A. I. Solzhenitsyn. Grafomaníaco inarticulado con un apellido "hablante"
El 8 de octubre de 2016, tuvo lugar un evento en Moscú, sobre el que casi todos los medios de comunicación de la Rusia "libre" cobardemente guardaron silencio. A las puertas del Museo de Historia del Gulag de Moscú, dos jóvenes activistas del RKSM (b) ahorcaron un espantapájaros de Alexander Solzhenitsyn. Pegada al espantapájaros había una placa con una inscripción en la que se llamaba Solzhenitsyn "enemigo principal","quien nos mintió sobre el Gulag", Y se afirmó que él"se burló de la verdad". En 2015, se colgó una placa con las palabras "Traidor" en el monumento a Solzhenitsyn en Vladivostok.
En diciembre de 2018, Putin inauguró un monumento a Solzhenitsyn en Moscú. En la calle Solzhenitsyn, en la que en 2008 se cambió el nombre de Bolshaya Kommunisticheskaya en violación de la ley: en ese momento, habían pasado menos de 10 años desde la fecha de su muerte. Dos días después, apareció una placa con la inscripción "Judas" en esta escultura y se colocó una brigada de policía cerca del monumento. En junio de 2019, se frotaron 4 letras para brillar en el pedestal de este monumento, por lo que la palabra "mentiroso" comenzó a destacar.
Estos incidentes, que las autoridades rusas intentan no publicitar y "no advertir", son indicadores de que la gente está cansada de la incomprensible hipocresía de los actuales gobernantes de Rusia. Que hablan palabras bonitas y correctas, pero al mismo tiempo abren todo tipo de "centros Yeltsin", financian los "Foros Gaidar" e incluyen en el currículo escolar las obras completamente falsas de un grafómano sin talento declarado "gran escritor" y casi un "clásico de la literatura rusa". El mismo que escribió sobre la Gran Guerra Patria en su libelo de varias páginas "El Archipiélago Gulag":
“Los alemanes fueron humanos no solo con los prisioneros de guerra. Aportaron grandes beneficios a toda la población de las regiones ocupadas. Los alemanes, en primer lugar, asombraron a la población con su cortesía y galantería. En segundo lugar, alguien repite molesto que en la tierra ocupada establecieron campos de exterminio, abrieron crematorios y cosas por el estilo; esto es una tontería, de hecho, estaban abriendo algo completamente diferente ... Llegaron los alemanes y comenzaron a abrir iglesias. En tercer lugar, los alemanes crearon las condiciones para la realización de sus peculiares habilidades y ambiciosas esperanzas para algunas personas enérgicas y activas que languidecían en la oscuridad ".
Mire una foto de una de estas personas "enérgicas":
Este es el ex policía Alex Lyuty (Yukhnovsky Alexander Ivanovich). En Kadievka (Stakhanov, Lugansk Oblast), se dio cuenta de sus "habilidades peculiares" al arrojar personalmente a los residentes locales sospechosos de tener vínculos con partisanos en los pozos de las minas. Después de la guerra, se escondió bajo el nombre de Mironenko. Fue identificado por Vera Kravets sobreviviente accidentalmente, quien en el momento de la "ejecución" tenía 12 años.
¿Y qué te parece esta perla de Alexander Isaich:
“¿Y si ganaran los alemanes? Había un retrato con bigote, colgarían con bigote. ¡Todo y negocios! "
Olvidé agregar: "y bebería cerveza bávara".
Bueno, Stalingrado, según Solzhenitsyn, estaba defendido, por supuesto, por batallones y compañías penales, que este falsificador llamó “cimentar los cimientos de la victoria de Stalingrado".
El mariscal V.I. Chuikov, uno de los personajes principales de Stalingrado, escribió con indignación:
“¡¿Cómo pudiste, Solzhenitsyn, llegar a tal blasfemia para calumniar a los que se enfrentaron a la muerte y derrotaron a la muerte ?! ... Tú, Solzhenitsyn, te atreviste a burlarte de estos héroes, derramando ríos de mentiras y suciedad sobre ellos. Repito de nuevo: durante la epopeya de Stalingrado, no había compañías penales ni otras unidades penales en el ejército soviético. Entre los luchadores de Stalingrado no había ni un solo luchador de penaltis. En nombre del pueblo de Stalingrado que estaba vivo y murió en la batalla, en nombre de sus padres y madres, esposas e hijos, te acuso, A. Solzhenitsyn, de mentiroso deshonesto y calumniador contra los héroes de Stalingrado, contra nuestro ejército. y nuestra gente ".
Vlasov literario
El Archipiélago también contiene las siguientes líneas:
“El campo de prisioneros de guerra soviéticos cerca de Jarkov era un campo muy bien alimentado, entre los comandantes de los campos había filántropos francamente humanos, por ejemplo, nuestro soldado, que era pianista por su profesión de antes de la guerra, fue capturado, ¿y qué? En cautiverio, un mayor alemán, el comandante del campo, se apiadó de él, lo ayudó a comenzar a dar conciertos ".
¿Ya has salpicado de aceite? ¿Las lágrimas de cariño no fluyeron?
Por cierto, el conocido traidor A. Vlasov escribió sobre lo mismo en su Manifiesto del 12 de abril de 1943, dirigiéndose a los hombres del Ejército Rojo:
“La propaganda falsa busca intimidarlos con los horrores de los campamentos y ejecuciones alemanes. Millones de presos pueden confirmar lo contrario ".
Así que en la URSS se llamó con bastante razón Solzhenitsyn "Vlasov literario".
El héroe de la Unión Soviética Vladimir Karpov le escribió a Solzhenitsyn:
“Sí, hubo traidores en la guerra. La cobardía, la insignificancia de sus almas, los empujó a cometer un acto sucio. Pero también hay traidores en tiempos de paz: ¡ustedes, Sajarov y Solzhenitsyn! Hoy les dispara por la espalda a sus compatriotas ".
La viuda de Solzhenitsyn, N. Svetlova, incluso en 2010 mostró adhesión a los principios, anunciando el 10 de septiembre en la presentación del primer lote de la edición escolar del Archipiélago:
“El material sobre los héroes de Rusia, los Vlasovitas, ha sido eliminado del libro. Es necesario que hayan pasado varias décadas para que el pueblo de Rusia llegue a comprender que eran verdaderos patriotas de su país ".
Realmente espero que nunca veamos tales "patriotas de Rusia".
Un grafómano declarado gran escritor
Al mismo tiempo, todos estos, si se me permite decirlo, los opus de Solzhenitsyn están escritos en una sílaba absolutamente terrible, descuidada, increíblemente pesada, su lenguaje es arcaico y olía a naftalina. Para mí, personalmente, leer sus libros literalmente “me rasca el cerebro”. Por lo tanto, ahora, en el proceso de trabajar en este artículo, simplemente aprieto los dientes, y me veo obligado a volver a las líneas torpes de las obras de este grafómano incompetente.
El ex embajador de Estados Unidos en la URSS D. Beam también escribió sobre la falta del más mínimo talento literario de Solzhenitsyn:
“Las primeras versiones de sus manuscritos eran una masa voluminosa, prolija y cruda que necesitaba organizarse en un todo inteligible ... estaban plagadas de vulgarismos y lugares incomprensibles. Necesitaban ser editados y asignamos a las personas adecuadas de los servicios especiales a este caso tan importante para nosotros ".
El emigrado ruso, escritor y crítico literario NI Ulyanov notó este trabajo de "negros literarios" estadounidenses. Escribe en el periódico "New Russian Word" (1 de agosto de 1971):
“Las obras de Solzhenitsyn no se escriben con una sola pluma. Llevan las huellas de las obras de muchas personas de diferentes gustos y antecedentes de escritura, diferentes niveles intelectuales y diferentes especialidades ".
La misma imagen, por cierto, se observa en el caso de Viktor Rezun, quien se apropió descaradamente del seudónimo "Suvorov": los opus antisoviéticos publicados en su nombre fueron escritos por diferentes personas, es simplemente llamativo y visible a simple vista. .
Y así es como el mismo "Archipiélago Gulag" Karel Yezdinsky, un empleado de la edición checoslovaca de la estación de radio "Europa Libre", evaluó:
"Tonterías literarias de primera categoría, pero dirigidas anticomunista, y por tanto valiosas".
Como dijo una vez el filósofo, escritor y publicista A. Zinoviev (privado de la ciudadanía soviética en 1978 y revisó sus puntos de vista después del colapso de la URSS):
"Apuntaban al comunismo, pero terminaron en Rusia".
Ahora dígame, ¿no le parecen una burla las líneas del telegrama del gobierno enviado a su viuda en 2008 con motivo de la muerte de Solzhenitsyn?
“Toda la vida de Alexander Isaevich fue entregada a la Patria. Lo servía como un verdadero ciudadano y patriota, y con todo su corazón apoyaba el destino del pueblo ruso, el orden justo del país ".
"Un simple prisionero soviético, su compañero es el lobo gris de Bryansk"
Las circunstancias del arresto de Solzhenitsyn son misteriosas e incomprensibles. De la nada, de repente escribe una serie de cartas desde el frente en las que insulta abiertamente al Comandante en Jefe Supremo (Stalin), informa sobre los planes para fundar una organización clandestina "Sociedad de Verdaderos Leninistas", invita a sus corresponsales a organizarse en "cinco" conspiradores. ¿Es un idiota? ¿No sabe que todas las cartas del frente (en todos los ejércitos, no solo en el soviético) están siendo revisadas? Lo sabe muy bien. Y comprende que cualquier contrainteligencia, incluso soviética, incluso polaca, incluso británica (y así sucesivamente), vendrá por el autor de tal carta. ¿Entonces quiere ser arrestado? ¿Y por qué?
El punto es probablemente que decidieron transferir a Solzhenitsyn al frente. Sí, escuchó bien: el "artillero de primera línea" Solzhenitsyn en realidad luchó en la retaguardia, en la posición de comandante de una batería de reconocimiento de sonido. Es decir, estaba a unos 3-5 kilómetros de la línea del frente y trató de determinar sus coordenadas por el sonido de los cañones enemigos. Amigos de la infancia: K. Simonyan y L. Yezherets llamaron a Solzhenitsyn la persona más cobarde de todas las que vieron. Y propusieron una versión de "autodisparo moral".
Cuando Solzhenitsyn descubrió que ahora mismo, al final de la guerra, podría tener que dispararle a los alemanes. tanques, es posible que simplemente haya decidido "sentarse con los oficiales especiales". Esto, por cierto, sugiere que los hombres del Ejército Rojo no temían demasiado a estos oficiales tan especiales. El propio Solzhenitsyn admitió más tarde que la condena real fue una sorpresa desagradable para él: creía que no sería encarcelado por tales "tonterías"; después de todo, no había información que constituyera un secreto de estado en sus cartas. Pero, gracias a la "cooperación con la investigación", recibió una sentencia relativamente leve: 8 años en campamentos sin confiscación de bienes. Al mismo tiempo, fue puesto en libertad ya en 1952.
La investigación del caso Solzhenitsyn duró solo nueve días. Durante este tiempo, escribió denuncias sobre sus amigos, conocidos e incluso su esposa, quien, sin saberlo, le llevó paquetes a la prisión de Lubyanka y Butyrka.
El periodista checoslovaco Rzezac Tomas en su libro "La espiral de la traición de Solzhenitsyn" cuenta una conversación que mantuvo con un investigador que estaba a cargo del caso del futuro premio Nobel. Dijo que Solzhenitsyn pertenecía al tipo de personas de "cuerpo blando" que estaban siendo investigadas,
“Que se entregan directamente en tus manos. Además de la verdad, también exponen sus conjeturas, solo para agradecerte ... Para mí fue simplemente increíble, ¡cómo puedes difamar a las personas más cercanas así! "
Nikolai Vitkevich, amigo de la infancia de Solzhenitsyn (se cortó los dedos con un cuchillo y juró amistad con sangre), fue condenado a 10 años por su denuncia. Se asombró cuando el investigador le entregó el testimonio de un ex "amigo" para que leyera:
“Cuando en el proceso de rehabilitación me mostraron la denuncia de Solzhenitsyn, fue el día más terrible de mi vida ... gobierno, la tinta maligna de Stalin ... no podía creer lo que veía ... ¡e imaginar! - contenían denuncias sobre su esposa Natalia Reshetovskaya y sobre nuestros amigos Shurik Kagan y Lydia Ezherets. K. Simonyan también escapó milagrosamente del arresto ".
Amigos de la infancia: Alexander Solzhenitsyn, Kirill Simonyan, Natalia Reshetovskaya (la primera esposa de Solzhenitsyn), Nikolai Vitkevich, Lydia Ezherets
KS Simonyan, famoso cirujano, profesor, médico a cargo del académico Landau, recordó la citación al investigador de seguridad del estado en 1952. Le pidió que diera explicaciones sobre la denuncia de Solzhenitsyn:
“Comencé a leer y sentí que el cabello de mi cabeza comenzaba a moverse ... Estas cincuenta y dos páginas describen la historia de mi familia, nuestras amistades en la escuela y más allá. Al mismo tiempo, en cada página se demostró que desde la infancia yo presuntamente fui antisoviético, corrompiendo espiritual y políticamente a mis amigos y especialmente a Sanya Solzhenitsyn, lo incitó a la actividad antiestalinista ".
Al final de la conversación, Simonyan le preguntó al investigador:
"Dime, ¿por qué Solzhenitsyn hizo esto justo antes del final de su oración?"
La respuesta fue la siguiente:
«El es solo un hombre basura".
¿Y quién inspira simpatía aquí? ¿El cobarde "luchador contra el régimen" AI Solzhenitsyn, que calumnió a su esposa y amigos? ¿O un "maldito chekista" que rápidamente descubrió este asunto y liberó al cirujano injustamente calumniado?
No es de extrañar que Simonyan hablara más tarde de forma muy imparcial sobre este disidente. Y Solzhenitsyn le respondió con hipócrita pesar en el archipiélago Gulag:
"¡Oh, es una lástima que no estuvieras encarcelado entonces! ¡Cuánto has perdido! "
Sin comentarios. No hay palabras.
En el futuro, Solzhenitsyn demostrará su cobardía más de una vez. Por su propia admisión, fue reclutado como "soplones" y recibió el seudónimo de "Vetrov". Explica inocentemente a los lectores:
“Da miedo cómo: invierno, ventiscas e ir al Ártico. Y aquí estoy asentado, duermo seco, abrigado y uniforme. En Moscú, mi esposa viene a verme, lleva programas ... ¿Dónde ir, por qué ir, si puedes quedarte? "
En una de sus cartas, Solzhenitsyn informa sobre las condiciones de detención en la prisión política central:
“¡Ah, qué dulce vida! Ajedrez, libros, camas con somier, almohadas de plumas, colchones macizos, linóleo brillante, ropa de cama limpia. Hacía mucho tiempo que había olvidado que también dormía así antes de la guerra. Piso de parquet en mal estado. Se pueden dar casi cuatro pasos al caminar de una ventana a otra. No, en serio, esta prisión política central es un verdadero recurso. Y aquí las granadas no estallan, las armas no retumban ".
Se confirma la versión del "autodisparo moral" de Solzhenitsyn presentada por K. Simonyan y L. Yezherets.
Pero qué bien se instaló Aleksandr Isaevich en el “terrible gulag” entonces: duerme cálida y secamente, se le proporciona ropa de cama, juega al ajedrez, lee libros. Y la esposa calumniada por él lleva paquetes con regularidad. Y en "Sharashka Marfino" - además de raciones, una libra de pan blanco todos los días y mantequilla además, cualquier libro de la biblioteca de Lenin, jugar voleibol, uso gratuito de la radio, trabajo en la especialidad en un laboratorio acústico. El prisionero Solzhenitsyn se relajó y se volvió tan descarado que comenzó a ser grosero con sus superiores. Por lo tanto, lo enviaron al campamento de Ekibastuz, donde tampoco vivía en la pobreza: habiendo ofrecido los servicios de un informante a la administración, primero recibió el cargo de capataz y luego se convirtió en bibliotecario.
Lev Nikolayevich Gumilyov escribió el libro "Hunnu" en la biblioteca del campo de Karaganda, y mientras estaba en el hospital del campo de Omsk, la obra "Antiguos turcos", sobre la base de la cual luego defendió su tesis doctoral. El bibliotecario Solzhenitsyn recopiló rumores y chismes. Por ejemplo, tal:
“Dicen (¡otra vez alguien le dice!) Que en diciembre de 1928 en Krasnaya Gorka (Karelia) los prisioneros se quedaron a pasar la noche en el bosque como castigo (no completaron la lección) y 150 personas murieron congeladas. Esta es una técnica común de Solovetsky, no lo dudará ".
¿Necesitas comentar sobre esta bicicleta? ¿O está todo claro? Si los guardias hubieran echado de menos a una persona por la mañana, todos habrían ido a la corte. Esto es de lo que, de verdad, no dudarás.
Pero nuestro pseudoclásico continúa delirando:
"En el tramo de Kem-Ukhtinsky cerca de la ciudad de Kut, en febrero de 1929, una compañía de prisioneros, unas 100 personas, fueron empujadas al fuego por no cumplir con la norma, y fueron quemadas".
El miedo al fuego abierto es un instinto incondicional y es imposible evitarlo. Una vez frente a un muro de llamas, la gente se olvida incluso del miedo a las alturas y salta desde balcones o techos de edificios de varios pisos.
¿Siente la diferencia entre los dos bibliotecarios del campamento: Gumilev y Solzhenitsyn?
Debo decir que entre los prisioneros reales los cuentos de Solzhenitsyn provocaron dos reacciones: en una mitad, risa, en la otra, ira con obscenidades. Varlam Shalamov, por ejemplo, pertenecía a la segunda categoría. Y escribió:
"Considero que Solzhenitsyn es una persona que no es digna de tocar un tema como Kolyma".
Solo los intelectuales liberales rusos (sinceramente, por estupidez) y los curadores extranjeros (de servicio) confiaban en Solzhenitsyn.
Pero el informante Solzhenitsyn-Vetrov hizo una buena acción en el campo de Ekibastuz: informó a la dirección sobre la preparación del levantamiento de los nacionalistas ucranianos occidentales. Cierto, por razones egoístas: supe que lo primero que harían los banderaitas con los informantes identificados. Así que escribió al final de su denuncia:
“Me gustaría recordarles una vez más sobre mi solicitud de protegerme de las represalias de los delincuentes que recientemente me han estado molestando con investigaciones sospechosas.
Vientos
20.1.52 ".
Vientos
20.1.52 ".
¿Prestas atención a la fecha? 1952, en el que Solzhenitsyn fue liberado antes de tiempo de prisión. Apreciado en el "Gulag" sus esfuerzos. Al principio, fueron colocados cuidadosamente en la enfermería para que otros prisioneros no los estrangularan o apuñalaran por la noche, luego fueron trasladados a otro campo, y de allí casi de inmediato - "a la libertad con la conciencia tranquila".
Después de "muchos años de sufrimiento continuo" en los campos, Solzhenitsyn vivió 89 años. Y la mayoría de los verdaderos soldados de primera línea no vivieron para ver los 70.
Durante mis años escolares, me las arreglé para escuchar las historias de verdaderos soldados de primera línea que sobrevivieron a todos estos terribles años. Estos eran mis parientes, sus amigos y conocidos, vecinos. ¿Y sabes lo que me llamó la atención? ¡No sabían nada de las "represiones estalinistas"! ¿Puedes ceerlo? Por la noche, ¿significa que los "embudos" circulan, los "sátrapas de Stalin" agarran a la gente indiscriminadamente, y los colegas, familiares, vecinos de estas "víctimas inocentes" no notan nada?
Durante las vacaciones familiares, después de beber, los soldados de primera línea a veces recordaban el notorio informe de Jruschov. De estas historias se deducía que la reacción de la sociedad a las fabricaciones de Jruschov fue impactante. Resulta que la gente no sabía que todos estos años vivieron en un "estado policial" en el que "la mitad de la población estaba sentada, medio vigilada". Uno de estos ancianos, en un ataque de franqueza, dijo que luego fue al comité de distrito y arrojó su tarjeta del partido en la cara del primer secretario. Explicando que estaba haciendo esto porque Jruschov, por así decirlo, "calumnió al Partido". El secretario permaneció en silencio (al parecer, estaba completamente de acuerdo con él) y sin conclusiones organizativas, y más aún sin represiones: no fueron despedidos del trabajo, no fueron sacados de la cola para un apartamento, se entregaron vales para el sanatorio. cada año, y así sucesivamente.
Por cierto, durante toda mi vida solo vi a una persona, cuyos padres fueron exiliados bajo Stalin: en los 90 recibió beneficios y "se volvió rey". Al mismo tiempo, las personas que lo conocían susurraban que su abuelo era un verdadero puño y un devorador de mundos.
"El libro que engañó al mundo entero"
Muchos disidentes (tanto en Rusia como en el extranjero) al principio no aceptaron el Archipiélago Gulag y consideraron este libro perjudicial para su movimiento. La razón eran las monstruosas falsificaciones y fabricaciones que, al parecer, nadie podía creer. Por desgracia, lo creyeron, aunque por un tiempo. Pero ahora el segundo y casi oficial nombre de este sucio libelo sobre la URSS es "El libro que engañó al mundo entero".
Solzhenitsyn no tuvo acceso a archivos y documentos. Recopiló chismes, rumores, folclore del campamento. Información sobre "Pecherlag", por ejemplo, recibió "accidentalmente de un prisionero que tuvo acceso a ellos en ese momento". Fuente "súper confiable", ¿no es así?
Pero también agregué mucho por mi cuenta. Como resultado, Varlam Shalamov, quien al principio le contó mucho a Solzhenitsyn sobre su vida en los campos, cambió drásticamente su actitud hacia él y dio la siguiente orden:
"Le prohíbo al escritor Solzhenitsyn ya todos los que tienen los mismos pensamientos con él que se familiaricen con mi archivo".
Solzhenitsyn pidió públicamente a los presidentes de Estados Unidos que ejercieran presión sobre la URSS y los países socialistas. Y Varlam Shalamov escribió:
"Tanto Occidente como Estados Unidos no se preocupan por nuestros problemas, y Occidente no los resuelve".
¿Sientes la diferencia entre una persona decente y un traidor?
Pero, ¿qué pasa con los hechos y cifras de Solzhenitsyn?
Después del lanzamiento de Archipelago, los líderes del Archivo Central, a través de la revista Knowledge to the People, se dirigieron burlonamente a Solzhenitsyn:
Ven a Moscú. Los documentos te están esperando ".
Naturalmente, no hubo respuesta.
En 1941, según Solzhenitsyn, “tuvimos 15 millones de campamentos".
En el mismo segundo volumen de El archipiélago, escribe:
"Las víctimas de las represiones estalinistas fueron 66,7 millones de personas".
Y en una entrevista que Solzhenitsyn concedió en 1976 a la televisión española, él, aparentemente olvidándose de esta cifra, ya habla de 110 millones de "víctimas del socialismo". En la misma entrevista, elogió al recientemente fallecido dictador Franco y advirtió a los españoles contra el cambio democrático.
Por cierto, Joseph Goebbels, a pesar de todo su descarado descaro, habló de sólo 14 millones de personas reprimidas en la URSS. ¡Pobre diletante! ¡Cuán lejos está de nuestro "Judas" Alexander Isaevich!
Mientras tanto, la comisión para la rehabilitación de las víctimas de la represión política, creada durante los años de la Perestroika por un miembro del Politburó de Gorbachov Yakovlev, ha determinado las cifras exactas. Resultó que durante toda la existencia del poder soviético, de 1919 a 1990, 3 786 094 personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos, de las cuales 642 980 personas fueron fusiladas. Además, el 90% de estos arrestos y ejecuciones se produjeron en dos años: 1937 y 1938. En ese momento, la NKVD estaba encabezada por un pederasta que padecía un complejo de inferioridad, Nikolai Yezhov. La cabeza del enano estaba dando vueltas por el poder que cayó sobre él. Para deshacerme de él, tuve que llamar a Moscú a un hombre que menos quería trabajar en el sistema NKVD y que soñaba con una carrera como ingeniero y constructor. Y su nombre era Lavrenty Beria.
Por cierto, el famoso artículo 58 tuvo 14 puntos. Sólo tres de ellos eran "políticos" (como "agitación contrarrevolucionaria"). El resto son espionaje, terrorismo, bandidaje, etc. De modo que no todos los condenados en virtud de este artículo "sufrieron por las bromas".
A pesar de todos los esfuerzos, solo unas 800 mil personas lograron rehabilitar la comisión de Yakovlev: el resto (casi tres millones) fueron condenados justamente y no se encontraron motivos para la rehabilitación.
En el momento de la muerte de Stalin, en marzo de 1953, había 2 personas en prisiones y campos. Político - 526 (402%). Muchos de ellos en ese momento eran hombres de las SS de los estados bálticos y Ucrania occidental, vlasovitas y policías. Además, sus filas se reponían constantemente con "hermanos verdes" con apariencia de animales de los estados bálticos (las líneas argumentales de la famosa película "Nadie quería morir", incluso en Lituania, nadie lo discute) y el sádico Bandera de nacimiento Ucrania occidental. Entre el pueblo "político" había 221 435 personas condenadas por espionaje, 8,76 9 por terrorismo, 617 8 por sabotaje, y 893 3 nacionalistas condenados.
Bandera, "hermanos verdes", ex policías, por regla general, recibieron seis años de exilio (¡justo!). Y solo si existía cien por ciento de evidencia de su participación en crímenes de guerra y masacres de civiles, se los condenó a 10 años en campamentos. Aquí los esperaba una jornada laboral de nueve horas totalmente pagada, un libro de trabajo, un paquete social completo y, no está claro por qué susto, la amnistía de Jruschov por el décimo aniversario de la Victoria en 1955. Más de 20 miembros de OUN luego regresaron solo al oeste de Ucrania.
Yu Nersesov escribió:
“Solzhenitsyn ... mintió constantemente. Según el certificado "Información sobre los kulaks desalojados en 1930-1931", elaborado por el departamento para pobladores especiales de la Dirección Principal de los campamentos, no se exiliaron 15 millones, sino 1 803 392 personas (incluidas las esposas e hijos de la exiliado) ... de Alemania, prisioneros de guerra y civiles. De 4 199 488 ciudadanos soviéticos repatriados desde Alemania en 1945-1946, solo 272 personas fueron arrestadas ... Pero 687 148 personas, es decir, la mayoría de los que fueron oficialmente condenados por servir en las formaciones armadas pro-Hitler o civiles administración de ocupación, recibió 079 años de exilio. El mismo veredicto se dictó sobre 6 militares de las unidades colaboracionistas capturados por los aliados estadounidenses-británicos y repatriados a la URSS el 9 de noviembre de 907. Y de los 6 prisioneros de guerra soviéticos liberados en 1944-302, sólo 992 personas fueron arrestadas y otras 1941 fueron enviadas a unidades penales ".
Otra monstruosa mentira de Solzhenitsyn es la declaración sobre las represiones masivas en Leningrado:
“Se cree que una cuarta parte de Leningrado se limpió en 1934-35. Que esta valoración sea refutada por quien posee la cifra exacta y la da ".
Es decir, 650 mil personas fueron presuntamente detenidas en dos años. La ciudad simplemente debería haberse despoblado. Según cifras oficiales, el 93% de los detenidos en la URSS eran hombres. Por lo tanto, si aceptamos los datos de Solzhenitsyn, solo 250 mil hombres sanos deberían haber permanecido en Leningrado. ¿Quién trabajó entonces en las numerosas fábricas y fábricas de Leningrado, en los ferrocarriles y en las empresas municipales? ¿Y quién se unió en masa a la milicia popular tras el inicio de la Gran Guerra Patria?
Veamos ahora qué proporción había prisioneros en la URSS, calculada por 100 mil de la población. En la década de 1930. (en medio del terror) en las prisiones y campos soviéticos había una media de 583 convictos por cada 100 habitantes. En la Rusia "democrática" en 000-1992. - 2002 presos por 647 habitantes. En los Estados Unidos "superdemocráticos" en el mismo período - un promedio de 100 personas por cada 000 mil de la población. O no hubo represiones masivas en la URSS en los años 626, o incluso se llevaron a cabo represiones a gran escala en los años 100 del siglo XX en la Rusia de Yeltsin y en los Estados Unidos.
¿Por qué términos fueron condenados los presos políticos en la URSS? ¿Al parecer durante al menos 10 años? Resulta que en 1936 el 42,2% de ellos fueron condenados a una pena de hasta 5 años, el 50,7% recibió una pena de 5 a 10 años. Hasta 1937, el plazo de diez años era el máximo.
¿Y qué hay de la tasa de mortalidad en los "campos estalinistas"? Solzhenitsyn, sin pestañear, afirmó: ¡1% de todos los prisioneros por día moría (!).
“Dicen (de nuevo dicen - ¿quién dice dónde y cuándo?) Que en el primer invierno, de 1931 a 1932, cien mil y se extinguieron - tanto como había constantemente en el canal (Mar Blanco-Báltico). ¿Por qué no creerlo? "
De hecho, ¿por qué no creer en el mentiroso Solzhenitsyn, con la condición de que leer su libelo sea una imbécil?
De hecho, la tasa de mortalidad en los campamentos en tiempos de paz no superó el promedio nacional. La ración habitual de prisioneros correspondía a la de los trabajadores civiles, y la ración de la caja de castigo era cinco veces mayor que la norma de bloqueo de Leningrado de los trabajadores varones comunes.
Ahora aprecie el siguiente pasaje de Solzhenitsyn:
“Cuando nosotros, carne al vapor, sudorosa, fuimos amasados y empujados en embudos, gritamos a los guardias desde las profundidades:“ ¡Esperen, bastardos! ¡Truman estará contigo! ¡Te arrojarán una bomba atómica en la cabeza! " Y los guardias guardaban un silencio cobarde ".
En este lugar, recuerdo líneas sobre Moscú del repugnante poema (en todos los sentidos) "Performance" de Brodsky:
"La mejor vista de esta ciudad es si te subes a un bombardero".
Y el epigrama de Valeria Vyushkina:
“¡No, al sinvergüenza no le importaba en absoluto!
¡Después de todo, Hitler para él es un héroe de la voluntad burguesa!
¡Sus tonterías antisoviéticas se llevan a cabo en la escuela!
¡Solzhenitsyn el mentiroso está lleno de pecados!
Escándalo de Vermont, descarado todo más,
Apeló a Reagan: “Socialismo hasta
¿Lo tolerarás? Moscú es tiempo por mucho tiempo
¡Bombardea como Hiroshima! ¡¿Perdón por la bomba, o qué ?! .. "
¡Después de todo, Hitler para él es un héroe de la voluntad burguesa!
¡Sus tonterías antisoviéticas se llevan a cabo en la escuela!
¡Solzhenitsyn el mentiroso está lleno de pecados!
Escándalo de Vermont, descarado todo más,
Apeló a Reagan: “Socialismo hasta
¿Lo tolerarás? Moscú es tiempo por mucho tiempo
¡Bombardea como Hiroshima! ¡¿Perdón por la bomba, o qué ?! .. "
Esto se refiere al discurso de Solzhenitsyn, mostrado en la película "El precio de la paz y la libertad", que fue creada por orden del "Comité sobre el peligro existente" estadounidense (1978). Solzhenitsyn dice allí sobre nuestro país:
“El mal del mundo, odioso para la humanidad, se está concentrando. Y está decidido a destruir su sistema. ¿Deberíamos esperar que golpee su frontera con una palanca y que la juventud estadounidense tenga que morir en las fronteras de su continente? "
Es decir, todavía había un llamado velado a atacar la URSS.
En general, todo esto, por supuesto, es ridículo: el cobarde e informador Solzhenitsyn amenaza a los guardias. No tiene miedo de recibir esposas de ellos, o un aumento en el plazo para una declaración política. Y, además, conoce bien el secreto "Proyecto Atómico", así como los planes del presidente de los Estados Unidos, Truman.
Las cifras exageradas de Solzhenitsyn sobre el número de prisioneros en Kolyma, donde “9 meses invierno - descanso verano”, Y no solo los prisioneros, sino que todos los bienes y suministros se llevan una vez al año, a la navegación. Y hasta ahora, la población está regulada por la capacidad de alimentarla realmente.
Para concluir esta breve historia, permítanme recordarles: el 9 de septiembre de 2009, por orden del Ministro de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia A. Fursenko, el libelo antisoviético y antirruso completamente engañoso de Solzhenitsyn "El Archipiélago Gulag "se incluyó en el plan de estudios de la escuela.
A una edad en la que los niños realmente quieren amar a su patria, los maestros de la Rusia moderna se ven obligados a hacerlos leer cuentos estúpidos y terribles sobre el "imperio del mal".
El símbolo de este sabotaje ideológico contra las generaciones futuras, y la actitud de las autoridades rusas ante la opinión de la abrumadora mayoría de los ciudadanos del país, probablemente pueda llamarse este reciente "regalo" a los moscovitas, que se puede ver en la Plaza Bolotnaya:
información