Prensa polaca: Rusia utiliza la situación con los talibanes llegando al poder en Afganistán para fortalecer su presencia militar en Asia Central

36

La prensa polaca está discutiendo la cumbre de la OTSC, que se está celebrando en la capital de la República de Tayikistán. Al final resultó que, los expertos polacos están preocupados por la "ausencia física" del presidente ruso Vladimir Putin en la cumbre. En base a esto, se están construyendo todo tipo de teorías conspirativas sobre el formato de la reunión de los estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, así como la decisión de Putin de participar en la cumbre en formato de videoconferencia.

En particular, el observador polaco Adam Gaafar afirma que el estatus de los talibanes (* un grupo terrorista prohibido en Rusia) es un problema difícil para la mayoría de los países del mundo, y para Rusia en particular. Gaafar escribe que uno de los principales temas discutidos en la cumbre de la OTSC es el tema afgano. Al mismo tiempo, el autor polaco afirma que "Moscú y los aliados ya han decidido qué hacer con los talibanes y que" Moscú se está aprovechando de la situación en su propio interés ".



La prensa polaca señala que la Federación de Rusia "utiliza la situación con los talibanes * llegando al poder en Afganistán para fortalecer su presencia militar en Asia Central".

Adam Gaafar:

Cabe recordar que después de que los talibanes * llegaron al poder en Afganistán, el ejército ruso declaró su disposición para cualquier escenario en el sur. Ahora, en la cumbre de la OTSC, acordaron un refuerzo militar en la frontera sur de la OTSC, en armar a las tropas allí presentes con modernos armas.

El autor polaco señala las críticas que salieron de labios del presidente ruso a Estados Unidos y la OTAN sobre el caos que se generó durante la retirada de los contingentes militares de Afganistán.

En Polonia, creen que Rusia y China (la CSTO no está incluida) "están tratando de aprovechar la situación con la" mala organización "de la operación estadounidense para aumentar sus capacidades en la dirección afgana".
  • CSTO
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    17 Septiembre 2021 06: 56
    ... sin la opinión de los polacos, no todo el mundo puede sobrevivir ...
    1. -8
      17 Septiembre 2021 07: 03
      Me pregunto cuánto influye el gobierno en los temas creados en HE.
      1. +12
        17 Septiembre 2021 07: 10
        Cita: Gardamir
        Me pregunto cuánto influye el gobierno en los temas creados en HE.

        Contestaré. Solo shhh ... nadie, nadie ... Afecta directamente. Recibimos directivas del gobierno (cada día es diferente: polaco, israelí, ucraniano, estadounidense, alemán, nacional). Y todos los temas, naturalmente, salen bajo la influencia de estas directivas. Y al lado de cada autor se sienta un importante, leyendo con atención, si se perdió las noticias del experto ucraniano o polaco.
        1. +1
          17 Septiembre 2021 07: 14
          sí, y si el comentario no es de su agrado, inmediatamente envían un paquete de minusers. exactamente. si
          por así decirlo, destruyen moralmente.
          1. +1
            17 Septiembre 2021 09: 58
            RF usa la situación

            Y esto es bueno.
            No hay desperdicio en política. Solo recursos.
            Y de cualquier situación es necesario sacar provecho.
            Benefíciese para usted, sus aliados y amigos.
            Y daño a enemigos, adversarios y no amigos.
            El que mejor se las arregla es el mejor político.
        2. -7
          17 Septiembre 2021 07: 21
          Recibimos directivas del gobierno (cada día es diferente: polaco, israelí, ucraniano, estadounidense, alemán,
          Te creo. Pero dudo que las directivas vengan del ruso.
          Según la lógica del 50-70 por ciento, debería haber temas sobre Rusia. Y las noticias extranjeras deberían ser noticias, y no lo que ha elegido el ministro de Ucrania y Polonia. En este sentido, recuerdo el programa soviético Vremya, donde se asignó el mínimo a las noticias internacionales.
          1. +7
            17 Septiembre 2021 07: 30
            Cita: Gardamir
            Según la lógica del 50-70 por ciento, debería haber temas sobre Rusia.

            Si este tema "no es sobre Rusia", entonces no lo ha leído bien. Muy mal
            1. -3
              17 Septiembre 2021 09: 26
              Esta es la opinión de los polacos. Y la audiencia de comentaristas crea la impresión de estar involucrado en la alta sociedad. Puedes burlarte de los polacos, puedes decir "pero lo haría".
              El tema de Rusia es, por ejemplo, la creación de más de un millón de ciudades. O, por ejemplo, la discusión sobre el desarrollo de las Islas Kuriles es Rusia, pero la declaración de algunos Toyama Tokanawa no se trata de nada.
    2. +3
      17 Septiembre 2021 07: 18
      Cita: Nexcom
      sin la opinión de los polacos, no todo el mundo puede vivir sin la opinión de los polacos ...

      No, bueno, en principio, la opinión correcta ... De verdad, intentamos aprovechar la situación. Pero, ¿qué saldrá de esto ...? solicita
      1. +4
        17 Septiembre 2021 07: 22
        hmm, ¿y quién, déjame preguntarte, en geopolítica no intenta utilizar situaciones adecuadas? estamos hablando de otra cosa: los polacos con su opinión trepan por todas partes y por todas partes. y, francamente, cansado. Estoy tan en su opinión de alguna manera púrpura y en paralelo. Me interesa la opinión de los socios de nuestro estado y aquellos que interactúan con nuestro estado. Los polacos, por otro lado, se han hecho tradicionalmente famosos por sus ladridos en la dirección de la Federación de Rusia. este es su enfoque y cansado. por tanto, su opinión no es particularmente interesante.
        1. +1
          17 Septiembre 2021 09: 34
          estamos hablando de otra cosa: los polacos con su opinión trepan por todas partes y por todas partes.
          - recuerde la caricatura soviética "Mowgli", había un animal llamado Tabaki ...
    3. +2
      17 Septiembre 2021 07: 52
      Bueno, quien sea capaz de algún tipo de acción, actúa. Sería una tontería en esta situación no poder hacer nada.
      Y para los que están al margen y que, en general, son prácticamente impotentes, lo único que les queda es opinar sobre las acciones ajenas.
    4. +2
      17 Septiembre 2021 08: 00
      La prensa polaca señala que la Federación de Rusia "utiliza la situación con los talibanes * llegando al poder en Afganistán para fortalecer su presencia militar en Asia Central".


      Una conclusión muy extraña: Pakistán está detrás de los talibanes.
      Después de que los talibanes formaran gobierno, desaparecieron las últimas dudas de que este movimiento, que llegó al poder en Afganistán, esté controlado desde Pakistán. El gobierno se formó solo después de la llegada a Kabul el 4 de septiembre del jefe del ISI de Pakistán, el teniente general Faiz Hamid; de hecho, fue formado por el jefe de inteligencia paquistaní.


      Por qué Afganistán a Pakistán es comprensible. Pakistán está enemistado con India, y Afganistán se está convirtiendo en la retaguardia del ejército paquistaní, donde se pueden contratar decenas de miles de combatientes mal entrenados, pero valientes y fanáticos por poco dinero. El control sobre Afganistán permite a Islamabad ejercer presión sobre el hostil Irán, así como reprimir cualquier intento de Tayikistán y Uzbekistán de desempeñar algún papel en el norte del país. Bueno, ya largo plazo, los recursos naturales afganos (petróleo, gas, litio, lapislázuli, esmeraldas, hierro y cobre), que no interferirán en absoluto con el crecimiento de la economía paquistaní. Más mano de obra súper barata, aunque no calificada.


      ... El Talibán para el ISI es un consumible diseñado para asegurar el control de Pakistán sobre las tribus afganas atrasadas. Y al-Qaeda es una especie de fuerzas especiales globales que atacan donde Pakistán lo necesita.

      ¿Qué sucedió? Estados Unidos se ve envuelto en una guerra de 20 años en Afganistán, que a priori no se puede ganar. Por cierto, dejaron en Pakistán una gran parte de los billones gastados en la guerra. Y "perdieron la cara" ante el mundo musulmán. Y Pakistán lo adquirió. Y cuando, no obstante, los estadounidenses decidieron abandonar Afganistán, el ISI devolvió a los talibanes a sus posiciones anteriores con mano de hierro, para establecer en Afganistán el orden que Pakistán necesita.

      El control sobre los talibanes y Afganistán es importante para Pakistán por otra razón. Las regiones montañosas de las áreas tribales federales de Pakistán están controladas por los talibanes locales (Tehrik-e Taliban Pakistan, CCI). Este grupo apareció en 2007, después de que el ejército paquistaní intentara limpiar los destacamentos de extremistas de al-Qaeda, EI, chechenos, uigures, uzbecos y talibanes afganos descontrolados, que se retiraron de Afganistán bajo los golpes de las tropas estadounidenses. Los grupos tribales locales se negaron a entregar a sus "hermanos en la fe", se declararon talibanes paquistaníes y opusieron una resistencia desesperada a las tropas. Siguió una guerra, que terminó en empate: algunos de los territorios todavía están controlados por la Cámara de Comercio e Industria.



      Ideológicamente, la CCI se diferencia de los talibanes afganos solo en su extrema "congelación": lucha contra Pakistán como un estado laico, pide la conquista y la islamización de la India, amenaza a Myanmar y envía militantes a Siria. Las relaciones de la Cámara con los talibanes afganos son complicadas: la Cámara de Comercio e Industria juró lealtad al jefe de los talibanes, Mullah Omar, pero se negó a cooperar con Pakistán. Las unidades de la CCI lucharon hombro con hombro con personas afganas de ideas afines contra los estadounidenses, y después de la derrota de 2001, los talibanes afganos se retiraron y ganaron fuerza bajo el ala de la CCI.

      Los drones estadounidenses, la aviación paquistaní y las fuerzas especiales han matado a miles de militantes de la CCI y a unos 200 líderes, pero no han logrado destruir ni controlar el movimiento. Los destacamentos de la CCI, que suman entre 30 y 50 mil militantes y varios cientos de miles de milicias, aún controlan grandes territorios.


      Islamabad hizo tantos esfuerzos para tomar el control de los talibanes afganos porque su unificación con la CCI, cercana en todos los aspectos, significaría la creación de un enorme Pashtunistán, que se convertiría en una amenaza para la propia existencia de Pakistán.


      ¿Por qué Pakistán necesita a los talibanes y Afganistán, mencionado anteriormente? ¿Por qué fuerzas especiales globales en la persona de al-Qaeda e IS?

      El objetivo estratégico de Pakistán es la derrota y la absorción de India, la transformación de todo el Indostán en Pakistán. Para ello, Pakistán luchó cuatro veces con la India. Por su bien, Pakistán apoya no solo a los grupos terroristas islamistas que libran una guerra contra la India, sino también a los maoístas: los naxalis que luchan en las selvas de la India oriental, los sij, los asamés, Manipur y otros separatistas.


      Todo lo anterior no significa que la India sea un país de ángeles amantes de la paz. Los indios han estado apoyando el movimiento guerrillero balochi durante muchos años, aterrorizando a las partes paquistaní e iraní de Baluchistán. India también ha desarrollado armas nucleares y no se está comportando pacíficamente con Pakistán. Pero esta es una agresividad recíproca: ¿de qué otra manera se puede comportar la India si Pakistán ha amenazado abiertamente su propia existencia desde sus inicios?

      Pakistán, que desarrolló armas nucleares en 1998, tiene una ambición de superpotencia. Se convirtió en el país musulmán más poderoso, e Islamabad llamó a sus cargas nucleares mucho antes de su creación no paquistaníes, sino bombas atómicas islámicas. En opinión de una parte significativa de la élite paquistaní, es su país el que tiene más motivos para convertirse en el centro del mundo islámico: es el único del planeta, creado deliberadamente por musulmanes que se separaron de los "infieles". (el resto de los estados musulmanes se crearon sobre una base histórica y nacional). Arabia Saudita, que también reclama liderazgo, está gobernada por una dinastía nacional que no tiene derecho a gobernar a otros pueblos; Egipto trató de desempeñar el papel de líder del mundo árabe y musulmán bajo G.A. Nasser, pero fue golpeado repetidamente por el enemigo más odiado: Israel; Turquía es un estado nación, y la enorme Indonesia es un país laico, que también es muy inferior a Pakistán en términos de desarrollo.

      Después de que Pakistán adquirió armas nucleares, Occidente, y especialmente Estados Unidos, le impuso duras sanciones. Además, después del colapso de la URSS, India, que era aliada de Moscú, comenzó a mejorar las relaciones con Occidente y, ¡oh, horror para Pakistán! - con Israel. Las relaciones de Pakistán con Estados Unidos, muy estrechas hasta 1998, colapsaron. China siguió siendo un fuerte aliado de Islamabad, pero esta es una alianza forzada: Pakistán no quiere depender en absoluto de la China comunista y no musulmana.

      https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/pakistan-kak-ugroza-6140ee024301173ee00e97a3
    5. 0
      17 Septiembre 2021 10: 12
      Por supuesto, Rusia usará esto en su beneficio, necesitamos paz en la frontera. EE. UU. Y EB tuvieron una oportunidad, pero no fueron lo suficientemente inteligentes.
  2. +5
    17 Septiembre 2021 06: 57
    Rusia usa la situación con los talibanes llegando al poder en Afganistán
    Bueno, eso es maravilloso, ¡deja de hacer clic en tu pico! Además, ¡nuestro escudo de armas tiene dos! guiño
    1. 0
      17 Septiembre 2021 07: 07
      ¿Puedes imaginar qué escala de clic será si haces clic en DOS picos ... recurso
      ¡Esto claramente no está permitido!
      1. +6
        17 Septiembre 2021 07: 09
        Cita: Nexcom
        ¿Te imaginas qué clics serán si haces clic en DOS picos ...

        Y qué hay que imaginar, hasta la segunda guerra de Chechenia era solo eso.
        1. +6
          17 Septiembre 2021 07: 22
          "Moscú se está aprovechando de la situación a su favor".

          ¿Por qué no usarlo? ¿Quién te impide usarlo también? ¿Qué? ¿Son las manitas demasiado cortas? ¡Bien, envidia en silencio!
  3. +2
    17 Septiembre 2021 07: 19
    RF usa la situación ...

    Curiosamente, ¿no está aprovechando Polonia la situación de la llegada al poder de Banderlog en Ucrania a su favor? ¡¡¡¿No intentar construir la segunda Commonwealth polaco-lituana "de Mozha a Mozha"? !!!
  4. +4
    17 Septiembre 2021 07: 22
    Bueno, ¿qué quería el psheki ??? Ellos mismos se fueron, ellos mismos buratinos viciosos. Y ahora no hay nada que ladrar detrás de la estufa. ¡¡¡Aquí no estás !!!
    En 2014, comenzó la reducción de tropas y, para el 10 de junio de 2014, el contingente polaco se retiró en gran parte de Afganistán. En junio de 2020, la fuerza del contingente militar polaco era de 350 soldados.
    El 30 de junio de 2021, Polonia completó la evacuación (cortinaje grande) de las tropas y la participación en la operación.
  5. +2
    17 Septiembre 2021 07: 35
    ¿Y por qué no usarlo, ya que existe esa oportunidad? A los polacos, ¿qué les pasa? Que se sienten sobre el sacerdote exactamente cuando los caballeros dividan el mundo. riendo
  6. +1
    17 Septiembre 2021 07: 40
    Prensa polaca: Rusia utiliza la situación con los talibanes llegando al poder en Afganistán para fortalecer su presencia militar en Asia Central
    Que pasa
    HeHemon lo hizo, se escapó, y un lugar sin supervisión, control, ¡no debería quedarse!
    De una forma u otra, admisible, por supuesto ...
    Y los que son ricos, aunque sólo sea para pap ... no se puede esperar más de ellos.
    En Polonia, creen que Rusia y China (la CSTO no está incluida) "están tratando de aprovechar la situación con la" mala organización "de la operación estadounidense,
    Sí, ahora se llama así ... no es un trapo vergonzoso, sino simplemente una "mala organización".
    1. +2
      17 Septiembre 2021 08: 34
      Cita: rocket757
      HeHemon lo hizo, se escapó, y un lugar sin supervisión, control, ¡no debería quedarse!

      Un lugar santo nunca está vacío.
    2. +1
      17 Septiembre 2021 08: 34
      Cita: rocket757
      no es una cortina vergonzosa, sino simplemente una "mala organización" ???

      Desde el punto de vista de Biden, esta es generalmente una operación brillantemente organizada: los aviones no cayeron, para esto tuvo que encontrarse con el "asesino" y cargar el Nord Stream con él.
      Rusia no solo aprovechó la situación, la creó a través de Pakistán, estableciendo una poderosa cooperación técnico-militar,
      primero golpeando a los Estados Unidos en Afganistán, ya través de este caldero controlando a los talibanes, por supuesto con todos los vecinos interesados.
      1. +1
        17 Septiembre 2021 08: 49
        Cita: Andobor
        Desde el punto de vista de Biden, esta es generalmente una operación brillantemente organizada,

        Bueno, sí, ¡exactamente ESTO! Todavía están en los libros de texto sobre ... en algo allí, se ingresará esta "operación" y ...
        Está bien, los militares, de todos modos, piensen, razonen, ¡deberían ser más / menos sensatos! No son políticos, caminan por el suelo, y no flotan en las nubes ... al menos, una parte significativa de ellos.
        1. +1
          17 Septiembre 2021 09: 58
          Cita: rocket757
          Bueno, sí, ¡exactamente ESTO! Todavía están en los libros de texto sobre ... en algo allí, se ingresará esta "operación" y ...

          Sí, para raspar de la caldera, con pérdidas mínimas, lo principal es que los aviones no cayeron en tandas, y el hecho de que los afganos estuvieran cayendo es problema de los políticos. La operación es realmente brillante. Y la caldera de Rusia, China, Pakistán, Irán organizó bollos de la India prometió: todos están felices, los talibanes ahora están en la misma caldera,
          se portarán mal, cocinarán en el mismo lugar, todo a su alrededor está bloqueado.
          No lo hacen, pero los paquistaníes ni siquiera se esconden;
          https://youtu.be/XcTecfT-KKY
          1. +1
            17 Septiembre 2021 10: 03
            Cita: Andobor
            todo a su alrededor está bloqueado.

            Entonces realmente no querían salir ... ahora necesitan ayuda externa, esto es un hecho. Las rayas dejaron, tras ellas mismas, devastación por todas partes.
            1. +1
              17 Septiembre 2021 10: 09
              Cita: rocket757
              ahora necesitan ayuda del exterior, es un hecho.

              Sí, es una palanca de control sobre el comportamiento de los talibanes, se portará mal,
              cocinarán en un caldero incluso sin guerra. China está dispuesta a invertir, Uzbekistán, Tayikistán suministran principalmente electricidad, su producción es al menos. Y si el mundo mejora, los proyectos globales se pondrán al día.
              1. +1
                17 Septiembre 2021 10: 24
                Cita: Andobor
                Y si el mundo mejora, los proyectos globales se pondrán al día.

                Por ahora, por ahora, todos los que quieren algo están actuando con mucho cuidado ...
                1. +1
                  17 Septiembre 2021 10: 27
                  Cita: rocket757
                  Por ahora, por ahora, todos los que quieren algo están actuando con mucho cuidado ...

                  Sí, los talibanes son una organización prohibida en Rusia.
  7. 0
    17 Septiembre 2021 08: 56
    Prensa polaca: Rusia utiliza la situación con los talibanes llegando al poder en Afganistán para fortalecer su presencia militar en Asia Central
    Por supuesto, no para "fortalecer" a la OTAN. Pshechnya ahora pensaría en el próximo invierno sin gas, pero son innecesarios: para fastidiar a mi madre, quemaré la casa. riendo
  8. 0
    17 Septiembre 2021 10: 03
    Rusia y China (que no es miembro de la CSTO) "están tratando de aprovechar la situación con la" mala organización "de la operación estadounidense para aumentar sus capacidades en la dirección afgana".
    Sería extraño que Rusia no aprovechara la situación a su favor. Otra cuestión es que los polacos, como siempre, están más preocupados por Rusia, y no por sus problemas internos y los problemas que han surgido por culpa de Polonia en la UE.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    17 Septiembre 2021 12: 55
    el autor polaco afirma que "Moscú y los aliados ya han decidido cómo lidiar con los talibanes y que" Moscú se está aprovechando de la situación "
    Es decir, Moscú y sus aliados están tomando decisiones equivocadas, ya que no les conviene a los pshek ni a otros camaradas. Y en Asia Central, ¿a quién le interesa el hecho de que en algún lugar esté Polonia y otros europeos homosexuales?
  11. 0
    17 Septiembre 2021 14: 40
    Al final resultó que, los expertos polacos están preocupados por la "ausencia física" del presidente ruso Vladimir Putin en la cumbre.

    Así que se quedó más cerca de ti para terminar los ejercicios con normalidad, y en lugar de él mismo envió al papá a Dushanbe, como desde el Estado de la Unión y un representante será suficiente. :))
    Están preocupados, ¿ves? Y nos preocupa "¿estás bien preocupado ahí?"
  12. -1
    17 Septiembre 2021 16: 22
    Para mí, el mayor problema es el estado de Polonia. ¿Es un estado independiente o es un sello de Estados Unidos?
  13. 0
    18 Septiembre 2021 14: 16
    Es más interesante saber qué piensa la gente al respecto en Burkina Faso

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"