Prensa estadounidense: el F-35 puede no seguir el ritmo de la actualización de la defensa aérea rusa y china

Es posible que el caza de quinta generación F-35, ya reconocido como el sistema de armas más caro en la actualidad, simplemente no esté a la altura de las actualizaciones de la defensa aérea rusa y china. Escribe sobre esto el autor de un artículo para la edición estadounidense de Bloomberg Anthony Capaccio.

El Congreso de Estados Unidos expresó su descontento con el programa de combate F-35 debido a la "lenta evolución y costos extraordinarios". El Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes expresó su preocupación de que la aeronave pronto no cumplirá con los requisitos modernos de los nuevos sistemas antiaéreos desarrollados en Rusia y China.

En pocas palabras, mientras Lockheed Martin está "terminando" el F-35, la defensa aérea dará un paso adelante y el sistema de armas más caro del mundo hoy corre el riesgo de quedarse sin trabajo. Las capacidades declaradas del caza para superar los sistemas de defensa aérea enemigos todavía están disponibles solo en papel, y para obtenerlas, el caza necesita recibir las próximas "actualizaciones clave", para lo cual, por supuesto, se requieren fondos adicionales.

En un informe presupuestario de 2022, un comité de la Cámara apoyó $ 35 mil millones adicionales para el programa F-398. Todo este monto se utilizará para compras para mejorar la aeronave. Al mismo tiempo, se expresan dudas de que la aeronave eventualmente reciba las capacidades de combate prometidas.

Por lo tanto, a pesar de los costos significativos durante 20 años, el F-35 aún no ha recibido las capacidades prometidas. El desarrollo de sistemas de defensa aérea de potenciales adversarios puede llevar a que la aeronave en el futuro no sea capaz de "resistir adecuadamente" las amenazas esperadas, resume el autor.

Comments

[Bigg naranja]

Saw Shura vio, son dorados.

[svp67]

Cita: OrangeBigg

ETILIP AKCHORUSH ETILIP

¿Ha visitado "Abyrvalg"?

[Bigg naranja]

Cita: svp67

Cita: OrangeBigg

ETILIP AKCHORUSH ETILIP

¿Ha visitado "Abyrvalg"?

Que?

Cita: OrangeBigg

Saw Shura vio, son dorados.

[svp67]

Cita: OrangeBigg

Que?

Leer Bulgakov y su "Corazón de perro"

[Bigg naranja]

Bueno, ya veo.

[Aaron Zawi]

Cita: OrangeBigg

Saw Shura vio, son dorados.

[Rayo]

Abyrvalg fluye suavemente hacia una "caza de pirañas" ...

[Pinzones]

Lema de la defensa aérea: "¡No volamos nosotros mismos y no damos a otros!"

[Bigg naranja]

Cita: pinzones

Lema de la defensa aérea: "¡No volamos nosotros mismos y no damos a otros!"

Este es el lema del F-35. Y ellos mismos no vuelan y otros modelos de caza no pueden volar, ya que se gasta todo el dinero para la compra de su amada (F-35).

[Pinzones]

Lo que no puede sino alegrarse!

[Bigg naranja]

Cita: pinzones

Lo que no puede sino alegrarse!

¿Cuál es la defensa aérea fuerte de los Estados Unidos en la persona del F-35? Corresponde al lema.

[Sémola]

Los medios a menudo escriben que el S-400 puede ver fácilmente al F-35. Entonces resulta que otros (S-300, Buk, etc.) no ven, ¿o qué? Hombres de la defensa aérea, por favor, iluminennos.

[Bigg naranja]

Cita: Gritsa

Los medios a menudo escriben que el S-400 puede ver fácilmente al F-35. Entonces resulta que otros (S-300, Buk, etc.) no ven, ¿o qué? Hombres de la defensa aérea, por favor, iluminennos.

Esto se ha dicho muchas veces.

Los primeros "furtivos" estadounidenses: los bombarderos F-117, durante mucho tiempo fueron posicionados por la propaganda estadounidense como aviones absolutamente invisibles. El problema era que las tecnologías furtivas son efectivas solo en un "corredor" limitado de posibilidades. Si todo el sistema de defensa aérea del enemigo opera en la banda X (8-12 GHz), entonces no hay problema: vuele usted mismo y use misiles. Pero si el radar del enemigo opera en ondas ultracortas (30 MHz - 3 GHz), que se utilizan en el S-400 y en otros sistemas de defensa aérea rusos, entonces no podemos hablar de sigilo en principio. La esencia del trabajo de los radares rusos, si no entras en detalles, es la siguiente: varios radares de distintas direcciones "disparan" el espacio aéreo con miles de pequeños impulsos, por lo que el movimiento del objetivo se puede observar en real tiempo como un punto brillante en la pantalla de vista general.

En la división S-400, varios radares de este tipo pueden funcionar. Intercambian datos entre sí, por lo que todos los parámetros del objetivo son rastreados incluso por aquellos cálculos que inicialmente ni siquiera sabían sobre la llegada del objetivo al área afectada.

Pero por otras razones, debes preocuparte absolutamente. Por ejemplo, los vuelos de cazas estadounidenses cerca de Kamchatka son seguidos cada vez por los sistemas de defensa aérea rusos. El Grupo de Combate 477 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, estacionado en Alaska, es conocido por los artilleros antiaéreos rusos casi por su nombre.

Además de los cazas F-35, que aparecen ocasionalmente en la costa del Pacífico de Rusia, los operadores del S-400 estudiaron activamente las características de los cazas F-22, cuyo diseño todavía está protegido por el gobierno de los EE. UU. códigos para armas nucleares.

Teniendo en cuenta el hecho de que el rango de detección de objetivos del sistema de defensa aérea S-500 de próxima generación aumentará en unos 250 kilómetros, y la altura máxima de detección de objetivos será de unos 180 kilómetros, el sello de alto secreto en los dibujos con American F- 22 / F-35 se convertirá en un secreto de Punchinelle y estará disponible para todos, y las tripulaciones del S-500 recibirán información sobre la aparición de los cazas estadounidenses ya en el momento en que el auto despegue de la pista.

Todavía no está claro cómo el ejército estadounidense saldrá de esta situación: simplemente no hay nada que reemplace al F-22 y F-35, y los pedidos de estas máquinas no les permitirán abandonar la producción de automóviles en los próximos años. años. El miedo a los rusos S-400 y S-500 es similar al efecto de un antídoto o una vacuna: donde aparecen los misiles rusos, los cazas estadounidenses desaparecen casi de inmediato.

https://hi-tech.mail.ru/review/54246-molniya-idyot-v-otkaz-pochemu-rossiyskie-s-400-smertelno-opasny-dlya-f-35/

[voyaka uh]

Olvidamos mencionar que tanto el F-35 como el F-22 en vuelos de patrulla que no son de combate
vuela con lentes Luneberg que aumentan su EPR en decenas y cientos de veces.
No es de extrañar que sean vistos por los radares de defensa aérea rusos.

[Sémola]

Gracias por tu reseña. La verdad aún no está clara: ¿el F-22 y el F-35 ven nuestros otros sistemas sin que el S-400 y el S-500 lo soliciten? No se dice nada sobre esto en su artículo.
Y, sin embargo, me atormentan vagas dudas de que el S-500 verá a los F-22 despegar de Alaska casi en el momento de la separación de la pista. Después de todo, la curvatura de la Tierra no te permite ver más allá de los 400 km. En el complejo, se para en el suelo y no salta. Y no tenemos el número requerido de aviones AWACS.

[svp67]

Aquí está el reverso del carácter masivo ... Ahora intente llevar a cabo el trabajo de modernización en todos los aviones producidos de manera rápida y oportuna.

[Borik]

Las propias medidas admiten abiertamente que el superplano resulta no ser tan grande y que es necesario emparejarlo con unos cuantos trozos de papel verde más para invertir en él para que, en su opinión, supere por momentos a sus competidores.

[Aaron Zawi]

Cita: Borik

Las propias medidas admiten abiertamente que el superplano resulta no ser tan grande y que es necesario emparejarlo con unos cuantos trozos de papel verde más para invertir en él para que, en su opinión, supere por momentos a sus competidores.

Vamos a ver. Mientras volaba a sí mismo a escondidas.

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 11: 05
,,,,Vamos a ver. Mientras volaba a sí mismo a escondidas.

¡Mira mira! ¿Israel sigue siendo la amada esposa de los Merkiato? ¡Los franceses del otro día también fueron así! Sí, por cierto, un avión también puede volar desde papel A4.

[Aaron Zawi]

Cita: aszzz888

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 11: 05
,,,,Vamos a ver. Mientras volaba a sí mismo a escondidas.

¡Mira mira! ¿Israel sigue siendo la amada esposa de los Merkiato? ¡Los franceses del otro día también fueron así! Sí, por cierto, un avión también puede volar desde papel A4.

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Ayer, 11: 33
.....

"El presidente ruso Vladimir Putin comparó a los enemigos de Rusia con Sherkhan, alrededor del cual el tabaco se arremolina. Hizo tal declaración el 21 de abril en ... "¡No tengo nada más que agregar!

[Aaron Zawi]

Cita: aszzz888

El presidente ruso Vladimir Putin comparó a los enemigos de Rusia con Sherkhan, alrededor del cual el tabaco se arremolina. Hizo tal declaración el 21 de abril en ... "¡No tengo nada más que agregar!

Bueno, aun así. ¿Qué te atreverías a discutir con tu presidente?

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 03: 34
Bueno, aun así. riendo ¿Qué te atreverías a discutir con tu presidente? jajaja

eres tu "mente" ¡Y no tengo nada que agregar a lo que anunció!

[Aaron Zawi]

Cita: aszzz888

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 03: 34
Bueno, aun así. riendo ¿Qué te atreverías a discutir con tu presidente? jajaja

eres tu "mente" ¡Y no tengo nada que agregar a lo que anunció!

¿Por qué debería oponerme a él? Este es su presidente. Deja que sus pensamientos te interesen. Y mi opinión es paralela.

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 09: 17

¿Israel sigue siendo la amada esposa de los Merkiato? ¡Los franceses del otro día también fueron así!

[Aaron Zawi]

Cita: aszzz888

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 09: 17

¿Israel sigue siendo la amada esposa de los Merkiato? ¡Los franceses del otro día también fueron así!

¿Has estado alguna vez en Francia?

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 11: 46
¿Has estado alguna vez en Francia?

esto en un personal.

[Sémola]

Cita: aszzz888

Sí, por cierto, un avión también puede volar desde papel, tamaño A

Pero no, este formato (A4) no es el mejor para un avión. El avión de vuelo más óptimo: de una hoja de cuaderno

[aszzz888]

Gritsa (Alexander)
Ayer, 15: 25
Nuevo

+1
Cita: aszzz888
Sí, por cierto, un avión también puede volar desde papel, tamaño A

Pero no, este formato (A4) no es el mejor para un avión. El avión de vuelo más óptimo: de una hoja de cuaderno

Quizás. Pero A4 vuela perfectamente, ¡controlado por el nieto!

[rotmistr60]

lata simplemente no para mantenerse al día con las actualizaciones de la defensa aérea rusa y china

¿Tiene tiempo hoy? El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció oficialmente que nuestra defensa aérea ve el F-35, y si lo ve, significa que está listo para destruir.

apoyó la asignación al programa F-35 adicionalmente 398 millones.

Lo que buscan, lo consiguen. Dinero dinero dinero ...

[Sasha de Uralmash]

¡Una vieja canción sobre un niño pequeño, Johnny, que amaba mucho el dinero! ¡Incluso el tío Sem no puede tener mucho dinero! ¡Él también pide y lo dará!

[Aaron Zawi]

Cita: Sasha de Uralmash

¡Una vieja canción sobre un niño pequeño, Johnny, que amaba mucho el dinero! ¡Incluso el tío Sem no puede tener mucho dinero! ¡Él también pide y lo dará!

Esto eres tú en vano. Allí todavía se cuenta el dinero.

La oficina del programa F-35 ha adjudicado a Lockheed Martin un nuevo contrato de servicio para los cazabombarderos F-35 Lighting II de quinta generación. Según los términos del acuerdo, el costo de los vuelos de las aeronaves en servicio con las Fuerzas Armadas de EE. UU. Se reducirá para el año fiscal 2023. Esto lo informa el portal Flight Global.
El contrato obliga a reducir el costo de una hora de vuelo del F-35A a $ 30 mil, que es un 10,7 por ciento menos que los costos operativos estipulados en el acuerdo anterior. Los ahorros de costos son parte de un acuerdo de mantenimiento de aeronaves de 2021.
Flight Global enfatiza que el nuevo contrato acerca a Lockheed Martin a su intención de reducir el costo de una hora de vuelo del F-35A a $ 25 en 2025. En 2020, este monto fue de 33,6 mil dólares.
Lockheed Martin dijo que la tasa de finalización de la misión F-35 en todo el mundo ha aumentado en un 70 por ciento, y el costo de una hora de vuelo se ha reducido en un 44 por ciento en los últimos cinco años.
Anteriormente, los legisladores estadounidenses apoyaron una enmienda al proyecto de ley sobre política de defensa, que vinculaba la cantidad de aviones comprados al costo de su mantenimiento. Por lo tanto, los operadores podrán comprar la cantidad planificada de F-35 solo después de alcanzar los objetivos de costo de mantenimiento.

[Sidor Amenpodestovich]

Das im Tannwald Finster East! Das maht! Das Holts! Das mein schatz! 1

[traflot1832]

¿Qué te pasa? ¿Escribiste en ruso?

[Sémola]

Henede Hoh!

[Bigg naranja]

Cita: rara vez

"... das Flugzeug den modernen Anforderungen der in Russland und China entwickelten neuen Flugabwehrsysteme bald nicht mehr genügen werde" - blablabla .... Kauderwelsch!
Auf welche Weise wurden beim Autor solche Konsequenzen gezogen? Aus eigenen Gefülllen? Der Autor habe Verstandniss von russischen Luftabwehrsystemen? ¿Vergleicht man nämlich?
Bin selbst sicher dessen, Artikel habe man extra bestellt. Eben nämlich für Zwecke - blablabla .... Um Medienraum irgendwie zu erfüllen.

Traducción rusa

... .., la aeronave pronto dejará de cumplir con los requisitos modernos de los nuevos sistemas antiaéreos desarrollados en Rusia y China "- bla, bla ... ¡galimatías!
¿Cómo tuvo el autor tales consecuencias? ¿De tus propios animales de peluche? ¿Entendió el autor qué son los sistemas de defensa aérea rusos? ¿Qué estás comparando?
Yo mismo estoy seguro de esto, los artículos se pidieron adicionalmente. Es para el propósito-blablabla ... Para satisfacer de alguna manera el espacio mediático

[antes]

Es bueno que Estados Unidos tenga el F-35.
Esta es la cantidad de dinero que se tira por el desagüe para un luchador .......

[voyaka uh]

De hecho, este es un golpe de suerte para Estados Unidos y la OTAN.
Cientos de los últimos cazas de quinta generación están en servicio, un éxito sorprendente para la industria militar.
El dinero es lo segundo.
El B-29 valía un dinero fantástico en ese momento. Pero valió la pena por completo en la guerra.

[antes]

Por supuesto que valió la pena, los japoneses lo confirmarán plenamente.
¿Quién está amenazando a su América y a la NATA? ¿Por qué tantos aviones?

[voyaka uh]

Puede hacerle exactamente la misma pregunta a Rusia.
¿Por qué tantos aviones, tanques, misiles?
Las fuerzas terrestres de la OTAN son insignificantes, hay pocos tanques, casi cero.
¿Contra quién?

La respuesta general es por si acaso.

[antes]

Seguro seguro.
La OTAN no se trata de Europa. La OTAN se trata de Estados Unidos.
Y hay armas, una bola rodante. Sin misiles, sin aviones, sin submarinos, sin barcos con "Tomahawks" .... Golyak. Tómalo con tus propias manos. Y lo más importante, Estados Unidos es tan pacífico, no molesta a nadie en el mundo, no amenaza a nadie, evita las guerras y los conflictos tanto como sea posible.
Solo tiembla frente a la amenaza rusa.
Y el resto es blanco y esponjoso.
Y esta terrible Rusia inventó ametralladoras, tanques, armas nucleares y aviones a reacción.
Todo, todo para cabezas americanas indefensas ...

[traflot1832]

F 35, participó en batallas aéreas, ¿a quién derribó?

[voyaka uh]

Su 35 , participó en batallas aéreas, ¿a quién derribó?

[traflot1832]

Discurso en el artículo sobre Pungwin, cuando haya un artículo sobre SU 35, hablaremos. Me encanta tu previsibilidad, ¡cambio de tema y respondo una pregunta con una pregunta! ¡En vano tuve un jefe, un judío!

[76SSSR]

Su-35, participó en batallas aéreas, ¿a quién derribó?

¿Y dónde participó en las batallas aéreas del Su-35? Algo nuevo para mí, tal vez me perdí algo ...

[voyaka uh]

Ni el F-35 ni el Su-35 participaron en batallas aéreas y no derribaron a nadie.
Basado en esto no debe Concluyo que estos son aviones malos.
Esto es lo que traté de transmitirle al oponente "tralfrot", que no entiende que
tal ciencia - lógica formal.

[Reservar buildbat]

Precisamente el brillante éxito de la INDUSTRIA MILITAR. Esta industria del "pingüino" está recibiendo beneficios extraordinarios. Y el hecho de que para la Fuerza Aérea esto sea un fracaso brillante son las pequeñas cosas. Lo principal son los ingresos de la industria.

[Rayo]

Por lo tanto, a pesar de los costos significativos durante 20 años, el F-35 aún no ha recibido las capacidades prometidas. El desarrollo de sistemas de defensa aérea de posibles adversarios puede llevar al hecho de que la aeronave en el futuro no podrá "resistir adecuadamente" las amenazas esperadas, resume el autor. ,,,,,,,,,,,,, `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` ` es la plataforma de un solo campo de batalla. Por ejemplo +++ interceptores de cáncer desde una larga distancia / F-35 super-duper /, tobish F-1 está por encima de la pelea. Pero incluso en una sola pelea, la cabeza necesita tiempo para encender y funcionar. Pero esto no es importante, pero STELS ---- será muy difícil para una cabeza no combinada entrar en el objetivo.

[voyaka uh]

Con el F-35, todo está en orden.

Su aviónica se está actualizando muy intensamente. En Israel, se está desarrollando un "sigilo dinámico" para el F-35.
Cambiando el RCS de mínimo a enorme sobre la marcha.
Lo que puede volverse loco para cualquier oficial de defensa aérea. O un "birdie" está volando o un B-52

[Zorro plateado]

No podrán rechazarlo ya. Incluso si el proyecto fracasa por completo. El costo total del programa del ciclo de vida del F-35 se estima en 1,727 billones de dólares en dólares actuales))) El F35 no ha funcionado desde el primer día; esperan que "evolucione"; ¿De bajo rendimiento a completa inoperabilidad?

Lo único que hizo bien el F35 fue extender su corrupción a casi todos en el Congreso de los Estados Unidos. Este fue el secreto de su éxito.

[traflot1832]

Si el último misil de defensa antimisiles, que eventualmente se colocará en el S 500, realiza una intercepción cinética (con una honda con una piedra en la frente) en el espacio, el pingüino ya se ha quedado atrás.Estará en alienígenas.

[voyaka uh]

"En un lenguaje hostil, vuela pero no derribó a nadie, no participó en combate aéreo" ///
----
Así como los cazas rusos Su-35, MiG-35. No derribaron a nadie, no participaron.
¿Significa esto que son malos y sin valor?

[traflot1832]

Vea sus comentarios sobre Secado y Momentos.

[voyaka uh]

Siempre he elogiado y elogiado al Su-35, uno de los mejores luchadores de cuarta generación del mundo.
El MiG-29, un maestro cuerpo a cuerpo, pero con aviónica débil, es más genial.

[S. Nikolaev]

"¿Eso significa que son malos y sin valor?"
No, no es así. Corresponden a las tareas para las que fueron creados.

"El F-35 está bien".
Si
"Las capacidades declaradas del caza para superar los sistemas de defensa aérea enemigos todavía están disponibles solo en papel, y para obtenerlas, el caza necesita recibir las próximas" actualizaciones clave ", para lo cual, por supuesto, se requieren fondos adicionales. ... "
Una especie de tontería resulta ...
Algunos de ustedes están silbando, ya sea Israel o usted. Por cierto, ¿transmites desde allí durante una hora?

[Arenas Carreras Generales]

Prensa estadounidense: el F-35 puede no seguir el ritmo de la actualización de la defensa aérea rusa y china

Sí, y ya tenemos el S-500 listo, y los chinos están constantemente lanzando algo nuevo, Eun tampoco se está quedando atrás))

[MTZ 80]

Con 500 aún no en el ejército, LOL

[Arenas Carreras Generales]

El 23 de agosto de 2021, el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Yuri Borisov, dijo que el sistema S-500 se está produciendo en masa.

¿Qué es LOL?