Prensa de Hong Kong: China, Rusia, Pakistán e Irán tienen todas las posibilidades de acabar con el caos en Afganistán

La edición de Hong Kong de SCMP sale con material que habla de los intentos de China de unir a varios países en la causa de "resolver el problema afgano". Hablamos, en particular, de las declaraciones que hacen los representantes de Beijing en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Recordemos que esta organización incluye países como la Federación de Rusia, China, India, Kazajstán, Kirguistán, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán. Afganistán es un observador de jure en la OCS.

El observador de Hong Kong escribe que las autoridades chinas tienen la intención de combinar los esfuerzos de China, Rusia, Pakistán e Irán (como referencia: Irán es un observador en la OCS) para lograr varios objetivos.

Primero, un Afganistán tranquilo y estable sin una presencia militar occidental es extremadamente importante para China. Esto, por ejemplo, es necesario para la implementación del ambicioso proyecto "One Belt - One Road", que se ha desarrollado en China.
En segundo lugar, como escribe la publicación antes mencionada, es importante que China "levante un escándalo" sobre cómo terminó la estancia de 20 años de las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán.

Del material:

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y su homólogo ruso, Sergei Lavrov, dicen que se necesita una consolidación de esfuerzos para frenar el caos que Afganistán ha enfrentado recientemente. Acusan a Washington de desestabilizar la situación en este país.

La edición de Hong Kong señala que China, junto con Rusia, así como los principales "actores" regionales - Pakistán e Irán - con quienes mantienen relaciones bastante cálidas, tienen todas las posibilidades de poner fin al caos afgano.

Autor en SCMP:

Al mismo tiempo, China describió su posición a los líderes de los talibanes (* un grupo terrorista prohibido en Rusia). Esta posición es lealtad a las nuevas autoridades de Afganistán a cambio de la negativa de los talibanes a realizar actividades terroristas.

Comments

[Pashhenko Nikolay]

Mejor aún, China, Irán y Pakistán deberían unirse sin Rusia. Y que pongan las cosas en orden en Afganistán y se lleven todos los laureles a los conductores de pedidos.

[Maz]

lo principal es prescindir de los estadounidenses

[Shurik70]

Cita: Pashhenko Nikolay

Mejor aún ... sin Rusia

1). Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán: todos estos países son importantes para Rusia y no se los puede dejar "solos". Y Afganistán limita con todos ellos. El orden en Afganistán es el orden en la frontera de estos países
2). Las drogas que llegan a Rusia provienen principalmente de Afganistán. De nada sirve suprimir la fuente con bombas (lo intentamos, y no solo nosotros). Entonces puedes intentar reducir la fuente por medios económicos y diplomáticos. De modo que los propios afganos (algunos de ellos) están interesados ​​en esto.
3). Aunque Afganistán está ahora en ruinas, existen grandes reservas naturales de minerales. Quien ponga las cosas en orden en Afganistán participará en su desarrollo.

[ximkim]

Es hora de que Lavrov se retire, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores podría convertirse en un lleno.

[Inundaciones]

Cita: ximkim

Es hora de que Lavrov se retire, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores podría convertirse en un lleno.

Lavrov probablemente se proporcionó una vida cómoda en su retiro.
¿Y a quién leerás para reemplazarlo?

[Civil]

En la República Popular de China y sus satélites, es correcto escribir.

[ximkim]

Cita: Inundación

Cita: ximkim

Es hora de que Lavrov se retire, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores podría convertirse en un lleno.

Lavrov probablemente se proporcionó una vida cómoda en su retiro.
¿Y a quién leerás para reemplazarlo?

Tiene un patrón y debe leer y renovar la sangre.
Pero el presidente ni siquiera está ansioso por rejuvenecer este organismo.

[Inundaciones]

Cita: ximkim

Pero el presidente ni siquiera está ansioso por rejuvenecer este organismo.

¿Confía esta pregunta al comandante en jefe?
respuesta correcta

[evgen1221]

Aquí es solo una pequeña pregunta, y Occidente no quiere balbucear
o arrojar tecnologías con nishtyaks a estos países por el hecho de que rastrillarán su caca en aughanistán.?

[Rocket757]

Prensa de Hong Kong: China, Rusia, Pakistán e Irán tienen todas las posibilidades de acabar con el caos en Afganistán

... Es posible que sea posible, con la habilidad adecuada, PERO, es muy caro, esta vez. Habrá los que se cagarán, estos son dos.
Y en tercer lugar, ¿LO NECESITAMOS? hasta tal punto para entrar ahí, tenemos nuestra propia preocupación, llevar a los vecinos al puesto, para que no se droguen !!! está ahí y mucho!

[Ross xnumx]

Cita: rocket757

Y en tercer lugar, ¿LO NECESITAMOS? hasta tal punto para entrar ahí, tenemos nuestra propia preocupación, llevar a los vecinos al puesto, para que no se droguen !!!

1. No es necesario negarse a cooperar dentro de la OCS, primero debe decidir el estado de la organización que ha tomado el poder en Afganistán.
2. El grado de "participación" en los asuntos afganos depende únicamente del grado de los beneficios derivados de esto (al menos en las condiciones de la economía rusa actual).
3. No se debe llevar a los vecinos a un establo, sino demostrarles que es más provechoso ser amigo de Rusia que ladrarle. Y este principio es más fácil de probar creando un estado de unión con Bielorrusia, sin tener en cuenta los intereses de los oligarcas y guiándose por los intereses del estado.
4. Puedo darles ejemplos de lucha exitosa contra el narcotráfico según el principio: "sin demanda, sin oferta". Lo siento, pero nadie debería reemplazar la competencia del FSB y RTU con la amistad con los vecinos.
Queda por decidir QUÉ NECESITAMOS EN REALIDAD.

[Rocket757]

Cita: ROSS 42

LO QUE NECESITAMOS EN REALIDAD

Incluso esta pregunta es más complicada que ... ¿QUIÉN EXACTAMENTE Y QUÉ ES NECESARIO?
Cada pregunta trae consigo un montón de preguntas y aclaraciones.
Como digo, un vaso no es suficiente.

[Ross xnumx]

Cita: rocket757

Como digo, un vaso no es suficiente.

[gorenina91]

- Ja, China ya se ha establecido firmemente en Afganistán ... - Y ahora China también bajo estos "auspicios chinos" puede organizar fácilmente una especie de "alianza-coalición" leal a ella; los participantes de los cuales sacarán castañas del fuego para él (China) con sus propias manos ... - cómo es todo "c'est tres jolie" (esto es muy lindo) ... - Es decir. los miembros de esta coalición mantendrán el orden en Afganistán; suministrarle medicinas y ayuda humanitaria; para suministrar alimentos, combustible y lubricantes y de todas las formas posibles para ayudar a mantener un cierto nivel de vida favorable para la población de Afganistán ... - Y China liderará y "descremará la crema" de todo lo que será creado por esto .. , liderada y liderada por ella coalición ... - "un seul participant pourra profiter de tout cela" (solo un participante puede aprovechar todo esto) ... - Así ...

[aszzz888]

El observador de Hong Kong escribe que las autoridades chinas tienen la intención de unirse a los esfuerzos de China, Rusia, Pakistán e Irán (para referencia: Irán es un observador en la OCS).

Considere ya un miembro de la OCS.

DUSHANBE, 17 de septiembre - Sputnik. Irán se convertirá en miembro de la Organización de Cooperación de Shanghai. Esta decisión se tomó durante la cumbre aniversario de la OCS en Dushanbe.

[p0pulivox]

Puede asumir cualquier cosa, pero esa probabilidad es bastante alta: gracias a su potencial económico y a su liderazgo sensato y pragmático, la República Popular China desempeñará el papel más importante (y se beneficiará).
Es probable que la Federación de Rusia esté en el segundo, tercer papel ...