Prensa británica: los sistemas de defensa aérea rusos S-500 convierten a los misiles y aviones occidentales en armas inútiles

Los sistemas de defensa aérea rusos S-500 "Prometheus" convierten misiles occidentales y Aviación en inútil оружие... Estos sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo son capaces de prevenir cualquier ataque en el aire.

Esta opinión la expresa el periódico británico Rai Al Youm, que se publica en árabe.

El material señala que el S-500 puede interceptar cualquier misil y avión en el armamento de la OTAN, incluido el llamado sigilo.

El viceprimer ministro ruso, Yuri Borisov, anunció la finalización de las pruebas estatales y la recepción por parte de las Fuerzas Armadas rusas de los complejos de Prometeo. Como señaló la prensa británica, este noticias de Moscú causó desconcierto y preocupación en Occidente, porque se esperaba que estos sistemas de defensa aérea ingresaran a las tropas no antes de 2024.

Según los periodistas de Rai al-Yaum, después de que se despliegue un número suficiente de nuevos sistemas de defensa aérea en las Fuerzas Armadas de Rusia, Rusia ya no puede temer ninguna amenaza desde el aire, ya que las armas occidentales son impotentes frente a una protección tan confiable.

Se sabe que los sistemas de defensa aérea S-500 Prometey se utilizan para proteger el espacio aéreo de Moscú, otras grandes ciudades, así como objetos de importancia estratégica.

El complejo es capaz de interceptar incluso misiles balísticos hipersónicos a una distancia de hasta 600 kilómetros y una altitud de hasta 40 mil metros, según las suposiciones más modestas. Puede alcanzar hasta una docena de objetivos al mismo tiempo. Anteriormente se informó que el sistema de defensa aérea es capaz de interceptar objetivos incluso en el espacio cercano, por lo tanto, en Occidente, el S-500 a menudo se llama armas antisatélite.

Al mismo tiempo, tanto en Rusia como en Occidente, hay suficientes expertos que instan a no atribuir propiedades fantásticas al sistema de defensa aérea más nuevo. Al mismo tiempo, pocos discuten el hecho de que hoy el S-500 no tiene competidores extranjeros.

Comments

[Vidriado]

Bueno, no tanto, por supuesto que no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caros ... Pero Moscú estará bien cubierto en primer lugar para ver ...
Y el resto del territorio, sobrevive lo mejor que puedas
P / S Y sin embargo, enhorabuena a nuestros científicos del diseñador. ¡Trabajo en curso!

[paul3390]

no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caras

Bueno, los misiles que pueden alcanzarnos efectivamente desde los occidentales tampoco son sacos, y cuestan, de ninguna manera un centavo ...

[Babermetis]

Cita: paul3390

no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caras

Bueno, los misiles que pueden alcanzarnos efectivamente desde los occidentales tampoco son sacos, y cuestan, de ninguna manera un centavo ...

Yo diría que no alcances, sino que lastimes.

[Ross xnumx]

Cita: paul3390

Bueno, los misiles que pueden alcanzarnos efectivamente desde los occidentales tampoco son sacos.

Allí, estos occidentales con cohetes se pueden contar con los dedos de una mano de un carpintero hereditario ...

[mvg]

Los occidentales tampoco tienen maletas

Mil 5-6 sobre solo Tomahawks, más algunos cientos de todo tipo de Scalps, Navals, Delilah, etc. Estos son solo misiles de crucero lanzados por mar y aire. No es una bolsa, así que ... un carrito pequeño.

[sifjuego]

¿Cree que el "problema" con Rusia se puede solucionar con unos 6000 hachas de guerra?

[Tusv]

Cita: sifgame

¿Cree que el "problema" con Rusia se puede solucionar con unos 6000 hachas de guerra?

Por cierto. Alabe a Obama por su estrategia de huelga global. La defensa aérea rusa realmente saltó en calidad de combate cada 10 veces, luego fue realmente difícil repeler una descarga simultánea de 6 mil hachas. Ahora es difícil acercarse a la distancia de ataque. No solo hay defensa aérea, costera, aviación, cazadores de submarinos nuevos y actualizados. Bueno, en general, al final del período, Barack con América recibió, en lugar de un ataque global, una zona de inaccesibilidad A2 / AD o At Dva en AD.

[Sémola]

Cita: sifgame

¿Cree que el "problema" con Rusia se puede solucionar con unos 6000 hachas de guerra?

Teniendo en cuenta que se acaban de crear otras cosas para los Tomahawks: más baratas y más efectivas. como Caparazón.

[Sémola]

Una vez estaba preparando un plan de defensa civil para mi área sobre la base de un plan cerrado similar para la región. Y llegó a la conclusión de que todos estos Tomahawks (incluso los que están disponibles en los Estados Unidos) no le temen a Rusia. E incluso 6000 y más. No somos Yugoslavia ni una especie de Libia. Para hacer esto, debe imaginar qué objetos serán los objetivos y los lanzados por estos mismos Tomahawks. Si está en silos, entonces es un asunto muerto. Nuestros silos ahora están muy bien cubiertos de tales ataques y la posibilidad de que al menos uno de los ejes vuele hacia la mina se está acercando rápidamente a cero. Los estadounidenses son muy conscientes de esto y es poco probable que desperdicien cohetes en minas. permanecen las instalaciones militares. Pero también están cubiertos con sistemas de defensa aérea, y no es muy difícil derribar un Tomahawk subsónico con defensa aérea o aviación. Incluso si no hay una instalación de defensa aérea, a partir de la experiencia de los ataques Tomahawk en los aeródromos sirios, ya se puede concluir que el daño que infligirá no es crítico.
Los objetos civiles permanecen: sistemas de soporte vital, subestaciones eléctricas, sistemas de suministro de agua, sistemas de suministro de calor, centros de transporte, puentes secundarios. Cada uno puede contar cuántos objetos de este tipo hay en su área o en su pequeña ciudad. Los grandes no cuentan, están cubiertos con defensa aérea. Y luego llegará a la conclusión de que se necesita una gran cantidad de estos mismos Tomahawks para destruir o incluso dañar estos objetos. Y ahora calcule cuántos de estos misiles se necesitan en su área y cuántas áreas en total, y otra conclusión: en los Estados Unidos nunca habrá tal cantidad de Tomahawks.

[Sanichsan]

Cita: Gritsa

Y luego llegará a la conclusión de que se necesita una gran cantidad de estos mismos Tomahawks para destruir o incluso dañar estos objetos.

Hay un punto más significativo ... cuando se intenta hacer algo así, es necesario comprender que Rusia, además de las armas defensivas, también tiene armas ofensivas de muy corto alcance y en grandes cantidades. Estados Unidos ha entendido durante mucho tiempo que un charco no los protegerá, no solo de los misiles rusos, sino incluso de los norcoreanos. en qué estado lamentable, el sistema estadounidense de defensa antimisiles también es conocido por todos.
y una pregunta más, ¿dónde están estos Tomahawks? al menos 1000 al alcance de Rusia, ¿verdad? Dudo mucho

[Normann]

Si tiene una ojiva nuclear, entonces sí.

[minskzorro]

Bueno, díganos cómo concentrar un grupo de tales misiles de forma encubierta en un punto para atacar a Rusia, hay misiles, no hay posibilidad de un ataque simultáneo.

[mvg]

no hay posibilidad de huelga simultánea.

¿Por qué? Burkee, Tiki, Ohio .. en un radio de 1500 km. Océano Pacífico, Japón, Corea, Norte, Mediterráneo, Negro. Instalaciones en tierra en Rumanía y Polonia, Turquía. ¿Cree que daremos un golpe preventivo cuando concentremos el CD?
Expresaremos nuestra preocupación. Y 6000 ejes y ala con ellos es una fuerza real, ninguna defensa aérea puede hacer frente.

[A009]

¿Difiere en el tipo de medio de ataque? Por lo que recuerdo, el S-500 no es un hacha de guerra en absoluto. Tienen suficiente desde toro hasta C350, si no me equivoco.

[mvg]

¿Difiere en el tipo de medio de ataque?

Si quieres la verdad, entonces no se reflejan los medios de ataque de los misiles balísticos intercontinentales, ni el S-500, ni el S-700, ni nada más. En el mejor de los casos, Prometheus podrá derribar MRBM monobloque a una distancia de 40-60 km.
Thor (Cube), Buk, Shell: muéstrese en Siria en todo su esplendor: todos los misiles son derribados, todos los objetivos son alcanzados ... y así en cada incursión.
Los ejes, si vuelan, lo harán a lo largo de trayectorias que evitarán las áreas de defensa aérea.
El S-500 derriba todo, solo que cuesta demasiado.

[A009]

Es bueno que seas competente en esto. Solo que no te conozco)

[76SSSR]

Si quieres la verdad, entonces los medios de ataque de misiles balísticos intercontinentales no se reflejan

Los ejes, si vuelan, volarán a lo largo de trayectorias que evitarán las áreas de defensa aérea.

Coronel, ¿ha vuelto a tomar su medicamento? ¡Suficiente! No se culpe por la derrota en Burkina Faso, no estábamos allí ... Estoy cansado de jugar con usted, en mi habitación de al lado, Napoleón está quemando Moscú en el baño por tercer día ... Qué cansado de ti !!

[Sémola]

Cita: mvg

Los ejes, si vuelan, lo harán a lo largo de trayectorias que evitarán las áreas de defensa aérea.

¿Y si el área de defensa aérea está justo por encima del objetivo del ataque? Cuál es la mayoría de las veces exactamente cómo se construyó. Entonces, ¿qué trayectoria debería tomar el Hacha? ¿Alrededor de la instalación?

[Normann]

Los ejes, si vuelan, lo harán a lo largo de trayectorias que evitarán las áreas de defensa aérea.

solo que no tienen nada que hacer ahí)

[D16]

de toro a C350

De MANPADS.

[minskzorro]

Toda la flota debería estar en las fronteras de la Federación de Rusia, ¿cómo se imagina? Y, sí, mire el mapa, el alcance del CD no es suficiente para penetrar profundamente en la Federación de Rusia. Y en el fondo está todo el potencial de respuesta.

[mvg]

mira el mapa

¿Qué división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos no se puede alcanzar? Un hacha con ojiva nuclear vuela 2500 km. Nombra la división, nombraré el punto desde donde obtenerla.

[123456789]

Cita: mvg

mira el mapa

¿Qué división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos no se puede alcanzar? Un hacha con ojiva nuclear vuela 2500 km. Nombra la división, nombraré el punto desde donde obtenerla.

¿Y no especifica las coordenadas de la PU?
Mientras los tomahawks volarán hacia el objetivo durante 3 horas, la tercera guerra mundial ya terminará

[minskzorro]

42a División de Misiles Tagil (unidad militar 34103), por ejemplo.

[Pelusa de primavera]

Subdivisión rusa de misiles balísticos intercontinentales móviles en Tagil https://twitter.com/nukestrat/status/981270830578618368 https://twitter.com/nukestrat/status/981270830578618368/photo/1 desde el mar de Barents a menos de 2 mil km

[Sinoide]

El mar de Barents, el mar de Laptev: ¿nos vamos a sentar a ver los lanzamientos así? Aunque de milagro lleguen a la frontera, después de los primeros lanzamientos serán enviados al fondo de los cangrejos para alimentarse;) Bueno, puedes soñar, son tan dulces.

[Pelusa de primavera]

Qué mriyas, yo vivo aquí con mi familia y no quiero experimentar lo que pasará si pasa algo. ¿Destruir el portaaviones después de los lanzamientos? Nadie, excepto su tripulación y sus familias, tiene frío o calor por esto.

[Pelusa de primavera]

Los poemas me son familiares. Realmente no me gusta. Hay diferentes poetas: Mandelstam, Blok, Yesenin, cada uno lo suyo. Me gustan más estos de Brodsky (copio selectivamente los que están cerca del tema):
Te envío, Postumo, estos libros
¿Qué hay en la capital? ¿Acuéstate suavemente? ¿No es difícil dormir?
¿Cómo está César? ¿Qué está haciendo? ¿Toda intriga?
Todo intriga, probablemente, sí glotonería.

Estoy sentado en mi jardín, hay una lámpara encendida.
Sin novia, sin sirvientes, sin conocidos.
En lugar de los débiles de este mundo y los fuertes,
sólo el zumbido consonante de los insectos.

Que sea verdad, Postum, el pollo no es un pájaro.
pero con sesos de pollo basta de pena.
Si nació en el Imperio,
es mejor vivir en una provincia remota junto al mar.

Y lejos de César y de la ventisca.
No hay necesidad de adular, ser cobarde, apresurarse.
¿Dices que todos los gobernadores son ladrones?
Pero un ladrón me es más querido que un chupasangre.

Estaba en las montañas. Ahora estoy jugando con un gran ramo.
Buscaré una jarra grande, les echaré agua ...
¿Cómo está en Libia, mi Postumo, o dónde está?
¿Seguimos en guerra?

¿Te acuerdas, Postumo, la hermana del gobernador?
Delgado, pero con piernas llenas.
Aún te acostaste con ella ... Recientemente se convirtió en sacerdotisa.
La sacerdotisa Postumo se comunica con los dioses.

Laurel greens temblando.
Puerta abierta, ventana polvorienta.
Silla abandonada, cama abandonada.
Una tela que se ha empapado con el sol del mediodía.

El puente cruje detrás del negro seto de pinos.
El barco de alguien está luchando con el viento del cabo.
En un banco que se derrumba, el élder Pliny.
El tordo gorjea en el pelo de los cipreses.

Vivo en Moscú, cerca del centro comercial, trabajo en la ciudad, mi esposa, mis hijos, mis padres, todos estudian y trabajan en diferentes áreas. No quiero comprobar cómo funcionará el sistema de defensa antimisiles de Moscú y dónde y cómo buscar el suyo si es así. Estoy por la paz

[Sinoide]

Si vis pacem, para bellum.
Tu mentalidad no es la nuestra, cuídate solo.
Pero tales "figuras culturales" - Brodsky, Solzhenitsyn no les gustan.

[Pelusa de primavera]

Si vis pacem, para bellum es una expresión razonable. Propongo volver de la poesía y la mentalidad a discutir nuestras defensas.

[minskzorro]

62 División de Misiles Bandera Roja (unidad militar 32441), por ejemplo.

[De paso]

Pal Andreevich .... ¿Eres un espía?

[Pelusa de primavera]

Mar de Laptevih. desde una profundidad normal de unos 2800 km. trident 2 volará como en 10 minutos. aquí hay un mapa, aquí están Uzhgur y Tagil https://fas.org/blogs/security/2014/05/russianmodernization/ y cómo se ven aproximadamente desde el espacio https://uploads.fas.org/sites/4/novosibirsk4 -2013 .jpg

[minskzorro]

Hablando de ejes, ¿qué tiene que ver el tridente con eso? Volará desde el Océano Pacífico en una determinada configuración, tenga cuidado cuando interfiera con un extraño en una disputa.

[Pelusa de primavera]

Gracias, estoy lo suficientemente atento. El rango ax no es adecuado en este caso. Y acercarse está el significado de la línea recta: el tiempo de llegada y, en consecuencia, la velocidad de reacción.

[minskzorro]

Estoy de acuerdo contigo, el oponente solo piensa que se temen 6000 hachas en una guerra global) Y creo que no vale la pena, y más aún no harán el tiempo, pero los tridentes y los minitmen son una terrible amenaza.

[Pelusa de primavera]

Lamento no estar de acuerdo contigo por completo. Internet de todos modos, es costumbre discutir aquí :) En mi humilde opinión, la guerra es terrible en sí misma, y ​​lo segundo es qué herramientas habrá. Los estadounidenses y otros "occidentales" no los considero tontos y debiluchos. hacen coincidir las herramientas con el objetivo. para aquellos que viven cerca de los objetivos de las ojivas nucleares, por supuesto, son más peligrosos. pero tampoco me inclino a exagerar su peligro. no hay tantos y no dan tanto miedo. nadie golpeará las ciudades así. el número, los radios de las áreas afectadas: todo se sabe. pero ¿qué pasará después? Hasta donde yo sé, tenemos un montón de instalaciones de infraestructura que no están cubiertas por nada. si ocurre una guerra, ¿cómo viviremos entonces? No es necesario escribir sobre el invierno nuclear y el vidrio sólido, incluso en el 1% del territorio de los Estados Unidos, todas nuestras ojivas nucleares no serán suficientes. No me refiero a nuestro territorio. Ayer tomé un taxi dos veces. en ambas ocasiones los taxistas son de pelo negro y barbudos. el primero de Tayikistán es pacífico, civilizado. pero cuando le pregunté cómo murió su papá allí en los 90, vaciló. la segunda x desde donde vi la transmisión en vivo de la batalla Nurullo Aliyev vs. Kirill Kryukov. Vi cuántos en los comentarios a la batalla eran como "delantero de Tayikistán". sólo en Moscú, hay oficialmente alrededor de 1,5 millones de Asia Central. estos son en su mayoría hombres jóvenes sin sus apartamentos y suministros. ¿Qué harán si estalla una guerra seria? Los rusos en Asia fueron maltratados en los 90

[Sémola]

Cita: mvg

¿Qué división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos no se puede alcanzar? Un hacha con ojiva nuclear vuela 2500 km. Nombra la división, nombraré el punto desde donde obtenerla.

no seas tan ingenuo. Ni un solo hacha llegará a la división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, incluso si la alcanza. ¿O crees que lo veremos acercarse a esta misma división y esperar la muerte?

[Pelusa de primavera]

Consecuencias de las huelgas en Shayrat https://bmpd.livejournal.com/2537570.html

[Normann]

No se ha especificado la ubicación exacta en el momento del submarino nuclear de la Armada rusa ...

[D16]

Y 6000 ejes y ala con ellos es una fuerza real, ninguna defensa aérea puede hacer frente.

¡Bernstorf es la cabeza! - respondió el chaleco preguntado en ese tono, como si estuviera convencido de esto sobre la base de un conocimiento de largo plazo con el conde. (C) Ilf y Petrov

[Kuroneko]

Estos ejes de 6k están manchados con una capa delgada en todo el mundo y las bases navales de EE. UU. Y los colchones no pueden arrojar todo solo a Rusia con todas sus ganas.

[Roman Efremov]

Bueno, para estos 6000 ejes tenemos el mismo número de miles de S-300 y S-400 en la primera salva (si Wikipedia no miente). Sin contar Buks, Thors y aviones de combate (muchos cientos de ambos).
Es decir, si es así "de forma campesina" para contar todo a granel.

[mvg]

tenemos el mismo número de miles de S-300 y S-400 en la primera salva

Un especial para ti en el topvar publica artículos, algo así como "Defensa aérea de la Federación de Rusia".
La mayor concentración de defensa aérea fue en 1982, en el Líbano. El resultado es conocido. Toda la defensa aérea se llevó a cabo sin pérdidas por parte de la aviación. Y la defensa aérea de la Federación de Rusia ni siquiera es la defensa aérea de la URSS. Si crees en las publicaciones de Sergei Linnik, tenemos enormes agujeros en el país. Solo recientemente han informado sobre la cobertura continua del radar, pero esto no significa que no haya pasillos abiertos.
Acerca de la capacidad del MiG-31 para detectar CD contra el fondo de la tierra y derribarlos: estas son Leyendas. Las estrellas deberían converger en una figura caprichosa.
Siria puede juzgar parcialmente la capacidad de defensa aérea para combatir a la República Kirguisa y otras municiones.
PD: 3/4 de nuestros miembros del foro todavía creen que el S-400, cubierto con BUKs y Shells, es una panacea para todos los males.
En caso de necesidad, los judíos lanzarán Khmeimim en un par de horas. Simplemente por la sobresaturación de los canales de los sistemas de defensa aérea, objetivos falsos, pululamos UAV y guerra electrónica.

[D16]

En caso de necesidad, los judíos lanzarán Khmeimim en un par de horas. Simplemente por la sobresaturación de los canales de los sistemas de defensa aérea, objetivos falsos, pululamos UAV y guerra electrónica.

Y los judíos saben que tienen que desplegar Khmeimim, dándose cuenta de lo que les pasará por esto.

[xASPIDx]

¿Tiene Líbano defensa aérea?

[mvg]

¿Tiene Líbano defensa aérea?

Era un sistema de defensa aérea sirio de estilo soviético, construido por especialistas soviéticos. Todo según los manuales. En cuanto a ti. Leer material, no solo Speed-Info

[Kuroneko]

En caso de necesidad, los judíos lanzarán Khmeimim en un par de horas. Simplemente por la sobresaturación de los canales de los sistemas de defensa aérea, objetivos falsos, pululamos UAV y guerra electrónica.

En caso de necesidad, después de esto, Israel corre el riesgo de vivir exactamente el tiempo que sea necesario para volar el X-102 desde los Swans. Y los judíos entienden esto muy bien.

[OgnennyiKotik]

Cita: Kuroneko

Y los judíos entienden esto muy bien.

Los judíos y los militares rusos entienden muy bien que la destrucción de Khmeimim resultará en una ruptura de las relaciones diplomáticas y el congelamiento de todas las relaciones comerciales. Dos años. Todo.
Por lo tanto, aviones y helicópteros de Israel, Estados Unidos y Turquía vuelan en Siria como en casa. Bombardeando a quien quieran, cuando quieran. Sin tocar (deliberadamente, accidentalmente no cuenta) solo las tropas oficiales de la Federación de Rusia.
Esto es una realidad.

[Kuroneko]

No, Israel no se saldrá con "tomates" después de eso. Una simple ayuda mínima de Rusia es suficiente para que los vecinos "agradecidos" se abalancen sobre Israel con alegría. Y literalmente todos querrán participar.
Pues sí, la variante con el Kh-102 tras la insolente agresión es bastante posible. Las oportunidades son lo que cuenta en política.

[OgnennyiKotik]

Cita: Kuroneko

Pues sí, la variante con el Kh-102 tras la insolente agresión es bastante posible.

Imposible. Sus familiares y socios comerciales no son bombardeados. La destrucción de todas las fuerzas expedicionarias en Siria y el Transcáucaso no dará lugar a ataques nucleares. Las armas nucleares se utilizarán solo cuando exista una amenaza inmediata para nuestros territorios, y depende de cuál. No haremos nada con armas convencionales en estos teatros. Debido a la falta de tal oportunidad.

Cita: Kuroneko

Una simple ayuda mínima de Rusia es suficiente para que los vecinos "agradecidos" se abalancen sobre Israel con alegría.

Divertido.

Cita: Kuroneko

Israel no se saldrá con "tomates" después de eso.

Es cierto. Israel tendrá algunas pérdidas humanas, económicas y diplomáticas muy graves. Pero esto no lo detiene, sino la ausencia de necesidad. Tenemos acuerdos con Israel y Estados Unidos sobre la no injerencia en los asuntos de los demás en Siria y el no uso de armas. Todos quieren vivir.

[Sémola]

Cita: OgnennyiKotik

Los judíos y los militares rusos entienden muy bien que la destrucción de Khmeimim resultará en una ruptura de las relaciones diplomáticas y el congelamiento de todas las relaciones comerciales. Dos años. Todo.

Porque la destrucción de Khmeimim será la destrucción del Estado de Israel. 200 años. Todo

[OgnennyiKotik]

Cita: Gritsa

Porque la destrucción de Khmeimim será la destrucción del Estado de Israel. 200 años. Todo

¿Con qué susto entonces? Estas son fuerzas puramente expedicionarias, no hay ninguna amenaza para Rusia. ¿Para qué cláusula del Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2 de junio de 2020 No. 355 es adecuada esta agresión?
Tu fantasía y tu lista de deseos ya no. Repito, todo el mundo entiende esto, especialmente los militares. Por tanto, la aviación de Israel, Estados Unidos, Turquía, Rusia vuela libremente en Siria, dentro de su área de responsabilidad. Bombardear a todos los que consideren necesarios, por supuesto, a excepción de los prohibidos para ello.
Y entregar a sus ciudadanos y cancelar pérdidas no es la primera vez en la historia de Rusia.

[Sinoide]

Esto encaja con la política exterior de expansión llevada a cabo por la Federación de Rusia en el marco de un mundo multipolar. La era de los anglosajones está llegando a su fin, al igual que los judíos.

[El hombre barbudo]

Cita: OgnennyiKotik

Cita: Gritsa

Porque la destrucción de Khmeimim será la destrucción del Estado de Israel. 200 años. Todo

¿Con qué susto entonces? Estas son fuerzas puramente expedicionarias, no hay ninguna amenaza para Rusia. ¿Para qué cláusula del Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2 de junio de 2020 No. 355 es adecuada esta agresión?
Tu fantasía y tu lista de deseos ya no. Repito, todo el mundo entiende esto, especialmente los militares. Por tanto, la aviación de Israel, Estados Unidos, Turquía, Rusia vuela libremente en Siria, dentro de su área de responsabilidad. Bombardear a todos los que consideren necesarios, por supuesto, a excepción de los prohibidos para ello.
Y entregar a sus ciudadanos y cancelar pérdidas no es la primera vez en la historia de Rusia.

Recuerde la situación con Crimea. La práctica ha demostrado que las leyes rusas sobre el uso de las fuerzas armadas se pueden cambiar muy rápidamente.

[Sinoide]

El ataque deliberado de Khmeimim es el fin de Israel, nuevamente durante 40 años caminando por los desiertos.
Y entonces estamos satisfechos con la situación en Siria: hemos localizado bases militares, estamos probando nuevas armas (incluido el adiestramiento en gatos, águilas Helavir;)).

[mvg]

requerido para el acercamiento del X-102 desde los cisnes

Israel tiene algo que cumplir y Tu-160 y X-102 ... no escriban tonterías. Además, los judíos tienen 18 Ierekhon-3, 3 BG cada uno con un rango intercontinental. Venderán caro su estado y sus vidas.
Si desde Khmeimim comienzan a despegar el Su-35S y se encuentran con los misiles F-16, que bombardean pacíficamente las posiciones del IRGC, Khmeimim pronto desaparecerá. Pregúntele a los estadounidenses sobre esto, quienes de alguna manera cayeron bajo la mano ardiente de los judíos.

[Kuroneko]

Y ahora se volvió tremendamente interesante para mí: ¿qué es lo que tiene Israel que el Tu-160, dado que incluso el Kh-101 tiene un alcance oficial de 5500 km, mientras que el Kh-102 tiene aún más alcance?
En resumen, ¿qué fantasía húmeda?

[Sémola]

Cita: mvg

En caso de necesidad, los judíos lanzarán Khmeimim en un par de horas. Simplemente por la sobresaturación de los canales de los sistemas de defensa aérea, objetivos falsos, pululamos UAV y guerra electrónica.

Sí pueden. ¡Solo tenga en cuenta que este es solo un objeto! ¡Ahora piensa cuántos objetos de este tipo hay en Rusia! ¿Habrá suficientes ejes?

[mvg]

¿Habrá suficientes ejes?

Es necesario destruir minas, alrededor de 130 unidades, es necesario destruir complejos móviles terrestres, 3-4 divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y 3 bases navales + 3 aeródromos para basar la aviación estratégica. Capture 2-3 Boreas y Dolphins en la base de datos. Básicamente todo. Los restos de la defensa aérea y las armas nucleares tácticas se tratarán más adelante. ¿Poco?

[VORON538]

En general, más de un orden de magnitud más que el de tu Israel. Al mismo tiempo, se garantiza que la respuesta será suficiente para infligir un daño inaceptable a quien decida realizar un ataque. Pero puedes seguir soñando con " superando ":)))

[mvg]

lo suficientemente garantizado como para infligir un daño inaceptable a quien decida atacar

Estás confundiendo ataque con respuesta. Lea la publicación con detenimiento: si Sush'ki comienza a despegar de Khmeimim y deja caer Falcons, Khmeimim será destruido muy, muy rápidamente.
A expensas de un daño inaceptable, pero esto es lo que el "mundo" se aferra ahora. Pero debido a Israel, la Tercera Guerra Mundial no comenzará. Demasiados judíos están en los círculos financieros de la Federación de Rusia, Gran Bretaña, Estados Unidos ... y el dinero gobierna el mundo.

[VORON538]

Si los judíos atacan una base aérea rusa, ninguno de sus grupos de presión en Rusia los salvará de un ataque de represalia. Los árabes (tu nivel) pueden ser conducidos a través de las arenas, sí, puedes, entonces te preguntas, y entonces estás a favor. Y su lobby termina como "Por regla general, es deplorable para usted. Hay mucha evidencia de esto en la historia". Aunque, en general, mi comentario no fue sobre eso.

[Okolotochny]

¿Estás cansado de mover fichas en el suave sofá? ¿Tiene Israel algo con lo que "reunirse", pero Rusia no? Bueno, ríndete ya, participa en la lotería de la tarjeta verde.

[mvg]

los chips suaves del sofá se mueven

Muevo figuras de ajedrez ... de vez en cuando levanto un perforador. Para que los vecinos no se aburran.

[Sinoide]

La cabeza no es solo para comer. La defensa aérea y la defensa antimisiles son solo un escudo, guardas un modesto silencio sobre la espada. Durante el período de amenaza, la mayoría de los vehículos de lanzamiento serán destruidos o serán incapaces de completar la tarea de lanzamiento. En el mejor de los casos, solo despegará 1/3 del potencial total, el resto simplemente no se lanzará a tiempo. Por lo tanto, no tiene sentido contar el número de defensa aérea del número de misiles, contar por portaaviones y un máximo del 30% de salva.

[mvg]

el período amenazado, la mayoría de los portaaviones serán destruidos o no podrán completar la tarea de lanzamiento

Oh, lo más sabio, dile a la "cabeza que come" cómo vas a destruir Ohio, Burke, Tiki, Nimitz ... Y cuántos de los 450 Minutemans serán destruidos a la vez ...
PD: Entonces piénselo de nuevo. si tienes algo, y tranquilamente toma un refrigerio. La cabeza es solo para comer. Pruébalo - relaja

[Sinoide]

Se utilizarán todos los medios y fuerzas necesarios, se infligirán daños inaceptables tanto a los agresores como a sus satélites. Y los que están del otro lado de la vista lo saben muy bien, por lo que lo máximo que pueden hacer es mimar poniendo a los fanáticos, los cantantes y la nobleza.

[mvg]

utilizó todos los medios y fuerzas necesarios

Algo que eres demasiado beligerante para el sábado ... no respondió a la pregunta: ¿Cómo destruir la Marina de los Estados Unidos y Gran Bretaña con Francia para detener? Donde se encuentran la mayoría de las armas nucleares de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Si los adversarios pueden lanzar un ataque preventivo, con éxito, no recibirán un daño inaceptable en respuesta.
PD: Hubo artículos sobre VO. Por donde se concentran las principales armas nucleares estratégicas de Rusia. No muchos goles.

[Sinoide]

Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado ...;)
No estoy de acuerdo con su escenario, es demasiado fantástico: un ataque masivo del enemigo, y nos sentaremos y esperaremos.
Más real, pero también de la categoría de "fantasía": un contraataque, y ahí tenemos algo para ahogar tanto a la Armada como a islas enteras con costas.

[Normann]

Solo aqui

analistas

nunca pienses en represalias.

[Sémola]

Cita: mvg

Y 6000 ejes y ala con ellos es una fuerza real, ninguna defensa aérea puede hacer frente.

Es casi nada.

[Ultra]

Por todo esto, tenemos 4.5 mil ojivas nucleares en varios portaaviones, creo que esto es más que suficiente.

[D16]

misiles de crucero marítimos y aéreos.

No se trata del S-500. Esta es la comida de Thors, Bukov, Armor, S-300 y MiG-31. Su gran carro .

[credo]

Cita: Glaz

Bueno, no tanto, por supuesto que no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caros ... Pero Moscú estará bien cubierto en primer lugar para ver ...
Y el resto del territorio, sobrevive lo mejor que puedas
P / S Y sin embargo, enhorabuena a nuestros científicos del diseñador. ¡Trabajo en curso!

Cada producto tiene sus propias tareas y lo que está más allá del poder del S-500 se asignará a Sarmat u otras muestras de productos militares.

[Babermetis]

Cita: credo

Cita: Glaz

Bueno, no tanto, por supuesto que no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caros ... Pero Moscú estará bien cubierto en primer lugar para ver ...
Y el resto del territorio, sobrevive lo mejor que puedas
P / S Y sin embargo, enhorabuena a nuestros científicos del diseñador. ¡Trabajo en curso!

Cada producto tiene sus propias tareas y lo que está más allá del poder del S-500 se asignará a Sarmat u otras muestras de productos militares.

Es absolutamente correcto.

[SRC P-15]

Como señaló la prensa británica, esta noticia de Moscú causó desconcierto y preocupación en Occidente, pues se esperaba que estos sistemas de defensa aérea ingresaran a las tropas no antes de 2024.

Y para 2024 el complejo S-700 estará listo, Zhirinovsky ya lo ha anunciado recientemente ... ¡Así que esperen caballeros, esperen!

[de caramelos]

Cita: СРЦ П-15

Y para 2024 el complejo S-700 estará listo, Zhirinovsky ya lo ha anunciado recientemente ...

Destruirá misiles en aproximaciones distantes incluso antes de que se lancen.

[SRC P-15]

Cita: bar

Destruirá misiles en aproximaciones distantes incluso antes de que se lancen.

¿Antes del lanzamiento de la serie?

[Paranoid50]

Cita: СРЦ П-15

¿Antes del lanzamiento de la serie?

En la etapa de I + D.

[VORON538]

¡La guerra aún no ha comenzado, pero los pedos en el "Dguzi de Rusia" en el foro de países cercanos y no muy extranjeros arden muy brillantemente! :))) Quizás incluso más brillantes de lo que esos misiles de sus jefes pueden arder :)))

[Roma-1977]

Como: "¡La mejor defensa aérea son nuestros tanques en los aeródromos enemigos!" (con)

[Rostislav Prokopenko]

¿Y será derribado el S-700 en el momento en que se dé la orden de atacar a Rusia?

[Normann]

Quien, estando sobrio, se suicidará.

[Vidriado]

Cita: credo

Cita: Glaz

Bueno, no tanto, por supuesto que no son suficientes en nuestro país y siguen siendo caros ... Pero Moscú estará bien cubierto en primer lugar para ver ...
Y el resto del territorio, sobrevive lo mejor que puedas
P / S Y sin embargo, enhorabuena a nuestros científicos del diseñador. ¡Trabajo en curso!

Cada producto tiene sus propias tareas y lo que está más allá del poder del S-500 se asignará a Sarmat u otras muestras de productos militares.

Tienes razón. El S-500 no es una panacea para todo y para todos .. La defensa aérea debe ser escalonada por diferentes sistemas. Entonces habrá un efecto ..
En la URSS, tal sistema fue y muy efectivo .. Pero recuerdo la provocación de Rust, bajo el Gorbach-Judas .. De repente destruido (despedido, reducido, etc.) y comenzó la caída de un país poderoso y grande.

[credo]

Cita: Glaz

Tienes razón. El S-500 no es una panacea para todo y para todos .. La defensa aérea debe ser escalonada por diferentes sistemas. Entonces habrá un efecto ..
En la URSS, tal sistema fue y muy efectivo .. Pero recuerdo la provocación de Rust, bajo el Gorbach-Judas .. De repente destruido (despedido, reducido, etc.) y comenzó la caída de un país poderoso y grande.

Lo que ahora se está expresando sobre las acciones de Rust y Gorbachov en aquellos tiempos, existe una firme opinión de que el sistema de defensa aérea soviético, como sistema de defensa del país, no tuvo nada que ver con él: simplemente se apagó, y el A los militares se les prohibió derribar a Rust, como resultado de lo cual aterrizó en la Plaza Roja, los mismos militares fueron acusados ​​de todos los pecados mortales.

[Denis812]

Rust no fue derribado, no porque no pudieran hacerlo. Y porque nadie quería tomar esa decisión.
Por alguna razón, me parece que ahora habría sido derribado sin la participación del alto mando de la defensa aérea incluso.
Y eso sería correcto: voló, no responde, dispara, luego averigua qué hay allí y por qué.
Y no importa si fue Rust en una pieza de madera contrachapada o un Boeing con 500 pasajeros. Eso no importa. Voló sin preguntar, no responde a solicitudes fijas, para derribar.

[Choque]

Cita: Denis812

Por alguna razón, me parece que ahora habría sido derribado sin la participación del alto mando de la defensa aérea, incluso

Gracias, se rió de buena gana. Por alguna razón, me parece que ahora estaría advertido de todos los grilletes sobre los combatientes acompañantes, y luego habrían llevado a cabo el bombardeo a lo largo del curso.

[Denis812]

Me alegro que seas gracioso. Bombardear a lo largo del curso de un avión de combate es, por supuesto, una palabra nueva en la práctica de la defensa aérea. Llame a Grekhov, cuéntenos sobre su innovación táctica.
(no confunda el caso de la fragata con Rust.)

[Choque]

Y no confundo un barco con un avión. Veo una tendencia. Y la fragata podría ahogarse al mismo tiempo

sin involucrar alto mando

para derribar el óxido.

[Denis812]

Derribar un hilo de pescar con un utyrk militar o un par de cientos de civiles, en el que nadie encajará, es una cosa.
Y destruir un barco, en el que hay un par de cientos de soldados británicos, es, lo siento, un ataque a un barco de guerra de un país miembro de la OTAN.
Si no ve la diferencia, entonces es muy extraño.

Por cierto, creo que luego del incidente con la fragata anglosajona o lo que navegaba allí, se dieron algunas directivas a los lugares sobre el tema de qué hacer si esta historia se repite.
No sé cuáles, pero estoy seguro de que las órdenes se transmitieron con precisión al campo. Para que disparen a tiempo la próxima vez. O viceversa, para que no dispararan en absoluto. Y rociaban el campo con pétalos de rosa.

[Choque]

Es decir, en su opinión, derribar a Rust sería fácil ahora. Es un inconveniente, y en el radar está claro que no está apuntando a ningún tipo de torre, ni al Kremlin, y no tiene explosivos. Pero el avión con el aterrizaje, ¿no, no? Buen enfoque. Para empezar, debe aprender una cosa simple: un violador de la frontera estatal: es un violador en todos los entornos. En el agua, en el aire y en el suelo. Y no importa cuanto

[Denis812]

Estas equivocado.
Un avión militar que ha volado a Kamchatka debe ser derribado de inmediato.
Un avión civil, todavía tienes que intentar aterrizarlo primero.
Un barco es totalmente diferente.
Tienes una especie de lógica en blanco y negro.
Y el mundo es mucho más complicado.

[Choque]

¡¡¡Aleluya !!! Y aquí volvemos a tu primer post:

Por alguna razón, me parece que ahora habría sido derribado sin la participación del alto mando de la defensa aérea incluso.
Y eso seria correctamente - voló, no responde - dispara, luego descúbreloqué hay y por qué.
Y no importa si era Rust en un trozo de madera contrachapada o un Boeing con 500 pasajeros.... Eso no importa. Voló sin preguntar, no responde a solicitudes fijas - derribar.

Es decir, los civiles (no relacionados con las provocaciones, la guerra) pueden ser golpeados por cientos, pero los militares (que están especialmente entrenados para las hostilidades y que saben que pueden golpear) pueden ser derribados. ¿Es esta mi lógica en blanco y negro? Por cierto, ¿no captas la conexión con la fragata?
Pysy: Los contras no son míos

[dauria]

que el sistema de defensa aérea soviético, como sistema de defensa del país, no tenía nada que ver con él, simplemente estaba apagado,

Bueno, "Tsesna" y hoy bien puede volar al nivel de las copas de los árboles a lo largo de la carretera, iluminándose de vez en cuando. Y casi nadie derribará, lo considerarán un tonto perdido, un aficionado. En realidad, Rust solo contaba con esto. En principio, esto se puede hacer con cualquier capital europea: hay muchos hooligans voladores. Derribar: habrá más daño en el suelo. Pero no debería haberlo dejado ir. Me habría sentado por completo, una lección para otros.

[Vidriado]

Cita: credo

Cita: Glaz

Tienes razón. El S-500 no es una panacea para todo y para todos .. La defensa aérea debe ser escalonada por diferentes sistemas. Entonces habrá un efecto ..
En la URSS, tal sistema fue y muy efectivo .. Pero recuerdo la provocación de Rust, bajo el Gorbach-Judas .. De repente destruido (despedido, reducido, etc.) y comenzó la caída de un país poderoso y grande.

Lo que ahora se está expresando sobre las acciones de Rust y Gorbachov en aquellos tiempos, existe una firme opinión de que el sistema de defensa aérea soviético, como sistema de defensa del país, no tuvo nada que ver con él: simplemente se apagó, y el A los militares se les prohibió derribar a Rust, como resultado de lo cual aterrizó en la Plaza Roja, los mismos militares fueron acusados ​​de todos los pecados mortales.

Bueno, yo también lo insinué ... La provocación fue específica, incluida Chernobyl.

[Normann]

Bueno ... ¿Dónde está la foto de Hitler?

[Ros 56]

Un plato giratorio habría pasado sobre el avión de Rust y se habría hundido en el olvido. Tenían miedo o los traicionaron, ahora no tiene sentido averiguarlo.

[Señor de los sith]

¿Quién no es suficiente en nuestro S-400 (71 divisiones con 8 lanzadores en cada uno) o el S-500, que aún no tienen las tropas?

[Agracejo25]

En primer lugar, sí, Moscú, pero la creación, creo, de unidades de defensa aérea para trabajar en aviones AWACS no está excluida.

[Prisionero]

Intento competente. Parece aprender un poco.

[bayard]

Cita: Glaz

Pero Moscú se cerrará herméticamente en primer lugar.

Hay algunas consideraciones que, después de todo, no solo y ni siquiera tanto Moscú cubrirá estos maravillosos complejos.
Por que
Debido a que Moscú (la capital de la Federación de Rusia) tiene su propio sistema de defensa antimisiles muy bueno, se llama A-235 y es capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales y misiles SD con bastante eficacia. Este es un muy buen sistema de defensa antimisiles.
Los sistemas de misiles de defensa aérea S-400 también se despliegan alrededor de Moscú.
Estos también son muy buenos sistemas de defensa aérea, capaces de interceptar objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km. y misiles balísticos, hasta el MRBM.
Además, en este momento, todos los sistemas de defensa aérea S-400 suministrados anteriormente a las tropas están siendo reequipados con nuevos radares multifuncionales con AFAR.
Son muy buenos radares capaces de detectar objetivos aerodinámicos y balísticos a una distancia de al menos 800 km. Son muy precisos y capaces de operar en modo de espera (es decir, durante mucho tiempo), y no solo en modo de combate (unos 40 minutos), como el radar que ahora está siendo reemplazado por uno nuevo.
¿Entiendes lo que quiero decir?
Después de reequipar todos los regimientos del S-400 con un nuevo radar, adquirirán capacidades de detección de objetivos como cualquier S-500.
¿Qué les dará?
Lo que les dará esto es que podrán interceptar casi todos los objetivos que son capaces de interceptar los complejos S-500, excepto los misiles balísticos intercontinentales y los satélites de órbita baja.
¿Qué le parece este crecimiento de oportunidades?
¿Y por qué entonces mantener sistemas de defensa aérea tan notables como el S-500 cerca de Moscú, si un misil balístico intercontinental sobre la región de Moscú es capaz de interceptar el sistema A-235 ... y satélites también ...?
Y todos los demás objetivos serán destruidos por regimientos S-400, aviones de combate y sistemas de defensa aérea de otros tipos.

¿Y dónde se distribuirán todos o la mayoría de los complejos S-500?
Hay objetos bastante importantes en la Federación de Rusia que necesitan una protección confiable:
- áreas de posición de misiles balísticos intercontinentales,
- base naval (bases navales) de la Flota,
- centros industriales,
- centrales nucleares (y también centrales hidroeléctricas),
- ciudades con un millón de habitantes ... bueno, o ... la dacha de Gref o Deripaska ...

Cita: Glaz

Y el resto del territorio, sobrevive lo mejor que puedas

El resto del territorio, incluso en la época soviética, estaba lejos de estar cubierto: las regiones centrales de Siberia, que no estaban habitadas y no tenían un valor estratégico, tampoco estaban cubiertas por nadie.
La defensa aérea es muy, muy cara.
La URSS era muy rica y muy competente en esta área, por lo que creó el Sistema de Defensa Aérea más avanzado y rico del país.
Esto no está disponible para la Federación de Rusia moderna (en términos de gasto y saturación), pero la calidad de los sistemas de misiles antiaéreos, los aviones de combate de defensa aérea, el control de radar, la designación y el control de objetivos ha aumentado considerablemente.
Imagínense que ya se han desplegado varias docenas de regimientos S-400 entre las tropas, habiendo recibido un radar multipropósito del S-500 ... después de un tiempo, adquirirán casi las mismas oportunidades ...
¿Quizás este es el valor de este complejo?
Con su apariencia, no solo agregó algo al arsenal de la defensa aérea rusa, sino que prácticamente le da una nueva calidad a todos los sistemas pesados ​​de defensa aérea de la Federación de Rusia.
Y me encanta.

[paul3390]

¿Les preocupa que no puedan bombardearnos a voluntad, como Yugoslavia, Irak, Libia, Siria? Nada: estas son experiencias útiles y correctas, tal vez las emociones fuertes de alguna manera lo dirijan a reflexionar sobre su verdadero lugar bajo el sol.

[faiver]

por lo que no pudieron antes, incluso antes del S-400

[Ros 56]

Ay, ay, durante cientos de años les han dado puñetazos en la cara, pero no se calman. Solo hay una conclusión, podemos calmarlos, aunque nada dura para siempre bajo la Luna.

[Normann]

¿Y una vez podrían bombardearnos?

[Kerensky]

Esta opinión la expresa el periódico británico Rai Al Youm, que se publica en árabe.

¡Qué fuente! Y después de todo, alguien lo encontró y proporcionó comida a los trolls ...

[Babermetis]

Cita: Kerensky

Esta opinión la expresa el periódico británico Rai Al Youm, que se publica en árabe.

¡Qué fuente! Y después de todo, alguien lo encontró y proporcionó comida a los trolls ...

¡La fuente misma! ¡Intercepta todo, el Ojo omnipresente!

[Ross xnumx]

Prensa británica: los sistemas de defensa aérea rusos S-500 convierten a los misiles y aviones occidentales en armas inútiles

Bueno, ¿qué eres tú? Esto está solo a menos de quinientos km ... Y así que vuela por los arbustos ...

[adler77]

Disparates. De todos modos, hoy la base del sistema de defensa aérea es el s-300, wasp, arrow. Haya, toro.
Además, el enemigo también dispone de misiles capaces de dar en el radar a largas distancias ... y así sucesivamente.
En resumen, tonterías, garabatear por exagerar. Escudo y espada compiten sin descanso.

[bk316]

de todos modos, hoy la base de la defensa aérea son los sistemas s-300

Hace 5 años, sí, pero ahora, tal vez, ya s-400 ...

[Pandiurina]

Cita: Adler77

Disparates. De todos modos, hoy la base del sistema de defensa aérea es el s-300, wasp, arrow. Haya, toro.
Además, el enemigo también dispone de misiles capaces de dar en el radar a largas distancias ... y así sucesivamente.
En resumen, tonterías, garabatear por exagerar. Escudo y espada compiten sin descanso.

Hubo información de que se están integrando entre sí. Algunos sistemas de defensa aérea complementan a otros en sus capacidades.

Aquellos. no estamos hablando de un reemplazo completo, sino de construir y expandir las capacidades de la defensa aérea.

[kytx]

Bueno, la defensa aérea, en principio, funciona en un complejo. Lo crea o no, las redes de telefonía celular tienen doble propósito :)

[Nikolaevich I]

Los sistemas de defensa aérea S-500 Prometheus de Rusia están convirtiendo los misiles y aviones occidentales en armas inútiles. ¿Qué tipo de llanto? ¡También hay una estimación más realista! : hay suficientes expertos que instan a no atribuir propiedades fantásticas al nuevo sistema de defensa aérea. Al mismo tiempo, pocos discuten el hecho de que hoy el S-500 no tiene competidores extranjeros.

[Rocket757]

Prensa británica: los sistemas de defensa aérea rusos S-500 convierten a los misiles y aviones occidentales en armas inútiles

... Ni siquiera es gracioso ... ¡solo RZHAKA! Bueno, expertos, sopa de repollo agrio ...
Después de todo, también tienen especialistas bastante adecuados ... simplemente no están de moda, no dan noticias calientes.

[Arenas Carreras Generales]

Hitler kaput!

[Arenas Carreras Generales]

Oh, los nazis menos, jajaja))

[Sémola]

¡Matko es leche, madre son huevos!

[Arenas Carreras Generales]

Prensa británica: los sistemas de defensa aérea rusos S-500 convierten a los misiles y aviones occidentales en armas inútiles

Llegó, finalmente))

[Rayo]

esta opinión la expresa el periódico británico Rai Al Youm, que se publica en árabe.
Chicos ........., la defensa aérea del país, las tropas y el área de acción, esta es la suma de todas las SUMS ,,, y cuando se abren, también forman la SUM SUMS . Por lo tanto, el sigilo se inventa para que desde un rincón lejano golpee directamente

[traflot1832]

¡Para una destrucción garantizada, nuestro algoritmo lanza dos misiles! ¡Dónde está el Congreso, por qué tener miedo! Todo el mundo hace esto. Y la Cúpula de Hierro israelí, un centro en una tubería de agua voladora con un cohete y reyes.

[faiver]

El material señala que el S-500 puede interceptar cualquier misil y avión en el armamento de la OTAN, incluido el llamado sigilo.

- así que lo hizo el S-125 soviético ...

[Arenas Carreras Generales]

En Serbia, ¿cuándo fue derribado el S-125 F-117? Bueno, esto es más probable una combinación de un sistema preparado, cálculo, un comandante competente y un poco de suerte))
Resultó épico))

[SRC P-15]

Cita: General de las Canteras de Arena

En Serbia, ¿cuándo fue derribado el S-125 F-117? Bueno, esto es más probable una combinación de un sistema preparado, cálculo, un comandante competente y un poco de suerte))
Resultó épico))

En el C-125 (en el que serví en la estación P-15 de la gama decimétrica), había una estación P-12 de la gama metros, que vio perfectamente el "sigilo". Y no derribaron más, aparentemente debido al uso de la guerra electrónica por parte del enemigo.

[Tiksi-3]

Cita: faiver

- así es como lo hizo el S-125 soviético.

en KR S-125 no funcionó (

[faiver]

Por favor, no especificó, me refiero al sigilo ...

[Azerbayán]

[fif21]

Para los mosquitos otros matamoscas.

[Azerbayán]

Sí, por supuesto....

[Sanichsan]

Cita: azerbaiyano

Sí, por supuesto....

¿Dudas? ganó en Siria 4 proyectiles de exportación sirios con su bayraktar jugó 14-0 proyectiles y complejos de rifles Tunguska harán frente a esta basura
PS
si piensas que estas fotos asustan a alguien, entonces te decepcionaré, sobre todo me reiré

[Roman_vh]

Imagínese la belleza de los incendios de los campos petrolíferos. Aunque hay un matamoscas para estos timbres. Y si son demasiado molestos, entonces su polvo

[Sémola]

¿El uso de Bayraktars le ha hecho volver la cabeza? ¿Habrá ahora otro sesgo en la dirección del UAV? Cuidado, esto puede jugarle una broma cruel ...

[Prisionero]

Estamos muy contentos de escuchar eso. De lo contrario, estás con esta arma como el famoso mono con una granada.

[maiman61]

¿Quieres conocer las características reales de rendimiento de nuestra tecnología? ¡Siéntase libre de multiplicar por dos las características oficiales de rendimiento!

[Andobor]

Definitivamente, los tolerantes tienen la culpa de todo, rompieron los frenos para los británicos,
- aquí los cohetes y los aviones se vuelven basura.
- Pero el mismo gran poder fue.

[spkrdctr]

Debo decir que el sistema S-500 es asombroso. Nada en el oeste se le acerca. Rusia es el líder mundial en el campo de los sistemas antiaéreos. ¡Bien hecho!

[isv000]

Cita: Spkrdctr

Rusia es el líder mundial en el campo de los sistemas antiaéreos.

¡Gloria a los que han cruzado los baúles en las lengüetas de sus cuellos dorados!

[isv000]

Al mismo tiempo, pocos discuten el hecho de que hoy el S-500 no tiene competidores extranjeros.

Y todo esto a pesar de que después de haber anunciado el S-500 al mundo, Rusia no dice nada acerca de probar el complejo de próxima generación, que no deja al enemigo la más mínima posibilidad ...

[Roman Efremov]

[quote = credo] [quote = Glaz] La defensa aérea, como sistema de defensa del país, no tuvo nada que ver con eso, simplemente se apagó y el ejército tenía prohibido derribar a Rust, como resultado de cuyo aterrizaje en Red Square los mismos militares fueron acusados ​​de todos los pecados mortales. [/ Quote]
Y el comandante en jefe Koldunov
En cinco minutos lanzo un hechizo
Y el ministro Sokolov
Exiliado a la jubilación en un instante
Aquellos que tienen 50 años o más deben recordar una rima de finales de los 80.

[Roman Efremov]

Cita: azerbaiyano

¿Cómo pudiste, teniendo tal milagro, no tomar Stepanakert? Además, ¿consiguió que mataran a 3000 en 2 meses? Lanzaríamos una nube de drones kamikaze, ¡y seguiríamos adelante con canciones! ¿Tienes canciones adecuadas?

[De paso]

Yo también reí Azerbaiyán decidió asustar a Rusia El tomate no crece en vaso.

[cazador650]

Seguramente hay un bz))) interesante radio de daño especial?)))

[Roman Efremov]

[quote = mvg] [quote] Si crees en las publicaciones de Sergei Linnik, tenemos enormes lagunas en el país. Solo recientemente han informado sobre la cobertura continua del radar, pero esto no significa que no haya pasillos abiertos.
. [/ Quote]
¿Estos agujeros van a bombardear los Tomahawks? ¿O sigue siendo importante atacar objetos cubiertos por un campo de radar y sistemas de defensa aérea?

[Señor-72]

¡¿Qué tipo de guerra puede haber entre una colonia y una madre patria ?!
Eso es correcto, liberador. ¿Y qué, en el Kremlin durante 29 años, de repente hubo gente que liberaría a Rusia?

[tolmachiev51]

¡¡¡Esto no es un "novato" con un gato muerto !!! Rasca los "nabos" camaradas superficiales "y el resto del" tabaco ".

[castro ruiz]

El S-500 no está contra todos los misiles y aviones, sino contra los balísticos e hipersónicos. Es parte del conocido sistema de defensa antimisiles.
En principio, un análogo de THAAD, pero mejor.

[stone]

¿Prensa británica?

[Valdaev]

Esta opinión la expresa el periódico británico Rai Al Youm, que se publica en árabe.

[zetta55]

Un momento de imaginación: imaginé que a partir de una doctrina puramente defensiva, nuestros muchachos ... como un desarrollo evolutivo ..., pasarán a la tesis "el ataque como defensa proactiva". Aquellos. comenzará a construir la logística de la doctrina del ataque preventivo. Comenzarán a declarar esto en voz alta. Asignar enemigos potenciales, rodear objetivos específicos con círculos rojos. Para declarar esto a través de los labios de Zakharova. Para que todos los "socios", un poco atónitos, se sentaran, los sacaran de su arrogancia, por así decirlo. Para empezar, para designar un sistema democrático - demoníaco)). Porque - la democracia es la arbitrariedad de la libertad sin responsabilidades y obligaciones. Simultáneamente aumentando el potencial de huelga. La defensa aérea de PU es: das la unificación con raquetas de choque.

[Vasyok]

Nuevamente doblamos los dedos, disolvemos las burbujas de mocos ...
Pero, de hecho, NINGUNO de los sistemas de defensa aérea rusos tiene la capacidad de interceptar cinética. Y sin él está GARANTIZADO destruir el objetivo es IMPOSIBLE !!!