Magnolia florecerá en el Ártico

84

CJSC "Magnolia", foto: servicio de prensa del Instituto Central de Investigación "Burevestnik"

En un futuro cercano, el ejército ruso puede recibir un sistema de artillería único que se puede operar en las duras condiciones del Ártico. Se trata de un cañón de artillería autopropulsado Magnolia de 120 mm. No hay nada como esto en el arsenal de otros países del mundo en la actualidad simplemente no hay.

A mediados de septiembre de 2021, la publicación Military Industrial Courier, que cita a representantes de Uralvagonzavod, informó que las pruebas de campo de la unidad autopropulsada rusa más nueva se completaron parcialmente. Los resultados de las pruebas intermedias, que se obtuvieron durante las pruebas de Magnolia, basados ​​en el chasis blindado del vehículo todoterreno con orugas de dos enlaces DT-30PM Vityaz, se consideran exitosos en la empresa.



El desarrollador del sistema de artillería tiene previsto completar el programa de pruebas estatales de una nueva montura de artillería autopropulsada de 120 mm sobre un chasis sobre orugas en las condiciones extremas del extremo norte ruso y el Ártico en 2022, tras lo cual se tomará una decisión. realizado en la producción en serie de un nuevo modelo de equipo militar.

Familia de flores de "Petrel"


El nuevo sistema de artillería autopropulsada ruso, que podrá operar en el Ártico, incluso en condiciones operativas extremadamente difíciles, ha sido desarrollado por especialistas del Instituto Central de Investigación Burevestnik. Hoy en día, este instituto está incluido organizativamente en la corporación Uralvagonzavod.

El cañón de artillería autopropulsado, apodado Magnolia, es parte de una nueva familia de flores. Los especialistas del Instituto Central de Investigación "Burevestnik" han desarrollado CJSC "Magnolia" sobre la base de un chasis blindado de dos enlaces del transportador DT-30PM en el marco del "Sketch" de la República de China. Además de esta versión ártica, se crearon otros dos sistemas de artillería autopropulsada en el marco del proyecto: un mortero autopropulsado "Drok" de 82 mm y un cañón autopropulsado "Phlox" de 120 mm en un chasis de automóvil. .

Magnolia florecerá en el Ártico
CJSC "Magnolia", un fragmento de un folleto publicitario del Instituto Central de Investigación "Burevestnik"

A diferencia de Magnolia, sus hermanas flor ya han sido mostradas al público y representadas activamente en exposiciones. El 9 de mayo de 2021, Burevestnik presentó nuevos modelos de armas de artillería en el Victory Parade en Nizhny Novgorod. Un mortero autopropulsado de 82 mm "Drok" sobre la base de un vehículo blindado con tracción en las cuatro ruedas "KamAZ" (4x4) y un cañón autopropulsado de 120 mm "Phlox" basado en un chasis blindado de un "Ural" Camión condujo en la línea de desfiles en la ciudad.

Por primera vez, el sitio web oficial de Rostec informó sobre el trabajo de desarrollo sobre el tema Sketch en 2017. Desde entonces, el trabajo de I + D ha avanzado significativamente y las unidades autopropulsadas Drok y Phlox se muestran activamente en exposiciones y desfiles, incluso en cantidades comerciales.

Anteriormente, la agencia TASS, citando el servicio de prensa de Uralvagonzavod, informó que la producción en serie de las piezas de artillería autopropulsadas más nuevas "Phlox" y "Magnolia" podría comenzar en 2022 o 2023. Está previsto que comience la producción después de la finalización completa de las pruebas estatales de la CAO, sujeto a una decisión apropiada del cliente estatal representado por el Ministerio de Defensa de Rusia.

Lo que se sabe sobre CJSC "Magnolia"


El cañón de artillería autopropulsado es una simbiosis exitosa de un chasis de alta movilidad y cross-country y un sistema de artillería de gran calibre. Como base para la unidad autopropulsada, se eligió un vehículo todo terreno de orugas de dos enlaces con un vehículo todo terreno. El vehículo todoterreno DT-30PM, que pertenece a la familia Vityaz, ha logrado demostrar su valía en las duras condiciones de funcionamiento.

Esta familia de vehículos todo terreno con orugas se diseñó especialmente para operar en condiciones climáticas adversas y en situaciones todoterreno en el Ártico, las regiones remotas de Siberia y el Lejano Oriente y las regiones del Lejano Norte. Anteriormente, era el vehículo todo terreno DT-30PM el que ya se había convertido en la base para colocar los sistemas de defensa aérea Pantsir-SA y Tor-M2DT.

De hecho, sobre la base del transportador de vehículos todo terreno DT-30PM, fue posible crear un vehículo multifuncional que es demandado por diferentes tipos de tropas y puede ser utilizado en el ejército ruso para una variedad de propósitos. La versión del vehículo todoterreno DT-30PM "Omnipresent" es una opción para las Fuerzas Armadas rusas, que recibió la protección blindada del compartimento habitable.


Vehículo de reparación y recuperación basado en el vehículo todoterreno de orugas DT-30PM, foto: transmash-omsk.ru

Según representantes de la planta de ingeniería de transporte de Ishimbay, que ensambla el DT-30PM, este modelo es capaz de superar obstáculos de agua, así como moverse por terrenos pantanosos y nieve virgen.

La velocidad máxima de este vehículo de orugas, que está equipado con un motor diésel V-12-46S de 5 cilindros, desarrolla una potencia de 800 CV. con., es de 45 km / h. Al superar obstáculos de agua: hasta 6 km / h.

Poner el vehículo todo terreno en condiciones de funcionamiento a una temperatura ambiente de -50 grados Celsius no lleva más de 30 minutos. La capacidad de carga del vehículo de 30 toneladas, que se refleja en el nombre, hace posible utilizar este chasis como una base única para la mayoría de las muestras de vehículos de combate rusos diseñados para operaciones en el Ártico.

En el foro Army-2019, Burevestnik presentó los primeros folletos publicitarios sobre el cañón autopropulsado del Ártico. En la próxima exposición, ya se mostraron al público los primeros modelos de "Magnolia". Al mismo tiempo se supo que el armamento principal del Magnolia CJSC sería el cañón estriado semiautomático 120A2 de 80 mm, que combina las funciones de un cañón obús y un mortero.

La empresa Motovilikhinskiye Zavody (Perm) es responsable del desarrollo de la herramienta. Se utiliza exactamente el mismo cañón en el cañón autopropulsado de 120 mm 2S31 "Vienna" basado en el BMP-3. Los expertos señalan que las divisiones 2S31 se pueden unir a un rifle motorizado o tanque batallones, así como para llevar a cabo apoyo de artillería para empresas en la dirección del ataque principal. El potencial de combate de un regimiento de tanques o rifles motorizados se duplicará aproximadamente cuando el batallón de mortero remolcado sea reemplazado por el batallón 2S31. Obviamente, esto también es cierto para las brigadas árticas.

Una característica distintiva del arma es la capacidad de disparar minas y proyectiles de 120 mm con rifles listos para usar. Al mismo tiempo, debido al calibre, tanto las minas rusas como las municiones de los países de la OTAN pueden ser adecuadas para disparar. Además, la mina de alta precisión KM-2 Gran-M80 se puede utilizar junto con el cañón 8A1.


Pistola estriada semiautomática de 120 mm 2A80, render: mz.perm.ru

Gracias al diseño de la torreta, Magnolia CJSC puede disparar en todas las direcciones, apuntando horizontalmente: 360 grados, los ángulos de apuntado vertical del arma son de -5 a +80 grados. La velocidad de disparo del cañón 2A80 es de 8/10 disparos por minuto (al disparar proyectiles de fragmentación altamente explosivos y minas, respectivamente).

El alcance máximo de disparo es de 8,5 kilómetros para proyectiles de fragmentación de alto explosivo, para proyectiles de artillería guiada, hasta 10 kilómetros. El rango de disparo de las minas de fragmentación de alto explosivo de 120 mm es de 7 km. Munición transportable "Magnolia" - hasta 80 proyectiles y minas. Tripulación - 4 personas.

Magnolia aumentará el potencial de combate de las brigadas árticas


El cañón de artillería autopropulsado Magnolia de 120 mm está destinado a armar las brigadas árticas que se han creado en Rusia en los últimos años. El ejército ruso está fortaleciendo sistemáticamente su presencia militar en la zona ártica, que es de gran importancia para el país, incluso debido a una amplia variedad de valiosos recursos naturales.

En la actualidad, las unidades terrestres, incluido el 14º Cuerpo de Ejército, están bien representadas en el mando estratégico conjunto "Flota del Norte". Este cuerpo incluye las brigadas de fusileros motorizados 80ª y 200ª independientes, que se denominan Ártico. Las brigadas están armadas con tanques T-80BVM, así como con una gran cantidad de equipos específicos, que incluyen vehículos todoterreno con orugas de dos secciones DT-10 y DT-30 y motos de nieve.

También en servicio con estas brigadas están los cañones autopropulsados ​​122S2 "Carnation" del ejército convencional de 1 mm. La viabilidad de esta técnica en suelos pantanosos y una capa de nieve profunda es limitada. En este sentido, la aparición de un cañón de artillería autopropulsado de 120 mm construido sobre el chasis de un vehículo todoterreno con orugas de dos secciones DT-30, que tiene una excelente maniobrabilidad, ampliará seriamente las capacidades de combate de las brigadas árticas rusas. .

Ninguno de los ejércitos de los países que hoy tienen acceso al Ártico está armado con sistemas de artillería similares. Un cañón de artillería autopropulsado fundamentalmente nuevo aumentará significativamente la potencia de fuego de las brigadas árticas rusas. En cualquier conflicto militar, la presencia de tales sistemas de artillería, que combinan alta maniobrabilidad y movilidad con armas versátiles de gran calibre, se convertirá en un argumento de peso a nuestro favor.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    22 Septiembre 2021 05: 44
    Otra obra maestra del desfile que no tiene análogos en el mundo. ¿Costos de operacion? ¿Recurso del motor, transmisión? Y lo más importante, ¿con quién luchar? Puedo entender defensa aérea, defensa antimisiles, marina en el Ártico. ¿Qué ejército del mundo es capaz de realizar operaciones de combate con fuerzas terrestres en condiciones árticas?
    1. +3
      22 Septiembre 2021 05: 52
      ¡Es un tren blindado! pero tiene un propósito completamente diferente)
      1. +2
        22 Septiembre 2021 06: 00
        Cita: faiver
        Y lo más importante, ¿con quién luchar?
        Una queja común de los generales es que se están preparando para la última guerra. Y de ti una afirmación de que se están preparando para algo incomprensible. Pero esto es incomprensible para usted y para mí, por lo que ciertamente hay razones. Pero personalmente, no entiendo las pantallas laterales al piso en un automóvil ligeramente blindado.

        ¿De qué pueden protegerse?
        1. +3
          22 Septiembre 2021 06: 05
          ¿De qué pueden protegerse?
          - de los pastores de renos, armas izquierdas y cartuchos de oscuridad, comerciados de los logísticos emprendedores en los viejos tiempos por pescado, pieles, carne y colmillos de mamut ...
          1. +1
            22 Septiembre 2021 07: 39
            Cosa curiosa) un tractor tira de un tanque cuadrado de los años 20 riendo
            De quienes tampoco está clara la protección, los pastores de ciervos y renos con trabajadores por turnos no realizan concentraciones, los osos polares no roban petróleo ni gas.
            ¿Quizás un animal esponjoso del norte? ¿Del zorro ártico?
            1. 0
              22 Septiembre 2021 07: 43
              pastores de renos con trabajadores por turnos
              - existe tal cosa, se llama alcohol, y luego se genera cualquier mar ... hi
            2. +8
              22 Septiembre 2021 15: 31
              ¿Has atravesado un pantano a unos 500 metros en Zhiguli? Mira el mapa de la región de Murmansk. Fue en vano que los alemanes avanzaban en un frente estrecho, los pantanos no permitían realizar una maniobra de flanqueo.
          2. +1
            22 Septiembre 2021 11: 17
            - de los pastores de renos, armas izquierdas y cartuchos de oscuridad, comerciados de los logísticos emprendedores en los viejos tiempos por pescado, pieles, carne y colmillos de mamut ...

            Piense estrechamente))) Incluso en el noroeste, la parte europea del invierno, la tecnología es difícil, especialmente en la misma Karelia, donde hay muchos pantanos y pequeños lagos. Por cierto, aquí están las pruebas para el T72 sueco y las ligas de motos.
            1. 0
              15 noviembre 2021 20: 27
              El stock transportable en el Ártico es lo primero. El tema de colocar existencias para diversos fines en el cuerpo de la máquina durante 30 días no es relevante debido a la imposibilidad de ejecución. Las esperanzas de la entrega de los suministros necesarios por helicóptero tampoco son relevantes. La primera limitación es el clima ártico, la segunda limitación es la oposición del enemigo. La solución a este problema es un trineo arrastrado. O, en otras palabras, vigas en un trineo. Las vigas deben tener un cuerpo blindado a prueba de astillas. Sistema de aislamiento y calefacción. En el interior, debe haber un lugar para acomodar a las personas, por ejemplo, a los heridos o evacuados del equipo muerto. La viga debe flotar positivamente. La capacidad de carga de la viga es de 2 toneladas a 3 toneladas. El peso propio de la viga compuesta es de aproximadamente 800 kg. Para garantizar la transitabilidad del tractor, en un lugar difícil de la carretera, el trineo es extraído por el cabrestante del tractor.
        2. PCF
          +2
          22 Septiembre 2021 19: 55
          Filtran perfectamente la radiación IR del dispositivo de propulsión, y el ganso se calienta cuando se mueve y brilla, ¡mis felicitaciones!
          1. 0
            23 Septiembre 2021 03: 28
            Cita: PCF
            Filtran perfectamente la radiación IR del dispositivo de propulsión, y el ganso se calienta cuando se mueve y brilla, ¡mis felicitaciones!

            Una nota interesante, estaré al tanto. Pero me parece que para un rover de pantano, a diferencia de un tanque en tierra firme, no es particularmente relevante, y el motor brilla más, ¿hacia dónde se dirige el escape?
        3. Su
          +2
          23 Septiembre 2021 13: 25
          Sí, no protegen de nada. Un vehículo todoterreno ordinario pintado de verde. Su superioridad sobre todo transporte pesado en la tundra, pasará por casi todas partes por pantanos, ríos, lagos, no escribo sobre barro. Necesitas poder plantar este transporte en el barro. Nada más destacable, aunque hay una cosa más, el consumo de combustible, ya que este es un motor diésel, no se mide en kilómetros, sino en horas. Horas de trabajo 250 - 300 litros. Sin embargo, depende de la complejidad del camino. La velocidad máxima es de 37 km / h. no un ferrari.
          Para la tundra, eso es todo. Donde el enemigo operará en pequeños vehículos todo terreno, arrastrando morteros y municiones hacia ellos en la joroba, este pasará sin problemas, traerá un cañón y traerá una gran cantidad de proyectiles o minas.
        4. 0
          23 Septiembre 2021 15: 41
          pantallas laterales más incomprensibles en un automóvil ligeramente blindado. ¿De qué pueden protegerse?

          Pueden proteger contra los efectos altamente explosivos de la munición acumulada.
          Cuando una munición de este tipo detona en la pantalla unas decenas de centímetros antes que el blindaje, la probabilidad de que se rompa el blindaje es menor, y en el caso de una rotura, el efecto de alto explosivo es menor (es inversamente proporcional al cuadrado del distancia desde el centro de la explosión) que al detonar directamente sobre la armadura.
          1. 0
            23 Septiembre 2021 16: 08
            Cita: Tcheluskin
            Puede proteger contra los efectos altamente explosivos de la munición acumulativa.

            ¿El hecho de que el coche esté LIGERAMENTE ARMADO no le molestó de ninguna manera?
            1. 0
              23 Septiembre 2021 20: 36
              Es el vehículo ligeramente blindado que las pantallas tienen menos probabilidades de proteger contra la penetración del blindaje por un chorro acumulativo; pero solo puede proteger o reducir el impacto, de importantes rotura blindaje y, como resultado, la destrucción de la tripulación por una onda expansiva que penetró por la brecha.

              Ejemplo en la imagen: traza superior: daño con munición acumulativa sin rotura de armadura (notable); los inferiores tienen un descanso.

      2. 0
        22 Septiembre 2021 06: 31
        ¡Y tu idea es interesante! ¡Tren blindado ártico! ¡Lo llevo todo conmigo! Como en los viejos tiempos, no del todo buenos, ¡la unidad de combate del Bepo y su base trasera!
    2. +9
      22 Septiembre 2021 06: 31
      Cita: faiver
      Y lo más importante, ¿con quién luchar?

      Pero, ¿saben que en "Europa y Estados Unidos" ya están indignados de que Rusia haya capturado el Ártico, y hay muchas cosas interesantes, y no estaría mal que Rusia compartiera "con la comunidad progresista mundial"? Así que deje que "Magnolia" florezca, necesita proteger su propiedad. Y "algunos" que están muy insatisfechos pensarán mucho. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      1. +7
        22 Septiembre 2021 06: 37
        Para empezar, vaya a Tiksi en invierno y viva allí durante al menos un mes. No diré nada de vivir al menos una semana fuera del pueblo ...
      2. -16
        22 Septiembre 2021 07: 25
        Comparar el potencial del convoy de armas de Estados Unidos y Rusia es ridículo. Estados Unidos utilizará armas convencionales para convertir a Rusia en un panqueque. La guerra en el terreno es la etapa final de la operación. Inicialmente, esta es la conquista de la superioridad aérea, pero aquí Estados Unidos tiene una gran ventaja tanto en cantidad como en calidad. Y dejar las declaraciones de los políticos a los políticos. Vaughn Erdogan "no se salió con los tomates" ...
        1. +1
          22 Septiembre 2021 16: 15
          Rusia no va a realizar acciones militares contra Estados Unidos con armas convencionales, es más caro para sí mismo. Las armas convencionales son para los lacayos estadounidenses. Y con Estados Unidos, Rusia mantendrá una "conversación" con "argumentos serios".
          1. -3
            22 Septiembre 2021 19: 45
            Y con Estados Unidos, Rusia mantendrá una "conversación" con "argumentos serios".

            Comida fresca ...
            ¿Te han enseñado algo 14 años? La economía es un arma mucho más terrible que un club nuclear ... Y nadie dará una orden. Las personas equivocadas están en el poder ...
      3. -2
        22 Septiembre 2021 22: 58
        ¿Y qué huella dejará esta "Magnolia" en la cubierta vegetal de la tundra, pensaron los estúpidos guerreros?
        No tiene análogos, porque nadie lo necesita.
        ¿De quién proteger? ¿Alguna sugerencia? ¿Están los estadounidenses preparando el Ártico "Edelweiss"? Entonces, era puramente infantería.
        Pero el botín vio, al parecer, y aprendió en el ejército.
    3. +7
      22 Septiembre 2021 08: 00
      ¿Qué ejército del mundo es capaz de realizar operaciones de combate con fuerzas terrestres en condiciones árticas?

      -es decir, no debería haber pensamientos para una guerra en nuestro Ártico entre otros no hegemónicos
      1. +6
        22 Septiembre 2021 12: 43
        ¿Los tienen ellos? Todas estas historias de terror sobre el ataque de la OTAN ... Si hubiera planes para un ataque, todos estarían en vías, pero todos sobre ruedas, porque solo planean defenderse a lo largo de sus territorios equipados con carreteras. Cuando se preparan para la guerra anfibia por las islas del Océano Pacífico, modernizan las fuerzas anfibias y los marines para este negocio. ¿Y contra quién estamos construyendo tales tanques? ¿Existe realmente un enemigo planeando una operación de desembarco en el mar de Laptev? No hay nadie allí, y todos estos tréboles árticos simplemente volarán, nadarán y los dejarán en su trasero en caso de algo, donde no serán de interés para nadie. Bueno, también lanzarán una docena de hachas en el despegue, para que no se muevan y listo ...
        1. 0
          22 Septiembre 2021 14: 59
          "Si pasa algo ..." simplemente presentarán a su gente a las juntas directivas de las preocupaciones necesarias, nombrarán a sus propios presidentes de corporaciones y obtendrán acceso a los minerales y otros activos necesarios.
          El enfrentamiento entre los principales actores ha migrado desde hace mucho tiempo al ámbito financiero y económico.
          Bueno, seguiremos inventando shushpantsy para alegría de la población. Recuerda una anécdota sobre ese borracho que buscaba las llaves no donde las perdió, sino debajo de un farol. Porque es más brillante allí.
        2. 0
          22 Septiembre 2021 15: 37
          Para no ser disparado desde el Ártico con hachas, está Trefoil con un aeródromo de salto, que se ha modernizado y ahora tiene dos sitios de bastión, en la tierra de Alexandra en el FZI.
        3. -1
          22 Septiembre 2021 17: 56
          ¿Y contra quién estamos construyendo tales tanques?

          Dominar el presupuesto y eso es todo. Esta pribluda ni siquiera se puede vender en ningún lado ...
          1. 0
            22 Septiembre 2021 18: 54
            ¿Por qué vender?
            1. -1
              22 Septiembre 2021 19: 40
              Por que vender

              ¿Y por qué necesitas esta mierda en absoluto? ¿O ugrokat un par de mantecas de cerdo para I + D y en la salida para conseguir un par de esas porquerías que se quedarán en el garaje? ¿Y cuál es el punto con ellos ??? Y todo el tiempo me olvido de que no tiene análogos en el mundo. No debemos hacer esto, sino repetir los desarrollos occidentales y luego hacer los nuestros sobre esta base. Nos quedamos atrás simplemente sin Dios, especialmente en el campo de la estandarización del ejército, que impone enormes costos de mantenimiento y logística. ¿Somos tan ricos?
        4. -1
          22 Septiembre 2021 23: 02
          ¡Todo por! ...
          Deberían lavarse el culo después del reciente fiasco en Afganistán ...
    4. -1
      22 Septiembre 2021 08: 54
      Según tengo entendido, ¿la experiencia de la Segunda Guerra Mundial no es particularmente suficiente para que se prepare para una base de datos en la región ártica?
      1. -8
        22 Septiembre 2021 09: 10
        ¿Y? Las hostilidades activas de las fuerzas terrestres durante la defensa de Murmansk tienen solo 41 años, y luego todo se congeló allí hasta los 44 años. Solo funcionó la aviación, más la realización de operaciones especiales por ambos lados.
        1. 0
          22 Septiembre 2021 12: 24
          Verá ... Esto se llama preparación para posibles hostilidades en la región ártica. Ya estaban ahí y la repetición, dada la cantidad de recursos que hay, es mucho más clara. Esa velocidad para regresar a la región no solo se acelera.
          1. +1
            22 Septiembre 2021 19: 01
            Apoyo, si procedemos desde las salidas a principios del siglo XX, los británicos, los noruegos con robos y asesinatos de los pomors en el Mar Blanco y en Arkhangelsk, entonces no funcionará esperar y alcanzarlos, matarán más temprano.
          2. -2
            22 Septiembre 2021 23: 06
            La solución más inteligente es bombardear la tundra con tus propias orugas para que el enemigo no lo consiga.
            Yak ese ucraniano: "¡Si no lo haces, le daré un mordisco!"
            1. +1
              22 Septiembre 2021 23: 12
              Bueno, puedes de otra manera. No hagas nada allí. Cancelar la preparación. Eso la entregaría íntegramente al enemigo. ¿Eso es mejor?)
        2. 0
          22 Septiembre 2021 15: 38
          Y por qué, en el flanco sur del pantano, los alemanes tienen lo que tenemos nosotros.
    5. +7
      22 Septiembre 2021 10: 57
      Acerca de otro experto ... ¿Sabes que se utilizaron con mucho éxito en Chechenia? ¿Cuando nada de otro equipo podía moverse? Y Chechenia parece no estar en absoluto en el extremo norte, y créanme, si entonces hubiera tal sistema de arte en la base de Vityaz, oh, sería útil ... Entonces, por una vez que hicieron todo bien, habrá un cosa realmente necesaria en las tropas ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        22 Septiembre 2021 14: 30
        hi Pero realmente me perdí este momento, gracias por regresar a la tierra pecadora ...
      3. +2
        22 Septiembre 2021 17: 57
        En ausencia de la aviación, por supuesto, solo el art. Y esto es todo lo que decide la aviación. Más caro, sí, pero muchas veces más efectivo
    6. 0
      22 Septiembre 2021 15: 19
      Cita: faiver
      ¿Qué ejército del mundo es capaz de realizar operaciones de combate con fuerzas terrestres en condiciones árticas?

      Finlandia, Suecia, Noruega. Este último, por cierto, es un país de la OTAN.
      Todavía hay mucha sospecha ... mucha ... uf, sobre Canadá.

      Los objetivos y el teatro de operaciones propuesto también son claros: la Península de Kola, donde se ubica la base de la flota más grande del país y una de las dos bases SSBN. Y, como saben, el mejor medio de obtener la supremacía en el mar es la infantería en los muelles de las bases enemigas. sonreír
      1. -1
        22 Septiembre 2021 16: 17
        Bueno, entonces vale la pena recordar Dinamarca e Islandia ...
        La participación de cualquiera de estos países, al menos por separado al menos juntos, es posible solo en un conflicto global, en el caso de un conflicto global, todos saben lo que les pasará ... hi
        1. +2
          22 Septiembre 2021 16: 45
          Cita: faiver
          Bueno, entonces vale la pena recordar Dinamarca e Islandia ...
          La participación de cualquiera de estos países, al menos por separado al menos juntos, es posible solo en un conflicto global, en el caso de un conflicto global, todos saben lo que les pasará ... hi

          En el caso de un conflicto global, siempre habrá una brecha en la que los países buscarán oportunidades para una solución no nuclear o neutralizarán la mayor parte del potencial nuclear del enemigo. Porque el conflicto nuclear global es una pérdida para todas las partes. Y es muy difícil decidirse por ello.

          Y el intento de atravesar el ejército de un enemigo potencial hasta la base SSBN encaja en el escenario de un ataque de desarme. Y la ausencia de una defensa sana desde la tierra puede plantar en la cabeza de los militares de ese lado un pensamiento malsano sobre el posible éxito de tal estrategia.
    7. -1
      22 Septiembre 2021 16: 18
      En el Ártico, esta maleta irradiará calor como un alto horno. Cualquiera de los drones más primitivos con Ali lo encontrará con una mira infrarroja.
    8. 0
      24 Septiembre 2021 09: 27
      Es necesario confiar en la experiencia de generaciones pasadas. Donde puede haber hostilidades se sabe ... se producirá alguna cantidad requerida, es bueno que la mente fuera lo suficientemente inteligente como para estandarizar el portador - para todos los sistemas. La gente debe servir con calidez y comodidad. Camarada Los finlandeses, suecos y noruegos tienen sistemas similares ... Todos son enemigos y definitivamente atacarán en las condiciones adecuadas ... Murmansk está cerca, un puerto sin hielo y una ciudad estratégica para la Federación de Rusia.
  2. -1
    22 Septiembre 2021 05: 48
    ¡Hermosa flor! pero mis fantasías sobre * Vityaz * eran diferentes: ¡la torre del MBT y la torre de * Tunguska *! ¡Simultaneamente! Y el tercer enlace como portador de un generador diesel.
    1. +4
      22 Septiembre 2021 05: 53
      sí, y el cuarto eslabón con calibres Compañero Compañero
      1. +2
        22 Septiembre 2021 06: 00
        ¡Poder! fantasear, así que hasta el final! ¡Lo principal es que * Mouse * no funcionaría!
      2. +1
        22 Septiembre 2021 13: 44
        y el quinto con un UAV de choque

        en resumen, un regimiento expedicionario especial separado

        .......................................
  3. +2
    22 Septiembre 2021 06: 32
    Algo que tengo dudas de que el enemigo nos atacará desde el norte, aunque solo sea por zorros árticos. Pero en los pantanos bielorrusos, esto puede ser útil para impulsar a los miembros de la OTAN.
    1. +2
      22 Septiembre 2021 06: 54
      Si pasa las pruebas del Norte, ¡definitivamente será apto para Europa Central y del Este! no es mala idea!
    2. -2
      22 Septiembre 2021 06: 57
      ¿Es más fácil y sencillo de alguna manera? La aviación destrozará a este monstruo muy rápidamente, ¿conclusión? Aplicación solo con un paraguas de defensa aérea, es decir, la misma mierda solo con Thor debe viajar junto a él. Y también necesitas cobertura de infantería, de lo contrario un par de guardabosques con un lanzagranadas y todo este equipo son ambiciosos. Continuamos: la gente siempre tiene hambre, esta técnica come combustible y aceite como si no fuera en sí misma, es decir, se agrega suministro. Los proveedores también deben estar protegidos de los ataques aéreos y de la tierra ...
      1. +2
        22 Septiembre 2021 07: 18
        Al final, tenemos un vehículo de nieve y pantanos con armas poderosas, no un proyecto, sino hierro terminado. y donde y como aplicarlo, pensaremos! y el chasis es de serie, y según tengo entendido, el módulo de combate, y esta es una buena noticia.
      2. +2
        22 Septiembre 2021 10: 53
        La aviación aplastará a este monstruo muy rápidamente,

        ¿Y desde dónde volará la aviación a la región ártica, dónde está el aeródromo más cercano? Llegarán con tres repostajes, y allí se encontrarán con los mismos TOP del Ártico.
        1. -1
          22 Septiembre 2021 14: 26
          En realidad, me refería a los pantanos bielorrusos ...
      3. 0
        4 noviembre 2021 11: 23
        Si conoce una manera más fácil de arrastrar un cañón de 120 mm por la tundra, escucharé las sugerencias. Sí defensa aérea, sí infantería, sí suministros. Lo mismo puede decirse de cualquier batería de artillería y de cualquier objeto en general. Pero el hecho es que un adversario potencial no podrá ignorar tal cosa. Y esto es al menos una seria desviación de recursos.
    3. -4
      22 Septiembre 2021 06: 58
      Algo tengo dudas que el enemigo nos atacará desde el norte
      y con razón superado, no hay gente, no hay caminos
    4. -1
      22 Septiembre 2021 16: 21
      ¿Y esta maleta durará mucho tiempo en los pantanos bielorrusos?
    5. 0
      22 Septiembre 2021 17: 59
      Antes del primer helicóptero y / o avión
  4. +1
    22 Septiembre 2021 06: 42
    Cita: faiver
    ¿Qué ejército del mundo es capaz de realizar operaciones de combate con fuerzas terrestres en condiciones árticas?

    Pero para que ningún ejército sea capaz de librar guerras y se necesite ese equipo. Muchos bocas abren la boca al Ártico ruso. soldado
    1. -1
      22 Septiembre 2021 07: 00
      Muchos bocas abren la boca al Ártico ruso.
      - su propia gente no va allí
    2. +4
      22 Septiembre 2021 07: 02
      Yo también, mirando a otra persona, digo que Bentley o su amante abran la boca y ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ riendo riendo riendo
  5. 0
    22 Septiembre 2021 07: 02
    En los pantanos bielorrusos, también debería caber ...
  6. +10
    22 Septiembre 2021 07: 55
    No hay nada como esto en el arsenal de otros países del mundo en la actualidad.

    Surge la pregunta: ¿por qué se necesita "eso" en los arsenales de otros países del mundo y no sólo de otros?
    Por cierto, el autor se equivoca sobre el hecho de que "en el mundo de los análogos".

    El vehículo todoterreno articulado blindado Bronco New-Gen de Singapore Technologies Kinetics.
    Opciones de armas: módulo de combate con sistema de mortero progresivo ultrarrápido de 120 mm SRAMS (Super Rapid Advanced Mortar System), ubicado en la sección trasera. Otras opciones incluyen una estación de armas ligera de control remoto Adder en la azotea armada con una ametralladora pesada de 12,7 mm, un par de paquetes de tres lanzagranadas de humo y una unidad receptora de comunicaciones por satélite SATCOM. El módulo de combate por control remoto también se puede armar con una ametralladora de 7,62 mm o un lanzagranadas automático de 40 mm con una ametralladora coaxial de 7,62 mm.
    1. +4
      22 Septiembre 2021 08: 06

      Una opción.
    2. +1
      22 Septiembre 2021 14: 38
      Cita: Undecim
      El vehículo todoterreno articulado blindado Bronco New-Gen de Singapore Technologies Kinetics.

      No lo entiendes, esto es diferente.
  7. 0
    22 Septiembre 2021 08: 04
    Mmm. Cuando el gato no tiene nada que hacer ...
    1. +2
      22 Septiembre 2021 14: 50
      Cita: KrolikZanuda
      Mmm. Cuando el gato no tiene nada que hacer ...

      Se dedica al mantenimiento preventivo de material.
  8. +4
    22 Septiembre 2021 08: 12
    El uso del principio articulado para vehículos todo terreno es prometedor. Aquí en este artículo
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/bo_rob13_1/2-1-0-70
    Se propone un vehículo todoterreno estrecho de tres enlaces (aproximadamente 1,5 m) como tanque "forestal". Sí, y para las montañas, servirá.
    El primer enlace es un tractor con un generador diesel y suministro de combustible.
    El segundo eslabón es el compartimento habitable. Dos miembros de la tripulación, el artillero comandante y el conductor, se ubican uno detrás del otro, lo que permite un ancho mínimo. El enlace tiene un módulo de combate con una ametralladora de 7,62 mm y un punto de conexión universal. En este último, dependiendo de la tarea que se esté realizando y la naturaleza del terreno, se pueden adjuntar ATGM, varios lanzagranadas, paquetes de NUR
    1. 0
      22 Septiembre 2021 14: 54
      El tractor de conductor a pie debe estar en el centro para estar más protegido. Y en el bloque trasero, proporcione un puesto de control de respaldo con un segundo mando mecánico, si el primero está desactivado.
  9. +9
    22 Septiembre 2021 08: 52
    La gente no entiende, a juzgar por los comentarios, por qué este coche. En primer lugar, esto no es un tanque, sino una AAP, no puede luchar contra un enemigo con armadura pesada e incluso moderadamente. Abrams en la tundra, si tiene suerte, se ahogará en la torre, si no tiene suerte, entonces por completo. Es verano. Y en invierno vivirá hasta que se quede sin combustible más dos horas. Por lo tanto, nadie enviará equipo pesado allí. Y esta pistola autopropulsada realmente no necesita armadura. Incluso un escuadrón de infantería para cubrirse, y eso es todo: con un lanzagranadas, solo puedes acercarte si hay doscientas personas, con cadenas, regadas por el coraje. A menos que salga del ATGM, acercándose en secreto. Pero incluso aquí, en general, la oposición es una tarea estándar, también simplificada por el área abierta y el alto contraste térmico. En segundo lugar, el tamaño no se debe a una masa prohibitiva, sino al chasis del tractor Vityaz, que está especialmente diseñado para operaciones en esas condiciones. En tercer lugar, ¿por qué es esto necesario? Y para proteger objetos en el Ártico (aeródromos, puertos, asentamientos, etc.) de las fuerzas de asalto marítimas y aéreas. Aún así, hay una diferencia: luchar con una ametralladora, o con el apoyo de un ACS. Cuarto, vulnerabilidad a aviones e infantería. Por lo tanto, los cañones autopropulsados ​​por sí mismos y no deben luchar. Lo más probable es que el uso de esta instalación sea algo así: un aeródromo con aviación, con él un batallón de defensa aérea con Torá o Armadura en el mismo chasis, una compañía o un batallón de guardia y una batería o un batallón de tales auto- pistolas propulsadas. Y tratar de hacerle algo, excepto como un ataque aéreo masivo o el desembarco de una gran fuerza de asalto, al menos un par de batallones.
    1. -2
      22 Septiembre 2021 09: 22
      Y para proteger objetos en el Ártico (aeródromos, puertos, asentamientos, etc.)
      - en las áreas adyacentes a los objetos especificados hay caminos de tierra normales, "Vityaz" está destinado a áreas donde no hay caminos. Y crear cañones autopropulsados ​​separados para 2-3 bases que indiquen la presencia en el Ártico, ubicado en las islas, bueno, es algo audaz
    2. -2
      22 Septiembre 2021 16: 23
      Sí, no hay necesidad de cercar en un ataque aéreo masivo. Una docena de Harop es suficiente.
  10. 0
    22 Septiembre 2021 09: 36
    En términos de costos operativos, los prototipos experimentales GAZ-VM del GAZ-60 cuestan tanto como una batería de cañones de 45 mm cada uno. ¡y los combustibles y lubricantes comían decentemente! ¡pero hicieron lo que otros modos de transporte no pudieron hacer! En diferentes partes de la NSR, se utilizaron hasta finales de los detalles de la década de 1940- * Vehículos todo terreno de la URSS 1918-1945 *
    1. 0
      22 Septiembre 2021 10: 00
      ¡Perdón! NATI-VG! ¡GAZ-VM es diferente!
  11. +4
    22 Septiembre 2021 10: 46
    No hay nada como esto en el arsenal de otros países del mundo en la actualidad simplemente no hay

    Como ya cansado de esto ...
    ¡Por supuesto no! El país, cuya industria ha estado en un estado de degradación continua durante los años 90, está lanzando tecnología que no tiene análogos en el mundo una y otra vez.
    ¿Por qué no observar las características positivas de nuestro desarrollo en comparación con la competencia? ¿Por qué no decir que "no es peor que los análogos"? ¿Por qué inevitablemente volver a presentarse como la patria de los elefantes para ridiculizar a quienes, a diferencia del autor, comprenden el tema? ¿Demasiado perezoso para trabajar un poco y leer artículos de perfil?
  12. +1
    22 Septiembre 2021 10: 52
    Desde entonces, el trabajo de I + D ha progresado significativamente y las unidades autopropulsadas "Drok" y "Phlox" se muestran activamente en exposiciones y desfiles, incluso en cantidades comerciales.

    "Cantidades de productos básicos" - este es UN "Drok" y UN "Phlox", la única vez que se muestra en el desfile en Nizhny Novgorod en mayo de este año y una vez en el foro técnico-militar internacional "Army", en 2016 ("Phlox") y 2018 ( "Gorse") años.
  13. +4
    22 Septiembre 2021 10: 55
    Además, la mina de alta precisión KM-2 Gran-M80 se puede utilizar junto con el cañón 8A1.

    No puedo
    KM-8 "Gran" está diseñado para disparar exclusivamente con morteros de avancarga. Para disparar desde cañones de retrocarga de 120 mm, a los que pertenece el 2A80, se utiliza el proyectil guiado 3OF69 "Kitolov-2".
  14. +1
    22 Septiembre 2021 16: 57
    hmm, esto es una especie de tren blindado sonreír
  15. 0
    22 Septiembre 2021 20: 18
    El alcance es demasiado pequeño: 8,5 km. Y las distancias son largas y la movilidad es baja.
  16. w70
    0
    23 Septiembre 2021 07: 09
    El presupuesto debe ser dominado
  17. 0
    23 Septiembre 2021 14: 15
    Ya es hora ... Por primera vez supe sobre D-Z0 de la serie 2000 "Impact Force". Entonces me impresionó mucho. La guerra rara vez tiene lugar donde hay carreteras. Además, en tiempos de guerra, las carreteras son como la miel "si lo están, entonces no están disponibles de inmediato" ... especialmente en la Madre Rusia, donde se sale de la pista descargada e inmediatamente se sumerge en el pantano ...
    No estoy hablando del Ártico en absoluto: hay "sellos navales" estadounidenses enviados allí (que no tienen rompehielos, ni "caballeros", ni siquiera submarinos aprisionados bajo el hielo ... solo pañales). Hay muchos delicioso, especialmente a la luz del deshielo del permafrost, deje que estos parásitos vayan allí.
    En la misma plataforma, puede organizar incluso defensa aérea cercana (como "Tunguska"), guerra electrónica, y no tiene que bañarse en absoluto.
  18. 0
    23 Septiembre 2021 23: 38
    Las condiciones árticas están presentes en gran parte del territorio ruso, y tiene sentido para Rusia el desarrollo de una nueva plataforma bien adaptada a las condiciones árticas.

    Tiendo a pensar que la nueva generación de sistemas de artillería que se adoptarán en los próximos años, se desarrollará en las nuevas plataformas terrestres rusas: Armata, Kurganets, Bumerang, BMD-4 (M) y DT-BTR. Es necesario analizar si una nueva plataforma artic alrededor del DT-BTR (también rastreada), puede hacer redundante la plataforma Kurganets o no para el servicio en las Fuerzas Armadas rusas.

    En esta línea hacia el desarrollo de una nueva generación completa de sistemas de artillería basados ​​en las nuevas plataformas terrestres rusas, el 2S35 (plataforma Armata 152 mm) y el 2S42 (plataforma BMD-4 (M) 120 mm) serían los primeros ejemplos reales presentados a la público, y como consecuencia los proyectos con mejor futuro en las Fuerzas Armadas Rusas. El resto de los nuevos modelos presentados públicamente pueden estar más enfocados a la exportación como el 2S31 (plataforma BMP-3 de 120 mm) anteriormente.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    10 noviembre 2021 14: 34
    ¿No se consideraron tres secciones? Una especie de oruga. Cada sección con su propio conjunto de armas. Tren blindado para el norte.