Se desplegaron unidades de fuerzas especiales indias en el norte de Cachemira en relación con datos sobre posible penetración de militantes.

Se están transfiriendo unidades adicionales del ejército indio a la zona de la ciudad de Uri en Cachemira. El comando señala que la inteligencia y los guardias fronterizos han identificado "actividad sospechosa" a lo largo de la línea de contacto. Recordemos que el estado de Jammu y Cachemira es territorialmente parte de la India, mientras que los sentimientos separatistas son fuertes en él. Además, Pakistán no está dispuesto a reconocer el territorio como completamente indio.

La prensa india informa que "existe una alta probabilidad de penetración de militantes de la parte de la región ocupada por Pakistán en Jammu y Cachemira".

Recordaremos que anteriormente varios expertos indios declararon que "Pakistán puede utilizar a los militantes talibanes (* un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia) para llevar a cabo actividades de sabotaje en Cachemira". En particular, se afirmó que los talibanes * supuestamente prometieron de su parte esa "asistencia" a Islamabad si los ayudaba a capturar Panjshir. El Panjshir está ahora bajo el control de los talibanes, y la India cree que la probabilidad de que los talibanes * penetren en la India ha aumentado.

Se informa que las fuerzas especiales se dedican a "peinar la zona de la zona de Uri en busca de posibles grupos de militantes que se hayan infiltrado en territorio paquistaní".

Oficial de las Fuerzas Especiales de la India Comandante del Ejército de la India en el norte de Cachemira:

No estamos bajando la guardia. Hubo información sobre la probable penetración de militantes del territorio adyacente. Todavía no sabemos exactamente de qué tipo de militantes estamos hablando. Pero estamos buscando. Nuestra tarea es neutralizarlos en un futuro próximo si se ha producido el cruce de la línea de contacto.

Comments

[Retvizan 8]

¿Qué tipo de criaturas somos, personas?
¿Qué no vivimos en el mundo?
Donde no te quedes caliente o ardiente, ¿grandes o pequeños conflictos?
¿O tal vez lo tenemos atascado en el código genético para que no haya superpoblación del planeta?

[Apasus]

Cita: Retvizan 8

¿Qué tipo de criaturas somos, personas?
¿Qué no vivimos en el mundo?
Donde no te quedes caliente o ardiente, ¿grandes o pequeños conflictos?
¿O tal vez lo tenemos atascado en el código genético para que no haya superpoblación del planeta?

Cuando hay un conflicto relacionado con la religión, no se debe buscar la lógica allí.

[Bigg naranja]

Cita: APASUS

Cita: Retvizan 8

¿Qué tipo de criaturas somos, personas?
¿Qué no vivimos en el mundo?
Donde no te quedes caliente o ardiente, ¿grandes o pequeños conflictos?
¿O tal vez lo tenemos atascado en el código genético para que no haya superpoblación del planeta?

Cuando hay un conflicto relacionado con la religión, no se debe buscar la lógica allí.

Y, sin embargo, hay algo de lógica aquí. Esta es la política de Pakistán. Pakistán está detrás de los talibanes.

Después de que los talibanes formaran gobierno, desaparecieron las últimas dudas de que este movimiento, que llegó al poder en Afganistán, esté controlado desde Pakistán. El gobierno se formó solo después de la llegada a Kabul el 4 de septiembre del jefe del ISI de Pakistán, el teniente general Faiz Hamid; de hecho, fue formado por el jefe de inteligencia paquistaní.

Por qué Afganistán a Pakistán es comprensible. Pakistán está enemistado con India, y Afganistán se está convirtiendo en la retaguardia del ejército paquistaní, donde se pueden contratar decenas de miles de combatientes mal entrenados, pero valientes y fanáticos por poco dinero. El control sobre Afganistán permite a Islamabad ejercer presión sobre el hostil Irán, así como reprimir cualquier intento de Tayikistán y Uzbekistán de desempeñar algún papel en el norte del país. Bueno, ya largo plazo, los recursos naturales afganos (petróleo, gas, litio, lapislázuli, esmeraldas, hierro y cobre), que no interferirán en absoluto con el crecimiento de la economía paquistaní. Más mano de obra súper barata, aunque no calificada.

El Talibán para el ISI es un consumible diseñado para asegurar el control de Pakistán sobre las tribus afganas atrasadas. Y al-Qaeda es una especie de fuerzas especiales globales que atacan donde Pakistán lo necesita.

¿Qué sucedió? Estados Unidos se ve envuelto en una guerra de 20 años en Afganistán, que a priori no se puede ganar. Por cierto, dejaron en Pakistán una gran parte de los billones gastados en la guerra. Y "perdieron la cara" ante el mundo musulmán. Y Pakistán lo adquirió. Y cuando, no obstante, los estadounidenses decidieron abandonar Afganistán, el ISI devolvió a los talibanes a sus posiciones anteriores con mano de hierro, para establecer en Afganistán el orden que Pakistán necesita.

El control sobre los talibanes y Afganistán es importante para Pakistán por otra razón. Las regiones montañosas de las áreas tribales federales de Pakistán están controladas por los talibanes locales (Tehrik-e Taliban Pakistan, CCI). Este grupo apareció en 2007, después de que el ejército paquistaní intentara limpiar los destacamentos de extremistas de al-Qaeda, EI, chechenos, uigures, uzbecos y talibanes afganos descontrolados, que se retiraron de Afganistán bajo los golpes de las tropas estadounidenses. Los grupos tribales locales se negaron a entregar a sus "hermanos en la fe", se declararon talibanes paquistaníes y opusieron una resistencia desesperada a las tropas. Siguió una guerra, que terminó en empate: algunos de los territorios todavía están controlados por la Cámara de Comercio e Industria.

Ideológicamente, la CCI se diferencia de los talibanes afganos solo en su extrema "congelación": lucha contra Pakistán como un estado laico, pide la conquista y la islamización de la India, amenaza a Myanmar y envía militantes a Siria. Las relaciones de la Cámara con los talibanes afganos son complicadas: la Cámara de Comercio e Industria juró lealtad al jefe de los talibanes, Mullah Omar, pero se negó a cooperar con Pakistán. Las unidades de la CCI lucharon hombro con hombro con personas afganas de ideas afines contra los estadounidenses, y después de la derrota de 2001, los talibanes afganos se retiraron y ganaron fuerza bajo el ala de la CCI.

Los drones estadounidenses, la aviación paquistaní y las fuerzas especiales han matado a miles de militantes de la CCI y a unos 200 líderes, pero no han logrado destruir ni controlar el movimiento. Los destacamentos de la CCI, que suman entre 30 y 50 mil militantes y varios cientos de miles de milicias, aún controlan grandes territorios.


Islamabad hizo tantos esfuerzos para tomar el control de los talibanes afganos porque su unificación con la CCI, cercana en todos los aspectos, significaría la creación de un enorme Pashtunistán, que se convertiría en una amenaza para la propia existencia de Pakistán.

¿Por qué Pakistán necesita a los talibanes y Afganistán, mencionado anteriormente? ¿Por qué fuerzas especiales globales en la persona de al-Qaeda e IS?

El objetivo estratégico de Pakistán es la derrota y la absorción de India, la transformación de todo el Indostán en Pakistán. Para ello, Pakistán luchó cuatro veces con India. Por su bien, Pakistán apoya no solo a los grupos terroristas islamistas que libran una guerra contra la India, sino también a los maoístas: naxalis que luchan en las selvas de la India oriental, sij, asamés, Manipur y otros separatistas.

Todo lo anterior no significa que la India sea un país de ángeles amantes de la paz. Los indios han estado apoyando el movimiento guerrillero balochi durante muchos años, aterrorizando a las partes paquistaní e iraní de Baluchistán. India también ha desarrollado armas nucleares y no se está comportando pacíficamente con Pakistán. Pero esta es una agresividad recíproca: ¿de qué otra manera se puede comportar la India si Pakistán ha amenazado abiertamente su propia existencia desde sus inicios?

Pakistán, que desarrolló armas nucleares en 1998, tiene una ambición de superpotencia. Se convirtió en el país musulmán más poderoso, e Islamabad llamó a sus cargas nucleares mucho antes de su creación no paquistaníes, sino bombas atómicas islámicas. En opinión de una parte significativa de la élite paquistaní, es su país el que tiene más motivos para convertirse en el centro del mundo islámico: es el único del planeta, creado deliberadamente por musulmanes que se separaron de los "infieles". (el resto de los estados musulmanes se crearon sobre una base histórica y nacional). Arabia Saudita, que también reclama liderazgo, está gobernada por una dinastía nacional que no tiene derecho a gobernar a otros pueblos; Egipto trató de desempeñar el papel de líder del mundo árabe y musulmán bajo G.A. Nasser, pero fue golpeado repetidamente por el enemigo más odiado: Israel; Turquía es un estado nación, y la enorme Indonesia es un país laico, que también es muy inferior a Pakistán en términos de desarrollo.

Después de que Pakistán adquirió armas nucleares, Occidente, y especialmente Estados Unidos, le impuso duras sanciones. Además, después del colapso de la URSS, India, que era aliada de Moscú, comenzó a mejorar las relaciones con Occidente y, ¡oh, horror para Pakistán! - con Israel. Las relaciones de Pakistán con Estados Unidos, muy estrechas hasta 1998, colapsaron. China siguió siendo un fuerte aliado de Islamabad, pero esta es una alianza forzada: Pakistán no quiere depender en absoluto de la China comunista y no musulmana.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/pakistan-kak-ugroza-6140ee024301173ee00e97a3

[hrych]

Cita: APASUS

no hay necesidad de buscar lógica allí

Hay lógica en que no hay lógica Y la ficción periodística suena simplemente ridícula, dicen que ayudaremos en Panjshir y ustedes nos ayudarán en Cachemira. Y permítanos manejarnos en Panjshir, y usted mismo en Cachemira, donde hay suficientes bandos. Pero para ahorrar en transferencias, etc.

[Denis812]

"Los estados son como las personas. Están hartos de la estática". :)
Bueno, sí, por supuesto, genes. Las personas no son diferentes de los animales a este respecto.
Que están peleando por territorio, es decir, por recursos, que la gente está peleando por lo mismo.
¿Y por qué, de hecho, deberíamos detenernos y dejar de luchar? Al fin y al cabo, otros no paran de mejorar las armas, etc. Entonces nosotros también lo necesitamos.
Y cuando alguien alcanza una ventaja significativa, como Estados Unidos en 90-00 o estamos sobre Ucrania en 2014, ¿por qué no hacer algo por la fuerza?

[Nafanya desde el sofá]

No de otra manera, el Estado Mayor indio se comió accidentalmente una vaca polaca. Ahora se asustan y se asustan. "Cowaminus" explícitos del cerebro con complicaciones en forma de "Vienen los talibanes".
Los talibanes tienen mucho que hacer en Afganistán. ¿Por qué deberían ir a Cachemira?

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Una pesadilla en Cachemira ...
***

[rotmistr60]

Algunos "expertos" predicen un conflicto local por reclamos territoriales entre India y China. Y aquí, en la propia India, se está gestando un posible conflicto, en el que está involucrado Pakistán. Al despertar por la mañana, no sabes dónde empezaron a disparar hoy, hicieron estallar algo y, cuando fue posible, comenzó la guerra.

[Borisych]

Pakistán es la llaga nuclear del planeta. Guerras interminables y golpes de estado, confrontación con India, nidos de innumerables bandas de terroristas de todo tipo, su propio Talibán, que está congelado mucho más fuerte que el afgano y el terreno muy difícil cerca de la frontera afgana: todo esto hace que el gobierno de Islamabad muy inestable e impredecible.

[Pandiurina]

Todos los países adyacentes a Afganistán en relación con los talibanes han elegido al menos
- contactos no oficiales
- posición oficialmente neutral
- Las condiciones para el reconocimiento del nuevo gobierno de Afganistán se anunciaron tanto de forma oficial como extraoficial.

Los talibanes también anunciaron que sus planes incluyen la paz y las buenas relaciones de vecindad. Lucha contra ISIS por la destrucción.

India es como una oveja negra que arroja barro a los talibanes y Pakistán, al menos en palabras para Massoud, contra los talibanes en Panjshir y, en general, contra los talibanes.

En Afganistán, la India puede tener grandes proyectos muy interesantes que son mutuamente beneficiosos tanto para Afganistán como para la India.

Resulta que India es el único país de la región que de inmediato adoptó una posición no constructiva en relación con Afganistán. Además, tal posición en el futuro probablemente contradiga los intereses de seguridad en la región y vaya en contra de las políticas de países como Rusia (y la CSTO y SCO), China, Pakistán, Irán. Además de los participantes de la OTSC y las partes interesadas en un arreglo pacífico en Afganistán y los principales proyectos se encuentran Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán.

Tal vez India esté de alguna manera fuera de sintonía y no todos los demás.