Presupuesto militar de EE. UU. Para 2022: nuevo récord posible

14

La construcción y operación de portaaviones constituye una parte importante del presupuesto de la Armada

Estados Unidos ocupa desde hace mucho tiempo y con firmeza el primer puesto del mundo en gastos de defensa. Su presupuesto militar, a pesar de todos los esfuerzos y restricciones, sigue creciendo. La versión actual del proyecto de ley sobre el presupuesto militar para el próximo año fiscal prevé un gasto total de más de $ 800 mil millones. La mayor parte de este dinero, más de $ 760 mil millones, irá al Pentágono; el resto se distribuirá entre otras organizaciones.

Problema de crecimiento


El gasto militar estadounidense ha mostrado una tendencia ascendente en los últimos años. Entonces, en el año fiscal 2020. los gastos totales ascendieron a $ 721,5 mil millones, de los cuales aprox. 690 mil millones se destinaron al Departamento de Defensa. Este año, el presupuesto del Pentágono se incrementó a $ 705,4 mil millones. Más de $ 48 mil millones se destinaron a otras estructuras, por un total de costos totales que alcanzaron los $ 753,5 mil millones.



Trabajar en un nuevo presupuesto militar para el próximo año fiscal 2022. comenzó a principios del año calendario actual. En mayo, la administración del presidente Joe Biden presentó el primer borrador del proyecto de ley al Congreso. Según este documento, el Ministerio de Defensa debería recibir fondos por un monto de $ 715 mil millones, $ 10 mil millones más que en el año fiscal 2021. El gasto estimado por otras estructuras se redujo a $ 38 mil millones. En total, el gasto total en defensa debería haber permanecido en el mismo nivel: $ 753 mil millones.

El proyecto de ley preveía un ligero aumento del gasto en todas las ramas principales de las fuerzas armadas, con la excepción de las fuerzas terrestres. Se planeó gastar en el ejército aprox. $ 173 mil millones, es decir 3,6 mil millones menos que en el FY2021. Al mismo tiempo, el presupuesto de la Fuerza Aérea creció hasta los 156,3 mil millones de dólares y aumentó un 2,3% en comparación con el período anterior. Se propuso gastar 164 mil millones de dólares en la Armada (un 0,6% más), en la ILC, casi 48 mil millones (más un 6,2%). El crecimiento récord debería mostrar el presupuesto de las Fuerzas Espaciales recién creadas. Se les asignan $ 17,4 millones, un 13,1% más que este año.


El Pentágono continuará ordenando y pagando las actualizaciones. tanques M1A2C

El presupuesto sugirió algunos cambios organizativos. De mayor interés fue la propuesta de revisar el número máximo de personal en las diferentes estructuras de las fuerzas armadas. Como resultado de tales medidas, el número de militares debería reducirse en 7 mil personas. Al mismo tiempo, se propone aumentar el número de personal civil en 9 mil personas.

Los autores del proyecto de ley asumen que tales medidas no tendrán un impacto negativo en la capacidad de defensa. Además, personal civil adicional se hará cargo de las tareas de apoyo y los militares podrán concentrarse en su servicio. Al mismo tiempo, se prevé obtener importantes ahorros, ya que el costo de los especialistas civiles es menor que el del personal militar regular.

Registro en el horizonte


El proyecto de ley de mayo no fue muy criticado y no se propusieron medidas drásticas para recortar el gasto durante las primeras etapas de su consideración. Por el contrario, ya en estas etapas había propuestas para aumentar el presupuesto, principalmente a través del Pentágono. Las enmiendas correspondientes fueron presentadas por la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado a mediados de julio. Se propuso gastar otros $ 25 mil millones en apoyo adicional para varios proyectos y áreas.

Los autores de la enmienda argumentaron que ayudaría a proteger a la nación de nuevas amenazas, así como también apoyaría a las fuerzas armadas en tiempos de paz y en el campo de batalla. El gasto propuesto debería ser una contribución adicional a las personas, las plataformas y la infraestructura; con su ayuda, el gobierno apoyará a los militares y sus familias, así como a las empresas de defensa y sus empleados.


El Congreso va a prohibir la reducción de la flota de aviones de ataque A-10C

La mayoría de los fondos adicionales se destinarán a la expansión de programas para la compra de nuevos tipos de armas y equipos, principalmente para la Fuerza Aérea y la Armada. Al mismo tiempo, se cancela la propuesta de la Fuerza Aérea de cancelar parte de los aviones A-10C y C-130. Debido a estas medidas en el año fiscal 2022. Se planeó ahorrar 2,8 millones, pero el Congreso consideró que ahorrar tecnología era más importante que ahorrar.

Se prevé el desarrollo de direcciones prometedoras. Entonces, para nuevos proyectos en el campo de los sistemas espaciales, microelectrónica, etc. en total, se asignan mil millones adicionales. DARPA recibirá $ 500 millones adicionales para acelerar varios proyectos. Otros $ 268 millones se destinarán a ciberseguridad.

No hace mucho, el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes enmendó un proyecto de ley actualizado. Ellos prevén un aumento en la financiación de varios programas, como resultado de lo cual el presupuesto del Pentágono aumentará en $ 23,9 mil millones. La enmienda ya recibió la aprobación de la Cámara y tiene todas las posibilidades de ser incluida en la versión final de la presupuesto militar.

Si se aprueban todas las enmiendas propuestas al presupuesto, en el próximo año fiscal el Ministerio de Defensa recibirá más de $ 760 mil millones. Junto con los gastos de otros departamentos, el gasto en defensa superará los 800 mil millones, y esto será un récord. . Es posible que no todos los gastos propuestos se incluyan en la versión final del presupuesto, pero en este caso, los costos totales serán más altos que en los últimos años.

Presupuesto militar de EE. UU. Para 2022: nuevo récord posible

Continuará el desarrollo de armas hipersónicas

Batalla por dólares


Esta vez, el proceso de formación y aprobación del presupuesto militar avanza con calma y sin escándalos. La primera versión del proyecto de ley, propuesta por la Casa Blanca, fue aceptada por el Congreso con bastante calma. La controversia comenzó más tarde, tras las enmiendas de los Comités para aumentar aún más el presupuesto. Al mismo tiempo, no solo suenan críticas, sino también propuestas constructivas.

El principal motivo de crítica está relacionado con los últimos acontecimientos. Estados Unidos ha completado su operación en Afganistán, que libera fondos que podrían redirigirse a varios programas relevantes. Sin embargo, resulta que no son suficientes y se requiere un aumento adicional en los presupuestos.

Las discusiones sobre el proyecto de ley plantean nuevamente la cuestión de la conveniencia de ciertos programas prometedores. Los congresistas recuerdan que en las últimas décadas, el Pentágono ha gastado repetidamente miles de millones de dólares en proyectos que no condujeron a los resultados deseados y luego fueron cerrados. Como tal, es necesario desarrollar un mecanismo para prevenir tales eventos en el año fiscal 2022. etcétera.

A su vez, los defensores de las enmiendas señalan que ahora la principal tarea del ejército estadounidense es contrarrestar a China y Rusia. El enfrentamiento con las potencias desarrolladas plantea nuevas tareas especialmente complejas, cuya solución no puede ser sencilla y barata. En consecuencia, el aumento propuesto del presupuesto está plenamente justificado.


En los próximos años, se diseñará un nuevo misil balístico intercontinental GBSD

No hace mucho, el general John Haiten, vicepresidente de la JCS, reveló un punto de vista interesante sobre el problema del crecimiento presupuestario. Señaló que la optimización de los procesos presupuestarios mantendrá el gasto al mismo nivel y no recurrirá a un incremento anual del 3 al 5 por ciento. En este caso, el presupuesto se mantendrá en $ 700 mil millones sin ningún problema ni restricción.

En este contexto, se mencionaron varios factores negativos que conducen al crecimiento presupuestario. En primer lugar, se trata de la compra de "plataformas innecesarias para el ejército". Además, si el presupuesto militar no se aprueba al comienzo del año fiscal, el lanzamiento de pagos a los contratistas puede generar costos adicionales innecesarios.

Un final obvio


El nuevo año fiscal 2022 comienza en los Estados Unidos el 1 de octubre. Esto significa que en los próximos días, el proyecto de ley sobre el presupuesto militar pasará por todas las audiencias y etapas de aprobación restantes, luego de lo cual pasará a manos del presidente para su firma y aprobación para su implementación. Quizás las disputas sobre algunos de sus artículos continúen e incluso den lugar a algunas enmiendas menores, pero es poco probable que se produzcan cambios fundamentales.

Así, queda claro que Estados Unidos volverá a incrementar su gasto en defensa y, muy probablemente, se volverá a batir un récord. Esta vez, los militares y los legisladores están "asaltando" seriamente la barrera de los 800 millones de dólares. Si será posible superarla es una gran pregunta. Sin embargo, tampoco es de esperar una disminución a los 750 mil millones anteriores.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    21 Septiembre 2021 05: 43
    También para mí "novedades" .Qué ejército, esos gastos. además de todo, su propia imprenta, y sin importarle un carajo la astronómica deuda pública.
    1. -2
      21 Septiembre 2021 14: 32
      Dividieron esta deuda nacional entre todos los países del mundo.
      Por lo tanto, Rusia invierte mucho en la economía estadounidense, comprando bonos, sus valores.
  2. +1
    21 Septiembre 2021 05: 57
    Curiosamente, ¿cuándo pasarán la noche construyendo la "estrella de la muerte"?
    Con tal presupuesto, es posible abrir una base en Marte.
  3. -1
    21 Septiembre 2021 06: 26
    El récord de gastar dinero en defensa no es un récord para fortalecerlo. Estos son conceptos algo diferentes y más entre ellos hay bolsillos de quienes quieren participar en los gastos. lol
    1. 0
      21 Septiembre 2021 06: 37
      Cita: Ros 56
      El récord de gastar dinero en defensa no es un récord para fortalecerlo. Estos son conceptos ligeramente diferentes y además entre ellos hay bolsillos de quienes quieren participar en los gastos.

      Sí, Estados Unidos se ha puesto al día con tanta psicosis que prácticamente ningún país no ha empezado a aumentar urgentemente su presupuesto militar.
    2. -1
      22 Septiembre 2021 19: 31
      Más por todo tipo de mejoras al equipo que está en servicio. Como el F 35.
    3. 0
      24 de octubre 2021 12: 11
      Cita: Ros 56
      El récord de gastar dinero en defensa,

      800 mil millones de dólares ¿Es esto un récord? Vamos a averiguarlo.
      En 1968, el presupuesto militar de Estados Unidos era de 94.5 mil millones de dólares oro. Fueron 86 toneladas de oro. Y los 217 mil millones actuales son solo 800 toneladas de oro. -)))))
  4. +1
    21 Septiembre 2021 07: 32
    Presupuesto militar de EE. UU. Para 2022: nuevo récord posible

    La imprenta del dólar hace maravillas.
  5. +3
    21 Septiembre 2021 08: 05
    Es importante comprender que la mayor parte del presupuesto de MO son las pensiones y los salarios. Solo un tercio de esos 800 mil millones se destinará a la compra de nuevos equipos y desarrollo.

    Curiosamente, los militares intentaron cortar los viejos aviones por el bien de la economía, pero los políticos no lo dieron. Por regla general, todo sucede al revés.
  6. +1
    21 Septiembre 2021 11: 29
    Para ellos, 50-60 yardas es como un deber para nosotros perdonar a algún país africano. ¿Qué tal el asfalto ...
  7. -3
    21 Septiembre 2021 14: 25
    Alimenta a tu ejército, a tus científicos e ingenieros. Para no alimentar a los de otra persona.

    Rusia ha estado alimentando a científicos e ingenieros extranjeros durante 20 años comprando tecnologías militares extranjeras. Solo en los últimos años hemos comenzado a crear algo nosotros mismos.

    Chubais dijo, "destruimos la Unión Soviética para que no se levante de las cenizas".
    De hecho, destruyó Rusia, fábricas, fábricas y todo lo que se desarrolló en la URSS.
  8. +1
    22 Septiembre 2021 06: 48
    ¿Qué pasa con una inflación del 5-10%? ¿No se tiene en cuenta?
    Si tenemos en cuenta la inflación y el funcionamiento continuo de la imprenta, entonces el presupuesto del Pentágono será menor que en 2021.
    1. +1
      24 de octubre 2021 11: 51
      No hay un 10 o incluso un 5 por ciento. 2%.
  9. 0
    10 diciembre 2021 23: 55
    Sho sho, y saben cómo recortar presupuestos lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"