"Necesitamos cambios": la Duma del Estado propuso cambiar la legislación sobre armas

509

La Duma del Estado propuso revisar armas legislación en el contexto de los acontecimientos que tuvieron lugar en Perm. Según el diputado de la Duma estatal, Alexander Khinshtein, los requisitos para quienes adquieren armas deberían ser más estrictos.

El diputado ruso comentó sobre el incidente del tiroteo en Perm, donde un estudiante de primer año de la universidad de Perm disparó a personas. Según Khinshtein, la legislación en esta área debería endurecerse. En particular, es necesario controlar la adquisición de armas, es necesario controlar el propósito de la compra de armas.



La legislación sobre armas en Rusia debe cambiar: se necesita más control sobre lo que, de hecho, un ciudadano individual adquiere un barril para

- lidera el periódico "VISIÓN" palabras del diputado.

Khinshtein no aboga por aumentar la edad para obtener una licencia para un arma, pero sugiere prestar atención al propósito de adquirirla. Es decir, los agentes del orden deben estudiar detenidamente las razones para comprar armas. Una cosa es cuando un cazador obtiene un arma y otra cuando un joven de 18 años vive en una ciudad.

(...) Es necesario definir conceptualmente un enfoque para entender para qué necesita un arma un ciudadano. ¿Está claro cuando un cazador obtiene un rifle (...) cuando un habitante de la ciudad de 18 años compra un arma de ánima lisa? Ya hay preguntas

- dijo el diputado.

Khinshtein recordó que existen otros medios de autodefensa, incluidos los no letales, y no es necesario comprar armas de caza para ello. Además, el diputado volvió a pedir que se preste atención a la protección de las instituciones educativas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    509 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -70
      21 Septiembre 2021 09: 46
      Ya es hora de. Pero mirando al Lejano Oeste, los nuestros están empezando a imitar.
      1. +131
        21 Septiembre 2021 10: 00
        Cita: Lisa90
        Es cuestión de tiempo.

        ¿Tiempo para qué? ¿Reconocer el completo fracaso de la educación y la degradación de la moralidad en la sociedad?
        Cita: Lisa90
        Pero mirando al salvaje oeste, los nuestros están empezando a imitar.

        Como: ¿quién tiene dinero - contratan guardias, y el resto del "consuelo" de la policía, la Guardia Nacional, puertas de hierro y rejas en las ventanas? ¿Quizás los Soviets de Diputados del Pueblo también deberían ser devueltos a la policía?
        1. +94
          21 Septiembre 2021 10: 09
          ¿Quizás los soviets de diputados populares también deberían ser devueltos a la policía?
          Palabras de oro. Pero Ay.
          Para mí, Khinshtein tiene razón, se necesita control, pero es diferente. Por ejemplo, para los gastos de los diputados. Y con qué finalidad adoptan determinadas leyes. Y castigar con la confiscación de bienes no solo al diputado, sino a todos los familiares, hasta la séptima generación, si traen daño a la mayoría de la población, pase lo que pase, directo o indirecto.
          1. +19
            21 Septiembre 2021 11: 19
            Verdaderamente, palabras de oro, me refiero a los depósitos y sus ingresos.
            1. +28
              21 Septiembre 2021 11: 22
              La Duma Estatal propuso cambiar la legislación sobre armas
              ¿Prohibir Lancaster y paradojas? Y fueron prohibidos hace seis meses. Por cierto, ¿y qué, ayudó?
              1. +21
                21 Septiembre 2021 13: 34
                Lo único que queda por hacer es prohibir los estrangulamientos y las medias patadas.
                1. +8
                  21 Septiembre 2021 22: 09
                  Los requisitos para quienes adquieren armas deben ser más estrictos.

                  Los problemas por sí solos nunca se resuelven.
                  Es necesario no solo endurecer detección inadecuada, pero también facilitar compra para ciudadanos adecuados.

                  Además, para obligar a quienes tienen armas a poder usarlas y cuidarlas (por ejemplo, permitir que solo los miembros de los clubes de tiro tengan armas, y en estos clubes la gente debe disparar regularmente con sus armas)

                  Además, para cambiar la ley sobre el uso de la autodefensa. Y ahora le tienen miedo hasta al que te ataca con un cuchillo, a disparar, en la corte dirán, tal vez la persona quiso cortarse una sandía, pero tú lo mataste. Y es necesario, si le disparas a alguien en tu casa y dices que se trata de un bandido, por presunción de inocencia, considera verdaderas tus palabras, y deja que el fiscal demuestre que no es así, y no un abogado.
                  1. +6
                    22 Septiembre 2021 07: 24
                    Cita: Shurik70
                    Los problemas por sí solos nunca se resuelven.

                    Este problema (con flechas) no se puede resolver en principio, ya que es imposible no solo erradicar los inadecuados, sino también rastrearlos, porque están mentalmente sanos. Este problema es un hecho, que los medios de comunicación agravan. De hecho, en la URSS hicieron lo correcto para que esos casos fueran silenciados. Este es el caso cuando la conciencia es dañina.
                  2. +1
                    22 Septiembre 2021 08: 03
                    Todas las "flechas" pasarían fácilmente la prueba de adecuación. Entonces es difícil de implementar.
                    1. +1
                      22 Septiembre 2021 09: 44
                      Cita: Arconte
                      Todas las "flechas" pasarían fácilmente la prueba de adecuación. Entonces es difícil de implementar.

                      Casi todos los "tiradores" ponen tales publicaciones en Internet mucho antes del tiroteo, por lo que es bastante posible calcularlas. Por adelantado.
                      Está claro que un psiquiatra no puede hacer esto. Pero la IA que monitorea Internet puede hacerlo.
                      Además, la IA puede detectar a una persona que pasea por la ciudad con un arma, identificar su nombre y calcular una ruta aproximada para enviar un escuadrón policial a interceptar.
                      Necesitamos desarrollar la IA lo antes posible y el control global a imagen de China. Para que no haya un solo callejón en la calle que no esté monitoreado por el sistema de control global. Esto destruirá tanto el crimen callejero como los pequeños ladrones.
                  3. +2
                    22 Septiembre 2021 09: 42
                    Puedes soñar.
                    Imagina una situación en la que has legalizado los de cañón corto.
                    Si al mismo tiempo se puede comprar después de los 21 años, los estudiantes no lo tendrán. Si a partir de los 18, tampoco lo será, porque no puedes estar en el territorio de la universidad con un arma ni llevarlo al trastero. Es poco probable que a los profesores se les permita tener armas en la universidad, y si se les permite, pocos de ellos querrán llevarlas consigo, esto es un peso y un tamaño extra. Todavía necesita saber cómo usar las armas, la práctica y la enseñanza pueden tomar todo el tiempo.
                    No se pueden poner muchos guardias en la universidad, hay dos en la entrada principal, uno en las otras entradas. Los guardias suelen ser hombres con traje en el mejor de los casos, no militares con armadura, cascos y metralleta. En general, el escenario puede repetirse incluso si proliferan las armas personales.
                    1. 0
                      22 Septiembre 2021 09: 48
                      Cita: Arconte
                      Imagina una situación en la que has legalizado los de cañón corto.
                      Si al mismo tiempo se puede comprar después de 21 años, los estudiantes no lo tendrán.

                      Si hay cámaras en todas partes y la IA las controla, encontrará a un tipo con una pistola caminando por la ciudad.
                      1. 0
                        23 Septiembre 2021 13: 19
                        Pero esta es otra cuestión y un verdadero paso hacia la seguridad.
              2. 0
                21 Septiembre 2021 22: 43
                y también estaba prohibido tener un arma hasta los 21, y luego tener solo un arma de dos cañones por otros 2 años - .. resulta que hicieron lo correcto ..
              3. +4
                21 Septiembre 2021 23: 05
                Cita: military_cat
                ¿Prohibir Lancaster y paradojas? Y fueron prohibidos hace seis meses. Por cierto, ¿y qué, ayudó?

                Como puede ver, ¡no ayudó! Sí, de hecho, en ambos casos, ¡el disparo se realizó con un cañón liso! Y aquí ... recuerda los "distantes" 70, ¿y qué? Cualquier ciudadano podía comprar un cañón liso sin molestarse con el "permiso", "extraño" ¡pero no hubo disparos! ¡Solo en ese momento fue posible unirse a la sociedad de cazadores solo después de dos recomendaciones de cazadores experimentados! ¡Y ningún psiquiatra puede hacer un diagnóstico en un par de minutos! ¡Pero las personas que vivían con él nunca le habrían dado una recomendación! Entonces, ¿podemos recordar? ¡Y esto es más efectivo que las prohibiciones!
                1. 0
                  22 Septiembre 2021 12: 19
                  Escribes sobre eficiencia, y si en la vanguardia asumimos la prohibición de armas para la población como objetivo final, bajo cualquier pretexto y por cualquier motivo, entonces la prohibición de todo y de todo se vuelve clara.
                2. +1
                  22 Septiembre 2021 14: 48
                  ¡Solo en ese momento fue posible unirse a la sociedad de cazadores solo después de dos recomendaciones de cazadores experimentados!

                  Esto debería hacerse, pero tampoco es una panacea.
                  Sí, de hecho, en ambos casos, ¡el disparo se realizó con un cañón liso!

                  Sería necesario prohibir las cargas múltiples, ya que soy el propietario de 4 ánima lisa, puedo decir con seguridad para la caza de pompovuhi, dispositivos semiautomáticos, etc. No funcionan. Incluso teniendo unos tan buenos como Boar-12 y Mr-153, todavía voy a cazar con Izhik.



                  En general, aquí se necesita un conjunto de medidas: recomendaciones y precinto y endurecimiento de las reglas de venta y limitación de dispositivos semiautomáticos y cámaras e IA ..... No se puede resolver de una sola vez.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +10
            21 Septiembre 2021 11: 49
            Con respecto a la confiscación de propiedad a familiares, también he estado hablando de esto durante mucho tiempo (hay que trabajarlo ahí fuera), pero también agregaré: una prohibición de ocupar cargos gerenciales del culpable, y tal vez incluso en sus hijos, para que de por vida no pudiera tener a nadie sometido. Prohibición de la apertura de entidades legales ... puedes pensar en otra cosa ...
            1. +2
              21 Septiembre 2021 21: 19
              Cita: vitvit123
              Con respecto a la confiscación de propiedad a familiares, también he estado hablando de esto durante mucho tiempo (hay que trabajarlo ahí fuera), pero también agregaré: una prohibición de ocupar cargos gerenciales del culpable, y tal vez incluso en sus hijos, para que de por vida no pudiera tener a nadie sometido. Prohibición de la apertura de entidades legales ... puedes pensar en otra cosa ...

              Sí, hasta la séptima generación de todos los parientes para disparar para satisfacer su ego, incluso bajo Stalin, el hijo no respondió por su padre, le permitió llegar al poder, nuevamente toda Rusia estaría empapada en sangre ... moral ...
              1. -1
                22 Septiembre 2021 09: 07
                ¿Y que Stalin es una especie de estándar? ... para empezar ...
                En mi opinión, no eres adecuado, por lo que no hay ganas de comunicarme contigo ...
                Bueno, la moraleja ... te la devolveré y hubiera añadido algo más hace años, pero a cada uno lo suyo ..
          4. +8
            21 Septiembre 2021 13: 33
            Los diputados deberían poder ser elegidos solo por un período, pueden obtener el segundo solo del fiscal. Y luego algunos toda su vida sentados en la Duma Estatal, sin levantarse de los asientos "cómodos". Este mismo Khinshtein, al menos siete centímetros en la frente, lo dejó ir y beneficiarse en su profesión principal (solo que me temo que tiene el mismo diploma de abogado-procurador que el avalista). ¿Y quién los reelige constantemente, la diáspora?
            Ayer, en alguna rama de esta flecha, expresé el siguiente pensamiento sedicioso: “¿Y si este tiroteo fuera una especie de maniobra de distracción para la gente en el poder, para quienes perder el poder es como la muerte (para ellos mismos)? ¡Pocos recuerdan un tanque! en el Kremlin, pero hay quien no recuerda para nada este momento? Además, ¿cómo tener varios apartamentos o coches, que está mal en uno?
            1. +5
              21 Septiembre 2021 13: 37
              Los diputados deben poder ser elegidos solo por un período, pueden obtener el segundo solo del fiscal.
              ¿Basado en los resultados del primero?
        2. +78
          21 Septiembre 2021 10: 24
          En primer lugar, ¿es sorprendente quién votó por este Khinstein? En segundo lugar, en su mensaje, el maníaco escribió que si no hubiera adquirido un arma de fuego habría cometido un atentado terrorista de otra forma, chocando contra un automóvil, etc. Pero, todos los demás están privados del derecho a la protección de un loco. . Fue una suerte que el policía de tránsito entrara y le disparara al bastardo, de lo contrario habría ido y le habría disparado más mientras el edificio estaba acordonado y la policía antidisturbios se preparaba para el asalto. Ya sea que los guardias tuvieran armas o simplemente los que los rodeaban, habrían luchado, salvado sus vidas y prevenido asesinatos en masa. No, estos Khinsteins hacen lo contrario. Cuando sea necesario permitir, estos están prohibidos. Un criminal que va a matar siempre encontrará un arma. Khinstein tiene un certificado oficial de trastorno mental, juzga a las personas por sí mismo. Luchó con los agentes de la ley, protegiendo a los bandidos, y lanzaron un triste video desde la sauna. Es muy triste. En Internet todo está disponible.
          1. +19
            21 Septiembre 2021 10: 26
            Cita: hrych
            No, estos Khinsteins hacen lo contrario. Cuando es necesario permitir, estos prohíben

            Y aparecen en público solo cuando van acompañados de guardias y no viajan en autobuses.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 11: 23
              Y Kazán no fue suficiente para él, ¡¿justo ahora van a cambiar la legislación ?! amarrar solicita
              También escribió que "la sociedad humana es dolorosa" y, por lo tanto, es necesario pensar, al menos, y tal vez comenzar a invertir en cultura, educación, ¡y no en codicia y proyectos derrochadores similares! am soldado
          2. 0
            21 Septiembre 2021 11: 38
            Ya sea que los guardias tuvieran armas o solo los que los rodeaban, habrían luchado


            Bueno, en los Estados Unidos, la gente que los rodea tiene armas. Tee da zhezh que rechazan ah no?
            1. +20
              21 Septiembre 2021 11: 47
              Cita: Flanke
              Tee da zhezh que rechazan ah no?

              Dan y como. El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila. En promedio, cada año los ciudadanos liquidan a unos mil delincuentes agresores. Sería soportado por mil, incluidos los cadáveres, y menos mil criminales peligrosos. Las armas legales representan menos del 1% de los delitos.
              1. -20
                21 Septiembre 2021 12: 03
                Dan y como. El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila.


                Es decir, si ella sabe dispararle. De lo contrario, el arma te da la oportunidad de dispararle a un tercero, no al criminal.

                En promedio, cada año los ciudadanos liquidan a unos mil delincuentes agresores.


                ¿Ciudadanos de qué país? No confundes a Estados Unidos con Rusia. Tienen una cultura de armas de 200 años. Los clubes de tiro son como el barro. Y poseen mejores armas. ¿Muchos propietarios de POO practican disparos en Rusia? Creo que hay unidades.
                1. +39
                  21 Septiembre 2021 12: 18
                  Rusia tiene una historia de armas de 500 años. El territorio de Rusia está moldeado por la cultura de la posesión de armas. La mujer no dispara a los que la rodean, los ataques se hacen cuando no hay otros. Y en un lugar peligroso, una persona se prepara de antemano para la autodefensa. Y si posee un arma, sabe cómo usarla y admite la posibilidad de usarla. E incluso si uno de los mil pudo defenderse, por su bien, es suficiente para permitir el derecho de propiedad a corto plazo. En Polonia y los países bálticos, se permiten barriles cortos y no beben menos, pero resultó ser más y nada. No está de más oír hablar de los problemas. No. nuestra gente debe ser humillada frente a sus vecinos, su nivel cultural debe considerarse por debajo de un analfabeto afroamericano. Después de todo, él estaba sentado en un collar hace 200 años, se reclutó la cultura de poseer armas.
                  1. -25
                    21 Septiembre 2021 12: 25
                    Rusia tiene una historia de armas de 500 años. El territorio de Rusia está moldeado por la cultura de la posesión de armas.


                    Demagogia, tal demagogia :) Los ciudadanos comunes en Rusia solo podían poseer armas durante un período de tiempo relativamente corto. Ya no después de la Revolución de Octubre. Durante 70 años, no hubo cultura de armas. Estoy hablando ahora del uso y uso legal de COP. ¿Y ahora estás diciendo que aparecerá desde la bahía? :)

                    La mujer no dispara a los demás, los ataques se hacen cuando no hay otros.


                    Sí, por supuesto, por supuesto :) ¿De dónde sacas esas historias? :)

                    En Polonia y los países bálticos, se permiten barriles cortos y no beben menos, pero resultó ser más y nada. No está de más oír hablar de los problemas.


                    No puedes oírlo.

                    No. nuestra gente debe ser humillada frente a sus vecinos, su nivel cultural debe ser considerado por debajo de un analfabeto afroamericano


                    Nuevamente inundó la demagogia.
                    1. +7
                      21 Septiembre 2021 12: 49
                      En esencia, aparentemente no tienes nada que responder.
                      1. -16
                        21 Septiembre 2021 12: 52
                        En esencia, aparentemente no tienes nada que responder.


                        En mi opinión, esto no es nada para ti. En realidad, toda la disputa surgió por esto:
                        Ya sea que los guardias tuvieran armas o solo los que los rodeaban, habrían luchado


                        En esencia, respondí: en ningún lugar del mundo donde se permitan las COP, esto no ayudó de ninguna manera.
                        1. +13
                          21 Septiembre 2021 14: 42
                          1) te escribieron:
                          "En Polonia y los países bálticos, se permiten barriles cortos y no beben menos, pero resultó ser más y nada. No está de más oír hablar de los problemas".

                          Tu respuesta:
                          "No puedes oír eso".

                          ¿Cómo lo confirmas?
                          Aparentemente lo escuchas, ¿y cuáles son estos horribles ejemplos?

                          2) te escribieron:
                          "No. Nuestra gente debe ser humillada frente a sus vecinos, su nivel cultural debe considerarse por debajo de un afroamericano analfabeto".

                          Tu respuesta:
                          "Nuevamente la demagogia inundó".

                          Por eso te escribí que tu respuesta es más bien demagogia, no objetaste nada específicamente, a menos que, por supuesto, no cuentes como el Argumento "No Puedes Oírlo".
                    2. +8
                      21 Septiembre 2021 13: 14
                      En los años 30. la posesión de armas era casi gratuita: muchos civiles tenían derecho a portar y usar, desde el gerente de la fábrica hasta el director de la planta.
                      1. +13
                        21 Septiembre 2021 13: 52
                        Después de la guerra, los barriles premiados se fueron, si no cientos de miles. Porque era una práctica generalizada recompensar a los soldados con trofeos primero. Qué largo camino por recorrer, en el Meeting Place ..., en Ivan Sergeevich Gruzdev, Bayard yacía en el casillero y nada. Entonces, el Khrushchevshchyna concluyó que se supone que las personas victoriosas no deben tener baúles.
                        1. 0
                          21 Septiembre 2021 14: 02
                          Cita: hrych
                          Después de la guerra, los barriles premiados se fueron, si no cientos de miles.

                          Después de la guerra, mi padre fue secretario temporal del tribunal militar para oficiales de la Flota del Pacífico y el Distrito Militar del Lejano Oriente (estuvo adscrito a la unidad durante un cierto período), y me dijo que muchos soldados de primera línea sufrió precisamente porque las armas se guardaban en casa. No solo fue robado, usado inadvertidamente con consecuencias, sino que además los asesinatos por diversos motivos fueron de armas personales, razón por la cual comenzaron a apretar los tornillos, lo que salvó a algunos de la cárcel. Entonces no fue la mejor solución en ese momento. Por cierto, en Moscú, tenía un rifle de caza con el oficial de turno; había una sección en el armario especialmente asignada allí.
                        2. +3
                          21 Septiembre 2021 14: 10
                          Después de la guerra, probablemente un millón de barriles ilegales fueron por ahí, los soldados trajeron trofeos, y más aún en los lugares de las batallas, los barriles y los cartuchos todavía están tirados, se han descompuesto. Pero nada, no se dispararon entre ellos. Y se suponía que los oficiales ya tenían personal, si se emborrachaban en el servicio o planeaban algo, entonces el negocio lo haría de todos modos.
                        3. +1
                          22 Septiembre 2021 07: 31
                          para los años 30 después de la civil, la población ya tenía baúles escondidos inconmensurablemente. hasta ametralladoras excavadas debajo de un pajar o en algún otro lugar.
                          En el tema:
                          "Vecino, ¿por qué estás constantemente regando un lecho de pepinos con aceite con aceite de máquina? ¡Los pepinos morirán y se marchitarán!"
                          "Vamos, lo principal es que la ametralladora y el rifle no se oxidan".
                      2. +3
                        21 Septiembre 2021 18: 19
                        Fue así, repartieron revólveres a todos guiño
                  2. +20
                    21 Septiembre 2021 12: 45
                    Sí, tan pronto como surge el tema de un permiso de armas, una gran cantidad de "patriotas" de repente se vuelven rusófobos ardientes, y comienzan un mantra que dicen que los moldavos, los estadounidenses, etc., criminales, todos a la vez se dispararán unos a otros.
                    Así queda patente su verdadera actitud hacia la gente y el país.
                    1. -9
                      21 Septiembre 2021 12: 54
                      Sí, tan pronto como surge el tema de un permiso de armas, una gran cantidad de "patriotas" de repente se vuelven rusófobos ardientes, y comienzan un mantra que dicen que los moldavos, los estadounidenses, etc., criminales, todos a la vez se dispararán unos a otros.
                      Así queda patente su verdadera actitud hacia la gente y el país.


                      ¿Dónde has visto la rusofobia? ¿Los mismos Razvedos y Cascade TV son rusófobos? :)))


                      1. +10
                        21 Septiembre 2021 14: 39
                        Veo una rusofobia clásica en el hecho de que cuando, en particular, dan un ejemplo sobre el hecho de que los policías estaban permitidos en Moldavia y está bien, entonces, en respuesta, comienzan a gritar que esto no es un ejemplo para nosotros, nuestra gente es tan que por supuesto todos los amigos serán fusilados, en las calles habrá disparos al azar y cadáveres sólidos, bueno, aquí hay gente tan supuestamente defectuosa y eso es todo.
                        1. -5
                          21 Septiembre 2021 14: 41
                          Veo una rusofobia clásica en el hecho de que cuando, en particular, dan un ejemplo sobre el hecho de que los policías estaban permitidos en Moldavia y está bien, entonces, en respuesta, comienzan a gritar que esto no es un ejemplo para nosotros, nuestra gente es tan que por supuesto todos los amigos serán fusilados, en las calles habrá disparos al azar y cadáveres sólidos, bueno, aquí hay gente tan supuestamente defectuosa y eso es todo.


                          Bueno, es decir, cuando Razvedos dice que todo es absolutamente igual, esto no es rusofobia, pero cuando un oponente está en Internet, ¿es simplemente rusofobia? :)
                          La demagogia es común.
                        2. +2
                          21 Septiembre 2021 16: 14
                          Para mí, no importa en absoluto lo que diga el oficial de inteligencia allí.
                          No comparo las opiniones de los oficiales de inteligencia y los miembros del foro.
                          No tomé en cuenta ninguna inteligencia en mi comentario en absoluto.
                          Leo el comentario y respondo.
                        3. -9
                          21 Septiembre 2021 16: 15
                          Bueno, entonces eres solo un demagogo.
                        4. +2
                          21 Septiembre 2021 16: 24
                          Me di cuenta hace mucho tiempo de que no tienes nada que responder en esencia.
                          Su último comentario es especialmente informativo.
                        5. -2
                          22 Septiembre 2021 12: 59
                          Me di cuenta hace mucho tiempo de que no tienes nada que responder en esencia.
                          Su último comentario es especialmente informativo.

                          En esencia, respondí hace mucho tiempo, pero qué hacer si estás generando demagogia sobre la rusofobia y demás. Google qué es la demagogia. Eres un brillante representante de un demagogo.
                        6. 0
                          22 Septiembre 2021 12: 15
                          Tienes toda la razón.
                    2. +7
                      21 Septiembre 2021 18: 54
                      Cita: Renacimiento
                      Sí, tan pronto como surge el tema de un permiso de armas, una gran cantidad de "patriotas" de repente se vuelven rusófobos ardientes, y comienzan un mantra que dicen que los moldavos, los estadounidenses, etc., criminales, todos a la vez se dispararán unos a otros.
                      Así queda patente su verdadera actitud hacia la gente y el país.

                      Probablemente todavía no interpretes la esencia del problema que quieren trasmitir los opositores a la legalización de los barriles cortos. El problema no está en la "inferioridad" del pueblo, sino en la inferioridad de la política estatal que se persigue en relación con el pueblo en cuanto a la formación de su cosmovisión y cualidades morales.
                      Bueno, en la URSS, no hubo tales problemas con los disparos y las ejecuciones masivas. En los años 50 y principios de los 60, en las tiendas, era prácticamente posible comprar un barril liso o un zapato pequeño. Sabíamos dónde tenía mi padre armas y cartuchos, pero de alguna manera nunca pensamos en dispararle a alguien. En las escuelas, la abuela de un vigilante bastaba para mantener el orden. Ahora se ha vuelto más tonto que los jardines de infancia y las instituciones educativas deban estar rodeados de alambre de púas con guardias y perros como zonas alrededor del perímetro, y los ciudadanos comunes deben ir a la panadería con cascos, chalecos antibalas y con pistolas para disparar a los "niños". y vecinos. Para que las personas caminen con calma, es necesario ante todo tratar a la sociedad misma y no distribuir baúles, aumentando así el nivel de agresión, cuando una bala acabará con cualquier disputa. Ahora están golpeando hasta la muerte por un espacio de estacionamiento con un llavero de automóvil, y les dan una pistola, luego generalmente un khan. Por supuesto, existe la posibilidad en este caso de que en el primer par de tres años la mayoría de los tontos dispararán y la sociedad se volverá más limpia y tranquila, pero el hecho es que estos tontos dispararán a un montón de gente inocente y no es así. en absoluto es un hecho que serás más rápido y no compartirás el destino de los desafortunados.
                      1. +1
                        21 Septiembre 2021 22: 16
                        Cita: Nyrobsky
                        Cita: Renacimiento
                        Sí, tan pronto como surge el tema de un permiso de armas, una gran cantidad de "patriotas" de repente se vuelven rusófobos ardientes, y comienzan un mantra que dicen que los moldavos, los estadounidenses, etc., criminales, todos a la vez se dispararán unos a otros.
                        Así queda patente su verdadera actitud hacia la gente y el país.

                        Probablemente todavía no interpretes la esencia del problema que quieren trasmitir los opositores a la legalización de los barriles cortos. El problema no está en la "inferioridad" del pueblo, sino en la inferioridad de la política estatal que se persigue en relación con el pueblo en cuanto a la formación de su cosmovisión y cualidades morales.
                        Bueno, en la URSS, no hubo tales problemas con los disparos y las ejecuciones masivas. En los años 50 y principios de los 60, en las tiendas, era prácticamente posible comprar un barril liso o un zapato pequeño. Sabíamos dónde tenía mi padre armas y cartuchos, pero de alguna manera nunca pensamos en dispararle a alguien. En las escuelas, la abuela de un vigilante bastaba para mantener el orden. Ahora se ha vuelto más tonto que los jardines de infancia y las instituciones educativas deban estar rodeados de alambre de púas con guardias y perros como zonas alrededor del perímetro, y los ciudadanos comunes deben ir a la panadería con cascos, chalecos antibalas y con pistolas para disparar a los "niños". y vecinos. Para que las personas caminen con calma, es necesario ante todo tratar a la sociedad misma y no distribuir baúles, aumentando así el nivel de agresión, cuando una bala acabará con cualquier disputa. Ahora están golpeando hasta la muerte por un espacio de estacionamiento con un llavero de automóvil, y les dan una pistola, luego generalmente un khan. Por supuesto, existe la posibilidad en este caso de que en el primer par de tres años la mayoría de los tontos dispararán y la sociedad se volverá más limpia y tranquila, pero el hecho es que estos tontos dispararán a un montón de gente inocente y no es así. en absoluto es un hecho que serás más rápido y no compartirás el destino de los desafortunados.

                        Estoy 100% de acuerdo en que quienes apoyan la legalización nunca han salido ni han vivido en un acuario.
                    3. +3
                      22 Septiembre 2021 07: 36
                      Bueno, espera, nadie habló de inferioridad aquí.
                      solo hablaron del hecho de que en situaciones de conflicto, los ciudadanos comenzaron a usar cada vez más armas de autodefensa para atacar, las mismas flechas de goma. y es verdad.
                      En Ekaterimburgo, ya ha habido dos casos durante el año pasado cuando ghouls borrachos (entre ellos un ex oficial de seguridad) comenzaron a disparar desde las ventanas de sus apartamentos a los ciudadanos. y de ninguna manera de flechas de goma. el último caso - su esposa lanzó un "tirador", se emborrachó y disparó 70 tiros a la gente desde la ventana. como, gracias a Dios, no mató a nadie a tiros. pero dos niños que caminaban por el patio resultaron gravemente heridos.

                      de eso se trataba.

                      Shl de ambos "tiradores" en armas de Ekaterimburgo fueron adquiridos legalmente. Además, más de un baúl. Ambos fueron capturados vivos.
                      1. +2
                        22 Septiembre 2021 12: 05
                        Se pueden citar un montón de ejemplos para esto, de cómo "irrumpieron en los jubilados, torturaron dónde está el dinero, etc.", se quedaron atrapados en un banco del parque, etc. sin un arma, los "pensionistas" tienen cero posibilidades.
                        Los ejemplos son diferentes y puede recoger montones y vagones para cualquier opinión.
                        1. 0
                          22 Septiembre 2021 12: 08
                          ¿Estás buscando mis comentarios a propósito? exhale y relájese. todo lo mejor.
                        2. +1
                          22 Septiembre 2021 12: 22
                          Recibí una notificación y respondí.
                          Todo lo mejor..
                      2. 0
                        22 Septiembre 2021 13: 02
                        Dijeron todo exactamente. Sin embargo, estos personajes no entienden esto.
                  3. +3
                    21 Septiembre 2021 22: 13
                    Cita: hrych
                    Rusia tiene una historia de armas de 500 años. El territorio de Rusia está moldeado por la cultura de la posesión de armas. La mujer no dispara a los que la rodean, los ataques se hacen cuando no hay otros. Y en un lugar peligroso, una persona se prepara de antemano para la autodefensa. Y si posee un arma, sabe cómo usarla y admite la posibilidad de usarla. E incluso si uno de los mil pudo defenderse, por su bien, es suficiente para permitir el derecho de propiedad a corto plazo. En Polonia y los países bálticos, se permiten barriles cortos y no beben menos, pero resultó ser más y nada. No está de más oír hablar de los problemas. No. nuestra gente debe ser humillada frente a sus vecinos, su nivel cultural debe considerarse por debajo de un analfabeto afroamericano. Después de todo, él estaba sentado en un collar hace 200 años, se reclutó la cultura de poseer armas.

                    ¿Qué llevas? Cara de la mano. Se siente como si solo fueras a la tienda en la calle. ¿Cuál es la cultura de la posesión de armas? ¿De qué estás hablando? ¡¡¡No existe tal cultura en la naturaleza !!!! De la palabra en absoluto. Diré de inmediato, no vayas a un adivino, si todos tienen un arma, dispararán al 20% de la población o más. Y entre esta población "fusilada" habrá niños, ancianos y, en general, gente "de izquierda". ¿Alguna vez has "bebido" en la calle durante las vacaciones? ¿Cuántas veces ha tenido "escaramuzas", peleas? Soy una persona bastante tranquila, pero ya recibí un luley en el club y me regalé un lula, por no hablar de la calle. Pero si hay un arma, probablemente no hablaría contigo. ¿Cuántas peleas hay en los atascos y en las carreteras? Abre los ojos y no digas tonterías sobre la "cultura de las armas". Lo que atribuyes a la cultura no son más que tradiciones locales.
                    1. -3
                      21 Septiembre 2021 22: 36
                      Así que no tienes que juzgar por ti mismo. No bebo en la calle y no fui al club con un barril. En primer lugar, se debe permitir que el club pase por el torniquete, también se debe vigilar la reunión de personas. Y para apoderarse no solo de los baúles, sino también de los cuchillos. Las estadísticas de los sacrificados son más. En cuanto al umbral para el uso de armas, se eleva por responsabilidad. Pero las lesiones tienen un umbral de uso bajo, porque se cree que no es fatal y no causará lesiones. Tenemos millones de armas de fuego de cañón largo en nuestras manos (casi 7 millones), además, 11 millones de armas sin registrar, y con el paso de los años, un par de tres monstruos harán cosas, bueno, que serán fusilados en lugar de un alce en el cazar. Las estadísticas son escasas. ¿Por qué? El umbral de aplicación es alto. Eso es todo. En el Cáucaso, si no hay AK, no eres un hombre. E incluso allí, no hay anarquía, saben lo que no se puede aplicar. Termine, posiblemente una familia. Aquí es donde entra la cultura. Y teóricos como tú, sin experiencia real, empiezan a gozar.
                      1. +5
                        22 Septiembre 2021 02: 22
                        Ni siquiera sabes a qué me refiero. Si no bebiste en las calles y todo eso, ¿cómo puedes juzgar a la gente y a la gente en general? Escribí arriba que "¿estás en la calle solo para ir a la tienda?" La cruda verdad de la vida es esta. Lo que en la calle te puedes meter en la cara por nada y por nada. Especialmente ahora, cuando la generación de los 90 ha crecido, y "yazhepapki" y "yazhemamki" no dudan en usar la fuerza por la razón más insignificante. No estoy diciendo que sea peligroso aquí. Pero si empiezas a entrar en conflicto, estoy un 80% seguro de que algún tipo de ganado empezará a agitar los puños.
                        ¿Y quieres que todas estas personas tengan un acceso más fácil a las armas?
                        Teniendo en cuenta el hecho de que no hay anarquía en el Cáucaso, ¿habla en serio? ¿Realmente te caíste de la luna recientemente? Intente caminar por la tarde o por la noche al menos en Pyatigorsk) Encontrará aventuras, sin mencionar el Cáucaso. Fui allí en un viaje de negocios a Daguestán.
                        1. 0
                          22 Septiembre 2021 06: 23
                          Así que no salgas por las noches en Pyatigorsk. Aunque si es un baúl legal, entonces deambula wassat Gopota, incluso en la adolescencia, es tamizada por unidades a la policía, funcionarios administrativos y antecedentes penales, termina en la base de datos de consumo de drogas, etc. así que pásalos, no los baúles. Pero los ciudadanos normales y respetuosos de la ley tienen derecho a disparar contra esta gopota, por supuesto por la causa. Entonces, por las noches estará tranquilo, la gopota apretará la cola, incluido Pyatigorsk. Repito, para los superdotados, el criminal está armado y no constreñido por el marco de la ley y la conciencia. Pero la mayoría de los ciudadanos tiene derecho a la legítima defensa. Los villanos se someterán parcialmente, abandonarán sus intenciones y tomarán el camino del orden, parcialmente serán fusilados, es decir. se reducirá el porcentaje de ganado. Ya ahora, a los detenidos por drogas y por conducir en estado de ebriedad, no se renueva la licencia para cazar armas. Este es un incentivo para rechazar tales violaciones. Aquellos. posesión de armas, disciplina. Naturalmente de cañón corto con un período de prueba con posesión de un cañón largo o trauma, privilegio para los agentes del orden y la intelectualidad, es decir. médicos, profesores, ingenieros y funcionarios. Munición para balas de cañón corto, también de destrucción limitada, sin núcleo. Aquellos. los que se supone que son guardias. No hay suficiente cultura, así que educar y elevar su nivel, y qué estropear si la prohíben.
                        2. +1
                          22 Septiembre 2021 12: 09
                          "En la calle te puedes meter en la cara por nada y por nada".

                          ¿Y qué sugieres en esta situación?
                          ¿Solo recibir una patada en la cara y lloriquear en casa?
                          Como, bueno, al menos no violaron, pero si ...
                          Bueno, entonces, bueno, no mataron ...
                        3. +3
                          22 Septiembre 2021 13: 00
                          Me pregunto como vives. Desde hace 20 años, definitivamente no he recibido un golpe en la cara en la calle. ¿Probablemente estás haciendo algo mal? Y en respuesta, también, ¿no intentó patear en la cara? Dicen que ayuda. guiño
                        4. +1
                          22 Septiembre 2021 15: 50
                          Nuevamente decidieron reorganizar las camas de acuerdo con el Feng Shui. Y una mujer dijo que bajo esas primeras órdenes, no eran las camas las que se reorganizaron en esta casa, sino los que se acostaban en ellas, y esto ayudó.
                        5. +1
                          22 Septiembre 2021 20: 01
                          Así es como quedó el burdel. Cambiar de chicas o reorganizar las camas: seguía siendo un burdel. Entonces, ¿qué quieres construir? ¿Burdel? Bueno, entonces hay que luchar por la legalización de la prostitución, no por la legalización de los barriles cortos. No me sorprendería ver pronto una serie de artículos sobre VO sobre lo útil que es. Y, por supuesto, mi argumento favorito. "Las autoridades temen la legalización de la prostitución, porque la gente con gonorrea es un pueblo orgulloso y peligroso para este gobierno". lol
                        6. 0
                          22 Septiembre 2021 20: 12
                          Entonces el burdel lo gobierna todo. A veces lo llaman un desastre, pero sigue siendo un burdel. Y debes ir allí con barriles largos y las granadas no interferirán. Anteriormente, la gente lo llamaba: el lío de toda la Unión. Pero luego gobernaron los mismos que lo crearon. No pueden salir de allí, pero pueden ayudarlos, solo expulsarlos. Puede leer de qué se trata el lío donde Schweik encontró al segundo teniente Oak. En el desorden hay una señora y, por supuesto, el propietario, pero se pueden nombrar de manera diferente, aunque reorganice las camas, aunque las reorganice en las camas.
                2. +5
                  21 Septiembre 2021 12: 28
                  - Para nada ... En Estados Unidos no hay tantos que posean armas al nivel adecuado ... Y hay mucha gente que quiere prohibir su circulación.
                  - La renuencia de los propietarios de la OLP a entrenar puede estar determinada por el bajo nivel de delincuencia callejera, incluido ... De lo contrario, ¡habrían visitado la galería de tiro con celo!
                  1. -3
                    21 Septiembre 2021 12: 34
                    ¿Y de alguna manera ayudó a los estadounidenses a prevenir tales Columbines? Esto nunca ha sucedido. SIEMPRE los delincuentes llevaron a cabo sus ejecuciones con impunidad, bueno, antes de la llegada de las fuerzas de seguridad.
                    1. +12
                      21 Septiembre 2021 12: 38
                      - El caso es que de ninguna manera ... Quizás el arma simplifica el asesinato, pero no lo provoca.
                      - Un cerebro inactivo encontrará la manera de llevar a cabo sus planes enfermos ... Chikatilo, Skopinsky maniac y otros no tenían escopetas ... Sin embargo, tuvieron mucho éxito en sus acciones ...
                      1. +1
                        22 Septiembre 2021 02: 23
                        Pero si este niño no tuviera un arma, ¿a cuántos mataría?
                        1. 0
                          22 Septiembre 2021 11: 08
                          - ¿Es una cuestión del número de muertos? Si - "sí", entonces hay una necesidad urgente de imponer restricciones en el uso de camiones ... y mucho más.
                        2. -2
                          22 Septiembre 2021 15: 53
                          La cuestión es que esto no es terrorismo, sino represalias. Cosechas lo que siembras. Siembra el viento, cosecha la tormenta. Y empezó después de las elecciones. Elegimos el viento.
                        3. 0
                          23 Septiembre 2021 07: 32
                          Escribió, no habría recibido un permiso de armas, se habría estrellado contra una multitud en un automóvil
                3. +5
                  21 Septiembre 2021 12: 41
                  Bueno, si todos pueden pensar en muchas cosas, pero el hecho es que quien tiene un arma tiene la oportunidad con su ayuda de repeler a un criminal que no la tiene.
                  1. -3
                    21 Septiembre 2021 12: 48
                    Bueno, si todos pueden pensar en muchas cosas, pero el hecho es que quien tiene un arma tiene la oportunidad con su ayuda de repeler a un criminal que no la tiene.


                    Incluso una vez en el mundo, la legalización del Tribunal Constitucional no ha podido evitar tiroteos masivos. ¡Esto es un hecho!
                    1. 0
                      21 Septiembre 2021 14: 29
                      Entonces que
                      Dos fenómenos paralelos, como vemos, no previenen y no contribuyen.
                      1. -3
                        21 Septiembre 2021 14: 44
                        como podemos ver no previene


                        Entonces, ¿por qué discutes conmigo? ¿Los llamas rusófobos? :)

                        y no contribuye.

                        ¿Sí? ¿Y este tirador no disparó directamente desde un cañón adquirido legalmente? ¿Y en Kazán? ¿Y en Crimea?
                        1. -1
                          21 Septiembre 2021 16: 17
                          ¿Y qué le disparó al policía, o no lo necesitaba?
                        2. +2
                          21 Septiembre 2021 16: 18
                          Cita: Renacimiento
                          ¿Y qué le disparó al policía, o lo hizo por él?

                          Todos dispararon desde un barril comprado legalmente. Además, un cañón largo, en el caso de un KSom, todo sería aún mucho más sencillo.
                    2. +5
                      21 Septiembre 2021 18: 51
                      Los tiroteos masivos se llevan a cabo en escuelas, universidades, etc., estos lugares en el mismo Amenrika se denominan zona de "ARMAS LIBRES", no puedes estar ahí con armas civiles, aunque tengas permiso y licencia. Por lo tanto, sí, esto no salvará de los tiroteos masivos, en algunos casos, los ataques de un criminal a una persona individual ayudan mucho. Por lo tanto, si esta ley no protege a la escuela de recibir disparos, esto no significa que no protegerá a la masa de ciudadanos en episodios individuales.
                      1. 0
                        21 Septiembre 2021 20: 28
                        Los tiroteos masivos se llevan a cabo en escuelas, universidades, etc., estos lugares en el mismo Amenrika se denominan zona de "ARMAS LIBRES", no puedes estar ahí con armas civiles, aunque tengas permiso y licencia. Por lo tanto, sí, esto no salvará de los tiroteos masivos, en algunos casos, los ataques de un criminal a una persona individual ayudan mucho.


                        En realidad, esta rama de Hollivar comenzó porque aquí los partidarios de la legalización escribieron:
                        Ya sea que los guardias tuvieran armas o simplemente quienes los rodeaban, habrían luchado, salvado sus vidas y prevenido asesinatos en masa.

                        Como siempre, "pero sería Aaruzhieee, ¡entonces el maníaco sería asesinado de inmediato por el ba!".

                        Por lo tanto, si esta ley no protege a la escuela de recibir disparos, esto no significa que no protegerá a la masa de ciudadanos en episodios individuales.


                        No es un hecho, ni mucho menos. Al menos en la actualidad, es imposible legalizar de ninguna manera, simplemente porque no existe un marco regulatorio necesario. Hasta que los límites de PERO estén clara y claramente prescritos en la ley, entonces el que defenderá con la ayuda de la COP corre el riesgo de sentarse. Y es muy fuerte. Si no mata en el acto, las posibilidades de sentarse aumentan exponencialmente, porque la "víctima" traerá un montón de certificados sobre lo bueno que es, e incluso un par de testigos dirán que el tirador estaba borracho y se comportó. inapropiadamente. Y si alguien más sufre, entonces el caso penal será del 100%.
                        Esto es aquí todo tipo de hámsters partidarios de COP no entienden nada. Solo les habrían dado el COP, pero no les importa qué debe estar prescrito primero en la ley, cuándo y cómo deben aplicarse. La interpretación actual de PERO es muy vaga.
                        1. 0
                          21 Septiembre 2021 22: 50
                          - A veces "sentarse" equivale a "mantenerse con vida" ... De la cárcel entran ... del cementerio - nunca.
                        2. +1
                          22 Septiembre 2021 07: 20
                          -A veces "sentarse" es igual a "mantenerse con vida" ... De la prisión entran ... del cementerio - nunca.


                          Esto no sucederá a veces, pero en el 60-70% de los casos.
                        3. 0
                          22 Septiembre 2021 15: 55
                          La base normativa será cuando las autoridades dejen de temer al pueblo ocupado.
                  2. +1
                    21 Septiembre 2021 22: 06
                    Cita: Renacimiento
                    Bueno, si todos pueden pensar en muchas cosas, pero el hecho es que quien tiene un arma tiene la oportunidad con su ayuda de repeler a un criminal que no la tiene.

                    ¡RZHU en golosina! ¿Estás en el salvaje oeste?
              2. -1
                21 Septiembre 2021 12: 33
                Dan y como. El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila. En promedio, cada año los ciudadanos liquidan a unos mil delincuentes agresores. Sería soportado por mil, incluidos los cadáveres, y menos mil criminales peligrosos. Las armas legales representan menos del 1% de los delitos.


                Bueno, está bien, pero de alguna manera no vi que el arma ayudara a prevenir tales masacres. Como sabéis, el tiroteo en escuelas y universidades empezó a partir de ahí y no recuerdo nada. ni un solo casocuando el criminal fue neutralizado por ciudadanos comunes.
                1. +10
                  21 Septiembre 2021 12: 54
                  - Zonas "libres de armas" ... Muy pocos casos. cuando los sinvergüenzas atacan en lugares donde pueden ser rechazados ... ¿Cuántas veces dispararon en las comisarías (tanto en la suya como en la nuestra)? Docenas Difícilmente ... ¿Bases militares? ¿Y en general, algún objeto protegido? ¿Tiendas de armas? Campos de tiro? Y oficinas, escuelas y cines, cafés - a menudo ... Hay personas armadas prohibidas ...
                  1. -5
                    21 Septiembre 2021 12: 56
                    - Zonas "libres de armas" ...
                    Y oficinas, escuelas y cines, cafés - a menudo ... Hay personas armadas prohibidas ...


                    ¿Por qué hay zonas libres de armas? :) ¿Crees que con la legalización de las COP tendremos algo diferente? :))))
                    1. +5
                      21 Septiembre 2021 13: 07
                      - También tenemos esas zonas ... Por ejemplo, lugares donde se realizan eventos masivos ... Allí está prohibido portar armas ... incluso para quienes tienen ese derecho, y muchas veces una obligación. Y sí ... creo que será diferente ... trabajando en seguridad, allá por los años 90, vi cómo los visitantes del casino entregaban los baúles para "almacenamiento temporal" ... ¡El contingente es muy, muy específico! Tenemos una actitud diferente hacia las armas. Más sobrio, o algo ... Quizás, en el entendimiento de muchos, las armas son un atributo de la guerra y la muerte de personas, y no un tiroteo apresurado de tipos con stetsons blancos y negros ...
                      - Más aún - en nuestro país, a menudo, una persona que tiene el derecho y la obligación de usar armas en una situación adecuada no hace esto ... Y, a menudo, muere.
                      1. -5
                        21 Septiembre 2021 13: 11
                        Y sí ... creo que será diferente ... trabajando en seguridad, allá por los 90, vi cómo los visitantes del casino entregaban los barriles para "almacenamiento temporal" ... Nuestra actitud hacia las armas es diferente.


                        Aparentemente eres de otro planeta. Él mismo personalmente en la caza vio cómo un "cazador", al azotar, agarraba su SCS, afortunadamente, sus otros amigos eran más adecuados, aseguraron ellos mismos. Para que tengamos otra cosa, lo dudo mucho.
                        1. +6
                          21 Septiembre 2021 13: 13
                          - ¡Ajá! ¡Así que después de todo "calmado"! Empezó a adecuarse aún más ...
                        2. -5
                          21 Septiembre 2021 13: 20
                          - ¡Ajá! ¡Así que después de todo "calmado"! Empezó a adecuarse aún más ...


                          Y con un arma, una inadecuada es suficiente, especialmente en las zonas libres de armas.
                        3. +4
                          21 Septiembre 2021 13: 45
                          - Gunfree también es un fenómeno ambiguo ... No está del todo claro cómo pudo haber surgido esto en los Estados de los disparos. ¡Precioso delirio de los niños flor! "¡Sea pacífico - y ellos también serán pacíficos contigo!" (CON) . Pero no cuadra ...
                        4. 0
                          21 Septiembre 2021 13: 56
                          - Gunfree es también un fenómeno ambiguo ... No está del todo claro cómo pudo haber surgido en los Estados de los disparos.


                          ¿Crees que las escuelas, universidades y colegios no deberían ser una zona libre de armas? Es decir, en tu opinión, será completamente normal cuando los jóvenes de 18 años, de hecho niños, anden con armas ????
                        5. +5
                          21 Septiembre 2021 13: 59
                          - ¡No niños, pero seguridad calificada!
                          - Hasta que "el león se acueste al lado del cordero", y todo el que golpee a un amigo en la cara expondrá su propia cara al golpe ... sonreír
                        6. -4
                          21 Septiembre 2021 14: 04
                          Esto es lo que dijo una persona respetada (Razvedos) sobre esto:
                          Me pareció que dos años de pandemia deberían haber convertido a cualquier comentarista que se precie en un experto en medicina, lo que significa que era necesario aprender que el tratamiento sintomático es uno de los principales métodos de atención médica.
                          La eliminación de la causa de la enfermedad está lejos de ser siempre posible y, además, su identificación y prevención no niega la necesidad de un tratamiento sintomático.
                          Con esto quiero decir que la causa de la tragedia en Perm no puede eliminarse.
                          Su razón es quien escribe estas líneas y quien las lee.
                          Su causa es HUMANA.
                          Y no balbucees sobre tu cordura y cumplimiento de la ley, porque ambos aspectos son en realidad momentáneos.
                          Entonces, la seguridad armada de las instituciones educativas, el reconocimiento médico adecuado, el endurecimiento de la legislación de armas e incluso una "pistola de maestro", todo esto no es más que un tratamiento sintomático.
                          Es solo que algunas "píldoras" son de nuestro gusto, mientras que otras no. Y los efectos secundarios de "su" recepción pueden ser muy diferentes.
                          Ahora al grano.
                          Solo la profesionalidad de los oficiales de policía ordinarios, Konstantin Kalinin en particular, detuvo la pesadilla que estaba sucediendo.
                          Y solo la profesionalidad de todos los eslabones de la cadena (médicos en comisiones, personal del LRO y guardias de seguridad, maestros) pueden, si no excluir tales tragedias, en gran medida minimizar la probabilidad de que vuelvan a ocurrir.
                          Puede hablar durante mucho tiempo sobre "me parece" y reunir payasos expertos para debates interminables, pero ya puede imputar la práctica de ejercicios regulares en todas las instituciones educativas del país; esto no requiere fondos, sino solo conocimiento público y el deseo de cambiar algo realmente.


                          En esto, estoy de acuerdo con él. La legalización de las COP no ayudará aquí de ninguna manera, ¡pero puede agravar fácilmente!
                        7. 0
                          21 Septiembre 2021 14: 08
                          - Es difícil no estar de acuerdo ...
                        8. +2
                          22 Septiembre 2021 00: 23
                          Siguiendo su lógica al alistarse, por ejemplo, en el ejército, también debería estar prohibido a los kho entregar armas al personal, porque la mayoría son todos los mismos niños de 18 años. en presencia de armas y municiones, casos de disparos Los colegas son muy raros.Por mi experiencia puedo decirles que incluso cuando un frasco rocía en una tienda de borrachos, incluso cuando una persona que tiene un arma automática en sus manos, en el 99% de los casos, no es responsabilidad ante el ley o amonestaciones de compañeros que le impida utilizar el arma para otros fines, pero la aparición de otra persona con exactamente las mismas armas, sacada de la cerradura de seguridad y lista para usar. Estoy de acuerdo contigo en que antes de legalizar la porte de un arma corta -Pistola de cañón, es necesario revisar por completo el marco legislativo sobre la responsabilidad y procedimiento para el uso de armas y, preferiblemente, para que este no tenga dobles interpretaciones, pero el principal disuasivo seguirá siendo la presencia de exactamente el mismo baúl en el apponent.
                        9. -1
                          22 Septiembre 2021 07: 29
                          siguiendo su lógica al alistarse, por ejemplo, en el ejército, también debería estar prohibido en kho

                          Demagogia

                          En primer lugar, el ejército tiene una disciplina estricta y KMB. ¿Imaginas algo parecido en la universidad? Yo no.

                          Por mi propia experiencia, puedo decirles que incluso cuando un hombre con un arma automática tiene una petaca en un banco de borracho, en el 99% de los casos no es responsabilidad ante la ley o amonestaciones de compañeros lo que le impide usar el arma para otros propósitos, pero la aparición de otra persona con exactamente la misma arma sacada de la cerradura de seguridad y lista para usar.


                          También exageración y demagogia. El delincuente no estará obligado por las reglas de la ley y el arma ya estará lista. Un estudiante con un arma, en un cinturón o en una funda axilar estará 100% desprevenido. Para sacar el cañón de la funda, enviar el cartucho al 100% no tendrá tiempo. Y estoy 90% seguro de que la inmensa mayoría de los propietarios de KSov puntuarán en el entrenamiento de tiro y en el de sacar armas. Además, la velocidad de arrebatar y preparar el KSa para la batalla no depende del entrenamiento de tiro, esto debe ser entrenado. Así que todos estos gritos y balidos de que el asesino habría muerto en el camino o durante el tiroteo es una tontería.
                          Además, los mismos Razvedos y Kaskad plantearon correctamente el tema de que durante un tiroteo masivo, reina el caos, el pánico y la confusión y en tal situación, será difícil para un hombre promedio con un arma averiguar dónde se está produciendo el tiroteo. , e incluso para evaluar correctamente la situación, no es un oficial de policía, la Guardia Nacional, simplemente no está preparado para esto. Además, dado que en una situación estresante, las hormonas en la sangre se salen de escala, y esto afecta la velocidad de reacción y la precisión del disparo.

                          y el orden de uso de armas y, preferiblemente, para que no tenga interpretaciones duales, pero el principal disuasivo seguirá siendo la presencia de exactamente el mismo cañón en la persona designada.


                          ¿Por qué crees que los criminales no tendrán armas? En caso de ataque, la ventaja casi siempre estará con ellos y las posibilidades de que estén con el COP aumentarán.
                        10. +3
                          22 Septiembre 2021 11: 53
                          Entiendo que tienes una actitud muy distante con el mismo ejército, en la milicia, no enseñan a manejar armas, esto se puede llamar un curso introductorio. Manejar armas es fuego, entrenamiento táctico, donde realmente enseñan los métodos y métodos de disparo, preparación para la batalla, etc., de acuerdo con su lógica, casi todos los cabrones que decidieron organizar un baño de sangre para la población civil a menudo están ocupados con el entrenamiento de fuego, y sus nervios son cuerdas de acero. la presencia de un arma de una víctima potencial nunca garantiza el 100% de seguridad, pero la posibilidad de que no esté lleno de plomo fluye suavemente de 100 a 50, lo que ya aumenta las posibilidades de supervivencia. Arutyunov (oficial de reconocimiento): una "chaqueta" que sirvió en el Regimiento de reconocimiento y Lyon, tiene derecho a expresar su opinión, que puede no ser cierta en los últimos casos.sobre la cascada, hace un año vi sus vidos sobre contramedidas al enemigo con un cuchillo, personalmente no tengo nada en contra de él. , pero cuando mostró los relanzamientos.mira, porque. en este caso, es más fácil darle el cuchillo al enemigo. persistentemente haces ghouls, como un Perm shooter, una especie de Rambo, olvidándote del detalle más importante que atacan a personas absolutamente desarmadas, con cero posibilidades de contraataque. . No soy el único que trato de explicarte, que disparar a una multitud de personas desarmadas y la misma multitud, pero con la posibilidad de abrir fuego de respuesta, son dos grandes diferencias. Para llevar una conversación de manera más sustantiva , sería bueno al menos una vez, según nuestra propia experiencia, entrar en contacto de fuego con el enemigo.
                        11. -1
                          22 Septiembre 2021 12: 57
                          Entiendo que tienes una actitud muy distante hacia el mismo ejército, en la milicia, no enseñan a usar armas, a esto se le puede llamar un curso introductorio.


                          ¿Y quién habló a favor del entrenamiento contra incendios en la KMB? Se trataba de la disciplina y la subordinación del menor al mayor.

                          Casi todos los cabrones que decidieron organizar un baño de sangre para la población civil a menudo están ocupados con la preparación del fuego, y sus nervios son cuerdas de acero.La presencia de un arma de una víctima potencial nunca garantiza el 100% de seguridad,


                          ¿No es así? El número de víctimas habla de eso. ¿Alguno de los ciudadanos comunes ha neutralizado al menos a un cabrón, al menos en algún lugar? En ninguna parte y nunca ha sido esto.

                          pero la posibilidad de que no esté lleno de plomo fluye suavemente de 100 a 50, lo que ya aumenta las posibilidades de supervivencia


                          ¿Tiene alguna estadística documentada? ¿O es solo tu especulación? Creo que esto último.

                          olvidándome del detalle más importante, que atacan a personas absolutamente desarmadas, con cero posibilidades de resistencia. No soy el único que intento explicarte que disparar a una multitud de personas desarmadas y la misma multitud, pero con la posibilidad de abrir fuego de respuesta, son dos grandes diferencias.


                          Explico de nuevo, para aquellos que son especialmente aburridos, incluso si El Tribunal Constitucional se legalizará en cualquier institución educativa no se permitirá portar armas. Incluso Estados Unidos lo entiende. Así que de nuevo: no ayudaría a nadie.

                          Para poder llevar una conversación de manera más sustantiva, sería bueno al menos una vez, según nuestra propia experiencia, entrar en contacto de fuego con el enemigo.


                          Estamos hablando de la legalización de la COP y la posibilidad de defenderse con la ayuda de ella - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿ De todos modos, a los fanáticos de KSov les encanta generar demagogia.
                          A menudo voy a cazar y sé qué casos hay con el uso de armas y cómo algunos cazadores se relacionan con las reglas de transporte, almacenamiento y manejo de armas.
                        12. +2
                          22 Septiembre 2021 14: 26
                          - Por cierto, sobre la subordinación en el Ejército: https: //news.mail.ru/incident/48022632/? Exp_id = 899 & frommail = 1
                          - El ejército ya no es el mismo que hace 30 años ... Madres histéricas de los "comités de madres de soldados" que le jodan al Ministerio de Defensa ...
                        13. +1
                          22 Septiembre 2021 13: 10
                          .Arutyunov (reconocimiento) - "chaqueta" que sirvió en el regimiento de reconocimiento y Lyon


                          Afirma como si fuera un oficial de campo. Y, en general, es poco probable que la "chaqueta" sirva durante 7 años.
                          Pero dudo mucho de esto, porque, por regla general, las personas que se ocupan de las armas no tienen una actitud tan optimista hacia la legalización, porque la ven de manera integral, y no desde el punto de vista de que si tuviera una pistola, lo haría. luego dispara a todos los malos.
                        14. +1
                          22 Septiembre 2021 14: 38
                          todos sus comentarios se basan en suposiciones como "poco probable", "en mi opinión", etc. ¿Tienes experiencia en caza, hay muchos en tus estadísticas de casos letales de uso de armas de fuego legales? Hay bastantes casos de manejo descuidado de armas entre personas que tienen esta arma como herramienta de trabajo tienes mis datos. encuestas sobre la actitud de las personas que poseen armas ante la legalización de la policía?
                          [/ Quote]
                          ¿Y quién habló a favor del entrenamiento contra incendios en la KMB? Se trataba de la disciplina y la subordinación del menor al mayor.

                          es decir, nunca te han explicado o informado sobre tus deberes en la formación, el trabajo, etc.? ¿Sigues las reglas de conducta en los lugares públicos? ¿Qué tiene que ver el principio de subordinar a un joven a un mayor? ¿Cómo le impide esto usar armas contra sus colegas? Fuerzas armadas, las armas contra el personal militar se usaron en la mayoría de los casos solo cuando el atacante las tenía y estaba ausente o no disponible para las víctimas. En teoría, puede intentarlo, pero hay uno. gran cosa, pero el psicópata definitivamente no pondrá todo el cambio de guardia, pero será contrarrestado con una probabilidad del 200%, aunque el psicópata abra fuego primero, toda su ventaja terminará con el primer disparo producido, luego el cuantitativo la superioridad de la potencia de fuego decidirá. como dice su respetado "experto"
                          Y solo el profesionalismo de todos los eslabones de la cadena (médicos en comisiones, personal de la LRO y seguridad, maestros) pueden, si no excluir tales tragedias, en gran medida minimizar la probabilidad de que se repitan. [Cita]

                          de hecho, no ayudará de ninguna manera, porque no será difícil para quienes pretendan cometer un asesinato encontrar un baúl ilegal, construir sus propias manos, o incluso más fácil tomar un hacha y cortar a sus víctimas en repollo en De la misma manera. Las flechas van al pájaro carpintero para disparar a la oveja, pero es muy posible que las personas puedan responder a su agresión de manera proporcional. En casos muy clínicos, minimizar el número de víctimas.
                        15. -1
                          23 Septiembre 2021 08: 02
                          es decir, nunca te han explicado o comentado tus deberes en la formación, el trabajo, etc.? ¿Sigues las reglas de conducta en los lugares públicos? ¿Qué tiene que ver el principio de subordinar al menor al mayor?


                          Otro truco demagógico. Que hice ??? Se trataba de la universidad y de la posibilidad de que los estudiantes usen KS. Por alguna razón arrastraste al ejército, dicen que es posible en el ejército, por qué no es posible en la universidad. No hay disciplina en la universidad, no hay control sobre las armas, no hay certeza de que los propietarios de KS generalmente sepan cómo manejarlas. Esta es la diferencia.

                          cómo esto detiene el uso de armas contra colegas. Por ejemplo, las mismas fuerzas armadas, las armas contra personal militar se usaron en la mayoría de los casos solo cuando el atacante las tenía y no estaban disponibles o no estaban disponibles para las víctimas.


                          Las razones para usarlas son diferentes. Pero los métodos de aplicación, eso sí, son similares. En todos los casos, esto siempre es inesperado.

                          Solo se puede frenar el sentimiento de autoconservación y el conocimiento de que flechas como el pájaro carpintero de Penza van a disparar a las ovejas, pero son personas que pueden responder proporcionalmente a su agresión.En casos muy clínicos, minimizar el número de víctimas.


                          En Perm, el tirador no tenía la intención de sobrevivir. En la mayoría de los casos, los maníacos que llevan a cabo tiroteos masivos no esperan sobrevivir. Entonces no los detendrá.
                          Pero puede haber muchos incidentes. Por ejemplo, de todos modos, permitió el Tribunal Constitucional, y entre los estudiantes hay varias personas con pistolas. Uno de ellos se encontró con un maníaco y, digamos, le disparó. Entonces aparece otro dueño de un arma de fuego y sin comprender la situación - cuando ve a un hombre armado y un cadáver no lejos de él, dispara y mata o hiere gravemente al rescatador. Entonces llega un escuadrón de la policía y usa armas en el segundo tirador. ¿Cuál? Y esto puede ser muy fácil en tales
                          situación.

                          todos sus comentarios se basan en suposiciones como "poco probable", "en mi opinión", etc.


                          Puede pensar que sus comentarios se basan únicamente en la práctica de utilizar la RSE en defensa propia. Usted también tiene algunas conjeturas y el atractivo de la experiencia del servicio de reclutas por los oídos. El ejército y el ciudadano, donde todos los que conocen pueden tener una COP son cosas completamente diferentes, ni siquiera es cálido y suave.
                        16. AVM
                          +3
                          21 Septiembre 2021 18: 16
                          Cita: -Dmitry-
                          - ¡Ajá! ¡Así que después de todo "calmado"! Empezó a adecuarse aún más ...


                          Y con un arma, una inadecuada es suficiente, especialmente en las zonas libres de armas.


                          ¿Y qué hará él? Si todos están armados, los tontos terminarán rápidamente. Y si todos están desarmados, todos los que aún lleguen al arma se verán abrumados por personas más normales. Algo que no he escuchado propuestas para desarmar a la policía después de que otro policía abre fuego o resulta ser un maníaco.
                        17. -1
                          21 Septiembre 2021 18: 35
                          ¿Y qué hará él? Si todos están armados, los tontos terminarán rápidamente.


                          Sin embargo, algo no termina en EE. UU., Así como en otros países donde se permiten las COP.
                        18. -4
                          21 Septiembre 2021 14: 00
                          ¿Propone agregar a su inadecuado en más de nuestro adecuado? Puede que no piense en zonas especiales donde las armas están prohibidas, sino en el hecho de que hay personas en todas partes (vivir, trabajar, simplemente relajarse ...) y, en primer lugar, hay que "cuidarlas", y no amantes de las armas! Mejor entonces crea todo tipo de zonas para ellos ...
                        19. +4
                          21 Septiembre 2021 14: 02
                          - Entonces están en las zonas ... ¡Hay muchas restricciones!
                2. +10
                  21 Septiembre 2021 13: 40
                  Refiérase a la experiencia de Israel, donde los disparos de terroristas masivos por parte de ciudadanos tienen una rica experiencia.
                  1. -4
                    21 Septiembre 2021 13: 48
                    Refiérase a la experiencia de Israel, donde los disparos de terroristas masivos por parte de ciudadanos tienen una rica experiencia.


                    Bien ? ¿Dónde están los ejemplos?
                  2. -2
                    21 Septiembre 2021 16: 37
                    ¿Está bromeando, solo hay judíos normales y todos los que están a su alrededor son al menos terroristas potenciales?
                3. +5
                  21 Septiembre 2021 13: 46
                  Hubo ambos (de improviso) "desde allí": un ataque a una iglesia en una pequeña ciudad de EE. UU.,
                  el criminal fue capturado y neutralizado por un ex soldado de las fuerzas especiales y también llamó a la policía.
                  Otro de ellos, viendo desde su ventana a un ladrón o un violador en la ventana de la casa de enfrente, tomó el baúl y lo llenó con calma.
                  1. -8
                    21 Septiembre 2021 13: 47
                    el criminal fue capturado y neutralizado por un ex soldado de las fuerzas especiales y también llamó a la policía.

                    ¿Tenía un policía con el que lo neutralizó? O lo neutralizó porque él ex fuerzas especiales?

                    Otro de ellos, viendo desde su ventana a un ladrón o un violador en la ventana de la casa de enfrente, tomó el baúl y lo llenó con calma.


                    ¿Y dónde tienen que ver las ejecuciones masivas con eso?
                  2. +1
                    21 Septiembre 2021 16: 41
                    No vida, sino un campo continuo de supervivencia: algunos aparecen con armas, se asustan un poco o incluso disparan, otros comienzan a perseguirlos ...
                    Veselukha, bliiin (gracias al inolvidable Zadornov)! Tenía 500% de razón: todo está en Occidente.
                    ¿Y quieres que nos divirtamos igual?
              3. -3
                21 Septiembre 2021 15: 08
                Cita: hrych
                El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila.

                tonterías feroces y autoengaño. Incluso a un soldado se le enseña a estar bajo fuego. Cualquier civil, especialmente una mujer, no está moralmente dispuesto a disparar para matar. Esta pistola simplemente le será quitada o disparada antes.
                1. +2
                  21 Septiembre 2021 15: 46
                  Dale una oportunidad, eso es todo, pero no depende de ti arruinarlo o no. Conozco personalmente a esas damas que pueden disparar y hacer una prueba. riendo
                  1. -2
                    21 Septiembre 2021 16: 45
                    Tal vez sea más fácil enviarte (con estas damas) al salvaje oeste: ¡eres como una escuela o cursos de capacitación para la vida de acuerdo con sus leyes y en las condiciones de su vida resulta listo?! wassat
                  2. +1
                    21 Septiembre 2021 19: 04
                    una oportunidad para que? ¿Cuántas mujeres tienen lesiones hoy, por ejemplo? ¿Y cuántos casos de su aplicación exitosa? No confunda cálido con suave. El atacante siempre tiene la ventaja, está listo y dispara primero. Y más aún un psicópata que decidió morir. Incluso una persona preparada será tomada por sorpresa, e incluso una dama común está muy en contra de un psicópata con una escopeta.
                    1. +4
                      21 Septiembre 2021 19: 14
                      Cita: Alexander Seklitsky
                      una oportunidad para que?

                      Posibilidad de eso. No seas un cordero al matadero. Un joven policía de tránsito fue encontrado y neutralizó al reptil. En el DPS, pocos se habrían atrevido a hacer esto, basándose en las mismas novillas. Habría un luchador con armas entre los chicos, guardias y profesores, aunque la dama hubiera luchado. Se convirtió en un dios y no estaba listo para la resistencia. Según las estadísticas, al menos uno de cada 10 es un luchador y está listo para luchar, tiene un pensamiento extremo y una mano firme. Pero no vayas desnudo por una escopeta.
                      1. +2
                        21 Septiembre 2021 19: 22
                        Los estudiantes no son el público objetivo que puede tener un arma en absoluto. Ya escribí en los comentarios que es necesario cambiar el sistema mismo de verificación de candidatos para armas. Introduzca pruebas psicológicas en profundidad, como cuando solicita un trabajo en las agencias de aplicación de la ley, introduzca una prueba de polígrafo. Sobre todo si el candidato es de edad espermotóxica y no es un cazador, porque si se hiciera tal prueba, este psicópata caería inmediatamente en el error de un lápiz.
                        1. +4
                          21 Septiembre 2021 19: 39
                          Cita: Alexander Seklitsky
                          Introduzca pruebas psicológicas en profundidad, como cuando solicita un trabajo en las agencias de aplicación de la ley, introduzca una prueba de polígrafo.

                          Todo esto es una completa tontería, según la nota de este loco, pasó las pruebas. Y los psicólogos cortan lo normal, pero cada chusma pasa la prueba y nuevamente el motivo de la corrupción y el nepotismo. Y así, ya la edad de compra se elevó a 21 años, y este solo logró comprarlo antes. Hay varias decenas de profesores en el edificio, hay una persona responsable del estado de emergencia y había seguridad. Y todo con las manos desnudas. Estas personas no tienen obstáculos en sus armas, pero las regalan a todos. No solo enseñan, sino que también son responsables de la seguridad de los estudiantes. Y nuevamente los muchachos saltaron y quedaron lisiados, pero ¿y si hubiera un incendio o algún otro desastre? Dónde está la posibilidad de evacuación, dónde están las cuerdas para el descenso, etc.
                        2. -1
                          21 Septiembre 2021 19: 42
                          ¿Qué pruebas pasó? No hay exámenes, fui a un psiquiatra, le puse un sello y me fui, vine a un narcólogo, hice pipí en un frasco y me fui .... eso es todo.
                        3. +2
                          21 Septiembre 2021 19: 45
                          Él mismo describió que fue enviado por un psiquiatra para pruebas, ella estaba avergonzada, algo. Aquellos. Ya habla de desviaciones, las normales no se envían para la prueba. También es útil un frasco de medicamentos.
                2. +1
                  21 Septiembre 2021 18: 15
                  Mujeres: pueden TODO ... aparentemente, simplemente no te comunicas mucho con ellas.
              4. +1
                22 Septiembre 2021 07: 20
                Cita: hrych
                Cita: Flanke
                Tee da zhezh que rechazan ah no?

                Dan y como. El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila. En promedio, cada año los ciudadanos liquidan a unos mil delincuentes agresores. Sería soportado por mil, incluidos los cadáveres, y menos mil criminales peligrosos. Las armas legales representan menos del 1% de los delitos.

                400 millones de barriles - 1000 amarrar ¿Disparo? Vamos, ni siquiera es gracioso ... mira las estadísticas de ataques para empezar, más de 2 millones en 2019 ...
                Y de estos 2 millones, mataron hasta 1000 ... 0% se defendieron ... sí ...
          3. 0
            21 Septiembre 2021 11: 56
            Aleksandr Khinshtein ganó en Samara en un distrito electoral de un solo asiento contra Mikhail Abdalkin, nacido en 1988, el secretario del Partido Comunista en la región de Samara.
          4. -10
            21 Septiembre 2021 11: 59
            Cita: hrych
            Ya sea que los guardias tuvieran armas o simplemente quienes los rodeaban, habrían luchado, salvado sus vidas y prevenido asesinatos en masa.


            En este caso, podría haber habido más víctimas, elementales: los "circundantes" o "guardias" en tensión sacan el cañón, disparan y golpean a otras "personas", y el asesino mata al tirador. ¿O crees que otros y guardias pasan tiempo constantemente en el campo de tiro, mejorando sus habilidades de manejo de armas? Esto es solo en el cine, una persona que dispara una vez al año, dispara y golpea exclusivamente al enemigo, pero en la vida todo es diferente. Los maníacos pueden manejar un arma con bastante confianza.
            1. +11
              21 Septiembre 2021 12: 05
              Los guardias están obligados a practicar en el campo de tiro. El propietario del arma debe poder manejarla. Estos son conceptos elementales. Muchos han completado el servicio militar, incluidos profesores y pueden conducir un tanque, pero están indefensos en tal situación. Existe un derecho constitucional a la legítima defensa, así que da fondos, no declares.
              1. -4
                21 Septiembre 2021 12: 08
                Los guardias están obligados a practicar en el campo de tiro.


                Te lo ruego :))) ¿Tenemos muchas empresas de seguridad privada ejerciendo? :) Incluso el URB dispara solo cuando es necesario pasar la prueba. Y creo que no es necesario explicar cómo se pasan las pruebas. Es como un tirador: los psicópatas tampoco deberían obtener litsuha, y luego ROCH, pero en este caso, lo consiguió.

                El propietario del arma debe poder manejarla. Estos son conceptos elementales


                Entonces, después de todo, el dueño del arma no debería cometer un crimen con ella. Sin embargo, lo hacen.

                Muchos han completado el servicio militar, incluidos profesores y pueden conducir un tanque, pero están indefensos en tal situación.


                ¿Y que todos, sin excepción, estaban en una llamada, disparando con un arma de cañón corto? Te diré un secreto: de los que sirvieron urgentes, ¡solo unos pocos disparaban a la policía! Dispararle a un policía y una ametralladora son dos cosas diferentes.
              2. -1
                21 Septiembre 2021 13: 09
                Cita: hrych
                Los guardias están obligados a practicar en el campo de tiro. El propietario del arma debe poder manejarla. Estos son conceptos elementales. Muchos han completado el servicio militar, incluidos profesores y pueden conducir un tanque, pero están indefensos en tal situación. Existe un derecho constitucional a la legítima defensa, así que da fondos, no declares.

                Bueno, ¿cómo podría un arma ayudar a un guardia fallecido cuando ni siquiera tuvo tiempo de decírselo a su madre? Incluso dos guardias armados incluso desabrocharon la funda, y mucho menos tomar el arma, quitar el cierre de seguridad, meter el cartucho en la recámara, apuntar el arma al objetivo y disparar. Por la misma razón, un arma de autodefensa nunca ayudará, ya que un ataque en el 99,99 por ciento de los casos será repentino, con un cuchillo en la garganta o con un cabeza tras latido, nadie recordará siquiera que tiene un arma, pero habrá mil veces más casos de ataques a personas con el objetivo de apoderarse de armas, ya que los delincuentes atacarán deliberadamente a los ciudadanos con el fin de llevarse sus armas. como puedes imaginar, no vendrá y no pedirá una billetera, simplemente se romperá la cabeza entre los arbustos con un bate o una palanca, o pasará tranquilamente un cuchillo por debajo de las costillas, y eso es todo. , y habrá cero beneficio del cañón. Las armas solo te ayudarán cuando estés en casa. Te sientas y te rompen la puerta con amenazas. Durante este tiempo tomas tranquilamente el cañón y lo preparas para disparar. Y para esto, una vieja escopeta de dos cañones es suficiente, y no solo un cañón corto.
                1. -1
                  21 Septiembre 2021 15: 14
                  pensamientos sobrios, pero los luchadores de sofá no apreciaron la mirada, pasarán
                  1. 0
                    21 Septiembre 2021 20: 24
                    pensamientos sobrios, pero los luchadores de sofá no apreciaron la mirada, pasarán


                    Sofá que son.
                2. -1
                  21 Septiembre 2021 21: 08
                  Cita: Xscorpion
                  Pero no como te imaginas, no subirá y no pedirá billetera, simplemente se romperá la cabeza de los arbustos con un bate o una palanca, o pasará tranquilamente el cuchillo por debajo de las costillas, y eso es todo, y ya está. Será cero beneficio del maletero.

                  ¿Propones desarmar a la policía? Después de todo, puedes hacer un policía.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2021 11: 56
                    Escribes tonterías. La policía se capacita regularmente en el manejo de armas y medios especiales, sobre las cuestiones legales de su uso, tienen más poderes para usar armas, las portan solo cuando están de servicio, el equipo de policía consta de al menos 2-3 personas, y en un lugar puede haber varias patrullas, tienen comunicación por radio, el oficial de guardia siempre sabe dónde están. Y es extremadamente difícil pensar en una situación en la que un policía esté hurgando solo en la oscuridad, cerca de algún arbustos.Ya estará en la mano, listo para usar.
                    1. 0
                      25 Septiembre 2021 12: 00
                      Cita: Xscorpion
                      Los agentes de policía reciben formación periódica en el uso de armas y equipo especial.

                      Y que de alguna manera ayudará si
                      Cita: Dart2027
                      simplemente sacará su cabeza de los arbustos con un bate o una llanta, o pasará tranquilamente un cuchillo debajo de las costillas
                      Mientras está allí alguien se da cuenta de que algo anda mal, y ya busca fístulas.
                      No bromeo, solo sigo esta lógica.
                      1. 0
                        25 Septiembre 2021 12: 07
                        ¿En serio? ¿De los arbustos alguien se arrojará con una llanta de hierro o un cuchillo listo sobre 2-3 policías armados? ¿Y no pueden hacer nada? Estás comparando lo incomparable. O algún diente de león divino con un barril en el bolsillo va acerca de sus asuntos todos los días, luego los oficiales de policía preparados están solo de servicio.
                        1. 0
                          25 Septiembre 2021 12: 16
                          Cita: Xscorpion
                          2-3 policías armados?

                          ¿Y no van solos para nada, sino solo en grupo y solo con las armas preparadas? Si.
                3. +1
                  22 Septiembre 2021 11: 18
                  “Los guardias de las escuelas suelen ser personas muy mayores ... que ganan dinero para su jubilación. No están preparados psicológicamente para resolver ningún problema. A menudo, solo tienen una responsabilidad: presionar el "botón de pánico" a tiempo. La seguridad es un trabajo serio, especialmente la seguridad de los lugares públicos.
            2. +12
              21 Septiembre 2021 12: 52
              Con la misma probabilidad, el ofensor dispara y falla al guardia, y el guardia dispara y golpea al ofensor.
              Qué adivinación unidireccional.

              Pero lo cierto es que si el guardia no tiene un arma, solo el criminal dispara.
            3. +2
              21 Septiembre 2021 21: 57
              Si la gente tenía un cañón de este tipo de cañón corto, caminaba abiertamente con un arma por la ciudad y, además, disparaba a los transeúntes y a los automóviles, se llenaba incluso antes de acercarse al instituto.
            4. 0
              22 Septiembre 2021 21: 30
              Cita: -Dmitry-
              Cita: hrych
              Ya sea que los guardias tuvieran armas o simplemente quienes los rodeaban, habrían luchado, salvado sus vidas y prevenido asesinatos en masa.


              En este caso, podría haber habido más víctimas, elementales: los "circundantes" o "guardias" en tensión sacan el cañón, disparan y golpean a otras "personas", y el asesino mata al tirador. ¿O crees que otros y guardias pasan tiempo constantemente en el campo de tiro, mejorando sus habilidades de manejo de armas? Esto es solo en el cine, una persona que dispara una vez al año, dispara y golpea exclusivamente al enemigo, pero en la vida todo es diferente. Los maníacos pueden manejar un arma con bastante confianza.

              tiene el síndrome de Munich típico.
              si quieres, pues sustituye tu cuello, deja que te corte.
              y no se debe privar a otras personas de la oportunidad de luchar.
          5. +1
            21 Septiembre 2021 12: 45
            En primer lugar, ¿es sorprendente quién votó por este Khinstein? En segundo lugar, en su mensaje, el maníaco escribió que si no hubiera adquirido un arma de fuego habría cometido un atentado terrorista de otra manera, atropellando un automóvil, etc. Pero todos los demás están privados del derecho a la protección de un loco. .

            En su mensaje, escribió que esto no era un ataque terrorista, ¡sino que solo quería matar a alguien!
          6. +3
            21 Septiembre 2021 12: 47
            Y no necesita a nadie que vote por él especialmente ...
          7. +9
            21 Septiembre 2021 12: 49
            Cita: hrych
            En segundo lugar, en su mensaje, el maníaco escribió que si no hubiera adquirido un arma de fuego, habría cometido un atentado terrorista de otra forma, atropellando un automóvil, etc.

            Tienes razón, querida. No se trata del arma, se trata de la cabeza. Pero no vayas a la abuela, se endurecerán en los brazos y en la cabeza, como se cultivó la devastación, así será. Los efectos secundarios de la sociedad de consumo, pero nadie habla de ello. hi
          8. +4
            21 Septiembre 2021 13: 19
            Khinstein tiene un certificado oficial de trastorno mental, juzga a las personas por sí mismo.
            Tenemos una legislación interesante, ¡los enfermos mentales pueden gobernar el estado! Y no puedes conducir un coche y tener un arma. ¡Sí, un psicópata que conduzca causará mucho menos daño (lo siento) que un psicópata en la silla de un diputado de la Duma estatal! ¡Quizás Khinshtein comience a salvar a los ciudadanos comunes de sí mismo!
          9. +1
            21 Septiembre 2021 13: 45
            Lo más sorprendente y extraño es que le disparó un policía de tránsito que no tenía actitud oficial y profesional ante tales hechos. ¿Dónde están todos los jactanciosos guardias que custodian las urnas con las cenizas de nuestras ... vuestras voces? ¿Dónde está el OMON, fuerzas especiales al fin?
            ¿Tienes una oveja-dps bien dirigida (o una entrenada)?
            1. +9
              21 Septiembre 2021 14: 00
              Este oficial de DPS aparentemente sirvió en el ejército, se le asignó un certificado de servicio, pasó el entrenamiento inicial en la escuela de policía, pasó la prueba en tiro y tiro constante. Presentó un accidente y corrieron hacia él e informaron, con prontitud y con un elemento de autosacrificio, se apresuraron a entrar en el edificio, cumpliendo con su deber. Si bien los servicios se habrían reunido y organizado el cordón, él hizo el acto y salvó a las personas que habrían sido asesinadas por este maníaco. Aquí los servicios no tienen nada que ver con eso, y él es parte de estos servicios, y no la peor parte.
              1. 0
                21 Septiembre 2021 14: 08
                Si PPP o DPS están involucrados, entonces sólo para "proteger" el perímetro de alguna zona peligrosa, eso es todo lo que quería decir. Pero, no estoy de acuerdo contigo, no tienen nada que ver con otros servicios (fuerzas especiales).
                1. +7
                  21 Septiembre 2021 14: 16
                  Existe una Ley de Policía y cada empleado está obligado a intervenir y prevenir acciones ilegales mediante el uso de un arma de servicio, lo que hizo el niño. Y el hecho de que fuera inferior al criminal en el poder de combate fue compensado por el coraje, la determinación y la capacidad de manejar PM. Su amigo mayor no fue al edificio, pero este sí. Aquí se manifestó la esencia del guerrero. Llegará lejos.
                  1. +1
                    21 Septiembre 2021 14: 51
                    El hecho de que no rehuyó y no cometió un error, aquí se mostró como un buen tipo. Me refiero a los que están obligados a llegar de inmediato al lugar y tomar el control de la situación.
                    1. +10
                      21 Septiembre 2021 15: 08
                      Esto es mucho tiempo, y el atuendo estuvo cerca, siempre envían atuendos móviles del PPS y DPS al lugar. ubicado más cerca de la escena. En realidad, ¿por qué están patrullando? Y las fuerzas, incluso las de reacción rápida, deben llegar al lugar del incidente. La ciudad es de un millón y se extiende a lo largo del río Kama, se tarda decenas de minutos en conducir incluso con luces intermitentes, y el policía de tránsito reaccionó en cuestión de minutos, sí, este bastardo ya había chasqueado a la gente, pero fue neutralizado tan rápido como posible.
          10. 0
            21 Septiembre 2021 14: 58
            ¿Qué video de la sauna? ¿¿¿Acerca de???
            1. +2
              21 Septiembre 2021 15: 02
              Cita: Neogumanoyd
              ¿Qué video de la sauna? ¿¿¿Acerca de???

              Búscalo en Google, todo está ahí
          11. 0
            21 Septiembre 2021 22: 45
            "otras personas tienen armas" ... ¿y muchos estudiantes y profesores universitarios ahora tienen licencia de armas?
          12. 0
            22 Septiembre 2021 05: 16
            Cita: hrych
            En segundo lugar, en su mensaje, el maníaco escribió que si no hubiera adquirido un arma de fuego, habría cometido un atentado terrorista de otra forma, atropellando un automóvil, etc.

            Por regla general, toda esa escoria, además de satisfacer sus complejos de inferioridad, quiere una cosa: la fama. Para hablar de ellos, incluso después de su desagradable muerte. Aquí está su debilidad.
            Sí, es difícil en el mundo moderno asegurarse de que al menos el nombre del terrorista no aparezca en las noticias. ¿Pero quizás debas intentarlo?
          13. 0
            22 Septiembre 2021 09: 24
            Es imposible que quienes los rodean tengan armas en porte libre, nuestra sociedad no es ideal, llena de casos con lesiones, ojos ofendidos de la Región de Moscú, por ejemplo. No los dejaron empujar al costado de la carretera, así que salté con una herida y otros casos de disparos en la carretera. Los guardias armados tampoco son una opción, ¿quién los controlará? ¿Y dónde está la garantía de que el guardia no volará el techo y no empezará a disparar? Es muy difícil atrapar a psicópatas solitarios, y ¿cómo piensa Khinshtein averiguar por qué un chico de 18 años necesita un arma? Dijo A pero no B.
          14. 0
            22 Septiembre 2021 14: 54
            Ya sea que los guardias tuvieran armas o simplemente quienes los rodeaban, habrían luchado, salvado sus vidas y prevenido asesinatos en masa.

            No es así como funciona: en Estados Unidos, cada segundo tiene un arma, pero los tiradores son abatidos por las fuerzas especiales y no por los ciudadanos.
            Definitivamente es necesario cambiar el artículo de legítima defensa. Si alguien irrumpió en mi casa, bajo ninguna circunstancia debo responder si le disparo. Una vez más, debo tener derecho a protegerme no solo a mí mismo, sino también a otras personas y propiedades.
        3. +18
          21 Septiembre 2021 10: 40
          Así es, tienes que empezar por el lado equivocado. Gracias al colapso de la educación, fallas en la crianza, arreglado por las autoridades y subido en DOM-2, TNT, ... y lo que pasa está pasando. Y las autoridades solo tienen medidas prohibitivas.
          1. -3
            21 Septiembre 2021 11: 26
            Si todo está permitido, entonces habrá anarquía y entonces serás el primero en decir hacia dónde "mira la policía" y "es necesario adoptar leyes prohibitivas".
            Sin medidas prohibitivas y restrictivas, la gente se irá desenrollando gradualmente y comenzará el caos; esto ya ha pasado por la perestroika.
            Y el hecho de que hay que trabajar con jóvenes y, además, desde la mismísima infancia estoy de acuerdo y les inculco el patriotismo y el amor por la Patria (sea lo que sea), y entonces nadie jugará en guerras reales con armas reales. . Mientras tanto, habrá todo tipo de Dom-2 TikToki y otras exageraciones nyashki donde los rusófobos enturbian el agua, luego los jóvenes serán arrancados y potencialmente peligrosos.
            1. +5
              21 Septiembre 2021 12: 58
              Por supuesto, es necesario inculcar el patriotismo, pero los niños se sienten falsos y licenciosos.
              Si, después de las historias sobre cómo te ama el país, el niño realmente se enfrenta a lo contrario, entonces inculcar el patriotismo no funcionará mucho.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 22: 37
                Y después de tus declaraciones, ¿resulta que no hay necesidad de inculcar amor por la Patria? Es decir, debemos darnos por vencidos y seguir la corriente escupiendo sobre todo e incluso sobre el hecho de que los cerebros de nuestros hijos están alimentados por medios extranjeros, HYIP y blogueros populares que trabajan en nuestra contra e incluso nuestros medios son agentes inocentes por dentro.
                Incluso si todo está mal y parece que no hay origen, busque lo positivo y amplíelo mientras reduce proporcionalmente lo negativo. Los enemigos solo están esperando a que cruces las manos y aceptes la negatividad que se te impone y no levantes a tus defensores y patriotas.
                1. +1
                  21 Septiembre 2021 22: 57
                  "¿Y después de tus declaraciones, resulta que no hay necesidad de inculcar amor por la Patria?"

                  Нет.
                  Mi pensamiento es que es necesario inculcar el amor a la Patria, ¡PERO CON EL TRABAJO!
                  ¡Lo que se llama un estado cuya "gente es el segundo petróleo" no tendrá éxito!
                  De lo contrario, con sincero amor por la Patria, al interactuar con ..... se puede llegar a una conclusión que es demasiado conocida para ser llamada
            2. +3
              21 Septiembre 2021 13: 53
              Ahí es cuando los mayores y la cúpula comenzarán a ser encarcelados por todas sus violaciones de la ley del Código Penal de la Federación de Rusia, y no solo los ciudadanos comunes, cuando desaparezca la ley del teléfono, cuando todos sean iguales ante la ley, entonces no habrá que adoptar leyes prohibitivas adicionales, las existentes funcionarían, y no como ahora. Cuando hay impunidad en el país de arriba, lo que implica una total permisividad, entonces lo que pasa es lo que pasa.
              1. +3
                21 Septiembre 2021 17: 28
                Cita: SKVichyakow
                Cuando hay impunidad en el país de arriba, lo que implica una total permisividad, entonces lo que pasa es lo que pasa.

                ¿Quiere decir que solo en Rusia y Ucrania es esto, y el resto del mundo es correcto y respetuoso de la ley? Sí, en todas partes hay amiguismo, nepotismo e intereses mutuamente beneficiosos donde la mano se lava la mano, solo en un país es más importante la mano izquierda y en otro la derecha, pero la esencia no cambia de esto. Por lo tanto, ¿omitir a Rusia con tales declaraciones? Ucrania u otra persona de los eslavos no es necesaria por debajo del resto.
                1. +1
                  21 Septiembre 2021 17: 31
                  En este caso, estamos discutiendo lo que está sucediendo con nosotros, y no en algún lugar allí.
                  1. 0
                    21 Septiembre 2021 22: 11
                    Cita: SKVichyakow
                    En este caso, estamos discutiendo lo que está sucediendo con nosotros, y no en algún lugar allí.

                    Esta es una astuta maniobra de los rusófobos. Decir que la pregunta es sobre nuestro país y no sobre el exterior. Es decir, no dan una comparación, diciendo que está mal en nuestro país y a veces refiriéndose al exterior, que es como lo han hecho tan bien, pero este es el truco, que si comparas razonamientos, entonces necesitas Cubrimos todo para que haya una representación al menos en general sobre cómo nosotros y ellos, y muy a menudo resulta que todavía somos mejores (incluso en promedio en el mundo) que algunos altamente civilizados y hegemónicos. Pero aquí a la vez un contraargumento como el que estamos hablando solo: "Acerca de nuestro país" o "El extranjero es diferente".
                    El caso es que sin dejarnos comparar nunca entenderás si vivimos bien o mal, y sin comparación siempre podemos decir que es malo y que nos roban (y solo a nosotros), aceptan sobornos. , escupieron sobre las leyes, no eligen honestamente (pero qué pasa con Trump se le dio un paseo en las elecciones). Vivimos en una economía y una política global, es por eso que comparar globalmente y no estrechamente (local).
                    1. +1
                      22 Septiembre 2021 11: 29
                      Caballos, gente mezclada en un montón ... ¿Dónde te dejaste llevar? ¿De qué estamos hablando en el artículo? ¿O tienes un manual de entrenamiento frente a tus ojos y lo escaldas de cabo a rabo? Le escribo que no me importa el extranjero, pero usted escribe, espere, hablemos de ello. Eres como un partido Rusia Unida, estás hablando de ruedas y estás hablando de bombas. Veo que estás satisfecho y te hace sentir mejor tanto por lo que tenemos como por lo de ellos. Y eso no me hace feliz.
                2. 0
                  21 Septiembre 2021 23: 00
                  Siéntete mejor, así de inmediato de tu opinión.
                  Resulta que hay una cosa en todas partes ...
                  Bueno, entonces regocíjate
          2. +2
            21 Septiembre 2021 14: 23
            Prohibitivo en relación con la plebe, y para ellos mismos seres queridos, en cualquier situación, "aniquilarán" las indulgencias y preferencias necesarias. ¿Cómo se las arreglaron con la supuesta prohibición de tener la ciudadanía extranjera para los mismos diputados? Y la ley, que se suponía que tenía como objetivo combatir a los estafadores y sobornadores, nos tomó y nos explicó a los idiotas que esto es completamente diferente y hay una cierta fuerza irresistible que no permite que nuestros funcionarios puros y santos rechacen estos "regalos". "!?
            1. +1
              21 Septiembre 2021 15: 39
              Así hacen todo, y todo, claro, solo por el bien de la gente, por sí mismos, no, no. Hasta que esto se pueda cambiar y no haya nadie a quien cambiar, entonces todo lo que proponen parece una lucha contra los molinos de viento.
        4. +14
          21 Septiembre 2021 10: 44
          Khinshtein no aboga por aumentar la edad para obtener una licencia de armas, pero sugiere prestar atención al propósito de su adquisición. Es decir Los agentes del orden deben estudiar detenidamente las razones para comprar armas. Una cosa es cuando un cazador obtiene un arma y otra cuando un joven de 18 años vive en una ciudad.
          Ésta es una solución más adecuada.que sin dientes ... las agencias de aplicación de la ley deben estudiar cuidadosamente las razones
          Además, el diputado volvió a pedir que se preste atención a la protección de las instituciones educativas.
          engañar Qué tipo de diputado, esas son las ideas.
          ¿Mató a dos guardias, un poco, pondremos cinco, en cada esquina? engañar
          Un gato loco, un presentador de un programa de entrevistas con spillikins en los oídos, corre por el estudio: ¿qué lo empujó, cuáles son las razones? ¡Esta es la cosa más importante! engañar
          Y lo más importante es que 8 personas murieron y dos docenas resultaron heridas, esto es un ataque terrorista.
          Y se puso a trabajar con un casco de superhombre fascista.
          Es necesario cambiar la ley. Terroristas: la pena de muerte el cuerpo del terrorista no se entrega a la familia, y es inmediatamente destruido en un pozo negro.
          1. AUL
            +7
            21 Septiembre 2021 12: 25
            Cita: Mavrikiy
            Khinshtein no aboga por aumentar la edad para obtener una licencia para un arma, pero sugiere prestar atención al propósito de adquirirla. Es decir, los agentes del orden deben estudiar detenidamente las razones para comprar armas. Una cosa es cuando un cazador obtiene un arma y otra cuando un joven de 18 años vive en una ciudad.

            ¿Sabe siquiera lo que está proponiendo? AQUELLOS. para tomar la decisión sobre la adquisición de armas por parte de un ciudadano en las garras de nuestras estructuras de permisos? Para que algún tipo de starley decida si realmente necesitas un arma o si puedes hacerlo. Aquí "estudió" los objetivos de la adquisición y los consideró frívolos. Quizás respetuoso. ¡Cómo te sientes! Y yo no sería responsable de la decisión. Bueno, ¡están felices! En tal lugar, puede convertirse en millonario en un mes. ¡Una propuesta extremadamente corrupta!
            1. +2
              21 Septiembre 2021 13: 03
              De hecho, su propuesta solo puede implementarse en forma de una prohibición total de la compra de armas con fines de autodefensa.
              1. 0
                21 Septiembre 2021 15: 25
                No es necesario. Dice acertadamente que es necesario controlar cuidadosamente a los candidatos que adquieren armas, dejar que pasen muchas pruebas, por cuenta propia. Por ejemplo, cuando quería ir a la policía de tráfico, pasé por un control muy profundo de la psique a través del VVK. Y muchos candidatos "cayeron" sobre él. Y, además, me paraba sobre un lápiz en un durk
                1. +1
                  21 Septiembre 2021 16: 23
                  "Por ejemplo, cuando quería ir a la policía de tráfico, pasé por un control muy profundo de la psique a través del VVK. Y en él muchos candidatos" cayeron "y luego se debe introducir algo similar".

                  Una propuesta absolutamente acertada.
                  No resolverá todos los problemas, pero la idea es correcta.
          2. 0
            21 Septiembre 2021 12: 59
            Por ley, esto no es terrorismo.
            Y luego el término terrorismo ya se ha arrastrado, lo moldean al lugar y fuera de lugar
          3. 0
            21 Septiembre 2021 14: 29
            ¿Y por qué diablos se necesita un ayudante así, que no ve nada más allá de su nariz, y si ve algo, no comprende profundamente (bueno, no puede comprender lo incomprensible)?
            No habrá armas a mano, todas estas empresas de seguridad privada y otros guardias no serán necesarios. Es como 2x2.
            Primero, venden armas, y luego llevan a la idea de que puede haber tipos peligrosos entre los "armados", ¿¡de los cuales una salvación es defenderse (con armas) o llamar a especialistas (PSC)!?
          4. -1
            21 Septiembre 2021 15: 18
            Yo agregaría que el cuerpo será alimentado a los cerdos, y creo que muchos islamistas no estarán contentos con esto.
        5. -7
          21 Septiembre 2021 11: 48
          Cita: ROSS 42
          ¿Quizás los soviets de diputados populares también deberían ser devueltos a la policía?

          ¿E interfirieron fuertemente con Chikatilo?
          1. +4
            21 Septiembre 2021 12: 32
            Cita: Dart2027
            ¿E interfirieron fuertemente con Chikatilo?

            ¿Y aquí arruinaste tu frase con qué propósito? Hay suficiente sin tu amarillo ...
            Recordemos qué asesinatos de alto perfil no resolvió la policía actual ... No escuché que un policía entró en una tienda departamental y abrió fuego con un arma de servicio contra los clientes.
            Mi amigo de la infancia se graduó de la facultad de derecho y trabajaba en la oficina del fiscal. Así que explicó muy claramente quién y cómo impidió que los investigadores llevaran a cabo investigaciones exhaustivas. Además, la psicología de un maníaco puede ser difícil de entender:
            1. -1
              21 Septiembre 2021 15: 00
              Cita: ROSS 42
              ¿Y aquí arruinaste tu frase con qué propósito?

              Es interesante
              Cita: ROSS 42
              No escuché que un policía entró a una tienda departamental y abrió fuego con un arma de servicio contra los clientes.

              Si este fuera el caso, el caso se habría silenciado rápidamente.
              Cita: ROSS 42
              Mi amigo de la infancia se graduó de la facultad de derecho y trabajaba en la oficina del fiscal. Así que explicó muy claramente quién y cómo impidió que los investigadores llevaran a cabo investigaciones exhaustivas.

              ¿Y qué? No pregunto quién interfirió con los investigadores, pregunté
              Cita: Dart2027
              ¿E interfirieron fuertemente con Chikatilo?

              ¿No quieres contestar? Mi respuesta es nada. Como todos los demás criminales (cuerdos y no).
              Ya estás completamente cansado de tus quejas en cada ocasión y tu disposición a bailar sobre los huesos por el bien de tu propaganda.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 15: 08
                Cita: Dart2027
                Ya estás completamente cansado de tus quejas en cada ocasión y tu disposición a bailar sobre los huesos por el bien de tu propaganda.

                Estás aquí lloriqueando y sin él. ¿Al parecer en la URSS te sujetaron bien por la bolsa? ¿Vendrá la voluntad?
                Es simplemente desagradable entablar polémicas con esas personas. Publiqué allí un video con las confesiones de los investigadores del caso. Dijeron por qué es tan difícil atrapar maníacos ...
                Además, si lo sabe, entonces no hubo un examen de ADN, como hoy, cuando se puede establecer la participación de un sospechoso en un delito con una precisión del 99,99% ...
                ¿Pero no sabes esto? amarrar
                1. -1
                  21 Septiembre 2021 16: 17
                  Cita: ROSS 42
                  Estás aquí lloriqueando y sin él.

                  ¿Verdad? Te pregunto si la ideología ayudó mucho a luchar contra los psicópatas. ¿La respuesta será sí?
                  Cita: ROSS 42
                  Publiqué allí un video con las confesiones de los investigadores del caso. Dijeron por qué es tan difícil atrapar maníacos.

                  Cita: Dart2027
                  ¿Y qué? No pregunto quién interfirió con los investigadores, pregunté
                  Cita: Dart2027
                  ¿E interfirieron fuertemente con Chikatilo?

                  ¿Fue obstaculizado o no?
            2. +1
              21 Septiembre 2021 16: 33
              Cita: ROSS 42:
              No escuché que un policía entró a una tienda departamental y abrió fuego con un arma de servicio a los clientes.
              En la noche del 27 de abril de 2009, el comandante de policía Denis Yevsyukov abrió fuego cerca del supermercado Ostrov en Tsaritsyno. En el propio supermercado, Evsyukov siguió disparando. El comandante de policía también respondió desde el escuadrón de policía que llegaba, pero fue detenido.
              Como resultado, dos personas murieron, 22 resultaron heridas.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 16: 48
                Cita: Olddetractor
                En la noche del 27 de abril de 2009, el comandante de policía Denis Evsyukov

                Me refiero a la milicia de la URSS ... Pero te doy cinco por vigilancia ... candidato
                1. 0
                  21 Septiembre 2021 16: 49
                  Me gustaría mucho que no fuera así, pero ay ...
          2. +1
            21 Septiembre 2021 14: 30
            ¿Y había muchos de esos Chikatils? ¿Cuántos de ellos hay ahora? ¿Sientes la diferencia?
            1. +2
              21 Septiembre 2021 23: 07
              - La información sobre Chikatilo surgió, si no me equivoco, en los días de la "glasnost" ... Fueron antes de eso. pero, para uso oficial ... porque la sociedad del socialismo desarrollado no pudo dar lugar a tales monstruos, y no hay necesidad de molestar a la gente ... "¡Que duerman bien, gente de Bagdad! ¡Todo está tranquilo en Bagdad!" (C ).
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +5
          21 Septiembre 2021 12: 10
          Cita: ROSS 42
          ¿Tiempo para qué? ¿Reconocer el completo fracaso de la educación y la degradación de la moralidad en la sociedad?
          "Cuarenta cuarenta rublos maestros pueden llevar a la descomposición completa no solo del grupo de niños de la calle, sino también de cualquier grupo"-Anton Semenovich Makarenko-.
          Esta cita es una de las más memorables; el autor de este libro es uno de los maestros soviéticos más destacados del siglo XX. Ahora su sistema es tan popular en Europa, en los países asiáticos, pero no es relevante en Rusia. Esto es ahora y hoy podemos hacer todo: olvidar conscientemente, borrar, no aceptar ...
          ¿Recuerda la última vez que escuchó la mención del nombre Makarenko?
        8. +3
          21 Septiembre 2021 12: 31
          Cita: ROSS 42
          ¿Tiempo para qué?

          Para resolver radicalmente este problema, cerrar todas las escuelas e institutos y cambiar a la educación en el hogar ... aparentemente, simplemente no hay otra salida. wassat
          Cita: ROSS 42
          Tal vez recupere a la policía

          Oh, por cierto, me recordaron ... Recuerdo, la última vez que hubo un hombre MUY grande,

          le dio una patada en el pecho con el talón y prometió que su "guardia" resolvería este asunto ... ¿Y dónde estaban los oficiales de la Guardia Nacional durante este incidente, por qué el policía de tránsito los rechazó y los detuvo, y no a ellos?
          1. +2
            21 Septiembre 2021 14: 32
            Él y los guardias aparentemente custodiaban las urnas.
        9. +2
          21 Septiembre 2021 20: 15
          Cita: ROSS 42
          Como: ¿quién tiene dinero - contratan guardias, y el resto del "consuelo" de la policía, la Guardia Nacional, puertas de hierro y rejas en las ventanas?

          En una sociedad esclavista, un hombre libre ESO era diferente de cualquier esclavo que tuviera un arma con él.
          Cuando un cabrón inventa algo malo, la amenaza de que cualquiera que encuentre, y cualquier víctima que elija, puede estar armada no peor que él, puede reducir seriamente el número de malas intenciones realizadas.
          Las personas libres deberían estar armadas.
          Y los delincuentes, los psicópatas, los menores (menores de 21 años), los migrantes y los extranjeros deberían verse privados de esa oportunidad.
          Y el derecho a la legítima defensa, según el principio: el hogar es una fortaleza.
          Y no se hablaría de ningún motín de migrantes en el país.
          Y cualquier inadecuado pensaría cien veces antes de sus acciones, porque cada caso puede convertirse legalmente en el último.
          Los delincuentes casi siempre están seguros de que sus víctimas están desarmadas.
        10. -1
          21 Septiembre 2021 22: 03
          Cita: ROSS 42
          Cita: Lisa90
          Es cuestión de tiempo.

          ¿Tiempo para qué? ¿Reconocer el completo fracaso de la educación y la degradación de la moralidad en la sociedad?
          Cita: Lisa90
          Pero mirando al salvaje oeste, los nuestros están empezando a imitar.

          Como: ¿quién tiene dinero - contratan guardias, y el resto del "consuelo" de la policía, la Guardia Nacional, puertas de hierro y rejas en las ventanas? ¿Quizás los Soviets de Diputados del Pueblo también deberían ser devueltos a la policía?

          ¿Un moralista al higo? No confundas tibio con suave, ¿por qué algunos crecen normales, mientras que otros ""? ¿Aunque las condiciones son las mismas? Incluso aquellos que tienen mejores condiciones, más a menudo "" crecen.
          ¿Qué tiene que ver el Consejo de Diputados del Pueblo con eso? ¿Qué tiene que ver la rejilla de la ventana con eso? ¿Por qué están todos interfiriendo en un montón? Aquí hay una propuesta específica, endureciendo las reglas para la venta de armas. Estoy totalmente a favor, en general creo que es necesario prohibir las armas de fuego. Además de los silvicultores, el ejército, la policía y algunos grupos étnicos que realmente viven de la caza. Y no estos de aquí todos los que van de caza "a descansar", van a McDuck a descansar o a paynoball. ¿La gente se muere de hambre? ¿Qué ir a cazar?
        11. +1
          22 Septiembre 2021 12: 58
          ¿Destruir el país de nuevo? A lo largo de los 90, tuviste la policía y ...? El número de asesinatos por cada 100 mil habitantes fue mayor que en las favelas de Brasil. Y ahora, por alguna razón, se redujo en 6 veces y la palabra "policía" de alguna manera no pudo evitarlo. ¿No ratificó el Consejo Supremo los Acuerdos de Belovezhskaya por casualidad? ¿Y no votaron los comunistas de Rusia por esto? amarrar En general, deje sus discursos para las próximas elecciones. En estos, flotaste como de costumbre. De nuevo, tienes a las personas equivocadas. llanto
      2. +7
        21 Septiembre 2021 10: 01
        "La severidad de las leyes rusas se ve mitigada por el carácter no vinculante de su ejecución" (ME Saltykov-Shchedrin).
      3. -30
        21 Septiembre 2021 10: 05
        Precisamente, no somos el salvaje oeste ... Seremos más empinados si no empieza el endurecimiento, ¡pero la legalización de todo tipo de barriles cortos y otros baches! En un buen momento, todo puede salirse de control y se producirá una revuelta, y la revuelta rusa, como es bien conocida, es "insensata y despiadada".
        1. +21
          21 Septiembre 2021 10: 39
          Cita: pinzones
          Precisamente, no somos el salvaje oeste ... Seremos más empinados si no empieza el endurecimiento, ¡pero la legalización de todo tipo de barriles cortos y otros baches! En un buen momento, todo puede salirse de control y se producirá una revuelta, y la revuelta rusa, como es bien conocida, es "insensata y despiadada".

          no hubo ni una sola revuelta sin sentido - ¡todos fueron por la extrema necesidad de supervivencia cuando el poder arruinado llevó al pueblo a sacerdotes plenos!
          1. 0
            21 Septiembre 2021 11: 31
            Cita: vl903
            no hubo ni una sola revuelta sin sentido - ¡todos fueron por la extrema necesidad de supervivencia cuando el poder arruinado llevó al pueblo a sacerdotes plenos!

            Por favor, no hable de disturbios espontáneos. Por ejemplo, las revoluciones de color: ¿son espontáneas o están controladas por una mano invisible de la revolución?
            La gente no debe confundirse con los disturbios espontáneos.
            1. +1
              21 Septiembre 2021 12: 15
              Cita: Irokez
              Cita: vl903
              no hubo ni una sola revuelta sin sentido - ¡todos fueron por la extrema necesidad de supervivencia cuando el poder arruinado llevó al pueblo a sacerdotes plenos!

              Por favor, no hable de disturbios espontáneos. Por ejemplo, las revoluciones de color: ¿son espontáneas o están controladas por una mano invisible de la revolución?
              La gente no debe confundirse con los disturbios espontáneos.

              la revolución del color es un golpe completamente significativo.
              para entenderte mejor, da un ejemplo de una rebelión sin sentido por favor, tal vez realmente me perdí algo
            2. 0
              21 Septiembre 2021 12: 53
              Cita: Irokez
              ¿Son espontáneos o controlados por una mano invisible de la revolución?

              Si su apartamento está limpio y seco, no tendrá cucarachas. guiño
              1. 0
                21 Septiembre 2021 22: 44
                Cita: Ingvar 72
                Si su apartamento está limpio y seco, no tendrá cucarachas.

                El hecho es que las cucarachas aman la ecología pura, y si no están allí, el vecino envidioso se las traerá a propósito.
        2. +10
          21 Septiembre 2021 11: 45
          Cita: pinzones
          en un buen momento todo puede salirse de control y habrá un tumulto ...

          Así es, le tienen miedo ... Y fortalecer / endurecer / prohibir es todo más fácil y rápido, y resuelve muchos problemas, pero no el principal. Cuántas armas había a mano, especialmente en el campo. Casi todas las casas tienen un baúl. ¿Había muchas imágenes rasterizadas masivas en escuelas / universidades? No he oído hablar de ninguna ... Los niños estudiaban en círculos, secciones con profesores que ENSEÑAN. ¿Qué está haciendo el estudiante ahora mientras sus padres están en el trabajo? ¿Sentado en las redes sociales? ¿En que? Y quién sabe ... ¿Cómo solucionar este problema? ¿Prohibir las armas de fuego? Poder. Resolverá el problema de los asesinatos en lugares públicos; no, no lo hará. Un criminal armado con un hacha o cuchillos / machete en un lugar lleno de gente no es menos peligroso que con una pistola.
          Entonces, qué puede hacerse. En mi opinión, es necesario:
          1. Muchos adolescentes, por el bien de la fama fugaz (exageración), pueden hacer cualquier cosa. Por lo tanto, debe minimizar esta "prominencia". Cuando todos los medios del país gritan por el criminal durante una semana, echan aceite al fuego de este bombo.
          2. Es necesario fortalecer el apoyo psicológico del niño en la escuela / escuela secundaria / universidad. Para ello, el personal debe contar con un psicólogo profesional, quien, al reunirse oa través del sitio web, siempre podrá plantear cualquier pregunta de interés para el niño, solucionar el problema. El psicólogo puede ser el primero en detectar "campanas de alarma" en la desviación de la psique, trabajará en estrecha colaboración con los padres. Pero este especialista no debería tener un salario de 12,5 mil rublos, sino al menos 4 veces más.
          3. Las escuelas deberían reactivar el programa de la tarde. Ahora lo "extendido" no se conserva en todas partes, y donde está, no está disponible para todos.
          4. Desarrollo de secciones / círculos gratuitos disponibles para la mayoría en escuelas, sociedades científicas en universidades.

          Esto no cambiará todo el sistema, no eliminará la posibilidad de delitos terribles similares, pero dará buenos resultados. E incluso si un par de adolescentes "no entendidos", en lugar de un arma, van a comprar pegamento y plástico, llevados por el modelado de aviones, esto ya es una victoria.
          1. +4
            21 Septiembre 2021 12: 17
            Cita: Doccor18
            Cita: pinzones
            en un buen momento todo puede salirse de control y habrá un tumulto ...

            Así es, le tienen miedo ... Y fortalecer / endurecer / prohibir es todo más fácil y rápido, y resuelve muchos problemas, pero no el principal. Cuántas armas había a mano, especialmente en el campo. Casi todas las casas tienen un baúl. ¿Había muchas imágenes rasterizadas masivas en escuelas / universidades? No he oído hablar de ninguna ... Los niños estudiaban en círculos, secciones con profesores que ENSEÑAN. ¿Qué está haciendo el estudiante ahora mientras sus padres están en el trabajo? ¿Sentado en las redes sociales? ¿En que? Y quién sabe ... ¿Cómo solucionar este problema? ¿Prohibir las armas de fuego? Poder. Resolverá el problema de los asesinatos en lugares públicos; no, no lo hará. Un criminal armado con un hacha o cuchillos / machete en un lugar lleno de gente no es menos peligroso que con una pistola.
            Entonces, qué puede hacerse. En mi opinión, es necesario:
            1. Muchos adolescentes, por el bien de la fama fugaz (exageración), pueden hacer cualquier cosa. Por lo tanto, debe minimizar esta "prominencia". Cuando todos los medios del país gritan por el criminal durante una semana, echan aceite al fuego de este bombo.
            2. Es necesario fortalecer el apoyo psicológico del niño en la escuela / escuela secundaria / universidad. Para ello, el personal debe contar con un psicólogo profesional, quien, al reunirse oa través del sitio web, siempre podrá plantear cualquier pregunta de interés para el niño, solucionar el problema. El psicólogo puede ser el primero en detectar "campanas de alarma" en la desviación de la psique, trabajará en estrecha colaboración con los padres. Pero este especialista no debería tener un salario de 12,5 mil rublos, sino al menos 4 veces más.
            3. Las escuelas deberían reactivar el programa de la tarde. Ahora lo "extendido" no se conserva en todas partes, y donde está, no está disponible para todos.
            4. Desarrollo de secciones / círculos gratuitos disponibles para la mayoría en escuelas, sociedades científicas en universidades.

            Esto no cambiará todo el sistema, no eliminará la posibilidad de delitos terribles similares, pero dará buenos resultados. E incluso si un par de adolescentes "no entendidos", en lugar de un arma, van a comprar pegamento y plástico, llevados por el modelado de aviones, esto ya es una victoria.

            absolutamente de acuerdo
          2. +2
            21 Septiembre 2021 17: 57
            Estás hablando correctamente y al grano.
            Pero aún así es necesario limitar o prohibir la publicidad de algunos aspectos de la vida, algunos sentimientos y placeres humanos. Recuerde cómo era el alcoholismo y el tabaquismo cuando se permitía la publicidad de tabaco y alcohol y se vendía en todos los quioscos, pero luego se prohibió y la situación mejoró mucho.
            Por eso, creo que aún es necesario sacar de los medios cualquier propaganda de un estilo de vida lujoso donde "compra y vende", "una carrera a costa de los demás", "te lo mereces", "vive siendo joven", pues , "Ama a todos y lo que quieras" como "piensa que eres un niño o una niña". Este es un nivel tan oculto e imperceptible de la introducción de sentimientos y deseos negativos, cuando parece estar bien, pero cuando se precipita por todos lados y gotea en los cerebros, significa que es posible y necesario hacerlo. parece que nadie tiene la culpa.
        3. +2
          21 Septiembre 2021 12: 58
          - ¡Nuestro traspaso de armas es legal! No es gratis, ¡sí! ¡Como llevar! El tráfico ilegal de armas está presente, probablemente, en cualquier país del mundo ... Incluso si no hay ninguno legal. sonreír
        4. +4
          21 Septiembre 2021 13: 05
          Tengo entendido que consideras al pueblo de Rusia, a priori criminal, salvaje, imperfecto.
          1. -4
            21 Septiembre 2021 13: 10
            Para mí, como persona rusa, sus epítetos, incluso en una pesadilla, no habrían entrado en mi cabeza, pero responderé, no, ¡Razdy, amante de la libertad e impredecible! riendo
        5. 0
          21 Septiembre 2021 14: 34
          Revuelta, querida, esto es algo incontrolable, lo que significa que para resolver tal problema, ¡la solución es inútil!
      4. +14
        21 Septiembre 2021 10: 10
        Cita: Lisa90
        Ya es hora de. Pero mirando al Lejano Oeste, los nuestros están empezando a imitar.

        Khinshtein es simple. Como si un habitante de la ciudad de 18 años no pudiera ser un cazador. Bueno, si le prohíbe comprar un arma, tomará una carretilla y se detendrá con gente. ¿Cuál es la razón? Tratar los síntomas no tiene sentido
        1. -6
          21 Septiembre 2021 11: 44
          Hay una contabilidad diferente que cuenta con la prohibición de lo que parece a primera vista.
          Mira, si hay 4 lobos hambrientos en el bosque (asumiremos que le traen la muerte a otros), entonces atraparán y matarán a cuatro conejitos, pero si hay un lobo menos, entonces ya vivirá un conejito.
          Entonces, con un arma (cuchillo, tenedor, pistola, pistola) si hay una unidad menos, entonces no habrá muerte de esta unidad. Eso es todo lo que las matemáticas son lógicamente correctas. Por supuesto, un tenedor y un cuchillo no pueden ser excluidos de la vida, pero el resto es bastante posible y lógicamente habrá más personas vivas y menos muertes.
          Piensa con lógica y llegarás a lo mismo. Y los síntomas se pueden tratar si no llega por la cabeza, entonces es necesario tratarlo por el culo, para que llegue a la cabeza.
          1. 0
            21 Septiembre 2021 13: 12
            Cita: Irokez
            Hay una contabilidad diferente que cuenta con la prohibición de lo que parece a primera vista.
            Mira, si hay 4 lobos hambrientos en el bosque (asumiremos que le traen la muerte a otros), entonces atraparán y matarán a cuatro conejitos, pero si hay un lobo menos, entonces ya vivirá un conejito.
            Entonces, con un arma (cuchillo, tenedor, pistola, pistola) si hay una unidad menos, entonces no habrá muerte de esta unidad. Eso es todo lo que las matemáticas son lógicamente correctas. Por supuesto, un tenedor y un cuchillo no pueden ser excluidos de la vida, pero el resto es bastante posible y lógicamente habrá más personas vivas y menos muertes.
            Piensa con lógica y llegarás a lo mismo. Y los síntomas se pueden tratar si no llega por la cabeza, entonces es necesario tratarlo por el culo, para que llegue a la cabeza.

            todo esto sería correcto si las condiciones del problema se describieran correctamente ...
            pero no se describen correctamente ...
            loco mata, mata y matará sólo con un arma de caza - ¡¡¡no !!!! y con un cuchillo y un carro y veneno y armas de servicio de la milicia y del ejército. Pero los medios destacan el tema de forma unilateral para nosotros, y como es rentable para alguien ...
            ¿Solo los cazadores tienen armas en el país? - el elemento criminal no está lleno de eso, pero este tema es tabú .... son los suyos para las autoridades, mientras juegan según las reglas ...
            ¿Se puede curar la cabeza a través del trasero? se puede ... pero también se puede poner asfalto en un charco, pero es mejor en uno seco normal ... así que las enfermedades de la sociedad mejor no se curan por el culo?
          2. +4
            21 Septiembre 2021 13: 52
            No es el arma el que mata, sino el que la controla. Continuando con su lógica, debe excluir a todas las personas y entonces no habrá ningún asesinato de la palabra en absoluto.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 17: 30
              Sí, eres un genio en tus conclusiones y, por cierto, tienes razón.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              21 Septiembre 2021 14: 45
              Para destruir los lobos innecesarios y preservar los bosques, y al mismo tiempo luchar contra los cazadores furtivos y los leñadores negros, es necesario restaurar las tierras y granjas de caza y silvicultura destruidas. Y los destruyeron a su debido tiempo a través de las leyes aprobadas por Khinshtein y otros diputados.
            2. +1
              21 Septiembre 2021 17: 36
              Digo que hay que tratar a todos los niveles y la cabeza desde la infancia también, así como a los medios de comunicación, las redes sociales rusofóbicas, endurecer Internet, obedecer leyes, etc. Este es un trabajo sistemático en todos los niveles, pero luego se oirá un aullido de que el poder aprieta la nuez cuando te muerde personalmente. Y entonces sí, todo el mundo está dispuesto a criticar a las autoridades y sobre esto aumentar la popularidad de la crítica. No todo es tan simple como parece a primera vista.
          4. +2
            21 Septiembre 2021 18: 35
            Esto es en un vacío esférico: si hay una unidad menos, entonces no habrá muerte de esta unidad. En la práctica, tanto Kerchesky como Kazan utilizaron artefactos explosivos hechos en la rodilla con camisas y palos agrícolas. Y en el primer caso, hay más víctimas de la explosión que de los disparos.
            Tome (hipotéticamente) un arma: harán una bomba más poderosa con nueces ... tres bombas, cinco ... cuántas se llevarán. Aquí hay tanta aritmética, diferente de las matemáticas que te sacan del dedo.
        2. +1
          21 Septiembre 2021 14: 36
          Es necesario tratar el poder / sistema y es necesario comenzar al menos con Khinshtein, como el elegido de las personas bajo este poder.
          1. +1
            23 Septiembre 2021 09: 41
            Cita: alystan
            Es necesario tratar la potencia / sistema

            Pero no son las autoridades ni el sistema el que dispara a la gente, sino a las personas y, en consecuencia, a los cerebros de los que disparan. Culpar a las autoridades y al sistema de todo es un callejón sin salida, una excusa y una crítica inútil con desgana para trabajar sobre el terreno y alrededor de uno mismo.
      5. +1
        21 Septiembre 2021 12: 14
        Cita: Lisa90
        Pero mirando al salvaje oeste, los nuestros están empezando a imitar.

        Gente, qué ha sido de nosotros, hacia dónde vamos, hacia dónde vamos. Realmente, no nos queda nada humano.
        1. +2
          21 Septiembre 2021 13: 14
          Cita: tihonmarine
          Cita: Lisa90
          Pero mirando al salvaje oeste, los nuestros están empezando a imitar.

          Gente, qué ha sido de nosotros, hacia dónde vamos, hacia dónde vamos. Realmente, no nos queda nada humano.

          nada ha sido de nosotros. Este siempre ha sido el caso cuando la sociedad estaba en declive.
      6. 0
        21 Septiembre 2021 13: 45
        Es el momento
        Bueno, sí. Untar chancro con verde brillante es cuando la infección ya se ha extendido por todo el cuerpo desde el interior.
        Pero mirando al salvaje oeste, los nuestros comienzan a imitar
        Revelaré un terrible secreto. desde hace 30 años no miran a través de la "cortina". E imitar
      7. 0
        21 Septiembre 2021 15: 25
        Cita: Lisa90
        Es cuestión de tiempo.

        Aquí hay una opinión al respecto.
      8. AVM
        +2
        21 Septiembre 2021 18: 13
        Los tontos deberían ser prohibidos. Prohibirles ser elegidos y conseguir un trabajo en un cargo público, y hablar en los medios de comunicación sobre temas en los que no entienden ni un carajo.
      9. Su
        +1
        23 Septiembre 2021 06: 27
        Pero, ¿por qué nuestra policía, además del nombre, no imita a Occidente de ninguna manera?
        Un ejemplo de la vida personal. Estaba conduciendo y de repente me asusté un poco por lo que vi. Hay un rostro masculino en un pasamontañas con una pistola en la mano. Me fui para no verlo y comencé a llamar a la policía y ¿qué crees que pasó? Y no hay nada que no haya sido respondido o esté ocupado. Llamé al 112, resultó que eran los bomberos los que tenían responsabilidades adicionales, y la cantidad de conversación que llames allí y este análogo del 911 estadounidense te ayudará. Una mujer está sentada al teléfono y su conexión con otros servicios es exactamente la misma que la nuestra. En general, la llamamos por una hora más, ella me llamó y me informó que no podía comunicarse. Luego me enteré, me di cuenta, allí los jóvenes juegan al airsoft, después de 300 metros de las ruinas de una unidad militar, ahí es donde están desgastados. Este aparentemente povypendrivatsya salió.
        Comparemos lo que tienen.
        Después de las 23.00, la música gritó a todo volumen, llamaron a la policía y llegaron en 5 minutos.
        Tenemos toda la lucha contra la delincuencia en la publicación de una nueva ley que prohíbe infringir.
        Algo así como luchan con los hoyos en las carreteras, la señal se colocó con cuidado en un tramo de emergencia con una velocidad de 20 km / hy ya está.
    2. -1
      21 Septiembre 2021 09: 50
      devolver la pena de muerte, de lo contrario alimentar a este u ... ka por el resto de su vida. Los padres de tales monstruos también deberían sorprenderse con los derechos sociales.
      1. +8
        21 Septiembre 2021 10: 41
        Cita: maximNNX
        devolver la pena de muerte, de lo contrario alimentar a este u ... ka por el resto de su vida. Los padres de tales monstruos también deberían sorprenderse con los derechos sociales.

        los padres entregaron a este hombre a la sociedad, lo criaron durante 20 años, y nuestra sociedad permitió que nuestros enemigos lo convirtieran en una herramienta contra nosotros. hay que colgar a Khinshtein y al resto de las bolas y no a sus padres.
        1. +5
          21 Septiembre 2021 11: 05
          En algún lugar ya he escuchado que el colectivo laboral, la escuela tiene la culpa ... Y la familia no tiene nada que ver con eso ...
          1. +6
            21 Septiembre 2021 11: 31
            Cotización: prom avg
            Y la familia está un poco aquí

            La familia tiene algo que ver con eso, pero el niño está en sociedad la mayor parte del tiempo.
          2. +2
            21 Septiembre 2021 11: 50
            Cita: avg avg
            En algún lugar ya he escuchado que el colectivo laboral, la escuela tiene la culpa ... Y la familia no tiene nada que ver con eso ...

            por supuesto, hay una parte de la culpa de la familia, pero no más del 40 por ciento. ya, una persona común no podrá influir en su hijo.
          3. +1
            21 Septiembre 2021 14: 57
            La madre dijo: "El hijo es tranquilo, hogareño, sin saltos. Creció sin padre, con una madre".
            Revisaría todas sus publicaciones en las redes sociales para obtener más información sobre los llamados mentores de Internet: los niños "se vuelven locos" después de todos estos Tik-Toks y otros programas de "entretenimiento". Aquí, creo, también existe un pequeño peligro para la psique del niño. ¿Por qué hay niños, adultos atrapados en los sitios web de varios estafadores y maníacos ...
        2. -2
          21 Septiembre 2021 11: 51
          Cita: vl903
          Necesito a Khinshtein y el resto colgar de las bolas

          Tu a a los demás preocupación?
          1. +2
            21 Septiembre 2021 11: 53
            Cita: Irokez
            Cita: vl903
            Necesito a Khinshtein y el resto colgar de las bolas

            Tu a a los demás preocupación?

            y probablemente a los diputados, ya que supuestamente no entendieron de qué se trataba?
            1. +1
              21 Septiembre 2021 12: 00
              No escribiste a los diputados, escribiste el resto, y no especificaste quiénes eran los demás, pero son el resto, es decir, la gente, la gente.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 12: 04
                Cita: Irokez
                No escribiste a los diputados, escribiste el resto, y no especificaste quiénes eran los demás, pero son el resto, es decir, la gente, la gente.

                Me equivoqué, me dejé llevar, el tema es muy conmovedor
        3. +1
          21 Septiembre 2021 12: 02
          Cita: vl903
          Cita: maximNNX
          devolver la pena de muerte, de lo contrario alimentar a este u ... ka por el resto de su vida. Los padres de tales monstruos también deberían sorprenderse con los derechos sociales.

          los padres entregaron a este hombre a la sociedad, lo criaron durante 20 años, y nuestra sociedad permitió que nuestros enemigos lo convirtieran en una herramienta contra nosotros. hay que colgar a Khinshtein y al resto de las bolas y no a sus padres.

          en el sentido de colgar a los diputados
          1. 0
            21 Septiembre 2021 19: 28
            quién es sobre qué, y pésimo sobre el baño.
            1. +1
              21 Septiembre 2021 20: 19
              Cita: Alexander Seklitsky
              quién es sobre qué, y pésimo sobre el baño.

              interesante, ya quién más presentar las leyes por las que vive nuestra sociedad? aunque no al EP? y no a los ministros a los presidentes? no a los oligarcas? y probablemente a aquellos que no de ellos sino de la gente reciben un salario y otras nishtyaks ... de ellos la gente tiene que pedir formalmente ...
              o estoy equivocado?
              ¿qué está mal? "limpio" eres nuestro)))
      2. +1
        21 Septiembre 2021 11: 49
        Cita: maximNNX
        Los padres de tales monstruos también deberían sorprenderse con los derechos sociales.

        Bueno, ellos, entonces, no pueden ser 100% culpables por su hijo, pero tienen que mantener guardias y alimentar a su descendencia de por vida mientras él está en prisión (como la pensión alimenticia para su hijo, pero ya en prisión).
        1. +5
          21 Septiembre 2021 12: 01
          aquí tenemos que decidir qué queremos conseguir.
          si disfrutas del tormento de alguien, esto es una cosa.
          si lo hace, no se repetirá en otro.
          pena de muerte, un retraso de digamos 5 años es suficiente
          entonces debes hacerlo para que no se repita. pero aquí el tormento de los padres no ayudará.
          Tengo hijos, parece que estoy haciendo todo bien, pero no puedo aislarlos de la sociedad ... y no será mi culpa, pero ¿cómo puedo garantizar que nadie les lave el cerebro?
          1. +2
            21 Septiembre 2021 12: 07
            Cita: vl903
            ¿Cómo puedo garantizar que nadie los haga zombies? - ¡¡¡Sí, no, cómo !!!

            Así es, nada, pero la esencia de la vida se inculca desde la niñez mediante la correcta educación, el ejemplo y el amor por el niño. Y cuando una persona se embarca en un camino de vida independiente, es muy difícil y difícil romper el núcleo de su vida. Y si desde la niñez un niño está en su propia mente y está descontrolado, entonces crece un egoísta, un egocéntrico y un consumidor que solo parasita a los demás y es capaz de cualquier cosa en una oportunidad para su propio amado.
            1. +1
              21 Septiembre 2021 12: 09
              Cita: Irokez
              Cita: vl903
              ¿Cómo puedo garantizar que nadie los haga zombies? - ¡¡¡Sí, no, cómo !!!

              Así es, nada, pero la esencia de la vida se inculca desde la niñez mediante la correcta educación, el ejemplo y el amor por el niño. Y cuando una persona se embarca en un camino de vida independiente, es muy difícil y difícil romper el núcleo de su vida. Y si desde la niñez un niño está en su propia mente y está descontrolado, entonces crece un egoísta, un egocéntrico y un consumidor que solo parasita a los demás y es capaz de cualquier cosa en una oportunidad para su propio amado.

              acordar
    3. +51
      21 Septiembre 2021 09: 52
      Delirio. Populismo. Falta absoluta de comprensión de lo que está sucediendo.

      Debemos levantar la moral de la sociedad. Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión. Y luego, el 99 por ciento de las películas tratan sobre cómo cometer un asesinato y evadir la responsabilidad.
      1. +11
        21 Septiembre 2021 10: 00
        Cita: avia12005
        Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión

        No solo. Erradicar "malakhovshchina" principalmente en Internet.
        Pero esto significa la introducción de la censura, a la que muchos se oponen aquí.
        1. +8
          21 Septiembre 2021 10: 44
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Cita: avia12005
          Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión

          No solo. Erradicar "malakhovshchina" principalmente en Internet.
          Pero esto significa la introducción de la censura, a la que muchos se oponen aquí.

          la censura no debe ser prohibitiva, ya que tendrá un efecto negativo. pero debería ser líder. como si no plantaras un árbol o construyeras una nave espacial para un vuelo a Marte, entonces nadie se acordará de ti y no eres interesante para nadie
          1. +2
            21 Septiembre 2021 10: 45
            Cita: vl903
            la censura no debe ser prohibitiva,

            Uno de filtrado. Para que no se filtre toda la basura.
            1. +1
              21 Septiembre 2021 11: 44
              Cita: Sydor Amenpospestovich
              Cita: vl903
              la censura no debe ser prohibitiva,

              Uno de filtrado. Para que no se filtre toda la basura.

              correcto, y filtrar y dar tus ideales
        2. +3
          21 Septiembre 2021 12: 57
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Pero esto significa la introducción de la censura, a la que muchos se oponen aquí.

          Habría censura puntual ... Y luego Roskomnadzor es como un elefante en una tienda de loza; cuántas bromas ya se cuentan sobre el hecho de que al intentar bloquear Telegram, RKN bloqueó muchos sitios de Internet de izquierda. Como dice el refrán: querían lo mejor ... Cómo no tirar al niño con el agua ... Simplemente dé a nuestros burócratas la libertad de prohibir / censurar algo, entonces no podrá detenerlo.
        3. +5
          21 Septiembre 2021 12: 58
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Pero esto significa la introducción de la censura, a la que muchos se oponen aquí.

          ¿No es ella ahora? amarrar
          La censura es un fenómeno normal, de lo contrario, en una rabia de liberalismo, uno puede terminar mostrando pornografía a los niños.
      2. +18
        21 Septiembre 2021 10: 00
        Estoy completamente de acuerdo, solo agregarán otro certificado vil, e incluso por dinero, se han tomado todas las medidas burocráticas, se ha inventado otro certificado y se ha entregado a Occidente la moral, el conjunto y la infosfera, los traidores se han rendido. el país, y ahora están derramando lágrimas de cocodrilo por las armas, como si no pudiera dormir con una rata en el comedor, ... mientras tanto, es obvio que este informático está obsesionado con los tiradores, el pobremente respetado Sr. ¿Khinstein prohíbe a todos los tiradores y otras almas que destruyan la ira desde una computadora? Ha crecido una generación que mira el iPhone y comienza a destruir a la gente.
      3. +9
        21 Septiembre 2021 10: 11
        Debemos levantar la moral de la sociedad. Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión. Y luego, el 99 por ciento de las películas tratan sobre cómo cometer un asesinato y evadir la responsabilidad.
        Entonces se vende bien. "Gente hawala". Por lo tanto, nadie lo aceptará. Después de todo, es mucho más fácil hacer una película de acción que una película en la que piensas y que despierta lo bello en tu alma.
      4. +7
        21 Septiembre 2021 10: 18
        Cita: avia12005
        Debemos levantar la moral de la sociedad.

        Primero, había que asfaltar las carreteras, ¡y solo entonces había que prohibir el mate!
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +8
        21 Septiembre 2021 10: 37
        Para el sistema social existente en Rusia, "Columbine" es inerradicable. Las armas de fuego estarán prohibidas: hay una oscuridad de otras herramientas para organizar una masacre. La raíz del mal está en el sistema de educación de los jóvenes, cuyo producto es tal.
        1. +1
          21 Septiembre 2021 11: 57
          Cita: Skay
          Las armas de fuego estarán prohibidas: hay una oscuridad de otras herramientas para organizar una masacre. La raíz del mal en el sistema educativo juvenil

          Estoy en desacuerdo. Debe trabajar en todas las direcciones, no solo con el cerebro y la educación.
      7. +9
        21 Septiembre 2021 10: 43
        Cita: avia12005
        Delirio. Populismo. Falta absoluta de comprensión de lo que está sucediendo.

        Debemos levantar la moral de la sociedad. Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión. Y luego, el 99 por ciento de las películas tratan sobre cómo cometer un asesinato y evadir la responsabilidad.

        Precisamente, recientemente vi accidentalmente la serie "Cop Wars", así que me vino el pensamiento, ¡cuánto tiempo, me pregunto, el personaje principal, desde el primer episodio hasta el último, mató a personas en la película! Este no es un policía, sino una especie de asesino en serie. wassat
      8. +8
        21 Septiembre 2021 11: 32
        Cita: avia12005
        Necesitamos reducir el número de asesinatos en la televisión.

        Palabras de oro. Y agregaré una cosa más: no permitir publicaciones detalladas de tales incidentes. Para el 95% de las personas, estas noticias son aterradoras, pero hay un cierto porcentaje que anhela la repetición y la imitación. Y cuanto más detalladamente se muestra la sangre y otras cosas, más en las personas con desviaciones mentales esto causa sed de repetición.
      9. +1
        21 Septiembre 2021 15: 07
        Después de Khinshtein y sus cómplices (otros diputados), es necesario enfrentarse a Malakhov y a otros como él. La mitad de la población (en sentido figurado) se pega a los televisores, y la otra ya se ha acostumbrado al cura ...
        ¡La gente ya no es la que apunta a algo serio!
    4. +17
      21 Septiembre 2021 09: 52
      Curiosamente, para cumplir con el criterio de un cazador, ¿qué edad debe tener un ciudadano? ¿Importa el género?
      Hunter tiene un oso con una lanza. ¡Bienvenido detrás del barril!
      ¿No lo entendiste? ¡Así que aún no está lo suficientemente maduro para convertirse en cazador!)
      1. -3
        21 Septiembre 2021 09: 59
        ¿Importa el género?

        Bueno, al menos no orientación sexual .. guiño Y luego pondrán en sintonía con la Europa ilustrada que solo los alternativos tendrán derecho a un arma. amarrar Y qué, en la Duma, solo esos están allí, al menos, moralmente ... qué
      2. +13
        21 Septiembre 2021 10: 09
        ¿No lo entendiste? ¡Así que aún no está lo suficientemente maduro para convertirse en cazador!)
        Con este criterio de selección, los osos vendrán por los baúles. candidato riendo
      3. +31
        21 Septiembre 2021 10: 38
        Saludos Alexey. Un poco de referencia. En la época soviética, un CIUDADANO podía unirse al gremio de cazadores y pescadores desde los 14 años. Escribió una declaración firmada por dos garantes (mentores) con al menos cinco años de experiencia. El ciudadano es un candidato por dos años, durante estos dos años El candidato se capacita y colabora en la siembra, reparaciones y protección en sociedades de caza de forma voluntaria. Transcurrido el plazo, se crea una comisión a la que el candidato cede el mínimo de caza. Luego, el CIUDADANO fue reconocido como un cazador y se le permitió comprar un arma de CAZA de calibre de golondrina. Ahora esto es algo con algo. A mí y a mi hijo nos tomó 10 minutos obtener un boleto de caza del uniforme del estado. Hoy, en el distrito sociedad, compré invitados para la borovaya), se pelearon.Un chico de unos veinticinco años entró y pidió un permiso - "¡¡¡¡¡Disparar una bala !!!!!" estamos todos en El chico solo quería ir Se graduó, consiguió un boleto de caza estatal y se compró un cosaco 410 para cazar !!!!!!!! Le preguntaron con qué frecuencia y adónde iba a viajar, de modo que Dios no permita cruzar con él en el bosque. A causa de Khinstein, diré esto: una veleta, una persona que varía en el tiempo y solo un persona desagradable Hacerse un bombo publicitario sobre los cuerpos no refrigerados es repugnante.
        En Perm, el guardia murió en el puesto con honor, presionó el botón de pánico tres veces y trató de codificar las puertas con un código de barras. La policía de tránsito son realmente héroes, por iniciativa propia, pasaron por debajo de las balas (es una lástima, pero no para destruir este) El PLR y el PPS llegaron después de los rescatistas y la ambulancia.
        1. +17
          21 Septiembre 2021 11: 17
          Y un poco más para tu referencia. En la época soviética REAL, las armas de caza se vendían en ferreterías, sin ningún certificado ni registro. A partir de los 14 años, un adolescente podía libremente, también sin certificados ni registros, comprarse una pequeña pieza estriada. Y solo se vendieron barriles estriados serios a cazadores-comerciantes con un certificado de la oficina de adquisiciones. E incluso en ese momento, la guerra había terminado recientemente, los soldados de primera línea eran jóvenes y muchos tenían armas de premio y trofeo en sus manos. En una palabra, había dos órdenes de magnitud más de armas a mano que ahora. Y con esta montaña de armas, nadie fue a disparar a escolares ni a estudiantes.
          Porque había una ideología en el país. Los ascensores sociales funcionaron. Y la juventud tenía perspectivas por delante.
          Hoy, bajo la cooperativa Ozero y su presidente permanente, los jóvenes no tienen perspectivas. Los ascensores sociales han sido destruidos. Adelante, solo trabajo por un centavo y una vejez pobre. De ahí la adicción a las drogas. Por lo tanto, AUE. De ahí el tiroteo en escuelas y universidades.
          Y la culpa, por supuesto, es el arma. ¡Vamos a prohibirlo!
          1. 0
            21 Septiembre 2021 11: 27
            Dobrogo Sergey. Con tu ayuda sentir Todavía no estaba allí)))
          2. +5
            21 Septiembre 2021 12: 24
            Cita: Sr. PeZhe
            En una palabra, había dos órdenes de magnitud más de armas a mano que ahora. Y con esta montaña de armas, nadie fue a disparar a escolares ni a estudiantes.

            En ese momento, no había tales medios y periodistas persiguiendo noticias de HYIP. Mucho simplemente no se sabía ni se oía, y la noticia estaba muy bien filtrada de tal negatividad, por lo tanto, había pocos imitadores y poseedores de tal negatividad, bueno, había más positivo en la mente de las personas que la inflada negatividad como es ahora.
            Nuestros medios de comunicación deben mantenerse cerrados y controlados como en los estados democráticos.
        2. 0
          21 Septiembre 2021 13: 06
          Cita: zadorin1974
          PLR y PPP llegaron después de los rescatistas y una ambulancia.

          Y quien llega allí, se reducen a cero.
          1. +5
            21 Septiembre 2021 14: 04
            Hola Igor. Yo mismo soy del Territorio de Perm. ¡¡¡Así que aquí !!! El Ministerio del Interior se quedó sin combustible en agosto (dinero en el contrato en las tarjetas). Litros por turno. Deber en Gazelle 10. Antes de las elecciones, llegó un cheque de la Dirección General, los muchachos tenían exceso de combustible en sus tanques (los muchachos repostaron con su propio dinero, nadie canceló diez palos). Incluso presentando cheques y viendo Las cámaras en las gasolineras no ayudaron desde Antes de las elecciones, se arrojó combustible del fondo Makhoninsky (del gobernador). La gente está huyendo. Han intimidado a todos con cheques, les mienten a todos sobre los altos salarios, y el sargento del personal docente El personal y el personal interno con especialistas reciben 22-25, sin días libres ni días libres. Te dan tanto el personal docente como el PLR, y también un plan para el vandalismo menor. Los jóvenes sirven hasta que se casan o tienen su primer hijo, luego simplemente corren a donde pueden pagar 10-20 mil mensuales por una hipoteca y no morir de hambre. chicos policías de tráfico en Perm, que decidieron aplicar el servicio, sin pedir permiso a ARRIBA. La mayor parte de esta decisión termina con despido retroactivo y un artículo.
            1. +1
              21 Septiembre 2021 16: 27
              Cita: zadorin1974
              los muchachos repostaron con su propio dinero, nadie canceló diez palos cada uno

              Lo sé, Nevyansk gaytsy dijo que también reparan autos por su cuenta.
              Según el video, realmente lo siento por los policías de turno, los hicieron extremos, aunque cualquier excéntrico entiende que no están en el negocio.
              No está claro hacia dónde se dirige todo. hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          21 Septiembre 2021 16: 17
          al tipo le gustan los disparos de bala. ahora está exprimido al extremo. Puede estar en nuestra zona en dos galerías de tiro y eso es todo. y por dinero sensible. aquí está el segundo lado del problema. Solo clubes y galerías de tiro y canteras no pueden ser por no importar cómo las mujeres no se asusten. todo esta prohibido
          es decir, no hay donde soltar y educar a los niños ... sino en mi escuela para enseñar ... a bordar .... niños ... en lugar de tornos y un tractor y un camión !!!
          1. +1
            21 Septiembre 2021 17: 15
            Es fácil con nosotros, Izhevsk está cerca (Museo Kalashnikov y Centro de Tiro Izhmash), pero tampoco es barato.
      4. +5
        21 Septiembre 2021 10: 38
        Cita: Leha667
        Hunter tiene un oso con una lanza. ¡Bienvenido detrás del barril!

        "Sin embargo, el oso tenía dos lanzas, y ahora aparecerá el tronco ..."(con)
      5. -2
        21 Septiembre 2021 10: 45
        Cita: Leha667
        ¿No lo entendiste? ¡Así que aún no está lo suficientemente maduro para convertirse en cazador!)

        ¡Bienvenido al cementerio si queda algo de un ciudadano! riendo ¡Definitivamente no crecerás!
      6. +1
        21 Septiembre 2021 12: 14
        Un cazador es alguien que caza en el bosque y no en una ciudad donde la gente se está reuniendo. Piense por sí mismo dónde y a quién vender armas.
        1. +1
          21 Septiembre 2021 13: 19
          ¿Vendiendo en el bosque?
      7. 0
        21 Septiembre 2021 15: 15
        Capaz de llenar uno marrón con una lanza, funcionará sin ningún tronco.
        ¿¡Si estamos hablando de cazar (para un animal, no para las personas)!?
    5. +19
      21 Septiembre 2021 09: 53
      Por lo ocurrido en Perm, nadie será castigado, ni los psicólogos escolares, ni los médicos, ni la policía, ni la Guardia rusa,
      sin líderes de ciudad o distrito, NADIE.
      El estudiante perdió la cabeza por esa vida, sucedió una tragedia, pero no hay culpables.
      De hecho, no es Rusia Unida la que tiene la culpa ...
      La Duma emitirá otra ley inútil. Y luego todo se olvidará. Hasta el próximo evento de este tipo.
      Ésta es nuestra realidad.
      Es extraño que los diputados todavía no hayan pensado en poner cámaras en las aceras y multar a los peatones por exceso de velocidad ... Lo harán. Ese sería el beneficio para el tesoro.
      1. +5
        21 Septiembre 2021 09: 56
        Cita: antes
        El estudiante perdió la cabeza por esa vida, sucedió una tragedia, pero no hay culpables.

        ¿Qué "tal" vida?
        ¿En qué se diferencia de la vida de otras personas cuyo techo no se ha bajado?
      2. 0
        21 Septiembre 2021 10: 02
        Cita: antes
        Un estudiante ha perdido la cabeza por una vida así

        ¿De qué "tal" vida perdió la cabeza?
        1. +7
          21 Septiembre 2021 10: 08
          Sí, una caja de zombies es suficiente para endurecer el mundo entero.
          1. -3
            21 Septiembre 2021 10: 21
            Cita: antes
            Sí, una caja de zombies es suficiente para endurecer el mundo entero.

            Los jóvenes no ven televisión. Necesitamos censura en Internet.
            1. +3
              21 Septiembre 2021 10: 24
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Los jóvenes no ven televisión. Necesitamos censura en Internet.

              por cierto si
              la mención de un zomboy en relación con los jóvenes es completamente inapropiada
            2. 0
              21 Septiembre 2021 13: 10
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Necesitamos censura en Internet.

              Dígale esto a sus curadores, de lo contrario, raspan todo el volumen a la primera solicitud, y la inmundicia es de dominio público, las escenas de asesinatos se pueden buscar en Google con la misma facilidad. guiño
            3. +2
              21 Septiembre 2021 13: 21
              Entonces también se necesita censura en la realidad circundante.
          2. +5
            21 Septiembre 2021 10: 44
            Cita: antes
            la caja de zombies es suficiente para endurecer el mundo entero.

            Problemas, problemas ... Una gran cantidad de infantiles en todo su esplendor. Compañero Y así, para que conste: resulta que nosotros, los químicos, somos la parte más adecuada de la sociedad. Porque, sabiendo cómo hacer estallar o envenenar a cualquier persona, todavía nos aferramos de alguna manera. si riendo
      3. +2
        21 Septiembre 2021 10: 43
        Si no lo sabes, no mientas. Al menos la policía pasará por duro, ya algo suspendido.
      4. +2
        21 Septiembre 2021 11: 28
        ¿Por qué les estás diciendo cómo robar a la gente de nuevo? Este es su trabajo, ¡así que déjelos "pensar" ellos mismos! amarrar
        1. +6
          21 Septiembre 2021 11: 39
          No te preocupes. El nivel de los diputados actuales es tal que solo pueden saludar, firmar y gruñir solo lo que se les dice.
          La Duma no es el lugar para pensar. lol
      5. 0
        21 Septiembre 2021 15: 22
        En las primeras horas posteriores al incidente, llegó información de sus redes sociales, donde dice que todo en esta vida está "podrido". Ahora no puedo encontrarla, pero en todas partes sobre sus planes de armas y permisos de conducir, como si uno estuviera siendo asesinado a propósito por el otro. Si, de la desesperación a esta vida injusta, decidí dar ese paso, esto es una cosa, pero si solo soñé con matar, entonces este es como otro motivo que no tiene nada que ver con los problemas de nuestra vida y existencia en general!?
        1. +4
          21 Septiembre 2021 16: 24
          Cita: alystan
          Si, de la desesperación a esta vida injusta, decidí dar ese paso, esto es una cosa, pero si solo soñé con matar, entonces este es como otro motivo que no tiene nada que ver con los problemas de nuestra vida y existencia en general!?

          ¿Qué desesperanza hay? ¿Muriendo de hambre? ¿Fue una enfermedad terminal usted mismo o alguien cercano a usted? No tenía mente, y nada más.
          1. -3
            21 Septiembre 2021 19: 41
            Apenas se estaba muriendo de hambre, su madre todavía estaba allí. ¿Qué tipo de juventud es ella ahora?
            No es un problema cautivar a los jóvenes ahora, en su mayor parte se los deja solos ...
            1. +1
              21 Septiembre 2021 19: 56
              Cita: alystan
              No es un problema cautivar a los jóvenes ahora, en su mayor parte se los deja solos ...

              Es de destacar que cuando aparecieron artículos sobre varias organizaciones juveniles en este sitio varias veces, hubo tal aullido en los comentarios que me sorprendió.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 20: 10
                Los enemigos extranjeros han declarado abiertamente desde hace mucho tiempo que la prioridad de su trabajo contra la URSS / Rusia es trabajar para reformatear la conciencia de las generaciones más jóvenes. De modo que todas las infecciones y valores pervertidos se introducen en estas frágiles mentes.
                1. +1
                  21 Septiembre 2021 21: 10
                  Cita: alystan
                  Los enemigos extranjeros han declarado abiertamente desde hace mucho tiempo

                  Sólo los que predican las ideas de una nueva revolución socialista se indignaron.
    6. +13
      21 Septiembre 2021 09: 55
      Recibió el arma legalmente. Hasta que el estado comience a participar en la crianza de los niños (como lo hicieron los pioneros y el Komsomol en la URSS), estos cabrones seguirán apareciendo. No habrá calibre 12 ... harán estallar algo como en Kerch ... hay muchos objetos peligrosos. Y devuelve el tiroteo para ciertos grupos de delincuentes.
      1. 0
        21 Septiembre 2021 13: 23
        Tendrá que gastar su dinero en esto.
        Quien irá a esto
      2. +1
        21 Septiembre 2021 15: 34
        Zaurbek, sobre el que mató a una mujer con hijos, escribió que bajo la influencia de la pasión lo hizo todo, y este que aún no conocía la vida es un cabrón. Una mujer no dejaría vivir a un bogay adulto de una empresa de seguridad privada, pero ¿qué impulsó a este joven a dar ese paso? Nadie lo sabe con certeza, e incluso lo sabrá. Y las versiones y suposiciones son marinas y vastas. Personalmente, no me queda del todo claro que nadie, incluida su madre, notó / notó nada extraño en su comportamiento. Incluso en las mismas redes sociales, ¿de alguna manera tuvo que "encenderse" él mismo?
        1. +3
          21 Septiembre 2021 15: 42
          Inicialmente, los niños necesitan recibir no solo educación desde los grados primarios (y ahora no hay una función de crianza en la escuela) sino también deportes, círculos, etc. Entonces una persona crece bajo control y se cría sistemáticamente ... Pero ahora esto no es así. Papá Mamá, si una familia completa ara, los niños están con ellos mismos y con las redes sociales ..... ni se juntan en los patios y no se pelean. Entonces crece algo que es paranoico u ofendido.
          1. +1
            21 Septiembre 2021 19: 52
            ¿La escuela cumple hoy su función? Ella realiza diligentemente solo aquellas tareas que descienden desde arriba. Sí, y cada vez hay menos maestros reales, y muy pronto la generación del Examen Estatal Unificado comenzará a enseñar a los niños, pero esto se trata más de la cuestión del conocimiento. Y resulta que el momento educativo se cae por completo. ¿Cómo pueden educar los maestros que crecieron analfabetos, sin nociones de cultura real, que ni siquiera entienden el simple respeto por los mayores, que en lugar de dirigirse por su nombre y patronímico, golpean y nombran a los que son buenos para ellos como abuelos?
    7. +10
      21 Septiembre 2021 09: 55
      Según el diputado de la Duma estatal, Alexander Khinshtein, los requisitos para quienes adquieren armas deberían ser más estrictos.

      Los requisitos para la selección de legisladores deben endurecerse para que no pongan la vida humana por encima de la vida de un perro.
      Solo la observancia obligatoria de la ley por parte de todos los ciudadanos del país, sin excepción, es capaz de cambiar algo, y no algunos desvaríos de un ex periodista que intenta dirigir una orquesta ...
      1. +11
        21 Septiembre 2021 10: 05
        Deben endurecerse los requisitos para la selección de legisladores

        Los requisitos son simples: que realmente representen a la gente, y no a un montón de ladrones ricos ... Como sucedió bajo el dominio soviético. Y los verdaderos representantes del pueblo de alguna manera descubrirán qué necesita el país. El tío Vasya, cerrajero, definitivamente no es más tonto que un periodista, un cantante con boca o algún lanzador de martillos ... Y lo más probable es que, mucho más sabio, porque la vida, no sabe de oídas ...
      2. +1
        21 Septiembre 2021 10: 25
        Cita: ROSS 42
        para que no pongan la vida humana por encima de la vida de un perro.

        No entiendo aqui
        ¿Es necesario poner un perro debajo de la vida?
        1. +3
          21 Septiembre 2021 12: 05
          Cita: Inundación
          ¿Es necesario poner un perro debajo de la vida?

          Siempre es así cuando tengo prisa. Gracias, el comentario correcto, por supuesto que lo necesita así:
          Los requisitos para la selección de legisladores deben endurecerse para que no pongan la vida humana por debajo de la vida de un perro.
      3. +2
        21 Septiembre 2021 12: 02
        y pagar el salario medio del país ...
      4. +2
        21 Septiembre 2021 13: 24
        "Sólo la obligación de cumplir con la ley por parte de todos los ciudadanos del país".

        Bueno, eso es todo, la discusión puede terminar, invade lo básico
    8. +23
      21 Septiembre 2021 09: 56
      Y para el servicio en el ejército, la policía, etc. ¿No quieren cambiar los requisitos también? Llegas a la oficina de registro y alistamiento militar a la edad de 18 años, dices que quiero matar gente. Y eso es todo, gratis. Ya nadie te necesita allí.
      Y sería aún mejor que los diputados y funcionarios introdujeran el requisito de verificar con un detector de mentiras, o con la ayuda de medios especiales, por qué llegan al poder. Sería interesante verlo.
      1. +12
        21 Septiembre 2021 10: 17
        "En el ejército, el despertar se hacía especialmente a las 6 de la mañana. Porque lo único que se quiere hacer a las 6 de la mañana es matar a alguien". O todavía hay un pastel de rimas:
        cuando me levante a las seis y cuarto
        estar en el trabajo a las ocho
        incluso en el crepitar de la galleta
        Leí el texto, mátalos a todos
        1. -3
          21 Septiembre 2021 10: 26
          Y esto es por su propia laxitud. Si sabes que tienes que levantarte a las seis de la mañana, ¿por qué diablos haces esa mierda hasta las dos de la mañana?
          1. +8
            21 Septiembre 2021 10: 48
            a los 18 años? ¿Qué persona mentalmente normal se acostará a los 21 años? )))
            1. -4
              21 Septiembre 2021 10: 55
              Cita: vl903
              a los 18 años? ¿Qué persona mentalmente normal se irá a la cama a los 21 años?

              Es la persona mentalmente normal la que se acuesta.
              Y el enano infantil se quejará de que es, ya ves, un búho, así que personalmente, para él, debes hacer un día de trabajo desde el mediodía al menos.
              Bueno, e inventa esas estúpidas excusas.
              1. +2
                21 Septiembre 2021 11: 46
                Cita: Sydor Amenpospestovich
                Cita: vl903
                a los 18 años? ¿Qué persona mentalmente normal se irá a la cama a los 21 años?

                Es la persona mentalmente normal la que se acuesta.
                Y el enano infantil se quejará de que es, ya ves, un búho, así que personalmente, para él, debes hacer un día de trabajo desde el mediodía al menos.
                Bueno, e inventa esas estúpidas excusas.

                normal iré a la cama solo si mañana a las 4 am al aeródromo para saltar en paracaídas o ir de montañismo a las montañas
            2. +2
              21 Septiembre 2021 11: 13
              Bueno, a las 21.00 es imposible - ver las noticias. Apagado de luces a las 22.00 horas.
              Y en el ejército, si un soldado no duerme a las 22.00 horas, significa que está mal perseguido.
    9. +18
      21 Septiembre 2021 09: 57
      Quién dudaría que la primera reacción de esta pandilla es apretar inmediatamente los tornillos y prohibir todo. De lo contrario, no quieren actuar y no saben cómo. Porque el nivel intelectual está por debajo del pedestal. Si habrá más ... Recordemos más de una vez la "aplastante victoria de Rusia Unida" ...
      1. 0
        21 Septiembre 2021 12: 03
        la primera reacción de esta pandilla es apretar inmediatamente las tuercas y prohibir todo


        De hecho, habrías hecho lo mismo en su lugar. Así es como la gente está organizada - exigen acciones primitivas de las autoridades y tratan de no prohibirlo - en un momento se oirá el aullido de "Putin está destruyendo Rusia".
    10. +3
      21 Septiembre 2021 09: 57
      Pero, ¿por qué no poner en cada institución educativa un Guardia en crecimiento con una metralleta (no todos agitando garrotes con porras), en una cabina blindada, para que no se sienta abrumado de inmediato y pueda reaccionar rápidamente? No sería tacaño en esto, por el bien de la vida y la salud de mis hijos. Y uno tan podrido, hubiera pensado cien veces que él mismo podría encontrarse rápidamente con una bala.
      1. +3
        21 Septiembre 2021 10: 12
        No es una opción. Tales acciones están organizadas precisamente para chocar con una bala, pero para captar un bombo. Es necesario neutralizarlos antes de cometer acciones ilegales.
        1. +3
          21 Septiembre 2021 10: 24
          ¿Cómo?
          ¿Cómo establecer un sistema de respuesta rápida ante la aparición de una persona con armas y explosivos en una institución educativa?
          Tal vez a los programadores se les ocurra un programa de observación y escaneo como el que rastrea las caras y el número de autos ... que reacciona a cualquier objeto parecido a un rifle, pistola, cuchillo y activa automáticamente una alarma en la policía ... Sería bueno encomendar esa tarea a las mejores mentes en el suministro de software de Rusia. qué
          1. +2
            21 Septiembre 2021 15: 03
            Existen tales sistemas. Ya están probando en los aeropuertos. Solo que es caro. La gente común no se merece ese tipo de seguridad.
        2. 0
          21 Septiembre 2021 10: 28
          Así que que glorifique la bala EN LA ENTRADA, y no cuando 10-20 personas ya hayan interrumpido.
      2. +20
        21 Septiembre 2021 10: 17
        Cita: wt100
        ¿No es posible poner en cada institución educativa un guardián con una metralleta?

        Lo aprecio ... si
        Me asombra cómo fui a la escuela sin compañía, chapoteé 2 km hasta la biblioteca y tomé un trolebús hasta la sección de deportes ... Todo pasó, solo en nuestras escuelas no dispararon y los maestros no fueron golpeados. ..
      3. +8
        21 Septiembre 2021 10: 42
        ¿Es posible poner en cada institución educativa un Guardián en crecimiento?

        ¿y si viene al hospital? ¿al teatro? a un jardín de infancia? ¿al cine? Sí, nunca se conocen lugares donde un anormal o un criminal con un arma pueda entrar. No se puede poner guardia en todas partes.
        Fundamentalmente, el problema no se puede resolver ...
        1. 0
          21 Septiembre 2021 11: 49
          En primer lugar: últimamente, quién y dónde está cometiendo estas masacres: estos son los estudiantes de esas instituciones educativas. Los impulsa la venganza de sus agresores. Ellos traman planes de represalia durante mucho tiempo, de manera consciente, no espontánea, algunos escriben sobre ello, tal vez no en texto plano, en las redes sociales. Para que escuelas, institutos, etc. En 1 turno, ponga el que está en pie de igualdad (con armas), podrá contraatacar. Todo el mundo lo sabrá, y la comprensión de que la venganza puede terminar sin comenzar justo en el umbral de la universidad, con una bala en la frente, seguramente tendrá un efecto aleccionador. Con esto, propongo advertir sobre la propia idea de cometer represalias.
          En segundo lugar, estamos hablando de la subeducación de los jóvenes. Miramos de manera más amplia, hemos seguido el camino occidental de las prioridades para las metas de la vida, es decir, el materialismo, el alboroto, la principal provisión del yo personal. Y cuando una persona así es llevada, insultada, humillada, se produce su disonancia, y es así como puede resultar en alguna. Para que continúe, y no por ninguna persuasión para llegar a todos en el alma.
        2. 0
          21 Septiembre 2021 15: 04
          Todos los objetos de importancia social deben ser custodiados por la Guardia Nacional con armas.
      4. +1
        21 Septiembre 2021 10: 49
        Cita: wt100
        Pero, ¿por qué no poner en cada institución educativa un Guardia en crecimiento con una metralleta (no todos agitando garrotes con porras), en una cabina blindada, para que no se sienta abrumado de inmediato y pueda reaccionar rápidamente? No sería tacaño en esto, por el bien de la vida y la salud de mis hijos. Y uno tan podrido, hubiera pensado cien veces que él mismo podría encontrarse rápidamente con una bala.

        sí, simplemente pasará a otra parte. después de todo, se está preparando para esto y piensa en todo.
        no debemos luchar contra las consecuencias, sino con las razones
      5. 0
        21 Septiembre 2021 11: 58
        ¡No! ¡Debemos rechazar tales medias tintas con toda la crueldad proletaria!
        Todas las escuelas deben estar rodeadas con alambre de púas, el perímetro debe estar protegido por metralletas en torres y patrullas con perros. Los escolares deben vestirse con túnicas a rayas, dividirse en grupos y encerrarse en celdas durante las clases.
        Y habrá prosperidad y bienestar general en el aire.
        1. +1
          21 Septiembre 2021 12: 08
          Y estas son medidas a medias. Es necesario resolver el problema radicalmente, según Zhvanetsky.
          Coloque torniquetes al final de cada calle. Por supuesto, puedes caminar así, y para tu salud, pero esto es una imprudencia: donde quiera, voy allí. Coloque torniquetes al final de cada calle. Simplemente porque. Déjalos pasar por ahora. No tengas miedo. Solo lo hacen saber con una explosión. Y los asistentes en vendajes. Déjalos reposar y déjalos pasar. Su sola presencia, la misma mirada ... Caminas hacia ellos, tu cara arde, después de ellos, tu espalda arde. Y no preguntan nada ... todavía. Este es el efecto completo. Y ya disciplina. Puedes bloquearlo en cualquier momento. Los equipos especiales tienen acceso a cualquier casa y así sucesivamente.

          A lo largo del contorno de las plazas, a lo largo del puesto de control. Un hombre camina a lo largo de la cerca, con las manos en la cerca. Bueno, digamos, tres o cuatro vueltas de la cerca, y en la entrada, donde nadie lo detiene, aunque los asistentes, por supuesto, están de pie. Una pintura especial en la cerca, bueno, ahí, estampas, etc. Sí, Dios mío, nadie despegará la valla, no hay nada que temer. Pero en caso de emergencia ... huellas en la valla, ¿y adónde vas? Mientras tanto, déjalos pasar sin documentos. Aunque debes tenerlo contigo, y esto es obligatorio en caso de verificación, conciliación, emergencia. Es decir, cuando te diriges a la persona de turno, ya quieres presentar algo. Si pasas sin presentación, solo sufrirás. Con el tiempo, nadie se avergonzará de los cheques. La vergüenza no será probada. Además, aparecer de forma inesperada y en cualquier lugar, como ahora. O gritar: "Mi hogar es mi fortaleza", desde el libertinaje interior.

          Pero no es necesario poner de guardia en los pasillos. Adiós. Para empezar, por supuesto, saliendo de casa. Breve conversación: “¿Dónde, cuándo, por qué un bolso? Bueno, si no hay nadie en casa, ¿dónde? " Etc. Pues ahí mismo, enseguida, en la puerta, para no molestarte más tarde. Y la clave está en el tablero. Sí, la clave está en el tablero. Es decir, para que una persona, un ciudadano, no se sienta completamente abandonada a su voluntad. Explique qué es más agradable caminar o acostarse en el baño cuando sabe que no está solo. Hagas lo que hagas, estés donde estés, bueno, es decir, literalmente, la estepa desnuda, y no estás solo, y con cualquier llamada no tienes nada que temer, todos se levantan. A cualquier grito: "¡Hola gente!" - una figura pública salta de debajo del suelo: "El baño está a la vuelta de la esquina" - y así sucesivamente. Bueno, esto es una emergencia, pero de todos modos, cuatro, cinco de nosotros tenemos que caminar.
      6. +3
        21 Septiembre 2021 12: 05
        No se necesitan guardias armados en las escuelas. Es muy caro y eres el primero en ser tacaño y, en segundo lugar, hay más posibilidades de que los propios alumnos usen sus armas. Bueno, no se puede descartar el hecho de que los propios guardias también pueden disparar a los escolares. No tienen escrito en la frente si él quiere estar en el primer canal de noticias o no.
    11. +13
      21 Septiembre 2021 10: 02
      Por un lado, la liberalización del mercado de armas, esto es una gran ganancia para los fabricantes de rifles y industrias relacionadas. Por otro lado, cuantas más armas a mano, mayor es el porcentaje de posesión inadecuada de estas armas. Y sucede que incluso las personas decentes rompen la torre, nadie es inmune a los colapsos mentales. ¿Dónde está la media dorada? Yo mismo amo las armas, pero rechazo enérgicamente matar animales por diversión. Es decir, no soy un cazador, lo que significa que soy potencialmente peligroso para los demás y no puedo vender armas.
      1. +8
        21 Septiembre 2021 10: 20
        Es decir, no soy un cazador, lo que significa que soy potencialmente peligroso para los demás y no puedo vender armas.
        ¡Eres la persona más peligrosa! ¡Como yo! riendo Porque en caso de un "nix" repentino, lucharás contra bandidos y otra basura no con medios improvisados ​​o morirás obedientemente, pero resistirás. Y muy eficaz. ¡Cuánto trabajo extra para la policía! Tendrás que responder por la muerte del bandido, estropear las estadísticas, escribir muchos papeles, trasladarte a la cárcel, darte de comer. Y no se harán cargo de su muerte ni de los gastos.
      2. +3
        21 Septiembre 2021 10: 22
        La pregunta es diferente ... ¿qué hay en la cabeza de una persona que quería disparar en la escuela ... antes de que tuviera tiempo de obtener algún tipo de información ... y disparar a los estudiantes del Instituto? Y este no es un incidente aislado, sino un incidente recurrente una vez al año. Y si compró un arma legalmente o no, o hizo estallar un artefacto explosivo improvisado, esto es solo un arma en sus manos. Podría ser con una potente neumática, una ballesta con flechas envenenadas, etc. Todo esta disponible.
        1. +3
          21 Septiembre 2021 13: 14
          La pregunta está precisamente en el instrumento. No hay armas peligrosas o no peligrosas, hay personas peligrosas. Y hay personas no peligrosas que quieren defenderse eficazmente de las personas peligrosas. Por tanto, necesitan la herramienta adecuada para ello.
          1. 0
            21 Septiembre 2021 13: 34
            Otra pregunta es por qué se crea la situación, que existen tales peligros.
            1. +3
              21 Septiembre 2021 14: 38
              Entonces esta es la vida. Y la gente es diferente. Siempre ha sido así. Y ahora, con la caída de la moral y la moral, la devaluación del papel del maestro y la glorificación del culto al dinero, todas las tendencias negativas se han intensificado. Después de todo, ser humano no es fácil. Un mono, y no tienes que intentarlo. ¡El capitalismo lo es!
              1. +3
                21 Septiembre 2021 15: 17
                También es cierto ... capitalismo.
    12. +7
      21 Septiembre 2021 10: 05
      En Rusia, hay alrededor de 15000 propietarios legales de armas entre las edades de 18 y 21 años, solo el 0,4 por ciento del número total de propietarios.
      Debería haber un control especial sobre ellos, quién y cómo llevará a cabo esta gran pregunta.
      Solo Dios sabe lo que les pasa por la cabeza con las emociones negativas.
      Una cosa está clara: nuestro estado no controla el cerebro de los jóvenes de las cosas negativas que brotan de los medios y, como consecuencia, la aparición de matones en la sociedad para quienes el asesinato se convierte en la solución a todos los problemas.
      Khinshtein quiere resolver el problema apretando los tornillos, sin tocar las razones fundamentales de las ejecuciones ... de alguna manera no encaja con el enfoque estatal ... una solución momentánea no es un signo de inteligencia.
    13. -1
      21 Septiembre 2021 10: 08
      La Duma del Estado propuso revisar la legislación sobre armas en el contexto de los acontecimientos que tuvieron lugar en Perm.

      ¿Los primeros sugirieron o aún no se han sumado? El diputado Poklonskaya ganó el embajador en el país de vacaciones, en el "reino lejano, el trigésimo estado". ¿Y Khinshtein lo hizo él mismo?
      1. +1
        21 Septiembre 2021 10: 20
        Cita: Nafanya desde el sofá
        ¿Y Khinshtein lo hizo él mismo?

        Pasó por la circunscripción de mandato único.
    14. +7
      21 Septiembre 2021 10: 18
      ¡Es gracioso! Muchas personas se convierten en cazadores cuando van a cazar con su padre ... Y así, un joven ciudadano, después de haber recibido un boleto de caza, acude a la comisión de licencias y se le niega el hecho de que tiene 18 años y es un habitante de la ciudad, ¿Entonces a priori no necesita un arma?
      ¡¿Cho por tonterías ?!
    15. +11
      21 Septiembre 2021 10: 21
      Estas prohibiciones no te llevarán a ninguna parte. No importa cuán prohibido esté, un joven Dodik puede robar una escopeta de la caja fuerte de su padre y comenzar una masacre.
      Aquí hay que tratar la cabeza. Educar a la juventud.
      1. +2
        21 Septiembre 2021 10: 29
        Cita: General de las Canteras de Arena
        Aquí hay que tratar la cabeza. Educar a la juventud.

        ¡Todo comienza con la CABEZA! es un axioma.
    16. 0
      21 Septiembre 2021 10: 25
      Para empezar, necesita datos sobre cómo sucedió todo, y sobre esta base, ya haga un análisis de las medidas necesarias.
      Necesitamos información sobre cuánto tiempo ha pasado desde la comparecencia e identificación del infractor, hasta la primera llamada a la policía. ¿Hubo un botón de pánico, y si lo hubo, el guardia logró presionarlo?
      Tal vez tenga sentido capacitar a estudiantes y estudiantes para que enciendan las alarmas de incendio, porque algunas víctimas ni siquiera sabían del peligro que las amenazaba. En este sentido, de nuevo quiero volver a las carencias de la educación escolar, donde enseñan integrales, pero no enseñan a usar el teléfono, las características de la electricidad doméstica y el uso de alarmas contra incendios.
      Al final, si hay un sensor de sonido de rotura de vidrio, entonces tiene sentido entrenar este sensor para que también reconozca disparos de armas, conectándolo a una alerta de sonido. Y los sistemas de reconocimiento facial que utilizan cámaras de video deben estar entrenados para reconocer a una persona con un arma en la calle.
    17. +2
      21 Septiembre 2021 10: 28
      La legislación sobre armas en Rusia debe cambiar: se necesita más control sobre lo que, de hecho, un ciudadano individual adquiere un barril para
      Esto es solo una PARTE DEL PROBLEMA, que, por cierto, es el más fácil de resolver ...
      ¡En ese "campo" de baches, hay muchos hoyos y NO funcionará para nivelarlos simplemente!
      Como siempre, el problema es complejo, la solución no debe ser menos extensa, versátil ...
    18. +1
      21 Septiembre 2021 10: 29
      Según el diputado de la Duma estatal, Alexander Khinshtein, los requisitos para quienes adquieren armas deberían ser más estrictos.

      Por lo que empezó todo.
    19. +11
      21 Septiembre 2021 10: 35
      La Duma Estatal propuso cambiar la legislación sobre armas
      En mi humilde opinión, la legislación es impotente contra los psicópatas
    20. 0
      21 Septiembre 2021 10: 35
      Sí, tres casos Kerch, Kazan, Perm de acuerdo con el mismo esquema: el niño lo compró legalmente, fue a disparar, algo debe cambiarse.
      1. +2
        21 Septiembre 2021 10: 36
        no cambie nada hasta que cambie el sistema. es un problema sistémico. el sistema se copia de forma privada desde EE. UU. por eso comenzamos a tener los mismos problemas que los estadounidenses.
        1. +6
          21 Septiembre 2021 11: 06
          No hay nada en común con el sistema de venta de armas en los Estados Unidos, hay libre adquisición de armas, y tenemos un sistema extremadamente difícil de superar, completamente prohibitivo, a través del cual jóvenes desequilibrados mentales por alguna razón se abren paso, en el manera más inexplicable.
          1. +2
            21 Septiembre 2021 11: 18
            a través del cual, por alguna razón, jóvenes personalidades mentalmente desequilibradas se abren paso, de la manera más inexplicable.

            Exactamente !! Tienes toda la razón. Esto indica que el sistema no está funcionando. Las barreras no funcionan, de la palabra en absoluto.

            Al mismo tiempo, no escribí que el sistema fuera completamente copiado de EE. UU. Escribí eso en parte.
    21. +2
      21 Septiembre 2021 10: 36
      Quizás diga tonterías. Pero el derecho a adquirir armas, un ciudadano debe recibir después de servir en el ejército. Al menos un año. Allí sostendrá la ametralladora y se reirá de los combates. La tarjeta de estudiante cancela automáticamente la licencia del arma.
      Y los pescadores en áreas individuales deberían quedarse solos. Ya saben manejar armas desde los 12 años.
      Para privar a Khinshtein de su mandato parlamentario y enviar a pie a la OLRR y a los propietarios de armas de 18 a 25 años, miras cerebros en el camino ...
      1. +6
        21 Septiembre 2021 10: 47
        En el ejército, Shamsutdinov disparó a sus colegas de humor ... por lo que el ejército tampoco garantiza nada contra más tiroteos. hi
        1. +5
          21 Septiembre 2021 11: 07
          un amigo de la hija mayor había servido recientemente; me dijo que solo MMG estaba en la empresa, solo entregaban máquinas de combate en el campo de tiro. aparentemente a los "tiradores" para no provocar .... vigilia, por así decirlo. Pero, en mi humilde opinión, esto todavía es demasiado. Este es un ejército, sin embargo, y no un campamento de exploración para mantener a MMG en compañías allí.
          1. +1
            21 Septiembre 2021 18: 23
            En nuestro ejército, tienen miedo de dar armas a los soldados, a diferencia del ejército de Israel o Suiza.
        2. 0
          21 Septiembre 2021 12: 13
          ¿Está de humor? ¿Y no en respuesta a los infractores?
      2. +1
        21 Septiembre 2021 13: 38
        ¿Y prohibir a los que no sirvieron?
        ¿Doctores, profesores también?
        A menudo no sirven y van a institutos
        1. +1
          22 Septiembre 2021 06: 13
          Soy candidato de ciencias, y serví y voy a varios institutos. además, recientemente se probó desde 9x19 en un guión especial. Disparé "bien" - el instructor de inspección incluso preguntó dónde serví y cuándo fue la última vez que disparé. ¿Te importaría comprar un barril rechoncho? Aunque el combate no se venderá, pero el escupitajo de goma no tiene sentido: casi todos los que tuve la oportunidad de sostener en mis manos están torcidos y con defectos. Entonces, sus propietarios buscan armeros para recordar. Sí, y sin capacidad de frenado: si el atacante lleva un abrigo de piel de oveja en invierno, no obtendrá nada de este escupitajo de goma. Y la mierda de este escupitajo de goma como de un combate real (almacenamiento, es imposible llevarlo con un cartucho en la recámara, los controles son constantes, Dios no permita que cambie los mecanismos y el cañón, un artículo de inmediato) . Así que simplemente golpee las latas, bueno, o asuste a un joven. En una nota seria, si eso no se defiende. Pobre de mí.
          1. +1
            22 Septiembre 2021 10: 39
            Muy bien, la responsabilidad es como militar, casi como un juguete.
            De alguna manera tomé una licencia para Wasp, pero no la compré, se la devolví.
    22. +1
      21 Septiembre 2021 10: 37
      Qué abundancia de reflejos. Compañero riendo
    23. +9
      21 Septiembre 2021 10: 38
      Khinshtein es un simple populista, oportunista. Una vez más, el arma es culpa suya. Las razones son completamente diferentes, en la educación de los jóvenes. Nuestra escuela (lea el estado) repudió completamente esto. Entonces resulta que todos se dedican a criar a nuestros hijos, excepto nosotros, la libertad es su madre .......
    24. El comentario ha sido eliminado.
      1. +13
        21 Septiembre 2021 10: 46
        El problema de las masacres (no de los ataques terroristas) nos llegó, como parte del mundo occidental, de la televisión y la red. En el período soviético, no lo fue.


        Déjame preguntarte, pero en el ejército, ¿las "flechas" no se dispararon en el ejército en la época soviética?
        ¿Te escapaste con armas? ¿Y luego los cordones policiales con VVshniki no bloquearon todas las carreteras? Recuerda si no te molesta. No estoy tratando de atraparte, simplemente te he olvidado. y recuerdo un caso así.
        Y cuando se desempeñó como señalero, hubo un caso, solo que no se usó un arma de fuego sino un cuchillo de bayoneta, el caucásico comenzó a apresurarse a sus compañeros, a cortarlos y picarlos (aunque este cuchillo de bayoneta ni siquiera podía cortar salchichas ...). simplemente no podía llegar al paquete de rifles y no podía hacer frente a la guardia.

        algo como esto ... Se trata del hecho de que en la época soviética esto no era
        1. +4
          21 Septiembre 2021 12: 22
          Cita: Nexcom
          ¿Te escapaste con armas? ¿Y luego los cordones policiales con VVshniki no bloquearon todas las carreteras? Recuerda si no te molesta. No estoy tratando de atraparte, simplemente te he olvidado. y recuerdo un caso así.

          Uh-huh ... una incautación en 1981 por dos desertores de 25 rehenes, escolares de décimo grado, vale la pena.
          Bueno, la corona fue el caso de 1986: el secuestro de un avión con rehenes, cometido por dos soldados del segundo año del servicio militar, que habían recibido un entrenamiento especial solo para actuar en caso de tal secuestro.
          1. +2
            21 Septiembre 2021 12: 29
            ¿Y de qué estaba hablando arriba? Incluso la película era así, se llama "Guardia". El soldado "no encajaba en el colectivo" de la guardia, comenzaron a atraparlo, por lo que multiplicó a todos por cero por frustración y rechazo y huyó con un arma. El final fue casi inmediatamente obvio: lo mataron.

            El problema existía, si incluso en el cine empezaron a batirlo en ese momento.
            1. +2
              21 Septiembre 2021 12: 41
              Cita: Nexcom
              ¿Y de qué estaba hablando arriba? Incluso la película era así, se llama "Guardia". El soldado "no encajaba en el colectivo" de la guardia, lo atraparon, multiplicó a todos a cero por frustración y rechazo y huyó con un arma. El final fue casi inmediatamente obvio: lo mataron.

              Además, Rogozhkin dijo que el guión de "Guard" fue escrito mucho antes del conocido "caso Sakalauskas", basado en el caso de 1973, del que fue testigo.
              1. +1
                21 Septiembre 2021 12: 52
                "Cuando el propio director de la película estaba haciendo el servicio militar y participó en la captura de un soldado que cometió un acto similar; además, llamó a un fenómeno similar ordinario y bastante regular para el ejército soviético."

                Cita de Wikipedia.

                S-sí, todo esto es triste.
      2. Kaw
        +7
        21 Septiembre 2021 10: 48
        Cita: chaqueta sin mangas
        En el período soviético, no lo fue.

        En el período soviético no hubo publicidad, por lo que no hubo problemas.
        1. +4
          21 Septiembre 2021 10: 56
          Exactamente. Es solo que en la época soviética no sonaban tan ampliamente como ahora, pero silenciosamente agregaron todos estos casos en la documentación oficial. La gente los conoció por signos indirectos. Qué - escribí arriba.
          1. +2
            21 Septiembre 2021 12: 51
            Cita: Nexcom
            Exactamente. Era solo que en la época soviética no sonaban tan ampliamente como ahora, pero silenciosamente agregaron todos estos casos en la documentación oficial.

            O, por el contrario, se pronunciaron ampliamente, colocando correctamente los acentos. El secuestro de An-24 a Turquía en 1970 es un ejemplo de esto: luchadores por la libertad bandidos y asesinos Brazinskas y la asistente de vuelo heroicamente fallecida Nadezhda Kurchenko.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 12: 58
              Bueno, si mi memoria no me falla, no hubo ejecución masiva, no hubo "tirador" ...
              1. 0
                21 Septiembre 2021 14: 18
                Cita: Nexcom
                Bueno, si mi memoria no me falla, no hubo ejecución masiva, no hubo "tirador" ...

                Es cierto que no hubo ejecución. Hubo otro caso, que tampoco encajaba bien en la realidad oficial soviética: el secuestro de un avión por ciudadanos soviéticos armados en un país de la OTAN. Después de todo, también podían liberarlos silenciosamente de los frenos, como tiroteos o toma de rehenes, afortunadamente, el sistema de dosificación de información en la URSS lo permitía.
                1. +1
                  22 Septiembre 2021 06: 05
                  No, el tablero que había cruzado la colina con los rehenes capturados ya no podía ocultarse. Por eso hubo una voz en off completa en la prensa soviética. No había forma de profundizar ... Tengo poca fe en el hecho de que si hubiera una oportunidad para ocultar este caso, entonces no se habría utilizado. También se aprovecharon de eso. Es solo que la situación ya está fuera de control.
                  1. 0
                    22 Septiembre 2021 10: 00
                    Cita: Nexcom
                    No, ya no se podía esconder el lado que había cruzado la colina con los rehenes capturados. Por eso la prensa soviética gozó de una puntuación total.

                    En los años 70, hubo 6 secuestros exitosos de aviones sobre la colina, hasta el Tu-134. De estos, EMNIP, solo el primero, An-24 a Turquía, fue ampliamente cubierto. El resto soltó los frenos silenciosamente.
                    1. 0
                      22 Septiembre 2021 10: 06
                      Pero la gente de todos modos estaba al tanto de estos casos. Mi difunta abuela trabajaba en el Aeroflot soviético, siempre estaban al tanto. Recuerdo cómo me habló de los robos. Y recuerdo cuando las tripulaciones comenzaron a armarlos con PM. Volaba mucho como pasajero cuando era niño. Il-18, Tu-134, Tu-154 de las primeras versiones.

                      PD Sobre la familia Ovechkin, cuyo secuestro no tuvo éxito, no ocultaron nada, también cubrieron ampliamente todo en la prensa. La cobertura fue indicativa. Al parecer, querían demostrar que no permitían que esos villanos fueran secuestrados.
    25. 0
      21 Septiembre 2021 10: 43
      Si permitieran los de cañón corto, con una licencia y solo sirvieran en las agencias / ejército / servicios especiales, con aprobar los exámenes apropiados para la posesión, ¿llegaría lejos este inadecuado? No habría comprado el barril legalmente, pero habiendo recibido un ilegal, difícilmente habría llegado a la universidad. E incluso al ingresar a la universidad, podría toparse con un par de personas con baúles, luego de lo cual no tendría opciones. Y el número de víctimas sería varias veces menor, si las hubiera.
      Aquí les dispararon en una universidad, antes que en una escuela, allí atacaron un departamento del Ministerio del Interior ... y todo esto lo hacen solitarios que se han bajado del techo. Y también hay que preguntar a los diputados, ¿qué están haciendo por su abuela en la Duma? Es necesario darle a la gente la oportunidad de defenderse y no endurecer las leyes ya inadecuadas. Que son fáciles y sencillos de recorrer.
      1. +2
        21 Septiembre 2021 11: 48
        Los pioneros no están interesados ​​en la seguridad de la población de Rusia, están interesados ​​en llenarse los bolsillos. Si algo comienza, entonces estas criaturas, al amparo de un "personal", vendrán a "Ball" o "Nieta" y volarán a vivir en "su propiedad extranjera", a los hijos y nietos que viven y estudian allí.
      2. +3
        21 Septiembre 2021 13: 46
        "Si solo se permitieran barriles cortos, con licencia y solo aquellos que sirvieron en las agencias / ejército / servicios especiales".

        Sí, introduzcamos un criterio más de los dignos y los indignos.
        Un policía disparó en la tienda.
        Recientemente, un ex empleado también disparó a personas desde el balcón.
        La niña también recibió un disparo de un empleado.
        Esto es solo por el hecho de que inmediatamente recordé a los dignos ...
        1. -1
          21 Septiembre 2021 14: 44
          Introduzcamos un criterio más de los dignos y los indignos.

          ¿Qué tienen que ver los dignos y los indignos con esto? Bueno, está bien, introduzcamos también los cursos obligatorios de armas. Con un examen duro.
          En todo caso, para permitir el porte de armas, es necesario inculcar la alfabetización en su relación con la población.
          Tenga en cuenta que no estoy a favor de la fluidez en un arma de fuego, estoy a favor de su estricto control y licencias de cañón. Entonces, cualquier criminal sabrá que tiene una posibilidad no ilusoria de recibir una bala durante un robo / violencia / robo. El crimen bajará. Y para esos tiradores de 18 años, las posibilidades de cumplir sus planes de matar a personas con impunidad se reducen enormemente.
          1. +2
            21 Septiembre 2021 15: 42
            ... Bueno, está bien, introduzcamos también los cursos obligatorios de armas. Con un examen duro.

            ¿Y cambiarían? En todos los casos de estos últimos, las armas se compraron legalmente y sin amiguismo, se aprobaron todas las comisiones.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 16: 59
              Tu no entendiste. El tirador sabía con certeza que tendría tiempo para llevar a cabo su idea y la llevó a cabo. ¿Pero si hubiera un hombre armado camino a la universidad? ¿O varios? El resultado pudo haber sido diferente.
              1. +2
                21 Septiembre 2021 18: 31
                Incluso a los estadounidenses se les prohíbe ingresar a tales instituciones con armas.
                Mientras tanto, no empezó a disparar, ¿cómo se puede determinar si la intención es pacífica o no?
          2. 0
            21 Septiembre 2021 16: 20
            "Bueno, está bien, introduzcamos también cursos obligatorios de armas. Con un examen difícil".

            Algo completamente sensato y necesario.

            El único problema, como antes, será que, al igual que otras ayudas, esta también se puede "obtener"
            1. 0
              21 Septiembre 2021 16: 59
              Por desgracia, el problema de los sobornos puede resolverse muy mal.
    26. Kaw
      +2
      21 Septiembre 2021 10: 47
      Es necesario permitir la libre posesión de armas de cañón corto. Si la gente tuviera pistolas, este tirador habría sido golpeado mucho antes de lo que podría haber disparado a tantos. En países donde se permite la posesión libre de armas, las personas mueren por causas criminales con mucha menos frecuencia que en Rusia. Pero las autoridades, por supuesto, volverán a hacer lo contrario, y esto, en mi opinión, no es para nada una preocupación por nuestra seguridad, es un deseo de hacer más tranquila su permanencia en el poder.
      Sin darme cuenta, me vienen a la cabeza teorías de la conspiración de que alguien deliberadamente "bombeó" a este tipo con tonterías para que fuera a disparar a la gente, para que luego, sobre la base de esto, pudieran hacer cumplir la ley necesaria. En mi humilde opinión
      1. +2
        21 Septiembre 2021 10: 55
        Estás confundiendo el problema de la posesión con el problema de portar un arma. ¿Deben admitirse a las clases los estudiantes armados y debe admitirse a alguien en las instituciones educativas con armas?
      2. +1
        21 Septiembre 2021 11: 10
        ¿Estás seguro de que no habría habido un tiroteo (probablemente sea incluso más correcto llamarlo disparo aleatorio) y accidentalmente no habría tocado a otros de forma adicional? Simplemente podría haber habido muchas más víctimas.

        En mi humilde opinión, tener un arma todavía no significa poder dominarla como profesional. a priori, un civil no disparará como un profesional spetsnaz. Por lo tanto, es correcto ahogar aquí que el arma debe ser poseída por quien sepa usarla y podrá usarla.

        PD: En Estados Unidos, por el contrario, en todas partes en las entradas de las instituciones educativas hay "marcos" y el guardia se lo lleva todo. Incluso en las escuelas los acosan para que no porten armas.
        1. +1
          21 Septiembre 2021 13: 51
          "¿Estás seguro de que no se habría producido un tiroteo (probablemente sea aún más correcto llamarlo disparo indiscriminado) y no habría tocado accidentalmente a otros además? Simplemente podría haber habido muchas más víctimas".

          Es decir, ¿está seguro y podrá demostrar que se habría iniciado un disparo indiscriminado y habría tocado accidentalmente a otros además? ¿Habría muchas más víctimas?

          ¿Cómo es más probable su suposición que la contraria?
          1. 0
            22 Septiembre 2021 06: 56
            Existe la posibilidad de disparos indiscriminados y no hay escapatoria: una situación estresante, temor por la vida, posesión no profesional de un arma por parte de un ciudadano. todo esto, lamentablemente, puede dar lugar a más víctimas.
            1. +1
              22 Septiembre 2021 12: 00
              La probabilidad de algo siempre está ahí, al igual que la probabilidad de lo contrario.
      3. +2
        21 Septiembre 2021 11: 20
        Ante mis ojos hay un ejemplo del país más asentado del mundo: Estados Unidos. Hay cinco veces más prisioneros que en Rusia. Con solo el doble de población. Y los disparos con las víctimas ocurren allí con regularidad. No se lo quites.
        1. -1
          21 Septiembre 2021 11: 22
          Incluso en mis pensamientos no se trataba de adoptar. Palabra de Ches.
        2. 0
          21 Septiembre 2021 11: 35
          Hay cinco veces más prisioneros que en Rusia. Con solo el doble de población.
          El hecho es que en los Estados Unidos, cualquiera que se salga con una "convención" en Rusia va a (o debajo) de las literas. La ley está ahí para todos.
          1. +1
            21 Septiembre 2021 11: 45
            La ley esta para todos

            Bueno, por qué ... Si hace un trato con la investigación, hace un depósito muy grande, entonces casi puede cortarlo. Aunque en la mayoría de los casos el "tirador" no está a la altura del juicio allí, será eliminado tan pronto como sea posible por la policía (que ahora está diseminada allí por el hecho de que dispararon demasiado sin justificación) o SWAT.
            Depende de la situación y las consecuencias.
            1. +2
              21 Septiembre 2021 11: 49
              Si haces un trato con la investigación
              De todos modos, brillará durante varios años. Floyd renunció a lo suyo y se fue lo antes posible. Es cierto que dejó a su personal, de lo contrario los navegadores habrían cambiado su orientación sexual.
              En los Estados Unidos, un criminal no es un "dobazaritsa a través de la diáspora" y no irá a sus montañas Apalaches nativas, donde las leyes estadounidenses no funcionan (* porque también hay una ley), a diferencia del Cáucaso. Y el juez no podrá ajustar el soborno.
              1. 0
                21 Septiembre 2021 12: 09
                Sí estoy de acuerdo con usted.

                Acerca de las montañas Apalaches. No, el criminal simplemente lo dejará en otro estado donde no puede ser extraditado al estado donde cometió el crimen (puede que no exista tal acuerdo entre los estados).
                Aunque tienen una ley diferente a este respecto, ser un delincuente que cruza la línea estatal es un delito federal. Bueno, Dios los bendiga, con los estadounidenses. ellos tienen su propia obscenidad, y nosotros tenemos la nuestra. ¿Por qué mirarlos? tienes que lidiar con tu obscenidad de esa manera, será más productivo.
                1. 0
                  21 Septiembre 2021 12: 11
                  Es posible que todavía no emita al estado en el que me comprometí.
                  Entonces se sentará en ese estado. No camine libremente en las montañas y auls.
                  ¿Por qué mirarlos?
                  Si cita estadísticas para comparar, entonces necesita profundizar un poco más.
                  1. +1
                    21 Septiembre 2021 12: 13
                    Tienes razón, estoy de acuerdo contigo.
    27. +4
      21 Septiembre 2021 10: 50
      Cita: Andobor
      necesitas cambiar algo.

      Empezaría por el presidente, los diputados y el gobierno.
    28. +4
      21 Septiembre 2021 10: 54
      muy parecido a una campaña planificada para privar al pueblo de las armas. en lugar de trabajar con jóvenes, nuevamente medidas prohibitivas
      1. +1
        21 Septiembre 2021 11: 15
        nuevamente medidas prohibitivas

        es más fácil para el sistema. no se tiene que hacer ningún trabajo. también existe un gran riesgo de que no funcione. y prohibirlo es rápido y fácil.
      2. +3
        21 Septiembre 2021 11: 17
        ¿Trabajo juvenil dices? Una escuela moderna ejerce una gran presión sobre los estudiantes y los padres. Desde el peso de una mochila escolar y la necesidad de llevar zapatos extraíbles, hasta los libros de texto en inglés, donde incluso las tareas en sí mismas no están en ruso. Por supuesto, incluso si las escuelas están equipadas con cajas individuales para cambiarse de zapatos, como en los Estados Unidos, el problema no desaparecerá, pero la presión sobre los estudiantes debe reducirse de manera inequívoca, esto debería reducir el nivel general de psicosis y la necesidad de Soluciones inadecuadas.
        1. +1
          21 Septiembre 2021 11: 27
          ¿Los propios niños que lo hacen con sus compañeros sin armas?
          Cerca de Ekaterimburgo, esos niños mataron a un compañero hace un año porque les parecía (!!!) que era un drogadicto y les faltaba el respeto (!!!).
          Tres de ellos lo golpearon hasta matarlo, tres de ellos le dieron un salto en la cabeza. ¿Son adecuados? No.
          Pero obtendrán un certificado limpio porque formalmente no tienen una enfermedad mental. La sociedad ha estado enferma durante mucho tiempo si esos niños crecen en sociedad.
          1. 0
            21 Septiembre 2021 11: 32
            Todavía recuerdo el crimen callejero de los años 80 del siglo pasado. Ya sabes, ahora es mucho más tranquilo en las calles. Por tanto, no es necesario apresurarse a sacar conclusiones sobre la mala salud de la sociedad. De alguna manera, la estructura y los procesos sociales han cambiado para mejor, pero en otras los problemas solo están creciendo, como con el peso de una mochila escolar.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 11: 36
              Quizás estás en lo cierto. Pero recuerdo los años 90, cuando en Ekaterimburgo los Uralmashevskys con los centrales protagonizaban rodajes en la calle casi todos los días. y no solo. aunque tienes razón. ahora está mucho más tranquilo. si no se tiene en cuenta la tendencia aterradora de la aparición de "tiradores" - solitarios.
              1. 0
                21 Septiembre 2021 11: 51
                Sin embargo, ahora la vida se ha vuelto mucho más nerviosa en pequeñas cosas, como penalizar cámaras, semáforos mal configurados, una cantidad impensable de deberes en el colegio, una circulación de documentos sumamente compleja, cambios constantes en todo tipo de normas y reglamentos.
                Algunos problemas aparentemente simples y de bajo costo no se han resuelto durante décadas, como el mismo problema con las cajas individuales para cambiarse de zapatos en las escuelas, o el problema con un estacionamiento siempre obstruido cerca de una escuela, donde por alguna razón los residentes de las cercanías las casas y los vendedores de verduras abandonan sus coches.
                1. +2
                  21 Septiembre 2021 11: 56
                  ... y debido a estas pequeñas cosas, la gente no duda en usar armas compradas oficialmente. Cuanto más lejos, más. Ejemplo: un espacio de estacionamiento público no se compartió, un joven sacó una saliva de goma traumática y le disparó a un conductor anciano. gracias a Dios, no a la muerte. voila.
                  el caso en realidad tuvo lugar en Ekaterimburgo.

                  sobre el hecho de que escribieron en los periódicos que cada vez más a menudo disparan durante el desmontaje de armas "defensivas", usándolas para un ataque, es un hecho. y entonces - todo está "tranquilo" ....
                  no son los bandidos los que disparan ... ciudadanos respetuosos de la ley ...
    29. CYM
      +3
      21 Septiembre 2021 11: 13
      Se necesita un cambio
      No hay duda 1. Instalar a los diputados de la Duma del Estado, por un período de mandato, en casas ordinarias (por ejemplo, en Kuzminki). 2. Privar a los diputados de la Duma del Estado de protección y transporte oficial. Privar a los diputados de la Duma del Estado del "premio" y otras armas emitiendo a cambio, para la autodefensa del "electorado", flechas de goma. enojado
      1. 0
        21 Septiembre 2021 12: 25
        Diputados asentados de la Duma del Estado, por un período de mandato, en casas ordinarias
        - no, no, es mejor trasladar la Duma del Estado, por ejemplo, a Tiksi, hay muchas viviendas abandonadas, no hay necesidad de transporte oficial, no hay a donde ir, pague el salario medio del país, bueno, probablemente raciones de comida, de lo contrario no vivirán en promedio ... riendo
    30. 0
      21 Septiembre 2021 11: 14
      La barra de edad debe elevarse, una vez. Hasta 21 años. Los que no sirvieron en el ejército son aún más altos, hasta los 27 años, dos. Y poner la dificultad de obtener una licencia para adquirir armas en dependencia directa de la energía de la boca: tres. ¡Y resulta una idiotez! Una escopeta de calibre 12, desde la que es posible disparar a decenas de personas, por favor, y una pequeña cosa para los deportes en el campo de tiro, espere cinco años.
      1. -1
        21 Septiembre 2021 11: 46
        Por el contrario, para enseñar armas a niños (CWP) de 8 a 9 grados. Explique que esto no es un juguete ni un sustituto de una pelea. El servicio militar es estrictamente obligatorio (a menos que la persona esté completamente discapacitada y no en un sentido médico). Más entrenamiento militar obligatorio al menos una vez cada seis meses durante una semana.
    31. -1
      21 Septiembre 2021 11: 19
      Hay una expresión: "Pisar un rastrillo" ... "La segunda vez que pisan el mismo rastrillo ..."! Pero, como señaló de manera interesante el comentarista de YouTube, en Rusia el rastrillo no es solo caminar, ¡sino correr! He visto imágenes de video de un criminal caminando tranquilamente por el campus ... ¡completamente equipado y armado! ¡Cómo recordó el video del evento similar anterior! Los estudiantes lo notaron ... incluso empezaron a filmar con sus teléfonos móviles ... Pero, ¿qué hicieron en los primeros minutos? ¿Y lo han emprendido? ¿Sabían ellos que hacer? ¿Había seguridad en la entrada? ¿Llamaron esos estudiantes al correo con su teléfono celular? ¿Por qué no cerraron la puerta de entrada frente a la nariz del criminal? ¿Cómo terminó el criminal en el campus ya equipado y armado? El criminal tenía 1500 cartuchos de munición ... ¿cuál de los empleados de la tienda de armas prestó atención a este hecho? ¿Cómo tenía un arma un idiota de 18 años que no sirvió en el ejército? También vi un video de su visita a la tienda de armas ... en un tipo con piernas delgadas vestido de negro, como si gritara: ¡Soy un terrorista! ¡Ninguno de los empleados de la tienda presta atención! Aunque esto es muy similar al incidente anterior, cuando un "joven" de 20 años que no sirvió en el ejército, que, en mi opinión, no es miembro de la sociedad de cazadores, con calma adquiere cientos (¿o miles? ) ¡De cartuchos, sin mencionar la adquisición de armas! Ahora en la Duma gritan sobre la introducción de protección en las universidades ... ¡pero también gritaron sobre esto la última vez! ¿Y qué?
      1. -1
        21 Septiembre 2021 11: 50
        sobre la introducción de la protección en las universidades
        ¿Habrá un pelotón de guardias con ametralladoras en cada universidad, escuela técnica y escuela? ¿Habrá postes, barreras, albergues, registro de los entrantes?
    32. +4
      21 Septiembre 2021 11: 24
      Una persona que no encaja en la sociedad, que no tiene su propio círculo social o que ha caído en un círculo en el que se ha extendido es un potencial "tirador de Kazán, Perm". Además, la promoción constante del lujo y la vida sin preocupaciones en la televisión y las tecnologías de la información completará el negocio. El resto es cuestión de tecnología. Y no tiene por qué ser un arma de fuego.
      1. +1
        21 Septiembre 2021 11: 29
        ¡BOOOT! Ha identificado correctamente una de las razones de la aparición de posibles "tiradores". De hecho, no se trata de armas. No habrá armas a mano, habrá algo más.
    33. +2
      21 Septiembre 2021 11: 25
      ¿Quizás el problema no está en las armas, sino en la educación? tal vez valga la pena pasar por la televisión, Internet. Mira programas de televisión para jóvenes, ¿qué puede mejorar en ellos?
    34. +2
      21 Septiembre 2021 11: 25
      Bueno, ahora gritará toda la mierda parlamentaria.
    35. +3
      21 Septiembre 2021 11: 26
      Hasta que no cambie su cerebro, todo es inútil. Un cabrón puede incluso quedarse con cócteles molotov o con un cuchillo de cocina.
    36. +2
      21 Septiembre 2021 11: 31
      cambiar la ley de autodefensa
    37. +2
      21 Septiembre 2021 11: 33
      ¿Qué más puede ofrecer el "portavoz" de la Guardia Rusa? Así es, "agarra y no sueltes".
    38. 0
      21 Septiembre 2021 11: 40
      (...) Es necesario definir conceptualmente un enfoque para entender para qué necesita un arma un ciudadano. ¿Está claro cuando un cazador obtiene un rifle (...) cuando un habitante de la ciudad de 18 años compra un arma de ánima lisa? Ya hay preguntas

      Y cuando a este mismo chico de 18 años le dan un arma en sus manos y lo envían a algún lugar, para matar y morir, ¿entonces el respetado diputado Khinstein no tiene ninguna pregunta?
    39. 0
      21 Septiembre 2021 11: 41
      Khinshtein recordó que existen otros medios de autodefensa, incluidos los no letales, y no es necesario comprar armas de caza para ello. Además, el diputado volvió a pedir que se preste atención a la protección de las instituciones educativas. [cita] [/ cita]
      Pero Khinshtein no entró en el pensamiento: ¿por qué en la URSS no había necesidad de proteger escuelas, jardines de infancia, hospitales, etc.? Y nadie ni en ninguna parte disparó a la gente. Sí, ha habido asesinatos individuales con arma de fuego, pero estos han sido casos.
    40. +2
      21 Septiembre 2021 12: 00
      La posesión de armas es un derecho civil. A quién le importa por qué lo necesito.
    41. +1
      21 Septiembre 2021 12: 00
      ¿Existen tales declaraciones (y, además, acciones) después de asesinatos cometidos, por ejemplo, por representantes de las fuerzas del orden o todo tipo de empresas de seguridad privada? Cuando el notorio Mayor Yevsyukov estaba disparando a personas como objetivos en un campo de tiro, ni un solo diputado, que yo recuerde, habló en una línea similar, sobre la necesidad de endurecer las reglas para admitir a los agentes de la ley en las armas. Un tirador reciente en el FSB o disparando desde una mansión en la región de Moscú son personas asociadas con empresas de seguridad privada. Nuestra policía todavía está lejos de los policías de los mismos Estados Unidos, que ponen a cientos de personas al año. Todavía tenemos decenas. Pero tenemos la sensación de que queremos ponernos al día con el "oeste en descomposición" a este respecto y, por lo tanto, simplificamos regularmente las reglas de manejo de armas para los oficiales de seguridad. Y la gente, al mismo tiempo, se está endureciendo. ¿Cómo se explica esta duplicidad?

      En mi opinión, el estilo de implementación de nuestra política interna en los últimos años ha mostrado una serie de peligrosas tendencias negativas. Cada vez más, los rasgos característicos de "nuestra" respuesta a ciertos desafíos son:

      a) Falta de un análisis adecuado de la situación. Un enfoque superficial, poco meditado, cuando se hace mucho con prisa y más para lucirse que para conseguir un resultado real. Parece que no existen órganos analíticos normales en el país capaces de investigar exhaustivamente este o aquel problema al nivel adecuado y dar a los responsables de la toma de decisiones una imagen cualitativa de la situación. O los tomadores de decisiones no tienen el tiempo / el deseo / la capacidad para escuchar estos informes y, lo que es más importante, para escucharlos, profundizando en ellos adecuadamente. Aunque, muy probablemente, ambos son ciertos en ciertas proporciones.

      b) La presencia de una influencia excesivamente fuerte en las decisiones tomadas por intereses ajenos a alguien que van en contra de los intereses de las personas. Entonces, a menudo, las buenas iniciativas inicialmente declaradas se pervierten a medida que se implementan y "en la salida" resultan ser exactamente lo contrario. El resultado, al final, funciona solo en beneficio de grupos reducidos de personas y en detrimento de las grandes masas. Y aquí, debo admitir, ya se puede sentir el trabajo competente y bien pensado de quienes están impulsando los intereses de estos grupos de personas.

      c) La creciente actitud desdeñosa de la "élite" hacia la población del país. Recientemente, escuchamos regularmente declaraciones despectivas sobre la gente de boca de varios funcionarios del gobierno. Sí, estas declaraciones las hacen principalmente "rubias" clásicas de ambos sexos, pero esto no significa que las "elecciones de la gente" más inteligentes no lo crean así, estas últimas simplemente tienen la inteligencia suficiente para no publicitarlo públicamente. En tales condiciones, las autoridades pueden comenzar a pensar que la gente puede volver a ser engañada, que no tolerará otra cosa. Y más, y más. Ésta es una tendencia muy peligrosa.

      Entonces, en esta situación, el próximo diputado tiene prisa por satisfacer sus propias aspiraciones más que las necesidades de la gente. Es bastante lógico que a la "élite" realmente no le guste el hecho de que la gente tenga armas. Y trabajar en esta dirección en cada oportunidad, lo ven como un movimiento útil y astuto. En lugar de ocuparse de un estudio exhaustivo y completo de la situación (desde un punto de vista médico / social y de otro tipo), en lugar de abordar los problemas de proteger a nuestros hijos (¡qué costo para usted!), En lugar de finalmente regular el comportamiento de los medios en situaciones como esta (y vemos de vez en cuando que muchas de estas flechas se inspiraron precisamente en informes de los medios sobre tiroteos masivos anteriores), en lugar de, en una palabra, cualquier intento real de cambiar la situación - nuestro diputado, sin más preámbulos, simplemente ve en lo sucedido otra oportunidad para doblegar la línea de poder sobre las armas del pueblo. Y eso es todo.
    42. 0
      21 Septiembre 2021 12: 02
      Esto plantea la pregunta: ¿cómo puede un ciudadano respetuoso de la ley de 18 años convertirse en cazador?
    43. -2
      21 Septiembre 2021 12: 12
      ¿Quién interfiere en mantener los baúles de los nuevos propietarios de armas de fuego en un almacenamiento especial en una megalópolis? Bastante digerible. He trabajado entre cinco y diez años de experiencia, me he ganado un capricho ... puedes comprar un armario y tenerlo en casa. Y si organizas una galería de tiro junto con la seguridad especial, generalmente será de chocolate.
      1. +1
        21 Septiembre 2021 12: 26
        Y desde el spetshran para tomar e ir a disparar a la gente no funcionará o qué? Vine, escribí: iba a Brykina Gora, disparaba liebres, tomé el faro y fui a la escuela, a la universidad, pero solo a la calle y ...
      2. CYM
        0
        21 Septiembre 2021 12: 55
        Cita: FreeDIM
        Y si organizas una galería de tiro junto con la seguridad especial, generalmente será de chocolate.

        Así que todo el mundo está llevando a los Khinshtein a esto, para organizar un "chocolate" omnipresente para los "guardianes" cercanos a ellos. Por cierto, esto no salva de incidentes con armas, pero a quién le importa. triste
        https://ngs.ru/text/incidents/2021/07/28/70049210/ https://lenta.ru/articles/2017/02/22/tir/ https://www.5-tv.ru/news/145695/
    44. +1
      21 Septiembre 2021 12: 13
      Nosotros en la Duma del Estado necesitamos cambios, en primer lugar, y no volverán a ser similares
    45. 0
      21 Septiembre 2021 12: 23
      Tal vez conecte la Guardia Nacional y el ejército con la protección de las instituciones educativas, como destacamento. Y luego miles de piqueros sanos no se follan a los militares en todo el día, que los niños estén protegidos.
      1. +7
        21 Septiembre 2021 12: 50
        ¿Entonces el ejército no lo hace todo el día según tu opinión?
        1. 0
          21 Septiembre 2021 13: 22
          Sí exactamente. Por supuesto, hay tropas en constante preparación, pero la mayoría de ellas no hacen nada útil en tiempos de paz.
    46. 0
      21 Septiembre 2021 12: 28
      oertschneptlshnqwailshhevwarshdlorkUI estaba indignado de nuevo
    47. 0
      21 Septiembre 2021 12: 36
      ¿Y cómo funcionará?
      Bueno, preguntarán por qué.
      Respuesta: en defensa propia.
      ¿Propone prohibir la compra para defensa propia como clase?
    48. 0
      21 Septiembre 2021 12: 36
      ¿Prohibir de nuevo? ¿Es necesario? ¿Puede aumentar el control sobre la persona que emite el permiso de compra de armas? Para comprar un arma necesitas un montón de papeles. El permiso de los vecinos, el recinto, la caja fuerte para el almacenamiento debe ser. Y este FSE debe ser verificado y controlado por alguien
      1. 0
        21 Septiembre 2021 12: 39
        De verdad permiso de los vecinos ??? No, simplemente no soy el dueño del arma, por eso estoy asombrado. ¿Y si todo lo demás está en orden y los vecinos están en contra, entonces no darán permiso para comprar y poseer? Bueno, si es así ... amarrar
        1. 0
          21 Septiembre 2021 12: 40
          Necesario para residentes de un edificio de apartamentos.
          1. 0
            21 Septiembre 2021 12: 41
            Sí, me di cuenta de que para un apartamento múltiple ... No, bueno, una especie de kapets ...
    49. -2
      21 Septiembre 2021 12: 41
      [quote = -Dmitry -] [quote] Dar y cómo. El arma le da incluso a una mujer la oportunidad de luchar contra la gramila. [/ quote] Esto es si ella sabe cómo dispararle. De lo contrario, el arma te da la oportunidad de dispararle a un tercero, no al criminal. [Cita]
      Dos ejemplos: leí un día, ambos casos en Odessa.
      En el casco antiguo de la ciudad, una joven en un campo a medianoche se baja del taxi y se dirige al arco de la casa. Allí, tres holgazanes comienzan a comportarse de manera obscena. La señora inmediatamente saca una pistola de su bolso (que no ha visto como su esposa hurga en su bolso en busca de un teléfono celular, llaves) ¡y dispara!
      Aquellos. una mujer en una situación estresante, claramente saca un arma, claramente la toma correctamente y claramente presiona el gatillo. ¡Y entonces aparece su marido en el balcón y también con una pistola!
      Otro distrito de Odessa, edificios de 9 pisos, los cónyuges en la edad adulta regresan a casa más cerca del 23.
      En la entrada hay dos mocasines, uno de ellos alivia una pequeña necesidad. El cónyuge hace un comentario, holgazaneando
      comienza a amenazar. El hombre saca la pistola, pero el matón se la saca de las manos hábilmente. Esposa
      lo recoge instantáneamente del césped, la DERECHA lo toma e inmediatamente dispara VARIOS tiros.
      ¡Y CONSIGUIÓ!
      Conclusión: los ciudadanos tenían armas y eso los salvó, y la gopota recibió balas.
      los ciudadanos no solo portaban armas, sino que estaban entrenados y entrenados.
      1. +1
        21 Septiembre 2021 13: 03
        ¿Y luego qué pasó con los defensores? ¿No jodieron el exceso de autodefensa?

        Solo hubo un caso real cuando una niña en San Petersburgo luchó contra tres violadores de un trauma y casi se sentó por excederse. No hablo con malicia y no fisgoneo, soy genuinamente curioso con interés.

        Porque el uso incluso del trauma e incluso para la autodefensa en nuestro país también puede ser, oh, qué tenso para el defensor ...
        1. 0
          21 Septiembre 2021 13: 22
          Así fue en la crónica, y lo que pasó entonces ...
          ¿y entonces que? Quedo atrapado?
          Cuando una persona se ve amenazada por un ataque, estrés, fuerza mayor, vaya y recuerde
          todas las reglas y trámites. Pero en el juicio todo se derramará en "lágrimas amargas"
          (¿Por qué decidió que se trataba de un ataque? y ¿por qué se acusó,
          estaba en la mecha o no ...)
          Y si hay abogados "caros" del otro lado ...
          En resumen, también es deseable acudir a los tribunales con una pistola.
    50. 0
      21 Septiembre 2021 12: 43
      Esto sucederá, ya que los problemas psicológicos reinan en la sociedad de la Federación de Rusia. Si nos fijamos en los países desarrollados, donde el permiso es aproximadamente el mismo que el de la Federación de Rusia (Noruega), ¿cuándo se produjeron esos actos de terrorismo? Hay una sociedad próspera, no hay psicosis. No tienen miedo ni de la guerra, ni de la disminución de los ingresos, etc. Si todo va bien en el país, entonces la psique de la gente estará bajo control.
      1. 0
        21 Septiembre 2021 13: 05
        Disculpe, ¿pero Breivik no organizó accidentalmente una ejecución masiva en Noruega?
        1. 0
          21 Septiembre 2021 14: 02
          ¿Has escuchado algo sobre estadísticas?
          La cantidad de masacres en Noruega y la nuestra es definitivamente diferente. Una sociedad psicológicamente sana da a luz a un número mucho menor de estos animales que una sociedad con los nervios alborotados por las dificultades socioeconómicas. Este aspecto no se puede ignorar.
          1. +1
            21 Septiembre 2021 22: 26
            Usted sobre Noruega recopila estadísticas más extensas, además de masacres, se interesa por los casos de pedofilia masiva, por ejemplo. Y en general, la historia de este país es muy extraña y no puede ser un estándar de ninguna manera (quizás solo en términos de niveles de vida), pero en todos los demás aspectos es un anti-ejemplo ideal a seguir.
            1. 0
              21 Septiembre 2021 22: 28
              Cita: alystan
              todo lo demas

              ¿E incluso en la cantidad de masacres? ¿Crees que menos es peor? ¿Dónde está la lógica?
              1. 0
                22 Septiembre 2021 06: 24
                Sí, tiene usted razón. Es evidente que hay menos masacres en Noruega que en Rusia ahora. Casi no hay asesinatos allí, la mayoría de un gamberro o robo de bicicletas y tiendas. Y en su mayoría son "refugiados". En todos los países del Triángulo Escandinavo, la situación es casi la misma. En 2000-2001 trabajé por contrato en Suecia. Ni un solo asesinato en un año. Es cierto que incluso entonces los "refugiados" no llegaron en grandes cantidades ... ¿Qué está pasando allí ahora? Un hecho indicativo es que un conocido sueco escapó a Nueva Zelanda con su familia del dominio de los "refugiados" y sus criminales. No creo que ahora exista exactamente la misma tasa de criminalidad que hace 10 años. Aunque, de nuevo, los tiroteos masivos desde la época de Breivik parecen no haber ocurrido más. En principio, este es un indicador, si no se tiene en cuenta el delito traído por los "refugiados".
      2. 0
        21 Septiembre 2021 22: 17
        Cita: Dartik
        Esto sucederá, ya que los problemas psicológicos reinan en la sociedad de la Federación de Rusia. Si nos fijamos en los países desarrollados, donde el permiso es aproximadamente el mismo que el de la Federación de Rusia (Noruega), ¿cuándo se produjeron esos actos de terrorismo? Hay una sociedad próspera, no hay psicosis. No tienen miedo ni de la guerra, ni de la disminución de los ingresos, etc. Si todo va bien en el país, entonces la psique de la gente estará bajo control.

        no hay necesidad de empujar estas tonterías aquí. Estados Unidos como ejemplo para ti.
    51. +2
      21 Septiembre 2021 12: 44
      Todo esto es una tontería, esos tiros no están calculados, las excepciones a las normas generalmente aceptadas fueron, son y siempre serán. Cada vez hubo y seguirá habiendo gritos dondequiera que miraran los agentes del orden, pero no se puede tomar nota de todos. Las restricciones a la posesión y uso de armas de fuego en nuestro país sólo favorecen a esas personas y a los que están en el poder porque tienen algo que temer, pero hubo, hay y habrá locos, y saben que sólo 2-3 El % de la población que tiene armas (esto incluye a las fuerzas de seguridad) seguirá matando de una forma u otra... hi
    52. +2
      21 Septiembre 2021 12: 47
      ¡Ninguna restricción ayudará! Si una persona tiene mala cabeza, hará negocios incluso sin un arma de fuego. Los dirigentes (la sociedad) necesitan ser tratados o educados correctamente.
      1. -1
        21 Septiembre 2021 22: 18
        Cita: Micfoster
        ¡Ninguna restricción ayudará! Si una persona tiene mala cabeza, hará negocios incluso sin un arma de fuego. Los dirigentes (la sociedad) necesitan ser tratados o educados correctamente.

        Sólo con un arma de fuego le irá mucho peor.
    53. +2
      21 Septiembre 2021 13: 09
      Cuando los Khinstein hablan de prohibiciones de armas, no se refieren en absoluto a locos. No les importan en absoluto. No temen a los tiradores, sino a los ciudadanos comunes y corrientes que, estando armados, podrán amenazar al presuntuoso gobierno.
      1. 0
        21 Septiembre 2021 13: 12
        ¿Cómo amenazarán? ¿Van a fusilar a los diputados?
        ¿O asaltarán el Banco Central para llegar a Nabiullina y vengarse del aumento de tipos?
        1. +1
          21 Septiembre 2021 13: 34
          Cita: Nexcom
          ¿Cómo amenazarán? ¿Van a fusilar a los diputados?

          Los disparos contra los alguaciles en Sochi, los disparos en Lubyanka, los disparos contra la administración de Krasnogorsk, los partisanos de Primorsky: estas son sólo las primeras cosas que me vienen a la mente. Estoy seguro de que si buscas en Internet encontrarás muchos más casos similares en los que alguien con un arma en la mano atacó a funcionarios del gobierno.
          1. 0
            21 Septiembre 2021 22: 29
            Si el Consejo Supremo también es poder para usted, ¿cómo se explican entonces los disparos con cañones de tanques en la Casa Blanca en Moscú?
            1. 0
              21 Septiembre 2021 22: 35
              Escribí en detalle sobre la diferencia entre la actitud hacia las fuerzas de seguridad y hacia la gente en un post largo un poco más alto. Tu ejemplo va ahí.
    54. +1
      21 Septiembre 2021 13: 40
      Cita: Nexcom
      un amigo de la hija mayor había servido recientemente; me dijo que solo MMG estaba en la empresa, solo entregaban máquinas de combate en el campo de tiro. aparentemente a los "tiradores" para no provocar .... vigilia, por así decirlo. Pero, en mi humilde opinión, esto todavía es demasiado. Este es un ejército, sin embargo, y no un campamento de exploración para mantener a MMG en compañías allí.

      MGM, ¿probablemente maquetas de dimensiones masivas? ¿Qué clase de ejército es este, de qué país? ¿Dónde hay tanto dinero en el presupuesto de defensa para permitir que una empresa tenga dos conjuntos de armas: fría y de combate? riendo
      1. +1
        22 Septiembre 2021 07: 25
        MMG = diseño masa-dimensional. Este es el nombre oficial y no mi imaginación.
        Y el ejército es ruso. No mencionaré el número de pieza. Además, según él, el arma desactivada claramente no era la más nueva. Supongo que simplemente desactivaron las máquinas viejas y muy usadas y las entregaron para que las capacitaran para montarlas, desmontarlas y correr a campo traviesa. Una vez más, tenían caucásicos en una compañía separada, incluso con su propio mulá. En el campo de tiro se les asignaron 4 unidades de combate por compañía, de las cuales toda la compañía disparó contra objetivos.
        Aunque una vez corrí carreras a campo traviesa con un AK-74 de combate, tampoco estaban muy frescos (el pavonado estaba muy gastado y había baches en el receptor en el área de la ventana de expulsión del cartucho. Todo en este 74 colgaba como una silla de montar sobre una vaca. Había incluso una cuña que atrapé una vez en un campo de entrenamiento con municiones de Barnaul (abrieron el zinc frente a nosotros; recuerdo que había cartuchos de Barnaul).

        Tu derecho a no creer.
    55. 0
      21 Septiembre 2021 14: 25
      Se deberían permitir armas de fuego de cañón corto. Con un control estricto y cambios razonables en la legislación. De lo contrario, te matan en casa y tienes que pensar en cómo no ser acusado. Mientras piensas, te matarán.
      1. 0
        21 Septiembre 2021 22: 19
        Cita: boriz
        Se deberían permitir armas de fuego de cañón corto. Con un control estricto y cambios razonables en la legislación. De lo contrario, te matan en casa y tienes que pensar en cómo no ser acusado. Mientras piensas, te matarán.

        Si tienen armas cortas, definitivamente vendrán a matar.
    56. -1
      21 Septiembre 2021 14: 30
      "Necesitamos un cambio"...
      Necesitamos una ley de depuración. Y controlar a todos los funcionarios de acuerdo con la ley: diputados, ministros, etc. ¿Pero quién lo ofrecerá y lo aceptará?
      1. 0
        21 Septiembre 2021 16: 31
        Es demasiado tarde para beber Borjomi... Es decir, la lustración ya se llevó a cabo cuando Gaidar y su equipo tomaron el poder en sus garras. Luego los ex comunistas se unieron a ellos y vemos qué clase de hidra salió de esto, ¡peor que cualquier yakuza calabrés, siciliano y otros! Ahora intenta sacar a esta hidra del trono, no saldrá nada. Incluso si funciona, ¿a quién hemos criado en los últimos 30 años?: consumidores/ladrones y administradores absolutamente eficaces. Solo resultará cambiar la costura por jabón. Después de todo, la depuración implica separarse del Estado de todos aquellos que trabajaron para el gobierno anterior (sin pulir) y reclutar a otros nuevos y honestos (???). Pero no hay tales personas en los depósitos de reserva del estado ruso, ya que el pequeño cardenal Kiriyenko recluta a su propia discreción y "evalúa" personalmente los resultados de sus estudios. ¿Y qué “dignos” crees que dejará pasar por su tamiz a este pequeño Napoleón?
    57. +2
      21 Septiembre 2021 14: 36
      Deberías leer atentamente el “mensaje” de este cabrón en la red social. Dejó claro que esto sucederá por muy estricta que sea la legislación.
      Necesitamos poner las cosas en orden en nuestras cabezas. Y no apretar y limitar.
    58. El comentario ha sido eliminado.
    59. +1
      21 Septiembre 2021 15: 28
      [citaKhinshtein recordó que existen otros medios de autodefensa, incluidos los no letales, y no es necesario comprar armas de caza para ello][/quote]
      En realidad, todo lo que necesitas saber sobre Khinshtein...)) ¡¿En qué dimensión viven?!((
      1. -1
        21 Septiembre 2021 22: 19
        Cita: Tanque duro
        [citaKhinshtein recordó que existen otros medios de autodefensa, incluidos los no letales, y no es necesario comprar armas de caza para ello]

        En realidad, todo lo que necesitas saber sobre Khinshtein...)) ¡¿En qué dimensión viven?!(([/quote]
        ¿Por qué un mocoso de ciudad necesita un rifle de caza?
    60. +2
      21 Septiembre 2021 16: 40
      “Casa en una pendiente” era el título de un artículo de un periódico sobre el incidente de Vladivostok. Dos estudiantes mataron a puñaladas al dueño del apartamento que alquilaban por dinero. Esto fue en los años 70, bajo la URSS. Estudié en la misma facultad con estos chicos, aunque no los conocía de cerca. Recibieron entre 14 y 15 años. Entonces comenzó un extraño juego entre mis compañeros de estudios. Los chicos de mi habitación tomaron cuchillos y fueron a robar a sus compañeros en la plaza Lugovaya. Se resistieron al arresto y recibieron 8 años, uno de los cuales sufrió una bala que le destrozó la cadera y quedó discapacitado. Luego, tres de nuestros hombres tomaron el campo de tiro y comenzaron un tiroteo con la policía en la plaza Lugovaya. Recibimos 15. Este juego parecía no tener fin, pero entonces el nuevo decano y sus asistentes caminaron por la cámara y confiscaron todos los cuchillos y pistolas, de los cuales teníamos muchos porque habíamos traído cuchillos de caza, pistolas pequeñas y dobles. escopetas de cañón procedentes de la práctica geológica. De alguna manera todo se fue calmando poco a poco y ahora aliviamos el estrés sólo con los puños. Ahora se está produciendo un nuevo juego entre estudiantes y escolares, que es necesario detener lo antes posible, hasta el despido de directores y decanos de escuelas que sólo piensan en el proceso educativo. Otra forma es darles a todos los niños armas, cascos, chalecos antibalas y dejar que ellos mismos lo resuelvan, ya que los adultos se han olvidado de ellos.
    61. -1
      21 Septiembre 2021 16: 50
      ¿Por qué discutir? El que quiere compra un arma, el que no la quiere, no la compra. Si existe una ley apropiada, por supuesto.
      Ahora han decidido colocar guardias de seguridad en escuelas, universidades y guarderías. DESARMADO. Entonces, ¿por qué están sentados, de quién protegen? ¿Para qué obtienen dinero?
      Si un jubilado estuviera sentado en Perm con un viejo revólver o una escopeta, habría matado a este estudiante después del primer disparo.
      Y 8 personas habrían sobrevivido.
      Esto significa que, EN REALIDAD, los opositores a la venta de armas en este sitio son PARTIDARIOS de psicópatas y asesinos.
      ¡La sangre de 8 muertos está en tus manos!
      1. -1
        21 Septiembre 2021 22: 21
        Cita: Seamaster
        ¿Por qué discutir? El que quiere compra un arma, el que no la quiere, no la compra. Si existe una ley apropiada, por supuesto.
        Ahora han decidido colocar guardias de seguridad en escuelas, universidades y guarderías. DESARMADO. Entonces, ¿por qué están sentados, de quién protegen? ¿Para qué obtienen dinero?
        Si un jubilado estuviera sentado en Perm con un viejo revólver o una escopeta, habría matado a este estudiante después del primer disparo.
        Y 8 personas habrían sobrevivido.
        Esto significa que, EN REALIDAD, los opositores a la venta de armas en este sitio son PARTIDARIOS de psicópatas y asesinos.
        ¡La sangre de 8 muertos está en tus manos!

        Joder LÓGICA!!! Si las armas fueran más accesibles, ni 8 personas tendrían las manos manchadas de sangre.
    62. 0
      21 Septiembre 2021 16: 52
      Exactamente como escribió Jaroslav Hasek: arrancar las cartas y no castigar a los jugadores. Quizás la situación sea como la que escribió Friedrich Engels, que el gobierno crea un entorno en el que personas como esta crecen. En el entorno en el que crecí, aprendí esto. Son los 90 que regresan. Así es como funcionan los genes ahora.
    63. +1
      21 Septiembre 2021 16: 54
      Cada vez estoy más convencido de que diputado y razón son cosas incompatibles. ¿Dónde deberíamos endurecer más las cosas? Y lo más importante: ¿cómo afectará este endurecimiento al delincuente? Una persona que va a cometer un delito obtendrá a priori un arma -no una pistola, sino un artefacto explosivo improvisado, no un artefacto explosivo improvisado, sino un cuchillo o un hacha, o incluso más simplemente, un automóvil- a toda velocidad entre la multitud. Y no es difícil conseguir o fabricar un arma de fuego para cometer un delito; es difícil para un ciudadano respetuoso de la ley tener una para defenderse (más precisamente, con nuestra legislación, en realidad es imposible, ya que la legítima defensa en el 99% de los casos es un delito).
      Necesitamos luchar no con armas, sino con menores -censura-oculta-. No saborees públicamente tales casos, discutiendo medidas y razones, sino que persigas sin piedad a esos "tiradores", arrojando chorros de tierra, tamizándolos a través de un microscopio y exponiendo sus "trapos sucios" a todos; incluso puedes embellecerlos o inventarlos, pero en ningún caso trata de comprender y perdonar. Asegúrese de que en la conciencia pública una persona que hace esto sea claramente percibida como un perdedor y un "gallo", peor o al nivel de un pedófilo. Y no es la legislación sobre armas lo que hay que prohibir o reforzar, sino el control sobre los medios de comunicación, para que no hagan propaganda, justifiquen o incluso intenten comprender a esas personas.
      1. -1
        21 Septiembre 2021 22: 22
        Cotización: PV máximo
        Cada vez estoy más convencido de que diputado y razón son cosas incompatibles. ¿Dónde deberíamos endurecer más las cosas? Y lo más importante: ¿cómo afectará este endurecimiento al delincuente? Una persona que va a cometer un delito obtendrá a priori un arma -no una pistola, sino un artefacto explosivo improvisado, no un artefacto explosivo improvisado, sino un cuchillo o un hacha, o incluso más simplemente, un automóvil- a toda velocidad entre la multitud. Y no es difícil conseguir o fabricar un arma de fuego para cometer un delito; es difícil para un ciudadano respetuoso de la ley tener una para defenderse (más precisamente, con nuestra legislación, en realidad es imposible, ya que la legítima defensa en el 99% de los casos es un delito).
        Necesitamos luchar no con armas, sino con menores -censura-oculta-. No saborees públicamente tales casos, discutiendo medidas y razones, sino que persigas sin piedad a esos "tiradores", arrojando chorros de tierra, tamizándolos a través de un microscopio y exponiendo sus "trapos sucios" a todos; incluso puedes embellecerlos o inventarlos, pero en ningún caso trata de comprender y perdonar. Asegúrese de que en la conciencia pública una persona que hace esto sea claramente percibida como un perdedor y un "gallo", peor o al nivel de un pedófilo. Y no es la legislación sobre armas lo que hay que prohibir o reforzar, sino el control sobre los medios de comunicación, para que no hagan propaganda, justifiquen o incluso intenten comprender a esas personas.

        Pero el hecho es el hecho. Es más probable que una bala te mate que un puño o incluso un cuchillo. Y este "tirador" mató a la gente no con los puños ni con un coche, sino con una pistola.
    64. 0
      21 Septiembre 2021 17: 29
      Una propuesta estúpida que no cambiará nada. Bueno, si no le venden un arma, el tipo se comprará una espada samurái y hará lo mismo. Aquí el problema es diferente: esta persona tuvo problemas mentales evidentes durante mucho tiempo, pero este hecho fue pasado por alto, ignorado, mal controlado, etc. - un problema sistémico: crianza, educación, medicina, etc.
      1. 0
        21 Septiembre 2021 17: 48
        Cita: Klingon
        este tenia problemas mentales obvios

        Pues sí, hacia dónde miran la familia y el colegio, ahora los abogados los tacharán de locos, les dejó instrucciones como excusa en las redes sociales.
    65. +2
      21 Septiembre 2021 17: 32
      Señores, me interesa una pregunta: si hubiera presionado sobre el automóvil, ¿por qué endurecerían la compra de vehículos? Es hora de que Khinshtein admita el completo fracaso de la política juvenil en Rusia y deje de decir tonterías... ¡NO SON LAS ARMAS LAS QUE MATAN, SINO LAS PERSONAS!
      1. 0
        21 Septiembre 2021 20: 11
        Un viejo pero cierto proverbio: como el sacerdote, así es la llegada.
    66. El comentario ha sido eliminado.
    67. +1
      21 Septiembre 2021 17: 45
      ¿Por qué no venden barriles cortos? Sí, porque son convenientes para llevarlos ocultos. ¿Por qué mataron al guardia de seguridad? Sí, porque simplemente fue incriminado. ¿Ha visto cómo están equipados los puestos de trabajo de los cajeros en los bancos o en instalaciones militares importantes como el ZKP (puesto de mando empotrado)? Vidrio blindado, el lugar de trabajo está equipado para combate, botón de alarma, cerradura de entrada. Y luego lo hicieron conserje. Puede que haya visto que un idiota con un casco de Hitler caminaba con una escopeta turca, pero ¿qué podía hacer? Marqué el 112 y se oyeron pitidos largos. Que el reino de los cielos sea con él.
    68. El comentario ha sido eliminado.
    69. +1
      21 Septiembre 2021 17: 52
      Una vez más, solo charla... Es necesario cambiar el sistema educativo... Los maestros se han convertido en trabajadores que "prestan servicios"... Esto suena muy loco y la misma actitud hacia ellos la comparten los estudiantes y especialmente sus padres... El maestro es Siempre extremo y culpable. Y entonces aparecen esos cabrones...
      Durante la época de la URSS, el Maestro era sagrado tanto para los estudiantes como para los padres; se los cultivaba en todas partes, al igual que los médicos y los científicos en activo. .
      Y nuestros profesores identificaban todo tipo de “personas anormales con desviaciones” incluso en los grados de primaria y, si pasaba algo, los matriculaban o los enviaban a escuelas especiales.
      Internet lleva mucho tiempo lleno de vídeos de “estudiantes” cómo se burlan de los profesores y de los demás y se salen con la suya. ¡¡¡Este es el resultado!!!
      PD: ¿Deberíamos legalizar las armas o colocar vehículos blindados con ametralladoras cerca de cada institución educativa? El problema no se resolverá, sólo empeorará.
      Puedes patear!
    70. +1
      21 Septiembre 2021 17: 57
      En Rusia, tradicionalmente quieren resolver todos los problemas con medidas prohibitivas, pero, como puede ver, nada funciona. Estoy convencido de que si los ciudadanos rusos tuvieran la posibilidad de poseer armas de fuego, los monstruos que disparan contra niños y estudiantes serían neutralizados ya al acercarse a la institución educativa. Para empezar, permitir que las fuerzas de seguridad y los veteranos de las fuerzas de seguridad que hayan pasado un examen médico porten armas. Y hoy tenemos que todos los sinvergüenzas tienen armas, y la gente normal y respetuosa de la ley está desarmada e indefensa.
      1. -1
        21 Septiembre 2021 21: 29
        Otro tonto con los suyos: dale armas a la gente y el problema se solucionará.
      2. -2
        21 Septiembre 2021 22: 23
        Cita: Georgy Koval
        En Rusia, tradicionalmente quieren resolver todos los problemas con medidas prohibitivas, pero, como puede ver, nada funciona. Estoy convencido de que si los ciudadanos rusos tuvieran la posibilidad de poseer armas de fuego, los monstruos que disparan contra niños y estudiantes serían neutralizados ya al acercarse a la institución educativa. Para empezar, permitir que las fuerzas de seguridad y los veteranos de las fuerzas de seguridad que hayan pasado un examen médico porten armas. Y hoy tenemos que todos los sinvergüenzas tienen armas, y la gente normal y respetuosa de la ley está desarmada e indefensa.

        ¿En serio? ¿Eres amigo de tu cabeza?
    71. 0
      21 Septiembre 2021 18: 22
      Cita: Tuzik
      tal vez el problema no esté en el arma, y en educación?

      Entonces, ¿estamos hablando del padre?
      Esto es lo que escribió al respecto la publicación rusa Znak:
      en referencia a los vecinos de la familia Bekmansurov.
      "Uno de los interlocutores señaló que el padre de Timur Bekmansurov no vive juntos
      con su familia y, tal vez, esté “en algún lugar de Udmurtia, ganándose la vida con la guerra”.
      Un hombre dijo que el padre del tirador de Perm se convirtió en mercenario desde la guerra
      en Chechenia y estuvo en todos los puntos calientes, incluido el Donbass.
      El propio Timur Bekmansurov, según un vecino, ha visto armas desde la infancia.
      Aprendió a disparar con varios de los ejemplares de su padre, lo que
      Todavía lo tengo en mi apartamento. Como señaló el interlocutor, 38 mil rublos (519 dólares)
      El arma con la que Bekmansurov llegó a la universidad le fue regalada en verano.
      padres. Junto con su compañero de clase Volodya Timur Bekmansurov
      Fui al campo de tiro a disparar mi arma”, añadió.
      1. -2
        21 Septiembre 2021 22: 24
        Cita: Kushka
        Cita: Tuzik
        tal vez el problema no esté en el arma, y en educación?

        Entonces, ¿estamos hablando del padre?
        Esto es lo que escribió al respecto la publicación rusa Znak:
        en referencia a los vecinos de la familia Bekmansurov.
        "Uno de los interlocutores señaló que el padre de Timur Bekmansurov no vive juntos
        con su familia y, tal vez, esté “en algún lugar de Udmurtia, ganándose la vida con la guerra”.
        Un hombre dijo que el padre del tirador de Perm se convirtió en mercenario desde la guerra
        en Chechenia y estuvo en todos los puntos calientes, incluido el Donbass.
        El propio Timur Bekmansurov, según un vecino, ha visto armas desde la infancia.
        Aprendió a disparar con varios de los ejemplares de su padre, lo que
        Todavía lo tengo en mi apartamento. Como señaló el interlocutor, 38 mil rublos (519 dólares)
        El arma con la que Bekmansurov llegó a la universidad le fue regalada en verano.
        padres. Junto con su compañero de clase Volodya Timur Bekmansurov
        Fui al campo de tiro a disparar mi arma”, añadió.

        ¿Un mercenario? riendo ¿Tenemos mercenarios? JAJAJA
    72. +2
      21 Septiembre 2021 19: 22
      Hace unos 20 años parecía que, a pesar del cambio radical en la forma de vida de la sociedad, no habría tiroteos tan masivos en instituciones educativas y lugares concurridos como en los Estados Unidos (nuestra gente es diferente). Pobre de mí...
      Las declaraciones de diputados y funcionarios después de cada tragedia no han cambiado nada fundamentalmente a este respecto y no cambiarán nada. Sin normalización de las relaciones sociales no tendrá sentido.
      PD Escribieron en los comentarios que hubo incidentes similares en el ejército soviético. Sí, fueron en lugares de concentración forzada de jóvenes en edad activa y fueron consecuencia de la calidad del material humano. Pero no hubo ejecuciones situacionalmente similares a las de Estados Unidos.
    73. El comentario ha sido eliminado.
    74. 0
      21 Septiembre 2021 21: 27
      No existe una ideología de Estado; el Kremlin no puede ofrecer al pueblo nada más que “Rusia es una superpotencia energética” y “morir por un panecillo”.

      Anteriormente, los niños de la URSS soñaban con convertirse en astronautas, pero ahora sólo Dios sabe lo que tienen en la cabeza.
      1. -1
        21 Septiembre 2021 22: 25
        Cita: Agente Cooper
        No existe una ideología de Estado; el Kremlin no puede ofrecer al pueblo nada más que “Rusia es una superpotencia energética” y “morir por un panecillo”.

        Anteriormente, los niños de la URSS soñaban con convertirse en astronautas, pero ahora sólo Dios sabe lo que tienen en la cabeza.

        Gracias a gente como tú, que dice tonterías, los chicos tienen estupideces en la cabeza.
    75. +1
      22 Septiembre 2021 01: 43
      ¡Hay que cambiar la vida, no la legislación! Mi abuelo había estado cazando con un arma desde que tenía 11 años, ¡pero ni siquiera soñó con probarla con sus compañeros de clase! ¡Pero los individualistas y darwinistas modernos sólo creen que todos los que los rodean les deben algo y que sólo ellos “tienen el derecho”! Lea su “carta de despedida”: ¡ninguna prohibición en la legislación sobre armas puede solucionar esto! La educación, el cambio del nivel y la calidad de vida, la moralidad: ¡eso es lo que puede ayudar aquí! ¡Y otra ley sobre armas es como poner otro hilo en una olla de sopa hirviendo, esperando que no explote!
    76. El comentario ha sido eliminado.
    77. 0
      22 Septiembre 2021 09: 24
      ¡Además, el costo de las armas debe aumentarse de cinco a diez veces!
      En general, reducir el número de canales de televisión a 5 y limitar la transmisión por tiempo, Internet y películas solo mediante censura, la comunicación a través de Internet al mínimo y solo a través de los sitios web de las instituciones oficiales.
      Todas las bibliotecas de literatura técnica, científica y de ficción deberían digitalizarse y ponerse a disposición de libre acceso.
      1. 0
        22 Septiembre 2021 14: 15
        Cita: 75Sergey
        en general, reducir el número de canales de televisión a 5 y limitar la transmisión por tiempo, Internet y películas solo mediante censura, comunicación a través de Internet al mínimo

        Y coser estrellas amarillas por delante y por detrás. Ayudará, definitivamente ayudará.
    78. El comentario ha sido eliminado.
    79. +1
      22 Septiembre 2021 09: 52
      ¿Khinshtein está ganando popularidad a través de la sangre?
      ¡Ya se ha destacado por sus charlas ociosas durante la tragedia de Kazán!
    80. AB
      0
      22 Septiembre 2021 11: 28
      Ah, y con nuestra Duma es difícil, sea cual sea la convocatoria. Hay una orden de arriba para prohibir las armas civiles y la Duma dice "aprobada". El gobierno de su pueblo tiene miedo, mucho miedo.
      Una vez más, otro psicópata cometió una masacre. ¿Y? La reacción de Khinshtein, miembro de Rusia Unida, es predecible. En la próxima reunión de la Duma, el colectivo Khinstein comenzará, por enésima vez, a apretar las tuercas. Hacer todo lo posible para garantizar que un criminal maníaco, mentalmente inestable o congelado pueda matar a tantos ciudadanos respetuosos de la ley como sea posible. Nuestras fuerzas del orden no siempre llegan a tiempo al lugar de los hechos. En Perm, fue una suerte que los agentes de la policía de tránsito estuvieran cerca y un disparo fue suficiente para calmar al asesino. A si el guardia tuviera un arma en la entrada, tal vez todo era diferente...
    81. 0
      22 Septiembre 2021 13: 01
      ¿Es interesante que en un futuro próximo podamos esperar una nueva serie de artículos sobre la legalización de las armas de fuego de cañón corto y otras armas de fuego, o los clientes de estos artículos al menos esperarán hasta que se olvide la tragedia actual?
    82. 0
      22 Septiembre 2021 13: 38
      Necesitamos hablar más sobre estos sinvergüenzas. Han sido ascendidos, al menos ventilarlos. Hay demasiadas charlas vacías en los medios sobre este tema.
    83. 0
      22 Septiembre 2021 13: 51
      Cita: Agente Cooper
      Otro tonto con los suyos: dale armas a la gente y el problema se solucionará.


      U otro con el suyo: ¡Prohibición! Prohibir todo lo que suponga una amenaza potencial: cuchillos, botellas, coches, palos, sartenes, ladrillos, etc.... etc...." .
    84. -1
      22 Septiembre 2021 17: 01
      Debe cotizarse en su totalidad. Khinshtein dijo que entiende cuando un residente rural compra un arma. Todo lo demás le resulta incomprensible a Khinstein.
      En este sentido, tengo otra pregunta: ¿por qué Khinstein no plantea la cuestión del desarme de la misma Guardia Nacional Rusa o de la policía después de que empleados de estas organizaciones dispararon contra ciudadanos rusos sin ningún motivo, y no en mítines, sino en la vida cotidiana? ?
    85. 0
      22 Septiembre 2021 17: 44
      En cuanto a mí, daría permisos a partir del 21, solo a aquellos que sirvieron en las Fuerzas Armadas o a los empleados de las fuerzas del orden, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el resto a la casa de baños :)
      1. -1
        22 Septiembre 2021 19: 34
        No hubo protestas similares después de una serie de tiroteos en los que los perpetradores eran "ex" personas.
      2. 0
        22 Septiembre 2021 19: 37
        ¡Maldita sea, la vida ya no es vida sin el arsenal de tu propia casa!?
        ¿¡Están acostumbrados al bandidaje, están acostumbrados al hecho de que lo mejor de todo, y sin guardias nacionales, es que el ciudadano “lamda” puede (o ya debería) protegerse!?
    86. El comentario ha sido eliminado.
    87. 0
      22 Septiembre 2021 18: 13
      Según Khinstein, es necesario endurecer la legislación en este ámbito. En particular, es necesario controlar la adquisición de armas, es necesario controlar el propósito de la compra de armas.


      Para empezar, no estaría de más tener hasta 21 años para comprar un arma e introducir en la legislación artículos para combatir a los pseudocazadores (si no sales a cazar durante un período determinado, significa que no Es necesario tener un arma de caza).
      1. 0
        22 Septiembre 2021 19: 31
        ¿Por qué no os calmáis tú y tus cazadores? Estamos hablando de la libre venta de armas, que en principio no debería existir; resulta que todo tipo de Khinshteins defienden tal venta incluso a nivel de la Duma Estatal. Las asociaciones de caza y otras asociaciones siempre han funcionado bien, entonces, ¿qué debe suceder ahora para alterar el funcionamiento de un mecanismo bien aceitado?
    88. 0
      22 Septiembre 2021 18: 56
      Una vez más, casi según Bulgakov, la devastación no anida en las armerías, sino en las cabezas.
      Todos los medios de comunicación e Internet trabajan para educar a los jóvenes sobre dos leyes básicas en la vida: la primera, el botín lo decide todo y el hombre es un lobo para el hombre. El resultado es siempre natural. Bueno, los diputados volverán a endurecer las cosas, pero eso no les aclarará las cosas.
      1. 0
        22 Septiembre 2021 19: 19
        ¡¿Basta ver quién se esconde detrás de estos medios e Internet, cuyos oídos se asoman detrás de su financiación y, por tanto, de su control y gestión?!
        Por eso los estadounidenses están silenciosamente convirtiendo a nuestros hijos en niños tan incontrolables.
    89. 0
      22 Septiembre 2021 19: 49
      Khinshtein, si aparecen armas en algún lugar de los medios, ni siquiera puede comer, expresa su posición o el siguiente impulsa la prohibición. Hay una fijación mental patológica sobre un tema determinado.

      Sobre este tema. Lamentablemente, cosas así sucederán cada año más. Las autoridades no tienen ni el deseo (real, sin utilizar una razón para sus propios fines), ni los medios.

      ¿Por qué involucrarse con la sociedad si se puede sacar provecho de su ignorancia y debilidad?

      Todos estos eventos son sólo "daños colaterales" en la celebración de las vidas de caballeros exitosos.
    90. -1
      23 Septiembre 2021 00: 34
      Bueno, si no hubiera un arma, habría un hacha, una bomba, un cuchillo o alguna otra arma letal.
      Esto sucede en todo el mundo, sólo que aquí es menos común, por eso resuena.
    91. El comentario ha sido eliminado.
    92. -1
      23 Septiembre 2021 08: 27
      Los delincuentes obtendrán armas independientemente de las restricciones, o cocinarán explosivos según cualquiera de las recetas de Internet, o simplemente, estrictamente de acuerdo con la ley, como este cabrón, recibirán permiso para usar un arma.

      No hay necesidad de prohibirlo aquí, porque no habrá armas de fuego, atacarán con cuchillos, picas caseras, ballestas, hachas y garrotes.
      ¡Aquí tenemos que devolver al pueblo el derecho a la autodefensa!
      Piensa por ti mismo: ¿a cuántos dispararía este tipo si todos los profesores de la universidad, y al menos una de cada diez estudiantes, tuvieran un arma?
      ¿Sería capaz de entrar al edificio con tanta calma si el guardia no estuviera merodeando por allí “para lucirse”, sino que tuviera una metralleta normal y un chaleco antibalas con un buen casco?
      Es necesario SIMPLIFICAR la recepción de armas por parte del pueblo y cambiar la legislación, quitando responsabilidad a las personas en el uso de armas contra terroristas armados, para que una persona que disparó a un perro rabioso no sea encarcelada por las autoridades “por exceder el límites de la autodefensa”, pero se le presenta con el título de Héroe de Rusia, ¡como un hombre que salvó a docenas de víctimas potenciales!
    93. -1
      23 Septiembre 2021 09: 47
      Según el diputado de la Duma estatal, Alexander Khinshtein, los requisitos para quienes adquieren armas deberían ser más estrictos.
      ¿No es hora de que las autoridades competentes examinen más de cerca al Sr. Khinshtein...?
    94. 0
      23 Septiembre 2021 22: 47
      Al solicitar una licencia, es necesario eliminar los pagos a los ciudadanos en forma de certificados pagados y verificar realmente la salud de los solicitantes de una licencia. Está claro que en todos los casos recientes los tiradores tuvieron problemas con la cabeza, pero en En el hospital psiquiátrico tomaron el dinero y les sellaron “saludables”. Y sobre el certificado por 2 tr. Generalmente guardo silencio en el dispensario de drogas, esto indica que la persona que se hizo la prueba el día anterior no consumió drogas y tiene una validez de 5 años :)
    95. 0
      24 Septiembre 2021 01: 42
      Aquí estamos... otra vez las armas tienen la culpa de los degenerados del Estado. La Duma está harta, es obvio que el problema está en la educación y el desplazamiento de valores entre los jóvenes, además de la moral corrupta, las redes sociales Tik Tok y otras tonterías, si miras todos estos reality shows y talk shows en la televisión. , el techo de una persona sana comenzará a gotear

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"