Preocupación "Kalashnikov" desarrolla nuevas armas pequeñas basadas en el uso de redes neuronales

_{La imagen es ilustrativa.}

Se está trabajando en el país para crear nuevos complejos de rodaje. Estamos hablando de armas pequeñas armas, que se diferenciará del existente en la capacidad de analizar y calificar blancos de forma independiente, para realizar disparos dirigidos. En tal situación, siempre surge la pregunta, ¿esta arma necesita un "operador", un humano?

Se observa que al usar un arma de este tipo, el luchador tendrá la función principal: tomar una decisión sobre el uso.

Sobre el desarrollo de armas pequeñas "inteligentes" en una entrevista con el servicio de información RIA Novosti dijo el diseñador jefe de la preocupación Kalashnikov Sergei Urzhumtsev. Según él, ya se han creado una serie de elementos de un sistema prometedor, y estos elementos en un formato de pantalla cerrada se mostraron al jefe del departamento de defensa del país. Este espectáculo, según Urzhumtsev, se llevó a cabo durante el foro Army-2021, que se celebró recientemente en la región de Moscú.

Según el diseñador jefe de la empresa Kalashnikov, el arma prometedora eventualmente realizará sus funciones basándose en el uso de redes neuronales. Son las redes neuronales las que permitirán reconocer y calificar al objetivo. La inteligencia artificial en esta situación "permanecerá bajo control humano". Al mismo tiempo, se garantizará la máxima automatización del uso de armas pequeñas.

En última instancia, después de completar todos los estudios de investigación y diseño necesarios, se planea ingresar a la producción en serie de tales armas.

La presencia de un sistema de inteligencia artificial, como se señaló, aumentará la precisión, proporcionará una corrección automática al disparar. Esto aumentará la efectividad del uso de armas pequeñas en condiciones climáticas adversas, así como en condiciones nocturnas (mala visibilidad).

Por separado, se observa que utilizarán las llamadas redes neuronales "entrenables" capaces de autocorrección.

Los términos finales de desarrollo aún no se han informado.

Comments

[Vladimir_2U]

Se observa que al usar un arma de este tipo, el luchador tendrá la función principal: tomar una decisión sobre el uso.

¡Y esta belleza debe ser llevada por alguien!
Sería mejor si se desarrollara un nuevo cartucho para el arma de autodefensa del ejército, de lo contrario, el exceso de 5,45 * 39 y el indistinto 9 * 19 ya han raído muchos nervios aquí.

[Cananecat]

Cita: Vladimir_2U

¡Y esta belleza debe ser llevada por alguien!

Y si conecta el complejo de avistamiento y el exoesqueleto a través de la neurona, puede obtener una fantasía.

[alex neym_2]

Un exoesqueleto + una armadura pesada + algunos accesorios adicionales (un lanzagranadas, un láser, etc., que su imaginación lo permita): ¿es este un guerrero ambulante del futuro? ¿Quizás haya algo de verdad en esto? Nada es posible: ¡lo absurdo de hoy es la realidad de mañana! (con humor).

[AUL]

¡Artículo muy informativo!
Se ha inventado una nueva arma. Alimentado por redes neuronales, verde y de un metro de altura. Enciéndelo, ¡y todo está jodido!

[Serg Koma]

Cita: AUL

Enciéndelo, ¡y todo está jodido!

Balas neurocontroladas por toda la cabeza Ellos mismos encuentran el objetivo, independientemente de la esquina en la que se encuentre el enemigo, ya sea durante el día o por la noche, en el lugar en un lugar desprotegido.

[Shurik70]

Cita: aleks neym_2

Exoesqueleto + armadura pesada + algunas de las armas adicionales adjuntas (lanzagranadas, láser y otras que la fantasía permitirá): ¿es este un guerrero ambulante del futuro?

Y luego este exoesqueleto se puede enviar a una misión en una versión no tripulada.
Y si. Esta voluntad. Inevitablemente.

[Inundaciones]

Cita: Serg Koma

Balas neurocontroladas por toda la cabeza

el comando "fu" o "no" es suficiente

[Alystan]

Desarrollarán un pequeño chip con un relleno poderoso, lo "conducirán" debajo de la piel del operador y lo conectarán a la red neuronal de su cuerpo, como una posible opción :)

[Alexfly]

7,62x25 TOK ya existe, se puede modificar ...

[Vladimir_2U]

Cita: AlexFly

7,62x25 TOK ya existe, se puede modificar ...

Modificarlo mucho, alterarlo de hecho. Pero la línea de pensamiento es correcta.

[Alexfly]

No me gusta porque al recargar todas las bocas se arrugan al caer al suelo, casquillos de paredes finas ... y mucho alboroto, pero el cartucho es potente ..
Luger prácticamente no sufre al mismo tiempo ...

[Vladimir_2U]

Cita: AlexFly

No me gusta porque al recargar todas las gargantas se arrugan al caer al suelo

Mucha practica? Yo envidio. Pero la práctica es similar en un guión, porque ¿qué tal si el suelo, incluso la tierra pisoteada, puede doblarse el borde de la manga del TT (¿estamos hablando del cartucho TT?).

[Alexfly]

Sencillamente, las mangas son de paredes muy delgadas de TT .. Un guijarro, ramitas, o incluso otra manga es suficiente ... Es una lástima que en nuestro país ellos mismos no intenten desarrollar sus propios desarrollos, aquí estoy hablando de cartuchos. La discusión es interminable, en resumen.

[Vladimir_2U]

Cita: AlexFly

Simplemente, las mangas son de paredes muy delgadas de TT.

Curiosamente, no lo sabía por ejemplo. Sólo con metralletas PM-ovsky sí calibre 12 repartido.

[Nexcom]

Sería mejor si se desarrollara un nuevo cartucho para el arma de autodefensa del ejército, de lo contrario, el exceso de 5,45 * 39 y el indistinto 9 * 19 ya han raído muchos nervios aquí.

Hasta la fecha, hay 9H19 y 7H21 en el factor de forma 7x31. Se están realizando más desarrollos. Por lo tanto, no está del todo claro por qué este factor de forma no agradó en términos de agitación nerviosa.

En cuanto a 5.45x39, la gama de municiones todavía es mucho más amplia.
ver por ejemplo a continuación.

https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC

La nomenclatura es más que suficiente, sobre todo teniendo en cuenta la modernización de estas municiones.

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

Hasta la fecha, hay 9H19 y 7H21 en el factor de forma 7x31. Se están realizando más desarrollos. Por lo tanto, no está del todo claro por qué este factor de forma no agradó en términos de agitación nerviosa.
En cuanto a 5.54x39, la gama de municiones todavía es mucho más amplia.
ver por ejemplo a continuación.

Todo esto no es novedad, pero para ti el concepto de PDW (Arma de Autodefensa Personal) parece una novedad.

[Nexcom]

Estoy al tanto de PDW, así como de copias que rompen sobre esto.

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

Soy consciente de PDW.

Entonces, ¿por qué los pasajes son sobre el 9 * 19? No tiene nada que ver con PDW, con ningún perforador de balas.

[Nexcom]

pero me gusta esta munición. al menos el que es el único con una ocurrencia tan generalizada y tal historia. sí, es tan antiguo como la caca de dinosaurio, pero todavía se usa y continúa mejorando. Si no son nuestros occidentales, entonces seguro que todavía se está procesando y mejorando. Recientemente, hubo un artículo sobre VO donde se escribió que los estadounidenses volvieron a cortar una nueva modificación de esta munición y de ninguna manera para uso civil. Sin embargo, no discutiré.

Básicamente, la introducción de un nuevo factor de forma de munición es MUY costosa y lo sabes. así como lo que supondrá la aparición de un nuevo factor de forma en términos de sistemas de disparo.
En concreto, ¿qué propones dentro del concepto PDW?

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

pero me gusta esta munición

Por el amor de Dios. Las preferencias son así.

Cita: Nexcom

Básicamente, la introducción de un nuevo factor de forma de munición es MUY costosa y lo sabes. así como lo que supondrá la aparición de un nuevo factor de forma en términos de sistemas de disparo.

Sin embargo, en Rusia, desde el 9 * 19, realmente no se molestaron, y el PDW solo fue diseñado para reducir el costo de armar a los militares de la segunda línea.

[Nexcom]

y el PDW fue diseñado para reducir el costo de armar a los militares de la segunda línea.

¿Por qué, déjame tener curiosidad?

ZY 9x19 comenzó a producirse en la Federación de Rusia, incluso porque hay muchos sistemas de disparo para él en el mundo (que están disponibles en la Federación de Rusia y se utilizan en la Federación de Rusia), en mi humilde opinión.
Y con el nuevo factor de forma, dicho sistema de disparo tendrá que crearse de nuevo, puede que no sea posible cortar algo que ya existe. Al menos hasta donde yo sé, la secuencia normal es desarrollar un complejo de rifle para la munición creada y no al revés.

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

¿Por qué, déjame tener curiosidad?

Extraño, escribiste que eres consciente del concepto. El cartucho de pistola no dio ni perforaciones ni precisión a 200 m, la metralleta es cara en sí misma y requiere armas pesadas y caras (relativamente), el cartucho PDW no es más caro que un cartucho de pistola y no es exigente con las armas. .

Cita: Nexcom

Y con el nuevo factor de forma, un sistema de disparo de este tipo tendrá que crearse de nuevo, puede que no sea posible cortar algo existente.

Es PDW que admite fácilmente el esquema de automatización más simple con un obturador libre.

Cita: Nexcom

La secuencia normal es desarrollar un complejo de rifle para la munición creada y no al revés.

Y lo ideal es crear simultáneamente un complejo de cartuchos y armas.

[Nexcom]

El cartucho PDW no es más caro que un cartucho de pistola y no es exigente con las armas.

Eso es lo que le pregunté. sobre el resto, lo sé.

En mi humilde opinión, esto no es fácil de implementar.
Si es nuevo.
obviamente, no en un par de años será posible resolver el problema.
al menos con baratura. la producción en masa requerirá tanto el complejo como las municiones.

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

En mi humilde opinión, esto no es fácil de implementar.
Si es nuevo.

Bueno, no sé qué hay de nuevo en el cartucho de pólvora))). Y los ahorros en armas y municiones para la segunda línea son obvios. ¿Cuál es la relación actual entre infantería y fuerzas de apoyo?

[Nexcom]

Cita: Vladimir_2U

¿Cuál es la relación actual entre infantería y fuerzas de apoyo?

No tengo esos datos. y si lo hiciera, no las expresaría abiertamente.

[Nexcom]

Bueno, no sé qué hay de nuevo en el cartucho de pólvora)))

deberá crearse y lanzarse una nueva línea si el factor de forma es nuevo y diferente de lo que ya se está produciendo. y esto es dinero y tiempo. sabes que es MUY caro equipar al ejército con munición nueva. Sería tan simple, un negocio que se habría armado por primera vez hace mucho tiempo. Por ejemplo, hace tiempo que habría abandonado al patrón de la mancha (lo arcaico sigue siendo el mismo). Pero continúan marcándolo. ¿y por qué? porque los sistemas de filmación para él se producen inconmensurablemente, ¿qué hacer con ellos después de la transición a un no participante? y la munición soldada en sí también se produce en gran cantidad. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

Amenaza: nuestro país es quizás el único que todavía produce munición llena. Estoy hablando de 7.62x54 R ....
los chinos no cuentan. aunque parece que incluso comenzaron a producir su propio factor de forma.

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

No tengo esos datos. y si lo hiciera, no las expresaría abiertamente.

Y no lo sé, pero es posible adivinar. Por cierto, me emocioné un poco con la segunda línea, los petroleros todavía tienen una primera línea, pero también necesitan un cañón potente pero compacto. Y en la segunda línea está de moda definir con audacia a los conductores y demás logística, mecánicos, personal, defensa aérea, etc.

[Nexcom]

... y comunicación especial.
nuevamente, los batallones de señales separados también irán aquí (si aún existen).

[Vladimir_2U]

Cita: Nexcom

y comunicación especial.

¡Me avergüenza! Svyazyaz!

[Nexcom]

y sin comunicaciones, en ninguna parte.

Por cierto, para los señalizadores, es solo PDW, oh, cómo sería.
Recuerdo muy bien cómo se interfería constantemente con el 74ka estándar en KUNG cuando iba al vertedero, etc. Nafik ella. Si tan solo hubiera una culata plegable ...

Amenaza Y, en general, no puedo imaginar cómo los señaladores durante la Gran Guerra Patria con el negocio de las tres líneas hicieron sus comunicaciones. El de tres líneas sigue siendo ese "esquí".

[Starover_Z]

Estamos hablando de armas pequeñas, que se diferenciarán de la existente en la capacidad de analizar y calificar objetivos de forma independiente, para realizar disparos dirigidos.

Por supuesto, me disculpo, pero después de leer el título, pensé: ¿nuestro Munchausen ya ha sido lanzado o conectado a Kalashnikov?

[Nikolaevich I]

Cita: Starover_Z

Por supuesto, me disculpo, pero después de leer el título, pensé: ¿nuestro Munchausen ya ha sido lanzado o conectado a Kalashnikov?

¡Aquí tienes, bien hecho! ¡Y luego realmente pensé que yo era el único que recordaba el rifle Munchausen "inteligente"!

[Caracol N9]

¿Y cómo se verá? ¿Te refieres a armas pequeñas con IA? ¿Un soldado de infantería tendrá una metralleta en el hombro, como el Predator en la película del mismo nombre con Schwartz? Disparates. Lo más probable es que se trate de un complejo de disparos robótico autopropulsado asociado con el tirador, como con un operador. Pero esto no es un "arma pequeña", sólo hay un dispositivo de derrota de armas pequeñas, y todo lo demás es una máquina, un robot.

[Blackmokona]

Sí, los estadounidenses han estado vendiendo miras inteligentes al sector civil durante mucho tiempo, que ellos mismos calculan todas las correcciones y avances, y también permiten presionar el gatillo solo con una puntería precisa donde apunta el indicador.
Creo que se está creando nuestro análogo.
Aquí hay un ejemplo con un artículo.
https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
Variante americana
https://warspot.ru/4663-umnyy-pritsel-pomog-lyubitelyu-pobedit-snaypera-profi

[Sergey Aleksandrovich]

Inmediatamente imaginó la situación, apuntas el rifle a un objetivo remoto y el sistema no te da la oportunidad de apretar el gatillo ... Y luego otro soldado de infantería enemigo aparece ligeramente a un lado y más cerca. , debes disparar, pero el gatillo no está presionado hasta que apunte donde está programado, la inteligencia artificial no permite .

[Blackmokona]

Lo mismo que con el fusible en sí, y debe hacer clic instantáneamente en la máquina

[Sergey Aleksandrovich]

Esto es si tienes tiempo ... Más bien, resultará como en una película, usted aprieta el gatillo y él lo hace. , no escucha hasta que lo averigua ...

[Blackmokona]

También con fusible. Pero de alguna manera no lo rechazan

[Alystan]

Se observa que al usar un arma de este tipo, el luchador tendrá la función principal: tomar una decisión sobre el uso.

Los desarrolladores decidieron "barrer a un lado" inmediatamente esta posibilidad, de lo contrario puedes soñar hasta el punto en que las máquinas / IA "saldrán" del control de una persona o, peor aún, lo subyugarán.

[Alexfly]

Y para esta emergencia, tendrá un PP-20 en la mano libre.

[Y nosotros rata]

Cita: Caracol N9

¿Y cómo se verá?

Como el resto, más tarde.

 Mostrar / Ocultar texto

https://topwar.ru/186965-izrailskij-oboronnyj-koncern-predstavil-shturmovye-vintovki-buduschego.html#comment-id-11781365

[Andrei Nikolaevich]

Para mí, personalmente, cuanto menos electrónica en combate, mejor. Pronto, una computadora o un motor de búsqueda se atornillarán al AK ..

[Soplo 55]

Terminator y The Rise of the Machines se acercan ????

[Riwas]

En tal situación, siempre surge la pregunta, ¿esta arma necesita un "operador", un humano?

Como Minirex Lobaev.

Minirex está diseñado para operar en el último tramo peligroso del avance de las unidades, al que se transporta en una mochila normal. Su tarea es reemplazar a las personas en las etapas más peligrosas de la operación, asociadas con ingresar a los edificios, moverse por las áreas bajo fuego o estar de servicio en emboscadas de francotiradores. Las miras térmicas y ópticas le permiten encontrar objetivos rápidamente, una computadora balística para preparar los datos para disparar y un módulo de disparo para alcanzar los objetivos desde el primer disparo.

RS1A3 Minirex ya es capaz de reconocer rostros a una distancia de hasta 400 m, lo que es suficiente para las condiciones de combate urbano. El chasis existente le permite superar pequeños bloqueos, subir escalones y tomar posiciones ventajosas para disparar.

https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/

[Andrei Nikolaevich]

No estoy seguro de si este cubo Rubric es capaz de resistir a un francotirador.

[Nafanya desde el sofá]

Cada luchador con una "máquina inteligente" irá acompañado de:
1 complejo robótico para el transporte de una computadora de control con interfaces de red neuronal y un sistema de comunicación por satélite;
1 complejo robótico para transporte de baterías, que suministra energía al sistema desde una computadora con interfaces de red neuronal y un sistema de comunicación por satélite;
1 complejo robótico con generador diesel de respaldo para suministrar energía al sistema desde la computadora y .... en caso de falla del complejo robótico para transporte de baterías ...;
Y finalmente, por cada 10 combatientes - un complejo robótico para el transporte de repuestos para asegurar el funcionamiento ininterrumpido de un complejo robótico con una computadora, interfaces ... (ya debería estar claro incluso para los generales que financian el desarrollo de tal basura)

[EUG]

En cuanto a mí, no estamos hablando de las armas pequeñas reales, sino del sistema de orientación, reconocimiento y control, se agregará un gatillo eléctrico a las armas pequeñas reales. Todo esto es complicado, demasiados productos y puntos de decisión deberán estar conectados por una sola red de datos, que probablemente estará sujeta a supresión radioelectrónica de "piratería" (es decir, primitivamente poderosa, aunque local). En cuanto a las operaciones especiales, sí, para el combate de armas combinadas, oh, difícilmente.

[Serg Koma]

Cita: Eug

sistema de orientación, reconocimiento y control

Sí, teleimagen en tiempo real para el comandante

Los principios de gestión se entienden como las disposiciones básicas que deben guiar los órganos de dirección en la gestión de las unidades y subdivisiones subordinadas.
Los principios fundamentales son: gestión unipersonal, centralización, enfoque científico, previsión, firmeza.
La gestión unipersonal proporciona Concentración de todos los derechos de liderazgo de los subordinados en manos del comandante. (jefe) y lo hace responsable de los resultados y el tiempo de las tareas.
La centralización de la gestión permite al jefe superior concentrar los principales esfuerzos de los subordinados en la solución de la tarea principal y coordinar las acciones de todas las fuerzas y medios.
La naturaleza científica de la gestión presupone que los comandantes (jefes) toman en cuenta y usan leyes objetivas y patrones de lucha armada.

- y solo cuando el complejo (ver luchador ) recibe un comando del comandante de la subunidad (o AI), en los casos en que el comandante ve una amenaza inmediata para el complejo, las armas entregadas al complejo se retiran automáticamente de la espoleta.

[Sergey Aleksandrovich]

Si hablamos de un módulo óptico-electrónico en equipos militares, entonces también es aplicable para el combate de armas combinadas. Por ejemplo, para reconocer las siluetas de los lanzagranadas, la detección temprana de emboscadas y la orientación proactiva de los módulos de combate en la dirección de los objetivos prioritarios.
Pero tengo una mala idea de cómo se aplica esto a las armas pequeñas. Si esto es solo una visión inteligente, entonces es comprensible.

[Undecim]

Bueno, si Airbus, junto con Dassault Aviation, basado en redes neuronales, crea un sistema de combate de aviación (Future Combat Air System, FCAS), que debería incluir un caza tripulado de sexta generación y plataformas no tripuladas que actúen como portadores remotos y controlados por un humano. piloto sentado al timón de un luchador así, ¿por qué no intentar crear un complejo de tiro?

En tal situación, siempre surge la pregunta, ¿esta arma necesita un "operador", un humano?

En realidad, esta no es una pregunta retórica, razón por la cual Airbus y el Instituto Fraunhofer de Comunicación, Procesamiento de la Información y Ergonomía (FKIE) de Alemania han creado un grupo de trabajo para definir y proponer "restricciones de hierro" éticas e internacionales para tales proyectos.

[Chaqueta en stock]

Cibernética...
Electrónica....
La red es algo distribuido, lo que significa que debe haber comunicación remota.
Entonces puede ser influenciado.
Sí, hay formas de mejorar la estabilidad, la inmunidad al ruido y todo eso. Pero aún así, la confiabilidad es siempre menor al 100%.
Además, el sistema debe tener medios para obtener información sobre el objetivo, es decir, sensores: ópticos, infrarrojos, de radar, acústicos ...
Para que puedan ser influenciados ...
Aunque, qué soy yo, un soldado vivo también puede ser asesinado, aturdido, herido, asustado ... mal alimentado o impedido de dormir ...
Ya se trata de reproducir el recurso, que es más rápido y más barato: las mujeres dan a luz a nuevos soldados o las fábricas de nuevos robots regañarán.
Si, por ejemplo, Estados Unidos tiene su propio "patio trasero" con un número ilimitado de personas medio hambrientas que quieren convertirse en ciudadanos y están dispuestas a hacer mucho por ello, ¿realmente necesitan estos robots?

[Avior]

Ciertamente no de esa manera. Una red neuronal es un algoritmo de control, no una distribución de elementos en el espacio.

[Andrei Nikolaevich]

La chaqueta está en stock, es mucho más fácil contratar trabajadores invitados de la ex URSS y solo un empleado del servicio de migración está "adjunto" a ellos. Son mejores que cualquier electrónica y cualquier robot. De lo contrario, no hay nada más confiable que AKM.

[Chaqueta en stock]

Cita: Andrey Nikolaevich

gastrobeiter de la ex URSS

Pues sí, sí.
¿Se comunicó usted mismo con esta audiencia?
Y aquí, una joven del bazar no dudó en decirme que Siberia no es una tierra rusa en absoluto.
Incluso en la época soviética, no a todo el mundo se le confiaba una ametralladora, y ahora yo no lo haría en absoluto.

[Andrei Nikolaevich]

Tuviste mala suerte. Tenía una orden de taxi. El taxista se graduó en Física y Matemáticas de la Universidad de Tashkent. Una persona inteligente y culta.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
- Y aquí pon una barrera o un mayor sensato ...
***

[Avior]

En teoría, se pueden introducir elementos electrónicos en las pistolas.
Por ejemplo, el reconocimiento facial, con una extensión del espectro, la cámara se expande en el rango de infrarrojos, lo que facilita disparar a un enemigo disfrazado. También puede ingresar un disparo automático: cambie el modo, el sistema calcula el momento del disparo en función de las condiciones climáticas, el calentamiento del cañón y otras cosas: usted apunta, y el arma hace correcciones a la imagen en la pantalla de mira y dispara al momento de la puntería más precisa.
Teóricamente, puede que no sea un dispositivo muy pesado, todas estas funciones ya están en el teléfono inteligente, no solo se reconocen rostros, sino también sonrisas (sería bueno determinar el momento de la imagen, mientras nadie parpadea ni bosteza en un foto colectiva :)))
Pero todo esto es solo teoría, y la creación de un dispositivo tan práctico aún está en el futuro.

[SVD68]

Cita: avior

También puede ingresar un disparo automático: cambie el modo, el sistema calcula el momento del disparo en función de las condiciones climáticas, el calentamiento del cañón y otras cosas: usted apunta, y el arma hace correcciones a la imagen en la pantalla de mira y dispara al momento de la puntería más precisa.

¡Buena idea, pero! Para un disparo preciso, debes fijar el arma en el objetivo. Incluso el micro-movimiento del tirador derriba la puntería. Aquellos. para un disparo automático, se necesita un sistema que sea independiente de los movimientos del tirador o que esté estabilizado.

[Avior]

Es difícil conseguirlo con control manual

[Sanichsan]

Cita: SVD68

Aquellos. para un disparo automático, se necesita un sistema que sea independiente de los movimientos del tirador o que esté estabilizado.

escribir tonterías. Se han probado sistemas similares en la flota durante 100 años. ¿Sabes cómo se organiza el disparo de los cañones de la batería principal en los acorazados? ¿Por qué estabilizar el arma cuando se puede realizar un disparo siempre que se cumplan las condiciones de orientación calculadas por la mira?

[rotmistr60]

¿Y cuánto costará una de esas máquinas?

Los términos finales de desarrollo aún no se han informado.

Y esto es simplemente comprensible. Mientras la IA está metida en un arma y probablemente en el casco de un soldado, mientras enseñan cómo reconocer objetivos, hasta que ... pasará mucho tiempo. Y también será necesario enseñar al tirador a utilizar esta arma milagrosa.

[Chaqueta en stock]

Cita: rotmistr60

¿Y cuánto costará una de esas máquinas?

Cuántos saldrán.
AKM es más caro que "Mosinka" y SVD es más caro que "Kalash".
Lo principal es que el arma correspondería a las tareas que enfrenta el luchador.
Y, por cierto, si un caza da en el blanco con el primer disparo y no dispara ráfagas hacia la luz blanca, probablemente puedas ahorrar más en cartuchos de lo que cuesta una mira "inteligente".
Y si recuerdas que el enemigo asesinado no es tu soldado asesinado, la puntuación resultará fuertemente a favor de un arma aparentemente más cara.

[Sergey Aleksandrovich]

El técnico debería poder reconocer los objetivos ahora. Aunque solo sea porque los módulos de reconocimiento optoelectrónico ya se están instalando en los equipos. Y el programa de reconocimiento, en forma de "motor", como dicen entre los programadores, se puede transferir fácilmente a diferentes plataformas. Otra cosa es que no está claro de qué forma quieren adaptar esto a las armas pequeñas. Qué poco clara esta capacidad de reconocimiento, antes del destello de un disparo, por ejemplo, de un lanzagranadas, o después.

[Chaqueta en stock]

Cita: Sergey Alexandrovich

El técnico debería poder reconocer los objetivos ahora. Aunque solo sea porque los módulos de reconocimiento optoelectrónico ya se están instalando en los equipos. Y el programa de reconocimiento, en forma de "motor", como dicen entre los programadores, se puede transferir fácilmente a diferentes plataformas.

Entonces, la preocupación, aparentemente, comenzó con el desarrollo de una plataforma que pudiera atornillarse a armas de mano, y no solo para llevarla en un camión.
Recuerdo la primera vez que vi un espectáculo nocturno para un Kalash en la escuela, me sorprendió su tamaño.

[Sergey Aleksandrovich]

Aquí es donde surgen las preguntas. Si ya miro a través del visor, entonces conozco la dirección y podré reconocer el objetivo por mi cuenta. ¿O la electrónica tendrá un campo de visión más amplio que el del tirador? Aún no hay suficientes detalles.

[Chaqueta en stock]

Cita: Sergey Alexandrovich

Los detalles aún no son suficientes

Pues claro.
El desarrollo acaba de comenzar.
Y veremos qué ingenieros podrán meter allí dentro de unos años.

[Nikolaevich I]

Cita: Caracol N9

Lo más probable es que se trate de un complejo de disparos robótico autopropulsado asociado con el tirador, como con un operador. Pero esto no es un "arma pequeña", sólo hay un dispositivo de derrota de armas pequeñas, y todo lo demás es una máquina, un robot.

¡Una suposición lógica bastante razonable! Pero sigo pensando que un tirador "inteligente" no es sólo una "máquina, un robot"; es decir, un tirador en la plataforma ... ¡Por ejemplo, recientemente leí cómo los israelíes con la ayuda de una ametralladora "automatizada" destruyeron a un terrorista! Y hay películas con la "participación" de tales ametralladoras ... Hay una ametralladora solo en la camioneta (!) ... ¡pero el ametrallador podría estar cerca! Y si imagina un objeto grande e importante donde hay un operador de guardia de guardia ... Y en el sistema de seguridad del objeto, ¡están involucradas máquinas de rifle de "red neuronal"! Tal ametralladora detecta, apunta, informa ... El operador evalúa la situación en los monitores, toma una decisión y da el comando apropiado ... En una situación de "estancamiento", la máquina "toma la decisión" ... exoesqueletos en terreno accidentado con Stormgears "neuronales", todavía no puedo ... No funciona, sobrio!

[Chaqueta en stock]

Cita: Nikolaevich I

Todavía no puedo imaginar que un batallón de "soldados de infantería" corra en exoesqueletos sobre un terreno accidentado con equipos de tormenta "neuronales".

¿Por qué un batallón?
Si cada combatiente mata al enemigo más rápido de lo que lo ve, entonces una docena de combatientes bien entrenados y armados con rifles inteligentes matará a este batallón en unos minutos.
Tuve que leer cómo la tarea de la batalla fue resuelta por solo un par de francotiradores, mientras el resto regó estúpidamente el área con balas de su Kalash.

[Nikolaevich I]

¡Gracias por la comodidad! ¡Esto significa que los ghans de "redes neuronales" son para fuerzas súper especiales de élite! ¡Y los "soldados de infantería" seguirán corriendo con su viejo pero querido y querido Kalash! ¡Algo estable en nuestro mundo!

[Chaqueta en stock]

Cita: Nikolaevich I

¡Esto significa que los ghans de "redes neuronales" son para fuerzas súper especiales de élite! Y los "soldados de infantería" seguirán corriendo con los antiguos,

¿Y qué, en algún lugar y en algún momento sucede de manera diferente?

[Nikolaevich I]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y qué, en algún lugar y en algún momento sucede de manera diferente?

¡Duc, no estoy indignado! Me alegro !

[Sergey Aleksandrovich]

El progreso tecnológico en esta dirección es, por supuesto, importante, pero para empezar, al menos uno debe tomar como regla no instalar torretas de ametralladora en el techo del equipo sin un accionamiento eléctrico de respaldo en las escotillas. Aprendieron a instalar dirección asistida eléctrica, limpiaparabrisas y elevalunas eléctricos en los automóviles, lo que significa que no debería ser difícil adaptar un motor de engranajes a la escotilla de un automóvil blindado en las condiciones modernas, así como proporcionar un soporte para un vehículo blindado. vista o una cámara de video para controlar los disparos desde el interior.

[Charik]

aquí es donde todo va