Características de la transición energética nacional.

138

Foto: wikipedia.org

Adiós al petróleo, el gas y el carbón


Simplemente no te hagas ilusiones de inmediato.

¿Cuántas veces han sonado en Rusia declaraciones de que es hora de salir de la aguja del aceite o - cansado de ser un apéndice materia prima de Occidente?



No cuente, especialmente porque personalidades muy odiosas eran especialmente diferentes en este campo. Comenzando con gente como Grigory Yavlinsky, el fundador del ahora inspirador Yabloko. O el privatizador y viceprimer ministro Anatoly Chubais, ahora desterrado al infierno incluso de Rusnano. Nadie dio los primeros 500 días para su "Programa", pero el segundo - incluso logró convertir la reforma energética.

Diremos más al respecto, pero aquí, sobre las realidades de nuestros días.

La transición energética está en la agenda. A gran escala e irreversible, pero claramente prolongado, aunque consistente. El primer ministro Mikhail Mishustin lo llamó recientemente, mientras que el presidente Vladimir Putin ha guardado un silencio significativo hasta ahora.

Las elecciones, como ves, interfirieron, pero habrá que hacer algo. Quién y cuándo específicamente, lo averiguaremos más tarde.

Ahora intentemos predecir cuándo y qué esperar.

Para empezar, recordemos la estructura del sector energético ruso y también mostremos cómo es la energía alternativa en varios países del mundo, incluida Rusia. En forma de un par de gráficos que no son los más complicados.

Características de la transición energética nacional.

El primero es el diseño energético ruso.


En segundo lugar, hay una docena de países que son más activos que otros en la promoción de energías alternativas.

Alternative.net


Como puede ver, realmente tiene que hacer algo.

En Rusia, es obvio que no hay nada alternativo hasta ahora, de hecho, a excepción de la energía hidroeléctrica. Los autores también consideran la energía nuclear como una alternativa, pero pocos están de acuerdo con nosotros, aunque esperamos fundamentar nuestro punto de vista pronto.

Es mejor hacer algo temprano que tarde. Sobre todo en lo que respecta a las tarifas de la electricidad y la calefacción, y sobre todo teniendo en cuenta las actuales perspectivas europeas, de las que, por supuesto, como siempre, los rusos tienen la culpa.

Fueron ellos, los rusos, quienes tan apresuradamente completaron la construcción de su segundo "Nord Stream" y no están dejando pasar gas a través de "Square Nenko" Ucrania.

Como saben, los propios rusos notaron el primer salto en los precios de la electricidad demasiado tarde, ya que después de la misma reforma de Chubais se corrigió pulcramente a lo largo de los años, pero ahora tenemos un kilovatio al menos tres veces más caro que a principios de la década de 2000.

Nuevamente, lo confirmamos con el gráfico.


Como ves, desde 2014, los precios por kilovatio casi se han duplicado, y si cuentas desde la reforma, aún más. Aunque nos prometieron todo lo contrario: una bajada de tarifas debido a la competencia.

¿Qué diablos es la competencia entre los oligarcas, que "pintaron" RAO UES?

Y esto no parece muy notable solo en el contexto de un aumento general de los precios y al menos una caída del doble del tipo de cambio del rublo. En la práctica, estamos ante una oligarquía energética real, y la tarifa energética, junto con los tipos bancarios exorbitantes, funciona como un freno real para la economía.

En este contexto, uno solo puede preguntarse de dónde provienen los fondos para las energías alternativas. De hecho, hasta 2024, existen medidas estatales de apoyo para la construcción de instalaciones generadoras basadas en fuentes de energía renovables.

Según todos los indicios, esta es la alternativa que mencionó el primer ministro. ¿Pero el dinero fue destinado, como dicen, a la envidia de los enemigos? Y sin tener en cuenta la energía nuclear, que, de hecho, es la misma alternativa y también basada en fuentes renovables, se trata de un futuro muy próximo, como veremos en nuestra próxima revisión.

Optimistas y realistas


Sin embargo, quienes actualmente están implementando el programa correspondiente en la práctica están llenos de optimismo e incluso dicen que la transición energética ocurrirá incluso más rápido de lo que suponen en la cima.

Por ejemplo, Alexey Zhikharev, director de la Asociación para el Desarrollo de Energías Renovables, no tiene dudas al respecto.

Refuerza su convicción, refiriéndose al hecho de que los precios de la energía verde en una serie de proyectos seleccionados de generación de energía renovable resultaron ser incluso más bajos que los de la generación tradicional. Pero después de todo, en el programa en sí, no se trataba de cientos, sino solo decenas de miles de millones, y no de dólares, ¿sino de rublos?

Además, las inversiones en una alternativa energética, por definición, requieren una rentabilidad, e incluso con una rentabilidad garantizada. No va a deambular particularmente, aunque, por supuesto, en aras de la notoria "rentabilidad", puede amortizar a cero los costes de reciclar las mismas turbinas eólicas o paneles solares, ya que se trata de un futuro muy lejano.

Pero claro, al menos las cantidades son impresionantes.

Al principio, se asignaron hasta 2035 mil millones de rublos para un programa similar hasta 400, luego la cantidad se redujo a 350. Lo dividimos entre 10, si no 11, y obtenemos 35 mil millones al año. De acuerdo, algo patético.

Especialmente si consideramos, por ejemplo, que un solo campo de aerogeneradores con un tamaño de 100-200 hectáreas (más en pocos lugares, resulta) cuesta alrededor de mil millones. Piense por sí mismo: cada generador eólico es de al menos 20 millones, y con los mismos costos de instalación e infraestructura, no puede colocar más de cincuenta allí.


Como resultado, la producción, nuevamente, es miserable (perdón por repetirnos) kilovatios, megavatios, incluso gigavatios, que son muchas veces más baratos en la central eléctrica del distrito estatal, y más aún en las centrales nucleares. Al menos lo han logrado hasta ahora.

Esto no fue una reforma, sino un robo.


Y, sin embargo, hay algún tipo de retorno, pero toda esta emoción en sí misma, ¿qué es? ¿Homenaje a la moda o miedo a lo que dejaremos atrás?

Parece que ambos juntos, e incluso el factor de la presencia en la parte superior de lo no muy congelado o "salvaje", según Mikhail Delyagin, después de todo, funciona.

Y, al final, el Ministerio de Energía, no sin razón, espera que para ese mismo 2035, al menos 6,7 gigavatios de capacidad en fuentes de energía renovables se pongan en servicio en Rusia.

El primer viceprimer ministro Andrei Belousov en general comparó la transición energética con la revolución industrial, gracias por al menos no con el plan GOELRO.

Sin embargo, los ingenieros de energía, incluidos los “trabajadores alternativos”, simplemente están obligados a agradecer a los organizadores de la reciente reforma de RAO UES por la prometedora (desde el punto de vista de la renovación de capacidad) tarifa energética.

Parece que, de hecho, en una economía de mercado, solo una tarifa inflada podría haber empujado al sector energético ruso por el camino de las transformaciones a favor de una alternativa. Sí, caro y artificialmente, e incluso por el bien de los nuevos propietarios de capacidades energéticas elegidos por separado.

Y no en vano uno de los principales empleados del Instituto de Energía GM Krizhanovsky, Georgy Zarochentsev, cuando fue puesto sobre la mesa a principios de la década de 2000 para dividir RAO UES en docenas de empresas mayoristas y generadoras, exclamó de inmediato:

"¡Esto no es una reforma, esto es un robo!"


Foto: Servicio de Prensa de la Sociedad Gestora "Rusnano"

Los esfuerzos que hicieron los profesionales de la industria para mantener al menos una sola empresa de red en Rusia es un tema para un estudio separado. Bueno, por el bien de los desarrollos en el campo de las energías renovables, se podría prescindir del robo total de conciudadanos. Para eso, al final, hay fondos de reserva en la tesorería.

Quien irá primero


En principio, fueron los primeros en desaparecer, y durante mucho tiempo: la energía hidroeléctrica, los científicos nucleares y los desarrolladores de cosas tan originales como las estaciones de mareas o incluso las que funcionan con gases de escape volcánicos. Entre los recién llegados "verdes" actuales a la vanguardia se encuentran claramente los que trabajan con el viento.

En Europa, sin embargo, se fue, aunque con un crujido, y con humo, y ahora con desperdicios, que, como pueden ver, los descendientes tendrán que limpiar. En términos de materiales compuestos, no nos estamos quedando atrás de Occidente, en muchos aspectos estamos incluso por delante y tenemos mucha más tierra libre, por lo que estamos listos para construir.

En un futuro próximo, más precisamente, para 2025-2027, está previsto construir hasta cuatro docenas de instalaciones de generación eólica con una capacidad total de 1,39 GW por la empresa Wind Parks, que fue creada por Rusnano y la empresa Fortum, que ha a su disposición 4,7 GW de potencia generada a partir de siete centrales térmicas.

A su vez, los especialistas de Rosatom, uno de los líderes en la producción de materiales compuestos, llevan mucho tiempo involucrados en proyectos eólicos. La compañía nuclear Novavind planea poner en marcha hasta 0,5 GW.

La energía hidroeléctrica está literalmente pisándole los talones a la energía eólica. Entonces, en Kabardino-Balkaria, Chechenia y Daguestán, ya se ha dado el visto bueno para la construcción de tres pequeñas centrales hidroeléctricas.


Perdón por repetir la imagen, esta es una de las pequeñas centrales hidroeléctricas rusas: Gizeldonskaya en Osetia del Norte.

Los productores de baterías solares se han rezagado un poco, aunque las tecnologías no son menos avanzadas, y es posible que se introduzcan hasta 0,8 GW de capacidad de energía en un futuro próximo. Otra cosa es que en Rusia no todo es tan bueno con el sol como con el viento, pero puedes encontrar un lugar. Será más difícil con la transferencia de energía, que encarece la energía solar.

No obstante, ya se están preparando para su ejecución una serie de grandes proyectos en Daguestán, Kalmykia y la región de Astrakhan, a veces con una llamada al Mar Caspio. El momento aún no está claro, pero lo más probable es que se pueda contar con el comienzo de la década de 30.
138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    24 Septiembre 2021 15: 17
    ¿Un artículo sobre cómo todo va mal y se debe culpar a la energía verde lo antes posible? No entendí.
    1. +2
      24 Septiembre 2021 15: 26
      Cita: Darkesstcat
      No entendí.

      ¿Leíste? riendo
      1. +14
        24 Septiembre 2021 15: 30
        Leí que todo se arruinó, y luego una transición brusca al hecho de que no hay dinero para la transición energética a la energía verde. ¿Simplemente no entendía cómo se interconecta esto, si la electricidad verde es siempre más cara que la electricidad tradicional?
        1. +6
          24 Septiembre 2021 15: 39
          Cita: Darkesstcat
          y luego una transición brusca al hecho de que no hay dinero para la transición energética a la energía verde

          Bueno, ¿de qué más pueden hablar los "economistas" además del dinero? Bueno, no se trata de electricidad ...

          Cita: Darkesstcat
          ¿Simplemente no entendía cómo se interconecta esto, si la electricidad verde es siempre más cara que la electricidad tradicional?

          Y esto también se trata de dinero. Si es más caro, puede cortar más. Chubais no fue en vano, esta mosca roja nunca comete errores.
          1. +12
            24 Septiembre 2021 15: 44
            Tan pronto como la mano de Chubais toque algo en Rusia, debe saber que el país enfrentará otro "recorte" "desde arriba" del presupuesto estatal y la propiedad estatal de la Federación de Rusia, ¡no en beneficio de la propia Rusia!
            ¡Sería mejor que el nombre de Chubais ni siquiera estuviera al lado del estado de la Federación de Rusia!
            1. +9
              24 Septiembre 2021 15: 49
              Cita: Tatiana
              Tan pronto como la mano de Chubais toque algo en Rusia, ¡debe saber que el país enfrentará otro "corte" que no beneficiará a la propia Rusia!

              Una pregunta simple, ¿por qué el presidente omnipotente y omnipotente no arrancó las manos torcidas y codiciosas de Chubais?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +6
                  24 Septiembre 2021 17: 22
                  Cita: Tatiana
                  Probablemente porque Chubais, el soroset "orientado al mercado", tiene un "techo" serio en los Estados Unidos.
                  Y Rusia en el sentido soberano todavía es débil.
                  Para la soberanía TOTAL de Rusia, esencialmente carece de independencia FINANCIERA de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

                  Aquí están: amigos de los Estados Unidos, representantes del bloque financiero y económico de Rusia y apologistas que comparten las mismas opiniones con el curso estadounidense de "reestructuración del mercado" de toda la economía en Rusia con el objetivo de su integración inclusiva en la economía de Occidente, es decir subyugación de Rusia como colonia de los Estados Unidos.

                  ¿Seriamente? Pero, ¿qué pasa con las enmiendas? De nuevo, ¿qué falta?
                  ¿Así que este es el maldito pelirrojo que Gasdep le puso a Skolkovo?
                  ¡Che, no recuerdo que alguien estuviera en una ceremonia con Ulyukayev, sentado como un lindo!
                  Tatyana, he estado escuchando todas estas tonterías de Bori 55 durante mucho tiempo y puedes tirar de estas tonterías de goma / llevar por otros 20-25 años, hasta que no quede gente en Rusia, sin embargo, así como recursos.
                  Y dime pzhl. ¿Cómo se puede registrar una potencia nuclear en una colonia? ¿Dónde están los circones, poseidones con dagas y mazas tan cacareadas?
                  O quieres decir eso si el chubaisyonok es "accidentalmente". ahorcarse en el baño, entonces Estados Unidos se moverá sobre nosotros?
                  Sinceramente, ¡una especie de balbuceo infantil, intercalado con delirio televisivo!
                  1. +7
                    24 Septiembre 2021 17: 35
                    Cita: Stroporez
                    Una simple pregunta, ¿por qué el presidente todopoderoso y omnipotente no le arrancó a Chubais sus codiciosas manos torcidas?

                    Probablemente porque Chubais, el soroset "orientado al mercado", tiene un "techo" serio en los Estados Unidos.
                    А Rusia en el sentido soberano todavía es débil.
                    Para la soberanía TOTAL de Rusia, esencialmente carece de independencia FINANCIERA de la Reserva Federal de los Estados Unidos.


                    Aquí están: amigos de los Estados Unidos, representantes del bloque financiero y económico de Rusia y apologistas que comparten las mismas opiniones con el curso estadounidense de "reestructuración del mercado" de toda la economía en Rusia con el objetivo de su integración inclusiva en la economía de Occidente, es decir subyugación de Rusia como colonia de los Estados Unidos.


                    En la foto, en la mesa con el exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger - Tlava RUSNANO Chubais, el futuro presidente del Banco Central de la Federación Rusa Nabiulina y el exministro de Finanzas de la Federación Rusa Kudrin.
                    En la lista de sanciones de EE. UU. Contra los rusos, estos amigos de EE. UU. No lo estaban, ¡y nunca lo estarán!
                    1. +5
                      24 Septiembre 2021 18: 06
                      Cita: Stroporez
                      Y dime pzhl. ¿Cómo se puede registrar una potencia nuclear en una colonia? ¿Dónde están los circones, poseidones con dagas y mazas tan cacareadas?

                      Usted, al parecer, no se imagina del todo en qué consiste la plena soberanía del país.
                      Además de la ventaja militar en el mundo, también debe haber autosuficiencia económica.
                      La autosuficiencia económica no es solo la autosuficiencia de recursos naturales, productivos y humanos, sino también FINANZAS nacionales independientes de otros estados, que son el sistema circulatorio en el "cuerpo" económico de cualquier estado.
                      1. +8
                        24 Septiembre 2021 19: 28
                        Cita: Tatiana
                        Usted, al parecer, no se imagina del todo en qué consiste la plena soberanía del país.

                        Tatyana ... no hay soberanía a medias ... o existe o no.
                        Al igual que Chubais ... es un enemigo del estado o un amigo de Putin. No puedes estar un poco embarazada ... No puedes ser un poco patriota ... Bueno, en mi opinión ... hi
                      2. +8
                        24 Septiembre 2021 19: 55
                        Cita: Svarog
                        Tatyana ... no hay soberanía a medias ... o existe o no.

                        La soberanía puede ser: estatal, nacional, nacional.
                        Y también existe la "soberanía dividida" (en Estados Unidos: en un estado federal, el poder soberano es ejercido por igual por la federación y sus entidades constituyentes, y, por tanto, la soberanía pertenece tanto a la federación como a los súbditos, cada uno en su ámbito )
                        Hay teorías de que el principio de soberanía residual es válido en Rusia (Chechenia, Tartaristán), por supuesto que no en todas partes.
                        Me gustan más los conceptos de soberanía estatal legal (formal) y real (real).
                        Ejemplo Ucrania (desde 2014) o Irak.
                        Incluso Tatiana está equivocada y equivocada.
                        Y entonces sí, si alguien caga en la entrada o en los huecos de las carreteras, definitivamente son los estadounidenses los culpables, Obama en particular. Aunque los caminos ... de alguna manera están en simbiosis con los tontos
                        Compañero
                      3. +3
                        24 Septiembre 2021 20: 15
                        La soberanía puede ser: estatal, nacional, nacional.

                        Sucede ... pero se trataba de la soberanía del país ... es decir, del estado ... lo que significa ...
                        Total independencia del estado de otros estados en sus asuntos internos y relaciones externas.

                        O lo es ... o no lo es ... No existe tal cosa, independencia parcial ...
                      4. +5
                        24 Septiembre 2021 21: 08
                        Cita: Svarog
                        No existe tal cosa, independencia parcial ...

                        Irak
                        Ucrania?
                        Afganistán (hasta hace poco)
                        ¿Azerbaiyán hoy?
                        Repito
                        Cita: ja-ja-vw
                        Me gustan más los conceptos de soberanía estatal legal (formal) y real (real).

                        Esto, por supuesto, está escrito de manera primitiva y estúpida.
                        Cita: Tatiana
                        Además de la ventaja militar en el mundo, también debe haber autosuficiencia económica.

                        La dama simplemente no entiende de qué está escribiendo.
                        ejemplo de la Segunda Guerra Mundial Suiza:
                        "autosuficiencia económica"
                        Air Force - Messerschmitts, tarjetas para los siguientes productos:
                        A partir del 30 de octubre de 1939: azúcar, pasta, legumbres, arroz, cereales, harina, cebada y avena, grasas comestibles
                        Desde el 1 de diciembre de 1940: textiles, calzado, jabón, detergentes.
                        A partir del 31 de mayo de 1941: café, té, cacao
                        A partir del 31 de agosto de 1941: queso
                        A partir del 3 de diciembre de 1941: huevos y productos a base de huevo
                        A partir del 1 de enero de 1942: leche fresca
                        A partir de marzo de 1942: carne
                        A partir del 4 de mayo de 1942: miel, mermelada, conservas de frutas.
                        Desde junio de 1943: chocolate
                        El sistema de tarjetas duró hasta 1948.

                        El 4 de junio de 1940, la Fuerza Aérea Suiza derriba dos Bf.110 alemanes. El mismo día, un solitario He.111 atrae a 12 cazas suizos al territorio francés, donde son atacados por 28 cazas alemanes Bf.110C.
                        Se concedió un préstamo a largo plazo a Hitler por un monto de CHF 150.
                        Las cargas militares alemanas e italianas fueron transportadas por ferrocarriles suizos.
                        La Fuerza Aérea de los Estados Unidos bombardeó ciudades suizas: 1 de abril de 1944 - Schaffhausen en el norte del país, 25 de diciembre de 1944 - Teingen, 22 de febrero de 1945, 13 asentamientos en Suiza fueron bombardeados a la vez, 4 de marzo de 1945 - simultáneamente Basilea y Zurich ..
                        En marzo de 1944, un bombardero estadounidense fue derribado y otro aterrizó en un aeródromo suizo.
                        ¿TIENE SUIZA SOBERANÍA?
                      5. +4
                        24 Septiembre 2021 21: 13
                        Irak
                        Ucrania?
                        Afganistán (hasta hace poco)
                        ¿Azerbaiyán hoy?
                        Repito

                        Estos son estados 100% dependientes.
                      6. +4
                        24 Septiembre 2021 21: 18
                        Cita: Svarog
                        Estos son estados 100% dependientes.

                        Zelensky y compañía definitivamente no estarán de acuerdo con esto. Después de visitar a Biden, se coronó como el socio más exclusivo de Estados Unidos. Y un discurso reciente en OON (con una sala vacía, de verdad ... candidato
                        también tenemos una especie de "soberanía".
                        ¿Te imaginas al jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos que tiene hijos viviendo en Rusia o Irán?
                        y las villas de los miembros del gobierno en los países de la OTAN? (y permiso de residencia en el mismo lugar)?
                        y el rublo, la cantidad de billetes impresos, depende SOLAMENTE de los $ recibidos por el país?
                        nuestra soberanía está castrada.
                        Sobre el papel, lo es, pero de hecho ... Chubais
                      7. +6
                        24 Septiembre 2021 21: 21
                        Cita: ja-ja-vw
                        Sobre el papel, lo es, pero de hecho ... Chubais

                        Así que me refiero a eso ...
                      8. 0
                        26 Septiembre 2021 13: 48
                        El poder de Chubais se basa en la indiferencia, la embriaguez y la estupidez de las masas, cada nación merece el poder que tiene ... ¿quién llevó a Chubais al poder? ¿Quién gritó que nos den bragas americanas, les cosiremos sombreros? admira a todos los occidentales, ¿para quién es el Mercedes ideal? La adulación total frente al oeste de las amplias masas es la base para que los judíos vendan a Rusia.
                      9. +1
                        26 Septiembre 2021 16: 49
                        Cita: vladimir1155
                        La adulación total frente al oeste de las amplias masas es la base para que los judíos vendan a Rusia.

                        rehacer al hombre y la humanidad.
                        Ni Hitler ni Stalin lo consiguieron.
                        primates: eran primates, y permanecen.
                        Los instintos animales son innatos, Habilidades y formas de comportamiento genéticamente fijas de los animales, realizadas con el fin de obtener un resultado útil. para asegurar la actividad vital de un individuo o de un grupo de individuos. Los instintos más vitales para los animales son:
                        -instinto de extracción de alimentos,
                        -instinto de reproducción (para los primates sensibles, esto probablemente sea un placer sexual)
                        -el instinto protector de la autoconservación,
                        -instinto migratorio.

                        No se pueden corregir los cimientos del UNIVERSO con ninguna doctrina.
                        La incursión de la inteligencia en el cerebro de los primates inteligentes es muy sutil.
                        solicita
                      10. 0
                        26 Septiembre 2021 18: 01
                        Cita: ja-ja-vw
                        rehacer al hombre y la humanidad.
                        Ni Hitler ni Stalin lo consiguieron.
                        primates: eran primates, y permanecen.
                        Los instintos animales son habilidades y formas de comportamiento animal innatas, genéticamente fijas, que se llevan a cabo con el objetivo de obtener un resultado útil para asegurar la actividad vital de un individuo o grupo de individuos. Los instintos más vitales para los animales son:
                        -instinto de extracción de alimentos,
                        -instinto de reproducción (para los primates sensibles, esto probablemente sea un placer sexual)
                        -el instinto protector de la autoconservación,
                        -instinto migratorio.
                        No se pueden corregir los cimientos del UNIVERSO con ninguna doctrina.
                        La incursión de la inteligencia en el cerebro de los primates inteligentes es muy sutil.

                        tienes parcialmente razón ... sin embargo, para actuar en su propio interés, una persona debe ser consciente de sus intereses, esto sigue siendo muy diferente de los animales, ... por ejemplo, no es rentable ser una colonia , es perjudicial para nosotros beber vodka para fumar, es perjudicial para nosotros matar a nuestros hijos con abortos y amar todo lo occidental, a pesar de que la televisión enseña lo contrario ... porque los animales no visten la imagen de Dios, sino cree en la televisión, y una persona puede pensar de manera abstracta y suponer que piensa en varios avances lógicamente, y esto no es una incursión estúpida e intiligenista de la "cultura" mezclada con la confianza en su infalibilidad, orgullo de vanidad, pero de hecho, la apariencia de una debilidad. del cerebro que fue incapaz de reconocer los sutiles halagos de los profesores universitarios y su ceguera y adicción a estos halagos y, en consecuencia, la fe en la televisión ... Pero hay un camino de desarrollo espiritual y es en la religión monoteísta (el monoteísmo es el base de la lógica objetiva del pensamiento), pero pocos la siguen
                      11. +2
                        26 Septiembre 2021 22: 14
                        Cita: vladimir1155
                        por ejemplo, no es rentable ser colonia, es perjudicial para nosotros beber vodka, fumar, es perjudicial para nosotros matar a nuestros hijos con abortos y amar todo lo occidental, a pesar de que la televisión enseña lo contrario. .

                        como si no vives en nuestro pais?
                        los comunistas se quejan "no hay idea nacional, pero antes"

                        Hay una idea, y FIRMEMENTE se asentó, dejó micelio en mi tierra natal: Y esto es BABLO, BABLO EN CUALQUIER MODO. Es necesario, por el bien de la masa: mataré a la madre, ahogaré al niño, traicionaré a la nación.
                        Y solo el MIEDO se ralentiza un poco.
                        Cita: vladimir1155
                        Pero hay un camino de desarrollo espiritual y está en la religión monoteísta.

                        bajo Gundyaev?
                        .
                      12. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 16
                        porque el amor al dinero es la raíz de todos los males, los cuales, habiéndose rendido, algunos se han desviado de la fe y se han sometido a muchos dolores.
                        1 Timoteo 6:10 - 1 Tim 6:10: https://bible.by/verse/61/6/10/
                        Me callaré sobre el patriarca
                      13. +2
                        27 Septiembre 2021 00: 07
                        Cita: vladimir1155
                        1 timoteo 6:10

                        1.traducción al ruso. ¿Estás seguro de que el significado es el mismo?
                        2. No puedo soportar al payaso cantante de ópera Ponasenkov ... pero. tiene razón: dale fuentes a tan MOSTÓRICO EVENTO! documentos históricos originales, o referencias en documentos originales a él recurso
                      14. +1
                        25 Septiembre 2021 22: 26
                        Cita: ja-ja-vw
                        Cita: Tatiana
                        Además de la ventaja militar en el mundo, también debe haber autosuficiencia económica.
                        La dama simplemente no entiende de qué está escribiendo.
                        ¡Al contrario, no entendiste de qué estaba hablando con el cúter!
                        si Stroporez cree que las excelentes Fuerzas Armadas modernas de la Federación de Rusia serán suficientes para la soberanía independiente de Rusia, entonces digo que esto es pequeño. Que la soberanía económica de Rusia se ha visto socavada desde dentro. Y esto fue servido no solo por algunas disposiciones de la Constitución de Rusia, algunas de las cuales ya han sido enmendadas por una votación de toda Rusia y luego corregidas recientemente, sino también por la Ley Federal de la Federación de Rusia "Sobre el Banco Central de Rusia". !
                        Déjame recordarte.
                        Después de la ratificación de los Acuerdos de Bialowieza, Rusia se convirtió en una colonia de un mundo unipolar liderado por Washington. Uno de los instrumentos más importantes para administrar Rusia como colonia fue el nuevo sistema de crédito y financiero (CFS) de Rusia.
                        20 Diciembre 1991, se abolió el Banco Estatal de la URSS. Todos los activos, pasivos y bienes del Banco Estatal de la URSS en el territorio de la RSFSR fueron transferidos al Banco Central de la Federación de Rusia. Unos meses más tarde, el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia) pasó a llamarse Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia).
                        La primera versión de la ley "Sobre el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia)" fue adoptada el 2 de diciembre de 1990, después de que B.N. ganó las elecciones por un amplio margen y se convirtió en el primer presidente de Rusia, y seis meses después firmó la Ley Federal No. 1990-02.12.1990 de 394. La ley fue modificada y complementada, pero en general se conservó su esencia.
                        La traición de la soberanía nacional de la Federación Rusa en el campo de las finanzas fue establecida y apoyada por la propia Constitución de la Federación Rusa de 12 Diciembre 1993 del año, que se compiló bajo los auspicios de la EBN bajo el patrocinio de Washington.
                        Oficialmente, los autores de esta Constitución colonial de la Federación Rusa de 1993 fueron: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergey Sergeevich y el Consejo Constitucional de la Federación Rusa.
                        La Constitución de la Federación de Rusia de 1993 solo consolidó la posición colonial de la Federación de Rusia en este asunto..
                        Como resultado, tenemos en el país una legislación colonial, que, al parecer, es imposible con el poder comprador para cancelar pacíficamente.

                        De ahí la conclusión. La soberanía de la Federación de Rusia de la Reserva Federal de los Estados Unidos es esencialmente DECORATIVA. Un país puede tener sus propias fuerzas armadas y al mismo tiempo tener una legislación colonial. Aquellos. ser una colonia, un país cuya legislación financiera y, en consecuencia, económica está redactada no solo bajo control externo, sino que también trabaja en interés de estados extranjeros.
                        Y alguien al mismo tiempo considera erróneamente a Rusia soberanamente independiente.
                        Después de 1990, Rusia todavía no ha recuperado completamente su SOBERANÍA. Realmente usa CONDITIONAL en Rusia, es decir, de carácter parcial y reversible en cualquier momento, que es lo que utilizan los organizadores del golpe de Estado.
                        Asi que aqui
                        Cita: ja-ja-vw
                        Me gustan más los conceptos de soberanía estatal legal (formal) y real (real).
                        Incluso Tatiana está equivocada y equivocada.
                        Estabas más cerca de la verdad.
                      15. +1
                        26 Septiembre 2021 13: 12

                        cuál es la sociedad "tolerante" aquí en el sitio.
                        o cualquiera que entre en una discusión conmigo obtiene un menos.
                        un no humano inadecuado bajo el apodo de Tiksi-3 (Dmitry), o alguien así
                        Yo corregí.
                        Cita: Tatiana
                        cree que las excelentes y modernas Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia serán suficientes para la soberanía independiente de Rusia,

                        Souveränität - poder supremo, supremacía, dominación
                        la supremacía del poder estatal en los asuntos internos y la independencia del estado en los asuntos externos.
                        1.Rusia, actual, no tiene la supremacía del poder estatal en asuntos internos (Chechenia)
                        2.Rusia, la actual, de hecho tiene la independencia del estado en el exterior:
                        hace lo que quiere (Crimea, Siria y creo que Bielorrusia se introduciría si el agricultor colectivo "diera la espalda"). El mundo entero está ahora en nuestros "no amigos", excepto Nicaragua, Corea del Norte, Venezuela + 2-5 más de los mismos países.
                        Cita: Tatiana
                        Déjame recordarte.

                        no: lo recuerdo todo. ya jubilado.
                        Но!
                        Esto es lo que escribiste, lo siento, pero estas son reflexiones primitivas predicadas por los "comunistas" actuales a quienes no se les permitió ir al abrevadero.
                        Ni siquiera refutaré (demasiado tiempo)
                        Cita: Tatiana
                        La soberanía de la Federación de Rusia de la Reserva Federal de los Estados Unidos es esencialmente DECORATIVA

                        S. RF es de carácter personal, todo está encaminado a la máxima satisfacción de las necesidades e intereses de las personas que se han apoderado del país, de los bienes y han amordazado a la población.
                        Si bien es rentable: vinculados a la Reserva Federal de Estados Unidos, mañana estarán vinculados al yuan del Banco Central de la República Popular China.
                        Pasado mañana será rentable, se unirán a la NBU y la hryvnia.
                        bebidas
                      16. 0
                        26 Septiembre 2021 15: 42
                        Cita: ja-ja-vw
                        Rusia, la actual, de hecho tiene la independencia del estado en el exterior: hace lo que quiere
                        No, y en este asunto Rusia no tiene independencia, porque la independencia presupone la ausencia de imposición de sanciones mundiales. al país. RF solo "aguanta el golpe"
                        ¡Y la independencia de un país es cuando nadie en el mundo teme ni siquiera insinuar la introducción de sanciones en su contra y, en principio, no puede hacerlo!
                        Cita: ja-ja-vw
                        Lo que escribiste, perdón, pero estas son reflexiones primitivas predicadas por los "comunistas" actuales a los que no se les ha dejado pasar al abrevadero.
                        Ni siquiera refutaré (demasiado tiempo)

                        ¡No conoces bien a los "comunistas actuales"! ¡Estas investigaciones científicas no son en absoluto su mérito!
                        El Partido Comunista, en el sentido clásico, ha sido durante mucho tiempo un partido de oportunidades perdidas.
                        S. RF es de carácter personal, todo está encaminado a la máxima satisfacción de las necesidades e intereses de las personas que se han apoderado del país, de los bienes y han amordazado a la población.
                        Esta es toda la punta del iceberg. Las razones son mucho más profundas.
                    2. -1
                      24 Septiembre 2021 21: 55
                      Todos los judíos, la mujer Bashkir, bueno, envíen toda esta shobla al cielo prometido.
                  2. +3
                    25 Septiembre 2021 10: 27
                    ¿Cómo se puede registrar una potencia nuclear en una colonia?

                    Elemental, Watson.

                    ¿Dónde están los circones, poseidones con dagas y mazas tan cacareadas?

                    ¿De verdad cree que Putin, que estaba recibiendo un entrenamiento especial en Estados Unidos, presionará el botón rojo? Ingenuo.
                    https://maxpark.com/community/129/content/6239932
                    (Esta no es la razón por la que el "amigo Beale" nombró a Putin presidente de la Federación de Rusia).
                    si Chubaisyonok "accidentalmente". ahorcarse en el baño, entonces Estados Unidos se moverá sobre nosotros?

                    Por supuesto no. Como Rusia nada No servirá si Estados Unidos hunde otro submarino de la Armada rusa.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +2
                24 Septiembre 2021 18: 03
                Una pregunta simple, ¿por qué el presidente omnipotente y omnipotente no arrancó las manos torcidas y codiciosas de Chubais?
                No son codiciosos, "oro", al que todo lo que no toca se convierte en oro, para cierto grupo claro, ¿por qué arrancarlos? sonreír
              5. +6
                24 Septiembre 2021 19: 25
                Cita: Stroporez
                Una pregunta simple, ¿por qué el presidente omnipotente y omnipotente no arrancó las manos torcidas y codiciosas de Chubais?

                Probablemente porque Chubais es suyo ... Es una cooperativa ...
              6. +4
                24 Septiembre 2021 21: 26
                Cita: Stroporez
                Una pregunta simple, ¿por qué el presidente omnipotente y omnipotente no arrancó las manos torcidas y codiciosas de Chubais?

                así que no sólo "no arrancó" a Chubais.
                En Chechenia, por ejemplo, ni siquiera está claro si las leyes de la Federación de Rusia están en vigor.
                ¿y estos?

                Calvo, que es de abajo a la izquierda: ¿pagó la multa? por borrar un área del tamaño de Francia ...
                1. +2
                  24 Septiembre 2021 21: 46
                  Cita: ja-ja-vw
                  Calvo, que es de abajo a la izquierda: ¿pagó la multa? por borrar un área del tamaño de Francia ...

                  Acá en la foto vine al elvirka a regalarlo, van a mover el rublo un par de veces allá, acá y sacar provecho.
                  Qué gente "maravillosa" está representada, el color de la nación o el color nacional, es una lástima que la población no los conozca, todavía no hay suficientes "luchadores" contra el narcotráfico, al parecer en un viaje de negocios.
                2. 0
                  25 Septiembre 2021 16: 09
                  Pagué: los 146 mil millones de rublos, aunque no fueron al medio ambiente, sino al fondo de carreteras.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2021 16: 13
                    Cita: Vadim237
                    Pagué: los 146 mil millones de rublos, aunque no fueron al medio ambiente, sino al fondo de carreteras.

                    candidato
                    divirtió el fondo de la carretera.
                    no pagó: el tribunal aún no ha
                    1. 0
                      27 Septiembre 2021 20: 17
                      Pagó hace mucho tiempo, ahora tiene un segundo tribunal por 30 mil millones.
                      1. +2
                        27 Septiembre 2021 20: 19
                        Si. omitido. no esperado
                        https://www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-polnostyu-oplatil-ushcherb-nanesennyy-okruzhayushchey-srede-v-svyazi-s-razlivom-topliva-na-tets-3/type=releases
                3. 0
                  26 Septiembre 2021 17: 37
                  Leyes de RF? Vamos, esto es casi un emirato separado, solo por alguna razón bajo el tricolor y el dinero va allí del presupuesto. qué
                  1. +1
                    26 Septiembre 2021 21: 54
                    Cita: V es para B
                    ¿Leyes de la Federación de Rusia? Vamos, es casi un emirato separado

                    Duc, ¿de qué estoy hablando?
                    casi lo mismo: Daguestán, un poco más ligero que Kabard, incluso más ligero que Tatarstán.
                    Algunas liebres están bajo la estricta vigilancia de la ley.
            2. +1
              24 Septiembre 2021 16: 07
              Cita: Tatiana
              ¡Sería mejor que el nombre de Chubais ni siquiera estuviera al lado del estado de la Federación de Rusia!

              Precisamente notado.
            3. +3
              24 Septiembre 2021 16: 50
              Cita: Tatiana
              ¡Sería mejor que el nombre de Chubais ni siquiera estuviera al lado del estado de la Federación de Rusia!
              No es así, Tan, "sería mejor si el cuerpo del sinvergüenza pelirrojo desapareciera por completo de nuestro estado" ... es mucho más material, más efectivo y eficiente. guiño
        2. 0
          24 Septiembre 2021 15: 44
          Cita: Darkesstcat
          Leí que todo se arruinó, y luego una transición brusca al hecho de que no hay dinero para la transición energética a la energía verde.

          Así es, destruyeron y aún lograron transferir la cascada de centrales hidroeléctricas de Siberia a una jurisdicción extranjera. Y ahora también se ha perfilado la transición a una nueva estructura energética-tecnológica.
          ¿Y quién dijo que la energía solar es más cara que la cogeneración?
          1. +3
            24 Septiembre 2021 15: 46
            tal vez porque está subvencionado? ¿Y no tan estable como el día y la noche?
            1. +5
              24 Septiembre 2021 16: 00
              Cita: Darkesstcat
              ¿Y no tan estable como el día y la noche?

              No solo. ¿Qué hacer en invierno? ¿Luces en el panel para brillar, + para correr con una escoba, para limpiar la nieve?
              PD: no les digas a los seguidores de los paneles de cuento de hadas sobre el cuarzo súper sensible (saldrá 1,5 veces más caro) y la calefacción (toda la energía generada se gastará en esto). No con nuestro clima, este shnyaga (si lo pones individualmente con baterías potentes, cabalgará, en el tamaño del país - mierda), solo debería instalarse en África y Australia. Y espejos con sal caliente, en el mismo lugar.
              1. 0
                24 Septiembre 2021 18: 29
                ¿Y quién te dijo que el nuestro se verá afectado por completo? 1) lo que necesitas saber: el impuesto a la huella de carbono en la UE puede afectar mucho a nuestros productores, por lo que los nuestros ponen pajitas de antemano para que cada uno de nuestros productos tenga un certificado. que fue creado con la ayuda de energía verde 2) nadie renunciará a las capacidades de reserva, 3) nadie excluye que puedan aparecer tecnologías más avanzadas en un futuro cercano, 4) nuestras empresas YA han comenzado a suministrar componentes para energía verde a la UE, por lo que esto es solo una inversión, no más que
            2. +1
              24 Septiembre 2021 16: 04
              Cita: Darkesstcat
              tal vez porque está subvencionado? ¿Y no tan estable como el día y la noche?

              Les diré esto, si el gobierno soviético, liderado por los bolcheviques, no hubiera construido el sistema energético más poderoso del mundo, entonces todavía estábamos encendiendo antorchas con las actuales.
              Todo es caro para ellos, si necesita construir algo.
              Y para ti la pregunta es, ¿qué es más económico, construir un aerogenerador, por ejemplo, en SNT y paneles en el techo, o arrastrar las redes desde el HS hasta el consumidor, teniendo en cuenta las pérdidas?
              1. +6
                24 Septiembre 2021 16: 26
                Es más barato suministrar gas a una CHPP. Con los molinos de viento será como en Inglaterra.
                1. -1
                  24 Septiembre 2021 16: 32
                  Cita: Darkesstcat
                  Es más barato suministrar gas a una CHPP. Con los molinos de viento será como en Inglaterra.

                  ¡Deja de publicar tonterías!
                  En primer lugar, no sabes cómo es Inglaterra.
                  En segundo lugar, tenemos la mitad del país sin gas, ¿qué diablos es una central térmica ???
                  1. +10
                    24 Septiembre 2021 17: 00
                    Perdóname, Kamarads, no sé nada de Inglaterra, pero todo el mundo sabe lo de Texas: la helada golpeó y todos se congelaron, tanto la gente como los molinos de viento ...
                    1. +2
                      24 Septiembre 2021 17: 27
                      Cita: Crowe
                      pero todo el mundo sabe sobre Texas, la helada golpeó y todos se congelaron, tanto la gente como los molinos de viento ...

                      ¿Y los gusanos ???? amarrar
                  2. 0
                    24 Septiembre 2021 18: 44
                    así que no publiques ... 75% de los habitantes del país viven en ciudades y asentamientos urbanos siendo habitantes de ciudades + el nivel de gasificación en áreas rurales es 59% ..
                    1. 0
                      25 Septiembre 2021 16: 21
                      En Rusia, solo los proyectos hidroeléctricos convencionales y de mareas para el futuro con una capacidad total de más de 180 GW no tendrán escasez de electricidad, incluida la producción de hidrógeno. Y la introducción masiva de SPP y WPP es una decisión dudosa: el costo es alto y bajo.
                      1. 0
                        25 Septiembre 2021 17: 45
                        bueno, esto está tomando en cuenta la marea en el Mar de Japón, lo sé, pero hay una construcción del siglo, y el problema debe resolverse para el año 25 ... así que creo que en un futuro cercano Descubriremos que la electricidad de las centrales hidroeléctricas, centrales nucleares y otros parques eólicos va a varias grandes empresas + suministrarán algunas fábricas utilizarán nuevas plantas de energía solar y eólica para cumplir con el requisito de huella de carbono de la UE.
          2. +6
            24 Septiembre 2021 16: 57
            Cita: Stroporez
            ¿Y quién dijo que la energía solar es más cara que la cogeneración?
            Si calculas los costes de crear infraestructura, por ejemplo, campos eólicos con una capacidad de 1 GW y comparas el obtenido con el mismo Gig producido en centrales nucleares, estarás de acuerdo en que estas últimas te resultarán mucho más económicas. En los aerogeneradores hay una enorme cantidad de aceite en las cajas de cambio, que requieren un mantenimiento anual y muchas otras cosas que no son nada baratas. Qué económicos son los alemanes, pero han dejado de apresurarse en la producción y uso de energías renovables. Con respecto a los TPP, el panorama es el mismo, considerando que se necesita invertir dinero solo en mantenimiento, y no en construcción. Si comparamos las capacidades de producción listas para usar, entonces, naturalmente, la ausencia de costos de combustible hace que esta industria sea atractiva, pero nuevamente no debemos olvidar que el rendimiento de los paneles solares disminuye con el tiempo y esto no se puede cambiar, y las turbinas eólicas tienen un servicio limitado. vida y su reposición.consiste en la reposición casi completa de todo menos el mástil.
            1. +4
              24 Septiembre 2021 17: 27
              Los costos de capital de una planta de energía nuclear son radicalmente más altos que los de un parque eólico.
              La corriente en sí también es más barata en el parque eólico.
              Lo único que mantiene una central nuclear es que la central nuclear funciona las XNUMX horas, y el parque eólico tendrá que estar enchufado con capacidades de almacenamiento, que son caras, y aquí ya resulta más caro con ellas.
              1. +3
                24 Septiembre 2021 17: 59
                Cita: BlackMokona
                Los costos de capital de una planta de energía nuclear son radicalmente más altos que los de un parque eólico.
                Escribí sobre esto, pero si tiene en cuenta la vida útil, el mantenimiento, la potencia máxima a carga máxima y, al final, la estabilidad de la producción, resultará ser más o menos lo mismo y estas no son mis palabras, el Los alemanes han calculado todo durante mucho tiempo y no sobre ejemplos ficticios, sino reales. Lo único que vale la pena discutir es la ubicación de la central nuclear. sonreír
                ZY Durante la operación de prueba de las turbinas eólicas en Alemania, se vendieron a un precio de 1 euro por 1 W hoy, creo, más caras. La capacidad después de la cual se vuelve rentable mantenerlos: de 1 MW, el máximo fue de 1,5 MW.
                1. +3
                  24 Septiembre 2021 19: 12
                  Cita: businessv
                  estabilidad de producción

                  Cita: businessv
                  Lo único que vale la pena discutir es la ubicación de la central nuclear.

                  Sí, eso es correcto. Pero ocurre lo mismo en el caso de la generación de energía renovable: para cada región climática sus propias soluciones, es importante aplicarlas de manera correcta y prudente.
                  No es necesario pegar molinos de viento por todas partes (está claro que serán efectivos solo donde hay vientos frecuentes)). Después de todo, en algún otro lugar hay mucho sol, y en algún lugar hay mucha agua, y en algún lugar hay incluso muchos manantiales geotérmicos, y así sucesivamente. Aquí está la contabilidad competente y el uso de todos factores locales (individualmente o en combinación) para cada región, y puede lograr el máximo efecto de RES en su conjunto.

                  La central nuclear en su conjunto también es una energía bastante "limpia", por supuesto, pero solo en el momento de la generación inmediata. Pero en contraste con esto: órdenes de magnitud (¡y a largo plazo!) Consecuencias de posibles accidentes, más problemas de eliminación de residuos. Estos son los principales miedos (y de alguna manera, incluso no infundados, hay que admitirlo). Y, en general, la energía nuclear no pertenece en absoluto a la categoría de fuentes de energía renovables.
                  Bueno mas infraestructura de entrega electricidad, por supuesto. Creo que en este punto, cualquier gran sistema de generación "centralizado" en general siempre perderá frente a muchos sistemas locales "distribuidos" (como los mismos generadores hidroeléctricos, turbinas eólicas o paneles solares) en una serie de parámetros, desde el costo hasta la tolerancia a fallas. del sistema energético de la región en su conjunto (y después de todo, el último factor es quizás el más importante).

                  Es decir, en la central nuclear, por supuesto, todavía es imposible ponerle fin definitivamente. Pero tiene sentido construirlos solo en aquellas regiones donde las fuentes de energía renovable son realmente tan inestables que, en principio, no permiten obtener una generación constante de las capacidades requeridas.
                  En el mismo lugar, donde hay mucha energía "gratuita" constante, en mi opinión, es simplemente un pecado no aprovechar estas oportunidades naturales y no cambiar a la generación de energía renovable.
                  1. +2
                    24 Septiembre 2021 19: 32
                    Cita: Ciudadano es simple (casi)
                    En el mismo lugar, donde hay mucha energía "gratuita" constante, en mi opinión, es simplemente un pecado no aprovechar estas oportunidades naturales y no cambiar a la generación de energía renovable.
                    Se puede ver que eres partidario de las fuentes de energía renovables, pero no tienes en cuenta muchos factores. Si hablamos de aerogeneradores, entonces no se pueden ubicar junto a la vivienda por el ruido constante, y en segundo lugar, hoy en día no existe tecnología para deshacerse de las palas compuestas de aerogeneradores que han agotado su recurso, así que échale un vistazo aquí: https://www.obozrevatel.com /green/wind-power/kladbische-vetra-v-ssha-nashli-poligon-dlya-utilizatsii-gigantskih-vetrogeneratorov.htm
                    Hay una conversación separada sobre fotogeneradores, funcionan siempre que sean rentables, pero cae todos los años y después del nivel de producción permisible, les sucede lo mismo que con las turbinas eólicas: un reemplazo completo, pero todos estos sistemas de producción. Deben funcionar en una sola red eléctrica, lo que hace que su propuesta sea inadecuada para ubicarlas en lugares diferentes y adecuados para ellas, porque implica una conexión obligatoria a una única, y no a un sistema eléctrico local, de lo contrario requiere costos adicionales para operar en un modo local, pero donde se puede encontrar un consumidor de 1 MW de energía, todavía no conectado a la red eléctrica, no me lo imagino.
                    1. 0
                      24 Septiembre 2021 20: 42
                      Cita: businessv
                      Se puede ver que eres partidario de las energías renovables.

                      Más bien el enemigo demasiado escéptico actitudes hacia las fuentes de energía renovables. Esto será más preciso, probablemente ...))

                      Sí, estoy de acuerdo, todavía hay muchos problemas sin resolver (como, por cierto, con AE), pero el futuro pertenece a las fuentes de energía renovables, no obstante. De hecho, a diferencia de cualquier combustible fósil, las reservas de tal energía son "condicionalmente infinitas". Y ahora la mayor parte simplemente no se usa de ninguna manera.
                      En mi opinión, esto es simplemente un despilfarro y miope. Especialmente teniendo en cuenta la actual "revolución eléctrica silenciosa" en el transporte, que en las próximas décadas requerirá no solo una "transición" cuantitativa, sino también cualitativa en el sector energético hacia una nueva etapa de desarrollo.

                      Y sí, el problema del reciclaje también me resulta familiar. Pero, ¿ve, este es un problema menor en un orden de magnitud que la limitación física de los recursos? Considerando que el problema potencialmente solucionable, Es solo cuestión de tiempo. Podemos aprender a procesar materiales compuestos de manera eficiente, pero, por definición, simplemente no podemos aprender a restaurar las reservas de combustibles fósiles.

                      En cuanto a las redes, nada te impide organizar la red de la misma forma. Y transferir la producción de energía excedente entre diferentes sistemas locales según sea necesario (cuando sea posible). Los volúmenes son pequeños, las carreteras son mucho más sencillas y económicas.
                      Pero, a diferencia de los grandes sistemas "centralizados", cada punto de dicho sistema "distribuido" siempre puede primero autoabastecerse, y solo entonces entregar la generación "excedente" a la red general.
                      Del mismo modo, pueden aparecer nuevos puntos "especialmente para ellos" para los grandes consumidores.

                      Ésta es la ventaja de los sistemas distribuidos: el mínimo de consumidores depende de la posible falla de un cierto punto de generación (más o menos como un sistema de mamparos en la construcción naval, aunque sea más o menos).

                      PS
                      Además, hay un punto más, no el más obvio, pero extremadamente importante para comprender por qué toda la ciencia del mundo está tan "gastada" con el tema de las fuentes de energía renovable. eso independencia energética de países proveedores de combustibles fósiles. Es decir, el tema también es en gran medida político y estratégico, lejos de ser solo ambiental.
                      1. 0
                        25 Septiembre 2021 00: 13
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sí, estoy de acuerdo, todavía hay muchos problemas sin resolver (como, por cierto, con AE), pero el futuro pertenece a las fuentes de energía renovables, no obstante.

                        ¿Estás en serio? el futuro pertenece al sector energético, que trabaja solo con subvenciones estatales? amarrar ¿Por qué generadores eólicos, y no uzbekos o ucranianos en bicicletas con generadores? También se reproducen a sí mismos, y los subsidios para sus salarios difícilmente serán más altos que los subsidios que ahora se asignan para apoyar la energía solar y eólica no rentable. guiño
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Podemos aprender a procesar materiales compuestos de manera eficiente, pero, por definición, simplemente no podemos aprender a restaurar las reservas de combustibles fósiles.
                        ¡sí tú! amarrar ¡nunca dejas de sorprender! ¿Y esos tipos que están construyendo plantas de energía nuclear de ciclo cerrado en este momento aparentemente no entienden lo que están haciendo?

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Ésta es la ventaja de los sistemas distribuidos: el mínimo de consumidores depende de la posible falla de un cierto punto de generación (más o menos como un sistema de mamparos en la construcción naval, aunque sea más o menos).

                        muy interesante ... pero cómo sucedió que cayó una bola de nieve en los Estados Unidos este año y todo el estado se quedó sin electricidad durante 2 semanas. en el norte de Australia, Elon Musk también realizó un milagro en los paneles solares. regularmente se sientan sin luz y pagan la Máscara ... esto ya es algo de la ópera ucraniana wassat no saltaron por un precio, pero el CHP ya estaba demolido, no se pudo lanzar ninguna producción excepto la artesanía nacional debido a los altos precios por kilovatio, y no hay dinero para el CHP porque todo fluye al bolsillo de Musk, y también tienes que pagar más del presupuesto. un claro peremog! wassat
                        Por cierto, el astuto Musk alimenta sus gigafábricas con centrales térmicas bastante tradicionales. guiño aunque ingenuo mintió que todo será de aerogeneradores y paneles solares riendo
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Es la independencia energética de los países proveedores de combustibles fósiles. Es decir, el tema también es en gran medida político y estratégico, lejos de ser solo ambiental.

                        Bueno, ¡esta es la mentira más pura! hi ¿El servicio de toda esta basura es gratis para ti? palas, partes de generadores, partes de infraestructura, técnicos de mantenimiento ... todo esto solo lo puede obtener el fabricante de estos aerogeneradores. Si de repente se le olvidó, permítame recordarle que no tiene su propia producción debido al hecho de que las turbinas eólicas normalmente no pueden proporcionar electricidad incluso para las pequeñas industrias. y ahora depende completa y totalmente de un fabricante específico, porque los repuestos de otro fabricante no funcionarán, y un intento de cambiar a otro fabricante significa un cambio completo del sistema de energía ... ¡nifiga independencia energética! amarrar
                        lo que sugieres es un cambio del cannabis a la heroína. a juzgar por tus fantasías, debes entender esta alegoría guiño
                      2. -1
                        25 Septiembre 2021 01: 05
                        Cita: SanichSan
                        ¿Estás en serio? el futuro pertenece al sector energético, que trabaja solo con subvenciones estatales?

                        Has escrito mucho (por alguna razón), pero, aparentemente, simplemente estás lejos de todo este tema, perdóname. Por lo tanto, estás transmitiendo tonterías comunes (y aburridas) aquí.
                        Tengo aqui decente, educado y extremadamente tranquilo discusión con el querido Vadim. No interfieras con tu "Petrosyanismo" grosero y estúpido, de nada... si

                        O hablar sobre la esencia de nuestra discusión. Espero que esto no sea demasiado difícil para ti (a menos, por supuesto, que realmente tengas algo que decir, además de esas tonterías tuyas).
                      3. 0
                        25 Septiembre 2021 19: 15
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero, a diferencia de los grandes sistemas "centralizados", cada punto de un sistema "distribuido" de este tipo siempre puede, en primer lugar, abastecerse a sí mismo de forma independiente y sólo entonces dar la generación "excedente" a la red general.
                        Todavía no entiende el sistema del dispositivo de las redes eléctricas, colega. ¡El caso es que la generación de energía y su entrada al sistema ocurren simultáneamente! Por lo tanto, la provisión de energía local o prioritaria a consumidores individuales en este caso es imposible. Escribí sobre esto en la última publicación. La energía "dada" / generada y recibida en la red se contabiliza en cada dispositivo generador por separado si pertenecen a diferentes propietarios. De lo contrario, por supuesto, tiene razón, pero esa energía no será más barata debido a los momentos que he descrito brevemente.
                      4. 0
                        25 Septiembre 2021 23: 28
                        Cita: businessv
                        Aún no entiende el sistema de la red eléctrica, colega. ¡El caso es que la generación de energía y su entrada al sistema ocurren simultáneamente! Por lo tanto, la provisión de energía local o prioritaria a consumidores individuales en este caso es imposible.

                        Sí, por supuesto. Esto es si en la forma más simple.
                        Pero intentaré revelar más plenamente mi pensamiento. Aunque también soy un "técnico" por educación, pero no un ingeniero energético, aquí tienes toda la razón. Por lo tanto, solo en los términos más generales, hasta donde yo mismo lo veo y entiendo (y honestamente le pido que lo corrija, colega, si me equivoco en algo) ... hi

                        Por "punto de prioridad" me refiero a cualquier opción en la que el consumidor de energía enciende между generador y red común:
                        A) Sistema "generador + almacenamiento" (suficiente para proporcionar este punto durante un período condicional determinado). La unidad está completamente cargada: toda la generación "que exceda la norma" ingresa a la red general. La unidad no está completamente cargada: prioridad de carga. Esta es la opción más conveniente, pero también más cara (los precios de los sistemas de baterías de esta capacidad son simplemente cósmicos).
                        B) Sistema "generador + controlador", en tiempo real. Cualquier generación que supere el consumo actual del punto pasa inmediatamente a la red general. Si en el momento actual el punto consume toda la energía del generador, se apaga el retorno a la red general. Esta es una opción un poco más "complicada" y menos conveniente, pero más económica.

                        Cita: businessv
                        La energía "entregada" / generada y recibida en la red se contabiliza en cada dispositivo generador por separado, si pertenecen a diferentes propietarios.

                        Y aquí tenemos que buscar soluciones específicas. Más de una vez me he encontrado con información sobre fuentes de energía renovable (en su mayoría europeas) que los propietarios de tales generadores tienen bastante éxito en vender su "excedente" de su generación a las redes públicas. Es decir, este momento se resolvió de alguna manera y durante un tiempo relativamente largo. Cómo exactamente, con qué métodos, por desgracia, no lo sé con certeza, los detalles técnicos no se dan allí ...
                      5. 0
                        26 Septiembre 2021 09: 58
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Más de una vez me he encontrado con información sobre fuentes de energía renovable (en su mayoría europeas) que los propietarios de tales generadores tienen bastante éxito en vender su "excedente" de su generación a las redes públicas. Es decir, este momento se resolvió de alguna manera y durante un tiempo relativamente largo.
                        El caso es que no se decidieron. Una persona que, por ejemplo, tiene generadores solares instalados, no podrá usarlos por separado de la red, la razón por la que expresó usted mismo: controladores, inversor, batería, etc., por lo que hay una opción: o trabaja para usted mismo, o está en una red común y vende. Lo único que se puede hacer es desconectarse de la red general si es necesario, pero luego no se redactará un contrato de compra con usted. Generar energía es el menor problema. Y los dispositivos de almacenamiento de energía (baterías) hacen que esta industria no sea aplicable en absoluto para generar energía barata; a menudo fallan y surgen preguntas sobre reemplazo, eliminación, que es muy costoso, como usted escribió.
                      6. 0
                        26 Septiembre 2021 20: 32
                        Cita: businessv
                        El caso es que no se decidieron. Una persona que, por ejemplo, tenga generadores solares, no podrá utilizarlos por separado de la red ...
                        ... así que hay una opción: o desarrolla usted mismo o está en una red común y vende. Lo único que se puede hacer es desconectarse de la red general si es necesario, pero luego no se redactará un contrato de compra con usted.

                        Así que me refiero al hecho de que nadie venderá energía a la red en general en una situación en la que "yo mismo no hay suficiente". La ganancia es ganancia, pero el dinero no puede encender la misma bombilla en casa, por desgracia. Por lo tanto, solo venden ocurriendo periódicamente generación de "excedentes".

                        Pero para esto, primero debe determinar el nivel específico de generación, a partir de la cual la generación ya se considera "excesiva". Y esto solo se resuelve Contabilidad constante del consumo del propio punto. - cuyo titular es siempre "prioritario", en cualquier caso.
                        En consecuencia, el problema es bastante solucionable, si todas estas personas no solo se abastecen de energía, sino que también venden periódicamente su "excedente".

                        Además, en el caso de la energía renovable, ningún contrato puede simplemente exponer a dicho proveedor a ciertos "volúmenes obligatorios", ya que esta fuente de energía en sí no está sujeta en absoluto al proveedor, al igual que los volúmenes de producción no están sujetos a él. (por obvias razones) ...

                        PS
                        Aquí, por cierto, me vino a la mente una interesante analogía con ... las granjas privadas. Allí, después de todo, el principio es casi el mismo: primero se abastecen a sí mismos, solo luego venden el excedente restante "a todos los que lo deseen".
                      7. 0
                        26 Septiembre 2021 21: 33
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Aquí, por cierto, me vino a la mente una interesante analogía con ... las granjas privadas.
                        Bueno, si decides utilizar esta forma de presentación, imagina que cada granja tiene máquinas de ordeño automáticas conectadas a una tubería común, a la que el agricultor no tiene acceso, por cada litro se le paga menos de lo que cuesta en el mercado. pero puede comprar todo lo que quiera. ¡Lo mismo ocurre en el sector energético! La energía es una mercancía, pero cualquier problema de una mercancía es su realización. Para ello, se toman las redes eléctricas, pero bajo determinadas condiciones. Condiciones que no les convienen, simplemente no aceptan, y si genera energía, no podrá venderla sin una licencia, ¡esto no está permitido por la legislación! Eso es todo, el círculo está cerrado. El precio de la licencia es tal que necesitas vender tanta energía que para ello necesitas tener capacidades locas muy apropiadas (recuerda el precio de los generadores 1 W = 1 euro), que no está disponible ni siquiera para gente muy pobre.
                      8. 0
                        26 Septiembre 2021 22: 05
                        Cita: businessv
                        Para ello, se toman las redes eléctricas, pero bajo determinadas condiciones. Condiciones que no les convienen, simplemente no aceptan

                        Y no tienen otra opción.
                        O compre honestamente el "excedente" de los comerciantes privados (mientras ahorra mucho en la construcción de nuevas grandes instalaciones de energía), o los comerciantes privados simplemente les clavarán un perno y luego dejarán que las redes eléctricas se tuerzan como quieran con sus propias capacidades. ...

                        Tienes un cierto error lógico aquí. Criticas (y en algunos lugares no sin razón) ciertos problemas técnicos, pero en mi opinión, simplemente no puedes captar la "imagen como un todo".
                        Y el "panorama general" (retrocediendo un poco en nuestra conversación) es este: sistemas centralizados extremadamente caros y mucho menos tolerantes a fallas versus sistemas distribuidos más baratos y mucho más tolerantes a fallas.
                        La primera opción solo es posible para el estado, con un máximo de PPP. La segunda opción está al alcance de casi cualquier persona (con una cantidad suficiente, por supuesto)).

                        Desde este punto de vista, intente considerar el problema. Creo que definitivamente todo encajará, tanto el beneficio del estado como el beneficio de los propietarios de dichos generadores ...

                        Cita: businessv
                        El precio de la licencia es tal que necesitas vender tanta energía que para ello necesitas tener capacidades locas muy apropiadas.

                        Aquí es necesario contar para cada país. De cual estas hablando? Y, si es posible, con referencia a tarifas específicas - bueno, para estimar la supuesta "capacidad loca" ...
                      9. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 06
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        o los comerciantes privados simplemente les clavarán un tornillo y luego dejarán que las redes eléctricas giren como quieran con sus propias capacidades ...
                        ¡Maldita sea, estás tan lejos de la realidad que simplemente estoy asombrado! riendo ¡Estás comparando al ejército del país con los partisanos! ¿Puedes al menos imaginar la cantidad de energía que se genera en el país de forma tradicional? ¿La relación entre la red unificada y las redes privadas (de la que no he oído hablar en absoluto)? ¿Sería interesante ofrecer la compra de pan de una panadería casera a una panadería? Usted ofrece llamar por teléfono a dos casas de forma privada, sin pasar por la red telefónica de la ciudad en una ciudad con un millón, pero el consumidor debe pagar por cada acceso a la red de la ciudad, ¡pero puede mantener una conexión barata dentro de sus dos casas! guiño Le describí casi todo el sistema con su estructura y complejidades, pero se mantiene firme, por lo que llegamos a la conclusión de que no lo entiende, porque en todo el mundo todos los ingenieros de energía comprenden la complejidad y el alto costo de este método de producción y esto es no un lobby de los trabajadores petroleros, sino la realidad del mercado! Es por eso que la energía renovable no llega, y las inversiones limitadas se hacen solo por la demanda del mercado de "energía limpia". Puedo dar un enlace a las tarifas, pero cada ciudad tiene su propio precio de energía. ¿No pagas por ello? sonreír Calcula cuánto pagará tu aerogenerador con una capacidad de 1 MW si pagas 1 millón de euros por él, mientras pagas el 15% de su precio por mantenimiento cada año, genera un máximo del 80% de su capacidad nominal, y las redes compran tu energía por un 20% por debajo del menudeo, ¡este será el mejor precio del país! Creo que tú mismo te encargarás de la aritmética, compartirás el resultado y tendrás en cuenta que este no es tu dinero y tienes que pagarlo, aunque sea preferencial, sino un préstamo por importe del 6,5% / año. Atrévete, después de recibir los resultados comparte tu opinión, tal vez sea más cercana a la realidad. ¡Buena suerte!
                      10. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 27
                        Cita: businessv
                        ¡Estás comparando el ejército del país con los partisanos!

                        Este es tu error ... sonreír

                        Estos no son "partisanos". eso pioneros algún sistema nuevo. Los estados más inteligentes ya han jugado lo suficiente con su "estadidad". Y ahora, por fin, se dieron cuenta de que sin la iniciativa privada no pueden hacer nada en absoluto, que es más fácil construir "sistemas distribuidos de propietarios privados" que esforzarse por todo tipo de "proyectos nacionales centralizados" ...

                        El mundo está cambiando, y está cambiando mucho (gradualmente, casi según Marx), nos guste o no. Por lo tanto, ahora ya no es posible pensar en términos del pasado, puede convertirse en un error fatal.

                        Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
                      11. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 47
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Este es tu error ...

                        Estos no son "partisanos". Son los pioneros de un nuevo sistema.
                        No hay necesidad de agitarme, estoy a favor de cualquier furúnculo, ¡excepto una huelga de hambre! ¡Solo cuente los números que he dado, en lugar de hablar sobre los próximos nishtyak y los pañales gratis! guiño Y sí, soy bastante leal a los comunistas; en cualquier caso, han hecho más por la gente que el gobierno actual. sonreír
                      12. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 53
                        Cita: businessv
                        en lugar de hablar del próximo nishtyak

                        Oh, bueno, te lo ruego ... triste

                        Nadie habla siquiera de "nishtyak" (porque generalmente es inalcanzable, muchos lo han intentado, pero todos agotados). Solo hablo de lo fácil que es estructura de nueva generación - más óptimo en comparación con el actual ...
                      13. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 54
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Solo estoy hablando del hecho de que esta es solo una estructura de nueva generación, más óptima que la actual ...
                        No me escriba sin números, no hay tema de discusión. Si crees que voy a contar, estás equivocado, lo he hecho muchas veces. riendo
                      14. 0
                        26 Septiembre 2021 23: 59
                        Cita: businessv
                        No me escribas más sin números

                        Buena oferta. si

                        Solo aqui Visión estratégica situaciones - siempre gana antes visión táctica "local"... Te recomiendo encarecidamente que no te olvides de ello ...
                  2. Kig
                    +1
                    25 Septiembre 2021 12: 18
                    Cita: Ciudadano es simple (casi)
                    En el mismo lugar, donde está lleno de energía "libre" constante

                    Hay mucha energía eólica gratuita en la costa ártica, pero nadie vive allí, ese es el problema. ¿Qué hacer? ¿Tirar de las líneas eléctricas? No es Chubais lo que se necesita aquí, sino Shoigu con sus ideas.
                    1. 0
                      25 Septiembre 2021 23: 33
                      Cita: kig
                      Hay mucha energía eólica gratuita en la costa ártica, pero nadie vive allí, ese es el problema. ¿Qué hacer?

                      No hagas nada, por supuesto.
                      La energía "libre" está llena en muchos lugares, incluso en los lugares más deshabitados del planeta, esto es cierto. Pero es lógico usarlo solo donde realmente se requiera específicamente para las personas. Es decir, localmente, para cada región.
              2. 0
                25 Septiembre 2021 00: 08
                Cita: BlackMokona
                Los costos de capital de una planta de energía nuclear son radicalmente más altos que los de un parque eólico.
                La corriente en sí también es más barata en el parque eólico.
                Lo único que mantiene una central nuclear es que la central nuclear funciona las XNUMX horas, y el parque eólico tendrá que estar enchufado con capacidades de almacenamiento, que son caras, y aquí ya resulta más caro con ellas.
                ¿Y qué, las turbinas eólicas ya pueden generar más energía durante su vida útil de la que se gastó en su producción? Anteriormente, eran solo una forma de transferir emisiones nocivas a China, donde se producían.
            2. +5
              24 Septiembre 2021 19: 11
              Por cierto, en Texas, los molinos de viento congelados se "calentaron" desde helicópteros con un líquido muy tóxico. Y la producción de paneles solares, así como su eliminación, no se consideraría limpia.
        3. +6
          24 Septiembre 2021 16: 15
          si la electricidad verde es siempre más cara que la electricidad tradicional?
          dos ejemplos.
          Programa para jóvenes de mediados de 8, también discutiendo temas energéticos. El académico se levanta y dice, si invirtieran tanto dinero en energía solar como en energía nuclear, el mundo entero trabajaría con energía solar y sería la más barata.
          Los primeros automóviles funcionaron no solo en motores de combustión interna sino también en motores de vapor. así como vehículos eléctricos. pero el desarrollo de la producción de petróleo abandonó a los competidores.
          1. +6
            24 Septiembre 2021 17: 07
            También leí mucho sobre esto, aquí hay solo un ejemplo:
            Dicen que General Motors, que lanzó el automóvil eléctrico EV1 a principios de siglo, no pudo persuadir a los clientes potenciales para que compraran un automóvil eléctrico demasiado pesado y caro. E incluso el arrendamiento financiero no se justifica. Como resultado, General Motors se vio obligada a destruir todos los vehículos eléctricos EV1 existentes, incluidos los que pertenecían a propietarios privados. Pero este coche eléctrico aceleró a 100 km / h en 8 segundos y viajó hasta 225 km sin recargar.

            Sin embargo, existe otra versión de la prematura muerte del modelo EV1. Se rumorea que los propietarios de las empresas petroleras lograron sustituir una pierna por la famosa General Motors: compraron fábricas que producen baterías que estaban destinadas al EV1. Privados del elemento más importante, la energía, los coches eléctricos no podían durar mucho. La compañía ni siquiera pudo reparar los vehículos eléctricos que ya se vendieron. Y la cuestión es que los industriales luchan no solo por la limpieza del medio ambiente, sino también por las ganancias.

            Se han archivado bastantes inventos en relación con una guerra industrial de este tipo. En un momento, hubo una prohibición sobre el uso de la "bombilla Ilich", ya que las compañías de gas no querían quedarse sin trabajo. La investigación en varios campos de la ciencia y la tecnología se congeló para que la tecnología no se volviera demasiado progresiva accidentalmente y arrojara por la borda a quienes ahora están ganando dinero.
          2. +3
            24 Septiembre 2021 17: 11
            Cita: Gardamir
            Los primeros automóviles funcionaron no solo en motores de combustión interna sino también en motores de vapor.
            En ese momento no había motor de combustión interna, colega, ¡aparecieron casi un siglo después! Solo vapor.
            1. +3
              24 Septiembre 2021 18: 50
              No había motor de combustión interna en ese momento.
              Perdón. un poco de prisa, por lo tanto, inexactos, coches de principios del siglo XX.
          3. +3
            24 Septiembre 2021 19: 55
            Cita: Gardamir
            Los primeros automóviles funcionaron no solo en motores de combustión interna sino también en motores de vapor. así como vehículos eléctricos. pero el desarrollo de la producción de petróleo abandonó a los competidores.

            No eran competidores: la eficiencia es mucho menor debido a la pequeña diferencia de temperatura. No creo que las leyes de la termodinámica fueran diferentes en los primeros días de la industria automotriz.
    2. +4
      24 Septiembre 2021 20: 05
      Cita: Darkesstcat
      ¿Un artículo sobre cómo todo va mal y se debe culpar a la energía verde lo antes posible?

      el artículo debería ser sobre el hecho de que si no llevamos la proporción de energía "verde" al nivel de los países "civilizados" (que ya prácticamente no tienen petróleo / gas), nuestros productos serán gravados estúpidamente con un impuesto al carbono .
      El impuesto sobre el carbono de la UE podría costarles a los proveedores de hierro, acero, aluminio y fertilizantes de Rusia al menos 1,1 millones de euros al año, cuando el impuesto comience a aplicarse al 100%.

      El impuesto será en realidad equivalente a un derecho de importación ad valorem adicional del 16% del valor de los bienes: 1,1 millones de euros de 7 millones de euros (esto es lo que enviamos a la CEE en 2020).

      El plan medioambiental del Acuerdo Verde de la UE, presentado por la Comisión Europea el 14 de julio, prevé una reducción del 2030% de las emisiones de dióxido de carbono para 55 hasta el nivel de 1990. Emisiones (CBAM). Hasta ahora, el acero, las tuberías, el cemento, el aluminio y los fertilizantes se incluyen en la gama de bienes que se cobrarán. y electricidad.
      Los importadores de la UE deberán adquirir certificados CBAM y canjearlos por el derecho a importar productos. El precio de las emisiones contenidas en los productos importados se determinará en función del coste del CO2 en las subastas del Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (EU ETS).
      Ahora ronda los 60 euros por tonelada de carbono.
    3. 0
      26 Septiembre 2021 13: 58
      toda esta estúpida confusión de profanos y tontos que se imaginaban a sí mismos como la creación de la evolución, creyendo en el progreso, balbuceando sobre la naturaleza, los perros y el calentamiento global, bebiendo cocacola y tirando botellas de plástico por todas partes, pero negando la evidencia de circunstancias objetivamente existentes ... la circunstancia objetiva es que la energía alternativa es PERJUDICIAL a la tradicional, la hidroeléctrica nuclear e incluso la térmica ... cada rublo es daño a la naturaleza, para construir aerogeneradores se necesita cocinar metal, transportarlo, instalarlo causando daño a la naturaleza, este daño se expresa en miles de millones de rublos y causa daño físico a la naturaleza, y es más que emisiones de una planta de cogeneración para generar esa escasa energía que obtenemos de una turbina eólica durante toda su vida útil. Lugar de turbinas eólicas solo en islas remotas y en la taiga profunda
  2. +6
    24 Septiembre 2021 15: 20
    Nuevamente, los candidatos de "ciencias económicas" con un aire inteligente hablan de energía, refiriéndose a los mismos "economistas" autorizados. Y nuevamente este razonamiento sobre nada ...
    ¿Quizás el sector energético lo atenderán especialistas especializados, y no los chubais? ¿Quizás entonces habrá un escape útil, y no recortar estúpidamente el presupuesto bajo lemas verdes de moda?
    1. +4
      24 Septiembre 2021 15: 29
      Cita: bar
      Y nuevamente este razonamiento sobre nada ...
      Tal vez incluso especialistas especializados se involucren en energía,

      ¿Y quién los dará? El principal "genio" dijo que incluso los gusanos salen del suelo de los molinos de viento.
      1. +12
        24 Septiembre 2021 16: 11
        Definitivamente no necesitamos molinos de viento, tenemos mineros malvados y duros arrastrándose junto con los gusanos.
        1. +4
          24 Septiembre 2021 16: 14
          Cita: Crowe
          Definitivamente no necesitamos molinos de viento, tenemos mineros malvados y duros arrastrándose junto con los gusanos.

          ¿Quizás es hora de despertarlos? amarrar
      2. +8
        24 Septiembre 2021 18: 45
        incluso los gusanos salen del suelo de los molinos de viento

        personalmente vi ayer sonreír
        1. +4
          24 Septiembre 2021 19: 13
          Por cierto, la película es hermosa, no será mejor en los últimos años y la próxima pareja de antemano.
        2. +3
          24 Septiembre 2021 21: 09
          Cita: avior
          personalmente vi ayer

          ¿Buena película? ¿Vale la pena verlo?
          Threat Dune, no pude dominar el segundo libro
          1. +4
            25 Septiembre 2021 08: 48
            Me gustó, aunque al principio fui escéptico. Vale la pena verlo en mi opinión
    2. +1
      24 Septiembre 2021 16: 10
      Cita: bar
      Nuevamente, los candidatos de "ciencias económicas" con un aire inteligente hablan de energía, refiriéndose a los mismos "economistas" autorizados.

      Los economistas y periodistas son más "conocedores" de la energía que los especialistas en energía.
  3. +7
    24 Septiembre 2021 15: 31
    > Los autores también consideran la energía nuclear como una alternativa, pero pocos están de acuerdo con nosotros, aunque esperamos fundamentar pronto nuestro punto de vista.

    ¿Cómo puede estar en desacuerdo con un punto de vista absolutamente correcto? El futuro conlleva unos costes energéticos cada vez mayores, el futuro siguen siendo las centrales nucleares, los reactores BN MOX y el acercamiento al ciclo cero (aunque es inalcanzable, pero vale la pena esforzarse por alcanzarlo) y, por supuesto, el TNPP. Todos estos parques eólicos, surf, géiser, solares y otros, todo esto está muy bien, pero como un añadido. Por supuesto, deben construirse más, pero de manera convencional, proporcionarán energía a su garaje, pero no a su hogar. Este tema ha estado desbordado durante mucho tiempo, es hora de entender cómo será realmente, y no flotar en las nubes.

    En cuanto al aceite, también es un momento incomprensible, todos los polímeros, absolutamente, que haya un paquete hecho de Magnet, hecho de aceite. El petróleo, mientras esté ahí, siempre será relevante. Y el carbón, como materia prima de productos similares, sintetizado en lo que se necesita, con escasez de petróleo en el futuro.
  4. +5
    24 Septiembre 2021 15: 31
    ¿No es necesario lavarse según las tendencias mundiales con un botín desnudo ?. Entonces, ¿quién nos prohibirá calentar y conducir sobre madera dentro del país? Sí, incluso con nuestros espacios abiertos, el mapa no funcionará, habrá que diluir la central nuclear, además, ¿cuántas estaciones de servicio eléctricas tenemos que funcionan sin colas hoy?
    1. +4
      24 Septiembre 2021 15: 39
      Cita: evgen1221
      ¿No es necesario lavarse según las tendencias mundiales con un botín desnudo ?. Entonces, ¿quién nos prohibirá calentar y conducir sobre madera dentro del país?

      Estoy absolutamente de acuerdo con el primero: basta con recordar el último / invierno del 20 al 21, donde resultaron estar la geyropa y los colchones con sus verdes, ¿cuántas personas se congelaron allí?
      Con el segundo, es dudoso, solo como una medida temporal para ganar tiempo para la construcción de centrales nucleares y los últimos desarrollos basados ​​en el átomo. Las centrales hidroeléctricas tienen límites, + no se pueden poner en todas partes, a diferencia de las mismas centrales nucleares flotantes, que ya existen y funcionan.
    2. +3
      24 Septiembre 2021 20: 12
      Cita: evgen1221
      Entonces, ¿quién nos prohibirá calentar y conducir sobre madera dentro del país?

      La leña es el combustible más "verde": el dióxido de carbono se extrae de la atmósfera y se devuelve allí. ¡Energía pura en línea del sol!
  5. +9
    24 Septiembre 2021 15: 37
    Con la energía verde, todo es exactamente igual que con un aumento de la temperatura ambiente.
    Es obvio para todos que hace más fresco en el bosque que en el espacio abierto. Pero los bosques están siendo talados sin piedad y al mismo tiempo gritan sobre el calentamiento global.
    Entonces, ¿tal vez en lugar de impuestos ambientales, sea necesario plantar árboles en todo el planeta? Parece que se agregará oxígeno, la temperatura bajará.
    Así ocurre con la energía. El consumo crece exponencialmente, naturalmente, no hay vertederos ni plantas de energía que llenar.
    Quien defiende las turbinas eólicas, pero quien las produce.
    Aquí, sin embargo, hay que pensar mucho ...
    1. +12
      24 Septiembre 2021 16: 12
      - Don Quijote era enemigo del progreso, se oponía al desarrollo de energías alternativas.
      - ¿Por qué piensas eso?
      - Luchaba constantemente con aerogeneradores.
    2. +3
      24 Septiembre 2021 20: 24
      Cita: antes
      Entonces, ¿quizás en lugar de impuestos ambientales, necesita plantar árboles en todo el planeta? Mira que se le agregará oxígeno

      ¡¿Cómo es?! Se agregará oxígeno hasta que se agote el dióxido de carbono en la atmósfera. Entonces los árboles débiles morirán y se restablecerá el equilibrio. Si solo hay árboles en el planeta, por supuesto, es decir, sin océano ni volcanes. Una persona no cuenta, entonces - semillas.
  6. +7
    24 Septiembre 2021 16: 09
    Sí, qué energía verde, como los autos eléctricos, ves cuanta mierda se tira a la atmósfera durante la fabricación de las baterías, luego los paneles solares, la producción también está sucia, es solo que decidieron recortar dinero en el mundo de la masa, yo Construiría otra central nuclear en lugar de Rusia, hay un precio el kilovatio es el más barato, y cuando todo y todo se empiece a congelar, vender en tres vías.
  7. +7
    24 Septiembre 2021 16: 35
    Empecé con una aguja de aceite y terminé con energía verde. Aunque, de hecho, son cosas diferentes. No es necesario luchar contra las centrales térmicas, al menos no ahora, hay cosas más importantes. Y con la absoluta dependencia de la economía de la exportación de materias primas y petróleo y gas personalmente. Y ni una palabra sobre esto en el artículo.
  8. +3
    24 Septiembre 2021 16: 50
    Los liliputienses gobiernan. Dirigido por un hidrante. En cuarentena.
  9. +3
    24 Septiembre 2021 16: 50
    Y no en vano uno de los principales empleados del Instituto de Energía GM Krizhanovsky, Georgy Zarochentsev, cuando fue puesto sobre la mesa a principios de la década de 2000 para dividir RAO UES en docenas de empresas mayoristas y generadoras, exclamó de inmediato:
    "¡Esto no es una reforma, esto es un robo!"

    Un tema relacionado y no hay preguntas aquí.
    Quien irá primero
    En principio, fueron los primeros en irse, y durante mucho tiempo: energía hidroeléctrica, ingenieros nucleares y desarrolladores ...

    Y se suponía que Chubais iba primero, y en este se podía poner un punto gordo sobre la alternativa de transformaciones en RAO UES. Pero no, el volumen extraído de las instalaciones energéticas de la URSS es varias veces menor que el volumen de créditos para su reconstrucción y modernización.
    En cuanto a la central nuclear, el "héroe ruso de la energía nuclear" se volvió a entrenar en el aire sin cumplir sus promesas ...
    ==========
    ¿Necesita averiguar a dónde van los billones de rublos por electricidad, cuyo costo promedio de kW / h varía entre 0,5-1,5 rublos? Y esto continuará DOCOLE cuando, en el sistema de energía unificado, los kilovatios tengan un rango de precios de 1,17 a 8,5 rublos.
    1. +3
      24 Septiembre 2021 17: 12
      Aquí hay otra tarea para la producción de electricidad en Rusia:
      El indicador finalmente alcanzó 1 billón 63,5 mil millones de kWh. Con respecto al consumo de electricidad, en el mes reportado, los volúmenes aumentaron en un 2,4 por ciento a 105 mil millones de kWh, y según los datos de 2020, la cifra se redujo en un 2,3 por ciento y ascendió a 1 billón 50 mil millones de kWh.

      ¿Alguien puede decir dónde, a quién y a qué precio fueron estos 13 mil millones de kWh no utilizados? Si alguien tiene alguna suposición sobre las pérdidas por transformación, puede guardársela para usted.
      La mayoría de los equipos para centrales hidroeléctricas, centrales eléctricas de distritos estatales y centrales térmicas tienen más de 40 años. ¿Cuántas capacidades se han encargado en Rusia durante los últimos 30 años? ¿Rusia ha alcanzado el nivel de los años 90 en producción de electricidad?
  10. +7
    24 Septiembre 2021 16: 54
    El mercado es una guerra de desgaste entre el consumidor y el vendedor.
    Tan pronto como existen reglas del juego entre el vendedor y el comprador, el mercado se convierte inmediatamente en una economía planificada.
  11. +7
    24 Septiembre 2021 17: 00
    De hecho, el principal problema de la energía (verde o no) no es la contaminación ambiental. Aunque esto también es importante.
    El principal problema son las enormes pérdidas durante el almacenamiento y transporte de esta energía al consumidor final.
    Las pérdidas típicas son al menos del 10% por ciento, pero en realidad alcanzan el 30%.
    Aquellos. El 30% (bueno, no el 30, pero el 20% seguro) de toda la generación vuela hacia la tubería.

    Por lo tanto, ninguna opción de nueva generación salvará al padre de la democracia rusa.
    1. +7
      24 Septiembre 2021 17: 30
      Casi nunca se almacena y las pérdidas en las redes normales son del uno al dos por ciento por cada mil km de transmisión. Simplemente no guarde las redes que quedaron de la época del rey de los guisantes, sino actualice
  12. +8
    24 Septiembre 2021 17: 21
    1. El autor muestra unos gráficos muy interesantes:
    - en el primer gráfico, la estructura de la producción de TODA la electricidad en la Federación de Rusia en la cantidad de 1895 mil millones de kW * h;
    - en el segundo gráfico - la estructura de producción de ÚNICAMENTE energía renovable en algunos países en la cantidad de 40% a 4% del volumen total, que se produce en la Federación de Rusia.
    Considere, por ejemplo, Alemania, donde todo ya está plagado de turbinas eólicas y los productores de energía renovable pidieron hace dos años cambiar la legislación para instalar turbinas eólicas a menos de 200 metros de los edificios residenciales.
    El volumen total de energía renovable según el programa es de 126 teravatios o un poco menos del SIETE POR CIENTO del volumen de energía producida en la Federación de Rusia. En 2020, Alemania ya ha recibido más de fuentes de energía renovables: 182 teravatios, pero esto es menos del DIEZ por ciento de la energía producida en la Federación de Rusia y casi el CUARENTA por ciento de la energía producida en Alemania. Es decir, para lograr la participación de las fuentes de energía renovables en nuestra producción de energía, como ocurre en Alemania, debemos invertir CUATRO VECES MÁS dinero del que ha invertido Alemania en los últimos diez años.
    La historia de lo que le sucede al mercado de la energía cuando el viento deja de soplar y el sol se cubre con nubes es una canción divertida aparte, acompañada de un fuerte aumento en los precios del gas y el carbón.
    Solo como referencia: desde principios de año, el precio del gas se ha cuadriplicado. El precio del carbón se ha triplicado. La escasez de carbón en los mercados mundiales hoy en día es de alrededor de 4-3 millones de toneladas por mes, y hay una gran escasez de carbón térmico. Los márgenes de la generación a carbón en Alemania son ahora tres veces más altos que los márgenes de la generación a gas y se dirigen al espacio incluso después de que se hayan pagado todos los impuestos al carbono.
    Y solo fue necesario cerrar las centrales eléctricas de carbón alrededor de Beijing para que China pudiera albergar los Juegos Olímpicos de Invierno. candidato
    1. +4
      24 Septiembre 2021 18: 40
      La historia de lo que le sucede al mercado de la energía cuando el viento deja de soplar y el sol se cubre con nubes es una canción divertida aparte, acompañada de un fuerte aumento en los precios del gas y el carbón.

      en este caso, los generadores hidroeléctricos están encendidos, están diseñados para cubrir los picos de carga
      1. +4
        24 Septiembre 2021 19: 12
        Cita: avior
        La historia de lo que le sucede al mercado de la energía cuando el viento deja de soplar y el sol se cubre con nubes es una canción divertida aparte, acompañada de un fuerte aumento en los precios del gas y el carbón.

        en este caso, los generadores hidroeléctricos están encendidos, están diseñados para cubrir los picos de carga

        ¿Quién te dijo tantas tonterías? En su opinión, el resto del tiempo los dueños de la central hidroeléctrica paran las turbinas y se sientan a esperar, ¿cuándo terminará el viento para comenzar a vender energía a las redes? candidato
        La participación de la energía hidroeléctrica en Alemania es de alrededor del 3%, en primer lugar, no cubrirá físicamente la caída que ocurre en días tranquilos y nublados, y en segundo lugar, ningún capitalista apagará una planta de energía que debería traer dinero.
        Lo que realmente parece ser lo que sucede cuando mueren las fuentes de energía renovable:

        Esta es la estructura de generación de gas y carbón por día. Cuando las cartas descienden por debajo de cero, el viento sopla y el sol brilla. Cuando suben los picos, no hay viento, no hay sol. cuando no hay viento ni sol, las CHPP de gas y carbón resultan ser un plus y se fríen a plena capacidad, y no hay centrales hidroeléctricas.
        Ahora estamos viendo lo que sucede cuando el precio del gas y el carbón crece dramáticamente.

        ¿Adivinen cuánto costó la electricidad en Alemania en febrero? 33 € por megavatio. En Inglaterra fue de 36 euros. Este febrero. Antes, la estructura de los consumidores de gas cambiaba ligeramente en el mundo.
        1. 0
          25 Septiembre 2021 09: 16
          ¿Quién te dijo esas tonterías?

          Estupidez es lo que escribiste. El posible tiempo de funcionamiento de una central hidroeléctrica está determinado por el suministro de agua en el embalse y no por los deseos de los propietarios. En ríos planos, el suministro de agua no es suficiente para el trabajo permanente. Por lo tanto, los despachadores de sistemas de energía (existen, si no lo sabe) utilícelos como los máximos. La peculiaridad de las unidades hidráulicas es el tiempo mínimo de arranque: unos minutos o incluso decenas de segundos. Ninguna otra unidad puede arrancar en poco tiempo para garantizar la cobertura máxima y mantener la estabilidad de la red.
          hi
          1. 0
            25 Septiembre 2021 14: 58
            Cita: avior
            ¿Quién te dijo esas tonterías?

            Estupidez es lo que escribiste. El posible tiempo de funcionamiento de una central hidroeléctrica está determinado por el suministro de agua en el embalse y no por los deseos de los propietarios.

            ¡Bingo querido don! hi
            Por lo tanto, todos los veranos en la prensa especializada hay mensajes para diferentes países como por ejemplo:
            Las reservas hidroeléctricas en España han caído al 60% de la capacidad total durante las últimas nueve semanas, coincidiendo con una fuerte caída en la generación hidroeléctrica del país.

            Un verano caluroso y seco provocó una fuerte caída de las reservas de agua de España a 34,051 hectómetros cúbicos desde los 42,014 hectómetros cúbicos de hace dos meses, según datos del Ministerio de Energía.

            En julio, la generación hidroeléctrica española disminuyó un 17% mes a mes y se espera que siga cayendo a medida que se reducen las reservas de agua.

            Mientras tanto, la generación a carbón se mantiene un 25% más alta mes a mes, aproximadamente los mismos niveles que el año pasado en 2.09 TWh.

            Traduciendo brevemente: las reservas de agua en los embalses de España cayeron un 60% debido al caluroso verano. En julio, la energía hidroeléctrica disminuyó un 17% mes a mes y se espera que siga disminuyendo debido a la reducción del suministro de agua. La generación de carbón, por el contrario, aumentó un 25% respecto al mes anterior ...
            Es decir, tenemos la siguiente imagen - hay agua - están generando centrales hidroeléctricas. No hay agua, no generan y su hundimiento está cubierto por la generación de carbón y gas. Además de la generación de carbón y gas, se cubre la reducción de todas las demás fuentes de energía renovable.
            Por lo tanto, los despachadores de sistemas de energía (existen, si no lo sabe) utilícelos como los máximos. La peculiaridad de las unidades hidráulicas es el tiempo mínimo de arranque: unos minutos o incluso decenas de segundos. Ninguna otra unidad puede arrancar en poco tiempo para garantizar la cobertura máxima y mantener la estabilidad de la red.

            Heno y paja. Te cuento lo que pasa cuando el viento no sopla y el sol está bajo durante varias semanas. Dime cuando ocurre una reducción en la red durante una o dos horas. Y en general, sobre otro país. Una capacidad del 3% no puede asegurar una capacidad del 40% puramente físicamente. Esto es lo que estamos viendo ahora en Inglaterra, por ejemplo, con el aumento de los precios de la electricidad diez (!) Veces.
            hi
  13. +2
    24 Septiembre 2021 17: 24
    Características de la transición energética nacional.
    ... Por lo tanto, no hay necesidad de apresurarse, ¡hacer todo de manera razonable y de acuerdo con el plan!
    Oh, sí, aleja al diablo rojo, de lo contrario él dará vuelta al negocio y robará ... Leah, si le das una escoba a tu mente y la envías al viento, es decir, atrapar el viento ...
  14. +1
    24 Septiembre 2021 17: 30
    ¿Y por qué en Europa los países con las llamadas energías renovables más desarrolladas tienen las tarifas más altas ?, y por qué, si este año las energías alternativas en Europa han producido más electricidad que la energía "sucia", se pegaron a nuestro gas.
    1. +2
      24 Septiembre 2021 19: 44
      Cita: tralflot1832
      ¿Y por qué en Europa los países con las llamadas energías renovables más desarrolladas tienen las tarifas más altas ?, y por qué, si este año las energías alternativas en Europa han producido más electricidad que la energía "sucia", se pegaron a nuestro gas.

      Porque creían que habría suficiente gasolina para todos.
      1. 0
        24 Septiembre 2021 20: 30
        No estaban decepcionados con el gas. Gazprom controla solo un poco más del 30% del mercado del gas. ¿Dónde están los noruegos con su gas, los británicos con el gas del Mar del Norte y los polacos con el nuevo centro de gas europeo? Gas israelí licuado en Egipto Azerbaiyán con sus 10 mil millones Tenemos un largo invierno, necesitamos calentar el nuestro, costará 183 mil millones de Gazprom. hi
  15. +7
    24 Septiembre 2021 18: 08
    Características de la transición energética nacional.

    Como usamos leña renovable, ¡la usaremos!
    ¡Y por nada no necesitamos su transición energética!
    1. 0
      25 Septiembre 2021 00: 12
      Cita: antiaircrafter
      Como usamos leña renovable, ¡la usaremos!
      ¿Estás batiendo o rompiendo? ¡Solo se permite madera muerta!
      1. 0
        27 Septiembre 2021 20: 10
        Gritamos, por supuesto.
  16. -1
    24 Septiembre 2021 20: 36
    El pescado se pudre por la cabeza.
  17. +2
    24 Septiembre 2021 21: 45
    toda esta vegetación: la mitad del mundo se muere de hambre, bueno, ¿dónde está la ayuda masiva de las corporaciones, llena de tonterías, capitalismo, sin embargo?
  18. +1
    25 Septiembre 2021 00: 39
    No hay una palabra en el artículo sobre el hecho de que todo el sector energético en Rusia, gracias a Chubais, ahora NO pertenece a nuestro país.
  19. +2
    25 Septiembre 2021 09: 04
    La transición a la energía verde significa un requisito para que desarrollemos capacidades verdes que estarán inactivas el 80% del tiempo y contendrán capacidades de reserva iguales al consumo máximo de energía de la energía convencional. Esto no da tanto miedo: los precios reales de la ingeniería mecánica están cayendo y seguirán cayendo, y las fuentes de energía renovables darán al menos algunos ahorros en petróleo y gas. Pero no para nuestro país.
    Occidente nos impone la transición energética en sus equipos. Por la compra de este equipo, daremos petróleo y gas varias veces más de lo que ahorrarán todas estas turbinas eólicas. Por lo tanto, hasta que no fabriquemos TODOS los equipos para parques eólicos sin ningún tipo de regalías para Occidente, es más rentable para nosotros quemar petróleo y gas que construir turbinas eólicas.
  20. 0
    25 Septiembre 2021 09: 28
    ¿Y cuál es el problema real? La transición energética solo amenaza con la pérdida de ingresos en divisas para los exportadores de petróleo y gas. Y el déficit de ingresos para el presupuesto del país y las empresas exportadoras será compensado por el pueblo de Rusia a expensas de los impuestos y los impuestos especiales. No podemos permitirnos que nuestros oligarcas comiencen a vivir peor que los occidentales.
    Por cierto. ¿Y quién o qué puede obligar a Rusia a cambiar la estructura de generación de energía?
    1. 0
      25 Septiembre 2021 13: 06
      Para que la gente pueda compensar la pérdida de ingresos en divisas de los principales contribuyentes del presupuesto del país, primero se le debe dar dinero del presupuesto del país. ¡La transición energética resultará en una pérdida de ingresos para el PAÍS!
      1. -2
        12 de octubre 2021 20: 01
        la gente primero necesita dar dinero del presupuesto del país

        Esto es contrario a la política genocida del país.
  21. 0
    25 Septiembre 2021 11: 18
    Para empezar, sabemos muy poco acerca de la electricidad y no sabemos cómo almacenarla a escala industrial por un dinero razonable.
    Consecuencias: hasta que aprendamos a hacer esto, es mejor no recordar todo tipo de plantas de energía eólica y solar, porque para cada una de esas plantas de energía debe tener una capacidad de reserva, también conocida como TPP, que pueda soportar. De lo contrario, obtendremos un bloqueo como lo fue en Texas y Australia. Pero el problema es que no creo que una central térmica que opere 1-2 horas al día 10 meses al año y constantemente 2 meses al año sea rentable.
    Las pequeñas centrales hidroeléctricas son lo único que vale la pena desarrollar. Después de resolver los problemas fundamentales con el almacenamiento de electricidad, puede pensar en una alternativa.
  22. 0
    25 Septiembre 2021 12: 19
    Si quieres destruir instantáneamente la economía y hacer retroceder a la sociedad, en el primer cataclismo a largo plazo, cámbiate a la energía verde.
    1. 0
      25 Septiembre 2021 16: 25
      Rusia definitivamente no cambiará a una velocidad vertiginosa: todo se desarrollará: centrales hidroeléctricas, centrales nucleares, centrales eléctricas de distritos estatales, TPP, centrales térmicas y todas las demás.
  23. +1
    25 Septiembre 2021 12: 45
    cómo serán las lluvias heladas en invierno debido al calentamiento climático, ¡guau! Durante el día lloverá y por la noche atrapará hielo en las aspas y los paneles solares.
  24. 0
    25 Septiembre 2021 14: 30
    el autor no pudo expresar los pensamientos que lo abrumaban ..., una especie de tontería, feroz grafomaníaco ...
  25. 0
    26 Septiembre 2021 09: 56
    todo esto es una quimera, pero será como el Señor lo establezca, o más bien lo establezca.
  26. 0
    26 Septiembre 2021 12: 46
    Realmente no entendí nada, solo me di cuenta de que el ministro Belousov no es muy enérgico y no quiere aprender de los errores de la Civilización Sunset. Entonces déjalo ir a Chubais. Como consejo.
  27. +2
    27 Septiembre 2021 21: 20
    Señores, candidatos de Ciencias Económicas, ¿quién les otorgó estos títulos? ¡Qué artículo leí y tonterías, y populismo, y risas y todo en un montón! En sus números grandes, ¿ha olvidado cómo contar correctamente hasta cinco o no sabe cómo multiplicar por dos?
    Citas:
    1. "... ahora tenemos un kilovatio al menos tres veces más caro que a principios de la década de 2000 ...“¿Y qué te sorprende? Han pasado 20 años, con una inflación promedio incluso del 5%, esto es más del 100% de los aumentos de precios en 20 años ... ¿Qué te estás tirando de las orejas? ¿Y qué estás tratando de decir con estas declaraciones fuertes?
    2. ".Como puede ver, desde 2014, los precios por kilovatio casi se han duplicado, .."Si tiene dificultades para calcular, tome una calculadora. Deje de publicar tonterías. Veamos su diagrama: las tarifas han crecido alrededor del 49-54% (de 2,4 a 3,7, de 2,7 a 4,0), para la población incluso menos de 1,5 veces, desde 2014, pero no "... casi dos ...".
    Ni siquiera me molesté en seguir leyendo, porque creo que "... desde este principio no hacen negocios ..." Ustedes obviamente, como economistas, no se ponen las manos a la obra. Un trastorno. ((
  28. 0
    30 Septiembre 2021 09: 48
    No te hagas ilusiones de inmediato.
    ¡¿Qué no debería hacer ?! Autor...
    La llamada "transición energética" es algo indescriptible. Las palabras con las que debe describirse no se pueden utilizar en el sitio. Tendremos que usar analogías.
    ¿Recuerda a la reina francesa que aconsejó a los campesinos pobres que no tenían dinero para el pan que se cambiaran a pasteles? Así que aquí se nos ofrece cambiar no a pasteles, sino a un guiso de lenguas de ruiseñor, por todo el país. ¿De dónde sacamos dinero para esa comida y de dónde sacamos tantos ruiseñores? En principio, estas preguntas no molestan a los parachoques con pantalones remetidos, ya que están mucho más allá del horizonte de sus escasas y pequeñas mentes.
    En general, escribieron lo suficiente sobre "energía verde", y si un representante de la asociación de estos estafadores encontró en algún lugar energía de turbina eólica "incluso más barata", entonces obviamente en el mismo camino que olfateó antes de la entrevista. Recordemos el hidrógeno ahora de moda. ¿Que es el?
    ¿Fuente de energía? Pero no. Este metano es una fuente de energía, porque la energía ya está en él y simplemente la estamos produciendo. Y el hidrógeno en estado libre es extremadamente pequeño. Por supuesto, se puede encontrar en depósitos de metano y separados por tecnologías extremadamente costosas, pero el clima no lo hará. Entonces, ¿qué es el hidrógeno?
    Esto es lo que El hidrógeno es cables. Es decir, producimos electricidad y, en lugar de conducirla a través de cables, la convertimos en hidrógeno. En el proceso de traducción, perdemos aproximadamente la mitad de la energía producida por esta misma traducción. En lugar de calentar casas, fundir metales y encender computadoras, utilizamos la mitad de la energía que producimos para desperdiciarla. Luego transportamos este hidrógeno a algún lugar lejano, perdiendo aproximadamente la mitad del hidrógeno producido debido a su fluidez. Entonces ... y luego quemamos hidrógeno en una central térmica, ¡perdiendo el 40% de la energía en una fuente fría! ¡Cuente usted mismo cuánta energía hemos perdido, franca y fantásticamente, estúpidamente!
    Todo esto es una especie de tontería increíble, asombrosa y sin sentido, cuando veo que mucha gente está siendo conducida a eso, me quedo estupefacto. ¡¿Cómo puedes ser tan estúpido ?! Y por cierto. ¿Y quién nos ofrece todo esto? ¿No son los tipos que perdieron la competencia económica ante un país socialista y cada año pierden su importancia como economías avanzadas? ¿Quién pronto no tendrá nada que pagar no solo por transiciones de energía locas y sin sentido, sino también por muchas otras cosas? ¿POR QUÉ engañan nuestras cabezas? ¿Cuál es el propósito? Jeje ...
    1. 0
      4 de octubre 2021 19: 55
      Cita: Mikhail3
      Luego transportamos este hidrógeno a algún lugar lejano, perdiendo aproximadamente la mitad del hidrógeno producido debido a su fluidez.

      Sí, esto es, es realmente interesante qué presión habrá en las tuberías, porque el hidrógeno se evapora por los poros más pequeños, es mucho más difícil transportarlo, incluso se necesitan otras a los compresores, sin mencionar el problema de sellar las tuberías con una longitud de mil kilómetros.
  29. 0
    5 января 2022 10: 20
    Cuando hay energía más barata en el país, por qué escuchar y pasar a la mierda impuesta, que fue inventada por países que no tienen recursos, y nuestros mierdas pelirrojos apoyan y presionan sus ideas.