Foto: wikipedia.org
Adiós al petróleo, el gas y el carbón
Simplemente no te hagas ilusiones de inmediato.
¿Cuántas veces han sonado en Rusia declaraciones de que es hora de salir de la aguja del aceite o - cansado de ser un apéndice materia prima de Occidente?
No cuente, especialmente porque personalidades muy odiosas eran especialmente diferentes en este campo. Comenzando con gente como Grigory Yavlinsky, el fundador del ahora inspirador Yabloko. O el privatizador y viceprimer ministro Anatoly Chubais, ahora desterrado al infierno incluso de Rusnano. Nadie dio los primeros 500 días para su "Programa", pero el segundo - incluso logró convertir la reforma energética.
Diremos más al respecto, pero aquí, sobre las realidades de nuestros días.
La transición energética está en la agenda. A gran escala e irreversible, pero claramente prolongado, aunque consistente. El primer ministro Mikhail Mishustin lo llamó recientemente, mientras que el presidente Vladimir Putin ha guardado un silencio significativo hasta ahora.
Las elecciones, como ves, interfirieron, pero habrá que hacer algo. Quién y cuándo específicamente, lo averiguaremos más tarde.
Ahora intentemos predecir cuándo y qué esperar.
Para empezar, recordemos la estructura del sector energético ruso y también mostremos cómo es la energía alternativa en varios países del mundo, incluida Rusia. En forma de un par de gráficos que no son los más complicados.
El primero es el diseño energético ruso.
En segundo lugar, hay una docena de países que son más activos que otros en la promoción de energías alternativas.
Alternative.net
Como puede ver, realmente tiene que hacer algo.
En Rusia, es obvio que no hay nada alternativo hasta ahora, de hecho, a excepción de la energía hidroeléctrica. Los autores también consideran la energía nuclear como una alternativa, pero pocos están de acuerdo con nosotros, aunque esperamos fundamentar nuestro punto de vista pronto.
Es mejor hacer algo temprano que tarde. Sobre todo en lo que respecta a las tarifas de la electricidad y la calefacción, y sobre todo teniendo en cuenta las actuales perspectivas europeas, de las que, por supuesto, como siempre, los rusos tienen la culpa.
Fueron ellos, los rusos, quienes tan apresuradamente completaron la construcción de su segundo "Nord Stream" y no están dejando pasar gas a través de "Square Nenko" Ucrania.
Como saben, los propios rusos notaron el primer salto en los precios de la electricidad demasiado tarde, ya que después de la misma reforma de Chubais se corrigió pulcramente a lo largo de los años, pero ahora tenemos un kilovatio al menos tres veces más caro que a principios de la década de 2000.
Nuevamente, lo confirmamos con el gráfico.
Como ves, desde 2014, los precios por kilovatio casi se han duplicado, y si cuentas desde la reforma, aún más. Aunque nos prometieron todo lo contrario: una bajada de tarifas debido a la competencia.
¿Qué diablos es la competencia entre los oligarcas, que "pintaron" RAO UES?
Y esto no parece muy notable solo en el contexto de un aumento general de los precios y al menos una caída del doble del tipo de cambio del rublo. En la práctica, estamos ante una oligarquía energética real, y la tarifa energética, junto con los tipos bancarios exorbitantes, funciona como un freno real para la economía.
En este contexto, uno solo puede preguntarse de dónde provienen los fondos para las energías alternativas. De hecho, hasta 2024, existen medidas estatales de apoyo para la construcción de instalaciones generadoras basadas en fuentes de energía renovables.
Según todos los indicios, esta es la alternativa que mencionó el primer ministro. ¿Pero el dinero fue destinado, como dicen, a la envidia de los enemigos? Y sin tener en cuenta la energía nuclear, que, de hecho, es la misma alternativa y también basada en fuentes renovables, se trata de un futuro muy próximo, como veremos en nuestra próxima revisión.
Optimistas y realistas
Sin embargo, quienes actualmente están implementando el programa correspondiente en la práctica están llenos de optimismo e incluso dicen que la transición energética ocurrirá incluso más rápido de lo que suponen en la cima.
Por ejemplo, Alexey Zhikharev, director de la Asociación para el Desarrollo de Energías Renovables, no tiene dudas al respecto.
Refuerza su convicción, refiriéndose al hecho de que los precios de la energía verde en una serie de proyectos seleccionados de generación de energía renovable resultaron ser incluso más bajos que los de la generación tradicional. Pero después de todo, en el programa en sí, no se trataba de cientos, sino solo decenas de miles de millones, y no de dólares, ¿sino de rublos?
Además, las inversiones en una alternativa energética, por definición, requieren una rentabilidad, e incluso con una rentabilidad garantizada. No va a deambular particularmente, aunque, por supuesto, en aras de la notoria "rentabilidad", puede amortizar a cero los costes de reciclar las mismas turbinas eólicas o paneles solares, ya que se trata de un futuro muy lejano.
Pero claro, al menos las cantidades son impresionantes.
Al principio, se asignaron hasta 2035 mil millones de rublos para un programa similar hasta 400, luego la cantidad se redujo a 350. Lo dividimos entre 10, si no 11, y obtenemos 35 mil millones al año. De acuerdo, algo patético.
Especialmente si consideramos, por ejemplo, que un solo campo de aerogeneradores con un tamaño de 100-200 hectáreas (más en pocos lugares, resulta) cuesta alrededor de mil millones. Piense por sí mismo: cada generador eólico es de al menos 20 millones, y con los mismos costos de instalación e infraestructura, no puede colocar más de cincuenta allí.
Como resultado, la producción, nuevamente, es miserable (perdón por repetirnos) kilovatios, megavatios, incluso gigavatios, que son muchas veces más baratos en la central eléctrica del distrito estatal, y más aún en las centrales nucleares. Al menos lo han logrado hasta ahora.
Esto no fue una reforma, sino un robo.
Y, sin embargo, hay algún tipo de retorno, pero toda esta emoción en sí misma, ¿qué es? ¿Homenaje a la moda o miedo a lo que dejaremos atrás?
Parece que ambos juntos, e incluso el factor de la presencia en la parte superior de lo no muy congelado o "salvaje", según Mikhail Delyagin, después de todo, funciona.
Y, al final, el Ministerio de Energía, no sin razón, espera que para ese mismo 2035, al menos 6,7 gigavatios de capacidad en fuentes de energía renovables se pongan en servicio en Rusia.
El primer viceprimer ministro Andrei Belousov en general comparó la transición energética con la revolución industrial, gracias por al menos no con el plan GOELRO.
Sin embargo, los ingenieros de energía, incluidos los “trabajadores alternativos”, simplemente están obligados a agradecer a los organizadores de la reciente reforma de RAO UES por la prometedora (desde el punto de vista de la renovación de capacidad) tarifa energética.
Parece que, de hecho, en una economía de mercado, solo una tarifa inflada podría haber empujado al sector energético ruso por el camino de las transformaciones a favor de una alternativa. Sí, caro y artificialmente, e incluso por el bien de los nuevos propietarios de capacidades energéticas elegidos por separado.
Y no en vano uno de los principales empleados del Instituto de Energía GM Krizhanovsky, Georgy Zarochentsev, cuando fue puesto sobre la mesa a principios de la década de 2000 para dividir RAO UES en docenas de empresas mayoristas y generadoras, exclamó de inmediato:
"¡Esto no es una reforma, esto es un robo!"
Foto: Servicio de Prensa de la Sociedad Gestora "Rusnano"
Los esfuerzos que hicieron los profesionales de la industria para mantener al menos una sola empresa de red en Rusia es un tema para un estudio separado. Bueno, por el bien de los desarrollos en el campo de las energías renovables, se podría prescindir del robo total de conciudadanos. Para eso, al final, hay fondos de reserva en la tesorería.
Quien irá primero
En principio, fueron los primeros en desaparecer, y durante mucho tiempo: la energía hidroeléctrica, los científicos nucleares y los desarrolladores de cosas tan originales como las estaciones de mareas o incluso las que funcionan con gases de escape volcánicos. Entre los recién llegados "verdes" actuales a la vanguardia se encuentran claramente los que trabajan con el viento.
En Europa, sin embargo, se fue, aunque con un crujido, y con humo, y ahora con desperdicios, que, como pueden ver, los descendientes tendrán que limpiar. En términos de materiales compuestos, no nos estamos quedando atrás de Occidente, en muchos aspectos estamos incluso por delante y tenemos mucha más tierra libre, por lo que estamos listos para construir.
En un futuro próximo, más precisamente, para 2025-2027, está previsto construir hasta cuatro docenas de instalaciones de generación eólica con una capacidad total de 1,39 GW por la empresa Wind Parks, que fue creada por Rusnano y la empresa Fortum, que ha a su disposición 4,7 GW de potencia generada a partir de siete centrales térmicas.
A su vez, los especialistas de Rosatom, uno de los líderes en la producción de materiales compuestos, llevan mucho tiempo involucrados en proyectos eólicos. La compañía nuclear Novavind planea poner en marcha hasta 0,5 GW.
La energía hidroeléctrica está literalmente pisándole los talones a la energía eólica. Entonces, en Kabardino-Balkaria, Chechenia y Daguestán, ya se ha dado el visto bueno para la construcción de tres pequeñas centrales hidroeléctricas.
Perdón por repetir la imagen, esta es una de las pequeñas centrales hidroeléctricas rusas: Gizeldonskaya en Osetia del Norte.
Los productores de baterías solares se han rezagado un poco, aunque las tecnologías no son menos avanzadas, y es posible que se introduzcan hasta 0,8 GW de capacidad de energía en un futuro próximo. Otra cosa es que en Rusia no todo es tan bueno con el sol como con el viento, pero puedes encontrar un lugar. Será más difícil con la transferencia de energía, que encarece la energía solar.
No obstante, ya se están preparando para su ejecución una serie de grandes proyectos en Daguestán, Kalmykia y la región de Astrakhan, a veces con una llamada al Mar Caspio. El momento aún no está claro, pero lo más probable es que se pueda contar con el comienzo de la década de 30.