"Este es el segundo Guantánamo": los talibanes acusaron a Estados Unidos de violar la Convención de Ginebra en la prisión de Bagram

71

El servicio de información de Qatar Al-Jazeera publica material que relata testimonios de ex reclusos en la prisión de Bagram. Una gran prisión estaba ubicada no lejos de la base militar. Los reclusos de esta prisión fueron liberados por representantes del grupo terrorista talibán (* prohibido en la Federación de Rusia) después de hacerse con el control de Kabul.

Uno de los ex prisioneros (se llama Khajimumin Hamza) dice que el ejército estadounidense y los guardias locales utilizaron el sistema de tortura. Según Hamza, citado por Al-Jazeera, se utilizaron varios medios y medidas de influencia contra los prisioneros: descargas eléctricas, golpes con los pies, etc.



La prisión de Bagram en Afganistán se llama el "segundo Guantánamo". Ha funcionado durante más de 19 años. Inicialmente, se asumió que la prisión sería un centro de detención temporal. Sin embargo, la detención “temporal” de miles de presos a veces resultó calculada por años.

A agosto de 2021, más de 5 mil personas se encontraban detenidas en la prisión de Bagram, aunque cuando se inauguró, anunciaron el cálculo para un máximo de 1,5 mil.

Los talibanes *, que han organizado un recorrido por las instalaciones penitenciarias para los periodistas qataríes, señalan la presencia del texto de la Convención de Ginebra en una de las paredes. La convención prohíbe específicamente los malos tratos y la tortura. Y luego se muestra la habitación en la que los estadounidenses y los guardias locales utilizaron esta tortura. En este sentido, los talibanes, valiéndose del testimonio de los presos de la prisión de Bagram, acusan a Estados Unidos de violar la Convención de Ginebra.

Un ex recluso dice que fueron torturados colgándolos de las piernas de un gancho en el techo de la celda, vertiéndoles agua helada sobre ellos y usando gases lacrimógenos. También existía un sistema de celdas de castigo - los presos individuales sin juicio e investigación pasaban meses y meses en celdas con un área de aproximadamente 3 metros cuadrados - sin luz o, por el contrario, con una lámpara encendida brillantemente.

Hamza:

También se produjeron torturas en forma de violencia sexual. Hicieron todo lo posible para quebrantar la voluntad del pueblo, fueran criminales o no.

Del material "Al-Jazeera":

En Estados Unidos, inicialmente se negó la existencia del "segundo Guantánamo" o la llamada "Prisión Negra" de Bagram. Sin embargo, hay evidencia de prisioneros en esta prisión. Hay muchos de ellos. Dicen que ninguno de los que pudieron salir de allí volvió a la vida normal sin discapacidad mental.

Uno tiene la impresión de que los talibanes están tratando de obtener una respuesta de la comunidad internacional a la pregunta de quién era el terrorista más grande: ellos o los estadounidenses ...
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      22 Septiembre 2021 17: 37
      La voz de alguien que llora en el desierto.
      Nadie lo escuchará. Sí, y los propios talibanes no pagan a los niños.
      1. +5
        22 Septiembre 2021 17: 41
        Nadie lo escuchará. Sí, y los propios talibanes no pagan a los niños.
        Es gracioso cuando los talibanes acusan a alguien de violar la Convención de Ginebra)
        1. +4
          22 Septiembre 2021 18: 52
          Se valían el uno al otro
          1. +2
            22 Septiembre 2021 18: 53
            Se valían el uno al otro
            Una manzana de un manzano ...
        2. +3
          22 Septiembre 2021 19: 13
          El problema es que los propios Yankees nunca ratificaron la Convención de Ginebra. Entonces sí, legalmente no violan nada mediante la tortura.
      2. +10
        22 Septiembre 2021 17: 51
        No son buenos talibanes, son malos yanquis.
    2. -8
      22 Septiembre 2021 17: 46
      Dormir con niñas de 10 a 12 años se considera bastante normal para los talibanes, pero dormir en una celda con las luces encendidas es una verdadera tortura ...
      1. +14
        22 Septiembre 2021 19: 06
        Cita: trueno de guerra
        Dormir con niñas de 10 a 12 años se considera bastante normal para los talibanes, pero dormir en una celda con las luces encendidas es una verdadera tortura ...

        Dormir con niñas de 10 a 12 años, después de la boda, se considera normal en muchos pueblos de Asia y África. Pero mantener a la gente, sin juicio ni investigación, en celdas y burlarse de ellos, por alguna razón, se considera normal solo entre los estadounidenses y Bandera en Ucrania, y de sus maestros, los nazis.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +8
            22 Septiembre 2021 19: 36
            Cita: trueno de guerra
            Muchos de nuestros policías aprendieron de los nazis.

            ¿Dónde están tus policías?
            Pero incluso una boda no justifica a un pedófilo.
            ¿Daría a su hija o nieta de 10 años en matrimonio a su compañero, aunque sea oficialmente y con la bendición de Allah?

            Inesperadamente, en aquellas etnias donde se aceptan bodas de 10-12 años, no lo consideran pederastia, ¿no lo han pensado?
            ¿Y por qué preguntarme a mí, representante de una cultura completamente diferente, sobre esto?
            No pongo excusas para los talibanes
            Pero estás tratando de juzgar a las personas desde el punto de vista de tu cultura, pero no tienen nada que ver con eso, su cultura tiene reglas completamente diferentes.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. -1
                22 Septiembre 2021 19: 55
                Sobre dormir con una niña de 10 años
                En general, ¿te importa lo que hacen allí? No los olvides hasta la Edad Media, ya que estamos antes de la prosperidad general.
                aquí cuelga toda una celda dormida de pedófilos patrióticos militares.
                ¿Quizás los talibanes?
          2. +2
            22 Septiembre 2021 19: 44
            Sí, los matrimonios se concluyen a los 10 años .. padres, pero esto no significa sexo a los 10 años, esperar la edad de madurez, jugar bodas, la mitad del mundo vive con estas reglas ... pero esto es voluntario, más "kalym" más tradiciones ... ¿Quieres comparar, dale a tu hija "yanqui" o "casada" ....
      2. -4
        22 Septiembre 2021 19: 44
        Duerme con niñas de 10 a 12 años
        ¿Cree que los talibanes están siendo torturados así? ¿O defiendes a los chicos, el resto es una tortura? Su mensaje no es muy claro y ¿qué tiene que ver la Convención de Ginebra con él?
      3. -8
        22 Septiembre 2021 20: 17
        Cita: trueno de guerra
        Dormir con niñas de 10 a 12 años se considera bastante normal para los talibanes.

        Aparentemente, en Rusia, en términos porcentuales, muchas niñas comienzan a acostarse con hombres antes que en Afganistán. Una de las razones por las que ha disminuido la tasa de natalidad en Rusia es que las niñas
        empezar a tener relaciones sexuales antes de que su cuerpo esté completamente formado. Afganistán se enfrenta menos a este problema. La principal diferencia en Rusia es empezar a dormir antes de la boda, después en Afganistán. Aunque en Afganistán se considera normal casarse después de los 16 años.
    3. +3
      22 Septiembre 2021 17: 52
      "Los talibanes acusaron a Estados Unidos de violar la Convención de Ginebra en la prisión de Bagram". Sí ... ¡¿quién hubiera pensado incluso ayer que algunos de los terroristas más odiosos serían acusados ​​de violar los derechos humanos (!), ¡¿Los demócratas más odiosos del planeta ?! ¿Hacia dónde se dirige el mundo? ....)))
    4. +6
      22 Septiembre 2021 17: 55
      En Estados Unidos, inicialmente se negó la existencia del "segundo Guantánamo" o la llamada "Prisión Negra" de Bagram. Sin embargo, hay evidencia de prisioneros en esta prisión.

      Todo se va acumulando lentamente, en una gruesa carpeta de acusaciones contra estos "faros de la democracia" y la libertad de los derechos humanos. Doble rasero de lo excepcional. negativas
      Todavía no lo sabemos todo y siento cuando nos enteramos de que Hitler será solo un bebé en sus atrocidades contra la humanidad, frente a este mundo recién nacido del Reich. No en vano los liberales de hoy son tan sanguinarios en nuestro país
    5. -7
      22 Septiembre 2021 17: 57
      "Este es el segundo Guantánamo": Talibanes (organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia) acusó a Estados Unidos de violar la Convención de Ginebra en la prisión de Bagram.

      Qué lindo que los terroristas acusen a alguien de violar la Convención de Ginebra. Teatro del absurdo.
      1. +10
        22 Septiembre 2021 18: 24
        Cita: profesor
        Qué lindo que los terroristas acusen a alguien de violar la Convención de Ginebra.

        Quizás sean terroristas, aunque durante la Gran Guerra Patria los llamábamos guerrilleros que destruyeron a los ocupantes y sus secuaces, pero si se compara cuántas personas mataron estos "terroristas" y cuántas fueron destruidas por Estados Unidos y sus "aliados". , entonces los talibanes, en comparación con ellos, son simplemente bebés inocentes ...
        1. +2
          23 Septiembre 2021 13: 04
          Cita: taiga2018
          Quizás sean terroristas, aunque durante la Gran Guerra Patria los llamábamos guerrilleros que destruyeron a los ocupantes y sus secuaces, pero si se compara cuántas personas mataron estos "terroristas" y cuántas fueron destruidas por Estados Unidos y sus "aliados". , entonces los talibanes, en comparación con ellos, son simplemente bebés inocentes ...

          ¿Quién es este "tú"? Mi abuelo no era así. Golpeó a los nazis en su territorio, en lugar de lapidar a las mujeres locales porque no se vestían así. No hizo volar escuelas en las que enseñaban ni lo que le gustaba.
      2. +7
        22 Septiembre 2021 18: 59
        Cita: profesor
        Qué lindo que los terroristas acusen a alguien de violar la Convención de Ginebra.

        ¿Por qué los talibanes son terroristas? ¿Qué ataques terroristas cometieron los talibanes?
        ¡Estados Unidos ha cometido muchos ataques terroristas! ¿Por qué no son terroristas?
        1. +7
          22 Septiembre 2021 19: 15
          Cita: SanichSan
          ¿Qué ataques terroristas cometieron los talibanes?

          armaron a militantes en Chechenia.
          Cita: SanichSan
          ¡Estados Unidos ha cometido muchos ataques terroristas!
          “Wounded Knee, Hiroshima. Nagasaki, Agente Naranja .......
          1. +3
            22 Septiembre 2021 19: 37
            Cita: aybolyt678
            armaron a militantes en Chechenia.

            no es un ataque terrorista como tal. Qatar ganó ISIS y armó al barmaleev. Turquía de Barmaley en Idlib. no se les llama terroristas. Estados Unidos suministró armas e instructores a terroristas en Siria, y tampoco parecen ser considerados terroristas. solicita
            No los justifico, pero debe admitir que sería extraño que en 1999 los talibanes no apoyaran a los chechenos. solicita
            Me encuentro en esta situación tenso por un doble rasero. durante los últimos 10 años, no he encontrado pruebas de actividades terroristas de los talibanes.
            Cita: aybolyt678
            “Wounded Knee, Hiroshima. Nagasaki, Agente Naranja .......

            la lista es interminable. Lo que hizo Estados Unidos en Vietnam no es de ninguna manera inferior a las acciones de las unidades punitivas alemanas, y la escala de crímenes es mucho mayor debido a un mejor equipo. si
            1. +3
              22 Septiembre 2021 19: 45
              Cita: SanichSan
              Me encuentro en esta situación tenso por un doble rasero. durante los últimos 10 años, no he encontrado pruebas de actividades terroristas de los talibanes.

              esta es una política delicada ... como Estados Unidos los llamó terroristas, ¡trate de disuadir a los civilizadores de esto! Inmediatamente lanzarán un aullido. Sin embargo, de hecho, se les dio una recepción oficial, dejamos la embajada allí, al final la Unión Soviética construyó allí centrales eléctricas, gasoductos y talleres de automóviles en Kabul. E incluso en algún lugar hay una mezquita. Su fe no fue humillada, la opinión de los rusos es positiva.
              En tercer lugar, el liderazgo talibán no garantiza una acción militar agresiva por parte de algunos comandantes, por lo que aquí es necesario un doble rasero.
        2. +2
          23 Septiembre 2021 13: 08
          Cita: SanichSan
          Cita: profesor
          Qué lindo que los terroristas acusen a alguien de violar la Convención de Ginebra.

          ¿Por qué los talibanes son terroristas? ¿Qué ataques terroristas cometieron los talibanes?
          ¡Estados Unidos ha cometido muchos ataques terroristas! ¿Por qué no son terroristas?

          Solicite con una solicitud oficial a la Oficina del Fiscal General de la Federación de Rusia para una aclaración. Lleva comida para un par de días, ropa de abrigo y documentos. Puede resultar útil.
      3. 0
        24 Septiembre 2021 09: 31
        Cita: profesor
        los terroristas culpan a cualquiera
        No a nadie, sino a un Estado, y no a cualquiera, sino a un terrorista, que sustituyó el derecho a la violencia por el derecho de los fuertes.
    6. +8
      22 Septiembre 2021 18: 04
      Los estadounidenses entregaron la prisión de Bagram a las autoridades afganas el 25 de marzo de 2013 ... Creo que los guardias de allí, todos realmente querían subir al avión recientemente ...
    7. +6
      22 Septiembre 2021 18: 05
      Estos talibanes son tan ingenuos que piensan que alguien de los "civilizados" les creerá ... En este mundo "civilizado" suyo, se puede inventar algún tipo de envenenamiento, encontrar al "culpable" y exigir su extradición, o Es posible destruir a diez personas con un ataque aéreo a siete niños y simplemente arreglárselas con "arrepentimientos".
    8. +2
      22 Septiembre 2021 18: 39
      ¿A dónde va el mundo? ¿Crees que es hora de destapar los baúles? ¿O temprano?
      1. 0
        23 Septiembre 2021 01: 31
        Cita: dimann271
        ¿A dónde va el mundo? ¿Crees que es hora de destapar los baúles? ¿O temprano?

        dispara a quien quieras? un enemigo interno o externo? riendo
    9. -10
      22 Septiembre 2021 18: 41
      Estos bandidos buscan ahora, con cualquier pretexto, la atención hacia ellos mismos y el reconocimiento de ellos mismos, los Basmachi, por parte del mundo entero como un poder oficial. Y lo hacen principalmente a través de los medios de comunicación. Incluyendo, y con ello, VO. NINGUNO de los periodistas cuerdos y que se respeten a sí mismos reimprimirían una tormenta de nieve de bandidos
      1. +7
        22 Septiembre 2021 19: 11
        Cita: rara vez
        Estos bandidos buscan ahora, con cualquier pretexto, la atención hacia ellos mismos y el reconocimiento de ellos mismos, los Basmachi, por parte del mundo entero como un poder oficial.

        si de repente te olvidas, estos "bandidos" son afganos, y la inmensa mayoría de la población afgana está con ellos, y no con títeres occidentales como Ghani. ¿Qué derecho tienes para decidir por ellos cómo vivir?
        Cita: rara vez
        NINGUNO de los periodistas cuerdos y que se respeten a sí mismos reimprimirían una tormenta de nieve de bandidos

        "Periodistas que se respetan a sí mismos" son esos monstruos morales que lamen a los asesinos y bandidos que recientemente protagonizaron una masacre en el aeropuerto de Kabul y mataron a una familia afgana desde un dron, incluidos 7 niños. ¿Tiene usted personalmente al menos los rudimentos de conciencia?
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. -3
      22 Septiembre 2021 19: 25
      Cita: SanichSan
      Cita: rara vez
      Estos bandidos buscan ahora, con cualquier pretexto, la atención hacia ellos mismos y el reconocimiento de ellos mismos, los Basmachi, por parte del mundo entero como un poder oficial.

      si de repente te olvidas, estos "bandidos" son afganos, y la inmensa mayoría de la población afgana está con ellos, y no con títeres occidentales como Ghani. ¿Qué derecho tienes para decidir por ellos cómo vivir?
      Cita: rara vez
      NINGUNO de los periodistas cuerdos y que se respeten a sí mismos reimprimirían una tormenta de nieve de bandidos

      "Periodistas que se respetan a sí mismos" son esos monstruos morales que lamen a los asesinos y bandidos que recientemente protagonizaron una masacre en el aeropuerto de Kabul y mataron a una familia afgana desde un dron, incluidos 7 niños. ¿Tiene usted personalmente al menos los rudimentos de conciencia?


      Todas las realidades se confunden en su cabeza debido al aumento de la visualización de televisión e Internet. Refugiados. Civiles. Moscas, chuletas. Primero decide la idea que desea expresar y separa a la población de los basmachi. Comience desde el principio del artículo del autor, con una referencia al hecho de que los talibanes son una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia, que, siendo terrorista, tomó el poder en el país de Afganistán. Y la Federación de Rusia, así como la ONU, consideran que esta organización es terrorista. Bandidos ONET !!!!!
      Y quien discuta con esto, puede terminar en confusión por la proclamación del terrorismo. ¿Va a apostar que los talibanes son terroristas?
      1. +4
        22 Septiembre 2021 19: 49
        Cita: rara vez
        ¿Va a apostar que los talibanes son terroristas?

        no negocian con terroristas, no los invitan a la Cancillería, no dejan embajadores.
        ¿Espero que la Verdad nazca en una disputa? sonreír
    13. AML
      +4
      22 Septiembre 2021 19: 35
      Cita: trueno de guerra

      ¿Daría a su hija o nieta de 10 años en matrimonio a su compañero, aunque sea oficialmente y con la bendición de Allah?

      En los países cálidos, las niñas comienzan la pubertad a los 10-12 años, y en Chukchi, por ejemplo, a los 20.
      No suben a un monasterio extraño con su propia carta. No te gusta. cuando los estadounidenses les dicen a todos qué hacer. ¿O te gusta? ¿Eres uno de estos?
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. -3
      22 Septiembre 2021 19: 43
      Interesante. Los terroristas tienen la osadía de acusar de algo a un país civilizado. Ellos, para ganar confianza y reconocimiento, cederían, obedecerían y harían lo que se les diga. Pero se intensifican deliberadamente y ciertamente serán castigados dolorosamente por esto.
      1. +1
        22 Septiembre 2021 21: 11
        Si China apoya a la organización terrorista talibán para acusar a los estadounidenses, ¿se considerará esto de acuerdo con sus principios? Además, China ya está iniciando esta campaña sobre los crímenes de los estadounidenses contra la humanidad.
        1. -3
          22 Septiembre 2021 21: 21
          La propia China no es muy limpia en este sentido, así que no, no se tendrá en cuenta: el criminal está protegiendo al criminal. No le corresponde a China, con su problema del Tíbet, los uigures y Taiwán, agravar su situación y encubrir a los terroristas. Y los crímenes de Estados Unidos ... Es posible para una superpotencia, se diferencia de las grandes potencias en que nadie se atreve a ordenarlo y no se le aplican leyes.
      2. +2
        22 Septiembre 2021 23: 59
        "País civilizado": ¿qué es?
        1. -1
          23 Septiembre 2021 08: 47
          Un país civilizado es aquel que comprende claramente sus capacidades. Que no busca saltar por encima de su cabeza, habiendo creado una sola hazaña para sorpresa del mundo ... A costa de arruinar a todo el pueblo. Y el que cumpla con solidez las tareas urgentes que tiene ante sí: por ejemplo, el nivel de vida de las personas, por ejemplo, mejora, por ejemplo, educación. Y, al darse cuenta de nuevo claramente de sus capacidades, también comprende el equilibrio de poder y, por lo tanto, no busca pelear con alguien más fuerte y rico. Al contrario, busca la cooperación y el patrocinio de todas las formas posibles. En un país civilizado, la política exterior es solo una adición agradable, y la esfera de influencia es una bagatela opcional. La prioridad absoluta es la política interna, eso es lo que realmente importa. En general, un país tan pacífico, poco ambicioso y respetuoso de la ley, en el que es simplemente agradable vivir y es posible que ni siquiera sepas el nombre del gobernante. Eche un vistazo a los países escandinavos, Finlandia, Canadá, y también lo comprenderá.
          1. +2
            23 Septiembre 2021 09: 50
            Según su interpretación, Estados Unidos no es un país civilizado. Entonces, volviendo de la pregunta anterior, los incivilizados, lo que significa que el país bárbaro de Estados Unidos puede ser acusado de crímenes de lesa humanidad.
          2. +1
            23 Septiembre 2021 10: 33
            Vives en el país equivocado. En la película sobre un héroe así, dijo que soñaba con una cabaña con un cerdo. Política exterior - "Buena adición". ¿Mostrar un país que tiene una política exterior "agradable"? ¿Finlandia? ¿Cero problemas con los vecinos? Su historia ha enseñado esto, incluida la URSS, harán pucheros, perderán su condición de estado. Mientras estaba la URSS, se comportaron así. Se ha ido. Finlandia apoya las sanciones de la UE contra Rusia. Ella está en la UE, en la UE todo el mundo vota a favor de las sanciones "por unanimidad", de lo contrario no se habrían introducido. ¿O quiere decir que justifica las sanciones de la UE contra nosotros? Por otra parte, vive en el país equivocado. Todos los que ha enumerado están en bloques militares, políticos y económicos con otros países más poderosos. A cambio, cedieron parte de su soberanía (tomando decisiones importantes) a estos "poderosos". ¿Está proponiendo ceder parte de la soberanía de Rusia a otros? De nuevo, vives en el país equivocado. Cámbielo y sea "feliz".
            1. -1
              23 Septiembre 2021 11: 13
              Según su interpretación, Estados Unidos no es un país civilizado.

              Estados Unidos es una superpotencia, un país de orden superior. El punto es que una superpotencia tiene solo dos frenos efectivos: autocontrol interno y otra superpotencia. Sin embargo, la URSS colapsó naturalmente y el victorioso Partido Demócrata se permite mucho más, por lo que el comportamiento de Estados Unidos es completamente natural. Es muy fácil entender que una superpotencia no necesita la aprobación de nadie. Y la superpotencia no necesita permisos, al contrario, los otorga. O tal vez prohibirlo.
              Política exterior - "Buena adición". ¿Mostrar un país que tiene una política exterior "agradable"?

              No en ese sentido. Significaba que un país así pone el énfasis principal en la política interna, mientras exista la política exterior, y eso está bien. Y no como otra persona: toda la atención se presta a la política exterior (muy desastrosa), pero a la política interior se puntúa por completo.
              A cambio, cedieron parte de su soberanía (tomando decisiones importantes) a estos "poderosos".

              La soberanía es generalmente algo muy sobrevalorado. Las relaciones sólidas con los fuertes y la facilidad de vida de su gente son mucho más importantes que todo este disparate ideológico-propagandístico.
              1. +1
                23 Septiembre 2021 19: 51
                ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Cómo estás....? Ni siquiera hay palabras. ¿Cuando una parte de la población de mentalidad agresiva impone su punto de vista mediante la violencia ??? ¿Trueno y quema al mismo tiempo organismos gubernamentales (departamentos de policía)? ¿Lo llamas un orden superior? ¿Qué crees que es un desastre? ¿Conoces la historia del piloto Yaroshenko? Los agentes de la DEA mantuvieron negociaciones verbales con él, durante las cuales Yaroshenko acordó transferir la carga. Sobre la base de acuerdos verbales, fue extraditado y condenado a varias decenas de años de prisión. ¿Crees que este es un "alto nivel de orden" ???
                1. 0
                  23 Septiembre 2021 20: 39
                  No en ese sentido. Un país de un orden superior significa que el país está en un nivel más alto que el resto, incluso por delante de los países civilizados que he mencionado.
      3. +1
        23 Septiembre 2021 16: 05
        ¿Es este un colchón de "país civilizado"? Con las cárceles privadas, ¿considerar la esclavitud legalizada, los ataques terroristas en todo el planeta, los ataques a diferentes países, simplemente "a instancias del talón izquierdo"? ¿Son estos signos de civilización?
        1. -1
          23 Septiembre 2021 16: 15
          Prisiones privadas dentro de los Estados Unidos, donde los estadounidenses languidecen en cautiverio, yo mismo no las apruebo. Todo lo demás es una rutina de superpotencia. Para defender tu dominio, debes estar preparado para la crueldad. Y utilice todos los medios más efectivos, sin tener en cuenta especialmente tonterías como el derecho internacional y las leyes locales. La superpotencia está por encima de toda esta mierda.
          1. 0
            23 Septiembre 2021 16: 22
            De hecho, las leyes, la justicia, la verdad es una mierda riendo
            Lo principal es proporcionar a tu opa un flujo continuo de materiales para la mierda. Quería - bombardeé la boda, quería - incendié el pueblo junto con los habitantes. Cualquiera allí no es "excepcional" - en los campos de exterminio. ¡La belleza! ¡Superpotencia por encima de todo! ¿No estudiaste allí durante una hora?
            1. -1
              23 Septiembre 2021 16: 42
              De hecho, este comportamiento es bastante típico de una superpotencia. Recordemos que la Unión tampoco se mantuvo ceremoniosa. Y además, sin entrar en tales tonterías, explotó donde el comunismo no es suficiente. Y también se dio a los niños en absoluto. Pero, de todas las formas posibles, al aprobar la fuerte política soviética, maldice hipócritamente exactamente la misma política estadounidense.
              1. 0
                23 Septiembre 2021 16: 59
                Por favor, enumere dónde irrumpió la URSS, dónde destruyó estados, dejando atrás enclaves de bandidos, qué organizaciones terroristas financió la URSS y qué países después de la "invasión bárbara" de la URSS no pudieron recuperarse y se convirtieron en sus colonias. ¿Quizás Yugoslavia? ¿No? ¿Libia? De nuevo, ¿no? ¿Irak? ¿O fue la URSS la que gastó 20 años y un billón de dólares para reemplazar el gobierno talibán en Afganistán por el gobierno talibán?
                riendo
                1. 0
                  23 Septiembre 2021 21: 03
                  Muy facil. Recuerde Corea, donde fue solo gracias a los esfuerzos de los pilotos soviéticos y el suministro de armas que los Kim lograron retener el poder, lea: dividir el país una vez unido en dos y plantar un régimen vasallo en una de las piezas. Recuerde la gran ayuda en Vietnam: el Viet Cong, después de todo, a los ojos de Occidente, era exactamente lo que eran los talibanes de su época. Recuerde la revolución cubana: los camaradas de Guevara (nuevamente a los ojos de Occidente) fueron exactamente esa pandilla que destruyó la próspera Cuba de Batista. Angola también está aquí: la banda pro-occidental fue derrocada por los comunistas, en el camino, rompiendo la tercera banda. Bastante similar a Nicaragua. Bueno, una invasión directa y colonias: Europa del Este. La Unión habría sido un libertador cuando, habiendo expulsado a los alemanes, se fue inmediatamente a casa sin condiciones, dejando allí a los pueblos mismos para decidir su destino. Pero la Unión impuso regímenes títeres, de hecho, simplemente reemplazando a los alemanes como ocupantes. ¿Es acaso que los países del bloque social sigan siendo varias veces más pobres que los occidentales, dadas las mismas condiciones de partida de la devastación de la posguerra?
                  1. -1
                    23 Septiembre 2021 21: 10
                    Pero los países ocupados por colchones están prosperando. Hay un granero y lavaderos para cada cerdo. Solo no hay oportunidad de hacer al menos algo en interés de su país, y no de los ocupantes. Paso a la derecha, paso a la izquierda, como dicen. Y así todo está bien. Pero están bajo ocupación y odian a Rusia precisamente porque no pudieron ocuparla ni con Alemania, ni con la Entente, ni con el Tercer Reich (Unión Europea) ni en los noventa. Cagaron muy mal, pero no pudieron ganar. Entonces se enojan. Y, extraño, ¿verdad ?, los talibanes, habiendo tomado el poder en Afganistán, no tienen nada contra los rusos, y los colchones y sus colgadores tuvieron que saltar tirando heces. Mientras que la embajada rusa fue tomada bajo protección por los talibanes. ¿No cree que esta situación muestra a la perfección el grado de respeto por los terroristas (nosotros) y por los antiguos enemigos?
                    1. 0
                      23 Septiembre 2021 21: 28
                      Pero los países ocupados por colchones están prosperando. Hay un granero y lavaderos para cada cerdo. Solo que no hay oportunidad de hacer al menos algo en interés de su país.

                      ¿No crees que el granero y la basura de cada cerdo son los verdaderos intereses de su país? Y todas sus grandezas y decisiones fatídicas son cosas muy lejanas y poco necesarias. ¿Cuál es el punto de pelear con una superpotencia cuando obviamente es más fuerte y ganará de todos modos? Y pondrá nuevas condiciones, mucho más severas. Y viceversa, una superpotencia en amigos da riqueza (acceso al mercado y tecnología), brinda protección ... Es necesario ser amigo de tales benefactores. Por supuesto, uno tiene que pagar por un idilio así, pero regalar un fragmento de política es un compromiso aceptable a los ojos de muchos.
                  2. -1
                    23 Septiembre 2021 21: 13
                    Por cierto, sobre la pobreza de los países del bloque social: Permítanme recordarles que todos (casi) se han sumado al sistema occidental, donde son estafados como pegajosos, prohibiendo cualquier crecimiento económico más o menos notorio. Estos países eran ricos en el sistema socialista y se empobrecieron cuando treparon "a Europa".
                    1. 0
                      23 Septiembre 2021 21: 43
                      Todo lo contrario. Su pobreza no surgió de repente cuando llegaron a Europa; su pobreza se manifestó, se hizo visible para el mundo. Es decir, la tapadera de la mentira cayó y el verdadero estado de cosas se hizo visible. En el bloque social, esos países eran ricos solo en el contexto de una URSS completamente empobrecida y otros pandilleros como Albania.
                      1. -1
                        23 Septiembre 2021 21: 47
                        riendo riendo riendo La URSS era tan pobre que los "demócratas" y sus secuaces durante 30 años no pudieron saquear lo creado. Los "países del bloque social" "se convirtieron en mendigos" cuando la URSS construyó allí fábricas, fábricas, astilleros y puertos. Pero tan pronto como "desapareció la ocupación soviética", estas prósperas fábricas, fábricas, etc. fueron saqueados y destruidos abruptamente. Entonces, ¿necesito entenderle que los países con una industria desarrollada son malos y los mendigos actuales son buenos? Enseñe historia. Incluido económico.
                        1. 0
                          23 Septiembre 2021 21: 56
                          No existe ninguna paradoja. El nivel de vida de la gente, especialmente en las regiones rusas, estaba en la parte inferior. Estaban robando empresas gigantes, algo completamente distinto. Por cierto, hay otra razón del colapso: la alienación del pueblo de la supuesta propiedad nacional. Las empresas, las tecnologías y los ingresos estaban en manos de la partocracia, que de todas las formas posibles no permitía que la gente se acercara a ellos y no compartía. Surgió una división entre el pueblo y el gobierno. Volviendo a la abrupta desaparición de la industria tras el colapso, la respuesta es muy sencilla: era una industria del roble, sorprendentemente atrasada y completamente poco competitiva. Cuando salió de las condiciones de invernadero del bloque social con su orden y venta garantizados, con su actitud descuidada hacia las nuevas tecnologías, hacia un entorno competitivo real, estos dinosaurios se amargaron instantáneamente. Y la verdad: la máquina de trofeos alemana no compite con el láser.
                        2. -1
                          23 Septiembre 2021 22: 05
                          Sí. Una industria atrasada cuyos productos eran muy valorados en todo el mundo. La lista es larga. Y esta industria desapareció porque el mono no puede controlar la máquina CNC, y los "nuevos propietarios" primero dispersaron a los especialistas. Recuerdo muy bien cómo se reían con los chicos, ¡diciendo que nivel de educación es el más alto del país! ¡Conserje con dos superiores! ¡Vigilante con tres! ¿Crees que no fue así en otros países del bloque social? Fue así y peor aún. Mi esposa de entonces fue un par de veces a Riga para ver a mi hermana (LBG - apátrida), mi hijo es ciudadano de Letonia. Entonces mi esposa me contó cómo estos letones (un agujero en lugar de un alma) gritaban orgullosos, que hasta 1940 se calentaban los pies en "tortas" de vaca en invierno y ahora están listos para vivir de la misma manera, aunque no con los rusos. . Y no son las tecnologías de producción las que tienen la culpa, sino las tecnologías de lavado de cerebro. Por cierto, comparemos modestamente el nivel de tecnología, por ejemplo, la construcción de motores de aviones a fines de la década de 1980)))
                        3. 0
                          24 Septiembre 2021 08: 46
                          Una industria atrasada cuyos productos eran muy valorados en todo el mundo.

                          No en todo el mundo, sino entre los mismos países socialistas atrasados. En el oeste, esta miseria no era necesaria para nada. Por cierto, este es un indicador muy cierto: si un producto no se cotiza en Occidente y personalmente en Estados Unidos, significa que es una mierda. La educación también está aquí: enseñaron especialidades innecesarias de acuerdo con métodos muy anticuados, además de que también machacaron los sesos con todo tipo de tonterías, como la historia de la fiesta. A menos que ahora los técnicos hayan sido útiles. Y el nivel de tecnología, cada vez que recuerdo el F-16. Los estadounidenses han alcanzado tal nivel de confiabilidad, potencia, compacidad, peso y eficiencia de combustible que sin miedo hicieron un caza de un solo motor. Pero la Unión no pudo. Así que volamos con dos para la diversión del mundo entero.
                        4. -1
                          24 Septiembre 2021 12: 39
                          Qué fastidio ... Los mejores grupos musicales encargaron especialmente equipos de amplificación de "mierda" de la planta de fabricación de instrumentos de los Urales, el sistema educativo soviético de "mierda" era uno de los mejores del mundo y los colchones "avanzados" lo copiaron para su élite. Instituciones educacionales. Pero ahora Rusia tiene un sistema educativo "avanzado" desarrollado en Francia para niños con enfermedad de Down. Avance, ¿eh? ¡Logro! ¡Descomunización! ¿Has soñado con eso? Coma con una cuchara llena, no se cubra.
                        5. 0
                          24 Septiembre 2021 13: 42
                          Acabo de escribir que hubo momentos excelentes aislados en la Unión ... Pero no cubren la mayor parte de la miseria, la pobreza y el atraso. Un país desarrollado no envía estudiantes y profesores a campos agrícolas colectivos para hurgar manualmente en el suelo. Un país desarrollado no retendrá a la fuerza a sus ciudadanos, lo que dificulta enormemente incluso el turismo en el campo socialista. Un país desarrollado no vive en piraguas y cuarteles hasta los años sesenta. No hablo de jornadas laborales, la falta de pasaportes y la retención forzosa de campesinos en granjas colectivas, de hecho, servidumbre. En la era de la exploración espacial, sí. Aquí hay televisores en blanco y negro de los años ochenta, Jruschov con sus paredes de cartón, apartamentos comunales ... Y he oído, como ha sucedido muchas veces, que parte del salario se entregaba en bonos. Y esto es solo de improviso. No con tales vestigios para ser llamado país desarrollado.
                        6. -1
                          24 Septiembre 2021 13: 47
                          Ya entendí que eres un fanático de la política del colchón de la barbarie y el asesinato en masa, y ante la palabra "cultura" agarras una pistola. No tienes que seguir convenciéndome de esto. Aprenda mejor la historia.
                          Hablando de "detenidos por la fuerza": ¿Sabes quién construyó el Muro de Berlín y quién levantó el Telón de Acero? Se sorprenderá, pero el Muro de Berlín fue construido por la administración de ocupación occidental, ya que la gente de Berlín Occidental huyó en masa hacia el Este. Trabaja. No había trabajo en el oeste. Y el "Telón de Acero" fue la misma idea que las "sanciones" actuales. Intentaron estrangular económicamente a la única economía en crecimiento y realmente rentable del mundo.
                        7. 0
                          24 Septiembre 2021 15: 02
                          Ya he entendido que eres un fanático de la política del colchón de la barbarie y el asesinato en masa, y ante la palabra "cultura" agarras una pistola.

                          No, todavía no lo entiendes. Todo este tiempo, tiendo a creer que una superpotencia realmente puede hacer lo que quiera, porque tiene un derecho absoluto. Un derecho absoluto es aquel que prima sobre todos los demás. Incluido internacional. El punto está precisamente en esto: lograr tal poder para escapar del yugo de este papeleo inútil. Haz solo lo que quieras y como mejor te parezca (y no como se le dice a todo tipo de mocos). Libérate de todas las restricciones. Fue por esto que se libró la Guerra Fría. Estados Unidos ganó y ahora simplemente está ejerciendo el derecho del vencedor a deshacerse de la dominación mundial tomada como le plazca. Los estados no se pueden prohibir ni negar. Lo mejor que se puede hacer es hacer lo que dicen y no lo que prohíben.
                          Se sorprenderá, pero el Muro de Berlín fue construido por la administración de ocupación occidental, ya que la gente de Berlín Occidental huyó en masa hacia el Este. Trabaja. No había trabajo en el oeste.

                          Entonces, ¿por qué el muro no estaba vigilado en el lado oeste? Había un conocido bromista de Alemania Occidental, caminó varias veces por el muro e incluso saltó al lado este, después de lo cual regresó. Sería difícil para él lograr todo esto si el muro fuera construido por la RFA, ¿verdad? Y no solo el muro, se sabe con certeza que la RDA incluso bloqueó el metro. Y no solo en Alemania, se conoce la frontera checo-austriaca, había tres bandas eléctricas, tan poderosas que incluso la población de ciervos, una vez una sola, se dividió en dos. Es una idea muy extraña intentar no dejar salir a los ciudadanos del paraíso socialista.
    16. +2
      22 Septiembre 2021 19: 46
      ¡Bien hecho, talibanes! ¡Saben qué parte del cuerpo sostener las fundas del colchón!)
    17. +1
      22 Septiembre 2021 19: 48
      ¡Oh, los americanos acabarán mal!
      Por qué tal prisión o prisión de Guantánamo, por ejemplo, no parece un jardín bíblico, y qué tipo de Gomora está sucediendo con ellos, ¡generalmente me callo!
      Permítales mirar en las Escrituras cómo puede terminar para ellos.
      El PIB predijo que arderían en el infierno, ¡aparentemente no escucharon! am
    18. 0
      22 Septiembre 2021 19: 51
      Ajá, pronto Ishil con Hezbbalah y la Jihad Islámica presentarán una resolución a la ONU
    19. El comentario ha sido eliminado.
    20. 0
      22 Septiembre 2021 19: 58
      Todos los que alguna vez se han proclamado superiores a otras naciones terminaron mal. Sus cárceles ilegales son solo una confirmación de esto.
      Mantienen a otras personas para la segunda clase, y afgvnts, y rusos, e incluso (aunque es imposible creerlo) sus "amigos" ucranianos. negativas
    21. 0
      22 Septiembre 2021 20: 49
      Y los talibanes son osos de peluche arcoíris, uh-huh riendo
    22. +1
      22 Septiembre 2021 21: 32
      Cita: aybolyt678
      Cita: rara vez
      ¿Va a apostar que los talibanes son terroristas?

      no negocian con terroristas, no los invitan a la Cancillería, no dejan embajadores.
      ¿Espero que la Verdad nazca en una disputa? sonreír


      Yo nunca discuto. Pero estoy razonando.
      En cuanto a los embajadores, una pregunta para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
      E inmediatamente se quedó perplejo por tal salto mortal: los fieltros para techos están prohibidos, los fieltros para techos apoyan las relaciones diplomáticas. Y, lo que es típico, a nivel de embajador. No es un cónsul ...
      Bueno, estándares, señor. ¿Doble? ¿Cinco?
    23. -1
      23 Septiembre 2021 02: 58
      Uno de los ex prisioneros (su nombre se llama - Khadzhimumin Hamza) habla de ...

      Una fuente extremadamente "autorizada", sí. si
      Por qué el resto calla? Poder en su país, definitivamente no hay nada que temer. Entonces ¿Por qué los demás callan?como si se hubieran llevado agua a la boca?

      Entiendo, por supuesto, que los yanquis tampoco son en absoluto "ejemplos de humanismo" (como cualquier soldado en una guerra). Pero incluso esos "testimonios únicos" despiertan aún más sospechas de mentiras: los talibanes (o "Al-Jazeera") simplemente volvieron a contar estúpidamente todo lo que vieron en el cine estadounidense. Además, a través de los labios de un solo "testigo", por alguna razón.
      Pero la verdadera tortura puede ser mucho peor, si realmente quieren extraer información importante de la "sala" (creo que no hay optimistas que estén dispuestos a negar esto) ...
    24. +1
      23 Septiembre 2021 12: 12
      Talibanes, jeje, tortura, jaja. No te rías de mí. Guantánamo es solo un campo pionero en comparación con los agujeros donde los estudiantes barbudos empujaban a los prisioneros. Para estos zindans, los talibanes deben ser arrasados ​​con una excavadora para preservar la mente de la memoria humana y sus descendientes.
    25. 0
      24 Septiembre 2021 12: 43
      "La ONU reconoció la violación de Rusia de los Convenios de Ginebra, debido a su reasentamiento deliberado de personas del continente a la Crimea ucraniana en un intento de cambiar la demografía de la península ocupada".
    26. 0
      24 Septiembre 2021 12: 47
      Ahh, estos son los tipos que se cortaron la cabeza. Bueno, tampoco está mal.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"