Imperio ruso. Una mirada honesta
Emperador Nicolás II con tropas
Este artículo fue escrito en respuesta al artículo de Oleg Egorov "Nicolás II y la victoria en la Primera Guerra Mundial".
Para ser honesto, el artículo en sí tiene poco interés, ya que no opera con hechos. Hay una serie de tópicos: "país atrasado", "sistema estatal arcaico", "atraso económico" ... El autor tiene un punto de vista y aporta pruebas. Esto no se puede condenar, pero si se basa en hechos concretos, el punto de vista puede cambiar.
Por lo tanto, intentaremos evaluar el estado del Imperio Ruso antes de la Primera Guerra Mundial con una mente abierta, basándonos en hechos.
Economía
Hay un economista estadounidense especializado en el desarrollo económico del Imperio Ruso y la URSS, Paul Gregory. Da la siguiente evaluación de la economía del Imperio Ruso antes de la Primera Guerra Mundial:
“Rusia, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, era una de las principales potencias económicas. Ocupó el cuarto lugar entre los cinco países industrializados más grandes. El Imperio Ruso produjo casi el mismo volumen de productos industriales que Austria-Hungría, y fue el mayor productor de productos agrícolas de Europa ".
Paul Gregory señala:
“En 1861, el volumen de producción en Rusia era aproximadamente la mitad del estadounidense, el 80% del volumen de producción en Gran Bretaña y Alemania, y solo estaba ligeramente por detrás del francés. En 1913, según este indicador, Rusia casi alcanzó a Inglaterra, superó significativamente a Francia, superó dos veces a Austria-Hungría y alcanzó el 80% del volumen de producción en Alemania ".
Es decir, de 1861 a 1913, las tasas de crecimiento de la economía rusa fueron más altas que en Francia, Gran Bretaña, Austria-Hungría y fueron iguales a las de Alemania.
Algunos podrían decir que este es solo el punto de vista de Paul Gregory. Sin embargo, hay investigaciones del Centro de Desarrollo y Crecimiento de Groningen dirigido por Angus Maddison. Estos estudios nos brindan la oportunidad de evaluar el PIB de países líderes en diferentes épocas. Por ejemplo, en 1900 el PIB del Imperio Alemán era de 162 millones de dólares internacionales Giri-Khamis, para el Imperio Ruso esta cifra era de $ 335 millones, y en 154 los valores del PIB de Alemania y Rusia eran de $ 049 millones y $ 1913. millones, respectivamente. El cálculo muestra que el PIB de Alemania ha crecido 237 veces en 332 años y 232 veces en el Imperio Ruso. Es decir, si estas cifras son correctas, entonces el PIB ruso en 351-13 creció más rápido que el alemán.
Por lo tanto, al evaluar la economía del Imperio ruso antes de la Primera Guerra Mundial, podemos concluir que Rusia era inferior en términos de indicadores económicos a solo unos pocos países y se desarrolló de manera bastante dinámica, alcanzando gradualmente a sus competidores.
formación
Ilya Muromets: el primer bombardero pesado del mundo
La principal capital de cualquier país del mundo es humana. Y la fuente más importante de formación de capital humano es el sistema educativo.
El gobierno imperial actuó como principal guardián de la educación pública. El énfasis en la educación estaba en la calidad. La educación clásica rusa, un gimnasio, preparó las mentes para el servicio público y la esfera intelectual. Los estudiantes del gimnasio recibieron una excelente educación que supera el nivel de las modernas universidades de artes liberales. Al mismo tiempo, los estudiantes del gimnasio dominaban las matemáticas a un nivel mejor que los estudiantes de las escuelas especiales de matemáticas modernas. No se trataba de instituciones educativas de élite, sino de gimnasios provinciales repartidos por todo el país.
Este sistema permitió al Imperio Ruso, a pesar de la insuficiente cobertura educativa de la población, permanecer entre los estados más desarrollados del planeta. Los científicos rusos fueron incluidos en el fondo dorado de la ciencia mundial. Los nombres de Mendeleev, Butlerov, Borodin, Sechenov, Lobachevsky, Mechnikov, Timiryazev, Michurin, Vernadsky, Pavlov, Tsiolkovsky eran conocidos en todo el mundo. A principios del siglo XX, solo la amplitud de cobertura de la población del país con educación era insuficiente.
Sin embargo, bajo el emperador Nicolás II, esta situación está cambiando radicalmente.
Entonces, según fuentes abiertas, en el período de 1896 a 1910, se abrieron 57 mil escuelas primarias. El número de instituciones de educación primaria se ha duplicado en comparación con el período anterior. Se han creado 1,5 mil escuelas vocacionales inferiores, 600 escuelas de la ciudad, 1 instituciones de educación secundaria, se están abriendo 323 instituciones de educación superior para hombres y 20 universidades para mujeres.
Bajo Nicolás II, se creó un sistema separado de educación superior para mujeres. Según este indicador, el Imperio Ruso está muy por delante de Europa, donde las universidades establecen cuotas para la educación de las mujeres.
Durante el reinado de Nicolás II, los gastos totales en educación y cultura aumentaron 8 veces y más de 2 veces superaron los gastos de Francia y 1,5 veces los de Inglaterra.
En 1908 se introdujo la educación primaria obligatoria. En 1916, la proporción de jóvenes alfabetizados en el Imperio era al menos del 85%.
Asimismo, durante el reinado de Nicolás II en Rusia, se logró la escala del sistema de educación superior, sobresaliente para esa época: 105 universidades con 127 mil estudiantes.
La escuela de ingeniería y la educación superior en Rusia en general en términos de número de estudiantes ocuparon el primer lugar en Europa (segundo en el mundo después de los Estados Unidos).
Se fomentó la publicación y la lectura en el Imperio Ruso.
En 1913, el Imperio Ruso publicó 34 mil títulos de libros con una circulación total de 119 millones de copias. En Europa, ocupa el segundo lugar después de Alemania, pero el primer lugar de Alemania se debe al hecho de que un tercio de las imprentas alemanas trabajan con pedidos rusos.
Durante el reinado del emperador Nicolás II, los gastos del Ministerio de Educación Pública aumentaron 2,5 veces y, en consecuencia, su participación en el presupuesto del país aumentó del 2% al 4%.
Cuidado de la salud
A principios del siglo XX, Rusia ocupaba el segundo lugar en Europa en cuanto a número de médicos.
Para 1915 trabajaban en el país 33,1 mil médicos de diversas especialidades. Según este indicador, el país fue superado solo por Alemania (34,1 mil) y Japón (36,6 mil).
En 1898, se introdujo la atención médica gratuita en el Imperio ruso. Para conseguirlo bastaba con ser ciudadano del país.
El suizo F. Erisman escribió lo siguiente sobre nuestra medicina:
"La organización médica creada por el ruso zemstvo fue el mayor logro de nuestra era en el campo de la medicina social, ya que proporcionó atención médica gratuita, abierta a todos y también tuvo un profundo valor educativo".
Bienestar de las personas, ámbito social, derechos y libertades de los ciudadanos
Ferrocarril Transiberiano: la construcción comenzó en 1891 bajo el emperador Alejandro III
La renta nacional de Rusia de 1894 a 1914 aumentó de 8 mil millones de rublos a 24 mil millones, es decir, en 20 años se triplicó. La cantidad de impuestos per cápita en Rusia fue dos veces menor que en Austria, Francia y Alemania, y cuatro veces menor que en Gran Bretaña.
El salario real de un trabajador en Rusia (teniendo en cuenta los precios rusos) en 1913 era el 85% del nivel estadounidense y era el segundo del mundo.
El presidente estadounidense William Taft, quien gobernó Estados Unidos en 1909-1913, habló sobre la legislación vigente del Imperio ruso:
"Su emperador ha creado una legislación laboral tan perfecta de la que ningún estado democrático puede jactarse".
De hecho, en 1913 se introdujeron los siguientes: jornada laboral racionada, indemnización en caso de accidentes, seguro de los trabajadores por invalidez y vejez.
Las autoridades del Imperio Ruso a principios del siglo XX proclamaron muchas libertades para los ciudadanos del país, entre ellas: libertad de expresión, prensa y reunión, libertad de religión y apoyo a diversas religiones y confesiones. En este momento, hay alrededor de 1 medios impresos en el país.
Destacan también los indicadores demográficos del Imperio Ruso a principios del siglo XX.
Entonces, durante el reinado de Nicolás II, la población del país aumentó en 60 millones de personas. ¡Y este es exactamente ese maravilloso capital humano, cuya aguda escasez está experimentando el país ahora!
Problema de la tierra
Si miramos el problema con objetividad, podemos ver que en 1917 no había un dominio de los terratenientes en el campo de la agricultura.
En 1917, la superficie cultivada de las granjas campesinas representaba el 89,3% contra el 10,7% de las granjas de los terratenientes, para el ganado - 94,2% contra el 5,8%, para la cría de ovejas - 94,3% contra el 5,7%; cría de caballos: 93,8% frente a 6,2%; para la cría de cerdos: 94,9% frente a 5,1%.
El volumen de producción de maquinaria agrícola de 1897 a 1912 se multiplicó casi por seis.
El campesinado en Siberia en 1913 ya era notablemente más próspero que en la parte europea de Rusia, según B. Brazol, poseía hasta el 100% de la tierra cultivable.
Rusia, según datos de 1913, era el mayor exportador mundial de cereales, lino, huevos, leche, mantequilla, carne y azúcar.
Además, a principios del siglo XX, Rusia ocupaba el primer lugar en el mundo en cuanto a número de caballos, bovinos, ovinos y uno de los primeros en cuanto a número de cabras y cerdos.
Financiar
Rublo dorado Nikolaev - introducido en 1897
En 1897, Rusia introdujo oficialmente el patrón oro.
Desde entonces, los rublos de crédito se cambiaron libremente por monedas de oro a un tipo fijo. Esto ha aumentado significativamente la fiabilidad de Rusia a los ojos de los inversores extranjeros.
Como escribe Paul Gregory:
"Una característica distintiva de la política rusa en el último cuarto del siglo XIX fue su búsqueda deliberada de estabilidad financiera para atraer capital extranjero".
Y este objetivo se logró con éxito.
Si antes de la introducción del patrón oro la entrada de inversión extranjera en la economía rusa en 1885-1897 era de aproximadamente 43 millones de rublos al año, en 1897-1913 alcanzó un nivel promedio de 191 millones de rublos al año. El resultado es un aumento de casi cuatro veces.
Existe el punto de vista de que las inversiones extranjeras y los grandes préstamos en el mercado exterior fueron un error del gobierno del Imperio Ruso, ya que hicieron que el país dependiera de los acreedores extranjeros. Gregory cita una cifra del 11% de toda la inversión neta en capital extranjero. A escala nacional, esto no es mucho. El país podría haber sobrevivido a la caída de esta cifra incluso 2 veces.
Según Paul Gregory:
“Rusia inició la industrialización con niveles sorprendentemente altos de ahorro interno. Esto significó que las finanzas extranjeras solo tenían que jugar un papel de apoyo en el aumento del nivel de acumulación de capital interno ”.
Por lo tanto, el "patrón oro" y la atracción de inversión extranjera es más bien un éxito, y un éxito considerable.
Cabe señalar también que en 1917 la reserva de oro rusa era la más grande del mundo y ascendía a unas 1 toneladas, y el rublo era la tercera moneda del mundo, solo superada por el dólar y la libra esterlina.
Conclusión
Paul Gregory, al evaluar la economía del Imperio Ruso, dice lo siguiente:
“Rusia en la década de 1870 tenía una economía suficientemente equilibrada para participar en la revolución industrial. Los pasos a tomar eran bastante obvios: reforma agraria, construcción de ferrocarriles y mejoras educativas ".
Pero fue precisamente en estos ámbitos donde se produjeron cambios verdaderamente revolucionarios en el país a finales del siglo XIX y principios del XX.
En 1913, el Imperio Ruso ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de longitud de vías férreas.
Los campesinos en 1916 sembraron (en tierras propias y arrendadas) el 89,3% de la tierra cultivable y poseían el 94% del ganado de los animales de granja.
El progreso en el campo de la educación se mencionó anteriormente ...
Así, se puede argumentar que a principios del siglo XX se está produciendo una modernización a gran escala en Rusia, tanto en el campo de la economía como en la esfera social.
La economía está pasando rápidamente de feudal a capitalista. Se están formando nuevos estratos sociales: la intelectualidad (médicos, profesores, científicos, ingenieros y técnicos), el proletariado, la élite industrial y económica.
Sólo queda sin resolver la cuestión del sistema político, ya que el antiguo modelo autocrático de poder basado en la clase de grandes terratenientes-terratenientes de principios del siglo XX ya había sobrevivido al suyo y no encontraba apoyo en la conciencia pública.
Y en estas condiciones, el emperador Nicolás II da un paso completamente razonable y comienza un movimiento gradual hacia una monarquía constitucional, tratando sin sangre de solucionar el problema, que se resolvió de manera muy dramática en Francia y Gran Bretaña. Y, debo decir, casi lo logró ...
Y habrían tenido éxito en su totalidad, si no fuera por la guerra ...
Pero la guerra debería haberse ganado, lo que no niega el respetado Oleg Yegorov.
No hubo derrota militar en 1917. Hubo fracasos, pero también hubo victorias: en Galicia, en Przemysl, en Besovets, en el Cáucaso, hubo un gran avance de Brusilov. Estos éxitos no deben tomarse a la ligera, porque fue nuestra Patria quien luchó por su futuro. Y quién sabe, tal vez sin estas victorias no habría habido éxitos del siglo XX, y tal vez no hubiera habido un estado ruso independiente en el que todavía tengamos la felicidad de vivir ...
Necesitamos superar la oposición de la Unión Soviética al Imperio Ruso.
Ambos son nuestra Patria, y no importa cómo se llamara ni quién la gobernara. Es importante reconocer que ambas versiones de nuestro país tienen sus propios logros y desventajas. Y es importante respetar a aquellas personas que con su trabajo, y en ocasiones a costa de su vida, movieron a nuestro país al progreso en cualquier época.
Y una de estas personas es, sin duda, el emperador Nicolás II. Después de todo, si evaluamos honestamente la información que se dio anteriormente, entonces debemos admitir que dejó atrás un país completamente viable:
- con excelentes indicadores demográficos;
- con altas tasas de crecimiento económico;
- con buena medicina;
- con excelente educación;
- con escuela avanzada de ciencias e ingeniería;
- con finanzas estables.
Un país que, en términos de su nivel de desarrollo, era inferior a unos pocos países del mundo: Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, pero eso es todo. Estábamos por delante de China, India, Japón, Corea, Turquía, Brasil ...
¿Donde nos encontramos ahora?
¿Y no deberíamos admitir que el Imperio Ruso tenía un peso y un nivel de desarrollo mucho mayores en el mundo que la Federación Rusa moderna?
Y que el avance económico y científico que realizó la Unión Soviética en el siglo XX contó con los recursos que el Imperio Ruso fue capaz de acumular y, en primer lugar, su maravilloso sistema de educación y ciencia, que preparó excelente personal para el nuevo país. Y los cuadros, como sabéis, deciden todo ...
Terminemos este artículo con las palabras de Paul Gregory:
“Desde mi punto de vista, si Rusia después de la guerra hubiera seguido el camino de un modelo de mercado de desarrollo, las tasas de crecimiento de su economía no habrían sido menores que antes de la guerra. En este caso, el ritmo de su desarrollo estaría por delante del promedio europeo.
Sin embargo, hay muchas razones para creer que al superar muchos obstáculos institucionales (completando la reforma agraria, mejorando el sistema legislativo en el campo de la regulación empresarial), las tasas de crecimiento de la Rusia de posguerra superarían los indicadores de preguerra.
Cualquiera de los escenarios propuestos define teóricamente la posición de esa Rusia hipotética como una de las economías nacionales más desarrolladas, no tan rica como, digamos, Alemania o Francia, pero cercana a ellas ".
Sin embargo, hay muchas razones para creer que al superar muchos obstáculos institucionales (completando la reforma agraria, mejorando el sistema legislativo en el campo de la regulación empresarial), las tasas de crecimiento de la Rusia de posguerra superarían los indicadores de preguerra.
Cualquiera de los escenarios propuestos define teóricamente la posición de esa Rusia hipotética como una de las economías nacionales más desarrolladas, no tan rica como, digamos, Alemania o Francia, pero cercana a ellas ".
Uno solo puede soñar con tal escenario para la Rusia moderna, porque desafortunadamente, hoy no existen requisitos previos reales para tal desarrollo. Se espera que aparezcan con el tiempo.
información