Francia tiene la intención de buscar una compensación de Australia por romper el acuerdo sobre la construcción de una serie de submarinos nucleares

64

El escándalo por la negativa de Australia a comprar submarinos no nucleares franceses está ganando impulso lentamente. Según la edición francesa Le Figaro, París tiene la intención de exigir una sanción a Canberra por romper el acuerdo.

Pierre Eric Pommelle, director de la corporación de construcción naval francesa Grupo Naval, dijo sobre la necesidad de enviar al gobierno australiano una demanda de pago económico por el abandono de submarinos. Es cierto que no mencionó la cantidad que planeaba recibir de Australia, refiriéndose al hecho de que aún no se han calculado todos los costos.



Según Pommelle, la corporación determinará el monto final de la compensación dentro de unas semanas, después de lo cual se facturará a las autoridades australianas. Hizo hincapié en que tal caso está estipulado en el contrato y París tiene la intención de "poner una buena presión" a los australianos.

(...) Tal caso está estipulado en el contrato, y a esto le seguirá el reembolso de los costos incurridos y futuros asociados con la "desmovilización" física de la infraestructura y el software, así como con la redistribución del personal.

- añadió.

Como se desprende de la información previamente anunciada, Australia, antes de la ruptura, logró firmar dos contratos con el grupo Naval por un total de 840 millones de euros. Además, ambos acuerdos fueron pagados por Canberra, es decir, los franceses ya han recibido fondos y pueden haber gastado parte de ellos. Ahora se quedaron no solo sin un contrato de miles de millones de dólares, sino que también se les debe devolver el dinero.

Recordamos que Australia ha roto el acuerdo con Francia sobre la construcción de una serie de submarinos no nucleares para la Armada australiana por un monto de unos 66 mil millones de dólares. En cambio, Canberra recibirá tecnología de submarinos nucleares de Washington como parte de una nueva alianza formada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -27
    23 Septiembre 2021 14: 20
    ¿Exigiremos también una compensación por los Mistrals no entregados?
    1. +18
      23 Septiembre 2021 14: 33
      ¿Duck ya lo tiene?
      1. -1
        23 Septiembre 2021 14: 37
        Aparentemente, no todo está en el tema, pero en un momento también hubo muchos gritos diferentes.
        en París pretenden exigir a Canberra una sanción por incumplir el acuerdo.

        Bueno, sí, desde los Estados Unidos entonces, puedes llevarte el infierno. Sacude a los que son más simples
        1. -2
          23 Septiembre 2021 15: 01
          Nadie infligirá tal daño a la reputación de Francia, lo que hacen los propios franceses ...
          también son escandalosos en todo el mundo ... matón
          1. -1
            23 Septiembre 2021 15: 24
            Cita: Alex777
            Nadie infligirá tal daño a la reputación de Francia, lo que hacen los propios franceses ...
            también son escandalosos en todo el mundo ... matón

            Los franceses no superaron los plazos. El primer submarino estaba previsto para comenzar a construirse en 2023 con la entrega en 2030. Estaba previsto construir 12 submarinos. Según el nuevo acuerdo entre Australia y los Estados Unidos y Gran Bretaña, está previsto construir 8 submarinos nucleares, por cierto, un proyecto que aún no se ha desarrollado, con la entrega del primer submarino en el lejano 2036, con posibles desplazamientos horarios a la derecha, y para ese momento, como dicen, ya sea el burro o el padishah de eso.
            1. 0
              23 Septiembre 2021 15: 48
              Cita: OrangeBigg
              Bajo el nuevo acuerdo entre Australia, Estados Unidos y Gran Bretaña, está previsto construir 8 submarinos nucleares, por cierto, un proyecto que aún no se ha desarrollado.

              No estoy 100% seguro, pero por lo que escuché el discurso sobre Virginia.
              Primero será renta / desarrollo (como los indios con los Nerpas), y luego la construcción propia.
              El nuevo proyecto, en mi humilde opinión, no es necesario para nadie. Pérdida de mi dinero y tiempo.
              Y Block V es lo que Australia siempre ha soñado.
              40 KR y total compatibilidad con US NAVY.
              Los británicos probablemente recibirán torpedos para que los suministren. matón
              Por cierto, no me sorprenderá si después de Australia Estados Unidos ofrecerá la Premier League a alguien más. La caja de regalo ya está abierta. hi
              https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/atomnyy-antikitayskiy-barernyy-rif/
              1. -1
                23 Septiembre 2021 16: 23
                Cita: Alex777
                El nuevo proyecto, en mi humilde opinión, no es necesario para nadie. Pérdida de mi dinero y tiempo.
                Y Block V es lo que Australia siempre ha soñado.

                Mantener hi
                8 submarinos nucleares de la Armada australiana: un lejano saludo a China ...
                Cita: Alex777
                Por cierto, no me sorprenderá si después de Australia Estados Unidos ofrecerá la Premier League a alguien más.

                Para Nueva Zelanda es caro, pero para la República de Corea y un poco más tarde, Japón, bien puede estar en juego la dominación mundial, y la República Popular China es más fuerte cada día ...
                1. 0
                  23 Septiembre 2021 16: 27
                  Cita: Doccor18
                  Para Nueva Zelanda es caro, pero para la República de Corea y un poco más tarde, Japón, bien puede estar en juego la dominación mundial, y la República Popular China es más fuerte cada día ...

                  NZ aprecia. Los submarinos no pueden ingresar a los puertos. Ninguno.
                  Corea NNS construye con misiles balísticos.
                  Pero pueden intentar alejarnos de la India.
                  Pensé en los japoneses, pero esto está provocando demasiados conflictos de larga data. Y los Estados no confían en los yupps hasta el final. hi
                  1. 0
                    23 Septiembre 2021 16: 42
                    ... Los submarinos no pueden ingresar a los puertos. Ninguno.

                    K-157, recuerdo, fue a Brest
                    1. 0
                      23 Septiembre 2021 16: 48
                      Estoy hablando de Nueva Zelanda (NZ))))
                      No se permite la entrada de submarinos nucleares en sus puertos.
                      Incluso hubo una declaración especial de que tampoco se permitiría la entrada a los australianos. hi
                      Por lo tanto, es poco probable que quieran un submarino nuclear ...
                      1. +1
                        23 Septiembre 2021 19: 07
                        Por menos uno. guiño
                        16.09.2021, 04: 42
                        Nueva Zelanda no levantará la prohibición de los submarinos nucleares después de la decisión de Australia de construirlos

                        Nueva Zelanda no tiene la intención de levantar la prohibición de entrada de submarinos nucleares en su territorio, dijo la primera ministra Jacinda Ardern. Entonces reaccionó a la decisión de su aliado, Australia, de construir submarinos nucleares sin armas nucleares en cooperación con Estados Unidos y Gran Bretaña.

                        "La posición de Nueva Zelanda sobre la prohibición de los barcos de propulsión nuclear en nuestras aguas se mantiene sin cambios", dijo la Sra. Ardern (citada de AFP). En 1985 se estableció en Nueva Zelanda la prohibición de los barcos de propulsión nuclear.
                2. -1
                  23 Septiembre 2021 17: 21
                  "8 submarinos nucleares de la Armada de Australia: un lejano saludo a China" ///
                  . . .
                  El almirante australiano explicó esto: el submarino debe navegar hasta el Mar de China Meridional
                  a una velocidad de 20 nudos, a la semana.
                  Atrás - también una semana. Para realmente patrullar este mar
                  no queda tiempo suficiente.
                  1. 0
                    23 Septiembre 2021 19: 12
                    Cita: voyaka uh
                    Para realmente patrullar este mar
                    no queda tiempo suficiente.

                    La autonomía de los submarinos nucleares modernos es de 45 a 60 días ...
              2. 0
                23 Septiembre 2021 16: 48
                Cita: Alex777
                Block V es lo que Australia siempre ha soñado.
                40 KR

                ¿no es 24 (cuatro caca de seis cr)?
                1. 0
                  23 Septiembre 2021 16: 50
                  Inicialmente había 12 en la nariz (2x6) y un inserto adicional. compartimento 4x7 = 28.
                  Total: 40 Tomahawks. hi
                  1. 0
                    23 Septiembre 2021 16: 55
                    Cita: Alex777
                    Inicialmente había 12 en la nariz (2x6) y un inserto adicional. compartimento 4x7 = 28.
                    Total: 40 Tomahawks. hi

                    Sí, tiene usted razón
            2. -3
              23 Septiembre 2021 15: 50
              El francés tuvo que desembolsar 2015 millones de euros por la ruptura del acuerdo en 950. Recuerdo que el contrato era de 1,3 millones y luego 66 millones, emitirán una factura, pero no está claro cuánto les darán los australianos. Y no muy interesante, para ser honesto.
              1. -1
                23 Septiembre 2021 16: 44
                No desembolsará, pero devolverá lo que ya se pagó por Mistral
                1. -2
                  23 Septiembre 2021 17: 10
                  Cita: Abad
                  Y no muy interesante, para ser honesto.

                  Esto es lo más interesante.
                  Los franceses hicieron Mistrals y los vendieron a Egipto. Entonces compensaron los costos, pero se quedaron sin ganancias.
                  Y luego los submarinos ni siquiera empezaron a hacerlo.
                  Entonces, si obtienen una compensación, la ganancia será grande.
                  Y Australia sufrirá enormes pérdidas.
                  Entonces el resultado es muy interesante.
                2. +2
                  23 Septiembre 2021 23: 29
                  Ciertamente no de esa manera. El retorno es 784 en mi millón. El resto se pierde. Las pérdidas de Francia son mucho mayores, ya que STX France empezó entonces a perder pedidos y, en mi opinión, ya se declaró en quiebra. Aunque fue para apoyar este astillero que todo esto se hizo originalmente.
              2. +1
                23 Septiembre 2021 16: 48
                Cita: Abad
                El francés tuvo que desembolsar 2015 millones de euros por la ruptura del acuerdo en 950. Recuerdo que el contrato era de 1,3 millones y luego 66 millones, emitirán una factura, pero no está claro cuánto les darán los australianos. Y no muy interesante, para ser honesto.

                Se rociarán las orejas de un burro muerto. Se pondrán al día y volverán a dormir.
                Y luego algunos Societe General serán multados con 3-4 euros, puramente por ansiedad - los chicos trabajaron, tensos (anglosajones).
                Y los franceses pagarán y fluirán silenciosamente.
        2. +1
          23 Septiembre 2021 15: 18
          Dudo que los franceses consigan algo, tendrán que tragar polvo mientras corren por las canchas.
          1. +1
            23 Septiembre 2021 15: 25
            Cita: OrangeBigg
            Dudo que los franceses consigan algo, tendrán que tragar polvo mientras corren por las canchas.

            Mantener
            1. 0
              24 Septiembre 2021 02: 32
              Cita: OrangeBigg
              Dudo que los franceses consigan algo, tendrán que tragar polvo mientras corren por las canchas.

              Mantener
          2. 0
            23 Septiembre 2021 23: 21
            La ley de contratos todavía está vigente. Así como el hecho de que en él se refleja claramente la rescisión del contrato, incluidas todas las sanciones en este caso. Pero, en general, los números reales rara vez aparecen. Simplemente intentan esconderlos del lego porque a menudo son enormes. Los australianos nunca revelarán estos datos. Pero el hecho de que rompiendo el contrato, se fueron a perder es un hecho. Simplemente no sucede de otra manera.
      2. 0
        23 Septiembre 2021 16: 30
        "Duck lo entendió". Nadie lo entendió. Obtuvimos la diferencia, al tipo de cambio rublo / dólar, desde que pagaron la construcción y cuando nos regresaron. Y TODO. Y se alegraron de haber regresado.
      3. +1
        23 Septiembre 2021 17: 03
        .... intento demanda...
        Que hace Ambos acuerdos son pagados por Canberra,

        Bueno, zhurnalyugi, ¡bien alfabetizado! si
    2. +4
      23 Septiembre 2021 14: 35
      Así que han estado exigiendo durante mucho tiempo, los franceses pagaron todas las multas como lindos.
      Y ahora nuestros porta-helicópteros se están construyendo en Crimea))
      1. +2
        23 Septiembre 2021 14: 58
        Cita: General de las Canteras de Arena
        Tan exigido Durante mucho tiempo, los franceses pagaron todas las multas como lindas.

        No uses palabras incomprensibles. Hay - afirmar

        "Reclamo" está escrito por quienes publican anuncios como: "Se cerrará el agua fría en su casa".
        hi
        1. +1
          23 Septiembre 2021 17: 09
          Cita: ROSS 42
          "Se cortará el agua fría en su casa"

          si De Ucrania ... en números de Kiev sentir
        2. 0
          23 Septiembre 2021 23: 38
          No uses palabras incomprensibles. Si - para reclamar

          Lea más arriba quién escribió esta palabra y luego encuentre a quien necesite))
          En realidad, ¿para qué estoy poniendo excusas?
          ¿Estamos haciendo filología aquí o ya lo estamos haciendo?
      2. -2
        23 Septiembre 2021 15: 26
        Cita: General de las Canteras de Arena
        Así que han estado exigiendo durante mucho tiempo, los franceses pagaron todas las multas como lindos.

        ¡¿Qué multas, sueño ?! Es solo que los franceses devolvieron el dinero que recibieron.
    3. AUL
      +8
      23 Septiembre 2021 14: 36
      Los franceses fueron echados a gran escala, pero por alguna razón no siento lástima por ellos. ¿Cómo será contraproducente ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    23 Septiembre 2021 14: 25
    Entonces es normal, es lógico ... es interesante saber qué y qué se pondrá en su demanda.
    Alternativamente, DARÁN, y luego otro ...
    1. +1
      23 Septiembre 2021 14: 40
      Cita: rocket757
      Alternativamente, DARÁN, y luego otro ...

      .... en el cuello y en el culo.
      1. +1
        23 Septiembre 2021 15: 37
        Así que veamos ... bien o mal, ¿y quién será culpable? Boryusik ya ha asesorado a los franceses, de forma específica y comprensible ...
        1. +1
          23 Septiembre 2021 16: 17
          Cita: rocket757
          Boryusik ya ha asesorado a los franceses, de forma específica y comprensible ...

          Y Boryusik no aconsejará a los "malos".
          1. +1
            23 Septiembre 2021 20: 17
            Bueno, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????? la prerrogativa de iDiet completa.
            1. 0
              24 Septiembre 2021 10: 50
              Cita: rocket757


              Bueno, zhentelmen en la palabra para creer ???

              Estos son señores, y los anglosajones ni siquiera se pusieron de pie y no mintieron.
              1. +1
                24 Septiembre 2021 11: 16
                ¡Que películas soviéticas, una a una, a toda CIENCIA tonta!
    2. +1
      23 Septiembre 2021 20: 23
      Pondrán el dedo medio en honor a la Batalla de Agincourt.
      Pero en serio, es bueno que las arañas en el banco estén comenzando a comerse a sí mismas, pero también es malo que los anglosajones finalmente se dieran cuenta de que necesitan concentrar sus esfuerzos.
  3. 0
    23 Septiembre 2021 14: 32
    Bueno, según tengo entendido, no estamos hablando solo de la lista de deseos y las quejas, sino del hecho de que ya se han celebrado un par de contratos, lo que significa que pagarán lo que se registró en los documentos de este caso.
    1. -3
      23 Septiembre 2021 16: 03
      se adjudicaron un par de contratos

      gracias por no "vapor"у"
  4. +1
    23 Septiembre 2021 14: 34
    Paris tiene la intención de exigir una sanción a Canberra por romper el acuerdo.

    Me pregunto si las orejas de canguro muertas son el equivalente a las orejas de burro muertas.
    1. +3
      23 Septiembre 2021 14: 41
      Cita: Polite Elk
      Me pregunto si las orejas de canguro muertas son el equivalente a las orejas de burro muertas.

      Dos orejas de canguro, por orejas de un burro.
      1. +1
        23 Septiembre 2021 14: 53
        Cita: tihonmarine
        Dos orejas de canguro, por orejas de un burro.

        La negociación es apropiada.
        1. -1
          23 Septiembre 2021 16: 18
          Cita: Polite Elk
          La negociación es apropiada.

          Entonces comencemos - "¡Quién es más!"
    2. +1
      23 Septiembre 2021 15: 29
      Más mangas de un chaleco también servirán. riendo
  5. -3
    23 Septiembre 2021 14: 37
    Sí, lo que se permiten estos franceses. Australia, en el transcurso de la ejecución del acuerdo general, ya ha pagado dos contratos por 840 millones de euros y ha decidido rescindir el contrato sin recibir nada. Vienes al mercado, das dinero por patatas al vendedor, recolecta papas caras por esta cantidad, de lo contrario no querrás ensuciarte las manos. Y aquí está el vecino de un comerciante, vaya, ¿por qué se las quitas? yo entonces seremos amigos contra tu vecino, dicen que no te gusta el color de su cerca! A quién elegir (me quedaría con el tercero). Todos hierven sobre estos 840 millones. Y qué harán los camaradas de Israel (expertos reconocidos en asuntos financieros) dicen sobre esto sobre cómo los franceses pueden solucionar esta situación.
    1. -2
      23 Septiembre 2021 16: 10
      Contras, probablemente de Ucrania, resulta ser cómo puedes criar amigos.
    2. 0
      23 Septiembre 2021 16: 20
      Cita: tralflot1832
      ¿Y qué dirán los camaradas de Israel (reconocidos expertos en asuntos financieros) sobre esto, cómo pueden los franceses manejar esta situación?

      Algo mientras los camaradas se han callado. Huele a nobleza chamuscada, callan.
  6. +1
    23 Septiembre 2021 14: 40
    ¿No es una gran cantidad de $ 66 mil millones por 12 submarinos diésel?

    ¿Por qué diablos Australia va a gastar dinero en submarinos diesel-eléctricos?

    Los submarinos diesel-eléctricos son buenos solo para la defensa de sus costas. Y claramente no se están preparando para la defensa.

    A pesar de que Francia tiene buenos submarinos polivalentes de propulsión nuclear, con un Ruby de 2600 toneladas de pequeño tamaño (menos que nuestro Varshavyanka en 3600 toneladas y nuclear) y Suffren en 5300 toneladas de desplazamiento.

    Por cierto, Rusia debería pensar en crear submarinos pequeños y nucleares, precisamente como cazadores de submarinos enemigos. Necesitamos nuestro "Rube" para hacer muchos de ellos y que no sean costosos.

    Aparentemente, no podemos arrancar muchos fresnos, y ¿por qué necesitamos muchos de ellos? ¿Por qué necesitamos muchos submarinos y con un gran stock de misiles de crucero, si en primer lugar necesitamos submarinos cazadores para construir al menos algún tipo de contrapeso para 100 submarinos nucleares de la OTAN?

    Los barcos Yasen-M son enormes y caros debido a los misiles de crucero instalados en ellos, y los misiles de crucero en lanzadores verticales en submarinos nucleares son inútiles para enfrentarse a otros submarinos nucleares.

    Necesitamos un submarino nuclear que pueda permanecer en el mar durante mucho tiempo y que sea excelente para encontrar y, si es necesario, atacar submarinos y barcos enemigos, y debería haber muchos de ellos.

    Y necesitaremos submarinos nucleares con misiles de crucero cuando cubramos de manera confiable nuestras aguas y bases navales desde debajo del agua, desde el agua y desde el aire.
  7. -1
    23 Septiembre 2021 15: 18
    Cita: Ratmir_Ryazan
    ¿No es una gran cantidad de $ 66 mil millones por 12 submarinos diésel?


    Mucho, resulta en 5,5 millones por barco, y la Virginia atómica cuesta alrededor de 3 (más o menos según la serie). En cuanto a mí, incluso se cerró la cantidad inicial de 40 mil millones.
    Y de qué tipo de compensación están hablando los franceses, el contrato se firmó en 2016, todavía no hay ningún proyecto de barco para Australia, y el precio ya ha aumentado en 26 mil millones y habría crecido más, Francia aún no ha anunciado el inicio y fechas de finalización del proyecto: tal vez los australianos deban recibir una compensación de Francia, especialmente porque parte del dinero ya se ha transferido a los franceses, pero no han recibido nada
    1. 0
      23 Septiembre 2021 15: 51
      El contrato incluye la construcción de un astillero milagroso en Australia por parte de los franceses para ensamblar una parte de un submarino a partir de componentes franceses.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -2
    23 Septiembre 2021 15: 43
    Eructos de extraviados llegaron en Francia.
    El paciente del médico se queja de que el sabor ha desaparecido. Doctor a enfermera hablando. que le dan al paciente la pastilla número 13. El paciente se comió la píldora y le dijo al médico que la píldora estaba hecha de estiércol. El médico le dice al paciente - genial - el sabor ha vuelto. Después de un tiempo, el paciente vuelve al médico y se queja de pérdida de memoria. El médico habla con la enfermera: déle al paciente la píldora número 13. El paciente se comió la pastilla y le dijo al médico que había vuelto a ingerir una pastilla hecha con estiércol. El médico le dice al paciente - ¡genial, la memoria ha vuelto! ...
  10. -2
    23 Septiembre 2021 15: 49
    Vamos Macron, quémalo. Entonces comparte tu compensación por los Mistrals.
  11. -2
    23 Septiembre 2021 16: 05
    después de lo cual se facturará a las autoridades australianas

    Esto es si hay un acuerdo firmado, y si no, entonces los franceses "vuelan sobre París como madera contrachapada".
  12. -1
    23 Septiembre 2021 22: 18
    en París pretenden exigir a Canberra una sanción por incumplir el acuerdo.
    Sí, lo conseguirás. Es eso de las orejas de un burro muerto. riendo
  13. 0
    23 Septiembre 2021 23: 03
    Agujero de rosquilla: obtienen
  14. 0
    24 Septiembre 2021 00: 59
    Cita: Alex777
    todo se fue por la borda en términos de precio y tiempo

    Parece que ha realizado una investigación y evaluación de las capacidades de la empresa. Habla sobre negocios, no tonterías.
  15. 0
    24 Septiembre 2021 01: 08
    Aconsejaría a Francia que ofrezca submarinos a China a precio de coste.
  16. 0
    24 Septiembre 2021 02: 29
    Cita: Shurik70
    Entonces, si obtienen una compensación, la ganancia será grande.
    Y Australia sufrirá enormes pérdidas.

    Estoy en desacuerdo. Las entregas de armas van seguidas de servicio, repuestos, formación de personal, etc. Esto es mucho dinero para todo el período de operación del submarino. Y gastado en diseño, en algunos ciclos iniciales de construcción, reserva de capacidad, pérdida de contratos alternativos, etc. Si la pérdida se ve como una especie de ganancia injusta ... bueno, no lo sé. Me parece que está sobrestimando. Nuevamente, ¿qué tipo de dinero obtendrá Australia, de alguna manera púrpura?
  17. 0
    24 Septiembre 2021 03: 49
    ¡Tienes que pagar por la mezquindad! Mistrals te salió por la culata.
  18. 0
    24 Septiembre 2021 08: 01
    pero los franceses no exigen ni reciben nada de los estadounidenses.
    Biden ya ha pasado por alto a los franceses sobre la continuación de la cooperación a lo largo de la línea militar y no solo.
    los franceses se desahogaron - querían dejar la OTAN, por lo que sus parlamentarios indicaron claramente su propio poder - no habrá salida de la OTAN, la "cooperación" continuará.
    Bueno, no los dejes. Déjalos "asociarse" más