China: para que se asusten o se asusten

46
China: para que se asusten o se asusten
Foto: twimg.com

En el artículo sobre la creación de un nuevo bloque militar AUKUS, prometí considerar la situación desde el lado opuesto.

Lo que quieren Estados Unidos y Gran Bretaña, utilizar a Australia como espantapájaros para la República Popular China, creo que es comprensible. Hoy consideraremos la reacción a este evento en China.



¿Pekín estaba asustado? ¿Qué letra debe estar en la palabra "susto": "g" o "k"?

El nuevo bloque militar, de hecho, no solo concierne a China. También es suficientemente peligroso para Rusia. Es cierto que este peligro aún no es tan evidente en el exterior, pero a corto plazo, inmediatamente después de que Australia se una al club de élite de propietarios de submarinos nucleares, habrá amenazas reales para nuestro Lejano Oriente y la Ruta del Mar del Norte.

No en vano, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, general del ejército, exjefe del FSB de la Federación de Rusia, habló sobre este bloque. Está claro que un funcionario de este nivel, un oficial de inteligencia profesional de esta clase, simplemente no dice nada oficialmente. Las palabras de Nikolai Patrushev son una advertencia abierta a los Estados Unidos de que la Federación de Rusia reaccionará según lo requiera nuestra doctrina militar.

Hasta ahora, solo había seis estados en el mundo con submarinos nucleares en la Armada.

En Europa, además de Rusia, solo hay dos países que tienen tales armas: Gran Bretaña y Francia. El resto, Estados Unidos, China, India y, nuevamente, Rusia, están ubicados exactamente en la región donde se está creando AUKUS. Australia, como se desprende de la geografía, actuará en el mismo lugar.

Europa hoy está en completa postración. Se entendió que para Estados Unidos y Gran Bretaña, la UE ya no es la favorita. Los estadounidenses demostraron que los anglosajones no necesitan a Europa. Llevamos mucho tiempo escribiendo sobre esta tendencia. El moro ha hecho su trabajo ... A Washington no le importa que hoy haya muchos problemas en la UE, conectados precisamente con las acciones de los Estados Unidos.

Por inercia, los políticos europeos siguen creyendo que los objetivos de Estados Unidos y Europa coinciden, pero poco a poco se va entendiendo que los estados europeos necesitan volverse verdaderamente independientes. Nadie escucha las protestas de los europeos.

Cada burro, como resultó, usa sus propias orejas. Los sabios orientales tienen razón.

China ha asumido durante mucho tiempo algo como esto y ha tomado medidas para neutralizar el peligro.


Entonces China.

Casi inmediatamente después del anuncio de la creación de un nuevo bloque militar, Estados Unidos recibió una respuesta oficial de Beijing. Sonaba de labios del embajador de la República Popular China en Estados Unidos, Qin Gang. Cito del informe TASS:

“La cooperación en submarinos nucleares entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia solo acelerará la carrera armamentista. Socava la paz y la estabilidad regionales y descuida los esfuerzos internacionales de no proliferación. Esto es extremadamente irresponsable ".

"... es importante que los estados ubicados allí se encarguen de los problemas de seguridad en la región del Indo-Pacífico".

No hace falta tener siete palmos en la frente para comprender que a China le preocupa no tanto la creación de una nueva alianza como la proliferación de tecnologías nucleares y la violación de tratados fundamentales sobre este tema. En un mundo inestable, intentar aumentar el número de propietarios de tecnología nuclear realmente parece una gran tontería.

La transferencia de tecnología y, lo que es más importante, de armas capaces de transportar armas nucleares, como los Tamaghawks, está cambiando fundamentalmente la situación. Estados Unidos está "poniendo leña para un gran incendio" en la región. De hecho, la proliferación de armas nucleares en la región será mortal para todos.

¿Por qué China no está muy preocupada por los planes militares de Washington y Londres?

Está claro que se tomarán algunas medidas de emergencia, pero no hay pánico. La respuesta es bastante simple. Pekín ha calculado perfectamente los posibles pasos de Estados Unidos y ya ha tomado las medidas necesarias.

Permítanme recordarles un documento importante que muchos, incluso en Occidente, de alguna manera han olvidado.

Para aquellos lectores que vivieron en la URSS y recuerden los congresos del PCUS, todo estará claro, pero para aquellos para quienes la URSS es historia, Explicaré: el informe del líder del Partido Comunista en el congreso es un plan para el desarrollo del país para el período hasta el nuevo congreso.

Entonces, 18 de octubre de 2017, Beijing, informe del presidente del PCCh, Xi Jinping, en el XIX Congreso del PCCh.

"Nos esforzaremos para asegurar que para el 2035, básicamente, modernicemos la defensa nacional y el ejército, y para mediados de este siglo, transformemos por completo el Ejército Popular de China en las fuerzas armadas del nivel mundial avanzado".

El programa de modernización del ejército chino está bien pensado y es realmente bastante serio. Incluida la modernización de la Armada. Y no hay duda de que se implementará. Por lo tanto, la creación de un submarino atómico flota en Australia hoy parece un poco ridículo.

Es más un intento de ponerse al día que de separarse del que está atrapando.

Naturalmente, surge la pregunta sobre las tecnologías que China aún tiene que crear y que Estados Unidos ya tiene. Después de todo, esto es de lo que están hablando en Londres, Washington y otras capitales del mundo. La respuesta a esta pregunta ya existe. Pero algo en un área diferente de la construcción de defensa. Me refiero a sistemas de alerta temprana de misiles.

Rusia ha compartido algunas tecnologías y hoy el escudo antimisiles de la República Popular China es bastante confiable.

¿Y qué te impide hacer esto en la flota de submarinos?

Hay tecnologías obsoletas para nosotros, pero revolucionarias para otros ... ¿Por qué no venderlas a nuestros aliados?

Además, ¿qué impide que Rusia patrulle las aguas territoriales de la República Popular China y áreas cercanas de los océanos del mundo en el marco de un acuerdo interestatal?

Europa quiere comerciar, no luchar


Hablando de la tranquilidad de los chinos ante la reacción de los europeos ante la creación de un nuevo bloque militar, cabe recordar que China no es solo una poderosa potencia militar, sino también un gigante económico capaz de competir con Estados Unidos en igualdad de condiciones. condiciones. Y hoy nadie puede decir claramente cuál de estos dos estados competidores es más rico, más prometedor para la cooperación.

En los últimos años, los estadounidenses han moderado significativamente su pasión por los negocios europeos. Las inversiones se dirigen con mayor frecuencia a otras partes del mundo. Pero los negocios no pueden desarrollarse sin atraer capital. Y aquí es donde surgen las ricas empresas privadas y estatales chinas. Los chinos están felices de comprar fábricas y fábricas europeas.

Esta política lleva al hecho de que no solo las pequeñas y medianas empresas, sino también las grandes empresas serias, que a menudo utilizan las tecnologías más modernas en diversos campos, están bajo el control de las empresas chinas. Esta práctica permite a la República Popular China ahorrar en el desarrollo de nuevas tecnologías y modernizar su industria a un ritmo rápido.

Las empresas europeas de hoy en día con bastante frecuencia, en un grado u otro, están controladas o cooperan con empresas chinas. Naturalmente, en tal situación, los europeos no están dispuestos a emprender ninguna acción contra sus socios.

Los estadounidenses entienden esto. Quizás esta sea una de las razones del enfriamiento de Estados Unidos hacia la UE.

Hoy la vieja Europa habla abiertamente sobre el deseo de comerciar, no de luchar. La memoria histórica de los pueblos aún no ha sido cancelada ...

Estamos en el oeste, los chinos están en el este.


¿Qué otras acciones se deben esperar de la República Popular China?

Está claro que el Occidente colectivo tiene claramente "responsabilidades asignadas". La OTAN considera que Rusia es su principal enemigo, el nuevo bloque AUKUS es claramente anti-chino. Por lo tanto, tenemos dos opciones para acciones futuras.

El primero es cada uno por sí mismo. Esta opción es obviamente una perdedora porque China y Rusia son estados que tienen fortalezas y debilidades. Las debilidades de la economía rusa se complementan perfectamente con la economía china. La debilidad del EPL chino es compensada por el ejército ruso.

Por lo tanto, lo más eficaz es seguir el segundo camino. Desarrollando la cooperación en los campos militar y económico. Estamos ayudando a China, China nos está ayudando. En otras palabras, Occidente colectivo versus Oriente colectivo.

En mi opinión, esto es exactamente lo que debería esperarse en un futuro próximo.

El EPL participará en los ejercicios del ejército ruso, y las unidades y unidades rusas realizarán misiones de combate en ejercicios en China. Observaremos la misma imagen en los mares. La creación del bloque AUKUS simplemente no deja elección ni a Rusia ni a China.

Quizás todos nosotros, tanto rusos como chinos, tengamos que recordar la vieja canción soviética:

Moscú - Pekín.
Moscú - Pekín.
Ellos van, la gente avanza.
Por el camino brillante, por una paz duradera
Bajo la bandera de la libertad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    29 Septiembre 2021 05: 42
    ¿Qué impide a Rusia patrullar las aguas territoriales de la República Popular China y las áreas cercanas de los océanos del mundo en el marco de un acuerdo interestatal?

    Muy divertido.
    No tenemos ni la fuerza ni los fondos para nuestras propias aguas, y luego están los chinos ...
    1. +9
      29 Septiembre 2021 06: 38
      El autor en su mente permaneció generalmente en la época de la Unión Soviética.
      1. +1
        29 Septiembre 2021 08: 15
        ¿Cómo debería ser? La Guerra Fría ha vuelto en una nueva encarnación, los centros de poder son los mismos, por lo que todo está presentado de forma bastante lógica por el autor.
      2. 0
        11 de octubre 2021 10: 01
        Por qué piensas eso ? ¿Es (al menos en teoría) una alianza entre China y la Federación de Rusia imposible?
    2. +11
      29 Septiembre 2021 07: 37
      Debilidades de la economía rusa perfectamente complementado por la economía china.
      Debilidad del PLA chino compensado por el ejército ruso.

      Suena, pero no tiene nada que ver con la realidad.

      ¿Cuándo se complementó la debilidad de la economía rusa con la economía china? La única opción posible es que China no deje de aprovechar la debilidad de la economía rusa en su beneficio, pero no en el de Rusia.
      Y no quiero hablar sobre la debilidad del EPL y cómo el ejército ruso lo compensa.

      En mi opinion opinión, esto es exactamente lo que debería esperarse en un futuro próximo.

      Eso es todo. Staver, como autor, debe ir al "Opiniones", pero no" Analytics ".
      1. +5
        29 Septiembre 2021 11: 28
        Cita: Stas157
        Eso es todo. Staver, como autor, debe ir a la sección "Opiniones", pero no a "Análisis".

        Eso es seguro, la analítica es débil en este caso.
        Ahora es muy importante para Rusia mantener su distancia tanto de China como de Estados Unidos, mientras coopera más con Europa. En este caso, se forma un polo fuerte, que será un contrapeso durante un período de tiempo muy largo .. Pero aquí, como siempre, hay muchos PERO .. Tenemos una brecha demasiado grande con Europa .. Una brecha en todos los ámbitos, legal, cultural .. mentalidad de nuevo .. Si es más simple, desde el punto de vista de un hombre común en la calle .. Eso es una familia, y en la celda de al lado hay una gopnik .. Parece que todo está bien , pero no hay ganas de tratar con él ..
        En cuanto a China, China necesita establecer condiciones rígidas, donde primero la ayuda económica para nosotros, y luego, una posible cooperación militar ... Pero, de nuevo ... los chinos no se arriesgarán a tratar con Gopnik ... porque nuestra ideología es muy similar a la de China. Estados Unidos y el Gopnik pueden cruzar en cualquier momento ... tendrán miedo de eso.
        Pero debemos rendir homenaje a China por la forma en que defienden a sus ciudadanos ... recientemente intercambiaron al propietario del Huawei ... por canadienses ... a pesar de que nuestras autoridades han estado masticando mocos por sus ciudadanos durante décadas ...
        Aquí hay un video sobre el tema ... no es en la dirección de Booth ... sino en la dirección de nuestros ciudadanos, que fueron robadas imprudentemente y encerrados en las cárceles, con la inacción completa de nuestras autoridades.
        1. +4
          29 Septiembre 2021 13: 48
          Bueno, no podemos llamarnos gopniks. ¿Qué hicimos para llamarnos así? Ucrania, Georgia y otros: estos fueron pasos recíprocos. Si los georgianos no organizaran un piu-piu desde sistemas de reactores en ciudades pacíficas, no habría conflicto. Si los ucranianos no transmitieran sobre la erradicación de todos los rusos y la construcción de una base de la OTAN en Crimea, aún estarían intactos. Si los azerbaiyanos no comenzaran a amenazar la integridad territorial de Armenia dentro de sus fronteras reconocidas, no habría provocación con un tocadiscos derribado y Karabaj estaría completamente bajo su control.
          Reaccionamos con dureza al giro de los amigos de ayer expresado en acciones hacia nosotros. Este no es el comportamiento de un gopnik.
          Los liberales recordarán los derechos humanos y demás ... eso es solo una desgracia para las personas, no para los estados. Los estados no se preocupan por los derechos de los ciudadanos de un vecino. Emiratos Árabes Unidos como aliado de Estados Unidos y los derechos de las mujeres en los emiratos a modo de ilustración. Solo en 2017, los imanes parecían admitir que las mujeres tienen alma y, por lo tanto, a nivel de ganado y no de utensilios domésticos. Y nada, queridos aliados.
          Entonces China nos ve como un aliado potencial.
          Por supuesto, China tiene ambiciones como líder. Esto se complementa con nuestro acuerdo de no ser el número 1, sino el número 2. Por lo tanto, China no tiene contradicciones con nosotros aquí, reaccionaremos con calma si China se convierte en la hegemonía, siempre que nadie nos presione.
          En términos de beneficios mutuos, nuestras economías realmente se complementan entre sí. Podemos cubrir las necesidades de recursos de China, si nos endurecemos con nuestro suelo negro y estepas, luego en alimentos, y este es un producto estratégico. China puede proporcionarnos fácilmente todo lo que queramos en cuanto a artículos de lujo, electrónica de consumo, indumentaria ... en general.
          Desde un punto de vista militar, nuestro potencial científico es mayor que el de China. Bueno, esto es evolución y selección natural, tanta sangre se mezcla con nosotros y la cruz siempre se esfuerza por tomar lo mejor de los padres. Nuestros ingenieros, si les dan fondos normales y condiciones normales sin que los gerentes efectivos sean capaces de hacer maravillas, son capaces de hacer avances. China, en este sentido, se trata de un desarrollo gradual. En consecuencia, necesita nuestro potencial y está dispuesto a financiarlo. Y China ... puede implementar para ambos cualquier lobo prodigio que se les ocurra a los ingenieros. No tenemos la capacidad ni el dinero para ello. China tiene. ¿Cuánto crees que le costará a China, hipotéticamente, según nuestros dibujos, actualizar toda nuestra flota de tanques para armamentos, y también sellarla por sí misma? ¿Y cuánto tiempo necesitamos para asegurar al menos nuestra propia modernización?
          1. +4
            29 Septiembre 2021 14: 10
            Bueno, no podemos llamarnos gopniks. ¿Qué hicimos para llamarnos así?

            Gopniks-power. Que roba a la gente con insolencia y cinismo. Se robaron pensiones, elecciones, recursos .. si, de todo .. La constitución se cambia como a uno le gusta, los tribunales no funcionan .. más precisamente, trabajan para gopniks .. el porcentaje de absoluciones es ridículo .. Y el propio garante a menudo se posiciona como un niño de jardín.
            ¿Cuánto crees que le costará a China, hipotéticamente, según nuestros dibujos, actualizar toda nuestra flota de tanques para armamentos, y también sellarla por sí misma? ¿Y cuánto tiempo necesitamos para asegurar al menos nuestra propia modernización?

            Expresé mi opinión sobre China. No tenemos puntos de intersección ... la ideología es diferente, la mentalidad es generalmente diferente ... los objetivos son diferentes ... El hecho de que los chinos copien y produzcan rápidamente no es noticia. Pero nosotros mismos debemos producir, de lo contrario siempre dependemos de todos. No me importa si hay cooperación con China ... pero debería ser en términos de beneficio mutuo ... mientras que la cooperación sea unilateral y no a nuestro favor ... Sí, de hecho, siempre será así, siempre que el petróleo y el gas es nuestro todo ..
            1. -1
              30 Septiembre 2021 15: 21
              Um, repito, antes de nuestras elecciones, pensiones, constituciones, tribunales y otras cosas, a China no le importa. Este es nuestro negocio, no les importa.
              No sé, por cierto, quién te robó qué, no me robaron nada, porque yo no tenía recursos, no contaba con la jubilación y no cuento, elecciones ... .si fuera, votaría por EDRO.
              Los veredictos de los tribunales en casos penales, por cierto, no son beneficiosos para el estado. Creo que no se ha reunido en los tribunales con pequeños representantes del más alto escalón de poder. No lo soy, solo escucho todos los rumores sobre el trabajo de los jueces. Los cuales, como es típico, están prácticamente ausentes en el ámbito jurídico profesional. Hay casos en los que los jueces inicialmente escuchan más a la otra parte (por ejemplo, disputas con las autoridades fiscales), pero si tienes razón, la decisión será a tu favor, solo debes esforzarte más de lo habitual.
              Por supuesto, no hay referencias a casos puntuales, donde las decisiones se tomaron a pesar de todo, e incluso a favor del terrible poder, como siempre, pero esto es lo que dicen los luchadores contra el régimen, cómo pueden mentir, sí, Sr. Svarog?
              Y estoy totalmente en desacuerdo con la idea de que deberíamos producir todo ahora mismo. Para el ejército, sí. Para el sector civil: solo necesidades básicas. Y los hacemos nosotros mismos, hay suficientes en el mercado.
              Y la pregunta es: ¿de quién dependemos? Por favor, nombre una potencia, además de Estados Unidos con su sistema bancario Visa, de quien depende la patria. ¿De vender recursos? El propietario de la tienda de comestibles también depende de los compradores en este sentido: ¿sugiere a todos que cierren todo y se sienten en el almacén con comida para ser independientes? Pero ... da miedo decirlo, también dependemos de las tiendas. Después de todo, si no están, nos moriremos de hambre (hablo de las grandes ciudades). ¿No parece que el consumidor no es menos, y en el caso de vender los recursos, y no el producto terminado, depende aún más del fabricante que del fabricante del consumidor? Sin recursos, querida, todo se detendrá. Especialmente sin energía. Cuanto más nos compra China, más dependiente se vuelve. Si China nos compra 8 de cada 10 metros cúbicos de gas, su dependencia será casi absoluta. Si sumamos China a la comida normal que pueden dar nuestros campos, nos besarán apasionadamente y, sin importarle un comino la religión, bautizarán a los niños con nosotros. Y haremos lo mismo con la buena tecnología y los dispositivos. vestidos brillantes baratos y otros artículos de mayor comodidad.
              Entonces, ¿qué pasa con la relación actual con China? ¿Qué se atreven a comprar lo que vendemos? El petróleo y el gas no son nuestro todo, solo son nuestros, pero solo para quienes no tienen petróleo y gas, lo son todo.
      2. +4
        29 Septiembre 2021 13: 46
        Cita: Stas157
        Eso es todo. Staver, como autor, debe ir a la sección "Opiniones", pero no a "Análisis".

        O incluso agregue una sección separada: "Fantasía".
      3. EUG
        +5
        29 Septiembre 2021 15: 00
        La debilidad de la economía rusa brinda a China oportunidades adicionales para ejercer presión sobre la política rusa. Y no se necesitan ilusiones ...
  2. +7
    29 Septiembre 2021 05: 45
    la forma más eficaz es la segunda. Desarrollando la cooperación en los campos militar y económico. Ayudamos a China, China nos ayuda

    Qué ingenuo.
    Es eso de apuntarse a China como socio menor.
    Las debilidades de la economía rusa se complementan perfectamente con la economía china. La debilidad del EPL chino es compensada por el ejército ruso.
    ha ...
    Especialmente sobre "la economía china complementa rossiyskuyu" .... cayó debajo de la mesa.
    Con tal diferencia en las economías, la debilidad del PLA es cuestión de tiempo, muy poco tiempo.
    Si bien hay varios puestos en los que todavía nos necesitan, pero cada vez hay menos, pero hay cada vez más componentes chinos en nuestro equipo, y ya están planteando seriamente la cuestión de comprar no solo componentes, sino barcos completos. por ejemplo.
    1. +6
      29 Septiembre 2021 06: 40
      ¿Y cuál es la "debilidad" del EPL? ¿Especialmente en comparación con las Fuerzas Armadas de RF? Quizás solo en ausencia de experiencia en combate.
      1. +6
        29 Septiembre 2021 09: 49
        Cita: Viejo Tankman
        ¿Cuál es la "debilidad" del EPL? ¿Especialmente en comparación con las Fuerzas Armadas de RF?

        Motores de aviones, submarinos nucleares, misiles balísticos intercontinentales, helicópteros de combate, BMD ...
        Pero por cuánto tiempo ...
        1. +4
          29 Septiembre 2021 17: 35
          Ésta es la debilidad del complejo industrial-militar chino, no del EPL.
          1. +2
            29 Septiembre 2021 18: 15
            De acuerdo. Pero debido a la debilidad del complejo militar-industrial, las debilidades del ejército también acuden en masa. Compran motores, sistemas de defensa aérea, helicópteros, pero luego en tiempo de paz, y lo que pasará en la guerra, quién puede saber ...
            1. +3
              30 Septiembre 2021 07: 00
              En la actualidad, la guerra entre los dos estados altamente desarrollados será fugaz. Y lucharán con el equipo que se acumuló en tiempos de paz. Bueno, la imperfección de la tecnología en todo momento intentó compensar las tácticas y el entrenamiento de las tropas. Y a expensas de los chinos, todo es incluso muy bueno.
    2. +6
      29 Septiembre 2021 09: 45
      Cita: Chaqueta en stock
      Qué ingenuo.

      El autor quiere esto, pero ...
      Los grandes bancos chinos están bien integrados en los sistemas de pago internacionales. La mayoría de ellos son miembros del sistema CHIPS, a través del cual pasan alrededor del 96% de los pagos internacionales en dólares. La condición de participante en este sistema le da derecho a realizar transacciones en dólares directamente sin la intermediación de otro banco corresponsal en el país, pero el banco necesita desarrollar reglas para cumplir con los requisitos de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (cumplimiento OFAC programa), incluida la selección de clientes y mensajes de pago bancarios. El incumplimiento de las sanciones estadounidenses amenaza a los bancos chinos con enormes multas: solo recuerde los ejemplos de BNP Paribas (multado con $ 8,9 mil millones en 2014 por incumplimiento de las sanciones contra Sudán, Cuba e Irán), Commerzbank ($ 1,45 millones en 2015) y HSBC ($ 1,9, 2012 mil millones en XNUMX).

      Y los bancos chinos han apoyado las sanciones económicas contra Rusia: esta es una realidad.

      Moscú - Pekín.
      Moscú - Pekín.
      Ellos van, la gente avanza.
      Por el camino brillante, por una paz duradera
      Bajo la bandera de la libertad.

      Y estos son los sueños del autor, los asuntos de unos días pasados ​​(muy largos) ...
      1. +8
        29 Septiembre 2021 10: 50
        Cita: Doccor18
        Y estos son los sueños del autor, los asuntos de unos días pasados ​​(muy largos) ...

        Desafortunadamente, creo que el autor es una especie de portavoz de la política de nuestras autoridades, donde literalmente "Xi Jinping es un amigo de Putin" ... Nuestro sabio gobierno con su "sustitución de importaciones" ya ha llegado al punto de que más y más áreas de campos rusos se siembran con OGM importados, donde a la dependencia técnica de los componentes se agrega una posible dependencia alimentaria, tales remolachas azucareras y papas no producen semillas.

        Nuevamente "planes astutos", que dejan completamente detrás de escena, ¿por qué se permite a China lo que está permitido, a pesar de que la Corea roja es un paria, bajo boicot y sanciones, y todo para "China roja" es como "agua de un pato? ", aunque China es dependiente, y su economía mundial de falsificaciones no es difícil de derribar.

        Todo esto recuerda mucho a la situación cuando los anglosajones permitieron que surgiera el Tercer Reich, ahora un nuevo "Reich" ya está en el este, y esto se debe solo a que Rusia todavía es un país potencialmente autosuficiente, y todavía es el único en el mundo que puede destruir a los Estados Unidos. Aquí, solo, toda la cuestión es qué tan pronto se superará el último punto de "no retorno", al devorar y destruir la herencia de la superpotencia por los renegados rusos, para el deleite de sus amos occidentales, con quienes pretenden enfrentarse tormentosamente. .. Dinero, ¿dónde está sin ellos?
        1. +3
          29 Septiembre 2021 10: 54
          Cita: Per se.
          Todo esto es muy similar a la situación cuando los anglosajones permitieron que surgiera el Tercer Reich,

          De hecho, de siglo en siglo, los mismos "trucos" británicos, y funcionan con éxito hasta el día de hoy ...
  3. +5
    29 Septiembre 2021 06: 02
    ¿Pekín estaba asustado? ¿Qué letra debe estar en la palabra "susto": "g" o "k"?
    Aquí, el lector debería reír, según el autor.
    Esta política lleva al hecho de que no solo las pequeñas y medianas empresas, sino también las grandes empresas serias, que a menudo utilizan las tecnologías más modernas en diversos campos, están bajo el control de las empresas chinas. Esta práctica permite a la República Popular China ahorrar en el desarrollo de nuevas tecnologías y modernizar su industria a un ritmo rápido.
    ¿Y qué impide que Rusia aplique tal política?
  4. +8
    29 Septiembre 2021 06: 16
    El autor puso el carro ligeramente delante del caballo. Y aquí hay dos errores.
    Primero, la razón de cualquier acción militar es el dinero. El hecho de que "Europa no es una prioridad para los Estados Unidos e Inglaterra" está formulado de manera más simple: ¡ESTÁN FUERA! El mercado ya se perdió, Europa está ligada a China, no a Estados Unidos. Todo lo demás debe ser visto como un intento por parte de Estados Unidos de preservar los fragmentos del antiguo mercado - al menos Gran Bretaña y su Commonwealth, solo por tales gestiones estrechamente ligadas a sí misma - Gran Bretaña es ahora un ENEMIGO económico para Francia, ahora tienen ningún lugar al que regresar, no lo entenderán, señor. Estados Unidos crea su propio clúster cerrado - Norteamérica + Commonwealth + piezas de Sudamérica, donde no cagaron tanto, o donde hay una colonia larga, como en Panamá.
    Segundo: no existe una política británica independiente. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, no. Inglaterra en AUKUS es el vicepresidente, una oficina está registrada para ello, no tienen derechos de voto, no ese peso.
  5. +4
    29 Septiembre 2021 07: 09
    Me gusta la mentalidad asiática. Hacen su trabajo con tranquilidad y sin ningún tipo de histeria La peculiaridad de China es que no busca un lugar en el mundo. Se encuentra a menudo. Otra característica: además de las grandes exportaciones, puede procesar todas las importaciones. ¿Debería tener miedo de China? No es igual para todos. Miles de jóvenes nos dejaron por educación gratuita en China. Y para esas personas, los lugares en nuestra sociedad no están reservados.
    1. 0
      29 Septiembre 2021 09: 11
      Cita: nikvic46
      ¿Deberías tenerle miedo a China?

      Bajo los zares, Rusia era amiga de Occidente contra China: tenemos una revolución.
      La URSS (bajo Stalin) era amiga de China contra Occidente: la URSS fue la primera economía del mundo.
      La URSS (desde Jruschov hasta Yeltsin) era amiga de Occidente contra China: tenemos la perestroika.
      Hoy somos amigos de China contra Occidente: Rusia es la quinta economía del mundo.

      Conclusión: no debes tenerle miedo a China, debes ser amigo de ella.

      Sobre este tema. Escenario occidental.

      El Centro de Control Mundial se traslada de Estados Unidos a China, de Inglaterra a Irán, del Vaticano a Armenia.

      Su "puesto de mando" se transfiere de Suiza (Suecia) a Nueva Zelanda. Para protegerlo, es necesario fortalecer Australia, así como privar a los pueblos de Europa de tecnologías avanzadas.

      Las tecnologías verdes están destinadas a cerrar y desactivar empresas de alta tecnología como las plantas de energía nuclear. Cuando personas con poca educación lleguen al poder en Europa (africanos, afganos, islamistas, etc., que han llenado Europa), el daño al planeta por los paneles solares rotos y las turbinas eólicas desechadas será mucho menor que la explosión de las centrales nucleares.

      El Centro del Mundo se concentra en la región del Indo-Pacífico. Es más conveniente administrarlo desde Nueva Zelanda.

      No todo va bien en Occidente, Rusia se interpone.

      Se suponía que INGIL en Siria derrotaría a Irán y se convertiría en el líder del mundo islámico, Europa se llenaría de refugiados hasta el límite y ellos comenzarían a dictar sus condiciones a los gobiernos de los países europeos - Islam radical .. Islam correcto, bajo el El liderazgo de Irán, debería venir a Europa, reformatearla y crear nuevos estados ... Rusia, habiendo llegado a Siria, detuvo este escenario.

      Azerbaiyán con los turcos atacó a Armenia. El objetivo es limpiar el territorio de Armenia de la población, acusar a Azerbaiyán de esto y limpiarlo con la ayuda de Turquía ... Las tierras devastadas se llenarían con los armenios de derecha, que nunca habían estado bajo el ala de los rusos. civilización. Al introducir fuerzas de paz allí, Rusia salvó no solo a los armenios, sino también a los azerbaiyanos.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    29 Septiembre 2021 07: 40
    Especialmente para el autor de este pasaje.
    "El EPL participará en los ejercicios del ejército ruso, y las unidades y unidades rusas llevarán a cabo misiones de combate sobre ejercicios en China ".

    Una misión de combate, o misión táctica, es una misión asignada a un comandante superior de la formación de las fuerzas armadas, oa uno o más militares para lograr un objetivo específico. en una operación militar.
    Un equipo de autores. Volumen 1, artículo "Misión de combate" // Enciclopedia militar soviética / Ed. A.A. Grechko. - M.: Voenizdat, 1976.

    ¿Está bien que los soldados chinos participen en ejercicios, mientras que los nuestros estarán en operaciones de combate?
    Somos muchos los rusos, ¡por qué sentir lástima por nosotros!
    Y que los chinos entrenen en condiciones pacíficas.

    Entiendo lo que el autor del artículo quiso decir de manera diferente, pero luego sería necesario esforzarme y pensar en la redacción.
    Reverencia baja a Staver.
  8. +4
    29 Septiembre 2021 08: 11
    Una alianza militar en toda regla entre China y Rusia es un dolor de cabeza para Estados Unidos, pero al crear un nuevo bloque AUKUS, los colchones los empujan a crear tal alianza. Es como un proverbio: "Un gato se rasca la espalda".
  9. +1
    29 Septiembre 2021 09: 18
    ¿Y qué te impide hacer esto en la flota de submarinos?
    Sí, nada interfiere. Además, todo ya está hecho. Estas mismas tecnologías son la búsqueda de barcos en una estela turbulenta. Para implementarlo, es necesario tener satélites, que China tiene en abundancia, así como cámaras de video de alta precisión y software para analizar imágenes y videos. Naturalmente, trabajando con Estados Unidos en todas las industrias, los chinos ya han estado limitando todo esto durante mucho tiempo.
    Los barcos eran invisibles. Este tiempo ha pasado para siempre, ahora estos son portamisiles relativamente lentos, débilmente protegidos, completamente detectables que se pueden hundir en cualquier momento deseado cuando tienes armas antisubmarinas. Como componente de un ataque nuclear, los barcos se rindieron muy mal.
    Entonces, el sindicato en sí mismo es peligroso. Peligroso, tiene consecuencias políticas, etc. Pero los barcos en sí están lejos de ser una súper espada.
    1. +2
      29 Septiembre 2021 10: 28
      que se puede disparar en cualquier momento que desee, cuando tenga armas antisubmarinas.


      Bueno, esto es una exageración. Ver el barco no es suficiente. Además, incluso esto, digamos, "no está del todo decidido". Las armas antisubmarinas deben usarse antes de que el barco dispare. No mucho tiempo. Es decir, el bote debe ser rozado, sentado sobre su cola en una media hora lista para destruir. Y aquí ya es difícil.
      1. +1
        29 Septiembre 2021 12: 03
        Bueno, sí. Las herramientas de detección las necesita principalmente el agresor. La guerra comenzará con la destrucción de barcos. La pregunta es que para el bando que defenderá, los barcos ya son completamente inútiles, serán destruidos en primer lugar, es decir, ya no son un medio de disuasión, sino solo ataques.
  10. -1
    29 Septiembre 2021 10: 03
    Estados Unidos no ve a Rusia como un adversario. Más bien, ciertamente no al nivel de la misma China. Por el contrario, Estados Unidos está tratando de todas las formas posibles de establecer contacto con Rusia, insinuando y negociando para que no se suba a los brazos de China. Preste atención a cómo reaccionó Occidente a las últimas elecciones en Rusia. Ni un solo comentario, ningún reproche por la opacidad. Aún más. Las plataformas occidentales están bloqueando aplicaciones de la oposición, como "Smart Voting", pero dejaron de recordar a Navalny. ¿No significa esto que ya hemos acordado algo?
    1. +2
      29 Septiembre 2021 12: 05
      Qué tipo de "trabajo en red". Como en Zadornov, "trajo un arma de casa y comenzó a disparar contra sus compañeros de bebida, ¡para que no huyeran, sino que regresaran!"
    2. 0
      2 de octubre 2021 09: 41
      ¿Fue en vano que los piratas informáticos rusos nombraran a Bidonenko?
  11. +6
    29 Septiembre 2021 11: 02
    Inmediatamente después de que Australia se una al club de élite de propietarios de submarinos nucleares, habrá amenazas reales para nuestro Lejano Oriente y la Ruta del Mar del Norte.

    Australia será arrastrada a la NSR ...
    ¿Y Pakistán, durante una hora, no va a la guerra contra Finlandia? Esta amenaza, quizás, será más real.

    En un mundo inestable, intentar aumentar el número de propietarios de tecnología nuclear realmente parece una gran tontería ...
    ... De hecho, la proliferación de armas nucleares en la región será mortal para todos.

    Alexander Mikhailovich, me estás asustando. Yo tampoco soy una persona joven, mi memoria no es la misma que hace 30-40 años, ¡pero es imposible! Vuelve a leer tus propios artículos de vez en cuando, donde eres bastante leal para escribir sobre Irán, preocupado por las sanciones que se le imponen. Después de todo, simplemente sale de su piel, solo para alcanzar armas nucleares. Por nada más, en cuanto al programa para la creación de armas nucleares, rastrilla todas estas sanciones.

    A esto, gracias a los esfuerzos iraníes, se agregó el tema de la exportación del terror por parte del régimen ayatolá, uno de los más difíciles en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos. Teherán insiste en volver al texto de los acuerdos de Viena, Washington exige limitar las pruebas de misiles de Irán y poner fin al apoyo de los ayatolás a los terroristas. En todo esto, todos los regímenes moderados de los países árabes de Oriente Medio se solidarizan plenamente con Estados Unidos. Para ellos, el régimen de los ayatolás imprudentes ya les está arruinando la vida, y ahora, todavía están preparando un bastón nuclear bajo el secreto. ¿Por qué estarían tan felices? Quieren una vida tranquila y bien alimentada.
    El mayor general Golyam-Ali Rashid, comandante del cuartel general iraní en Khatam al-Anbiya, dijo que seis ejércitos iraníes están operando fuera de Irán.
    Rashid llamó ejércitos:
    Hutíes yemeníes,
    Hezbollah libanés,
    Grupos palestinos "Jihad Islámica" y Hamas,
    El iraquí al-Hashd al-Shaabi y las fuerzas progubernamentales en Siria.
    1. +1
      29 Septiembre 2021 13: 40
      Cita: A. Privalov
      Por nada más, en cuanto al programa para la creación de armas nucleares, rastrilla todas estas sanciones.

      Y si no hay un régimen ayatol, ¿podrá Irán utilizar armas nucleares o no?
      1. +1
        29 Septiembre 2021 13: 54
        Cita: IS-80_RVGK2
        Y si no hay un régimen ayatol, ¿podrá Irán utilizar armas nucleares o no?

        Si no hay un régimen ayatolá, Makar, Irán simplemente no necesitará armas nucleares. hi
        1. +1
          29 Septiembre 2021 14: 15
          Esperaba tal respuesta. Y ciertamente está mal. Los ayatols pueden ir y venir, pero los intereses económicos de las principales potencias mundiales permanecen. Y por el momento, solo las armas nucleares pueden ser garantía de seguridad. Capitalismo y nada personal.
          1. +3
            29 Septiembre 2021 14: 56
            Cita: IS-80_RVGK2
            Esperaba tal respuesta. Y ciertamente está mal. Los ayatols pueden ir y venir, pero los intereses económicos de las principales potencias mundiales permanecen. Y por el momento, solo las armas nucleares pueden ser garantía de seguridad. Capitalismo y nada personal.



            Antes de la llegada de los ayatolás, Oriente Medio convivía con Irán en amistad y armonía.
            Irán negoció bien con Israel, recibió tecnologías agrícolas avanzadas de él, los arquitectos israelíes diseñaron mucho para Irán, especialmente después de los terremotos de 1960 y 1962, los estudiantes iraníes estudiaron en Israel.
            Los israelíes estaban construyendo áreas enteras en otras regiones de Irán. Así, en la década de 1970, en las ciudades portuarias iraníes de Bandar Abbas y Bushir, así como en la isla de Khark, la empresa israelí RASCO, con la participación de la contraparte iraní Khadish, lideró un proyecto encargado por la Armada iraní. La construcción se llevó a cabo según el diseño del arquitecto israelí Dan Eitan e incluyó 12 mil viviendas y toda la infraestructura relacionada.
            En los suburbios de Teherán, se abrió el Centro de Logros Israelíes en Medicina y Farmacología, donde los médicos israelíes capacitaron a los lugareños, y con la ayuda del dentista israelí Ephraim Shaki, se creó un centro de odontología en Shiraz (más tarde, la base del país. primer departamento universitario de enfermedades dentales).
            Los petroleros de Irán arribaron al puerto israelí de Eilat, y a través de un oleoducto especial el petróleo fue transportado a la ciudad de Ashdod en la costa mediterránea, luego fue transportado a Europa. Esto es en lugar de usar Suez o caminar con dificultad por África.
            Entonces, ¿qué pasa si Irán necesita armas nucleares?
            Irán no rodeó a la OTAN para "quitarle petróleo al pueblo".
            Nadie tiene derechos territoriales o económicos sobre Irán.

            En cuanto a los "intereses económicos de las principales potencias mundiales", observando cómo Irán está compitiendo geopolíticamente con gran éxito con Rusia en el Medio Oriente y el Cáucaso Norte, y económicamente con sus reservas de petróleo y en el mercado mundial, cómo se enriquece y acumula. uranio para crear armas nucleares mientras aumenta seriamente sus capacidades en relación con las armas convencionales, entonces para Rusia, hoy Irán es mucho más un dolor de cabeza que para otras "potencias mundiales".
            1. 0
              30 Septiembre 2021 14: 08
              El hecho de que entonces fue bueno para Israel es comprensible. ¿Y qué pasa con los iraníes comunes? Y luego de alguna manera leí un poco sobre la revolución iraní. Y tuve la impresión de que el Irán del Sha no se parecía al cielo en la tierra, sino al contrario. Y luego estaba la URSS. En general, entonces no es ahora. Entonces no hubo un enfrentamiento salvaje entre los países capitalistas. No hubo crisis global en la economía mundial. Y no hubo tal declive de los socialistas
              movimientos en el mundo.
              Cita: A. Privalov
              luego para Rusia, hoy Irán es mucho más un dolor de cabeza que para otras "potencias mundiales".

              No más que Israel. No tire de la lechuza por el mundo. Solo las armas nucleares garantizan la seguridad en este momento. El capitalismo es así.
              1. +2
                30 Septiembre 2021 16: 58
                Cita: IS-80_RVGK2
                El hecho de que entonces fue bueno para Israel es comprensible. ¿Y qué pasa con los iraníes comunes? Y luego de alguna manera leí un poco sobre la revolución iraní. Y tuve la impresión de que el Irán del Sha no se parecía al cielo en la tierra, sino al contrario. Y luego estaba la URSS. En general, entonces no es ahora. Entonces no hubo un enfrentamiento salvaje entre los países capitalistas. No hubo crisis global en la economía mundial. Y no hubo tal declive de los socialistas
                movimientos en el mundo.
                Cita: A. Privalov
                luego para Rusia, hoy Irán es mucho más un dolor de cabeza que para otras "potencias mundiales".

                No más que Israel. No tire de la lechuza por el mundo. Solo las armas nucleares garantizan la seguridad en este momento. El capitalismo es así.

                En verdad, los hechos son obstinados, pero los creyentes son obstinados.
                Compañero
                1. -1
                  1 de octubre 2021 11: 25
                  Es cierto. En tu actitud, casi pierdo la esperanza. Sin embargo, qué exigir a los ancianos. Al llegar a la vejez, una persona es extremadamente reacia a cambiar de opinión. Es aún más difícil admitirme a mí mismo que me he equivocado toda mi vida. sonreír
                  1. +1
                    1 de octubre 2021 13: 36
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Es cierto. En tu actitud, casi pierdo la esperanza. Sin embargo, qué exigir a los ancianos. Al llegar a la vejez, una persona es extremadamente reacia a cambiar de opinión. Es aún más difícil admitirme a mí mismo que me he equivocado toda mi vida. sonreír

                    Bueno, gracias por tus amables palabras. Según tengo entendido, ¿me felicitó por el Día Internacional de las Personas Mayores? La pregunta es retórica.
  12. +2
    29 Septiembre 2021 12: 11
    La situación en la sala de conferencias del Consejo de Seguridad de la ONU es ahora alegre. "La inglesa" exige la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema del uso de armas nucleares por parte de China contra los miembros de AUKUS, China, Rusia y Francia, que se ha sumado ellos, en general, sobre la creación del Bloque, y no sobre la proliferación de armas nucleares.
  13. 0
    29 Septiembre 2021 13: 53
    El hecho de que "en la superficie", la creación de AUKUS impulsará el desarrollo de la cooperación técnico-militar entre China y Filipinas. Afortunadamente, Twitter lanzó el popular hashtag #OustDuterte ("Abajo Duterte"): una "revolución" cuasicolores estereotipada no deja a Duterte otras opciones y continuará la línea después de la terminación del Acuerdo de Fuerzas Visitantes (VFA) de 1998, que regulaba la estancia de las tropas estadounidenses en Filipinas.
  14. -1
    29 Septiembre 2021 18: 55
    Hace poco más de 300 años Australia no existía y ahora no es necesaria. Píntalo de azul y será más fácil para todos, y también para ellos.
  15. 0
    30 Septiembre 2021 09: 09
    Estados Unidos encontró a otro tonto para tirar del dragón chino por la cola. Este "afortunado" fue Australia. ¡Felicidades! El punto australiano se dirige al auditorio chino.
  16. 0
    30 Septiembre 2021 15: 53
    El autor, una simple pregunta: si todo está tan bien, ¿dónde está la alianza militar Rusia-China? Yo mismo responderé: no será en el futuro previsible porque China lo necesita como una quinta pata. Y no puede ir porque se ha integrado y brotado en el mundo. El mundo está atado a China y China al mundo en la mayoría de los mercados de ventas. Rusia no encajaba y China sí.
    1. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"