La República Checa finalmente excluyó a Rosatom de la licitación para la construcción de una unidad de energía en la central nuclear de Dukovany

92

La República Checa finalmente excluyó a la rusa "Rosatom" de la lista de solicitantes para la construcción de una nueva unidad de energía en la central nuclear de Dukovany, la ley correspondiente fue firmada por el presidente del país, Milos Zeman.

La República Checa adoptó una ley que excluye la participación en la construcción de una nueva unidad de energía de cualquier empresa de Rusia y China, retirando finalmente la aplicación de Rosatom. De acuerdo con la ley firmada por el presidente de la República Checa, sólo aquellos países que "se han adherido al acuerdo internacional por orden estatal de 1996" pueden construir y posteriormente operar la unidad de energía. Rusia y China no se encuentran entre ellos.



El hecho de que Rusia será alejada de los posibles participantes en la construcción de la nueva unidad de energía de la central nuclear de Dukovany se conoció en abril de este año después del escándalo con las explosiones en Moravia en 2014, en el que Praga culpó a Moscú. Más tarde, en junio, la Cámara de Diputados (cámara baja) del Parlamento checo excluyó a las empresas rusas y chinas de la licitación.

Por lo tanto, después de la exclusión de la rusa Rosatom y la compañía china China General Nuclear Power, solo quedó un contendiente por el contrato por valor de $ 6 mil millones: Westinghouse, que representa a América del Norte.

Mientras tanto, algunos expertos creen que al sacar a Rusia y China de la licitación de construcción y dejar solo a los Estados Unidos, la República Checa puede enfrentar un aumento en el costo de construir una unidad de energía, y de manera significativa. Solo hay un postor y solo él fija los precios.
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    27 Septiembre 2021 17: 35
    Bueno, Chéjov se divorciará por dinero.
    1. +26
      27 Septiembre 2021 17: 38
      No solo babos. ¡Westinghouse NO PUEDE construir una planta de energía nuclear! Pregunte a los chinos, hindúes, o pregunte por qué en el año 16 no se lanzaron 2 unidades de la central nuclear de Vogtle en EE. UU.
      1. +7
        27 Septiembre 2021 17: 49
        RBC escribe que además de los estadounidenses, los franceses y surcoreanos permanecieron en la licitación

        Posteriormente, la estadounidense Westinghouse, la francesa EDF y la surcoreana KHNP se mantuvieron entre los candidatos a participar en la licitación para la finalización de la central nuclear.


        Lea más en RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6151a8f49a794730f6c44ba7
        1. +1
          27 Septiembre 2021 18: 37
          se adhirió al acuerdo internacional sobre órdenes estatales desde 1996

          Este es el tiempo que excavaron en los documentos para justificar su decisión y encontrar al menos algún tipo de acuerdo, pero simplemente exponen la razón.
          1. +3
            27 Septiembre 2021 21: 36
            Después de que la República Checa fue incluida en la lista de países hostiles a Rusia, Rosatom no concluyó un contrato con ellos.
            Por tanto, la afirmación "República Checa excluyó a Rosatom de la licitación" es la misma que "esta uva todavía está verde".
        2. +6
          27 Septiembre 2021 19: 04
          Los surcoreanos son subcontratistas en Westinghouse en Vogtl, no lo construyeron con un par, y los franceses, al mismo tiempo, los finlandeses no pueden construir la central nuclear de Olkiluoto ... Así que un demonio
          1. +2
            27 Septiembre 2021 21: 11
            Cita: Cowbra
            Los surcoreanos son subcontratistas en Westinghouse en Vogtl, no lo emparejaron

            Hasta ahora, solo han tenido éxito con los chinos, cuando los chinos han invertido muchos de sus esfuerzos y ahora por los mismos polacos.
            “2033 es una fecha realista, pero todo depende de la decisión del gobierno polaco. La tecnología importa. Tenemos seis reactores nucleares: cuatro en funcionamiento y dos más en construcción. No deberíamos cambiar su diseño. Esto puede afectar significativamente el horario. Contamos con el reactor más seguro con un sistema de seguridad completamente pasivo. Es una solución más simple, más eficiente y un récord en China ”, dijo el presidente de Westinghouse.
            https://eadaily.com/ru/news/2021/05/25/westinghouse-postroim-aes-v-polshe-v-srok-esli-produbliruem-kitayskiy-proekt

            "No debemos cambiar su diseño": la versión de Katai se ha elaborado y cualquier cambio ...
            donde...
            Alexander Uvarov, director de la organización autónoma sin fines de lucro para apoyar el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la educación nucleares "AtomInfo-Center", señala que los propietarios canadienses de Westinghouse están categóricamente en contra del contrato general, ya que fue sobre esto que el anterior propietario de Toshiba se quemó. “Por lo tanto, Westinghouse ahora se integrará en un consorcio con alguien como Shaw o, en general, como intentó hacer en India y Bulgaria, ofrecerá comprar la tecnología y construirla nosotros mismos”, dice el experto. Más detalles: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/03/yadernye-reaktory-ssha-na-ukraine-snesti-i-postroit
      2. +5
        27 Septiembre 2021 18: 35
        Bueno, y Greta los ayudará.
      3. +3
        27 Septiembre 2021 20: 28
        Cita: Cowbra
        ¡Westinghouse NO PUEDE construir una planta de energía nuclear!

        No pueden construir esto aquí ... pero la República Checa es solo una parte ... en otro continente. ))
    2. +6
      27 Septiembre 2021 18: 40
      Cita: Babermetis
      Bueno, Chéjov se divorciará por dinero.

      Las tonterías siempre son costosas y las tonterías políticas en general pueden llevar a la ruina. Ucrania es un ejemplo de esto.
    3. 0
      27 Septiembre 2021 20: 12
      ¡No solo divorciados, sino divorciados como tontos!
    4. +1
      28 Septiembre 2021 16: 56
      Veamos, de hecho, cuánto les costarán. Ciertamente mucho más que el de Rosatom.
  2. +4
    27 Septiembre 2021 17: 37
    Solo hay un postor y solo él fija los precios.

    ¿Como esto? Está escrito arriba que hay una licitación (contrato) por valor de $ 6 mil millones. El precio lo fija el cliente.
    1. +12
      27 Septiembre 2021 17: 43
      Perdón pero
      Licitación (licitación en inglés: una solicitud de contrato presentada sobre una base competitiva) es un término en inglés que denota una forma competitiva de selección de propuestas para el suministro pagado de bienes, la prestación de servicios o la realización de un trabajo de acuerdo con las condiciones previamente establecidas. anunciada en la documentación, dentro del plazo acordado sobre los principios de la competencia
      donde hay competencia y adversidad, uno es Westinghouse.
      1. +2
        27 Septiembre 2021 17: 50
        Cita: Crowe
        donde hay competencia y adversidad, uno es Westinghouse.

        Decidí construir una planta de energía nuclear y asigné 6 yardas de rublos estadounidenses para esto. 3 empresas decidieron que estaban interesadas. Elegí una empresa de tres. Hmm ... ¿dónde está la competencia y quién fija los precios?
        1. +2
          27 Septiembre 2021 18: 02
          Cita: profesor
          Decidí construir una planta de energía nuclear y asigné 6 yardas de rublos estadounidenses para esto. 3 empresas decidieron que estaban interesadas.

          Así es: "¡Quiero ordeñar mi burro, quiero comida!"
        2. +2
          27 Septiembre 2021 18: 07
          Buen Oleg. Puramente en teoría, la licitación ha determinado al ganador, el ganador recibirá bien, al menos el 50% comienza a huir (crea la apariencia de trabajo). Después de cierto tiempo, declara que no hay suficiente dinero (los precios han cambiado , etc.) La construcción se ha detenido. A pesar de que Westinghouse está realmente en quiebra. ¿Quién recibirá el reembolso? ¿Será el gobierno de los Estados Unidos el garante de Westengauz?
          1. +2
            27 Septiembre 2021 18: 12
            Cita: zadorin1974
            Buen Oleg. Puramente en teoría, la licitación ha determinado al ganador, el ganador recibirá bien, al menos el 50% comienza a huir (crea la apariencia de trabajo). Después de cierto tiempo, declara que no hay suficiente dinero (los precios han cambiado , etc.) La construcción se ha detenido. A pesar de que Westinghouse está realmente en quiebra. ¿Quién recibirá el reembolso? ¿Será el gobierno de los Estados Unidos el garante de Westengauz?

            Participó de forma puramente práctica en la celebración de contratos, aunque no en el campo nuclear. El 50% en el primer pago es exagerado. Generalmente menos. El contrato de 6 yardas se concluye entre los gobiernos (por regla general), lo que se llama .G2G (gobierno a gobierno) .Sólo el Todopoderoso sabe si los checos pagarán de más o no.
            1. +2
              27 Septiembre 2021 18: 43
              Cualquier cosa pasa. Trabajamos con los finlandeses y al 100% de prepago (aunque después de una cooperación de cinco años). A nosotros, con algunos "solistas" y con garantías estatales, nuestra amigable empresa estatal ya no funciona. Todo pasa.
              1. +4
                27 Septiembre 2021 18: 51
                Un conocido mío firmó un contrato con los rusos por 200 dólares y les hizo una especie de sistema de medición. Le transfirieron dinero. A su pregunta "¿cómo me transfieres el 000% de un anticipo sin siquiera verme?"
                1. +2
                  27 Septiembre 2021 19: 00
                  Oleg no puede discutir con tal argumento)))))) Pero, estoy seguro de que con un desempeño de alta calidad del contrato, no fue mal adjudicado. Algunas subestimaciones estimulan))))
                2. -2
                  28 Septiembre 2021 15: 47
                  Cita: profesor
                  Un conocido mío firmó un contrato con los rusos por 200 dólares y les hizo una especie de sistema de medición. Le transfirieron dinero. A su pregunta "¿cómo me transfieres el 000% de un anticipo sin siquiera verme?"

                  Esto no se hace con las centrales nucleares, son fondos estatales. Perdonadas como se perdonó a los franceses
    2. +6
      27 Septiembre 2021 17: 44
      Bueno, la estimación puede crecer. Sin embargo, los checos no tienen nada que ver con las centrales nucleares, que vivan de la energía verde.
    3. +1
      27 Septiembre 2021 17: 50
      Cita: profesor
      ¿Como esto? Está escrito arriba que hay una licitación (contrato) por valor de $ 6 mil millones. El precio lo fija el cliente.

      ¡Solo hay un contendiente! La estimación crece después ... Y crece y crece ...
      1. 0
        27 Septiembre 2021 17: 55
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Solo hay un contendiente! La estimación crece después ... Y crece y crece ...

        Al final, el contrato siempre se concluye con un solicitante. El resto se elimina en diferentes etapas. La estimación puede aumentar incluso si el contrato se firma con Rosatom, o el contrato puede cerrarse de tal manera que el exceso corre a cargo del contratista. Y me he encontrado con esto.
    4. 0
      27 Septiembre 2021 17: 55
      Cita: profesor
      licitación (contrato) por valor de $ 6 mil millones

      no dólares, sino euros
      este es un costo estimado aproximado
      1. -1
        27 Septiembre 2021 17: 56
        Cita: Inundación
        Cita: profesor
        licitación (contrato) por valor de $ 6 mil millones

        no dólares, sino euros
        este es un costo estimado aproximado


        Así, tras la exclusión de la rusa Rosatom y la empresa china China General Nuclear Power, por un contrato por valor 6 mil millones de dólares solo quedaba un contendiente: Westinghouse, que representaba a América del Norte.
        1. +1
          27 Septiembre 2021 18: 06
          La elección de la empresa, que está implementando el proyecto para la construcción de la unidad de energía, tomará, según el viceprimer ministro, entre 28 y 29 meses. El costo del proyecto puede ser de hasta 160 mil millones de coronas.

          Es informado por finance.rambler.ru

          dividir por el tipo de cambio de 25,4 nos da 6,3 millones de euros
          1. +1
            27 Septiembre 2021 18: 07
            Cita: Inundación
            dividir por el tipo de cambio de 25,4 nos da 6,3 millones de euros

            Estoy en contra? El artículo anterior dice dólares. Si el euro, Rosatom voló aún más.
            1. +1
              27 Septiembre 2021 18: 09
              Cita: profesor
              Estoy en contra? El artículo anterior dice dólares. Si el euro, Rosatom voló aún más.

              en el VO, se permiten errores
              Rosatom no tuvo oportunidad tras la "guerra" de los diplomáticos
              a pesar de que en la República Checa hay dos centrales nucleares construidas por especialistas soviéticos, y todavía son suministradas con combustible por la TVEL rusa
              1. 0
                28 Septiembre 2021 08: 23
                Cita: Inundación
                Cita: profesor
                Estoy en contra? El artículo anterior dice dólares. Si el euro, Rosatom voló aún más.

                en el VO, se permiten errores
                Rosatom no tuvo oportunidad tras la "guerra" de los diplomáticos
                a pesar de que en la República Checa hay dos centrales nucleares construidas por especialistas soviéticos, y todavía son suministradas con combustible por la TVEL rusa

                Otra victoria de la diplomacia rusa.
    5. +6
      27 Septiembre 2021 18: 08
      Olkiluoto-3 con reactor EPR del consorcio Areva. El costo de construcción aumentó de 3 mil millones de euros a 9 mil millones de euros.
    6. +4
      27 Septiembre 2021 20: 14
      Cita: profesor
      Está escrito arriba que hay una licitación (contrato) por valor de $ 6 mil millones. El precio lo fija el cliente.

      bien en justicia a
      La Planta de Generación Eléctrica de Vogtle también tuvo un contrato + licitación.
      El costo aumentó en $ 2,3 mil millones.
      también lo es Olkiluodon ydinvoimalaitos ... aunque hay Areva, pero el costo es cuesta arriba + 5,5 mil millones y euros
      El inicio de operación de la tercera unidad de la central nuclear de Olkiluoto con el reactor EPR-1600 se espera ahora en junio de 2022 en conexión con la extensión de reparación e inspección de equipos de turbinas, informó la empresa finlandesa Teollisuuden Voima Oyj (TVO). La ampliación de esta obra ya ha provocado un retraso de un mes en la puesta en marcha de la nueva unidad en construcción desde 2005.

      recurso
    7. 0
      28 Septiembre 2021 14: 48
      Profesor, no está en el tema, de la palabra en absoluto. Una nueva planta de energía nuclear puede costar a los checos un poco por 18 manteca de cerdo, si tiene la suerte de completarla. riendo
  3. +13
    27 Septiembre 2021 17: 39
    Oh .... Checos ... Grandes excepciones. Cabe señalar que las elecciones en la República Checa son en octubre. Y, según el mismo Zeman, otro gabinete de ministros se ocupará del tema de la licitación de Dukovany. Y todas las decisiones sobre la licitación las tomarán otras personas. La construcción está programada para el año 29 ... Y la ola es como si fueran a construir ahora. Apuesto 100 monedas de trapo verde a que Rosatom se hará cargo de este proyecto, pero un poco más tarde. Además, en términos de parámetros, ningún candidato cumple las condiciones de la licitación (excepto Rosatom con su VVR 1200). Los checos levantaron una ola para hacer algunos bollos por el arroyo del norte, etc. ... Y ellos mismos ... lentamente terminaron de construir su parte de tierra. Y silencio. Lulei para el Nord Stream fue adquirido por Alemania ... Y los checos ...
  4. +11
    27 Septiembre 2021 17: 40
    Es hora de imponer sanciones al Canal 1 y similares, por publicitar la cerveza de un país declarado hostil ...
    1. +3
      27 Septiembre 2021 18: 04
      Cita: Sergey Samkov
      Es hora de imponer sanciones al Canal 1 y afines, por publicitar la cerveza del país

      Hay que imponer sanciones, pero beberemos cerveza.
      1. +2
        27 Septiembre 2021 19: 00
        Entonces, la "cerveza" se elabora en Rusia ...
        1. +1
          28 Septiembre 2021 08: 20
          Cita: wandlitz
          Entonces, la "cerveza" se elabora en Rusia ...

          Es cierto que bebemos cualquier cerveza, la cerveza está fuera de la política, y si está bajo el ariete de Astracán, entonces 10 vasos por noche.
    2. 0
      28 Septiembre 2021 07: 50
      Es hora de imponer sanciones al Canal 1 y similares, por publicitar la cerveza de un país declarado hostil ...


      No sé cuál es el problema, para excluir la basura y los coches checos, veamos por mucho tiempo que los checos se hayan cansado de hinchar las mejillas y arrugar el asiento trasero.
  5. +1
    27 Septiembre 2021 17: 42
    Parece que a los alemanes se les proporcionará electricidad, de lo contrario no tienen nada para cultivar "energía verde", y usted no llegará muy lejos. ¡Astuto! Así que toda esta "amistad" con los alemanes y checos no conducirá a nada bueno. Es hora de entender esto y dejar de enviar solicitudes a todo tipo de "casinos" europeos donde es imposible ganar.
    1. +1
      27 Septiembre 2021 17: 46
      Cita: 1536
      Es hora de entender esto y dejar de enviar solicitudes a todo tipo de "casinos" europeos donde es imposible ganar.

      ¡Y es bueno que hayan sido excluidos! Porque "si eso" (y con Westinghouse la posibilidad de accidentes es muy alta), al menos la Federación de Rusia no podrá culpar.
      1. +3
        27 Septiembre 2021 17: 54
        Cita: Egoza
        al menos la Federación de Rusia no podrá culpar.

        Bueno, esto es fácil: Petrov / Boshirov (Sidorov / Sinepupin) ya están preparando una ruta turística (pero puede tener una versión y pensar en una nueva hora)
        1. -3
          27 Septiembre 2021 18: 00
          Cita: mark1
          Bueno, esto es fácil: Petrov / Boshirov (Sidorov / Sinepupin) ya están preparando una ruta turística (pero puede encontrar una versión mejor)

          La Federación de Rusia respondió con tanta claridad a la República Checa lo que estos turistas hicieron en el territorio de la República Checa. Y todo el asunto era encontrar turistas, interrogar y compartir información con los checos.
          Bueno, es extraño esperar un contrato por valor de miles de millones cuando incluyes oficialmente a un cliente en la lista de "enemigos".
          1. +5
            27 Septiembre 2021 18: 26
            Por lo tanto, incluyeron que no esperaban nada, lo que es incomprensible. Otra pregunta por qué Gran Bretaña no está en esta lista. Nuevamente, con qué están descontentos los checos, porque están al mismo nivel que los Estados Unidos, es realmente no halagador?
            1. -2
              27 Septiembre 2021 18: 44
              Cita: Buhach
              Por lo tanto, incluyeron que no esperaban nada, lo que es incomprensible. Otra pregunta por qué Gran Bretaña no está en esta lista. Nuevamente, con qué están descontentos los checos, porque están al mismo nivel que los Estados Unidos, es realmente no halagador?

              No respondieron a la pregunta sobre "turistas", sino que activaron el modo ofendido.
              1. +1
                28 Septiembre 2021 00: 19
                ¿Había un niño?
                Nefig envía solicitudes estúpidas a las que no es posible responder. Ahora se dispersaron a cada visor anti-ruso para buscar algunos turistas allí.
                1. -1
                  28 Septiembre 2021 08: 27
                  Cita: alexmach
                  ¿Había un niño?

                  Los chicos estaban. La pregunta es, ¿qué hicieron allí?

                  Cita: alexmach
                  Nefig envía solicitudes estúpidas a las que no es posible responder. Ahora se dispersaron a cada visor anti-ruso para buscar algunos turistas allí.

                  Bueno, entonces no hay necesidad de llorar por el vuelo en la licitación de 6 mil millones de euros para el suministro de equipos de alta tecnología. Se venden hidrocarburos, puedes sentarte en la tubería.
                  1. +2
                    28 Septiembre 2021 09: 41
                    Bueno, entonces no tienes que llorar por el vuelo en el ténder.

                    No hay necesidad de hacer el tonto "profesor". Con la República Checa, simplemente liderarán el camino que se merece. En total es negocio.
                    Se venden hidrocarburos, puedes sentarte en la tubería.

                    No necesito tus mentiras. Rusia no solo vende hidrocarburos. La misma Rosatom tiene uno de los pedidos de energía nuclear más grandes del mundo. Y una de las tecnologías más avanzadas. Sí, es triste que no salga con los checos, bueno, de alguna manera sale diferente.

                    La solicitud de "turistas" nunca fue respondida

                    ¿Había un niño?

                    Los chicos estaban. La pregunta es, ¿qué hacían allí?

                    Sí, sí, simplemente no mientas. No hubo solicitud. Por parte de la República Checa, solo hubo vyseurs en los medios. A esto se les respondió de manera bastante inequívoca y con dignidad.
                    1. -1
                      28 Septiembre 2021 12: 55
                      Cita: alexmach
                      Bueno, entonces no tienes que llorar por el vuelo en el ténder.

                      No hay necesidad de hacer el tonto "profesor". Con la República Checa, simplemente liderarán el camino que se merece. En total es negocio.
                      Se venden hidrocarburos, puedes sentarte en la tubería.

                      No necesito tus mentiras. Rusia no solo vende hidrocarburos. La misma Rosatom tiene uno de los pedidos de energía nuclear más grandes del mundo. Y una de las tecnologías más avanzadas. Sí, es triste que no salga con los checos, bueno, de alguna manera sale diferente.

                      La solicitud de "turistas" nunca fue respondida

                      ¿Había un niño?

                      Los chicos estaban. La pregunta es, ¿qué hacían allí?

                      Sí, sí, simplemente no mientas. No hubo solicitud. Por parte de la República Checa, solo hubo vyseurs en los medios. A esto se les respondió de manera bastante inequívoca y con dignidad.

                      1. Y estoy hablando de eso. Con la República Checa, se comportarán de tal manera que 6 mil millones no irán al tesoro de la Federación de Rusia, pero los funcionarios rusos continuarán comprando bienes raíces en la República Checa.
                      2. El principal producto de exportación de la Federación de Rusia son los minerales. Además, el tipo de cambio rublo / dólar está estrictamente vinculado al precio mundial del petróleo.
                      3. Ajá. no hubo ninguna solicitud sobre "turistas" y los viles checos simplemente expulsaron a los diplomáticos y "diplomáticos" rusos.
                  2. +2
                    28 Septiembre 2021 11: 29
                    Genial, entonces la experiencia, la tecnología y la responsabilidad por el equipo de alta tecnología suministrado no es nada debido a algunos "turistas" que no tienen nada que ver con la construcción de la planta de energía nuclear. Especulaciones delirantes), por lo tanto, aún peor, más delgado y más caro , pero a los suyos, no ofenden, y si ofenden, también a los suyos, pueden (bueno, como Merkel con una escucha telefónica). Sonrió sobre la pipa, pero dicen que los judíos son listos (no, bueno, Ya veo -no todo) guiño
      2. +3
        27 Septiembre 2021 17: 54
        Espere un poco y Rosatom empujará los reactores BREST. Definitivamente no habrá competidores allí. Khan entonces y Westinghouse y China con sus desperdicios. Y el precio de coste de kWh.
        1. +1
          27 Septiembre 2021 18: 08
          Cita: Azimut
          Espere un poco y Rosatom empujará los reactores BREST

          Sí, habrá una cola de personas que lo deseen: Irán, Norte. Corea, Arabia Saudita ... - para producir plutonio ...
      3. +1
        28 Septiembre 2021 10: 50
        Estimado Egoza, realmente respeto sus comentarios, cuando está en el sitio, siempre es inteligente y conmovedor. Pero ahora no puedo evitar responder, porque "si eso" - ¡Será "si eso" en el mismo centro de Europa! En mi opinión, sacrificar la vida de millones de personas en aras de una ganancia política momentánea y las ambiciones de alguien es al menos irresponsable. 1986 será recordado por la humanidad durante los próximos 1000 años, y la unidad de energía nuclear no es una unidad de procesamiento de una computadora personal y es simplemente peligroso instruir a una empresa en quiebra para que construya.
        Mientras tanto, Rosatom se ha asegurado de que sus plantas de energía nuclear sean las más seguras del mundo en la actualidad, se están construyendo utilizando tecnologías avanzadas con protección multinivel de muchos factores, incluida la "protección contra los delincuentes sin cerebro".
        Estoy de acuerdo, hay peligro. Incluso la famosa computadora personal puede llevarlo, pero luego la conclusión se sugiere: no construir una estación en la República Checa en absoluto.
        1. +1
          28 Septiembre 2021 15: 03
          Cita: 1536
          entonces surge la conclusión: no construir una estación en la República Checa en absoluto.

          ¡Estoy de acuerdo, Eugene! Solo los políticos no lo creen así. Una esperanza es que mientras la pandemia esté "caminando", no se desarrolle ahora con la construcción. Y allí, si Dios quiere. El poder en la República Checa cambiará, Estados Unidos se derrumbará, ellos mismos se negarán a construir debido al alto costo, Westinghouse irá a la quiebra ... pero nadie puede prohibirles hoy "soñar" con una estación estadounidense.
          Py.Sy Y gracias por tus amables palabras.
  6. -1
    27 Septiembre 2021 18: 00
    Es posible que los checos rompan algo por valor de 6 mil millones. Lista.
    1. 0
      28 Septiembre 2021 10: 00
      Una buena guerra es mejor que un mal mundo.
  7. +2
    27 Septiembre 2021 18: 12
    Solo hay un postor y solo él fija los precios.
    ... Y higos sobre ellos ...
  8. +2
    27 Septiembre 2021 18: 14
    Los checos pagan y se arrepienten cuando los propietarios occidentales rompen el plazo y el presupuesto se triplica.
    1. 0
      28 Septiembre 2021 09: 59
      Sobrevivirán, no les pasará nada
  9. -2
    27 Septiembre 2021 18: 15
    No hay plantas de energía nuclear en los países de la OTAN. ¿Por qué necesitamos estos problemas? Nos escupen en la cara y les damos gasolina, aceite, madera. Todo esto en sí mismo falta. Rosneft está empujando el gas hacia el oeste, mientras que Siberia se está ahogando con el humo del carbón. Lo que es la República Checa se trata de una gran granja colectiva siberiana. Olvídate de la República Checa y pinta sobre el mapa con pintura blanca. Hacer una embajada para toda la UE, en Bruselas, parece y no sufrir con pequeños alevines.
    ¿Quién habría construido una planta de energía nuclear para mí (nosotros) a crédito por su propio dinero, para que luego se cerraran todas las CHPP de carbón?
    1. +2
      27 Septiembre 2021 18: 31
      Es cierto que en la URSS solo había embajadas en Moscú y no en todas las repúblicas, ¿por qué no hacerlo nosotros también?
      1. +1
        28 Septiembre 2021 13: 46
        Entonces la embajada no debería estar en Bruselas, sino en Berlín. No hay necesidad de apoyar una utilería "europea común".
    2. +1
      28 Septiembre 2021 06: 43
      ¡de acuerdo! ¡Desarrollémonos!
    3. +1
      28 Septiembre 2021 11: 38
      ¿Quién habría construido una planta de energía nuclear para mí (nosotros) a crédito por su propio dinero, para que luego se cerraran todas las CHPP de carbón?

      No funcionará de esa manera. Las centrales nucleares necesitan centrales térmicas para equilibrar el consumo. Con una baja densidad de población, una central nuclear no es económicamente rentable en absoluto, se necesitan consumidores poderosos. Bueno, central térmica de carbón, también de la misma ópera. Tampoco es rentable tirar de gasoductos a rincones distantes, especialmente si hay carbón cerca. Y luego, la planta de cogeneración suministra tanto electricidad como calor, y la central nuclear solo energía. Y para la calefacción, todavía necesita construir una cogeneración o una sala de calderas.
      1. 0
        28 Septiembre 2021 12: 28
        Estoy en desacuerdo. ¿Por qué hay 1700 km hasta Alemania o cuánto es rentable allí, y 600 km hasta Krasnoyarsk no es rentable? Y la tubería no es de 1400 mm, pero digamos 400 mm, eso es suficiente para nosotros. Antes de jubilarse, trabajó en una sala de calderas eléctricas. suministro de agua caliente instantáneo y control de temperatura casi respetuosos con el medio ambiente. Una ciudad de un millón de habitantes con fábricas, fábricas con un futuro metro, ¿no es un consumidor poderoso? Por cierto, en Krasnoyarsk se quema carbón de la más baja calidad.
        1. 0
          28 Septiembre 2021 14: 56
          y 600 km hasta Krasnoyarsk no es rentable

          Es rentable ir a Alemania en 1700 porque qué volúmenes se bombean allí de año en año, y así sucesivamente durante decenas de años. En la región de Krasnoyarsk, aparentemente no hay gasoductos ni producción de gas. La tubería debe arrastrarse a través de la taiga desde los campos de Kovykta-Chayanda. Hasta ahora, no habrá suficiente gas para el contrato chino, y cuánto más gas se destinará a la planta química de gas de Amur. No creo que, debido a los daños, las grandes ciudades no estén conectadas al gas.
          1. -2
            28 Septiembre 2021 16: 17
            Es solo que a nuestros gobernantes y oligarcas no les agrada el pueblo ruso. En Alemania, por ejemplo, hay gas en cualquier pueblo pequeño. 600 km es la distancia desde el Poder de Siberia. Otro problema es que las minas de carbón y las centrales térmicas pertenecen a una sola persona que vive en Mónaco y nuestros problemas no son demasiado para él. Algunas de las acciones pertenecen al liderazgo regional. En principio, tenemos reactores nucleares, pero es necesario convertirlos de producir plutonio apto para armas a generar electricidad, si es posible.
            Una posición interesante: arrastrar una pipa a través de la taiga hasta los descendientes de los nazis puede ser costoso para su gente. Por cierto, Alemania ha establecido un rumbo hacia la energía verde en el que básicamente no hay carbón ni gas.
            Gazprom necesita ser nacionalizado y el gas dirigido a las necesidades de la gente, la nuestra y no la de Alemania, Polonia y Europa Occidental en general. El programa de gasificación es de alguna manera lento como una barra de misericordia de Gazprom.
            1. 0
              28 Septiembre 2021 17: 45
              Una posición interesante: arrastrar una pipa a través de la taiga hasta los descendientes de los nazis puede ser costoso para su gente.

              ¿Qué tiene todo esto que ver con eso? ¿No comerciamos ahora con los tártaros, mongoles, franceses y otros turcos? Y sí, es caro arrastrar una tubería desde un gasoducto principal, en el que todavía no hay gas en cantidades suficientes. El costo será tal que es más fácil enviar a todos los consumidores a Mónaco, pero no sacar gasolina.
              1. 0
                29 Septiembre 2021 12: 36
                Te preocupas por tu propia gente, por ti mismo, y no por los franceses y otros extranjeros. Cuando vivimos de la barriga, entonces podemos arrojarles algo desde nuestra mesa.
                Comprenda que somos una fuente de ingresos para ellos, cuando no podamos dar leche, se nos permitirá comer.
                ¿Cuánto se lleva el propietario del sector energético siberiano? Puede enviar a todos sus trabajadores de vacaciones durante al menos un año a la gloriosa ciudad de Mónaco y montar en el velero más grande del mundo perteneciente a este señor. Y la gente de Mónaco ya ha aullado por su anarquía.
                ¿Qué obtiene personalmente del comercio con, por ejemplo, Francia o Alemania? ¿Qué nos permiten comprar con el dinero que ganamos con la gasolina?
                1. +1
                  29 Septiembre 2021 18: 40
                  ¿Qué obtiene personalmente del comercio con, por ejemplo, Francia o Alemania?

                  Mencioné a todos estos franceses en el contexto de
                  arrastrar la pipa por la taiga a los descendientes de los nazis
                  que no deberíamos comerciar con todo el mundo, con quien alguna vez peleamos?
                  Bueno, ¿qué me aporta el trading personalmente? Lo mismo que para usted: el llenado del presupuesto de la venta de recursos, aunque soy partidario de la venta no de materias primas, sino de los productos de su procesamiento.
                  1. -1
                    30 Septiembre 2021 11: 58
                    El llenado del presupuesto de la venta de recursos aún debe revisarse y verificarse, por ejemplo, ¿cuánto dinero queda después de la venta de recursos en bancos extranjeros? ¿Quién nos impide vender gasolina pura en lugar de aceite? El margen saltará inmediatamente diez veces.
                    Personalmente, creo que debe comerciar con estados neutrales o amigos, y no como lo hizo con el Tercer Reich antes de la guerra. Solo impuso sanciones y restricciones a la compra de ciertos bienes, generalmente tecnologías y bienes de alta tecnología, todo adiós.
                    Y usted, querido camarada o caballero, necesita pensar con su propia cabeza y no creer lo que dice la televisión. Todo es caro para su gente, no es rentable y no hay nadie para hacer, y para arrastrar y acostarse lejos, y tiene prisa en una pensión promedio de 15 mil. Solo ahora están decidiendo qué impuestos pagarían en casa los ciudadanos rusos que trabajan en el extranjero. ¿Cómo se siente? Con esta buena nota, probablemente necesitemos despedirnos. Buena suerte.
  10. -11
    27 Septiembre 2021 18: 23
    Es una lástima, de lo contrario, llevó los desechos nucleares a Rusia para "enterrarlos".
    1. +6
      27 Septiembre 2021 18: 46
      Cita: Aurel
      Es una lástima, de lo contrario, llevó los desechos nucleares a Rusia para "enterrarlos".

      Contamos con las mejores tecnologías de reprocesamiento de combustible nuclear gastado del mundo. Lo que tienen es desperdicio, tenemos materias primas. La refinación en Rosatom es un negocio rentable.
      1. -12
        27 Septiembre 2021 19: 11
        Los residuos nucleares no se pueden reciclar al 100%, en otras palabras, no se pueden hacer caramelos con mierda, algunos de los residuos no reciclados se entierran inevitablemente en Siberia y las ganancias van a Moscú.
        1. +1
          27 Septiembre 2021 19: 13
          Cita: Aurel
          Los residuos nucleares no se pueden reciclar al 100%, en otras palabras, no se pueden hacer caramelos con la mierda, parte de los residuos no reciclados se entierran inevitablemente en Siberia, las ganancias van a Moscú

          Ya veo, un conocedor ... ¿Están esparcidos por toda Siberia, o están enterrados de alguna otra manera?
        2. -1
          28 Septiembre 2021 09: 57
          ¿Dónde está droushka?
        3. -1
          28 Septiembre 2021 11: 33
          Por supuesto, lo sabes mejor, tu trabajo es ver que Moscú no se llene de ganancias.
  11. +3
    27 Septiembre 2021 18: 32
    Lo más importante es que Rosatom toma todos los desechos radiactivos y los recicla en Rusia, donde los checos enterrarán los desechos, la República Checa es grande.
    1. +4
      28 Septiembre 2021 00: 21
      También puede negarse a suministrar conjuntos de combustible a las centrales nucleares existentes ... bueno, por supuesto, también a partir del procesamiento de residuos.
      1. 0
        28 Septiembre 2021 09: 56
        Bueno, el país se negó a adherirse, la tecnología fue probada en él, hasta que explotó, porque son asambleas "democráticas, limpias".
      2. 0
        28 Septiembre 2021 13: 50
        ... Y para motivar esto por el hecho de que la Federación de Rusia no está incluida en la lista checa de la ley de 1996 sobre órdenes estatales ...
  12. +1
    27 Septiembre 2021 18: 37
    en vano se negaron. alta calidad y gratis que solo Rusia puede construir
  13. 0
    27 Septiembre 2021 19: 18
    ¿Es este un indicio sutil de que los chinos también volaron almacenes checos? ¿Ba-Shi y Pet-Rof?
  14. 0
    27 Septiembre 2021 19: 37
    Pero, ¿es la ley retroactiva en el mundo "civilizado"?
  15. 0
    27 Septiembre 2021 19: 40
    En resumen, por decreto, el presidente prohibió las centrales nucleares en el país.
    Nadie lo construirá.
  16. +2
    27 Septiembre 2021 19: 59
    Democracia abierta y honesta con libre mercado
  17. -3
    27 Septiembre 2021 20: 59
    "Quien alimenta a la niña, la baila".
    Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo que acurrucarse antes
    República Checa, y no lamentarme ante las reuniones informativas sobre una conspiración mundial.
    Otra pérdida de la política exterior rusa.
    Queda por inflar los ojos en azul para la cámara.
    y plantear inquietudes.
    Y gritar, pero no nos duele, no duele.
    Y China no está interesada en la República Checa. 147%.
  18. 0
    28 Septiembre 2021 08: 35
    Nada personal, solo negocios.
  19. +2
    28 Septiembre 2021 09: 53
    Libertad, lo que quieran, lo hacen ...
    Y este es su derecho, pero que no tartamudeen sobre el libre comercio.
    ¿Y qué dice ES sobre esto?
  20. 0
    28 Septiembre 2021 11: 30
    solo quedaba un contendiente: Westinghouse, que representaba a América del Norte.

    ¿Puede apostar a si se construirá una central nuclear en la República Checa?
  21. sen
    +1
    28 Septiembre 2021 14: 59
    Por lo tanto, después de la exclusión de la rusa Rosatom y la compañía china China General Nuclear Power, solo quedó un contendiente por el contrato por valor de $ 6 mil millones: Westinghouse, que representa a América del Norte.

    Los vasallos de la destilación están tratando de complacer a los Estados Unidos, olvidándose de sus propios intereses.