Empresas militares privadas: exportando agresión
Artículo 359. Mercenario
1. El reclutamiento, adiestramiento, financiamiento u otro apoyo material de un mercenario, así como su utilización en un conflicto armado u hostilidades, será sancionado con pena privativa de libertad de cuatro a ocho años, con restricción de libertad o sin ella por un período de tiempo. plazo de hasta dos años.
2. Los mismos actos cometidos por una persona en ejercicio de su cargo oficial o en relación con un menor serán sancionados con pena privativa de libertad de siete a quince años con multa de hasta quinientos mil rublos o por la cuantía de un salario u otro rentas condenadas por un período de hasta tres años ya sea sin él y con restricción de libertad por un período de uno a dos años, o sin ella.
3. La participación de un mercenario en un conflicto armado u hostilidades se castiga con pena de prisión de tres a siete años, con restricción de libertad o sin ella, de hasta un año.
Un mercenario es una persona que actúa con el propósito de recibir una remuneración material y que no es ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado o acciones militares, que no reside permanentemente en su territorio y que no es una persona asignada para realizar deberes oficiales.
Hay personas - hombres y, a veces, mujeres - con una mayor tendencia a la violencia. A veces van a servir en agencias gubernamentales: tropas de desembarco, fuerzas especiales, donde sus inclinaciones y habilidades pueden usarse en beneficio del estado. A veces se incorporan a deportes profesionales: artes marciales de poder, peleas sin reglas.
En este caso, la mayoría de las veces todo termina bien. Una persona ocupa su lugar en la vida, recibe su debida recompensa, usa sus inclinaciones y habilidades donde son útiles. Sin embargo, no hay suficientes vacantes para fuerzas especiales y atletas para todos: en el ejército moderno, se requieren más especialistas técnicos: operadores de complejos de armas, en lugar de "vikingos".
Como resultado, una gran capa de personas saca sus cualidades negativas de los demás, cae deliberada o accidentalmente en el entorno criminal, destruye a la sociedad desde adentro y obliga al estado a gastar fondos en su neutralización y mantenimiento. (lamentablemente, debido a la prohibición de la pena de muerte, no será posible limitarnos solo a la neutralización).
Los crímenes violentos son uno de los problemas más importantes de la Rusia moderna: según el Ministerio del Interior, en 2020 más de 20 personas murieron por invasiones delictivas, más de 000 resultaron gravemente heridas.
En la multinacional Rusia, hay regiones enteras, cuya población no está muy inclinada al trabajo, pero por otro lado, es extremadamente beligerante. Estas regiones, por regla general, están subvencionadas.
¿Por qué no darles la oportunidad de ganar dinero extra mediante su propia agresión sobre una base legal?
¿Es realmente necesario el artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia?
Después de todo, ¿qué le importa a un estado lo que sus ciudadanos están haciendo en el extranjero?
Rusia ha albergado a millones de trabajadores invitados que sacan dinero de nuestro país, debilitando el presupuesto de Rusia, y a cambio traen la infección. (allí ya no se hacen vacunas, el paraíso de las antivacunas) y crimen (al fin y al cabo, las calles de la venganza no nos van a ir).
Entonces, ¿por qué no dejar que sus ciudadanos ganen dinero en el extranjero y traigan dinero a casa?
¿Qué consecuencias negativas tiene para nuestro país la participación de ciudadanos rusos en conflictos militares en el extranjero?
La criminalización de la profesión mercenaria solo priva al presupuesto de ingresos fiscales, además, en forma de unidades monetarias libremente convertibles.
Al mismo tiempo, el derecho internacional no prohíbe a los mercenarios:
La definición de mercenario está formulada en el art. 47 (2) del primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra, firmado en 1977.
Un mercenario es una persona que:
- reclutados especialmente en el país o en el extranjero para luchar en un conflicto armado;
- participa directamente en las hostilidades;
- participa en hostilidades, guiado principalmente por el deseo de obtener beneficios personales, y a quien, en realidad, una parte o en nombre de una parte en conflicto ha prometido una recompensa material que excede significativamente la remuneración prometida o pagada a los combatientes del mismo rango y funciones incluían en el personal la composición de las fuerzas armadas de un bando dado;
- no es ciudadano de una parte en conflicto ni residente permanente en el territorio controlado por una parte en conflicto;
- no está incluido en el personal de las fuerzas armadas de una parte en conflicto;
- no es enviado por un estado que no es parte en el conflicto para desempeñar funciones como miembro de sus fuerzas armadas.
Al eliminar el artículo sobre la prohibición del mercenarismo, el Estado permitirá que una parte importante de la población gane dinero legalmente, de hecho, para realizar la "exportación de agresión" fuera de sus fronteras.
Pero la tarea principal de derogar el artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia es la legalización de las actividades de las empresas militares privadas (PMC) en Rusia.
Empresas militares privadas
El final del siglo XX - principios del siglo XXI es el apogeo de un nuevo formato de las fuerzas armadas (AF): las empresas militares privadas. La humanidad ha estado familiarizada con los mercenarios desde hace mucho tiempo, sus servicios se utilizaron activamente en todo momento, había destacamentos completos de mercenarios organizados que estaban dispuestos a luchar por quien pague.
En cierto histórico Durante el período, los PMC que aún no tenían este nombre en ese momento, al parecer, prácticamente desaparecieron de la escena: enormes ejércitos de tipo draft y contrato salieron a la cabeza. Sin embargo, grupos de mercenarios estaban activos en todo el mundo, a menudo cambiándolo mucho más que los ejércitos de las grandes potencias.
Además, resultó que, a pesar de todo su poder, las fuerzas armadas estatales tienen ciertas deficiencias: no son lo suficientemente flexibles, están limitadas por leyes y regulaciones nacionales e internacionales, sus acciones y, especialmente, las pérdidas, están atraídas por la atención de la sociedad. y la prensa.
Las compañías militares privadas ganaron prominencia después del surgimiento de uno de los PMC más controvertidos: la compañía estadounidense Blackwater, fundada en 1997 por el ex comando Eric Prince y el entrenador de tiro El Clark.
Frente a su sucursal Blackwater Security Consulting, este PMC participó activamente en operaciones militares en Irak y Afganistán, ganando una reputación ambigua allí. En 2009, Blackwater PMC pasó a llamarse XeServices LLC, y luego, en 2010, Academi.
Logotipos de Blackwater, XeServices LLC, Academi
Al mismo tiempo, la British Watch Guard International (WGI), creada en 1967 por los veteranos de SAS (Special Airborne Service) David Stirling y John Woodhouse, se considera oficialmente la primera compañía militar privada.
Se cree que las PMC son mucho más caras que los ejércitos profesionales. Por ejemplo, un soldado del ejército estadounidense gana entre 150 y 200 dólares al día, mientras que un mercenario de Blackwater / Academi cuesta alrededor de 1 dólares al día.
En realidad, todo es mucho más complicado: en las Fuerzas Armadas, las actividades de los soldados están aseguradas, en caso de lesiones, reciben pagos importantes. (Los PMC serios ahora también aseguran a sus especialistas, pero se puede suponer que esto no siempre se hace)... Los miembros de las fuerzas armadas a menudo disfrutan de diversos beneficios, incluida la jubilación anticipada, que pueden atribuirse a costos indirectos. El estado corre con los costos de equipar a un militar y su entrenamiento.
No olvide que en las PMC la mayoría de las veces los especialistas ya trabajan con experiencia, mientras que en las Fuerzas Armadas primero se debe entrenar a un soldado, y esto es caro y lleva mucho tiempo. Incluso los costos directos de un luchador profesional pueden superar los $ 150-200 indicados por día, ¿qué podemos decir de todo lo demás?
Por supuesto, los PMC no reemplazan a los ejércitos profesionales, pero los complementan de manera extremadamente efectiva.
Las tareas que los PMC resuelven con más frecuencia incluyen (pero no se limitan a):
- participación directa en las hostilidades;
- realizar operaciones especiales, incluida la obtención de información de inteligencia;
– aviación Servicio de inteligencia;
- garantizar la seguridad y la protección de las instalaciones de infraestructura;
- garantizar la protección de las estructuras estatales;
- garantizar la seguridad del transporte, escoltar los convoyes, proteger la navegación marítima y los buques marítimos;
- formación de personal militar, policía y otras estructuras de poder;
- suministro de tropas de retaguardia;
- mantener el funcionamiento de los sistemas de comunicación y control, puntos y centros de control;
- servicios de analistas militares;
- desminado y destrucción de municiones sin detonar.
Algunas fuentes asocian las PMC con unidades especiales: fuerzas especiales. En realidad, dependiendo del tipo de actividad de los PMC, se pueden atribuir a fuerzas especiales, analistas, guardias de seguridad profesionales, logísticos, etc.
Además de Blackwater / XeServices LLC / Academi, han aparecido muchos otros PMC: British G4S, Erinys International y Aegis Defense Services, American FDG Corp, MRPI, el mayor PMC DynCorp estadounidense, British-American Northbridge Services Group, y esto es solo un pequeña parte.
En Rusia, también existen PMC, y se cree que operan con bastante eficacia en todo el mundo, incluso en Siria, Donbass y en la región de Lugansk.
Los PMC rusos más famosos de la actualidad son:
- PMC "Wagner";
- "Cuerpo eslavo" (posiblemente una de las subdivisiones de Wagner PMC);
- "Reducto-Antiterrorismo";
- "Ferrax";
- "Grupo RSB";
- PMC FDG Corp.
Al igual que el mercenarismo, las actividades de las PMC en Rusia están oficialmente prohibidas, gracias al mismo artículo 359 del Código Penal, por lo que las PMC rusas están registradas como empresas de seguridad privada (PSC). También pueden tener sucursales en el extranjero y operar bajo las banderas de otros estados.
En 2016, los intentos de legalizar las PMC se encontraron con la resistencia del gobierno, que se refirió a la parte 5 del artículo 13 de la Constitución rusa:
Por supuesto, este argumento es inverosímil: los PMC entran en esta cláusula solo si inicialmente se fijaron el objetivo de cambiar los fundamentos del orden constitucional, lo que suena absolutamente absurdo: ¿es realmente justo que escribirán en la Carta?
Entonces, bajo la Parte 5 del Art. 13 puedes levantar cualquier cosa: al menos un círculo de jóvenes técnicos, al menos una sociedad de amantes de la pesca, ¿nunca sabes por qué van? ¿Y qué están haciendo allí, tal vez también están tramando algo contra los cimientos del orden constitucional?
En 2018, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey V. Lavrov, propuso nuevamente volver a la discusión sobre la legalización de las PMC rusas para proporcionar un marco legal que proteja a los empleados de las PMC rusas. Obviamente, como Ministro de Relaciones Exteriores, S.V. Lavrov conoce muy bien las actividades de los PMC rusos y extranjeros y la eficacia de su uso.
Debe entenderse que la legalización de las PMC no implica (no debe implicar) la divulgación de las actividades de dichas empresas en el exterior; los especialistas de PMC no están obligados a usar uniformes militares u otros signos de pertenencia a una estructura en particular, si así se requiere. por las particularidades del contrato y el trabajo realizado.
¿Por qué necesitamos empresas militares privadas?
Transformarán el mercado mercenario desorganizado en uno organizado.
Por sí mismos, los "gansos salvajes" pueden ganar dinero en el extranjero, pero es poco probable que paguen impuestos, y no es un hecho que traerán este dinero al país y no lo dejarán en cuentas extranjeras.
Los mercenarios no organizados defenderán los intereses económicos y políticos, pero ¿de quién serán: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia?
¿Cómo garantizar que sus actividades no vayan contra los intereses de la Federación de Rusia?
La organización de "gansos salvajes" bajo los auspicios de los PMC rusos proporcionará la mayor eficiencia a todas las partes: mercenarios rusos, empresas rusas y el estado.
Ahora se habla mucho sobre el hecho de que las empresas de defensa deberían reorganizarse en una dirección civil: "forjar espadas en rejas de arado". Sin embargo, esto no será fácil: las empresas del complejo militar-industrial (MIC) simplemente no están optimizadas para producir refrigeradores y sartenes.
Mientras tanto, el mercado armas Es uno de los pocos mercados que no se contrae, sino que crece continuamente.
Teniendo en cuenta la importante militarización de nuestra industria, que se formó en los días de la URSS, es mucho más rentable estimular a las empresas de la industria de defensa para que se apoderen de una parte cada vez mayor del mercado mundial de armas; aquí hay espacio para el desarrollo.
Es posible y necesario "exprimir" la máxima participación posible del mercado de armas de Estados Unidos, Francia, China, Turquía y otros países, no dejar entrar a nuevos jugadores, exprimir a los viejos.
Y los PMC pueden contribuir a esto.
PMC y OPK
¿Cómo se conectan las empresas militares privadas y las empresas del complejo militar-industrial?
Actualmente nada.
Primero, las PMC no están permitidas oficialmente en Rusia.
En segundo lugar, solo las estructuras de poder estatales de la Federación de Rusia pueden iniciar el desarrollo de armas y armamentos. Pero el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, con todo su deseo, no podrá cubrir y pagar muchos conceptos y desarrollos interesantes, simplemente no habrá suficiente dinero. Y no todos son necesarios para las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo, las características específicas de los PMC pueden requerir el desarrollo de armas que las Fuerzas Armadas de RF en realidad no necesitan, al menos a primera vista.
Los aviones de ataque ligero no son de interés para el Ministerio de Defensa de RF, pero pueden ser de interés para los PMC, ya que son mucho más baratos de adquirir y operar, y luego se pueden exportar a otros países con un presupuesto de defensa limitado.
Las tareas que resuelven los PMC son específicas.
Por ejemplo, la falta de apoyo de la aviación, la oposición de grupos enemigos numéricamente más grandes, la acción frente a la oposición de varios centros de poder.
En Siria, por ejemplo, operan simultáneamente Estados Unidos y la OTAN, Israel, Rusia, Turquía y muchos otros países. Por no hablar de decenas, si no cientos, de grupos armados independientes.
Solo las armas y el equipo más efectivos ayudarán a sobrevivir y garantizar la victoria en esta situación.
Es necesario no solo legalizar las PMC, sino también brindarles la oportunidad de iniciar y pagar el desarrollo de armas por parte de empresas del complejo militar-industrial ruso.
Los PMC pueden ser mucho menos inertes y mucho más proactivos que los MO, ya que no estarán limitados por estatutos, regulaciones y responsabilidad por el dinero público; esto es solo un negocio, nada personal.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de RF puede utilizar los resultados de los desarrollos ordenados por los PMC en sus propios intereses.
Hallazgos
Los PMC pueden convertirse en una de las herramientas más eficaces para la economía y la política exterior de la Federación de Rusia..
El trabajo sistemático de los PMC, las fuerzas armadas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley permitirá identificar a quienes son aptos para trabajar en PMC y "exportar" su propensión a la violencia fuera del territorio de la Federación de Rusia, reduciendo significativamente el nivel de delitos violentos. en el territorio de la Federación de Rusia (por supuesto, no estamos hablando de violadores, pedófilos y otra escoria, que solo deberían tener un camino: hacia la horca o la cámara de ejecución con aserrín en el piso).
Para la formación y desarrollo de PMC, es necesario abolir por completo o enmendar radicalmente el artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia.
Es necesario brindar a los PMC la oportunidad de iniciar el desarrollo y la adquisición de armas y armas. (dentro de límites razonables, no estamos hablando de delegar a los PMC la autoridad para crear armas estratégicas).
Los PMC no serán reemplazados, pero complementarán efectivamente a las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.resolver tareas específicas para proteger los intereses políticos y económicos nacionales.
En perspectiva Los PMC podrán resolver tareas complejas de defensa o ataque en estados enteros e incluso regiones..
PS
El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo a Moscú que no necesitaba enviar al PMC Wagner a Mali. Tal injerencia en los asuntos internos de este país africano amenaza con "graves consecuencias".
Bueno, si ya los PMC rusos "inexistentes" están causando tal resonancia en la arena internacional, entonces ¿qué pasará si esta dirección recibe el apoyo activo del estado?
información