Se han completado las pruebas de diseño de vuelo del misil hipersónico Zircon desde un vehículo de lanzamiento de superficie.

51

La etapa de pruebas de diseño de vuelo del nuevo misil hipersónico ruso "Zircon" de un transportista de superficie se ha completado con éxito. Los lanzamientos se llevaron a cabo desde el tablero de la fragata "Almirante Gorshkov".

"Zircon" pasó con éxito la etapa de pruebas de diseño de vuelo de un portaaviones de superficie, que era la fragata del proyecto 22350 "Almirante Gorshkov". Como parte del LCI, se realizaron más de 10 lanzamientos exitosos desde el barco, así como desde el puesto de tierra. La última vez que el "Almirante Gorshkov" probó un misil hipersónico fue en julio, lanzando "Zircon" desde las aguas del Mar Blanco a un objetivo terrestre.



LKI "Zirkona" del soporte costero y la fragata líder del proyecto 22350 "Almirante Gorshkov" se han completado con éxito. Se realizaron más de 10 lanzamientos, el último de ellos fue en julio

- lleva TASS palabras de origen militar

La fuente no dijo nada sobre otros planes para probar el Zircon, pero se informó anteriormente que se suponía que las pruebas de diseño de vuelo del cohete desde un portaaviones submarino comenzarían a fines de agosto de este año y deberían completarse antes de la congelación. en el Mar Blanco comienza. En total, están previstos varios lanzamientos desde el submarino.

No hay confirmación oficial de esta información, el Ministerio de Defensa tradicionalmente no publica datos sobre las próximas pruebas, reportándolos después de la prueba. Además, los desarrolladores de Zircon de NPO Mashinostroyenia no comentan sobre la información.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa confirmó los planes para poner en servicio el misil hipersónico Zircon a principios de 2022.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    29 Septiembre 2021 07: 19
    LKI "Zirkona" del soporte costero y la fragata líder del proyecto 22350 "Almirante Gorshkov" se han completado con éxito.

    Hooray!
    Bueno, por su éxito, ¡los Moreman!
    ¡Y se lo bebió de inmediato! (con)
    1. +12
      29 Septiembre 2021 08: 13
      Aquí se adoptará "Zircon", y luego nos regocijaremos.
      Porque LCI aún no es un estado. Pero el optimismo comedido, por supuesto, causa.
      Pero el código con el Tu-22M3M volará, luego exactamente desde el corcho de champán hasta el techo.
      1. +6
        29 Septiembre 2021 08: 33
        ... Pero el código con el Tu-22M3M volará, luego exactamente desde el corcho de champán hasta el techo.


        ¿Zircon volará con Tu-22M3M? Zircon es un misil hipersónico basado en el mar. Solo de barcos de superficie y submarinos. Para el Tu-22M3M, se están creando el X-50 y el misil hipersónico Gremlin.
        A principios de las décimas, se supo que la Tactical Missile Armament Corporation (KTRV) estaba trabajando en prometedores sistemas de misiles hipersónicos. Se conocía parte de la información de diversas fuentes, pero la mayoría de los datos no se publicaron. Recientemente, Izvestia reveló información detallada sobre el nuevo proyecto de KTRV. Gracias a ello se conoció el cronograma de trabajo aproximado, parte de las características técnicas y el nombre del proyecto. El trabajo de desarrollo lleva el código "Gremlin".

        I + D "Gremlin" se lleva a cabo de acuerdo con el contrato del Ministerio de Defensa, emitido en noviembre de 2018. Varias organizaciones de la KTRV, responsables del desarrollo de ciertos componentes, participaron en el trabajo. Como se desprende de los datos disponibles, parte del trabajo de diseño ya se ha completado y los participantes de I + D están comenzando a verificar y probar unidades individuales.


        Más tarde, comenzaron las pruebas con las maquetas de masa y tamaño del nuevo cohete en el portaaviones: el caza Su-57. Los modelos se instalaron en la suspensión externa e interna. Además del peso y las dimensiones, se ha probado la electrónica de a bordo de los productos.

        En un futuro próximo, las empresas de la estructura de KTRV tendrán que llevar a cabo muchas medidas diferentes para desarrollar y ajustar los elementos individuales y la estructura en su conjunto. En 2023, está programado el inicio de las pruebas conjuntas estatales, según los resultados de los cuales se decidirá el futuro del complejo de misiles.

        Por lo tanto, el proyecto de diseño y desarrollo de Gremlin se puede completar a mediados de la década, después de lo cual el sistema de misiles terminado recibirá una recomendación para la adopción y el lanzamiento de la serie.


        Según las últimas publicaciones, la velocidad máxima del nuevo misil hipersónico puede alcanzar los 5-6 M con un alcance de hasta 1500 km. Se desconoce hasta qué punto tales estimaciones corresponden a la realidad.

        El caza Su-57 se menciona como el principal portaaviones del Gremlin. Es muy posible que tal arma se incluya en la carga de municiones de otros aviones tácticos domésticos.


        ... Se informa que para su uso en el "Gremlin", la Oficina de Diseño de los Urales "Detal" proporciona un cabezal de referencia "Edge K-02". Los productos de la familia Gran-K son buscadores de radar con modos de operación activo y pasivo. Ya han encontrado aplicación en misiles antibuque X-35 y han confirmado su capacidad para detectar y rastrear objetivos de superficie con la posterior guía de misiles.

        https://topwar.ru/180286-okr-gremlin-giperzvukovaja-perspektiva-dlja-takticheskoj-aviacii.html


        Y para los ataques contra objetivos terrestres desde una larga distancia, el Tu-22M3M pronto recibirá un nuevo misil de crucero Kh-SD. SD significa "rango medio". Sin embargo, de acuerdo con la información que surgió (en particular, la patente), se puede suponer que este misil subsónico con una masa de unos 1700 kg tendrá un alcance de unos 3 mil km. ¡Guau rango "medio"!

        Recordemos que el nuclear estratégico soviético KR X-55 tenía un alcance de 2500 km, su versión de largo alcance del X-55MS - 3500 km, el no nuclear Kh-555 - 2 mil kilómetros. Y ahora todo el mundo conoce el mar KR "Calibre" - unos 2600-3500 kilómetros. Es decir, el rango ni siquiera es promedio.

        Además, el misil Kh-SD puede ser transportado no solo por el Tu-22M3M (hasta 7 misiles), sino también por nuestros otros aviones. Por ejemplo, el bombardero estratégico Tu-160 incluirá hasta 12 piezas, el Tu-95MSM - hasta 14. Incluso los cazas y bombarderos de primera línea: Su-34, Su-30SM o Su-35S podrán entregar un nuevo misil al punto de lanzamiento. Además, todos podrán llevarlos de 2 a 5 piezas.

        El argumento de la disuasión no nuclear

        ¿Pero la aparición de tales misiles no viola el tratado START III? ¿Se considerarán bombarderos estratégicos los Su-3 Backfires o los patitos? No, no lo harán. El X-SD, aparentemente, será extremadamente no nuclear, como los misiles estadounidenses JASSM-ER (con un alcance de 34 km) o el Anglo-French Scalp / Storm Shadow, que también puede equiparse con cazas.

        El X-SD formará un "pilar" más de nuestras fuerzas disuasorias estratégicas no nucleares junto con las mismas versiones no nucleares del "Calibre", "Iskander".

        https://argumenti.ru/army/2017/12/557581
        1. +1
          29 Septiembre 2021 08: 54
          No has captado la esencia de mi mensaje. No es el nombre lo que importa, ya sea "Zircon", "Gremlin" o X-SD. Estamos hablando de la introducción de misiles anti-buque hipersónicos en servicio en el AMP (más precisamente, solo en el DA).
          Por otro lado, no hay contradicción entre lo que he escrito y usted. Como dicen, uno no cancela al otro. Descubriremos con el tiempo lo que finalmente adoptará el 22 TUShek. Porque no hay información completamente confiable ni a causa ni a causa de los complejos.
        2. -7
          29 Septiembre 2021 11: 28
          Cita: OrangeBigg
          Zircon es un misil hipersónico lanzado desde el mar. Solo de barcos de superficie y submarinos. Para el Tu-22M3M, se están creando el Kh-50 y el misil hipersónico Gremlin.

          Sí, esto es nuestro.
          Por qué usar un cohete listo para usar no es tan interesante, no darán mucho dinero.
          Nuevamente, estos son departamentos diferentes, los marineros tienen su propia billetera, los pilotos tienen la suya y todos deberían recibir su parte.
          Y el hecho de que en prácticamente el mismo dinero se gasta dos veces, entonces, ¿quién los compadece?
          1. +4
            29 Septiembre 2021 12: 46
            ¿Por qué usar un cohete listo para usar? No es tan interesante, no darán mucho dinero.

            Este cohete Zircon listo para usar pesa mucho y, por esta razón, no es adecuado para su uso como misil de crucero desde los lados de la aviación táctica y estratégica. Aquí está el truco. Entonces, Zircon y Gremlin no son lo mismo. El mismo misil antibuque naval Onyx es adecuado para la flota, pero no es adecuado para un misil aéreo debido a su tamaño y peso. Por lo tanto, no tenemos un misil aéreo Onyx. Pero tenemos un Onyx basado en el mar.
            1. 0
              29 Septiembre 2021 15: 11
              Cita: OrangeBigg
              Entonces Zircon y Gremlin no son lo mismo

              Esto es simplemente comprensible. El gremlin es lo suficientemente pequeño como para caber dentro del Su57.
            2. 0
              29 Septiembre 2021 15: 13
              Cita: OrangeBigg
              El misil antibuque naval Onyx es adecuado para la flota, pero no apto para aviones debido a su tamaño y peso. Por lo tanto, no tenemos un Onyx basado en aviones.

              Y los indios lo hacen. Y funciona bastante bien por sí mismo, y ni siquiera con un gran bombardero, sino con un caza más modesto.
              1. 0
                30 Septiembre 2021 00: 45
                Cita: Chaqueta en stock
                Y los indios lo hacen. Y funciona bastante bien por sí mismo, y ni siquiera con un gran bombardero, sino con un caza más modesto.

                Los indios no lograron adaptar los "Brahmos" de tamaño completo del Su-30MKI, tuvieron que hacer una versión especial liviana, con un diámetro menor y un peso de 2,5 toneladas (contra casi 4 toneladas para los "Brahmos") .
            3. +2
              29 Septiembre 2021 18: 16
              Cita: OrangeBigg
              Por lo tanto, no tenemos un Onyx basado en aviones, pero sí tenemos un Onyx basado en el mar.

              Hay un BrahMos A basado en aire hecho sobre la base de Yakhont (versión de exportación de Onyx)
              En mayo de 2019, se probó el BrahMos-A, utilizándolo por primera vez (de un caza Su-30MKI) contra un objeto terrestre.
            4. +2
              29 Septiembre 2021 20: 08
              Cita: OrangeBigg
              Por lo tanto, no tenemos un Onyx basado en aviones, pero sí tenemos un Onyx basado en el mar.

              De hecho, hay uno de aviación, pero es 2 metros más corto que uno de mar (6,1 y 8 m, respectivamente). Lo más probable es que el circón tenga algo similar, por lo que tiene razón sobre el peso.
          2. +3
            29 Septiembre 2021 14: 46
            Por qué usar un cohete listo para usar no es tan interesante, no darán mucho dinero.

            De manera similar, colgaremos Sarmat en ese 160. riendo Sarcasmo si alguien no entiende.
        3. +1
          29 Septiembre 2021 15: 56
          Cita: OrangeBigg
          ¿Volará el circón con el Tu-22M3M?

          ¿Parece que ya ha volado?



          Complejo 3K-22 "Zircon" / "Zircon-S", misil 3M-22 - SS-NX-33
          Interespecífico misil hipersónico / misil antibuque operacional. Según la información disponible, el desarrollo del complejo lo lleva a cabo NPO Mashinostroeniya (fuente - Informe anual, p. 15).

          Prácticamente no hay obstáculos para usar CD desde el mar para el lanzamiento aéreo (al contrario, es más difícil)
          1. -1
            29 Septiembre 2021 16: 02
            ¿Era Zircon seguro o los periodistas llamaron al producto probado presumiblemente Zircon, ya que la fraternidad periodística no conoce otros nombres de misiles hipersónicos? ¿Quizás sea el X-90 / X-95, o el GZUR?
            1. +2
              29 Septiembre 2021 16: 21
              Cita: OrangeBigg
              Y definitivamente fue Zircon o periodistas

              allí, con el tiempo, parece que otros misiles no probaron el gpz
              Cita: OrangeBigg
              ¿Quizás sea el X-90 / X-95 o el GZUR?

              90 es demasiado pesado para el Tu-22
              una GЗNo tiene sentido probar el UR desde una plataforma aérea.
              Repito: un misil basado en el mar (e incluso afilado para las restricciones dimensionales y de peso del 3C-14) es bastante fácil y razonable de adaptar para un lanzamiento aéreo
        4. 0
          29 Septiembre 2021 16: 52
          Cita: OrangeBigg
          Recordemos que el nuclear estratégico soviético KR X-55 tenía un alcance de 2500 km, su versión de largo alcance X-55MS - 3500 km, el no nuclear Kh-555 - 2 mil kilómetros. Y ahora todo el mundo conoce el mar KR "Calibre" - unos 2600-3500 kilómetros. Es decir, el rango ni siquiera es promedio.

          No soy un gran especialista, pero recuerdo que se considera que el alcance promedio de los misiles es de 1000 a 5000 km, inclusive, por lo que el alcance de los misiles dados es solo el promedio.
      2. 0
        29 Septiembre 2021 17: 43
        "lo aceptarán", y luego "lo entregarán", y luego "lo comprobarán en la guerra", y así sucesivamente ...
      3. +1
        29 Septiembre 2021 19: 02
        Cita: martillo
        Pero el código con el Tu-22M3M volará, luego exactamente desde el corcho de champán hasta el techo.

        =========
        Vecinos (arriba) lo siento, ¡pero puedes "disparar"!

        ¡Segundo Tu-22M3M durante las pruebas de vuelo (28 de mayo de 2020)!
    2. -6
      29 Septiembre 2021 11: 22
      Cita: Victor_B
      por su éxito Moremans!

      Es kanesh hurra.
      Pero, ¿dónde están los Moreman?
  2. +6
    29 Septiembre 2021 07: 20
    Y luego ayer algunos miembros del foro gritaron que Zircon es una mierda, no existe, y en general, nos están engañando ...
    1. -26
      29 Septiembre 2021 07: 28
      Y la evidencia no es suficiente. Cuando Estados Unidos nos intimidó con el sistema SDI - algunas fotos y dibujos animados. Esos fotogramas y filmaciones - ¿QUÉ ES DIFERENTE EN EL INICIO DE "ZIRCON" de UVP desde el inicio de "Calibre" o "Tomahawk"? ? hi
      1. +13
        29 Septiembre 2021 07: 36
        Y la evidencia no es suficiente

        ¿Y cuáles te convencerán incondicionalmente? Bueno, para que no queden dudas.
        1. +6
          29 Septiembre 2021 07: 40
          Cita: Sidor Amenpodestovich

          ¿Y cuáles te convencerán incondicionalmente? Bueno, para que no queden dudas.

          Párate en el centro del objetivo tú mismo
        2. +6
          29 Septiembre 2021 12: 41
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Y la evidencia no es suficiente

          ¿Y cuáles te convencerán incondicionalmente? Bueno, para que no queden dudas.

          Solo tales:
      2. +7
        29 Septiembre 2021 07: 38
        Cita: fa2998
        Y la evidencia es escasa.

        ¿Y quién y por qué deberías probar algo?
    2. +5
      29 Septiembre 2021 07: 44
      Cita: Thrifty
      Y luego ayer algunos miembros del foro gritaron que Zircon es una mierda, no existe, y en general, nos están engañando ...

      Así que x alrededor de xl probablemente. Tampoco creían en el puente de Crimea.
      1. +5
        29 Septiembre 2021 08: 09
        algunos de ellos todavía niegan la existencia del puente de Crimea ...
      2. +3
        29 Septiembre 2021 14: 48
        Tampoco creían en el puente de Crimea.

        Preguntémosle a fa2998.
        ¿Cree ahora en el puente de Crimea? Y lo más importante, si cree, ¿por qué?
        Bueno, mostraron una imagen, la mostraron con circón, bueno, desconocidos escribieron que habían pasado el puente, y escribieron sobre circón, y así sucesivamente ...
        Y todo el mundo sabe que es absolutamente imposible construir un puente allí, entiendes la geología, pero si lo construyes, un terremoto lo destruirá, entiendes la sismología y, si no es de inmediato, el hielo lo volará en la primavera. , entiendes hidrología o glaciología allí. riendo
  3. 0
    29 Septiembre 2021 07: 33
    Bueno, hemos llegado, como es posible.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. -4
    29 Septiembre 2021 07: 34
    Se realizaron más de 10 lanzamientos exitosos dentro de LCI

    De nuevo, esto es "más". ¿Por qué no "sobre"?
    ¿Es realmente difícil dar una cifra concreta? Si no lo sabe, dígalo
    1. +2
      29 Septiembre 2021 07: 42
      Cita: Seryoga64
      De nuevo, esto es "más". ¿Por qué no "sobre"?

      Pero porque "más", si hubiera "menos", entonces habrían dicho el número exacto, pero para "más" no hay suficientes dedos en las manos (no quieres quitarte los zapatos, los calcetines apestan)
      1. -2
        29 Septiembre 2021 08: 20
        Cita: mark1
        pero para "más" los dedos no son suficientes en las manos (los zapatos no se quieren quitar, los calcetines apestan)

        Prohibirles este "acerca de", "más", "acerca de" y dejarán de escribir riendo
  5. +4
    29 Septiembre 2021 07: 42
    ***
    Ves, un cohete pasa volando como un asterisco,
    ¡Este es un buen augurio! ...
    ***
  6. -13
    29 Septiembre 2021 07: 44
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Y la evidencia no es suficiente

    ¿Y cuáles te convencerán incondicionalmente? Bueno, para que no queden dudas.

    Cita: Seryoga64
    Cita: fa2998
    Y la evidencia es escasa.

    ¿Y quién y por qué deberías probar algo?

    ¿No necesitas demostrarme? Anteriormente, el enemigo fue intimidado con nuevas armas para que se sentara en silencio. En desfiles, durante ejercicios, etc. Y esa noticia solo recuerda al "sistema SDI" hi hi hi
    1. +2
      29 Septiembre 2021 08: 22
      Cita: fa2998
      ¿No necesitas probármelo?

      amarrar Entonces, ¿cómo deben entenderse estas palabras?
      Y la evidencia es escasa.
      1. +4
        29 Septiembre 2021 11: 49
        Cita: Seryoga64
        Entonces, ¿cómo deben entenderse estas palabras?

        Verá, Sergei, en este caso, nada, porque no tiene sentido comprender el significado de pensamientos irracionales. riendo hi
        1. 0
          29 Septiembre 2021 11: 56
          Cita: Paranoid50
          de cualquier manera, porque no tiene sentido comprender el significado de pensamientos irracionales.

          Sí, todavía tengo un mal hábito, la gente cree riendo
    2. +4
      29 Septiembre 2021 08: 34
      Cita: fa2998

      ¿No necesitas demostrarme? Anteriormente, el enemigo fue intimidado con nuevas armas para que se sentara en silencio. En desfiles, durante ejercicios, etc. Y esa noticia solo recuerda al "sistema SDI"

      ¿Y qué hay de malo en intimidar al enemigo con dibujos animados? ¡Mucho más barato que el hierro! guiño
      ¿Está introduciendo un doble rasero? am
      Y "Zircon", etc. aunque ama el silencio, todavía no es el momento. guiño
      "No es así chicos,
      Da solo el término
      Usted y ardilla,
      ¡Habrá un silbido! "© Narodnoe.
  7. +1
    29 Septiembre 2021 07: 45
    Esta bien. ¿Habrá algo para armar a la Armada a la luz de las últimas noticias ... Y luego, después de que estadounidenses y coreanos anunciaran éxitos sin precedentes en el desarrollo de armas hipersónicas ... Pero sin esta estúpida palabra "extremo" no se podría hacer? Lo esculpen donde es necesario y no necesario. No es kosher hablar o escribir de otra manera hoy en día, ¿verdad?
  8. +2
    29 Septiembre 2021 08: 24
    Bueno, buena hora. "Socios" de "dulces" sueños.
  9. -4
    29 Septiembre 2021 08: 32
    Bien bien
    Espera y verás.
  10. +1
    29 Septiembre 2021 08: 59
    ¡Hurra! Me voy a la ciudad por coñac. ¡Necesito marcar!
  11. -5
    29 Septiembre 2021 10: 19
    Cita: engineer74
    ¿Y qué tiene de malo intimidar al enemigo con dibujos animados? Mucho más barato que el hierro
    ¿Está introduciendo un doble rasero?

    ¿Por qué yo? Esto es nuestro lo aprendimos de los estadounidenses (SDI). Convencen, intimidan, advierten al enemigo. Y antes, cientos de bombarderos sobrevolaron Moscú, y los misiles balísticos intercontinentales apenas se desplegaron en el Museo de la Revolución. Ahora caricaturas.
  12. 0
    29 Septiembre 2021 16: 46
    Como parte del LCI, se realizaron más de 10 lanzamientos exitosos desde el barco, así como desde el puesto de tierra.(con),
    No me estoy burlando en absoluto, al contrario, me alegro de los éxitos, pero sin embargo, si esto es una noticia, entonces quiero detalles. ¿Más de 10 es 11 o 21 o 23? Y si el periodista no lo sabe, entonces no hay nada que se refiera a fuentes incomprensibles en los departamentos, especialmente TASS es una agencia de noticias seria con experiencia e historia. Una frase: "TASS está autorizado a declarar", que fue precedida por declaraciones serias de política exterior a nivel estatal, que vale la pena.
    1. 0
      29 Septiembre 2021 16: 51
      pero aún así, si esto es una noticia, entonces quiere detalles. ¿Más de 10 es 11 o 21 o 23?

      ¿Cuáles son sus deseos sospechosos, con qué propósito está interesado? ¿Sobre el tema del despilfarro de la "propiedad socialista"? matón
      1. 0
        29 Septiembre 2021 17: 02
        Cita: Stepan S
        ¿Sobre el tema del despilfarro de la "propiedad socialista"?

        Sobre el tema de la "propiedad socialista": una vez en el juramento que hice fueron tales palabras: no perdonar mi fuerza, y si es necesario, la vida misma, mientras protegía el sistema social y estatal soviético, propiedad socialista, personalidad y derechos de los ciudadanos y el orden público socialista. (c)
        Este es el tema del despilfarro. Y aunque la propiedad ya no es socialista, mi actitud hacia ella se mantuvo de acuerdo con el juramento dado. Y la precisión en las noticias es muy deseable, para que no proliferen rumores innecesarios.
        1. 0
          29 Septiembre 2021 18: 36
          Y la precisión en las noticias es muy deseable, para no generar rumores innecesarios.

          Entiendes que esta noticia es específica y no siempre es posible cubrirla en su totalidad.
  13. 0
    29 Septiembre 2021 16: 49
    Ayer, en el recurso, alguien estaba muy preocupado porque no había noticias sobre Zircon todos los días. Una fuente anónima escuchó esto (posiblemente a través de un medio) y me dio escasa información. Y cuánto necesitamos, solo para volar el cohete.
  14. 0
    29 Septiembre 2021 20: 32
    Es extraño que no escriban sobre la exitosa derrota del objetivo del barco. Este es un misil antibuque, después de todo.
    En general, es un gran éxito, por supuesto.
  15. 0
    30 Septiembre 2021 09: 26
    ¿Por qué no integran misiles antibuque de tipo Onyx en los aviones Tu22?
  16. 0
    1 de octubre 2021 21: 10
    Buenas noticias, pero el problema es que todavía no hay suficientes portadores de circón, necesita construir nuevos, especialmente del 1er rango.