Un video del lanzamiento de misiles del Omsk APRK y el crucero Varyag durante el ejercicio de la Flota del Pacífico apareció en la Web.

Un video del lanzamiento de misiles del crucero de misiles submarino nuclear Omsk y el crucero de misiles Varyag del Océano Pacífico apareció en la Web. flota... El video fue publicado por TK Zvezda en su canal de YouTube.

Según información publicada previamente por el Ministerio de Defensa ruso, el lanzamiento de misiles del sistema de misiles Omsk y el crucero Varyag tuvo lugar durante un ejercicio frente a la costa de Kamchatka. La seguridad de los disparos y el cierre del área de ejercicio fue garantizada por 12 barcos y embarcaciones de la Flota del Pacífico.

Según el servicio de prensa de la Flota del Pacífico, el crucero de misiles Varyag disparó un misil antibuque Vulcan, al mismo tiempo que el misil antibuque Omsk disparó el misil antibuque Granit. El lanzamiento se realizó desde una posición sumergida. El sistema de misiles antibuque "Granit", que está equipado con el proyecto APRK 949A, sigue siendo eficaz armas para combatir las agrupaciones de buques de superficie. El complejo es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 500 kilómetros, superando la defensa antimisiles del enemigo.

Como parte del ejercicio, el crucero de misiles Varyag Guards lanzó el misil de crucero Vulcan y la tripulación del submarino Omsk disparó el misil de crucero antibuque Granit.

- Dijo en un comunicado.

Según datos de control objetivo, ambos misiles impactaron en un objetivo ubicado en uno de los rangos navales de la flota a una distancia de más de 450 km. El control de disparo fue proporcionado por aviones marinos. aviación Flota del Pacífico, así como drones.

APRK K-186 "Omsk" pertenece al proyecto 949A "Antey". En 2019, el submarino regresó a la Flota del Pacífico después de la modernización. Al mismo tiempo, se informó que el submarino estaba equipado con lanzadores de misiles Kalibr como armas modernas.

Comments

[Baskirkhan]

El único 949a superviviente en la Flota del Pacífico es el Omsk VTG que ha pasado recientemente. No tiene calibres, la publicación contiene información errónea. "Omsk" dispara con viejo granito soviético. El resto de los panes del Pacífico no están funcionando porque no se sometieron a reparaciones promedio a tiempo. El Pacífico "Tomsk" y "Tver" y "Chelyabinsk" fueron explotados para descongelarlos. El programa de modernización del proyecto 949AM con la instalación de "calibres" se ha extinguido de forma segura. Se completará un "Irkutsk" del Pacífico, que no ha estado funcionando desde finales de los peludos años 90 y ha vivido en la costa durante los últimos 20 años y estaba en la grada de la planta.

[Egoza]

Cita: Bashkirkhan

El único 949a superviviente en la Flota del Pacífico es el Omsk VTG que ha pasado recientemente. El resto de los panes del Pacífico no están funcionando porque no se sometieron a reparaciones promedio a tiempo.

¡E incluso eso es suficiente para que "nuestros socios" griten que los rusos están conquistando el Océano Pacífico! )))

[Adimius38]

No, no es suficiente. Nuestros socios están lanzando nuevos submarinos a la velocidad de freír pasteles en una panadería.

[lis-ik]

Cita: Adimius38

No, no es suficiente. Nuestros socios están lanzando nuevos submarinos a la velocidad de freír pasteles en una panadería.

¿A quién y qué estás tratando de demostrar? Aquí están listos para bañar al enemigo con panes reales.

[Alex777]

Cita: Adimius38

Nuestros socios están lanzando nuevos submarinos a la velocidad de freír pasteles en una panadería.

En los Estados Unidos, solo 2 astilleros pueden construir submarinos nucleares.
Y aquí está la historia de WEC, el único fabricante de reactores para ellos:
http://k-politika.ru/amerikancy-planiruyut-kinut-ukrainu-na-sdelke-po-aes/?utm_source=finobzor.ru

[Alex777]

Y no se sometió a la modernización según el proyecto 949AM.
Por lo tanto, no tiene calibres y no puede serlo.

[Baskirkhan]

Cita: Alex777

Y no se sometió a la modernización según el proyecto 949AM.

Solo la restauración de la preparación técnica. Incluso las reparaciones promedio no se realizaron.

[Alex777]

Cita: Bashkirkhan

Solo la restauración de la preparación técnica. Incluso las reparaciones promedio no se realizaron.

Sí, už.

[Adimius38]

¿para qué? todo se basa en alardes y mentiras. Un viejo crucero soviético está disparando un viejo volcán junto con un viejo 949 disparando granito viejo. Pero lo principal es presentarlo maravillosamente en las noticias. Aunque gracias a la URSS por la técnica que todavía usamos hoy

[lis-ik]

Cita: Adimius38

Aunque gracias a la URSS por la técnica que todavía usamos hoy

Pero ya no encontrarás chanclos soviéticos.

[Alien De]

Vale la pena recordar el revuelo que se generó. Ahora pondremos calibre 72 (si la memoria no me falla) en los 949 bastones ... ¿y dónde? ¡La gente está detenida por idiotas!

[Baskirkhan]

Cita: Alien From

Ahora pondremos calibre 72 (si la memoria no me falla) en los 949 bastones ... ¿y dónde? ¡La gente está detenida por idiotas!

Un poco más tarde, la gente inteligente del Almirantazgo reconoció que no era conveniente bombear miles de millones de rublos para la dudosa modernización de un proyecto moral y técnicamente obsoleto. El Proyecto 949 / 949A es un barco altamente especializado. La arquitectura de dos cuerpos combinada con el de dos ejes es un callejón sin salida en términos de reducción de ruido a la altura de los requisitos modernos.

[Adimius38]

Tonterías, 949 El PROYECTO es muy exitoso en términos de uso contra las fuerzas de superficie enemigas, y con ruido no es tan malo. 949 realizó con mucho éxito las tareas de escoltar a las fuerzas de superficie de un enemigo potencial. En cuanto a la obsolescencia, por ejemplo, TOMSK se lanzó en 1996. unos 7-8 submarinos se lanzaron en los años 90. No diría que estos son submarinos viejos. Otra cosa es que sin reparación y modernización adecuada, puede deshacerse de todo. Pero esta es una pregunta para gerentes "efectivos" y EP

[Baskirkhan]

Cita: Adimius38

En cuanto a la obsolescencia, por ejemplo, TOMSK se lanzó en 1996. unos 7-8 submarinos se lanzaron en los años 90. No diría que estos son submarinos viejos.

Han pasado 40 años desde la puesta en servicio del buque líder del Proyecto 949.

[Adimius38]

Eche un vistazo a los submarinos de la clase Los Ángeles. El más nuevo de la serie de 1996, nadie planea cancelarlo en los próximos 20 años. Los submarinos de mediados de los 80 también están en servicio. Anularon solo el final de los años 70 y 80-81. Este tipo de submarino está en constante modernización integral. Y nosotros, como siempre, no nos derrumbamos. Una potencia poderosa como Estados Unidos valora cada dólar invertido y trata sus armas con cuidado. Pero en nuestro país, en un momento, los tiranos novye enviaron clavos y sartenes a metales ferrosos.

[Alex777]

Cita: Alien From

Ahora pondremos calibre 72 (si la memoria no me falla) en los 949 bastones ... ¿y dónde?

El 72, estas eran fantasías de Internet. En realidad, estamos hablando de 48.
Un poco más que en Yasen (32). Pero Ash es mucho más moderno.
Como señaló acertadamente un colega Baskirkhan, la viabilidad de la modernización (años después de la aparición de esta idea y teniendo en cuenta la condición técnica actual del pr. 949A) es muy cuestionable.
O es necesario construir más Ashes, o (discutido como una opción más barata y terrible), 2-4 Boreas con CD.
Ambas variantes son de cuarta generación. Cada uno con sus propias ventajas.
A diferencia de los barcos de superficie, nuestros submarinos nucleares se construyen rítmicamente.
Se están introduciendo tecnologías de ensamblaje modernas.
Solo asigne dinero.

[bayard]

Cita: Alex777

A diferencia de los barcos de superficie, nuestros submarinos nucleares se construyen rítmicamente.

Sí, qué ritmo, si todo el grupo se entregara a finales de 2020.
Sí, las cosas van mejor con los submarinos que con la construcción de barcos de superficie, pero los plazos para la entrega de la agrupación de 8 Boreyev y 7 Fresnos se han frustrado.
También se frustraron los planes para modernizar / restaurar la preparación de la agrupación del pr. 949.
Falló por completo.
Y no debe buscar un "plan astuto" donde haya incompetencia banal, descuido, sabotaje y sabotaje. Como dijo el camarada Stalin a tales funcionarios: "¿Es usted un ENEMIGO, od ..... (no una persona inteligente)"?
Decir que en lugar de los "Bastones" abandonados, construiremos "Ash" e incluso "Borei-K" ... ¿y cuándo (!) ¿Los construiremos?
¿Cuándo habrá suficientes para el servicio militar y no para un desfile y una mención vacía en la prensa?
- Muy pronto.
Y habrá pocos de ellos.
Porque las carreteras y el ciclo de construcción son largos.
Sí, nadie sabe todavía cómo se mostrarán en funcionamiento, mantenibilidad, efectividad real en combate.
NS. 949 es el SSGN de ​​ataque más poderoso de la flota moderna. En una salva es un 20% más potente que incluso el Orlan de propulsión nuclear. Y sobre ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Me encanta un grupo completo de barcos así ???
¿Con la debilidad total de nuestras fuerzas superficiales ???
En la época soviética, los submarinos de ataque siempre acompañaban a los KUG de nuestros barcos, reforzándolos con su poder de ataque.
Y la Marina de los Estados Unidos lo sabía. Y siempre fui cauteloso.
Sabían que la aparente debilidad del destacamento de barcos soviéticos siempre tiene el apoyo más poderoso debajo del agua: nuestro as de triunfo siempre ha estado ahí.
¿Qué hay de ahora?
Qué era ?
¿Los últimos 8 años?
¿Degradación completa de Zvezda-Shiprepair?
Después de todo, si estuvieran ocupados con otros pedidos, por ejemplo, la reparación y modernización de MAPLs pr. 971 y 945 ... ¡¡¡PERO NO !!!
¡Simplemente estaban inactivos!
¿Y dónde miró el Estado Mayor de la Armada?
Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF?
Ministro de Defensa, ¿tanta publicidad a lo largo de los años?
¿A quién le importan las defensas, sino dar la ciudad en Siberia?
Comandante Supremo, ¿finalmente?
¿Quizás sea suficiente para perseguir a las grullas en el cielo cuando todo se derrumba?
¿Qué han estado haciendo todos estos años, si no solo han fallado todos (!) Los programas militares de construcción naval, sino también todos los programas de reparación y modernización, así como los programas para mantener la preparación para el combate?
NO hay barcos nuevos.
Los existentes se fabrican total o parcialmente incapacitados ... y solo presumen de embarcaciones para las que no hay motores ...
¿Cómo podría arruinarse la agrupación de casi todos los 949? ¡Esta es la principal fuerza de ataque de la Flota contra los barcos enemigos KUG y AUG! Y ella se ha ido.
Cuál es la razón ? No tengo mas dinero ???
Hay palacios, yates, castillos, viñedos, campeonatos de fútbol, ​​pero ¿NO PARA Salvar la Flota?
El presupuesto se está ahogando cada año por un superávit, el dinero "extra" se quema regularmente por todo tipo de estupideces, y los cruceros submarinos nucleares de la Marina se pudren sin reparaciones y se van a amortizar.
¿A quién más servir y servir?

Cita: Alex777

en Yasen (32)

Este es el primero, que se estableció durante la Unión Soviética, en "Ash-M" en la UVP hay 40 "Onyxes" o 50 calibres "en diez ejes / lanzadores.

Cita: Alex777

¿O deberíamos construir más cenizas?

$ 1,2 mil millones cada uno cada ?
Tal vez lleven su agrupación a 10 piezas. y todo. Suficiente para ellos.
Ya tienen suficientes aviones de combate - "¿Dónde tenemos más?", Dicen.
¿Dónde encajan estos "Yaseni-M", a excepción de las funciones de choque?
Y EE. UU. Tiene más AUG que nosotros tendremos fresnos.
MAPL - NO, y ni siquiera planeado.
Los viejos 971 y 945 fueron asesinados y conducidos sin reparaciones, ahora si guardan 4 piezas, no más.
949 \ 949A - asesinado y amado.
Los Borei se están construyendo, pero están armados con Maces débiles (dos veces más débiles que el Trident-2), y a los Dolphins les quedan 10 años para servir. ¿Van a cancelar (los Dolphins) junto con "Sineva" y "Liner", y con qué nos quedamos?
Si hubieran donado 949 pr. A favor de 971 y 945 ... si hubieran dado las instalaciones de reparación para la reparación y restauración del MAPL ... todavía podría entenderse de alguna manera ... e incluso perdonarse ...

Cita: Alex777

2-4 Borea con CD.

Si esto sucede, no será muy pronto. "Boreev-A" construirá al menos 12 unidades. , y tal vez más, porque "Los delfines se irán a pérdidas y ganancias en 10 años. Y solo después de eso es posible la colocación del Borei-K SSGN. Es decir, el primero de ellos se pondrá en funcionamiento como máximo en el medio de la próxima década. ¿Y antes de eso? ¿"Ash"? ¿Sin MAPL?
No se puede tomar en serio a estos "grandes maestros" y astutos planificadores.
Y no es serio, también.
Solo el camarada Stalin puede ayudar.
Y Beria es su mánager eficaz.

[Baskirkhan]

Cita: bayard

A los "delfines" les quedan 10 años para servir.

¿Estás bromeando? Casi han acabado con el recurso. Además, todos los BDRM de la Flota del Norte se han modernizado, todo tipo de reparaciones programadas a tiempo y según lo programado. Sin embargo, la prohibitiva vida útil del 667BDRM, que se expresa en el extremo grado de desgaste de las estructuras sometidas a esfuerzos, la ausencia de repuestos para los principales sistemas y mecanismos, son una razón suficientemente importante para el desmantelamiento de estos buques.
667 hab "Ekaterimburgo" durante un par de años en lodo. https://www.oblgazeta.ru/society/defense/116245/
"Hay serios desperfectos técnicos en el submarino de Ekaterimburgo, que no permiten su posterior explotación. Este submarino ahora está prácticamente desmantelado, ha sido retirado de la flota, desarmado y está esperando el momento de su corte".

[bayard]

Significaba que todos se cancelarán antes del final de esta década.
Pero también hay una propuesta de compromiso: convertirlos (o algunos de ellos) en plataformas de lanzamiento estacionarias, porque los misiles son nuevos en ellos, en 2015, fue para ellos que se ordenaron 200 Liner SLBM, bueno, no dejarlos abajo para la chatarra?
Y así, sacar a bahías remotas o asentamientos, pero no desarmar. E incluso si solo están en servicio los cálculos de los sistemas de armas y el soporte vital general, también es posible desde el cable. De lo contrario, tendremos la garantía de un hundimiento de alta calidad en el mar NSNF.

[Alex777]

Cita: bayard

¿Cómo podría arruinarse la agrupación de casi todos los 949? ¡Esta es la principal fuerza de ataque de la Flota contra los barcos enemigos KUG y AUG! Y ella se ha ido. Cuál es la razón ? No tengo mas dinero ???
Hay palacios, yates, castillos, viñedos, campeonatos de fútbol, ​​pero ¿NO PARA Salvar la Flota?

Todo en nuestra vida tiene un precio.
Ya no tenemos que determinar cuál debería ser el equilibrio adecuado de intereses. Solo observaremos.
Pero cuán pesada es la carga del PIB, solo puedo adivinar. No lo criticaré.
Todas las decisiones del liderazgo actual se tomaron en un período de tiempo y condiciones específicos.
Sabemos muy poco sobre estas condiciones. Y lo que sabemos no es del todo fiable y fragmentario.
Todo es muy en mi humilde opinión:
- Onyx es un mal sustituto de los granitos, y Zircon del submarino nuclear recién comenzará a probar (asocio retrasos con Nakhimov con Zircon),
- La reparación de barcos en el Lejano Oriente murió bajo EBN, y la restauración de la misma Estrella va con un gran "crujido" a pesar de todos los esfuerzos,
- Los problemas de organizar una base decente de los 949 y sus reparaciones oportunas fallaron mucho antes de Shoigu,
- Shoigu configuró correctamente las tareas para crear infraestructura para Boreyev. Se asignó dinero para esto, pero hasta donde yo sé, el problema no se ha resuelto por completo.
Etc.
Todavía no ha sido posible superar por completo el colapso después de los años 90 y principios de los 2000. A pesar de muchas buenas empresas.
Personalmente conozco muy bien a la persona que organizó el primer foro económico sobre el p. Ruso. Entonces corrió por Vladivostok durante 2 semanas buscando a alguien que le entregara una maleta de llaves de la "granja". Es moscovita y ninguno de los líderes del lugar tiene las llaves del complejo de cientos de miles de metros cuadrados. m. (ahora DFU) no quiso aceptar. ¿Puedes imaginar algo asi? Y esto era normal y estaba en todas partes.
Difícilmente puedo imaginar represiones masivas en nuestro tiempo.
Cuarentena de Covid y cuántos problemas causó?
La historia juzgará en 20 años: quién hizo qué y en qué medida.

[bayard]

Cita: Alex777

Todo en nuestra vida tiene un precio.

El hecho es que todo lo disponible se tira por el inodoro. Si al donar 949 al proyecto se salvaron 971 y 954, ¡pero esto tampoco sucedió! En general, todo ha fallado con la reparación del submarino.
Tantos años la SRZ ha estado inactiva ... tantos años FAT.
Y en los últimos 8 años, cuando todo se ha intensificado tanto que el camino se ha convertido en cada unidad de combate ... ni siquiera volver a estar listo para el combate o repararse SIN modernización, si la modernización es tan difícil para Zvezda?
¿Cómo puede contar con un mantenimiento aceptable y una reparación de alta calidad de los cruceros submarinos en construcción ahora, si los existentes no son capaces de mantener?
¿Entiendes que esto es una oración?

Cita: Alex777

Todas las decisiones del liderazgo actual se tomaron en un período de tiempo y condiciones específicos.

Así es, durante 8 años, en esencia, una nueva Guerra Fría, tal descuido ... e incapacidad.
O mucho peor.
Cuando el mejor de los dirigentes de nuestro país en toda su historia pronunció la consigna "Los cuadros lo deciden todo", no fue una simple frase. Cualquier líder es evaluado principalmente por la capacidad de seleccionar y colocar personal, organizar su trabajo bien coordinado, pedir estrictamente la tarea asignada ... reunir un equipo de personas de ideas afines y movilizarlo para resolver las tareas en cuestión.
Lo que tenemos es una visión lúgubre y una completa incapacidad.

Cita: Alex777

- Onyx es un pobre sustituto de los granitos.

Si dos "Onyx" en lugar de uno "Granito", entonces es bastante bueno.
Y si hay tres "Calibre" en lugar de un "Granito", para atacar objetivos fijos en el suelo, entonces también es un muy buen reemplazo.
Especialmente si, en lugar de todo esto, simplemente pudre el crucero en un lodo.

Cita: Alex777

- La reparación de barcos en el Lejano Oriente murió bajo EBN, y la restauración de la misma Estrella va con un gran "crujido" a pesar de todos los esfuerzos,

¿Hiciste algún esfuerzo allí?
O está bien.
No muy lejos de Zvezda, en el lado opuesto del astillero Vladivostok, estábamos complacidos, el Marshal Shaposhnikov BOD se modernizó con la renovación de su armamento en 3,5 años.
¿Quizás solo hay un líder normal?
¿Y quién puso lo "anormal / anormal"?
¿Si todo fallara en las mismas condiciones?
¿O el dinero se fue al lugar equivocado?
A donde
¿Para el campeonato, jornadas deportivas y desfiles?
¿Hay algún problema con los que toman las decisiones?
Está bien, robarían en la construcción de carreteras y jubilados, pero esto es Defensa en el Período Amenazado.

Cita: Alex777

- Los problemas de organizar una base decente de los 949 y sus reparaciones oportunas fallaron mucho antes de Shoigu,

¿Y cuánto tiempo tenemos a Shoigu en el cargo?
¿Y quién es nuestro Comandante en Jefe Supremo?
¿A quién más preguntar por fallas de esta escala?
Después de todo, si es cierto que la mayoría de los Anteyev existentes se están preparando para el desmantelamiento ... ¿cómo luchar en el mar?

Cita: Alex777

- Shoigu configuró correctamente las tareas para crear infraestructura para Boreyev. Se asignó dinero para esto, pero hasta donde yo sé, el problema no se ha resuelto por completo.

También estableció tareas para la construcción de un dique seco para Kuznetsov. Solo que no hay muelle.
Y para "Boreyev" (quizás no solo), al parecer, decidieron completar el llamado. "diques húmedos" en las cadenas montañosas costeras (en Kamchatka y la Flota del Norte), donde la disponibilidad era del 90%.
Y esto es bueno ... solo los MAPL, los proyectos 971 y 945, tan necesarios para la Flota, acaban con el recurso, y los que están esperando reparación, en su mayor parte, no esperarán.
Creo que los fondos gastados en el campeonato de fútbol serían suficientes para solucionar todos estos problemas. Pero el fútbol les sale más caro.

Cita: Alex777

Todavía no ha sido posible superar por completo el colapso después de los años 90 y principios de los 2000.

Stalin estuvo en el poder un poco más que el actual, solo que tomó Rusia después de una guerra perdida, jolgorio revolucionario, la Guerra Civil, industrializada casi desde cero en 10 años, ganó la Segunda Guerra Mundial, los primeros países europeos en restaurar el país desde el cargo. -la ruinas de la guerra y la llevó a la segunda economía del mundo. ¡Y esto a pesar de que el tamaño del Ejército en 1953 ya era de 11 millones!
¡Y el país se desarrolló a un ritmo fantástico!
¿Quizás de todos modos lo suficiente como para encontrar fallas y es hora de aprender lecciones de un líder realmente exitoso y eficaz?
Bajo el cual por tales "éxitos" todos estos gobernantes irían a juicio por sabotaje y sabotaje.

Cita: Alex777

Pero cuán pesada es la carga del PIB, solo puedo adivinar.

Solo necesita volar menos con grúas y finalmente ponerse manos a la obra.
Negocio útil.
Y no para hacer pesadillas a la gente con un modo máscara y fantásticos "virus".

Cita: Alex777

Es moscovita y ninguno de los líderes del lugar tiene las llaves del complejo de cientos de miles de metros cuadrados. m. (ahora DFU) no quiso aceptar. ¿Puedes ceerlo?

He oído hablar de algo similar. Y esto una vez más confirma que la calidad de la gestión, la política de personal y la responsabilidad del trabajo asignado están por debajo de cualquier plinto.
Y mientras se realizaba la construcción y se preparaban los objetos para la entrega, ¿estaban los funcionarios locales allí?
¿Estuviste de acuerdo en algo con ellos?
¿Estableciste objetivos para ellos?
¿Algún plan para estos complejos después del foro?
¿O el "maestro ordenó" "construir un palacio de la noche a la mañana", y entonces al menos la hierba no crecería allí?
Después de todo, el propio vatazhok podría pensar en comenzar una construcción de este tipo que, después de que se mantuviera, se explotara de alguna manera ... Pero resultó que, en retrospectiva, tenía que averiguar qué ocupar estas áreas. Bueno, al menos se lo dieron a la universidad. Pero algunos estadios después del campeonato se están derrumbando y saqueados silenciosamente, porque nadie los necesitaba particularmente.
Pero qué (!) Sumas se han dominado.

[Alex777]

Cuando el mejor de los dirigentes de nuestro país en toda su historia pronunció la consigna "Los cuadros lo deciden todo", no fue una simple frase.

No olvide otra frase de este líder:

No tengo otros escritores para ti.

Stalin estuvo en el poder un poco más que el actual, pero solo aceptó Rusia después de la guerra perdida, el jolgorio revolucionario, la Guerra Civil, casi desde cero en 10 años llevó a cabo la industrialización.

Mire cuándo comenzó la industrialización en la URSS y cuándo comenzó la Gran Depresión en Estados Unidos. Mucho se aclarará cuando compare. Antes de la Depresión, incluso nuestro oro, que pagó la industrialización en su totalidad, no le interesaba a nadie.
Mi madre vivía entonces, en las condiciones del "fantástico desarrollo" que tú elogiaste, y gracias a Dios está viva ahora. Con mente sobria y buena memoria.
Entonces, cómo era todo entonces, de hecho, lo sé por testigos presenciales.
Prefiero no recordar ni discutir los asuntos de años pasados, pero si insistes, entonces lee:
https://vz.ru/society/2021/7/4/1107008.html

Solo necesita volar menos con grúas y finalmente ponerse manos a la obra.
Negocio útil.

¿El ejército en general está bien? está bien.
¿No hay suficientes deudas con Occidente? Pocos.
¿Tienes un récord de oro? Abastecido.
Casi todas las familias tienen un automóvil, ¿o incluso dos? Hay.
En las tiendas, a diferencia de la era de Brezhnev, ¿hay de todo? Hay.
Como dice mi madre: no sabes lo que significa vivir mal.

[bayard]

Cita: Alex777

No olvide otra frase de este líder:
No tengo otros escritores para ti.

Nuestros mejores escritores y pensadores suelen tener una BUENA educación técnica ... y de inteligencia cuando.

Cita: Alex777

Mire cuándo comenzó la industrialización en la URSS y cuándo comenzó la Gran Depresión en Estados Unidos. Mucho se aclarará cuando compare. Antes de la Depresión, incluso nuestro oro, que pagó la industrialización en su totalidad, no le interesaba a nadie.

El hecho es que sólo un genio podría jugar con las contradicciones y problemas de sus enemigos: en diez años, un salto desde las ruinas y el declive hacia la segunda potencia industrial del mundo (en términos de producción industrial). Deberías poder hacer esto.
Putin también comenzó "por la salud": los años del aceite graso, la terminación de los acuerdos "sobre la división del producto", deshacerse de los "oligarcas" más odiosos, sacar a la población de la pobreza, mejorar las ciudades y el medio ambiente en general. ... Pero hubo un "mareo natural por el éxito" y comenzaron las "vacaciones de la vida para los suyos" sin restricciones. Lo peor fue con la política de personal. No solo eso, los puestos de liderazgo eran en su mayoría no profesionales (personas sin educación especializada y que no pasaron por los niveles oficiales en las industrias que encabezaban. Los especialistas terminaron. Sí, a menudo terminaron intencionalmente, porque un especialista (con mayúscula ) no tolerará la necedad y la burla de un ignorante durante mucho tiempo, tiene orgullo profesional, solo conozco muchos ejemplos.
¿Y qué tenemos como resultado de un "gobierno exitoso"?
La mejor personificación del éxito es el Il-112.
Aunque es posible citar decenas (al menos) de otros ejemplos no menos ilustrativos.
Los cuadros lo deciden TODO.
Y el resultado de cualquier negocio depende de la calidad de la selección y colocación de este personal, la creación del clima adecuado de responsabilidad y valoración del resultado.
El genio selecciona un equipo para sí mismo y no tiene miedo de perderse en su contexto.
La mediocridad, por el contrario, teme la manifestación de sus limitaciones y verdaderos profesionales la interfieren, la molestan, ella no los comprende y tiene miedo de ser graciosa en su contexto ... y como resultado se rodea de aún más. mediocridad mediocre.
Periodistas, diseñadores, directores de mueblerías, productores y showmen y otro público alegre y despreocupado en altos cargos ... y en industrias de alta tecnología ... Simplemente no conocen la producción ni el departamento que recibieron para alimentarse.
No sirvieron en el Ejército, pero son aceptados de inmediato para el cargo de Ministro de Defensa.
Y si este último en esta posición todavía de alguna manera se las arregla, entonces el anterior fue solo una "vergüenza".
Y así en todas partes:
-aviación,
- construcción de motores,
- Ingeniería Mecánica,
- construcción naval,
- base de componente de radio ,
- astronáutica,
- educación.
Aunque no en todas partes una falla completa, pero como regla, en el mejor de los casos, en un sistema de cinco puntos a "C".
También hay felices excepciones. Pero son excepciones porque se ven anómalas en el contexto general aburrido.
Aunque sí, las tiendas están llenas de productos. Estos son solo cuántos de ellos son domésticos.

Cita: Alex777

¿El ejército en general está bien? está bien.

Si hablamos "en general", entonces debemos mirarlo como un todo, es decir, en toda la diversidad e interacción de sus elementos. Pero el panorama completo no encaja con el folleto publicitario. Si hay fallas en varias áreas clave, neutralizan toda la capacidad de defensa en su conjunto. Y si el gobierno no ve sus fallos a quemarropa (y no quiere ver, y por tanto no quiere corregir), no toma medidas y, con la terquedad de un rinoceronte, insiste en sus evidentes errores. .cómo se puede caracterizar esto?

Cita: Alex777

¿No hay suficientes deudas con Occidente? Pocos.

¿Qué quieres decir con que nosotros, por otro lado, los invertimos y les damos crédito?

Cita: Alex777

¿Tienes un récord de oro? Abastecido.

Abastecidos: en la caja de otra persona, pero no se les permite desarrollarse. ¿Para qué le diste tus ahorros al "tío"?
Esto hace que mi tío sea bueno.
Y tu ?
Y el pais?
Toda la economía se basa en la exportación del recurso y el ensamblaje del destornillador de algo.
Se comprometieron a reactivar la construcción de aviones ... "Super-Jet" - 70% de componentes extranjeros, MS-21 - 50% ... ...
Ups ...
¿Nadie esperaba que esto pudiera ser?
El "necio" es su propio enemigo.
Anunciaron en voz alta que en enero de este año, comenzó la producción en serie del MS-21 ... pero ¿qué resultó ser? Resultó que había un stock de fibra de carbono importada con preimpregnados y otros componentes para 5 aviones, por lo que decidieron ensamblar estas 5 piezas, pretendiendo que la producción en masa había comenzado ...
Con el Il-76MD90A, una desgracia uniforme.
Pero se necesita el avión.
Y por lo que no tomas ... un descaro sólido.
tal vez este es su propósito?

Cita: Alex777

Casi todas las familias tienen un automóvil, ¿o incluso dos? Hay.

Sí, pero la mayoría tiene préstamos. En la URSS, la gente tenía ahorros y en la Federación de Rusia, tenía deudas. Que una familia joven tome un apartamento con una hipoteca es una servidumbre durante muchos años, y Dios no lo quiera. Pero, ¿cuántos años atrás Solntselikiy habló sobre la necesidad de construir viviendas para alquiler social? Sobre el programa estatal.
¿Y donde esta?
Vender, e incluso con una hipoteca, es más rentable.
El beneficio personal del funcionario ha prevalecido durante mucho tiempo sobre el interés estatal.

Cita: Alex777

Como dice mi madre: no sabes lo que significa vivir mal.

Sabemos . Mi abuelo en el exilio a los 30 años perdió todos los dientes por el escorbuto. Y su tío abuelo recibió un disparo en 1938 por acuerdo: comandaba la división Chapaevsk, era amigo de Vasily Ivanovich. Y recordamos los 90. Y los estantes vacíos de las tiendas de Moscú en 1991, cuando los almacenes estaban llenos de comida, y en los vertederos de basura de la región de Moscú, las salchichas ahumadas fueron arrasadas por vagones enteros, si no trenes.
Así cambió el gobierno.

Cita: Alex777

Prefiero no recordar ni discutir los asuntos de años pasados, pero si insistes, entonces lee:
https://vz.ru/society/2021/7/4/1107008.html

Miré, no voy a leer, ya sé mucho. Pero era imposible imaginar algo como ahora, incluso en una pesadilla. De modo que en TALES volúmenes y EN TODOS los niveles.
Sí, que roben para sí mismos, aunque sólo sea por las ganancias. Pero roban de las pérdidas. Saquean el presupuesto. Y la estafa con los "fondos de pensiones independientes / no estatales" es generalmente el sueño de Ostap Bender ... o más bien, ni siquiera se le ocurrió tal cosa. Y aquí, por orden de la primera persona del estado, recolectaron sumas fantásticas de la gente y ... listo.
En Londres .
"Me mudaré a Londres".
E incluso esta repugnancia podría tolerarse, bueno, usted mismo tiene la culpa, ¿no fue suficiente MMM y otras estafas? Si el liderazgo lleva al país al desarrollo, asegurará el crecimiento económico y el crecimiento en prosperidad. Se ocupó de las defensas.
Y no de desfiles y patines con grúas.

[Alex777]

A diferencia de ti, soy optimista:

Podría ser mucho peor de lo que es ahora.

La guerra ya está en marcha. No de por vida.
Pero no allí y no por los medios que te preocupan.
Cuanto más fragmentados estemos, más fácil será para nuestros enemigos derrotarnos.
Sin embargo, entiendo que no podré convencerte.
Has elegido una posición para ti y la defiendes.
Buena suerte y salud.

[bayard]

Cita: Alex777

La guerra ya está en marcha. No de por vida.
Pero no allí y no por los medios que te preocupan.

También conozco esos frentes, solo en ellos no hay "Trueno de la victoria".

Cita: Alex777

Cuanto más fragmentados estemos, más fácil será para nuestros enemigos derrotarnos.

¿Y es por eso que las autoridades están tratando de separar y enfadar a la sociedad tanto como sea posible?
¿No es extraño?

Cita: Alex777

A diferencia de ti, soy optimista:

"Yo también era divertido y despreocupado"
Y también fue optimista durante mucho tiempo.
Pero hay un dicho popular:
"Un pesimista, es simplemente un optimista bien informado".
Así que también soy optimista.

[Baskirkhan]

Cita: Alex777

El 72, estas eran fantasías de Internet.

Entonces los periodistas de Internet eran modestos. 144 sería más genial. Y 288 - ¡vaasche!

[Alex777]

Cita: Bashkirkhan

Entonces los periodistas de Internet eran modestos. 144 sería más genial.

En Internet, se creía que 3 CR (Calibre / Onyx) cabrían en 1 PU Granite.
En realidad, se colocan 2 CD.

[bayard]

No hay dimensiones, pero restricciones de peso. Y en términos de peso, ya sea dos "Onyx" o tres "Calibre", lo que tampoco está mal, si parte de la munición puede funcionar contra objetivos terrestres.
Pero incluso 48 "Onyxes" es para los ojos de cualquier AUG con cualquier orden.
Esto es más que el "Ash-M" (40 "Onyx" en diez lanzadores).
Un par de Anteyas tan modernizados habría sido suficiente para toda la flota japonesa, incluso sin el SBCH (y fue creado para el Onyx - 250 Kt., Si la memoria con la capacidad no ha cambiado).

[Alex777]

Cita: bayard

Esto es más que el "Ash-M" (40 "Onyx" en diez lanzadores).

Ash tiene 8 VPU.
Estas 8 VPU pueden adaptarse a 8x4 = 32 Onyx u 8x5 = 40 calibres. O una combinación de ellos.

Cita: bayard

Un par de Anteyas tan modernizados habría sido suficiente para toda la flota japonesa, incluso sin el SBCH (y fue creado para el Onyx - 250 Kt., Si la memoria con la capacidad no ha cambiado).

Estás preocupado por la guerra con Japón. Pero no lo hará.
Japón es un país muy vulnerable. Y Japón lo sabe.

[bayard]

Cita: Alex777

Ash tiene 8 VPU.

En vísperas de la entrega de Kazán, estaban sus descripciones y diferencias con el proyecto original, y una de las diferencias de la "M" era la presencia de 10 tubos de lanzamiento en lugar de 8. Y nuevamente resultó ser una falsificación periodística.
Y con 32 "Onyx" Ash "con" Antaeus "para competir sin mano alguna - 1,5 veces más débil en una volea.
Y para destruir tal poder ...

Cita: Alex777

Estás preocupado por la guerra con Japón. Pero no lo hará.
Japón es un país muy vulnerable. Y Japón lo sabe.

Japón conocía su vulnerabilidad en vísperas de Pearl Harbor, pero eso no lo detuvo.
Era necesario poder desafiar tanto a Inglaterra como a los Estados Unidos (las dos primeras potencias navales) teniendo como aliados a la Alemania continental (con una marina débil).
Y lo hicieron.
Y durante cuatro años pelearon con ambos, y luego también con la URSS.
¿Y cree que con Estados Unidos (e Inglaterra) detrás de ellos, no se aprovecharán de la "debilidad momentánea" de Rusia si algo sucede dentro o en otro teatro de operaciones?
Antes de la propia Fukushima, se estaban preparando seriamente para una guerra por las islas, coordinando sus acciones con ... Georgia. Ahora bien, esto es gracioso, pero luego su jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, después de haber reunido a todos los empresarios japoneses que hacen negocios en Rusia, les aconsejó que abandonaran el país dentro de 2 semanas, porque se espera una guerra.
Pero sucedió Fukushima.
Recuerdo que Zhirik se regocijó con ellos entonces, en general prometió hundir las islas.
La debilidad siempre provoca.
En vísperas de Fukushima, la Federación de Rusia estaba débil e incluso provocó a Georgia.
Y ahora, aparte de las fuerzas nucleares estratégicas, no tenemos nada especial que mostrar en ese teatro de operaciones. Somos nosotros quienes somos formidables en los desfiles, "pero empezamos a contar las bayonetas \ y de alguna manera inmediatamente se puso triste".
La situación allí podría haber sido corregida por la aviación ... pero con ella es tan triste como con la flota: una sombra lastimera y minúscula de lo que es necesario.
Y Japón, si lo desea, puede obtener una bomba nuclear en un año, como máximo.
Y es posible que se les permita hacerlo pronto ...

[Alien De]

¡Gracias por la enmienda!) También abogo por una flota fuerte.

[Alex777]

Cita: Alien From

También defiendo una flota fuerte.

[Alien De]

¿Resulta en OMSK y Granite and Caliber? Extraño asunto ...

[¡bien hecho]

"¿Estás golpeando a tu adversario con cohetes? Solo los estoy mostrando por ahora. ¡Hermoso!" (con)

[Efiop]

¿No puede disparar solo con calibres de tubos de torpedos, como Varshavyanka?

[zwlad]

a una distancia de más de 450 km.

Sin embargo, la variedad es buena.
Y luego el quejido fue que nuestros misiles no podían volar más de 200 km.

[gorenina91]

Un video del lanzamiento de misiles del Omsk APRK y el crucero Varyag durante el ejercicio de la Flota del Pacífico apareció en la Web.

- Aquí ... aquí ... hay algunos comentarios "duros" sobre APRK "Omsk" ... - que hay "algo insuficiente" ... aquí, personalmente, no puedo decir nada ... - Pero de todos modos - personalmente, estoy muy satisfecho con el hecho; que APRK "Omsk" se llama en honor a mi ciudad natal de Omsk y muchos de mis compañeros compatriotas de Omsk están en la tripulación de APRK "Omsk" !!!

[Alien De]

¡Y Omsk y "Omsk" por supuesto respeto!

[tlauicol]

¡Resultó maravillosamente! ¿Quién le hizo un agujero, me pregunto?

[PROXOR]

Fíjate en qué ángulo. Parece que Granite de alguna manera se dio cuenta de que se estaba abriendo paso allí.

[Ratmir_Ryazan]

Bueno, al menos comenzaron a mostrar no solo el lanzamiento, sino también la derrota del objetivo por los misiles.

Es una pena que no mostraran el impacto del segundo misil, parece que sería un error.

[Nastia Makarova]

¿Dónde está el error en el video?

[Ratmir_Ryazan]

¿Dónde está el segundo hit del video?

Si de los dos misiles solo uno alcanza el objetivo, entonces el segundo lógicamente falló o no logró alcanzarlo.

[Nastia Makarova]

estas son solo tus conjeturas

[Normann]

¿No podría haber dos goles?

[Borisych]

Vamos, montón. ¿Dos es un montón? No está claro qué salvar. De todos modos saldrán mal. Por supuesto, es mejor para un propósito real. ¿Pero dónde puedo conseguirlo? Podrías buscar algún pequeño barco de vapor británico, pero no se oye algo sobre ellos.

[Sémola]

Curiosamente, ¿todavía se están produciendo cohetes de granito? Creo que ya no. Entonces, ¿de dónde los consiguen? Después de todo, a menudo se les dispara. ¿Está realmente en los almacenes esparcidos inconmensurablemente ...

[bez 310]

A finales de agosto del año pasado, los mismos barcos también realizaron lanzamientos de cohetes.
¿Ningunos otros?