La Armada rusa recibirá una serie de nuevos buques de asalto anfibios en un colchón de aire

La Armada recibirá nuevos barcos anfibios con colchón de aire. La decisión de construir una serie de DKVP fue tomada por el Ministerio de Defensa.

El departamento militar ruso decidió equipar a la Armada con nuevos barcos anfibios con colchón de aire. Es cierto que no se trata de la reanudación de la construcción de la lancha de desembarco Proyecto 12322 Zubr y la lancha de desembarco Proyecto 12061 Murena. Mientras escriben "Izvestia" con referencia a fuentes militares, se desarrollará un nuevo proyecto del DKVP.

Según el diario, actualmente se están elaborando varios proyectos técnicos de lanchas de desembarco. Según datos preliminares, se construirá una serie de DKVP con una capacidad de carga de 60 a 70 toneladas. No hay más información por el momento.

Por nuestra parte, observamos que en 2018, el viceprimer ministro Yuri Borisov anunció la necesidad de construir una serie de barcos de aterrizaje con colchón de aire para los rusos. flota... Según él, la construcción de "varias docenas" de DKVP se incluyó en el programa de armas hasta 2027.

Mientras tanto, la industria de defensa rusa ya ha desarrollado un reemplazo para los motores de turbina de gas ucranianos que se instalaron en los barcos de aterrizaje con colchón de aire Zubr y Murena. El trabajo se llevó a cabo durante tres años sobre la base del M70FRU GTE. Durante este tiempo, fue posible desarrollar nuevas modificaciones del motor y las unidades, lo que permite reemplazar completamente las centrales eléctricas ucranianas con DKVP, incluidos los motores reversibles.

En la actualidad, la Armada rusa tiene dos MDKVP del Proyecto 12322 Zubr: Mordovia y Evgeny Kocheshkov, que forman parte de la Flota del Báltico; no hay barcos de desembarco del Proyecto 12061 Murena en la Armada.

Comments

[bate]

Este es un aparato muy necesario. Ya es hora de. ¿Cuántas tareas puedes resolver con este barco?

[max702]

¿Una pregunta para qué? ¿Es eso específico? ¿Cuál es la tarea de estos barcos? ¿O ser? El punto es aterrizar algo hoy en una costa no equipada cuando el lugar de aterrizaje pueda ser cubierto por MLRS, aviación, artillería y muchos otros. Además, el radio de destrucción de estas armas es de varios kilómetros a varios miles de los mismos km. ¿Qué finalidad puede justificar la creación de estos buques?

[Serg65]

Cita: max702

MLRS, aviación, artillería y muchos otros

¿Son todos estos solo los que tiene el enemigo?

[max702]

Si necesitáramos desembarcar tropas en una costa no preparada (de lo contrario, estos barcos no son necesarios), y no en un puerto equipado, entonces esto significa que todo lo anterior no es suficiente para nosotros, y ahora nuevamente la pregunta es, qué tipo de enemigo es este en el planeta tierra?

[Serg65]

Cita: max702

Si necesitábamos desembarcar tropas en una costa no preparada (de lo contrario, estos barcos no son necesarios), y no en un puerto equipado, entonces esto significa que no teníamos suficiente de todo lo anterior.

Lo que se sugiere de inmediato ... la isla de Bornholm, ¿en qué puerto desembarcaremos? Península de Sõrve ... ¿la misma pregunta?

Cita: max702

¿Qué tipo de enemigo es este en el planeta Tierra?

¡Nosotros mismos! Más duro que nosotros ... ¡para nosotros, no hay enemigo!

[max702]

¿Qué hemos olvidado en estas islas que allí se necesitaba el Cuerpo de Marines? ¿Qué es tan valioso ahí? ¿Puede destrozar todo y a todos con misiles de aviones?

[Serg65]

Cita: max702

¿Qué es tan valioso ahí?

¡Todo el valor de estos sitios está en el control del territorio! ¡Y este territorio es un talón de Aquiles para algunos países de la OTAN!

Cita: max702

¿Puede destrozar todo y a todos con misiles de aviones?

¿KUGs enemigos y convoyes que pasan por estos lugares que van a martillar?

[max702]

¿Qué son los convoyes KUG en el siglo XXI? Destruidos en tales conflictos no serán los que el rey tiene mucho, sino los propios reyes .. Es decir, los centros de toma de decisiones .. Por lo tanto, esos fondos no son necesarios .. la guerra con la OTAN terminará dentro de una hora o seremos derrotados en cualquier estado de nuestra flota, independientemente de la presencia de aerodeslizadores, eso es una tontería ... Es mejor gastar dinero en las mismas luces nocturnas modernas para la infantería, para que no salven vidas ...

[Serg65]

Cita: max702

Destruidos en tales conflictos no serán los que tengan mucho del rey, sino los propios reyes ... Es decir, los centros de toma de decisiones.

Bueno, sí, bueno, sí ... El ejército soviético se preparaba para lanzarse sobre el Canal, ¡pero sucedió Afganistán!

Cita: max702

la guerra con la OTAN terminará en una hora o seremos derrotados en cualquier condición de nuestra flota, independientemente de la presencia de aerodeslizadores, todo esto es una tontería

Brad, ¡esto es esperanza para las armas nucleares! El uso de esta arma pone fin a la historia de nuestro planeta y por lo tanto el inicio de las hostilidades comenzará según el antiguo esquema de infantería, tanques, aviones, barcos ... ¡incluso sobre un colchón de aire!

Cita: max702

¿Qué son los convoyes KUG en el siglo XXI?

A los lugares de almacenamiento de equipo militar ... bueno, para desplegar formaciones de combate en toda regla ... necesitas traer a alguien de detrás de un charco ... ¿se te ha ocurrido? Dispara a las fábricas de Ulyanovsk, Kazan, Nizhny, Rybinsk con una raqueta de crucero ... ¿no?

[max702]

¿Qué convoyes y esas cosas? ¿Están los imbitsils en el estado mayor general? ¿Esperarán como Hussein cuando el vorog gane fuerza durante seis meses y lo unte con una fina capa? Tan pronto como comienza un movimiento realmente serio, todo comienza y se va, y todo tipo de maniobras como las mismas afganas o sirias realmente no influyen en nadie ... Me pregunto cuándo se llevará algo a causa de un charco, ¿cómo lo evitará el aerodeslizador? ¿Nos gusta desembarcar una tropa en la isla y desde allí hundiremos los convoyes? En el patio del siglo XXI, cuando se mantienen bases de datos completas entre el gobierno del estado y nosotros, no se llegará a esto, en principio, y si algo no se llevará en tiempo de paz, ¿cómo podemos prevenir esto? Y nos damos cuenta de que en la guerra, estos barcos no ayudarán, y más aún en la paz. ¿Y para qué sirve? Y sobre las armas nucleares, dijo nuestro presidente, ¿por qué querríamos la paz si no hay Rusia en ella? Y estoy de acuerdo con él. Tan pronto como nuestros "socios" comprendan esta verdad, será más fácil para todos.

[Flanco]

Tus mentiras, justo ahora, a diferencia de durante la Guerra Fría, los centros de toma de decisiones no serán destruidos. Como en Siria, lucharemos contra la OTAN con armas convencionales.

[Agracejo25]

¿Por qué tener tanques si tienes sistemas antitanque? ¿Y por qué tener barcos si tienes misiles antibuque? ¿o aviones si tienes sistemas de defensa aérea?

[max702]

Los tanques, los sistemas antitanque, la aviación se han utilizado todos los días durante muchos años, y ¿cuándo fue el último desembarco en una costa no equipada? ¿Por qué necesitamos estos costosos Lista de Deseos de guerreros navales con argumentación Schaub Bulo?

[Agracejo25]

sí ... ¿por qué necesitamos una flota con una gama completa de capacidades ... es un juego

[max702]

No estás hablando de la flota, sino de la nave de aterrizaje en un colchón de aire, pero, como siempre, ¿no ves nada aquí?

[Agracejo25]

¿No es tarea de la Armada el asalto anfibio? ¿O pueden tener otros países del DKVP, pero Rusia no?

[DMi]

Puede inventar tantas "oportunidades" y listas de deseos como desee. La cuestión es la conveniencia. Los paracaidistas, incluso los marinos, incluso los aéreos desde la Segunda Guerra Mundial, no se utilizaron para los fines previstos. Y tienes mucho dinero en ellos, y este proceso continúa. En mi humilde opinión, juguetes caros y sin sentido.
No puedo imaginar ningún aterrizaje exitoso desde el mar en el territorio de Europa Occidental, Estados Unidos o cualquier país asiático. Para algún país del tercer mundo o para los sumerios, tal vez, pero la pregunta es ¿POR QUÉ?

[Agracejo25]

bueno, si no puedes, entonces es un problema tuyo y no del Ministerio de Defensa .. Bajo esta marca, también puedes rechazar la flota .. durante cuántos años no ha habido operaciones militares

[DMi]

La flota resuelve diariamente las tareas para las que fue creada. Qué tan efectivo es otra pregunta. Pero varios "paracaidistas" se utilizan como una simple infantería motorizada, de hecho. Pero la ambición y el estatus son inconmensurables. Y reclamaciones presupuestarias. También puede imaginarse la demanda de unidades aeromóviles, si la capital rusa decidiera jugar en la colonización de África, entonces encontrarán trabajo allí. Pero el asalto anfibio ... es un rudimento de hace mucho tiempo. Incluso aquellos desembarcos desde el mar que fueron en el siglo XX, si sucedieron, fueron realizados por las fuerzas de infantería ordinaria, de hecho, y la nave flotante más simple. Y ahora aún más. ¿Qué hará este batallón condicional, que aterrizará en Polonia condicional? ¿Morir heroicamente?

[Agracejo25]

Revelaré un terrible secreto: cualquier soldado con una ametralladora, cuando entre en batalla, ya sea un paracaidista, un infante de marina o un soldado de las fuerzas especiales, se convierte en un rifle motorizado ordinario ... una ventaja para nuestros enemigos. .. Así que guarda silencio sobre el rudimento ... pero pareces estúpido ..

[DMi]

Un soldado spetsnaz no puede ser un fusilero motorizado ordinario y viceversa. La preparación, ya sabes, es diferente. Entonces, ¿qué pasa con el tipo estúpido que es para el espejo?

[Agracejo25]

tanto como pueda ... por lo tanto, si le dieron a las tropas de desembarco y los marines, tanques, para resolver la interacción ... y las fuerzas especiales, si la orden es, trabajarán junto con los tanques, porque la guerra es un cosa que las reglas cambian ... asi que no escribas tonterías y no patees en el espejo)

[DMi]

Al parecer es necesario masticar. Un spetsnaz no será un fusilero motorizado, incluso si se le asignan las tareas de un fusilero motorizado. Porque la PREPARACIÓN es diferente. Y además por analogía.
Es absurdo mantener y proporcionar equipo especial para una rama de las fuerzas armadas que nunca ha luchado para su propósito previsto, y lo más probable es que nunca pelee por este propósito "inventado". Es más fácil hacer brigadas ordinarias y divisiones de fusileros motorizados ordinarios. Y para remachar aerodeslizadores ... solo si es por el bien del empleo de fábricas y aserrado de dinero. Para la solución de tareas militares - tonterías.

[Agracejo25]

las tonterías que escribiste, ni siquiera voy a comentar

[DMi]

Práctica, el criterio de la verdad. Todo este "aterrizaje" en la práctica no es diferente de la infantería motorizada habitual. Pero al mismo tiempo son el juguete favorito de los generales y todos esperan su mejor momento. Tal vez algún día, realmente salten a algún lado y se apoderen de una cabeza de puente)) pero hasta ahora la oportunidad no se ha presentado)

[Agracejo25]

¿Puedo averiguar tu rango militar? y para quien trabajas

[DMi]

No tengo rangos militares y nunca los tuve.

[Agracejo25]

ooo ... eso es. no sirvieron en el ejército, pero "los generales son estúpidos, lo sé mejor desde el diván".

[DMi]

¿Dónde escribí "los generales son estúpidos"? Los generales deciden sus preguntas, los generales. Por ejemplo carreras, puestos y sobornos. Quizás incluso lo hagan inteligentemente. En la mayoría de los casos, esto no tiene nada que ver con la eficacia del ejército. Y esto también lo demuestra la práctica. Y la práctica no es solo del ejército ruso.

[Agracejo25]

aquellos. tu trabajo también son sobornos continuos en lugar de trabajo? ah ah ah

[DMi]

Es mi trabajo el que me enseñó cómo funciona todo realmente en grandes órdenes y en grandes preguntas) y a comprender la motivación de las personas que promueven estas "grandes" preguntas.

[Agracejo25]

aquellos. ¿Alguien de la calle conoce tu trabajo mejor que tú? así que eres un especialista)

[DMi]

La demagogia como es ...

[Agracejo25]

eso es solo tus palabras son demagogia ... cuando no perteneces al ejército, no sirves en el ejército, pero eres más inteligente que los almirantes)

[DMi]

Tengo argumentos sobre el tema. Y tienes rumores vacíos y una transición a personalidades. Si, por supuesto, puede comprender la diferencia.

[Agracejo25]

"argumentos" es cuando entiendes el tema, y ​​cuando no tienes sueño ni ánimo sobre el tema, esto es demagogia ... aquí tienes, demagogia desnuda ... sabes mejor lo que tienen que hacer las tropas aerotransportadas, los marines y las fuerzas especiales y necesito ... no veo sentido con el experto desde el sofá para seguir discutiendo ...

[DMi]

"No es necesario ser chef para apreciar el sabor de un plato" - Reflexione en su tiempo libre.

[Agracejo25]

pero definitivamente necesitas ser chef si quieres enseñar a otros chefs ... no reflexiones, pero piensa con la cabeza)

[max702]

[/ quote] [quote = DMi] No tengo rangos militares y nunca los tuve.

Bueno, probablemente una acción privada en tiempos de guerra en su identificación militar esté escrita. Entonces tienes un buen título.

[DMi]

Quizás. No miré.

[max702]

Así llegó incluso al Ministerio de Defensa cuando le dieron a las Fuerzas Aerotransportadas y los tanques MP, abogaron por helicópteros, practican lanzamientos de tropas terrestres y reducen el papel de las unidades de paracaídas y su preparación para un derroche de recursos.

[Agracejo25]

¿Y el Ministerio de Defensa es consciente de que "reducen el papel de las unidades de paracaídas"? o bien aquí, por el contrario, trabajan la posibilidad de la transferencia de unidades de aterrizaje, incluso con una caída masiva de equipos de paracaídas.

[max702]

El número de ejercicios para practicar acciones como rifle motorizado ha aumentado en un orden de magnitud, y algo me dice que la efectividad y utilidad de estos emprendimientos para las Fuerzas Aerotransportadas y el MP es mucho mayor que el próximo aterrizaje ostentoso de aviones y vapores. ..

[Agracejo25]

bueno, porque hay más fusileros motorizados ... por cierto, sobre la "ostentación" ... entonces las enseñanzas de los fusileros motorizados son un escaparate ...

[Serg65]

Cita: max702

¿Y cuándo fue el último desembarco en la orilla sin equipar?

En 1992, a la playa de Sujumi ...

[max702]

¿Tenía algún sentido esto? ¿Qué dio útil el aterrizaje entot? ¿Ves, no habría posibilidad de eso y la historia habría sido completamente diferente?

[Serg65]

Cita: max702

¿Qué dio útil el aterrizaje entot?

Dejó a Eduard Amvrosievich en el trono, era mucho más preferible que Zviad Konstantinovich, lo que a su vez tuvo un efecto positivo en el destino del 58. ° ejército ruso.

[max702]

Lejos de ser un hecho .. Otras herramientas podrían ser mucho más efectivas. Una pierna se puede cortar con una sierra quirúrgica o con un hacha, y es mejor que piense por sí mismo.

[Serg65]

Cita: max702

Otras herramientas podrían ser mucho más efectivas

¡Ese aterrizaje en términos de precio + calidad, fue el más efectivo!

Cita: max702

La pierna se puede cortar con una sierra quirúrgica o con un hacha.

¡Eres malvado, amigo mío! ¡Este no es nuestro método!

[max702]

Como resultado de ese desembarco, recibimos a dos chechenos, el 08.08.08/XNUMX/XNUMX, y el conflicto en Donbass .. Mira de cerca las causas y consecuencias ..

[max702]

Bueno, si realmente nos enfrentamos a la verdad, entonces no hubo aterrizaje allí, sino una operación especial de evacuación y nada más, y fue milagrosamente exitosa.¿A otro? ¡Naturalmente! Pero como siempre, la gerencia no tenía suficientes huevos;

[boris epstein]

"Los aerodeslizadores son geniales porque te permiten aterrizar rápidamente a los infantes de marina y derribarlos".
El gato abandonó a los gatitos, déjelos pelear como quieran.
El grupo de desembarco debe ser apoyado por fuego, para entregarle agua, alimentos, municiones, para expandir la cabeza de puente, equipo militar pesado (los mismos tanques, BMP, BMPT, vehículos blindados de transporte de personal, combustible, artillería, sistemas de defensa aérea). ..

[lis-ik]

Cita: Yarasa

Este es un aparato muy necesario. Ya es hora de. ¿Cuántas tareas puedes resolver con este barco?

¡Esto es solo otra charla! Igual que la actualización del Proyecto 949.

[Inundaciones]

No está del todo claro por qué los Zubr forman parte de la Flota del Báltico.
Si, Dios no lo quiera, las hostilidades comienzan en el Báltico, entonces exclusivamente por fuerzas terrestres, ataques aéreos y con misiles.

[Egoza]

Cita: Inundación

Si, Dios no lo quiera, las hostilidades comienzan en el Báltico, entonces exclusivamente por fuerzas terrestres, ataques aéreos y con misiles.

Bueno, tal vez sea necesario aterrizar en las playas de Tribalt. )))

[Inundaciones]

Cita: Egoza

Bueno, tal vez sea necesario aterrizar en las playas de Tribalt. )))

¿Por qué? hay una profundidad de tres a cuatro horas

[PROXOR]

Siempre que el enemigo no tenga una defensa anticorrosiva sana, el ZUBR es excelente para aterrizar boinas negras en la retaguardia del enemigo, que posteriormente pueden atacar las líneas de comando y comunicaciones del enemigo. Un alcance de 300 millas no es mucho. Están en el Báltico para que piensen los espadines del Báltico.

[Inundaciones]

Cita: PROXOR

Siempre que el enemigo no tenga una defensa anticorrosiva sana

Bueno, seguro.
la aviación naval y los barcos de la OTAN dormirán
escribir de inmediato: siempre que los países de la OTAN no tengan fuerzas y medios en el Báltico

Cita: PROXOR

golpear las comunicaciones y los puntos de mando del enemigo

como en la película "Special Spotlight"?
En realidad, esto se logra mediante ataques aéreos y con misiles.
control sobre el territorio de todos los estados bálticos - cuestión de unos días
sin aterrizar detrás de las líneas enemigas

[PROXOR]

Cita: Inundación

Bueno, seguro.
la aviación naval y los barcos de la OTAN dormirán
escribir de inmediato: siempre que los países de la OTAN no tengan fuerzas y medios en el Báltico

Bueno, ¿nuestros barcos y la aviación naval esperarán como un caballero?

Cita: Inundación

como en la película "Special Spotlight"?
En realidad, esto se logra mediante ataques aéreos y con misiles.
control sobre el territorio de todos los estados bálticos - cuestión de unos días
sin aterrizar detrás de las líneas enemigas

Bueno, bueno, bueno, bueno. ¿Cómo te relacionas con un cohete? Y también son sencillos de que nuestra inteligencia abrirá inmediatamente todos los cuarteles generales y búnkeres. ¿Quizás es suficiente tontería para escribir?

[Inundaciones]

Cita: PROXOR

Bueno, ¿nuestros barcos y la aviación naval esperarán como un caballero?

no hay paridad de fuerzas en el Báltico, por desgracia
esta vez
en una posición más vulnerable, el lado que aterriza las tropas
estos son dos

Cita: PROXOR

¿Cómo te relacionas con un cohete? Y también son sencillos de que nuestra inteligencia abrirá inmediatamente todos los cuarteles generales y búnkeres.

¿Cree que nuestro ejército no tiene datos detallados sobre la ubicación de las unidades de las Fuerzas Armadas del Báltico? no es una gran tarea

Cita: PROXOR

¿Quizás sea suficiente tontería para escribir?

escucha, experto militar desconocido, te ves dentro de los límites de lo permisible.
pista entendida?

[PROXOR]

Cita: Inundación

no hay paridad de fuerzas en el Báltico, por desgracia
esta vez, en una posicin enfermizamente vulnerable, el lado que desembarca a las tropas

Oh, cómo. El resto de países se apresuró a salvar a los bálticos. RZHUNIMAGU. Las mismas fuerzas británicas, francesas y otras no se rendirán de inmediato. SF también es un problema para ellos. El segundo problema son los submarinos de la Flota del Báltico en Varshavyanka. En tercer lugar, un golpe masivo a todo lo que Iskander y Calibers pueden alcanzar. Los bálticos son carne que se tirará estúpidamente.

Cita: Inundación

¿Cree que nuestro ejército no tiene datos detallados sobre la ubicación de las unidades de las Fuerzas Armadas del Báltico? no es una gran tarea

Bueno, sí .... Y los Balt, sinceramente, esperan, no renueven su sede y ubicaciones.

Cita: Inundación

escucha, experto militar desconocido, te ves dentro de los límites de lo permisible.
pista entendida?

Aprende a escribir en ruso: ingresa. Y segundo: no soy un experto militar, pero incluso yo puedo ver las cosas obvias que te son ciegas.

[Inundaciones]

Cita: PROXOR

Aprende a escribir en ruso: ve

el teléfono tiene una función como autocorrección o autocompletar
¿Deberías enseñarme a escribir en ruso?

Cita: PROXOR

Incluso puedo ver las cosas obvias que son ciegas para ti

una nota más a su nivel de dominio del idioma

Cita: PROXOR

RZHUNIMAGU

Además, era posible no continuar

[PROXOR]

En general, no hay NADA que decir. Estas libre.

[Inundaciones]

Cita: PROXOR

En general, no hay NADA que decir. Estas libre.

estoy seguro de que leíste todos mis comentarios arriba
y eran esencialmente
si no los leyó, ¿con quién y con qué discutió?

¿Y no es el nivel de dominio del idioma ruso una pregunta importante para usted?

[Serg65]

Cita: Inundación

no hay paridad de fuerzas en el Báltico, por desgracia

¡La paridad se puede lograr cerrando el estrecho!

Cita: Inundación

no es una gran tarea

Podría ser.

[Serg65]

Cita: Inundación

hay una profundidad de tres a cuatro horas

¡Solo un tema para Bison!

[alex neym_2]

Pero, ¿qué pasa con el KChF? "Responder movimiento" se filmó en Crimea (lo veo en Fiolent), ¡y allí aparece un hombre guapo en la orilla! (simplemente no en la capa). Por cierto, la planta de Feodosia, si no me equivoco, donde se produjeron estos DKVP: ¿no ha ordenado ya "vivir mucho"?

[PROXOR]

No. Él está vivo y bien. Otro problema es que el ZUBR es demasiado grande para el futuro para barcos especiales de desembarco. No me refiero a UDC, sino a qué tipo de base naval flotante estadounidense.

[alex neym_2]

La imagen muestra tipos de barcos absolutamente diferentes: estos ni siquiera tiran DKPV ...

[PROXOR]

Todo es correcto. Se trata de un transporte de equipos amarrado a un muelle flotante autopropulsado. Es de ellos que los estadounidenses usan sus aerodeslizadores. UDC no podrá llevar nuestro aerodeslizador si no es compacto como LCAC. Pobre de mí.

[Alexey ra]

Cita: aleks neym_2

La imagen muestra tipos de barcos absolutamente diferentes: estos ni siquiera tiran DKPV ...

El barco de la imagen es el elemento más importante del aterrizaje. Es un portador del DCVP y un puerto móvil que permite la recarga de equipos y suministros desde convencional barcos (no anfibios) en el DKVP y helicópteros para su posterior aterrizaje en sin equipar la orilla
De hecho, este barco, si no se retira, debilita la necesidad de apoderarse de un puerto equipado para descargar el segundo escalón (los notorios "barcos base" de la ILC y los barcos del Comando de Transporte Marítimo) y desembarcar barcos de suministro.

[URAL72]

No se puede prever todo en una guerra. Puede ser necesario un aterrizaje repentino en la retaguardia: en Corea fue la fuerza de aterrizaje estadounidense la que frustró los planes de toda la operación de la RPDC. Y hay islas allí, Saaremaa, por ejemplo, pero quién sabe, tal vez se necesiten islas Aland ...

[Inundaciones]

Cita: URAL72

No se puede prever todo en una guerra. Puede necesitar un aterrizaje repentino en la parte trasera.

dos dkvp? dos batallones?
frente a la abrumadora superioridad enemiga en el mar?
bueno, tal vez por si acaso

[URAL72]

No tiene sentido desarrollar un proyecto para dos barcos, habrá más de ellos. Además, debe cargar una planta de perfil en Feodosia. Irán a todas las flotas, pero Dios mismo ordenó la Flota del Pacífico. Habrá unos pocos cientos. Y es mejor en el Báltico, DKVP pequeño y rápido que BDK lento y grande. Los marines saben mejor lo que necesitan en el Báltico.

[Inundaciones]

Cita: URAL72

en la Flota del Pacífico, Dios mismo ordenó

ahi pertenecen
y estos dos bisontes deberían estar allí ahora

[URAL72]

Todavía no hemos tenido en cuenta el hecho de que el DKVP puede moverse fácilmente sobre el hielo y tenemos pocos puertos que no se congelen. En invierno, una CAD convencional puede resultar inútil.

[SKVichyakow]

"¿No está del todo claro por qué los Zubr son parte de la Flota del Báltico?" Llevan allí desde los tiempos de la URSS.

[Inundaciones]

Cita: SKVichyakow

Han estado allí desde los tiempos de la URSS.

ya no existe el bloque de Varsovia ni la Armada Soviética

[SKVichyakow]

"Bison" sobrevivió a todos.

[Inundaciones]

Cita: SKVichyakow

"Bison" sobrevivió a todos.

no puedes discutir

[gato rusich]

Cita: SKVichyakow

"¿No está del todo claro por qué los Zubr son parte de la Flota del Báltico?" Llevan allí desde los tiempos de la URSS.

Y en Grecia hay 4 "Bisonte" (entregado en 2000-04).
Y en China 1 "Zubr" (fabricado en Ucrania en Crimea y entregado en abril de 2013)

[Serg65]

Cita: Inundación

Dios no lo quiera, las operaciones militares comenzarán en el Báltico, luego exclusivamente por fuerzas terrestres, ataques aéreos y con misiles.

tan exclusivo? ¿Y en los flancos costeros?

[Inundaciones]

Cita: Serg65

tan exclusivo? ¿Y en los flancos costeros?

¿caballería?

[Serg65]

Cita: Inundación

¿caballería?

también es una opción, pero ¿dónde conseguir Budyonny?

[doccor18]

UDC están en construcción ...
También necesitan al menos un par.

[bot.su]

Lo más probable es que se esté diseñando una nueva serie bajo la UDC.

[PROXOR]

Esta bandura no será arrastrada a la UDC. En cuanto a mí, necesito barcos que se inunden para arrojar barcos sobre un colchón de aire.

[doccor18]

Cita: PROXOR

UDC no arrastrará esta bandura.

El UDC americano incluye tres piezas ...

El SSC fue desarrollado para reemplazar una flota de vehículos LCAC heredados. Al igual que su predecesor, el Ship to Shore Connector entregará soldados, sistemas de armas, varios tipos de equipos y carga a la costa desde el UDC: hasta 75 toneladas en total.

Cita: PROXOR

En cuanto a mí, necesito barcos que se inunden para arrojar barcos sobre un colchón de aire.

¿No es muy difícil?

[PROXOR]

Los LCAC son compactos, abiertos y sus motores son más potentes con dimensiones más pequeñas. Se puede insertar en la base de UDC. Ahora encuentre los parámetros del Murena, agrégueles el 20 por ciento. Aquí están las dimensiones de nuestro nuevo aerodeslizador e intente empujarlo en el muelle del mismo Mistral.
Me parece que no comprende completamente sobre lo que está escribiendo.
Quise decir esto:

[doccor18]

El LCAC de la US Navy es casi idéntico en tamaño al mismo Murena (el primero es más pesado, el segundo es más largo), y el Wasp 3 DKVD tipo LCAC.

Cita: PROXOR

Intenta meterlo en el muelle del mismo Mistral.

Los mistrales son la mitad del tamaño de Wasp en desplazamiento, 60 metros más cortos y 10 metros más estrechos, tiene sentido compararlos.
Todo dependerá de los parámetros de la UDC en construcción.

[PROXOR]

Cita: Doccor18

El LCAC de la US Navy es casi idéntico en tamaño al mismo Murena (el primero es más pesado, el segundo es más largo), y el Wasp 3 DKVD tipo LCAC.

¿Tiras la altura? ¿Has olvidado que los nuestros tienen potentes hélices en la popa? Y el desplazamiento de morenas es 35 toneladas más.

Cita: Doccor18

Los mistrales son la mitad del tamaño de Wasp en desplazamiento, 60 metros más cortos y 10 metros más estrechos, tiene sentido compararlos.
Todo dependerá de los parámetros de la UDC en construcción.

Entonces esa es la pregunta. Ahora estamos construyendo dos UDC para desplazamiento total igual a UOSP. Pero el tamaño del aparel ni siquiera permite empujar a Muren. Y luego el nuevo obtendrá más.

[doccor18]

Cita: PROXOR

Y el desplazamiento de morenas es 35 toneladas más.

Todo lo contrario. LCAC de desplazamiento completo de 185 toneladas, Murena - 154 toneladas. Ajustar al ancho: uno a uno. En altura, por supuesto, Murena es más alta y mucho más alta.
Los diseñadores deben considerar todos estos aspectos.

[PROXOR]

Estoy de acuerdo con el peso. Jodido. Tomó peso seco.
No se puede diseñar exactamente la altura. Su punto más alto estará en algún lugar al nivel de la plataforma UDC. No es una opción.
Me gustaría, pero este UDC será del tamaño de un portaaviones normal de clase Nimitz.

[Agracejo25]

Bueno, en general, debajo de la UDC habrá barcos a la Serna ... Y lo que hará la DKVD es el desarrollo de Murena debajo del T-90M con Armata ... solo 50-55 toneladas de masa, y si el El suministro de combustible permitirá aumentar el alcance al menos a 400 millas, eso será bueno

[bot.su]

Cita: PROXOR

Ahora encuentre los parámetros del Murena, agrégueles el 20 por ciento. Aquí están las dimensiones de nuestro nuevo aerodeslizador e intente empujarlo en el muelle del mismo Mistral.

De hecho, el artículo dice

Según el diario, actualmente se están elaborando varios proyectos técnicos de lanchas de desembarco. Según datos preliminares, se construirá una serie de DKVP con una capacidad de carga de 60-70 toneladas. No hay más información por el momento.

Como si tuviera la mitad del tamaño de Murena ...

[PROXOR]

Me temo que confundes a Murena con el Bisonte.

[bot.su]

Cita: PROXOR

Me temo que confundes a Murena con el Bisonte.

Si. Últimamente, el descuido me ha defraudado no solo en el trabajo.
Bien, iré a beber glicina, podría ayudar ...

[PROXOR]

Rollo de más de 100 gramos para la Armada rusa.

[Ratmir_Ryazan]

La ventaja de los aerodeslizadores es su velocidad y la capacidad de aterrizar incluso a través de un campo de minas.

Y Rusia ciertamente necesita tales barcos en todas las flotas.

[Cananecat]

Según tengo entendido, el problema estaba solo en los motores ... pero la capacidad de carga de 60-70 toneladas, esto es uno / dos tanques, frente a tres para el Bison ... ¿no es suficiente?

[doccor18]

El bisonte es enorme, 55 metros ... Construirán algo parecido al SSC americano según la clase.

[Agracejo25]

Las morenas son más rentables de construir ... 1 tanque para 2 motores, no 2,5

[Kerensky]

La Armada rusa recibirá una serie de nuevos buques de asalto anfibios en un colchón de aire

Título.

se desarrollará un nuevo proyecto del DKVP

El resultado final.
Entiendo que no hay tiempo para leer el artículo, debe comentar rápidamente. Pero tenemos que leer todos los comentarios (¿o soy el único?)

[Alien De]

¡No solo! "Klatserov" se divorció de un higo ...

[Alien De]

Me gusta especialmente cuando todos los comentarios en el perfil están marcados con menos) significa que les encanta

[Tio lee]

Cita: Alien From

significa amor

¡O al odio, por su rusofobia y antisoviético!

[Borisych]

Trabajarán en proyectos hasta 2025, y para 2030 encontrarán quién construirá. Se colocará en 2035. Entonces resulta que están desactualizados ...

[Sémola]

Los diseñadores lo desarrollarán a partir de los cinco años. Entonces la pregunta es: ¿por qué? ¿Qué pasa con las mismas anguilas Bison y Moray? Y según ellos, todo ya se ha desarrollado y los dibujos están ahí para cada perno. Todo el asunto es instalar un nuevo motor, reemplazar el equipo por uno más moderno, si es necesario, instalar armas más modernas. Todo. Listo para enviar sin ningún desarrollo. es más fácil y económico que empezar de cero. Pero los diseñadores necesitan ganarse un salario durante muchos años ... Todo esto es triste. No existe un enfoque gubernamental. pero hay capitalista.

[Agracejo25]

el asunto está en las plantas de energía, de hecho, hay 2 motores en el Murena, y hay 5 de ellos en el Bison, y en la URSS, por cierto, ambos lo hicieron ... Ahora el hecho es que la masa del tanque ha crecido de 45 toneladas a 50-55 toneladas, por lo tanto, los barcos deben tenerse en cuenta para ellos ... por lo que el desarrollo no será desde cero, sino la adaptación a nuevas tareas.

[Alexey ra]

Cita: Gritsa

¿Por qué son malos los mismos bisontes y morenas? Y según ellos, todo ya se ha desarrollado y los dibujos están ahí para cada perno. Todo el asunto es instalar un nuevo motor, reemplazar el equipo por uno más moderno, si es necesario, instalar armas más modernas. Todo. Listo para enviar sin ningún desarrollo.

Ajá ... solo el 80% de las fábricas que producían piezas y ensamblajes para DKVP de acuerdo con las especificaciones del proyecto ya no existen, ya sea un centro de negocios o un lote baldío. Incluso los GOST han cambiado.

[Sergey39]

Curiosamente, y no bajo la UDC, ¿van a construir un DKVP?

[22 dmdc]

Un pensamiento brillante para VO. ¡Bravo!

[22 dmdc]

Ya está previsto construir una división modernizada de "Kalmar" pr. 12061 en Khabar. Deberían comenzar pronto. Pasarán por debajo de la UDC.

[tatarín1972]

Sí, ¿de verdad por qué? No tenemos una sola lancha de desembarco grande con una cámara de muelle. Esto significa que queda que el MDKVP se convierta en barcos de la zona cercana. Y este es el Báltico o el Mar Negro.

[22 dmdc]

Aún no se ha cortado un "Rhino" bdk pr. 1174 "Alexander Nikolaev".

[tatarín1972]

Lleva en pie más de 20 años, es más fácil construir uno nuevo que ponerlo en funcionamiento.

[hola]

Un aparato completamente inútil para tareas militares.
Aserrado limpio y económico: como las nuevas ciudades de Siberia.

[anclevalico]

Bueno, ¡por supuesto nuevo! No se puede ver en la masa vieja. Me pregunto por qué lo son.

[Radikal]

La Armada rusa recibirá una serie de nuevos buques de asalto anfibios en un colchón de aire

Todos los que creen en ella dos pasos adelante sha-a-gom ... pantano !!! Pero en serio, la proyección en la política de defensa y la construcción en particular ha alcanzado nuevas alturas. Los soñadores, o mejor dicho, los observadores oculares, ofrecen constantemente algo "incomparable", o algo similar, que se desconoce cuándo aparecerá en la producción en masa y si aparecerá en absoluto. Aquí el otro día fui felicitado por mi cumpleaños por un colega en el trabajo civil (después de la jubilación) en una empresa de defensa. Yo, en relación con una operación médica en mi garganta hace varios años, tuve que renunciar a mi trabajo: me cortaron la laringe, respectivamente, discapacidad, etc., etc. Pero esto no se trata de eso, sino del hecho de que después de las obligatorias palabras de felicitación, describió brevemente la situación en la preocupación, y sonó así (discurso directo) - "... Todo es igual para mí, trabajo y sentarse en el campo, hasta las heladas.
"______" (el nombre de la empresa) está muriendo lentamente, las bonificaciones casi no se pagan, la reducción de personal en un 10% antes del Año Nuevo.
Esto ya son 3 reducciones en 2 años, por lo que todo está bien ... "Este es el principal objeto de la preocupación, en Moscú. Incluso conmigo, comenzó la salida de jóvenes (ingenieros) y antiguos empleados honorables, científicos estaban muriendo - casi todos los meses un obituario en la entrada. Y sin continuidad. La dirección en todas las ferias internacionales presentó nuestros productos, que se producen en serie en nuestro país, y tienen demanda en el exterior. Así, hay una imagen bastante definida de que algunos la gente está haciendo esfuerzos para acabar con esta preocupación. Y esta imagen es casi en todas las empresas y la oficina de diseño del complejo militar-industrial. Y el hecho de que la "Lista de deseos" de alguien en relación con la producción de DKVP se exprese aquí, lo harán probablemente sigan siendo "Lista de deseos".

[Arconte]

¿Puede alguno de los expertos decirle si él mismo es capaz de tal tamaño para salir a tierra y volar, por ejemplo, sobre un campo llano? Sólo me preguntaba.