General estadounidense: no vimos ningún beneficio táctico en retener a Bagram
24
Una vez que el presidente estadounidense Joe Biden ordenó a las tropas estadounidenses que abandonaran Afganistán, mantener la base aérea de Bagram ya no era aceptable. Esto se debe al hecho de que la base es enorme y está alejada de Kabul.
Esta declaración fue hecha por un oficial de alto rango del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM), el General de la Infantería de Marina Kenneth Mackenzie, en una reunión del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Señaló que el aeródromo no era adecuado para su uso posterior en una operación de evacuación civil a gran escala.
No vimos ningún beneficio táctico en mantener a Bagram
- Declaró el general.
Según él, el comando de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dio todos sus pasos en estrecha coordinación con aliados y socios.
Nuestros movimientos nunca los tomaron desprevenidos; cada base fue entregada a las fuerzas afganas de acuerdo con un plan mutuamente comprensible
Dice McKenzie.
También dijo que la dirección militar estaba consciente del posible colapso del gobierno afgano y sus fuerzas de seguridad, cuando no hay fuerzas estadounidenses y de la coalición en el país.
El aeródromo de Bagram fue la principal base aérea de Estados Unidos en Afganistán de 2006 a 2021. Desempeñó la misma función de 1979 a 1989 para la Unión Soviética. El ejército estadounidense abandonó Bagram en julio de este año. Ahora Estados Unidos, según los medios estadounidenses, está considerando la posibilidad de utilizar bases rusas en Asia Central.
Departamento de Defensa de EE. UU., Https://twitter.com/OIRSpox
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información