La cuestión nacional es una amenaza para el futuro de Rusia

357

Foto: marino_lyublino_kuzminki / VK

Choques interétnicos más frecuentes recientemente con el uso de elementos improvisados ​​y armas en las ciudades rusas vuelven a hablar de la necesidad de resolver el problema nacional y migratorio en Rusia.

Es imposible evadir las respuestas a estas preguntas, de lo contrario, pronto será mucho peor. Un problema hundido en las profundidades tarde o temprano, especialmente en el contexto de la actual crisis de depresión global (en algunos lugares ya es una catástrofe), se disparará y no se lo parecerá a nadie.



La esencia del problema


Incluso en la URSS, la política nacional, especialmente después de Stalin, fue claramente errónea.

Prioridad para el desarrollo de las zonas periféricas nacionales, asistencia a los pueblos "hermanos" de África, Asia, América en detrimento de los propios rusos, el núcleo formador del Estado ruso, la cultura y el idioma rusos. Esto se manifestó especialmente durante la perestroika, el colapso de la Unión Soviética, cuando se utilizó el nacionalismo para destruir la civilización soviética y el mundo ruso (la actual Federación de Rusia, Ucrania, Moldavia, Transnistria, Bielorrusia, los estados bálticos y el norte de Kazajstán).

En la Federación de Rusia prosiguió la política de apoyo a las autonomías étnicas y las repúblicas.

A esto se sumaban los intereses de las grandes empresas y las actitudes de la élite-mafia global y liberal. El gran capital necesita recursos laborales que no tengan derechos especiales, que se puedan explotar sin preguntas innecesarias y con grandes ahorros. La élite mundial introdujo deliberadamente estándares de tolerancia, pacifismo, tolerancia a la perversión sexual, multiculturalismo, y ahora ha llegado al punto en que un hombre blanco heterosexual se ha convertido casi en un paria en los países de América del Norte y Europa, que debe arrepentirse constantemente. disculparse y, preferiblemente, también pagar la lista de deseos de minorías religiosas, raciales, nacionales y otras.

El proceso de importación masiva de migrantes de países pobres de África, Oriente Próximo y Medio, Asia a Europa fue claramente intencionado. Así como la destrucción de los cimientos de la civilización cristiana bíblica, la política de eliminación de la identidad nacional, la introducción en las mentes de personas de tolerancia e incluso la obligación de una cultura gay pseudo-élite. Todo esto está sucediendo en el contexto del rápido envejecimiento y el comienzo de la extinción de los pueblos de raza blanca, los países del Norte global. Y la preservación de una tasa de natalidad suficientemente alta entre los migrantes de la segunda o tercera generación, y cada vez más invasiones.

Como resultado, vemos la degradación y muerte del Viejo Mundo. El mundo que amamos y recordamos de las viejas películas francesas e italianas con Jean-Paul Belmondo, Alain Delon, Pierre Richard y Adriano Celentano está muriendo rápidamente. Las políticas nacionales y migratorias ya han tenido consecuencias nefastas y luego, especialmente en el contexto de la crisis mundial y el "reinicio" de la humanidad, conducirán inevitablemente a una destrucción aún más grave.

La situación en Rusia


Los curadores occidentales de los demócratas liberales rusos intentaron inculcar los mismos estándares e ideas destructivas en Rusia.

Todavía lo están intentando. En algunos lugares resulta.

Entonces, después de un breve avivamiento cristiano en la década de 1990, el cristianismo posterior en Rusia fue desacreditado, especialmente al más alto nivel. La Iglesia comenzó a cubrir los intereses de las grandes empresas y la burocracia que había crecido junto a ella, "santificó" los procesos de destrucción del país y de la sociedad. Los sacerdotes de la iglesia comenzaron a identificarse con el mundo del "becerro de oro", la iglesia, con un proyecto empresarial. Como resultado, la iglesia no pudo convertirse en un baluarte del avivamiento de Rusia, la vanguardia de la resistencia del pueblo a los procesos destructivos.

Al mismo tiempo, la cultura de la perversión sexual, la propaganda gay está mal inculcada en Rusia. La mayoría de la población rusa rechaza la prioridad y la normalidad de la cultura gay. Es cierto que en las condiciones de destrucción continua de la sociedad, la cultura y el arte, la introducción de obvios degenerados-descomponedores en los ídolos de la juventud, una o dos generaciones más, y la situación será completamente diferente.

Desafortunadamente, la erosión de la identidad rusa avanza a un ritmo muy rápido, lo que se ve facilitado por la descomposición y degradación de los medios de comunicación, la cultura, el arte y el sistema de crianza y educación. Es cierto que todavía se basa en los restos de la civilización, la escuela y la moral (ética) soviéticas (rusas), pero estas reservas no son infinitas.

La política migratoria copiada de Occidente ya está dando resultados negativos.

Hay una oleada de nacionalismo de pueblos pequeños, rusofobia, delitos étnicos, el surgimiento de enclaves étnicos, comunidades donde no se aplican las leyes y regulaciones de toda Rusia.

Existe una situación en la que la gente del Cáucaso y Asia Central se comporta como amos en las ciudades y pueblos rusos.

Además, hay un deterioro de la situación interétnica en las repúblicas y autonomías nacionales, una salida o fuga clara de los rusos. Esto es en el contexto de una catástrofe democrática, cuando el núcleo cultural y de formación del Estado ruso se está desvaneciendo gradualmente.

Más una crisis sistémica, una inminente catástrofe civilizatoria, cuando los pueblos que han preservado su forma de vida tribal se sientan mejor y más tranquilos, ya que cuentan con el apoyo de sus familiares, compatriotas.

Los rusos, que se encuentran en un nivel de civilización diferente, claramente pierden en tal situación. Son una fuerza cuando el estado está unido, hay una meta y un programa, cuando las actitudes del estado corresponden a los códigos de civilización.

¿Qué hacer?


Es obvio que la política de destrucción intencionada y sistemática de la autoconciencia, la identidad, la cultura, el idioma y el idioma rusos historias, utilizando la experiencia de Occidente, se convertirá en uno de los requisitos previos para una nueva catástrofe rusa (agitación).

Las aspiraciones de la élite liberal, orientada hacia Occidente, las grandes empresas, las diásporas étnicas tienen como objetivo dañar los intereses del pueblo ruso y todos los grupos étnicos indígenas de la civilización rusa, ya que la prosperidad y el desarrollo de los rusos y el estado ruso es significativo. para todos los pueblos de Rusia, sin contar el egoísmo de individuos y clanes de grupos estrechos.

Los disturbios en Rusia se convertirán en una catástrofe para todos los pueblos indígenas de Rusia, cuyo destino se ha convertido en uno con el de las superétnicas rusas.

Por tanto, es necesario poner orden en el tema nacional y migratorio.

Rechazo total a la política de sustitución migratoria de las etnias indígenas de Rusia. Rechazo a las políticas de tolerancia y multiculturalismo. La prioridad de la cultura y el idioma rusos en todo el territorio de Rusia, con la preservación de la autonomía cultural de los pueblos pequeños en los lugares de su residencia compacta.

Prioridad de la legislación de toda Rusia en todo el país. No hay beneficios ni indulgencias informales que conviertan a algunos pueblos en "castas de élite". Por ejemplo, ¿por qué están armados los pueblos del Cáucaso Norte? Debemos desarmarlos o darles a los rusos, tártaros, Mari, etc. la oportunidad de tener armas. ¿Por qué los rusos son peores que los daguestaníes, los chechenos o los estadounidenses?

Eliminar el crimen étnico. Impedir que las comunidades étnicas transmitan sus tradiciones e identidad a las ciudades y pueblos rusos. No es necesario incitar al odio hacia los "negros" en el pueblo ruso, aquellos que expresan su desprecio por los rusos, su cultura, fe y tradiciones.

Para ello es necesario "rusificar", nacionalizar la élite de Rusia. Para lograr la prioridad de la lengua, la cultura, el arte y la historia rusos con su resurgimiento simultáneo sobre la base de lo mejor que había en la URSS, el Imperio ruso, el reino ruso y el estado ruso de Rurikovich.

Propaganda activa de lo ruso como base de toda nuestra condición de Estado. Un cambio de un sistema que existe a expensas del saqueo de la riqueza nacional de Rusia (la economía "tubería") a la creación de un estado ruso poderoso y autosuficiente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

357 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -24
    3 de octubre 2021 04: 04
    Samsonov vuelve a alegrarme el día. Aunque estoy de acuerdo con muchas palabras.
    1. +99
      3 de octubre 2021 05: 33
      Cita: carstorm 11
      Samsonov vuelve a alegrarme el día.

      ¿Qué te volvió a escribir mal Samsonov? Todo está enunciado correctamente.

      Aquellos que son apoyados por la diáspora (de hecho, el partido nacional) siempre estarán en una posición ganadora en cualquier ciudad, incluso en la más rusa.

      Aquellos que no tienen diáspora no tienen protección ni siquiera de sus propias autoridades. Los rusos, incluidos todos (casi todos) los pueblos indígenas de Rusia sobre el terreno, están perdiendo frente a las diásporas nacionales recién llegadas. Y en la pequeña y mediana empresa y en los conflictos cotidianos. Pero a los funcionarios expuestos por las autoridades no les importa esto. También tienen sus propios intereses con las diásporas.
      1. +89
        3 de octubre 2021 05: 57
        Sí, incluso las grandes empresas, ¿hay muchos multimillonarios rusos? Vaughn Usmanov envía decenas de millones de nuestros dólares a Uzbekistán, dona, apoya a los uzbecos. ¿Es posible asumir la imagen opuesta, de modo que un multimillonario ruso, que vive y gana dinero en otro país, en algún tipo de Uzbekistán, done dinero a los rusos en Rusia? No.

        ¿Es así como los elementos criminales de las ex repúblicas soviéticas se convierten en la élite y los multimillonarios en Rusia? La respuesta en la superficie es con la ayuda de las diásporas y la corrupción de nuestras autoridades. El ex multimillonario ruso Telman Ismailov (el propietario del Cherkizon) recién detenido es un claro ejemplo de esto.
        1. +7
          3 de octubre 2021 06: 13
          Soy aleman. Y de alguna manera no estoy acostumbrado a dividir a las personas por nacionalidades. El migrante es una historia. El ruso es diferente. Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar. Por un día como el acero de seda. Y todavía tienen miedo de mover el barco.
          1. +39
            3 de octubre 2021 07: 00
            Cita: carstorm 11
            Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar.

            ¿Y cómo? ¡Incluso se volvió interesante! Y lo más importante, ¿por qué estas diásporas "inofensivas" están siendo puestas en su lugar?

            La diáspora será reemplazada cuando estos grupos étnicos sean ilegalizados.
            1. +20
              3 de octubre 2021 07: 28
              Si, simple. La niña fue violada por un taxista por una escoria migrante. Comenzó la represión. Literalmente. Todos sus capítulos. Negocio. Incursiones simultáneas a migrantes con el apoyo de la Guardia Nacional. Incluso desaparecieron de las calles por un tiempo. De los mercados. Algo como esto. Me recordó al trabajo de los seis o RUBOP.
              1. +40
                3 de octubre 2021 07: 57
                Cita: carstorm 11
                Si, simple. La niña fue violada por un taxista por una escoria migrante. Comenzó la represión.

                Parece que fue hace mucho tiempo. Ahora la jubilada ha sido violada y asesinada, y las autoridades están del lado de los migrantes.
                PD: ¿Conoce los detalles de la política de emigración de Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita?
                1. 0
                  3 de octubre 2021 07: 58
                  18 años. Primavera. Abril en mi opinión.
                  1. +49
                    3 de octubre 2021 08: 15
                    Cita: carstorm 11
                    año 18

                    Es extraño, llevo mucho tiempo siguiendo la reacción de las autoridades ante las acciones espontáneas de ciudadanos indignados por el crimen étnico, y las autoridades siempre están tratando de soltar todo con los frenos, presentando lo sucedido como un crimen de todos los días.
                    No se puede decir lo mismo de la reacción en el caso contrario, cuando los rusos matan al migrante. Todos los medios gritan sobre el fascismo ruso.
                    Ejemplos de masa.
                    No respondió sobre la legislación de los países de BV. Si no está al tanto de las complejidades, puedo ampliar sus horizontes. guiño
                    1. -7
                      3 de octubre 2021 08: 38
                      Lo estudiaré yo mismo. En cuanto a la reacción, a menudo te leo y dudo mucho que estés siguiendo algo. Solo busco lo negativo. También una posición. No es mío en absoluto.
                      1. +30
                        3 de octubre 2021 08: 48
                        Cita: carstorm 11
                        Solo busco lo negativo.

                        No hay necesidad de buscarlo, está todo visible. ¿Puede dar un ejemplo de cuándo las autoridades, y no las reuniones espontáneas de personas, ayudaron a resolver el problema de la delincuencia étnica?
                        No, hay muchos más casos en los que la gente se quejó durante años, y después de un asesinato o una violación ellos mismos resolvieron el problema muchas veces más.
                        PD: Creo que conoce la legislación de los países de la BV, simplemente no quiere discutir un tema inconveniente, aunque la solución es una solución simple y efectiva.
                        Esta es, por supuesto, mi opinión.
                      2. -6
                        3 de octubre 2021 10: 29
                        Bueno, alguien tiene un vaso vacío, alguien no. Y leí sobre BV. Tengo curiosidad.
                      3. +9
                        3 de octubre 2021 23: 36
                        Cita: carstorm 11
                        Bueno, alguien tiene un vaso vacío, alguien no.
                        El optimismo no tiene nada que ver, es solo que en Oriente hay leyes estrictas incluso en relación a sus habitantes, y en relación a los extranjeros no hay ningún comentario.
                      4. +19
                        3 de octubre 2021 14: 04
                        Es obvio que la política de destrucción intencionada y sistemática de la autoconciencia, la identidad, la cultura, el idioma y la historia rusos, utilizando la experiencia de Occidente, se convertirá en uno de los requisitos previos para una nueva catástrofe rusa (agitación).
                        Lo dudo sobre la agitación, pero sobre el DESASTRE, eso es seguro, porque el capitalismo está en el patio. A saber.

                        Mercado ruso trabajo Durante mucho tiempo ha estado hacinado con inmigrantes "laborales" extranjeros poco calificados, que expulsaron a los trabajadores domésticos tanto en términos de dumping salarial como de obligaciones sociales del estado con los trabajadores. Trabajadores rusos principalmente debido al desempleo real en el mercado laboral nacional, deformado por la afluencia de inmigrantes extranjeros, está marginado. Solo los funcionarios públicos y los empleados estatales se mantienen a flote en el país. Pero allí, también, ya se pueden ver los procesos que reemplazan a los rusos y otra población indígena por inmigrantes extranjeros.
                        El resto de la población rusa trabajadora, muy probablemente, en un futuro próximo no tendrá ninguna pensión ni ningún servicio social.

                        Y en su mayor parte, soy muy consciente de cómo trabajan los migrantes extranjeros. Especialmente en construcción.
                        No tienen conciencia activa. Los migrantes vienen a la Federación de Rusia para agarrar exactamente, aceptar cualquier trabajo sin calificaciones y con documentos falsos sobre la profesión, dejar silenciosamente al empleador a la derecha y a la izquierda con sus propias herramientas y materiales, eludir silenciosamente el trabajo, etc.

                        Sobre el liberalismo burgués del gobierno de la Federación de Rusia y el Banco Central de la Federación de Rusia y el desempleo para los rusos. Ver desde las 17 p.m.

                        Peor que la reforma de pensiones. Lo que resultará ser una nueva iniciativa de Medvedev. Mikhail Delyagin. Publicado: 29 de septiembre de 2019
                      5. +15
                        3 de octubre 2021 15: 12
                        La cuestión nacional es una amenaza para el futuro de Rusia

                        Permítanme recordarles que en octubre de 2018, se suponía que el Consejo de Relaciones Interétnicas del presidente de Rusia consideraría una nueva versión de la Estrategia de Política Étnica del Estado, desarrollada por la Agencia Federal de Asuntos Étnicos (FADN).

                        Desafíos y amenazas para Rusia en el proyecto denominado terrorismo internacional y extremismo, la aparición de focos de tensión como resultado de la transferencia al territorio de la Federación de Rusia de la ideología de los conflictos regionales extranjeros, el separatismo y la exageración de los intereses regionales, la migración ilegal, la formación de enclaves étnicos cerrados, la desigualdad social y de propiedad, la salida de la población rusa del Cáucaso Norte, Siberia y el Lejano Oriente.

                        En el documento la posición también está detallada (fue eliminado de la versión anterior) sobre "EL ESTADO DEL PAPEL FORMADOR DEL PUEBLO RUSO" y sobre un código cultural (civilizacional) único que une a la sociedad rusa moderna.
                        Ver detalles - Se ha desarrollado el borrador de la política nacional estatal de la Federación de Rusia. ¿Qué es el vector? 24 de octubre de 2018 -
                        https://topwar.ru/148795-v-rf-podgotovlen-obnovlennyj-proekt-gosnacpolitiki.html

                        Contra desarrollo de la ley sobre una sola nación rusa, cuyo trabajo comenzó en 2016, fue elaborado por los jefes de las repúblicas nacionales dentro de la Federación de Rusia, quien afirmó que la adopción de tal documento conduciría a la "desaparición" de la etnia.

                        Mejor decir, no conducirá a la "DESAPARICIÓN DE ETHNOS", pero a la limitación del DOMINIO de los chovinistas nacionales en las entidades territoriales administrativas de la Federación de Rusia bajo el llamado. un signo de nacionalidad "titular" por parte de los pueblos pequeños sobre el estado históricamente del pueblo ruso soberano que forma Rusia desde la formación de la URSS.
                      6. +7
                        3 de octubre 2021 17: 12
                        Si en general hablamos de la cuestión nacional en la Federación de Rusia como una amenaza para el futuro de Rusia, entonces es necesario referirse no solo a las fuentes primarias históricas, sino también étnicas, ideológicas y teóricas de su origen en la Rusia SOVIÉTICA. . A saber.

                        Por ejemplo. Hablando de la democracia como base del resurgimiento de Rusia, en principio no se pueden ignorar los problemas nacionales. Después de todo, Rusia es un estado multinacional y ahora está experimentando una profunda crisis nacional, que fue acompañada por una sangrienta guerra en Chechenia.
                        Los clásicos del marxismo-leninismo señalaron que ch. la cuestión de construir cualquier Estado es la cuestión del poder, y esta cuestión siempre se ha resuelto desde posiciones de clase.
                        Sin embargo, al mismo tiempo, desde un punto de vista metodológico, se debe ser consciente de que la división de la sociedad en clases explotadoras y explotadas es solo de naturaleza ABSTRACTA, CONDICIONAL. Esto significa que toda la gente realvivir en sociedad, independientemente de su nacionalidad, edad, sexo, etc., CONDICIONALMENTE dividido en dos grandes grupos sólo sobre una base definida, a saber, en su relación con los medios sociales de producción y la tierra.... Todas las demás características distintivas no se tienen en cuenta.
                        Esta abstracción se realiza de la misma manera que se introduce el concepto de "punto material" en la mecánica. Al mismo tiempo, cuando un cuerpo físico real es convencionalmente (por acuerdo) abstraído al concepto de un "punto material", entonces de todas las propiedades de este cuerpo físico real, solo su masa y la posición de su centro de gravedad en se tienen en cuenta el espacio, las dimensiones del cuerpo, etc. P. no se tiene en cuenta.
                        En la teoría de m / Lenin La división condicional y abstracta de la sociedad en clases explotadoras y explotadas permitió introducir en la conciencia pública un concepto como la INTERNACIONALIZACIÓN PROLETARIA. Este fue el final del estudio de los clásicos de los problemas nacionales en el estado socialista en la teoría leninista.
                        Sin embargo, sobre las limitaciones metafísicas de tal estudio de la sociedad son sugeridas por el método dialéctico mismo. En la dialéctica hay un principio de que en el absoluto cada SOLO se refiere al otro SOLO como dialéctico. OPUESTOS, ya que SINGLE es algo que existe por separado unos de otros. Y de acuerdo con la ley de unidad y lucha de contrarios, pueden surgir contradicciones entre ellos. Este principio y la ley se aplican no solo a las relaciones entre individuos, sino también a las relaciones entre naciones enteras y naciones.
                        Como resultado, en la práctica, el mundo o con inevitabilidad histórica o va más allá de los límites del m / l creado por los clásicos. teoría en el campo del estudio de las leyes del desarrollo social, o rechaza completamente esta teoría.

                        TOTAL. Si decimos que el Cap. la cuestión de construir cualquier estado-va es la cuestión del poder, entonces en relación con la construcción de multinacionales. estado El principal nat. la cuestión de construir todo tipo de multinacionales. state-va es la pregunta - “¿La élite de qué pueblo, de qué nacionalidad es el jefe de este estado multinacional? ¿O representantes de qué nacionalidad dominan las estructuras estatales de poder y administración? ¿Y por qué sucedió de esta manera y no de otra manera? "

                        Y sin una respuesta a esta pregunta catastrófica para el pueblo ruso, ¡la crisis nacional en Rusia no se puede resolver sin ambigüedades!
                      7. +1
                        3 de octubre 2021 18: 29
                        Cita: Tatiana
                        El principal nat. la cuestión de construir todo tipo de multinacionales. state-va es la pregunta - “¿La élite de qué pueblo, de qué nacionalidad es el jefe de este estado multinacional? ¿O representantes de qué nacionalidad dominan las estructuras estatales de poder y administración? ¿Y por qué sucedió de esta manera y no de otra manera? "

                        Cita: Tatiana
                        todas las personas reales que viven en sociedad, independientemente de su nacionalidad, edad, género, etc., están CONDICIONALMENTE divididas en dos grandes grupos solo sobre una base definida, a saber, en su relación con los medios sociales de producción y la tierra.

                        Aquí no tiene toda la razón, en mi opinión.

                        Tomemos como la analogía más cercana a un gran estado multinacional: tomemos al menos a esos mismos "amigos jurados" nuestros, los Estados Unidos. ¿Qué élite de nacionalidad domina allí? Sí, absolutamente no, después de todo (a menos que, por supuesto, la definición extremadamente vaga de "anglosajones" se considere como "nacionalidad"), ¡todas las nacionalidades están representadas más o menos en igual medida!
                        Allí, incluso desde el condicional "indígena" (es decir, liderando el recuento de su residencia en el país desde el momento de la colonización masiva del continente) - "cada criatura en parejas". Y la élite local está llena de aquellos que llegaron más tarde (también de nacionalidades completamente diferentes), y que también alcanzaron alturas considerables en la jerarquía de élite ...

                        Todo precisamente porque hay civil la definición de "estadounidense" originalmente se mantuvo y sigue estando por encima de cualquier identificación étnica. Es decir, en primer lugar, usted es estadounidense, y solo entonces cualquiera, incluso un reptil.
                        Esto aqui derecho ejemplo de creación de una nación unida (aunque en un momento realmente se equivocaron con el tema racial, todavía los "persiguen" con fuerza y ​​fuerza, pero este es un tema aparte)).

                        Nuestro error inicial fue que en general empezaron a dividir las regiones-repúblicas según algún tipo de "etnia" (y un error de la época de la República de Ingushetia, los bolcheviques solo finalmente desarrollaron y "acabaron" con este tema).
                        De ahí absolutamente todos los "insultos y malentendidos" por parte de absolutamente todos los pueblos, tanto los propios rusos como las repúblicas nacionales (ex-soviéticas o rusas actualmente existentes).

                        ¿Qué sucede con este enfoque? Derecha. Si la gente empieza oficialmente (en este caso, fronteras interiores) dividir por etnia: tarde o temprano siempre se manifestará de una forma negativa u otra.
                        Lo Incorrecto un ejemplo de creación de una nación.

                        Eso es todo, tan fácil como pelar peras. Como puede ver, en esta pregunta, ni siquiera se requiere marxismo. La sociología y la psicología humana más simples.
                        ¿Se puede arreglar todo esto y cómo? Es posible, mediante la creciente "difuminación de fronteras" entre repúblicas nacionales (es decir, pueblos). Y este movimiento debería ser de todos los lados, no solo de las minorías nacionales, sino también de los propios rusos. Sin embargo, hay que tener en cuenta de inmediato que, teniendo en cuenta el "enraizamiento" de la situación actual, ahora este proceso será muy largo, no por una docena de años (o incluso por un siglo al menos).
                      8. +1
                        3 de octubre 2021 18: 50
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Nuestro error inicial fue que en general empezaron a dividir las regiones-repúblicas según algún tipo de "etnia" (y un error de la época de la República de Ingushetia, los bolcheviques solo finalmente desarrollaron y "acabaron" con este tema).
                        En la Rusia históricamente primordialmente rusa Desde 1917, el poder político no ha pertenecido tanto a los grandes rusos que ellos, los rusos, han sido incapaces durante 104 años no sólo de defender políticamente sus derechos nacionales y civiles "arriba", ¡sino incluso de tartamudear sobre ellos! Pero para proteger sus derechos nacionales el pueblo ruso, como Estado que forma el pueblo, debería tener sus propias estructuras políticas, como es el caso de las minorías nacionales, y estar protegido por la Constitución de la Federación de Rusia.
                        Sin embargo, esto no solo no existe, sino que, lamentablemente, llega al punto en que el Banco Central de Rusia declaró que NO hay ningún pueblo ruso en el país y el Banco Central no asignará dinero para su desarrollo étnico, contrariamente al decreto del gobierno de la Federación Rusa. ¿Y quiénes, en el sentido étnico nacional, Nabiulina, Siluanov, Kudrin, Gref, Ulyukaev y otros son representantes del bloque de gobierno financiero y económico de nuestro país? ¿A quién y para qué asignan financiación para el desarrollo?

                        Y, mientras tanto, en m / l. En teoría, existe el método filosófico de cognición más perfecto, el método dialéctico-materialista, que debe ser capaz no sólo de utilizarlo, sino también de poder desarrollarlo. En particular, incluyo en este método como principio lógico la ley universal de isomería, ya que esta ley actúa no solo en la naturaleza, sino y en la sociedad.
                        REFERENCIA. Según la ley de isomerismo en química, lo mismo en su química. La sustancia de composición cambia sus propiedades físicas, si los átomos en la molécula cambian.

                        Es lo mismo - de acuerdo con la ley de isomería: la esencia geopolítica de Rusia también ha cambiado, cuando los bolcheviques-trotskistas-leninistas, a petición de sus curadores occidentales, dividieron administrativamente en 1917 no solo el territorio de la ex República de Ingushetia sobre el principio de la llamada. nacionalidad "titular" de las minorías nacionales, pero el poder de formación del Estado-nación en el país también se transfirió a las minorías nacionales, excluyendo categóricamente, por orden de Lenin, a todos los grandes rusos de todos los órganos del poder estatal. Y en el centro del país, el poder en Rusia estaba en un 74% solo en manos de judíos étnicos.
                        Total Junto con Vel. oct social. revolución, el estado ruso en 1917 no solo de un estado históricamente formado por el pueblo ruso primordial, que absorbió a otros pueblos pequeños bajo su patrocinio y protección, se convirtió en un estado de minorías nacionales(es decir en Rusia hubo un golpe nacionalista geopolítico de la persuasión sionista)... Pero al mismo tiempo, de hecho, Las formaciones nacionales titulares en el territorio de Rusia se convirtieron en metrópolis coloniales, a las que los sionistas-trotskistas transfirieron al pueblo ruso para su libre uso como pueblo colonial para la explotación.

                        En este caso, Los trotskistas-globalistas simplemente transfirieron la Rusia soviética al control externo externo durante varios años después de la revolución. Y si no fuera por la sagacidad precautoria y la experiencia de vida de Stalin, la URSS soberana en términos geopolíticos no habría existido ya en 1941, y no en 1991.
                      9. +1
                        3 de octubre 2021 20: 14
                        Cita: Tatiana
                        En la Rusia históricamente primordialmente rusa, el poder político, desde 1917, no pertenece tanto a los grandes rusos.

                        No está muy claro aquí ...
                        Y si una persona realmente trabaja por el bien de Rusia, ¿su nacionalidad todavía tiene algún significado? Ahora, si trabajara "sólo para mi propia gente", aquí sus reproches serían completamente justos, yo mismo me uniría a ellos.

                        Pero, ¿cuántas personas "étnicamente" no rusas en nuestra historia (o no grandes rusos, en su terminología) que han hecho una gran contribución al desarrollo del país? ¿Está sugiriendo ahora que todos ellos sean considerados "extraterrestres"? ¿Incluso el mismo Stalin georgiano, a quien respetas mucho y consideras un verdadero patriota del país (a juzgar por tus palabras)? ¿O tiene una "excepción a la regla" para esta persona?

                        Aquí definitivamente obtienes algún tipo de inconsistencia lógica, perdón.

                        Cita: Tatiana
                        Pero para proteger sus derechos nacionales, el pueblo ruso, como Estado que forma al pueblo, debe tener sus propias estructuras políticas, como es el caso de las minorías nacionales.

                        Disculpe, pero las minorías nacionales tienen "representaciones separadas" precisamente porque son minoríasviviendo entre el principal Gente rusa... Y esto se hizo solo para que sus intereses no se pierdan en un segundo plano. predominio absoluto Pueblo ruso

                        Es decir, el pueblo ruso en Rusia ya está a cargo: la superioridad numérica absoluta, la nación que forma el estado, el nombre del país por el nombre del pueblo, el idioma del estado es el ruso. Lo principal está en ninguna parte.
                        Por lo tanto, me resulta completamente incomprensible, ¿por qué proponen aquí una "representación separada de los rusos"? En teoría, puedes crear cualquier cosa, pero aquí que hay de ¿Este "concesionario" va a hablar? Y más importante, con quien hablará - si las minorías nacionales de facto y constantemente hablan con las personas que forman el Estado, de dos¿Existe ya un diálogo con terceros?

                        Verá, estas son las reglas de absolutamente cualquier sistema. Si la mayoría (que ya es la mayoría, ¡no necesita pruebas de este hecho obvio!) Comienza a exigir para sí algunos "derechos separados" - inevitablemente sigue una reacción negativa de las "minorías" (que inmediatamente ven esto como una especie de de "ofensivo a sus derechos").
                        Hay pocos problemas más para nosotros, por lo que propones, por alguna razón, plantear repentinamente la "cuestión nacional" (aunque incluso el propósito mismo de esta idea es completamente confusocomo se explicó anteriormente) ...
                      10. +3
                        3 de octubre 2021 20: 36
                        Es difícil con los menos comunistas. No quieren admitir que en la teoría de los materiales, no solo hay errores metodológicos al verificar su consistencia lógica interna para la correspondencia de la aplicación realmente competente del método dialéctico-materialista en la construcción de una teoría, sino también que estos errores eran de un carácter consciente de doble trato - manipulador - entre los clásicos. por parte de los mismos clásicos, tanto en interés de la "élite" occidental en la destrucción de RI como civilización rusa, como en su colonización por Occidente a nivel nacional.

                        Como resultado, el desarrollo de la Rusia soviética, el primer socialista del mundo. El estado era doble - CONFLICTO - carácter.
                        Por un lado, Pueblo ruso que creía en un comunista. la idea de los bolcheviques-leninistas, y. ser portador de una mentalidad nacional DOMINANTE, y no de una pequeña ciudad periférica, en todos los frentes públicos. La construcción realmente creó el socialismo en todo el país como en todas sus multinacionales. Patria. En principio, no le quedaba nada que hacer.
                        Pero al mismo tiempo, por otro lado, en el antiguo nat zarista. periferia, donde las relaciones feudales y su propio nat. el proletariado estaba ausente (allí no había portadores de la mentalidad proletaria), el poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control recibía la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales.
                        La industria nacional fue construida por manos de pueblos rusos y de habla rusa.
                        En este caso, todo lo que fue creado verdaderamente nacional para los años del Consejo. poder en el una vez atrasado zarista nat. suburbios: es solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que sirve (científicos sociales, escritores, artistas, etc.).
                        Esta nat. el partido y la burocracia soviética y la intelectualidad conservaron objetivamente la mentalidad nacional burguesa-feudal no solo en relación con su propia gente trabajadora, pero también en relación con los que vinieron, en su opinión, "para jorobar a los rusos contra ellos" hasta la época del "nuevo pensamiento" del llamado Gorbachov.

                        TOTAL. Los problemas nacionales en la URSS no sólo existieron desde el comienzo mismo del poder soviético, sino que también tenían un carácter de clase burguesa nacional en relación con el pueblo ruso. Un contraburgués El golpe de 1991 en la URSS, que históricamente se remonta a los acontecimientos de 1917-1922, en su conjunto sólo sacó de abajo a la superficie las deformaciones nacional-burguesas ya existentes durante la construcción del socialismo en Rusia, que la dirección soviética no intentó publicitar.
                      11. +5
                        3 de octubre 2021 20: 59
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Disculpe, pero las minorías nacionales tienen "representaciones separadas" precisamente porque son minorías que viven entre el principal pueblo ruso. Y esto se hizo solo para que sus intereses no se pierdan en el contexto del predominio absoluto del pueblo ruso.

                        1. ¿Por qué, entonces, los bolcheviques transfirieron al poder de los nacionalchovinistas de las minorías nacionales los territorios primordialmente rusos con la población rusa viviendo allí?
                        2. ¿Qué, en su opinión, eran los proletarios rusos más ricos que los proletarios no rusos, que el gobierno soviético infringió SIEMPRE a los proletarios rusos en sus derechos civiles en la Rusia soviética - ante la insistencia del propio Lenin?
                        3. ¿Qué nacionalidad tenía entonces este supuesto? falso "INTERNACIONALISMO PROLETARIO" de los bolcheviques-leninistas-trotskistas? ¿Quiénes eran, los bolcheviques, eran ellos mismos por nacionalidad? ¡Obviamente no los rusos! Sus apellidos rusos y apodos de fiesta no cuentan.

                        Y ahora nosotros, los rusos, lo estamos desenredando todo con sangre en Ucrania, los países bálticos, etc. - ¡¡¡e incluso en Kazajstán !!!
                      12. +1
                        3 de octubre 2021 21: 38
                        Cita: Tatiana
                        Es difícil con los menos comunistas.

                        Tiene un error en la primera frase. En primer lugar, estoy bastante lejos de los comunistas. Y en segundo lugar, doy mi palabra de que no te menos (por ahora, al menos).

                        no solo hay errores metodológicos en la teoría m / l

                        E incluso en esto casi estoy de acuerdo, imagínate. Solo que ahora de su designación "m / l" quitaría la letra "m", tal vez. Ese, sin embargo, fue un filósofo teórico muy sobresaliente, y lo suficientemente inteligente como para no intentar implementar inmediatamente todo esto en la práctica (a diferencia de la segunda letra demasiado arrogante "l" de su designación) ...

                        Cita: Tatiana
                        poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control recibió la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales

                        Y aquí también hay un error. Los "elementos burgueses" allí, por supuesto, al comienzo de la era soviética, "se limpiaron" un poco más suaves que los nuestros, pero relativamente más "suaves".
                        Y en cualquier caso, intentaron dar prioridad a las personas de familias comunes de la misma manera, no hubo restricciones para ellos.

                        En otras palabras, el gobierno fue, más o menos, homogéneo en todo el país. Además, las "reglas del juego" eran las mismas ventajas o desventajas para cualquiera que deseara hacer una carrera en la dirección administrativa del partido.

                        Cita: Tatiana
                        ¿Y por qué, entonces, los bolcheviques transfirieron al poder de los nacionalchovinistas de las minorías nacionales los territorios primordialmente rusos con la población rusa viviendo allí?

                        Pero esto sucedió no solo con la población rusa, sino en general muy a menudo, con una serie de otras nacionalidades vecinas (que más tarde, en el momento del caos-colapso, provocó una serie de conflictos interétnicos en las repúblicas, incluso sin la participación de la población rusa).

                        Es decir, absolutamente en todo lo que concierne al período del poder soviético: el pueblo ruso no era de ninguna manera "mejor" o "peor" que el resto. Por lo tanto, absolutamente no entiendo tales conversaciones y "jugar con un objetivo", perdóname.

                        Cita: Tatiana
                        Los problemas nacionales en la URSS no fueron solo desde el comienzo del poder soviético

                        Sin embargo, en la época soviética había órdenes de magnitud menos problemas nacionales que hoy... Y, en general, la "atmósfera" nacional fue muchos órdenes de magnitud más saludables Que hoy.

                        Espero al menos este hecho no lo vas a negar?

                        Es decir, incluso teniendo en cuenta el concepto inicialmente erróneo (que les escribí antes), en general, la política de nacionalidad soviética funcionó bastante bien. Sí, podría haberse hecho mejor. Pero ahora es demasiado tarde para arreglar algo, desafortunadamente.
                      13. +4
                        3 de octubre 2021 22: 20
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Cita: Tatiana
                        Es difícil con los menos comunistas.
                        Tiene un error en la primera frase. En primer lugar, estoy bastante lejos de los comunistas. Y en segundo lugar, doy mi palabra de que no te menos (por ahora, al menos).
                        Y no me refería tanto a usted como al público comunista local en general, con su fe ciega dogmáticamente zombificada en la infalibilidad metodológica de los clásicos de la teoría del ML.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        absolutamente en todo lo que concierne al período del poder soviético: el pueblo ruso no era en modo alguno "mejor" o "peor" que el resto. Por lo tanto, absolutamente no entiendo tales conversaciones y "jugar con un objetivo", perdóname.
                        ¡Solo que ahora los resultados históricos, por alguna razón, no fueron beneficiosos para el pueblo ruso! ¡Así que el juego interétnico era exactamente un objetivo!
                        Al mismo tiempo, ya hemos perdido la URSS.
                        Los "internacionalistas comunistas" liquidaron la URSS y disolvieron el PCUS.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        en la época soviética, había problemas nacionales en órdenes de magnitud menos que en la actualidad. Y, en general, la "atmósfera" nacional era mucho más saludable que la actual en muchos órdenes de magnitud.
                        Derecha. De hecho, bajo el socialismo, la propiedad era oficialmente pública en la persona de un solo estado soviético.
                        Y bajo el capitalismo, comenzó a dividirse por líneas étnicas, alejándose de la división de la propiedad pública, en primer lugar, a los rusos étnicos en las mismas repúblicas nacionales, autonomías, territorios, etc. Por tanto, todas las minorías nacionales se encuentran en una posición privilegiada. El desplazamiento de la lengua rusa y el apartheid en relación con el pueblo ruso es una clara prueba de ello.
                      14. +1
                        3 de octubre 2021 22: 53
                        Cita: Tatiana
                        Y no me refería tanto a usted como al público comunista local en general, con su fe ciega dogmáticamente zombificada en la infalibilidad metodológica de los clásicos de la teoría del ML.

                        Gracias, te entiendo. Sí, estoy de acuerdo - algunos representantes de estos puntos de vista aquí son a veces "demasiado celosos" al defender ... no está claro por qué. ))

                        Cita: Tatiana
                        ¡Solo que ahora los resultados históricos, por alguna razón, no fueron beneficiosos para el pueblo ruso!

                        Puedo decir aún más, no a favor de ninguno de los pueblos en absoluto. Incluyendo el nuestro, por supuesto.

                        Es solo que un ciudadano sin dedos de repente quiso convertirse en un "zar ruso soberano" sin pasar por el gobierno general. Sin siquiera entender por qué se formó todo el poder de Rusia y la URSS durante varios siglos. Sin siquiera entender qué es exactamente lo que está destruyendo. El único deseo ciego y animal era apoderarse del gobierno central y "reinar por sí mismo", con la ingenua convicción de que "nosotros viviremos mejor sin repúblicas". Sí, schazzz ...

                        Así surgieron los principales sentimientos "antisindicales". Reuní a dos amigos más "por coraje", los despidió a todos, arruinó todo - hemos estado masticando los resultados durante treinta años (solo un par de meses después será el "aniversario"). triste

                        Cita: Tatiana
                        Y bajo el capitalismo, comenzó a dividirse por líneas étnicas, alejándose de la división de la propiedad común en primer lugar a los rusos étnicos en repúblicas nacionales, autonomías, territorios, etc.

                        Aquí estás, sin embargo, no del todo objetivo ...
                        Resulta todo lo contrario: después de todo, fue en la época soviética cuando era casi un requisito previo para al menos un "diputado" en las repúblicas ser una "persona de Moscú" (a veces ni siquiera familiarizado con los detalles locales, que es la peor cosa).
                        Por supuesto, a las propias repúblicas no les gustó tal alineación en absoluto: aquí llega algún tipo de no invitado. rábano picante de la montaña "Varangian", que nunca vivió aquí y no conoce a la población local, y comienza a mandar casi al azar. Así nacieron los sentimientos "anti-Moscú" ...

                        Es decir, al concepto inicialmente incorrecto de construir una sola nación, posteriormente se le agregaron decisiones de personal muy imprudentes. Cuando toda esta "mezcla explosiva" explotó, fue solo cuestión de tiempo, por desgracia ... triste
                      15. +4
                        3 de octubre 2021 23: 19
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Cita: Tatiana
                        Y bajo el capitalismo, comenzó a dividirse a lo largo de líneas étnicas, alejándose de la división de la propiedad común principalmente a los rusos étnicos en repúblicas nacionales, autonomías, territorios, etc.
                        Aquí estás, sin embargo, no del todo objetivo ...
                        Resulta todo lo contrario: después de todo, fue en la época soviética cuando era casi un requisito previo para al menos un "diputado" en las repúblicas ser una "persona de Moscú" (a veces ni siquiera familiarizado con los detalles locales, que es la peor cosa).

                        ¡Muy objetivo!
                        En las repúblicas asiáticas soviéticas y en la misma Yakutia, por ejemplo, existían relaciones tribales y de clanes con el modo de vida rural. Considere que allí no había ningún poder soviético.
                        Por tanto, aunque la representación política en el nat. repúblicas, los bolcheviques entregaron oficialmente a las minorías nacionales, sus diputados - "ladrones" de Moscú - crearon industria en lugar de minorías nacionales - construyeron fábricas, ferrocarriles, servicios de agua y ciudades con ellos. Al mismo tiempo, los trabajadores en las obras de construcción eran los proletarios de habla rusa y rusa.
                        Y los residentes locales se sentaban en aldeas y auls, conducían ganado y atars por los campos, cazaban, pescaban para alimentarse, etc.
                      16. +2
                        4 de octubre 2021 00: 50
                        Así es como digo que se superpusieron unos a otros.

                        1) Concepto inicialmente incorrecto. En lugar de una creación larga y persistente de un "crisol de naciones" (como en los estados antes mencionados, por ejemplo), los bolcheviques simplemente "compraron" las entonces élites nacionales con promesas de "máxima autonomía" dentro de la Unión (sin embargo, incluso aquí mintieron, muy pronto todo "autonomía" quedó en gran parte sólo en el papel). Dos errores a la vez.
                        2) Los sentimientos nacionales se "conservan" (¡por un tiempo!) En las repúblicas. Además, las peculiaridades nacionales se enfatizan de todas las formas posibles en la escala de cada una de las repúblicas. "Todos están felices, todos se ríen", cada uno casi "con su propia gente". Error.
                        3) Los más mínimos intentos de nacionalismo son reprimidos duramente y, debemos rendir homenaje, las autoridades tienen bastante éxito en hacerlo. Uno de los realmente positivos.
                        4) En un momento crítico (período previo al colapso), por supuesto, todos los sentimientos nacionales previamente "conservados" se reactivan tan pronto como el gobierno central pasa a otros problemas. Además, el jefe de la república "formadora de estado" es de repente uno de los primeros en declarar la soberanía. Error fatal.

                        Bueno, y luego todos lo sabemos todo, ay ... triste

                        Esto plantea la pregunta de qué opción considero "correcta". Lo describiré de antemano. Eliminación máxima de las "fronteras étnicas". Pero al mismo tiempo, por supuesto, en ningún caso intente suprimir las costumbres populares locales (excepto aquellas, por supuesto, que ya no corresponden a las leyes generales del país).
                        Es decir, un país con un solo nación civil, ninguna de las naciones es "más importante" que otras, y esto debería ser, sobre todo, el principal "pegamento" de la sociedad. Todas las tradiciones étnicas están plenamente permitidas, pero esta vez exclusivamente a través de la iniciativa personal (y, nuevamente, dentro del marco de leyes comunes a todo el país, como ya escribí).
                        Se parece a esto ... guiñó un ojo
                      17. +4
                        4 de octubre 2021 14: 13
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Es solo que un ciudadano sin dedos de repente quiso convertirse en un "zar ruso soberano" sin pasar por el gobierno general. Sin siquiera entender por qué se formó todo el poder de Rusia y la URSS durante varios siglos. Sin siquiera entender qué es exactamente lo que está destruyendo. El único deseo ciego y animal era apoderarse del gobierno central y "reinar por sí mismo", con la ingenua convicción de que "nosotros viviremos mejor sin repúblicas". Sí, schazzz ...
                        ¿Y quiénes eran los asesores de nacionalidad del alcohólico Yeltsin en su séquito?
                        ¿Y cómo no recordar al jefe bastardo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el traidor Kozyrev, apodado "Sr. YES", quien, bajo Yeltsin, salvando al mundo de una guerra nuclear mediante el desarme UNILATERAL de Rusia, no le negó nada a Washington y que ahora vive de manera segura y cómoda en los Estados Unidos y ahora está tratando de recordarlo nuevamente.
                        Es difícil recordar un período más vergonzoso y humillante en la historia de nuestro país que estos más de cinco años, durante los cuales el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, a través de los esfuerzos de Kozyrev, perdió por completo su independencia y de hecho se convirtió en una rama del Departamento de Estado de Estados Unidos.

                        Referencia histórica
                        Andrey Kozyrev fue designado para el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores el 11 de octubre de 1990 por sugerencia de Ivan Silaev, Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, y ocupó este cargo hasta el 5 de enero de 1996.
                        En diciembre de 1991, Kozyrev participó en la preparación del Acuerdo Belovezhskaya sobre la terminación de la existencia de la URSS y sobre la creación de la CEI.
                        - Gracias a Kozyrev, quien se negó a cualquier negociación para garantizar las garantías de la preservación de todos los derechos plenos para el pueblo ruso con el liderazgo de los países bálticos, muchos residentes de habla rusa de Estonia, Letonia y Lituania se han convertido en personas de segunda clase, se les ha privado de la ciudadanía y se las ha dejado a su suerte.
                        - Siguiendo diligentemente las órdenes de Occidente, KOzyrev hizo todo lo posible por acelerar la retirada del contingente militar ruso de los estados bálticos sin ninguna garantía ni compensación. Las tropas se retiraron a toda prisa, dejando bienes, equipos, cómodos campamentos militares.
                        - Con su sumisión, Rusia se negó resignadamente a estratégicamente Objetos importantes: la estación de radar Skrunda, que era una parte importante del sistema de alerta de ataque de misiles, el Centro de seguimiento de objetos espaciales en Ventspils, la base de submarinos en Liepaja, exponiendo efectivamente sus defensas.
                        En Septiembre años 1993 Kozyrev aprobó el decreto núm. 1400 del presidente Yeltsin "sobre la reforma constitucional escalonada", según el cual se disolvieron el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Soviet Supremo de Rusia. A esto le siguió el tiroteo de los defensores de la Casa Blanca y los sangrientos sucesos de Moscú en octubre de 1993 con miles de muertos en Moscú de diferentes ciudades de la Federación de Rusia.
                        El 20 de octubre de 1993, por decreto de Yeltsin, Kozyrev fue nombrado miembro del Consejo de Seguridad de Rusia.
                        Kozyrev persuadió a Yeltsin para que entregara las islas Kuriles a los japoneses, y el 21 de agosto de 1992, el gobierno ruso, firmado por Gaidar, emitió una orden sobre la preparación de una visita de estado a Japón. Solo los servicios especiales de la Federación de Rusia, habiendo conocido el propósito de esta visita de estado, simplemente frustraron la visita de Yeltsin a Japón.
                        Pero la sed de Kozyrev de otorgar tierras rusas a los extranjeros se apagó. Kozyrev entregó más de 600 islas en Amur y Ussuri a China. Incluido el famoso Damansky, defendiendo que de los chinos en 1969, fueron asesinados 58 guardias fronterizos. Además, los camaradas del este obtuvieron las fértiles tierras vírgenes en el Territorio de Primorsky.
                      18. -4
                        4 de octubre 2021 19: 49
                        ¿Y quiénes eran los asesores de nacionalidad del alcohólico Yeltsin en su séquito?

                        Y esto en este caso ya no juega absolutamente ningún papel ...
                        Todos eran más o menos "soviéticos". Y la división entre ciudadanos y chacales no se basó en absoluto en algún tipo de "características étnicas", sino en la posición en la nomenclatura o en la conciencia personal.

                        De hecho, en las mismas repúblicas nacionales, la antigua "nomenklatura" local hizo exactamente lo mismo, y todas de nacionalidades completamente diferentes. Y todos igualmente arrastrados y robados, todos anteponían igualmente los intereses personales a los intereses de sus repúblicas.

                        Es decir, es completamente incorrecto e ineficaz buscar un "extremo" aquí. Es necesario considerar los procesos en su conjunto, más específicamente cada uno de los numerosos participantes en estos procesos (repito, completamente independientemente de la nacionalidad).
                      19. +4
                        5 de octubre 2021 00: 01
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Y quiénes eran los asesores de nacionalidad del alcohólico Yeltsin en su séquito?
                        Y esto en este caso ya no juega absolutamente ningún papel ...

                        Si la nacionalidad realmente no desempeñaba ningún papel en el gobierno, la columna "nacionalidad" no se eliminaría del pasaporte.
                      20. -7
                        5 de octubre 2021 00: 12
                        Cita: Tatiana
                        Si la nacionalidad realmente no desempeñaba ningún papel en el gobierno, la columna "nacionalidad" no se eliminaría del pasaporte.

                        Te vuelvo a poner un menos, ay ...

                        La columna "nacionalidad" es realmente anacronismo más salvaje (tanto más para que "quien lo necesite" encontrará y desenterrará todo de todos modos).

                        Sin embargo, si está a favor de esta columna, responda la pregunta más simple: ¿qué le dará esta columna? a usted personalmente?
                      21. -8
                        5 de octubre 2021 00: 27
                        ¿Es sólo una lastimera desventaja de un supuesto "partidario de la verdad"? Esto es ridículo, esto es salvaje, es incluso simplemente ridículo y bajo para los supuestos "luchadores por la verdad". A lo que tú personalmente, Tatyana, ciertamente no perteneces de ninguna manera.

                        Una desventaja lamentable ... Los "partidarios" de la incomprensible "verdad rusa", de la que ellos mismos no tienen ni idea ... riendo
                      22. +5
                        5 de octubre 2021 01: 10
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Los "partidarios" de la incomprensible "verdad rusa", de la que ellos mismos no tienen ni idea.

                        Pero, ¿dónde puede usted, como tolerante liberal pro-occidental, comprender la verdad rusa? Perdí mi tiempo solo contigo.
                      23. +4
                        5 de octubre 2021 00: 51
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sin embargo, si está a favor de esta columna, responda la pregunta más simple: ¿qué le dará esta columna personalmente?

                        Autoidentificación nacional, de lo contrario, algunos dicen que el pueblo ruso, como tal, hace mucho que se ha ido.

                        REFERENCIA
                        La autoidentificación es el proceso de identificarse con una determinada imagen en este mundo. Simplemente pon - es una comprensión y conciencia de quiénes somos, quiénes nos vemos a nosotros mismos.

                        Ya te escribí arriba de lo que se trata
                        Cita: Tatiana
                        llega al punto que el Banco Central de Rusia declaró que NO hay ningún pueblo ruso en el país y que el Banco Central no asignará dinero para su desarrollo étnico, contrariamente al decreto del gobierno de la Federación Rusa. ,Cm. mi comentario el 3 de octubre de 2021, 18:50

                        Las declaraciones de que no hay pueblo ruso en Rusia atestiguan el hecho de que Rusia, como estado histórico de los rusos, está siendo arrebatada por otros pueblos a los rusos.
                        ¡Si no hay pueblo ruso, entonces no hay estado ruso y su preocupación por los rusos! ¡Los rusos en Rusia para otros pueblos son extraños y personas "superfluas"!
                        ¿Qué hay para entender algo?
                        Т¿Cuál es la estrategia del enemigo de Occidente para debilitar el estado nacional ruso y destruir el estado de la civilización rusa en formación? ¡Esto no es más que la ocupación nacional de rusos por parte de chovinistas nacionales no rusos en Rusia desde dentro!
                      24. -4
                        5 de octubre 2021 01: 14
                        Puse un menos de nuevo. Honestamente prometo informarle honestamente en el futuro ...

                        Cita: Tatiana
                        Autoidentificación nacional, de lo contrario, algunos dicen que el pueblo ruso, como tal, hace mucho que se ha ido.

                        En primer lugar, no me queda muy claro: ¿quién está "declarando" exactamente? Si hay algunos marginales, entonces son marginales (ver el significado de la palabra) !!!

                        En segundo lugar, realmente somos, realmente existimos (y aquí incluso nos peleamos entre nosotros)). Entonces, ¿quién y cómo puede supuestamente "cancelar" toda una gran nación a la vez, en su opinión? Es una tontería, lo siento.

                        Cita: Tatiana
                        La autoidentificación es el proceso de identificarse con una determinada imagen en este mundo. En pocas palabras, es una comprensión y conciencia de quiénes somos, quiénes nos vemos como

                        Derecha. Sólo que ahora, personalmente, me "identifico" exclusivamente conmigo mismo. Y sinceramente te deseo lo mismo.

                        Nosotros, queridos, gente, en primer lugar. Pero ya la división en todo tipo de razas-pueblos, la inventamos nosotros mismos, mucho más tarde. Quieres discutir?

                        Cita: Tatiana
                        ¡Si no hay pueblo ruso, entonces no hay estado ruso y sus preocupaciones por los rusos!

                        Mierda

                        Citaré nuevamente a los Estados Unidos como ejemplo. Es una nube de mierda de todos los pueblos y nacionalidades, pero la política nacional se ha mantenido prácticamente sin cambios durante muchas décadas. Todo funciona muy bien. No existe una "nación dominante" o "naciones subordinadas". Excepto por el máximo de los últimos años, pero eso ya son sus propios errores, bajíos y en relación con un solo grupo.

                        Bueno, ¿dónde hay un "estado para un pueblo", eh?
                      25. +4
                        4 de octubre 2021 18: 46
                        con la ingenua convicción de que "nosotros mismos viviremos mejor sin repúblicas". Sí, schazzz ...

                        Es cierto que es mejor sin ellos. Simplemente violaron la cadena industrial porque la URSS intentó crear al menos algo en las repúblicas del sur. Y había que hacerlo como afeitado: llevarse todo a casa y no de casa, y en caso de derrumbe, lo máximo que podrían hacer las repúblicas es cultivar colinabos. Pero la historia no conoce el estado de ánimo connotativo.
                      26. 0
                        4 de octubre 2021 20: 03
                        Cita: FireLake
                        Es cierto que es mejor sin ellos.

                        Quizás no estoy de acuerdo. Aquí hay un tema extremadamente controvertido: qué es exactamente mejor y qué es exactamente peor. En mi opinión, el segundo punto tiene más peso.

                        Cita: FireLake
                        Pero había que hacerlo como afeitado: llévate todo a casa

                        ¿Y cómo "sacarán" todo tipo de minerales o cultivos agrícolas de las repúblicas, por ejemplo? ¿O al menos los mismos puntos convenientes de influencia geopolítica?
                        Bueno, la eficiencia incluso de las empresas industriales, a menudo también depende directamente de las condiciones geográficas o climáticas. ¿Dónde "exportarlos"? Pero también había empresas estratégicamente importantes de importancia para toda la Unión, que ahora simplemente han caído en decadencia.

                        Es decir, la regla aquí es simple. Sin antes crear su propio sistema autónomo, no rompa y desarme el sistema anterior. Yeltsin claramente no tuvo esto en cuenta en su deseo desenfrenado de "reinar". Es por eso absolutamente todo el mundo perdió por el colapso, tanto las repúblicas como la propia Rusia.
                      27. +4
                        4 de octubre 2021 22: 20
                        Quizás no estoy de acuerdo.
                        mire el desglose de los ingresos de sus presupuestos y las inyecciones en ellos.
                        Pero también había empresas estratégicamente importantes de importancia para toda la Unión, que ahora simplemente han caído en decadencia.
                        era necesario construir en la RSFSR y bombearla desde allí, de todos modos, había rusos en las empresas (Asia Central, el Cáucaso). Para traer rusos allí, que luego fueron sacrificados como cerdos en los años 90, la idea es tal para mí, en mi opinión, que solo los arruinaría hasta el infierno por esto, devoraría su mercado y haría colonias económicas de ellos para que el mercado creciera. (analogía Europa Occidental vs Europa del Este) Ayuda sin fin a estas repúblicas, después del colapso de la primicia, simplemente no encajo en mi cabeza. Rusia todavía se considera un cobertizo donde puedes ir a por todo lo que necesitas. ¿Cuál es nuestro beneficio? ¿Base militar? ¿Cosmódromo? ¿O esclavos baratos en un sitio de construcción que luego traen tuberculosis, enfermedades de transmisión sexual, drogas y otros a Rusia? Si es así, perdona el fondo ...
                      28. -1
                        4 de octubre 2021 22: 37
                        Cita: FireLake
                        mire el desglose de los ingresos de sus presupuestos y las inyecciones en ellos.

                        No hay absolutamente nada que "mirar". El "retorno" económico real de las repúblicas y las "inyecciones" puramente financieras en ellas son dos parámetros completamente diferentes en la economía soviética (¡enfatizo, específicamente en la soviética!). Por la sencilla razón de que no había "contabilidad de costos" en absoluto: las repúblicas simplemente dieron en general todo lo que pudieron, y el centro simplemente cerró todas sus brechas financieras tanto como pudo.

                        Un país, uno planeado economía en absoluto ...

                        Cita: FireLake
                        fue necesario construir en el RSFSR y bombearlo para secarlo desde allí

                        Es curioso, ¿y en qué punto de tal "oscilación hacia la sequedad" habría recibido allí disturbios antisoviéticos, incluso peores que los que conocemos? Si fuera tu camino, todo el país se habría derrumbado mucho antes de 1991 ...

                        Dime, ¿definitivamente estás a favor de fortalecer a Rusia o de debilitarla? ¿Y cómo imagina generalmente las relaciones dentro del marco de un solo estado? Honestamente, por favor.

                        PS
                        En general, a juzgar por esos discursos, no tiene absolutamente nada que hacer en los negocios reales (así como en la política real). Dado que en ambos casos se requieren beneficios MUTUOS, al menos algunos. Pero ni siquiera estás preparado para eso. Con tal aquí "pseudo-patriotas" - Rusia ni siquiera necesita enemigos, por Dios ... solicita
                      29. +2
                        5 de octubre 2021 07: 16
                        En general, a juzgar por esos discursos, en los negocios reales (como en la política real) no tienes absolutamente nada que hacer.

                        Aprender a leer.
                        Un país, una economía planificada para todos
                        Esto no fue así.
                        Aparentemente, su conocimiento empresarial no le permite evaluar la economía de la UE y comprender cómo funciona. Por eso repito: estoy a favor de que la URSS fuera exactamente así: devorar los mercados de las repúblicas, eso se llama colonia económica. Por supuesto, ayuda con dinero: subsidios y otras cosas, pero sin ganancias, solo el sector de servicios para el Sr. Ruso y las cuotas de producción más severas. En pocas palabras: en las repúblicas viven bien de los beneficios, no estoy de acuerdo con el rumbo del partido, no hay beneficio, todos los bienes son de la RSFSR, los rusos se enriquecen y traen dinero a estas repúblicas cuando vienen. de vacaciones. Eso es todo. Pero no hay exageración sobre la hermandad y otras tonterías.
                      30. 0
                        5 de octubre 2021 07: 28
                        Dime, ¿definitivamente estás a favor de fortalecer a Rusia o de debilitarla? ¿Y cómo imagina generalmente las relaciones dentro del marco de un solo estado? Honestamente por favor

                        Es decir, ¿realmente pone igual en los niveles de consumo de bienes y servicios entre la población urbana y la rural?
                        Ha subestimado enormemente los costos de industrializar estas repúblicas empobrecidas. Sea tan amable de leer libros sobre la economía de la URSS sobre este tema. Descubrirás mucho por ti mismo, muchas cosas nuevas.
                        PD: enséñale a las arañas.
                      31. -2
                        5 de octubre 2021 18: 59
                        Cita: FireLake
                        Aparentemente, su conocimiento empresarial no le permite evaluar la economía de la UE y comprender cómo funciona. Por eso repito: estoy a favor de que la URSS fuera exactamente así: devorar los mercados de las repúblicas

                        Es lo mismo que la UE hace enormes inyecciones financieras en sus países rezagados. Ahí están sentados economistas y políticos bastante estúpidos, ya ve ...

                        Cita: FireLake
                        En pocas palabras: en las repúblicas viven bien de los beneficios, no estoy de acuerdo con el rumbo del partido, no hay beneficio, todos los bienes son de la RSFSR, los rusos se enriquecen y traen dinero a estas repúblicas cuando vienen. de vacaciones.

                        Es decir, estás por el colonialismo clásico de los siglos pasados. Y la historia no te enseña nada en absoluto -Ni siquiera recuerdas que prácticamente todos los países colonizadores han abandonado esta práctica. Y se negaron incluso tanto por algún tipo de "bondad del alma", como por consideraciones puramente pragmáticas. Es demasiado caro mantener a regiones y pueblos enteros "con una ración seca" exclusivamente mediante la fuerza militar; es necesario desarrollar algo allí para que los lugareños también vean los beneficios por sí mismos.

                        Además, no recuerda de cerca que la URSS era un solo país. Y cuando en un país algunas regiones separadas son "ordeñadas en seco" por el bien del centro, recibiendo solo migajas a cambio, espere disturbios y separatismo (incluso bastante justificado en esta versión). ¿O cree sinceramente que algunas personas muy estúpidas viven en las regiones, supuestamente sin ver y sin comprender esta situación?
                        Con esto, ¿qué va a hacer nuestro "gran economista"? ¿Presionar con fuerza? Entonces todo solo se intensificará. ¿Ignorar? Entonces florecerá el separatismo, como resultado, la pérdida de mercados e incluso de los propios territorios. ¿Podrías, primero, "Sr. Ruso" (su cita, no la mía) encendido lógica más simple - De lo contrario, repito, con tales "patriotas" el país no necesita enemigos, tú mismo arruinarás todo más que nunca, dividirás todo el país en "estados" separados por regiones. Genios ...

                        Cita: FireLake
                        Es decir, ¿realmente pone igual en los niveles de consumo de bienes y servicios entre la población urbana y la rural?

                        Dime camarada "Sr. Ruso" (su cita, no la mía) - ¿Ha mirado el mapa de la URSS durante mucho tiempo? ¿Especialmente en las grandes ciudades de las antiguas repúblicas? ¿Es esta también su "población rural" hoy? Si es así, entonces todo está claro contigo ... riendo

                        Cita: FireLake
                        Ha subestimado enormemente los costos de industrializar estas repúblicas empobrecidas. Sea tan amable de leer libros sobre la economía de la URSS sobre este tema.

                        Curiosamente, ¿cómo podría "subestimar" algo, si aún no hemos llegado a números específicos? Además, ¿teniendo en cuenta el hecho de que en la economía socialista soviética es, en principio, extremadamente difícil alcanzar "cifras" específicas?

                        Sin embargo, puede dar sus "diseños". Espero que los tenga, si dice con tanto aplomo que ha "leído libros". Aquí y trae. Voy a mirar hacia adelante a la misma.

                        Cita: FireLake
                        PD: enséñale a las arañas.

                        Eso es exactamente lo que estoy haciendo, querida ... guiño
                      32. -2
                        6 de octubre 2021 14: 03
                        Una vez más, observe de cerca cómo la UE asigna dinero a los países y para qué.
                      33. -1
                        6 de octubre 2021 15: 53
                        Así que aquí estás, querida, y descúbrelo. Sí, y no olvide las cifras de la URSS (ya me imagino qué tipo de "mesa" está caminando en la red, así que sonrío de antemano) ... sonreír

                        Está bien, me compadeceré. "Para la semilla" Le daré los ingresos y gastos del presupuesto de la URSS y las 15 repúblicas - tabletas de fuente real.
                        Y por esto ya solo un par tabletas: de repente resulta que en absolutamente todas las repúblicas los gastos excedieron significativamente su contribución al presupuesto de la unión (incluida la RSFSR, donde en el mismo 1980 la ganancia real de la república era solo el 24% de sus propios gastos).
                        Al mismo tiempo, observo que los productos de exportación todas las repúblicas, aparentemente, no se incluyó en los presupuestos republicanos en absoluto, ya que los ingresos y los gastos no baten, y el dinero tenía que venir de algún lado.

                        Más de la mitad de todos los gastos del presupuesto sindical recayeron en "todos los sindicatos" y otras necesidades políticas y administrativas (desde el complejo militar-industrial y la política exterior, hasta la remuneración y el mantenimiento del aparato del partido).

                        Bueno, ¿qué hay para ver quién estaba "alimentando" a quién? riendo
                        Sí, nadie "alimentó" a nadie, solo todo el país alimentó al hinchado partido y sus exorbitantes ambiciones, eso es todo.

                        Este es, querido, nuestro "maestro blanco", y se le llama al menos el comienzo de un análisis real. Y no tus gritos analfabetos sobre algún tipo de "dominación" ...
                      34. 0
                        6 de octubre 2021 16: 16
                        La imagen no estaba adjunta a la publicación anterior, lo siento. Algún tipo de misticismo es sencillo. Estos signos son:
                      35. +1
                        4 de octubre 2021 16: 46
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        no solo hay errores metodológicos en la teoría m / l
                        E incluso en esto casi estoy de acuerdo, imagínate. Pero de su designación "m / l" quitaría la letra "m", quizás. Ese, sin embargo, fue un filósofo teórico muy sobresaliente, y lo suficientemente inteligente como para no intentar implementar inmediatamente todo esto en la práctica (a diferencia de la segunda letra demasiado arrogante "l" de su designación) ...
                        La letra "m" no se puede quitar de m / l de ninguna manera, ya que Lenin era un seguidor estricto y apologista de la doctrina no del todo científicamente sólida de Marx y su implementación en la forma de un golpe de estado revolucionario en la práctica en Rusia. y el mundo.
                        ¡Lea la obra de Lenin "Estado y revolución"! En eso Lenin no ve los errores metodológicos de Marx a quemarropa, afirmando anarquista y oportunistamente que el estado nacional, como tal, bajo el comunismo se marchitará como innecesario.

                        En primer lugar, la estadidad como atributo (una propiedad inalienable de la humanidad en la gestión de la sociedad) nunca desaparecerá.
                        Este populismo político especulativo de los marxistas-comunistas sobre la desaparición del estado sólo sirve para la traicionera transferencia del poder en la administración pública, la propiedad pública y la propiedad privada - y el estado mismo como tal - de una mano nacional formadora de estado a otra. manos nacionales. Se puede decir que sirve como un período histórico neutral y con la transición de la propiedad nacional por "0".
                        Sobre esta base, el marxismo y Vel. oct social la revolución ya se ve como un fenómeno de fijación de objetivos con un doble fondo nacionalista oculto.
                        Al mismo tiempo, para identificar la nacionalidad de los beneficiarios, es importante tener en cuenta: 1) la nacionalidad de los propios autores de la teoría comunista y su verdadera motivación nacional para su creación, 2) la nacionalidad y motivación de las principales fuerzas impulsoras en la implementación de tal golpe, etc.
                        En base a esto, tenemos lo siguiente:
                        1 El fundador es comunista. teorías Karl Marx - nieto de dos rabinos y un judío por nacionalidad no era proletario.
                        2. Como motivación secreta para Marx puede ser que el pueblo judío no tenía entonces su propio estado judío nacional, que los judíos necesitaban. ¿Y cómo crear este estado, si las tierras del planeta ya están ocupadas por otros pueblos constituyentes del estado?
                        Sí, es muy simple - crear una nueva ideología de relaciones públicas bajo la bandera de la revolución proletaria y construir una sociedad comunista - y los judíos llegan al poder en algún país nacional, incluida la población local como aliada, cuya pérdida el a los sionistas del mundo no les importará.
                        No hay que olvidar que Marx también era ruso. Lenin tampoco se alejó mucho de él. Y había suficientes judíos alfabetizados en Ingushetia que en cualquier otro país para reemplazar el aparato estatal en la Rusia soviética.
                        3. Las principales fuerzas impulsoras armadas son los trotskistas.
                        ¿Quién es Trotsky, el creador del Ejército Rojo, por nacionalidad? También judío.
                        4. Organización Nacional Judía "Bund" ¿Qué idioma sugirió después del golpe en Rusia? como idioma del estado en lugar del ruso? Judío. Es cierto que Lenin lo rechazó categóricamente, ya que las masas populares en el país entenderían que la "Gran Revolución Socialista de Octubre" como golpe de Estado en el país no fue en absoluto rusa en su esencia, ¡sino judía en su nacionalidad! Pero en la parte de atrás de un CRUD en su mentalidad de pueblo ruso.
                      36. -2
                        4 de octubre 2021 20: 43
                        Cita: Tatiana
                        La letra "m" no se puede quitar de m / l de ninguna manera, ya que Lenin era un seguidor estricto y apologista de la doctrina no del todo científicamente sólida de Marx y su implementación en la forma de un golpe de estado revolucionario en la práctica en Rusia. y el mundo.

                        Ahora corremos el riesgo de chocar bastante "en la jungla", por supuesto ...
                        ¡Pero me importaría! sonreír

                        PÁRRAFO 1.
                        Solo mire a su alrededor en los países más desarrollados. El mundo se desarrolla según Marx, incluso los países que una vez azotamos con "capitalistas malditos" están cada vez más socializados. (solo que no lo confunda con el oscurantista "pseudo-socialismo" soviético, del general solo existe la raíz de la palabra !!!)... Socializan poco a poco, poco a poco, poco a poco, como se describió en teoría. ¿Qué no es prueba?

                        No soy marxista, pero considero a Marx un genio de su tiempo, por el hecho de que incluso hace un siglo y medio dedujo claramente tales leyes de la evolución de la sociedad y las relaciones sociales. Y estas leyes todavía funcionan (independientemente de si admitimos este hecho o no, pero esto exactamente las mismas leyes).
                        E incluso lo que Marx llamó una "revolución" no es una revolución literal (con todos estos "marineros corriendo, soldados corriendo" y otras "delicias" cuando tontamente intentaron poner la teoría en práctica de inmediato). Se trata de una revolución en la comprensión de "un cambio fundamental en la conciencia pública". Es solo que hace un siglo, alguien tomó esta palabra demasiado literalmente, desafortunadamente ...

                        Tomemos ahora a Lenin (y otros "revolucionarios militares" como él). De hecho, es solo NO fue en absoluto "un seguidor estricto" de Marx. Él se consideraba más inteligente que Marx - y decidió algo como que "el anciano estaba jugando a lo seguro".
                        Decidí que, dicen, "no hay nada que esperar al desarrollo marxista del capitalismo", que es posible - ¡con bayonetas! - Supuestamente "simplemente tomar e introducir el socialismo en el país". Los resultados de este la aventura más estúpida usted y yo recordamos, y todavía estamos tratando de desenredar sus consecuencias ... triste
                        No en vano la inmensa mayoría de los marxistas del mundo (reales, no Shushensky) - como entonces consideraban el llamado "leninismo" una herejía salvaje y lo criticaron, y siguen teniendo la misma actitud negativa (y, en consecuencia, esta persona es referido como "marxistas" sólo muy condicionalmente, sólo como un aventurero radical extremo).

                        PÁRRAFO 2.
                        En cuanto a la participación activa de los judíos en la revolución, todo se explica de forma mucho más sencilla, no hay "conspiraciones judías" y no hay y nunca hubo.
                        Mira ... si tienes un gran estrato en tu país suficientemente educado gente que ya a nivel estatal son sistemáticamente derrotas en derechos civiles solo sobre la base de la nacionalidad y la fe - prepárate para el hecho de que todos odian terriblemente ese poder. Y por lo tanto, absolutamente cualquier fuerza que prometa liberarlos de esta esclavitud humillante los apoyará masiva y activamente.

                        Es decir, ya hay un error de cálculo obvio del poder zarista: era imposible antagonizar a tal parte de la sociedad, era imposible presionarlos (así como a cualquier otro). Era más inteligente convertirlos en mis aliados. Pero el gobierno zarista no hizo esto, y los bolcheviques se aprovecharon de esto, habiendo metido en sus filas a personas de esta nacionalidad. Bueno, y el hecho de que hayan alcanzado alturas en el servicio ya es una consecuencia de su educación (los bolcheviques generalmente tenían problemas con el personal, si recuerdas).

                        Verá, como dije, solo hay sociología y psicología, además de los graves errores del propio gobierno zarista. Sin "conspiraciones" en absoluto.
                      37. +5
                        4 de octubre 2021 13: 47
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Disculpe, pero las minorías nacionales tienen "representaciones separadas" precisamente porque son minorías que viven entre el principal pueblo ruso. Y esto se hizo solo para que sus intereses no se pierdan en el contexto del predominio absoluto del pueblo ruso.
                        Es decir, el pueblo ruso en Rusia ya está a cargo: la superioridad numérica absoluta, la nación que forma el estado, el nombre del país por el nombre del pueblo, el idioma del estado es el ruso. Lo principal está en ninguna parte.
                        Es evidente de inmediato que usted no es ruso por nacionalidad y los problemas de los rusos en las entidades territoriales administrativas nacionales "titulares" están muy lejos de usted.
                        Es algo extraño, tan pronto como empiezas a hablar con un "internacionalista", un "comunista", al final resulta necesariamente que él mismo no es de nacionalidad rusa. En la práctica, es muy raro que un representante del nat. El grupo minoritario es de hecho un internacionalista proletario.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Si la mayoría (que ya es la mayoría, ¡no necesita pruebas de este hecho obvio!) Comienza a exigir para sí algunos "derechos separados" - inevitablemente sigue una reacción negativa de las "minorías" (que inmediatamente ven esto como una especie de de "ofensivo a sus derechos").
                        Ahora aboga por los nacionalistas "titulares" de los pueblos pequeños, olvidando por completo que el chovinismo nacional también es inherente a los pueblos pequeños, con la única diferencia de que, en principio, no tienen una mentalidad de Estado en todo el país.
                        Para ello, las naciones pequeñas deben ser más que AUTOSUFICIENTES. Por lo tanto, sus super-reclamos nacionales de su propia "independencia" del gobierno central siempre resultan en última instancia en un separatismo nacional radical, si solo se vuelven un poco más fuertes. ¡Ser limítrofes es su suerte! Y un nacionalista-chovinista de un pueblo pequeño debe ser lo suficientemente inteligente y políticamente instruido para entender esto y sacar las conclusiones correctas, evaluando de manera realista las perspectivas para su pueblo y el estado de los constituyentes rusos.

                        Tome Chechenia, por ejemplo. Después de la guerra con Ichkeria de Dudayev, solo el 220% de 5 mil rusos permanecieron en la República de Chechenia. Tanto los chechenos como los rusos perdieron sus propiedades y hogares como resultado de la guerra. Sin embargo, gracias a la representación política del pueblo checheno en forma de república, los chechenos recibieron una compensación del estado, mientras que los rusos no.
                        Además, había unas 200 familias de refugiados rusos de Chechenia en San Petersburgo. No tenían hogar, como resultado de lo cual su número se redujo a 80 familias en unos pocos años. ¡Los refugiados rusos están simplemente extintos!
                        En cuanto al idioma ruso como idioma estatal en la Federación de Rusia, en el mismo Tartaristán ha sido pisoteado durante mucho tiempo por los nacionalistas tártaros locales en el poder como idioma estatal. Las quejas de los rusos en Tartaristán llegaron al propio Putin.
                        La situación es similar en Yakutia. Allí, los rusos étnicos ya no entienden el ruso con fluidez.
                        Si el pueblo ruso tuviera su propia representación política nacional en el poder, ¡esto no habría sucedido!
                      38. -2
                        4 de octubre 2021 21: 26
                        Cita: Tatiana
                        Es evidente de inmediato que usted no es ruso por nacionalidad y los problemas de los rusos en las entidades territoriales administrativas nacionales "titulares" están muy lejos de usted.


                        Solo soy ruso. Los antepasados ​​de los cosacos siberianos, en ciertos momentos fueron exiliados a solo una de estas repúblicas nacionales, donde nací, crecí y viví la mitad de mi vida. De modo que conozco la vida de los rusos en esas repúblicas "de primera persona". Como vi "en primera persona" todo lo que sucedió allí durante el período de ruptura (diré de antemano que fue apenas una quinta parte de todas las "historias terribles" que estaban en pleno apogeo en Internet).

                        Por lo tanto, le pido encarecidamente que no permita "fantasías libres" tan absurdamente indiscriminadas (y de alguna manera incluso ofensivas) de su parte en mi discurso. Hasta ahora, hemos tenido una conversación bastante tranquila; no entiendo qué podría llevarlos repentinamente a usar "acusaciones" tan infundadas (a menos que tenga razón).

                        Por lo tanto, ahora, por primera vez, pongo un signo menos: no tengo nada que ocultar.

                        Cita: Tatiana
                        Tome Chechenia, por ejemplo.

                        Chechenia nunca es un ejemplo aquí. Allí, en general, fuerzas extremadamente radicales resultaron estar en el poder. Con todas las trágicas consecuencias consiguientes.

                        Cita: Tatiana
                        En cuanto al idioma ruso como idioma estatal en la Federación de Rusia, en el mismo Tartaristán

                        Cita: Tatiana
                        La situación es similar en Yakutia. Allí, los rusos étnicos ya no entienden el ruso con fluidez.

                        ¿Y quién tiene la culpa de esto, sino el gobierno central, que, en general, tiene "paz y gracia" en todo el país? ¿Quién debería seguir?

                        Cita: Tatiana
                        Si el pueblo ruso tuviera su propia representación política nacional en el poder, ¡esto no habría sucedido!

                        Entonces, ¿qué haría este "concesionario"? Simplemente lo enviarán, como lo hacen cualquier otra ONG. Después de todo, estos están tratando de "actuar" sólo cuando les resulta beneficioso. Y seguirá siendo su "representación" de todos modos en un canal roto. Pero, por otro lado, en las relaciones con la población local sin un "comando desde arriba", puede surgir una cierta tensión. ¿De verdad quieres esta opción?

                        Simplemente aprenda a pensar más allá de un movimiento. Y más profundo que un nivel. Ayuda mucho a veces ...
                      39. El comentario ha sido eliminado.
                      40. +1
                        3 de octubre 2021 19: 45
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Cita: Tatiana
                        El principal nat. la cuestión de construir todo tipo de multinacionales. state-va es la pregunta - “¿La élite de qué pueblo, de qué nacionalidad es el jefe de este estado multinacional? ¿O representantes de qué nacionalidad dominan las estructuras estatales de poder y administración? ¿Y por qué sucedió de esta manera y no de otra manera? "
                        Aquí no tiene toda la razón, en mi opinión.
                        Tomemos como la analogía más cercana a una gran multinacional. state-va - tomemos <...> USA. ¿Qué élite de nacionalidad domina allí? Sí, absolutamente no, después de todo (a menos que, por supuesto, la definición extremadamente vaga de "anglosajones" se considere como "nacionalidad"), ¡todas las nacionalidades están representadas más o menos en igual medida!
                        Ahora ha simplificado enormemente la esencia del nat. problemas incluso para los Estados Unidos. A saber. Después de todo, dije que en m / l
                        toda la gente realvivir en sociedad, independientemente de su nacionalidad, edad, sexo, etc., CONDICIONALMENTE dividido en dos grandes grupos solo sobre una base específicaa saber en su relación con los medios sociales de producción y la tierra.
                        Entonces, ¿a quién, en este caso, se le puede atribuir la nacionalidad al ascender al segundo grupo de propiedad en los Estados Unidos? Estados Unidos son sus cuerdas vocales, brazos y piernas como portavoces estatales de las leyes y regulaciones que implementan, así como sus estructuras de poder para coaccionar a otros para que las cumplan.
                        Ok, entonces
                        En 1, después de un largo proceso de integración que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, se creó la Unión Europea (UE, Unión Europea), una unión económica y política de estados europeos.
                        2. Se sabe a partir de documentos desclasificados por el Departamento de Estado de EE. UU. Que fueron los servicios especiales de AMERMKAN los que participaron más activamente en la creación de la Unión Europea.
                        2. En este momento El sistema crediticio y financiero de Occidente y del mundo ha sido gobernado y sigue siendo gobernado por el Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos.
                        4. Al mismo tiempo, los propios Estados Unidos también están bajo el control AUTORITARIO de los "amos del dinero estadounidense": los banqueros de la Reserva Federal de Estados Unidos.

                        La Reserva Federal de los Estados Unidos no es una agencia gubernamental, sino de propiedad privada, un grupo de banqueros predominantemente extranjeros. En 1913, el Congreso colocó a Estados Unidos en esclavitud perpetua por deudas con la Reserva Federal privada, dándole el poder de imprimir dinero y controlar el sistema económico estadounidense.
                        Aunque bajo la Ley de la Reserva Federal de 1913, los nombres de los propietarios de los bancos se mantienen en secreto, R.E. McMaster, editor de The Reaper, a través de contactos confidenciales con bancos suizos, descubrió que Los siguientes bancos poseen una participación controladora en la Reserva Federal:
                        1 Bancos Rothschild de Londres y Berlín
                        2 Paris Bank Lazard Brothers
                        3 Bancos italianos Israel Moisés Sieff
                        4 Banco de Hamburgo Warburg, Alemania y Amsterdam
                        5. Banco de Nueva York Kuhn Loeb (Por cierto, es de destacar que fue aquí donde trabajó el hermano de Lev Davydovich Trotsky, a través de quien Leon Trotsky tenía una conexión personal con la administración de este banco).
                        6 Banco de Nueva York Lehman Brothers
                        7 New York Bank Goldman Sachs
                        8 New York Bank Chase Manhattan (controlado por los Rockefeller)

                        Y la lista de accionistas de la Reserva Federal de EE. UU., Basada en fuentes bancarias suizas, se ve así:
                        1 Rothschilds
                        2 Lazard Frerez (Eugene Mayer)
                        3 Israel siff
                        4 Kun Loeb Company
                        5 Warburg Company
                        6 Lehman Brothers
                        7 Goldman Sachs
                        8. Las familias Rockefeller y Morgan.

                        ¿Qué son estos prestamistas financieros?que gobiernan los EE. UU., la UE y el mundo ¿nacionalidad?
                        Todo lo demás para ellos, o los llamados. "útil venga usted", o sus secuaces compradores de otros países.
                      41. 0
                        3 de octubre 2021 21: 01
                        Cita: Tatiana
                        ¿Cuál es la nacionalidad de estos prestamistas que gobiernan los Estados Unidos, la UE y el mundo?

                        "Nacionalidad" - especuladores financieros. Los cuales, como sabes, vienen en absolutamente todas las nacionalidades.

                        Cita: Tatiana
                        La Reserva Federal de EE. UU. No es una agencia gubernamental, sino de propiedad privada.

                        El accionista NO es igual al "propietario". Sin embargo, este es un error común, especialmente si realmente no profundiza en la esencia del problema ...

                        El FRS en sí mismo es una estructura bastante compleja; de hecho, es una organización estatal, pero de gestión semiprivada.
                        ¿Qué significa esto y cómo se expresa? No solo la Junta de Gobernadores de la Fed es nombrada por el presidente y aprobada por el Senado, y la junta directiva es directamente responsable ante el Congreso, sino que todas las ganancias netas de los bancos de reserva de FRS deben transferirse al presupuesto.
                        Se pueden encontrar más detalles en los enlaces:
                        https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12798.htm

                        Y lo que es más interesante: en la lista de las 20 personas más ricas de los Estados Unidos, no encontrará un solo accionista o un nativo de la Reserva Federal. Y, en general, hay bastantes financieros allí, en su mayoría empresarios privados con sus propios negocios.

                        De acuerdo, de alguna manera todo se parece un poco a los "gobernantes del mundo" de los que estás hablando. sonreír
                      42. +2
                        3 de octubre 2021 21: 40
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        El accionista NO es igual al "propietario".
                        Eso está bien. Habiendo entregado el dinero al banco, ya no lo dispone como tal, y puede suceder que nunca lo reciba del banco.
                        Los "dueños del dinero" son esencialmente los administradores del banco y sus fundadores. Ser propietario formal de una propiedad (es decir, ser el propietario de la propiedad por la que está listada) y poseer realmente, disponer de una propiedad son cosas completamente diferentes.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y lo que es más interesante: en la lista de las 20 personas más ricas de los Estados Unidos, no encontrará un solo accionista o un nativo de la Reserva Federal. Y, en general, hay bastantes financieros allí, en su mayoría empresarios privados con sus propios negocios.
                        De acuerdo, de alguna manera todo se parece un poco a los "gobernantes del mundo" de los que estás hablando.
                        Entonces, los gobernantes del mundo incluyen no solo a los banqueros de la Reserva Federal de los Estados Unidos, sino también a las empresas transnacionales estadounidenses que operan a través de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
                        El FRS en sí mismo es una estructura bastante compleja; de hecho, es una organización estatal, pero de gestión semiprivada.
                        ¿Qué significa esto y cómo se expresa? No solo la Junta de Gobernadores de la Fed es nombrada por el presidente y aprobada por el Senado, y la junta directiva es directamente responsable ante el Congreso, sino que todas las ganancias netas de los bancos de reserva de FRS deben transferirse al presupuesto.

                        Todo beneficio NETO se entiende como el remanente después de calcular del beneficio neto total los costos del propio banco y los salarios de los ejecutivos del banco, que se asignan a sí mismos. Se trata de un enriquecimiento PERSONAL de los banqueros sobre los flujos financieros del Estado y de la empresa privada.
                        А en su opinión, ¡resulta que los banqueros de la Reserva Federal de los Estados Unidos son pobres como ratas de oficina!
                        Bueno, ¡tú también das! sentir
                        Y en cuanto a la Ley Federal "Sobre el Banco Central de Rusia", ¡es mejor en su sentido ni siquiera mencionar los poderes sustanciales de los banqueros rusos y su capacidad para cortar sus asuntos contra Rusia!
                      43. +1
                        3 de octubre 2021 22: 10
                        Cita: Tatiana
                        Los "dueños del dinero" son esencialmente los administradores del banco y sus fundadores.

                        Entonces, después de todo, estoy hablando de eso y aquello las personas reales que dirigen la Fed - son nombrados exclusivamente por el estado y son plenamente responsables ante los órganos estatales.
                        Y la lista de organizaciones privadas que proporcionó anteriormente es solo una lista de los mayores accionistas, pero nada más.

                        En general, por alguna razón, hay demasiados engaños y teorías de conspiración en torno a esta organización (FRS). Son precisamente estas ilusiones las que estoy tratando de disipar de alguna manera, para que la gente se dé cuenta de que la "raíz de todo mal" debe buscarse en el lugar equivocado, que esto es solo una "meta falsa" (hábilmente replicada en todos los ángulos en para distraer a la gente de los verdaderos culpables problemas y aflicciones en el país) ...

                        Cita: Tatiana
                        ¡Y en su opinión, resulta que los banqueros de la Reserva Federal de los Estados Unidos son pobres como ratas de cantor!

                        ¿Porqué es eso? Como queso enrollado en mantequilla. sonreír
                        Justo en el medio extremo estados "pobres" y "más ricos" - todavía hay muchos otros niveles de seguridad. Es precisamente en algún lugar allí, entre estos dos extremos, donde viven todos nuestros "amados" banqueros de la Fed (pero, por supuesto, en la parte superior de la "escala").

                        Aunque si poseyeran al menos la mitad todas esas oportunidades y poderes que les son atribuidos por el "rumor popular" - habrían sido durante mucho tiempo las personas más ricas no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo en general.
                        ¿Ves lo que la "alineación no cuadra" aquí?

                        Y en cuanto a la Ley Federal "Sobre el Banco Central de Rusia", ¡es mejor en su sentido ni siquiera mencionar los poderes sustanciales de los banqueros rusos y su capacidad para cortar sus asuntos contra Rusia!

                        Y aquí hay una canción completamente diferente, ay ... triste
                        ¿Entiendes que el nuestro y los "locales" son campos de berries completamente diferentes? ¿Que generalmente tienen metas y aspiraciones completamente diferentes? Por lo tanto, ponerlos en una fila es extremadamente incorrecto, fundamentalmente incorrecto.
                      44. +1
                        7 de octubre 2021 19: 03
                        7 de octubre de 2021 14:30 "¿Le gustaría un millón de hectáreas? ": Rusia está lista para arrendar sus tierras a Uzbekistán
                        De todos modos, después de todo, la tierra cultivable está vacía y cubierta de maleza ...

                        Vladimir VORSOBIN, lea en WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28340/4486168/

                        Rusia puede arrendar un millón de hectáreas a Uzbekistán para cultivar soja y trigo (así lo dice el servicio de prensa del Ministerio de Agricultura de Uzbekistán). Esto es aproximadamente la mitad de Crimea.
                        Hay poca tierra y agua en esta república de Asia Central, en Rusia hay muchasO. Es por eso, Ministro de Agricultura de Uzbekistán anunció, lo acordado con un colega ruso sobre el alquiler de tierras arables... Los uzbekos comenzarán con 35 mil hectáreas "para establecer la cooperación, así como el desarrollo práctico con la posterior exportación de la cosecha a Uzbekistán". Posteriormente, se prevé aumentar la superficie arrendada a 1 millón de hectáreas.
                        Me pregunto que, segun Viceministro de Agricultura de Rusia Sergei Levin, ya 23 regiones están listas para aceptar a los campesinos uzbecos y no asignar ni un millón de hectáreas, ¡mucho más! negativas amarrar
                        Otro dato curioso, incluso en invierno Primer Viceministro de Agricultura de Rusia ДZhambulat Khatuov pregunté Viceprimera Ministra Victoria Abramchenko ayudar a atraer trabajadores extranjeros al trabajo de temporada en la agricultura guiño ve.
                        Según Khatuov, residentes locales en Rusia нno quiero trabajar en el campo. Y los trabajadores extranjeros lo quieren. matón Abramchenko después de la apelación de Khatuov encargó al Ministerio de Agricultura, al Ministerio de Trabajo y al Ministerio del Interior que elaboraran bebidas creció.
                        y ahora estudiaremos solo la superficie del iceberg migratorio sentir una. Cuenta.

                        De nuevo este invierno enSu primer ministro Marat Khusnullin exigió traer al país como sea posible mas extranjerouna.
                        “Es necesario atraer a 5 millones de trabajadores migrantesь a los sitios de construcción rusos hasta 2024, - dijo.
                        - Porque los constructores rusos, los economistas explicaron, guiñotienes que pagar. Y esto no es rentable. La rentabilidad no es la misma.

                        Dicho y hecho. Los uzbekos-tayikos regresaron a las obras de construcción. matón Los salarios de los trabajadores de la construcción locales se desplomaron. engañar
                        Entonces citado Viceministro de Agricultura Khatuov, persona sencilla y sincera, sayavil: los rusos no quieren arar la tierra.
                        matón
                        (Como si tuvieran cero impuestos, infraestructura desarrollada, subsidios locos, préstamos preferenciales. Por supuesto, esto no es todo. ¡Pero la conclusión es que los rusos no quieren trabajar! ¡Lógica de hierro!)
                        А ahora un nuevo proyecto: un millón de hectáreas para Uzbekistán. Lo que significa que varios millones más de extranjeros arando campos rusos. matón
                        Y está claro que A los funcionarios rusos les encantan las soluciones simples
                        Es demasiado difícil proporcionar al campesino ruso condiciones para que trabaje no por un pedazo de pan con un poco de doshirak, sino por un ciudadano digno de un gran país (como dicen en la televisión). amarrar
                        Un millón de hectáreas uzbecas (y luego chino, tayiko, azerbaiyano), por supuesto, mejorará la información burocrática.. Los funcionarios son mariposas de un día. Es importante para ellos informar aquí y ahora, lo que no será interesante en 10 años..
                        Pero al final corremos el riesgo de encontrarnos en un mundo extraño, desconocido, donde la Rusia familiar como tal no existirá. Se alquilará por un arrendamiento rentable.

                        Me pregunto cómo se relaciona ESTO. La Constitución de la Federación de Rusia
                        con cambios aprobados durante la votación de toda Rusia el 1 de julio de 2020

                        Nosotros, la gente multinacional de la Federación Rusa,
                        unidos por un destino común en su propia tierra
                        afirmando los derechos humanos y las libertades, paz civil y armonía,
                        preservando la unidad histórica del estado,

                        basado en los principios universalmente reconocidos de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos,
                        honrando la memoria de los antepasados ​​que nos transmitieron el amor y el respeto por la Patria, fe en la bondad y la justicia,
                        revivir el estado soberano de Rusia y afirmando la inviolabilidad de su base democrática,
                        Luchando por garantizar el bienestar y la prosperidad de Rusia,
                        procediendo de la responsabilidad de nuestra Patria ante las generaciones presentes y futuras,

                        Consciente de ti mismo como parte de la comunidad global,
                        aceptar la CONSTITUCIÓN de la FEDERACIÓN RUSA.
                        Seccion uno
                        Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.
                        artículo 1
                        1. La Federación Rusa - Rusia es un estado legal federal democrático con una forma de gobierno republicana.
                        2. Los nombres de la Federación de Rusia y Rusia son equivalentes.
                        artículo 3
                        1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder. en la Federación de Rusia es ella multinacional la gente
                        2. El pueblo ejerce su poder directamente, así como a través de autoridades públicas y organismos gubernamentales locales.
                        .........
                        4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación de Rusia... La toma del poder o la apropiación del poder se procesa bajo la ley federal.
                        artículo 4
                        1. Soberanía Federación de Rusia se extiende por todo su territorio.
                        2. La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales son la supremacía en todo el territorio de la Federación de Rusia.
                        3. La Federación Rusa garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.
                        artículo 9
                        1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como base para la vida y las actividades de las personas que viven en el territorio correspondiente.

                        También es interesante cuál de los llamados. jefes de los sujetos en violación de la ley básica podrían ir a: "... de acuerdo con Viceministro de Agricultura de Rusia Sergei Levin, ya 23 regiones están listas para aceptar a los campesinos uzbecos y asignar ni siquiera un millón de hectáreas, ¡mucho más! ... "
                        ¿Quiénes son estos "estatistas" dotados de la confianza de la primera persona de estas "23 regiones" (¿¿¿QUÉ ???) en detrimento de los ciudadanos indígenas. ¿Quiénes son estas regiones "felices"? Quizás quede claro a quién se decidió ayudar y quién es más: "... [b] Según Khatuov,
                        residentes locales en Rusia нno quiero trabajar en el campo. Y los trabajadores extranjeros lo quieren. matón Abramchenko después de la apelación de Khatuov encargó al Ministerio de Agricultura, al Ministerio de Trabajo y al Ministerio del Interior que elaboraran bebidas creció .... "

                        Cómo, están CUIDADOS y hago TODO para hacerlo mejor y MÁS DIVERTIDO en la Federación Rusa.
                        matón
                      45. +1
                        7 de octubre 2021 22: 10
                        Cita: boni592807
                        7 de octubre de 2021 14:30, "¿Le gustaría un millón de hectáreas?": Rusia está lista para arrendar sus tierras a Uzbekistán
                        Primer Viceministro de Agricultura de Rusia Djambulat Hatuov pregunté Viceprimera Ministra Victoria Abramchenko ayudar a atraer trabajadores extranjeros al trabajo agrícola estacional.
                        Y así sucesivamente

                        Este es su excelente ejemplo del hecho de que Rusia está gobernada por NERUS y chovinistas-nacionalistas de minorías nacionales.
                        Al mismo tiempo, algunos funcionarios y oligarcas rusos tienen hogares y familias, por ejemplo, en Londres y los Estados Unidos, mientras que otros funcionarios y oligarcas que tampoco son de nacionalidad rusa, los asiáticos rusos, están presionando por intereses parasitarios de conquista territorial en relación con Rusia sobre el principio del compromiso tribal, de clan y religioso y los vínculos con su patria histórica.
                        Allí, en Asia Central, también tienen sus propios palacios, parientes poderosos y numerosos, su propio negocio y otras riquezas.

                        El principal enemigo de Rusia es la élite antirrusa del país, dice Yakov Kedmi. 5 de febrero Dic 2019


                        Y el presidente del Movimiento de Desarrollo, presidente de la Junta de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, en el programa "Trabajadores invitados. La historia del engaño de toda Rusia" en el canal NTV (30 de septiembre de 2011) habla del engaño de toda Rusia a los funcionarios rusos sobre la necesidad de trabajadores invitados en Rusia.

                        Trabajadores invitados. La historia del engaño de toda Rusia. 30.09.2011 g.
                      46. +34
                        3 de octubre 2021 10: 02
                        Cita: carstorm 11
                        Lo estudiaré yo mismo. En cuanto a la reacción, a menudo te leo y dudo mucho que estés siguiendo algo. Solo busco lo negativo. También una posición. No es mío en absoluto.

                        Querida, ¿qué pasa si mezclas un balde de miel con un barril de mierda?
                        Y tú, como bendito, estás tratando de encontrar algo positivo en este barril, y lo positivo es exclusivamente personal.
                        Dices que eres alemán, pero yo soy RUSO en la generación 25 y me asombra mucho (levemente) por qué ahora soy ruso, viviendo en la tierra de mis antepasados, empiezan a enseñarme cómo vivir, cómo amar. mi tierra natal, cómo relacionarme con las autoridades, cómo ser tolerante con los migrantes, todo tipo de judíos naturalizados, armenios, georgianos, ucranianos, cosacos mimos y tsetra y tsetra.
                        Ahora, como internacionalista en esencia, la realidad misma me empuja a convertirme en un nacionalista furioso, y si tal entendimiento llega a los rusos, entonces los Black Hundreds le parecerán ángeles a alguien.
                        Y esto con toda nuestra bondad y amor primordial por la humanidad.
                      47. -6
                        3 de octubre 2021 10: 31
                        ¿Te estoy llamando para algo?) Tú tienes tu propia opinión y eso es bueno. Y el mío es solo mío. Es extraño para mí destacar la nacionalidad en nuestro país.
                      48. +7
                        3 de octubre 2021 10: 35
                        Cita: carstorm 11
                        ¿Te estoy llamando para algo?) Tú tienes tu propia opinión y eso es bueno. Y el mío es solo mío. Es extraño para mí destacar la nacionalidad en nuestro país.

                        Duc no lo empecé.
                      49. +3
                        3 de octubre 2021 14: 17
                        De acuerdo . Hacer alarde de su nacionalidad es la forma de medir cráneos por raza. Pero también es imposible confabularse con el parasitismo de grupos étnicos individuales en el estado. ¿O son todos iguales, o ...?
                      50. -8
                        3 de octubre 2021 14: 22
                        Exactamente. El camino de la nación que lo determina en nuestro país terminará mal. Necesitamos otra forma.
                      51. +23
                        3 de octubre 2021 12: 31
                        Cita: Stroporez
                        Ahora, como internacionalista en esencia, la realidad misma me empuja a convertirme en un nacionalista furioso, y si tal entendimiento llega a los rusos, entonces los Black Hundreds le parecerán ángeles a alguien.
                        Y esto con toda nuestra bondad y amor primordial por la humanidad.

                        Tengo sentimientos y comprensión de la situación uno a uno ... Siempre me consideré un internacionalista, pero la situación está cambiando tan rápidamente ... que los rusos solo necesitan sobrevivir de alguna manera ...
                      52. -4
                        3 de octubre 2021 12: 36
                        Dices que eres alemán, pero yo soy RUSO en la 25a generación, y estoy muy sorprendido (levemente), por qué ahora soy ruso, viviendo en la tierra de mis antepasados,

                        ¿Desde cuándo Inglaterra se convirtió en la "tierra de los antepasados" de los rusos? ¿Vives ahora en Inglaterra? ))))
                      53. +2
                        3 de octubre 2021 12: 58
                        vives en Inglaterra ahora?
                        En Israel lucul. En tel aviv si En la costa.
                        PD: Tus ataques vacíos empiezan a volverse aburridos.
                      54. +8
                        3 de octubre 2021 13: 00
                        ¡Hola mi amigo! soldado
                        La siguiente figura ya se nos puede atribuir. Pobre de mí. solicita
                      55. 0
                        3 de octubre 2021 14: 20
                        Solo el comunismo es capaz de rectificar esta situación salvaje. Cuando las personas se ven obligadas a huir de sus hogares, donde las condiciones de vida se han vuelto insoportables. Pero continúas odiando a los comunistas y consideras a Marx un tonto.
                      56. +1
                        3 de octubre 2021 14: 44
                        Makarka, no creo que Marx sea un tonto. Creo que eres exactamente eso. El viejo Karl probablemente esté muy ofendido de que en la naturaleza haya seguidores de su Manifiesto como tú.
                      57. +2
                        3 de octubre 2021 15: 53
                        Cita: Sea Cat
                        El viejo Karl probablemente esté muy ofendido de que en la naturaleza haya seguidores de su Manifiesto como tú.

                        Le ofende bastante que haya personas como tú, a quienes la vida no les enseña nada. Gracias a talentos alternativos como usted, ahora estamos más lejos del comunismo de lo que estábamos a principios del siglo pasado. Entonces ese es el gato.
                      58. -4
                        3 de octubre 2021 16: 13
                        ... que la vida no enseña nada

                        La vida te ha enseñado una sola cosa: culpar de un dolor de cabeza a uno sano. Preguntando ... si es un gran país, ahora busca a los culpables por todos los rincones. Makarki ... pobre.
                      59. +2
                        3 de octubre 2021 18: 16
                        Cita: Sea Cat
                        La vida te ha enseñado una sola cosa: culpar de un dolor de cabeza a uno sano.

                        Y cuando culpas de todo a los comunistas, ¿es diferente?
                        Cita: Sea Cat
                        Preguntando ... si es un gran país, ahora busca a los culpables por todos los rincones. Makarki ... pobre.

                        Entonces lo vendiste. Tenías que construir el comunismo, tenías que defenderlo. Pero tu cabaña estaba al borde.
                      60. -4
                        3 de octubre 2021 18: 35
                        culpas de todo a los comunistas,

                        Estaban en el poder cuando se derrumbó la Unión, y les exigen.
                        Tuviste que construir el comunismo

                        Nunca le debí nada a nadie.
                        Pero tu cabaña estaba al borde.

                        ¿Dónde has estado, defensor?
                        No sabes nada, no entiendes nada y no sabes nada.
                        Manada negativas
                      61. +2
                        3 de octubre 2021 19: 40
                        Cita: Sea Cat
                        Estaban en el poder cuando se derrumbó la Unión, y les exigen.

                        Yo digo que tu cabaña está al borde.
                        Cita: Sea Cat
                        Nunca le debí nada a nadie.

                        Bueno, los comunistas tampoco te deben nada.
                        Cita: Sea Cat
                        Manada

                        Pero no eres como todos los demás. Oh no. Tal.
                      62. -2
                        3 de octubre 2021 19: 49

                        Yo digo que tu cabaña está al borde.

                        Como el tuyo, el luchador por la idea. riendo

                        Bueno, los comunistas tampoco te deben nada.

                        Muy bien. No les exijo nada.
                        Pero no eres como todos los demás. Oh no. Tal.

                        Frase pequeña inteligible. Pero si quiere decir que no soy un amante de la manada, entonces ... sí, al menos pienso con la cabeza y no estoy sujeto al instinto de la multitud.
                      63. +2
                        3 de octubre 2021 19: 58
                        Cita: Sea Cat
                        Muy bien. No les exijo nada.

                        ¿Los odias como a Porthos? Lo odio porque lo odio. riendo riendo
                        Cita: Sea Cat
                        Pero si quiere decir que no soy un amante de la manada, entonces ... sí, al menos pienso con la cabeza y no estoy sujeto al instinto de la multitud.

                        Pero por alguna razón, te comportas exactamente igual que esta misma manada. Pero entiendo "esto es diferente". Por cierto, nuestra intelectualidad demuestra un comportamiento excepcionalmente estable. Exactamente como Lenin escribió sobre él hace cien años. Bueno, se trata de la estupidez de la nación. Pero es toda la gente la que tiene la culpa, o como se llame la manada. Las personas equivocadas, las personas equivocadas, fueron a nuestra élite intelectual.
                      64. 0
                        3 de octubre 2021 20: 29
                        Pero por alguna razón, te comportas exactamente igual que esta misma manada.

                        Pero esto ya es interesante, explícalo con más detalle, si el vocabulario lo permite. sonreír
                      65. +2
                        3 de octubre 2021 20: 51
                        Cita: Sea Cat
                        Pero esto ya es interesante, explícalo con más detalle, si el vocabulario lo permite.

                        Entonces, ¿cuál es tu singularidad? ¿En qué se diferencia de los demás? El hombre común de la calle teme por su alimento. ¿Quién no quiere ver nada más allá de este mismo feed? A juzgar por la retórica, el niño ha tenido cierto éxito en la era del triunfo de la democracia burguesa estrictamente soberana. Recibió unos bollos que no pudieron brindarle una bola de sangre y por lo tanto cerró los ojos ante toda la lascivia que está pasando en el país. Y que perdonó su robo en los 90, una oligarquía eficaz. Pero algo te empieza a molestar. Aunque el comunismo, entendido por ti exclusivamente como reflejos, no te seduce de ninguna manera. Tendría una tercera vía sobre la que a nuestros políticos, economistas y otros activistas con figuras públicas les gusta colgarse fideos en las orejas. Pero el problema es que no tienes la inteligencia suficiente para encontrar este camino. Si y no. Entonces, ¿de qué manera eres diferente allí? sonreír
                      66. +1
                        3 de octubre 2021 21: 12
                        A juzgar por la retórica, el niño que tuvo cierto éxito ...

                        Tengo 74 años. En cuanto a la "alimentación", es a ella y sólo a ella a quien se refiere el rebaño que representas.
                        Pero algo te empieza a molestar.

                        Esto comenzó a molestarme incluso bajo Borka Yeltsin, y esta ansiedad no desaparece, sino que se intensifica.
                        Deberías tener una tercera vía ...

                        No intente pensar por mí, todavía no tendrá éxito debido a problemas obvios con el proceso de pensamiento. Sí, y no tienes nada más que tus propias conjeturas, viejos clichés y dogmas.
                        Y en cuanto a mi singularidad, como cualquier persona alfabetizada, es que pienso con la cabeza y no escucho a los defensores políticos de cualquier plataforma a la que pertenezcan, pero a ti, un dogmático, lo más probable es que te resulte difícil de entender.
                      67. 0
                        3 de octubre 2021 21: 27
                        Cita: Sea Cat
                        No intente pensar por mí, todavía no tendrá éxito debido a problemas obvios con el proceso de pensamiento.

                        No quiero pensar por nadie en absoluto. En primer lugar, soy un vago, en segundo lugar, no me pagan por ello y, en tercer lugar, estoy enteramente por el hecho de que una persona piensa con su propia cabeza y es deseable que lo que piensa por sí mismo tenga una conexión. con la realidad, y no el delirio y la fantasía vacía.
                        Cita: Sea Cat
                        Sí, y no tienes nada más que tus propias conjeturas, viejos clichés y dogmas.

                        Más específicamente?
                        Cita: Sea Cat
                        Y en cuanto a mi singularidad, como cualquier persona alfabetizada, es que pienso con la cabeza y no escucho a los defensores políticos de cualquier plataforma a la que pertenezcan, pero a ti, un dogmático, lo más probable es que te resulte difícil de entender.

                        Vamos a ver. Responde la pregunta. ¿Fuiste a las urnas? Si es así, ¿por qué? Si no es así, ¿por qué?
                        Cita: Sea Cat
                        I 74 años.

                        ¿Quizás no deberías tomar literalmente lo que estoy escribiendo? No pareces ser una manada estúpida, pero no como todos los demás.
                      68. 0
                        4 de octubre 2021 10: 02
                        ¿Fuiste a las urnas?


                        Por supuesto que no, pero ¿cuál es el punto? riendo
                      69. +2
                        4 de octubre 2021 10: 29
                        Cita: Sea Cat
                        Por supuesto que no, pero ¿cuál es el punto?

                        Entonces, ¿por qué no fuiste? Tuve que irme. Por tu culpa, los comunistas no ganaron. Entonces resulta que eres igual que la mayor parte de la población. Sin conciencia política.
                      70. -1
                        4 de octubre 2021 10: 38
                        No tengo ningún deseo de contribuir a la victoria de los comunistas, pasé los mejores años de mi vida bajo su gobierno, y aparte del desprecio este partido no me causa ningún otro sentimiento. Como, sin embargo, y cualquier otro partido existente ahora en Rusia.
                        Terminemos con esto, estoy cansado de este "agua machacando en un mortero". hi bebidas
                      71. +1
                        4 de octubre 2021 10: 47
                        Cita: Sea Cat
                        No tengo ningún deseo de contribuir a la victoria de los comunistas, pasé los mejores años de mi vida bajo su gobierno, y aparte del desprecio este partido no me causa ningún otro sentimiento.

                        Bueno, en realidad de lo que estaba hablando. Entender el tema a nivel de reflejos. Al mismo tiempo, un chsv.
                        Cita: Sea Cat
                        Terminemos con esto, estoy cansado de este "agua machacando en un mortero".

                        Vamos. También estoy cansado de trolear y burlarme. riendo
                      72. -11
                        3 de octubre 2021 16: 15
                        La vida justa no enseña a personas como usted: el experimento comunista en el ejemplo de la URSS ha demostrado claramente que no funciona a largo plazo, así como una economía de distribución planificada bajo el control de un supermonopolista en la persona del estado. . El comunismo, como fue una utopía, seguirá siéndolo, ya que en una sociedad donde todas las personas son individualmente diferentes y su desarrollo forma parte del sistema de relaciones mercancía-dinero, el comunismo es imposible desde una palabra en general.
                      73. +1
                        3 de octubre 2021 16: 23
                        Y a veces es muy útil volverse RUSO, a veces es útil quemar al liberal-tolerante-homo ... y así sucesivamente. Infección. Y al mismo tiempo ser un internacionalista, amarlos a todos a distancia.
                      74. -2
                        3 de octubre 2021 18: 50
                        Cita: Stroporez
                        por qué ahora soy un ruso viviendo en la tierra de mis antepasados, ellos comienzan a enseñarme cómo vivir, cómo amar mi patria, cómo relacionarme con las autoridades, cómo ser tolerante con los migrantes, todo tipo de judíos naturalizados, armenios , Georgianos, ucranianos, cosacos mimos y tsetra y tsetra ...

                        Querido, no importa aquí que dice - importante que ellos dicen.
                        Si tienes buenas razones para creer que alguien específico de categoría (cita)"judíos naturalizados, armenios, georgianos, ucranianos, cosacos mimos y tsetra y tsetra" o te están mintiendo o están tratando de infringirte en algo, de privarte, esto es una cosa.
                        Pero si no reconoces sus palabras solo porque son de una nacionalidad diferente - este es un asunto completamente diferente.

                        Sin mencionar el hecho de que aquí es completamente incomprensible, a partir de qué generación te propones contar ciudadanos del país iguales a ti personas "naturalizadas" de otras nacionalidades.
                        Personalmente, mi opinión (no la impongo, solo la expresé) de que absolutamente cualquier persona que nació en este país y ha vivido en él toda su vida puede ser considerada un ciudadano de pleno derecho y pleno derecho del país, en igualdad de condiciones con la población local. Es decir, ha absorbido toda la cultura del país.
                        La única excepción a esta regla son todo tipo de "guetos nacionales". Estos son problemas realmente enormes con ellos. Pero incluso allí, la culpa no es tanto de sus propios habitantes (después de todo, una persona no elige dónde nacer), sino de la política nacional general del país, que generalmente admite la existencia de tales comunidades étnicas cerradas, completamente en la misericordia del gobierno local. EN MI HUMILDE OPINIÓN ...
                      75. +14
                        3 de octubre 2021 11: 47
                        Prioridad de la legislación de toda Rusia en todo el país. No hay beneficios ni indulgencias informales que conviertan a algunos pueblos en "castas de élite".

                        Rusia tiene una vía: es el estado nacional ruso, todos los demás caminos conducen al colapso del país. La estructura de gobierno de tal estado es discutible, pero debe ser unitaria y rusa.
                      76. +2
                        4 de octubre 2021 07: 08
                        Cita: dorz
                        Prioridad de la legislación de toda Rusia en todo el país. No hay beneficios ni indulgencias informales que conviertan a algunos pueblos en "castas de élite".

                        Rusia tiene una vía: es el estado nacional ruso, todos los demás caminos conducen al colapso del país. La estructura de gobierno de tal estado es discutible, pero debe ser unitaria y rusa.

                        Ajá ... ¿y cómo definirías a los rusos? ¿Y si el bisabuelo era ucraniano o la tatarabuela era alemana?
                        ¿Revisaremos los pedigríes?
                        Por lo tanto, existe el riesgo de que no haya suficientes purasangres en la región, y mucho menos en el estado.
                      77. +2
                        4 de octubre 2021 08: 06
                        Cita: tu1970
                        Cita: dorz
                        Prioridad de la legislación de toda Rusia en todo el país. No hay beneficios ni indulgencias informales que conviertan a algunos pueblos en "castas de élite".

                        Rusia tiene una vía: es el estado nacional ruso, todos los demás caminos conducen al colapso del país. La estructura de gobierno de tal estado es discutible, pero debe ser unitaria y rusa.

                        Ajá ... ¿y cómo definirías a los rusos? ¿Y si el bisabuelo era ucraniano o la tatarabuela era alemana?
                        ¿Revisaremos los pedigríes?
                        Por lo tanto, existe el riesgo de que no haya suficientes purasangres en la región, y mucho menos en el estado.


                        Por ejemplo, cómo lo hacen nuestros "amigos" en China. En el país más de 300 nacionalidades y un idioma de instrucción. Nunca obtendrá un pasaporte chino, incluso si se casa con una mujer china. hi
                      78. +1
                        4 de octubre 2021 12: 16
                        Cita: dorz
                        Por ejemplo, cómo lo hacen nuestros "amigos" en China. El país tiene más de 300 nacionalidades y un idioma de instrucción. Nunca obtendrá un pasaporte chino, incluso si se casa con una mujer china.
                        ¿Definen por idioma? Es decir, ¿cualquier hablante nativo en volumen suficiente para una escuela puede obtener un pasaporte chino?
                        Entonces tendremos negros rusos - nacidos aquí y viviendo aquí toda su vida ... Siyatvinda, por ejemplo ... o un poco más difícil - no nacido, pero viviendo aquí "chico finlandés caliente" o actor serbio (yo no recuerda el apellido) - hablan ruso con fluidez
                    2. +18
                      3 de octubre 2021 11: 53
                      Los medios gritan sobre el fascismo ruso.

                      Tomemos, por ejemplo, la serie "Sea Devils"
                      Así que dos tercios de los malos son nacionalistas rusos (terroristas), incluso hay bandidos, terroristas rusos. Esto no es divertido durante mucho tiempo, es una estúpida reproducción de mentiras, una sustitución de conceptos y un cambio de énfasis. Es decir, así está establecido en Ostankino.
                      1. +5
                        3 de octubre 2021 12: 41
                        Así que dos tercios de los malos son nacionalistas rusos (terroristas), incluso hay bandidos, terroristas rusos. Esto no es divertido durante mucho tiempo, es una estúpida reproducción de mentiras, una sustitución de conceptos y un cambio de énfasis. Es decir, así está establecido en Ostankino.

                        Exactamente )))
                        Es especialmente conmovedor cuando en las películas de oficiales especiales (acción 1930-1950) se muestran rusos étnicos.)))
                        Porque la cultura rusa está ocupada por extranjeros.
                        Clásico

                        sustitución de conceptos y cambio de énfasis

                        Exactamente descarado como es.
                    3. +1
                      3 de octubre 2021 18: 39
                      Cita: Ingvar 72
                      Cita: carstorm 11
                      año 18

                      Es extraño, llevo mucho tiempo siguiendo la reacción de las autoridades ante las acciones espontáneas de ciudadanos indignados por el crimen étnico, y las autoridades siempre están tratando de soltar todo con los frenos, presentando lo sucedido como un crimen de todos los días.
                      No se puede decir lo mismo de la reacción en el caso contrario, cuando los rusos matan al migrante. Todos los medios gritan sobre el fascismo ruso.
                      Ejemplos de masa.
                      No respondió sobre la legislación de los países de BV. Si no está al tanto de las complejidades, puedo ampliar sus horizontes. guiño

                      De modo que el "poder" teme como el fuego de los auto-jueces. Por eso gritan sobre el fascismo ruso, aunque en esos casos que tenías en mente, los rusos étnicos están fuertemente diluidos por aquellos que "piensan en ruso".
                      PD "Revuelta rusa - ¡es la más terrible!"
                    4. +2
                      4 de octubre 2021 15: 38
                      Es extraño, llevo mucho tiempo siguiendo la reacción de las autoridades ante las acciones espontáneas de ciudadanos indignados por el crimen étnico, y las autoridades siempre están tratando de soltar todo con los frenos, presentando lo sucedido como un crimen de todos los días.
                      No se puede decir lo mismo de la reacción en el caso contrario, cuando los rusos matan al migrante. Todos los medios gritan sobre el fascismo ruso.
                      Estos migrantes llevan dinero a las autoridades, tanto directamente en forma de lucro de su explotación, como indirectamente como "cachorros de galgo". Y los lugareños no traen, e incluso exigen trabajo al funcionario. Por eso no es de extrañar que las simpatías de las autoridades estén SIEMPRE del lado de los migrantes. Otro clásico decía: "Los conflictos interétnicos, bajo el capitalismo, solo empeoran". Su trabajo es más barato y no es necesario que los escuches. Y el hecho de que maten y violen a rusos supone un pequeño coste para las autoridades. Durante mucho tiempo no he escuchado el habla rusa normal en las calles de mi ciudad, ni jurar, y la mayoría de las veces jurar en combinación con uzbeko, tayiko, kirguís.
                  2. +1
                    3 de octubre 2021 16: 08
                    Esto está sucediendo sobre todo el país. Por favor dígale a la región. Bromeo sobre qué y cuánto para su cabeza, que no entienden dónde viven y caga, dan.
                2. +2
                  3 de octubre 2021 11: 33
                  Ahí sí, hay que aprender de ellos.
              2. +13
                3 de octubre 2021 08: 22
                Cita: carstorm 11
                Comenzó la represión. Literalmente. Todos sus capítulos. Negocio. Incursiones simultáneas a migrantes con el apoyo de la Guardia Nacional.

                ¿Y en qué región ocurre tal belleza? sonreír
                1. +13
                  3 de octubre 2021 09: 43
                  Cita: Hlavaty
                  ¿Y en qué región ocurre tal belleza?

                  Exclusivamente en la agitación de este personaje.
                  1. 0
                    3 de octubre 2021 10: 33
                    ¿Está de moda ser descortés?) La agitación, por definición, es pedir algo. ¿Y por qué puedo preguntar el mío?)))
                    1. +4
                      3 de octubre 2021 10: 53
                      Cita: carstorm 11
                      ¿Está de moda ser descortés?) La agitación, por definición, es pedir algo. ¿Y por qué puedo preguntar el mío?)))

                      Ni siquiera he intentado ser grosero sonreír
                      Acerca de un balde de miel y un barril de mierda, ya he dado un ejemplo, y está tratando en general negativo en todos los "frentes" de la situación en el país, para regocijarse en el pequeño municipio pizitfchik, Todo está muy mal en el país, la población está desapareciendo, la economía ha mostrado un aumento de 20, 0,5-1 por ciento por año es público y no estoy contento, pero el hecho de que ahora un bosque inusualmente hermoso y encontré 5 cubos de hongos es una alegría , mi alegría personal.
                      Pero esta pequeña alegría humana mía se desvanece tan pronto como dejo el bosque y me sumerjo nuevamente en la sociedad y sus problemas más difíciles.
                      Espero que la metáfora sea clara.
                    2. +1
                      3 de octubre 2021 11: 56
                      Aún no has respondido a la pregunta. En que region
                      1. +2
                        3 de octubre 2021 14: 08
                        Khabarovsk
                  2. +2
                    3 de octubre 2021 11: 34
                    Así es, no he visto nada parecido en los pedidos.
              3. +7
                3 de octubre 2021 13: 49
                Vamos. ¿Cuánto tiempo dura esto? El hervor pasará y todos se calmarán. Lamentablemente, en las regiones de nuestro país, todo depende de las acciones de las autoridades locales que apoyan a sus ricos. Y los ricos apoyan a su propia gente. e. nacionales. Para ellos, son compatriotas o les pagan.
              4. +7
                3 de octubre 2021 14: 13
                Cita: carstorm 11
                En pocas.

                La mala noticia es que esta es una región o ciudad separada. En general, la situación no es muy sencilla. Si Rusia se arruinará en el futuro, será solo con la ayuda de la cuestión nacional. La connivencia de nuestras autoridades con enclaves nacionales individuales. Ya ha habido un intento. Recuerda Chechenia. Y digan lo que digan, Chechenia sigue ardiendo. Bastan unos pocos errores del Estado y el Cáucaso arderá. De hecho, de hecho, ¡la pregunta no es sencilla!
              5. +2
                3 de octubre 2021 14: 14
                Simplemente hermoso. Al principio, el poder de la dictadura del capital crea una situación similar, luego comienza con el fin de mantener la situación bajo control y sembrar la podredumbre sobre el bien y el mal.
                1. +3
                  3 de octubre 2021 14: 20
                  En la década de XNUMX, los grupos del crimen organizado se depuraron en nuestro país. Fondo común y otros. En una forma similar. Como resultado, desapareció como especie. Ciertos individuos se quedaron, por supuesto. Pero según sus propias palabras, ahora son solo hombres de negocios) La gente ha dejado incluso de estacionar sus autos en los estacionamientos como antes. Todo está en dos. Por la noche, es horrible. Dejaron de tener miedo. Los transeúntes solían ser vaciados en las pistas de todos en una fila. Ahora ni siquiera hay rumores. Etc.
                  1. +1
                    3 de octubre 2021 14: 23
                    Mezclado en un montón de gente a caballo. ¿Qué tiene que ver con los vehículos de tránsito, los automóviles en los patios, etc.? Expande el pensamiento.
                    1. -1
                      3 de octubre 2021 14: 45
                      Hablo del resultado. Como se dijo anteriormente, el enfoque fue similar. No veo ninguna razón para que un enfoque tan duro para poner a todas estas diásporas en su lugar sea algo malo.
                      1. -1
                        3 de octubre 2021 16: 07
                        Es decir, ¿te conviene combatir los síntomas en lugar de la enfermedad? Bien. Tu posición sobre el tema es clara para mí.
                      2. -3
                        3 de octubre 2021 23: 26
                        Bueno, también una solución. Se necesitan manos trabajadoras. Y si realmente los usamos, entonces los llevamos a un cierto marco. Esto resolverá muchos problemas.
                      3. 0
                        4 de octubre 2021 01: 24
                        ¿Es lo mismo que en Europa ahora? ¿O en Estados Unidos? Si antes tal escenario parecía imposible, ¿te parece ahora? Al capital no le importa la nacionalidad, no le importa nada en absoluto. Sobre moralidad, patriotismo, religión, en general, todo. Para él, las ganancias están en primer lugar. Y en aras de este beneficio, venderá y traicionará todo. Nada personal, solo negocios. Sí, de hecho, ya lo ha hecho, lo está haciendo y lo hará una y otra vez. Por lo tanto, todos estos aullidos sobre patriotismo y moralidad en el zomboyaschik bajo el capitalismo son una mierda. Se necesitan manos trabajadoras. Especialmente gratuito. Los trabajadores invitados se sienten muy cómodos. Son mucho mas baratos. Y en ocasiones con ellos será posible jugar con la población local. Para que los trabajadores duros golpeen a los mismos trabajadores, y no a la escoria que organizó los intentos de la economía.
              6. 0
                4 de octubre 2021 12: 27
                La composición numérica de los lugareños y la solidaridad de los lugareños prevalecen, pero esto no durará mucho.
          2. +15
            3 de octubre 2021 07: 00
            Cita: carstorm 11
            Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar. Por un día como el acero de seda. Y todavía tienen miedo de mover el barco.

            Cuéntanos con más detalle ... cómo y a quién ponen en su lugar ..
            1. -3
              3 de octubre 2021 07: 54
              Algo que el autor torció, levemente. Espesó las pinturas. Explicará:
              Soy un hombre blanco heterosexual.
              He estado en Alemania, Austria, Polonia, Hungría, Ucrania, Bielorrusia (Turkmenistán, Turquía y Egipto no cuentan).
              Entonces, EN CUALQUIER LUGAR me sentí como un paria, no me pusieron de rodillas y no me vi obligado a pedir perdón.
              Entonces, en este aspecto, el autor "infla" los hechos individuales a proporciones universales.
              1. +6
                3 de octubre 2021 09: 22
                Minusators! ¿No te gusta que sea blanco y heterosexual? ¿O el hecho de que no me hicieron disculparme? riendo
                Señor, al menos a veces leen lo que menos ...
                1. +16
                  3 de octubre 2021 12: 22
                  No soy un menos. En la lista de países que mencionaste, vieron en ti solo la fuente del dinero que dejaste allí. El artículo plantea la cuestión de las diásporas de Rusia, todavía no se han puesto de rodillas aquí, pero el criminal armenio que huyó a su patria étnica aún no ha sido devuelto.
                2. +1
                  3 de octubre 2021 14: 00
                  Bueno, tampoco me pondrás de rodillas ...
                  Las carteras y los móviles no se rinden en la oscuridad, pero pueden desplazarse al otro lado de la calle ...
                  ¡Todavía hay que mirar!
          3. +6
            3 de octubre 2021 07: 12
            Más detalladamente, ¿cuándo y con qué medidas? ¿Los chinos también lo entendieron?
            1. -1
              3 de octubre 2021 07: 31
              ¿Por qué hay chinos?) Ya hay muy pocos de ellos) En comparación con los invitados de Asia Central, solo quedaron unos pocos.
          4. +31
            3 de octubre 2021 07: 52
            El ruso es diferente.
            No conozco esta nacionalidad. Soy rusa.
            1. 0
              3 de octubre 2021 07: 55
              Pero no yo. ¿Ahora que?
              1. 0
                3 de octubre 2021 17: 48
                Lo siento por usted
              2. +1
                3 de octubre 2021 18: 43
                ¡Entonces eres ciudadano de Rusia! Alemana por nacionalidad.
                1. +2
                  3 de octubre 2021 23: 24
                  De eso estoy hablando.
            2. +9
              3 de octubre 2021 10: 10
              Cita: Crowe
              No conozco esta nacionalidad. Soy rusa.

              Kamrad! candidato bebidas ¡Ya somos dos!
              1. +17
                3 de octubre 2021 11: 00
                cuando escucho -
                Ruso
                el ojo comienza a temblar, una personalidad conocida aparece en la memoria - "uh-uh ... los rusos entienden ..." wassat y todo lo relacionado con él.
                Me gusta más esto -
                bebidas
                1. +11
                  3 de octubre 2021 11: 36
                  Por supuesto, fuimos ridiculizados en esta película y cómo, pero Danko no causa rechazo, al contrario, simpatía.)
                  1. +4
                    3 de octubre 2021 13: 02
                    en esta película ridiculizada y cómo
                    Se les mostraba como enemigos terribles, duros e implacables (se trataba de caricaturas), pero no se les ridiculizaba.
              2. +5
                3 de octubre 2021 12: 34
                Cita: Stroporez
                Cita: Crowe
                No conozco esta nacionalidad. Soy rusa.

                Kamrad! candidato bebidas ¡Ya somos dos!

                Ya tres riendo bebidas
                1. +6
                  3 de octubre 2021 13: 03
                  Seré el cuarto (realmente tengo 2 pasaportes de países de la OTAN). Llevar riendo ?
                  1. +8
                    3 de octubre 2021 15: 00
                    (Realmente tengo 2 pasaportes de países de la OTAN
                    golpean como sabes no por el pasaporte riendo así que sho "únete a nuestra pandilla" riendo
                    1. +3
                      3 de octubre 2021 15: 04
                      Y nada que necesite una visa para Rusia (no soy tayiko, de hecho riendo ) Y entonces, gracias. Serviré ginebra para todos al llegar si ... Solo los países bálticos realmente no importan, aún necesitas llegar a este nivel.
                      1. +6
                        3 de octubre 2021 15: 08
                        Solo los países bálticos realmente no usan lenguaje soez
                        personalmente, soy madre por la actitud hacia mí y mi país (no el estado). guiño Y más a menudo al Estado por su política (y no a los pueblos y nacionalidades). Los "malditos bolcheviques" me criaron así. recurso No creo que TODOS los habitantes del Báltico (ni siquiera los de habla rusa) sean directamente rusófobos)))
                        Y es precisamente por esta razón que citó un fragmento del diálogo de los héroes del cine: "¿Ruso? nacionalidades. Crecimos, jugamos, estudiamos, etc. Bueno, tienes los ojos entrecerrados, ¿y qué? Si eres una persona normal. Y si "un excéntrico con la letra M" entonces ... tanto más, no importa el color de la piel, sino la forma de los ojos. Recibido en la cara independientemente de la nacionalidad el mismo riendo
                      2. +5
                        3 de octubre 2021 15: 15
                        Se sorprenderá: en los países bálticos, la Unión se recuerda positivamente. Incluso aquellos que no lo recuerdan. Pero realmente no quieren dejar entrar a los oligarcas en su pequeño jardín. Digamos que Ivanov es normal. Usmanov, ya no.
                      3. +2
                        3 de octubre 2021 15: 17
                        Los sorprenderé: en los países bálticos, la Unión se recuerda positivamente
                        hay poco que me sorprenda)))))
                        realmente no quieren dejar entrar a los oligarcas en su pequeño jardín
                        Bueno, alguien quiere pensar al contrario. Pero supongo que estos son la minoría
                      4. +2
                        3 de octubre 2021 15: 21
                        Bueno, se comen todo tipo de personas que quieren comer. Pero en general, desde el lado de Rusia = el hermano estrella de los oligarcas. Y nadie necesita tal felicidad, excepto aquellos que ya la tienen. Para el artículo, la inmigración masiva de las estrellas ... es decir, tampoco necesitamos recién llegados (de lo contrario, las armas de combate en las tiendas, según la tradición, ya no se venderán). Vivimos de nimiedades, simplemente no interfieras.
                      5. +3
                        3 de octubre 2021 15: 22
                        Vivimos de nimiedades, simplemente no interfieras.
                        ¿Qué tengo que ver con eso? )) ¿Con qué interfiero, por así decirlo? solicita No voy a los oligarcas, y mi opinión no tiene peso en ese círculo riendo
                      6. +3
                        3 de octubre 2021 15: 24
                        Ahora comprende por qué nuestra opinión pública difiere de la suya.
                      7. +3
                        3 de octubre 2021 15: 25
                        Ahora comprende por qué nuestra opinión pública difiere de la suya.
                        No conozco el tuyo)) o más bien conozco la retórica del liderazgo. Pero no conozco a la gente común. ))
                      8. +3
                        3 de octubre 2021 15: 41
                        más bien, conozco la retórica del liderazgo.
                        Durante los últimos 30 años, incluso un papaenführer escrito (en el mal sentido) ha tratado de llevar a cabo una política colonial hacia los Bálticos. ¿Qué podemos decir de Rusia, que se sintió como un maestro? si situaciones. A qué condujo esto ahora es completamente visible. Buscar seises con el bolsillo vacío, donde todos y cada uno están hurgando, es un fracaso. En los años 90 en Letonia tomó un papel insignificante en la "política prorrusa" a expensas del espectáculo RF-Deprimente. Todo el dinero se destinó a la economía alemana, en forma de automóviles alemanes comprados por los patrones.
                      9. +3
                        3 de octubre 2021 18: 40
                        Cita: cortador de pernos
                        Digamos que Ivanov es normal. Usmanov, ya no.

                        Es decir, entienden que Ivanov les dará lo último, por lindas palabras de que les debe algo, pero Usmanov les responderá que primero les dan un préstamo y les pedirá que prueben exactamente qué les debe y por qué.
                      10. +1
                        3 de octubre 2021 19: 03
                        No. La presencia y la influencia del ruso Vanovo en la política todavía se puede tolerar y enfatizar, pero nadie tolerará a Usmanov. Hay bastantes de los que quieren ser oligarcas.
                      11. +2
                        3 de octubre 2021 19: 28
                        Cita: cortador de pernos
                        Hay bastantes de los que quieren ser oligarcas.

                        ¿Y a costa de quién? Solo Ivanova, nadie más. No, gracias.
                      12. +2
                        3 de octubre 2021 19: 51
                        No por el tuyo. Ellos tienen los suyos. Visi savejie. Un ko tu gribi?
                      13. 0
                        4 de octubre 2021 19: 50
                        Cita: cortador de pernos
                        No por el tuyo.

                        Eso es todo. Suficiente.
              3. +1
                3 de octubre 2021 17: 49
                Yo también estoy orgulloso de eso
              4. Alf
                +1
                4 de octubre 2021 00: 39
                Cita: Stroporez
                Cita: Crowe
                No conozco esta nacionalidad. Soy rusa.

                Kamrad! candidato bebidas ¡Ya somos dos!

                Tres. soldado
          5. +10
            3 de octubre 2021 09: 26
            Cita: carstorm 11
            Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar. Por un día como el acero de seda. Y todavía tienen miedo de mover el barco.

            ¿Puedes dar más detalles? Hay tales problemas en prácticamente todas las regiones ... Ya se volverán obscenamente.
          6. +5
            3 de octubre 2021 12: 15
            Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar.

            Bueno, si eres de Kondopoga, entonces todo está correcto. Solo que fue una iniciativa de abajo, no de arriba.
            1. +5
              3 de octubre 2021 14: 14
              Allí y desde abajo habría volado. Recuerdo bien lo que pasaba entonces en las redes sociales. No puedo decirlo, pero Khabarovsk se lo tomó todo con dureza y parece que la gente tampoco se hizo a un lado. Ahora no tenemos bandos como en la década de XNUMX. Todos estaban agotados. Aproximadamente de la misma manera.
          7. -1
            4 de octubre 2021 09: 17
            Habiendo designado su nacionalidad, ya ha dividido a las personas por etnia.
          8. +2
            5 de octubre 2021 01: 15
            Sí, es muy interesante ¿en qué ciudad es? Yo mismo he presentado tres solicitudes personalmente a la Policía ... y nunca, los crímenes que se cometieron contra mí y mi familia no fueron investigados, la Policía en Alemania trabaja de manera repugnante, solo ellos simplemente Darse de baja con cartas, dicen que no podemos hacer nada, firme que no tiene quejas.
        2. +17
          3 de octubre 2021 10: 48
          Stas157 (Stas)
          Sí, incluso las grandes empresas, ¿hay muchos multimillonarios rusos? Vaughn Usmanov envía decenas de millones de nuestros dólares a Uzbekistán, dona, apoya a los uzbecos.

          Usmanov guiño
          Con qué suavidad resolvió esta pregunta.
          Toda la oligarquía en los países del antiguo campo socialista es judía.
          Así que las raras manchas de "Usmanovs" son bagatelas.
        3. +12
          3 de octubre 2021 12: 53
          Cita: Stas157
          Vaughn Usmanov envía decenas de millones de nuestros dólares a Uzbekistán

          Y el simple gaster ya está empezando a ganar. El reciente y sensacional caso, cuando un tayiko tomó una foto con el telón de fondo de la Catedral de San Basilio el Bendito con un shmara con uniforme de policía, es indicativo. O cuando empiezan a rezar en los lugares más inesperados y en el momento más inoportuno. Pero lo peor de todo es que hay rusos que defienden tales acciones o simplemente son indiferentes a ellas. Rusia es un estado secular con el cristianismo en una base cultural (sin contar las repúblicas individuales).
          1. 0
            3 de octubre 2021 14: 50
            Sí, gaster. Muchos trabajadores invitados son estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú, serpentinas y ¿tienen el dinero para una sesión de fotos de naturaleza similar con un modelo?
            El tipo simplemente no tuvo suerte.
            1. +3
              3 de octubre 2021 16: 58
              Cita: Kitty Moore
              Sí, gaster.

              Lo digo de manera inexacta, sí. Un extraño, un extraño, un "invitado de la capital", un migrante.
              Cita: Kitty Moore
              El tipo simplemente no tuvo suerte.

              Él tuvo la misma suerte. Sería para tales actuaciones en el lugar frontal, que está allí cerca y rocía correctamente. Y solo entonces la deportación por los siglos de los siglos.
        4. -4
          3 de octubre 2021 13: 03
          De los 200 rusos más ricos, ¡127 son rusos! Personas como Ismailov han sido expulsadas del negocio durante mucho tiempo, es necesario trabajar en nuestro tiempo para retener y aumentar su capital.
          1. +5
            3 de octubre 2021 14: 03
            De los 200 rusos más ricos, ¡127 son rusos!

            De acuerdo a su pasaporte?
            1. 0
              3 de octubre 2021 14: 52
              Si estás interesado en los que están en el pasaporte, entonces solo hay 27% de ellos. Rusos 54%. ¿Y cuál es el problema? Siempre pienso que quien trabaja por el bien de Rusia es un ruso sin importar la nación.
              1. +5
                3 de octubre 2021 15: 26
                “Siempre pienso que quien trabaja por el bien de Rusia es ruso, independientemente de la nación.

                ¡Entonces te contradices!
                ¿QUIÉN TRABAJA ALLÍ PARA EL BIEN DE RUSIA ????
                1. -1
                  3 de octubre 2021 16: 13
                  No me contradigo, para mí y un oligarca odiado para muchos, pero si él invierte su dinero en la economía rusa, esta es una persona normal. Todos empezaron de la misma manera. De las cooperativas. Por ejemplo, le compré sus juguetes a Roma , resultó más tarde.
        5. +5
          3 de octubre 2021 15: 01
          Por "multimillonarios rusos". Tomamos la lista de Forbes para 2021 y solo buscamos por apellido. Y el resto por origen y familiares. La pregunta xy de xy desaparece de inmediato.
          1. 0
            3 de octubre 2021 16: 16
            Sí, tienes algún tipo de interés malsano en otras naciones, y si miras a tus familiares, eres 100% ruso.
        6. -2
          3 de octubre 2021 18: 15
          hay muchos multimillonarios rusos en Rusia. Simplemente ocupan altos cargos burocráticos y no brillan con su riqueza. De lo contrario, no funcionará frotar en los oídos de las personas que se preocupan por él.
      2. +24
        3 de octubre 2021 07: 03
        Cita: Stas157
        ¿Qué te volvió a escribir mal Samsonov? Todo está enunciado correctamente.

        Todo es correcto. Pero nadie se ocupará de este problema. La política de la cooperativa es diferente ... el propio máximo gobernante dijo ... que sin migrantes, bueno, de ninguna manera ... ahora se están criando en millones ...
        1. +11
          3 de octubre 2021 09: 10
          el propio gobernante supremo dijo ... que sin migrantes, bueno, de ninguna manera ... ahora son traídos por millones.
          Ahora lo principal es recordar este artículo, comentar y en tres años no confundirse cuando cuelgan fideos sobre levantar de rodillas.
          1. +12
            3 de octubre 2021 10: 06
            Cita: Gardamir
            cuando colgarán fideos sobre sus rodillas.

            Han estado colgados durante veinte años y continuarán haciéndolo ... El punto es que los "costos del crimen" son solo un "lado". Por ejemplo, empresas de construcción y limpieza, carreteras, etc. tan estrechamente ligados a los chicos de Asia Central que simplemente no pueden imaginar la vida sin ellos. Por tanto, nada cambiará. Al contrario, nos gustaría incrementar el flujo, es beneficioso para todos, tanto para las autoridades (tanto de allá como de acá), como empresarios y trabajadores migrantes. No es muy bueno solo para los lugareños, pero a quién le importa ...
            1. +4
              3 de octubre 2021 12: 48
              Por ejemplo, empresas de construcción y limpieza, carreteras, etc. tan fuertemente atado a chicos de Asia Central

              Casi todo el negocio pertenece a las diásporas, que sacan capital del país.
              De hecho, son parásitos que chupan sangre (dinero) del anfitrión (Rusia).
            2. +3
              3 de octubre 2021 14: 05
              En Stavropol, los armenios están colocando (o colocando ...) asfalto. Incluso los azerbaiyanos se ríen: "¿Dónde puedes encontrar a otros?"
              1. +2
                9 de octubre 2021 11: 22
                Los armenios están colocando (o colocando ...) asfalto en Stavropol
                incluso en Nakhodka si eso)))
          2. 0
            3 de octubre 2021 13: 25
            Cita: Gardamir
            el propio gobernante supremo dijo ... que sin migrantes, bueno, de ninguna manera ... ahora son traídos por millones.
            Ahora lo principal es recordar este artículo, comentar y en tres años no confundirse cuando cuelgan fideos sobre levantar de rodillas.

            Lo mismo sucederá, lamentablemente ... Pero al menos Chupik está siendo expulsado de Rusia, una buena noticia. Hizo mucho para reemplazar a la gente en la Federación de Rusia ...
      3. +13
        3 de octubre 2021 08: 19
        Cita: Stas157
        Pero a los funcionarios expuestos por las autoridades no les importa esto. También tienen sus propios intereses con las diásporas.

        Y muchos funcionarios locales (policías, diputados ...) ya son de las propias diásporas. Y, en consecuencia, velan por los intereses de sus diásporas.
        Recuerdo cuánto tiempo antes del Maidan, en Crimea en la televisión, le preguntaron a un diputado tártaro local:
        - Si el Verkhovna Rada toma una decisión y el Mejlis toma otra decisión, ¿qué decisión tomará usted, como diputado del Verkhovna Rada?
        Y respondió sin pensar un segundo:
        - Decisión del Mejlis.

        A lo que ha traído Ucrania, todos pueden observar.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          3 de octubre 2021 09: 31
          En el caso de un diputado, este es un ejemplo incorrecto. Estas o aquellas decisiones son ejecutadas por funcionarios del poder ejecutivo. Y el diputado debe votar de acuerdo con las decisiones tomadas por su partido, a la manera de la disciplina partidaria.
        3. +1
          3 de octubre 2021 12: 29
          Y respondió sin pensar un segundo:
          - Decisión del Mejlis.

          Charla vacía del diputado. El Mejlis es una organización ilegal, como lo era incluso en la Constitución de Ucrania. Su poder no cerró Sumeria solo para oponerse al movimiento ruso en Crimea.
          1. 0
            3 de octubre 2021 14: 36
            Cita: Aviator_
            Charla vacía del diputado. Mejlis es una organización ilegal

            Dile esto a los crimeanos. Para usted, es ilegal e inconstitucional, pero para los tártaros de Crimea era entonces el único poder que temían. Porque pudieron y cortaron la luz.
            Y fue beneficioso para las autoridades ucranianas lidiar con el Majlis: ellos mismos no pudieron hacer frente a los tártaros.

            Cita: Sergej1972
            En el caso de un diputado, este es un ejemplo incorrecto. Los funcionarios llevan a cabo determinadas decisiones

            Esto es lo que preguntó el periodista de Crimea y así le respondió el diputado. No encuentre fallas en los términos - que el periodista, que el diputado era claramente analfabeto legal.
            ¡Lo importante es cómo se establecieron las prioridades del diputado tártaro de Crimea! Para los tártaros ordinarios, se organizaron, se organizaron de la misma manera.
            1. +1
              3 de octubre 2021 15: 49
              Dile esto a los crimeanos.

              Tengo parientes en Crimea, y todo el tiempo, 35 años, una vez al año, o incluso más de una vez, visito Crimea. Vi toda la cocina continuamente durante este tiempo. Por lo tanto, conozco la situación desde el suelo. Ovejas, son carneros. Como dice el pastor, irán allí.
              1. +1
                3 de octubre 2021 15: 54
                Somos casi compatriotas :) - También tengo parientes en Crimea. Y también todos los veranos estuve allí durante casi 40 años. Pero luego nos quedamos planos y se volvió problemático conducir. Y después del Maidan tan en general ...
                1. +1
                  3 de octubre 2021 15: 59
                  Pero luego nos quedamos planos y se volvió problemático conducir. Y después del Maidan tan en general ...

                  Lo sentimos mucho. Por cierto, cuando en el pasado cerca de los avatares había una bandera del lugar de donde proviene el comentario, me convencí de que hay una gran cantidad de personas que piensan razonablemente en Ucrania. Esto es en el contexto de varios programas de televisión (trato de no mirar), fue una buena noticia.
                  1. +1
                    3 de octubre 2021 18: 15
                    La mayoría de ellos son personas normales, por supuesto. Algunos, sin embargo, se enredaron en esta avalancha de mentiras descaradas. Y ya están cansados ​​de este lío, así que corren del pastelero al payaso y vuelven con la esperanza de poner las cosas en orden. Y todos son engañados y engañados, y no hay un final a la vista. Y tampoco hay salida triste
                    Y, por cierto, también me interesó cuando había banderas en los avatares. Es una pena que lo hayan quitado. ¿Con quién interfirieron?
                    1. +1
                      3 de octubre 2021 18: 50
                      ¿Con quién interfirieron?

                      Esta es la política de la junta editorial de VO. Tienes que preguntarles. Cancelaron las desventajas de una vez. Y durante la guerra del 08.08.08/30/XNUMX estuve en Crimea, fue muy difícil estar bajo la influencia de la propaganda ucraniana, que luego se transmitió desde todos los hierros. ¿A qué me refiero? Llegó y se fue, pero la gente vive constantemente. Y nacieron nuevos en XNUMX años, que ni siquiera saben cómo vivían en la URSS.
                      1. +2
                        4 de octubre 2021 20: 38
                        Cita: Aviator_
                        Esta es la política de la junta editorial de VO. Tienes que preguntarles.

                        Me di cuenta de que la junta editorial de la VO es algo heterogénea: hay defensores de los "liberales tolerantes" y personas con una visión del mundo normal. Quizás por eso están tan temblando de un lado a otro.
                        Y es inútil preguntar: recientemente me dieron una advertencia por "insulto y grosería", en referencia a las reglas del sitio. Cuando me di cuenta de que no había tales palabras en las reglas del sitio y le pregunté: "¿Me ha condenado por el artículo que falta?" Simplemente no me sentí honrado con una respuesta.

                        Cita: Aviator_
                        Y nacieron nuevos en 30 años, que ni siquiera saben cómo vivían en la URSS.

                        Es sorprendente que entre ellos haya un número creciente de interesados ​​en la URSS y el socialismo.
                      2. +3
                        4 de octubre 2021 21: 59
                        Es sorprendente que entre ellos haya un número creciente de interesados ​​en la URSS y el socialismo.

                        Esta es una defensa natural contra la oficialidad que ensalza el capitalismo y se caga en nuestro pasado socialista.
      4. +16
        3 de octubre 2021 08: 48
        ¿Por quién votaste entonces? Si por Putin y edro, ¿por qué escribir algo aquí? Y luego todos los insatisfechos están sentados aquí, pero no hay nadie en los mítines. ¡Así que este artículo, como todos los comentarios debajo, es charla vacía! ¡Los rusos son más humillados por los propios rusos, y debemos comenzar con los funcionarios rusos y el presidente que quería escupir la palabra dada a la gente! ¡Entonces los no rusos comenzarán a respetar las leyes de Rusia!
      5. -6
        3 de octubre 2021 10: 59
        Sí, escribí todo mal. Otra vez gays, telorantannost, la muerte de la raza blanca, el maldito oeste y todo eso.
    2. +9
      3 de octubre 2021 05: 33
      Samsonov vuelve a alegrarme el día. Aunque estoy de acuerdo con muchas palabras
      Después de tal pasaje, una anécdota sobre la elección entre una cruz y cobardes es sencilla, perdón. riendo riendo riendo
      1. -2
        3 de octubre 2021 06: 15
        No está en el sentido sino en la sílaba. Mientras lo leo, me siento como un recluta de medio año en información política. Lo que es gracioso, no lo encontré, pero así es como siempre lo imaginé.
        1. +13
          3 de octubre 2021 07: 45
          Tarde. Una vez fui a San Petersburgo en Garkavy, hay un curso "combinado" cerca - tomé los cursos necesarios para el trabajo y, por lo tanto, hay una academia de policía cerca. Hasta que construyeron una cerca allí, se podía ver algo de lo que estaba sucediendo allí. Por las mañanas, hay una especie de construcción de filas y en una fila de pie vi la mitad con caras no rusas o incluso más. Y eso fue hace tres años. Saca tus propias conclusiones.
          1. -9
            3 de octubre 2021 07: 57
            Cuales son las conclusiones? ¿Por qué los ciudadanos de la Federación de Rusia con caras equivocadas?
            1. +17
              3 de octubre 2021 09: 31
              Cita: tormenta de coche 11
              Cuales son las conclusiones? ¿Por qué los ciudadanos de la Federación de Rusia con caras equivocadas?

              Bueno, no por, pero hay que controlar ... Existe tal tendencia entre las minorías nacionales en Rusia, tan pronto como uno toma una posición de liderazgo y en un par de años esa mayoría se reúne en una comunidad de clanes y lejos del personal calificado , pero en términos de honor y luzoblyudstva .. ¡Ay, esto es así!
              1. +1
                3 de octubre 2021 10: 34
                Probablemente en algo tengas razón.
            2. +5
              3 de octubre 2021 09: 33
              Además, muchos extranjeros estudian en instituciones educativas del Ministerio del Interior.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +17
      3 de octubre 2021 05: 38
      Su comentario se puede atribuir al comentario de un rusófobo ... el sueño de Hitler y rusófobos de todo tipo para que el pueblo ruso no exista ... y cuando no será posible establecerse de manera segura en los territorios en los que él vivido.
      Esto no va a pasar ...
      En algunas regiones de Rusia existe una tendencia a expulsar a la población de habla rusa de sus lugares de residencia ... para ello es necesario sancionar y enjuiciar en el marco de la ley, independientemente de los títulos, cargos y estatus de el ruso.
      1. +1
        3 de octubre 2021 06: 38
        Cita: Lech de Android.
        para ello es necesario sancionar y enjuiciar en el marco de la ley, independientemente de los títulos, cargos y condición del ruso.

        Ciertamente es cierto, ciertamente es cierto ... ¡¡¡Pero !!! Nuestro deseo por sí solo no será suficiente. Las autoridades no tienen incentivos para esto. Y cualquier acción sin la participación de las autoridades es automáticamente ilegal. Aquí está carstorm 11 (Dmitry) él mismo describió la situación cuando las autoridades lo necesitan:
        Y en términos de diásporas, tengo nuestro ejemplo en la región de cómo se las está poniendo en su lugar. Por un día como el acero de seda. Y todavía tienen miedo de mover el barco.
  3. +28
    3 de octubre 2021 04: 57
    Bonito y relevante artículo. En primer lugar, es necesario obtener de la élite gobernante el derecho a crear partidos nacional-patrióticos rusos. Ahora es una pesadilla de la camarilla gobernante liderada por Putin. Los partidos rusos están categóricamente prohibidos bajo el pretexto del extremismo. El eslogan "Rusia para los rusos" ha sido declarado eslogan de tontos anulado. Aunque fue introducido por Alejandro III, a quien el gobernante actual no le sostiene una vela. Las cosas han llegado al punto en que se está resolviendo la cuestión de proporcionar a Uzbekistán territorio para el cultivo de productos agrícolas. Solo para los rusos hay un artículo criminal para el nacionalismo. Pero el líder de los nacionalistas tuvanos, Kadyr-ool Bicheldey, ocupa el cargo de director del museo nacional en Kyzyl y asesor del jefe del gobierno de Tuva. Pero es precisamente por sus actividades que los rusos abandonan la república. Este artículo criminal, aparentemente, no es adecuado para esta "actividad" suya.
    1. +21
      3 de octubre 2021 06: 41
      Cita: tablero de fibra
      Solo para los rusos hay un artículo penal para el nacionalismo.

      En general, es cierto. El Congreso de Comunidades Rusas en Rusia es una organización prohibida. Nuestro "garante" viaja anualmente a las reuniones del Congreso de Comunidades Judías con el más profundo respeto.
      1. +2
        3 de octubre 2021 14: 09
        Probablemente por eso ...
    2. +5
      3 de octubre 2021 14: 03
      Cita: tablero de fibra
      Ahora es una pesadilla de la camarilla gobernante liderada por Putin.

      ¡Todo lo que ocurre en nuestro país, esta afluencia de langostas asiáticas y jinetes imprudentes del Cáucaso, es precisamente una política sistemática para expulsar a la población indígena y destruir la etnia rusa! Los individuos que llaman a esto insignificancia, usurpación del poder, en una palabra, el Supremo, ¡ustedes son por defecto cómplices en todos sus crímenes contra el pueblo ruso!
  4. +20
    3 de octubre 2021 05: 26
    No puede evadir las respuestas a estas preguntas, de lo contrario, pronto será mucho peor.
    Es peor así. Hoy es peor que ayer, ayer es peor que la postura ... Y así sucesivamente. Y a partir de las respuestas dadas por el autor, todos se van y se van. Significa que podemos irnos, el Sr. Samsonov no tiene razón. Y si es posible, seguirán saliendo, trayendo escalones de migrantes al país.
    Después de todo, en la cima en general, se han reunido aquí maestros sólidos para evitar preguntas incómodas. Y si se encuentra en el aire, se le pedirá que lo trate con comprensión. Bueno, ¿cómo no comprender, no perdonar? ¿A la Duma del Estado o allí, a la presidencia una vez más para no elegir? Somos tan indulgentes que nos golpearon por la derecha y sustituimos por la izquierda (diciendo alegremente: "somos el uno, pero nos estamos volviendo más fuertes", sí).
    1. +8
      3 de octubre 2021 07: 13
      A menudo paso por Moscú. Aquí es donde está el entrelazamiento de todas las nacionalidades. Pronto no quedarán rusos. Y las autoridades necesitan, y lo antes posible, ocuparse de la regulación de la cuestión nacional. Y es necesario ser rápido, de lo contrario nuestro gobierno está gordo.
      1. 0
        3 de octubre 2021 17: 54
        Cita: Andrey Nikolaevich
        A menudo paso por Moscú. Aquí es donde está el entrelazamiento de todas las nacionalidades. Pronto no quedarán rusos. Y las autoridades necesitan, y lo antes posible, ocuparse de la regulación de la cuestión nacional. Y es necesario ser rápido, de lo contrario nuestro gobierno está gordo.

        También visito a menudo Moscú, si no entro en el metro, contando con el glan 60-80 por ciento de las personas se parecen a los eslavos, en general, menos del 90 por ciento, pero por la mañana y por la noche desciende a 50- 60. En general, Moscú es una ciudad muy rusa. Si hay 10 rusos entre 7 personas, esta es la norma, incluso más alta que la norma.
  5. +2
    3 de octubre 2021 05: 39
    "Propaganda activa de lo ruso como base de toda nuestra condición de Estado".

    ¿Y qué es lo ruso para ustedes, queridos lectores de VO? ¿Puedes responder?
    1. +13
      3 de octubre 2021 05: 53
      Podemos ... en primer lugar, una cultura de comportamiento en la que sorprendentemente se combinan las contradicciones.
      Por ejemplo, la tolerancia a un cierto límite de la fealdad de los grupos étnicos y los que están en el poder y, al mismo tiempo, la creencia en un rey justo: presidente, padre, en verdad, rechazo de las mentiras a todos los niveles ... Los cuentos de hadas rusos también son de esta serie ... sobre Ivanushka el tonto, sobre Kashchei Bessmertny y luego puedes ver el espíritu ruso en ellos ... huele a Rusia ... los rusófobos están hartos de ellos. sonreír
      1. -5
        3 de octubre 2021 05: 59
        Bueno, tonterías. Aunque ... Para un domingo por la mañana, está bien. Compañero
        Esperemos lo que otros escriban. "Entonces lee" es fuerte ... wassat
        1. +8
          3 de octubre 2021 06: 04
          Bueno, entonces ¿por qué estás haciendo preguntas estúpidas si esto no tiene sentido para ti? sonreír
          Lo más inteligente que puede hacer es quedarse callado. hi
          1. -5
            3 de octubre 2021 06: 07
            Detente, ciudadano. Se acepta su respuesta a mi pregunta "¿Qué es el rusismo para usted?". Esperaré lo que digan los demás.
            1. +4
              3 de octubre 2021 06: 11
              Como se dice sonreír Toleraré tus comentarios.
              1. -3
                3 de octubre 2021 06: 47
                Gracias. No se preocupe, lo dejaré pronto.
                Tengo otra pregunta estúpida para ti. El autor del artículo pide "propaganda activa de lo ruso" ... ¿Por la fe en el padre zar? ¿O piensas lo contrario?
                1. 0
                  3 de octubre 2021 17: 52
                  y aun así, después del zar, los rusos nos volvimos innecesarios para nadie en nuestro país.
      2. -3
        3 de octubre 2021 06: 38
        Cita: Lech de Android.
        Espíritu ruso ... huele a Rusia ... Los rusófobos están hartos de

        Tengo algunos buenos amigos, NO rusos, para que los rusos sean amigos tuyos, tienes que ser genial y rico.
        1. +11
          3 de octubre 2021 07: 36
          Cita: ivan2022
          para que los rusos sean amigos tuyos, tienes que ser genial y rico.

          No digas tonterías. Los rusos nunca han tenido prejuicios, a menos que se encuentren con excepciones aisladas.
          Y el rusismo debe manifestarse ante todo en la protección de la propia lengua y cultura, que no es en absoluto visible desde las autoridades, que fomentan el lenguaje soez con anglicismos, y la cultura con multiculturalismo típico con elementos de vulgaridad.
    2. +7
      3 de octubre 2021 06: 11
      La justicia es la base de la cultura rusa, así como todas las características del pueblo ruso, la paciencia, la tolerancia, la compasión, no en vano nos asocian con un oso, camina así, recoge bayas, arranca raíces con calma. , y luego, una vez que alguien perturbó la paz, lo perturbó y ya está en el cielo ...
      Veo mi carácter ruso en el hecho de que el problema de la filosofía moral siempre ha estado en el centro para mí.
      Berdyaev N.A.,
    3. -1
      3 de octubre 2021 06: 28
      Cita: tasha
      ¿Qué es lo ruso para ustedes, queridos lectores de VO? ¿Puedes responder?

      Si los rusos en la URSS estaban unidos por los "grandes y poderosos" y el trabajo conjunto en las grandes empresas estatales, luego de que los colectivos rusos votaron por la "privatización" en los años 90, solo quedó el idioma. Esto es "rusos". Por cierto, no era raro salvar a la familia rusa durante los años de la URSS solicitando a los organismos locales y del partido soviéticos. Por embriaguez y ... picadura podría ser castigado.
      Los rusos no están unidos por el mismo idioma ruso, no peor que los propios rusos, y también por obligaciones con amigos, familiares y costumbres ancestrales.
    4. +11
      3 de octubre 2021 07: 51
      Cita: tasha
      ¿Qué es lo ruso para ustedes, queridos lectores de VO? Puedes responder?

      ¿Y cuáles son tus dificultades aquí? La respuesta es más penetrante para el ruso. Esto es comprensible. Y el ruso es esta nacionalidad, ¿lo has oído?))

      Pero la pregunta fue, supongo, no fácil, pero ¿con un truco de un demogogo aficionado? ¿No lo es?

      Cita: tasha
      El autor del artículo pide "propaganda activa de lo ruso" ... fe en el rey-padre?

      No. Este es tu invento. Nuestro último zar fue generalmente alemán.
      1. 0
        3 de octubre 2021 08: 03
        Stas, gran comentario! ¡Aplaudo y más!

        Pequeña enmienda: "No. Este es su invento. El último zar que tuvimos en general fue un alemán". - sacado del contexto de nuestra conversación con "Lyokha del androide".
        ¡Querido Lyokha de Android! Por favor acepte mis más sinceras disculpas por el comentario de las 05:59. Pero no escribí muy en serio allí, y todo tipo de sonrisas de taza lo confirman.
        1. +6
          3 de octubre 2021 09: 45
          Sinceramente, no puedo entenderte. ¿Por qué caminas sobre hielo fino? O no entiendes el ruso, entonces estás tratando de encubrir a Solzhenitsyn, para que cuestiones las palabras del mariscal Chuikov e incluso afirmes que es falso ... ¿Por qué necesitas esto? No puedo entender en qué posición estás. Simplemente tiene su propia verdad, y todos la tienen, nadie la necesita. Necesitas un puesto. Esto es más importante. No puedes imaginar a nadie sin ella.
          1. -1
            3 de octubre 2021 12: 05
            ¿Blanqué Solzhenitsyn? ¿Está seguro? Vaya y lea mi comentario sobre el artículo nuevamente. Incluso hay una posdata especial, al principio ...
            ¿Por qué, con toda su energía y presión, no ataca al autor del artículo, que repitió la falsedad, sacada de la nada, sobre las palabras supuestamente pronunciadas por el difunto mariscal? Y si en el próximo artículo este autor escribe algo al respecto, por ejemplo, G.K. Zhukov, ¿tragarlo sin dudarlo? ¿Ahora está claro por qué lo necesito?

            "Ese rusos no lo tienes claro" ... Sí, ya está claro, gracias. La rusosidad es la capacidad de identificar en el tiempo a los "amantes del demogogo" ... Je-je-je ...
    5. -1
      3 de octubre 2021 12: 52
      ¿Y qué es lo ruso para ustedes, queridos lectores de VO? ¿Puedes responder?

      En general, sin problemas, la capacidad de sacrificio))) Es decir, la ausencia de egoísmo, es gracias a esto que ganamos todas las guerras de una forma u otra)))
  6. +3
    3 de octubre 2021 05: 39
    Artículo que me gustó.
    Aunque este tema es muy difícil, es necesario plantearlo y debatirlo. Incluso es sorprendente que el artículo plantee cuestiones de religión; para mí, hace mucho tiempo que hice una distinción entre la iglesia y la fe.
    Gracias al autor!
  7. +13
    3 de octubre 2021 06: 02
    Desafortunadamente, el artículo en sí es un ejemplo típico de la queja de un siervo sobre un mal maestro: "En la URSS, el maestro rojo no gobernaba de esa manera, ahora el maestro blanco hace lo incorrecto".
    En la URSS, la mayoría en el Soviet Supremo de la URSS eran rusos, cuántos rusos hay ahora en la Duma Estatal y en el gobierno, no lo sé, pero si la nación más grande del país es también la más indefensa, entonces los problemas están claramente en la cabeza de sus representantes. Simplemente no tienen otro lugar donde estar.
    1. -1
      3 de octubre 2021 06: 39
      Cita: ivan2022
      En la URSS
      todas las repúblicas vivían a expensas de la RSFSR. Sin mencionar cuánto obtuvieron cuando se creó la URSS.
      1. +3
        3 de octubre 2021 07: 00
        Cita: Dart2027
        todas las repúblicas vivían a expensas de la RSFSR. Sin mencionar cuánto obtuvieron cuando se creó la URSS.

        Yeltsin, cuando la URSS se estaba desmoronando, eso es exactamente lo que dijo. ¿Todavía está implementado? Entonces, ¿cuáles son los problemas? Si los rusos no pudieron poner las cosas en orden en su propio país y decidieron separarse de las repúblicas de la URSS que los saqueaban, entonces al final los rusos ahora están siendo saqueados por países - "líderes mundiales". Eso es todo.
        ¿Y quién es lo que "recibió de los rusos, no de los rusos y del Estado Mayor alemán" para la creación de la URSS? Dígale a su abuela cuándo volverá a votar por Rusia Unida.
        1. +2
          3 de octubre 2021 08: 54
          Cita: ivan2022
          Si los rusos no pudieron poner las cosas en orden en su propio país y decidieron separarse de las repúblicas de la URSS que los saqueaban, entonces al final los rusos ahora están siendo saqueados por países - "líderes mundiales". Eso es todo.

          Es decir, ¿esencialmente nada que discutir?
          Cita: ivan2022
          ¿Y quién es lo que "recibió de los rusos, no de los rusos y del Estado Mayor alemán" para la creación de la URSS?

          Muéstrame en el mapa Ucrania antes de 1917.
      2. +4
        3 de octubre 2021 08: 03
        La Unión se derrumbó. ¿Qué república comenzó a vivir mejor que bajo la URSS? Las ciudades individuales, como Moscú, Astana, San Petersburgo, no necesitan ser nombradas.
        ¿Qué es para que el resto se ponga celoso?
        Estamos en Rusia, un poco mejor que las otras repúblicas, pero aún peor que bajo la URSS. Porque antes, una persona soviética del teórico Lejano Oriente ni siquiera pensó en mudarse, pero ahora la mayor parte solo quiere acercarse al centro, pero también encontrarían un trabajo, y el salario no es mínimo.
        1. 0
          3 de octubre 2021 08: 56
          Cita: líder de los pieles rojas
          Porque antes, una persona soviética del Lejano Oriente condicional ni siquiera pensó en moverse

          ¿Verdad? Recuerdo algo más: fuimos allí para ganar dinero y soñamos con instalarnos en Moscú, San Petersburgo, etc. Es cierto que entonces fue más difícil.
          1. +2
            3 de octubre 2021 09: 18
            Y mis padres se fueron al Extremo Norte, se conocieron allí y se casaron. Y si no fuera por las enfermedades de mi infancia, se habrían quedado allí. Pero jugué un papel decisivo y se mudaron a la tierra natal de su padre cerca de Kiev.
            1. +2
              3 de octubre 2021 10: 03
              Ha habido tales cosas. Pero el deseo de partir hacia la capital no apareció ni ayer ni durante la perestroika.
            2. 0
              3 de octubre 2021 10: 40
              Entonces todas las razones) Diferentes pero todas. Clima, clima, niños, etc. etc. Nadie se despierta por la mañana y de repente decide mudarse. Y la gente del Lejano Oriente no se está yendo nada pobre. Todo lo contrario.
        2. +1
          3 de octubre 2021 13: 08
          La Unión se derrumbó. ¿Qué república comenzó a vivir mejor que bajo la URSS?
          Letonia Lituania Estonia. Al menos tómatelo con calma, un hecho.
          1. -1
            3 de octubre 2021 13: 41
            Nuuuu .... Uno puede estar de acuerdo, aunque el tema es controvertido. Sabes, no tenía conocidos allí ni entonces ni ahora. Y no quiero depender de los medios de comunicación ...
            1. +3
              3 de octubre 2021 13: 53
              Confíe en el hecho de que no ha conocido trabajadores invitados de allí (ciudadanos) en la inmensidad de la Federación de Rusia. Y en Letonia, conocí a rusos para ganar dinero.
              https://euro-rabota.com/vacancy/178617/-monolitchiki-betonschiki-armaturschiki-opalubschiki
    2. +13
      3 de octubre 2021 09: 38
      Cita: ivan2022
      En la URSS, la mayoría en el Soviet Supremo de la URSS eran rusos, cuántos rusos hay ahora en la Duma Estatal y en el gobierno, no lo sé, pero si la nación más grande del país es también la más indefensa, entonces los problemas están claramente en la cabeza de sus representantes. Simplemente no tienen otro lugar donde estar.

      Ahora los rusos son las personas más oprimidas, oprimidas, desamparadas y agonizantes, alimentadas por historias de grandeza.
    3. +3
      3 de octubre 2021 10: 17
      En el Consejo de la Unión, quizás sí. Fue elegido de distritos con aproximadamente el mismo número de votantes. En el Consejo de Nacionalidades (nombre equivocado, porque no eligieron de nacionalidades, sino de territorios con cierto estatus), quizás no. Había tal paradoja en esta cámara: de hecho, había 32 representantes de la RSFSR, así como de otras repúblicas de la unión. Es decir, se eligieron 480 representantes de todas las repúblicas unidas para el Consejo de Nacionalidades. Y 270 fueron elegidos de las autonomías dentro de las repúblicas unidas. Pero la abrumadora mayoría de la ASSR, las regiones autónomas y todas las drogas autónomas estaban ubicadas en la RSFSR. Fuera de ella solo estaban Abjasia, Adjara como ASSR y Osetia del Sur como región autónoma dentro de Georgia, Karakalpakstán como ASSR dentro de Uzbekistán, ASSR Nakhichevan y República Socialista Soviética Autónoma de Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán, Óblast Autónomo de Gorno-Badakhshan en Tayikistán. Y de 16 ASSR, distritos autónomos y regiones autónomas de la RSFSR, en los que vivía menos del 20% de la población de la RSFSR, más de 210 diputados fueron elegidos al Consejo de Nacionalidades de las Fuerzas Armadas de la URSS de acuerdo con ciertas normas. Es decir, vecinos de las autonomías de la RSFSR enviaron a esta cámara un número de diputados igual a la representación de 6 o 7 repúblicas unidas. Al mismo tiempo, vecinos de estas autonomías participaron simultáneamente en las elecciones al Consejo de Nacionalidades de la RSFSR. Tuvieron tres papeletas en las elecciones: para las elecciones al Consejo de la Unión en un distrito territorial, para las elecciones al Consejo de Nacionalidades en uno de los 32 distritos nacionales-territoriales de la RSFSR, y una opción más para el Consejo. de Nacionalidades desde su autonomía, en uno de los distritos. Del mismo modo, la representación agregada directa en esta cámara de Abjasia, Ajaria y Osetia del Sur no fue muy inferior a la representación de la URSS georgiana como república de unión, aunque también vivía en ellas una quinta parte de su población. Un sistema un poco extraño. Por supuesto, se eligieron bastantes diputados de nacionalidad rusa de las autonomías de la RSFSR, y muchos georgianos fueron elegidos de las autonomías de Georgia. Esto también debe tenerse en cuenta. Pero aún así, es extraño que representantes de menos de una quinta parte de la población de la RSFSR y menos de una décima parte de la población de la Unión representaran el 28% de los diputados de una de las cámaras del Soviet Supremo de la URSS. Aunque ahora se llamaría un ejemplo de discriminación positiva).
  8. +5
    3 de octubre 2021 06: 10
    La cuestión nacional es la más difícil. Aquí el autor ha descrito los problemas más viciosos. Pero en nuestro país hay cientos de nacionalidades que se llevan pacíficamente con los rusos. Habiendo planteado el tema nacional-patriótico, no los volveremos contra nosotros mismos. Este tema lo plantean quienes no quieren mirar la raíz de los problemas, pero aquí la corrupción es lo primero, y nuestra burocracia, a la que no le gusta aceptar sobornos, somos un país del norte. Así que tenemos que tomar un ejemplo de los países del norte y expulsar a los Black Hundreds de nuestro país.
    1. +13
      3 de octubre 2021 07: 44
      Cita: nickolai.maliugin
      Habiendo planteado el tema nacional-patriótico, no los volveremos contra nosotros mismos.

      Y no necesitas sintonizar a nadie. El problema no está en los pueblos indígenas de la Federación de Rusia, sino en la distribución incontrolada de pasaportes a pueblos no indígenas que tienen sus propios estados separados.
      El problema se resuelve de manera muy simple mediante la introducción de leyes de inmigración similares a las del Medio Oriente.
      Pero "nuestro" gobierno no lo necesita, porque su objetivo es diluir a los pueblos indígenas, distraerlos del saqueo del país a problemas con los migrantes.
      Después de todo, la forma de vida de los ciudadanos recién acuñados contradice la forma de vida de los pueblos indígenas de Rusia.
      ¿Recuerdas "Y Vaska escucha y come"?
      1. +2
        3 de octubre 2021 08: 11
        y en la distribución incontrolada de pasaportes a pueblos no indígenas que tienen sus propios estados separados.
        Igor, es cierto, pero esto es solo una parte. Creo que es necesario luchar por la observancia de las leyes de nuestro país por parte de todos, sin importar nacionalidad, cargo, estado. Y estoy seguro de que la base de los propios problemas nacionales simplemente desaparecerá.
        1. +8
          3 de octubre 2021 08: 22
          Cita: tasha
          Creo que debemos hacer cumplir las leyes de nuestro país por todos,

          ¿Cómo lograrlos? La aplicación de la ley en nuestro país es muy selectiva.
          En los tribunales no huele a objetividad, todo está orientado al botín, y los orientales están históricamente acostumbrados a resolver problemas con un derrape de botín. Los problemas con los migrantes son solo una consecuencia de los problemas con el sistema eléctrico.
          Y es imperativo introducir una nueva legislación de emigración, según el papel de calco de los países de la BV. hi
          1. +1
            3 de octubre 2021 08: 41
            ¿Cómo lograrlos?
            No escribiré mucho y hablaré sobre movimientos políticos, organizaciones, etc. Al nivel de la gente común, simplemente no pases de largo. No en el sentido de meterse en un enfrentamiento, salir con un bate a empresas ruidosas. Al menos simplemente inunde el sistema con apelaciones, cartas, llamadas sobre violaciones de las leyes. Comenzando con las reglas de tráfico ... Siendo realistas, no permita que el pantano se estanque, se mueva y se mueva. Además, ahora los sistemas de retroalimentación están muy, muy simplificados ...
            1. +6
              3 de octubre 2021 09: 25
              Cita: tasha
              Al menos inunde el sistema con llamadas,

              Pongamos un ejemplo: hace un mes, los vecinos instalaron ventanas de plástico y colocaron marcos viejos en la entrada. Una semana después, llamé al operador regional y envié una solicitud de recolección de basura. Una semana después llamé de nuevo, una semana después. Al mismo tiempo, mi esposa escribió una queja a los Servicios del Estado.
              ¿Adivina cuál es el resultado? guiño
              1. 0
                3 de octubre 2021 09: 35
                Igor, ¿y qué? Y mi contenedor de basura no se saca de inmediato. ¡No pares!
                Escriba en las redes sociales: al gobernador, a los diputados, al alcalde, a los sitios web de los periódicos ... Pregunte a sus amigos de la casa. La única forma...
                1. +8
                  3 de octubre 2021 09: 37
                  Cita: tasha
                  ¡No pares!

                  ¡Mes! am Y las llamadas no ayudan.
                  ¿Te has preguntado alguna vez por qué una persona en nuestro país se ve obligada a lograr lo que se supone a priori a cada paso?
                  1. -2
                    3 de octubre 2021 09: 39
                    Igor, bueno, discúlpame ... Dejaste al menos 10 comentarios en VO hoy. Aquellos. perseverancia que tienes y tiempo también ...
                    1. +5
                      3 de octubre 2021 10: 24
                      Cita: tasha
                      Dejaste al menos 10 comentarios en VO hoy. Aquellos. perseverancia que tienes y tiempo también ...

                      EN es un placer, hablar, discutir, opinar, escuchar chuoe.
                      No tiene nada que ver con comunicarse con despachadores y secretarias, donde se ve obligado a explicar que su trabajo debe realizarse por defecto, y no en una llamada y denuncia. Porque esto ya es un trabajo remunerado.
                      Y a menudo, en respuesta a las quejas, ve excusas y respuestas banales.
                      Simplemente no diga que es diferente en su región.
                      1. -2
                        3 de octubre 2021 12: 09
                        Igor, y en VO puedes regañar a las autoridades, al país, al presidente, Rusia Unida, gente del Cáucaso y reptiles de todos los colores con gusto. Y más adelante al sofá ... guiño

                        Estimado amigo, le escribo para que no deje de llamar a reg. operador. Y estás buscando razones y excusas para detenerte.

                        Esto concluye y tómate un descanso. Todo lo mejor para ti, nos volveremos a encontrar de alguna manera. hi
                        ¡En medio año, espero que estemos sanos y salvos!
                      2. +4
                        3 de octubre 2021 12: 23
                        Cita: tasha
                        e incluso en VO, puedes regañar a las autoridades, al país, al presidente por placer

                        En general, se les puede regañar en todas partes, y no solo en VO. Además, no hay que buscar motivos para maldecir a las autoridades, ya les he dado un ejemplo, aunque cuando se llevó a cabo la reforma de la basura, los funcionarios cantaron como ruiseñores, qué bueno será después. Se ha vuelto peor y más caro. Solía ​​llamar al ZhEK, ahora al centro regional.
                        Y en el sofá, para que aprieten un poco más las tuercas, los precios subirán y la gente (incluyéndome a mí) se levantará de los sofás. guiño
        2. +10
          3 de octubre 2021 09: 33
          Cita: tasha
          Creo que es necesario luchar por la observancia de las leyes de nuestro país por parte de todos, sin importar nacionalidad, cargo, estado.

          En la Federación de Rusia moderna, esto es imposible. Intente, por ejemplo, procesar a un juez federal, fiscal, oficial de policía / fesebeshnik con grandes correas de hombro, funcionarios.
    2. +3
      3 de octubre 2021 08: 32
      Cita: nickolai.maliugin
      Entonces debemos tomar un ejemplo de los países del norte.

      ¿Es de los escandinavos o qué? ¿De aquellos a los que van los migrantes afganos, violan a estudiantes locales, se jactan de ello en YouTube y las autoridades locales piden tolerancia hacia los migrantes por no haber dominado el "código cultural europeo"?
      1. 0
        3 de octubre 2021 09: 38
        Egor. Hay un país de Noruega en la península de Scadinavian, también hay migrantes allí, pero por alguna razón, el migrante deshonesto sale volando del país en XNUMX horas y tenemos retrasos en todas partes.
        1. +4
          3 de octubre 2021 13: 12
          Pero por alguna razón, en un día, un migrante deshonesto sale volando del país.
          Recomiendo vivir en Oslo, en el área de Groeneland. Allí, en las afueras de la zona, está parada la policía. Nadie sale volando, de lo contrario nadie se quedaría allí. (Año 2018)
        2. 0
          6 de octubre 2021 21: 26
          Cita: nickolai.maliugin
          Pero por alguna razón, el migrante deshonesto sale volando del país en XNUMX horas.
          Sí, eso es todo, según el informe de la nat. Oficina de Estadísticas, migrantes de Oriente Medio, Asia y África, figuran en 65 categorías de delitos de 80 disponibles. ¿Y de dónde vino la segunda generación de inmigrantes en esta pequeña Noruega, si son expulsados ​​tan rápido?
          Pero, incluso si fuera la forma en que escribe (y no lo es), no cambia el panorama general en los países de la UE y los países europeos en general. Es como si el problema de los migrantes y la discordia interétnica (racial, etc.) se resolviera dentro de un distrito, no en la región más poblada o en una ciudad pequeña.
    3. +1
      3 de octubre 2021 10: 22
      Bueno, no cientos, sino docenas. Hay entre una y media y dos docenas de pueblos indígenas no rusos relativamente grandes. Y el resto de los pueblos indígenas de la Federación de Rusia van desde varias decenas de miles hasta varias decenas de representantes.
    4. 0
      3 de octubre 2021 13: 03
      Aquí el autor ha descrito los problemas más viciosos. Pero en nuestro país hay cientos de nacionalidades que se llevan pacíficamente con los rusos.

      Esto se debe a que no están patrocinados desde el exterior, pero algunas nacionalidades (sus líderes) patrocinan muy bien a los anglosajones.
      Mire la nacionalidad: no producen casi nada en su territorio, pero un representante común tiene mucho más dinero que un ruso común.
      ¿De dónde viene? )))
  9. -5
    3 de octubre 2021 06: 41
    Algo huele a nazismo.
    1. +2
      3 de octubre 2021 14: 21
      ¡Huele a rusofobia en el campo!
      1. +1
        3 de octubre 2021 14: 29
        Estoy de acuerdo en que el nacionalismo ruso en una Rusia multinacional es un camino directo al colapso del país. En consecuencia, los nacionalistas rusos son rusófobos y están dañando a la Federación de Rusia y a sus ciudadanos, incluidos los rusos.
        1. +5
          3 de octubre 2021 14: 40
          ¿Leíste todo correctamente ???
          ¿Qué nacionalismo ruso?
          Sí, si existiera el nacionalismo ruso, ¡todos estarían enfermos! ¡Y no había nadie alrededor!
          Crecí junto a tártaros, judíos, armenios, ucranianos, ¡y nunca ha habido ninguna pelea!
          ¡Y la policía no tuvo que mirar a la nación! ¡TODOS SON IGUALES!
          1. +1
            3 de octubre 2021 14: 42
            ¿Shaw para intentos? ¡¡¡No escribí "Ucranianos" !!!
            ¡Ucranianos! ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿"???" ????????????????????? ¿O no comprendes la diferencia?
            1. 0
              3 de octubre 2021 14: 43
              Reemplazo de nuevo !!! Yah ...
          2. +1
            3 de octubre 2021 17: 14
            ¿Leíste el artículo?
            Por eso estoy completamente de acuerdo, todos los ciudadanos de la Federación de Rusia deberían ser iguales, independientemente de su nacionalidad.
  10. +4
    3 de octubre 2021 06: 41
    TODOS los enemigos de los comunistas que se apoderaron de las repúblicas de la URSS, incluidos los rusos, son rusófobos. Por lo tanto, los "Liberados" de Gorbachov, los enemigos de los comunistas, que se apoderaron de las repúblicas nacionales de la URSS, inmediatamente comenzaron a expulsar a los rusos, a matarlos, y los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR aceptaron con gusto a todos estos rusófobos de las ex repúblicas nacionales de la URSS, y los rusos no llegaron al segundo, sino al tercer grado después de los judíos y musulmanes, con los que reemplazan a la población rusa en rápida extinción de la Federación de Rusia.
    1. +2
      3 de octubre 2021 08: 13
      Cita: tatra
      después de los judíos y musulmanes, con quienes reemplazan a la población rusa de la Federación Rusa, que se está extinguiendo a un ritmo vertiginoso.


      ¡Algo nuevo, Irina!
      ¿A dónde ha ido su internacionalismo proletario?
      Aún no te has encontrado con judíos.
      Por cierto, ¿de dónde sacas las multitudes de judíos para reemplazar a "la población rusa en rápida extinción de la Federación de Rusia"? lol
      1. -1
        3 de octubre 2021 08: 22
        Cita: A. Privalov
        ¿A dónde ha ido su internacionalismo proletario?

        En ninguna parte ... ¿Y adónde se ha ido su sentido común, que enseña a todas las personas normales que en la unidad de las personas de trabajo está su fuerza? ¿Dónde está exactamente la opresión de los rusos en esto?
        La mayoría de las veces los rusos me ayudan en mi trabajo, y casi nunca los rusos, y esto es internacionalismo. La práctica demuestra que para que los rusos sean amigos tuyos, debes ser bueno y rico.
        Y en su virtual liber-propaganda, no creo, ¡contradice la vida!
        1. -1
          3 de octubre 2021 08: 35
          Cita: ivan2022
          Cita: A. Privalov
          ¿A dónde ha ido su internacionalismo proletario?

          En ninguna parte ... ¿Y adónde se ha ido su sentido común, que enseña a todas las personas normales que en la unidad de las personas de trabajo está su fuerza? ¿Dónde está exactamente la opresión de los rusos en esto?
          La mayoría de las veces los rusos me ayudan en mi trabajo, y casi nunca los rusos, y esto es internacionalismo. La práctica demuestra que para que los rusos sean amigos tuyos, debes ser bueno y rico.
          Y en su virtual liber-propaganda, no creo, ¡contradice la vida!

          ¿Estás hablando conmigo? Vanya, estás en la dirección equivocada de la mezquita del rayo. Le pregunté a Irina con preguntas. hi
          1. +2
            3 de octubre 2021 09: 45
            Cita: A. Privalov
            Vanya, estás en la dirección equivocada de la mezquita del rayo. Le pregunté a Irina con preguntas.

            Jeje ... ¡y estoy en el lugar correcto!
            1. 0
              3 de octubre 2021 09: 57
              Cita: ivan2022
              Cita: A. Privalov
              Vanya, estás en la dirección equivocada de la mezquita del rayo. Le pregunté a Irina con preguntas.

              Jeje ... ¡y estoy en el lugar correcto!

              ¿Y qué quieres?
      2. +10
        3 de octubre 2021 10: 18
        Cita: A. Privalov
        Por cierto, ¿de dónde sacas las multitudes de judíos para reemplazar a "la población rusa en rápida extinción de la Federación de Rusia"?

        Se sientan en el poder (o sus representantes), transmiten desde la televisión, cantan desde el escenario, forman parte del jurado, en general, en todas partes, pero no en los cerrajeros.
        1. +1
          3 de octubre 2021 11: 57
          Cita: Stroporez
          Se sientan en el poder (o sus representantes), transmiten desde la televisión, cantan desde el escenario, forman parte del jurado, en general, en todas partes, pero no en los cerrajeros.


          Como saben, todos los problemas de Rusia son de los judíos, lo que encaja perfectamente en la justificación de la presencia de enemigos internos en el país. Además, un judío o su representante puede ser designado en cualquier momento, dependiendo de la situación actual, cualquiera. wassat

          En cuanto a los judíos sentados en el poder, cantando en el jurado, y en general en todas partes, tanto es así que no hay suficientes cerrajeros, entonces ¿es necesario confirmar de alguna manera la tesis de que se han apoderado de todo y controlan todo? riendo

          El último judío salió de Afganistán hace un par de semanas. Anciano de los 80. Ahora, los afganos definitivamente vivirán en paz, bien y felices. lol
          La misma historia ocurre en Yemen, Siria, Líbano y Libia. Por supuesto, son ellos, los judíos; durante decenas de años ha habido guerras civiles y golpes militares.
          Prácticamente no hay judíos allí y nada ha cambiado. Entonces, los residentes locales viven en la pobreza, los conflictos civiles y las guerras, destruyendo a cientos de miles de miembros de tribus y correligionarios.
          Por ti, Stroporez, hice lo que pude: dejé todo lo que había ganado y me fui hace más de 30 años. Entonces, todo lo que has hecho allí durante todo este tiempo, ya está sin mí. Descúbrelo por ti mismo. Aunque, por alguna razón, recuerdo que también estás observando las perturbaciones locales desde lejos. ¿O estoy equivocado? hi
      3. +2
        3 de octubre 2021 11: 02
        No finjas ser un idiota. Entendiste perfectamente que los enemigos rusos de los comunistas en la Federación de Rusia están reemplazando al pueblo ruso moribundo por musulmanes de las antiguas repúblicas nacionales de la URSS, no por los judíos, a quienes los enemigos rusos de los comunistas entregaron propiedades soviéticas.
        1. -2
          3 de octubre 2021 13: 13
          Cita: tatra
          No finjas ser un idiota. Entendiste perfectamente que los enemigos rusos de los comunistas en la Federación de Rusia están reemplazando al pueblo ruso moribundo por musulmanes de las antiguas repúblicas nacionales de la URSS, no por los judíos, a quienes los enemigos rusos de los comunistas entregaron propiedades soviéticas.

          Bueno, si no judíos, ¡entonces este es un calicó completamente diferente!
          Y luego ya me apresuraba a ver un fuerte aumento en la población de la Región Autónoma Judía, pero (la población) resultó, como hace 65 años, en 1956. Ha llegado el momento de cerrar el proyecto estalinista. lol
    2. -4
      3 de octubre 2021 09: 20
      tatra (Irina)
      ... hizo que los rusos ni siquiera fueran de segunda, sino de tercera clase después de los judíos y musulmanes
      Probablemente algo te salió mal por la mañana. Un comunista ardiente, que por defecto debe ser un internacionalista, repentinamente se topó con judíos y musulmanes de manera indirecta, acusándolos de subir repentinamente en estatus más alto que los rusos, e incluso de reemplazar a la población de Rusia. Soy ruso, no me sentí "tercer grado" bajo la URSS y hoy no me siento, y si tú te sientes así, entonces estos son tus problemas personales y los problemas de tu partido, que se ha convertido en el diablo sabe qué . Y probablemente sea suficiente para cortar con las consignas de turno.
      1. -3
        3 de octubre 2021 15: 36
        Cita: rotmistr60
        Comunista ardiente

        Fue bajo los comunistas internacionalistas que las personas comenzaron a ser juzgadas no por sus habilidades, sino por su apellido y el quinto punto en el pasaporte. Hipócritas.
      2. +1
        3 de octubre 2021 18: 45
        Cita: rotmistr60
        Un comunista ardiente, que por defecto debe ser internacionalista, de repente se topó con judíos y musulmanes de manera indirecta, acusándolos de llegar a ser de repente más altos que los rusos e incluso de reemplazar a la población de Rusia.

        Lo principal para ella es gritar que todo está mal y el gobierno está mal.
  11. -3
    3 de octubre 2021 06: 47
    La prioridad de la cultura rusa,

    ¿Cómo es la cultura rusa? Al mirar a su alrededor, alguien vio una manifestación de esta cultura rusa muy original sin las perniciosas mezclas de la cultura occidental.
    1. 0
      3 de octubre 2021 07: 20
      Cita: hamburguesa
      ¿Cómo es la cultura rusa?

      1. La secretaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, lo dijo bien. (Cuyo abuelo es Mordvin, madre ucraniana y padre diplomático);
      "El presidente Zelensky se puso un kosovorotka porque es un signo de la cultura rusa (se necesita un collar oblicuo para que la cruz pectoral no se caiga ... por lo tanto, en alguna parte, Zelensky lo tiene ...)"

      2. Otro conocido uzbeko me contó esto: "Cuando preguntas, ¿eres ruso?, Inmediatamente comienza a decir quién de sus parientes no es ruso. De modo que reconoces inmediatamente a una persona rusa".
      1. -2
        3 de octubre 2021 11: 32
        1. ¿Tienes blusa? ¿Es Zelensky un ruso más grande que tú (y yo, no tengo uno)? A juzgar por el número de kosovorotok, entonces con la cultura rusa oh.
        2. ¿Qué tiene que ver la cultura rusa con esto?
  12. +19
    3 de octubre 2021 06: 59
    "Por ejemplo, ¿por qué están armados los pueblos del Cáucaso del Norte? Debemos desarmarlos o darles a los rusos, tártaros, Mari, etc. la oportunidad de tener armas, etc. ¿En qué son peores los rusos que los daguestaníes, los chechenos o los estadounidenses? "
    Porque el ruso Iván ha estado rindiendo tributo a Chechenia en forma de impuestos durante mucho tiempo. Ramzan tiene caballos de élite y Lamborghini y las leyes rusas no funcionan allí. Cuántas deudas de gas y electricidad ya se han cancelado a Chechenia y Daguestán. Pero si el ruso Ivan durante varios meses no paga por el "comunal", inmediatamente los tribunales, alguaciles, incautación de cuentas.
    Esto aparentemente es un mnogohodovochka de Putin))
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. +4
    3 de octubre 2021 07: 16
    Para ello es necesario "rusificar", nacionalizar la élite de Rusia.
    ...¿Solo? sonreír Russify Abramovich? y el descanso y la vida en Rusia mejorarán riendo ¿Y cómo va el autor a rusificar, nacionalizar? Por cierto, ¿son las mismas acciones o diferentes? riendo ¿Expropiación de expropiadores? riendo
    Alcanzar la prioridad del idioma, la cultura, el arte y la historia rusos.
    ¿Y a partir de qué fecha Rusia ya no es un estado, ni una prioridad? riendo
    1. -4
      3 de octubre 2021 08: 13
      Cita: parusnik
      ¿Y a partir de qué fecha Rusia ya no es un estado, ni una prioridad?

      De alguna manera en las noticias mostraron algún tipo de advenimiento en Tataria, por lo que la mujer de mediana edad que intervino, no hablaba ruso, fue traducida ... Esta es una prioridad ...

      La definición de Stalin de una nación:

      "Hay una nación:
      - una comunidad de personas estable históricamente establecida;
      - surgió sobre la base de un lenguaje común;
      - territorios;
      - vida económica
      - y una estructura mental, manifestada en la comunidad de cultura ".

      Solo la presencia de todas estas características tomadas en conjunto denota una nación.

      Es en estos puntos que los enemigos de Rusia están golpeando, destruyendo sus cimientos:
      - división de Rusia en repúblicas;
      - La televisión, la radio y las escuelas enseñan en el idioma nacional;
      - las costumbres locales prevalecen en la cultura;
      - la economía se está aislando ...

      ¿Qué hacer?
      - liquidar las repúblicas, rebajar su estatus a provincias;
      - una política de medios unificada en todo el territorio, para devolver las estaciones de radio en las bandas DV, SV y HF;
      - inculcar la cultura de la civilización rusa multinacional en todos los pueblos de Rusia;
      - Restaurar un único espacio económico.

      ps
      Los acontecimientos en Inglaterra provocados por la crisis de la gasolina de la nada son una advertencia para todos nosotros de lo que sucederá si mañana todos los emigrantes se van de Rusia ...
      1. +3
        3 de octubre 2021 09: 21
        Cita: Boris55
        "Hay una nación:
        - una comunidad de personas estable históricamente establecida;
        - surgió sobre la base de un lenguaje común;
        - territorios;
        - vida económica
        - y una estructura mental, manifestada en la comunidad de cultura ".

        Nación es un concepto que apareció en la era del capitalismo. Y lo que escribe se refiere a cualquier pueblo, incluso al griego antiguo o al judío antiguo.
        Una nación surge cuando surgen movimientos sociales de masas entre el pueblo, uniéndolos con objetivos políticos comunes y específicos para el pueblo. No solo "rebelión, insensata y despiadada". Todo esto suele aparecer en la era del capitalismo.

        ¿Dónde está este signo de la nación en el pueblo ruso? ¿Quién, por ejemplo, defendió a la Casa Blanca hace 28 años? Un grupo insignificante ... los demás vieron morir a estas personas.

        Si no hay unidad de la gente porque simplemente se divide en Moscú con San Petersburgo y "Zamkadye", que odia "intrauterino" - ¿es esta una nación? También A.P. Chéjov escribió en su historia "Sobre asuntos comerciales";
        "Rusia, la patria es Moscú y San Petersburgo ... el resto es una colonia", ¿qué puede ser una "nación" si una parte de ella es una metrópoli, y la otra es considerada como "aborígenes"?
        1. -7
          3 de octubre 2021 09: 41
          Cita: ivan2022
          lo que escribe se aplica a cualquier nación

          Esta definición no es mía, es JV Stalin en su obra "El marxismo y la cuestión nacional".
          Más detalles: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

          Cita: ivan2022
          ¿Dónde está este signo de la nación en el pueblo ruso? ¿Quién, por ejemplo, defendió a la Casa Blanca hace 28 años?

          ¿Es esta la "Casa Blanca" que, habiendo aprobado la ley sobre la secesión de la RSFSR de la URSS, realmente destruyó la URSS? No creo que valiera la pena defenderlo. Los traidores estaban ahí y allá.

          Cita: ivan2022
          Si no hay unidad de la gente porque simplemente se divide en Moscú con San Petersburgo y "Zamkadye", que odia "intrauterino" - ¿es esta una nación?

          Tu error es que divides a los rusos en regiones: hay malos, aquí son buenos y allá no son eso ni aquello. En cualquier nación, existen esos, y otros, y aún otros.

          La tesis, suficiente para alimentar al Cáucaso, dio lugar a dos chechenos.
          La tesis, suficiente para alimentar a Moscú, casi condujo al colapso de Rusia.

          Separe al menos la cabeza del cuerpo, al menos el cuerpo de la cabeza; el resultado será el mismo.
      2. +2
        3 de octubre 2021 11: 47
        De hecho, escribí sobre los oligarcas. riendo
      3. 0
        3 de octubre 2021 13: 15
        Los acontecimientos en Inglaterra provocados por la crisis de la gasolina son una advertencia para todos nosotros de lo que sucederá si mañana todos los emigrantes se van de Rusia.
        ¿Un aumento en los salarios de los trabajadores que no fueron expulsados ​​en aproximadamente un tercio? O bonificaciones al postularse para un trabajo, para quienes tienen derecho a hacerlo (de 1 a 5 mil libras).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. +15
    3 de octubre 2021 07: 40
    Y todo porque a los rusos se les ha clavado en la cabeza que el nacionalismo es malo. Y lo que ofrece Samsonov es un nacionalismo moderado y saludable. Pero todos le tenemos miedo como una peste.
    1. -7
      3 de octubre 2021 08: 23
      Cita: BISMARCK94
      Y todo porque a los rusos se les metió en la cabeza que el nacionalismo es malo

      "Autoconciencia nacional - conciencia de la originalidad (singularidad) de su pueblo (en primer lugar, como portador de cultura) y las diferencias de su cultura con las culturas de otros pueblos, que también tienen originalidad y significado en la historia de la humanidad común a todos los pueblos .

      El nacionalismo es - conciencia de la originalidad única de su pueblo y su cultura, combinada con una negación, en su mayoría irreflexiva, de la singularidad y el significado de otras culturas y pueblos para la humanidad y su futuro, llevándolos en la continuidad de generaciones.

      Nazismo - Intentos de destruir otras culturas y / o naciones que los crearon.
      Esta comprensión del nacionalismo y el nazismo significa que pueden existir en la sociedad tanto bajo una monarquía como bajo una república (tipos de estado), bajo un sistema esclavista, bajo el feudalismo, bajo el capitalismo y bajo el socialismo (órdenes económicos). El nacionalismo y el nazismo pueden abarcar a ambos grupos individuales de la población y extenderse a toda la sociedad.

      Internacionalismo - esencialmente lo mismo que el nazismo, pero en el desempeño mafioso de diásporas internacionales heterogéneas, y no en el desempeño de una nación que cayó ante el nazismo y la estadidad que apoya ".
    2. +1
      3 de octubre 2021 09: 48
      Alejandro. La cuestión nacional, como la entiendes, es el chovinismo, ya estamos rodeados de países nacionalistas, ¿por qué entonces seremos así? Qué te importa de qué nacionalidad es el ladrón que se metió en tu bolsillo. Y esto sucede en nuestro país todo el tiempo, el hecho de que no tengas una columna nacional en tu pasaporte no te indigna. Y otra cosa, vamos. Como dijo un hombre inteligente sobre nuestra sociedad: "mayoría agresivamente obediente". En parte estoy de acuerdo con esto.
  15. -1
    3 de octubre 2021 08: 22
    Un excelente ejemplo de un artículo de la tradicional y muy popular serie VO "¿Quién tiene la culpa?"
    1. +15
      3 de octubre 2021 10: 25
      Cita: A. Privalov
      Un excelente ejemplo de un artículo de la tradicional y muy popular serie VO "¿Quién tiene la culpa?"

      Escucha, también eres de la URSS, pero ahora parece que no tienes la culpa, porque elegiste irte al nat. Firma en busca de una vida mejor, haciendo así tu elección.
      ¡Y no tenemos adónde correr!
      Por lo tanto, no es necesario escalar desde las orillas de los mares cálidos hasta las nuestras (no son sus preguntas).
      Lo solucionas con los árabes, pero ya estamos aquí como si nada.
      Sin ofender. hi
  16. +6
    3 de octubre 2021 08: 43
    Cita: líder de los pieles rojas
    Entonces, en este aspecto, el autor "infla"

    El autor identifica una tendencia. Muestra las consecuencias negativas de esa política, que conduce a la degradación de las relaciones públicas y, en última instancia, al debilitamiento y colapso del Estado.
    Y el hecho de que algo así no te suceda en algún lugar de la vida cotidiana, así que esta es tu biografía personal, no más
  17. +8
    3 de octubre 2021 09: 02
    Una voz que llora ... Los rusos se están uniendo a nivel estatal, esta es su fuerza y ​​debilidad al mismo tiempo. Si se quita el Estado al pueblo ruso, se quita al pueblo del poder, el país se degrada y, de hecho, se arruina. El hecho de que esto les esté sucediendo no solo a los rusos es un pequeño consuelo.
  18. 0
    3 de octubre 2021 09: 13
    ¿Por qué todas estas "guerras de sofá" para la etnia rusa? Todos ustedes, ¿están personalmente listos para salir a la calle durante el día y por la noche, conducir una manada de migrantes, hacer que hablen ruso en su presencia y en la comunicación entre ellos? ¿Estás listo para defenderte cuando estos nativos de las montañas caucásicas locales y los desiertos de Asia Central están tratando de hablarte?
    ¿Estás listo para interceder cuando estos "migrantes" se burlen de otros rusos frente a tus ojos? Si es así, entonces hágalo. Si la respuesta es NO, entonces no hay nada que verter de vacío en vacío, y quién tiene la culpa y qué hacer.
    1. +5
      3 de octubre 2021 13: 14
      ¿Estás listo para defenderte cuando estos nativos de las montañas caucásicas locales y los desiertos de Asia Central están tratando de hablarte?

      Por ejemplo, en Bielorrusia, estos representantes se comportan más silenciosos que el agua y debajo de la hierba. En mi memoria, durante los últimos 10 años, solo ha habido un caso.
  19. mss
    +5
    3 de octubre 2021 09: 30
    los chuvashes, mordovianos, mari, tártaros tendrían sus propias repúblicas con fronteras, y ¿dónde están las fronteras rusas)? como si todo fuera ruso pero en realidad no hay fig.
  20. +9
    3 de octubre 2021 09: 35
    Stalin entendió perfectamente el peligro del nacionalismo, por lo que cualquier ciudadano, independientemente de su nacionalidad, podría caer en la distribución. Ahora hemos levantado la cabeza por nacionalistas locales de todas las tendencias y nacionalidades. De ahí todo tipo de diásporas que a menudo socavan los cimientos de la Estado mismo. Para todos, la ley debe gobernar y nada más. Genghis Khan también lo entendió muy bien. Tenía muchos pueblos diferentes en las filas de su ejército y todos eran iguales ante la ley, incluso los mongoles.
  21. +4
    3 de octubre 2021 09: 39
    Artículo de actualidad. Pero Putin no quiere o no puede resolver este problema, por razones desconocidas.
  22. +8
    3 de octubre 2021 09: 45
    cuando la milicia estaba quieta se podía vivir. cómo se convirtió en policía completamente sin acción.
  23. +6
    3 de octubre 2021 10: 53
    No soy ruso, sino ruso. Estoy de acuerdo con casi todo lo escrito. Yo apoyo. Somos una nación para todo el planeta: ¡los rusos! Y debería haber una ley para todos.
  24. +2
    3 de octubre 2021 11: 13
    asistencia a los pueblos "hermanos" de África, Asia, América en detrimento de los propios rusos, el núcleo formador del Estado ruso, la cultura y la lengua rusas.
    Lo más ofensivo es que estos pueblos hermanos querían escupir a Rusia y echarse hacia el oeste.
  25. +5
    3 de octubre 2021 11: 49
    Sobre armas y organizaciones ilegales, Rybar escribió sobre más de 200 clubes de MMA no registrados para migrantes y más de 20000 baúles ilegales solo en la región de Moscú. Por tanto, apoyo plenamente la opinión bien razonada y la preocupación del autor.
  26. +9
    3 de octubre 2021 11: 56
    No se debe hablar solo de la cuestión nacional en Rusia y de la política migratoria en Rusia (o más bien, de su ausencia), ¡sino gritar a todo pulmón! De hecho, hay cada vez más casos en los que los migrantes se comportan como amos u ocupantes en suelo ruso, ¡y esto se ve facilitado en gran medida por la indiferencia y la connivencia del régimen gobernante! ¡Qué es la "tolerancia", impuesta activamente por el régimen gobernante! Ya ahora los migrantes, haciendo escándalos, están usando las "tesis" de la "tolerancia" de este gobierno como "excusa", afirmando que si se trata de la policía, declararán que los rusos "incitan al odio étnico" contra ellos y los "insultan". en signo interétnico "! Y los llamados "organismos encargados de hacer cumplir la ley" a menudo aceptan esta excusa, no queriendo "tener una ansiedad innecesaria", ¡pero queriendo limpiarse tranquilamente los pantalones en el "servicio" en un estado de sueño! ¡Quizás las directivas del régimen gobernante, descendidas desde arriba, afecten las actividades de los "organismos encargados de hacer cumplir la ley"! ¡Se ha escrito durante mucho tiempo sobre la toma de las aldeas rusas abandonadas por los inmigrantes, donde forman enclaves nacionales, y los rusos que permanecen allí están completamente privados de sus derechos y mutilados! Y nuevamente, esto es facilitado por las autoridades locales con su indiferencia, silencio; ¡o incluso connivencia directa! (Hace poco leí cómo en Perm un profesor de educación física de una institución educativa obligó a todos los estudiantes (incluidos los niños rusos ...) a realizar namaz y rezar a Alá. ¡Este evento no es nada inusual e ilegal! !)
    . ¡Ya escribí que, según los expertos, la presencia de un 10% o más de migrantes en relación con la población local crea las condiciones previas para el surgimiento de trastornos sociales e interétnicos! Según estadísticas ancestrales, en Rusia el número de migrantes ya ha alcanzado esto ". porcentaje"! ¿Y qué? ¡Los compradores rusos todavía pican! El Ministerio de Trabajo de la Federación de Rusia "pide" al gobierno que cree "todas las condiciones para el retorno de los migrantes y aumente la cuota de" gaster "... hasta 5 millones con un peso adicional, más tarde ...!" En la Federación de Rusia, completamente en silencio sobre las razones de esto! Y las razones son que en Rusia hay una baja productividad laboral (3-4 veces, o incluso más ...) en comparación con los países económicamente desarrollados! Y en muchos aspectos la razón porque la baja productividad radica en la "abundancia" de mano de obra y el uso de tecnologías obsoletas! ¡Y la "abundancia" de mano de obra se sustenta en la "abundancia" de migrantes en el país! (¡Cuanto más trabajo manual, más trabajo se necesita fuerza "(migrantes). ¡Prevalece más trabajo manual! ¿Un círculo vicioso?)
    PD: Ya he citado ejemplos de cómo la mecanización, la automatización de los procesos de producción reduce la necesidad de "mano de obra" ... Por ejemplo, 1. en una región compraron un vehículo de carretera alemán que reemplaza a 30 (!) Trabajadores de la carretera (lea, ¡migrantes!) ... ¡Pero no recuerdo más mensajes similares! 2. Para cavar un pozo para la construcción, hay 2 opciones: a) comprar 1-2 excavadoras (no es barato ...) y "cuadrillas" (3-4 personas) operadores de máquinas calificados (bien pagados) ...; b) contratar a una multitud ("brigada") de al menos 30 tayikos (uzbecos) con azadones, palancas, palas. "Milagro" ruso: ¡los hombres de negocios prefieren más a menudo la segunda opción! ¡Así se "consolidan" en el país el atraso tecnológico, el trabajo manual y la baja productividad laboral! Tal vez esto se evitaría con leyes especialmente adoptadas diseñadas para "combatir" los fenómenos negativos enumerados y se propusieron tales leyes (!) ... ¡pero el lobby de la burguesía compradora no "dejó" pasar estas leyes!
    1. +5
      3 de octubre 2021 17: 20
      Bueno, aquí, finalmente, se han ido los comentarios adecuados.
      Nikolaevich, lo apoyo! candidato hi
  27. +9
    3 de octubre 2021 12: 14
    En general, lo apoyo. El problema de la cuestión rusa en su escala. Y todo el mundo tiene miedo de esta enormidad, tanto por fuera como por dentro.

    Es necesario solucionar el problema y responder rápidamente. Rusia es, ante todo, un estado de rusos, una forma de existencia para el pueblo ruso. Y si el Estado, representado por estructuras oficiales, el aparato de seguridad no tiene tiempo para responder rápidamente, entonces al final sucede de diferentes maneras.

    Ciudad de Korolyov, md. Pervomaisky (entonces en los años 90 - la ciudad de Kaliningrado, el asentamiento de Pervomaisky), la población trabajaba principalmente en una fábrica textil, que con el colapso de la Unión cayó en decadencia, la gente estaba enojada, pero ¿qué más hacer? En este momento, los azerbaiyanos comenzaron a aparecer en masa en el pueblo, se dedicaban principalmente al comercio, pero también estaban involucrados en el tráfico de drogas (la situación depresiva contribuyó), y comenzaron a aparecer los drogadictos. La gente aguantó, aguantó, pero la paciencia se agotó cuando una niña de 16 años fue adicta a las drogas y obligada a prostituirse. Entonces se acabó la paciencia. Y sucedió un hecho que ha entrado en muchos idiomas del mundo: el pogromo. En 24 horas, todos los azerbaiyanos fueron expulsados ​​de la ciudad. Creo que al "evento" asistieron al menos 1 personas, más o menos.

    Las autoridades y la policía optaron por no darse cuenta de los "hechos". Oficialmente, hasta ahora, el evento "no ha sucedido".

    Ahora será difícil "no darse cuenta".

    El problema de las autoridades es no llevarlo a tal situación. Y si lo hizo, entonces las revueltas populares en Rusia desde tiempos inmemoriales han sido sin sentido y sin piedad.

    En cuanto a los visitantes, tanto de la antigua Unión Soviética como del Distrito Federal del Cáucaso Norte: asiáticos centrales, caucásicos, Transcaucasia, etc. - La paciencia no debe percibirse como una debilidad. Un pueblo débil no podría organizar un país así.

    Y piensa en el futuro. Porque cuando se desborde la copa de la paciencia, inevitablemente se evitará la responsabilidad colectiva.

    PD: no soy rusa de nacionalidad.
    1. +6
      3 de octubre 2021 12: 43
      En cuanto a los visitantes, tanto de la antigua Unión Soviética como del Distrito Federal del Cáucaso Norte: asiáticos centrales, caucásicos, Transcaucasia, etc. - La paciencia no debe percibirse como una debilidad. Un pueblo débil no podría organizar un país así.

      Y piensa en el futuro. Porque cuando se desborde la copa de la paciencia, inevitablemente se evitará la responsabilidad colectiva.

      Palabras maravillosas al grano. hi
  28. +5
    3 de octubre 2021 13: 44
    Se debe seguir una regla simple en la política migratoria de Rusia:
    Cuántos rusos viven en cada una de las ex repúblicas de la URSS el mismo número de migrantes de cada república con visas para dejar entrar a Rusia.
    Así, será posible resolver dos problemas a la vez:
    - limitar y controlar el proceso de migración,
    - mejorar la actitud hacia los rusos que viven en otras repúblicas porque su salida también reducirá el límite de entrada a Rusia.
  29. +2
    3 de octubre 2021 14: 28
    especialmente después de Stalin, estaba claramente equivocado

    ¿No fue bajo Stalin que Ucrania y Bielorrusia se inventaron desde cero? ¿Y no fue el comisario del pueblo de nacionalidades, Stalin, quien aprobó de todas las formas posibles la privación de territorios y derechos rusos? Toda esta abominación no comenzó con Jruschov.
    1. +5
      3 de octubre 2021 19: 11
      Cita: Basarev
      Toda esta abominación no comenzó con Jruschov.

      Sí ... hubo un caso ... Vale la pena recordar a Kazajstán ... En 1936, se formó la República de la Unión de Kazajstán ... ¿Cómo? ¡Sí, entonces! ¡Al unirse a la República autónoma (!), Anteriormente parte de la RSFSR (Rusia), los territorios del sur de Siberia y los Urales. Como en los tiempos de la servidumbre del Imperio Ruso ... ¡la tierra junto con la población! Luego, en la "unión" de Kazajstán, ¡el número de población rusa superó el número de kazajos! ¡Y esto sucedió "bajo Stalin" y por voluntad de Stalin!
  30. +3
    3 de octubre 2021 14: 54
    Respeto al autor por su opinión. Aunque creo que "la guerra ya se perdió". Me he resignado y estoy viviendo mi vida tranquilamente. Mi cabaña está al borde ... pero si alguien golpea la cabaña con malas intenciones, encontraré la fuerza para contraatacar violentamente.
  31. -1
    3 de octubre 2021 15: 05
    renacimiento sobre la base de lo mejor que había en la URSS, el Imperio ruso, el reino ruso y el estado ruso de los Rurikovichs.


    Y así fue revivido. ¿Que es no gustar?
  32. -1
    3 de octubre 2021 15: 12
    Cita: IS-80_RVGK2
    Solo el comunismo es capaz de rectificar esta situación salvaje. Cuando las personas se ven obligadas a huir de sus hogares, donde las condiciones de vida se han vuelto insoportables. Pero continúas odiando a los comunistas y consideras a Marx un tonto.

    Esta situación salvaje puede corregirse mediante el resurgimiento de la institución de la familia. Destruir lo que al principio de su reinado intentaron los comunistas. Una comuna familiar, una mujer en el trabajo, niños en jardines de infancia, educación grupal conjunta de niños y niñas, etc., etc. Intentamos alcanzar y adelantar a Occidente en esta dirección. Compare cuál era la tasa de natalidad antes de la revolución y en qué se convirtió después. Ahora simplemente continuamos cosechando los beneficios.

    Puede al menos agregar vallas termonucleares, pero si su familia tiene menos hijos de los necesarios para la reproducción simple de la población, si los niños se crían como niñas y viceversa, si los niños no saben por qué y por qué respetar a sus padres, por qué se necesita una familia, qué es un hombre y un padre de verdad, qué son una mujer y una madre de verdad: si el norte del Cáucaso y el extranjero cercano nos dan una ventaja en todo esto, entonces estamos condenados a la extinción al igual que los anglosajones. -Sajones odiados por muchos. Porque estamos tratando de ponernos al día con ellos y no entendemos que ya es hora de aprender mucho de los mismos migrantes.
    1. +3
      3 de octubre 2021 16: 12
      El problema de la fecundidad no está del todo relacionado con la institución de la familia. Antes de la revolución, cada hijo de un trabajador, y especialmente un campesino, recibirá ayuda adicional en el futuro. Es decir, habiendo parido y criado, recibiste.
      Ahora el niño es un desperdicio y un sacrificio desde el lado material. Caída del nivel de vida. Cuando un niño es pequeño, necesita mucho dinero para todo, desde comida de calidad hasta ropa decente, tutores y ocio. Cuando el niño crezca, no tendrá tiempo para ayudar a sus padres, normalmente se mantendría a sí mismo. Por lo tanto, en todos los países ricos, la disminución de la demografía.
      Mire nuestra demografía: 3-4 niños nacen principalmente de familias pobres, para quienes, con su nivel de salario, el capital materno es dinero en serio. La clase media casi ausente: casi todos tienen 1 hijo. Porque 2 lift es un duro golpe para el presupuesto y dejarás de ser una clase media.
      1. -1
        5 de octubre 2021 19: 31
        Entendí correctamente la idea de que en los países pobres (y en la Rusia prerrevolucionaria) la tasa de natalidad es alta, ¿porque allí es necesario invertir menos en un niño? Y para nosotros y para los países desarrollados en general, ¿es insoportable la tarea de criar a varios niños de "alta calidad"? Es decir, ¿el tercer mundo se lleva la cantidad y nosotros los mil millones de oro en calidad? Entonces, ¿cuál es el problema? Con capital humano de alta calidad, ¿qué dificultades podemos tener en principio?

        Y de hecho, la tasa de natalidad es realmente más alta en los países pobres. ¿Por qué es el más alto del Cáucaso Norte, porque es más fácil "criar" niños allí? ¿Es financieramente más fácil para los hijos adultos involucrarse en ayudar a sus padres? ¿Entonces ellos mismos crecen para la vejez? No, simplemente hay valores diferentes. Los niños se crían de manera diferente, ven el papel de los niños y los padres en la sociedad de manera diferente y su situación financiera no es fundamental.

        Mientras tanto, discutimos cómo conseguir todo de esta manera (un país libre de migrantes, Rusia para los rusos, bueno, en general, todo lo que necesitamos para la felicidad), sin hacer nada al mismo tiempo, sin dar a luz a hijos, sin criarlos, sino simplemente deportando a todos los equivocados / poniendo comunistas / columnistas / etc. en el poder / introduciendo algo más que es ligero y desechable - hasta entonces continuaremos deslizándonos hacia la gran mujer después de cierta parte de la humanidad. Nada sale de la nada.
    2. 0
      4 de octubre 2021 09: 06
      pronto los niños elegirán un niño o una niña
  33. +4
    3 de octubre 2021 15: 29

    Para ello es necesario "rusificar", nacionalizar la élite de Rusia. Para lograr la prioridad de la lengua, la cultura, el arte y la historia rusos con su resurgimiento simultáneo sobre la base de lo mejor que había en la URSS, el Imperio ruso, el reino ruso y el estado ruso de Rurikovich.

    Estimado autor, esta "receta" será válida sólo en un caso: ¡si viene un líder igual a Stalin! Ahora, como usted y yo podemos observar, no existe tal prioridad de la palabra "en absoluto", o "en absoluto" no. hi
  34. +5
    3 de octubre 2021 15: 54
    Cita: Polar
    Cita: IS-80_RVGK2
    Solo el comunismo es capaz de rectificar esta situación salvaje. Cuando las personas se ven obligadas a huir de sus hogares, donde las condiciones de vida se han vuelto insoportables. Pero continúas odiando a los comunistas y consideras a Marx un tonto.

    Esta situación salvaje puede corregirse mediante el resurgimiento de la institución de la familia. Destruir lo que al principio de su reinado intentaron los comunistas. Una comuna familiar, una mujer en el trabajo, niños en jardines de infancia, educación grupal conjunta de niños y niñas, etc., etc. Intentamos alcanzar y adelantar a Occidente en esta dirección. Compare cuál era la tasa de natalidad antes de la revolución y en qué se convirtió después. Ahora simplemente continuamos cosechando los beneficios.

    Puede al menos agregar vallas termonucleares, pero si su familia tiene menos hijos de los necesarios para la reproducción simple de la población, si los niños se crían como niñas y viceversa, si los niños no saben por qué y por qué respetar a sus padres, por qué se necesita una familia, qué es un hombre y un padre de verdad, qué son una mujer y una madre de verdad: si el norte del Cáucaso y el extranjero cercano nos dan una ventaja en todo esto, entonces estamos condenados a la extinción al igual que los anglosajones. -Sajones odiados por muchos. Porque estamos tratando de ponernos al día con ellos y no entendemos que ya es hora de aprender mucho de los mismos migrantes.

    Tiene un enfoque superficial y superficial de este problema. hi
    Cita: Ingvar 72
    Cita: carstorm 11
    Solo busco lo negativo.

    No hay necesidad de buscarlo, está todo visible. ¿Puede dar un ejemplo de cuándo las autoridades, y no las reuniones espontáneas de personas, ayudaron a resolver el problema de la delincuencia étnica?
    No, hay muchos más casos en los que la gente se quejó durante años, y después de un asesinato o una violación ellos mismos resolvieron el problema muchas veces más.
    PD: Creo que conoce la legislación de los países de la BV, simplemente no quiere discutir un tema inconveniente, aunque la solución es una solución simple y efectiva.
    Esta es, por supuesto, mi opinión.

    Colega, no hay nada de qué hablar, quiero decir que hay un ejemplo que lo explicará todo: la lealtad de la República de Ichkeria fue "comprada" (en mayor medida, esto fue una cuestión de principios para Kadyrov) por la vida de ¡Coronel Budanov! Todo el mundo se avergüenza de hablar de ello, a pesar de que era un verdadero oficial ruso, el ejército del país siempre se ha aferrado a lo que siempre ha sido. Su vida, no tengo miedo de decirlo, ¡Putin le pagó a Kadyrov por su lealtad hacia él personalmente! Y que nadie se sorprenda si de repente de la nada, o más bien del centro de entrenamiento de las fuerzas especiales de Gudermes, de repente en Moscú, a una determinada señal, llegan escuadrones ... si
    1. +1
      4 de octubre 2021 09: 04
      ¿Por qué lo necesitan? se ahogarán hasta el final por este poder, sin Rusia son pobres como Somalia
  35. -2
    3 de octubre 2021 17: 34
    Samsonov en su repertorio. Nada nuevo. Pero escribir no se trata de tirar bolsas, así que puedes escribir lo que quieras. Pero esto no resuelve el problema y no resuelve, si lo hay.

    Pero hay varias preguntas.

    ¿Qué es el mundo ruso? ¿Superetnos rusos, rusos, ruso? ¿Es una nacionalidad, etnia, cultura, idioma, historia o más un componente interno como un espíritu, por ejemplo? Porque ... Chechenia, si hablamos objetivamente, no es Rusia. Daguestán no es Rusia. Kazajstán no es Rusia. Por no hablar de otros países como el Báltico, etc. Allí viven sus pueblos, con su propia nacionalidad, etnia, cultura, etc. Sin embargo, los dos primeros países son parte de Rusia y se consideran Rusia, y los chechenos y daguestaníes se consideran rusos. Lo que plantea la pregunta, ¿es rusa una nacionalidad, etnia, o sigue siendo un concepto general de una nacionalidad estatal común a la manera de los Estados Unidos, donde cualquier persona que viva en los Estados Unidos que sea o se haya convertido en ciudadano estadounidense es un estadounidense? , independientemente de la nacionalidad, etnia, raza? En el caso de Rusia, es ruso o ruso, en analogía con un estadounidense.

    ¿De qué manera se entiende el término ruso? ¿Sobre su propia nacionalidad y etnia o sobre la nacionalidad estatal común estadounidense, independientemente de la nacionalidad y etnia, raza?

    Porque si, según el primero, los chechenos, los daguestaníes y otros no pueden ser ni ser considerados rusos, incluso si tienen la ciudadanía rusa y viven en la Federación de Rusia, y sus países de origen son parte de la Federación de Rusia como súbditos. Porque su nacionalidad y etnia no son rusas, no eslavas, etc. Y su cultura, idioma, etc., son ajenos, ajenos a Rusia.

    Si, según el segundo, cualquier persona que viva en la Federación de Rusia y haya recibido la ciudadanía de la Federación de Rusia se convierte automáticamente en rusa. Entonces sí, los chechenos, los daguestaníes y otros pueblos en este caso son y son considerados rusos.

    Entonces, ¿de qué manera se entiende el término, fenómeno y concepto ruso?

    PD: Recordemos un episodio de la historia. Lo cual es elocuente y dice mucho, además de hacerte pensar:

    “En una recepción en honor a la victoria en la guerra, Stalin entregó el famoso brindis al gran pueblo ruso y su paciencia. El mariscal de las fuerzas blindadas Pavel Semenovich Rybalko se le acercó y le dijo:

    - Como usted, camarada Stalin, dijo notablemente sobre el pueblo ruso. ¡Que profundo! ¿Cómo conocen ustedes georgianos al pueblo ruso tan profundamente?

    Stalin respondió enojado:

    "No soy georgiano". Soy ruso de ascendencia georgiana.

    Rybalko cayó en desgracia por un tiempo ".


    ¿Significa que el ruso es más un componente interno y no una nacionalidad, etnia, etc.? Porque cualquiera puede convertirse en ruso, incluso un tayiko con un uzbeko, incluso un africano, etc. Pero el artículo plantea una cuestión y un problema nacional y étnico, dejando en claro que el ruso es más una nacionalidad, etnia, etc., y no un componente interno. Pero, ¿es realmente lo que parece y quiere parecer y aparecer? Es fácil tener siempre ilusiones.
    1. +1
      3 de octubre 2021 18: 04
      ¿Significa que el ruso es más un componente interno? Porque cualquiera puede convertirse en ruso, incluso un tayiko con un uzbeko, etc.
      No, para la mayoría de la gente no será ruso, como si un afroamericano se llamara a sí mismo ruso. Nadie en su sano juicio (a excepción de los chistes) lo llamará así y pensará así, porque las diferencias son obvias. Pero, por ejemplo, si un ucraniano, polaco, alemán, sueco se llama a sí mismo ruso, será considerado como similitudes externas.
    2. 0
      3 de octubre 2021 22: 56
      1. Palabras de Stalin "No soy georgiano. Soy ruso de origen georgiano". - nunca lo dije, es falso.
      2. El ruso es una nacionalidad, etnia.
      3. El mundo ruso es un espacio habitado por rusos y rusos de ideas afines, por lo que es apropiado hablar del mundo ruso como un complejo de ideología y actitudes civilizatorias que forman la conciencia pública.
      Y, nadie puede convertirse en ruso, es fácil dejar de ser ruso, pero para convertirse en ruso, debe crecer en una familia rusa, criarse en un ambiente de habla rusa, asimilar la cultura rusa, incluso en el nivel de cuentos populares, costumbres, dichos ... Entonces una persona crece rusa. E incluso entonces no siempre, si en primer lugar no pone al pueblo ruso, sino al estado de residencia, el poder, entonces resulta ser un vyrus, un individuo que ha perdido la conexión espiritual con el pueblo ruso.

      Bueno, y los ciudadanos de Rusia no se vuelven rusos debido a la ciudadanía, la ciudadanía es un aspecto legal y legal, y no nacional-étnico.
  36. +6
    3 de octubre 2021 17: 38
    enfrentamientos interétnicos con el uso de objetos y armas improvisados ​​en ciudades rusas
    El autor corre un gran riesgo. ¿Qué son las ciudades RUSAS? No se supone que diga eso, ¡y es simplemente peligroso! ¡Debemos decir "ciudades de habla rusa"! Hoy en Rusia es estúpido, peligroso e inútil ser un ruso despreciable. Es bueno ser un "querido ruso". Hagas lo que hagas, incluso si violaste y mataste a una niña, la diáspora siempre se aprovechará de ti, te redimirá, se esconderá y te ayudará en todo.
    ¿Y tú, miserable ruso? ¿A quién (aparentemente) su gobierno desdeña llamar ruso? ¡Nunca se sabe que está cumpliendo la ley! ¡A "Estimado ruso" le gustó su negocio! Y eso es todo. Alégrate si te vas a la cárcel ... La situación no es solo mala. Ya está más allá de los límites.
    Los rusos serán recordados solo cuando tengan que morir en batalla. Entonces los queridos rusos se volverán bruscamente modestos ... mientras dure el reclutamiento. Es muy, muy malo.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +8
    3 de octubre 2021 18: 58
    Una pregunta muy candente.
    Todas las repúblicas de la ex URSS se independizaron, ¿recuerdan cómo gritaban: rusos-maleta-estación Rusia?
    No sé de oídas, yo mismo dejé una de las repúblicas en 1990.
    ¿Quizás debamos recordarles a los que han venido en gran número sobre la maleta de la estación de tren?
    No es hora de dejar a ningún ayzer, armenio, georgiano y otros chuchmeks en su propia "independencia".
    Por qué, me disculpo, miembro ..., ¿se apresura a ir a la Federación de Rusia?
    1. +2
      4 de octubre 2021 09: 01
      espolear porque hay dinero, y en sus países los pobres
  39. -1
    3 de octubre 2021 19: 42
    Qué tipo de artículos fueron. Ni una sola cifra de datos, estadísticas, etc.
    Palabras comunes para todos los buenos y contra todos los malos.
    Y la culpa, el tocón está claro, el oeste. ¿Quién más es ese?
    1. -1
      3 de octubre 2021 20: 00
      Los responsables de las administraciones regionales son los culpables.
      Números
      Bueno, si te da pereza buscar: https: //pobedarf.ru/2021/07/22/migrantov-v-rossii-podschitali/
      Y, sí, el colectivo de Occidente tiene la culpa, el Schumer chilla que el mundo entero está con nosotros, pero que van a trabajar en la Federación de Rusia. Puedo dar ejemplos, NWFD, si es así.
  40. +2
    3 de octubre 2021 22: 50
    Todo es correcto. Pero, por desgracia, las autoridades rusas querían escupir a los rusos. En cambio, los bots progubernamentales hacen hincapié en "un solo pueblo ruso", aunque no está claro en qué lugar y con quién están unidos. Después de todo, los pequeños pueblos de la Federación de Rusia no solo renunciarán a sus grupos étnicos, y los musulmanes centroasiáticos visitantes no renunciarán en absoluto a sus grupos étnicos bajo ninguna circunstancia.

    Y, debido a la política seguida por las autoridades, tanto la proporción de rusos como el número de rusos ya han caído en la Federación de Rusia ...
  41. +3
    3 de octubre 2021 23: 13
    El 150% está de acuerdo con el autor, estoy en Estados Unidos y lo que está pasando aquí es una locura. Tienes lo mismo. Negros y mexicanos, esquizoides LGBT y árabes, junto con las feministas, se están volviendo locos. Tienes lo mismo. Solo puede haber una solución. Y lo alcanzarán de todos modos, pero tal vez entonces sea demasiado tarde: una DEPORTACIÓN MASIVA de todos los extraños. Hasta la última persona. Si los blancos (o los rusos), estaban tan "oprimidos", se suben a nosotros. Tienes tu independencia. Ya sea de países europeos o de Rusia, aquí y siéntate como en casa. Pero nadie tiene el coraje de resolver el problema racial, bueno, tenemos una guerra racial / religiosa. Garantizado.
  42. +2
    3 de octubre 2021 23: 59
    Cita: Baron Pardus
    Solo puede haber una solución

    ¿Qué tienes en los Estados Unidos, que los tenemos (migrantes) en Rusia, el gobierno no trae para la deportación. El poder sirve a los intereses de una empresa que necesita nuevos esclavos (mano de obra barata).
    Qué pasará con los indígenas, son "violetas".
    Los migrantes no irán a lugares donde su vida y su salud estén en peligro real. Ni sus espaldas mojadas (mexicanos), ni árabes, ni nuestro Khusnulinsky o Sobyaninsky, irán a un país donde, por ejemplo, serán castrados al entrar.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. -1
    4 de octubre 2021 04: 06
    Cuando esta Rusia también se derrumbe, pocos se arrepentirán. Algunos porque no es su país y su gente. Otros hablarán de la libertad que han recibido. Los rusos están cansados ​​de no tener país. Nadie se arrepentirá. Esa es la pregunta . Tal vez los pseudopatriotas ataquen y comiencen a enseñar. Algunos de la juventud. Otros de la vejez. Pero si ellos mismos piensan bien, lo entenderán. Que esto no se evitará. Y será como dije. Y no será culpa mía.
    1. +1
      4 de octubre 2021 09: 00
      si se desmorona, los rusos ya no existirán, aunque todas estas son fantasías sobre el colapso
      1. -1
        4 de octubre 2021 17: 49
        En 1990, ellos tampoco lo creían. Ejército, misiles, generales. Patriotas, pioneros, Komsomol. En general, todo está tranquilo. Por la escala del país. Dispararon un poco en los países bálticos. Y así sucesivamente en el campo. Y eso es todo.
        1. 0
          5 de octubre 2021 06: 57
          y a quien te gustaria desconectar?
          1. +1
            5 de octubre 2021 07: 50
            Existe YouTube. Zen en Yandex. Lea cuál es el estado de ánimo de la gente de Transbaikal y más sobre las repúblicas del Islam. ¿Conoce el estado de ánimo de los rusos hacia los recién llegados? Bueno, ¿los que masacraron y expulsaron a los rusos de sus repúblicas? El estado de ánimo y el comportamiento del infierno, ¿entiendes quién en Krasnodar, Rostov, Volgogrado? Bueno, sobre el nacionalismo del norte, es posible que no lo sepas. Pero el es. ¿Sabes que todos los que robaron dinero del país luchan por la colina? ¿No lo sabes exactamente? )))))) Todo el mundo ve y sabe todo. Solo se incluye al tonto.
            1. +1
              5 de octubre 2021 11: 15
              ¿Krasnodar y Rostov estarán desconectados de Rusia? no escribas tonterías
              1. 0
                5 de octubre 2021 15: 22
                NUUUUU. La historia no enseña nada ???? Composición nacional? ¿Estado animico? ¿El primer ataque terrorista en Moscú? ¿Incluso bajo la URSS? ¿Ataques terroristas en la URSS? ¿Quién y por qué motivo? Y estos derechos de las minorías nacionales fueron sacudidos. Los rusos huyen de allí. Haz la pregunta
                1. 0
                  5 de octubre 2021 15: 41
                  tu respondes la pregunta !!! quien quiere separarse
  45. +1
    4 de octubre 2021 07: 15
    La tragedia de la situación es que la liberación declarativa del Estado y el poder como tal del trabajo ideológico no significa que la ideología desaparezca. Cada uno es su portador, y más aún en el poder. La pregunta es, ¿cómo puede influir la mayoría en esto?
  46. +1
    4 de octubre 2021 11: 36
    Todo esto está vacío, entre los lectores de VO apenas hay multimillonarios rusos o funcionarios de alto nivel que realmente decidan algo. Y el resto son prácticamente incapaces de formar asociaciones. De alguna manera hemos perdido la capacidad de ayudarnos unos a otros y somos más cautelosos que confidenciales entre nosotros.
  47. AB
    +1
    4 de octubre 2021 13: 02
    Para ello es necesario "rusificar", nacionalizar la élite de Rusia.

    Esto es ridículo. ¿El autor cree que fue el primero en preguntar un tema así? ¿Y qué? Todo es correcto, ¡las cosas siguen ahí! El estado ni siquiera puede obligar a las bolsas de dinero a pagar impuestos adecuados y simplemente no recuerda los intereses nacionales. Bueno, si el autor es tan inteligente para resolver este problema, entonces adelante. Una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello. Pero como muestra la vida, se dan consejos a todos los maestros, pero luego ... Se vuelve tan aterrador para tales consejeros.
  48. -3
    4 de octubre 2021 13: 17
    Para ello es necesario "rusificar", nacionalizar la élite de Rusia. Para lograr la prioridad de la lengua, la cultura, el arte y la historia rusos con su resurgimiento simultáneo sobre la base de lo mejor que había en la URSS, el Imperio ruso, el reino ruso y el estado ruso de Rurikovich.

    Propaganda activa de lo ruso como base de toda nuestra condición de Estado. Un cambio de un sistema que existe a expensas del saqueo de la riqueza nacional de Rusia (la economía "tubería") a la creación de un estado ruso poderoso y autosuficiente.

    Sospecho que sucedió lo mismo en los periódicos alemanes a principios de la década de 1930. Solo pidieron no la rusificación y la rusificación, sino el germanismo y la germanización. qué
  49. +1
    4 de octubre 2021 13: 27
    Samsonov es un provocador y un sinvergüenza. Para que no haya migrantes, debes dar a luz a los tuyos propios, y para ello debes inyectar dinero en el pueblo y no en las propiedades inmobiliarias de Moskabad y Londres. La oficina de plancton de la ciudad está condenado por el curso mismo de la evolución, el pueblo siempre ha alimentado a la ciudad. Dado que el pueblo ruso ya no puede, entonces es alimentado por los auls uzbecos. Por lo tanto, el resurgimiento de la base económica del pueblo ruso es necesario a cualquier costo Esto significa un tractor en lugar de iPhones, lo que significa una prioridad en la distribución de la riqueza material a favor de las personas que se dedican a la producción material, esto significa la dictadura del proletariado.
  50. 0
    4 de octubre 2021 13: 31
    Cita: Stas157
    Pero a los funcionarios expuestos por las autoridades no les importa esto. También tienen sus propios intereses con las diásporas.

    No tienes que ir muy lejos para encontrar un ejemplo. Aquí está guapo https://static.inforeactor.ru/uploads/2020/08/20/orig-69-1597879949.jpeg, que debe ser expulsado del Gobierno de la Federación Rusa con una escoba sucia. Con su "mano ligera" Rusia se inunda de langostas asiáticas.
  51. +2
    4 de octubre 2021 13: 38
    предатели внутри страны опасней! кто помнит как медведев с лавровым отдали норвегам территорию больше чем крым в три раза? морские угодья богатые биоресурсвми. газовыми запасами....
    про это все наши патриоты молчат!! впринципе лавров и медведев сделали тоже самое что и горбачев с шеварнадзе! те отдали морские территории американцам. вот только за сделку медведева с норвегами единогласно проголосовала ЕдРо Вот где предатнльство!!!всех их надо к суду привлекать!
  52. +5
    4 de octubre 2021 13: 46
    Cita: andybuts
    Sospecho que sucedió lo mismo en los periódicos alemanes a principios de la década de 1930. Solo pidieron no la rusificación y la rusificación, sino el germanismo y la germanización.

    А у меня есть подозрение , что ты путаешь зелёное с кислым. Вопрос стоит не в плоскости распространения "русскости" и подчинении каких-то "недочеловеков" русской нацией, а в выживании русского народа в своей природной среде, которая всё больше разрушается и замещается иноземцами, а конкретно тюрками, для которых наша "среда обитания", наша многовековая культура чужды. А кроме этого, понаехавшие азиаты, набивая карманы "избранным", фактически разрушают нашу российскую экономику - ничего не давая ей, работая в России по чёрным, серым схемам, выводят о**лиарды бабок, в том числе и бюджетных, в свои национальные недогосударства.
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    6 de octubre 2021 01: 23
    Есть некий вектор развития (под РАЗВИТИЕМ я понимаю не поступательное движение к совершенству, а развитие ситуации) цивилизации, который довольно внятно указывает не просто куда все идет (и ,вероятно,придет) но еще и неоднократно повторяет наиболее сочные огрехи, которые становятся фирменным почерком цилизации, которые являются гвоздями в крышку ее гроба или ее столпами , в зависимости от ее сильных и слабых сторон. Это как отпечаток пальцев - только это отпечаток целой цивилизации.
    Вот, у нашей многонациональной страны всегда была излишне мягкая и толерантная национальная политика. Потому что мы исходили из выгод тактических,по историческим меркам сиюминутных - стабильность СЕГОДНЯ. Исходя из этого мы "замиряли" а не решали проблемы, мы не проявляли спокойной непреклонной методичности ,предпочитая рывками либо кнут, либо пряничный суверенитетный фестиваль. Перевариванию народов в одну нацию (как например сделали Японцы со всеми своими островными государствами) мы предпочли многонациональную и многоконфессиальную махину ,все больше страдающую в эпоху глобализма от распространения идей и ценностей , расшатывающих и без того крайне условное единство. Сейчас что либо менять в этой области уже нереально, мы с упорством маньяка уже как лет сто полным ходом шли к конфедерации - ну вот, пришли. Пока по факту все находится в старой форме - но по -аналогии с СССР на пике своего "де юре" могущества очень быстро "просел" по всем фронтам во время известных событий конца 80х-начала 90х. Так бывает -перемены уже назрели,но нет толчка ,чтобы конструкция перестроилась. Если толчка не будет - это может длиться очень долго и медленно. Возможно даже повернуть эти процессы вспять. ЕСЛИ НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ. Чего я лично не наблюдаю. Наоборот - как был загон нац. политики - так он и есть.
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. -1
    9 de octubre 2021 07: 06
    Ну, всё что происходит в России (как и то, что происходило в бывшем СССР) - результат, так сказать, "правления русских". Всегда власть в России была у русских начальников. И сейчас она у русских начальников. Там конечно везде есть во властных структурах и нерусские, но всё равно основная власть у русских. Начнём с Путина, у которого вообще "тотальная" власть в стране. Он кто по национальности? Так о чём мы тогда тут говорим? Все эти "безобразия", все эти "понаехавшие", все эти "хулиганы с Кавказа", наполнившие города русской России - это всё результат "умелого" правления в стране русских начальников. Почему народности приезжают на заработки в Россию? От хорошей жизни? Да потому что экономическое управление всей страной, которое идёт их Москвы, таково, что экономика не равививается. И особенно плохо дело в национальных окраинах. Если в самой русской России процветает взяточнистов, поборы, отсутствие законности, всесилие власти, то на национальных окраинах - всё это втрое сильнее. Вы этого не знали? Так кто же руководит страной, у кого главные рычаги власти в стране? Конечно у русских. Я имею в виду не у русского народа, а у русских начальников. Если бы нормально руководили страной, если бы везде было нормально с работой, никто бы из нацменов не приехал бы в русские города. Зачем бы было это нужно? Поэтому надо свой гнев оборотить против своих, а не искать виновных в неруских, фактических жертвах режима. Конечно, некоторые нерусские ведут себя плохо, невоспитаны, но опять же, кто в этом виноват? Посмотрите что происходило с образованием в России последние 20 лет? Посмотрите что "льётся" с экранов телевизоров, которое идёт из Москвы? Посмотрите какая грязь! Одни убийства, грабежи, восхваление денег, стяжательства. Какими вы ещё хотите чтобы были нацмены, смотрящие это всё каждый день? А это всё идёт из центра, из Москвы, где управляют русские.... Я хочу чтобы было без обид. Я не русский, но воспитан на русской культуре. И мне больно смотреть как русские наверху, власти в России уничтожают и русскую культуру, и фактически русский народ. Поэтому хочу сказать, нацмены виноваты в плохом поведении, но они всего лишь жертва плохого правления тех русских, у которой вся власть. А превратить страну "в концлагерь", загнав нацменов в свои регионы и не выпускать их оттуда - это значит создать фашистское государство по типу Сев. Кореи. Русскому населению от этого ни грамма лучше не будет. Будет в России тоже самое, что и сейчас, только без нацменов. Это устроит?
  57. 0
    11 de octubre 2021 09: 01
    автор молодец, чётко определил, что нужно для процветания России.
  58. 0
    2 diciembre 2021 10: 19
    Прекрасная статья. Все так и есть. Несколько случаев, которые показывают в каком униженном состоянии русский народ:
    1. Ехали с мамой из Ростова-на-Дону в г. Шахты. Женщина в возрасте сделала замечание кавказцу из-за того, что он отвратительно матерился. Он стал ее избивать. Мы кричали, звонили в милицию, русские мужчины смотрели в окно "сражались" с кавказцем только женщины. Водитель просто вел автобус, хотя все происходило сразу за ним. Потом он просто выпустил этого урода из автобуса. Я звонила в разные службы, не знаю, что предприняла женщина после такого избиения.
    2. Моя племянница со своей компанией собирается в кафе, я спрашиваю в какое? Она говорит в Это мы не можем пойти, так кавказцы.
    3. Мы с подругой гуляли, по проезжей части ехали машины, на красный свет два гордых представителя горных селений просто пошли на красный, матерясь и хохоча. Две машины столкнулись, из-за резкого торможения. Парень первой машины вышел и крикнул им что-то, они развернулись, чтобы его избить. Потом, сообразив, что много свидетелей быстрее смылись.
    4. Я женщина в возрасте и когда прохожу миму ИХ, они специально начинают материться и говорить на русском, понося нашу власть, всех русских и нашу страну.
    Как это прекратить?
    Я ИХ видеть не могу, ни взрослых, ни ИХ детей.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"