Estación de armas israelí contra el programa nuclear iraní
Coche de Mohsen Fakhrizadeh después del ataque. Se puede ver que varias balas fueron suficientes para el asesinato. Foto Farnews.ir
Los módulos de combate controlados a distancia para vehículos terrestres ya se han generalizado y no sorprenden a nadie. Israel es uno de los líderes mundiales en esta área. Al mismo tiempo, no solo crea nuevos diseños, sino que también ofrece formas inusuales de usarlos. Entonces, se supo que los DBMS modernos pueden usarse para sabotajes y operaciones especiales.
En circunstancias poco claras
El 27 de noviembre de 2020, se intentó contra la vida del físico Mohsen Fakhrizadeh, uno de los líderes del programa nuclear iraní, en Irán. Como se informó a raíz de estos hechos, desconocidos dispararon contra el automóvil del físico, matándolo a él y a su guardaespaldas. Los guardias respondieron liquidando a varios de los atacantes. Se iniciaron actividades de investigación y búsqueda de los involucrados. Casi de inmediato, Irán anunció que el intento de asesinato fue organizado por los servicios especiales israelíes.
Pronto, aparecieron nuevos detalles del incidente en los medios de comunicación iraníes y extranjeros, incl. contradiciendo los primeros mensajes. Se dice que los atacantes utilizaron una "ametralladora a control remoto" en una camioneta civil. Primero, abrió fuego contra el automóvil con M. Fakhrizadeh y luego explotó.
Sin embargo, también se citaron otras versiones. Se mencionó la participación de ametralladoras y francotiradores, el uso de artefactos explosivos, etc. Al mismo tiempo, las estructuras oficiales de Irán afirmaron que habían logrado establecer todas las circunstancias del intento de asesinato e identificar a sus participantes. Además, constantemente se escucharon acusaciones oficiales contra Israel.
Según nuevos datos.
El 18 de septiembre, el New York Times publicó un artículo titulado "El científico y la máquina asesina por control remoto asistida por IA" sobre el intento de asesinato del año pasado. Sus autores conversaron con representantes de diversas estructuras y servicios especiales de varios países, incl. de las organizaciones que llevaron a cabo la operación.
Se alega que M. Fakhrizadeh fue efectivamente asesinado con el uso de un sistema de armas controlado a distancia. Además, se dan una apariencia aproximada y las capacidades de dicho sistema, así como el curso general de los eventos.
Es de destacar que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán negó casi de inmediato esta información. Al mismo tiempo, la parte iraní recordó que las autoridades investigadoras establecieron todas las circunstancias del incidente y todos los involucrados. Sin embargo, la Cancillería no reveló tal información.
Fondos de sabotaje
Según el NYT, en la operación se utilizaron dos vehículos civiles modificados. Uno de ellos estaba a cargo del reconocimiento, para lo cual recibió una cámara de video y equipo de comunicación. Tuvo que pararse en la ruta de movimiento del cortejo objetivo. Para camuflarse, pusieron el auto en un gato y quitaron la rueda.
El segundo coche es de mayor interés. Era la camioneta Zamyad de carrocería cerrada habitual en Irán. Se colocó un DBM con una ametralladora FN MAG debajo del toldo. Según NYT, el diseño del módulo es similar al de la serie española Escribano Sentinel 20. El coche también estaba equipado con un conjunto de cámaras de vídeo para las instalaciones de revisión, comunicación y control. Provisto y una carga explosiva para la autodestrucción después del ataque.
El esquema del intento de asesinato. El azul y la flecha muestran la ruta del objetivo. El cuadrado superior izquierdo es la posición del vehículo de exploración. A continuación se muestra la posición de la camioneta con el DBM. Gráficos NYT
El operador del complejo y el panel de control se encontraban a una distancia de cientos de kilómetros del lugar de operación. La comunicación bidireccional entre el control remoto y el DUBM se realizó a través del satélite y hubo un retraso de señal del orden de 0,8 segundos. de una sola mano. En este sentido, se ha mejorado el software del sistema de control de incendios. Se introdujeron en él elementos de inteligencia artificial, capaces de compensar el retraso y asegurar un disparo efectivo al objetivo designado.
Al parecer, el complejo que pesaba alrededor de una tonelada se desmontó en componentes y conjuntos separados que no despertaron sospechas. Durante algún tiempo, el Mossad los transportó a través de varios canales hasta territorio iraní. Allí, los operativos adquirieron dos vehículos y los convirtieron en medios de sabotaje. El día señalado, fueron llevados a puestos, preparados para el trabajo y se fueron. Además, todo el trabajo recayó en operadores remotos.
Un vehículo de reconocimiento filmaba a los vehículos que pasaban. Con su ayuda, los saboteadores se enteraron del acercamiento de la caravana de M. Fakhrizade. Además, fue posible determinar en qué vehículo y dónde está el objetivo. Luego, el automóvil con el DBM se incluyó en el trabajo. Su operador detectó oportunamente los vehículos que se acercaban y apuntó оружие... El fuego se abrió desde una distancia de aprox. 100 m. Solo se gastaron quince cartuchos en dar en el blanco previsto. El exitoso tiroteo fue seguido por un equipo para autodestruir una camioneta con todas las "pruebas".
El enfoque moderno
La principal área de aplicación del DBM en este momento son los vehículos blindados terrestres, tripulados y robóticos. Además, se utilizan sistemas similares en barcos y embarcaciones modernas. Existe una posibilidad fundamental de utilizar los módulos en puestos de tiro estacionarios, por ejemplo, en los contornos de seguridad de los objetos.
Módulo activo Sentinel 20 de producción española. Foto Escribano Mecánica e Ingeniería
En todas estas áreas, el módulo de combate se ubica abiertamente y tiene una conexión directa desde la consola del operador, alámbrica o radio. El propio operador se encuentra en las inmediaciones del DBM o a una distancia limitada del mismo. Todo ello permite obtener el nivel deseado de protección humana con altas cualidades de combate y asegurar una solución eficaz a las tareas asignadas.
El supuesto proyecto israelí del sabotaje DBM, al ser similar a otros desarrollos, tiene una serie de diferencias características. En primer lugar, es una ubicación reservada y máxima autonomía. Además, una característica interesante fue la capacidad de desmontar y transportar secretamente un estado hostil a través de la frontera.
Con todo esto, los autores del proyecto del Mossad u otra organización enfrentaron dificultades y limitaciones. Convertir el DBM terminado en un sistema disfrazado no fue fácil. La mejora del LMS y del software con la introducción de nuevas soluciones que neutralicen los factores negativos y aseguren que se obtienen las características requeridas no debe considerarse menos difícil.
Es necesario prestar atención a las características operativas y económicas del proyecto. Por lo tanto, los operativos israelíes prepararon un intento de asesinato, pero no participaron directamente en el ataque. Esto hizo posible eliminar las pérdidas y también redujo drásticamente la probabilidad de identificar y arrestar a los participantes. Los servicios de inteligencia israelíes siempre enfatizan el trato humano de sus empleados, y la "ametralladora teledirigida" encaja perfectamente con esta política.
Al mismo tiempo, el desarrollo de un nuevo complejo de armas, así como la preparación y realización de la operación resultó ser muy difícil, prolongado y costoso. El hecho de que una camioneta pickup con DBM se haya utilizado solo una vez hasta ahora hace que el proyecto original no sea el más rentable económicamente. Sin embargo, el asesinato de M. Fakhrizadeh afectó gravemente al programa nuclear iraní. Probablemente, el liderazgo israelí cree que la eliminación de los riesgos político-militares asociados con él justifica plenamente todos los costos.
Un enfoque con visión de futuro
La creación de un complejo de reconocimiento y combate controlado a distancia utilizado en Irán puede considerarse un evento natural. En los últimos años, ha habido un desarrollo activo del DBMS y varios sistemas no tripulados con capacidad para trabajar a gran distancia del operador. En realidad, era cuestión de tiempo unificar estas dos direcciones, e Israel lo hizo.
La operación del año pasado en Irán muestra claramente que dicho equipo es capaz de resolver las misiones de combate asignadas. Sin embargo, debido a su función especial, la creación y el uso de una muestra de este tipo están asociados con muchas dificultades. Además, ahora no se garantiza el uso exitoso del DBM disfrazado. Las agencias de inteligencia de diferentes países tomarán en cuenta el fracaso de sus colegas iraníes y tomarán las medidas necesarias. En las rutas de personas importantes, buscarán no solo artefactos explosivos, sino también ametralladoras teledirigidas, así como canales de radio para su control.
Por lo tanto, a pesar de todos sus puntos fuertes y ventajas, el complejo de sabotaje original de los servicios especiales israelíes corre el riesgo de quedarse sin tareas y caer en la categoría de curiosidades técnicas. Sin embargo, esta curiosidad ya ha resuelto una importante misión de combate en interés de la seguridad de Israel y, quizás, ya no se le exija más.
información