SKIF ATGM portátil (Bielorrusia-Ucrania)

49
El objetivo principal del complejo SKIF es la destrucción de vehículos blindados móviles y estacionarios enemigos, provistos de una protección de armadura monolítica, espaciada y combinada. Estos incluyen vehículos blindados con protección del tipo dinámico, helicópteros y bunkers.

SKIF ATGM portátil (Bielorrusia-Ucrania)




El ATGM portátil es un diseño modular que incluye un antitanque. cohete, sistema de control y guiado. El principal desarrollador es la oficina de diseño de Kiev "Luch".

El sistema de misiles portátiles de Ucrania es un medio de destrucción de vehículos blindados y objetivos enemigos de alta precisión. Un ATGM del desarrollo del Kiev Luch Design Bureau formó alrededor de sí mismo una asociación de defensa, electrónica y mecánica de precisión de empresas. El ATGM fue creado de acuerdo con un esquema modular, que corresponde a las tendencias modernas en la producción de armas. Esto ha ampliado las posibilidades de utilizar sistemas de misiles guiados antitanque, ya que los componentes de misiles o los componentes del portador pueden cambiar de acuerdo con los requisitos del cliente.



Los diseñadores ucranianos también crearon el siguiente ATGM único:
- misiles guiados antitanque para armas tanque Técnicas "Combate";
- Misiles guiados antitanque para el armamento de los tipos ligeros de vehículos blindados Stung.
Los datos ATGM ya se han "optimizado" para el calibre de la OTAN, para el suministro de misiles y complejos para la exportación.

Sobre la base de estos misiles, se crearon el sistema de misiles antitanque portátil Skif y el sistema portátil ligero Corsair. Estos ATGM portátiles están en servicio con las fuerzas terrestres de Ucrania. Es posible instalar los complejos en cualquier helicóptero de combate.



El sistema de misiles antitanque portátil Skif fue creado conjuntamente con la industria de defensa bielorrusa. Se demostró en el salón de armas "MILEX-2011" de Minsk. Ya se han suministrado con éxito ATGM portátiles a algunos clientes extranjeros. Muchos ejemplares de ATGM y ATGM se instalan en equipos exportados, lo que aumenta la competitividad de los vehículos blindados.



El ATGM portátil multipropósito Skif para fines de ataque tiene la capacidad de conectarse a sistemas automatizados de control de batalla. Tiene antitanque y artillería armas de la zona táctica cercana. Afecta a todos los tipos modernos de vehículos blindados ligeros provistos de tipos modernos de protección blindada.



Una de las características principales es la orientación del misil guiado hacia el objetivo seleccionado desde una posición cerrada o refugio, lo que aumenta la capacidad de supervivencia de la tripulación del complejo.
La composición del complejo:
- Lanzador, peso 28 kilogramo;
- TPK con un cohete, peso 29.5 kilogramo;
- un dispositivo para la guía del cohete PN-S, peso 16 kilogramo;
- módulo de reconciliación.

Misil antitanque guiado de calibre 130 mm, longitud TPK de 1.36 metros, diámetro TPK de 14 centímetros. El misil está equipado con una ojiva acumulativa (HE, termobárica) en tándem. El rango de temperatura para el uso del complejo es de +50 a -40 grados.

El cohete es controlado por un rayo láser, con una dirección programable cambiante, determinada por la trayectoria de vuelo "por encima" de la línea de visión. Esto evita la iluminación de la pantalla de vuelo del cohete y elimina la interferencia principal (humo y polvo del lanzamiento del cohete) de la vista. El artillero del complejo mantiene constantemente el objetivo en la pantalla del control remoto, marcando el objetivo con una marca de puntería. Además, el modo aumenta la protección contra varios sistemas que interfieren con el rayo láser. El ATGM solo se puede detectar en el punto de aproximación final.

El alcance del complejo portátil "Skif" es de 0.1 a 5.5 kilómetros. La penetración del blindaje detrás de la protección de tipo dinámico es de más de 800 mm cuando se utiliza en ATGM, ATGM de calibre 152 mm, la penetración del blindaje es de más de 1000 mm; El ATGM utiliza un sistema de guía láser semiautomático. El telémetro láser incorporado proporciona mediciones de distancias de hasta siete kilómetros (±5 metros).

Beneficios clave:
- mayor precisión de la destrucción del objetivo;
- derrotar a los objetivos durante el día y la noche;
- derrota de objetivos de la zona de inaccesibilidad de las armas del objetivo (rango extendido);
- mayor capacidad de supervivencia del cálculo ATGM mediante el uso de una unidad de control remoto (hasta medidores 100);
- la capacidad del modo de seguimiento automático refiere a ATGM a la clase moderna de armas "disparadas y olvidadas";
- Una amplia gama de posibles transportistas: vehículos terrestres con ruedas y orugas, helicópteros y barcos de superficie.

Características principales:
- calibre -130mm;
- Longitud TPK - medidor 1.36;
- diámetro TPK - 14 centímetros;
- rango de cocción día / noche - hasta 5.5 / 3 kilómetros;
- “zona muerta” - metros 100;
- Tiempo máximo de vuelo - 23 segundos;
- ojiva acumulada en tándem;
- el peso del mando a distancia - 10 kilogramo;
- El peso del módulo térmico - 6 kilogramo.


Fuentes de información:
http://www.luch.kiev.ua/russian/main.htm
http://www.military-informer.narod.ru/antitank-skif.html
[media=http://www.youtube.com/watch?v=ZCBPomuF7rk]

[media=http://www.youtube.com/watch?v=e2uPFWMmI5w&feature=youtu.be]
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirpitz
    +4
    12 Septiembre 2012 09: 27
    Bien hecho. No todo se desperdició todavía.
    1. +1
      12 Septiembre 2012 09: 50
      El ATGM portátil Skif fue creado conjuntamente con la industria de defensa bielorrusa.


      1. +1
        12 Septiembre 2012 10: 38
        Entonces, ¿qué tal:
        "El artillero del complejo mantiene constantemente el objetivo en la pantalla del control remoto, marcando el objetivo con una marca de puntería" o
        "¿La posibilidad del modo de seguimiento automático clasifica al ATGM como una moderna clase de arma de" disparar y olvidar "?

        ¿Y qué es exactamente mejor que los buenos y viejos misiles guiados antitanque Kornet en decenas de miles?
        www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=114&Itemid=500&lang=
        ru
        1. Splin
          +8
          12 Septiembre 2012 11: 12
          Cita: Nikolai S.
          ¿Y qué es exactamente mejor que los buenos y viejos misiles guiados antitanque Kornet en decenas de miles?

          No hay ventajas significativas. Pero comencemos con el hecho de que no hay "Cornets" en Ucrania, y la mayor parte del ATGM de la época soviética. De la simbiosis bielorrusa solo hay ópticas y parte del sistema de guía, lo que lo hace para todo clima. Quizás Rusia esté suministrando a Minsk nuevos complejos con descuento, pero Ucrania no puede comprar Cornets a precios de mercado. Es más barato desarrollar su propio análogo.
    2. 0
      12 Septiembre 2012 20: 14
      Cita: Tirpitz
      Bien hecho. No todo se desperdició todavía.

      No es que quiera apuñalarlo, pero ¿en serio?
      Puedo nombrar con los dedos lo que no desperdiciaron ................
  2. +1
    12 Septiembre 2012 11: 11
    oh, qué encanto ... veamos qué pasa con los presumidos abrams))
    1. La horda
      0
      12 Septiembre 2012 12: 15
      oh que encanto ... veamos que pasa con los elogiados abrams)


      ... kirdyk abram !!! bueno
    2. black_eagle
      0
      12 Septiembre 2012 13: 11
      Todavía estaría en el Merkava)))))
  3. vikot
    +1
    12 Septiembre 2012 12: 41
    oh, incluso el viejo RPG 7 soviético golpea a la vez, incluso con la carga urgente del PG-7V, sin mencionar los tipos más modernos de municiones. No hace mucho tiempo, se mostró un programa de televisión. Entonces abrashu acaba de alabar. Agitprom estadounidense en acción.
    1. black_eagle
      0
      12 Septiembre 2012 13: 15
      Tal vez nunca enviaron tanques solos a un área llena de armas antitanque, aunque esto es correcto, los chicos y los autos están a salvo
  4. +3
    12 Septiembre 2012 13: 34
    La cuestión no está en las cualidades "súper tontas" del ATGM SKIF, sino en el hecho de que el "padre", muchas veces maldito, logró, después de su elección, no solo detener el robo y el colapso del complejo militar-industrial de Bielorrusia. (y el complejo militar-industrial era muy poderoso durante los años de la Unión), sino también para apoyar una serie de nuevos desarrollos, lo que en general no era nada fácil de hacer en Bielorrusia, que no es rica en recursos naturales. Después de todo, después del colapso de la Unión, Rusia al principio abandonó con orgullo gran parte de lo que anteriormente suministraba este mismo complejo militar-industrial, incluida toda una serie de sistemas de control automatizados desarrollados por la ONG bielorrusa Agat a mediados de los años 70, en producción en masa y adoptados para el servicio. Cualquiera que lo sepa sabe lo que vale.
    Y luego resultó que, en general, no había nada que reemplazara los mismos tractores de ruedas MZKT en los que se "montan" álamos y otras "maderas industriales". E incluso esos sistemas de control automatizados “olvidados” en Rusia ahora tienen que fabricarse desde cero. Pero con una kandachka no se pueden hacer esas cosas. Aquí necesitamos personal, dinero, tiempo, instalaciones de prueba y mucho más.
    1. +1
      12 Septiembre 2012 16: 54
      Sí, papá en este sentido, guapo ... se han hecho muchas cosas estúpidas, por ejemplo, si recuerdas a Yuzhmash con un PC-36 y un bisturí,
      Kharkov TZ con su oficina de diseño única,
      y puede recordar sobre Motor Sich ... (Rusia está lanzando gradualmente su producción de motores) ...
      Y los bielorrusos hacen que nuestros autobuses sean hermosos y baratos, los compramos por Euro 2012 por dinero burgués ...
      y no te quedes quieto aquí es una novedad
      1. black_eagle
        0
        12 Septiembre 2012 17: 58
        Cita: viruskvartirus
        y puede recordar sobre Motor Sich ... (Rusia está lanzando gradualmente su producción de motores) ...

        La producción de motores no es una tontería, las tecnologías son muy serias allí, para recordar al menos J-11, los chinos parecen ensamblarse, pero no ven los motores como sus propios oídos, por lo que incluso Rusia es más barato comprarlos que gastar miles de millones de dólares en nada, por este dinero puedes comprar medio limón de motores, para que hubiera un par de nietos más. izquierda))))
        Y sobre los autobuses que quiero decir por separado. Es muy bueno que la industria del plástico no se detenga y que haya suficientes colores brillantes de cualquier tipo, pero como era un sedimento, se ha convertido en basura durante 5 años, que tenemos lo que los bielorrusos tienen, lo que tienen los rusos. Recordemos los LAZ soviéticos, LiAZ y PAZ, no los que ahora se están produciendo, han estado patinando durante 30-40 años, el hecho de que esto no es un sueño en la imagen, aunque han mejorado un poco en comodidad, pero el costo ha aumentado
        1. +1
          12 Septiembre 2012 21: 25
          .Todos los derechos de autor de los motores TV3-117/VK-2500, a excepción del TV3-117 VMA-SBM1, pertenecen a Klimov. La mayoría de los motores producidos en Rusia tienen un generador de gas ucraniano, pero hasta el 30% de los materiales y conjuntos de los motores ucranianos son de origen ruso.... Y en cuanto al ATGM SKIF, me gustaría saber cómo es nuestro complejo. en comparación con otros ATGM. con el mismo Cornet. En nuestros foros escriben que Cornet está descansando, me gustaría conocer una valoración profesional de los des URA Patriots.
          ..
          1. +1
            12 Septiembre 2012 22: 42
            Cita: sergey69
            Todos los derechos de autor de los motores TV3-117 / VK-2500, con la excepción de TV3-117 VMA-SBM1, pertenecen a Klimov.


            El gobierno ruso está presionando a sus empresas para que se reemplace lo antes posible la gama de productos Motor Sich. La pareja incluso recibió públicamente tal orden hace varios años. Ya se ha cerrado alguna nomenclatura. Pero en términos de motores de helicópteros, Klimov todavía no puede hacer frente al volumen. Aquí, se redujo tal pedido de motores de helicópteros, que la participación de "Motor Sich" dejó 1.2 millones de dólares durante 5 años.

            Boguslaev ofrece todo tipo de opciones de integración, por ejemplo, con el mismo Klimov en la UEC-2 o en la UAC. Pero sea cual sea el resultado, sigue siendo una empresa ucraniana, que es peligrosa en una situación diferente. Basta recordar a Tymoshenko, quien se llevó a Kryvorizhstal a Pinchuk. Espero que sepas lo que hay ahí ahora. Pero luego lanzó un grito sobre los "ladrones privatizados" Motor Sich. Boguslaev tuvo que dar muchas vueltas para evitar el destino de Pinchuk con Kryvorizhstal.

            ¿Por qué comparar "Skif" con "Cornet"? ¿Ya tienes una razón? Parece que el "Skif" está hecho para adaptarse a las características del "Kornet" original, teniendo en cuenta algunos de los requisitos actuales en el algoritmo y el sistema de control. Solo, y el KBP no se detiene. Tengo el enlace de arriba. También hay un nuevo "Cornet" y "Hermes". Este sistema está en guerra. Gracias a Dios, ya se han fabricado más de 35 mil ATGM. Por lo tanto, ya no se está mejorando con los conocimientos tradicionales ministeriales, sino con los requisitos de combate reales y con el mercado. Sí, y en el mercado ruso, tiene cierta competencia en forma de ATGM de "Charizanthem".

            Es poco probable que hoy "Skif" pueda competir con "Kornet" en cualquier lugar. Hasta ahora, según tengo entendido, estamos hablando de armamento de bajo costo de nuestro ejército. Habiendo entrado en servicio en casa, habiendo pasado la aprobación en conflictos reales, "Skif" se declarará. Entonces quedará claro. Solo los colegas se presentarán.
            1. 0
              12 Septiembre 2012 22: 50
              Los escitas entregados a Azeibardzhan, Turkmenistán
              1. +1
                12 Septiembre 2012 23: 02
                Cita: sergey69
                Los escitas entregados a Azeibardzhan, Turkmenistán
                Gracias. No estaba en el saber. Pero estos no son países en guerra.
                ¿Y en qué año empezó a venderse "Skif"?
                1. +1
                  12 Septiembre 2012 23: 08
                  Es Azerbaiyán?
                  1. Splin
                    +1
                    12 Septiembre 2012 23: 16
                    Pimply,
                    En la foto las "Cobras" de Ayzerbajan. Y Rusia suministra Cornets a Armenia.
                    1. +1
                      13 Septiembre 2012 00: 15
                      Quiero decir, ¿no aullando? Bueno, relativamente - escaramuzas fronterizas.
                2. Splin
                  0
                  12 Septiembre 2012 23: 09
                  Cita: Nikolai S.
                  ¿Y en qué año empezó a venderse "Skif"?



                  No te entiendo, ¿qué tipo de impulso insalubre para competir? Bueno, sí, son comprados por aquellos países para los cuales Rusia se niega a vender y que no pueden pagar baratijas extranjeras. Para mí es más importante que finalmente comenzaron a ingresar al ejército ucraniano.
                  1. 0
                    12 Septiembre 2012 23: 22
                    Cita: Splin
                    No te entiendo, ¿qué tipo de impulso insalubre para competir?
                    ¿Convocatoria de concurso? Dios no lo quiera. Para mí es así: un pueblo, un país.
                    Solo trato de entender la lógica de lo que está sucediendo.
                    (Por cierto, una sana competencia entre desarrolladores en el mercado interno contribuye a mejorar).

                    Además de la negativa de Rusia, puede haber un motivo de un precio más atractivo.
        2. 0
          13 Septiembre 2012 08: 29
          Ya sabes, querido ... pero no compraste autobuses de Lviv, http: //yablor.ru/blogs/kievskie-vlasti-massovo-zakupayut-belorusskie-avt
          o / 2374463 ... "la industria del plástico no se detiene"))) bueno, bueno ...
          1. black_eagle
            0
            13 Septiembre 2012 12: 28
            ¡Porque LAZ generalmente está en el culo!
    2. -1
      13 Septiembre 2012 08: 05
      repetidamente maldito "papá", manejado después de su elección

      1 Elecciones? No digas ...
      2. Todos sus "méritos" se toman prestados del dinero ruso. Ha estado en bancarrota durante mucho tiempo.
    3. Insurgente
      -1
      13 Septiembre 2012 19: 54
      Sí, y Ucrania ha salvado algo de las naranjas naranjas, es decir, está desarrollando, motor sich, kb antonov
  5. VitMir
    +1
    12 Septiembre 2012 17: 17
    La novela para el artículo es un lado de la piedad, y en particular para la ortografía correcta del nombre del país Bielorrusia.
    Los "SKIF" son básicamente un producto de exportación para nosotros.

    Y MZKT Rusia ahora quiere intentar reemplazar el chasis BAZ.
  6. +2
    12 Septiembre 2012 17: 28
    Bueno, en términos puramente técnicos, SKIF no estaba particularmente impresionado conmigo.
    El mismo SPIKE israelí tiene un alcance más largo, su inteligencia es más pronunciada y está disponible en varias modificaciones, en particular
    Spike NLOS ("Tamuz") - Familia de cohetes universal israelí Spike. Originalmente, era un arma secreta. Fue desarrollada en Israel por 80% por la preocupación "Rafael" junto con otras compañías a principios de 90-XX años del siglo pasado. La decisión de eliminar el secreto de Tamuzov se tomó a principios de noviembre en 2010. El servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel informó que Raphael presentará a Spike NLOS en el foro ASH 2010 En una parada de combate real, el cohete fue utilizado en 2006 durante la Segunda Guerra del Líbano y durante la operación antiterrorista Plomo Fundido en la Franja de Gaza. Para la Segunda Guerra del Líbano, se usaron misiles 500.
    Es un sistema de cohete electro-óptico multiplataforma multipropósito. Destinado a la destrucción de vehículos blindados, objetos protegidos (como un búnker, un búnker, un búnker y una subsidiaria de un búnker) y estructuras de ingeniería, así como objetivos de superficie y personal enemigo. Puede ser instalado en transportistas aéreos, marítimos o terrestres. El cohete está hecho con alas plegables según la configuración aerodinámica clásica. Spike NLOS se puede inducir utilizando un UAV o satélite, tiene su propio sistema de fijación de objetivos y control remoto que se lleva a cabo utilizando un sistema de transmisión de imagen electrónica de dos vías, que amplía enormemente las posibilidades de su uso en combate. Los misiles de este complejo se pueden utilizar tanto de día como de noche. La compacidad, la velocidad de despliegue y la potencia de fuego del complejo reducen la dependencia de las pequeñas unidades de artillería y apoyo aéreo y les permiten tratar de manera efectiva fortificaciones, tanques y otros objetivos que son difíciles de usar para las armas convencionales.
    El operador de comunicación de fibra óptica con un misil lanzado le permite:
    Seleccione un objetivo después del lanzamiento o cambie el objetivo, por ejemplo, a uno más importante;
    Recibir inteligencia en tiempo real e identificación de objetivos;
    Para llevar a cabo la incautación del objetivo del GOS después del inicio, disparando desde posiciones cerradas;
    Para lograr la máxima precisión en el rango máximo;
    Minimiza el daño colateral y elimina el fuego por tu cuenta.
    Hace que el cohete sea insensible a la formulación de interferencias radioeléctricas e infrarrojas.
    El lanzamiento del cohete se puede llevar a cabo en tres modos principales: “Disparar y olvidar” (Disparar y olvidar), “Disparar, clasificar y ajustar” (Disparar, observar y actualizar) y “Disparar y enviar” (Disparar y dirigir).
    La abreviatura utilizada en el nombre de este cohete - NLOS significa Non Line of Sight que significa ("Out of Sight").
    El costo de un cohete por año 2011 es aproximadamente 145 000 dólares estadounidenses.
    El alcance efectivo de este misil a kilómetros 25. El peso del cohete en el contenedor de embalaje - 71 kilogramo. El misil tiene una velocidad media en la trayectoria: 130 - 180 m / s., Penetración de armadura a 1000 mm armadura homogénea de acero. El complejo se puede utilizar a temperaturas de −32 a + 49 y se almacena a temperaturas de −45 a + 71.
    Dependiendo de la tarea, el misil puede equiparse con varios tipos de ojivas: acumulativa, fragmentación, multifunción (PBF y PBF / F).

    En inglés, se puede encontrar más información sobre la familia de misiles Spike en el sitio web de Raphael Concern.
    http://www.rafael.co.il/Marketing/343-1000-en/Marketing.aspx
    1. Splin
      +3
      12 Septiembre 2012 17: 46
      Cita: gregor6549
      El mismo SPIKE y rango israelí tiene más, y su intelecto es abruptamente

      En Spike, por supuesto, el TTX es abrupto, solo cuesta 4 veces más. ¿Te imaginas que Ucrania compró un cohete por el dinero! Sí, nos ahogamos con la codicia. Y tales ATGM se compran masivamente en forma de escitas y barreras y Stgun en MT-12.
      1. +1
        12 Septiembre 2012 17: 57
        y pesa 2,5 veces más
        1. 0
          12 Septiembre 2012 21: 51
          Hay varios tipos de misiles en la familia. A un precio diferente. Y en un peso diferente.
      2. black_eagle
        0
        12 Septiembre 2012 18: 06
        Tampoco debes olvidarte de los "batallones", más hasta que liberen uno, nosotros 4 en respuesta)))))
      3. +1
        12 Septiembre 2012 18: 08
        ¿Qué puedo decir? El avaro paga dos veces. Y no siempre con dinero. En este caso, el pago son las vidas de sus luchadores. Después de todo, mientras el artillero SKIF mantenga el objetivo a la vista, se mezclará con el suelo cinco veces. Detectar el lanzamiento de un ATGM es pan comido hoy en día. Cómo reaccionar. Pero cuando lo lanzas e inmediatamente desapareces o te entierras en el barro, la cuestión de mezclarte con esta tierra se vuelve mucho más difícil y es muy posible que para Israel el precio de Spike no sea tan alto en cuanto a su tamaño. presupuesto militar, el nivel de pago de quienes desarrollan y producen Spike, costo de los componentes, etc. Bueno, no debemos olvidar que los soldados en Israel son piezas y todos los niveles, desde el líder de pelotón hasta el primer ministro, están encargados de cuidar de ellos.
        También es posible que el costo de tales sistemas fabricados en Rusia, Bielorrusia o Ucrania también sea bastante aceptable para estos países si el dinero asignado para su creación se gastara para el propósito previsto y la vida de un luchador se valorara no menos que la vida de un luchador en Israel.
        1. Splin
          +1
          12 Septiembre 2012 18: 33
          En el Líbano, los Cornets “baratos” destrozaron los Merkavas y la teledetección no ayudó. Y los sistemas de guía pasivos tampoco son una panacea. Existen sistemas experimentales Varta-2 que interceptan la radiación ultravioleta. Probablemente también en Rusia exista esa similitud. Si Ucrania tuviera un presupuesto de defensa como el de Polonia, podrían pensar en compras tan costosas. Pero tenemos lo que tenemos.
          Por cierto, Perú compró Spikes y ahora los militares están maldiciendo a su gobierno. Son redundantes para su región. Sería mejor si Kornetov comprara tres veces más.
          1. 0
            12 Septiembre 2012 19: 14
            Querido Spleen: ¿Qué quieres decir con Cornetas baratas? Quizás para Rusia no sean tan baratos. Todo debe compararse con respecto a algún punto de referencia.
            Entonces, ¿por qué hay emociones sobre cómo y a quién matan los Cornets y qué tiene que ver la defensa activa de Merkava con eso? Sí, para los Merkav Cornets resultó ser una sorpresa desagradable y algunos de ellos fueron derribados. Las cifras de pérdidas me son desconocidas. Además, ya se ha desarrollado e instalado una norma contra las cornetas en estos frágiles Merkavas. Aquellos. dialéctica normal de la lucha armada. Aparece un nuevo medio de ataque, se mejora la defensa contra él y viceversa. Nada nuevo ni terriblemente sorprendente. Nadie discute que en un cierto rango de condiciones de combate tanto Cornet como Skif funcionarán con bastante éxito, pero no se trata de eso, sino del hecho de que el rango de tales condiciones de Spike parecerá más amplio y su usuario estará más intacto. Aquellos. Me gustaría escuchar una opinión sobria sobre una técnica específica, y no otro "hurra" por el hecho de que alguien, en algún lugar, le arrojó algo a alguien allí. O cornetas, sombreros de piel, bulba bielorrusa o manteca de cerdo en chocolate)))).
            1. Insurgente
              0
              12 Septiembre 2012 19: 42
              No estoy de acuerdo contigo Spike, ¿cuál es el heno, su rentabilidad?
              Sí, ¿por qué dijo que el pico es mucho mejor? Comparémoslo con el análogo del misil antitanque Hermet allí. 25 km de uso en un tanque 3 calor de misiles disparados se olvidó y nuevamente si hay una arena o un zorzal. en el mismo T-90 le dará confianza, aunque no al 100%.
              1. 0
                12 Septiembre 2012 21: 57
                ¿Cuál de los picos? Hay varios modelos.
                1. Insurgente
                  0
                  12 Septiembre 2012 23: 07
                  el más dolby
                  1. +1
                    12 Septiembre 2012 23: 08
                    Todo depende del número y la configuración. El complejo es reutilizable.
            2. Splin
              +1
              12 Septiembre 2012 19: 45
              Confirmé tus palabras de que Spike es más perfecto. No grité ningún grito de batalla. Y lo barato sigue girando en torno al mismo dólar americano. Al igual que el Vosshol australiano y el Opel alemán, tienen su precio en dólares americanos. es decir, el punto cero es $1. Y partiendo de esto. No en vano mencioné Polonia. Pueden comprar Spike y lo compraron. En Ucrania hay 3,5 veces menos dinero para la industria de defensa. Y yo también quiero comer...
              Los polacos están indecisos sobre Trophy y el Zaslon más barato. Ambos interceptan ATGM. pero Zaslon todavía intercepta proyectiles de subcalibre como el BM-22 y el DM-43. Pero los vecinos de los polacos ya no tienen los viejos BM-22. Y a la hora de interceptar ATGM, estos sistemas son iguales. Por eso en la exposición MSPO 2012 los polacos mostraron a Wolverine con ambos sistemas.
              Y sobre el Urya. Es necesario elegir un sistema de este tipo al que el vecino no tenga oposición. Por qué pagar más. Y ni "Obra" ni "Shtora" interceptan tal sistema. Porque el láser de iluminación Skif está construido con seleniuro de zinc y tiene un espectro superior más grande que sistemas similares no pueden ver.
              1. -1
                12 Septiembre 2012 22: 03
                Cita: Splin
                El láser de retroiluminación de Skif está construido sobre seleniuro de zinc y tiene un espectro superior más grande que dichos sistemas no pueden ver.

                ZnSe es un material para elementos ópticos de paso en un rango en la región de 10.6 μm. Estos son láseres de CO2. GaAs también se usa allí.

                ¿Qué otros láseres tienes en mente? Sólido sobre vidrio con neodimio (Nd: YAG) o sobre aluminio - granate de itrio (YAG)? Estos a una longitud de onda de 1.06 μm. Utilizan óptica de vidrio en vidrio de cuarzo KI. Sólo estos desarrollos de los años 70, luego poner. megabyte a principios de los años 80.

                Ya en los años 80 se utilizaban iluminación, miras y telémetros basados ​​en láseres de CO2, por ejemplo la serie ILGN de ​​Istok Fryazino. Lo tenemos. Más aún para los enemigos. Así que creo que los aerosoles modernos en tanques están diseñados para absorber/disipar esta radiación, no 1.06.

                De lo contrario. En la última década, los láseres de fibra de iterbio bombeados por diodos Yb han estado en auge. Allí el rango es de 1.03-1.08 micras. Compacidad, eficiencia es simplemente gigantesca mejor. Con la divergencia hay algo mejor que la de los de estado sólido. Óptica, respectivamente, vidrio. Es mucho más barato que ZnSe. Pero no he oído que comenzaron a ponerse armas. Aún así, 1.06 es mejor absorbido por el medio ambiente, especialmente el humo y los aerosoles.

                Esto quiere decir que el vecino no tiene o no tiene oposición, demasiado optimista. Arma láser de CO2: ni siquiera el desarrollo de ayer.
                1. Splin
                  0
                  12 Septiembre 2012 22: 34
                  Warta: esta cortina ligeramente modificada. Obra es la primera modificación de Warta. Utiliza un láser de dióxido de carbono. El rango espectral es respectivamente 0,63-10,3 y 0,6-11. Todavía pueden protegerse contra Milán y Tou-2, pero este es el límite.
                  Y sobre los nuevos desarrollos para todos. Naturalmente lo son, pero aún no en la serie. Estamos hablando de productos bien establecidos.
                  1. 0
                    13 Septiembre 2012 08: 30
                    Cita: Splin
                    Se utiliza un láser de dióxido de carbono. El rango espectral es respectivamente 0,63-10,3 y 0,6-11.

                    La molécula de CO2 (dióxido de carbono) emite estrictamente a 10.6 micras. Esto es física.
                    Los láseres de fibra tienen un diseño diferente, puede haber diferentes diodos de bombeo y, por lo tanto, diferentes longitudes de onda. Por ejemplo, IPG produce láseres a 1.07 y ROFIN a 1.08. Alguien piensa que es necesario tener una longitud de onda más corta. Los láseres de este tipo también están hechos para 2 micras, pero no son iterbio, sino tulio. No se habla de un recurso como los ytterbievs allí.

                    Las diferentes longitudes de onda interactúan con la materia de manera diferente, por lo que los láseres se desarrollan para sus respectivas aplicaciones.

                    En general, un láser se diferencia de una linterna en que no emite en el espectro, sino estrictamente en una longitud de onda. Y los láseres no tienen "ajustes" que pueda torcer para obtener una longitud de onda de salida diferente.
                    1. +2
                      13 Septiembre 2012 09: 00
                      Y los láseres no tienen "ajustes" que pueda torcer para obtener una longitud de onda de salida diferente.

                      Bien si guiño
                      Especialmente para ti: Láser sintonizable Por cierto y sobre CO2 es.
                      En su "juventud" trabajó con el propio Aglent (entonces todavía eran Hewlett-Packard) http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5988-9471EN.pdf Rango de longitud de onda 1495 nm a 1640 nm
                      1. 0
                        13 Septiembre 2012 11: 02
                        Cita: profesor
                        Especialmente para ti: el láser sintonizable, por cierto, tiene CO2.

                        No me gustan los enlaces a pedia. Porque A menudo encuentro mentiras allí.
                        Pero aquí realmente resultó ser incómodo. Ahora todo el mundo fabrica láseres con longitudes de onda de radiación sintonizables (estado sólido, líquido, etc.), incluso Astrophysics astrophys.ru/111 y "láseres de estado sólido con bombeo óptico en nuevos medios activos ZnSe: Cr, ZnSe: Fe con longitudes de onda láser 2.2 - 2.7 μm (ZnSe: Cr) y 3.8 - 5.0 μm (ZnSe: Fe). Splin - "en seleniuro de zinc". Es cierto que la potencia es de hasta 1 W, así que la perdí, aunque es suficiente para un telémetro.

                        Con un láser de CO2, no todo es tan simple: ntpo.com/patents_lazer/patents_lazer/lazer_524.shtml Por lo tanto, no espero encontrar tal "diseño" en un arma. Aunque conocí a una persona que supo explicar para qué tarea necesita no familiares 10.6 sino 9 con algo. Una tarea poco común. Pero debido a ella, este huerto caro y menos confiable tuvo que ser vallado.
                      2. 0
                        13 Septiembre 2012 11: 21
                        De hecho, los láseres de gas intentan no usar, la excepción es donde se necesita una gran potencia (por ejemplo, en Nautilus, que puede derribar proyectiles de artillería). En todas las demás aplicaciones, se instalan láseres semiconductores.
                      3. 0
                        13 Septiembre 2012 12: 16
                        Cita: profesor
                        En todas las demás aplicaciones, se instalan láseres semiconductores.

                        Que tienes suficiente. Incluso los láseres mencionados anteriormente son de estado sólido, no semiconductores.
                        ¿Y qué hay de "derribar"? Los láseres de oxígeno-yodo o flúor-hidrógeno siguen siendo láseres químicos, no láseres de gas. ¿Qué hay de los láseres de electrones libres? Al mismo tiempo, para utilizar más plenamente el presupuesto estadounidense, hay proyectos para llevar un láser de CO2 en un Boeing para supuestamente derribar algo allí. Israel va a "derribar" con láseres de estado sólido www.newsru.co.il/israel/24mar2008/lazer302.html
                        ¿Nautilus es lo que es Skyguard ahora? Por eso menciona un láser químico de fluoruro-deuterio www.membrana.ru/particle/3093 y ahora en desarrollo activo por científicos rusos láseres de fibra www.membrana.ru/particle/16762
                      4. 0
                        13 Septiembre 2012 12: 25
                        Me dieron prisa gas y productos químicos, pero no mucho. sentir Dispositivo Agiletovskomu ya 15 años - antigüedades ...
                        Y aqui Nauitilo (por cierto, no se acepta para el servicio únicamente debido a la toxicidad de su gas).
                        Nautilus Tactical High Energy Laser
                      5. 0
                        13 Septiembre 2012 12: 43
                        Cita: profesor
                        Me dieron prisa gas y productos químicos, pero no mucho ...

                        ¿Y qué hay de otros tipos de láser (estado sólido, electrones libres, fibra)?

                        Cita: profesor
                        Y aquí está Nahitilus (por cierto, no se puso en servicio únicamente debido a la toxicidad de su gas).

                        Por lo tanto, en Skyguard, varios años después de la sustancia química, intentan adaptar la fibra.

                        Pero los láseres químicos, donde realmente se utilizan, son un tema completamente cerrado. Las máquinas son básicamente desechables: 10 kg de sustancia, un resonador, según tengo entendido, de plataformas satelitales y, principalmente, contra satélites. Ni siquiera puedo imaginar cómo será con la guía de misiles.
                      6. +1
                        13 Septiembre 2012 15: 01
                        Nautilus no es aceptado por varias otras razones.
                      7. +1
                        13 Septiembre 2012 18: 42
                        Comparta sus pensamientos por qué no utilizó el sistema de defensa antimisiles con el precio de un disparo en $ 3000, pero ¿lo aceptó con el precio de $ 100000?
          2. Insurgente
            0
            12 Septiembre 2012 19: 37
            Parece que el trofeo en Merkava es análogo al zorzal y la arena. No es tan fácil noquear una merkava
          3. +2
            12 Septiembre 2012 21: 56
            No en la basura. Completamente destruido, sin restauración - tanques 5, de ATGM - 3 de ellos, de los cuales solo un Merkava 4, sin KAZ. Hubo un total de avances 24, un promedio de un muerto para atravesar. Repito, todo esto antes de KAZ. Por el momento, el Trofeo - ya tres intercepciones.
            1. Insurgente
              -1
              13 Septiembre 2012 19: 51
              Bueno, tu kaz tampoco es una panacea, este es uno de los medios y la protección dinámica para que necesites obtener 2 cohetes del lanzador que necesitas para lanzar uno, o la velocidad del cohete aumentará o cegará la óptica por un tiempo con un destello brillante, probablemente los diseñadores que desarrollaron el kaz inventaron cómo romper esta protección
          4. 0
            13 Septiembre 2012 08: 10
            En Líbano, Cornets "baratos" cortaron Merkavas a la basura y DZ no ayudó.

            En Merkava vale DZ? Esto es noticia!
            1. Splin
              0
              13 Septiembre 2012 08: 59
              Cita: profesor
              En Merkava vale DZ? Esto es noticia!

              1. +3
                13 Septiembre 2012 09: 12
                ¿Y dónde en este Merkava 1 viste DZ? Si en la esquina inferior derecha de la foto, estos son los bordes del tubo de escape ... riendo
              2. +1
                13 Septiembre 2012 15: 11
                DZ no vale la pena. Dz "Blazer" estuvo en el Magah en los años 80, la primera DZ en serie del mundo. Los Merkavs de hoy tienen armadura modular multicapa y KAZ
            2. +1
              13 Septiembre 2012 09: 09
              Los israelíes comenzaron a instalar protección dinámica en la M60, lo que provocó risas homéricas entre los generales de tanques. Y luego resultó que el que ríe último ríe mejor, la risa cesó y el DZ empezó a poner tanques a los búhos. Después de familiarizarse con los Cornets, Israel desarrolló un sistema de detección remota que puede detectar ATGM y destruirlos antes de que entren en contacto con el blindaje del objeto protegido por el blindaje. No sé qué tan eficiente y efectivo es este sistema y qué zonas cubre, pero desde que comenzaron a instalarlo en los tanques de producción, pasó las pruebas con éxito. Dialéctica pág. Para cualquier... hay algo con un tornillo.
              1. +2
                13 Septiembre 2012 09: 16
                Después de explorar el Cornet, Israel desarrolló un sistema de detección remota que puede detectar ATGM y destruirlos antes de que el ATGM entre en contacto con la armadura del objeto protegido por la armadura.

                Estimados usuarios del foro. Pliz no confunda protección dinámica con complejos protección activa.
              2. +1
                13 Septiembre 2012 15: 10
                Hay protección dinámica y hay KAZ. Estas son dos cosas diferentes. El primer DZ en serie, "Blazer" de Raphael, estaba en realidad en tanques israelíes, pero luego fue abandonado.
              3. Insurgente
                -1
                13 Septiembre 2012 19: 47
                Y es como si hubieran usado por primera vez el m-48
      4. +3
        12 Septiembre 2012 21: 54
        Los picos son varias modificaciones. En consecuencia, los precios son diferentes.


        Mini-Spike: versión con un misil de corto alcance (unos metros 1500). Diseñado para uso de infantería. La masa de 12 es kg, y el peso del cohete en sí es solo 4 kg. La longitud del proyectil - 70 cm, diámetro - 75 mm.
        Spike-SR es una versión con un misil de corto alcance (cerca de 200 - 800), destinado al uso de infantería (combate cuerpo a cuerpo, en entornos urbanos). Peso 9 kg.
        Spike-MR (también conocido [¿dónde?] Como "Gil") es una modificación con un misil de alcance medio (en el rango de metros 200 - 2500). Usado por infantería y fuerzas especiales. Peso 26 kg.
        Spike-LR: más modificaciones de largo alcance (alcance máximo de medidores 4000). Utilizado por la infantería y para armar vehículos de combate ligeros. Peso 26 kg.
        Spike-ER (previamente conocido [¿a quién?] Como NT-Dandy o NT-D) es una opción pesada de largo alcance (rango máximo de medidores 8000). El complejo está disponible en versiones para sistemas de combate móviles y helicópteros. Peso 33 kg.
        Spike NLOS (inglés sin línea de visión), "Tamuz" es un misil antitanque con un alcance de 25 kilómetros y orientación optoelectrónica, para alcanzar objetivos que están fuera de la línea de visión, para lo cual puede usar designación de objetivo externo. Peso 71 kg.
        1. Insurgente
          0
          12 Septiembre 2012 23: 09
          Bueno, es una especie de análogo de los hermes del PTRK ruso, la verdad es que algo es inaudible al respecto, no hay nada
      5. +1
        13 Septiembre 2012 08: 08
        Pido disculpas por la pregunta retórica. ¿Y con quién Ucrania va a pelear? solicita
        1. -1
          13 Septiembre 2012 08: 18
          Tal vez con Rumania ... Dios no lo quiera, la probabilidad sigue siendo extremadamente pequeña ... pero algunas cosas ... mm son tensas ...
        2. Splin
          +2
          13 Septiembre 2012 08: 54
          Cita: profesor
          Pido disculpas por la pregunta retórica. ¿Y con quién Ucrania va a pelear?

          "NO QUEREMOS LA GUERRA. ¡PERO LISTOS PARA ROMPER!"
        3. Insurgente
          0
          13 Septiembre 2012 19: 45
          ¿Profesor y lees todo cuidadosamente?
          1. 0
            13 Septiembre 2012 20: 19
            ¿Profesor y lees todo cuidadosamente?

            Que exactamente