Barrett XM500 rifle de francotirador

13
Es poco probable que alguien descubra que incluso los diseños más avanzados armas Tarde o temprano se vuelven obsoletos. Algo se vuelve obsoleto debido a la aparición de armas más avanzadas, algo se vuelve obsoleto moralmente y requiere al menos una renovación mínima. Todo esto se aplica a cualquier muestra de armas, qué decir acerca de la familia de rifles de francotirador M82, que luego se convirtió en el M107, que no es tan perfecto como el fabricante desea, y como cuentan los cuentos populares sobre esta arma. Por lo tanto, Ronnie Barrett decidió no esperar a que se hablara de sus primeros rifles como armas obsoletas, y comenzó a trabajar en la creación de una muestra que pudiera reemplazarlos, mientras que el objetivo principal en el diseño de nuevas armas era crear un rifle con características mejoradas.

A pesar del hecho de que este rifle se hizo conocido en 2006 en el Simposio de Armas Pequeñas NDIA, hasta ahora poco se sabe acerca de esta arma. Sin embargo, esto no significa que este rifle nunca aparecerá, ya que al estar familiarizado con los productos de Barrett, es bastante posible suponer que simplemente se revelaron algunas fallas que se decidió eliminar antes de que el arma fuera producida en masa. Aunque, por otro lado, excluir el hecho de que la compañía Barrett estaba decepcionada con las versiones de carga automática del arma almacenada para .50BMG es imposible. En cualquier caso, esta arma ha sido demostrada, y vale la pena hablar de ella, aunque sea un poco, en una serie de artículos sobre los rifles de francotirador de la compañía.

El Barrett XM500 es un rifle semiautomático de alto calibre con cámara de media pulgada. Su propósito no cambia y sigue siendo el mismo que el del M82, es decir, esta arma está diseñada principalmente para destruir vehículos enemigos con armadura ligera, radares, destruir municiones sin explotar, etc. Como saben, la familia de rifles M82, aunque se llama francotirador, sin embargo, la precisión de esta arma está muy lejos de ser ideal. La razón de la baja precisión de estos rifles es que están construidos de acuerdo con un esquema automático completamente inadecuado para un arma de este tipo con un recorrido de cañón corto, que se usa con mayor frecuencia en armas de cañón corto. Naturalmente, la precisión de un arma con un cañón en movimiento obviamente estará muy lejos de la de los rifles en los que el cañón está fijo. Para eliminar este inconveniente, se decidió utilizar un esquema de automatización más adecuado en el nuevo rifle, basado en la eliminación de gases en polvo del ánima. Entonces, cuando se dispara, a través del orificio en el orificio del cañón, parte de los gases de la pólvora empuja el pistón, que a su vez impulsa el cerrojo del arma. Al desbloquear el orificio mientras se mueve hacia atrás y gira al mismo tiempo, el cerrojo retira la vaina del cartucho gastado de la recámara y la expulsa. Habiendo llegado a su punto más atrasado, el cerrojo se detiene por una fracción de segundo, mientras el percutor se engancha con el fiador, y bajo la influencia de un resorte de retorno, comienza a moverse hacia adelante, sacando un nuevo cartucho del cargador y conduciéndolo a la Cámara. Todo esto sucede mucho más rápido de lo que está escrito, y es prácticamente imposible hacer un seguimiento de todo esto.

Al ser construido de acuerdo con este esquema, el rifle Barrett XM500 salió con mucha más precisión que cualquiera de los M82, todo debido al hecho de que el cañón del arma permanece estacionario. Sin embargo, este rifle todavía está muy lejos de las armas de alta precisión, pero nadie se perderá la escopeta desde cien metros de distancia. Hablando en serio, la precisión de las armas debido al uso de otro sistema de automatización se ha incrementado una vez y media, mientras que se pueden observar otros cambios positivos en las características de estas armas. En primer lugar, vale la pena señalar que las armas en el diseño del bullpup se hicieron, lo que está claramente inspirado en el éxito del M95. Sin embargo, si en el 95 esta disposición era una clara desventaja debido al hecho de que era necesario doblar el brazo en un ángulo antinatural para retirar completamente el cerrojo (el rifle no se cargaba por sí mismo), entonces en el Barrett XM500 ya estaba claramente justificado. En primer lugar, fue posible reducir significativamente la longitud del arma, manteniendo la longitud normal del cañón. Además, el diseño del bullpup permitió incluso reducir ligeramente el peso del arma. Pero no puedes prescindir de los momentos negativos. El hecho es que la ventana para expulsar los cartuchos usados ​​se encuentra realmente en la cara del tirador y, dada la munición bastante poderosa que se usa en el arma, se garantiza que estará "arriba" después del primer disparo. El retroceso al disparar armas se reduce solo por un freno de boca, un compensador de retroceso, que ya se ha convertido en una especie de marca de identificación para las armas lanzadas desde las fábricas de Barrett. También se puede decir que, en parte, el retroceso cuando se dispara se extingue con la automática del rifle, sin embargo, esta reducción en el retroceso es tan pequeña que se puede decir que no existe en el contexto general.

La longitud total del arma es 1168 milímetros, mientras que la longitud del cañón del rifle es 737 milímetros. El peso del arma es igual a 11,8 kilogramo, el alcance efectivo declarado para los medidores 1850, pero este valor debe considerarse en el contexto de golpear la técnica del enemigo, no la fuerza de trabajo del enemigo, incluso a pesar de la mayor precisión del arma. En general, es demasiado pronto para decir algo concreto, ya que el arma se mostró solo en la versión original. Es posible que su versión final no sea del todo bajo .50, sino por debajo de .416, por lo que por ahora solo queda esperar para continuar.

En conclusión, este artículo no puede dejar de expresar mi opinión sobre los fusiles autocargadores de gran calibre. Ya se ha convertido en un tipo de tradición que se puede esperar de un arma que se parece a un rifle y tiene una mira óptica sobre el cañón de un gran calibre de muy alta precisión. En la mayoría de los casos con rifles de carga automática, esto se excluye debido a que la automatización de alguna manera afecta el arma cuando se dispara, y en consecuencia, su precisión disminuye. Tal vez el único esquema racional de automatización en tal arma solo puede ser con un cerrojo bloqueado por gases en polvo, algo similar al principio de Barnitsk, sin embargo, todavía no hay una muestra activa, y el que pudo mirar solo estaba en la forma de fantasía de papel. Entonces, en mi opinión personal, los llamados rifles "anti-material", si se cargan a sí mismos, esta arma, en todos los aspectos, pierde a los "tornillos" con el mismo propósito. Después de todo, al final, independientemente del tamaño del objetivo, se requiere un disparo, el máximo es 2-3, y estos disparos deben ser precisos, ya que su efectividad depende directamente de esto. Bueno, en caso de que necesites hacer un tamiz de un blanco, hay ametralladoras.

PS Probablemente ya estoy cansado de todo con mi Barretts ... Quedó un modelo de rifles, tenga paciencia)
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dred
    +1
    15 Septiembre 2012 12: 00
    el paquete es definitivamente +. Desafortunadamente no tenemos tal.
    1. Trance
      +2
      15 Septiembre 2012 14: 17
      dred,Lamentablemente no tenemos tal.

      Piensas eso en vano guiño La oficina más cerrada del FSO tiene todos los Pribluda en servicio.
    2. OLP
      +4
      15 Septiembre 2012 14: 57
      el paquete es definitivamente +. Desafortunadamente no tenemos tal.

      ASVK


      1. 0
        15 Septiembre 2012 17: 37
        Ella no mintió con un barrett y estaba cerca, porque no se alejó del PTR ... En mi humilde opinión
        1. OLP
          +1
          15 Septiembre 2012 17: 55
          [cita] En mi humilde opinión [/ cita
          eso lo dice todo
          ¿en qué se basa tu opinión?
          en un conocido personal, la opinión profesional de las personas de su confianza o en qué o algo más?
          1. +1
            15 Septiembre 2012 18: 06
            No necesita ser un especialista para ver todas las diferencias en el video, y sí, solía disparar la mayoría de los rifles de francotirador, específicamente desde esto (Barrett XM500) Disparé dos clips, también tuve que disparar desde el KVSK ... No tiene que ser un patriota para entender, estábamos treinta o cuarenta años atrás en disparos, tanto en armas como en óptica ...
            1. OLP
              +1
              15 Septiembre 2012 18: 15
              Bueno, el hecho de que disparar no use rifles domésticos es algo bien conocido

              pero específicamente sobre el ejército ASVK y hm500, ¿su precisión es incomparable?
              Además, según tengo entendido, no tenemos un cartucho de francotirador de 12.7 mm, es decir, dicen que hay un sp-130 mítico, pero muy raro

              y si no es un secreto, ¿eres un tirador profesional de las agencias policiales, un atleta o un aficionado?
              1. 0
                15 Septiembre 2012 20: 07
                Solo durante el servicio tuve que disparar mucho, ahora un cazador aficionado ...
                Y entonces, hay algo para comparar ...
            2. 0
              15 Septiembre 2012 20: 04
              PSih2097, tal vez todo lo mismo en óptica ??? sentir
  2. snek
    +4
    15 Septiembre 2012 12: 52
    PS Probablemente ya estoy cansado de todo con mi Barretts ... Quedó un modelo de rifles, tenga paciencia)

    No sé cómo alguien, pero leí todos los artículos con gran interés y no un poco cansado.
    1. +1
      15 Septiembre 2012 18: 08
      Estoy de acuerdo, tales artículos serían, sí, todos los días ... El artículo es una gran ventaja ...
  3. +2
    16 Septiembre 2012 17: 00
    OSV-96
    Tulaki regla!
  4. 0
    16 Septiembre 2012 23: 19
    artículos interesantes, que el autor no se culpe))
  5. daladín
    0
    7 января 2015 15: 18
    Es un arma bullpup de calibre 50. Tiene un retroceso muy fuerte.