"Vibración o incapacidad para disparar en movimiento": Gran Bretaña afirma que no se ha puesto en servicio ni un solo BMP de Ajax en más de 10 años.

En Gran Bretaña, se inició una verificación a gran escala de la implementación del programa, cuyo resultado final fue recibir cientos de vehículos blindados Ajax por parte del ejército real. Inicialmente, estas máquinas son el resultado del desarrollo hispano-austriaco. Como resultado, la sucursal europea de la empresa estadounidense General Dynamics recibió los derechos para vender estas BMP de 28 toneladas. El número total de "Ajax", encargados para el ejército británico, es de más de 500 unidades. El valor del contrato superó los 5,5 mil millones de libras (más de 7,45 mil millones de dólares).

Los periodistas británicos George Parker y Sylvia Pfeiffer publican material donde manifiestan que más de 10 años después de la firma del contrato para el suministro de BMP Ajax, este contrato no se ha implementado:

El vehículo de combate de infantería Ajax se está convirtiendo en un problema para el ejército británico. Más de 10 años después de que el Departamento de Defensa firmara un contrato con la compañía de defensa estadounidense General Dynamics para una serie de 589 vehículos, el secretario de Compras Jeremy Quinn admitió que el programa estaba en duda.

Los autores señalan que el suministro del Ajax BMP al ejército británico debería haber comenzado en 2017. Se suponía que el primer lote consistiría en 26 vehículos blindados de este tipo.

Periodistas británicos:

Hasta la fecha, ni un solo Ajax BMP ha entrado en servicio con el ejército británico. Cada vez que se encuentra una base para extender la prueba.

Los autores recuerdan que por el momento los vehículos blindados de GD no pueden completar las pruebas debido a la detección de vibraciones excesivas durante el funcionamiento y una serie de otros problemas.

Del material de la prensa británica:

O vibración, que perturba la audición de la tripulación, o la incapacidad de disparar en movimiento desde un cañón.

Se observa que el fabricante sigue produciendo "Ajax" para las tropas británicas, pero el Ministerio de Defensa no las va a poner en servicio. Se informa que ya se han producido un total de 116 unidades de dicho equipo para Gran Bretaña. Y las pruebas en Gran Bretaña aún continúan, y cuando se anunciará sobre su finalización y la eliminación de problemas, no se informa.

En este sentido, se informa que Gran Bretaña llevará a cabo una investigación sobre la conveniencia de gastar en la implementación del programa, según la cual ni una sola pieza de equipo ha ingresado al ejército durante más de 10 años.

La prensa británica, refiriéndose al informe de la Cámara de los Comunes del Parlamento, escribe:

Burocracia y procrastinación en el contexto de la indecisión militar y la gestión financiera ineficaz con incompetencia general: en eso se ha convertido hoy el costoso programa Ajax BMP para Gran Bretaña.

Para obtener información sobre algunas de las características de rendimiento de este vehículo de combate de infantería: peso - 28 toneladas, armamento principal - cañón de 30 mm (en modelos actualizados, según FT, 40 mm). También se incluye en el kit de armamento una ametralladora (a elección del cliente). El rango de crucero del Ajax en la carretera es de aproximadamente 620 km. El vado superado - 1,3 m La subida superada - hasta 45 grados. El muro superado es de 0,8 m.

Comments

[NDR-791]

armamento principal: cañón de 30 mm (en modelos actualizados, según FT, 40 mm)
¡¡¡Frio!!! El próximo "actualizado" será de 100 mm. Sigue actualizándote. Cómo crear un modelo absolutamente perfecto, para que pueda comenzar la producción (después de aproximadamente 100 años)

[Tirador de montaña]

Cita: NDR-791

Sigue actualizándote. Cómo crear un modelo absolutamente perfecto, para que pueda comenzar la producción (después de aproximadamente 100 años)

¡Ya está siendo lanzado! ¡116 piezas ya han sido remachadas! Están de pie, niñas huérfanas, en el sitio, ¡pero el ejército británico NO LAS ACEPTA! Sigue probando ... ¿Cómo puede ser esto? No lo entiendo. Aparentemente, el contrato está redactado de alguna manera muy hábilmente ...

[Seryoga64]

Cita: Mountain Shooter

¡116 piezas ya han sido remachadas!

Entonces el colchón cubre aún más de su F-35 remachado con fallas e imperfecciones.

[zadorin1974]

Buen Evgeny. ¿Y tenemos mejor la situación? Kurganets solo está en desfiles. Kurganmash recortará el presupuesto hasta el momento en que esta "plataforma" se vuelva obsoleta y el Ministerio de Defensa volverá a asignar dinero para el BMP del "futuro" ?

[Tirador de montaña]

Cita: zadorin1974

Buen Evgeniy. ¿Y la situación es mejor? Kurganets solo está en desfiles.

¿Tenemos vehículos blindados en las tropas? ¡el único BMP-3 FLOTANTE del mundo con un conjunto de armas de este tipo! ¿Ella es mala? Diseño exitoso con gran potencial de modernización. Y es bueno que cada 10 años no tengamos que desarrollar un coche nuevo y cambiarlo en las tropas. Grandes ahorros de costos ...

[zadorin1974]

Los vehículos blindados del siglo pasado (es decir, la guerra global, ala Segunda Guerra Mundial) tenemos como un tonto makhorka Evgeny. Pero los métodos de guerra han cambiado drásticamente. Cuando se desarrollaron BMP 2 e incluso BMP 3, no había tal saturación con control medios para combatir BT., Donbass y Karabakh han demostrado que los ATGM ahora se usan casi en voleas. Sí, en el mismo Emen, los hutíes usan armas como ametralladoras. Para conflictos de alta tecnología (UAV, ATGM, sistemas de guerra electrónica), solo tenemos KAMAZ Typhoons y T-90s (y eso por decenas)

[Tirador de montaña]

Cita: zadorin1974

Este no fue el caso.BD en Siria, Donbass y Karabakh mostró que los ATGM ahora se usan casi en voleas. Sí, en el mismo Emen, los husitas disparan con armas como ametralladoras.

La saturación de ATGM no fue débil incluso en mi época. Este es mi VUS, lo sé.
Solo el BMP no es un tanque, y no debe ir al ataque a la defensa enemiga, saturada de armas antitanque. BMP: un medio de llevar la infantería al campo de batalla, un medio de apoyo de fuego en la defensa y en la ofensiva, salva de los bombardeos de armas pequeñas y metralla. No se espera nada especial de estas máquinas. Cuando una defensa enemiga se abre paso, es un medio para mover rápidamente tropas tras tanques a la retaguardia operativa. Bueno, ¿qué les digo verdades comunes? En hostilidades de este tipo, como en Yemen o Siria, las tácticas de utilizar BMP deberían ser diferentes. ¿Y qué? ¿Esto empeora el BMP-3?

[zadorin1974]

Tú, Eugene, te contradices a ti mismo: Bueno, te estoy diciendo verdades comunes. En hostilidades de este tipo, como en Yemen o Siria, las tácticas de utilizar BMP deberían ser diferentes. ¿Y qué? .Sí, esto es lo que empiezas a calcular a partir de la doctrina de la Guerra Mundial. Cuando la división es por la división, el ejército por el ejército (todo por el frente, todo por la victoria). Sí, en esas condiciones BMP 3 en comparación con dos, y más aún, el primero será IL 2 en comparación con Foreman. Pero, en conflictos de shtetl, debería haber vehículos más protegidos (aunque con un precio de oro). Por alguna razón, solo vislumbramos información sobre las pérdidas de BMP 3 en Emen. Entonces, nuevamente, miramos sus palabras "tácticas, el uso de BMP debería ser diferente" Y resulta, como siempre. En este momento, solo Israel, como siempre, está por delante del planeta, todo infantería o un peón o en Ajrazitas o Namers. ¿Cuál es el cerrojo de su cañón de 100 mm y ATGM? ¿O son los "Medios de apoyo de la unidad de infantería" de BMP?

[Tirador de montaña]

Cita: zadorin1974

Sí, también me gustaría hacer una pregunta: si consideramos al BMP solo un autobús blindado para transportar infantería, ¿qué perno necesita un cañón de 100 mm y ATGM?

¿Para qué sirven las armas autopropulsadas? Tampoco tienen armadura. Y todo este relleno de cañón-ametralladora-ptursovaya es necesario para APOYAR la unidad de infantería. En cualquier tipo de combate.
Me pareció que no atendiste, ¿o solo una urgente?
Israel no siempre tuvo guerras semipartidistas. En el 73 allí, los tanques y los tanques atacaron con mucha claridad. Y la infantería de Israel no se movió más que en vehículos blindados de transporte de personal.
El precio de la vida de un soldado para las FDI y las peculiaridades del teatro de operaciones militares las obliga a fabricar tales vehículos blindados. Sus tanques son similares a los vehículos pesados ​​de combate de infantería. Nuestro ejército tiene un teatro de operaciones diferente, diferentes distancias, muchas barreras de agua ...

[zadorin1974]

Muy bien, Evgeny. Soy de otro ministerio. Pero no he olvidado cómo pensar en esto. Recientemente, el Ministerio de Defensa, por alguna razón, presta mucha atención a los vehículos con ruedas. Eso significa que se tienen en cuenta las distancias, pero no hay barreras de agua. A expensas de las FDI. ¿Nosotros (es decir, Rusia) no hemos llevado a cabo recientemente operaciones antiterroristas, sino guerras a gran escala? Y eso significa que las vidas de nuestros militares para nosotros no son las mismas que las vidas de los militares para nosotros. Israel? Entonces resulta que nos estamos preparando nuevamente para guerras pasadas ¿Por qué es imposible equipar al menos una cuarta parte de las unidades de preparación para el combate permanente con las últimas (caras) armas, y el resto de ellas con armas soviéticas modernizadas (como usted dice? , con un enorme potencial)?

[poquello]

Cita: zadorin1974

¿Por qué es imposible equipar al menos una cuarta parte de las unidades de constante preparación para el combate con las últimas (caras) armas, y el resto con las soviéticas modernizadas (como dices, con un enorme potencial)?

ett no dijo, ett es. "Genial", como dijiste, los automóviles israelíes también se quitan fácilmente de la corneta, y las cortinas que se desvían hacia2 se pueden colocar incluso en el UAZ

[Tirador de montaña]

Cita: zadorin1974

Yevgeny tiene toda la razón. Soy de otro ministerio, pero nunca he olvidado cómo pensar.

Entiendo. Piensas como un civil. ¡Y luego lo que sea que crea que es correcto!
El oficial tiene en cuenta que el soldado en la trinchera y los vehículos blindados atrincherados son una formación muy estable. Y que no solo juega un papel la seguridad, sino también la movilidad. Y que un cañón de 100 mm (tres por pelotón) es mucho mejor que un BMP-30 de 2 mm o incluso un KPVT de viejos vehículos blindados de transporte de personal. Y moverse en cajas blindadas indestructibles es el sueño de civiles profundamente.
La seguridad en el nivel de MBT no funcionará, y ahora los ATGM los están superando.

[zadorin1974]

¿Olvidaste agregar a Evgeny-Oficial educado a través del Ministerio de Defensa))) Nuevamente, T15? El mismo Kurganmash otorga alta protección para BMP 25 (además, con la preservación de anfibio) ¿Pero cuándo? Ya no se calienta viajar en Urales de concreto con puertas blindadas en las puertas y sentarse en cajas de FBS.

[Sergey Aleksandrovich]

En muchos sentidos estoy de acuerdo, excepto por las indestructibles cajas blindadas. Aún así, me gustaría ver un vehículo de combate de infantería blindado en forma de T-15, aunque en cantidades limitadas, capaz de resistir a sabiendas el fuego de cañones de pequeño calibre y ametralladoras de gran calibre, al menos para batallas en zonas urbanas. condiciones y en la montaña.

[No soy un robot]

para ptrk, ¿qué es este ajax, qué es el cartón bmp-2?
y todo tipo de SU-35, S-400, Iskanders, calibres, etc. para lo que

[No soy un robot]

bueno, tú y en todas partes escribes que esto es una especie de vergüenza, pero no escriben sobre el inglés de esa manera,

[knn54]

Más peligroso para los suyos que para el enemigo.

[vkfriendly]

¿Qué no está claro aquí? Es solo que el botín ya fue cortado y pasado .. (lo quieras), ahora lo quieras o no, pero déjalo salir, aunque la imperfección sea necesaria, solo el ejército no lo acepta, esa no es la tarea. Probablemente el equipo del ejército no fue invitado a la distribución.

[Albert1988]

Cita: Mountain Shooter

Están de pie, niñas huérfanas, en el sitio, ¡pero el ejército británico NO LAS ACEPTA! Sigue probando ... ¿Cómo puede ser esto? No lo entiendo. Aparentemente, el contrato está redactado de alguna manera muy hábilmente ...

Todo es simple, algo remachado, pero un drek completo, el automóvil se sacude de manera que es imposible estar allí, por la misma razón que el cañón no puede disparar con el objetivo en movimiento. Una pared de más de 20 cm no se puede superar a una velocidad superior a 10 km / h. En general, el automóvil en su forma actual es una caja completamente ineficaz. Naturalmente, no pasa la aceptación en las Fuerzas Armadas Británicas ...

[Alien De]

Como en una broma, el mariscal tiene sus nietos ... los Britt tienen suficientes aserradoras)

[Foxmara]

los caballeros confían el uno en el otro)

[UÑAS77DM]

debes entender - esto es diferente, no como el nuestro

[Seryoga64]

O vibración, que perturba la audición de la tripulación, o la incapacidad de disparar en movimiento desde un cañón.

Bueno, sí. O diarrea o escrófula

[traflot1832]

Según las características de rendimiento, la superación de la pendiente es del 45%, pero no se especifica que sea por delante y por detrás. Pero en realidad, el Ajax no puede superar un obstáculo de 20 cm de altura con la espalda. ¿O es una traducción incorrecta de un artículo en inglés?

[rotmistr60]

El valor del contrato superó los 5,5 mil millones de libras (más de 7,45 mil millones de dólares).

Al mismo tiempo, las pruebas aún están en curso, pero la empresa aún remacha estas máquinas. 10 años después de la firma del contrato, y en servicio 0. El desarrollo es hispano-austriaco, los estadounidenses lo están implementando, entonces, ¿quién calzó a los británicos por una cantidad tan no frágil?

[sabakina]

Bueno, ahora está claro por qué se creó VIA "Ajax" en la Unión ...

[Prisionero]

"O una vibración que perturba la audición de la tripulación, o la incapacidad de disparar en movimiento desde un cañón ..." (c) La máquina, pero también tiembla de miedo. Lo que la tripulación pierde de vista es el "Síndrome de Cuba".

[Shket53]

QUE ... y luego el corte ... es solo una especie de vergüenza

[miguel3]

¿Cómo es el capitalismo libresco que nunca existió en la realidad, que se nos ha inculcado durante más de 30 años? En esta historia, los capitalistas luchan entre sí, mejorando la calidad de los productos y reduciendo los costos de producción. Todo esto, como entienden todos los adultos razonables, es una tontería. De hecho, en la producción de cualquier cosa, se logra una cierta base. Bueno, para que el vehículo blindado de transporte de personal no se desmorone mientras se está sacando del taller y, como mínimo, realice algunas funciones. Entonces comienza el capitalismo REAL.
Los contratos de defensa y las grandes transacciones en general son un tema XNUMX% de corrupción, en el que ni los costos de producción ni la calidad del producto importan en absoluto. La lucha es por quién tiene más poder sobre el cliente, para obligarlo a tomar el producto resultante de este fabricante en particular y no de otro. Eso es todo competencia capitalista.
Y entonces, ¿cómo se ve y se desempeña bastante bien el producto producido capitalísticamente? Debido al alto rendimiento de la base. Es decir, el nivel por debajo del cual nadie tomará los productos a pesar de la presión. ¿Qué sucedió? ¿Por qué vemos una disminución constante en la calidad de todo lo que nos rodea? ¿Por qué las cosas que habían servido durante décadas comenzaron a estallar seis meses después? ¿Por qué el APC no conduce ni dispara? Bueno, ya ves ...
El siglo XX trajo algo nuevo al capitalismo. Aparentemente esta novedad es definitiva. Entonces solo zombies ... En general, como recordarás, ahora prácticamente no venden nada de lo que la gente necesita en la realidad. Los especialistas en marketing se aprovechan de todos y cada uno de los productos, convenciendo a las personas de que necesitan este producto. Todos estamos rodeados de basura que no necesitamos en absoluto y que compramos porque nos hablaron. El sistema capitalista se basa en esto: para liberar montañas de basura, destruir los recursos irrecuperables del planeta, enriquecer a un grupo de sinvergüenzas y mantener ocupada a la gente. Arar, soltando un océano de mierda innecesaria.
Tales actividades son rentables. Ganancias colosales. ¿A qué conduce esto? ¿Quién es el más valioso en tal sistema? ¡Aquellos que hacen el pago! Es decir, estafadores, engañadores y otras abominaciones. Obtienen mucho dinero, determinan todo y a todos en la producción, ¿entiendes? Si hay dos opiniones: un especialista en marketing y un ingeniero, ¿cuál gana en todos los casos hoy? Bueno, lo entiendes, ¿verdad?)
Un pequeño matiz. Para engañar a la gente, se necesita una mezquindad innata, astucia adquirida y algunos conocimientos de técnicas básicas que se pueden enseñar incluso a un imbécil en un par de meses. Y se necesitan décadas de arduo trabajo para convertirse en un ingeniero capaz de diseñar vehículos blindados de transporte de personal. ¿Y para qué? ¿Por qué desperdiciar estos años? ¿Inclinarse ante el comercializador, cumpliendo todos sus deseos? Carece de sentido. Y las personas con la mentalidad adecuada simplemente no acuden a los ingenieros. Sí, la paga se ha vuelto un poco mejor, ya que los ingenieros ya no son cursis. Pero no puedes atraer a un chico inteligente, es inteligente) ¿Entiendes? Un simple análisis lleva a una persona inteligente a la conclusión de que una persona inteligente y orgullosa no puede convertirse en ingeniero) La parte de un tecnorab, elegido voluntariamente ... ni siquiera la esperanza.
Los estadounidenses obligarán a Inglaterra a pagar el próximo montón de basura, que han hecho porque simplemente ya no pueden producir coches normales. No hay nadie. Pero el capitalismo real es esto: los británicos no tienen adónde ir. Victoria, ek ...

[aszzz888]

Michael3 (Michael)
Hoy, 10: 22

¡Tu publicación es todo un tratado! ¡Lo leo con mucho gusto! Estoy completamente de acuerdo.

[voyaka uh]

"en este cuento de hadas, los capitalistas luchan entre sí, mejorando la calidad de los productos y reduciendo los costos de producción" ///
----
En este cuento de hadas, SpaceX, por ejemplo, en competencia con Boeing y Roskosmos, logró una reducción de varias veces en el costo de lanzamiento de Falcon9.
Con excelente calidad.
Y eliminó a los competidores del mercado de satélites comerciales.
El capitalismo avanzado funciona muy bien.
El capitalismo oligárquico semi-estatal que surgió en Rusia no funciona.

[miguel3]

El costo de lanzar un kilogramo de carga de los Sindicatos es de unos 30 mil dólares. Y Musk ... de repente ... 45 mil. La "reducción" que tuvieron fue garantizada por los préstamos incobrables emitidos por el gobierno de Estados Unidos. Es decir, fue un juego fraudulento para arruinar a un competidor. Sin embargo, habiendo llegado al poder, Biden (aparentemente sin entender la situación) canceló el obsequio. Y Musk apareció ante el mundo como un caniche descrito: una apariencia pálida, pies fríos ...
Eso es todo lo que hay que saber sobre el capitalismo)

[voyaka uh]

"mirada pálida, pies fríos ..." ///
. . .
Y una fortuna personal de 200 millones de dólares.
¡Me vería tan pálido!
Y cada dos semanas Falcon9 despega (nuevamente) con 60 satélites de comunicación.

[miguel3]

Bueno, ¿de qué estoy hablando? Cuanto más malo es el estafador, más dinero tiene. Y cuanto más de lo mismo, pero más estúpido, envidiarle. La humanidad se está pudriendo ...

[poquello]

Cita: voyaka uh

Y eliminó a los competidores del mercado de satélites comerciales.

Los cuentos sobre el espacio de satélites comerciales son similares a los cuentos sobre todos los que tienen sed de f35, esto es capitalismo: dijeron que necesita comprar y tratar de no comprar)))))))))))))))))))) ))), y el capitalismo real es el gas del capitalismo de tubería en Alemania, porque es realmente más barato

[voyaka uh]

"el capitalismo real es gas de tubería" ///
----
Este es el mismo semi-capitalismo oligárquico, sobre el que escribí anteriormente.
Mientras el gas esté en las tuberías, Rusia no se moverá hacia nuevas tecnologías y se quedará cada vez más rezagada en el espacio, la electrónica y la aviación.

[poquello]

Cita: voyaka uh

"el capitalismo real es gas de tubería" ///
----
Este es el mismo semi-capitalismo oligárquico, sobre el que escribí anteriormente.
Mientras el gas esté en las tuberías, Rusia no se moverá hacia nuevas tecnologías y se quedará cada vez más rezagada en el espacio, la electrónica y la aviación.

Tienes grandes conceptos erróneos sobre el espacio y las nuevas tecnologías en Rusia y en el mundo capitalista en general, Rusia suministra gas en el marco de la competencia leal y se ocupa de las tecnologías donde se necesita.

[Winnie76]

Cita: voyaka uh

En este cuento de hadas, SpaceX, por ejemplo, en competencia con Boeing y Roskosmos, logró una reducción de varias veces en el costo de lanzamiento de Falcon9.
Con excelente calidad.
Y eliminó a los competidores del mercado de satélites comerciales.

Por qué hay satélites, pronto acabará con todas las aerolíneas con su hiperloop. Los ferrocarriles rusos simplemente se arrinconarán. Y Toyota, Renonissans y otros Citroen romperán a llorar y dejarán el mercado, incapaces de soportar la competencia con Tesla. Rosatom, Gazprom, Rosneft esparcirán cenizas en su cabello y abandonarán el mercado energético en medio de los éxitos de la energía solar en los proyectos SolarCity y Tesla Powerwall. Starlink eliminará a todos los operadores celulares. Y en Marte florecerán manzanos.

Y todo por qué, pero porque:

Cita: voyaka uh

El capitalismo avanzado funciona muy bien.

[miguel3]

¿Y la batería? ¿Recuerdas la batería? ¿Cuál está en su hogar y le ahorra megavatios de energía y decenas de miles de dólares en dinero? ¡Funciona genial! Uf, truco sucio ...

[Luz]

¡Bien dicho! Si antes realmente intentaron hacer "durante siglos", ahora todo está hecho de basura barata, con un costo de un centavo, y las averías se colocan exactamente después de que expira la garantía. Y para que el costo de reparar esta mierda vaya al precio de un nuevo producto (solo la nueva versión está lista con cambios estéticos). Los costos se reducen al mínimo en calidad (y, por supuesto, es dañino: cuanto más dura una cosa, menos vende basura nueva), y un máximo de marketing: necesitas lavarle el cerebro a la sociedad tanto que es tu basura. que tiene algún tipo de estatus y sin él eres inferior, y juegos similares sobre las debilidades humanas.
Anteriormente, esto afectaba a todos los bienes de consumo. Pero ya, a juzgar por los últimos desarrollos, como los pingüinos voladores y los hierros flotantes, el complejo militar-industrial decidió que no son peores, lo principal para las bolsas de dinero es agarrar aún más. Bienvenidos al capitalismo desarrollado, estos Ajax también insinúan, lo principal es primero liberar mucha basura inadecuada, por lo que luego llevará mucho tiempo y costoso refinarla, y no al revés.

[Pereira]

Muy similar al tanque Churchill.

[sifjuego]

También noté que los británicos son tan conservadores)

[Paranoid50]

Cita: sifgame

los británicos son tan conservadores)

Ajá, y al final acabaron con su propia industria de tanques. Además, con fuerza. Aquí tienen más o menos lo mismo que con el fútbol: siendo la patria oficial de la construcción de tanques y uno de los pioneros en esta área, en solo un par de décadas, los británicos llegaron al estancamiento y luego a la degradación de este segmento de la industria de defensa. .

[sifjuego]

bueno, es bueno) no relacionarse con el fútbol.

[Paranoid50]

Cita: sifgame

no relacionarse con el fútbol.

"Es difícil de creer, pero debo admitir ..."(c) Durante ciento cincuenta años, solo un Mundial, además, en casa. Y ni un solo (!!!) CHE. Sin comentarios. Y lo que hoy se llama "fútbol inglés" es la esencia del pandemonio babilónico con la ayuda de una serie de piernas: sobre la base de la Premier League, se pueden formar varias "selecciones nacionales del mundo". Y todo esto está abundantemente lleno de dólares de petróleo de los jeques, por aburrimiento que decidieron hackear hasta la muerte en "FIFA-2022", pero solo en la vida real.
Y, por así decirlo, por cierto, la UEFA canceló el juego limpio financiero (preparar tarjetas de crédito y efectivo negro ... para empezar, atención ...).
Abramych, por supuesto, todavía está en el juego, e incluso "tiene un golpe", pero entonces puede que no haga nada: los pisotearán con camellos.

[Roman_vh]

Él vascheto Arkadich :))

[Paranoid50]

Cita: Roman_VH

Arkadich

Del apellido.

[Ded_Kostya]

Se informa que ya se han producido un total de 116 unidades de dicho equipo para Gran Bretaña. Y los juicios en Gran Bretaña continúan,

Cuando se liberen los 589 vehículos blindados, el cliente anunciará que finalmente está convencido de la falta de idoneidad para el servicio. ¡Una cortina!

[alquimia]

Cuando se liberen los 589 vehículos blindados, el cliente anunciará que finalmente está convencido de la falta de idoneidad para el servicio. ¡Una cortina!

Wai, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Por qué cortina-manijas ??? Pero, ¿qué pasa con el ejército más fuerte de Europa? Se fusionarán con ellos, a cambio de los restos de tierra negra.

[Privado-K]

Cita: Mikhail3

En esta historia, los capitalistas luchan entre sí, mejorando la calidad de los productos y reduciendo los costos de producción.

Esta es la opinión de Marx y los marxistas. Y los ortodoxos, leninistas y trotskistas. Entonces, diles que los cerebros están tan jodidos.

Cita: Mikhail3

Los contratos de defensa y las grandes transacciones en general son un tema XNUMX% de corrupción, en el que ni los costos de producción ni la calidad del producto importan en absoluto. La lucha es por quién tiene más poder sobre el cliente, para obligarlo a tomar el producto resultante de este fabricante en particular y no de otro. Eso es todo competencia capitalista.

¡Absolutamente también en una economía socialista! Las grandes empresas complejas imponen sus productos al estado. A menudo, también son un monopolio preestablecido ... O, por el contrario, se niegan a producir si, como creen, no les resulta rentable, especialmente cuando se trata de introducir algo nuevo.

Cita: Mikhail3

¿Por qué las cosas que habían servido durante décadas comenzaron a estallar seis meses después?

Si no producen constantemente cosas nuevas, no hay trabajo permanente para las empresas manufactureras, no hay trabajo para los empleados, no hay introducción de uno nuevo, no hay nada para obtener ganancias para el desarrollo ... Pero, estoy de acuerdo - ahora, el deterioro de la calidad ha excedido los límites razonables: el equilibrio se ha alterado gravemente.

Cita: Mikhail3

Todos estamos rodeados de basura que no necesitamos en absoluto y que compramos porque nos hablaron.

De acuerdo. Pero esto apareció hace 40-50 años, antes de eso, los capitalistas hacían solo las cosas necesarias y con alta calidad.

Cita: Mikhail3

inclinarse ante el comercializador

Las ventas son el elemento más importante de la economía. Alguna. Tanto capitalista como socialista. Si se interrumpe el enlace de producción-distribución, esto conduce a una falla. Por ejemplo, las violaciones de este vínculo hicieron que la industria ligera soviética fuera completamente ineficaz a pesar del monopolio estatal en el comercio.
Los ingresos inflados actuales de los comercializadores en comparación con los ingenieros son una consecuencia de la presencia de fuerzas productivas muy altas y ventas limitadas.

[Sergey Aleksandrovich]

Cita: Privado-K

Los ingresos inflados actuales de los comercializadores en comparación con los ingenieros son una consecuencia de la presencia de fuerzas productivas muy altas y ventas limitadas.

La falta de proteccionismo y la protección del mercado interno condujeron a tales distorsiones, más que a las míticas altas fuerzas productivas que también son creadas por los ingenieros.

[Privado-K]

Hablo desde el punto de vista de la economía GLOBAL, porque todos los demás están SOMETIDOS a ella.

[Sergey Aleksandrovich]

No hay uniformidad en la economía global. Los salarios bajos, o incluso extremadamente bajos, de los ingenieros están lejos de todas partes. Incluso hay ejemplos de empresas en las que solo el personal con formación técnica puede realizar marketing y ventas.

[miguel3]

Te retuerces.

Esta es la opinión de Marx y los marxistas. Y los ortodoxos, leninistas y trotskistas. Entonces, diles que los cerebros están tan jodidos.

Es solo una verguenza)
Verá, la realidad es algo diferente a la basura y la propaganda de Internet. Si una persona puede joder el cerebro, entonces la realidad querría escupir en la charla. Y esto tiene consecuencias.
Si no comprende lo que está sucediendo, no podrá responder correctamente. Si reaccionas de forma incorrecta, la realidad te aplasta o te arroja a morir al margen. las palabras inteligentes no tienen poder sobre la realidad. Qué tristeza.
Derrochando sus propios cerebros en un esfuerzo por preservar su dulce vida a expensas de la mayoría, los capitalistas han llevado al mundo entero a un callejón sin salida. Sin tener el coraje de admitir ante sí mismos que esto es un callejón sin salida (usando palabras para engañarse a sí mismos, como tú), dieron un salto mortal lógico. Es decir, comenzaron a convencerse de que las personas no los obedecen bien, no son lo suficientemente sumisos y obedientes, y es necesario fortalecerse y profundizar.
Las acciones en esta dirección ya han comenzado a conducir al colapso de industrias enteras, porque lo único que salvó al capitalismo fueron las acciones razonables en la base de la pirámide, contrarias a las órdenes delirantes desde arriba. Toda esta montaña de mierda ya se está desmoronando. Bajo el acompañamiento de palabras como las tuyas. A la realidad no le importa la charla ...

[Ivan Kovalier]

No apto para Gran Bretaña, hay un país "independiente" que estará encantado de recibir cualquier "regalo" ...

[UÑAS77DM]

preferiblemente 2-3 conjuntos de batallones a la vez, la economía no tolerará esto

[Andrey Moskvin]

Ahora diarrea, luego escrófula, me disculpo.

[Borisych]

No soy fanático de Kurganmash, más bien, incluso creo que su gestión es ineficaz, lo que crea constantemente problemas innecesarios para la planta. El BMP-3 es una buena máquina, el cañón 2A70, gracias a su balística, te permite luchar contra infantería, puestos de tiro, morteros, artillería y tanques enemigos utilizando misiles guiados. El módulo de armas se ha elaborado y es fiable.
En cuanto a las eternas disputas sobre la protección de blindaje débil del BMP, el "nuevo" desarrollo británico en términos de resistencia del blindaje contra el daño ATGM no es de ninguna manera superior a la protección del blindaje del BMP-3. La principal desventaja de las BMP es su uso táctico incorrecto, cuando algún coronel o general estúpido exige que este vehículo sea utilizado para otros fines.

[Alexey Brylev]

Ellos retocarán, retocarán y eventualmente venderán todo el lote liberado a algún país controlado como Ucrania con estruendosas fanfarrias sobre el rearme ... Alguien en Papúa en la cima recibirá un buen soborno. Los armeros británicos golpearán su dinero. Por primera vez o algo así ...

[Privado-K]

Cita: Mikhail3

Te retuerces.

¿Por qué lo esquivaría? No soy capitalista y ni siquiera una forma capitalista.
Solo trato de ser lo más objetivo posible.

Bueno, la "muerte" de las industrias y, por mi parte, el olvido de sectores del conocimiento es un fenómeno programado por el progreso científico y tecnológico.