¿Quién es el agente extranjero extremo aquí?
El Servicio Federal de Seguridad ha publicado un documento muy interesante.
Llamativo al mismo tiempo que el desenfoque de la redacción y el tema. Sin embargo, todos pueden estar convencidos de esto por sí mismos.
documento
Como puede ver, el documento fue publicado en el portal oficial del estado, lo que significa que desde el momento de la publicación, es decir, a partir del 30 de septiembre, entró en vigencia.
Este documento muy controvertido y en gran parte incomprensible es un complemento de la Ley Federal No. 272 del 28.12.2012 de diciembre de XNUMX, la llamada "Ley de Dima Yakovlev".
Ahora muchos tendrán una pregunta, ¿de dónde viene la adopción / adopción de niños rusos por parte de estadounidenses en particular, y qué está escrito en el orden?
Los huérfanos no tienen nada que ver con eso, todo es correcto. La Ley tiene el artículo 3, y contiene el párrafo 1, que contiene la siguiente redacción:
"De conformidad con esta Ley Federal, las actividades de organizaciones sin fines de lucro que participan en actividades políticas llevadas a cabo en el territorio de la Federación de Rusia y reciben fondos gratuitos y otras propiedades de ciudadanos (organizaciones) de los Estados Unidos de América o implementan proyectos , los programas en el territorio de la Federación de Rusia, o llevan a cabo otras actividades que representan una amenaza para los intereses de la Federación de Rusia, son suspendidos por el organismo ejecutivo federal responsable del desarrollo e implementación de la política estatal y la regulación legal en el campo del registro. de organizaciones sin fines de lucro ".
Sobre la base de esta redacción, de hecho, aferrándose a la financiación extranjera, el FSB emitió un documento que complementa el alcance de esta ley. Con todas las consecuencias consiguientes.
La Ley # 272 en sí no tiene nada que ver con ella, solo contiene la redacción a partir de la cual se desarrolló posteriormente el concepto de "agentes extranjeros". Y ahora hay una adición a la ley, que solo refuerza el absurdo de ambos documentos. Y, lamentablemente, parece que es sobre la base de estas adiciones que comenzará la censura de materiales. Naturalmente, con más prohibiciones, multas y otras persecuciones.
Pasamos al pedido.
La orden contiene 61 puntos, que parecen indicar para qué puedes jugar ... no son agentes extranjeros, pero parece. Lo más interesante es que no estamos hablando de información, que es un secreto de estado, no. Estamos hablando de información de fuentes abiertas, pero que, una vez que llega a los extranjeros, puede amenazar la seguridad del estado.
La redacción es regular, lo admitimos. Código abierto: también es de código abierto en África. Si se ha filtrado un secreto de estado, esta es una pregunta para quienes deberían guardar este secreto de estado, pero estamos hablando de algo completamente diferente.
Estamos hablando de lo que es de dominio público, no constituye un secreto de estado, pero no debe caer en manos de extranjeros.
Solo hay sorpresa. ¿Cómo?
Comencemos con una definición.
Secreto de Estado: de acuerdo con la definición adoptada en la legislación rusa, información protegida por el estado en el campo de sus actividades militares, de política exterior, económicas, de inteligencia, de contrainteligencia y de búsqueda operativa, cuya difusión puede dañar al estado. Citado de conformidad con la Ley de la Federación de Rusia del 21.07.1993 Nº 5485-1 (modificada el 08.03.2015/XNUMX/XNUMX) "Sobre secretos de estado".
Resulta que ahora hay información que no está protegida por el estado, que tampoco puede ser divulgada. No son secretos, pero ... no puedes.
Parece una tontería si no entra en detalles. Y lo aceptaremos y nos rendiremos.
E inmediatamente tenemos el punto 1 de la primera sección.
"Información sobre la evaluación y previsiones del desarrollo de la situación político-militar, estratégica (operativa)".
¿Entiendes de qué se trata esto? Yo tampoco soy muy bueno. Pero bajo el apartado de "evaluación y previsiones" puedes arrastrar lo que quieras. En realidad, lo hacemos con mucha frecuencia y hacemos varias evaluaciones y pronósticos.
Cláusula 6 y Cláusula 14.
"Información sobre la aprobación del servicio militar por parte de ciudadanos de la Federación de Rusia ..." y
"Información sobre la observancia del estado de derecho y el clima moral y psicológico en las tropas"
¿Que información? Una vez más, no está claro. Si entiendo correctamente, ahora estará prohibido divulgar información sobre violaciones y abusos en algunas partes. No se me ocurre nada más que pueda dañar la seguridad del país. Ahora, todo conscripto que fallezca en extrañas circunstancias, con la mano ligera del Ministerio de Defensa, será declarado psicópata, quien con intenciones engañó a profesionales de dos comisiones médicas. Y no estará sujeto a discusión alguna.
Bueno, sobre el cumplimiento del estado de derecho, esto generalmente es un encanto separado. Realmente no hay nada que discutir, el ejército y el estado de derecho no son muy compatibles internamente. Y no hay nada que especular sobre este tema.
Artículo 9.
"Información sobre ubicaciones de almacenamiento armas y municiones ... "
Este es uno de los pocos puntos útiles. De hecho, en nuestro tiempo, no vale la pena arrojar información sobre dónde están las salas de armas y los almacenes en la unidad. Aunque quien sea muy impaciente, existen redes sociales para esto.
Se debe asignar un bloque separado a las prohibiciones sobre la discusión de "Roscosmos". Está claro que la mano de Rogozin es claramente visible aquí, ya que su página de Twitter es la primera y última fuente de información correcta. El resto no tiene nada que discutir sobre los "aciertos" de Roscosmos. Ellos (éxitos) lo serán. Más tarde. en 25-30 años, esto llevará tiempo y varios billones de rublos. Pero los manzanos en Marte florecerán.
En principio, es cierto que lo que está muerto no morirá por segunda vez, y no hay nada que discutir sobre estos temas. No hace mucho, Putin rugió públicamente a Rogozin, señalando que no había éxito sin un palo. ¿Y qué? Bueno, expresó su disgusto, ¿qué cambiará?
No importa. Para que el cadáver muerto de Roscosmos comience a mostrar signos de vida, los narradores y los "administradores efectivos" deben ser eliminados primero de la administración. Y poner a las personas que entienden el tema del espacio no por los tweets de Rogozin.
Pero no, no funcionará de esa manera. En Rusia, como saben, "no abandonan a su propia gente". Especialmente allí ... Entonces Rogozin continuará contándonos cuentos de hadas, pero lo hará bajo la tutela confiable del FSB, que se verá obligado a amordazar a todos los que estén insatisfechos.
Aprovechando esta oportunidad, me gustaría expresar mi comprensión y simpatía a los empleados del Servicio Federal de Seguridad (y soy consciente de que hay mucha gente inteligente y comprensiva allí) que, en lugar del trabajo normal, buscarán e inscribirán en los agentes extranjeros los que están descontentos con los procesos que se desarrollan en el ejército y la industria espacial.
Teniendo en cuenta cuántas personas están realmente insatisfechas con lo que Rogozin hizo con Roscosmos, será posible enviarlo a agentes extranjeros en lotes.
Y nosotros, candidatos a agentes extranjeros, periodistas que escriben sobre temas militares y espaciales, solo podemos pensar detenidamente si el juego vale la pena. Y cómo escribir más sobre esos temas por los que puede recibir una "recompensa" en forma de estatus de agente extranjero.
Perdóname, pero si este no es el camino "de regreso a la URSS", en tiempos de censura total y permiso para hablar solo desde un punto de vista oficialmente aprobado, entonces no sé qué es en absoluto.
Hable y escriba solo con la aprobación de arriba y además de la multitud de oficiales del FSB que están impactados al trabajar con todos los candidatos. Pintura al óleo del ciclo "Swam", porque los oficiales del FSB podrían pasar su tiempo buscando enemigos reales y los mismos terroristas que protegiendo la calma del sistema nervioso del Sr. Rogozin.
Sin embargo, es normal cuando las órdenes las da una sola persona, pero otras completamente distintas las cumplen.
Pero este orden francamente no muy inteligente en sí mismo socava la seguridad de nuestro estado. Sí exactamente. De hecho, para asegurar su correcta ejecución, se necesitan personas que lo hagan. Y las personas, especialmente las capacitadas, no pueden ser llevadas de inmediato. Y, por lo tanto, solo hay dos formas: distraer a los empleados existentes de las cosas útiles (ver la opción anterior) o comenzar urgentemente a inflar el personal creando un departamento para supervisar las publicaciones.
Como opción, por supuesto, para colgar las correas de los hombros correspondientes a Roskomnadzor. Es decir, hacer de esta organización un departamento más del FSB. Teniendo en cuenta la "eficacia" de este comité, uno puede estar tranquilo sobre el futuro de la prensa rusa. Repetirá el destino de Roscosmos.
Lo más interesante de este caso es que la lista se hizo tan amplia y vaga, según tengo entendido, únicamente para presionar a los periodistas que escriben sobre temas militares y espaciales.
Y la guinda del pastel: no hay absolutamente ninguna necesidad de transmitir esta información a los extranjeros. Basta con publicar información extraída de fuentes abiertas, que el FSB considere adecuado según la acción de la orden.
Bueno, según la redacción, los “agentes extranjeros” son personas, organizaciones y otros que reciben financiación del exterior. Pero ¿qué pasa con los infractores, que sin duda lo serán, pero sin financiación externa?
Ya entiendes a dónde te estoy llevando. Sí, teníamos "enemigos del pueblo", había "traidores a la Patria". Y hubo artículos que castigaban a estas categorías de ciudadanos.
Por cierto, tenemos algo como esto sucediendo. Cierto medio de comunicación es reconocido como agente extranjero y los empleados de este medio se convierten automáticamente en agentes extranjeros. ¿Y las familias? Después de todo, mientras el agente extranjero busca sus materiales dañinos, ¿no lo está ayudando su casa? Aquí hay un artículo para usted sobre el ChSIR (artículo 58-1v del Código Penal de la RSFSR de 1926). Eso suena familiar, ¿eh?
No perdamos el tiempo en nimiedades. Introduzcamos un concepto más: "enemigo del Estado". Si un ciudadano lleva a cabo una recopilación intencionada de información en el campo de las actividades militares, técnico-militares, que, una vez recibida, puede ser utilizada por fuentes extranjeras, automáticamente se convierte en enemigo del estado. Si es por dinero extranjero, entonces un agente extranjero. Si el tuyo es solo un enemigo del estado con cierto grado de falta de fiabilidad.
Ya que estamos llegando lenta pero seguramente al punto de que simplemente recopilar información en la misma Internet es un delito, bueno, castigémoslo entonces. De hecho, ¿por qué perder el tiempo en nimiedades ...
Por cierto, a modo de ejemplo, aquí están las recientes demandas para que elimine nuestros artículos de hace siete años sobre misiles intercontinentales de acuerdo con las decisiones judiciales. Durante mucho tiempo, observo, retirado del servicio. Pero - no le gustó, y por lo tanto "la pandilla consigue!". Hemos eliminado los artículos. Pero las fuentes de donde se tomó la abrumadora cantidad de información como "wiki" no se han eliminado.
Está claro que luchar contra Vika es como luchar contra Telegram. Y todas estas órdenes están dirigidas principalmente contra los autores pensantes y respetuosos de la ley.
¿Vamos a ser "enemigos de Rusia"? Aparentemente sí. Recopilar información en un rango tan amplio (e indistinto) es perjudicial para el país.
En general, está claro que te puede interesar todo lo que puedas alcanzar si necesitas información. Es solo que el estado se da la oportunidad de tomar un instrumento de enjuiciamiento y, según tengo entendido, en un proceso penal para aquellos cuyos materiales simplemente no les gusta.
Como ejemplo, todos los mismos misiles. Nadie convocó al tribunal a los representantes de la redacción, nadie informó sobre el lugar y hora del juicio, tampoco se permitió el ejercicio del derecho a la defensa. Aquí tienes una solución, sin explicación alguna. O lo borra o podemos manejarlo nosotros mismos sin usted. Todo.
Estoy seguro de que todo se verá exactamente igual en el futuro. La frase mágica "cuestiones de seguridad" - y adelante, como dicen, un cisne blanco. Está claro que nadie cuestionará la opinión del FSB, y el resultado de cualquier ensayo sobre este tema se puede predecir de antemano.
Puede estar interesado en cualquier cosa, pero ahora el estado tiene un instrumento para enjuiciar (incluso en un proceso penal) a aquellas personas que, según el estado, recopilan esta información no para uso interno, sino en interés de una fuente extranjera. Precisamente "en la opinión". Según "cuestiones de seguridad".
Además de un artículo 330.1 completamente mágico del Código Penal de la Federación de Rusia. Más precisamente, la parte 3 del artículo 330.1 del Código Penal de la Federación de Rusia
Incumplimiento de las obligaciones establecidas por la legislación de la Federación de Rusia de presentar al organismo autorizado una solicitud (notificación) para su inclusión en la lista de personas que desempeñan las funciones de un agente extranjero y (o) un informe sobre las actividades relacionadas con el desempeño. de las funciones de un agente extranjero, cometidas por una persona sujeta a sanción administrativa por un acto, previsto en la Parte 1 del Artículo 19.7.5-4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, o el incumplimiento de la obligación de presentar al organismo autorizado una solicitud (notificación) para su inclusión en la lista de personas que desempeñan las funciones de un agente extranjero, cometida por una persona que se desempeña en el territorio de la Federación de Rusia en interés de un estado extranjero, sus organismos estatales, un organización internacional o extranjera, ciudadanos extranjeros, apátridas, la recopilación intencionada de información en el campo de las actividades militares, técnico-militares de la Federación de Rusia, que una vez recibida nii por los sujetos indicados puede ser utilizado contra la seguridad de la Federación de Rusia (en ausencia de signos de delitos previstos en los artículos 275 y 276 de este Código), -
Será punible con una multa de hasta XNUMX mil rublos, o por el monto del sueldo o salario, o cualquier otro ingreso del condenado por un período de hasta dos años, o con trabajos obligatorios por un período. de hasta cuatrocientas ochenta horas, o por trabajo obligatorio por un período de hasta cinco años, o por prisión por el mismo período.
Eso es, por supuesto, para convertirse ahora en un agente extranjero, es absolutamente innecesario recibir esta misma financiación del exterior. Esto significa que los términos "agente extranjero", "enemigo del estado", "enemigo de Rusia" son sinónimos. Incluso yo diría que "agente extranjero" no suena tan aterrador.
Y aquí es donde comienza la diversión.
Si la financiación extranjera no es necesaria, si para entrar en estas filas basta con publicar alguna información que no guste a las autoridades reguladoras, ¿qué tendremos al final?
Enorme pancarta "¡Bienvenidos a los agentes extranjeros!"
Además, ya he dado un ejemplo arriba de que esto no solo afectará a los medios de comunicación, sino que también se aplicará a aquellos que dejen comentarios. Como ya escribí, desconocemos por completo por qué se nos pidió que elimináramos artículos sobre misiles. Ya sea por el hecho de que los autores excavaron algo como esto en Wikipedia, o por el hecho de que los lectores escribieron algo en los comentarios.
Admitimos lo segundo fácilmente, entre nuestros comentaristas hay mucha gente inteligente y competente en asuntos militares.
El artículo del Código Penal no dice en absoluto que esté prohibido recopilar información para periodistas, no. Se trata de personas que recopilan deliberadamente información que puede llegar a los extranjeros.
Estoy traduciendo
El autor cometió una inexactitud en el artículo. A veces, esto se hace a propósito, a veces por accidente, no forzado. El lector que ha notado esto corrige al autor en el comentario. No, cariño, este cohete (por ejemplo) en el tramo final no vuela a tal velocidad y un poco mal. Esta información es leída por otro visitante, digamos, de los Estados Unidos. Y después de un tiempo en "Interés Nacional" o "Drive" se publica un artículo del mismo Trevithick o Schlesinger, que habla sobre el mismo tema y con datos actualizados con referencia a "Military Review".
Hola a todos. Puede comenzar a prepararse para los problemas. Se cumplen todos los requisitos del artículo. La información fue recopilada y entregada a personas extranjeras que la utilizaron para sus propios fines. "Review" obtiene lo que se merece y repone las filas de agentes extranjeros, y el comentarista tampoco la encontrará lo suficiente. Ellos encontrarán y castigarán, el FSB sabe cómo hacer esto con nosotros.
Entonces este documento es muy desagradable no solo para periodistas y editores. Los comentaristas también tienen algo en qué pensar.
Me pregunto qué hará el FSB con la otra cara de la moneda. Con artículos en los medios y publicaciones en las redes sociales, donde se discuten activamente temas, ¿cómo nuestros "inigualables en el mundo" "Poseidones" y "Petreles" borrarán a América de la faz de la Tierra? ¿Qué hay de las historias de que el Su-57 es capaz de dispersar una docena de F-35 en uno? Y el "Almirante Kuznetsov" con su par de docenas de viejos "MiG" es una gran amenaza para todo el país. flota?
¿O tenemos, como siempre, el derecho, y hay quienes están completamente a la derecha? ¿Y uno podrá hacer todo, mientras que otros serán atrapados y castigados?
Admito que sí. Y así será.
Un comentario muy interesante de Dmitry Peskov, quien dijo que el Kremlin no está al tanto del documento en absoluto, no lo ha leído, y en general, para comentarios, al FSB.
Peskov recomendó evaluar "cada caso específico, si lo hubiera".
Que habrá casos, por alguna razón hay una confianza bastante fuerte. Así como el hecho de que el FSB se abstendrá de comentar más. Simplemente no existirán.
Pero comienzan a surgir preguntas sobre la libertad de expresión (hasta ahora sin comillas) por alguna razón. La información de fuentes abiertas que podría dañar la seguridad de Rusia es una tontería.
Pero tendrá que pagarlo, como es habitual en Rusia, no por quienes lo inventaron.
Entonces, sí, todos los que escriban sobre temas militares y espaciales deben prepararse para recibir el título honorífico de agente extranjero. Y los oficiales del FSB al arduo y minucioso trabajo de atrapar a los disidentes en la inmensidad de Internet en lugar de buscar terroristas y verdaderos espías.
Curiosamente, ¿todos quedarán registrados o alguien en el país permanecerá fuera de este estado?
información