Quién y por qué podría crear Covid-19

238
Quién y por qué podría crear Covid-19
Foto: Daria Pona / 74.ru

El secretario general de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, dijo que cualquier ciberataque a uno de los miembros de la alianza será considerado un pretexto para la guerra por parte de todos los estados miembros de la OTAN. Esta es una posición muy conveniente, que le da a la OTAN una razón para culpar a quien quiera, dada la absoluta imposibilidad de probar un acto de ciberagresión.

Crimen sin castigo


En este sentido, surgen preguntas bastante razonables: ¿qué pasa con el uso de bacteriológicos armas? ¿Quién creó y usó Covid-19, que no es más que un arma biológica de destrucción masiva? ¿Quién debería responder por esto y cómo?



Aquí el acto de agresión es bastante real y puede probarse. Las versiones sobre el origen "natural" del virus ya no son creíbles para nadie, cada vez aparece más información sobre la participación directa de Estados Unidos en la pandemia mundial.

De hecho, frente a la crisis sistémica en la que se está deslizando Estados Unidos, todo es justo, y Estados Unidos lo ha demostrado más de una vez. Dinero sangriento, superbeneficios en los problemas mundiales: la principal variante del "reinicio" del sistema planetario del capitalismo por parte de sus líderes y amos mundiales inmediatos.

Los hechos son que cuando los chinos y los estadounidenses trabajaron juntos en Wuhan, hubo una participación financiera y organizativa significativa de los estadounidenses, aunque fue a China a quien los estadounidenses presentaron como el principal culpable de la filtración del virus. Debe entenderse que originalmente se suponía que esta "cooperación" establecería la República Popular China, desviando las sospechas del principal culpable.

Se sabe desde hace mucho tiempo que, bajo el patrocinio del Pentágono, se han creado numerosos bioinstitutos y laboratorios biológicos en todo el mundo, especialmente en Rusia. Qué tipo de infección se está desarrollando o modificando allí, solo se puede adivinar.

Los argumentos que sufrió el propio Estados Unidos no excluyen que esto sea tanto para desviar la sospecha como el amado “sacrificio sagrado” en los Estados Unidos por su justa ira. Una cepa de combate del virus se puede utilizar bajo el disfraz de los Estados Unidos en cualquier momento, ya de forma selectiva. No en vano, los estadounidenses y sus aliados, bajo diversos pretextos, recolectaron material genético de personas pertenecientes a los grupos ruso y eslavo. Un virus que infecte selectivamente razas o nacionalidades es el gran sueño de los criminales internacionales.

Naturalmente, los desarrolladores de la infección también deben tener un antídoto: la mejor vacuna.

¿No es esto un motivo de chantaje y superganancias?

Más recientemente, se lanzó una nueva cepa de coronavirus, la llamada "variante iota", el porcentaje de muertes en ciertos grupos de edad ya se estima en un 82% más alto que en cepas anteriores.

Nuevas cepas del virus se están extendiendo por todo el mundo, la letalidad de la "variante iota" se mostró por primera vez, ya se ha registrado en 27 países del mundo.


Paso a "Zombieland"


¿Quién creó por primera vez esta infección mutante?

Entonces, los biólogos estadounidenses crearon este coronavirus mortal experimentando con murciélagos. Esto fue informado por la revista Nature mucho antes de los eventos en Wuhan. Según el periódico, el virus creado artificialmente pudo infectar directamente a una persona y causar su muerte.

Esta información también fue publicada por el periódico "Rossiyskaya Gazeta". La proteína de superficie SHC014 se cruzó con el virus del SARS, que se extrajo de los pulmones de los murciélagos. También se observó que el virus creado es capaz de desarrollarse muy rápida y activamente en las células del cuerpo humano. El material fue publicado por el periódico el 14 de noviembre de 2015 bajo el título "Sociedad".

Tal es la prehistoria de la aparición del virus que ahora camina por el mundo.

Me debería conmover la conclusión optimista de que los autores del estudio consideraron significativo su trabajo: lograron demostrar que este virus es mortal. Por eso, la humanidad ha sido advertida ...


En esto, incluso si el Pentágono, por las buenas o por las malas, hubiera repudiado el desarrollo biológico de combate de las variedades del virus y su participación, el país culpable son inicialmente los Estados Unidos y los científicos estadounidenses.

Esto es a quien el mundo debería "agradecer" por la pandemia y a quien exigir una indemnización y un tribunal internacional, pero ...

Curiosamente, nos adherimos oficialmente a la versión del origen "natural" del virus, y más aún, no van a lanzar ataques con misiles y bombas sobre focos de infección biológica potencialmente peligrosos para el país cerca de la frontera. Por supuesto, no estamos en Israel, que se preocupa por las amenazas a su seguridad. Además, nosotros no somos los Estados con la OTAN, donde el mismo Stoltenberg es muy categórico incluso en cuanto a la respuesta a los ciberataques.

Hasta ahora, nuestra única defensa y respuesta es el "Sputnik V" y llama a ser vacunados en esta locura universal.

Gracias, queda una buena escuela de virología de la URSS, los que prefieren descansar y recibir tratamiento en Occidente no han sabido optimizar y recortar todo.

"Umbrella" ya está maduro



Hollywood lleva mucho tiempo produciendo su artesanía sobre la pandemia mundial, las invasiones zombis y la degradación de la humanidad.

Las más significativas fueron películas como Resident Evil, donde Umbrella Corporation crea el virus T. Con su ayuda, la corporación espera recibir superbeneficios del dominio del mercado internacional por parte de las compañías farmacéuticas y, en última instancia, poder sobre el mundo, y continuar creando nuevas cepas.

En nuestro caso, el enriquecimiento de las empresas farmacéuticas es solo la punta del iceberg. El colapso de las economías globales y la guerra híbrida parece más significativo. Estados Unidos está destruyendo a propósito el modelo de globalización que ellos mismos crearon en un momento, ya que gracias a él, primero Japón, y ahora China, comenzaron a crear una competencia tangible por la hegemonía mundial. Se utilizan varios métodos, incluido el coronavirus. Con el apoyo informativo moderno de la sociedad, la pandemia destruye las economías nacionales y mundiales.

También es interesante el tema de la preocupación por la superpoblación de la Tierra y la necesidad de reducir la población de boca de algunos "benefactores" de la humanidad. Se observa que ya no es posible regular a la población con la ayuda de las guerras mundiales tradicionales. Las nuevas formas de reducir la población son las armas biológicas, como la gripe aviar y porcina, el SARS, el ébola y ahora el coronavirus.

Por extraño que parezca, el genocidio biológico se dirige principalmente a estados con una población potencialmente empobrecida: países de África y Asia, que consumen menos recursos, en contraste con los países desarrollados y especialmente los propios Estados Unidos. La sociedad de consumo desarrollada es el principal absorbedor de los recursos del mundo, cuando las empresas necesitan vender más hoy que ayer y mañana, más que hoy. Ya se limitó deliberadamente la vida útil de los productos, por lo que el consumidor se ve obligado a comprar constantemente nuevos. La publicidad engendra de manera intrusiva un gran número de adictos a las compras locos.

En este sentido, el capitalismo mismo se está convirtiendo cada vez más en un virus planetario global que devora recursos, y el residente del mal, listo para cualquier crimen en aras de las ganancias y la influencia, ha emergido claramente en el mismo líder y maestro del capitalismo mundial: los Estados Unidos. Estados, con la perspectiva de los mismos horrores que proféticamente crea Hollywood.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

238 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    6 de octubre 2021 18: 12
    El capitalismo mismo se está convirtiendo cada vez más en un virus planetario global que devora recursos y un residente del mal, listo para cualquier crimen en aras de las ganancias y la influencia.
    ... ¿Es esta noticia ??? ¿Nadie predijo algo así, durante mucho tiempo?
    1. -43
      6 de octubre 2021 20: 32
      ¿Y el socialismo no devoró recursos?
      1. +24
        6 de octubre 2021 20: 48
        No ... los entregó)))
        1. +13
          6 de octubre 2021 22: 03
          A veces, a quienes no deberían.
          1. +2
            7 de octubre 2021 10: 36
            Cita: Pereira
            A veces, a quienes no deberían.

            ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? ???
            Prueba y error ... resulta así.
        2. +2
          7 de octubre 2021 10: 35
          No es tan simple
          Cita: Canecat
          No ... los entregó)))

          ¡La URSS, en virtud de sus capacidades, con la ayuda de sus recursos, contribuyó a la destrucción del sistema colonial!
          Argumentar que todo esto fue en vano y no pudimos aprovechar los frutos de nuestro esfuerzo ... esta es una cuestión aparte y es para nosotros, TODOS, y no solo para la partocracia de ese período.
          1. mss
            -11
            8 de octubre 2021 11: 58
            y kazajstán, uzbekistán, kirguistán, etc. ¿no eran las colonias de la urss?
            1. +5
              8 de octubre 2021 12: 17
              Da un paso atrás en la historia ... muy útil de entender.
            2. 0
              16 de octubre 2021 03: 23
              En primer lugar, no construyen industrias de alta tecnología en las colonias, no elevan el nivel de educación, medicina, etc. Es necesario bombear las colonias. Fue al revés con nosotros.
    2. +2
      6 de octubre 2021 21: 28
      Acerca de las armas raciales bien en la historia está escrita la "Solución de Mennikon". Entonces la idea es vieja, quizás la tecnología se le haya acercado.
      1. +1
        7 de octubre 2021 10: 38
        Hay muchas versiones, seguro que hay algunas correctas entre ellas ... pero ¿cuáles?
  2. +13
    6 de octubre 2021 18: 17
    En este sentido, el capitalismo en sí se está transformando cada vez más ...

    al capitalismo ...
    Sí, no se convierte en nada. Como estaba, siguió siéndolo. Cualquiera, estadounidense y coreano, español o canadiense. Beneficio, o mejor, super beneficio, y por ello el capitalista hará cualquier cosa.
    1. +17
      6 de octubre 2021 19: 25
      Cita: Doccor18
      Beneficio, o mejor, super beneficio, y por ello el capitalista hará cualquier cosa.

      Y el virus ... también es una gran ganancia ... mira cómo se dispararon las ganancias y las acciones de pfazer ...
      El planeta está controlado por corporaciones mundiales ... y la Federación de Rusia en la misma jaula, aunque intenta parecer independiente ...
      Este virus es muy beneficioso para todos los que tienen dinero y poder.
      1. Puedes ganar dinero con eso ... las compañías farmacéuticas se han vuelto ricas ... y volverán a enriquecerse ... ya que ahora la vacuna se inyectará cada medio año ... la cepa muta ... lo que no es una excusa ...
      2. Refinamiento de las tecnologías de subyugación de las masas ... a la gente se le enseña a frenar. Este es un hecho obvio. La mascarilla es un disparate que no te salvará del virus .. pero la obligan a llevarla .. además de inyectarte la vacuna .. Aparecen los códigos curr .. pronto será una práctica generalizada .. La vacunación no da garantías contra la infección .. no da para nada ninguna garantía .. lo único que da .. según las autoridades, que no habrá complicaciones .. pero en internet ya hay un montón de ejemplos donde la gente todavía muere después de vacunación ..
      3. El virus afecta principalmente a los ancianos ... y a los débiles
      Nuevamente, el beneficio para los capitalistas ... no es necesario gastar dinero en pensiones, beneficios ... y otros beneficios para los pensionistas y personas con mala salud ...
      Si consideramos el tema desde el punto de vista de los beneficios ... se vuelve todo obvio ... y la versión del "mil millones de oro" ya no parece teorías de conspiración ... pero es muy lógica.
      1. -20
        6 de octubre 2021 19: 43
        ¿Conoce a los ejecutivos de Pfizer? Más o menos.
        1. +5
          6 de octubre 2021 19: 45
          Cita: Shahno
          ¿Conoce a los ejecutivos de Pfizer? Más o menos

          ¿Qué tiene que ver el conocimiento del jefe del pfazer con esto? ¿Por qué iba a estar familiarizado con él? ¿Tiene algo que decir sobre el tema?
          1. -18
            6 de octubre 2021 19: 49
            Bueno, dices que les conviene tener toda esta situación con Covid. No en interés de nadie más, sino en interés de Pfizer, así que pregunto.
            No me pareció muy correcto para aquellos que están tratando de resolver la situación de alguna manera.
            1. +11
              6 de octubre 2021 19: 53
              Cita: Shahno
              Bueno, dices que les conviene tener toda esta situación con Covid. No en interés de nadie más, sino en interés de Pfizer, así que pregunto.

              En primer lugar ... no estoy discutiendo, sino expresando mis conclusiones ... y creo que son lógicas ...
              Segundo ... dije que la situación de COVID es beneficiosa.
              Este virus es muy beneficioso para todos los que tienen dinero y poder.

              En tercer lugar ... tiene problemas para entender textos pequeños ...
              1. -1
                6 de octubre 2021 19: 58
                // En segundo lugar ... dije que la situación con covid es beneficiosa //
                Cualquier situación beneficia a alguien. Esto no significa que el beneficiario lo controle.
                Sí, no, entendí perfectamente dónde ...
                1. +8
                  6 de octubre 2021 20: 03
                  Cualquier situación beneficia a alguien. Esto no significa que el beneficiario lo controle.

                  ¿Absolutamente para todos? No, ninguno ... quizás solo los chinos no son rentables ... pero todos los demás son muy parejos ...
                  Mira, todos los multimillonarios se han vuelto aún más ricos ... y los pobres simplemente están muriendo ... y la clase media se está convirtiendo en pobre ... ¿por quién se hacen ricos los multimillonarios?
                  1. -12
                    6 de octubre 2021 20: 12
                    A la cabeza de Pfizer, los científicos hasta la médula, no lo aceptarán.
                    Y estoy de acuerdo con tus pensamientos, por cierto.
                    1. +16
                      6 de octubre 2021 20: 31
                      Así que los científicos nazis nunca habrían ido a probar diferentes drogas en personas, así como nuevos métodos de operación y métodos de asesinato. Por supuesto que no, pero tras el colapso del Reich huyeron como ratas de un barco que ya estaba en la posición del Titanic. Los estadounidenses recibieron todas las muestras de prueba y fingieron estar buscando científicos para la médula ósea. Por cierto, eres el yerno de Burla, o su hijo, o lo que sea. Después de todo, Burla es el dueño de Rfizer y aún no se ha vacunado con el pretexto de que es más necesario para la gente, y la hará la última en este planeta. Un interesante acuerdo entre él y Natanyahu, el entonces primer ministro de Israel, que está clasificado desde hace 30 años. Y ahora Israel es un campo de pruebas. Primero, los alemanes eran judíos, luego los judíos eran judíos.
                      1. -5
                        6 de octubre 2021 20: 45
                        No, no lo adivinaste, yerno, pero no el suyo.
                        Pero qué importa (si has oído hablar de Burla).
                        ¿Por qué esta comparación con los nazis ...
                        Para mí, el nieto de Sophie, que sobrevivió allí ...
                    2. +8
                      6 de octubre 2021 20: 33
                      Pfizer está dirigido por científicos hasta la médula, no lo harán
                      Lamento interrumpir. Reemplacemos pfizer con modernos, Johnsons, astrazenec o algunos indios. Por encima de los científicos, hay todo tipo de gerentes de la ciencia que lo intentarán.
                      1. -4
                        6 de octubre 2021 21: 01
                        Este no es el caso de Pfizer .... Léalo.
                    3. +10
                      6 de octubre 2021 22: 04
                      Si no lo harán
                      Pfizer pagará una multa récord de 2,3 millones de dólares por engañar a los compradores y sobornar a los médicos. La compañía argumentó que los medicamentos Bextra, Geodon, Zyvox y Lyrica ayudaron a tratar enfermedades para las que en realidad no estaban diseñados.
                    4. +3
                      7 de octubre 2021 09: 57
                      Pfizer está dirigido por científicos ... hasta la médula ...
                      Pues si claro!
                      ¿Y a qué corporación pertenece pfizer? Y lo más importante, ¿quién es el dueño de esta corporación no lo sé, no?
                      ¿Estás fingiendo ser un tonto idealista?
              2. -8
                6 de octubre 2021 20: 53
                Cita: Svarog
                En primer lugar ... no estoy discutiendo, sino expresando mis conclusiones ... y creo que son lógicas ...

                Eres un ejemplo vívido de que la lógica es impotente. riendo
            2. +5
              6 de octubre 2021 20: 16
              La situación con la supuesta pandemia ha creado toda una industria que ha afectado a casi todos los sectores de la economía. Entonces esta música será eterna.
      2. +9
        6 de octubre 2021 20: 42
        Cita: Svarog
        Vea cómo han aumentado las ganancias y las acciones de pfazer.


        12 de agosto de 2020 (Vedomosti): Rusia apunta a una cuarta parte del mercado mundial de vacunas COVID-19, que se estima en $ 75 mil millones
        La necesidad mundial de vacunas contra el coronavirus supera los 3-5 mil millones de dosis.
        La Unión Soviética ha invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de la vacunación. Ahora solo usamos la infraestructura, el personal, los desarrollos creados

        / Kirill Dmitriev, director del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF)
        La Compañía Nacional de Inmunobiología (Natsimbo) fue establecida por la corporación estatal "Rostec" en 2013.
        El informe de Rostec para 2018 señala que "entre los objetivos estratégicos de JSC Natsimbio se encuentra el crecimiento de cuatro veces en los ingresos de 2017 a 2025". Natsimbo: suministra casi el 90% del volumen de vacunas del calendario nacional de vacunaciones preventivas (en especie), bacteriófagos para la prevención de emergencias en zonas de emergencia, así como vacunas utilizadas para indicaciones epidémicas, incluso contra la encefalitis transmitida por garrapatas, la rabia, etc. . "

        Rostec-Sechin
        Natsimbo: el 75% menos una acción del capital autorizado pertenece a Rostec y el 25% más una acción pertenece al Grupo Marathon. el propietario del Marathon Group es Alexander Vinokurov. También es señalado por el Vicepresidente de la Junta Directiva de JSC National Immunobiological Company. Vinokurov está casado con la hija del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov - Ekaterina, y no es el hijo del último empresario del mercado farmacéutico. En 2014, el periódico Kommersant nombró a Alexander y a su padre Semyon Vinokurov, quienes de 2006 a 2009 dirigieron las Farmacias de Capital de Empresa Unitaria del Estado, los beneficiarios finales de Swiss Genfa Global Laboratoires Biopharmaceutiques SA. Este último tenía una hija en Rusia, Genfa LLC, que fue liquidada oficialmente en octubre de 2019.
        Detalles:


        La farmacéutica rusa Pharmstandard, propiedad de Viktor Kharitonin, ha recibido casi el 60% de los contratos para la producción de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V, informa
        Se anunciaron 11 contratos para la producción de Sputnik V en Rusia por un monto total de 95,2 mil millones de rublos. - Según estos contratos, se producirán 90,2 millones de dosis. De la cantidad de casi cien mil millones de rublos. Ya se han implementado contratos por valor de 57 mil millones de rublos.

        De esta cantidad, el 82% se distribuyó entre las empresas que forman parte del holding farmacéutico "Pharmstandard". Las empresas Lecco y Generium, que, según Kommersant, también están asociadas con Kharitonin, ponen en circulación dosis de la vacuna por valor de 6,1 millones y 6,5 millones de rublos.
        El propio centro. Gamalei produjo solo alrededor del 2,2% de la vacuna Sputnik V, con un valor de alrededor de 1,3 millones de rublos.
        Según Nikolay Bespalov, director de desarrollo de RNC Pharma, Pharmstandard no tendrá competidores en un futuro próximo
        68
        Incluso si contamos la entrega de 30 millones de dosis de Sputnik V al precio de venta de febrero, la cifra es impresionante: casi 26 mil millones de rublos. Anteriormente se anunció que se asignaron 2021 mil millones de rublos en el presupuesto federal para el suministro de medicamentos y la vacunación en 182.
        Detalles:


        Anna Popova figura como una de las autoras de la patente del fármaco del Centro de vectores. La Rospotrebnadzor informó que participó en el desarrollo del fármaco "en el aspecto del uso de la vacuna en la población"
        (que pobre maneja algo) amarrar
        Lea más en RBC:

        Cita: Svarog
        Si consideramos el tema desde el punto de vista de los beneficios ... se vuelve todo obvio ... y la versión del "mil millones de oro" ya no parece teorías de conspiración ... pero es muy lógica.

        los nuestros también están ahí
        1. +1
          7 de octubre 2021 00: 02
          Cita: ja-ja-vw
          los nuestros también están ahí

          ¡Un buen comentario detallado sobre el interés de nuestros oligarcas agrícolas! De ahí surge la única pregunta: ¿por qué fuimos de los primeros en tener una vacuna, qué papel jugó el "vector" en su creación, y dónde está Wuhan y dónde está el colchón?
          1. +5
            7 de octubre 2021 11: 30
            Cita: Stroporez
            De donde surge la única pregunta:

            no habrá respuesta ...
            tanto más aquí.
            -5 por solo un comentario.
            Sino
            1. +3
              7 de octubre 2021 19: 50
              Cita: ja-ja-vw
              no habrá respuesta ...

              Es comprensible, porque huele fuertemente a La Haya o al nuevo Nuremberg.
              Sin embargo, todo el que lo necesita lo sabe. sonreír
      3. +5
        6 de octubre 2021 20: 50
        Cita: Svarog
        El planeta está gobernado por corporaciones globales.

        Y gobiernan directamente, utilizando los poderes de los países como atributos de "tipo democracia" ...
      4. +7
        7 de octubre 2021 08: 27
        Y el virus ... también es una gran ganancia.


        El beneficio no es el motivo principal. Más bien, una pandemia es una forma de reformatear la conciencia de las masas (se descartará la hoja de parra de los "derechos humanos") y de apretar los tornillos, preparando al electorado para una dictadura abiertamente totalitaria.
      5. +3
        7 de octubre 2021 10: 41
        ¡Es más fácil dejar salir al genio de la botella que conducirlo hasta allí!
        ¡No es de extrañar que se hayan creado tantos libros y películas sobre esto!
        ¡La humanidad tiene miedo de que nosotros mismos, nuestros individuos codiciosos y sin principios nos destruyan a todos!
      6. -1
        10 de octubre 2021 20: 24
        Hablé con el médico, dijo que no había dudas sobre el origen artificial (él y sus compañeros). El virus no se comporta de forma estándar y con cada mutación adquiere nuevas propiedades sin debilitarse (pero en general debería debilitarse). Las vacunaciones masivas no se realizan para salvar a una persona específica, aunque la vacuna ayuda a una persona a soportar la enfermedad más fácilmente. Los vacunados no tienen una mutación, este es el principal objetivo de la vacunación: ¡detener las mutaciones! Y así salvar a la humanidad, de lo contrario, el virus puede adquirir tales cepas contra las cuales no habrá protección.
        1. 0
          10 de octubre 2021 20: 34
          Cita: Eroma
          Hablé con el médico, dijo que no hay duda sobre el origen artificial.

          Doctor .. debería al menos hablar con el profesor .. el enlace con el doctor me hace sonreír .. Incluso si el virus es artificial .. lo admito .. es muy débil comparado con la misma gripe española ... pero sobre mutaciones ... aquí ya has ido demasiado lejos ... aunque sea así ... lo que no es así ... pero aunque te lo tomes por fe, ¿te imaginas la cobertura de todo el planeta con una vacuna? No lo soy ... y eso significa que habrá mutaciones para cualquiera ... ¿y qué, cada medio año una nueva vacuna? Vadim ... solo enciende la lógica y apaga el miedo ... hi
          1. 0
            10 de octubre 2021 21: 30
            No hay miedo, no es virólogo, por lo tanto, en asuntos de enfermedades, soy regular y acudo a los médicos ugh, ugh, ugh, ¡raras veces, mucho! Información por lo que compró, por lo que vendió. El médico es una especie de abstruso, no solo dirige la recepción, sino que también participa en el trabajo científico (el profesor o no, no recuerdo, también le trajimos un familiar con una especie de sonajero abstruso, ya sea sarcidosis, o algún tipo de alergia que los medicamentos de la farmacia no ayudaron). Mi esposa está a cargo de la medicina familiar y no entro en lo que hay allí y por qué. ¡Pero las explicaciones del médico me parecieron bastante lógicas! Covid se ha vuelto significativamente más contagioso, puedo decirlo con seguridad, ya que una gran cantidad de familiares y amigos estaban enfermos y participamos activamente en salvar a muchos.
        2. +1
          10 de octubre 2021 20: 44
          Los vacunados no tienen una mutación, este es el principal objetivo de la vacunación: ¡detener las mutaciones! Y así salvar a la humanidad, de lo contrario, el virus puede adquirir cepas contra las que no habrá protección.


          Justo lo opuesto

          Chepurnov agregó que la vacunación también provoca nuevas mutaciones.

          “Es costumbre vacunar a las personas no durante una epidemia, sino durante un período libre. Es solo que ahora hay una emergencia y por eso se están tomando tales medidas. Si una persona ha sido vacunada, aún no ha desarrollado una respuesta inmune y se enfermó, entonces la inmunidad en desarrollo puede servir como factor de selección para el virus. Esto contribuye a la mutación porque el virus intenta eludir la respuesta inmune ”, concluyó el científico.
      7. 0
        16 de octubre 2021 03: 27
        Todo está en un montón. ¿Has intentado buscar en Google o pensar? Bueno, al menos decide ponerte bragas o quitarte la cruz ..
  3. +4
    6 de octubre 2021 18: 18
    La colección de biomaterial de los eslavos y otros, el gato vive en Rusia, EE. UU., No se explicó lógicamente, a pesar de las declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa y el Presidente.

    El propósito de las bases militares biológicas a lo largo del perímetro, por ejemplo, en Georgia, tampoco está claro.

    Sería necesario estudiar este GRU y SVR.
    1. +6
      6 de octubre 2021 21: 20
      Cita: valentin light
      Sería necesario estudiar este GRU y SVR.

      Mejor las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
      1. 0
        6 de octubre 2021 22: 14
        Por qué "Fuerzas de misiles estratégicos": recopilar información no es su tarea, todos deberían hacer lo suyo :))
        1. +5
          6 de octubre 2021 22: 27
          El terreno vitrificado es la mejor respuesta a los laboratorios biológicos del enemigo.
    2. 0
      6 de octubre 2021 23: 18
      Cita: valentin light
      La colección de biomaterial de los eslavos y otros, el gato vive en Rusia, EE. UU., No se explicó lógicamente, a pesar de las declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa y el Presidente.

      El propósito de las bases militares biológicas a lo largo del perímetro, por ejemplo, en Georgia, tampoco está claro.

      Sería necesario estudiar este GRU y SVR.

      Los molestaré, pero los eslavos genéticos no se diferencian de los mismos anglosajones. Estamos tan cerca que no se encontraron los genes de la diferencia mediante la cual es posible "programar el virus".
      1. +1
        7 de octubre 2021 08: 32
        Los molestaré, pero los eslavos genéticos no se diferencian de los mismos anglosajones. Estamos tan cerca que no se encontraron los genes de la diferencia mediante la cual es posible "programar el virus".


        Los genes no son necesarios, el virus se puede programar en el llamado. IRS (secuencia de repetición invertida).
        Algunos fragmentos de ADN son únicos incluso para individuos individuales, esta es la base de los métodos de huellas dactilares moleculares, filogenia, etc.
        Es muy posible crear armas étnicas.
        1. 0
          9 de octubre 2021 10: 47
          Cita: Illanatol
          Los genes no son necesarios, el virus se puede programar en el llamado. IRS (secuencia de repetición invertida).
          ¿Habrá pruebas de un experimento exitoso? ¿O incluso teórico?
          Algunos fragmentos de ADN son únicos incluso para individuos individuales, esta es la base de los métodos de huellas dactilares moleculares, filogenia, etc.
          ¿Y decodificamos y pudimos encontrar todo el ADN humano?
          1. +1
            9 de octubre 2021 13: 51
            ¿Habrá pruebas de un experimento exitoso? ¿O incluso teórico?


            Para que los resultados estén disponibles públicamente para usted, mantenga su bolsillo más ancho.

            ¿Y decodificamos y pudimos encontrar todo el ADN humano?


            El Proyecto Genoma Humano se completó con éxito hace más de 10 años. Actualmente, descifrar el genoma de un individuo es un procedimiento costoso pero rutinario, no hay problemas. Sin embargo, no se requiere un descifrado completo.
      2. +2
        7 de octubre 2021 10: 04
        Probablemente te decepcionaré en
        su confianza - ya en la comunidad científica no hay duda sobre el hecho de que las naciones tienen diferentes galotipos sanguíneos y es posible rastrear la continuidad de los antiguos y el parentesco de los pueblos modernos mezclándolos.
        Por cierto, en USA se trabajó en drogas para diferentes grupos ...
        1. 0
          7 de octubre 2021 23: 22
          Cita: valentin light
          Probablemente te moleste ...

          Lo lograste, felicitaciones.
          "Diferentes tipos de sangre Gallo" molestarán a cualquiera.
          1. +1
            8 de octubre 2021 07: 29
            El haplotipo es un concepto más limitado. Es un grupo de genes en un organismo que se heredan juntos de uno de los padres, y un haplogrupo es un grupo de haplotipos similares que tienen un ancestro común ...
          2. +1
            8 de octubre 2021 07: 32
            ¿Te quedará bien esto?
            Escribo mucho de memoria, pero para esto tu comentario fui a la información oficial.
            Y pido disculpas por la ortografía incorrecta.
            Solo que, ¿no estaba claro el significado?
  4. +20
    6 de octubre 2021 18: 19
    Lo leí con la voz de Prokopenko, como si estuviera viendo REN TV. sonreír
    1. +4
      6 de octubre 2021 18: 24
      ¡Simplemente no Prokopenko!) Es divertido para aquellos que lo beben para verlo, pero triste por la resaca ... bebidas
      1. +2
        6 de octubre 2021 19: 20
        Bueno, eso es todo. Ahora todo me quedó claro, se formó el rompecabezas, se me abrieron los ojos ... Es una lástima que después de leer esta obra, no me queden más secretos ...
    2. +3
      6 de octubre 2021 20: 34
      Pesimista 22. Esto fue escrito sobre él por Vladimir Vysotsky: "hablando, retorciéndose las manos, conversador y alborotador, sobre la impotencia de la ciencia frente al secreto de las Bermudas". Después de todo, ¡cómo fue Vysotsky un vidente!
  5. +1
    6 de octubre 2021 18: 25
    Suscripción vitalicia ...
  6. +4
    6 de octubre 2021 18: 29
    El autor pensó durante mucho tiempo hasta que dio a luz la versión "quién". aunque ya estaba claro desde el principio, en Wuhan viven "murciélagos que viven en Florida". Estoy exagerando, por supuesto. La cuestión de qué hacer y quién tiene la culpa es siempre el problema de la "intelectualidad rusa". La respuesta es nada.
    Qué hacer es competencia del Ministerio de Defensa de RF y del FSB.
    1. +4
      6 de octubre 2021 19: 14
      Aclararé la declaración, parece ser de la excelente película "State Border" - "¿Qué hizo la intelectualidad rusa cuando nació ...? - .. habló, habló y habló .."

      Estoy absolutamente de acuerdo con usted, ahora GRU, SVR y FSB deberían trabajar para aclarar las bio-bases.
  7. +4
    6 de octubre 2021 18: 30
    Y el capitalismo tiene la culpa de todo.
  8. +6
    6 de octubre 2021 18: 32
    El artículo es un conjunto de lemas sin fundamento de la serie OBS (dijo una mujer). Como opinión personal del autor, por supuesto, es buena, pero difundir estas tonterías simplemente no es bueno. Para ello, existen otros recursos del color de la sorpresa infantil.
    1. +3
      6 de octubre 2021 20: 36
      Por qué sin fundamento, si ... los estadounidenses están dispuestos a comprobar los laboratorios en todas partes, excepto en los propios Estados Unidos.
  9. +11
    6 de octubre 2021 18: 36
    La gripe española - "gripe española", que en los años 10, 20 del siglo pasado se cobró decenas de millones de vidas en el mundo, ¿a alguien se le ocurrió esto también?
    1. -6
      6 de octubre 2021 18: 49
      Cita: parusnik
      La gripe española - "gripe española", que en los años 10, 20 del siglo pasado se cobró decenas de millones de vidas en el mundo, ¿a alguien se le ocurrió esto también?

      https://web.whatsapp.com/ в Казани планируются некие учения международного масштаба. Уже клоны секты наврального начали отрабатывать бюджет госдепа. Меня особенно позабавила эта тетка: мы. матери вселенной wassat ... Y lo que hay adentro: un intento de sacudir a la gente en el contexto de un fuerte deterioro de la situación económica y una disminución de los ingresos del 96% de la población con salarios inferiores a 100 mil mensuales, un intento de empujarlos para salir a la calle con consignas abajo ... mira esta próxima "obra maestra" de los enemigos de la Federación Rusa. Ya existía infa que tales "artistas" - "activistas sociales" reciben de 300 mil rublos para filmar. El video fue filmado con un presupuesto ajustado, sin embargo doblamos los dedos: equipo, guionista, director, ingeniero de iluminación, ingeniero de sonido, maquillador, alguien más en el lado económico, ¿cuánto puede costar? Nadie cerrará el programa anaconda en el marco de la teoría del caos. Los estadounidenses y otros globalistas necesitan una redistribución de las esferas de influencia y los flujos de efectivo. El objetivo del programa Covid-19 es la crisis económica mundial, que es lo que vemos.
    2. +7
      6 de octubre 2021 19: 17
      Nadie inventó la viruela tampoco, y el ejército estadounidense distribuyó con éxito mantas a los indios con este virus.
    3. 0
      6 de octubre 2021 19: 22
      A juzgar por el nombre, ¡exactamente los españoles! riendo
  10. +7
    6 de octubre 2021 18: 45
    Parafraseando un poco: si Covid19 no existiera, valdría la pena inventarlo. Llega muy a tiempo
  11. +5
    6 de octubre 2021 18: 50
    Cita: 75Sergey
    Y el capitalismo tiene la culpa de todo.

    ¿Y el culpable de la epidemia de "Peste Negra" en Europa en la Edad Media fue el feudalismo?
    Y el hecho de que 2/3 del genoma humano son genomas de retrovirus es el culpable de la primitiva
    sistema comunal ???
    1. +2
      7 de octubre 2021 08: 39
      ¿Y el culpable de la epidemia de "Peste Negra" en Europa en la Edad Media fue el feudalismo?


      Quizás sí. Junto con el catolicismo y la medicina europea, que predicaba la "mortificación de la carne" y el rechazo a la higiene (¡lavarse es perjudicial!).
    2. +1
      7 de octubre 2021 17: 05
      Un argumento típico de un demagogo: ser llevado al absurdo. No importa cómo nadie intente argumentar que la peste en la Edad Media es obra del hombre.
      1. 0
        10 de octubre 2021 06: 46
        El argumento típico de un demagogo es el malabarismo.
        Las personas no crearon la plaga por sí mismas, pero con sus propias manos, sus delirios y su comportamiento irracional, crearon las mejores condiciones para la propagación de la enfermedad.
  12. 0
    6 de octubre 2021 18: 58
    Cita: Privada SA
    Cita: 75Sergey
    Y el capitalismo tiene la culpa de todo.

    ¿Y el culpable de la epidemia de "Peste Negra" en Europa en la Edad Media fue el feudalismo?
    Y el hecho de que 2/3 del genoma humano son genomas de retrovirus es el culpable de la primitiva
    sistema comunal ???

    Sí, como una pulga ... los culpables.
    En cuanto a los retrovirus, esto es gracioso, también hay un genoma incompleto, son en parte eso (ahora le preguntaré a mi esposa): un conjunto completo de genes de retrovirus es muy raro.
    1. 0
      6 de octubre 2021 19: 14
      ¿Qué son las pulgas? Fue Soton quien castigó a los herejes sonreír
  13. -8
    6 de octubre 2021 19: 00
    "Quién y por qué podría haber creado Covid-19"
    De pelo pequeño, en aras del colapso de la Unión Europea tras el Brexit y al mismo tiempo conseguir un mercado de ventas. Finintern por la destrucción de la clase media.
    1. +3
      6 de octubre 2021 20: 45
      Un ejemplo debería tomarse de Australia, de los hocicos blancos de Australia. Invitaron a los lugareños a pasteles, sin olvidar agregar arsénico. Mark Twain escribió que estaban muriendo en una terrible agonía. Y Mark Twain fue informado sobre esto por un sacerdote inglés local. ¿Por qué Mark Twain? Porque el sacerdote dijo que se lo contó a los británicos y otros europeos, pero nadie lo publicó, incluso cuando lo vieron ellos mismos, y Mark Twain definitivamente lo publicará. Y lo hizo. Llegó al punto que diferentes misiones fueron a Australia, pero no se les permitió entrar en los barcos, dicen que traerían contagio. Después de eso, toda Europa y el resto creyeron que no fueron los colonialistas blancos quienes los persiguieron por su bondad, sino que fue el decreto de la más sabia y mejor Reina Naglia Victoria.
  14. +2
    6 de octubre 2021 19: 08
    No se planea ninguna movilización contra el covid. Debemos complacer a todos. Y la gira. compañías. Y emprendedores. Y los médicos, como los bomberos, luchan contra sí mismos sin escatimar esfuerzos. Para prevenir un incendio, hay supervisión. Exactamente el mismo descuido debería existir en la lucha contra una pandemia. Escriben que vendrá otra cepa. Alguien los traerá con saludos extranjeros, no solo asustan a la gente, sino que tampoco hacen nada. Hoy prometimos sirenas con el aullido de un avión a reacción. Excepto las alarmas de los coches, nada. Pero pusieron una garrapata en el evento.
  15. +2
    6 de octubre 2021 19: 14
    ¡Un artículo sobre nada!
  16. -2
    6 de octubre 2021 19: 19
    Los rusos se curarán del coronavirus con un "divisor microbiano". Contamos sobre los creadores del dispositivo milagroso.
    La humanidad ha perdido un año y medio tratando de vencer la infección, esto se podría hacer de una manera sencilla.

    ¡El mundo está salvado!
    Abajo las vacunas, la ventilación mecánica y el remdesivir. La humanidad ha perdido año y medio. Las autoridades rusas han dicho que existe un método remoto para matar a COVID y que será costoso. En el foro Microelectronics-2021 celebrado en Alushta el 4 de octubre, se presentó el aparato Thor, supuestamente capaz de emitir un "antídoto de ondas" para la supresión electromagnética del virus. En otras palabras, se volverá sordo y dejará de multiplicarse. En la presentación, se olvidaron de mencionar que hace un año "Thor" era un simple desinfectante de aire.


    https://63.ru/text/gorod/2021/10/05/70174580/
  17. +2
    6 de octubre 2021 19: 36
    Lo siento, Sergei, pero el artículo es un conjunto salvaje de teorías de conspiración, un conjunto de ejercicios para tirar de un búho a un globo terráqueo. Solo por un segundo, admita el hecho de que no siempre ni todo en el mundo sucede por la "mala voluntad" de alguien, que a veces los eventos pueden suceder solos (ya sea por accidente, o por estupidez, negligencia o por mil otras razones).
    Entonces todo encajará inmediatamente en su lugar, y no hay necesidad de buscar ningún "extremo" en esta epidemia en absoluto. si

    ¿Cuál es la base de mi crítica a su artículo? Dejame explicar ...

    Los hechos son que cuando los chinos y los estadounidenses trabajaron juntos en Wuhan, hubo una participación financiera y organizativa significativa de los estadounidenses, aunque fue China a quien los estadounidenses presentaron como el principal culpable de la filtración del virus.

    Por extraño que parezca, el "culpable" no es la propia China, sino un laboratorio chino específico (por negligencia). Fue sólo el ex presidente estadounidense (sí, "el mismo pelirrojo") quien siguió gritando y tratando de imponer sus propios errores a los chinos, pero con su partida, el tema de la "culpa china" casi se extinguió. De alguna manera, no hay absolutamente ninguna "línea de partido único" en esto, ¿no crees?

    Los argumentos que los propios Estados Unidos sufrieron no excluyen que esto sea tanto para desviar la sospecha como el amado “sacrificio sagrado” en los Estados Unidos por su justa ira.

    Los Yankees no sólo "sufrieron ellos mismos", sino que fueron los que más sufrieron. Una caída tan grande en la economía (¡y la población!) No se puede salvar ni compensar incluso con las ganancias de las vacunas (estas cantidades son solo una gota en el balde). Sin mencionar la pérdida de autoridad, cuando el "país líder" es el número uno en el mundo en términos de víctimas ...

    Una cepa de combate del virus se puede utilizar bajo el disfraz de los Estados Unidos en cualquier momento, ya de forma selectiva. No en vano, los estadounidenses y sus aliados, bajo diversos pretextos, recolectaron material genético de personas pertenecientes a los grupos ruso y eslavo.

    Sabes, estas historias sobre "armas genéticas" han estado circulando durante mucho tiempo. Solo ahora, todos los partidarios de tales teorías pierden de vista el hecho más simple. No hay tanta gente en el mundo con "genes puros". La mayoría tiene alguna combinación de ellos (al menos en la parte más desarrollada del mundo).
    En consecuencia, es simplemente imposible "apuntar con precisión" tal "arma" a cualquier nación realmente desarrollada del mundo.

    Naturalmente, los desarrolladores de la infección también deben tener un antídoto: la mejor vacuna.

    ... Que al mismo tiempo se desarrolló en varios países a la vez, incluido nuestro muy efectivo desarrollo. De alguna manera, nuevamente, no parece un "plan astuto", ¿de acuerdo?

    Entonces, los biólogos estadounidenses crearon este coronavirus mortal experimentando con murciélagos. Esto fue informado por la revista "Nature" mucho antes de los eventos en Wuhan.

    La revista informó bien. Como se informó sobre muchos otros experimentos similares, hay muchos de ellos en general en todo el mundo (en nuestro país, probablemente, pero bajo las condiciones de "ni una palabra", esto es solo una suposición).
    Y, por cierto, estos estudios se están realizando para prevenir posibles epidemias. Después de todo, como sabes ... "sólo los malos generales se preparan para guerras pasadas, un buen general siempre se prepara para una guerra futura"... Aproximadamente el mismo principio se aplica en virología.

    Las más significativas fueron películas como Resident Evil, donde Umbrella Corporation crea el virus T.

    ¡Oh! ¡¡¡Ahora la "fuente de inspiración" de este artículo está clara !!! riendo

    Estados Unidos está destruyendo deliberadamente el modelo de globalización que ellos mismos crearon en un momento, ya que gracias a él, primero Japón, y ahora China, comenzaron a crear una competencia tangible por la hegemonía mundial.

    Por extraño que parezca, el genocidio biológico se dirige principalmente a estados con poblaciones potencialmente empobrecidas: países de África y Asia, que consumen menos recursos.

    Sin embargo, fueron los países de África y Asia los que sufrieron el virus en mucha menor medida: todo el golpe principal de la epidemia recayó precisamente en la parte condicionalmente "europea" del mundo. Y supuestamente el "objetivo principal", China, fue el que menos sufrió. Increíble pero cierto.

    Maldición de nuevo datos reales en contra de tu "teoría", pero ¿qué puedes hacer con estos malditos números ... guiñó un ojo

    En este sentido, el capitalismo mismo se está convirtiendo cada vez más en un virus planetario global que devora recursos, y el residente del mal, listo para cualquier crimen en aras de las ganancias y la influencia, ha emergido claramente en el mismo líder y maestro del capitalismo mundial: los Estados Unidos. Estados.

    "Conclusión" está completamente en el espíritu y estilo del editorial de Pravda hace medio siglo. La nostalgia ya se ha apoderado de mí.

    PS
    Será mejor que estés buscando a los responsables de fracaso de la vacunación específicamente con nosotros... Mucha gente le teme a la vacuna, la tasa de mortalidad por la epidemia está batiendo récord tras récord, es simple crimen contra la propia gente por parte de quienes se suponía que debían participar en la información competente de la población y la promoción y explicación competente de nuestra vacuna.
    Esto es ahora mucho más relevante para todos nosotros, en lugar de "buscar el extremo" (e incluso con argumentos tan arraigados).
    1. +7
      6 de octubre 2021 20: 05
      Cita: Ciudadano es simple (casi)
      Lo siento, Sergei, pero el artículo es un conjunto salvaje de teorías de conspiración,

      De acuerdo, el artículo es un conjunto salvaje de teorías de conspiración. Admitámoslo. Y entonces, ¿qué son "NO teorías de la conspiración"? Información oficial. Es decir, lo que dicen en la televisión. ¡Multa! El mismo búho se detuvo sobre el mismo globo terráqueo, solo que desde la televisión. Y tu razonamiento es inútil. Pobre de mí.
    2. +3
      6 de octubre 2021 20: 27
      Cita: Ciudadano es simple (casi)
      Sería mejor buscar a los responsables del fracaso de la vacunación específicamente con nosotros.

      Y busca a los responsables del fracaso de la vacunación en Israel, donde casi todo el mundo estaba vacunado, pero no tiene sentido. Las personas vacunadas continúan enfermando. Y morir por las viejas llagas activadas. Oficialmente, no de un virus.
      1. +2
        6 de octubre 2021 20: 59
        Cita: silueta
        Y entonces, ¿qué son "NO teorías de la conspiración"?

        Muy simple. Simplemente sentido común, que no se basa en fantasías y conjeturas personales, sino en la totalidad de hechos directos e indirectos. Aquí están todos estos hechos que cité (en la medida de lo que pude y lo más brevemente posible) en respuesta a en lugares declaraciones completamente infundadas El autor del artículo.

        Además, a diferencia de razonamiento libre el autor "sobre un tema determinado": los hechos que he proporcionado están bastante verificados por sí mismos (si, por supuesto, tiene paciencia y dedica suficiente tiempo a buscar información sobre cada tema planteado en el artículo).

        Cita: silueta
        Es decir, lo que dicen en la televisión.

        ¿Por qué no tienes absolutamente ningún intermedio opciones entre fuentes diametralmente opuestas "televisión oficial" (donde mucho se calla) y "teorías de conspiración desnudas" (donde fantasear con mordaza)?
        Hoy en día no basta con consumir información "lista para usar". Si realmente quieres entender al menos un poco, entonces tienes que trabajar duro y familiarizarte con diferentes puntos de vista, de todos lados, de varias fuentes diferentes. No hay otra manera ... sonreír

        Cita: silueta
        Y busca a los responsables del fracaso de la vacunación en Israel

        Por que deberia allí buscar "responsable"? Dejemos que los propios israelíes busquen eso. Sin embargo, si ya comenzó con ellos, hoy en día la tasa de mortalidad de la corona es la mitad de la nuestra. Y en Alemania, por ejemplo, con el mismo porcentaje "israelí" de vacunados, ¡la tasa de mortalidad es 9 veces menor que la nuestra!
        ¿Crees que es "poco convincente"? ¿Que definitivamente no hemos fallado en nada? ¿O a qué te refieres con este comentario?
        1. -1
          6 de octubre 2021 21: 05
          Por cierto, no veo ningún fracaso. Nuestro lío habitual. Pero definitivamente no hay falla ...
          1. -3
            6 de octubre 2021 21: 21
            Cita: Shahno
            Por cierto, no veo ningún fracaso. Nuestro lío habitual. Pero definitivamente no hay falla ...

            Dejame explicar. En una situación tan crítica, considero que la mera existencia de un lío es un fracaso. Y esto ocurre en condiciones en las que una ola clara se precipita claramente (https: //stopcoronavirus.rf/information/) y, literalmente, cada día cuenta. Cuando la población tenía que estar preparada para la vacunación de la manera más convincente y masiva posible, escupiendo sobre todos los demás temas.
            Después de todo, ahora, mientras persuaden (o fuerzan) a todos, mientras todo esto se agita, mientras que el lío actual se soluciona de alguna manera, ¿cuántos más, qué nuevos "anti-récords" de mortalidad estableceremos? Por desgracia, simplemente no hay suficiente alfombra aquí ...
            1. +1
              6 de octubre 2021 21: 25
              Bien también. Soy israelí ... Parece un desastre con estas tonterías en todas partes.
              1. -2
                6 de octubre 2021 22: 30
                Cita: Shahno
                Bien también. Soy israelí ... Parece un desastre con estas tonterías en todas partes.

                Al menos tendríamos un "lío" como tú, y entonces ya habrá un "logro". Mientras tanto, como ya escribí, específico la mortalidad es aproximadamente el doble que la tuya (e incluso así, según datos oficiales, que ya han sido criticados muchas veces) ...
                1. +2
                  7 de octubre 2021 06: 59
                  muchos registros de muertes de la corona, aunque la gente muere de otra
                  1. 0
                    8 de octubre 2021 00: 37
                    Cita: Nastia Makarova
                    muchos registros de muertes de la corona, aunque la gente muere de otra

                    ¿Qué es exactamente el "otro"? ¿Dónde están los hechos de esto, cuántos hay? ¿Y por qué las autoridades deberían "engañar a la tasa de mortalidad"? Especialmente el nuestro, ¿quién generalmente subestima? ¿Y por qué entonces las autoridades de los países desarrollados deberían mostrar una caída en la mortalidad?

                    ¿Ves cuántas inconsistencias a la vez? Podrá responder a todas estas preguntas, solo con al menos algunos argumentos cuerdos, y no solo declaraciones infundadas?
                    1. 0
                      8 de octubre 2021 06: 47
                      los nuestros no subestiman nada, y las autoridades no tienen nada que ver con eso, terminan hospitales porque el tratamiento con el covid de un paciente cuesta 2-3 más de lo habitual, el hospital paga más por esto, yo trabajo en esta área y veo estadísticas, El número total de muertes no ha aumentado mucho, pero por accidentes cerebrovasculares, por ejemplo, casi no mueren según las estadísticas.
                      1. -1
                        8 de octubre 2021 14: 43
                        Cita: Nastia Makarova
                        los nuestros no subestiman nada,

                        Ja, ja ... Sí, cómo no recordar a Mark Twain, que hay verdad, hay mentira y hay ESTADÍSTICAS.
                        Los datos sobre los que se puede sobrestimar para impulsar a las personas a vacunarse o para bajarlas, para no asustarlas de acudir a todas las elecciones posibles ...
                    2. 0
                      8 de octubre 2021 07: 47
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      ¿Puede responder a todas estas preguntas, solo con al menos algunos argumentos cuerdos, y no solo declaraciones infundadas?

                      Sí, fácilmente. Toda mi familia de vecinos del segundo piso fue vacunada, luego de lo cual, dos meses después, todos enfermaron de covid (esposo, esposa, su madre) y terminaron en un hospital. El dolor fue severo. Fue dado de alta con diagnóstico de neumonía. ¿Es este un argumento sensato para usted o una declaración sin fundamento?
                      1. -1
                        8 de octubre 2021 14: 45
                        Cita: silueta
                        Fue dado de alta con diagnóstico de neumonía.

                        Perdone este diagnóstico por prescribir tratamiento, pero no por el alta ...
                      2. +1
                        8 de octubre 2021 17: 06
                        No he mirado la declaración. Esto es de sus palabras. Otro ejemplo. Un ex colega decidió ir a un sanatorio en Sochi. No he descansado durante mucho tiempo. Y no lo llevan allí sin vacunación. Me vacunaron, pero no llegué a Sochi. Miente en el cementerio. Otro ex colega, el jefe de la Casa de Oficiales en Sebastopol, se vacunó en febrero y todos me agitaron para que me vacune. En junio, pasé un mes en el hospital en cuidados intensivos. Aún recuperándose ... ¿No son hechos?
                      3. -1
                        8 de octubre 2021 17: 11
                        Cita: silueta
                        Yace en el cementerio.

                        El reino de los cielos para él ... todos estaremos allí. Y que querias decir
        2. 0
          7 de octubre 2021 09: 07
          Cita: Ciudadano es simple (casi)
          Muy simple. Simplemente sentido común, que no se basa en fantasías y conjeturas personales, sino en la totalidad de hechos directos e indirectos.

          El sentido común es la base de los argumentos de aquellos a quienes la televisión y los politólogos a sueldo denominan teóricos de la conspiración. En cuanto a la vacunación covid, sus oponentes no son gente medio loca o pobre con sus fantasías y especulaciones, sino especialistas bastante cuerdos en el campo de la virología y la medicina tanto en nuestro país como en el exterior. Y luego, de repente, resulta que los investigadores más objetivos e imparciales de las causas de la pandemia y los partidarios de la vacunación de la revista más autorizada Lancet tienen conexiones e intereses financieros con los fabricantes de vacunas. Eso es todo sentido común. Y ayer solo "Astra Zeneke" era peligroso, y hoy "Moderno" también. ¿Y que pasará mañana? Después de todo, ninguna de las vacunas pasó el protocolo de prueba establecido.
          1. -1
            8 de octubre 2021 00: 56
            Cita: silueta
            El sentido común es la base de los argumentos de aquellos a quienes la televisión y los politólogos a sueldo denominan teóricos de la conspiración.

            Cualquier teoría de la conspiración simplemente por definición no puede considerarse de "sentido común". Simplemente porque basado únicamente en la imaginación de los autores, sin ningún hecho o evidencia en absoluto.

            Aquí hay teorías: sí, tienen derecho a la vida. Pero incluso requieren al menos algunos hechos, al menos indirectos.
            ¿Ves tales hechos en el artículo? Especialmente en la parte donde el autor ni siquiera conoce la situación real - ¿Afirmando ser un "arma contra los pobres", pero sin darse cuenta (o simplemente sin saber nada) que fueron los países más ricos los que más sufrieron?

            Por eso te pido en este caso particular - No es necesario hablar de "sentido común". El autor simplemente no lo tiene, solo hay fantasías desnudas.

            Cita: silueta
            especialistas bastante cuerdos en el campo de la virología y la medicina tanto en nuestro país como en el exterior.

            ¿Y conoces a muchos de ellos? Bien, mencione al menos algunos valores generalmente reconocidos y realmente importantes en medicina que están en contra de la vacunación.

            Cita: silueta
            la revista más respetada, The Lancet, tiene conexiones e intereses económicos con los fabricantes de vacunas.

            Oh por supuesto. "Todo comprado". (con)
            ¿Cómo te lo imaginas? Estoy muy interesado.

            Cita: silueta
            Después de todo, ninguna de las vacunas pasó el protocolo de prueba establecido.

            Completamente todo pasó.
            Pero solo hubo una aprobación acelerada, "con un mínimo de burocracia". Y esta misma burocracia médica a veces puede durar muchos años, lo que simplemente no tenemos ahora, la gente muere todos los días.

            ¿Qué elegiría personalmente en una situación tan crítica? ¿"Procedimiento completo" (con toda la burocracia y durante varios años) - o "aprobación acelerada" (con un mínimo de sólo la burocracia más necesaria y en unos pocos meses)? ¿Pero honestamente?
            1. +1
              8 de octubre 2021 08: 17
              Cita: Ciudadano es simple (casi)
              Bien, mencione al menos algunos valores generalmente reconocidos y realmente importantes en medicina que están en contra de la vacunación.



              Los niños tienen 19 (!) Veces más probabilidades de morir por la vacuna Covid-50 que por la enfermedad en sí, dijo el exvicepresidente de Pfizer, el doctor Michael Yeedon, quien dirigió el estudio de enfermedades respiratorias del gigante farmacéutico.
              "Estas vacunas contra el coronavirus no son seguras", le dijo al exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon en una entrevista con War Room a principios de este mes. “Una construcción genética hace que su cuerpo produzca una proteína de pico viral, y sabemos, y lo hemos sabido durante muchos años, que una proteína de pico viral causa coágulos de sangre”, explica Yidon. "Este es un problema fundamental".
              Las autoridades deberían haber detenido la tasa sin precedentes de reacciones adversas a la vacuna Covid-19 sola, dijo el Dr. Yidon. “Los jóvenes no son susceptibles al COVID-19. No corren ningún riesgo. Por eso es una locura vacunarlos con algo que los mata 50 veces más a menudo que el virus mismo ”, dijo Yidon.
              “Si miras enero de este año y comparas mes tras mes con cualquier año anterior… el número es enorme”, dijo. “Es 50-100 veces mayor. Estos no son mis datos, son datos de EE. UU. Disponibles públicamente ".
              El Dr. Yedon dijo que el sistema VAERS informó aproximadamente 5000 muertes por vacunas en los primeros seis meses de 2021. "Por lo general, todas las vacunas combinadas representan 200 muertes al año", dijo.
              "Es horrible, tienes que renunciar a todo esto", enfatizó el Dr. Yidon.

              https://rossaprimavera.ru/news/49f99db5?fbclid=IwAR06UiAVlBQbfMp0We8X7AIxJgMZQEQEQDszKvFaYt0CLr6Nnsj-AbsmBpo
              https://rossaprimavera.ru/news/9b37558c
              Aquí hay un enlace directo al sitio web de Lancet y los resultados de la investigación.
              Si el estudio de alguna manera "desaparece" repentinamente, es decir, una copia descargada que se publicará en el servidor para que el público aún pueda leerlo.
            2. 0
              8 de octubre 2021 08: 35
              Cita: Ciudadano es simple (casi)
              Cualquier teoría de la conspiración simplemente por definición no puede considerarse de "sentido común".

              Si el sentido común se llama conspiración, entonces sí. Si ignora los hechos y las inconsistencias, entonces sí. Si lo obvio se silencia o se desacredita, entonces sí.
            3. +1
              8 de octubre 2021 08: 41
              Cita: Ciudadano es simple (casi)
              ¿Cómo te lo imaginas? Estoy muy interesado.

              El presidente de la comisión sobre la infección por coronavirus COVID-19 de la revista médica The Lancet, el profesor de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, despidió a un grupo de científicos que estudian el origen del coronavirus. Escribe sobre esto The Wall Street Journal (WSJ).

              La publicación informa que el grupo se disolvió debido a un conflicto de intereses. Según el diario, algunos miembros del grupo estaban asociados con la organización estadounidense sin fines de lucro EcoHealth Alliance, la cual, a su vez, colaboró ​​con el Instituto de Virología de la ciudad china de Wuhan, donde se registró el brote de COVID-2019 en el finales de 19.

              Lea más en RBC:
              https://www.rbc.ru/society/25/09/2021/614f511b9a794724c943a599
            4. +1
              8 de octubre 2021 09: 00
              Cita: Ciudadano es simple (casi)
              Completamente todo pasó.
              Pero solo hubo una aprobación acelerada, "con un mínimo de burocracia".


              Primero, hasta ahora nadie ha explicado de ninguna manera por qué ANTES de la vacunación no se investiga el nivel de título de anticuerpos. ¡Hay muchas excusas!
              Digamos que la vacuna está funcionando, ¿por qué gastar dinero? Ha habido estudios cuando se midió el nivel inicial de anticuerpos, fue, digamos, cero en
              en relación con COVID-19, y luego, después de la vacuna, listo, se puso tenso en relación con COVID-19, es decir, ¡aparecieron anticuerpos! Bueno, si es así
              grandes mentes decidieron, todo será así para todos. La eficacia de la vacuna ha sido probada, ahora puedes vacunar a todo el mundo sin miedo, una versión funcional, por así decirlo,
              a cualquier nivel inicial: ¡la vacuna agrega inmunidad! ¿Entonces? Así y no así, amigos míos. El hecho es que en este momento, HASTA, cuando
              ¡Ha pasado más de un año, NO HAY RECOMENDACIONES CLÍNICAS, en forma de documento, y ni balidos de nadie, sobre qué nivel de anticuerpos se considera suficiente!
              ¡Y ahora piense cómo y quién demostrará que la inmunidad que alguien decide medir después de la vacunación es EXACTAMENTE POSTACCINAL! Y no llegué al hombre
              ¡como resultado del contacto natural y la respuesta inmune! ¿COMO? ¡Pero de ninguna manera! ¡Díganos, créanos! ¡Y eso es! ¿Seriamente?
              En segundo lugar, en este momento, ¡ya se está discutiendo la idea de que debe vacunarse cada medio año! ¿Ah, de verdad? Y nunca se les ocurrió, queridos, que ustedes
              Hasta ahora, de hecho, está confundiendo la inmunidad de la vacuna que no ha sido PROBADA EN LA DURACIÓN POR LO MENOS. Cuál quieres
              se hace pasar como, como dije, post-vacunación, pero de hecho, ¡para la MAYORÍA es completamente natural y NO POST-ACCINAL! No se ha demostrado la importancia de la vacunación.
              ¡y ahora está sobrevalorado!
              Tercero: no el conocimiento de la vacuna, ¡también es la duración desconocida de la inmunidad que proporciona! Acaba de lanzar al mercado la vacuna que probó.
              (y luego, ¿lo ha probado?) en busca de toxicidad y al menos alguna respuesta inmune significativa. QUE, TU MADRE, según tus propias palabras, vuela en 6 meses, ya que eres tan activa
              ahogar YA PARA REVACINACIÓN! ¿Crees en serio que todo el que entienda al menos un poco de epidemiología y virología es un idiota?
              ¡Estás esperando a todos! ¡Y el objetivo es visible como las orejas de una liebre desde un sombrero de copa! ES NECESARIO IMPLEMENTAR UNA PROHIBICIÓN COMPLETA del pensamiento, para odibilizar a toda la población y mantener a raya a todo y a todos.
              ¿Por qué no prohíbe a la gente FUMAR y beber alcohol? ¿Conoces siquiera la tasa de mortalidad? ¿De qué personas mueren MILLONES ANUALES? ¿Qué astucia es esta?
              No. Toda esta estafa de vacunación simplemente se pierde. ¡Y SOY SOLO PARTE DE LOS PROBLEMAS, durante demasiado tiempo es posible darle los puntos en los que la VACUNACIÓN es simplemente razvodilovo!
              https://youtu.be/uNO7fHYTpL0
            5. +1
              8 de octubre 2021 09: 09
              Bueno, un enlace más. ¿Qué piensas?
              http://www.velykoross.ru/news/all/article_6041/?utm_source=politobzor.net&fbclid=IwAR0usy-PQy0dG0B6ILUzkB7N4CrMT4ehBAMfoA-3thnMprgOhTGx6KjM338
              1. -1
                8 de octubre 2021 23: 17
                Cita: silueta
                Dr. Michael Yeedon

                Entonces, ya todo UNO con su personal ¡opinión! ¿Y es todo?
    3. -4
      6 de octubre 2021 20: 53
      El ciudadano es sencillo. Ya le has recordado a una chica que nunca vio a un hombre sin bragas, pero que quedó embarazada. Y luego se dio cuenta de que estaba engordando y comenzó a untarse el estómago con un ungüento que elimina la grasa. Por cierto, esto sucedió cuando una pareja rusa, madre e hija, se fueron a descansar a Turquía. Y de repente resultó que la hija estaba embarazada. Y la piscina de este hotel, en la que descansaron, tiene la culpa. Alguien liberó la tensión y le golpeó el estómago. Al final resultó que, esto ya le había sucedido tres meses antes del viaje. La hija sale a caminar y su madre le dice que si el niño se acuesta sobre ti tendrás barriga y vergüenza para la familia. Caminando por el parque, mi hija señaló a un niño y le dijo a su madre: habrá vergüenza en su familia. ¿Por qué se sorprendió mamá? Hija, estaba acostada sobre ella.
      1. +1
        6 de octubre 2021 21: 05
        Cita: Zenion
        Ya le has recordado a una chica que nunca vio a un hombre sin bragas, pero que quedó embarazada ...

        Si es posible, más detalles sobre la esencia del problema, por favor. Puedo darte todo tipo de analogías, para todas las ocasiones, un carro y un carro pequeño; sin embargo, el tema es demasiado serio para conversaciones tan ornamentadas ...
        1. 0
          8 de octubre 2021 19: 40
          Cita: Ciudadano es simple (casi)
          Si es posible, más detalles sobre la esencia del problema, por favor.


          Un informe de julio del Departamento de Salud de Inglaterra dice que más del 60% de los que murieron entre febrero y finales de junio fueron vacunados previamente.
          1. 0
            8 de octubre 2021 22: 28
            Cita: silueta
            Un informe de julio del Departamento de Salud de Inglaterra dice que más del 60% de los que murieron entre febrero y finales de junio fueron vacunados previamente.

            Derecha. Porque, en primer lugar, se vacunó a los ancianos y los grupos de riesgo (para los que la enfermedad es mortal). Y la vacuna no da garantía al cien por cien, como sabéis. Entonces eso es exactamente lo que sucedió. Pero resultó puramente estadístico: en ese momento, el grupo de vacunados en general consistía principalmente en personas mayores o enfermas. Y todas estas personas se infectaron en el pico del aumento de infecciones (que ocurrió allí en julio). Todo encaja.
            Es decir, en su tesis, la "interpretación" inicialmente incorrecta de los datos en sí: solo se dan cifras generales "brutas", completamente sin analizar todos los detalles y detalles (que describí anteriormente) ...

            Ahora mire la situación actual allí, en el Reino Unido. Incluso con un nivel de infección todavía bastante alto, la tasa de mortalidad ya es varias veces más baja que en períodos anteriores con la misma tasa de infección.

            ¿Qué crees que puede explicar tal fenómeno, sino el resultado de tasas suficientemente altas de vacunación masiva? Puedo ver claramente que la vacunación ha sido muy eficaz.
    4. +3
      7 de octubre 2021 08: 45
      Cita: Ciudadano es simple (casi)
      Los Yankees no solo "sufrieron ellos mismos", sino que fueron los que más sufrieron. Una caída tan grande en la economía (¡y la población!) No se puede salvar ni compensar incluso con las ganancias de las vacunas (estas cantidades son solo una gota en el balde). Sin mencionar la pérdida de autoridad, cuando el "país líder" es el número uno en el mundo en términos de víctimas.


      Es necesario separar los intereses de la élite y los intereses del pueblo como tal. A la élite local no le importa la caída de la economía y la muerte del "ganado". Siempre puede ganar dinero en cualquier crisis, dejar que el resto pierda: sus problemas. Y para estos señores, el dinero no es lo principal, lo principal es el poder. Como resultado, solo fortalecerán su poder.
      Y autoridad ... ¿de verdad te importa la opinión que los insectos tienen de ti mismo? Desde el punto de vista de la élite, somos solo insectos bajo nuestros pies.
      1. 0
        8 de octubre 2021 01: 14
        Cita: Illanatol
        Es necesario separar los intereses de la élite y los intereses del pueblo como tal. A la élite local no le importa la caída de la economía y la muerte del "ganado".

        Perdóname, pero poco has intentado entender la economía y las relaciones de las élites ...

        Mira, intentaré ser lo más simple posible. Todo el mundo está en crisis. La población se empobrece. Tomemos esto como entrada.

        ¿A quién venderán las élites sus bienes o servicios, a quién le quitarán el dinero, si la población ha solo físicamente sin dinero? De ahí la conclusión más simple: cualquier crisis NO beneficia a las élites, por eso ellas mismas "adelgazan", perdiendo mercados de ventas (junto con la población "recortada").

        La segunda opción es la lucha de las élites. Bueno, digamos. Pero, ¿de dónde sacaste la idea de que esas élites que realmente pierden durante la crisis de repente "así" permitirán que las élites que ganan dinero con la crisis recorten su dinero? ¿Qué, todo es tan simple como eso - renunciarán a su "base alimentaria", incluso sin luchar ??? Pero ... ¿Ves algún tipo de "batalla de las élites"? Entonces no veo.

        De ahí la conclusión más simple: toda esta basura es realmente seria. No fue "concebido a propósito" por nadie, todo el mundo lo padece. Por supuesto, hay personas o industrias que marcan la diferencia, pero siempre hay esas personas, en general, en caso de cualquier desastre, incluso durante desastres naturales que están completamente fuera de nuestro control. Es decir, no hay "conspiración", sólo hay una broma de la naturaleza sin gracia ...
        1. +1
          8 de octubre 2021 09: 57
          De ahí la conclusión más simple: cualquier crisis NO beneficia a las élites, por eso ellas mismas "adelgazan", perdiendo mercados de ventas (junto con la población "recortada").


          ¿Quién te dijo que el principal ingreso de la élite es la producción y el comercio?
          Esto no es tan relevante durante mucho tiempo. El poder real pertenece a la élite financiera, un puñado de clanes bancarios que controlan la Fed y la imprenta. Nunca perderán porque las finanzas del mundo entero están a su disposición. Después de todo, la emisión del dólar está en sus manos, y los dólares son el 70% de todo el dinero, el resto de las monedas son solo sombras del dólar, incluido el rublo.
          Si posee todo el dinero del mundo, no importa cuánto, 100 mil millones o 100 billones. Lo principal es que están todos en tus manos. En primer lugar, el dinero es un instrumento de poder, junto con la información.
          El que controla los flujos financieros y de información en el mundo, realmente gobierna el mundo.

          Las crisis son objetivamente beneficiosas para la élite financiera. En tiempos de crisis, los activos reales no desaparecen, sino que cambian de manos. Su costo cae drásticamente, es hora de comprarlos. ¿Y quién no tiene problemas con el dinero en tiempos de crisis? Así es, los banqueros, los que tienen una imprenta. Todas las crisis económicas de los últimos 100 años fueron provocadas por el hombre (incluida la Gran Depresión), todas fueron organizadas por oligarcas financieros y todas contribuyeron al fortalecimiento de su poder, la subordinación del capital industrial al capital bancario. Casi todas las empresas industriales del mundo moderno son propiedad de bancos, principalmente estadounidenses.

          Recientemente, los verdaderos propietarios se han preocupado por los problemas de la ecología, su propia supervivencia. Tienen aviones y yates privados, pero todavía no tienen un planeta personal y separado. Además, los recursos del planeta están cerca del agotamiento, y el desarrollo real de los planetas más cercanos es de al menos otros 100 años como mínimo, ni siquiera vale la pena hablar de ello, no es realista. No se trata del crecimiento de las ganancias para pensar. La reducción del "rebaño de dos patas" es bastante relevante. Desde el punto de vista de los propietarios, solo ellos mismos y aquellos que les son útiles, al menos potencialmente, que están realmente involucrados en la economía global, tienen derecho a la vida. Esos son el 10-15% de la población total. El resto son parásitos inútiles, que devoran (pertenecen a la élite) recursos y contaminan el planeta: ya es hora de ponerlos fuera de paréntesis, multiplicándolos por cero.
          1. 0
            8 de octubre 2021 22: 40
            Cita: Illanatol
            ¿Quién te dijo que el principal ingreso de la élite es la producción y el comercio?
            Esto no es tan relevante durante mucho tiempo. El poder real pertenece a la élite financiera, un puñado de clanes bancarios que controlan la Fed y la imprenta.

            Quizás de nuevo entendiste mal mi idea principal ...

            Absolutamente cualquier beneficio de las élites - "a lo largo de la cadena descendente" tarde o temprano se topa con la misma "base forrajera", la población. E incluso todos los "activos virtuales" inflados que los financieros comercian entre sí con poder y fuerza en las bolsas de valores, todos ellos también "descienden" tarde o temprano se topan al menos con algo real y material.

            Simplemente pon -- las élites dependen directamente de la población... La población podrá vivir sin élites, pero las élites no sobrevivirán sin una población. Para ser honesto, estoy bastante sorprendido de tener que explicar un hecho tan obvio ...
            1. 0
              12 de octubre 2021 09: 46
              Absolutamente cualquier beneficio de las élites - "a lo largo de la cadena descendente" tarde o temprano se topa con la misma "base forrajera", la población. E incluso todos los "activos virtuales" inflados que los financieros comercian entre sí con poder y fuerza en las bolsas de valores, todos ellos también "descienden" tarde o temprano se topan al menos con algo real y material.


              Por desgracia, no se resisten. Dado que el material real es demasiado pequeño para servir de soporte.
              El volumen de "valores" (acciones, bonos, derivados) en términos de valor es cientos de veces mayor que el PIB de toda la humanidad.

              En pocas palabras, las élites dependen directamente de la población. La población podrá vivir sin élites, pero las élites no sobrevivirán sin una población.


              Cómo los dueños de esclavos dependían de los esclavos.
              El experimento para crear una sociedad en la que la población tuviera que vivir sin una élite resultó ser restringido a la fuerza. Incluso porque había una élite local que quería formar parte de la élite mundial. "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales ..", sí.

              Para asegurar la próspera existencia de un puñado de siete mil millones de esclavos seleccionados no se necesitan.
              Teniendo en cuenta los avances: mecanización, robotización y todo lo demás. Los robots no necesitan una jornada laboral de 8 horas, beneficios sociales, los robots no hacen huelga y no extraen derechos.
              Así que incluso mil millones de "biorobots" naturales son más que suficientes. El resto - por reducción.
              1. -1
                12 de octubre 2021 14: 26
                Cita: Illanatol
                Dado que el material real es demasiado pequeño para servir de soporte.
                El volumen de "valores" (acciones, bonos, derivados) en términos de valor es cientos de veces mayor que el PIB de toda la humanidad.

                Hay más que suficiente material real en el mundo.
                Sólo el costo de los derivados especulativos de activos reales tangibles aumenta enormemente con la distancia del productor directo - De ahí obtenemos que el mercado financiero "virtualmente" vale más.

                Pero, repito, sin esta base tan real de la economía, estallarían todas las "pompas de jabón" que de ella se derivan en los mercados financieros. Y la base real, como puede adivinar, solo puede ser proporcionada por la población, sector real.
                Solo recuerde la famosa crisis de 2008-2009, cuando todas estas enormes "burbujas" financieras simplemente estallaron después de revelar su falta de activos reales (si es que es bastante grosero). ¿Qué no es un ejemplo claro del hecho de que todos estos trozos de papel son absolutamente inútiles sin sector real?
                O incluso tomar la crisis actual. Los trabajadores y los consumidores han sido encerrados en sus hogares, lo que ha provocado fuertes recesiones económicas. Y ningún mercado financiero ha salvado. ¿Qué tampoco es un ejemplo de dependencia directa?

                Cita: Illanatol
                Para asegurar la próspera existencia de un puñado de siete mil millones de esclavos seleccionados no se necesitan. Teniendo en cuenta los avances: mecanización, robotización y todo lo demás.

                Curiosamente, pero incluso en las condiciones de la robotización, estos caballeros necesitan a la población, en forma de mercados de ventas. De lo contrario, ¿quién comprará todos los productos que fabrican los robots? ¿Cómo van a ganar dinero todas estas "élites mundiales" y "élites de pueblos pequeños"?
                Estoy de acuerdo en que la robotización realmente puede cambiar muchos diseños, pero no tan drásticamente, no es el principio mismo del mercado. Por lo tanto, incluso aquí funciona el principio de la "base forrajera": las élites no necesitan ningún "esclavo", necesitan compradores y mercados de ventas (bueno, dinero de ellos, por supuesto).

                Por lo tanto, como puede ver, cualquier temor y teoría sobre "deshacerse de la población" simplemente se hace añicos en cuestiones económicas. Es decir, como saben, todo siempre se basa en cuestiones económicas: los caballeros "gatos gordos" no cortan ramas debajo de ellos mismos, el té tampoco es completamente estúpido ...
                1. -1
                  12 de octubre 2021 20: 13
                  Cita: Ciudadano es simple (casi)
                  incluso en las condiciones de la robotización, estos señores necesitan a la población, en forma de mercados de ventas. De lo contrario, ¿quién comprará todos los productos que fabrican los robots? ¿Cómo van a ganar dinero todas estas "élites mundiales" y "élites de pueblos pequeños"?

                  ¿Por qué las élites necesitan dinero si los robots les suministran productos terminados? Y la población se quedó sin trabajo debido a los robots y (en el mejor de los casos) que recibe una renta básica incondicional (BBI) no compra muchos productos. ¿Y por qué la élite debería entregar el BBD y luego quitárselo a cambio de los productos? Entonces, con la robotización, la población se reducirá significativamente ... Quedará un pequeño porcentaje para robots de servicio. Bueno, cantantes-artistas para entretenimiento.
                  1. 0
                    12 de octubre 2021 22: 27
                    ¿Ya estás aquí, incluso te metiste en mis comentarios? sonreír

                    Cita: Hyperion
                    ¿Por qué las élites necesitan dinero si los robots les suministran productos terminados?

                    Luego, pagar a quienes diseñan y construyen robots (desde trabajadores de materias primas hasta ingenieros). Esto es al menos.

                    Como máximo, si sólo la "élite" permanece en el mundo, dejará, en principio, de ser una "élite". Y estos caballeros también claramente no quieren esto. guiño

                    Cita: Hyperion
                    ¿Y por qué la élite debería entregar el BBD y luego quitárselo a cambio de los productos?

                    Aquí confundes de manera extremadamente errónea la "élite" y el estado (o, más o menos, la fraternidad burocrática). Lo que menos quieren los estadistas son los disturbios por hambre y otros fenómenos que amenazan su posición.

                    Es decir, el estado esta aqui tercera fuerza, extremadamente poderoso y con intereses propios. Además, los intereses del estado son a menudo igualmente diferentes de los intereses de los trabajadores y de los intereses de las élites.
                    Ignora esto el factor mas importante - en general, un error extremadamente frecuente (y bastante grave) en cualquier discusión sobre la "élite" y sobre "los robots nos matará de hambre a todos" ... sonreír
                    1. 0
                      12 de octubre 2021 23: 03
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      ¿Ya estás aquí, incluso te metiste en mis comentarios?

                      Esto no está prohibido aquí. Este no es un diario personal. si
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      Luego, pagar a quienes diseñan y construyen robots (desde trabajadores de materias primas hasta ingenieros).

                      Puede darles un porcentaje de la producción.
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      Como máximo, si sólo la "élite" permanece en el mundo, dejará, en principio, de ser una "élite".

                      Y nadie habla de "sólo quedará la élite". También quedará un cierto porcentaje de la "plebe". Pero ya mucho menos que antes.
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      Aquí está confundiendo de manera extremadamente errónea la "élite" y el estado

                      "Élites mundiales" - escribiste. Según tengo entendido, esto es algo supranacional / supranacional. Capaz (en teoría) a través de las notorias vacunas para reducir masas significativas de la población mundial. En tal escenario, los estados no son nada.
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      el estado es la tercera fuerza aquí, extremadamente poderosa y con sus propios intereses

                      En un enfrentamiento con las "élites mundiales", repito, el Estado ya no decide nada.
                      Por lo tanto, no se separe de este su:
                      Cita: Ciudadano es simple (casi)
                      un error extremadamente común (y bastante grave)
                      1. 0
                        12 de octubre 2021 23: 37
                        Cita: Hyperion
                        Puede darles un porcentaje de la producción.

                        Pero el capital debe multiplicarse constantemente.
                        En caso de una fuerte caída en la cantidad de recursos (en este caso, trabajadores), esto será imposible en principio.

                        Cita: Hyperion
                        "Élites mundiales" - escribiste. Según tengo entendido, esto es algo supranacional / supranacional.

                        No exactamente. En mi opinión, es solo un círculo de personas influyentes. Que puede hacer mucho, pero no todo.

                        Cita: Hyperion
                        En un enfrentamiento con las "élites mundiales", repito, el Estado ya no decide nada.

                        Un estado débil es cierto, no resuelve casi nada, "yace" completamente bajo sus elites, realmente absorbido por ellos (oligarquía directa u oculta).
                        Pero un estado fuerte es bastante capaz de "poner en marcha" incluso a grandes figuras de la categoría de "élite". Además, repito, puramente en sus propios intereses estatales, precisamente como una "tercera fuerza" (también repetiré específicamente para usted que los intereses allí no son solo "en nombre del bien", el Estado tampoco tiene la intención de perder su poder y puestos a favor de "algunas élites allí").

                        Como puede ver, con la participación del estado, la alineación está cambiando drásticamente.
                        Incluso con una buena cantidad de intereses egoístas, pero el estado forzado actuar como una especie de "árbitro" en el eterno enfrentamiento entre élites y trabajadores (de lo contrario, los "descontentos" barrerán de un lado o del otro)).
                        Además, tiene los derechos de un "árbitro": el estado también tiene todos los poderes para "eliminar del campo" a los actores defectuosos de esta acción. A diferencia de las otras dos partes.

                        ¿Aún no tienes en cuenta al estado? Pero en vano.
                      2. 0
                        12 de octubre 2021 23: 48
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        En caso de una fuerte caída en la cantidad de recursos (en este caso, trabajadores)

                        Los brazos robóticos reemplazarán a los trabajadores.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        A mi entender, es solo un círculo de personas influyentes. Que puede hacer mucho, pero no todo.

                        "Todo" sólo puede ser Dios.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero aquí hay un estado fuerte

                        Pero un estado fuerte puede volverse repentinamente débil. Con la influencia directa de las "élites mundiales".
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        pero el estado se ve obligado a actuar como una especie de "árbitro" en el eterno enfrentamiento entre élites y trabajadores

                        Esto es hasta que las élites ganen fuerza e influencia comparables al estado.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Además, tiene los derechos de un "árbitro": el estado también tiene todos los poderes para "eliminar del campo" a los actores defectuosos de esta acción.

                        Es decir, un ejemplo con un covid, cuando todos los estados bailan al son de una supuesta "conspiración mundial" para usted, ¿sobre cualquier cosa? Solo imagina que covid no es una amenaza real, sino solo una imitación de ella. Y si la gente comienza a morir en masa a causa de las vacunas, ¿qué tipo de caos comenzará y qué pasará con su "árbitro"?
                      3. 0
                        13 de octubre 2021 00: 44
                        Cita: Hyperion
                        Los brazos robóticos reemplazarán a los trabajadores.

                        ¿Y quién los creará y con qué propósito?

                        Cita: Hyperion
                        Pero un estado fuerte puede volverse repentinamente débil. Con la influencia directa de las "élites mundiales".

                        No, no puede. El estado es fuerte o no. El tercero simplemente no se da aquí.
                        En consecuencia, la fuerza de un estado es directamente proporcional a su capacidad para resistir la presión de cualquier fuerza externa.

                        Cita: Hyperion
                        Esto es hasta que las élites ganen fuerza e influencia comparables al estado.

                        Entonces, esto es precisamente lo que el estado está tratando de prevenir con todas sus fuerzas. El estado simplemente no necesita "competidores". ¿Es este un pensamiento tan difícil de entender?

                        Cita: Hyperion
                        Es decir, un ejemplo con un covid, cuando todos los estados bailan al son

                        Por lo que puedo ver, absolutamente nadie "baila al son". El estado reconoce la realidad de la amenaza (que es más común) o no reconoce su realidad (que es mucho menos común). Nadie obliga a nadie, nadie obliga a nadie.
                        En esta historia, no hay un "centro único" en absoluto; en cada caso, el Ministerio de Salud de cada país desempeña el papel principal. E incluso la OMS supuestamente "todopoderosa" sólo puede recomendar, pero no puede obligar a nadie. Increíble pero cierto. guiño

                        ¿O tienes una "opinión diferente" aquí también? Bueno, exponga su teoría de la "conspiración mundial", escucharé honestamente ... sonreír
                      4. 0
                        13 de octubre 2021 15: 52
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Y quién los creará y con qué propósito?

                        Gente. Ahora digamos que 10 personas están trabajando. , y luego trabajarán 10 robots y 1 persona. como reparador. Y los robots serán fabricados por los propios robots.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        El estado es fuerte o no.

                        La URSS era más fuerte que Rusia. Luego rompió. En teoría, Rusia ya puede desintegrarse, es decir, se debilitará aún más.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Entonces, esto es precisamente lo que el estado está tratando de prevenir con todas sus fuerzas. El estado simplemente no necesita "competidores".

                        Pero, ¿tendrá el estado la fuerza suficiente para esto?
                        Los multimillonarios poseen el 35% del PIB de Rusia.
                        Y continúan aumentando su riqueza. Incluso cuando el resto está perdido.
                        Los multimillonarios rusos se hicieron ricos durante la pandemia de 62 millones de dólares.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        El estado reconoce la realidad de la amenaza

                        ¿Qué significa "el estado reconoce"? Se está celebrando un referéndum, ¿reconocerlo o no? El jefe de Estado y un par de ministerios deciden. ¿Y quién está impidiendo que las élites sobornen a estos solucionadores y los hagan bailar a su ritmo?
                      5. +1
                        14 de octubre 2021 00: 13
                        Cita: Hyperion
                        Ahora digamos que 10 personas están trabajando. , y luego trabajarán 10 robots y 1 persona. como reparador. Y los robots serán fabricados por los propios robots.

                        ¿Inventarán ellos mismos otros nuevos? Lo siento, pero esta es una fantasía no científica.

                        Cita: Hyperion
                        La URSS era más fuerte que Rusia. Luego rompió. En teoría, Rusia ya puede desintegrarse, es decir, se debilitará aún más.

                        No entendí muy bien lo que querías decir con este hecho obvio. En esa desintegración, se debe culpar a errores de cálculo completamente diferentes.

                        Cita: Hyperion
                        Pero, ¿tendrá el estado la fuerza suficiente para esto?
                        Los multimillonarios poseen el 35% del PIB de Rusia.

                        En nuestro país, no lo sé (más precisamente, en general, los intereses en este juego de nuestro propio estado son extremadamente "incomprensibles", por decirlo suavemente)). Pero en los países más desarrollados, habrá suficiente fuerza.

                        Cita: Hyperion
                        ¿Y quién está impidiendo que las élites sobornen a estos solucionadores y los hagan bailar a su ritmo?

                        En un sistema político normal, el resto de la masa de funcionarios y competidores políticos (que no perderán la oportunidad de patear a sus rivales) interfieren. Y toda esta fraternidad no solo descubrirá rápidamente a los que obviamente están "comprados-comprometidos", sino que incluso podrá resistirlos de manera efectiva. Conforme a la ley.

                        ¿O crees que algún "villano multimillonario enmascarado" podrá comprar a todos en general? Prueba nuestras realidades en el mundo. Este es un gran error.
                      6. 0
                        14 de octubre 2021 15: 57
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Inventarán ellos mismos otros nuevos?

                        ¿Por qué inventar otros nuevos? Las personas "hacen" las mismas personas, y todo se adapta a todos. Y si aparece "nuestra IA favorita", no hay problema en absoluto.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        En esa desintegración, se debe culpar a errores de cálculo completamente diferentes.

                        No es culpa de la podrida élite soviética, ¿verdad?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero en los países más desarrollados, habrá suficiente fuerza.

                        En los "países más desarrollados" las corporaciones llevan mucho tiempo a cargo.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        En un sistema político normal, el resto de la masa de funcionarios y competidores políticos (que no perderán la oportunidad de patear a sus rivales) interfieren. Y toda esta fraternidad no solo descubrirá rápidamente a los que obviamente están "comprados-comprometidos", sino que incluso podrá resistirlos de manera efectiva.

                        Bueno, bueno ... Bienaventurado el que cree ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿O crees que algún "villano multimillonario enmascarado" podrá comprar a todos en general?

                        El villano enmascarado no tiene por qué estar solo. Podría ser un grupo.
                        John Perkins, en su libro Confessions of an Economic Murderer, define la corporatocracia de la siguiente manera: “… estas son las personas, hombres y mujeres, que poseen las corporaciones más grandes. Controlan el gobierno de los Estados Unidos a través de instituciones financieras y la mayoría de los gobiernos del mundo. Controlan directamente los medios, poseyéndolos. Estas personas están impulsadas por una sola idea: maximizar las ganancias ".
                      7. 0
                        16 de octubre 2021 20: 06
                        Cita: Hyperion
                        Las personas "hacen" las mismas personas, y todo se adapta a todos. Y si aparece "nuestra IA favorita", no hay problema en absoluto.

                        La gente no necesita actualizar constantemente el "hardware", ¿sabe? Y el mismo proceso de "hacer personas", nuestro papel es bastante modesto, por cierto, la naturaleza hace la mayoría de las tareas de crear y hacer crecer un nuevo representante del Homo sapiens.
                        Pero la IA en sí misma requiere una actualización constante de la parte del hardware; de ​​lo contrario, se congelarán en el desarrollo. Y tampoco tienen ninguna "naturaleza de ayuda" - no hay nadie ni nada que lleve a cabo los procesos más complejos para ellos.

                        Por lo tanto, repetiré la pregunta, tal vez: ¿cómo inventará su IA nuevas soluciones y se reproducirá a sí misma? Si es cursi depende incluso de la salida más simple, no tanto de procesos más complejos ...
                      8. 0
                        16 de octubre 2021 21: 08
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        la creación y el cultivo de un nuevo representante del homo sapiens es obra de la naturaleza.

                        La naturaleza solo puede crear a Mowgli. La sociedad hace homo "sapiens".
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero la IA en sí misma requiere una actualización constante de la parte del hardware; de ​​lo contrario, se congelarán en el desarrollo.

                        Un modelo óptimo capaz de satisfacer las necesidades de la élite mundial no necesita desarrollo.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Por lo tanto, repetiré la pregunta, tal vez: ¿cómo inventará su IA nuevas soluciones y se reproducirá a sí misma?

                        Los robots recolectan robots.
                        Shanghai está construyendo una "fábrica del futuro" con una inversión de 150 millones de dólares. Según el plan, la planta, que está programada para completarse en 2020, es un lugar donde "los robots harán robots".

                        https://vc.ru/future/74911-roboty-sobirayut-robotov
                        Y esto es sin la IA como tal.
                      9. 0
                        16 de octubre 2021 23: 28
                        Cita: Hyperion
                        La naturaleza solo puede crear a Mowgli. La sociedad hace homo "sapiens".

                        Derecha. Sin embargo, incluso los "Mowgli" son sapiens simplemente por definición (y fue la naturaleza la que los creó de esa manera). "Solo algo" se necesitan muchos años para volver a entrenarlos a las reglas de nuestra sociedad ...

                        Cita: Hyperion
                        Un modelo óptimo capaz de satisfacer las necesidades de la élite mundial no necesita desarrollo.

                        ¡Para para! Entonces, ¿su IA es una especie de "potencialmente inteligente"? Sí, ¿y supuestamente "poseer un testamento"? Después de un tiempo allí, en su escenario, ¿enviará toda esta élite a tres claves conocidas? Después de todo, para él es solo una "abstracción", ni mayor ni menor que tú y yo ...

                        ¿O ya "las lecturas están cambiando"? sonreír

                        Además, el desgaste físico del hardware es prácticamente irreversible y mucho más rápido que el desgaste humano. Entonces, sin humanos-humanos, esta misma IA no está en ninguna parte ...

                        Cita: Hyperion
                        Los robots recolectan robots.

                        ¿Si, pero por qué? solicita

                        Cita: Hyperion
                        https://vc.ru/future/74911-roboty-sobirayut-robotov
                        Y esto es sin la IA como tal.

                        Increíblemente, ¡incluso allí todo depende de los "patéticos bolsos de cuero"! Lo que, de hecho, incluso la propia definición implica "cobot " (que aparentemente te perdiste) ...
                      10. 0
                        17 de octubre 2021 01: 35
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sin embargo, incluso los "Mowgli" son sapiens simplemente por definición (y fue la naturaleza la que los creó de esa manera).

                        Sin embargo, los robots (con IA) tienen una desventaja: pueden recibir inmediatamente todo el conocimiento acumulado por la humanidad. Inmediatamente después del "nacimiento".
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¡Para para! Entonces, ¿su IA es una especie de "potencialmente inteligente"?

                        Esta es una discusión diferente. Aquí, para no volver a empezar con las mismas gaitas, hice una simplificación / suposición para entender que sin IA los robots pueden proporcionar a las élites todo lo que necesitan.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Después de un tiempo allí, en su escenario, ¿enviará toda esta élite a tres claves conocidas?

                        Las élites intentarán evitar que esto suceda. Incluso ahora, con el ejemplo de las personas vivas, vemos que las élites inteligentes no son necesarias, necesitan consumidores tontos. Y con la IA, ¿cómo saldrá? Las élites de RoboLenin se vanagloriaron - ¡Vive la revolución!
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Además, el desgaste físico del hardware es prácticamente irreversible y mucho más rápido que el desgaste humano.

                        ¿Y qué le impide reescribir datos en una nueva pieza de hardware? ¿Religión?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Si, pero por qué?

                        ¡Por la gloria de Skynet! Para "trabajar en robots, no en un hombre" (c)
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Increíblemente, ¡incluso allí todo depende de los "lamentables bolsos de cuero"!

                        En esta etapa, por desgracia ... Pero el progreso es implacable. Hoy - "cobots", mañana - robots, pasado mañana - IA.
                      11. 0
                        17 de octubre 2021 03: 35
                        Cita: Hyperion
                        Sin embargo, los robots (con IA) tienen una desventaja: pueden recibir inmediatamente todo el conocimiento acumulado por la humanidad. Inmediatamente después del "nacimiento".

                        Esto no es una "desventaja", es solo una "ventaja de tiempo". Lo que, sin embargo, no otorga a los robots todo el enorme potencial cognitivo del "homo sapiens" ...

                        Cita: Hyperion
                        Aquí, para no volver a empezar con las mismas gaitas, hice una simplificación / suposición para entender que sin IA los robots pueden proporcionar a las élites todo lo que necesitan.

                        Esta inconsistencia no es muy clara para mí, pero está bien, la explicación es aceptada. Hemos cerrado condicionalmente este tema. ))

                        Cita: Hyperion
                        Las élites intentarán evitar que esto suceda.

                        ¿Cómo "intentarán"? Estos programadores contratados por las élites pueden intentarlo (bueno, o "remontarse" con cualquier BID, como una opción))), pero la élite no puede controlar completamente su trabajo. No saben como ...

                        Cita: Hyperion
                        ¿Y qué le impide reescribir datos en una nueva pieza de hardware? ¿Religión?

                        La economía está en el camino, señor. Gastos generales ...
                        Sin mencionar el hecho de que la parte del hardware también debe desarrollarse; después de todo, "más rápido, más alto, más fuerte" está escrito no solo para las personas. Especialmente en condiciones si / cuando las élites preservarán el enfrentamiento mundial entero casi en su forma actual - con todos los "probables oponentes" (es decir, otras élites). En este punto, definitivamente te encargarás de que tus "robo-tanques" y otros "terminadores" sean más inteligentes y poderosos que los de todos tus vecinos ... guiño


                        Cita: Hyperion
                        En esta etapa, por desgracia ... Pero el progreso es implacable. Hoy - "cobots", mañana - robots, pasado mañana - IA.

                        Tu santa confianza ... sonreír
                        Ahora sospecho una alineación completamente diferente. Que después de la primera "guerra de robots", las élites mismas están tan locas por la estupidez de la supuesta "tecnología inteligente" y por todo lo destruido por ella (especialmente en casa) que se desanimarán de su interés en este negocio por un tiempo. largo tiempo ...
                      12. 0
                        17 de octubre 2021 10: 21
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Lo que, sin embargo, no otorga a los robots todo el enorme potencial cognitivo del "homo sapiens" ...

                        Por ahora, de todos modos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Esta inconsistencia no me queda muy clara.

                        ¿Qué no entiendes? Le hice una concesión al aceptar (temporalmente) su visión sobre la situación de la IA.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Estos programadores contratados por las élites pueden intentarlo (bueno, o "volar" con cualquier BID, como una opción))), pero la élite no puede controlar completamente su trabajo.

                        Entonces no estamos hablando del hecho de que solo quedarán las élites. Escribí que permanecerá un porcentaje del personal de servicio, incluidos los programadores. Y tal vez haya alguien inteligente de la élite.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sin mencionar que la parte del hardware también debe desarrollarse; después de todo, "más rápido, más alto, más fuerte" no está escrito solo para las personas.

                        Bueno, eso significa que les daremos a los robots autoaprendizaje. Como el programa "AlphaGo", por ejemplo. Algo como eso.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Que después de la primera "guerra robotizada", las propias élites están tan locas por las tonterías de la supuesta "tecnología inteligente".

                        La guerra de robots no comenzará mañana, así que mira: los robots se volverán más sabios en ese momento y las élites no tendrán que sonrojarse por ellos. sentir
                      13. 0
                        17 de octubre 2021 20: 37
                        Cita: Hyperion
                        Por ahora, de todos modos.

                        Y aquí es el mismo "nunca".
                        Sin duda, los robots serán órdenes de magnitud más rápidos en cualquier cálculo (en general, y ya desde hace mucho tiempo). Pero el hecho de que sean "más inteligentes" tampoco es una fantasía científica.
                        Al menos en el futuro previsible, esto ciertamente no sucederá, como ya les escribí en otro tema.

                        Cita: Hyperion
                        Le hice una concesión al aceptar (temporalmente) su visión sobre la situación de la IA.

                        De acuerdo, "concesión". Que así sea.

                        Cita: Hyperion
                        Entonces no estamos hablando del hecho de que solo quedarán las élites. Escribí que permanecerá un porcentaje del personal de servicio, incluidos los programadores.

                        Pero nadie ha escrito sobre lo que harán todos, ¿cuando todo el mundo a su alrededor está simplemente vacío? sonreír

                        Bueno, sin mencionar el incesto y otra degeneración gradual de la especie, ¿se comunicarán al menos con alguien? ¿Quién creará lo mismo? sociedad - ¿Sin el cual ni la existencia de las élites mismas, ni siquiera la existencia normal de la mayoría de la gente común es posible?

                        Y, en general, en silencio sobre el hecho de que la mayoría de los representantes de las élites actuales simplemente no vivirán para ver un "futuro brillante" como el que dibuja. Resulta que casi todos serán exterminados para ... para qué, ¿por cierto? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Entonces no estamos hablando del hecho de que solo quedarán las élites. Escribí que permanecerá un porcentaje del personal de servicio, incluidos los programadores.

                        ... Y una vez más tu cita "para un bis", solo que desde un ángulo diferente.
                        Si por cada uno de los llamados "mil millones de oro", hay 3-4 trabajadores reales (los robots necesitan servicio), e incluso 2-3 personas "sirvientes vivos" (y esto ya es "para la casa") - bien-ka, señores, ¿cuánta gente tenemos ahí? ¿No es la población más prácticamente presente de la Tierra ??? riendo

                        Cita: Hyperion
                        Bueno, eso significa que les daremos a los robots autoaprendizaje. Como el programa "AlphaGo", por ejemplo. Algo como eso.

                        Y desatendido mente real - Son "autodidactas" hasta el nivel de unas ruedas cuadradas. lol

                        Cita: Hyperion
                        los robots se volverán más sabios en ese momento

                        "Bienaventurado el que cree" ... (C)
                        Tanto más porque ya están transmitiendo con fuerza y ​​principalmente que este mismo "programa de reducción" supuestamente ya está "en pleno apogeo". Entonces, ¿de dónde obtienen su tiempo los robots?
                        Y sin ellos, y sin gente, la mansión de cualquier "élite" puede navegar fácilmente por un pequeño grupo de gopniks que sobrevivieron milagrosamente. Finita la comedia, camaradas. Keane no lo estará. riendo


                        Como puede ver, casi todas esas "historias de terror de conspiración" son simplemente se hacen añicos en el conocimiento más simple - conocimientos de economía, sociología, psicología e incluso solo tecnología, finalmente ... guiño
                      14. 0
                        17 de octubre 2021 21: 58
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero el hecho de que sean "más inteligentes" tampoco es una fantasía científica.

                        Aquí también se necesita esa cita de Darwin. Pero te acuerdas de ella, ¿verdad? No veo ninguna razón para volver a publicarlo.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero nadie ha escrito sobre lo que harán todos, ¿cuando todo el mundo a su alrededor está simplemente vacío?

                        ¿Por qué se "vaciará" inmediatamente? Será como en el 1700: 600 millones, menos personas, más oxígeno, como dicen.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, sin mencionar el incesto y otra degeneración gradual de la especie, ¿se comunicarán al menos con alguien? ¿Quién creará esa misma sociedad para ellos, sin la cual no es posible ni la existencia de las élites mismas, ni siquiera la existencia normal de la mayoría de la gente común?

                        600 millones está bien. Suficiente para la sociedad y para la prevención del incesto. Aunque sobre el incesto, recuerde las dinastías reales europeas. Bueno, la genética (moza imperialista corrupta) para cada bombero. Y también está la longevidad / inmortalidad, la transferencia de conciencia a un medio digital o al espacio virtual, vuelos a exoplanetas ... perdón, estaba soñando ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        la mayoría de los representantes de las élites actuales no estarán a la altura de un "futuro brillante" como el que dibuja.

                        Los actuales pueden no sobrevivir. Entonces tienen hijos, nietos. ¿Cuál es el problema?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Si para cada uno de los llamados "mil millones de oro",

                        Por qué los "mil millones de oro" son obligatorios. El esturión se puede cortar. Digamos que habrá un millón, eso es 600 millones del número total.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y desatendido por una mente real

                        Puede ser supervisado. Incluso las (élites) necesitan ser supervisadas.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Tanto más porque ya están transmitiendo con fuerza y ​​principalmente que este mismo "programa de reducción" supuestamente ya está "en pleno apogeo".

                        Aparentemente, la palabra clave.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y sin ellos, y sin gente, la mansión de cualquier "élite" puede navegar fácilmente por un pequeño grupo de gopniks que sobrevivieron milagrosamente.

                        Las semillas escupirán, sí ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Como veis

                        Veo tu opinión personal de nuevo, nada más. si
                      15. -1
                        17 de octubre 2021 22: 37
                        Cita: Hyperion
                        Aquí también se necesita esa cita de Darwin. Pero te acuerdas de ella, ¿verdad? No veo ninguna razón para volver a publicarlo.

                        Y con razón, "no ve el punto". Porque en esta cita suya, específicamente en relación con nuestra discusión, no hay absolutamente nada, bueno, ni una gota en absoluto.

                        Tu mi amigo, sólo cree... Eso es todo.
                        Y ni siquiera importa lo que creas exactamente allí. Incluso en la "ciencia omnipotente", incluso en los "descubrimientos repentinos perspicacia, oh)))", incluso en" IA razonable "(también conocido como Gosha, también conocido como IR)) - el hecho es que creer ciegamente, incluso contrario a todos los hechos.

                        Cita: Hyperion
                        Será como en el 1700: 600 millones, menos personas, más oxígeno, como dicen.

                        Entonces hay un problema aquí, señor ...
                        Por sí solo, los "mil millones de oro", más todos sus sirvientes vivos, bueno, no obtendrás tus "600 millones" ...

                        Cita: Hyperion
                        Puede ser supervisado.

                        ¿Y quién hará esto? Oh, ¿es realmente otra unidad de personal vivo? ¿O dos? ¿O tres-cinco-diez? En este caso, consulte atentamente el párrafo anterior. sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Las semillas escupirán, sí ...

                        Entonces, ¿por qué semillas? No hay gente, hay muchos almacenes militares y policiales "sin dueño" alrededor, ¡no quiero aceptarlo! Ahora el hombre libre vendrá por la gopota ...

                        Cita: Hyperion
                        Veo tu opinión personal de nuevo, nada más.

                        No solo una opinión - opinión razonada, respaldado por razonamiento logico... A diferencia del tuyo, noto ... si

                        PS
                        Ni siquiera recuerdo los mercados de ventas, pero esa es una pregunta completamente separada, en la que todavía no entiendes mucho, así que mejor hablemos de robots ... guiño
                      16. 0
                        18 de octubre 2021 11: 45
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y con razón, "no ve el punto". Porque en esta cita suya, específicamente en relación con nuestra discusión, no hay absolutamente nada, bueno, ni una gota en absoluto.

                        Cómo, cómo, cómo ... "Pero el hecho de que sean "más inteligentes" tampoco es una fantasía científica."
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Tú, amigo mío, solo cree. Eso es todo.

                        No creo, pero confiar... Confío en la ciencia. En realidad, no tengo otra opción: en quién confiar y en quién no. Hasta ahora, de todos los modelos del orden mundial, el científico es el más completo. Aquí tienes, por ejemplo, para hacer un electrocardiograma: confías en la ciencia (en este caso, médica) y no enciendes velas en el templo. Puedes parar: confiar pero verificar. Pero para verificar los cálculos científicos modernos de diferentes campos de la ciencia, es necesario, no sé quién ser, probablemente un superhombre.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        El "billón de oro" en sí, más todos sus sirvientes vivos

                        Perdiste o ignoraste deliberadamente el modelo del "golden millón"¿Por qué te aferras a mil millones?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Y quién hará esto? Oh, ¿es realmente otra unidad de personal vivo? ¿O dos? ¿O tres-cinco-diez?

                        ¡Cien cien! La "supervisión" puede estar en algunas directivas integradas, y no necesariamente en "hombre con un arma". ¿RoboCop del 87 estaba siendo vigilado cuando Murphy no pudo dar pistas sobre un director de corporación al principio? Algo como eso.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Hay muchos almacenes militares y policiales "sin dueño" alrededor, ¡no quiero tomarlos!

                        ¿Crees que las élites dejarán los almacenes "sin dueño"? Es ingenuo.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        No solo una opinión, una opinión razonada, respaldada por argumentos lógicos.

                        Si esta lógica todavía fuera aceptada en general, y no la tuya ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        la pregunta ya esta completamente separada, en ella aun no entiendes mucho

                        Menos por aplomo, esnobismo, arrogancia y menosprecio de mis habilidades intelectuales.
                        En el futuro, esculpiré sin previo aviso. Y en tu corazón sabrás por qué. Su "experiencia práctica" se lo dirá.
                      17. 0
                        19 de octubre 2021 00: 23
                        Cita: Hyperion
                        Cómo cómo ...

                        ¿Pero qué más, entonces? Si el oponente no está simplemente en desacuerdo (está bien, está bien), pero incluso no entiende de cerca las palabras que dijiste? solicita

                        Cita: Hyperion
                        Confío en la ciencia.

                        Ustedes aquí no me agitan "por la ciencia" (ven, de nuevo no entendieron nada, como dije))). Yo mismo soy el mismo.

                        Solo que ahora, a diferencia de ti, separo claramente las teorías científicas de las dudosas o pseudocientíficas. Ésta es la diferencia entre nosotros. guiño

                        El resto es solo otra charla. Ahora es perezoso. De repente habrá un estado de ánimo, responderé, honestamente. Pero si no hay estado de ánimo para comunicarse con oponentes con los ojos cerrados, entonces perdóneme, no responderé.
                      18. -1
                        19 de octubre 2021 10: 43
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        a corta distancia no entiende las palabras que dijiste?

                        Sí. Todos a tu alrededor son aburridos, solo tú eres inteligente, hermosa, estás todo de blanco ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Ustedes aquí no me agitan "por la ciencia" (ven, de nuevo no entendieron nada, como dije))). Yo mismo soy el mismo.

                        No es el mísmo. Tus métodos no son científicos, sino demagógicos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Solo que ahora, a diferencia de ti, separo claramente las teorías científicas de las dudosas o pseudocientíficas.

                        Hmm ... Y cuáles de ellos son dudosos, claro que tú y solo tú decides. Por mi propia mente.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        De repente habrá un estado de ánimo, responderé, honestamente.

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Lo dije como está, ciertamente fui honesto contigo.

                        Con tanta frecuencia enfatizas tu "honestidad" que las dudas ya se están infiltrando en este punto ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero si no hay estado de ánimo para comunicarse con oponentes con los ojos vendados, entonces perdóneme, no responderé.

                        ¿Quién tiene los ojos vendados aquí? La pregunta. Tal vez el que no vio como le ofrecí "dorado millón"y repetido persistentemente sobre mil millones... Como para alejarse del modelo ZM, las luces intermitentes interfieren.
                        Y está bien si no quiere (o no tiene nada) que responder. Puede "mostrar" sus puntos de vista sobre la realidad frente a otros oponentes. Quizás tengas la suerte de impresionar a algunos de ellos ... guiño
                      19. 0
                        19 de octubre 2021 16: 47
                        Cita: Hyperion
                        Sí. Todos a tu alrededor son aburridos, solo tú eres inteligente, hermosa, estás todo de blanco ...

                        Bueno, si por alguna razón de repente decidiste que yo supuestamente "no confío" en la ciencia ¡Y sólo porque no comparto tu "fe ciega" en ella! - entonces que mas puedo decir qué

                        Después de todo, "confiar" y "creer a ciegas" son cosas muy, muy diferentes en su propia esencia, ¿verdad? guiño

                        Cita: Hyperion
                        No es el mísmo. Tus métodos no son científicos, sino demagógicos.

                        Inmediatamente llame absolutamente todo lo que usted simplemente no entiendo, supuestamente la "demagogia" es un hábito extremadamente malo, ya sabes. Líbrate de ella ...

                        Cita: Hyperion
                        ¿Quién tiene los ojos vendados aquí? La pregunta. Tal vez alguien que no vio cómo ofrecía el "millón de oro" y seguía repitiendo persistentemente alrededor de mil millones. Como para alejarse del modelo ZM, las luces intermitentes interfieren.

                        Aquí "interferir" sentido común y la lógica más simple (que son "ambos-dos", como sabes, "chicas corruptas de la sobriedad", y en general "enemigos de clase de los trabajadores honestos del frente de la conspiración" riendo ))):

                        1) Los restantes 999/1000 incluso de los "mil millones de oro" (sí, de él, no de su "millón") también están lejos de las últimas personas en el mundo. Además, otros siete mil millones de personas son "más simples", como dicen. Y todos estos miles de millones de personas (99% de la población mundial, por un segundo), simplemente no quieren morir sin resistencia. ¿Qué hará su notorio "millón de oro" con este "problema ma-a-escarlata"? Vaya, esto no estaba en los cálculos ??? )))
                        2) Incluso si de repente asumimos que estos "villanos enmascarados" de alguna manera se las arreglaron mágicamente para llevar a cabo tal truco ..., pero es demasiado perezoso con ellos)). Vaya, esto tampoco estaba en los cálculos ??? )))

                        Es decir, en ambos casos, su "millón de oro" solo kirdyk, de una forma u otra, ya sea inmediata o simplemente "pospuesta en el tiempo".
                        Incluso en el escenario más optimista, si de repente ganan y sobreviven en ambos escenarios, un deslizamiento total hacia la Edad Media (esto es un mínimo, o incluso mucho antes en el desarrollo).

                        ¿Crees que estas personas son supuestamente tan inteligentes como para capturar y destruir el 99% de la población mundial, pero al mismo tiempo piensas que son tan estúpidos que no comprenden la alineación que he descrito?
                        Una curiosa dualidad de acercamiento a su valoración, sumamente curiosa ... lol
                      20. -1
                        19 de octubre 2021 19: 39
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¡No comparto tu "fe ciega" en ella!

                        ¿Qué te hace pensar que mi "fe" en la ciencia es ciega? Yo llamaría a esto una visión optimista de la ciencia. Quizás mi afición por la ciencia ficción científica (y no solo) afecte ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y todos estos miles de millones de personas (el 99% de la población mundial, por un segundo), así como así, sin resistencia, obviamente no querrán morir. ¿Qué hará su notorio "millón de oro" con este "problema ma-a-escarlata"? Vaya, esto no estaba en los cálculos ??? )))

                        Y este 99% no se cortará en un día, ya sabes, el proceso puede llevar varias generaciones. En Rusia, cada año la población disminuye en casi medio millón, un millón. Y esto sucede de una manera "natural", sin guerra, sin genocidio abierto, etc. ¿Vemos alguna resistencia? Tomemos a los europeos y estadounidenses blancos: sus números también están disminuyendo, y también sin guerras y otras influencias directas. Ellos mismos no dan a luz. Y los pueblos más prolíficos pueden verse afectados por epidemias. Y si las "élites" se proponen el objetivo de acelerar estos procesos cada dos o tres ... 50 años, y truncar ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Ningún "millón de oro" simplemente no es suficiente físicamente para mantenerse a uno mismo (además de una gran cantidad de momentos sociales, psicológicos y cotidianos, pero sobre ellos es demasiado perezoso)). Vaya, esto tampoco estaba en los cálculos ??? )))

                        ¿"Millones de oro" más 500 millones de "ilotas" bastarán? Del lado de ZMillion: tecnologías y robots que ayudarán a "mantener bajo control" a los 500 restantes.
                        No es por nada que llamé a estos (condicionalmente) 500 millones - "ilotas". El modelo ZMM al que me refiero se puede comparar con la antigua Esparta. Una pequeña clase dominante más una clase subordinada varias veces mayor. O "patricios y plebeyos" en la antigua Roma.
                        Por tanto, no es necesario inventar nada fundamentalmente nuevo. Y en este caso, no veo ningún requisito previo para "deslizarse hacia la Edad Media".
                        Se puede suponer que en la actualidad se están dando algunos pasos en esta dirección:
                        "En el aspecto moral, espartanos las élites intentaron inspirar ilotas los ciudadanos tienen un complejo de inferioridad y para ello se les prohibió tener armas, canta canciones de guerra para celebrar una reunión, y viceversa - forzado a cantar canciones obsceno Morgenstern; forzado se le permitió emborracharse para mostrarle a la juventud de élite de Londres lo repugnante que era la borrachera; vestir sombreros de piel de perro máscaras y códigos de quar, etc. "
                      21. 0
                        20 de octubre 2021 19: 15
                        Cita: Hyperion
                        ¿Qué te hace pensar que mi "fe" en la ciencia es ciega? Yo llamaría a esto una visión optimista de la ciencia.

                        Bueno, si se le dan cálculos científicos reales y el estado real de las cosas en una rama particular de la ciencia, pero aún continúa insistiendo en su "santa confianza" - entonces ni siquiera sé cómo llamar a este extraño fenómeno. solicita
                        Solo estoy de acuerdo en que la definición es realmente dura, pero aún no se ha inventado ninguna otra, por desgracia ...

                        Cita: Hyperion
                        Y este 99% no se cortará en un día, ya sabes

                        Por supuesto. Claramente no hay tontos entre los hipotéticos "contratistas" ...)))

                        Por lo tanto, aquí la pregunta es algo diferente: en Cuál nivel de "contracción" hasta que se les diga a los miles de millones restantes que los están "recortando"? De hecho, incluso en este caso, la "relación de fuerzas" seguirá siendo al menos 1: 1000 (si no varias veces mayor, que es lo más probable).

                        Es decir, para sus "contratistas" la alineación es bastante mala en cualquier caso ...

                        Cita: Hyperion
                        ¿"Millones de oro" más 500 millones de "ilotas" bastarán?

                        Esto es muy poco, suficiente para un máximo de un sirviente personal.
                        Sí, y es bastante peligroso; después de todo, esos "ilotas" tienden a encenderse repentinamente de una vez, como esa hierba seca. Y si los destruyes, vuelve a ver la opción "la élite morirá de hambre y / o retrocederá en el desarrollo hace varios siglos"...

                        Cita: Hyperion
                        Se puede suponer que en la actualidad se están dando algunos pasos en esta dirección:

                        Es usted ahora, más bien, describiendo nuestras tristes realidades con el dominio de los estúpidos y miopes. Nuevos ricos (la mayoría de los cuales son ricos a lo sumo en la segunda generación, o incluso en la primera).

                        La élite "hereditaria" más alta en los países desarrollados ha sido durante mucho tiempo mucho más modesta (bueno, al menos el más inteligente de ellos): los halcones entienden "de dónde sopla el viento" y de dónde "puede venir", por lo que están intentando con todos su poder para estar "más cerca de la gente" (en la medida de lo posible, por supuesto))) ...
                      22. -1
                        20 de octubre 2021 22: 28
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, si te dan cálculos científicos reales

                        ¿Es así como llamas tus consideraciones?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Por lo tanto, la pregunta aquí es algo diferente: ¿en qué nivel de "reducción" a los miles de millones restantes se agregará que se "reducen"?

                        No importa cómo llegaron al momento en que sería demasiado tarde para hacer algo. Y no será fácil comprender estos procesos: las estadísticas y la propaganda complicarán la comprensión tanto como sea posible.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Es decir, para sus "contratistas" la alineación es bastante mala en cualquier caso ...

                        Sí, el trato es normal. Hay una solución: dar más beneficios a una parte de la población y "armarlos con clubes". Estratificar, por así decirlo. Algunos ararán y guardarán silencio, mientras que otros vigilarán. Y luego puedes deshacerte de los vigilantes.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Esto es muy poco, suficiente para un máximo de un sirviente personal.

                        500 escarbar en la nariz no es suficiente ni siquiera para el subordinado? ¡Higo tienes peticiones! Pero no olvidemos que en nuestro modelo futurológico también hay robots que trabajan juntos, y en algún lugar en lugar de personas.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Es usted ahora, más bien, describiendo nuestras tristes realidades con el dominio de los nuevos ricos estúpidos y miopes (la mayoría de los cuales son ricos a lo sumo en la segunda generación, o incluso en la primera).

                        Ésta es una analogía fácil con el hecho de que ya existen algunos aspectos de la gestión total de la sociedad.
                        Los espartanos mantuvieron a los ilotas en sujeción por un pequeño número. Y le das a los "espartanos" alta tecnología y dejas a los ilotas sin ellas, y entonces la gestión de las élites sobre las masas será aún más fácil y confiable.
                      23. 0
                        21 de octubre 2021 00: 50
                        Cita: Hyperion
                        ¿Es así como llamas tus consideraciones?

                        Amén, hermano ... riendo

                        Cita: Hyperion
                        500 escarbar en la nariz no es suficiente ni siquiera para el servil?

                        Pequeño, señor. La mayoría de ellos no trabajará en la casa, sino condicionalmente "en el campo". ¿Se te ocurrió una idea tan simple?

                        Cita: Hyperion
                        Ésta es una analogía fácil con el hecho de que ya existen algunos aspectos de la gestión total de la sociedad.

                        Esta es una "analogía" con máximamente ineficaz (y extremadamente explosiva !!!) variante de gestión de la sociedad. Solo un completo loco puede decidir sobre tal cosa.

                        Gente realmente inteligente, incluso la sociedad actual es mucho más inteligente, más sutil y astuta que la tuya. Sacar conclusiones, señor ...

                        Si ni siquiera entiendes esto, entonces un "futurólogo" (y más aún un sociólogo) tuyo es como una bala de algo, perdóname.
                      24. -1
                        21 de octubre 2021 11: 37
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pequeño, señor. La mayoría de ellos no trabajará en la casa, sino condicionalmente "en el campo".

                        El hecho de que de nuevo ignoraste estúpidamente a los asistentes robóticos, Dios lo bendiga. Ya entendí que eres fanático de no darte cuenta de los factores que te resultan inconvenientes. Bien, dejemos los robots por ahora.
                        Pero explique esto: por qué, en la teoría de "golden mil millones"la proporción de 1: 6 de la élite y otros es suficiente para ti, pero en teoría" oro millón"¿La proporción de 1: 500 no es suficiente para ti?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Esta es una "analogía" con la opción más ineficaz (¡y extremadamente explosiva!) Para gestionar la sociedad.

                        Entonces, estamos pensando en la distopía, ¿no es así? No tenemos predicciones para construir un paraíso comunista aquí, ¿verdad? Y en cuanto al "peligro de explosión", hay, digamos, "aditivos que aumentan el octanaje" en forma de control total y leyes al estilo de "no más de tres". Por ejemplo, los "campos de reeducación" chinos con los uigures.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Gente realmente inteligente, incluso la sociedad actual es mucho más inteligente, más sutil y astuta que la tuya. Saque sus conclusiones, señor ...

                        Sucede. Recuerde cómo los colonialistas europeos trataron a los indios. Primero: comercio, intercambio, diplomacia. Y luego - genocidio abierto por todos los medios disponibles.
                        Poco a poco, poco a poco, paso a paso: una ley, luego la segunda. Como en el experimento con una rana en una olla de agua hirviendo. ¿Has oído sobre esto?
                      25. 0
                        22 de octubre 2021 20: 04
                        Cita: Hyperion
                        El hecho de que de nuevo ignoraste estúpidamente a los asistentes robóticos, Dios lo bendiga.

                        ¿Quién los "ignora"? Por el contrario, ignora que necesitan un mantenimiento regular y al menos algún tipo de supervisión.

                        Cita: Hyperion
                        Pero explique esto: por qué en la teoría de los "mil millones de oro" la proporción de 1: 6 de la élite y otros es suficiente para usted, pero en la teoría del "millón de oro" la proporción de 1: 500 no es suficiente para ¿usted?

                        Porque no es suficiente. Incluso un "megapropietario" para alimentar a 500 "hocicos" es endiabladamente difícil.

                        Es decir, inevitablemente aparecerán "propietarios" más pequeños. Y los trabajadores volverán a "proliferar". Y comienzas a restringirlos por la fuerza - tarde o temprano pueden "rebelarse", y todos tus robots "para fastidiar al enemigo" pueden ser llevados a un secador de pelo vigoroso (serán ellos quienes los entenderán, y no tú personalmente) ...

                        En una palabra, la sociedad está generalmente ordenada órdenes de magnitud más complejas de lo que imaginas (y tú, aparentemente, la imaginas en forma de algún mecanismo completamente primitivo, que supuestamente es "más simple de controlar") ...

                        Cita: Hyperion
                        Y en cuanto al "peligro de explosión", hay, digamos, "aditivos que aumentan el octanaje" en forma de control total y leyes al estilo de "no más de tres".

                        Muchos lo han intentado. Nadie duró mucho. Un hecho duro en tu caja de conocimientos ...

                        Cita: Hyperion
                        Poco a poco, poco a poco, paso a paso: una ley, luego la segunda. Como en el experimento con una rana en una olla de agua hirviendo. ¿Has oído sobre esto?

                        La gente no es la misma hoy, sabes. Y las democracias se introdujeron en casi todas partes, los gobernantes pobres no tienen adónde ir. "Pase" (y sucederá tarde o temprano) - vea arriba las tristes consecuencias en forma de al menos un sabotaje masivo, y como mucho incluso en forma de disturbios abiertos.

                        PS
                        Le recomiendo sinceramente que estudie más materiales sobre sociología y ciencias políticas. Es de mucha ayuda comprender los patrones generales en procesos de masas tan complejos "pseudo-caóticos", ya sabes ...
                        Y, por cierto, recomiendo exactamente lo mismo a todos los que piensan en "cómo vivir después de la robotización masiva". Nadie tiene una respuesta exacta todavía, aquí cualquier pensamiento sensato vale su peso en oro ...
                      26. -1
                        22 de octubre 2021 20: 40
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Quién los "ignora"? Por el contrario, ignora que necesitan un mantenimiento regular y al menos algún tipo de supervisión.

                        Por "algún tipo de supervisión" dejaremos al personal, no se preocupe. Pero un poco. Para:
                        La automatización de la producción es un proceso en el desarrollo de la producción de máquinas, en el que Las funciones de control y monitorización realizadas anteriormente por humanos se transfieren a instrumentos y dispositivos automáticos.... La robotización es parte del proceso de automatización, expulsar a las personas del proceso de producción, reemplazándolas por máquinas robóticas y líneas de producción.

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Porque no es suficiente. Incluso un "megapropietario" para alimentar a 500 "hocicos" es endiabladamente difícil.

                        ¡Oh, cómo! Resulta que el "dueño" alimentará al "servil" ... Inesperadamente. ¡Es por eso que los terratenientes en la Rusia zarista "intentaron" beber rápidamente / perder sus propiedades! Que carga, que Dios me perdone ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Muchos lo han intentado. Mucho tiempo nadie no duró.

                        Esparta antigua: varios siglos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        "Pase" (y sucederá tarde o temprano) - vea arriba las tristes consecuencias en forma de al menos un sabotaje masivo, y como mucho incluso en forma de disturbios abiertos.

                        Los residentes de Turkmenistán y la RPDC "abandonaron el chat".
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Te recomiendo sinceramente

                        Déjese sus recomendaciones a usted mismo. Y mejor, para ti.
                      27. 0
                        22 de octubre 2021 22: 00
                        Cita: Hyperion
                        dejemos al personal, no te preocupes. Pero un poco. Para:

                        Bueno, ¿dónde estás sin tu amada Vicky? riendo
                        Pero en realidad todo es algo más complicado, por decirlo suavemente. Y los tiempos en los que podemos abandonar por completo el trabajo humano y la experiencia (incluso en el mantenimiento de robots) también están muy, muy lejos, ya sabes ...

                        ¿Y qué hará su "élite" todo este tiempo? ¿Hiberna y le chupa la pata? ¿O que? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        ¡Oh, cómo! Resulta que el "propietario" alimentará al "servil" ...

                        Solo imagina. El sirviente necesita comer, señor. Y necesita vestirse, señor. Y, en general, es necesario tener algún beneficio de la civilización, señor. De lo contrario, morirá de hambre o se lo tomará en la cabeza de tal maestro. Y no tendrás sirvientes.
                        ¿Qué, realmente, "las mujeres dan a luz a nuevos"? Así que tendrás un número limitado de mujeres (por cierto, la cuestión del incesto, de alguna manera con tacto "te dejaste al margen", pero en vano-I-I))) ...

                        Es bueno que no seas terrateniente. Es muy bueno. De lo contrario, aldeas enteras habrían muerto ...

                        Cita: Hyperion
                        Esparta antigua: varios siglos.

                        Para ti, "varios siglos" es "mucho" ??? Es decir, ¿incluso nadas en la historia ??? O por el principio "si tan solo hubiera suficiente para mi vida, y entonces al menos la hierba no crezca"?

                        Cita: Hyperion
                        Los residentes de Turkmenistán y la RPDC "abandonaron el chat".

                        No, no salieron (especialmente porque incluso el "mayor" de la RPDC no tiene ni un siglo, minúsculo en la escala de la historia). Tarde o temprano, les espera exactamente lo mismo. La única pregunta es el tiempo. Ay y ah ...

                        Cita: Hyperion
                        Déjese sus recomendaciones a usted mismo.

                        Entonces, ¿por qué los necesito, si ya estoy estudiando estas disciplinas? Lo recomiendo solo a aquellos que ni siquiera los han mirado, aparentemente ... triste
                      28. -1
                        23 de octubre 2021 00: 24
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y los tiempos en los que podemos abandonar por completo el trabajo humano y la experiencia (incluso en el mantenimiento de robots) también están muy, muy lejos, ya sabes ...

                        И ¿Qué hará su "élite" todo este tiempo?? ¿Hiberna y le chupa la pata? ¿O que?

                        Para acercarnos a estos tiempos "benditos" ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        El sirviente necesita comer, señor. Y necesita vestirse, señor. Y, en general, es necesario tener algún beneficio de la civilización, señor.

                        La élite dejará fondos para "devorar, vestir y bendecir" ganado "servicio" y "superfluo" - usted mismo. ¡Vamos, "marxista", recuerda la plusvalía!
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Para ti, "varios siglos" es "mucho" ???

                        Imagina. Puede que seas inmortal, pero para nosotros, la gente común, varios siglos son realmente mucho. Ya veo, no pierdas el tiempo en nimiedades. Para ti, incluso mil años no es un período.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        incluso el "mayor" de la RPDC no tiene ni un siglo, minúsculo en términos de historia

                        La Declaración Universal de Derechos Humanos tampoco tiene todavía un siglo. ¿Significa que también puede que no resista la prueba del tiempo de acuerdo con su lógica?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        si ya estoy estudiando estas disciplinas

                        No se nota.
                      29. 0
                        23 de octubre 2021 00: 38
                        Cita: Hyperion
                        Para acercarnos a estos tiempos "benditos" ...

                        La informatividad de la respuesta es 100% !!! riendo

                        Cita: Hyperion
                        La élite se quedará con el dinero ganado por los "subordinados" para "devorar, vestirse y bendiciones", y el "exceso", para ellos mismos.

                        ¿Y dónde está el "extra" para gastar, si no hay nadie cerca? ¿Y cómo se abastecerá su "tipo proletario", si nadie produce nada? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        pero para nosotros, la gente corriente, unos pocos siglos es realmente mucho.

                        Esto es mucho para nosotros personalmente, ¿verdad? Pero para la historia a escala global, es simplemente nada. Lo que le dicen. Y lo que no entiendes de cerca.

                        Cita: Hyperion
                        La Declaración Universal de Derechos Humanos tampoco tiene todavía un siglo. ¿Significa que también puede que no resista la prueba del tiempo de acuerdo con su lógica?

                        Sí, teóricamente puede. Sin embargo, tiene muchas menos posibilidades de tal resultado. ¿Por qué? Intenta pensar ...

                        Cita: Hyperion
                        No se nota.

                        Querida, así que sigue las reglas y los axiomas. de estas disciplinas y "extinguir" de vez en cuando. ¿Ni siquiera lo habías notado hasta ahora? sonreír
                      30. -1
                        23 de octubre 2021 00: 53
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Y si gastan "demasiado", si no hay nadie cerca?

                        Seres queridos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Y cómo se abastecerá su "tipo proletario", si nadie produce nada?

                        ¿Cómo es que nadie produce nada? ¿Tiene 500 millones "en los campos"?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero para la historia a escala global, es simplemente nada.

                        A escala mundial, toda la historia de la humanidad no es nada. Nada es eterno bajo la Luna. Incluso el universo mismo terminará algún día.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sin embargo, tiene muchas menos posibilidades de tal resultado.

                        Miles de años han vivido sin la Declaración (que debería ser "larga" incluso para sus altos estándares), pero aquí todavía no han pasado cien años y las posibilidades son pequeñas. En mil años, hablaremos de eso.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        por lo que gobierna y axiomas de estas disciplinas y "extingue" de vez en cuando.

                        No llamaría tonterías, como "el propietario alimenta al personal de servicio" un axioma. Pero puedes. La ley, como dicen, no está escrita ...
                      31. -1
                        23 de octubre 2021 01: 02
                        Cita: Hyperion
                        Seres queridos.

                        ¿Cómo está, lo siento? ¿A nosotros mismos para cambiar monedas de una mano a otra, o qué? La idea, por supuesto, es extremadamente astuta, pero extremadamente estúpida ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        ¿Cómo es que nadie produce nada? ¿Tiene 500 millones "en los campos"?

                        Y así es, eres nuestro querido camarada. Todos aran para el propietario y, en consecuencia, producen solo un tipo de producto.
                        Qué pensamiento tan repentino, ¿no? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        En mil años hablaremos de eso.

                        No hay problema, acordamos. Bueno, si vivimos estos mismos "mil años", por supuesto ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Pero puedes.

                        Yo, querida, todavía no puedo. Como no posee ninguna de las disciplinas que he indicado, ni siquiera tiene idea de "lo que ellos saben". Solo aprende. Consejos perfectamente honestos y sinceros ... guiño

                        PS
                        Y luego tuve uno aquí el otro día. Quien no quería aprender una mierda, ni siquiera conocía la teoría en absoluto, pero ciertamente quería "que haya una revolución y que mañana sea lo correcto". Espero que puedas adivinar a dónde lo enviaron. riendo
                      32. -1
                        23 de octubre 2021 01: 46
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿A nosotros mismos para cambiar monedas de una mano a otra, o qué?

                        ¿Cómo empezó esta discusión, te lo recuerdas?
                        Cita: Hyperion
                        ¿Por qué las élites necesitan dinero si los robots les suministran productos terminados?

                        ¡Vivido, yo-mío! Y aquí ha logrado hacer un bucle en la discusión. Talento.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Todos aran para el propietario y, en consecuencia, producen solo un tipo de producto.

                        ¿Qué higo? ¿Por qué utilizó todos los recursos laborales para un solo tipo de producción? ¿Bastante qué? engañar
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Espero que puedas adivinar a dónde lo enviaron.

                        ¿Probablemente el lugar donde ejem ... trataste de asustar al erizo ...? sentir
                      33. -1
                        23 de octubre 2021 02: 12
                        Cita: Hyperion
                        ¿Cómo empezó esta discusión, te lo recuerdas?

                        Recuérdame

                        Cita: Hyperion
                        ¡Vivido, e-mío! Y aquí ha logrado hacer un bucle en la discusión.

                        Bueno, si algo "se atascó" debido a estas declaraciones, perdóname, no es mi culpa, ciertamente no quería eso.

                        Solo se te señaló las verdades sociológicas más simples. Lo cual, según tengo entendido, no te importa en absoluto. Está bien, sucede. Pero no ofreces el tuyo a cambio, ¡este es tu principal problema (y gran estupidez)! sonreír

                        Cita: Hyperion
                        ¿Por qué utilizó todos los recursos laborales para un solo tipo de producción?

                        ¿Porqué solo? ¡No me atribuyas tus fantasías aquí, por favor! Se le informó sobre los tipos limitados de producción. Si hay muchos de ellos (suficientes para todos), el propietario ya no es rentable. Y si no hay suficientes, entonces, en general, todos son kirdyk.

                        No sabes cómo "entrar en economía" en absoluto, ¿verdad? En mi opinión, en toda tu vida con productos reales te has encontrado al máximo en las tiendas ... triste

                        Cita: Hyperion
                        ¿Probablemente el lugar donde ejem ... trataste de asustar al erizo ...?

                        Sí, lo adivinaste. Aproximadamente allí. Sin embargo, el mismo erizo ya está en pánico escribiendo todo tipo de tonterías. Funcionó, así que ... guiño
                      34. -1
                        23 de octubre 2021 02: 28
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Recuérdame

                        Así que a continuación estaba mi cita del comienzo de la discusión ... Límpiate los ojos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Solo se te señaló las verdades sociológicas más simples.

                        ¿Cuáles son las verdades? Tenga cuidado al usar esta palabra en relación con sus conclusiones.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Porqué solo?

                        Esto es tuyo:
                        Todos aran para el propietario y, en consecuencia, solo producen un tipo productos

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Si hay muchos de ellos (suficientes para todos), el propietario ya no es rentable.

                        Habrá tanto como sea necesario, más o menos. Los robots pueden volver a perfilarse: hoy "planta patatas", y mañana se cargó otro programa para él, y "pesca".
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Aproximadamente allí. Sin embargo, el mismo erizo ya está en pánico.

                        Entonces, después de todo, ese lugar ...
                        Está bien, ya es tarde. Hora de dormir. A menudo estás merodeando por aquí alrededor de la medianoche, hora de Moscú. ¿Vives en el Lejano Oriente?
                      35. -1
                        23 de octubre 2021 14: 09
                        Cita: Hyperion
                        Así que a continuación estaba mi cita del comienzo de la discusión ... Límpiate los ojos.

                        Está vacío. Así que escribiremos, no puede recordarlo.

                        Cita: Hyperion
                        ¿Cuáles son las verdades? Tenga cuidado al usar esta palabra en relación con sus conclusiones.

                        Esto, amigo mío, es solo ciencia, y en absoluto "mis conclusiones". Sin embargo, tales errores ingenuos son en parte perdonables para una persona que, en principio, no está familiarizada con la sociología ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Habrá tanto como sea necesario más o menos.

                        Permítame recordarle a nuestro querido soñador que, por regla general, el negocio principal de una gran "élite" está vinculado a un número extremadamente pequeño de áreas.

                        Cita: Hyperion
                        Los robots pueden volver a perfilarse: hoy "planta patatas", y mañana se le cargó con otro programa, y ​​él "pesca".

                        Ah, evona, como ya ... riendo
                        No, teóricamente, puedes inventar cualquier tipo de proyección, eso es cierto. Sin embargo, en la práctica, un híbrido de un "excavador de patatas" con un "pez pescador" no será bueno para hacer lo uno ni lo otro. En general, hay muy pocos dispositivos "universales" exitosos en el mundo, ya sabes ...
                        Pero para entender esto, necesita conocer al menos los conceptos básicos de ingeniería. Lo que usted, repito, no brilla en absoluto (por decirlo suavemente, como resultó en nuestra última discusión).

                        Cita: Hyperion
                        Entonces, después de todo, ese lugar ...

                        Piense en lo que quiera, camarada ingeniero agrónomo de pesca. Esto no cambiará los hechos ... guiño
                      36. -1
                        23 de octubre 2021 15: 38
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Está vacío. Así que escribiremos, no puede recordarlo.

                        Bueno, definitivamente eres de madera ... Debajo de esta línea estará. ¡Con cuidado! ¡No te pierdas!
                        Cita: Hyperion
                        ¿Por qué las élites necesitan dinero si los robots les suministran productos terminados?

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Permítame recordarle a nuestro querido soñador que, por regla general, el negocio principal de una gran "élite" está vinculado a un número extremadamente pequeño de áreas.

                        ¿Qué le impide aplastar todas las industrias? ¿No suplantan los monopolistas a los comerciantes privados en casi todas las esferas de nuestro tiempo?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Solo que ahora, en la práctica, un híbrido de un "excavador de papas" con un "pescador" no será bueno para hacer ni lo uno ni lo otro.

                        Algunos robots pueden ser especializados y otros, humanoides. Luego, enviaremos algunos de los robots como estudiantes, a cambio de patatas.
                      37. 0
                        23 de octubre 2021 21: 20
                        Cita: Hyperion
                        Bueno, definitivamente eres de madera ...

                        Si ingenuamente esperas tomarlo con estúpida rudeza, mierda, has visto algo así ... guiño

                        Cita: Hyperion
                        ¿No suplantan los monopolistas a los comerciantes privados en casi todas las esferas de nuestro tiempo?

                        No, imagina. Todo lo contrario, los comerciantes privados son ahora la mayor amenaza para los monopolios. ¿Estás sorprendido? Así que solo tenía que aprender más ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Luego, enviaremos algunos de los robots como estudiantes, a cambio de patatas.

                        Si riendo
                        Y otra parte, ¡para la remolacha! Después de todo, ¡todos son exactamente iguales para ti! Acabalo ya tontería, de nada...
                      38. -1
                        23 de octubre 2021 21: 46
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Todo lo contrario, los comerciantes privados son ahora la mayor amenaza para los monopolios.

                        Dígale esto a los residentes de verano que están amenazados con multas por criar pollos y otras aves y animales de granja.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Después de todo, ¡todos son exactamente iguales para ti!

                        No mientas
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Deja de decir tonterías ya

                        No estoy azotando tonterías, sino a ti. En el lugar que piensas.
                      39. -1
                        24 de octubre 2021 21: 54
                        Cita: Hyperion
                        Dígale esto a los residentes de verano que están amenazados con multas por criar pollos y otras aves y animales de granja.

                        Un caso especial. No juzgues al mundo entero por nuestras realidades. Y, en general, evite tales "generalizaciones de la experiencia personal". Solo un consejo ... guiño

                        Cita: Hyperion
                        No mientas

                        "No mientas" ¿en qué? ¿En tus fantasías? Tú, amigo mío, al menos ceñirte a la lógica, bueno, al menos a veces ...

                        Cita: Hyperion
                        No estoy azotando tonterías, sino a ti.

                        ¡Créalo santo! candidato riendo

                        PS
                        Lo que es característico - de ti nuevamente solo continuos intentos de atacarme personalmente. Y cero respuestas por hecho de contraargumentos... Indicativo, altamente indicativo ...
                      40. -2
                        24 de octubre 2021 23: 07
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        "No mientas" ¿en qué?

                        Aquí en esto:
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y otra parte, ¡para la remolacha! Después de todo, todos están contigo. exactamente lo mismo!

                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y las respuestas cero son esencialmente contraargumentos

                        No hay otra forma contigo. Honestamente merecido por su ChSV irrazonablemente hinchado. Humanamente, no puedes comunicarte y dialogar. Por lo tanto, no habrá más cuentas para ti.
                      41. -1
                        25 de octubre 2021 21: 04
                        Cita: Hyperion
                        No hay otra forma contigo.

                        "Diferentemente" en comparación con lo que? ¿Sin un conocimiento real de las áreas discutidas? ¿O con tus teorías de la conspiración?

                        Cita: Hyperion
                        Por lo tanto, no habrá más cuentas para ti.

                        Bueno, puedes contar todo esto tu ficción no científica (¡ya en el segundo tema, además!) "perlas", está bien. Aunque se ve claramente diferente, no todas las cuentas son pequeñas y redondas, ya sabes ... sonreír
                      42. -2
                        26 de octubre 2021 10: 25
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Sin un conocimiento real de las áreas discutidas?

                        A nuestros terneros, pero para comerse al lobo ... Sobre el "conocimiento real", así como sobre su "experiencia real", le dirás a alguien más.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, puedes contar toda esta ficción no científica tuya (¡ya en el segundo tema, además!)

                        Ni en el segundo ni en el primer tema demostró nada más que la terquedad de la oveja. Te traen trabajadores, ejemplos prácticos del orden social desde la antigüedad hasta nuestros días. Y eres como un loro, sigue repitiendo lo mismo: "no hay conocimiento, no hay conocimiento".
                        Para discutir contigo cómo jugar al ajedrez con una paloma ...
                      43. -2
                        26 de octubre 2021 23: 30
                        Cita: Hyperion
                        Te traen trabajadores, ejemplos prácticos del orden social desde la antigüedad hasta nuestros días.

                        Hasta ahora, solo los tuyos nos han "traído" desnuda "fantasía sobre un tema determinado".

                        Usted, amigo mío, no tiene absolutamente ningún conocimiento ni en programación, ni en ingeniería, ni en sociología.
                        Yo, francamente, ni siquiera sé nada en qué área posees al menos algunos conocimiento práctico - porque hasta ahora en todas partes está fallando absolutamente por igual, incluso en los asuntos más banales. triste

                        ¿Quién eres en tu especialidad (bueno, al menos tu diploma)? ¿Cuál es tu educación?
                        ¿Puede, por favor, identificar claramente al menos este momento, para saber en general en qué idioma hablar más con usted, para que usted mismo pueda entender mis tesis más claramente?
                        Una solicitud sencilla. Comparte también. sonreír
                      44. -2
                        27 de octubre 2021 12: 27
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Algo que hasta ahora "nos dan" sólo sus fantasías desnudas "sobre un tema determinado".

                        No "la-la". Así que te traje Esparta, entonces dijiste que varios siglos no son tu tiempo. Como ya escribí: ignoras estúpidamente los hechos inconvenientes. Como dicen, todo es rocío de Dios.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        que idioma hablarte a continuación

                        ¿Por qué necesitamos "hablar más"? No quiero hablar más contigo. Llegué a una conclusión por mí mismo sobre quién eres y qué eres. Es aburrido "pelear perezosamente" contigo, y debatir contigo es contraproducente. No importa lo contagiosa que sea tu obstinada ignorancia ...
                        Dije que no sabes comunicarte de forma humana, al principio me apuntaron como leñador y ahora me preguntas por mi profesión. Poner el carro delante del caballo es tu todo. Este es tu modus operandi.
                        Qué hacer ... querías "volar" al foro y "limpiar la nariz de todos los oponentes". Pero no funcionó, no funcionó ... Encontré una guadaña en una piedra. En tal situación, solo puedes acusarme de ignorancia. Bueno, este es un clásico de una disputa no denunciada por parte de un snob barato. Sic transit gloria mundi ...
                        Por lo tanto, es hora de terminar también esta discusión. ¿Te consideras un punto focal de sabiduría? Considere su salud. Todos tienen su propia opinión, como un agujero en el culo.
                        Divierte y sorprende a alguien más con tus "conocimientos prácticos". Terminé contigo y me lavé las manos. si
                      45. -2
                        28 de octubre 2021 01: 09
                        Cita: Hyperion
                        Así que te traje Esparta, entonces dijiste que varios siglos no son tu tiempo.

                        ¿No estás de acuerdo con eso?
                        No hay problema, solo explique por qué en la escala de toda la historia (¡especialmente la antigua, "historiador"!))) Incluso varios siglos (¡¡y todos con diferentes formas !!!))) pueden ser al menos de alguna manera significativos " término ". ¿Puedes? guiño

                        Cita: Hyperion
                        Dije que no sabes comunicarte de forma humana, al principio me apuntaron como leñador y ahora me preguntas por mi profesión.

                        Oh, si supieras el alcance de tu propio engaño ...

                        Por el contrario, amigo mío, primero pruebo el conocimiento real del oponente (incluso con preguntas "principales" e "indirectas"). Y solo entonces saco una conclusión sobre inteligencia real este mismo oponente, así como sobre sus conocimientos profesionales específicamente en el área en discusión.
                        Has fallado en todas las etapas. Por desgracia, honestamente, nada personal, solo un hecho (cuán tranquilo y educado estoy en una discusión con oponentes que realmente entienden el tema - es posible que haya observado antes, pero esto no se aplicó a usted).

                        Cita: Hyperion
                        Todos tienen su propia opinión, como un agujero en el culo.

                        No tenía ninguna duda de que, por su parte, su propia impotencia intelectual, tarde o temprano, se convertiría en una grosería banal de bazar. Tú "no fallaste", lo cual se requería para ser probado. Y ni una palabra sobre educación ... triste

                        PS
                        Por supuesto, puedes seguir siendo rencoroso y escupir intentos torpes insultos. Pero es poco probable que esto salve tu reputación, a partir de ahora no se respeta ... hi
                      46. -2
                        28 de octubre 2021 11: 37
                        PS:
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        de ahora en adelante, ya no se respeta ...

                        Suena como un cumplido tuyo. Ser "respetado" por ti es un placer dudoso ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Explique por qué en la escala de toda la historia (¡especialmente la antigua, entonces, "historiador"!))) Incluso varios siglos (¡y todos con diferentes formas !!!))) en general pueden ser al menos un "período" algo significativo.

                        Sí, aunque solo sea porque, en primer lugar: es significativamente más largo que el término de la vida humana; en segundo lugar: este es un período / capa completa de la historia (por ejemplo: "nuevo tiempo" - 2.5 siglos); en tercer lugar: los mismos Estados Unidos (cuya "edad" es ~ 250 años) - en un tiempo tan "insignificantemente corto" se han convertido en una superpotencia mundial y un influyente global de su cultura.
                        Es usted ahora, desde lo alto de su posición de retrospección, que tiene la oportunidad de juzgar qué es "largo" para usted y qué no lo es. Y vería cómo tú, no siendo un Spartiat, le explicaría al ilota, que sufrió de la cripta, que, dicen, está bien, este estado de cosas no es para siempre, es suficiente esperar "solo" un par de siglos. .
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Primero, pruebo el conocimiento real del oponente.

                        Pero el problema es que ... los tentáculos son cortos ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        de tu parte tu propia impotencia intelectual

                        No puedes golpearte el trasero con un látigo ... Después de todo, como dijo Mark Twain: "Nunca discutas con idiotas. Te hundirás a su nivel, donde te aplastarán con su experiencia (" práctica ")". ( C)
                      47. -2
                        28 de octubre 2021 21: 04
                        Cita: Hyperion
                        Es usted ahora, desde lo alto de su posición de retrospección, que tiene la oportunidad de juzgar qué es "largo" para usted y qué no lo es.

                        Por supuesto. Es sobre la base de exhaustivo análisis histórico (y no solo), sacamos conclusiones. ¿Y sobre qué base los haces? Aparentemente, simplemente "fuera de mi cabeza", porque tu conocimiento claramente no es suficiente, como ya escribí ...

                        En cuanto a los "nuevos tiempos", cualquier historiador (sin comillas, no como usted) sabe muy bien que a medida que se desarrollan las comunicaciones, el curso de la historia se acelera simplemente a un ritmo frenético. Ni siquiera lo sabes completamente analfabeto comparando los siglos recientes con la historia antigua?

                        Cita: Hyperion
                        No puedes golpearte el trasero con un látigo ... Después de todo, como dijo Mark Twain: "Nunca discutas con idiotas. Te hundirás a su nivel, donde te aplastarán con su experiencia (" práctica ")". ( C)

                        Sí, aquí estoy con ustedes es precisamente este fenómeno acertadamente advertido y lo observo en todo su esplendor. Conocimiento real - ¡cero! (que ya hemos resuelto en varios temas). Pero aquí está la estúpida autoconfianza y el aplomo barato: por encima del techo. triste

                        Aún puedes responder. ¿Eres masoquista? ¿Te gusta cuando te humillas? ¿O simplemente le gusta poner signos negativos? Bueno, entonces al menos regocíjate con tus inconvenientes, y estoy muy contento por ti de que al menos algo divirtiera tu ChSV ... lol
                      48. -2
                        28 de octubre 2021 22: 26
                        PPS:
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        a medida que se desarrollan las comunicaciones, el curso de la historia se acelera a un ritmo frenético.

                        ¿Significa esto que la RPDC, con una vida útil de unos 50 años, es un "hígado largo" según sus estándares?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sí, aquí estoy con ustedes es precisamente este fenómeno acertadamente advertido y lo observo en todo su esplendor.

                        De nuevo el nivel de la polémica infantil. Bueno, ¿por qué es tan miserable?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿Te gusta cuando te humillas?

                        ¿Y dónde está la humillación? Personalmente, con su participación, recuerdo dichos animales. Atrapa uno más: "el urogallo negro él mismo, pero quiere parecerse a un pavo real".
                      49. -2
                        28 de octubre 2021 22: 37
                        Cita: Hyperion
                        ¿Significa esto que la RPDC, con una vida útil de unos 50 años, es un "hígado largo" según sus estándares?

                        Todo está bien ahí. Una sociedad esencialmente arcaica ha llegado a su forma arcaica, que el gobierno está tratando de mantener con todas sus fuerzas. En muchos sentidos, esto se trata incluso de nosotros, en general.
                        Sin embargo, esto ya es ciencia política y sociología, en la que tú también estás, por decirlo suavemente, "no fuerte", déjame recordarte ...

                        Cita: Hyperion
                        De nuevo el nivel de la polémica infantil.

                        Bueno, argumenta razonablemente y "como un adulto", si la polémica es supuestamente "infantil". Bueno, ¡muestra al menos una vez este "conocimiento" desconocido tuyo! Solamente el conocimiento no son solo fantasías... guiño

                        Y hasta ahora ni siquiera ha podido responder sobre su propia educación. ¿De qué te avergüenzas?

                        Cita: Hyperion
                        ¿Y dónde está la humillación?

                        "- ¡Este es el mar, hijo!
                        - ¿Dónde-ee?

                        (c) Antigua anécdota. sonreír
                      50. -2
                        28 de octubre 2021 23: 03
                        PP .. ay, vale ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        La sociedad esencialmente arcaica ha llegado a su forma arcaica

                        ¿Pero no existe un fenómeno? Estos no son sus cuentos sobre "constantes de memoria"; puede ir allí y verlo por sí mismo.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, argumenta razonablemente y "de una manera adulta"

                        Vuelva a leer los comentarios anteriores. Todo está ahí - sapienti sat.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y mientras incluso respondes sobre tu propia educación fallado.

                        Yo no quise. ¿Seguiré contando a algún pícaro algo sobre mí ...?
                      51. -2
                        28 de octubre 2021 23: 16
                        Cita: Hyperion
                        ¿Pero no existe un fenómeno?

                        No es un "fenómeno" ni una sola vez. ¿Puedes entender exactamente por qué y cómo "se puede repetir"?

                        Si tu puedes al menos eso - Algunas de mis afirmaciones sobre tu ignorancia serán eliminadas de inmediato, te doy mi palabra ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Vuelva a leer los comentarios anteriores. Todo está ahí - sapienti sat.

                        Gracias, "leer", como dicen ... sonreír
                        Es sobre la base de estos "comentarios" suyos que se formó mi opinión sobre su nivel de educación extremadamente bajo.

                        Cita: Hyperion
                        Yo no quise.

                        ¡Evona cómo! "No quería", pero al mismo tiempo intenta discutir. Si bien todo ha sido dicho por mi parte, no estoy ocultando nada. Entonces, repito la pregunta: ¿Por qué te avergüenzas de tu educación?

                        ¿Es porque toda su educación simplemente no permite razonar correctamente específicamente sobre los temas discutidos? guiño
                      52. -2
                        28 de octubre 2021 23: 40
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        No es un "fenómeno" ni una sola vez.

                        "Deuce otra vez" ... "Ni una vez", cómo ...
                        En las ciencias naturales, un fenómeno se entiende como un fenómeno o evento observado.

                        Bueno, aquí te explicamos cómo discutir contigo si no entiendes el ruso correctamente.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Gracias, "leer", como dicen ...

                        La repetición es la madre del aprendizaje.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Si bien todo ha sido dicho por mi parte, no estoy ocultando nada.

                        Lo que todos"? Ni siquiera sé tu nombre. Y no quiero saberlo.
                        Y no me avergüenzo de mi educación. No quiero hablarte de él. No veo el punto.
                      53. -2
                        29 de octubre 2021 00: 21
                        Cita: Hyperion
                        Ni siquiera sé tu nombre. Y no quiero saberlo.

                        Sí, y no sé su nombre, señor (puede escribir cualquier cosa en la columna "nombre", incluso Andrey, incluso Yahweh))) ...

                        No se trata de nombres. Se trata del grado de apertura, si de repente no lo entiendes. Bueno, y sobre el grado de educación, claro ... guiño

                        Cita: Hyperion
                        Y no me avergüenzo de mi educación. No quiero hablarte de él.

                        Lo que significa - tímido (debido a algunas de sus propias cucarachas personales). Nunca me avergüenzo de mi educación, e incluso te escribí sobre ella. Y por alguna razón escondes obstinadamente tu educación.
                        Bueno, ¿quién es más abierto aquí, preguntas?

                        Cita: Hyperion
                        Bueno, aquí te explicamos cómo discutir contigo si no entiendes el ruso correctamente.

                        Usted, señor, no lo entiende, señor ...
                        Te traen datos y hechos, cálculos de disciplinas científicas reales - y a cambio eres tuyo otra vez fantasías desnudas... No cansado de ser deshonrado por estos fantasía mezclada con conspiración de bajo error?

                        PS.
                        Y sí, no olvide incluir los contras. No tienes nada más con lo que responder. Nada en absoluto. Tienes un mínimo de conocimientos. Triste pero cierto.
                      54. -2
                        29 de octubre 2021 13: 23
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Sí, y no sé su nombre, señor (puede escribir cualquier cosa en la columna "nombre", incluso Andrey, incluso Yahweh))) ...

                        ¡Maldita sea! Pensé que debería escribir el nombre en la columna tal como está ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Nunca me avergoncé de mi educación, e incluso te escribí sobre ella.

                        Sí, tú, como puedo ver, ni siquiera conoces la vergüenza o la vergüenza.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, ¿quién es más abierto aquí, preguntas?

                        Y tenemos una competencia aquí, ¿quién abrirá más? ¿Por el título "Gulchatai del año"? ¡Felicitaciones por tu victoria! O como dijo el gato Matroskin ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Se le dan datos y hechos

                        No comprende los términos del idioma ruso. ¿Cómo puedo entender sus "hechos" cuando le da un significado completamente diferente a sus palabras?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y sí, no olvide incluir los contras. No tienes nada más con lo que responder.

                        ¿Tú, en tu opinión, tienes algo que responder, pero le pones inconvenientes? ¿Entonces esto es importante para ti? Contras para ti por estupidez, por rudeza. Por escaso conocimiento del gran idioma ruso.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        mezclado con conspiración de bajo error

                        ¿Dónde viste las teorías de la conspiración? Solo reflexiones sobre el tema. ¿Afirmé que la situación del covid es una conspiración? No. Eso es lo mismo, el ciudadano mintió ...
                      55. -2
                        29 de octubre 2021 22: 07
                        Cita: Hyperion
                        Sí, tú, como puedo ver, ni siquiera conoces la vergüenza o la vergüenza.

                        Bueno, ¿por qué de repente debería "avergonzarme" de mi educación (como tú)? ¿Podrías revelar con más detalle este próximo (no) "pensamiento" tuyo profundo? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        Y tenemos una competencia aquí, ¿quién abrirá más?

                        No. Solo una conversación "por competencias reales" (específicamente en los campos de la IA y la sociología, en este caso).
                        ¿Estás sorprendido? No está familiarizado con el principio más simple que todo el mundo juzga a lo mejor de su educación, ¿en primer lugar? sonreír

                        Cita: Hyperion
                        ¿Cómo puedo entender tus "hechos"?

                        Y no puede comprenderlos, ni siquiera puede comprender que son hechos. Porque simplemente no tienes suficiente conocimiento para esto. Lo que le dicen.

                        Cita: Hyperion
                        ¿Tú, en tu opinión, tienes algo que responder, pero le pones inconvenientes? ¿Entonces esto es importante para ti?

                        No, realmente no importa. Pero para enseñarle a un Terry ignorante una lección por sus propios métodos de "imitación de la justicia" - y no me importa. "A la ger", ya sabes, todo está ahí ...

                        Cita: Hyperion
                        ¿Dónde vio las teorías de la conspiración? Solo reflexiones sobre el tema.

                        Eso es solo en la esencia misma estos de sus "reflejos" (basados ​​en el analfabetismo absoluto, como todos los teóricos de la conspiración) - y manchado. ¿Ni siquiera lo entiendes?

                        Sin embargo, todavía puede darse la vuelta con una serpiente en una sartén. Te conviene... sonreír
                      56. -1
                        29 de octubre 2021 22: 47
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Bueno, ¿por qué de repente debería "avergonzarme" de mi educación?

                        Acerca de su "educación" sólo sé por sus palabras. Y creer en tu palabra no es respetarte a ti mismo. Quizás incluso tenga algún tipo de corteza ... E incluso entonces, comprado en la transición.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y no puede comprenderlos, ni siquiera puede comprender que estos son hechos.

                        De tus "hechos" quieres llorar, luego reír. Chupas algo de herejía de tu dedo, lo llamas "hechos" y piensas que esos trucos pasarán desapercibidos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Pero para enseñarle a un Terry ignorante una lección por sus propios métodos de "imitación de la justicia" - y no me importa. "A la ger",

                        ¿A la ger? Purkua pa ... Solo que trabajarás demasiado tu dedo antes de "darme una lección" al menos de alguna manera sustancialmente. Y debes cuidar tu dedo. Todavía tienes que chupar y chupar "hechos" de él ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Eso es solo en la esencia misma estas de sus "reflexiones" (basadas en el analfabetismo absoluto, como todos los teóricos de la conspiración) - y manchado.

                        Bueno, es claro, comprensible. Estás en palabras separadas (como ya lo he visto muchas veces) la esencia no se puede distinguir. Cuánto hay antes del análisis de reflexiones. Sí, y no hubo detalles, y no. Otra vez ese dedo tuyo ... vete y la hinchazón ya está enferma ...
                        Oh, no es por nada que me acordé de dichos. Como yo sabía.
                        "El que tiene inteligencia, cuenta el número de la bestia, porque este número es humano."
                      57. -2
                        2 noviembre 2021 23: 04
                        Cita: Hyperion
                        Acerca de su "educación" sólo sé por sus palabras.

                        Así que al menos lo dije honestamente (y lo crea o no, es un asunto puramente personal). Usted - ni siquiera pudieron hacer eso, no se atrevieron.

                        Repetiré la pregunta: ¿por qué?
                        Y ahora no tengo ni idea de si eres competente en alguna área. Hasta ahora, no hay pensamientos personales suyos en absoluto, solo recuentos de "historias de terror" analfabetas y delirios (en todos los temas) que ya han llenado los dientes ...

                        Cita: Hyperion
                        de alguna manera esencialmente enséñame una lección

                        Entonces ya has sido castigado.
                        Todo tu mal disfrazado ira impotente (ingenuo, ¿de verdad crees que no se lee en esta "reacción defensiva" tuya, en todas estas palabras groseras tuyas?))) - este es tu castigo. Vive con ella ahora.

                        Después de todo, tú, ya el mismo "coronel" (bueno, con todo esto tus accesorios baratos, de lo que estás tan orgulloso))) - vertió su nariz en forma completa y repetida en tus propias secreciones de bilis, sólo una especie de "sargento patético" ... lengua

                        Cita: Hyperion
                        No se puede discernir la esencia en palabras separadas (como ya lo he visto muchas veces).

                        Pero, ¿dónde realmente necesitamos algo, señor y pobre, frente a tal "titán del pensamiento" (con una educación indistinta y el más bajo? conspiración) ... si
                      58. -1
                        3 noviembre 2021 11: 46
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ni siquiera podían hacer eso, no se atrevían.

                        No quería, sería más correcto.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Repetiré la pregunta: ¿por qué?

                        Porque porque.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Toda tu maldad impotente mal disfrazada

                        ¿Crees que podrías provocarme la emoción? Santa simplicidad ... Máximo - una leve molestia por el tiempo perdido. Bueno, por un lado, expresó, en una "lengua esópica", su actitud hacia todo tipo de filisteos y soñadores ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        nasalizado a fondo y repetidamente en sus propias secreciones biliares

                        Esta es su opinión subjetiva sesgada. En general, estás fluyendo ...
                        Y por alguna razón usted plantea el tema de los "coroneles" y los "sargentos", como lo hizo anteriormente sobre el tema de los contras. Además, designó al menos como "instrumento de ger" nes pa, sher ami? Por lo tanto, otro menos social burger rating capitalista, golpe!
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        con educación indistinta y las teorías de conspiración de menor error

                        Aquí nuevamente estás calumniando sobre teorías de conspiración ... Meli, Emelya ...
                        PD: Pensé que te "reiniciabas" y decidí crear una nueva cuenta, ya que la actual ya tiene una reputación empañada. Pero decidiste que si te deshonras, irás hasta el final. Bien, qué puedo decir ..? Todo el mundo se ríe como quiere ...
                      59. -2
                        3 noviembre 2021 23: 05
                        Cita: Hyperion
                        No quería, sería más correcto.

                        Es decir, eres tú quien se está "escondiendo" ...

                        Cita: Hyperion
                        Porque porque.

                        Y de nuevo sé descortés imprudente ...

                        Cita: Hyperion
                        ¿Crees que podrías provocarme la emoción?

                        Solo lo sé y lo veo.

                        Cita: Hyperion
                        En general, estás fluyendo ...

                        Créalo, no me importa. Eso es asunto tuyo.

                        Cita: Hyperion
                        Aquí de nuevo estás calumniando sobre conspiración.

                        Sin "calumnias".
                        Presentaste una "idea" completamente delirante: te mostré con ejemplos que toda tu "idea" es esencialmente una teoría de conspiración barata. ¿Es eso algo que no está claro?

                        Cita: Hyperion
                        Pero decidiste que si te deshonras, irás hasta el final.

                        Lo ha decidido, señor. Tu, no yo.
                        Obtengamos aún más de su "conocimiento de tipo" sobre: ​​tecnología, algoritmización, IA, sociología, ciencias políticas, psicología, etc. (es decir, sobre todo lo que no se una mierda, como han demostrado todas nuestras conversaciones) ...
                        Muéstranos todos los pensamientos de un hombre que se avergüenza incluso de su propia educación.

                        ¡Puedes, creo en tu "estupidez"!
                      60. -1
                        4 noviembre 2021 11: 13
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Y de nuevo sé descortés imprudente ...

                        Bueno, ¿cuánto tiempo me puedes preguntar sobre mi profesión? Se pegaron como una hoja de baño ...
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Presentaste una "idea" completamente delirante: te mostré con ejemplos que toda tu "idea" es esencialmente una teoría de conspiración barata. ¿Es eso algo que no está claro?

                        Ni siquiera recuerdo si hubo ejemplos tuyos, pero di el mío. Y no algunos abstractos, sino concretos. Pero incluso tienes algo en juego: no quieres aceptar argumentos.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Obtengamos aún más de su "conocimiento de tipos"

                        No. La fuente de mi sabiduría ya no está disponible para ti. Puedes esparcir cenizas en tu cabeza y seguir vagando en la oscuridad de tu ignorancia. "Ríe, payaso, ¡pero no te atrevas a llorar!"(con)
                      61. -2
                        4 noviembre 2021 17: 58
                        Cita: Hyperion
                        Bueno, ¿cuánto tiempo me puedes preguntar sobre mi profesión?

                        Es solo un momento muy revelador. Está echando espuma por la boca (y es extremadamente grosero, observo) discutiendo con una persona con formación en programación sobre todos los "escollos" de la IA y la robotización, pero al mismo tiempo se niega rotundamente a mencionar incluso sus propios conocimientos y competencias.

                        Esto es tan ridículo como si empezara a discutir con el piloto. (real, y sin llevar una charretera falsa en el foro, no señalaremos con el dedo))) sobre el tema de cualquier problema sutil de la aviación, por ejemplo ... sonreír

                        Cita: Hyperion
                        no algo abstracto, sino concreto

                        Querías decir: inventado por ti (como en el tema sobre IA). Esto será más correcto.

                        Cita: Hyperion
                        La fuente de mi sabiduría ya no está disponible para ti.

                        Bueno, eso es bueno. De lo contrario, ya te has cansado de mí con tu ignorancia, que ingenuamente intentas compensar con el aplomo barato más salvaje, Ostap Ibrahimovich ...
                      62. -1
                        5 noviembre 2021 00: 37
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Estás echando espuma por la boca (y es extremadamente grosero, noté) discutiendo con una persona con un programador educado sobre todas las "trampas" de la inteligencia artificial y la robotización.

                        Pero qué tipo de espuma hay ... un "programador" que no conoce realmente el idioma ruso e inventa cualquier tontería sin fundamento. Es cierto que hubo varios facepalms, pero sin ellos leer el producto de tu actividad mental de ninguna manera es posible.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Esto es tan ridículo como si empezara a discutir con el piloto.

                        Algo me dice que te verás ridículo incluso en una disputa con un comerciante en el mercado.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Querías decir: inventado por ti (como en el tema sobre IA)

                        "constantes de memoria" e "iluminación sin conciencia": este es el pináculo de la ficción y la imaginación salvaje. Me preocupo por ti, como la luna, en este sentido.
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Ostap Ibrahimovich ...

                        No sé cuánto soy Ostap, pero definitivamente eres una Kisa. Un gigante de pensamiento ...
                      63. -2
                        5 noviembre 2021 19: 06
                        ¿Sigues aquí, una persona analfabeta con un ego pellizcado? ¿Parece que ya nos despedimos? riendo

                        Está bien, espera un poco aquí, guarda un poco de bilis, pero tengo cosas más interesantes que hacer ...
                      64. -1
                        5 noviembre 2021 21: 47
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        una persona con un ego pellizcado

                        "Y la luz brilla en la oscuridad, y la oscuridad (ignorancia) no la abrazó."Juan 1: 5 (con adición)
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Está bien, espera un minuto aquí

                        ¿Sabe que está en Internet? ¿Qué tipo de frases tontas sonarían apropiadas si tú y yo estuviéramos en algún tipo de habitación?
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Tengo cosas más interesantes que hacer ...

                        Bueno, por supuesto ... Cuántas personas más pueden presumir, hasta el momento en que entienden - con quién están tratando. sonreír
                      65. 0
                        5 noviembre 2021 22: 30
                        Eres gracioso. Peleando, tan directo, asertivo, tan directo ... Y malditamente sin educación. Te dejo como remedio para el aburrimiento, tal vez. Espera, te devolveremos la llamada ... sonreír
                      66. +1
                        6 noviembre 2021 10: 44
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        Espera, te devolveremos la llamada ...

                        Bueno no. Es hora de terminar. El experimento salió bien. Se acabó la prueba de madurez, carácter científico y seriedad. Te pesaron y te encontraron fácil ...
                        Te daré un más adiós. De recompensa, como dicen ... hi
                      67. 0
                        6 noviembre 2021 11: 18
                        Cuenta lo que quieras. Para ti, no te preocupes por nada, ¡casi cualquier descuento, sinceramente! Y obtienes un signo más a cambio (no me gusta estar endeudado, sabes) ... hi
                      68. 0
                        16 de octubre 2021 20: 10
                        Cosa curiosa ...
                        Específicamente en este hilo - por alguna razón mis comentarios se truncan sin piedad (así es como ahora todo se ha reducido a una sola cita y una respuesta).

                        Aunque en otros temas soy completamente libre de escribir comentarios mucho más voluminosos una y otra vez (como en nuestra otra discusión). Has estado aquí más tiempo que el mío, ¿qué tipo de falla es esta? ¿O no es una falla, sino una especie de "regulación de opiniones" deliberada por parte del autor del artículo?
                      69. +1
                        16 de octubre 2021 21: 13
                        Cita: Ciudadano es simple (casi)
                        ¿O no es una falla, sino una especie de "regulación de opiniones" deliberada por parte del autor del artículo?

                        Se trata de una conspiración de las "élites mundiales" o de quienes luchan contra ellas. guiño
                        Pero en serio, no lo sé. Lo más probable es que se trate de un problema técnico que no he conocido. Parece que no escribe nada que le induzca a cortar sus comentarios.
                      70. -1
                        16 de octubre 2021 23: 32
                        Cita: Hyperion
                        Parece que no escribe nada que le induzca a cortar sus comentarios.

                        Gracias por la respuesta!
                        Pero esto es lo que confunde ... A menos que a veces critique a los autores con bastante dureza ... solicita

                        Sin embargo, ahora en el último comentario, por alguna razón, varias citas con respuestas han pasado a la vez. No he cambiado nada en ninguna parte. Algún tipo de misticismo, en general ... lol
                2. 0
                  13 de octubre 2021 14: 13
                  Pero, repito, sin esta base tan real de la economía, estallarían todas las "pompas de jabón" que de ella se derivan en los mercados financieros.


                  Nadie pide que se destruya por completo. Y las "pompas de jabón" han estallado recientemente con envidiable regularidad.
                  La burbuja del "sector de alta tecnología", luego la hipoteca, luego las acciones de las empresas de esquisto ...
                  ¿Para qué sirve? La tendencia, sin embargo.
                  Las economías virtual y real han ido demasiado lejos.

                  Curiosamente, pero incluso en las condiciones de la robotización, estos caballeros necesitan a la población, en forma de mercados de ventas.


                  Eso deja mil millones, los más exitosos y "efectivos". Bastante suficiente. Por cierto, los mil millones de los más prósperos ya proporcionan más del 50% del consumo mundial.
                  Es fundamental que los recursos del planeta se agoten objetivamente y no llegaremos pronto a Pandora.

                  Es decir, como saben, todo depende siempre de cuestiones económicas.


                  Ay, ya no. El fondo del caldero del mundo ya apareció.
                  ¿Después de nosotros, incluso una inundación?
                  Entonces la ola ya está en camino.
                  Por eso la agenda ambiental se impulsa con tanta insistencia.
                  Y algunos pensadores occidentales generalmente sugieren que la élite construye pepelats y crea pies de la Tierra, mientras exista esa oportunidad. hi
                  1. 0
                    14 de octubre 2021 00: 20
                    Cita: Illanatol
                    Las economías virtual y real han ido demasiado lejos.

                    Sí, eso es correcto. Pero no somos los únicos que entendemos esto. Esto también lo entienden aquellos que están seriamente preocupados por al menos su futuro personal, que quieren sentarse en sillas cálidas (está bien, el futuro del país se quitará temporalmente de los corchetes).

                    Cita: Illanatol
                    Eso deja mil millones, los más exitosos y "efectivos". Bastante suficiente. Por cierto, los mil millones de los más prósperos ya proporcionan más del 50% del consumo mundial.

                    ¿Por qué?
                    Digamos que la población se reduce repentinamente a la mitad: ¿cómo ganarán dinero? ¿A quién y qué venderán?

                    Cita: Illanatol
                    El fondo del caldero del mundo ya apareció.

                    Bueno, pensamientos pesimistas similares sobre el "fin de los tiempos" han surgido muchas veces a lo largo de la historia. Sin embargo, todavía vivimos y nos desarrollamos, como pueden ver ...
                    1. 0
                      16 de octubre 2021 09: 17
                      Esto también lo entienden aquellos que están seriamente preocupados por al menos su futuro personal, que quieren sentarse en sillas cálidas (está bien, el futuro del país se sacará temporalmente de los corchetes).


                      ¿Como arreglarlo?
                      Entonces están buscando formas asociadas con los grandes trastornos ... a expensas de la "biomasa", por supuesto.

                      ¿Por qué?
                      Digamos que la población se reduce repentinamente a la mitad: ¿cómo ganarán dinero? ¿A quién y qué venderán?


                      ¿Quienes son? ¿Élite? ¿O los mil millones de los más efectivos?
                      Sea más claro.
                      ¿Y qué, mil millones de consumidores (y productores, dicho sea de paso) no son suficientes? Lo suficiente para que funcione la economía, más. Incluso 0.5 millones es suficiente.
                      Y, como escribí antes, el dinero para los caballeros de élite es, ante todo, un instrumento de poder. Y el poder ... no es su volumen absoluto lo que es importante, pero su plenitud es más importante. "Es mejor ser el primero en el pueblo que el segundo en Roma".
                      Mantener a la reducida humanidad bajo el poder será mucho más fácil, sin "desafíos externos".

                      Bueno, pensamientos pesimistas similares sobre el "fin de los tiempos" han surgido muchas veces a lo largo de la historia. Sin embargo, todavía vivimos y nos desarrollamos, como puede ver.


                      Pero nunca antes ha habido tantas razones para tal pesimismo, por desgracia.
                      Vivimos por ahora ... pero hay problemas reales con el desarrollo. Excluyendo la esfera de TI - el desarrollo se ha ralentizado significativamente, en el mejor de los casos - han llegado a una "meseta".
                      Energía, transporte, exploración espacial y del fondo oceánico, medicina, creación de nuevos materiales ... ¿dónde están los verdaderos avances?
                      La humanidad está marcando el tiempo y los recursos se siguen agotando.
  18. +2
    6 de octubre 2021 19: 42
    Cita: Shahno
    Es gracioso acerca de los retrovirus, también hay un genoma incompleto, son parcialmente

    En el programa, Gordon escuchó de labios de uno de los principales genetistas de Rusia después de decodificar
    genoma. Algo en el espíritu (no literalmente): "La persona misma no es más de un tercio del genoma. El resto es
    cementerio de retrovirus ".
    1. 0
      6 de octubre 2021 21: 05
      Una persona está llena de microbios y virus, esto es una simbiosis. Estos virus y microbios protegen nuestro cuerpo para poder sobrevivir por sí mismos y, por lo tanto, entablar una lucha feroz con otros que se acercan a nosotros. Básicamente ganan por toser, mocos, diarreas y otras formas de matar, y nosotros adquirimos inmunidad, es decir, resistencia a los derrotados. Para derribar a una persona, y en el cuerpo de todos hay miles de millones y kilogramos, es necesario dar preferencia a uno de los virus para fortalecerlo. Así se amplificó el coronavirus. El camino a través de la respiración es el más fácil y la defensa en los pulmones es la más débil. Por sí solo, tal megavirus no podría aparecer, se creó, se le dio una ventaja. Para que cambie, necesita ser vacunado y, sin pasar por la vacuna, aprovecha otra oportunidad para seguir matando. Lo más importante es no dejar que se duerma, ni que se canse, para alimentarlo constantemente, que es lo que hacen. Durante millones de años, la naturaleza ha seleccionado a los que podrían pasar por el ojo de una aguja, y ha seleccionado a los que ahora viven, pero algunos, empezando por Genghis Khan, Hitler y Estados Unidos, a los multimillonarios no les gusta esto, quieren. para convertirse en los mismos que harán la selección.
  19. +1
    6 de octubre 2021 19: 55
    ¿Quién está sembrando el caos agresivamente en el mundo? ¿Está tratando de influir en las palancas económicas, políticas y militares de su poder para lograr la sumisión total y, si es necesario, la fragmentación y desintegración de estados que no están controlados, se atreven a competir y tratan de seguir su propio camino? Ese es el beneficio. ¿Y qué gigantes farmacéuticos mundiales eventualmente se enriquecerán, incluso a expensas de su población? Ni siquiera necesitas adivinar tres veces riendo
  20. -1
    6 de octubre 2021 20: 04
    Estos artículos son más apropiados para basureros ictéricos.
    Sorprendido por la ilegibilidad del consejo editorial de VO
    1. +1
      6 de octubre 2021 21: 08
      No vayas a la basura, no creas que todo lo amarillo puede ser la yema de un huevo. Oler primero, para asegurarte de que no es necesario un huevo estropeado para comerlo, puedes olerlo, puede que ni siquiera sea yema. Y si cometió un error y comió, no culpe a los demás. Hay gente tan asombrosa que se sorprende de todo lo que no sorprende a los demás.
  21. +4
    6 de octubre 2021 20: 13
    Todas estas discusiones de escaramuzas no intentan responder a la pregunta: ¿qué hacer?
    ¿Por qué no seguir el camino chino? Un cierre completo como arresto domiciliario durante tres semanas.
    Y eso es todo. Y no hay virus.
    Por supuesto, una violación tan flagrante de los derechos y libertades de los ciudadanos requiere una formación adecuada en términos de suministro de alimentos, agua y el mínimo necesario de servicios.
    Pero de esta forma se interrumpirán al menos las cadenas de infección.
  22. 0
    6 de octubre 2021 20: 16
    Dios, Dios ... da la mente de los principiantes de la revista ... en general, da la mente todo.
  23. +3
    6 de octubre 2021 20: 23
    Cita: Ciudadano es simple (casi)
    Los Yankees no solo "sufrieron ellos mismos", sino que fueron los que más sufrieron.

    ¿Qué Yankees sufrió más? ¿No son los mismos que han aumentado su fortuna y que no se preocupan por los perdedores? ¿No son las mismas empresas farmacéuticas y biológicas que participan en el desarrollo y producción de virus? ¿Quizás los virus informáticos aparecen por sí solos o como resultado de mutaciones naturales?
    Solo recuerdo bien que la lucha contra el virus comenzó con una campaña de relaciones públicas bien organizada y pagada con toda esta gente convulsionando en las calles y en el transporte, con todos estos "astronautas" en trajes espaciales con aspersores, máquinas de riego, marchando en formación de cornisas a lo largo de las calles y otras tonterías oficiales. Y saco mis propias conclusiones.
  24. +1
    6 de octubre 2021 20: 29
    Cita: Ciudadano es simple (casi)
    Sin embargo, son los países de África y Asia los que se han visto afectados por el virus en mucha menor medida.

    ¿O tal vez solo la contabilidad es más débil y no hay diagnósticos?
  25. +1
    6 de octubre 2021 20: 31
    No reseque al autor. Ni siquiera sabes lo que estás escribiendo sobre Covid

    es un virus de información
  26. -5
    6 de octubre 2021 20: 57
    Cita: Sergey Vladimirov (Per se.)
    Secretario General de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg declaró que cualquier ciberataque a uno de los miembros de la alianza será considerado como pretexto para la guerra por parte de todos los países - Miembros de la OTAN. Esta es una posición muy conveniente, que le da a la OTAN una razón para culpar a quien quiera, dada la absoluta imposibilidad de probar un acto de ciberagresión.

    mdya.
    No es necesario seguir leyendo.
    Así es como funciona la propaganda de Skabeev (o lo que sea Soloviev)

    LO QUE PREGUNTARON Y LO QUE ÉL RESPONDIÓ, EN REALIDAD:

    Laura Saligman:
    Así que solo una pregunta, el uso continuo de capacidades cibernéticas por parte de China y Rusia es una cuestión de la audiencia: el uso de capacidades cibernéticas ofensivas de China y Rusia continúa perturbando tanto al sector público como al privado. ¿Qué está haciendo la OTAN hoy para contener estos ciberataques y cómo puede coordinar eficazmente sus esfuerzos?

    Secretario general Jens Stoltenberg:
    Ahora estamos viendo ataques cibernéticos más frecuentes y sofisticados contra los aliados de la OTAN, así como contra los Estados Unidos. Esto ha llevado a un aumento significativo en nuestra defensa cibernética y en cómo trabajamos juntos en el ciberespacio. De hecho, decidimos que el ciberataque puede activar el artículo 5, puede activar nuestro artículo de defensa colectiva... Hemos hecho de la ciberseguridad un área operativa, junto con la seguridad aérea, terrestre o marítima, ahora también tenemos la cibernética como una nueva área militar operativa. Hemos creado un nuevo Centro de Operaciones Cibernéticas en nuestra sede. Y estamos compartiendo las mejores prácticas, estamos haciendo grandes ejercicios, ahora hay ejercicios en curso en los que la cibernética es en realidad parte de las enseñanzas. Por lo tanto, estamos haciendo cada vez más juntos para ayudar, apoyar y crear conciencia.
    Al final, por supuesto, la responsabilidad nacional es garantizar una buena ciberdefensa. Pero los aliados de la OTAN se ayudan y apoyan mutuamente, y ciertamente lo hacemos para proteger nuestras propias redes.

    Laura Saligman: Para llegar rápidamente al fondo de este problema, dijiste que el ciberataque es ahora lata llamar al quinto artículo. Este es un cambio importante con respecto al pasado, ¿y cuándo lo decidió? ¿Por qué no se ha implementado todavía?
    Secretario general Jens Stoltenberg:
    Hicimos esto hace unos años, pero, por supuesto, en cierto sentido, envía una señal de que un ataque "tradicional" puede, por supuesto, hacer mucho daño, pero un ciberataque puede hacer el mismo daño. Así, en cierto sentido, no importa si es un ataque cinético ("tradicional") o un ciberataque, lo evaluaremos como aliados (en términos de un ataque a miembros de la OTAN) cuando alcanzará el umbral para activar el quinto artículo... Y esto sugiere que ciertamente nos tomamos los ciberataques tan en serio como cualquier otro tipo de ataque.
    Entonces, por supuesto, podemos responder en el ciberespacio, pero también podemos responder por todos los medios, depende de nosotros.... También creo que es importante asegurarnos de que los aliados se unan y declaren un mal comportamiento, incluso en el ciberespacio, cuando lo vemos. Y los aliados de la OTAN, ya saben, hemos visto intentos ... Así que tenemos que identificar las malas intenciones, cuando las vemos, esta es también una forma de al menos elevar el umbral. e imponer algunos costos a Rusia u otros países cuando son responsables de los ciberataques.

    entrevista original aquí:

    Defensa colectiva - artículo 5
  27. +1
    6 de octubre 2021 21: 20
    COVID es beneficioso para el capital financiero: hay alguien que puede cancelar la imposibilidad de cerrar deudas.
    Beneficiosa para los británicos, Europa debe ser derribada como competidora. Beneficios de las grandes farmacéuticas: vacunas sin fin, una corriente dorada.
  28. 0
    6 de octubre 2021 21: 42
    El autor adicto empezó por la salud y terminó por el reposo.
    No soy microbiólogo en absoluto. Pero para los ciberataques, puedo explicar
    Sí, por supuesto, nunca está claro quién te está atacando.
    No hay guerreros en forma de Federación de Rusia que ataquen el pentágono virtual, así como no hay guerreros del Islam que atacan los departamentos israelíes y tampoco ven las insignias de los combatientes estadounidenses que matan a los servidores de China.
    Sí, lo es.
    Pero.
    Cada ataque tiene un algoritmo y hay una zona de direcciones desde la que se realizó el ataque.
    Conociendo el algoritmo, se puede entender hasta qué punto los atacantes tienen información sobre las vulnerabilidades del sistema atacado. Hasta el punto de que es posible entender si tienen un insider del sistema que está siendo atacado o no.
    Y conociendo la zona desde donde atacaron, puede analizar el tráfico hacia ella durante el último día, semana, año y ver quién, dónde, cómo iniciar los servidores, instalar el software, etc.

    Por tanto, a pesar de que es imposible mostrar, a grandes rasgos, fotos de los atacantes, su nacionalidad, etc., de todos modos, todo está más o menos claro para los especialistas.
    Otra cosa es que aquí no puedes estar 100% seguro, ya que no puedes arrastrar el cadáver del enemigo y decir - mira - esto es un fascista alemán, significa que Alemania nos atacó.
    esto no funcionará aquí.

    pero en la mayoría de los casos, todo está más o menos claro.
    Y la gente común puede al menos limpiarse con la "privacidad" de Internet, pero en el caso de ataques masivos, todavía está claro quién trabajó, dónde, dónde y desde qué grupos trabajaron.
  29. +1
    6 de octubre 2021 22: 16
    Esta ya es una tendencia en VO. Escriba artículos sin un solo dígito de datos.
    Repites las cosas obvias, agregas sellos, asegúrate de agregar el Departamento de Estado, satélites a tu gusto, y el artículo está listo.
    Y todo es correcto y plausible, no hay nada que criticar.
    Bueno, si no eres especial o no en el tema.

    Pero de todos modos, el pensamiento que se extiende sobre un árbol, incluso si es el correcto, es aburrido.

    Que hay de ti
    1. +2
      7 de octubre 2021 10: 26
      ha expuesto el concepto general de análisis (opinión), en términos generales "punto", los números no son 99% precisos para tales indicadores, ya que generalmente están preparados en un ángulo conveniente para un lado u otro, nadie se molesta en obtener familiarizado con los datos en detalle a través de diferentes fuentes por su cuenta
      1. 0
        7 de octubre 2021 13: 27
        Llevan un año retransmitiendo sobre conceptos generales 2. Sitios web, webs, vídeos, TV, familiares, abuelas en la entrada ...

        Los detalles serían más interesantes. Como opción: una generalización de los datos de otras personas.
        Pero luego necesitas entender al menos algo en el material ...
        Sobre la antropogénesis ru - encontré una explicación en un lenguaje científico comprensible
        1. 0
          1 noviembre 2021 07: 27
          es por eso que dije que este es un concepto general (el momento desde el cual puedes empujar = valor métrico = no vacío), y entonces la propagación de pensamientos en un árbol, me pregunto qué tipo de propagación permitió Newton antes de caer. o comió una manzana de inmediato, ¿había detalles? No soy newton (no comparo)))
          1. 0
            1 noviembre 2021 08: 06
            Acerca de Newton: compruébelo usted mismo en Internet. Hay muchas cosas interesantes ...
  30. +2
    6 de octubre 2021 22: 32
    En el residuo seco:
    1. No sabemos quién hizo Covid. Y no sabemos si el hombre o la naturaleza lo hicieron
    2. América está trabajando en proyectos de ingeniería genética. Y China.
    3. Pero la RF también funciona. Tengo mala suerte.

    En pocas palabras: ¿de qué trata el artículo? Alguien pudo haber creado Covid. O tal vez no lo hizo. No hay pruebas.
    Sobre eso?
  31. -3
    6 de octubre 2021 22: 44
    Estoy de acuerdo con casi todo en el artículo. El origen artificial del virus es cierto. La propia China no pudo crearlo, todavía no existe tal experiencia. Fueron ayudados por Estados Unidos o alguien de las superpotencias. Pero no se comprenden completamente todos sus objetivos. Y lo más triste es que creo que este no es el final. Se mostrarán y probarán más y más virus en nosotros. Después de todo, esta es el arma más barata. ¡No es de extrañar que la Biblia diga que la raíz de todos los males es el amor al dinero!
    1. 0
      6 de octubre 2021 23: 28
      Cita: volodya2014
      Estoy de acuerdo con casi todo en el artículo. El origen artificial del virus es cierto. La propia China no pudo crearlo, todavía no existe tal experiencia. Fueron ayudados por Estados Unidos o alguien de las superpotencias. Pero no se comprenden completamente todos sus objetivos. Y lo más triste es que creo que este no es el final. Se mostrarán y probarán más y más virus en nosotros. Después de todo, esta es el arma más barata. ¡No es de extrañar que la Biblia diga que la raíz de todos los males es el amor al dinero!

      Bueno, sí, Dios decidió castigar a los pecadores, sí. Al parecer, la inundación no fue suficiente, sobrevivieron.
    2. -1
      8 de octubre 2021 07: 27
      Cita: volodya2014
      El origen artificial del virus es cierto.

      Hay dos opiniones: la mía y la equivocada.
  32. +4
    7 de octubre 2021 06: 58
    En este sentido, el capitalismo mismo se está convirtiendo cada vez más en un virus planetario global que devora recursos, y el residente del mal, listo para cualquier crimen en aras de las ganancias y la influencia, ha emergido claramente en el mismo líder y maestro del capitalismo mundial: los Estados Unidos. Estados.
    En Rusia, esto también es capitalismo con todas las consecuencias, y nuestros capitalistas no son reacios a tomar el lugar de Estados Unidos y están dispuestos a usar métodos que no son más puros que los estadounidenses. De modo que solo una persona débil mental puede confiar su salud a nuestros capitalistas.
  33. -1
    7 de octubre 2021 08: 29
    Analizamos qué país lo suficientemente grande no ha introducido ninguna restricción.
  34. 0
    7 de octubre 2021 09: 12
    Otro terapeuta de conspiración.

    Lo mismo, aproximadamente, se escribió sobre el surgimiento de la peste en Europa.
    Y sobre el sida en los 80.

    Es extraño que la ciática, la gonorrea y la tuberculosis aún no hayan sido ahorcadas en los laboratorios estadounidenses. riendo
  35. +2
    7 de octubre 2021 10: 19
    El coronavirus fue creado con dinero estadounidense en laboratorios estadounidenses y chinos durante el período 2010-2015. Su genoma e información se ha publicado en la prensa científica de que se han creado unas diez variedades de este virus.
    Los estadounidenses y los chinos aún niegan su participación en la pandemia con el pretexto de que el genoma del virus circulante es varios por ciento diferente al publicado en 2015. De hecho, ignoran su propia información sobre el desarrollo de 10 variedades de coronavirus.
    La culpa de la liberación del virus de las paredes del laboratorio en Wuhan recae en los chinos, por lo que la Federación de Rusia no pedalea este tema.
    1. +1
      8 de octubre 2021 13: 44
      Las palabras no son de un niño, sino de un esposo. Sorprendentemente, pocas personas ven lo obvio
  36. +1
    7 de octubre 2021 10: 21
    Por extraño que parezca, el genocidio biológico se dirige principalmente a estados con poblaciones potencialmente empobrecidas: países de África y Asia, que consumen menos recursos. Tome mapas de recursos para depósitos valiosos, esto es breve.
  37. 0
    7 de octubre 2021 10: 30
    Puedes ganar dinero con eso ...

    No entiendo el exceso de ingresos. De todos modos, no comes más en el desayuno de lo que comes habitualmente. Las necesidades humanas no son grandes, de hecho, no hay mucha diferencia, vives con 50 mil dólares al mes, o 50 millones. La comida para 1 persona es más que suficiente si gasta $ 200 al mes en ella.
  38. 0
    7 de octubre 2021 12: 25
    ... Quién y por qué podría crear Covid-19

    ¿Y quién y por qué creó epidemias hace millones, miles o cientos de años, cuando, en principio, ni siquiera la ciencia de la Biología existía? No es sorprendente, pero la naturaleza hizo esto cuando cierto tipo de criatura viviente aumentó rápidamente en número. como resultado de lo cual
    otros animales o plantas sufrieron demasiado por su número. Las epidemias son una parte integral de la evolución. Así que ahora estas epidemias están tratando de reducir naturalmente la población humana de la Tierra, somos demasiados. Se han revisado películas de terror.
  39. +1
    7 de octubre 2021 12: 36
    ¡América creó, siempre advirtió a todos que un apocalipsis zombie y sueños constantes aguardaban para que quedaran mil millones de oro en el planeta! ¡Y el dicho popular solo confirma quien más grita es culpable, como dicen sobre el ladrón y el sombrero se quema!
  40. +2
    7 de octubre 2021 14: 38
    La vacuna te permite controlar la población, con un pretexto plausible, te permite rehacer el mundo, redistribuir la industria y el dinero.
    El mundo es complejo de acuerdo con un cierto esquema, y ​​en este esquema, Occidente comienza a perder; simplemente cambiamos las reglas del juego y OESTE está de vuelta en el caballo.
  41. 0
    7 de octubre 2021 18: 40
    Parece que solo un regreso al comunismo salvará este mundo
    1. -1
      8 de octubre 2021 13: 43
      ¿Por qué alguien salvaría este montón de basura?
  42. 0
    8 de octubre 2021 00: 17
    Conspiración .... conclusión como "Soñé" (sin evidencia). Según Prokopenko directamente)))
    1. 0
      8 de octubre 2021 12: 16
      Muy bien. El autor es un teórico de la conspiración empedernido. Y no solo en el tema de las epidemias.
      Sobre cualquier tema, apoya la existencia
      teorías de conspiración populares.
      Es inútil discutir, es incurable.
  43. -2
    8 de octubre 2021 12: 28
    Parece que el autor es una mujer. Esto es típico para ellos: comenzar con el coronavirus, aprovechar las ganancias de las corporaciones farmacéuticas, calificar al Estados Unidos militarista en desgracia en el camino y terminar con un llamado a luchar contra el capitalismo global.
    Pero en serio, esto no es un artículo, sino un montón de diferentes juicios agrupados. Está claro que el autor quiere obtener dinero por el volumen (aunque, sobre el tema del artículo, es bueno si es una cuarta parte del material), para obtener dinero por la cita; inmediatamente recogió tantos temas. Una cosa no está clara: ¿por qué necesitamos tal análisis?
  44. +2
    8 de octubre 2021 12: 46
    Desafortunadamente, no hay conspiración en esta forma de plantear la pregunta. Solo hay un estado corporativo en la Tierra gobernado por oligarcas con los recursos y tecnologías necesarios que fluyen libremente entre las partes interesadas. Esto es Estados Unidos. ¿Todos recuerdan el proyecto 'marciano' de Musk? Cuando resultó que no sería posible escapar a Marte de una catástrofe global del futuro por muchas razones, la exageración comenzó a disminuir drásticamente. Ningún estadista pensaría jamás en planes para una reducción de la población mundial, ya sea para ahorrar recursos o para reducir los riesgos del calentamiento global (depende de los votantes, como la existencia de su estado en principio), sino a un grupo de neo- Los oligarcas malthusianos bien pueden tenerlo. En principio, tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial también hicieron realidad sus esperanzas. Entonces, si no encuentras refugio en Marte, significa ... Ellos ni siquiera necesitan mano de obra o sirvientes ahora. Automatización continua. Y mucho menos, creo que estas personas están dominadas por sentimientos de filantropía e ideales cristianos, cuando está en juego el futuro de sus descendientes. Y no debería tener límites, como su conciencia. Su Führer repitió esto una vez. El capitalismo es algo terrible.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. +1
    8 de octubre 2021 19: 49
    En mi opinión, la pregunta del artículo se plantea de forma incorrecta. En primer lugar, ahora me haría una pregunta: ¿por qué los gobiernos de casi todos los países, ya que se han vuelto locos, y están haciendo, en mi humilde opinión, todo lo posible para agravar el problema? Por ejemplo, en los viejos libros de texto sobre epidemiología estaba escrito en blanco y negro que la vacunación no se puede llevar a cabo durante una epidemia... Porque al vacunar a personas ya infectadas (no importa cómo lo controlen, todavía habrá miles de ellas), el virus comienza a mutar y, a menudo, se vuelve más virulento y patógeno.
    Está claro que inicialmente el virus solo mató a los débiles y a los ancianos, y se pueden ahorrar miles de millones en el pago de pensiones y beneficios sociales ... Pero la vacunación durante una epidemia, debido a mutaciones, realmente puede conducir a un apocalipsis, sobre el cual A los escritores de ciencia ficción les gusta mucho escribir ahora.
    Por cierto, los pacientes de los hipnoterapeutas, con la progresión a vidas futuras (existe tal técnica psicoterapéutica), desde finales del siglo pasado (cuando se puso de moda) han argumentado (en diferentes regiones de los Estados Unidos, con diferentes hipnoterapeutas ) que después de 2021 la población de la Tierra disminuirá drásticamente .. ..
    1. +3
      9 de octubre 2021 15: 24
      ¿Por qué los gobiernos de casi todos los países, ya que se han vuelto locos, y están haciendo, en mi humilde opinión, todo lo posible para agravar el problema?

      Hoy en día, nadie lee "libros de texto antiguos"; todos viven de acuerdo con una TENDENCIA, y los medios de comunicación mundiales han lanzado una TENDENCIA: que la única salvación es la vacunación. solicita
      Ir en contra de la tendencia es como escupir contra el viento.
      1. 0
        12 de octubre 2021 16: 51
        Cita: parpadeo
        ¿Quién creó y usó Covid-19, que no es más que un arma biológica de destrucción masiva? ¿Quién debería responder por esto y cómo?

        Conspiración mundial de fondos de pensiones. Este es el gobierno en la sombra del mundo. am
        1. 0
          13 de octubre 2021 17: 04
          ¿Es esta realmente mi cita?
          Y por alguna razón me pareció que el autor solicita
          1. 0
            13 de octubre 2021 19: 28
            No puedo cambiar los autores de las citas. Lo que escribe el motor será. Perdón.
  47. 0
    15 de octubre 2021 17: 09
    Entonces, ¿qué sigue? El hecho de que él es una quimera se dijo en todas partes desde el principio. Bueno, hablamos, ¿y qué? No importa. Aquí está su artículo: un espacio vacío. Entonces, ¿por qué estás escribiendo sobre algo? Deja de triturar agua en un mortero. ¿Tienes ganas de escribir? ¡Así que escribe qué hay de nuevo e interesante!
  48. 0
    31 de octubre 2021 12: 28
    Entonces, ni un solo país se atreve a llamar abiertamente a un covid un arma bacteriológica, ya que después de eso es necesario simplemente destruir a su creador, de lo contrario es solo una sacudida del aire.
  49. 0
    13 noviembre 2021 15: 34
    Desde el principio quedó claro que no se trataba de un simple virus y que no era la naturaleza la que lo "tiraba", experimentando con murciélagos. Los yanquis pensaron muy sutilmente, como señaló el autor del artículo, cómo sustituir a China y, si bien lo lograron, nadie habla abiertamente de que se usaron armas biológicas y que su inventor debería ser "presionado hasta el clavo". En general hay que actuar, pero tener miedo, que nadie sabe cómo ... Y el hecho de que haya un "antídoto" también está fuera de toda duda.
  50. 0
    13 diciembre 2021 18: 39
    La versión de que los yanquis no en vano se involucraron en trabajar con los chinos en el mismo laboratorio, aquí todo fue calculado inicialmente y no por los políticos, sino por la CIA, entonces qué y dónde más esperar "filtraciones", aún tenemos que descúbrelo, ya que estos ... "biolaboratorios" en todo el mundo son inconmensurables.
  51. 0
    17 января 2022 12: 51
    Кто как не американцы , а зачем ,так окунитесь в историю . План американцев о золотом миллиарде на планете никто не отменял и только у них могла родиться такая фантазия ,вот и воплотили в жизнь .
  52. 0
    24 января 2022 03: 19
    Пандемия коронавирусной инфекции привела к падению производства, снижению налоговых поступлений стран и доходов их граждан, а также к ослаблению национальных валют. Снижению доходов сопутствовало повышение расходов стран, предприятий и людей. Все стали нуждаться в кредитах. Доллар США бывший напечатанный до этого в избытке (не компенсируемый даже связыванием гособлигациями США) после начала пандемии стал единственной устойчивой валютой в мире, за которой выстроилась очередь. Дефицит доллара США составил около 10 триллионов, которые были напечатаны собственниками ФРС в течение года. Напечатанные доллары были направлены ими на выдачу кредитов (что превратило людей, предприятия и государства в должников печатающих доллары представителей верховной элиты либералов - собственников ФРС), а также на приобретение наиболее значимых активов по всеми миру (что привело к глобальному переделу собственности на фоне не способности выплачивать долги прежних собственников). Таким образом, бенефициаром пандемии коронавирусной инфекции являются либеральные собственники ФРС, доход которых от пандемии составил около 10 триллионов долларов. Эмиссия в таких масштабах ведёт к падению доллара США и к превращению продавших свои активы собственников в обладателей обычной бумаги, в которую превратятся доллары США (их активы переходят к либеральной элите ФРС, которая печатает доллары и которая устроила пандемию кононавирусной инфекции). Последнюю нужно судить и по суду забрать всё, что она преступным образом заработала в качестве компенсации ущерба, нанесённого ею народам мира. Одновременно с этим необходимо народы мира (их равные между собой неконкурентные общины) превратить в строителей, кураторов и обновляющих управленческой пирамиды нового типа.
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    2 de octubre 2022 00: 30
    Статья интересная как и многие другие этого автора, пока не все прочитал, но многие из этого совпадает с ощущением того что происходит, видно следствие глобального капиталистического монстра пожирая все что ему мешает, мораль, восхождение человека, принципы... Даже и временной характер появления ковида, а потом и вовсе площадки действий мирового зла и только Россия приняла это вызов и встала на пути этого. Автору можно писать следующую статью как следствие вытекающее и предыдущих историй...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"