Un arma vieja contra los nuevos drones. Opción de actualización de Bofors L70 desarrollada en India

27
Un arma vieja contra los nuevos drones. Opción de actualización de Bofors L70 desarrollada en India

Un prototipo del cañón Bofors L70 mejorado

En los últimos años, la India ha podido aprender de la experiencia lo peligrosos que pueden ser los vehículos aéreos no tripulados, pequeños y ligeros, y lo difíciles que son de manejar. En este sentido, las fuerzas de diferentes organizaciones ahora están desarrollando diferentes versiones de complejos para repeler tal amenaza. El cañón antiaéreo modernizado Bofors L70, cuyas nuevas capacidades son proporcionadas por un conjunto de dispositivos modernos, se convierte en el próximo modelo de esta serie.

Nuevos diseños


Uno de los desarrolladores más activos de sistemas anti-UAV en India es Zen Technologies Limited (Hyderabad). Anteriormente, creó, presentó y condujo a través de un ciclo completo de pruebas un complejo móvil especializado de reconocimiento electrónico y combate Zen Anti Drone System (ZADS). En agosto, el Ministerio de Defensa de la India emitió a la empresa el primer pedido para la producción en serie de un número no identificado de tales complejos.



El año pasado, Zen Technologies comenzó a trabajar en medios para destruir objetivos aéreos. Con la ayuda de otras organizaciones y empresas, desarrolló un proyecto para modernizar el antiguo cañón antiaéreo Bofors L70 con un cañón automático de 40 mm. Debido a un conjunto de dispositivos modernos, se garantiza un aumento en la precisión de los disparos a objetivos pequeños y la efectividad de la destrucción aumenta con la ayuda de una nueva munición.

El primer rodaje de prueba y demostración con la nueva versión del L70 tuvo lugar el 17 de septiembre en uno de los campos de entrenamiento de la India. Unos días después, tuvo lugar el siguiente disparo de prueba. En ambos eventos participaron tripulaciones de combate de artillería antiaérea, habiendo recibido el entrenamiento necesario. Representantes del comando siguieron el curso del tiroteo.

Como se informó, el seguimiento de la situación del aire y la detección de objetivos de pequeño tamaño se llevó a cabo mediante el cálculo del complejo ZADS. Este último identificó el canal de control del UAV, determinó la dirección al objetivo y, utilizando una estación optoelectrónica, especificó las coordenadas y el alcance al objetivo. Luego, los datos fueron transferidos a la instalación de artillería. Rápidamente apuntó su arma y abrió fuego. Solo pasaron unos segundos desde el momento en que se detectó el objetivo hasta que fue alcanzado.


ZADS complejas

Durante estas pruebas, el cañón Bofors volvió a confirmar sus características. Los nuevos componentes de la instalación también mostraron su mejor cara. Un UAV comercial con un diámetro de 600 mm fue detectado a gran distancia y golpeado desde 500 m.

Métodos de modernización


En las pruebas, se utiliza un prototipo, reconstruido a partir de una instalación en serie L70 en una versión estacionaria. Tiene un soporte cruciforme con gatos, sobre el que gira una plataforma con una herramienta, puntos de cálculo y una cubierta de escudo de forma compleja. Todas estas unidades se utilizan prácticamente sin cambios.

La instalación se basa en un cañón automático de 40 mm. Tiene un cañón estriado de 2,8 m de largo con un parallamas; la automatización utiliza la energía del retroceso del cañón. Los disparos unitarios 40x365 mm R se utilizan en casetes de 4 uds. Cadencia de fuego técnica - 240 rds / min. La velocidad de boca tabular supera 1 km / s. La instalación estándar proporciona disparo circular en azimut y ángulos de elevación de hasta 90 °.

El proyecto de Zen Technologies prevé el uso de un nuevo conjunto de medios electrónicos para el control y la guía de incendios. Entonces, aparece un dispositivo de antena sobre el cañón de la pistola, probablemente un metro para la velocidad inicial de un proyectil o un dispositivo de control de fusible. A la derecha del cañón en la cubierta del escudo hay una carcasa blindada con una estación optoelectrónica. A la izquierda hay una varilla con mira de artillero estándar.

Las características del equipo dentro del escudo aún no se han revelado. En el curso de las actualizaciones anteriores, los Indian L70 recibieron sistemas electrónicos de control de incendios con monitores para mostrar información, controles remotos y unidades de puntería eléctricas. Probablemente, todos estos dispositivos se guardaron en el nuevo proyecto, pero se complementaron con nuevos dispositivos.


Instalación del L70 del ejército indio en la configuración original.

Para mejorar las cualidades de disparo de la instalación, Bharat Dynamics Limited (BDL) ha desarrollado una nueva ronda basada en un proyectil de fragmentación de alto explosivo con un fusible de proximidad. No se especifica el tipo de fusible. Quizás, se activa por el comando del OMS del cañón cuando está cerca del objetivo. El UAV es golpeado por una nube de 1000 elementos de tungsteno. Las pruebas han demostrado que dicha munición es bastante capaz de atacar objetivos aéreos de pequeño tamaño.

Complejo prometedor


El cañón antiaéreo presentado para pruebas es de cierto interés. Zen Technologies ha propuesto una forma bastante simple y barata, pero al mismo tiempo efectiva y conveniente, de lidiar con la amenaza actual en forma de UAV de pequeño tamaño. Combina componentes antiguos y asequibles que reducen el costo del complejo con unidades nuevas que aumentan las características principales.

Las características tácticas y técnicas exactas del complejo L70 mejorado siguen sin conocerse. Al mismo tiempo, se muestra su velocidad y capacidad para alcanzar objetivos de pequeño tamaño a una distancia de cientos de metros. También se han confirmado las capacidades generales de la nueva toma de BDL.

Cabe señalar que la instalación mejorada de Bofors no se utiliza de forma independiente, sino en conjunto con el sistema ZADS. Es este equipo de radio el que proporciona la detección de objetivos sutiles y le da una designación de objetivo al arma. Las pruebas han demostrado que un complejo de este tipo es bastante capaz de resolver las tareas asignadas, al menos en las suaves condiciones del vertedero.

Si se adopta, los L70 en serie deberían reducirse a baterías bajo el control de un puesto de mando con equipo de reconocimiento electrónico. Dicha unidad podrá detectar y golpear diferentes UAV a una distancia suficiente, mostrando el tiempo de reacción mínimo. Al mismo tiempo, la velocidad del complejo permite contar con el reflejo de incluso incursiones masivas.

Cabe señalar que la modernización propuesta es útil no solo desde el punto de vista de la lucha contra los UAV. Con la organización correcta del trabajo de combate, el L70 actualizado podrá luchar de manera más efectiva contra helicópteros, aviones de vuelo bajo e incluso objetivos terrestres. La capacidad para resolver tales problemas estará determinada por las características y composición de los circuitos de control de defensa aérea.


Cañón antiaéreo después de la actualización anterior.

Aparentemente, en un futuro cercano, el Ministerio de Defensa de India y Zen Technologies realizarán nuevas pruebas, cuyos resultados decidirán el destino del nuevo proyecto. Si el complejo anti-UAV continúa mostrando las mismas características que en las primeras pruebas, entonces se debe esperar una orden de aceptación en servicio y el lanzamiento de la producción en masa.

Amenaza y proteccion


India ya es muy consciente de la amenaza en forma de vehículos aéreos no tripulados ligeros y de pequeño tamaño. Tal técnica fue del gusto de los contrabandistas de los estados del este y, con su ayuda, el tráfico de carga ilegal se lleva a cabo a través de la frontera. Además, pequeño drones ya se han utilizado como portadores de ojivas para atacar objetivos militares.

El ejército indio es muy consciente de la importancia de los medios para protegerse contra los vehículos aéreos no tripulados. Se han desarrollado varios sistemas de radio para este propósito, y algunos incluso se han puesto en servicio. Ahora prestan atención a los medios de destrucción, y de inmediato se toma el rumbo de integrar nuevas muestras para diversos fines con la obtención de resultados beneficiosos.

Un proyecto prometedor de Zen Technologies abre nuevas oportunidades para el ejército indio. En servicio con las fuerzas terrestres, según diversas fuentes, existen al menos 1200 instalaciones de Bofors L70 en versiones remolcadas y estacionarias. está bien. 200 se han modernizado en los últimos años con la instalación de electrónica de control y accionamientos eléctricos.

Estos productos pueden llevarse a cabo en la siguiente etapa de actualización y obtener sistemas modernos de defensa aérea de la zona cercana con amplias capacidades. Sin embargo, es poco probable que se actualicen todos los L70 existentes. Esto se evitará por el considerable costo de dicho programa y, además, todas las instalaciones tienen una antigüedad considerable y muchas de ellas no se pueden actualizar de ninguna manera.

Sin embargo, incluso la aparición de un número limitado de Bofors L70 modernizados puede cambiar significativamente el estado y el potencial de la defensa aérea de las fuerzas terrestres y mejorar la protección de al menos ciertas áreas. Además, un proyecto de Zen Technologies y Bharat Dynamics ya ha resuelto un problema importante. Mostró la posibilidad fundamental de reestructurar una muestra obsoleta en un complejo moderno capaz de alcanzar objetivos complejos. Quizás este enfoque encuentre aplicación nuevamente en el futuro y también afectará el desarrollo del ejército indio.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la India, Zen Technologies Ltd.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    5 de octubre 2021 18: 22
    Bueno, sí, la idea es buena, solo la implementación es escasa. 500 metros no es nada, necesitas golpear un UAV desde un rango de al menos 3000 metros, y también necesitas golpear drones kamikaze y misiles de pequeño tamaño. Y, para ello, necesitamos munición con detonación remota. Y el calibre 40 mm es el adecuado para trabajar en los propósitos anteriores.
    1. 0
      5 de octubre 2021 19: 13
      Cita: Thrifty
      Y el calibre 40 mm es el adecuado para trabajar en los propósitos anteriores.
      En mi humilde opinión, para combatir drones, debes restaurar la artillería antiaérea de gran calibre (100-130 mm) para golpear el UAV con una onda de choque: los UAV son pequeños, pueden deslizarse entre los fragmentos y no puedes deslizarte. la onda de choque. Además, todo tipo de bayraktars estarán en el área de servicio.
      1. +2
        5 de octubre 2021 21: 44
        En este caso, tendrá que inventar un cañón autopropulsado de dos enlaces en tándem. En el primer enlace hay una torreta con un cañón antiaéreo de calibre medio 100-130 mm, y en el remolque hay municiones y un radar con MANPADS adicionales, a imagen y semejanza de la "Magnolia" polar con un mortero.
        1. 0
          6 de octubre 2021 08: 29
          hi
          Hasta ahora, el fabricante ha publicado en la red solo un video con el sistema Zen Anti Drone.
      2. -1
        6 de octubre 2021 14: 11
        Cita: bk0010
        golpear el UAV con una onda de choque: los UAV son pequeños, pueden deslizarse entre los fragmentos,

        amarrar triste solicita qué "¡Klava, estoy por ahí!"
        1. +1
          6 de octubre 2021 19: 05
          Cañón antiaéreo de 130 mm casi terminado fabricado por "Coast".
    2. 0
      5 de octubre 2021 20: 06
      Famosamente - el comienzo de los problemas. Ahora 500. Entonces el rango crecerá.
      Y la idea es buena. Idea correcta.
      PD: Y contra el "bayraktar", lo más probable es que se deba utilizar el sistema de defensa antimisiles. Clase incorrecta.
    3. +2
      6 de octubre 2021 07: 31
      Cita: Thrifty
      Y el calibre 40 mm es el adecuado para trabajar en los propósitos anteriores.

      Altitud efectiva - 4000 m. No es suficiente. E incluso 6000 ya es un indicador débil. Creo que al final llegaremos a cañones automáticos de 76-85 mm. Sobre todo teniendo en cuenta que los países avanzados participan activamente en el desarrollo de señuelos o misiles señuelo no muy costosos (como lo llaman) con la esperanza de superar las capacidades de la defensa aérea tradicional basada en misiles.
      1. +1
        6 de octubre 2021 14: 53
        Cita: Hagen
        al final llegaremos a pistolas automáticas 76-85 mm

        ¡A finales del siglo pasado, el regreso de los cañones antiaéreos de calibre medio e incluso grande fue "abandonado"! ¡Esto se debió a la aparición de la "amenaza del helicóptero"! Sin embargo, ¡se "resolvió"! En la actualidad, de hecho, las características de rendimiento de los UAV recuerdan mucho a las características de rendimiento de los aviones de los años 40 en términos de velocidad, altitud ... es decir, el período en el que la artillería antiaérea de medio y los calibres grandes se consideraban bastante efectivos ... Pero ... ¡"todo fluye y cambia"! Digamos que alguna "organización militar" invirtió en la producción y adquisición de tal artillería ... y el concepto de aviones no tripulados ... ¡acaba de cambiar! La prioridad se transferirá al UAV reactivo de alta velocidad; 1. El armamento de UAV se convertirá en de largo alcance y los drones comenzarán a usarlo, como se escribió anteriormente ... "sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo ..."; 2. Detección activa oportuna de armas antiaéreas y su supresión con misiles antiaéreos, otras armas de precisión, medios de guerra electrónica ...
        Este uso de vehículos aéreos no tripulados es posible ... Al principio, un ataque masivo contra los "cañones antiaéreos" identificados será infligido por aviones no tripulados de alta velocidad ("primera oleada"); y la "segunda ola" ("tercera" ...) serán drones propulsados ​​por hélice, ¡que ahora se están propagando activamente! Pero van acompañados de "tripulaciones de cohetes", merodeando en el segundo orden de batalla ... En el caso de "manifestación" de las armas antiaéreas supervivientes, los UAV a reacción con las armas apropiadas entran de nuevo en la batalla, y el "vintari "retrocede temporalmente al segundo orden ... ¡entonces todo cambia! ¡Fue entonces cuando el valor de la artillería antiaérea de calibres medianos ... grandes se nivelará significativamente!
    4. 0
      7 de octubre 2021 17: 42
      bueno, según el artículo, parece que interceptaron con la ayuda de la detonación remota de proyectiles
  2. +8
    5 de octubre 2021 18: 34
    La direccion correcta. Los proyectiles con un fusible preprogramable son mucho más baratos que los misiles. Además, a diferencia de un sistema de defensa aérea, una instalación de este tipo es más que capaz de disparar a objetivos terrestres. Recuerde que durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes utilizaron activamente cañones antiaéreos de 20 mm y 37 mm para disparar contra posiciones enemigas. 40 mm BBska alterará cualquier APC o BMP.
    Creo que el problema es diferente. Los UAV modernos pueden equiparse con ATGM HELLFAIER, con un alcance de más de 8 km.
    NO se posee una instalación de 40 mm con un alcance tan efectivo para garantizar que los UAV sean alcanzados antes de que lancen el Hellfire. Los indios tienen la idea acertada, pero no creo que el calibre sea suficiente.
    El mismo Bofors produce un cañón potente pero compacto de 57 mm y munición diseñada específicamente para derrotar a los misiles antibuque. Esta instalación tiene una distancia efectiva de 8700 m. Lo que le permite golpear el UAV antes de que lance Hellfire.
    Además, el proyectil de 57 mm es aún más efectivo contra objetivos terrestres.
    Todo lo nuevo está bien olvidado. En un momento, los italianos crearon el Otomatic SZU, instalando un cañón naval de 76 mm en el chasis del tanque OF40. Resultó más que bueno. Luego se negaron a OTOMATIK, dicen, los sistemas de defensa aérea son más efectivos, pero cuando se creó OTOMATIC no había amenaza de un UAV con Hellfire.

    Me parece que la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados es la gran cantidad de poderosos cañones automáticos de calibre 57-76 mm. Porque los misiles se obtienen casi más caros que el propio UAV. Y nuevamente, la capacidad de disparar a objetivos terrestres. Una ráfaga de proyectiles HE de 76 mm molestará a la infantería enemiga y a los móviles shaitan y los puntos de disparo, por cierto, EMNIP, el proyectil perforador de blindaje del OTOMATIK penetra 130 mm de blindaje desde una distancia de 2 km. Esto es suficiente para enviar cualquier BMP o transporte de personal blindado al próximo mundo.
    1. +1
      7 de octubre 2021 17: 44
      si un uav lleva un misil helfair, entonces es mucho más caro que un misil ... habla de mini-drones, una artesanía de la Babaev
  3. +5
    5 de octubre 2021 18: 47
    ... El UAV es golpeado por una nube de 1000 elementos de tungsteno.

    ¡India es un país rico! :) ¡Hay montones de tungsteno! :)
  4. -3
    5 de octubre 2021 20: 07
    Normalmente, el tema era solo entregar chatarra por chatarra, pero por qué tirarla, bombearla un poco y todo funciona) LA PREGUNTA es solo cuánto será suficiente con este bombeo riendo
    1. +1
      7 de octubre 2021 18: 17
      Qué basura"? Los cañones antiaéreos de 40 mm, en una forma modernizada, todavía se utilizan en muchas armadas de la OTAN y otros países. Los italianos, por ejemplo, fabricaron un excelente cañón marino DARDO. Especialmente para la lucha contra aviones y objetivos de superficie y misiles antibuque.
  5. 0
    6 de octubre 2021 06: 11
    Competentemente qué decir.
    En nuestros almacenes, probablemente también haya un montón de cañones antiaéreos por ahí.
    Pero no, a los nuestros no les interesa. Mejor reinventaremos la "rueda" desde cero durante años. De esta forma puedes dominar más dinero.
    1. 0
      7 de octubre 2021 11: 12
      Bueno, Zu-23 se usa en todas partes.
      1. +1
        7 de octubre 2021 18: 19
        Creo que si excavas en los almacenes, se pueden encontrar incluso cañones antiaéreos de 85 mm :-). Otra cosa son las conchas. Se puede insertar un fusible preprogramable en un proyectil de 40 mm, y el instalador de este fusible se puede presionar sobre el cañón del cañón, como hacen los italianos. No se puede poner un caparazón en un caparazón de 23 mm. Pequeño espacio.
  6. 0
    6 de octubre 2021 07: 16
    En ambos eventos participaron tripulaciones de combate de artillería antiaérea, habiendo recibido el entrenamiento necesario.
    Es decir, los cálculos se mantuvieron en su lugar ... e incluso la memoria está estacionaria ... En esta configuración, es una idea que nace muerta.
    Al mismo tiempo, se muestra su velocidad y capacidad para alcanzar objetivos de pequeño tamaño a una distancia de cientos de metros.
    Cientos de metros ... ni siquiera un kilómetro, es decir, este recuerdo debe estar ubicado a decenas de metros del objeto cubierto, sobre el que no solo funcionará el UAV, sino que la misma artillería y parte de los proyectiles volarán hacia el anti -artilleros de aviones, pero ¿cómo se protegen de explosiones y fragmentos de proyectiles?
  7. +1
    6 de octubre 2021 08: 56
    ¿Qué significa elegir el calibre adecuado? Durante 100 años pronto estará en servicio.
    1. 0
      7 de octubre 2021 17: 45
      más bien, por el contrario, utilizan lo que es
  8. 0
    6 de octubre 2021 08: 57
    En mi humilde opinión, una idea que nació muerta.
    Para garantizar el máximo de sectores de fuego, es aconsejable colocar este AU remolcado abiertamente en la parte superior del punto más alto del entorno sin la capacidad de moverlo rápidamente. Muchas adaptaciones electrónicas, con desalineación al remolcar. Y un alcance más que modesto en alcance y altura, con los parámetros existentes de los UAV de ataque.
    Por separado, sobre el ZSU 76-85-mm. Los italianos utilizaron la base MBT. Caro y el chasis liviano no sostiene la carga. Además, el ZSU no puede (no debe) ser usado en automóvil, solo con batería, lo que implica algún tipo de sistema de control trasero y general, bueno, al menos el nivel Skyguard.
    La capacidad de golpear un dron de ataque a gran altitud es extremadamente pequeña, los costos son muy altos, si vamos a hacer un sistema de artillería antiaérea anti-UAV móvil, entonces debe ser un misil antiaéreo, con control RC.
  9. +1
    6 de octubre 2021 10: 16
    Cita: bk0010
    Cita: Thrifty
    Y el calibre 40 mm es el adecuado para trabajar en los propósitos anteriores.
    En mi humilde opinión, para combatir drones, debes restaurar la artillería antiaérea de gran calibre (100-130 mm) para golpear el UAV con una onda de choque: los UAV son pequeños, pueden deslizarse entre los fragmentos y no puedes deslizarte. la onda de choque. Además, todo tipo de bayraktars estarán en el área de servicio.

    realmente de un cañón a gorriones
  10. +2
    6 de octubre 2021 10: 17
    Cita: avior
    ... El UAV es golpeado por una nube de 1000 elementos de tungsteno.

    ¡India es un país rico! :) ¡Hay montones de tungsteno! :)

    Yo también me sorprendí. disparar con tungsteno en la falsificación de plástico.
  11. +4
    6 de octubre 2021 13: 42
    El C-57 de 60 mm fue incluso mejor. Con el nuevo SU y proyectiles con DV (módulo Baikal), habrá un lobo prodigio contra aviones ligeros para posiciones estacionarias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"