ISIS y los talibanes en Afganistán. Cómo se desarrollarán más los eventos

26

Afganistán sigue siendo uno de los temas candentes para los medios de comunicación mundiales. Cada vez son más las publicaciones sobre el enfrentamiento de todos contra todos. Si en el período inicial, cuando los estadounidenses realmente dieron el poder a los talibanes (solicitud en la Federación de Rusia) y huyeron de Kabul, abandonando una gran cantidad de equipos y armas, la prensa informó sobre el enfrentamiento con los talibanes remanentes de tropas gubernamentales y muyahidines, hoy volvieron a recordar a ISIS (solicitud en RF).

Es interesante que se hable de la confrontación entre los talibanes y el ISIS (ambos prohibidos en la Federación de Rusia) como una especie de fenómeno repentino. Existe la sensación de que los autores de los materiales ignoran deliberadamente los hechos conocidos, o simplemente no tienen información y consideran la situación desde el punto de vista actual.



Mientras tanto, el enfrentamiento entre los talibanes y el ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) comenzó hace 6 años. En enero de 2015. Es cierto que los lectores de ISIS (solicitud en la Federación de Rusia) fueron conocidos con un nombre diferente: Daesh, de un acrónimo en escritura árabe. Para comprender el significado del enfrentamiento, es necesario comprender la esencia de las propias organizaciones, al menos en un nivel mínimo.

¿Cuáles son las diferencias fundamentales entre ISIS y los talibanes (solicitud en la Federación de Rusia)?


Primero, la escala de la organización.

Los talibanes son una organización regional. Su principal objetivo, como dijo el líder talibán hace 6 años, es "limpiar Afganistán de la ocupación extranjera". La tarea casi está terminada hoy. Por lo tanto, los talibanes acuerdan un gobierno de coalición para cooperar con los muyahidines y otros movimientos islámicos.

ISIS es una organización panislámica. Busca crear una entidad estatal única en todos los territorios habitados por musulmanes. Para ISIS, las fronteras de los países no existen desde el principio. Por tanto, la jihad anunciada por esta organización es más global que regional.

En segundo lugar, ISIS es mucho más radical que los talibanes. Si los talibanes admiten plenamente, por ejemplo, la existencia de chiítas, entonces ISIS destruirá sin piedad a todos aquellos cuya fe, incluso si es el Islam, difiere de la de ISIS. En 2015-2016, hubo casos de ejecuciones brutales de musulmanes chiítas frente a la gente. Incluso hoy, como demostró el ataque terrorista en el aeropuerto, los talibanes no son hermanos de ISIS, sino infieles, al igual que los estadounidenses y otros invasores.

En tercer lugar, existen diferencias en la comprensión de la esencia misma del Islam.

ISIS profesa el wahabismo / salafismo. Es cierto que los wahabíes pueden atribuirse a una sola rama del salafismo: los puristas. Como sunitas, los wahabíes no reconocen a los chiítas y los consideran infieles. Entonces, sujeto a destrucción.

La perspectiva de Afganistán (o de Kharasan, como los wahabíes llaman a este país) es el territorio del tawhid, el monoteísmo, el monoteísmo. Allah es uno, y no puede haber diferentes interpretaciones de la vida, los hechos y los dichos de Allah. De la misma manera, no puede haber discrepancias en el Corán. Solo ISIS está luchando por un "Islam correcto".

En 2014, ISIS dijo que el Islam debería imponerse y propagarse en todo el mundo "bajo una bandera, la bandera de la fe". La única bandera que es sagrada para los wahabíes es la bandera de ISIS. El radicalismo en materia de fe es completo.

Los talibanes pertenecen a los hanafis, la rama ascética conservadora de la secta sunita. Ésta es la fe que profesa la inmensa mayoría de los afganos. Los talibanes, a diferencia del ISIS, reconocen el sufismo. Es decir, la posibilidad de comprender el Islam no solo a través del estudio del Corán y otras obras teológicas, sino también a través de prácticas espirituales.

Recuerde a los derviches, los "hermanos" musulmanes de los monjes ascéticos cristianos, de las películas sobre los Basmachi. En el territorio de Rusia, en Derbent, hay una antigua mezquita de musulmanes chiítas, donde incluso hoy se puede ver cómo en el día de Ashura los creyentes se someten a diversas torturas para mostrar su voluntad de hacer cualquier cosa por Dios. .

Los talibanes proponen construir un país en Afganistán basado en el politeísmo. Todo creyente, ya sea chií o sunita, cree en Alá, lo que significa que cree en el Islam. El radicalismo de los wahabíes es ajeno a los talibanes. En el mismo Derbent, los musulmanes felicitan a los cristianos por las fiestas y a los cristianos - musulmanes, y no hay enemistad religiosa.

Está claro que esto es solo una lista superficial y lejos de ser completa de las diferencias entre estos movimientos, pero esto es suficiente para entender que el odio mutuo se basa en una actitud completamente opuesta hacia el Islam. Esto significa que, en las condiciones de Afganistán, los talibanes y el ISIS seguirán siendo enemigos irreconciliables.

Por cierto, al comienzo del conflicto, después de su aparición en Afganistán (Kharasan) en 2015, ISIS ya ha anunciado su deseo de eliminar por completo el shirk. En respuesta, los talibanes emitieron fatwas, edictos religiosos, contra la existencia misma de ISIS. Se declara herético y dañino para el Islam y, por lo tanto, sujeto a destrucción.

Por tanto, el enfrentamiento entre wahabíes y talibanes es bastante grave y todavía es difícil encontrar puntos en común.

¿Por qué ISIS se convirtió en un tercero en la guerra civil afgana?


De hecho, ¿por qué una organización, cuyo apoyo en Afganistán es insignificante, se anunció de repente como un ataque terrorista en el aeropuerto?

¿Declaraciones repentinas sobre la lucha no solo contra los ocupantes, sino también contra los talibanes?

Después de todo, el bombardeo del atacante suicida el 26 de agosto mató no solo a 13 soldados estadounidenses, sino también a 30 talibanes, sin contar a 139 afganos comunes, que también tienen familiares que se vengarán.

Arriba, escribí sobre las diferencias en las opiniones sobre el Islam entre los wahabíes y los talibanes. Los infieles deben ser destruidos y su recuerdo debe desaparecer. Este es el dogma de los wahabíes. Cualquier colaboración con los infieles, incluso si es beneficiosa para el Islam, debe ser castigada. Simplemente porque el Islam solo puede servir a una persona que realmente cree en Allah.

Me parece que esta es la razón principal de la lucha entre los wahabíes y los talibanes. Los wahabíes no aceptan una alianza con otras organizaciones terroristas incluso cuando las circunstancias son muy desfavorables para ellos. Y tratan como traidores a quienes entran en contacto con sus oponentes ideológicos.

La apresurada evacuación del ejército estadounidense realmente parece un acuerdo secreto entre los Estados Unidos y los talibanes (solicitud en la Federación de Rusia). Entonces, en opinión de los wahabíes, no hubo victoria sobre los infieles. Hubo una conspiración con los infieles. El Islam no fue un conquistador de los infieles, no fue un conquistador en absoluto. El Islam fue traicionado. Los talibanes no expulsaron al enemigo en desgracia, pero les permitieron irse con honor. Compramos poder vendiendo el Islam.

Por supuesto, esto parece lo suficientemente complicado como para entenderlo. Negar una alianza con otros creyentes en condiciones en las que la situación, incluso debido a los éxitos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, ha cambiado bastante. Pero hay que tener en cuenta que el rechazo del radicalismo por parte de los wahabíes supondrá la autodestrucción de la doctrina. Cualquier alianza con hermanos en la fe eliminará uno de los cimientos de la corriente.

¿Por qué será sangrienta una pelea entre muyahidines y wahabíes?


Ya he escrito que Afganistán es un estado (en el sentido moderno de la palabra) bastante condicional. El poder de Kabul para la mayoría de los afganos es mucho menor que el de un jefe local. En las provincias, hay muchos destacamentos de lucha independientes, y el poder real pertenece a los líderes locales. Las unidades de autodefensa están subordinadas a ellos.

Es el poder de los líderes locales de ISIS (llamada en la Federación de Rusia) lo que pone en duda. En pocas palabras, los wahabíes van en contra de tradiciones centenarias, en contra de la esencia misma del poder en las provincias afganas. Lo que los afganos percibirán como la destrucción del propio pueblo afgano. Por lo tanto, incluso en el caso de victorias temporales en algunas provincias, los wahabíes serán derrotados por partisanos, destacamentos voladores de los muyahidines.

Está claro que ISIS no podrá luchar contra los talibanes en su territorio, en las provincias del centro y sur. Por las mismas razones sobre las que escribí anteriormente. Esto significa que lo más probable es que nuevamente, como ya estaba, los wahabíes se ubiquen en la provincia de Farah, en la frontera con Irán, en la provincia de Nangarhar, en la frontera con Pakistán, en la provincia de Helmand, en el sur del país. frontera con Pakistán y en la provincia de Zabul, en el mismo lugar. ...

Pero hoy tienen pocas posibilidades de derrotar a los talibanes.

Incluso con apoyo externo. Ellos "heredaron" demasiado en estas provincias recientemente, cuando ISIS todavía era una fuerza militar y política seria. Creo que la población local vencerá a los wahabíes en todos los cruces.

En lugar de conclusiones


Todos comprenden que la paz en Afganistán sigue siendo inalcanzable y continúa la búsqueda de compromisos. Así como el hecho de que los talibanes no podrán resolver el problema de la guerra civil por medios militares.

También es claro que en el período de "confusión y vacilación", en el período de búsqueda de una forma de formación estatal, en el período de creación de un nuevo sistema de gobierno, todos los que recibieron el "shock" en Siria y otros lugares se sentirán atraídos por Afganistán. Aquellos que tienen las manos manchadas de sangre hasta los codos simplemente no pueden regresar a "sus países".

Esto es comprensible.

Es más fácil esconderse, disolverse en la masa de la población local y luego legalizarse como ciudadano de Afganistán. Pero el wahabismo en sí mismo no tolera las alianzas. Los wahabíes "ideológicos" se van a Afganistán. Y lucharán hasta el final. Incluso sin esperanza de éxito.

Por extraño que parezca, el regreso de los wahabíes puede jugar del lado de los talibanes. Tanto dentro como fuera del país.

En el interior, los talibanes ahora son percibidos como combatientes no tanto contra el gobierno, sino en el wahabismo, y en el ámbito internacional ayudan en la lucha contra el terrorismo internacional. Y esto simplemente se ve obligado a tener en cuenta a Rusia, Irán, Turquía, Estados Unidos, China y otros países ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    7 de octubre 2021 11: 07
    Humanamente, lo siento por Afganistán y los afganos ...
    1. +3
      7 de octubre 2021 12: 25
      Sí, de verdad ... Entonces la gente es como la gente. Pude asistir a su boda en el año 85. Les encanta rellenar, fumar, cantar canciones. Es cierto, los bailes son una especie de dhikr primitivo / pero en cierto borracho se vuelve genial. riendo / Las cartas se juegan con dos mazos de 10-12 personas, y no entendía las reglas; parece que alguien lanzaría una carta mejor ... guiñó un ojo
  2. +5
    7 de octubre 2021 11: 10
    Que luchen entre ellos y no se entrometan con ellos.
    1. -1
      7 de octubre 2021 11: 40
      Cita: Pessimist22
      Que luchen entre ellos y no se entrometan con ellos.

      Igor! hi Déjame estar en desacuerdo contigo. Por supuesto que no es una buena idea. Pero no se sabe cuánto puede durar esta batalla y, por tanto, el foco de tensión se ubica cerca de nuestras fronteras. Aunque apuesto por los talibanes, los recursos de las partes no son transparentes y el resultado de la batalla no es del todo obvio. Mi opinión: tenemos que ayudar a los talibanes desde el aire. En primer lugar, son (considérelo un hecho consumado) el nuevo gobierno de Afganistán y, tarde o temprano, tendrán que tratar de cerca con ellos. Que vean y aprecien nuestra contribución a la defensa de su régimen, y al mismo tiempo saquen conclusiones basadas en lo que vean, si vale la pena meter el hocico en nuestro jardín. En segundo lugar, no sucederá nada nuevo ni para nosotros ni para ISIS. En relación con los Daeshaks, ya lo hemos decidido en Siria. Hosh no es un hosh, pero tendrás que rematarlo.
      1. +1
        7 de octubre 2021 13: 39
        ¡Alejandro! En un momento sirvió en esos lugares y ayudamos a la Alianza del Norte, los tayikos y uzbekos que viven en el norte de Afganistán, por lo que necesitan ayudar ahora, brindar asistencia a Tayikistán y definitivamente estarán en contacto con sus amigos, esto es en su interés y en el nuestro, y dejar que los talibanes arreglen las cosas con ISIS, créanme que los talibanes saben cómo bombardear las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
        1. +2
          7 de octubre 2021 13: 55
          Cita: Pessimist22
          ayudamos a la Alianza del Norte, los tayikos y los uzbekos que viven en el norte de Afganistán,

          No especificaré a qué hora sirvió, daré por sentado que entonces hubo un punto en esta ayuda. Y hoy, ¿cuáles son las posibilidades de victoria de la Alianza del Norte (o más bien, de lo que queda de ella)? ¿Y vale la pena ayudarlo ahora, después de que los perros lo polinizaron densamente durante mucho tiempo? Apoyo plenamente la idea de ayudar a Tayikistán. hi
    2. 0
      7 de octubre 2021 11: 41
      Cita: Pessimist22
      Que luchen entre ellos y no se entrometan con ellos.

      Cita: antes
      Arañas venenosas en el banco ... y al mismo tiempo todos los musulmanes devotos.

      Siempre me ha divertido lo que no pueden compartir allí ...
  3. +2
    7 de octubre 2021 11: 16
    la población local vencerá a los wahabíes.....Los wahabíes serán golpeados por partisanos, destacamentos voladores de muyahidines .....ISIS lucha por el "Islam correcto".......El enfrentamiento entre los talibanes y el ISIS comenzó hace 6 años.....Los wahabíes van en contra de tradiciones centenarias

    Arañas venenosas en el banco ... y al mismo tiempo todos los musulmanes devotos. solicita
    1. +10
      7 de octubre 2021 11: 33
      Bueno, los protestantes y los católicos tienen una fe común en Cristo, bueno, ni un higo no interfirió con la matanza intoxicada ... Y hubo bastantes conflictos con los cristianos ortodoxos ... Me parece que la fe es solo una justificación ideológica conveniente para el enfrentamiento de las etnias económicas e internacionales. Los talibanes siguen siendo en su mayoría pashtunes y, obviamente, no quieren ver a ningún extranjero. Y aún más, para permitirles conducir. Lo que afirma ISIS. Además, los pastunes están llenos de costumbres nacionales, en general, no encajan realmente con el Islam puro. Pero definitivamente no quieren renunciar a cuál.
      1. +1
        7 de octubre 2021 11: 48
        La fe es solo una conveniente justificación ideológica para el enfrentamiento económico e internacional.

        Divide y vencerás.
        La fe es el instrumento con el que es tan fácil y tan eficaz dividir países, pueblos, tribus ...
        1. +1
          7 de octubre 2021 13: 05
          Cita: antes
          La fe es la herramienta con la que es tan fácil y tan eficaz ...

          ... que cualquiera puede convertirse en esclavo, sin poder siquiera explicar sus acciones. Siempre me divirtió cómo algunos saben exactamente lo que sucedió hace miles de años y no pueden explicar los fenómenos físicos simples y el significado de los eventos históricos, INCLUSO hace medio siglo ...
  4. +3
    7 de octubre 2021 11: 21
    Alexander, más.
    -Es el poder de los líderes locales de ISIS (invocado en la Federación de Rusia) lo que pone en duda.
    Esta es la razón de su derrota en Chechenia, porque para un caucásico, el clan / teip es sagrado.
    Y me gustaría agregar: el portador de la VERDADERA fe del EI es árabe. El EI y similares también tienen un carácter nacionalista.
  5. +1
    7 de octubre 2021 11: 26
    ISIS y los talibanes en Afganistán. Cómo se desarrollarán más los eventos
    recurso ¿Cuales son las opciones? Guerra hasta el último afgano, con la importación de "carne" del exterior. Quizás con una distracción parcial de la atención de los grupos enfrentados, con una reestructuración global de la región con un cambio en las fronteras de los estados.
  6. +2
    7 de octubre 2021 11: 29
    De los dos males, debe elegirse el menor. Rusia debería ayudar a los talibanes a luchar contra ISIS con ataques aéreos.
    1. 0
      7 de octubre 2021 11: 49
      Cita: riwas
      De los dos males, debe elegirse el menor. Rusia debería ayudar A los talibanes en la lucha contra ISIS con ataques aéreos.

      Eh, ahí está ... ¿Debería realmente? Y, déjame preguntarte, ¿con qué propósito un Estado que se posiciona civilizado en el mundo está obligado a ayudar a las organizaciones que son consideradas terroristas en ese mismo país? ¿No pueden enviarles recibos gratuitos con la ayuda de la aviación? Es hora de ponerse manos a la obra ... Aquí estamos en la inmensidad del país en dinero, "como en una camada de royms", y lo más importante, qué grandes goles ... Compañero
      1. 0
        7 de octubre 2021 11: 57
        Y, déjame preguntarte, ¿con qué propósito un estado que se posiciona civilizado en el mundo está obligado a ayudar a organizaciones que son consideradas terroristas en ese mismo país?

        Todos los países civilizados hacen esto. Tomemos a Estados Unidos, por ejemplo. Cuando le conviene, no desdeña nada. Formación de ISIS en Afganistán: ataques terroristas en Rusia. Si, siguiendo un consejo de los talibanes, Rusia ataca a ISIS, entonces ¿qué hay de malo en eso? Y los talibanes, como no lo reconocimos, y no lo reconoceremos.
        1. -1
          7 de octubre 2021 12: 08
          Cita: riwas
          Formación de ISIS en Afganistán: ataques terroristas en Rusia. Si, siguiendo un consejo de los talibanes, Rusia ataca a ISIS, entonces ¿qué hay de malo en eso?

          ¿Te perdiste? ¿De qué otra manera explicar los contactos con una organización terrorista? ¿Quizás deberíamos decidir quién debería estar en la lista negra y quién debería ser bombardeado antes de que los gritones del otro lado del océano levanten una nueva campaña de sanciones? Sí... detener Gratis solo sale un hervor en el culo ...
  7. +1
    7 de octubre 2021 11: 52
    El ISIS reclama el dominio islámico mundial de los talibanes sobre su estado, los primeros no están satisfechos con esto, los segundos no necesitan la dominación islámica mundial, de ahí la contradicción y ... la lucha. Y luego, para el primero, Afganistán es un lugar conveniente, el poder aún no se ha formado, creen que no hay poder, no hay resistencia ..
  8. 0
    7 de octubre 2021 12: 06
    Es necesario esperar varios años y no interferir hasta que el más fuerte gane la enemistad interna, que pasará por alto a otros "lobos" y subyugará a todos los comandantes de campo leales por la fuerza, y luego, podrás lidiar con Afganistán ("senior"), y no una marioneta como Korzai. El dictador pondrá las cosas en orden, y donde haya orden, habrá condiciones previas para el desarrollo económico. De lo contrario, la imagen será así: algunos se construirán durante el día, otros explotarán durante la noche.
    1. 0
      11 de octubre 2021 04: 27
      Así es, se pasarán unos a otros y quedará el "más fuerte". No puede ser de otra forma. Allí hay demasiadas nacionalidades y grupos religiosos.
  9. 0
    7 de octubre 2021 12: 27
    La pregunta es ... ¿hay alguna opción en la que las jugadas externas estén de acuerdo y apoyen algún lado del conflicto?
  10. +2
    7 de octubre 2021 13: 11
    ¿Qué conclusión podemos sacar de la situación en Afganistán? Miremos Moscú, ya hay enfrentamientos entre diferentes diásporas que no tienen nada que ver con Rusia, han comenzado a dividirse territorios entre sí, es decir. sienten que tienen un derecho, pero ¿dónde está la Guardia Nacional, la policía, en fin, nuestro poder? El Partido Comunista está conduciendo. Pero pronto, cuando termine el reparto, comenzarán a establecer sus propias reglas e introducirán sus impuestos, al igual que en Europa.
  11. +1
    7 de octubre 2021 16: 10
    Conclusión uno: HORSE RADKA NO ES MÁS DULCE. Era necesario triturar tanto a esos como a otros en sus embriones. "Arbidol" es inútil aquí. Y la "vacuna" hace mucho que se necesita. Por cierto, ¿qué país creó los embriones? La respuesta está en la superficie. Aquel en el que el indio muerto es considerado un buen indio.
  12. +1
    8 de octubre 2021 02: 30
    En todos los artículos anteriores, Alexander fue generalmente criticado duramente (y había una razón). Pero ahora mismo, si pudiera, ¡le daría diez ventajas al artículo!

    A diferencia de todo tipo de alarmistas y "habladores de nada" (que ni siquiera entienden de principio la diferencia entre ISIS y los talibanes): el análisis de la situación es realmente bastante sensato, todo está dispuesto "en los estantes" y de manera bastante competente. Exactamente lo que él mismo escribió aquí más de una vez.

    En resumen, la objetividad es primordial. El articulo es excelente.

    Lo único con lo que discutiré ligeramente es la percepción de los talibanes dentro del país. No son tanto "luchadores contra el wahabismo" sino simplemente el gobierno central. Al menos algunos, durante muchos años. Y es costumbre obedecer a las autoridades allí.
  13. 0
    8 de octubre 2021 10: 56
    Los talibanes proponen construir un país en Afganistán basado en el politeísmo.

    esto simplemente no puede ser, escribieron tonterías. Shirk es el peor pecado para los musulmanes
    1. 0
      24 de octubre 2021 08: 58
      Exactamente. El autor interpretó muy arbitrariamente la fe de los talibanes)) no hay politeísmo en absoluto, simplemente hay rasgos nacionales de los pastunes, como es el caso de los rusos con sus santos que se originan en la fe y los iconos anteriores. Hay más o menos lo mismo. Y estos negros son campeones de la versión árabe del Islam y, aunque parecen negar naciones y fronteras, los árabes son creyentes de primera clase, y todos los demás son creyentes de segunda clase.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"