Vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a con una "tripulación kino" lanzado desde Baikonur a la ISS

251

Rusia envió al espacio al primer "equipo de cine" del mundo. El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur y puso en órbita la nave espacial tripulada Soyuz MS-19.

El vehículo de lanzamiento se lanzó desde el sitio 31 del cosmódromo de Baikonur a las 11:55 hora de Moscú. tiempo. en el modo normal y después del tiempo estimado, puso en órbita la nave espacial tripulada Soyuz MS-19. La nave espacial se separó de la tercera etapa del cohete y comenzó a moverse hacia la ISS en un esquema de dos turnos. El vuelo a la estación tomará aproximadamente 3 horas y 17 minutos, el atraque se realizará automáticamente. El barco atracará en el módulo ruso Rassvet. Está previsto que las escotillas abran a las 17:05.



A bordo de la Soyuz, una tripulación de un solo cosmonauta profesional vuela a la EEI: el comandante de la tripulación Anton Shkaplerov. Otros dos miembros del equipo, la actriz Yulia Peresild y el director Klim Shipenko, entraron en órbita para filmar la película "Challenge" sobre una doctora que voló a la órbita para salvar la vida de un astronauta. Por cierto, el equipo ruso de la ISS, formado por los cosmonautas Oleg Novitsky y Peter Dubrov, también participará en el rodaje. Por el momento, a juzgar por los informes, Shipenko y Peresild se sienten bien.


El equipo de filmación pasará 12 días en la ISS, después de lo cual irán a la Tierra en la nave espacial Soyuz MS-18 junto con Oleg Novitsky, quien será reemplazado en órbita por Anton Shkaplerov. El resto de la tripulación pasará otros 174 días en la ISS.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    251 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +19
      5 de octubre 2021 12: 59
      El show debe continuar ...
      1. +21
        5 de octubre 2021 13: 02
        "Ponya-e-montó" ...
        1. -19
          5 de octubre 2021 13: 48
          ¡Ahora comenzará, comenzarán a filmar películas masivamente en el espacio, en lugar de construir su nueva estación espacial! am
          1. -8
            5 de octubre 2021 13: 52
            Esto se llamará "eficiencia económica")))
            1. +10
              5 de octubre 2021 15: 06
              Necesitas construir tu propia estación.
              Necesitamos vincularnos con la ISS.
              O se perforan agujeros en la carcasa o no está claro cómo aparecen.
              1. +2
                5 de octubre 2021 18: 20
                ¡Durante la existencia de la estación Mir, tal basura nunca ha estado con agujeros! si no hi
                1. 0
                  6 de octubre 2021 11: 31
                  Cita: keeper03
                  ¡Durante la existencia de la estación Mir, tal basura nunca ha estado con agujeros! si no hi

                  Y "Paz" y "Saludo"
          2. +4
            5 de octubre 2021 13: 54
            Cita: Thrifty
            ¡Ahora comenzará, comenzarán a filmar películas masivamente en el espacio, en lugar de construir su nueva estación espacial!

            Las relaciones públicas elevadas al nivel de lo absurdo ya parecen cómicas.
            Le queda a Baragozin lanzar una canción y un conjunto de danza al espacio y grabar un disco de gramófono allí.
            1. -5
              5 de octubre 2021 14: 22
              Cita: Stroporez
              Le queda a Baragozin lanzar una canción y un conjunto de danza al espacio y grabar un disco de gramófono allí.


              Los enemigos siempre tienen una sensación de ardor en nuestros éxitos. riendo Definitivamente bailaremos y cantaremos.
            2. -2
              5 de octubre 2021 14: 24
              En general, esperado.
              Rusia ya ha obtenido brillantes victorias en todos los frentes espaciales.
              Es hora de gritar "¡Urrrya! ¡Finalmente, le limpiaremos la nariz a los chinos, a los colchones y personalmente a Elon Musk!"
              ¡Somos los primeros en el espacio nuevamente! Es cierto que, por alguna razón, todavía es imposible reemplazar las estufas de queroseno con nuevos motores de cohetes modernos con un nuevo tipo de combustible, crear una nave espacial reutilizable, una etapa portadora reutilizable o incluso dar a luz un concepto superpesado, pero en el campo de ballet, perdón, cine ¡nuevamente estamos por delante del resto del mundo!
              1. 0
                5 de octubre 2021 17: 19
                Parece que tiene razón, Musk interfiere fuertemente con el sueño del Sr. Rogozin. El coche, ya sabes, se lanzó al espacio. ¿Es peor? También es necesario hacer algo sin sentido en respuesta. Compañero
                Aunque a la pregunta "... es peor ..." hay una respuesta preparada: "que Musk".
                1. 0
                  6 de octubre 2021 21: 19
                  Cita: volodimer
                  También es necesario hacer algo sin sentido en respuesta.

                  ¡Muy bien! ¡Un "evento" sin sentido con un resultado "cercano a cero"!
              2. -2
                5 de octubre 2021 19: 19
                Cita: Cosm22
                ¡Somos los primeros en el espacio nuevamente! Es cierto que, por alguna razón, todavía es imposible reemplazar las estufas de queroseno con nuevos motores de cohetes modernos con un nuevo tipo de combustible, crear una nave espacial reutilizable, una etapa portadora reutilizable o incluso dar a luz un concepto superpesado, pero en el campo de ballet, perdón, cine ¡nuevamente estamos por delante del resto del mundo!

                Todo lo que ha enumerado, ya lo estamos creando, algo en la etapa de diseño, algo en la etapa de prueba de elementos individuales. Tendremos un escenario retornable que se puede usar hasta 100 veces, pero no me digas cuánto puedes usar el escenario americano. Eso también. ¿No estás cansado de cantar el mismo disco, todos los estafadores y llorones? Me pregunto cuándo tendremos todo en hardware, ¿cómo cantarás entonces?
                1. +6
                  5 de octubre 2021 21: 19
                  Estoy de acuerdo. "tal vez sea posible 100 veces algún día" mucho más fresco que "ya volé solo 10 veces"
                2. +2
                  5 de octubre 2021 21: 55
                  Te dare una pista. Adiós en practica más de un primer paso de Falcon ha realizado 10 aterrizajes y arranques exitosos. Un hecho probado y letal. ¿Cuál es el potencial adicional de los pasos ya utilizados? El tiempo y la práctica lo demostrarán.
                  A diferencia del mítico portaaviones ruso, que, supuestamente, también podrá aterrizar la primera etapa. Cómo plantar, en qué motores: un patriota hurra no está interesado. Tiene suficiente melaza dulce en los oídos del Sr. Rogozin.
                  Lo principal es que algo "aparecerá definitivamente" ... "será posible" ... "haremos" ... "construiremos" ... "diseñaremos" ... algún día ... .En algún lugar ... Quédate hurra -patriot está constantemente en tiempo futuro- su estado normal. No puede hacer el análisis más simple de la situación, familiarizarse con los hechos, delinear la perspectiva, pronosticar.
                  Entonces, los cuentos sobre cien plantaciones se pueden contar a los niños en el jardín de infantes. Las personas adecuadas saben que la reutilización en Roskosmos es aburrida. Por el motivo de que, en principio, es imposible realizar una primera etapa reutilizable en la línea de motores Glushko. Sin modificaciones. Ni con RD-170, ni 180, ni 191. Por la sencilla razón de que estos motores son demasiado pesados ​​y sobredimensionados. Es imposible encajar el número requerido de ellos en la arquitectura existente de CW debido a las conocidas dimensiones ferroviarias de 4,1 m. Además, no tienen los parámetros de estrangulamiento requeridos. Son lo suficientemente poderosos, pero esta es la única ventaja. No será posible reservarles una salida-aterrizaje. En cuanto al precio, es cósmico.
                  Y no hay motores nuevos. Ni metano ni hidrógeno. Ni siquiera hay una estufa de queroseno de fabricación puramente rusa. Excepto RD-0124, pero pasa a la segunda etapa de A-5.
                  ¿En qué despegará y aterrizará este paso de storaze? ¿En motores de un mañana lejano?
                  Como niños ... Creen en todas las tonterías. Por qué, no es suficiente hacer un paso reutilizable. El transportista debe resistir la competencia en el mercado. ¿Y dónde y con qué estará Musk para cuando Roscosmos dé a luz a su creación? ¿Y la NASA? ¿Una EKA? ¿Quién necesitará estos medios? De un mañana lejano, ¿qué quedará obsoleto ya en la etapa de diseño? Spoon Road para cenar.
                  1. 0
                    6 de octubre 2021 21: 39
                    Cita: Cosm22
                    ¿En qué despegará y aterrizará este paso de storaze? ¿En motores de un mañana lejano?
                    Como niños ... Creen en todas las tonterías. Por qué, no es suficiente hacer un paso reutilizable. El transportista debe resistir la competencia en el mercado. ¿Y dónde y con qué estará Musk para cuando Roscosmos dé a luz a su creación? ¿Y la NASA? ¿Una EKA? ¿Quién necesitará estos medios? De un mañana lejano, ¿qué quedará obsoleto ya en la etapa de diseño? Spoon Road para cenar.

                    Todo está claro para ti, eres una de esas personas que lloriquean y lloriquean.
                    Musk es solo un espantapájaros publicitado y eso es todo, pero el costo real de sus misiles, es decir, los vuelos no son tan baratos como se anuncia.
                    Roskosmos ha hecho presentaciones no hace mucho y hay planes para verdaderas tecnologías revolucionarias, el tiempo pasará y todo será, veré cómo luego cantas.
            3. +7
              5 de octubre 2021 14: 26
              Me pregunto quién organiza el banquete. Goskino? ¿Los gráficos por computadora no están de moda? Sería mejor que operaran a los niños enfermos.
              1. +11
                5 de octubre 2021 14: 45
                ¡A costa de quién el banquete es una cuestión sumamente interesante! ¿Cómo se financia la futura obra maestra cinematográfica del Sr. Shipenko?
                Leemos un extracto de la carta enviada por Rogozin y Ernst al presidente de la Federación de Rusia, V. Putin, el 25.01.2025/XNUMX/XNUMX:
                "El organizador del trabajo específico será una subsidiaria de la Corporación Estatal Roscosmos - JSC Glavkosmos, que es un operador de la industria de la actividad económica extranjera y el turismo espacial, debido a que la capacitación espacial general de los participantes en un programa reducido y la fabricación de vuelos Se financiará el equipamiento, incluidos los trajes espaciales, para llevar a cabo el trabajo previsto.
                Está previsto que el resto de la financiación principal se lleve a cabo en el marco de los volúmenes actuales del Programa Espacial Federal de Rusia para 2016-2025 (misiones de lanzamiento en 2021).
                El significado de la frase "financiación básica"Ni siquiera es necesario explicarle a un alumno de quinto grado. Así como qué se incluye exactamente en este concepto.
                Estas son las cosas ... El proyecto se financia esencialmente casi en su totalidad con los fondos del FKP 2016-2025. ¿Y de dónde viene el dinero para el FKP? Sí, el tocón está claro en el presupuesto estatal. Y el presupuesto, a su vez, se llena, incluso del bolsillo del contribuyente. A quien nadie le preguntó si necesitaba este cine circo o no. Pues lo decía el clásico del marxismo: de todas las artes, el cine es la más importante para nosotros. Por lo tanto, el contribuyente ruso simplemente está obligado a pagar silenciosamente y con resignación por este banquete.
                Toda la esencia de esta finta con los oídos de Roscosmos ya estaba formulada ante mí: "En lugar de encontrar dinero, hacer una nave adicional, tomaron una nave del programa espacial federal, pagada por el gobierno, en la que se suponía que eran cosmonautas profesionales". para volar."
                Cortina.
                1. +3
                  5 de octubre 2021 18: 22
                  ¡Te contaré un gran secreto! ¡El estado existe a expensas de los contribuyentes! wassat si
            4. +1
              5 de octubre 2021 21: 39
              Cita: Stroporez
              Le queda a Baragozin lanzar una canción y un conjunto de danza al espacio y grabar un disco de gramófono allí.

              Los jóvenes necesitan algún tipo de nuevos horizontes. La generación de los 90 creció bajo los ruines discursos de la ex. Los comunistas Gorbachov, Yakovlev, Kuchma, Shevardnadze, Yeltsin y muchos otros líderes del Komsomol, bajo el enfrentamiento de bandidos (cifras comunicativas) y la música pop criminal y las piernas de los arbustos. 2000 Chechenia, la guerra por la integridad de Rusia, ahora es el momento de plantear tu cabeza y recuerda ahora otros valores. “De todas las artes, el cine es la más importante para nosotros” (V. I. Lenin).Es decir según los mandatos de Vladimir Ilich Lenin, se está rodando una película sobre el espacio ... De acuerdo, ¿esto es mejor que la casa -2?
              1. +2
                6 de octubre 2021 02: 38
                Cotización: 30 vis
                "De todas las artes, el cine es la más importante para nosotros"

                Y un circo. Y es de destacar que esta misión une estas dos artes más importantes.
                1. +2
                  6 de octubre 2021 09: 41
                  Cita: military_cat
                  Cotización: 30 vis
                  "De todas las artes, el cine es la más importante para nosotros"

                  Y un circo. Y es de destacar que esta misión une estas dos artes más importantes.

                  Circo a esta cita de Vladimir Ilich Lenin, sobre la importancia del cine para la gente, arrastró todo tipo de diferentes "amigos" occidentales de Rusia, "gente inteligente". Sin embargo, así como a toda la historia de Rusia.
              2. -1
                6 de octubre 2021 17: 39
                Tinsel - ambos.
              3. 0
                6 de octubre 2021 21: 22
                Cotización: 30 vis
                De acuerdo, ¿esto es mejor que la casa -2?

                ¡Estoy en desacuerdo! "Mejor" - "Casa-2 en el espacio"!
                1. 0
                  7 de octubre 2021 15: 08
                  Cita: Nikolaevich I
                  Cotización: 30 vis
                  De acuerdo, ¿esto es mejor que la casa -2?

                  ¡Estoy en desacuerdo! "Mejor" - "Casa-2 en el espacio"!

                  ¿Propones filmar porno en el espacio? ¡Vamos a por ello!
                  1. 0
                    7 de octubre 2021 16: 13
                    No propongo y no pretendía proponer ... No sé dónde apareció tal fricción en su cabeza ... pero el psicoanalista podrá decir con mayor precisión ... En cualquier caso, si un "pop de aparece el espacio "; entonces no es mi culpa! ¡Me importa un diente! matón
                    1. 0
                      7 de octubre 2021 18: 47
                      Cita: Nikolaevich I
                      En cualquier caso, si aparece un "ponyha desde el espacio"; entonces no es mi culpa! ¡Me importa un diente!

                      Los dientes son ahora un placer extremadamente caro .... Los dentistas prosperan .. ¡Cuida tus dientes! bebidas
          3. +5
            5 de octubre 2021 14: 54
            Cita: Thrifty
            ¡Ahora comenzará, comenzarán a filmar películas masivamente en el espacio, en lugar de construir su nueva estación espacial! am

            ========
            Sigo sin entender ..... ¿Qué, Rogozin y su hijo no tienen nada más que hacer? Tal vez sea el momento de "definirlos", así que durante 25 años, si no es por "vida".
            ¡Dur-r-r-dom! solicita am enojado
          4. 0
            6 de octubre 2021 03: 16
            Precisamente, como si fuera imposible rodar películas en Mosfilm (o donde más) (la misma fantasía, por ejemplo), ¡¿es imperativo poner en órbita algún Peresild?! Hollywood en silencio sin contraerse toda una toma épica lunar en la Tierra ...
            Es cierto que hubo información sobre una especie de competencia tácita con las Barras y Estrellas por el campeonato en el rodaje de una película en el espacio. Si esto resulta ser cierto, entonces ni siquiera hay palabras (ni siquiera obscenas) ¡¿Cómo llamar a todo esto ?! Aunque Roskosmos también entrega / trae amers por dinero, ¿por qué no cortar dinero con los cineastas (perdón por la jerga abusiva)? El presidente de Roskosmos recientemente cortó el apetito, por lo que Rogozin lanzó inmediatamente el Plan B al espacio, qué hombre de negocios.
            1. 0
              6 de octubre 2021 15: 44
              Sí, porque personalmente habrías gritado sobre "cómo te atreves a llevar a los estadounidenses a rodar una película en la EEI, sería mejor si hiciéramos la película nosotros mismos" ... expertos quejumbrosos siempre descontentos
        2. -4
          5 de octubre 2021 14: 04
          Folleto .... "Ponya-e-montó" ..

          Bueno, hoy no les gustan los apellidos rusos en la televisión, especialmente en el Canal Uno. Además, hay pocos hombres allí. Prefieren "azul". Por lo tanto, a Ernst le gustó el apellido estonio: Peresild, es genial. Nadie
          allí Tereshkova, Ivanova, Petrova. hi
          1. +4
            5 de octubre 2021 21: 48
            Cita: askort154
            Apellido estonio - Peresild, eso es genial.

            El abuelo de Peresild se mudó a Pskov. Ella tiene Est. sangre un cuarto ... ¡Deje la medida de los cráneos a un pintor alemán que no se llevó a cabo! No seas como él.
            1. -3
              6 de octubre 2021 15: 29
              No lo somos, pero ¿quién es ella ??? !!!
              1. -1
                6 de octubre 2021 21: 14
                ¿Qué, menos los firmantes, te quiere tanto?
        3. -3
          5 de octubre 2021 22: 18
          Cita: Letun
          "Ponya-e-montó" ...

          Así fue como fueron recibidos en la ISS. riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        4. +4
          6 de octubre 2021 00: 21
          ¡Que Dios les dé un regreso seguro!
      2. +1
        5 de octubre 2021 13: 03
        De hecho, es más rentable y rápido filmar una película que hacer un trabajo real: todo en el cine será genial y heroico allí. Y la distribución de la película hará retroceder el dinero.
        Puedo imaginar cómo será el anuncio: el primer largometraje filmado en una nave espacial real y en una ingravidez real. riendo
        1. +7
          5 de octubre 2021 13: 05
          no se quitará la distribución de la película, se quitará el presupuesto ...
          1. +23
            5 de octubre 2021 13: 16
            Cita: faiver
            no se quitará la distribución de la película, se quitará el presupuesto ...

            La broma fue recordada.
            - Necesitamos limpiar la plaza de la ciudad. Para ello se han destinado dos millones. Aquí hay dos tayikos.
            - ¿Limpiarán la zona?
            - Lavarán dos millones.
          2. -1
            5 de octubre 2021 13: 21
            Cita: faiver
            no se quitará la distribución de la película, se quitará el presupuesto ...

            Esto se debe a que el robot Fedor no fue tomado)))
          3. +1
            5 de octubre 2021 13: 49
            No confundas tu lana con la del estado)))))
        2. 0
          5 de octubre 2021 14: 28
          Y fracasar en taquilla. Con una explosión.
          Ahora, si Mikhalkov volaba ... se proporcionaría un Oscar (sarcasmo). wassat
          1. 0
            5 de octubre 2021 17: 08
            Sería mejor si el propio Rogozin volara a la EEI; elevó su persona al menos un poco de prestigio.
            1. +1
              6 de octubre 2021 22: 10
              Cita: Vadim237
              Sería mejor si el propio Rogozin volara a la EEI; elevó su persona al menos un poco de prestigio.

              Entonces todavía no tenemos un portaaviones súper pesado ...
              ¿correr?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          5 de octubre 2021 14: 33
          Um ... Sobre el primer largometraje ...
          No es el primero en empezar. En la Unión Soviética, hace cuatro décadas se hizo un intento similar.
          En segundo lugar, tras el anuncio ensordecedor de esta obra maestra cinematográfica, de repente quedó claro que la "película filmada en el espacio" se reduciría a 35-40 minutos de episodios individuales filmados en el espacio. Durante estos tres o cuatro docenas de minutos, resulta que es necesario conducir el transportista planeado al espacio a expensas de los contribuyentes, mientras se rompe el horario aprobado de la secuencia de vuelos de cosmonautas profesionales.
          1. +4
            5 de octubre 2021 16: 24
            Cita: Cosm22
            en segundo lugar, tras el anuncio ensordecedor de esta obra maestra cinematográfica, de repente quedó claro que la "película filmada en el espacio" se reduciría a 35-40 minutos de episodios individuales filmados en el espacio. Durante estos tres o cuatro docenas de minutos, resulta que es necesario conducir el transportista planeado al espacio a expensas de los contribuyentes, mientras se rompe el horario aprobado de la secuencia de vuelos de cosmonautas profesionales.

            Camarada, hay otro momento picante en esta historia.
            El contenido del primer canal es proporcionado por el "National Media Group" bajo el liderazgo y la dirección de una tal Sra. Kabaeva. El holding incluye Channel Five, Channel One, REN TV, el periódico Izvestia, la estación de radio Russian News Service, Art Pictures Vision LLC y Metro-Petersburg. Ahora "National Media Group" adquirió el 1% de CJSC "Sport-Express", lo que le permitirá ingresar a un nuevo mercado de medios deportivos que aún no ha sido dominado Kabayeva se convirtió en el presidente de la junta directiva de la publicación.
            Además, gracias a la ley de medios, según la cual los extranjeros no pueden poseer más del 20% en empresas de medios desde 2016, NMG adquirió 11 canales de televisión de la emisora ​​de televisión estadounidense Discovery, 12 versiones en ruso de los canales de televisión Viasat y tres canales de televisión. canales del grupo Turner, convirtiéndose así en el propietario de una cuota de audiencia significativa del mercado de la televisión de pago en Rusia.
            Esta explotación está financiada por multimillonarios y amigos de un amigo como Kovalchuk, Timchenko y a través de gaspr y el estado.
            1. +6
              5 de octubre 2021 17: 10
              Curioso ... pero comprensible. La presencia del "Primero".
              Roskosmos comenzó a desperdiciar dinero específico para las exhibiciones de películas de Rogozin solo porque la persona rusa no tiene nada más que mostrar. Se aburrió de las siete salidas reales. Y no hay nada más que mostrar. Entonces encontramos una salida. No es un comienzo fácil, ¡cinematográfico! No huhry-muhry. Y con tal apoyo mediático ...
              1. +4
                5 de octubre 2021 17: 18
                Cita: Cosm22
                Roskosmos comenzó a desperdiciar dinero específico para las exhibiciones de películas de Rogozin solo porque la persona rusa no tiene nada más que mostrar.

                ¡Absolutamente correcto! Viven y trabajan bajo el lema:
                "Si no hay casos reales,
                Llame al departamento de relaciones públicas "
                Por cierto, los baragozins estaban obsesionados por los éxitos de Musk, no solo técnicos, sino también en el campo de las relaciones públicas. riendo
                Y aquí el departamento de relaciones públicas se lo dio a la montaña, y nosotros ... y nosotros ... no solo turistas, sino también filmamos en un teléfono inteligente chino. wassat
                Es simplemente imposible mirar lo que está pasando en el país sin humor, la mente no lo soporta.
              2. -9
                5 de octubre 2021 20: 40
                Y no hay nada más que mostrar. Entonces encontramos una salida. No es un comienzo fácil, ¡cinematográfico!

                Aha-ahah arde notablemente contigo))))
                Ustedes aquí durante medio año nos convencieron a todos aquí de que Roscosmos está más muerto que muerto, y aquí hay una sorpresa mediática en la que Musk no pensó.
                aha-ahah))))
                1. +1
                  5 de octubre 2021 22: 01
                  Sería bueno leer todos mis comentarios. Quedará claro en qué pensó Musk y de dónde sacó la idea para la película en la órbita de Rogozin.
          2. +4
            5 de octubre 2021 23: 45
            Durante estos tres o cuatro docenas de minutos, resulta que es necesario conducir el transportista planeado al espacio a expensas de los contribuyentes, mientras se rompe el horario aprobado de la secuencia de vuelos de cosmonautas profesionales.

            Seguí viendo el entrenamiento de esta tripulación, después de que Klim entró en la tripulación principal, la corona se deslizó hacia abajo sobre sus orejas, era una persona muy desagradable, pero orinó demasiado, porque no pasó en altura, fue aprobado por una resolución adicional. Persild está más cuerdo, pero es humanamente una lástima por los suplentes, muchachos muy buenos y sencillos querían volar y entendieron que esto no era del todo correcto, incluso admitieron abiertamente que los cosmonautas los odiaban por el cambio de horario, tenían estado preparando durante años, y aquí Klim y Persild inesperadamente salen disparados del estante. Pero que es para mi Dejé la cosmonáutica y me fui del país: ¿es esto una tontería en todos los frentes, lo necesito?
        4. 0
          6 de octubre 2021 15: 45
          ¿Y qué tiene de malo filmar una película? Bajo la misma marca, uno puede decir "¿por qué enviaron a Gagarin al espacio?"
          1. -1
            6 de octubre 2021 22: 20
            Cita: Barberry25
            ¿Qué tiene de malo filmar?

            ¿Has visto al marciano? ¿Y la gravedad? ¡Cómo filmado! ¡Elegante! Y no para un conjunto de contribuyentes. Y no llevaron la nave a Marte ...
      3. +1
        5 de octubre 2021 13: 04
        Bueno, si es algo bueno, ¿por qué no?
        1. +13
          5 de octubre 2021 13: 05
          Sabes, creo que probablemente hay tareas más urgentes en comparación con los actores de patinaje en el espacio ... Aunque, por supuesto, no me corresponde a mí resolver ...
          1. 0
            5 de octubre 2021 13: 07
            Sí, por ejemplo, construye una ciudad Sputnik ... lol
            1. 0
              5 de octubre 2021 13: 08
              Sí, por ejemplo, construye una ciudad Sputnik.

              Yo no dije eso. No me atribuyas lo que no fue.
              1. -2
                5 de octubre 2021 13: 11
                ¿Porqué estás tan preocupado? El camarada mayor anota todos los movimientos para que no te asignen demasiado. matón
                1. 0
                  5 de octubre 2021 13: 13
                  No estoy preocupado. Solo respondí como pienso.
            2. -4
              5 de octubre 2021 17: 09
              Como si estuvieras obligado a construir esta ciudad.
          2. +4
            5 de octubre 2021 13: 16
            Cita: Nexcom
            Probablemente hay tareas más urgentes en comparación con los actores de patinaje en el espacio ...

            Probablemente se haya completado toda la investigación científica. Ahora puede utilizar la ISS incluso como hotel para turistas, incluso como set de filmación.
            1. 0
              5 de octubre 2021 13: 18
              O tal vez así ...
              1. +5
                5 de octubre 2021 14: 24
                Cita: Nexcom
                O tal vez así ...


                No poder. La tripulación actual de la ISS tiene su propio programa científico interesante para los próximos seis meses y 8 salidas.
            2. -7
              5 de octubre 2021 13: 51
              incluso como hotel para, al menos como un
              burdel.
              sexo en gravedad cero. Los taxis lanzadera se cansarán de ir y venir
          3. -21
            5 de octubre 2021 13: 23
            Cita: Nexcom
            Sabes, creo que probablemente hay tareas más urgentes en comparación con los actores de patinaje en el espacio ...

            Entonces "patinando" a expensas del "Canal Uno", el estado no tiene nada que ver con este proyecto
            1. +19
              5 de octubre 2021 13: 34
              El Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia propuso aumentar los subsidios del presupuesto ruso para la producción y compra de contenido de los canales de televisión federales. Cuatro canales de televisión, VGTRK, Channel One, NTV y RT, recibirán 148 mil millones de rublos en tres años del dinero de los contribuyentes.
              Dicha información está contenida en el sitio web oficial de actos legales regulatorios en el Apéndice 11 del proyecto de ley "Sobre el presupuesto federal para 2020 y para el período de planificación de 2021 y 2022".
              -Entonces "patinando" a expensas del "Canal Uno", el estado no tiene nada que ver con este proyecto - nu-nu. hi
              1. -17
                5 de octubre 2021 13: 37
                Así que los canales obtienen mucho más por publicidad.
                1. +11
                  5 de octubre 2021 14: 04
                  ¿Y por qué entonces saca dinero del presupuesto? Después de todo, no se niega.
                  1. -5
                    5 de octubre 2021 14: 08
                    Cita: ALARI
                    Después de todo, no se niega.

                    ¿Y quién se negará?
                    1. +3
                      5 de octubre 2021 14: 15
                      Bueno, si el dinero no se puede devolver como el canal recibe ahora, nadie se negará. Pero si es necesario devolver el dinero, entonces no lo habrían tomado, y ¿por qué la publicidad lo cubre todo?
                      1. -5
                        5 de octubre 2021 14: 16
                        Cita: ALARI
                        no se tomaría

                        El dinero nunca es superfluo
                        1. 0
                          5 de octubre 2021 14: 22
                          Tomas el de otra persona y das el tuyo.
                        2. -5
                          5 de octubre 2021 14: 24
                          Aquí es cuando lo tomas. Y luego dan
                        3. +1
                          5 de octubre 2021 14: 28
                          Gratis, es decir, por nada, si no dijeran demasiado y soplaran en la tubería como debían.
                        4. +3
                          5 de octubre 2021 17: 58
                          Sí, puede ver que a pesar de las montañas de miles de millones gratis del bolsillo estatal, Channel One sigue siendo muy poco rentable. Eso es todo publicidad.
                          Según los resultados del año pasado, Channel One recibió 4,6 mil millones de rublos en pérdidas netas con ingresos de 27 mil millones de rublos, un año antes: 6,8 mil millones de rublos.

                          https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pervy-kanal-spasut-ot-mnogomilliardnykh-ubytkov-na-dengi-vtb-1029915330
                  2. +2
                    5 de octubre 2021 14: 23
                    Creo que esto es un pago por la interpretación pública "correcta" del curso del gobierno.
                  3. -1
                    6 de octubre 2021 15: 47
                    y de los 10 K de Putin ni un solo pensionista se negó, así como las madres de los niños de la escuela. ¿Por qué el Canal 1 debería negarse?
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. -1
                5 de octubre 2021 14: 53
                ¿A expensas del "Primero"? ¡No importa cómo sea! "Primero", también tenemos un mendigo. ¿Qué había en la publicación de Kommersant del 19.11.2018/2018/2021? El Canal Uno necesitará subsidios regulares del presupuesto federal, se desprende de los cálculos preparados por PwC. En 6,5-2022, los pagos deberían ser de 2025 mil millones de rublos, y en 5-1, de XNUMX mil millones de rublos. en el año. El dinero será necesario para estabilizar la posición financiera del canal, que en los últimos años ha sufrido pérdidas y ha perdido competencia con Rusia XNUMX, que forma parte de la Compañía de Radiodifusión y Televisión Estatal de toda Rusia.
                Así que solo había una salida: organizar la proyección de esta película junto con Roscosmos a expensas del estado. A expensas del dinero específico asignado para el FKP actual (para el desarrollo de la cosmonáutica rusa, para la investigación científica, etc.). Y eso fue hecho.
              3. 0
                5 de octubre 2021 16: 36
                Cita: ALARI
                Dicha información está contenida en el sitio web oficial de actos legales regulatorios en el Apéndice 11 del proyecto de ley "Sobre el presupuesto federal para 2020 y para el período de planificación de 2021 y 2022".


                Otra mentira del próximo "calorímetro".

                No existe tal "información" allí. Solo mira aquí ...
                http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/f34cdd73b807ef86b1e9e59421e25c32948fed6d/

                Además, no hay un solo punto en el que se mencionen al mismo tiempo "VGTRK, Channel One, NTV y RT".

                Además, Channel One en
                ... producción y compra de contenido de canales de televisión federales ...

                no conseguir SIN RUBLES!
            2. +8
              5 de octubre 2021 13: 38
              ¿Y el tipo "Primer Canal" no se financia con cargo al presupuesto estatal?
              1. -16
                5 de octubre 2021 13: 47
                Cita: Bogalex
                ¿Y el tipo "Primer Canal" no se financia con cargo al presupuesto estatal?

                El canal de publicidad gana mucho dinero
                1. +6
                  5 de octubre 2021 14: 07
                  Sin embargo, esto no les impide recibir subsidios gubernamentales.
            3. +5
              5 de octubre 2021 13: 44
              Para empezar, se preguntaría quién es el mayor accionista del primer canal y a quién este canal pide subvenciones ...
              1. +3
                5 de octubre 2021 16: 21
                Aún más interesante es el hecho de que el canal es un mendigo, y Konstantin Lvovich Ernst ya está involucrado en el escándalo con empresas offshore en las Islas Vírgenes Británicas. No está claro de dónde obtiene una persona el dinero. Con pérdidas de "Primero" en los últimos 5 años por un monto de 9 mil millones de rublos.
                1. -1
                  6 de octubre 2021 15: 48
                  riendo tal "escándalo" que todo el mundo sabía de él hace un año?)
          4. -4
            5 de octubre 2021 13: 39
            Pero para pagar - usted. Y por cierto ...
            1. 0
              6 de octubre 2021 17: 43
              “En lugar de encontrar dinero, hacer una nave espacial adicional, tomaron una nave espacial bajo el Programa Espacial Federal, pagada por el gobierno, en la que se suponía que volarían cosmonautas profesionales. Había un plan de vuelo, y todo este plan fue rediseñado ", - señaló, en particular, el ingeniero de diseño de instrumentación espacial Alexander Ukrainsev." - ¡¡¡Urya-ah !!!
          5. +2
            5 de octubre 2021 14: 41
            Las tareas urgentes son demasiado complejas para Roscosmos. Pero el hombre de la calle todavía necesita colgarse fideos en las orejas. ¿Cuál? ¿Si no hay aciertos evidentes?
            En el contexto del estancamiento ya demasiado obvio de la cosmonáutica rusa, se necesitaba con urgencia algún tipo de disparador que permitiera, por un lado, desviar la atención del hombre ruso en la calle y, por otro, enfatizar que las cosas en Kazajstán todavía van muy bien.
            Pero, ¿cómo encuentras ese desencadenante? No funcionará, porque necesita hacer algo que se parezca incluso remotamente a los motores Merlin y Raptor, la etapa reutilizable del vehículo de lanzamiento, o recordar al final una nave espacial tripulada reutilizable. Por supuesto, Roskosmos no puede lograr tales hazañas hoy.
            Y aquí viene infa que Cruz y Lyman ya sea a finales de 2021, o bien a principios de 2022 vuelan a la ISS para rodar algunos episodios de la nueva película.
            ¡Aquí está! ¡Aquí es donde podemos adelantarnos a los fabricantes de colchones! ¡Haz una película ante ellos! Esto es Roskosmos, ¡un escupitajo! Y el carrusel giró ...
            El reclutamiento de dos tripulaciones se vio afectado de inmediato. Dubrov, para su considerable sorpresa, descubrió que, según parece, ya se estaba preparando para el vuelo de acuerdo con un programa de un año (por cierto, la misión de vuelos anuales se está preparando en 2-2,5 años según un programa científico especial, pero no de una bahía que se tambalea, a instancias de un lucio Rogozin). Babkin fue derribado, Korsakov fue trasladado (aunque por una razón diferente). Toda la carga en el momento de EVA (y será considerable, después de todo, "Ciencia" debe integrarse de alguna manera en la ISS RS, al menos 8-9 salidas más sobre este tema dentro de EVA están brillando), así como todo el resto del trabajo dentro de la ISS RS ahora recae sobre los hombros no de tres, sino solo de dos miembros de la tripulación. Nada, sobrevivirán. Pero filmaremos una película. Pero habrá una razón para gritar "¡Hurra! ¡¡¡Somos los primeros en el espacio otra vez !!!" Cuando en "Ciencia" habrá una oportunidad de participar, finalmente, en la ciencia - la pregunta es insignificante.
            La tarea de esta aventura cinematográfica es lucirse y desviar la atención de los aparentes fracasos de Roscosmos. Desde el hecho de que el año pasado, por ejemplo, el beneficio neto de esta corporación estatal cayó 42 veces en comparación con el año anterior. Que solo se ha cumplido el 55% de los objetivos previstos. Que el programa "Cosmódromos de Rusia" se cumplió solo en un 30% del plan (solo se cerraron 8 de los 26 eventos previstos). Esa mitad de las tareas del actual FKP no se ha completado. Que de los 261,3 mil millones de rublos asignados a Roscosmos en el marco del programa espacial estatal con cargo al presupuesto federal, de hecho, no se ha utilizado tanto de manera rentable, porque una de cada tres metas fijadas por Roscosmos ha fallado. Que el beneficio neto de Roscosmos el año pasado ascendió a unos miserables 293 millones de rublos (¡el futbolista Dziuba obtiene más!). Que los ingresos cayeron en veinticinco mil millones de rublos y más de mil millones se perdieron en contratos extranjeros. ¡Pero filmamos una película en el espacio! ¡Pero el salario del jefe de este departamento, el Sr. Rogozin, se ha duplicado durante el mismo período!
            1. +2
              5 de octubre 2021 14: 53
              Ayer por la noche hice clic en los canales y terminé al final de un informe sobre el espacio. Entonces ahí, el reportero, con toda seriedad y patetismo, dijo que hay tres baños en la EEI y que están a cargo de nuestros cosmonautas, y el estadounidense no funciona. Quizás al principio había algo acerca de la ciencia, no lo sé, pero después de eso me sorprendió un poco, un poco, ¿es eso lo único de lo que ya están orgullosos? qué
              1. +6
                5 de octubre 2021 15: 00
                ¿Pero por qué? No solo estamos orgullosos de los baños.
                Estamos filmando una película. ¿No es un logro? Es cierto que muchas personas no entienden en absoluto por qué gastar dos mil millones de rublos para filmar un máximo de cuarenta minutos de escenas en el espacio. ¿Qué hay en la ISS que no se pueda filmar en la Tierra en el pabellón con el nivel actual de tecnologías de TI? "Gravity" con Sandra Bullock fue filmada en pabellones usando gráficos por computadora. Esto no impidió que la película se convirtiera en la mejor en términos de espacio de exhibición y que solo en los Estados Unidos recaudara más de $ 274 millones y apenas alcanzara los 100 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 13 millones. Apolo 1995 se filmó excelentemente en 76, mientras que el nivel de tecnología. ¿Todavía necesitas ingravidez real? Por favor, hay aviones IL-76KT, construidos específicamente para entrenar cosmonautas en condiciones de ingravidez simulada. Hay tres aviones IL-7MDK Kosmos en Chkalovsky. Las máquinas han sido reequipadas para entrenar cosmonautas en gravedad cero artificial. Para el cine ruso, es una dificultad insuperable unir el interior "debajo de la ISS" a un episodio específico? ¿Cómo simular el efecto de la ingravidez? ¿Es difícil hacer el escenario apropiado? ¿Entonces cómo disparó Shipenko su Salyut-XNUMX? de ventiladores y otros equipos en funcionamiento.
                1. +3
                  5 de octubre 2021 15: 14
                  Entonces, ¿por qué estoy perdido? Y también existe un factor tal que el cuerpo se comportará en ingravidez. Los cosmonautas han sido entrenados y retorcidos durante años, pero ¿estos seis meses y más? Estos volarán en 12 días y luego lavarán la estación y vivirán otros 174 días.
                  1. +3
                    5 de octubre 2021 15: 28
                    Veremos cómo se adaptan los cineastas. Espero que la adaptación de Yulia sea mejor que la de Tereshkova.
                    Me preocupa más la trama de la imagen. Si la historia anunciada en los medios es cierta, entonces será curioso ver cómo Yulia realizará la cirugía cardiovascular en gravedad cero. Sin asistentes ni equipo. Será una obra maestra que eclipsará el proceso de arrastrar el robot de Fedya por los brazos y las piernas a lo largo de los módulos de la ISS.
                    1. +1
                      5 de octubre 2021 15: 38
                      Bueno, dependiendo de qué película será documental, ficción o fantástica (lo más probable). Si es lo último, entonces, como de costumbre (en nuestras últimas películas), habrá una violación de las leyes del universo y la relación de causa y efecto. La acción agregará más y servirá. Y si no, no lo sé.
                      1. +2
                        5 de octubre 2021 15: 49
                        Espera y verás. Si Shipenko no obtiene el Oscar, entonces la película en sí definitivamente dejará sin lágrimas al espectador. En este caso, Shipenko se ha vuelto hábil. ¡Cuánto vale su obra maestra anterior "Salyut-7"!
                        Allí se las arregló brillantemente para jugar con las emociones de las teteras, las damas exaltadas y shkolota que se saltaron al menos la mitad de sus lecciones de física. Todavía están chillando de alegría en YouTube. "El cine siempre se esfuerza por la verdad" - las palabras de Shipenko. Si es así, ¿por qué se olvidó de eso, filmando su "Salyut-7"? Dzhanibekov y Savinykh, por cierto, estaban lejos de estar entusiasmados con la imagen. Savinykh estaba en general categóricamente en contra del episodio con un mazo y un sensor solar, pero ¿quién le permitiría reducir la intensidad emocional? ¡Golpear con un mazo con un mazo en el cuerpo del sensor de orientación SB (en gravedad cero, Karl !!!) ¡es tan espectacular! ¡Muy guay! Esto recuerda el final feliz de los éxitos de taquilla estadounidenses con la frase invariable en el final "¡Lo hicimos!"
                        1. +3
                          5 de octubre 2021 16: 03
                          Sí, Shipenko con su Salute está lejos de Villeneuve con Dune. Ambos tenían fuentes. Un trago de arándano (para el mercado extranjero, lo probé de manera similar), el otro fue para los amantes de los libros. Pero para cada uno lo suyo, alguien bebe alcohol diluido y alguien un buen brandy. El efecto en el cuerpo es el mismo, pero el proceso en sí no es para un aficionado)))
                        2. +1
                          6 de octubre 2021 00: 18
                          Cita: Cosm22
                          Espera y mira ...
                          Me gustaría mucho en las palabras de un personaje de dibujos animados: y eres malvado ...pero es tan triste leerlo llanto
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. +2
                  5 de octubre 2021 15: 50
                  Cita: Cosm22
                  ¿Es una dificultad insuperable para la cinematografía rusa adjuntar el interior "debajo de la EEI" a un episodio específico?

                  En la Tierra en Star City hay una copia de la ISS con un interior ...
                  1. -1
                    5 de octubre 2021 18: 54
                    Cita: Hyperion
                    Cita: Cosm22
                    ¿Es una dificultad insuperable para la cinematografía rusa adjuntar el interior "debajo de la EEI" a un episodio específico?

                    En la Tierra en Star City hay una copia de la ISS con un interior ...

                    deje una copia del espacio para el primer ministro de Gran Bretaña

                    todo el encanto del evento actual en el primer rodaje de campo del mundo del hf en órbita
                    1. +2
                      5 de octubre 2021 20: 46
                      ¿Qué tiene que ver Boris con eso?
                      Cita: poquello
                      todo el encanto del evento actual en el primer rodaje de campo del mundo del hf en órbita

                      ¿Qué es tan lindo? Así que vi una serie de documentales sobre la ISS - "Un año en órbita" - allí es interesante mostrar la vida de los astronautas, qué hay allí y cómo funciona. Un largometraje se puede filmar fácilmente en el suelo: los efectos especiales ahora están al mismo nivel.
                      1. -1
                        5 de octubre 2021 20: 54
                        Cita: Hyperion
                        ¿Qué tiene que ver Boris con eso?

                        Cita: poquello



                        con su peinado agrega solo decoraciones
                        1. 0
                          5 de octubre 2021 21: 05
                          Entonces Lena Lenin está mejor.
                3. 0
                  6 de octubre 2021 15: 49
                  riendo hmm ... ¿por qué hacer algo si puedes dibujar? no escribas publicaciones estúpidas
            2. +1
              5 de octubre 2021 14: 57
              Cita: Cosm22
              Y aquí viene infa que Cruz y Lyman ya sea a finales de 2021, o bien a principios de 2022 vuelan a la ISS para rodar algunos episodios de la nueva película.
              ¡Aquí está! ¡Aquí es donde podemos adelantarnos a los cubrecolchones!

              ¿Estás seguro de que no has estropeado la secuencia de eventos? ¿En el sentido de que decidieron enviar a Cruise al espacio antes de que se tomara la decisión de enviar actores rusos, y no después? ¿O "no puede ser solo porque no puede ser"?
              1. 0
                5 de octubre 2021 15: 13
                Estoy absolutamente seguro.
                Así como el hecho de que a Rogozin se le ocurrió la ingeniosa idea de rodar una película en el espacio a expensas del estado luego de que pasara la noticia sobre el posible rodaje de Estados Unidos. Además, él mismo dejó escapar que Lyman se dirigió a él con su idea.
                Pero filmar no es lo mismo.
                Tom Cruise y el director Doug Lyman se mencionan como turistas espaciales en la página de Twitter del Space Shuttle Almanac. La película, cuyos elementos se filmarán en el espacio, está financiada por Universal, que destina 200 millones de rublos verdes estadounidenses para este propósito. La NASA y SpaceX Musk también se unirán al estudio. Incluso si esta película fue financiada solo por Musk, no hay quejas sobre él. Musk es el director de una empresa privada y es libre de disponer de cierta parte del dinero a su propia discreción (cierta parte del dinero está bajo el control de los accionistas, la Junta Directiva, etc.).
                Ahora veamos qué tenemos en Rusia.
                Inmediatamente llamamos la atención sobre los nombres de los productores generales de la esperada obra maestra de la película. A la vanguardia están Rogozin y Ernst. Un productor es una persona que, entre otras cosas, ejerce un control organizativo y financiero sobre la producción de una película y gestiona los problemas de aumento del presupuesto.
                ¡Pero! Rogozin es funcionario. No tener ni el derecho moral ni legal de siquiera tocar el dinero del departamento bajo su control, si tal operación va más allá del marco aprobado por la FKP. ¿Quizás DOR decidió aumentar la popularidad de la astronáutica rusa con sus ahorros personales? Por desgracia, no se pudo encontrar tal información. Pero pudo haber aportado su granito de arena a este proyecto del siglo sin ningún problema, el sueldo anual del actual titular de Roscosmos ya ha superado la cifra de un millón cien mil dólares, que, por cierto, es varias veces. más que la cantidad anual que recibe el director de la NASA. Y Ernst no es un hombre pobre, podría desembolsar si estuviera tan preocupado por la popularización de la cosmonáutica rusa. Pero el papel de los mecenas de las artes no atrae a nuestros productores, se esfuerzan más por la libertad. Ernst con su "Primera" no está ansioso por seguir el ejemplo de Universal y patrocinar su obra maestra cinematográfica de esa manera por 200 dólares. ¿Para qué? ¿Si puedes meter la mano en el bolsillo del FKP? ¿El presupuesto de quién se está recortando sistemáticamente desde arriba?
                1. +1
                  5 de octubre 2021 15: 26
                  Cita: Cosm22
                  Estoy absolutamente seguro.

                  La confianza es buena.
                  Es una pena que no pueda confirmar esta confianza de ninguna manera.
                  1. 0
                    5 de octubre 2021 15: 40
                    A veces también es útil mirar a través de la prensa rusa. En particular, "Komsomolskaya Pravda". En una entrevista en la que Rogozin dice lo siguiente: "A principios de 2020, el director de cine estadounidense Doug Lyman se puso en contacto con nosotros. Él rodó muchas películas famosas de Hollywood, entre ellas" Mr. and Mrs. Smith ". Este director trabaja de manera muy interesante con muchos estadounidenses estrellas de cine, incluido Tom Cruise. Pidieron venir y ver nuestras capacidades para filmar directamente en el espacio exterior ".
                    La palabra "comienzo" significa que esta conversación tuvo lugar a más tardar el 06.20022. Las impresionantes noticias sobre el futuro del cine espacial ruso aparecieron en el sitio web de Roscosmos solo el 22.09.2020 de septiembre de XNUMX. Sienta la diferencia.
                    1. 0
                      5 de octubre 2021 15: 59
                      Cita: Cosm22
                      La palabra "comienzo" significa que esta conversación tuvo lugar a más tardar el 06.20022. Las impresionantes noticias sobre el futuro del cine espacial ruso aparecieron en el sitio web de Roscosmos solo el 22.09.2020 de septiembre de XNUMX. Sienta la diferencia.

                      Aun así, resulta que los estadounidenses comenzaron el proyecto antes y ... lo arruinaron. Observar
                      Cita: Cosm22
                      Pidieron venir y familiarizarnos con nuestras capacidades para asegurar la filmación de una película directamente en el espacio exterior ".
                      se volvió hacia Roskosmos. Ni a Musk ni a la NASA.
                      Pero. Antes de que aparecieran las noticias sobre el proyecto conjunto con Channel One en el sitio web de Roscosmos, se tuvieron que realizar muchas aprobaciones tanto en el proyecto en sí como en su soporte. Es dudoso que esta cantidad de trabajo pudiera haberse completado en 3-4 meses.
                      Por cierto, no encontré información: ¿Rogozin rechazó a Lyman o Lyman no estaba satisfecho con algo?
                      1. +4
                        5 de octubre 2021 16: 14
                        Y no lo encontrarás.
                        Rogozin simplemente aprovechó esta idea para sus propios fines. Lyman, mientras tanto, continúa su proyecto en Estados Unidos.
                        Pero estas son nimiedades. ¿A quién le importa a quién se le ocurrió esta idea?
                        Ese no es el punto.
                        El hecho es que el momento de este cine circo fue elegido por Rogozin sin mucho éxito. Extremadamente.
                        Y todo por el hecho de que era necesario adelantarse a los estadounidenses al menos de alguna manera.
                        Mientras tanto, la situación en la estación es tensa. El equipo no tiene tiempo para el cine hoy.
                        Una carga enorme ahora cae sobre los hombros de dos chicos rusos. Pero no habrá un tercer miembro de la tripulación. No continuará. El 8 de diciembre, Soyuz MS-20 (Misurkin, Maezawa, Hirano) vuela a la estación. Si antes de ese lugar se les dio a los estadounidenses, y luego dos fueron ocupados por representantes de la industria cinematográfica rusa, entonces en el invierno volarán dos japoneses. Y nuevamente, dos chicos rusos sin un tercero trabajarán duro. Nadie hará su trabajo diario por ellos. Nadie integrará "Ciencia" por ellos. Se desconoce cuántas horas les durará el EVA. ¿Y si hay nuevas filtraciones en Zvezdy PrK? Y lo estarán de todos modos. ¿O en otro lugar? ¿Deberían estallar?
                        Por cierto, no hay quejas sobre los japoneses. Firmaron un contrato en 2019, firmaron un contrato por un barco y lo pagaron. A diferencia de nuestros cineastas, que vuelan gratis por el dinero del FKP. Sin embargo, el vuelo Soyuz MS-20 es puramente turístico. Como el MC-20 despega el 8 de diciembre con tres personas, aterrizará con ellos el 20. Shkaplerov irá a EVK-54. Antes y después de eso, todo el trabajo en EVA-51/52/53 y el acoplamiento de Progress MS-19 al módulo Poisk, así como el re-acoplamiento de Soyuz MS-19 desde el módulo Rassvet al módulo Prichal UM ya se ha realizado. En marzo del próximo año, se realizarán los mismos Dubrov y Shkaplerov sin cambios. Gracias cine. Y solo el 28 de marzo de 2022, Dubrov finalmente tendrá la oportunidad de llegar a la Tierra después de la llegada de Soyuz MS-18 el 21 de marzo con Artemiev, Matveev y Korsakov.
                        1. 0
                          5 de octubre 2021 16: 25
                          Cita: Cosm22
                          Pero estas son nimiedades. ¿A quién le importa a quién se le ocurrió esta idea?
                          Ese no es el punto.

                          Hasta este punto, el punto principal de sus comentarios anteriores ha sido que "este es el punto".
                          Pero este momento es especialmente interesante:
                          Cita: Cosm22
                          ¿Y si hay nuevas filtraciones en Zvezdy PrK? Y lo estarán de todos modos.

                          ¿Por qué tanta confianza?
                          "Estoy atormentado por vagas dudas ..."
                        2. 0
                          5 de octubre 2021 16: 40
                          Para no ser atormentado, consulte las noticias sobre astronáutica con más frecuencia. Quizás se tope con una entrevista con Soloviev, quien ya ha insinuado la pérdida de una estación de acoplamiento. Sin embargo, tras la desaparición de los medios de comunicación de cualquier información sobre el estado de las fisuras en el PrK tras el "exitoso" acoplamiento de "Science", cualquiera podría haberlo asumido.
                        3. +2
                          5 de octubre 2021 17: 49
                          Bueno, para acabar con "este es el punto".
                          Dejemos a Rogozin solo y busquemos fuentes más autorizadas. En mayo de 2020, el director de la NASA, Jim Bridenstine, anunció que se planeaba filmar con la participación del actor Tom Cruise a bordo de la ISS en octubre de 2021 como parte de un equipo de gira a bordo del SpaceX Crew Dragon ".
                          Roscosmos anunció el proyecto de Vybor solo tres días después. Aquellos. el deseo de "alcanzar y superar a Estados Unidos" es demasiado obvio. Aquellos. una simple comparación de fechas deja en claro que la idea de hacer una película sobre LEO nació en Rusia únicamente en respuesta a una iniciativa estadounidense similar.
                        4. 0
                          5 de octubre 2021 19: 07
                          Cita: Cosm22
                          Aquellos. una simple comparación de fechas deja en claro que la idea de hacer una película sobre LEO nació en Rusia únicamente en respuesta a una iniciativa estadounidense similar.

                          es decir, ¿tu frase escrita anteriormente para tirar mierda ya no es adecuada aquí?
                          Cita: Cosm22
                          No es el primero en empezar. En la Unión Soviética, hace cuatro décadas se hizo un intento similar.
                        5. +1
                          5 de octubre 2021 22: 10
                          Si interfiere en el diálogo, tómese la molestia de entender de qué al menos hay un discurso. Y se trata de la prioridad de la idea de hacer una película en nuestros dias... ¿Es difícil de entender?
                        6. +1
                          5 de octubre 2021 23: 51
                          Cita: Cosm22
                          Si interfiere en el diálogo, tómese la molestia de entender de qué al menos hay un discurso. Y se trata de la prioridad de la idea de hacer una película en nuestros dias... ¿Es difícil de entender?

                          bueno entonces, en prioridad 5 minutos antes de que se tome la decisión, exactamente nuestra))))))))))))))))))))))
        2. +2
          5 de octubre 2021 13: 19
          Es especialmente bueno para Babkin. Toda mi vida me estuve preparando, soñé con volar. Al principio, debido a los estadounidenses, no había lugar, pero ahora ya han sido incluidos en la tripulación, entrenados de acuerdo con el programa (un conjunto de experimentos en la ISS como parte de la misión + EVA), y aquí está Ernst. y despeguemos la película. Y eso es todo, Andrew retirado.


          1. +5
            5 de octubre 2021 14: 29
            La tripulación de Babkin se separó debido a la enfermedad de un miembro de su tripulación. Por lo tanto, ahora será asignado a una tripulación diferente.
          2. +1
            6 de octubre 2021 02: 32
            donavi49
            donavi49
            Ayer, 13: 19
            Nuevo

            +4
            Es especialmente bueno para Babkin. Toda mi vida me estuve preparando, soñé con volar. Al principio, debido a los estadounidenses, no había lugar, pero ahora ya han sido incluidos en la tripulación, entrenados de acuerdo con el programa (un conjunto de experimentos en la ISS como parte de la misión + EVA), y aquí está Ernst. y despeguemos la película. Y eso es todo, Andrew retirado.
            ¿Está en la Comisión Estatal para la aprobación de miembros de la tripulación para vuelos espaciales? lengua engañar ¿O en la Administración de Recursos Humanos de la Federación de Rusia, para enviarlos a la jubilación por adelantado? wassat engañar riendo
        3. 0
          5 de octubre 2021 13: 37
          ¿Y qué tiene de bueno este negocio?
      4. -3
        5 de octubre 2021 14: 55
        Los payasos volaron y luego recogerán dinero para la próxima persona discapacitada en la pantalla azul.
        1. -2
          5 de octubre 2021 16: 00
          En algunos países, el dinero para tales fines se recauda de forma diferente.
          Aquí Musk puso a Crew Dragon en órbita con 4 turistas. Entonces, en primer lugar, pagaron al menos algo y no metieron la mano en el bolsillo del estado. En segundo lugar, ese vuelo también tenía un noble objetivo puramente pragmático: esta misión tenía como objetivo recaudar fondos para uno de los hospitales más grandes para el tratamiento del cáncer.
    2. +5
      5 de octubre 2021 13: 04
      Parte de la renta nacional echada al agua.
      1. -18
        5 de octubre 2021 13: 25
        Cita: iouris
        Parte de la renta nacional echada al agua.

        Este es un proyecto del "Primer Canal"
        La renta nacional no tiene nada que ver con eso
        1. +5
          5 de octubre 2021 13: 40
          Sí. Y "Channel One" para estos pokatushki denyuzhku ¿de dónde adivinaste? ¿No es de la renta nacional, a expensas de la cual solo existe?
          1. -15
            5 de octubre 2021 13: 48
            Cita: Bogalex
            ¿Por qué solo existe?

            Y a traves de la publicidad
          2. 0
            5 de octubre 2021 14: 31
            Cita: Bogalex
            Sí. Y "Channel One" para estos pokatushki denyuzhku ¿de dónde adivinaste? ¿No es de la renta nacional, a expensas de la cual solo existe?


            JSC "Glavkosmos" paga la mayor parte con su propio dinero obtenido de los lanzamientos comerciales. JSC "Glavkosmos" generalmente paga mucho de fuentes extrapresupuestarias, por ejemplo, recientemente pagaron pruebas de nuevos motores.
        2. -5
          5 de octubre 2021 14: 12
          Esto es lo que dice el baragozin en ti.
          Tu ignorancia e ingenuidad asombra.
          Parece un adulto, pero andas con gafas rosas y crees en los cuentos de hadas ...
        3. 0
          5 de octubre 2021 14: 56
          Este es un proyecto del "Primer Canal"
          La renta nacional no tiene nada que ver con eso


          ¿No se financia el Canal Uno con cargo al presupuesto federal?
    3. 0
      5 de octubre 2021 13: 08
      Bueno, ¡ahora Oscar es definitivamente nuestro! Bueno, o una rama de palma.
      1. +13
        5 de octubre 2021 13: 11
        Bueno, ¡ahora Oscar es definitivamente nuestro! Bueno, o una rama de palma


        No, los estadounidenses definitivamente se curarán. Porque, según sus estándares, no había afroamericanos u otras razas involucradas en la película, y lo más importante, no había actores arcoíris.
        Entonces no lo harán. Filmado no según los estándares del cine.
        1. 0
          5 de octubre 2021 13: 15
          Pero definitivamente cambiaron los criterios para las películas, ya que sabían enojado
          1. -3
            5 de octubre 2021 13: 16
            Pero definitivamente cambiaron los criterios para las películas, ya que sabían

            Así es, espían en todas partes. Y tan pronto como nuestra gente iba a filmar una película en el espacio, se cambiaron las reglas. lol
            Para evitar dar un premio.
        2. -6
          5 de octubre 2021 13: 27
          Cita: Nexcom
          Filmado no según los estándares del cine.

          Y es demasiado tarde para cambiar el guión solicita
          1. -2
            5 de octubre 2021 13: 30
            A menos que todos los nuevos actores sean enviados allí con urgencia según los estándares. Ahh, bueno, sí, habrá que cambiar el guión ... En general, solo hay problemas.
      2. +1
        5 de octubre 2021 13: 15
        Bueno, o una rama de palma.
        - de alguna manera todo no es patriótico contigo, el abeto o el abedul costarán riendo
        1. 0
          5 de octubre 2021 13: 18
          Bueno, definitivamente serán los primeros en Kinotavr. la verdad es que el juego no vale la pena, el dinero no se recuperará.
        2. +2
          5 de octubre 2021 13: 20
          Bueno, o una rama de palma


          Un manojo de plátano estará más fresco. riendo
      3. 0
        5 de octubre 2021 13: 30
        Bueno, ¡ahora Oscar es definitivamente nuestro! Bueno, o una rama de palma.
        Sí, ahora todo es nuestro y Oscar y ramas y osos, recogeremos todos los premios, incluso la Oreja de Oro en el Festival de Cine de Kryzhovlya. riendo
        1. -2
          5 de octubre 2021 13: 42
          Miro que Rogozin se trasladó a los productores de cine y así es, como periodista está más cerca y más claro que una especie de cohetes, puertos espaciales. ¿Por qué es peor que Mikhalkov?
      4. +1
        5 de octubre 2021 14: 13
        Baragozin ahora es como Fellini.
        ¡Dale un Oscar a la diosa del "espacio"!
    4. +2
      5 de octubre 2021 13: 09
      No veo la diferencia entre enviar artistas al espacio o turistas. En este caso, me interesa la pregunta: ¿a costa de quién el "banquete"?
      1. 0
        5 de octubre 2021 13: 11
        Por un presupuesto ...
        1. 0
          5 de octubre 2021 13: 13
          Cita: menos
          Por un presupuesto ...

          Es triste si es así. Con suerte, los ingresos por alquiler en este caso también irán al presupuesto. Sería justo.
          1. -3
            5 de octubre 2021 13: 16
            Bueno, la esperanza, como todos saben, muere al final ...
          2. -3
            5 de octubre 2021 13: 20
            Tinkoff y Megafon pagaron
            1. -2
              5 de octubre 2021 13: 23
              Tinkoff y Megafon pagaron

              Seriamente ? Entonces, ¿por qué son tan generosos? ¿O es que toda la estación se ha quedado atascada con sus anuncios?
          3. +5
            5 de octubre 2021 14: 32
            Cita: Woodman
            Cita: menos
            Por un presupuesto ...

            Triste si es así.


            No de esta manera. Arriba está escrito quién paga qué.
        2. -10
          5 de octubre 2021 13: 29
          Cita: menos
          Por un presupuesto ...

          Mentir no es necesario.
          Este es un proyecto del canal 1, pagaron por todo
          1. +3
            5 de octubre 2021 13: 37
            Sí, sí, pero ¿de dónde sacaste el dinero del siempre no rentable primer canal?
            1. -11
              5 de octubre 2021 13: 45
              Cita: faiver
              Sí, sí, pero ¿de dónde sacaste el dinero del siempre no rentable primer canal?

              ¿Improductivo? ¿Sabes cuánto ganan con la publicidad?
              1. 0
                5 de octubre 2021 13: 53
                ¿Cuál es el punto de? en deuda como en sedas
                1. -11
                  5 de octubre 2021 13: 54
                  No harán esto con el último dinero
                  1. +1
                    5 de octubre 2021 13: 59
                    no tienen "último" dinero, el presupuesto siempre ayudará ...
              2. 0
                5 de octubre 2021 15: 00
                Bueno, ¿cuánto ganan con la publicidad? ¿Hay números?
          2. +1
            5 de octubre 2021 14: 07
            ¡¡¡Los representantes de Roscosmos han respondido durante mucho tiempo que la financiación es de Roscosmos !!!! Acerca del canal 1. ¿No sabéis que casi todos los años acaba con una pérdida neta y está subvencionado por el estado ????
      2. +1
        5 de octubre 2021 13: 18
        No veo la diferencia entre enviar artistas al espacio o turistas.
        Entonces, una de las explicaciones de esta representación cósmica es la prueba de enviar personas poco capacitadas con la perspectiva de usar esta experiencia para enviar turistas espaciales.
      3. +6
        5 de octubre 2021 13: 24
        400 millones de rublos de dinero irrevocable de FondKino.
        El vuelo está financiado por Roscosmos.
        Postproducción, rodajes en tierra y publicidad - Canal 1 + VBD (Cocina, hijas de papá y otros seriales).
        1. +2
          5 de octubre 2021 19: 18
          Cita: donavi49
          400 millones de rublos de dinero irrevocable de FondKino.

          es mejor que gastar en películas como Leviatán
      4. -12
        5 de octubre 2021 13: 28
        Cita: Woodman
        En este caso, me interesa la pregunta: ¿a costa de quién el "banquete"?

        Debido al "primer canal"
        1. -1
          5 de octubre 2021 13: 31
          Cita: Seryoga64
          Debido al "primer canal"

          Bueno, si el dinero no es presupuestario, entonces estoy tranquilo.
          Solo queda saber cuál de los que me respondieron esta pregunta tendrá razón. hi
          1. -6
            5 de octubre 2021 13: 35
            Cita: Woodman
            Solo queda saber cuál de los que me respondieron esta pregunta tendrá razón.

            Según el Primero, casi un mes se enteran de ello.
            1. 0
              5 de octubre 2021 13: 39
              Convencido. Es solo que rara vez veo la televisión. Una vez.
            2. -1
              5 de octubre 2021 14: 19
              Querido, ¿por qué estás tan preocupado?
              Parafraseando los clásicos inmortales: "¿Es este tu tío, Channel One? ¿Tu papá, Channel One?"
          2. -2
            5 de octubre 2021 13: 39
            un poco demasiado temprano te calmaste matón
            1. -1
              5 de octubre 2021 13: 49
              Cita: faiver
              un poco demasiado temprano te calmaste

              Bueno, cuanto tiempo eres hábilmente bebidas
              No puedo permitirme el lujo de estar constantemente en un estado de ansiedad por ningún motivo. Para que puedas ganarte una úlcera guiño
          3. +2
            5 de octubre 2021 14: 22
            ... la actriz y el director / operador están volando en un barco regular, el cual, junto con el cohete, se paga con los fondos del Programa Espacial Federal, y no compensa de ninguna manera los gastos presupuestarios correspondientes. Solo se pagará su formación en el CPC.





            1. +1
              5 de octubre 2021 16: 06
              Cita: avior
              y no compensar los gastos presupuestarios correspondientes de ninguna manera.


              Este proyecto ya ha atraído a clientes potenciales. Tres barcos comerciales están haciendo cola.
              1. +1
                5 de octubre 2021 16: 08
                Estamos hablando de un vuelo en concreto y la fuente de su financiación.
                1. +3
                  5 de octubre 2021 16: 30
                  Cita: avior
                  Estamos hablando de un vuelo en concreto y la fuente de su financiación.


                  La nave espacial está en el programa como otra "nave de rescate" de la estación ISS. Esta es nuestra contribución al proyecto internacional. Rusia está obligada, como participante del proyecto, a lanzar dos barcos por año a la estación.

                  A diferencia de los barcos completamente comerciales, el primero de los cuales vuela después de un mes.
    5. +1
      5 de octubre 2021 13: 11
      Más bien, se planeó el vuelo de los estadounidenses, pero después del rechazo de los vuelos, alguien tuvo que ser lanzado. Bueno, los artistas empezaron a hacer películas. Al menos se ganará algo de dinero.
      1. +5
        5 de octubre 2021 13: 23
        Cita: Alexander Betonkin
        Más bien, se planeó la huida de los estadounidenses.

        Este año, Tom Cruise y el director Doug Lyman ("La identidad de Bourne", "Al filo del mañana") van al espacio.
        El nuestro estaba impaciente por convertirnos en los primeros. De ahí todo el kipish.
        1. +2
          5 de octubre 2021 13: 59
          Si. Pero Cruz aún no está claro. Hasta ahora, no se ha anunciado oficialmente en ninguna parte.

          Este año los estadounidenses solo llevarán Cru3 a fin de mes, cambio de tripulación, 3 estadounidenses y 1 alemán de la ESA.

          En el año 22, los lugares están pintados:
          - Axium 1: abuelos multimillonarios en la ISS. Febrero.
          - Axium 2 - la legendaria abuela Peggy Winston (sin 1,5 horas 666 días en el espacio y 60 horas de EVA) tendrá suerte para el corredor, piloto de exhibición, participante en las carreras aéreas de Red Bull y otro inversionista multimillonario en el apéndice. Discovery Channel compró dos lugares más para su programa.

          - Nueva inspiración: aún no está claro quién, pero habrá 1 lugar sorteado, 1 piloto, 2 lugares se venderán en la subasta.

          Hay una ranura más por 1 años para la ISS para la caída de SpaceX / Axium22.
      2. -1
        5 de octubre 2021 13: 24
        Se cambió el horario de vuelo y se envió a los artistas en lugar de los cosmonautas ... En la primavera hubo artículos sobre el desconcierto de los astronautas y científicos al respecto. Pero el trampolín realmente quería enviar a los artistas ...
        1. +4
          5 de octubre 2021 14: 38
          Cita: menos
          Se cambió el horario de vuelo y en lugar de los cosmonautas, se enviaron los artistas ...


          ¿Has visto este "horario de vuelo"? riendo ¿Porqué estás mintiendo? Las tripulaciones del CTC reciben capacitación constante, pero la Comisión Estatal las designa para volar. Esta tripulación patinó el entrenamiento de un especialista civil para el lanzamiento a la estación.
        2. +1
          5 de octubre 2021 16: 46
          Sí, lo es.
          Los cosmonautas Fyodor Yurchikhin, Sergei Zaletin, Svetlana Savitskaya, Gennady Padalka, Mikhail Kornienko y otros se opusieron. Kornienko dijo sin rodeos que "tales proyectos deben implementarse en el marco de la astronáutica comercial".
          El viceprimer ministro Yuri Borisov, que supervisa la industria de defensa, la aviación y el espacio en el gobierno, y Sergei Krikalev, director ejecutivo de la corporación estatal Roscosmos para programas espaciales tripulados, se criaron sobre sus patas traseras.
          Sergei Krikalev logró dar un vertiginoso salto mortal en su carrera en solo una semana: era tanto asesor como director de una organización operativa inexistente, y regresó a su puesto anterior. Regresó, probablemente solo porque o pincharon desde el Kremlin, porque el descontento en el PCCh era grave, o Rogozin fue informado de que Krikalev era, resulta, el confidente del presidente Putin en las elecciones de 2018, tuvo que recortar urgentemente el retroceda y torpemente invente excusas en los medios de comunicación.
      3. +1
        5 de octubre 2021 15: 22
        Volarán en lugar de Andrei Babkin, que ha completado el programa de formación completo. Nunca volará.
        Los cosmonautas Krikalev y Savitskaya-Krikalev intentaron realizar la marea de estas filmaciones debido al programa espacial, valió la pena el trabajo.
    6. +6
      5 de octubre 2021 13: 11
      Honestamente. No entiendo y no acepto lo que está mal en el proyecto.
      Buena suerte resolviendo las tareas asignadas y regresando a la Tierra.
      1. +3
        5 de octubre 2021 13: 41
        Cita: ODERVIT
        No entiendo y no acepto lo que está mal en el proyecto.

        que no esta claro? - Esto es "propaganda rusa", Occidente destina mucho dinero para combatirla. Y las granjas de robots ucranianos pastan aquí en manadas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          5 de octubre 2021 15: 10
          ¿Me llamas una granja de robots, impenitente? ¿Un nativo de Siberia, padre de muchos hijos?
          1. -6
            5 de octubre 2021 15: 18
            Cita: menos
            ¿Un nativo de Siberia, padre de muchos hijos?

            Donde las granjas de robots están retozando, en las condiciones de un asalto antirruso total - una guerra de información, está prohibido expresar insatisfacción con la "propaganda rusa", incluso si no te gusta algo.
            Me inscribí en el ROA, un enemigo y un traidor, y no es necesario que le digas a la gente que simplemente no te agrada Stalin. De lo contrario, habrían sido niñas huérfanas.
            1. -2
              5 de octubre 2021 15: 53
              Hasta ahora, veo a algunos que realmente se han inscrito en la roa, los que justifican a Rogozin y cosas por el estilo.
      2. +2
        5 de octubre 2021 16: 29
        Abrir la ley de la Federación de Rusia "Sobre actividades espaciales".

        Encuentre la Sección II. ORGANIZACIÓN DE ACTIVIDADES ESPACIALES.
        Encuentre el artículo 8. Programa espacial federal de Rusia.

        1. El Programa Espacial Federal de Rusia es un documento de planificación a largo plazo, sobre cuya base se forma un orden estatal para la creación, fabricación y uso de tecnología espacial con fines científicos y socioeconómicos.

        ¿Dónde hay una sola palabra sobre cine? ¿Sobre el circo? ¿Sobre el ballet? ¿Sobre el hecho de que necesita utilizar un medio planificado para el cine? ¿Quieres hacer una película? Paga PH y todo lo demás.
    7. +2
      5 de octubre 2021 13: 21
      Buena suerte a los chicos
    8. +2
      5 de octubre 2021 13: 22
      El beneficio neto de Roscosmos para 2020 se ha roto por el fondo, pero nada, ahora filmaremos dibujos animados en el espacio.
      1. -3
        5 de octubre 2021 17: 14
        En el patio, si eso es 2021 y aún no ha terminado a fin de año se verá cuánto ganó Roscosmos y cuánto no ganó con el plan original.
    9. +4
      5 de octubre 2021 13: 24
      Shaw dice ... pero nada, en general.
      Déjelos disparar, será interesante para los niños ver ... probablemente.
    10. +3
      5 de octubre 2021 13: 38
      ¡Esto es genial! Ay, bien hecho !!! Hace mucho que nos hemos retrasado en esta pregunta: hemos creado nuestra propia estación (espacial) y estamos funcionando en Marte (además de pindo ... partners de América) está diseñado, financiado y puesto en producción ... ¿Qué es lo que desea? Este proyecto también es épico. ¿Te has llevado siquiera un sombrero con orejeras? ...
      Yo (personalmente) tengo una opinión tan fuerte: todo lo que toca la mano de Yoprst es esencialmente sin espíritu ... Desde películas que no quieres ver dos veces hasta ... ¿Me equivoco? EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    11. -4
      5 de octubre 2021 13: 51
      ¿Roscosmos se mudó a la industria cinematográfica? Así que tengo una mejor idea para Rogozin: que el grupo Metallica sea llevado a la ISS donde volverán, pero ya en órbita, interpretarán la canción de Tsoi "Blood Group" - esto será Full House wassat
      1. -2
        5 de octubre 2021 17: 15
        En este caso, nuestra respuesta "Gravedad" de Cuaron es mejor de inmediato.
    12. -1
      5 de octubre 2021 13: 59
      ¡Una de las acciones imputadas más raras, últimamente, desde el punto de vista de la EXTREMA necesidad de promover la cosmonáutica y, en un sentido más amplio, la educación y participación de la ciencia en la vida!
      ¡Al menos algo ya está bien!
      1. +3
        5 de octubre 2021 17: 22
        Para la propaganda de la cosmonáutica, no es este circo cinematográfico lo que se necesita, sino el desarrollo inteligente y competente de esta misma cosmonáutica. Es necesario no solo volar los "siete" reales, sino crear sistemáticamente nuevos motores, nuevos vehículos de lanzamiento, proponer e implementar nuevas ideas y conceptos, establecer metas cada vez más ambiciosas y lograr su cumplimiento. Es poco probable que pisotear sobre el terreno contribuya a la popularización de la astronáutica. Y ningún circo de cine aquí corregirá el clima.
        Y si ya estás haciendo una película, entonces una película cuerda, y no tonterías salvajes. ¿De qué trata la película, si crees en la información ya disponible? Sobre el hecho de que una mujer médica vuela urgentemente a la estación para realizar una operación urgente a un tripulante. ¿Qué tan urgente es? ¿Si el jefe de la CTC Kharlamov dijo que la formación de los participantes de vuelo no profesionales tomó un poco más de cuatro meses, excluyendo la selección médica? Un poco más y sin tener en cuenta, esto es casi seis meses. ¿Esto es urgente? ¿Un paciente con un corazón mortalmente enfermo esperará de 4 a 6 meses para una operación en el espacio en gravedad cero?
        1. +1
          6 de octubre 2021 10: 33
          Esperemos y veamos qué pasa. Tampoco creo en las altas cualidades artísticas de la película, pero ya veremos.
        2. 0
          6 de octubre 2021 10: 34
          Probablemente seas un graduado de la escuela soviética ... Ahora, ay, otros gobiernan. Las reglas del examen estatal unificado. Educación. Por ellos, lo anterior, lo principal es polvo en los ojos y una actitud superficial ante todo.
    13. +2
      5 de octubre 2021 14: 05
      Y allí se infiltraron los actores. ¿Y a costa de quién serán prisioneras?
    14. +1
      5 de octubre 2021 14: 07
      No, bueno, si Derevyanko y Vdovichenkov hubieran volado, ¡no habría habido preguntas! Y luego ... veamos qué están filmando allí, pero ¿si los estadounidenses también se unen a ellos? qué
    15. +5
      5 de octubre 2021 14: 12
      Respondimos a Nifigase con efectos especiales de Hollywood ...
    16. +2
      5 de octubre 2021 14: 40
      Como dijo alguien muy inteligente, lo más importante en el cine son 3 cosas:
      1- escenario.
      2- escenario,
      3- escenario.
      Entonces no importa quién se filmó y dónde se filmó ...
      Desafortunadamente, las creaciones del primer canal a menudo causan disgusto y desconcierto, especialmente cuando se filman sobre un tema importante o sobre buenas personas.
      Sería una lástima que, como resultado, esta "kipisha" reciba otra basura de película.
      1. 0
        5 de octubre 2021 16: 31
        Cita: Chaqueta en stock
        Sería una lástima que, como resultado, esta "kipisha" reciba otra basura de película.

        Bueno, al menos de las críticas, entonces nos reiremos.
    17. -2
      5 de octubre 2021 14: 47
      Un buen comienzo es bueno.
      Parece que todo va muy mal con la financiación en Roscosmos una vez que tuve que contactar con el primer canal (((
      Los estadounidenses no volaron como habían planeado, por lo que pudieron dar lugar a profesionales, para el desarrollo de la ciencia, solo que ahora no pueden ganar dinero con esto. Y ahora lo principal es el dinero, no la ciencia, lo siento. ¡Se puede argumentar que el dinero ganado se invertirá en el desarrollo de la industria espacial y los programas necesarios! - es difícil de creer, ya sabes.
      Pero aún hay un momento positivo: nadie ha filmado una película en el espacio antes que nosotros, ¡somos los primeros nuevamente! matón
      ¿Quién irá al cine o descargará del torrent?)
    18. PCF
      0
      5 de octubre 2021 14: 57
      Cita: Seryoga64
      Así que los canales obtienen mucho más por publicidad.

      En la Europa ilustrada, en Alemania en particular, existe un impuesto sobre la televisión y la radio. Planchar. De cada nariz. Miras, no miras, es asunto tuyo, su negocio es tomar el impuesto. Y en horario de máxima audiencia, la publicidad en todos los canales sale cada 10-12 minutos.
      ¡Es un pecado rechazar el dinero!
    19. -1
      5 de octubre 2021 15: 11
      Deseo que la actriz y directora vomite con éxito en órbita durante dos semanas y no filme nada .. - De todos modos, todo en el suelo será rehomado .. ¿Quién pondrá su maquillaje allí? ¿Y rizos rizos? Se hinchará, tus ojos se llenarán de sangre, tu cabello estará despeinado .. -eso está en todas las películas ..
    20. +5
      5 de octubre 2021 15: 58
      La nave espacial tripulada Soyuz MS-19 atracó en el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional, ¡habiendo completado solo dos órbitas alrededor de la Tierra! El atraque se realizó en modo manual. En los últimos metros, cuando falló la automatización, Anton Shkaplerov tomó el control y con calma, como le enseñaron, atracó el barco en la estación.

      Configuración de ISS para hoy:

      1. +2
        5 de octubre 2021 16: 35
        Honor y gloria al cosmonauta, quien claramente resolvió la situación de emergencia durante el atraque. Sin embargo, vi los reportajes del First y otros canales .. - ¿Y dónde, perdón, están las caras felices de la actriz y directora?
        1. +4
          5 de octubre 2021 16: 36
          Cita: Dikson
          Honor y gloria al cosmonauta, quien claramente resolvió la situación de emergencia durante el atraque. Sin embargo, vi los reportajes del First y otros canales .. - ¿Y dónde, perdón, están las caras felices de la actriz y directora?


          Bueno, el director dijo su "¡Cámara, motor!", Y la actriz asistió al comandante con voz clara. riendo



          De hecho, este vuelo es una prueba del nuevo sistema de control de la Unión.

          Apertura de escotillas a los 8 minutos.
          1. -1
            5 de octubre 2021 17: 21
            [cita] De hecho, este vuelo es una prueba del nuevo sistema de control de la Unión. / quote] ..... que falló inmediatamente durante el atraque ... De hecho, este vuelo es una pérdida de dinero y recursos .. fetiche. Cómo los misiles, los sacerdotes, pintados "debajo de Khokhloma", ondeando inciensos en la plataforma de lanzamiento y otras cáscaras ... En realidad, sería estúpido esperar otro del actual Roscosmos ... Recientemente, el hecho de que "muy probablemente" Eagle " no volará cuando (como muchas cosas ya) nos lo haya prometido su jefe, el Sr. Rogozin .. Y volará .. bueno, algún día .. a los 30 quizás .. ¿Y adónde prisa? - no tienes tu estación todavía ...
            1. +1
              6 de octubre 2021 01: 08
              Cita: Dikson
              De hecho, este vuelo es una prueba del nuevo sistema de control de la Unión.
              ..... que falló inmediatamente durante el acoplamiento ...


              Nuevamente incorrecto. La falla se produjo en el equipo receptor de la estación, cuyos bloques se cambiaron recientemente. La Soyuz estaba funcionando correctamente; en los momentos adecuados, apagó la velocidad y llevó la nave a una distancia segura de la estación.

              Cita: Dikson
              De hecho, este vuelo es una pérdida de dinero y recursos ... fetiche.


              En primer lugar, este es el nuevo "barco de rescate" de la ISS. No entiendo el problema, simplemente no escribas tonterías.

              Cita: Dikson
              Como misiles pintados "bajo Khokhloma", sacerdotes, incensarios agitando en la plataforma de lanzamiento y otras cáscaras ...


              No he visto los misiles "pintados" debajo de Khokhloma, los he visto con pegatinas en forma de colcha de retazos, la impresión oficial de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi. En principio, ¿qué diferencia tiene lo que está pintado en el cohete? Las plumas azules y azules originales de Bezos sobre su pene ...

              Cita: Dikson
              En realidad, sería estúpido esperar algo más del actual Roscosmos ...


              ¿Quieres blackjack con putas? riendo

              Cita: Dikson
              informó que "lo más probable es que el Águila no vuele entonces,


              "Eagle" volará ya que su sitio de lanzamiento se construirá en Vostochny.
              1. -1
                6 de octubre 2021 05: 27
                Querido Slipped, ¿por qué debería ver blackjack con putas en Roscosmos? Creo que con esto allí desde la época de Popovkin, es normal, si recuerdas la pelea entre jefes por una linda secretaria una vez en el Día de la Cosmonáutica ...)) Puedes participar en esto tú mismo, y te felicitaremos si lo logras. .. De lo contrario, funcionará de nuevo - construye un remolcador espacial, pero no hay nada que llevar a cabo .. - por lo que Roskosmos será un eterno taxista y taxista para alguien que no está claro y que no entiende por qué .. ) "En primer lugar, este es un barco de rescate" - escribe .. Bueno, y que, ahora, en lugar del equipo y la tripulación necesarios, se puede conducir vacío a la ISS? Como, porque el banquete ya se pagó, ¡anda, falla! - Y qué ?! Habrá una razón para estar orgullosos de nuestros cosmonautas y sus logros: definitivamente gritaremos "¡Hurra!" ... hasta que se note esa ocasión ... lo siento.
                1. +2
                  6 de octubre 2021 22: 37
                  Cita: Dikson
                  Querido Slipped, ¿por qué debería ver blackjack con putas en Roscosmos? Creo que está bien con esto desde la época de Popovkin, si recuerdas la pelea entre jefes por una linda secretaria una vez en el Día de la Cosmonáutica ...))


                  Fu, qué feo. En general, sobre los muertos es mejor bien o nada ... Popovkin, por cierto, defendió a la niña. Si.

                  Cita: Dikson
                  Puedes participar en esto tú mismo y te felicitaremos si lo logras.


                  Felicidades.



                  Cita: Dikson
                  De lo contrario, funcionará de nuevo: construya un remolcador espacial, pero no hay nada para continuar.


                  ¿Qué quieres decir con - de nuevo? Hoy tenemos tres remolcadores espaciales - etapas superiores: Briz-M y DM - lanzamientos en diciembre, la etapa superior Fregat - este año ya ha tenido 9 lanzamientos y tendrá más de cuatro más.

                  Cita: Dikson
                  - por lo que Roskosmos será un eterno taxista y taxista para alguien que no tiene claro y por qué ..)


                  Esto te resulta incomprensible, porque no quieres comprender. riendo "Taxista" y "taxista": esta mierda fue inventada por hámsters. El mismo Musk, un taxista y un taxista, también transporta los bienes de otras personas. lol

                  Cita: Dikson
                  "En primer lugar, este es un barco de rescate", escribe. Entonces, ¿qué, ahora, en lugar del equipo y la tripulación necesarios, puede conducirlo vacío a la ISS?


                  Este es el rescatador de la tripulación de la ISS. La ISS tiene tripulación y su evacuación la realiza la Soyuz MS, y esta última tiene un período de permanencia en la estación. Si la Unión anterior ha expirado, debe cambiarse por una nueva. ¿Qué no te queda claro? Para carga tenemos Progreso.

                  Cita: Dikson
                  Habrá una razón para estar orgullosos de nuestros cosmonautas y sus logros: definitivamente gritaremos "¡Hurra!" ... hasta que se note esa ocasión ... lo siento.


                  Aparentemente, no son tus astronautas. riendo Si Rusia no hubiera echado una mano a sus socios en la estación, después de que los transbordadores dejaron de volar, terminando su programa de turismo espacial debido a esto, entonces habría visto estadounidenses y otros europeos con japoneses en el espacio durante al menos nueve años. Sus camas elásticas difícilmente habrían resuelto el problema del parto en ese momento. riendo En cuanto a nuestra gente en la ISS, nuestra parte de la tripulación está completamente cargada con su programa de experimentos espaciales.
      2. -1
        6 de octubre 2021 10: 38
        Olvidó agregar: "con una falla constante de la automatización (bueno, el instalador golpeó el lado equivocado del sensor de orientación con un mazo (el salario es el mismo que el trabajo))" ...
        1. +2
          6 de octubre 2021 22: 43
          Cita: tovarich-andrey.62goncharov
          Olvidó agregar: "con una falla constante de la automatización (bueno, el instalador golpeó el lado equivocado del sensor de orientación con un mazo (el salario es el mismo que el trabajo))" ...


          Tienes la información incorrecta, no hay "fallas automáticas constantes". La mayoría de nuestras conexiones son automáticas.
    21. +2
      5 de octubre 2021 16: 10
      Así es como surgen las teorías de la conspiración. riendo
      La estación se ahogará de vejez en X años.
      Y 50 años después, los conspiradores declararán:
      "No había una estación espacial internacional. ¡Todo esto es arte hecho a medida por el director Nikita Mikhalkov! ¿¿¿¿¿Dónde está la evidencia de que la estación estaba en el espacio ????" wassat
      1. +1
        5 de octubre 2021 17: 17
        Y en 50 años, todos los que se muevan por la "Cabaña" serán tratados con fuerza y ​​eficacia.
        1. 0
          6 de octubre 2021 02: 36

          Vadim237 (Vadim)
          Ayer, 17: 17
          Nuevo

          +1
          Y en 50 años, todos los que se muevan por la "Cabaña" serán tratados con fuerza y ​​eficacia.
          Podríamos haberlo hecho lo antes posible. guiño
    22. -1
      5 de octubre 2021 16: 48
      ¿A costa de quién voló la "intelectualidad creativa" al espacio?
      Por los nuestros. A cargo del contribuyente.
      El costo de la "excursión" es de 50 millones de verdes.
      Y hubo una oferta de un director occidental.
      Y pagaría.
      Y el "bestseller" que están esculpiendo, ¿qué lugar ocupará en el Festival de Cannes?
      ¿Cuánto dará el alquiler?
      ¿Se recuperará el dinero gastado?
      ¿O es un regalo?
      Si es un regalo, ¿quién es generoso?
    23. 0
      5 de octubre 2021 16: 55
      No lo entiendo, pero ¿a Ukryaklam no le gustó la idea de Metallica en la ISS? ¿No? En mi opinión, sería un gran concierto desde la órbita ... Está bien, está bien, sin la versión de Tsoi, déjelos cubrir al grupo Zemlyans. "césped junto a la casa", creo que a Hatfield no le importaría riendo
      O ukryaklam Leps con Mityaev en la ISS dan ?? wassat
    24. +3
      5 de octubre 2021 16: 57
      Los ricos tienen sus peculiaridades. ¡Che a nosotros! Sí, tenemos dinero como un tonto de envoltorios de caramelos. Como allí, no se menciona para la cena, Chubais dijo: "¡Tenemos dinero!"
    25. 0
      5 de octubre 2021 17: 46
      Se necesitó el trabajo de cientos de miles de personas para lanzar el equipo de filmación. Estoy orgulloso, somos los primeros en rodar parte de la película en la órbita de la Tierra. Y Hollywood es el primero que filmó con sinceridad, en modo real, aterrizando en la Luna en un pabellón en la Tierra. Así que tira. Y en diciembre, la tercera vez pesada Lanzamos el hangar con el modelo de la nave. Así vivimos.
    26. -2
      5 de octubre 2021 18: 04
      ¡Mis felicitaciones! ¡Todos grandes compañeros, especialmente la chica!
      "Llamar a los portadores", hoy no es tu día. Adiós.

      # rogozinrulit #!
    27. +2
      5 de octubre 2021 18: 37
      Después de todo, alguna vez hubo un buen recurso utilizable. ¡Y convertido en el diablo sabe qué! A juzgar por los comentarios, en una mezcla de Pikabu y típico público ganadero urbano !!!
      1. +3
        5 de octubre 2021 19: 46
        Cita: Ponchik78
        Después de todo, alguna vez hubo un buen recurso utilizable. ¡Y convertido en el diablo sabe qué! A juzgar por los comentarios, en una mezcla de Pikabu y típico público ganadero urbano !!!

        Los bots están funcionando, Occidente asigna constantemente dinero para la guerra de información,
        y las granjas de bots ucranianos son muy baratas.
      2. 0
        6 de octubre 2021 00: 05
        Bueno ... qué recurso tal y comentaristas)) A veces es repugnante leer. El nivel del material dispuesto, incluso en el Pikaba, a veces no tira. Un material adecuado representa una docena de otros desechos de escoria.
    28. +3
      5 de octubre 2021 18: 37
      VO, VO tuvo el honor de destacar el lanzamiento de la próxima Unión, por lo general esto no se nota aquí)
      1. 0
        6 de octubre 2021 15: 49
        así y así escriben de manera negativa ... para VO está bien irse con caca)
    29. +1
      5 de octubre 2021 19: 08
      Al diablo con él, todo esto es por dinero de los contribuyentes. Pero la próxima mierda, como Chernobyl, será eliminada.
      1. 0
        6 de octubre 2021 15: 50
        espera y verás ... las afirmaciones de la tradición no deberían surgir ... sería más divertido si Tom Cruise fuera el primero en ser ... ¿cómo acá la ora se arregló sobre "¿por qué son ellos y no nosotros?"
    30. +2
      5 de octubre 2021 19: 29
      El trampolín se resquebraja ...
    31. +1
      5 de octubre 2021 19: 36
      Sería mejor si lanzaran a alguien de Pornhub, para que lo ganaran, no con dinero, por lo que las vistas.
      1. 0
        6 de octubre 2021 02: 37

        tipo de surf (tipo de surf)
        Ayer, 19: 36
        Nuevo
        0
        Sería mejor si lanzaran a alguien de Pornhub ...
        Quién podríaи todavía dudaba! lengua riendo lol
    32. 0
      5 de octubre 2021 20: 04
      Cita: Vadim237
      En este caso, nuestra respuesta "Gravedad" de Cuaron es mejor de inmediato.

      Me refiero a un concierto y no a una película. Una película de mierda será como Gravity, ¡pero un concierto de Broomstick desde la órbita sería una cosa! ¿Por qué Metallica en sí y no Morbid Angel? Oh no, sus eclesiásticos no lo aprobarán, lo siento wassat
    33. -1
      5 de octubre 2021 22: 07
      Cita: se deslizó
      Cita: Stroporez
      Le queda a Baragozin lanzar una canción y un conjunto de danza al espacio y grabar un disco de gramófono allí.

      Los enemigos siempre tienen una sensación de ardor en nuestros éxitos. riendo Definitivamente bailaremos y cantaremos.

      lol Ah, y ya lo hemos leído en alguna parte. Pues claro que lo has leído, eso es lo que escriben los trolls (sí, no olvides mencionar Ucrania; aunque olvidé que ese no es tu rol, hay otros para eso) ...
      1. +2
        6 de octubre 2021 01: 17
        Cita: p0pulivox
        Ah, y ya lo hemos leído en alguna parte.


        No me sorprenderá que probablemente lo hayan visto ... desde el sótano, cuando lo hizo el Hyundai Hoh. riendo

    34. 0
      5 de octubre 2021 22: 17
      Cita: Cosm22
      En general, esperado.
      Rusia ya ha obtenido brillantes victorias en todos los frentes espaciales.
      Es hora de gritar "¡Urrrya! ¡Finalmente, le limpiaremos la nariz a los chinos, a los colchones y personalmente a Elon Musk!"
      ¡Somos los primeros en el espacio nuevamente! Es cierto que, por alguna razón, todavía es imposible reemplazar las estufas de queroseno con nuevos motores de cohetes modernos con un nuevo tipo de combustible, crear una nave espacial reutilizable, una etapa portadora reutilizable o incluso dar a luz un concepto superpesado, pero en el campo de ballet, perdón, cine ¡nuevamente estamos por delante del resto del mundo!

      Toda esta historia es otro ejemplo de espectáculo, propaganda estúpida y lavado de ojos tan (especialmente) amados en nuestra Patria moderna. Ayer hubo un mensaje de que se encontraron nuevas grietas y parece que hemos perdido uno de los dos puntos de acoplamiento (si no confuso). Esta es nuestra realidad ...
    35. +2
      5 de octubre 2021 22: 40
      Leí los comentarios y francamente me entristecí. Qué pasó con el sitio. Inundaron multitudes de liberoides infantiles, chillando vsepalschikov, menores estúpidos (y no tan) "expertos en todos los temas", ukropatriotas y otros. Anteriormente, era interesante leer los comentarios, incluso diría emocionante, pero ahora es simplemente repugnante. Cuánta suciedad tiene la gente en la cabeza, en relación a su Patria. Chicas aburridas.
      1. +1
        6 de octubre 2021 00: 11
        Tienes más de 100 años, expresaron mis pensamientos. No volamos mal, volamos aún peor. Todos esperan que algunos genios construyan un cohete milagroso, y otros súper trabajadores los ensamblarán. ¿De dónde pueden venir estos genios y súper personas? Si tienen 40 años, ya se les está diciendo a 3-4 generaciones de personas que todo está mal con nosotros, pero que solo está bien en Occidente. Este vuelo, tal vez algún genio futuro, lo motivará a convertirse en diseñador o en trabajador. Aún no hay película, ya escriben las críticas que la película está al final. Fui a la sucursal a leer las piedras sobre cómo atracaron, cómo fueron a la estación, etc., y aquí hay uno negativo. Una vez más, las chicas están aburridas, te has convertido en :(
      2. -1
        6 de octubre 2021 15: 52
        sí, ha estado aquí durante mucho tiempo ... no hay mayor ruso que los propios rusos ...
    36. -4
      5 de octubre 2021 23: 58
      En resumen, pronto se estrenará otra comedia de Bad. Curiosamente Zoya superará?
    37. 0
      6 de octubre 2021 05: 31
      Felicito y envidio a la actriz con el director con envidia blanca, 400 horas de preparación y estás en el espacio, esto es espacio. sonreír
    38. 0
      6 de octubre 2021 07: 15
      El poder burgués en la Federación de Rusia, se burla de todos los movimientos de marketing de los "socios" de alto nivel ...
      El actual jefe de Roscosmos, a priori, sabe más en PR que en marchas - la educación de un periodista dice mucho (aunque supuestamente hay una técnica) ...
      El vuelo de los payasos a la órbita es una especie de "nuestra respuesta a la máscara" puro PR.
      Con una diferencia: Musk usa relaciones públicas para recolectar el botín de los hámsters, Rogozin gasta el botín de los hámsters ...
    39. 0
      6 de octubre 2021 07: 32
      Pan y circos!
    40. 0
      6 de octubre 2021 09: 29
      Rogozin finalmente organizó un circo, un payaso, un panqueque de la verdadera "propiedad de la república". Ya y por eso un hazmerreír para todo el mundo, muestran a los hombres "dotados". Lo más ofensivo es que representantes de tan pobres y sin talento se han apoderado de las autoridades que ellos mismos ni se dan cuenta de lo ridículos y sin talento que son, estupefactos por el dinero gratis, la irresponsabilidad y la impunidad, despreciando a su país y a su gente. Lo más importante es que el compañero está todo unido y los hocicos con plumas, y continúan durmiendo suavemente y comiendo dulcemente.
      1. 0
        6 de octubre 2021 15: 53
        Bueno, sí ... cuando Musk para el estado. Significa que el roadster enviado al espacio, todo chilló de alegría ..
        1. 0
          6 de octubre 2021 19: 15
          Lo siento, pero no entendiste la esencia misma de la pregunta, citando un ejemplo completamente incorrecto. Aquí estamos hablando de nuestros "superdotados" (aunque siguen siendo nuestra pregunta), algunos bocetos y puntos para la reflexión, el presupuesto de Musk y lo más importante es la eficiencia de su uso y la capacidad de "dominar" el presupuesto, los logros y el nivel de tecnología de los "socios" y nuestras innovaciones de un humorista, compositor, corresponsal y gerente eficaz, un innovador generador de ideas. , sucesor de los asuntos de Korolev, cuyo pináculo del progreso es pintar los sindicatos en Gzhel y un cosmódromo en un pantano en los cementerios, o mejor dicho, recortar miles de millones debajo de él ”. No hay nada que discutir, nada interesante, buena suerte.
          1. -1
            6 de octubre 2021 20: 05
            1) y ¿quién te dijo que Max no domina? Y luego surgió la información de que el "bajo costo" de los lanzamientos civiles fue proporcionado por el costo exagerado varias veces de los lanzamientos para los militares. Sobre "el cosmódromo en los cementerios y lo bebiste" ... con este comentario demostraste que no eres competente en este asunto: decidieron construir Vostochny en 2007, y Rogozin fue embajador en la OTAN hasta 2011, sin mencionar el hecho que Rogozin fue nombrado miembro de la comisión como una vez después de las averías en la construcción del Este ... Así que no se trata de tu suerte ... primero estudias el tema y luego escribes un comentario, de lo contrario el nivel de "experto de topvar" pronto romperá el fondo por tercera vez)
            1. +1
              7 de octubre 2021 12: 38
              Bueno, es bueno que aunque usted sea un analista experto aquí, eduque aquí en los sofás, de lo contrario nosotros, por nuestra estupidez e irreflexión, esculpimos cosmódromos donde sea que tengamos y en diferentes continentes, en las estepas y en el Ártico, y el portador fue cegado por un estúpido en los años 60, la infección todavía vuela. No me interesas, considero que la comunicación posterior no tiene sentido, y eso es todo, buena suerte en tu trabajo y alcanzando las alturas de al menos los años 70 del siglo pasado, para mi generación "miserable".
              1. -2
                7 de octubre 2021 13: 04
                riendo Bueno, qué puedes hacer si los grandes expertos de topvar no saben nada y no pueden verificar la información, pero CSV es como un elefante ... Para ti no tiene sentido, porque en lugar de admitir que escribiste tonterías y mentiras, empezaste canciones fúnebres sobre "lo genial que era en la URSS" ...
    41. hay
      0
      6 de octubre 2021 18: 08
      El piloto-cosmonauta, héroe de Rusia Mikhail Kornienko criticó la idea del director Klim Shipenko de rodar una parte del largometraje "Challenge" en la Estación Espacial Internacional. Kornienko, quien, mientras estaba en la EEI, filmó él mismo una serie de documentales "Un año en órbita", que obtuvo millones de visitas en YouTube, no comparte el entusiasmo de Shipenko. Julia Peresild y el director volarán a la ISS durante 10 días por 2 mil millones de rublos.
      La película "T-34" recaudó 2,3 mil millones de rublos con un presupuesto de 600 millones de rublos. Las películas más taquilleras de 2019 - "Ice" y "Policeman from the Rubble" - tenían un presupuesto de alrededor de cien millones de rublos. ¿Cuánto costará la película "Call" si está en la ISS durante 10 días por 2 mil millones de rublos?
      1. +1
        6 de octubre 2021 19: 02
        Esto es 2 mil millones del presupuesto, es decir de nuestros propios bolsillos, de pensiones y programas sociales, etc., no de nuestros propios bolsillos., por regla general, ya en 1-1 meses lo reducen a cero.
      2. +1
        6 de octubre 2021 22: 55
        Cita: dort
        ¿Cuánto costará la película "Desafío" si está en la EEI durante 10 días por 2 mil millones de rublos?


        Siempre me ha sorprendido la estrechez de miras de los hámsters de Internet que no ven más allá de sus narices o no ven más allá de los manuales arrojados a la red, que con una consistencia envidiable recogen riendo

        El proyecto Challenge atrajo nuevos clientes. Ya hemos firmado acuerdos con nuevos participantes en vuelos espaciales por una cantidad mucho mayor que sus notorios "dos mil millones" de rublos. riendo
    42. -2
      6 de octubre 2021 19: 26
      Cita: Orionvitt
      Leí los comentarios y francamente me entristecí. Qué pasó con el sitio. Inundaron multitudes de liberoides infantiles, chillando vsepalschikov, menores estúpidos (y no tan) "expertos en todos los temas", ukropatriotas y otros. Anteriormente, era interesante leer los comentarios, incluso diría emocionante, pero ahora es simplemente repugnante. Cuánta suciedad tiene la gente en la cabeza, en relación a su Patria. Chicas aburridas.

      Cita: Sten
      Tienes más de 100 años, expresaron mis pensamientos. No volamos mal, volamos aún peor. Todos esperan que algunos genios construyan un cohete milagroso, y otros súper trabajadores los ensamblarán. ¿De dónde pueden venir estos genios y súper personas? Si tienen 40 años, ya se les está diciendo a 3-4 generaciones de personas que todo está mal con nosotros, pero que solo está bien en Occidente. Este vuelo, tal vez algún genio futuro, lo motivará a convertirse en diseñador o en trabajador. Aún no hay película, ya escriben las críticas que la película está al final. Fui a la sucursal a leer las piedras sobre cómo atracaron, cómo fueron a la estación, etc., y aquí hay uno negativo. Una vez más, las chicas están aburridas, te has convertido en :(

      lol ¡Escritura familiar! Bueno, si se trata de eso, entonces ustedes, amigos, no reorganizan las camas, sino que cambian a las chicas. Miras y las críticas disminuirán drásticamente ...
      guiñó un ojo
    43. 0
      6 de octubre 2021 19: 38
      Cita: Barberry25
      y de los 10 K de Putin ni un solo pensionista se negó, así como las madres de los niños de la escuela. ¿Por qué el Canal 1 debería negarse?

      ¡¡¡Maestría!!! ¡Solo un maestro puede comparar tan elegantemente el órgano genital masculino con un dedo ordinario! Te ganas el pan de cada día con un trabajo duro y honesto ... guiñó un ojo
    44. +1
      7 de octubre 2021 08: 01
      ¿Cuál es el sentido de esta participación de los cineastas? ¿Ser promovido? ¿O Ernst y Rogozin querían más dinero para sus "proyectos" vacíos? ¡Nos encanta recortar el presupuesto!
    45. +1
      7 de octubre 2021 08: 08
      Una empresa completamente sin talento, estúpida y sin sentido. Provoca solo irritación e ira. Especialmente para los jubilados, que pronto tendrán que trabajar hasta cien años sin pensión. Cómo es. ¡No hay suficiente dinero en el fondo de pensiones! ¡¿Y por qué diablos serían suficientes ?! Vuela, palomas, vuela ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"