Diplomático ruso en la ONU: Rusia no se comprometió a mantener las regiones ucranianas dentro de Ucrania en contra de su voluntad

Rusia no asumió la obligación de mantener a las regiones ucranianas dentro de este estado en contra de su voluntad. Así lo afirmó el diplomático ruso Denis Lozinsky en una reunión del Primer Comité de la Asamblea General de la ONU.

Lozinsky respondió a una declaración del representante de Ucrania, Vladimir Lakomov, quien acusó a Rusia de violar las disposiciones del Memorando de Budapest. Según el diplomático ucraniano, Rusia "ocupó" Crimea, lo que constituye una violación "flagrante" del documento firmado en 1994.

En respuesta a la acusación, Lozinsky dijo que las disposiciones del Memorando de Budapest no se aplicaban a las circunstancias en las que algunas regiones ucranianas se separaron del país. Hizo hincapié en que fueron empujados a esto por los problemas internos de Ucrania, y no por los externos. Se produjo un golpe de estado en el país con la ayuda de elementos nacionales radicales, y la población de Crimea utilizó el derecho a la autodeterminación para defenderse.

Además, Rusia no estaba obligada de ninguna manera a mantener las regiones ucranianas dentro de este país y proteger la integridad de Ucrania, esto debería hacerse en Kiev, y no en Moscú.

Las disposiciones de este documento no se aplican a circunstancias resultantes de la acción de factores políticos o socioeconómicos internos. Rusia no asumió la obligación de obligar a una parte de Ucrania a permanecer en su composición contra la voluntad de la población local.

- dijo el diplomático ruso, agregando que todas las acusaciones de Kiev son infundadas.

Recordemos que en 1994 Ucrania firmó el Memorando de Budapest, en el marco del cual renunció a la energía nuclear. armas, y se suponía que su seguridad estaba garantizada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia. Recientemente, se han escuchado cada vez más declaraciones en Kiev de que Rusia está violando constantemente este documento al librar una guerra contra Ucrania y "ocupar" parte de su territorio.

Comments

[knn54]

De conformidad con este tratado / memorando, Europa se comprometió a otorgar a Ucrania 160 millones de dólares como compensación por la remoción de armas nucleares y por asistencia para superar las consecuencias del desastre de Chernobyl (Apéndice 1996). Si Europa los emitió, DEMANDÓ un informe sobre su uso.
Quizás se reescribió el Tratado, pero quién y cuándo.
Lo más interesante es que tanto las autoridades como la oposición han pasado por alto este tema durante un cuarto de siglo.

[Stepan S]

Lo más interesante es que tanto las autoridades como la oposición han pasado por alto este tema durante un cuarto de siglo.

Lo más interesante es que ni uno ni otro se molestaron en leer este memorando. Por no mencionar el hecho de que la propia Ucrania no lo ha ratificado.

[credo]

Una buena respuesta de nuestro diplomático a todo lo que hicieron los nacionalistas ucranianos en su tiempo en el territorio de nuestro Cáucaso Norte y en Georgia.

[fruc]

Denis Lozinsky explicó de manera muy inteligible, competente y clara la decisión de la Federación de Rusia a los funcionarios europeos y jefes generales. Bravo.

[Cima]

Cita: credo

Diplomático ruso en la ONU: Rusia no se comprometió a mantener las regiones ucranianas dentro de Ucrania en contra de su voluntad

Y en general - ¡¡¡CLASE !!! , respondió mientras picaba

" Diplomático ruso en la ONU: Rusia no se comprometió a mantener las regiones ucranianas dentro de Ucrania en contra de su voluntad "

[ugol2]

Bien dicho.
Pero, por otro lado, el representante de Ucrania es el mismo en algo correcto, Rusia tenía que garantizar la seguridad de toda Ucrania, y no sólo Crimea. Y Kiev tuvo que ser tomada el 14, como lo permitió nuestra Asamblea Federal al presidente.
Pero aquí el vino es más probable en los rayados.

[Cima]

Cita: ugol2

Kiev tuvo que ser tomada el 14, como lo permitió nuestra Asamblea Federal al presidente.
Pero aquí el vino es más probable en los rayados.

Más bien, la "coyuntura política y económica" tomó forma entonces, pero ahora podemos decir - "en reyes" y el baile, que, al parecer, no vamos a regalar a nadie - de nuestro lado de la política y militar-económica. campo.

Temporalmente de nuestro lado
Podemos cambiar el "juego" del lado del enemigo en cualquier momento (ya que Ucrania quiere considerarnos y vernos así), y jugar según nuestras reglas ...

[Alex777]

Cita: ugol2

Se suponía que Rusia garantizaría la seguridad de toda Ucrania.

Entonces nadie atacó a Ucrania. Ni Moldavia, ni Bielorrusia, ni Polonia y Hungría. ¿No?

Y Kiev tuvo que ser tomada el 14

Fue imposible. No hubo condiciones. Lo sé muy bien.
Hoy, a pesar de los esfuerzos del payaso, es más fácil.

[tihonmarina]

Cita: PiK

Y en general - ¡¡¡CLASE !!! , respondió mientras picaba

Yo también lo percibí de la misma manera. Pero a esos dos que calladamente se tiran pedos de bilis, que fueron instruidos por ti, siempre me gusta cuando tales desventajas, y veo rostros distorsionados por la ira y escupidos en los monitores (muebles rotos y una esposa con un ojo morado).

[Cima]

Cita: tihonmarine

Veo rostros distorsionados por la ira y escupidos en los monitores (muebles rotos y una esposa con un ojo morado)

Cita: tihonmarine

Veo rostros distorsionados por la ira y escupidos en los monitores (muebles rotos y una esposa con un ojo morado)

Los verdaderos gays no tienen esposas ...

[tihonmarina]

Cita: PiK

Los verdaderos gays no tienen esposas ...

Lo siento, no pensé.

[tihonmarina]

Cita: Stepan S

Por no mencionar el hecho de que la propia Ucrania no lo ha ratificado.

Bueno, entonces que cierren la boca.

[Stepan S]

Bueno, entonces que cierren la boca.

No pueden, especialmente ahora, cuando todo el pedestal del poder está ocupado por artistas del género hablado.

[tihonmarina]

Cita: Stepan S

No pueden, especialmente ahora, cuando todo el pedestal del poder está ocupado por artistas del género hablado.

Y empezó tan bien ...

[Seryoga64]

Cita: tihonmarine

Bueno, entonces que cierren la boca.

[Lobo estepario]

De conformidad con este acuerdo / memorando, Europa se comprometió a dar a Ucrania 160 millones de dólares como compensación por la retirada de armas nucleares y ayudar a superar las consecuencias del desastre de Chernobyl (anexo 1996).

No había tal cosa. Europa no asumió ninguna obligación monetaria, y no había "Europa" entre los firmantes de este memorando, excepto Ucrania, Rusia, Gran Bretaña y los Estados Unidos lo firmaron, que no prometió a Ucrania ningún dinero por renunciar a las armas nucleares.

[URAL72]

En realidad, no se prometió dinero, pero a cambio de ojivas nucleares, Rusia suministró a Ucrania combustible para plantas de energía nuclear. Está libre. Creo que ya nos hemos acomodado.

[Lobo estepario]

En realidad, no se prometió dinero, pero a cambio de ojivas nucleares, Rusia suministró a Ucrania combustible para plantas de energía nuclear. Está libre. Creo que ya nos hemos acomodado.

Se trataba de un contrato ruso-ucraniano separado para el reprocesamiento de ojivas nucleares ucranianas, en virtud del cual parte del combustible nuclear era devuelto a Ucrania o pagado por Rusia.
Y había un contrato ruso-ucraniano separado para el suministro de combustible ruso para las centrales nucleares de Ucrania. Cada año, las partes firmaron acuerdos adicionales a este contrato, en los que se fijaron volúmenes específicos de suministros para el año, su costo específico y el procedimiento de pago.
Estos dos contratos se utilizaron para compensar.

[Stepan S]

Federación de Rusia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América y Ucrania,

Acogiendo con beneplácito la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares como Estado no poseedor de armas nucleares,

Considerando el compromiso de Ucrania de retirar todas las armas nucleares de su territorio en un plazo determinado,

Observando los cambios en el mundo en el ámbito de la seguridad, incluido el fin de la Guerra Fría, que han creado las condiciones para profundos recortes de las fuerzas nucleares,

confirme lo siguiente:

La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de que nunca se utilizará ninguna de sus armas contra Ucrania, excepto con fines de legítima defensa o por cualquier motivo, o de otro modo de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania su compromiso, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de abstenerse de ejercer coacción económica encaminada a subordinar a sus propios intereses el ejercicio Ucrania de los derechos inherentes a su soberanía, asegurando así beneficios de cualquier tipo.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de buscar una acción inmediata por parte del Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a Ucrania como Estado no poseedor de armas nucleares que es parte del Tratado de Proliferación de las armas nucleares si Ucrania se convierte en víctima de un acto de agresión o en el objeto de la amenaza de agresión con el uso de armas nucleares.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman con respecto a Ucrania su compromiso de no utilizar armas nucleares contra ningún Estado no poseedor de armas nucleares que sea parte en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Armas, excepto en el caso de un ataque contra ellos, su territorio o territorios dependientes, sus fuerzas armadas o sus aliados por un estado que actúe en conjunto con un estado poseedor de armas nucleares o un acuerdo de alianza relacionado.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los Estados Unidos de América y Ucrania se consultarán si surge una situación con respecto a estas obligaciones.
Este Memorándum será aplicable a la firma.

Firmado en cuatro copias con la misma fuerza en inglés, ruso y ucraniano.

(Firmas)

Budapest, 5 de diciembre de 1994

En realidad, todo el texto del memorando. Sin dinero. Bla, bla, sobre la seguridad.

[Sémola]

Pensé que había un documento para al menos un folleto promedio ... Pero aquí ...

[Yngvar]

¡No! Allí todo es simple: "¡Un rayo de la central hidroeléctrica de Bratsk!"

[den3080]

Cita: knn54

De conformidad con este tratado / memorando, Europa se comprometió a otorgar a Ucrania 160 millones de dólares como compensación por la remoción de armas nucleares y por asistencia para superar las consecuencias del desastre de Chernobyl (Apéndice 1996). Si Europa los emitió, DEMANDÓ un informe sobre su uso.
Quizás se reescribió el Tratado, pero quién y cuándo.
Lo más interesante es que tanto las autoridades como la oposición han pasado por alto este tema durante un cuarto de siglo.

Debido a que pagaron en efectivo, el 10 por ciento se trajo en maletas.
Y todos los involucrados están felices.
Algunos no necesitan informar, mientras que otros también ahorran dinero y ahora es posible sacar periódicamente a la luz del día a los funcionarios corruptos nezalezhnye, cuando sea necesario.

[moler]

Un memorando no es un acuerdo, sino solo un memo para negociaciones posteriores, para no comenzar desde el principio. De hecho, se trata de la fijación de determinados acuerdos preliminares. Este memorando fue firmado, pero no ratificado por la propia Ucrania. Este memorando detalla el estado no alineado de Ucrania. Tan pronto como Ucrania anunció que iría a la OTAN y la UE y lo anotó en documentos oficiales, y esto fue incluso antes del Maidan, simplemente puede borrar este memorando. Ya no significa nada, y nunca lo hizo, ya que no fue ratificado.

[EUG]

Según los rumores, fue la cifra de 160 mil millones de euros la que apareció en las demandas de Yanukovych y AzIrov a Merkel "para la integración europea" y también sirvió como uno de los motivos del cambio de liderazgo y, en consecuencia, la política de Ucrania. .Los europeos codiciosos consideraron esta demanda arrogante, sin tacto y excesiva .. ...

[Bogatyrev]

Este es su sueño.
Con calma y con impunidad para robar y que el tío de otra persona velara por "integridad" y "seguridad".

[Cananecat]

Rusia no asumió la obligación de obligar a una parte de Ucrania a permanecer en su composición contra la voluntad de la población local.

Me lavé así que lavé ...

[Leñador]

En respuesta a la acusación, Lozinsky dijo que las disposiciones del Memorando de Budapest no se aplicaban a las circunstancias en las que algunas regiones ucranianas se separaron del país.

Además, Rusia no estaba obligada de ninguna manera a mantener las regiones ucranianas dentro de este país y a proteger la integridad de Ucrania.

Él respondió bellamente.

[Seryoga64]

Recordemos que en 1994 Ucrania firmó el Memorando de Budapest, en el marco del cual renunció a las armas nucleares, y Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia debían garantizar su seguridad.

Y nadie ha ratificado este memorando, lo que significa que no es válido.

[Stepan S]

Y nadie ha ratificado este memorando, lo que significa que no es válido.

Obtenga desventajas de los colegas ucranianos que no están de acuerdo con usted. "Es una pena, ya sabes ..."

[Seryoga64]

Cita: Stepan S

Obtenga desventajas de los colegas ucranianos que no están de acuerdo con usted.

No sin eso, por supuesto Entonces escribí todo correctamente
Y no soy el único que recibirá

[Seryoga64]

Cita: Stepan S

Obtenga contras de colegas ucranianos que no están de acuerdo con usted

Proceso iniciado

[tihonmarina]

Cita: Seryoga64

Y nadie ha ratificado este memorando, lo que significa que no es válido.

Estas son las palabras del presidente del Consejo Atlántico de Ucrania, Vadim Grechaninov:

“Asistí a la reunión de la OSCE en Budapest en 1994, cuando nos dieron garantías Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos, y luego Francia y China. Desde el exterior, todo parecía muy frívolo. Imagine la imagen: borracho Yeltsin está de pie en el escenario, abrazando a los líderes de los países mencionados. Todo esto no inspiró confianza en mí ... Pero lo más importante es que las garantías están en algún lugar "perdidas".

Se “perdieron” precisamente porque el tratado nunca se convirtió en un documento legal internacional: no fue ratificado, tampoco se desarrollaron mecanismos para su aplicación, este “Memorando” no es un tratado internacional, ya que no tiene y nunca tuvo un fuerza vinculante: los parlamentos de los países garantes (no solo Rusia) no lo ratificaron.

[Lara Croft]

Cita: Seryoga64

Y nadie ha ratificado este memorando, lo que significa que no es válido.

Entonces, significa ... Leer en publicaciones periódicas, el procedimiento para la adopción de tratados internacionales celebrados por la Federación de Rusia, en ese momento el correspondiente Decreto del "Zar Boris" estaba en vigor, la ratificación es solo una de las formas de su adopción ...

[antes]

Yo-yo, natural.
Formulación muy oportuna y correcta de la pregunta.
Rusia no asumió la obligación de organizar y apoyar el Maidan.
Rusia no asumió la obligación de mantener y suministrar gas a Ucrania.
Rusia no asumió la obligación de organizar una guerra civil en el territorio de Ucrania.
Rusia no asumió la obligación de devolver Crimea a Ucrania.
Y Rusia está cumpliendo con sus obligaciones: Ucrania no tiene ni tendrá armas nucleares.

[xlor]

no hay y nunca habrá armas nucleares en Ucrania

Es deseable que no exista la propia Ucrania ...

[Alexander 3]

Con sus políticas rusofóbicas, el gobierno ucraniano simplemente está obligando a algunas regiones a quedar bajo el ala de Rusia. Los estadounidenses aman el conflicto latente.

[Pavel73]

De hecho, los estadounidenses fueron los primeros en violar el Memorando de Budapest. Cuando sus autoridades participaron abiertamente en el "Maidan".

[svp67]

Recordemos que en 1994 Ucrania firmó el Memorando de Budapest, en el marco del cual renunció a las armas nucleares, y Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia debían garantizar su seguridad.

Y aquí está la pregunta, ¿no hay quejas sobre Estados Unidos y Gran Bretaña? Quizás algo anda mal con este "memorando" que ninguno de los países garantes tiene prisa por cumplirlo.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Recordemos que en 1994 Ucrania firmó el Memorando de Budapest, en el marco del cual renunció a las armas nucleares.

***
Ucrania nunca ha tenido armas nucleares.
Parte de las armas nucleares de la URSS se encontraba en su territorio.
El cesionario de la URSS es la Federación de Rusia ...
***

[JonnyT]

Así es, no es suficiente tener ojivas nucleares en stock, es necesario poder mantenerlas y mantenerlas en un estado seguro y operativo. Este proceso es difícil y costoso para el presupuesto.
Y tomaron sus armas nucleares para que los tontos codiciosos no las vendieran a fanáticos religiosos.

[Butchcassidy]

Kiev no ha ratificado el memorando en ningún caso

[luminman]

Kiev no ha ratificado el memorando en ningún caso

Desde 1991, a Kiev nunca se le ha preguntado nada.

[Avior]

El texto del memorando no requiere ratificación. Allí se aplica la siguiente redacción del procedimiento para la entrada en vigor del convenio

Este memorando entra en vigor desde el momento de la firma.

[Vasilenko Vladimir]

en el tambor que hay una ley de la Federación de Rusia en el texto
Artículo 15. Tratados internacionales de la Federación de Rusia sujetos a ratificación.

1. Los tratados internacionales de la Federación de Rusia están sujetos a ratificación:

a) la ejecución de las cuales requiere un cambio en las leyes federales vigentes o la adopción de nuevas, así como el establecimiento de reglas diferentes a las establecidas por la ley;

b) cuyo tema son los derechos y libertades fundamentales del hombre y del ciudadano;

c) sobre la delimitación territorial de la Federación de Rusia con otros estados, incluidos los acuerdos sobre el paso de la frontera estatal de la Federación de Rusia, así como sobre la delimitación de la zona económica exclusiva y la plataforma continental de la Federación de Rusia;

d) sobre los fundamentos de las relaciones interestatales, sobre cuestiones que afectan la defensa de la Federación de Rusia, sobre el desarme o el control internacional de armas, sobre garantizar la paz y la seguridad internacionales, así como los tratados de paz y los tratados de seguridad colectiva;

e) sobre la participación de la Federación de Rusia en uniones interestatales, organizaciones internacionales y otras asociaciones interestatales, si dichos tratados prevén la transferencia de parte de los poderes de la Federación de Rusia a ellos o establecen la vinculación legal de las decisiones de sus órganos para el Federación Rusa.

[Avior]

El Memorando de Budopest no se incluye en ninguna de las cláusulas del artículo 15.

[Vasilenko Vladimir]

en Israel de alguna manera entienden el significado de palabras y términos de manera diferente?!
c) sobre la delimitación territorial de la Federación de Rusia con otros estados, incluidos los acuerdos sobre el paso de la frontera estatal de la Federación de Rusia, así como sobre la delimitación de la zona económica exclusiva y la plataforma continental de la Federación de Rusia;

d) sobre los fundamentos de las relaciones interestatales, sobre cuestiones que afectan la defensa de la Federación de Rusia, sobre el desarme o el control internacional de armas, sobre garantizar la paz y la seguridad internacionales, así como los tratados de paz y los tratados de seguridad colectiva;

[Avior]

c) sobre la delimitación territorial de la Federación de Rusia con otros estados

no hay una palabra sobre esto en el memorando
El tratado en la frontera entre Ucrania y Rusia es completamente diferente y fue ratificado. Y allí tampoco se proporciona lo que dijo Lozinsky.

sobre los fundamentos de las relaciones interestatales, sobre cuestiones que afectan a la capacidad de defensa de la Federación de Rusia

el memorando no afecta esto

[Vasilenko Vladimir]

Cita: avior

el memorando no afecta esto

cansado, abre el texto y léelo, hay puntos claros y definidos sobre la defensa y las fronteras
el debate sobre este tema ha terminado

[Avior]

Abrí el texto e incluso di un extracto de él.
no hay sobre lo que escribes.

[Vasilenko Vladimir]

hay todo esto hay otra pregunta que no quieres ver esto

[Avior]

Así que trae, si tienes
¿Has visto el texto en absoluto?

[Vasilenko Vladimir]

La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania su compromiso, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia, soberanía y fronteras existentes de Ucrania.(pregunta sobre límites)


La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso con Ucrania no utilizar armas nucleares contra ningún Estado no poseedor de armas nucleares que sea parte del Tratado sobre la no proliferación de las armas nuclearesexcepto en el caso de un ataque contra ellos, sus territorios o territorios dependientes, sus fuerzas armadas o sus aliados por un estado que actúe en conjunto con un estado que posea un arma nuclear o un acuerdo de alianza relacionado.
(pregunta sobre defensas)

[Avior]

fronteras existentes de Ucrania (cuestión de fronteras)

no hay tal formulación en el artículo 15, la cuestión de las fronteras. allí se indica claramente de qué se trata. No es necesario componer una broma.

c) sobre la delimitación territorial de la Federación de Rusia con otros estados

no tiene nada que ver con el memorando.

(pregunta sobre defensas)

de hecho, la cuestión de la defensa está excluida de este párrafo

excepto en el caso de un ataque contra ellos

y el párrafo reitera formalmente las obligaciones asumidas en relación con la conclusión del TNP, que fue ratificado en su momento.

reafirman su compromiso con Ucrania de no utilizar armas nucleares contra ningún Estado no poseedor de armas nucleares que sea parte en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares,

es decir, no se contraen compromisos allí, sino que sólo se reafirman formalmente los ya existentes con respecto a las partes en el TNP.
Por lo tanto, no se requiere ratificación en virtud del artículo 15.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: avior

No es necesario componer una broma.

eso simplemente no es necesario, la pregunta es sobre las fronteras y su inviolabilidad, ve a lidiar con los tuyos, más precisamente con los golanes de otras personas

[Avior]

En el artículo 15, la pregunta es sobre la definición de límites, pero en el memorando no hay una palabra al respecto.

[Butchcassidy]

¿Y qué violó Rusia exactamente y cómo?

[Vasilenko Vladimir]

me estás preguntando

[Roma-1977]

De hecho, el Memorando de Budapest fue violado hace mucho tiempo, cuando se impusieron sanciones a Bielorrusia. Aunque el memorando estipulaba que los países que renunciaran voluntariamente al legado nuclear soviético no estarían sujetos a sanciones de la UE y Estados Unidos. En ese momento, nadie recordaba todavía Crimea.

[Lobo estepario]

No hay una palabra sobre Bielorrusia en este Memorando de Budapest, así como sobre Kazajstán. Se firmaron memorandos separados con Belarús y Kazajstán

[Vasilenko Vladimir]

zadolbali ya con este memorando, en primer lugar no ha sido ratificado
en el segundo
El memorando en relaciones internacionales o económicas es un documento diplomático, generalmente entregado personalmente a un representante de otro país (empresa, corporación) o adjunto a una nota diplomática, que detalla el lado fáctico del tema de interés para ambas partes, proporciona un análisis de ciertas disposiciones, proporciona la justificación de la posición del estado (parte contratante)
solo un trozo de papel sobre nada

[Lobo estepario]

El memorando en relaciones internacionales o económicas es un documento diplomático, generalmente entregado personalmente a un representante de otro país (empresa, corporación) o adjunto a una nota diplomática, que detalla el lado fáctico del tema de interés para ambas partes, proporciona un análisis de ciertas disposiciones, proporciona la justificación de la posición del estado (parte contratante)

Así es, solo que el memorando no está sujeto a ninguna ratificación; en la historia de la diplomacia no hay un solo caso de ratificación del memorando.

[Vasilenko Vladimir]

Artículo 15. Tratados internacionales de la Federación de Rusia sujetos a ratificación.
Artículo 15. Tratados internacionales de la Federación de Rusia sujetos a ratificación.

1. Los tratados internacionales de la Federación de Rusia están sujetos a ratificación:

a) la ejecución de las cuales requiere un cambio en las leyes federales vigentes o la adopción de nuevas, así como el establecimiento de reglas diferentes a las establecidas por la ley;

b) cuyo tema son los derechos y libertades fundamentales del hombre y del ciudadano;

c) sobre la delimitación territorial de la Federación de Rusia con otros estados, incluidos los acuerdos sobre el paso de la frontera estatal de la Federación de Rusia, así como sobre la delimitación de la zona económica exclusiva y la plataforma continental de la Federación de Rusia;

d) sobre los fundamentos de las relaciones interestatales, sobre cuestiones que afectan la defensa de la Federación de Rusia, sobre el desarme o el control internacional de armas, sobre garantizar la paz y la seguridad internacionales, así como los tratados de paz y los tratados de seguridad colectiva;

e) sobre la participación de la Federación de Rusia en uniones interestatales, organizaciones internacionales y otras asociaciones interestatales, si dichos tratados prevén la transferencia de parte de los poderes de la Federación de Rusia a ellos o establecen la vinculación legal de las decisiones de sus órganos para el Federación Rusa.

[Lobo estepario]

No explicaré la diferencia entre un tratado internacional y un memorando. Intente encontrar al menos un hecho de ratificación del memorando en la historia de la diplomacia mundial; no encontrará ni uno solo.

[moler]

Por cierto, si un memorando no es un tratado internacional ratificado por el parlamento, entonces se obtiene un memorando, es un documento que tiene un estatus significativamente más bajo. Solo un memorando para negociaciones posteriores con el objetivo de concluir un verdadero tratado real.

[Lobo estepario]

No, un memorando es un documento que más bien define las posiciones de las partes. La posición de Ucrania es que renunciamos a las armas nucleares. La posición de Rusia, los EE. UU. Y el Reino Unido: no usaremos la fuerza armada o económica contra la integridad territorial de Ucrania, y si alguien más la usa, ayudaremos.

[moler]

No, lo escribiste mal. En la cláusula 5 del memorando está escrito que dado que Ucrania acepta el estatus de potencia no nuclear, los países signatarios se comprometen a no utilizar armas nucleares contra Ucrania. Pero también establece que si Ucrania ataca de todos modos (en alianza con un estado nuclear o simplemente junto con él) a los países signatarios o territorios que dependen de ellos, entonces es posible usar armas nucleares contra Ucrania. Dado que Ucrania está gritando que está aliada con Europa y Estados Unidos contra Rusia desde hace 7 años, y que Estados Unidos y Europa tienen armas nucleares, entonces, en caso de agresión de Ucrania, se pueden usar armas nucleares contra ella.

[xlor]

Hemos estado escuchando este lloriqueo de skakuas desde 2014 ...

[Rocket757]

Diplomático ruso en la ONU: Rusia no se comprometió a mantener las regiones ucranianas dentro de Ucrania en contra de su voluntad

¿Quién puede / quiere desafiar el derecho de los fuertes? solo más fuerte.
Ellos mismos lanzaron este sistema, y ​​ahora ... no hay reglas / leyes, hay DERECHO.

[Avior]

Lozinsky dijo que las disposiciones del Memorando de Budapest no se aplican a las circunstancias en las que algunas regiones ucranianas se separaron del país.

no existen tales disposiciones en el texto del memorando. Y aquí está.

1. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania sus compromisos, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE (994_055), de respetar la independencia y soberanía y las fronteras existentes de Ucrania. http://kiev1.org/budapesht-m.html

[filisteo]

Cita: avior

La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania sus compromisos, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE (994_055), de respetar la independencia y soberanía y las fronteras existentes de Ucrania .

¿Y quién dijo que la Federación de Rusia no respeta la independencia y soberanía de Ucrania? Y el cambio de fronteras se produjo por división interna, no agresión externa, y Rusia también respeta y protege estos cambios, de acuerdo con el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

[Avior]

algo que te perdiste

fronteras existentes de Ucrania.

no hay nada sobre ninguna división interna en el memorando

[filisteo]

Bueno, sobre el hecho de que en Ucrania los fascistas serán llevados al poder de manera inconstitucional. que también lanzará el mecanismo de fisión, no se dice nada.

[Prisionero]

¡Bien hecho! Dijiste correctamente.

[rotmistr60]

Memorando de Budapest

Con este memorando, Ucrania se lleva como un saco escrito. Constantemente lo recuerda al lugar y fuera de lugar, lamenta amargamente que ella abandonara las armas nucleares, que ni siquiera estaba en la gestión de este país. Naturalmente, las afirmaciones son exclusivamente unilaterales contra Rusia. El eterno lloriqueo de "robado, despojado de todo, anexado, agredido ..." no se da compensación (y en ocasiones exigen indemnización). Todo el mundo está tratando de conducir a algún lugar en la joroba de otra persona.

[Incisivo]

Esta es una verdadera prisión de naciones, solo la junta y sus amos de Fashington la necesitan, y mañana, un referéndum será derrocado en todas las regiones.

[moler]

Gran término para Ucrania. Ucrania es una prisión de naciones. Todos los que no tienen los ojos abiertos oprimen. Y rusos y rusos y húngaros y rumanos con moldavos. Horror, oscuridad y edad media.

[vladcub]

Si traducimos las afirmaciones de Zelensky al lenguaje cotidiano. Resulta una imagen así
- Vecino, tengo una "ardilla" y la familia se dispersa.
Mantener a mi familia
Algo como esto?

[manga]

Eso es correcto. Parece que es hora de dejar de jugar a la "política real" con los lugareños. El acoso total y la esquizofrenia total no son herramientas políticas y diplomáticas muy eficaces. Un "regreso a las raíces" será normal. Los límites de 1654 son aceptables. Todo lo demás es obra de Rusia por el bien de Ucrania. ¿Nos estamos escapando? Bájate de donde viniste.

[Der Spiegel]

Dios, qué tontería para la mente tonta. La diplomacia rusa perdió sus costas hace mucho tiempo, pero esto es solo un parloteo loco.
Aquí está el texto del memorando, y no importa cómo lo interprete, todas las acciones de Rusia van más allá de las obligaciones:
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman a Ucrania su compromiso, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de que nunca se utilizará ninguna de sus armas contra Ucrania, excepto con fines de legítima defensa o de otro modo o de otro modo de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de abstenerse de ejercer coacción económica encaminada a subordinar a sus propios intereses el ejercicio de los derechos inherentes a su soberanía, y así asegurar beneficios de cualquier tipo.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de buscar una acción inmediata por parte del Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a Ucrania como Estado no poseedor de armas nucleares que es parte del Tratado de No Proliferación. de armas nucleares en caso de que Ucrania sea víctima de un acto de agresión o sea objeto de la amenaza de agresión con el uso de armas nucleares.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman con respecto a Ucrania su compromiso de no utilizar armas nucleares contra ningún Estado no poseedor de armas nucleares que sea parte en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Armas, excepto en el caso de un ataque contra ellos, su territorio o territorios dependientes, sus fuerzas armadas o sus aliados por un estado que actúe en conjunto con un estado poseedor de armas nucleares o un acuerdo de alianza relacionado.
La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los Estados Unidos de América y Ucrania se consultarán en caso de que surja una situación relacionada con estas obligaciones.

[luz de valentin]

El Memorando de Budapest no tiene garantías jurídicamente vinculantes ya que no ha sido ratificado por los parlamentos nacionales de Estados Unidos y Rusia.

[luz de valentin]

Gorbachov, también, Estados Unidos prometió que no movería a la OTAN hacia el Este.

Y yo no ayudaría, pero Estados Unidos puso una condición para su retiro a Rusia.

[luz de valentin]

Es extraño que no hayan mencionado que el "Memorando de Budapest" no tiene fuerza legal, no ha sido ratificado por los parlamentos nacionales de los países signatarios.

[Ros 56]

Ja, Ucrania estaría en guerra con nosotros, entonces:
1.Los guardias fronterizos rusos estarían en la frontera con los Lyakhs
2.Banderlog se quejaba desde más allá de esta frontera, quien lograba escapar.
3.parte de los Natsiks colgaría de árboles y postes a pedido de residentes reales y adecuados de Ucrania
4.Los órganos de investigación trabajarían con el resto de skakuas.
5.Todas las regiones de Ucrania crearían movimientos y comités sociales y determinarían la existencia futura
Algo así, me parece.

[Borisych]

Rusia no asumió la obligación de no tocar ollas. El hecho de que estas cacerolas estuvieran sobre sus cabezas es un asunto privado de esas mismas cabezas. Otoño en Ucrania. En el otoño, Ze se enfrentó a información comprometedora sobre empresas extraterritoriales. Occidente fusionó a Ze con sus cómplices. Ahora habrá una limpieza de campo y recolección de basura. El otoño está en pleno apogeo.

[Maxim Shalak]

El memorando, en términos simples, es un acuerdo de intenciones, que en este caso quedó como intenciones, no se firmaron documentos legalmente significativos ... Eso es todo.

[st2st]

Quizás . alguien le explicará al pícaro ucraniano que la estadidad comienza cuando el pueblo y el estado están juntos.

[Thompson]

¡Muy bien bajado los panheads! ¡¡¡Aplaudo !!!

[Metallurg_2]

Un memorando es algo a tener en cuenta, no a seguir.
Tengo una pegatina en mi monitor con algo escrito. También un memorando.