Military Review

Argumentos en contra de la legalización de las armas de cañón corto

537

En este artículo, traté de resumir y desmentir los argumentos más comunes de los partidarios de cañón corto, desde el punto de vista de un ex policía con 20 años de experiencia, la mitad de los cuales trabajé como perito forense, y la otra como un psicólogo de personal.


Por lo tanto:

1. ¿Quién se beneficia?


¿Quién se beneficia de esto, para armar a la gente con un arma de cañón corto?

Por un lado, los armeros. Les ofende que los "trabajadores del petróleo" y los "trabajadores del gas" estén recolectando dinero con una pala, pero su mercado ya está sobresaturado con todo tipo de "neumáticos", "lesiones" y "trabajadores del gas".

Por otro lado, digamos, a las fuerzas de seguridad. Es ridículo escuchar este balbuceo infantil sobre el hecho de que las autoridades supuestamente temen armar a la gente con cañones cortos.

¿Qué hay que temer?

En primer lugar, la pistola no "canaliza" contra armas pesadas y chalecos antibalas (de la palabra "absolutamente"), y en segundo lugar, es incluso beneficiosa, ya que cualquier acción puede atribuirse a "resistencia armada", más "cuántas personas, tantas opiniones ”, para que se disparen hacia adelante, que puedan oponer algo a las autoridades.

2. ¿Disminuirá el crimen?


¿Por qué lo haría?

Tomemos los mismos Estados Unidos. En 1994, estuve allí en un viaje de negocios a la DEA, en Washington (entonces la población era de unas 700 mil personas). Se preguntó al jefe de policía sobre los delitos de "armas de fuego". La respuesta es que 200 (!) Personas murieron en tan solo un año, mientras que graves corporales (muerte a los pocos días en el hospital), discapacidades, invalidez y traumas psicológicos quedaron fuera de los corchetes.

También me impresionó el monumento dedicado a los policías que murieron durante la ejecución: una pared larga llena de nombres en letra pequeña.

Nos advirtieron seriamente que si los "gopniks" locales se apegaban, entonces no deberíamos ser heroicos, ya que todos están armados y se comportan muy nerviosos (solo por el hecho de que armas todo el mundo lo tiene). Por lo tanto, no es necesario que se meta en el bolsillo (aunque sea por dinero), sino que permita que lo registren. Y lo mejor es poner 5 dólares (el costo de una dosis estándar de medicamentos allí) en el bolsillo del pecho de su camisa y apuntar el "gopnik" en el bolsillo para que él mismo pueda tomarlo. Después de eso, tienes que salir de allí sin mirar atrás, porque el "gopnik" puede pensar que estás mirando alrededor para dispararle, y te disparará a ti.

Todas las ciudades importantes de los Estados Unidos tienen áreas marginales a las que incluso los agentes de policía tienen miedo de entrar. Y si llaman, parece más una operación militar al amparo de vehículos blindados. La gente de estas zonas vive con un miedo constante a la violencia.

Así que no seamos tan ingenuos como para explicar un fenómeno social tan complejo como una alta o baja tasa de criminalidad solo por la presencia o ausencia de armas por parte de la población.

3. La cultura del manejo de armas


Desafortunadamente, no tengo estadísticas de los Estados Unidos sobre el número de accidentes fatales por manejo descuidado de armas. Pero, basado en mi experiencia de 20 años de trabajo en la policía, puedo asumir que esta cifra es simplemente enorme.

Ahora imagina lo que pasará en Rusia.

Además, una pistola no es un arma que solo necesita sacarse dos veces al año cuando se va de caza, por lo que pocas personas pondrán una pistola en la caja fuerte cada vez que regresen a casa. Y tampoco debemos olvidarnos de la embriaguez desenfrenada que tiene lugar en Rusia. En los Estados Unidos, por ejemplo, se producen una gran cantidad de casos de lesiones y muertes de agentes de policía cuando se viaja a enfrentamientos familiares (violencia doméstica).

Una vez más, las armas que ni siquiera han disparado deben limpiarse con regularidad. La mayoría de la población no dispone de un espacio habitable tan amplio como para asignar un lugar especial para ello, donde es posible restringir de forma fiable el acceso al resto de la familia (especialmente a los niños) ...

4. Aspecto psicológico


La ya frase de libro de texto: "Si el sentido común choca con la imaginación, entonces la imaginación siempre gana", te hace pensar ...

Por supuesto, las fantasías de todos son individuales, pero el denominador común de estas fantasías entre los fanáticos de la legalización de los cañones cortos en Rusia es bastante banal: “Aquí está, estoy con una pistola y una cierta aura de seguridad brilla a mi alrededor . Y si alguien se atreve, entonces yo soy ellos y así, ¡y así! Y como resultado, todos corren o mienten, y "yo mismo estoy vestido de blanco".

Pero la realidad suele ser muy diferente a la fantasía. Y una pelea real es muy diferente en términos de la intensidad de las emociones del entrenamiento en un campo de tiro. Sucede que las manos bailan de modo que la tarea principal no es derrotar al enemigo, sino sostener la pistola en la mano. Esto incluso se notó cuando se introdujo un ejercicio de velocidad en la policía, con una pistola sacada en movimiento y varios objetivos alcanzados. Por cierto, después de varios accidentes, este ejercicio, para la mayoría de las categorías de empleados, se canceló rápidamente.
Las personas reaccionan de manera diferente a los entornos que amenazan la vida. Para muchos, el campo de visión se reduce a "túnel", de modo que realmente no ven nada excepto un enemigo (pero en el más mínimo detalle), y como resultado, por supuesto, pierden el ataque desde el costado y desde detrás.

Como psicólogo, lamentablemente puedo afirmar que la "realidad" de las fantasías puede destruir de manera confiable solo la realidad. Y tú mismo entiendes que en el contexto de las "armas de fuego" esta misma realidad para un soñador puede resultar demasiado dura ...

Como experto forense, estoy familiarizado con los casos en que los propietarios del "ánima lisa", cuando los villanos atacaron sus casas, no se atrevieron a usar armas para matar. Asustaron, dispararon al aire y a los pies, pero el final de todo esto fue "grave corporalmente" o la muerte, tanto de los dueños del arma como de sus seres queridos.

Es muy difícil para una persona común que no ha pasado por la experiencia de la guerra (donde se vio obligado a matar para no morir) decidir psicológicamente usar armas para matar, incluso a pesar de la violencia desenfrenada en la literatura moderna, el cine. y juegos de computadora. Por ejemplo, ahora muchos "tipos reales" llevan cuchillos con ellos, por si acaso. Pero cuando se trata de eso, incluso con una amenaza para la vida y la salud, solo unos pocos "recuerdan" estos cuchillos ...

Aquí probablemente puedas tocar y moral lado del problema.

Como psicólogo del Ministerio del Interior, me he encontrado repetidamente con situaciones en las que los empleados usan armas "para matar" (de forma totalmente legítima) con un resultado fatal para el "villano". Cada vez fue el trauma moral más duro para el empleado (incluso si el "villano", como dicen, "no tenía dónde poner una muestra"). Y a menudo todo terminaba con el despido de un empleado de las autoridades por su propia voluntad.

Hablando de psicología, uno no puede dejar de recordar un aspecto como "asesinatos por descuido".

Puede haber muchos escenarios, y ningún psiquiatra que emita certificados de permiso de compra podrá preverlo todo.

El mayor problema con el armamento total de la población será miedo... Y el miedo a menudo empuja a una persona a acciones muy ridículas e inapropiadas.

En este sentido, recuerdo un caso en el que un hombre caminaba a última hora de la noche y otro hombre con ojos salvajes saltó repentinamente por la entrada hacia él. El primero del segundo "se llenó" desde el "trauma" hasta la muerte (en la cabeza). Resultó que el segundo corrió a la farmacia: el niño tuvo un ataque de asma y el inhalador se rompió ...

5. El aspecto táctico del problema


Ahora imagina que tu sueño se ha hecho realidad, y estás caminando con orgullo por la ciudad al atardecer con una pistola (por cierto, ¿dónde está ubicada?). Y luego: "¡Gop-stop, venimos de la vuelta de la esquina!" Al mismo tiempo, su arma (o la de ellos, que te priva por completo de al menos algunas oportunidades) ya está completamente preparada. Si al mismo tiempo trepas por un arma, entonces eres un cadáver, tratando de agitar tus brazos y piernas, nuevamente un cadáver, tratando de escapar, nuevamente un cadáver.

Así, un criminal que vaya a un "negocio" (especialmente con un arma de fuego) siempre estará por delante de cualquier ciudadano armado en términos tácticos, incluso si es de fuerzas especiales (el ejército tiene tareas y situaciones tácticas completamente diferentes). Naturalmente, los villanos no agitarán sus armas a plena vista, sino que primero las disfrazarán debajo de una chaqueta arrojada, en una bolsa de plástico negra (muy conveniente e invisible) o de alguna otra manera inteligente.

No vas a caminar por la ciudad con una pistola en la mano, ¿verdad? Crees que en un país donde la mayoría de la población tiene armas, los delincuentes, como en una película, primero te dirán durante mucho tiempo cómo te van a matar, luego te meterán la mano en el bolsillo en busca de una pistola, y en este momento eres muy inteligente, ¡bang bang! ¿Y todos se acuestan a tus pies?

Muchos partidarios de los de barril corto discuten sobre la necesidad de un mayor control por parte de las agencias de aplicación de la ley; dicen que esto puede resolver todos los problemas con el "tiradorаmi "en lugares públicos.

¿Y por qué un criminal "brillaría" con la compra de armas, si cientos de miles de "tontos" andarán por ahí que se comprarán barriles, pero no comprarán la determinación de matar a los de su propia especie?

Siéntete libre de venir y quitarle a cualquiera. Bueno, para estar seguro, primero puede "abastecerse" con una tubería de agua debido a la esquina.

6. Tensión social


Hay un aspecto más, que por alguna razón todos los partidarios de las personas con escasez de personal olvidan: la policía también es gente y, por extraño que parezca, también quiere vivir.

Con "armamento total", tendrás que cambiar la ley y permitir que la policía dispare sin previo aviso, pero solo bajo sospecha de uso de armas (como en Estados Unidos). De lo contrario, nadie irá a servir allí. Y cuando un policía le dispara a su hijo mayor de edad, solo porque el niño decidió lucirse frente a sus compañeros, lo consiguió y trajo un trabajador de gas, una lesión, un neumático o incluso una maqueta de un Pistola en dirección de los ciudadanos o de la policía a otro recordarás el refrán: “Que me condenen mejor que seis me carguen”.

Tomemos de nuevo a Estados Unidos.

En los Estados Unidos, ha habido disturbios en distritos enteros e incluso ciudades más de una vez, cuando un policía (de nuevo, muy legítimamente) mató a alguien de la población de color. A Estados Unidos le gusta enseñar a otros sobre democracia, pero en su historias Siempre con mucha crueldad, con la ayuda del ejército, se ocupó de los disturbios populares. Puede recordar Detroit y eventos muy recientes.

7. El problema de los suicidios


El problema de los suicidios crece constantemente en todo el mundo.

Se sabe que en una familia donde los padres se suicidaron, la probabilidad de que este escenario se repita por los hijos también aumenta muchas veces. Parece una epidemia. La pistola es una de las más simple и de confianza formas de suicidarse.

Así, la presencia de un gran número de barriles cortos en el país indudablemente conducirá a un aumento significativo de los suicidios. Por ejemplo, en las "estructuras de poder" el 70% de los suicidios se cometen con el uso de armas estándar. Además, no será un solo destello, sino olas, rodando una tras otra.

8. Varios


Donde hay un mercado de armas legal, el ilegal simplemente prospera.

Dado que nuestra gente es muy inteligente (y esto es realmente así), y la mayoría de ellos está muy informada sobre las posibilidades de la ciencia forense en materia de identificación de armas por cartuchos y balas, la mayoría buscará formas de adquirir copias exactamente ilegales ( además de las legales) para maximizar la seguridad ante la ley (ya que nuestra legislación, digamos, muchas veces contradice los intereses de la mayoría de la población).

Como probablemente comprenderá, esto conduce a la "anarquía".

Y si en los Estados Unidos tal "anarquía" existe (digan lo que digan nuestros partidarios de los barriles cortos) solo en ciertas áreas desfavorecidas, entonces en nuestro país, sospecho, comenzará en todo el país.

conclusión


Con base en lo anterior, probablemente resulte claro para cualquier persona cuerda que legalización de barriles cortos en Rusia no puede resolver un solo problema, excepto, quizás, gratificar los complejos adolescentes (e incluso entonces antes del primer encuentro con la realidad) entre sus fans.

Por otro lado, tal legalización, por supuesto, conducirá a una reducción significativa en la seguridad de la vida en Rusia, el crecimiento de la tensión social, el miedo total y la desesperanza de la existencia.
autor:
537 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Blackmokona
    Blackmokona 8 de octubre 2021 11: 07
    + 26
    ¿Por qué lo haría?

    Ya que los delincuentes siempre tendrán armas, independientemente de su legalidad o ilegalidad. Pero para los ciudadanos respetuosos de la ley, todo es diferente.
    Existe una clara correlación entre un permiso para portar un arma y el número de delitos. Cuando se permiten armas, el horario baja, y cuando están prohibidas, el horario aumenta.
    1. Abuelo
      Abuelo 8 de octubre 2021 11: 12
      +4
      pero olvídate ... las autoridades no se harán daño.
      1. raw174
        raw174 8 de octubre 2021 12: 13
        +6
        Cita: Dead Day
        pero olvídate ... las autoridades no se harán daño.

        ¿Y cómo perjudicará a las autoridades tener una pistola en manos de los ciudadanos?
        Estoy de acuerdo con el autor del artículo en todos los puntos. La solución de cañón corto elevará el mercado de armas en la sombra a un nivel fundamentalmente nuevo y este es el mayor problema en este asunto.
        El argumento de que el criminal tendrá una pistola, pero la víctima no, no es sólido, ya que para resistir a un hombre armado, no se necesita una pistola, sino un personaje especial. El cañón enfundado de un buen hombre puede darle una falsa confianza en sí mismo.
        ¿Qué no está satisfecho con el trauma?
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 8 de octubre 2021 12: 17
          +6
          Cita: raw174
          ¿Y cómo perjudicará a las autoridades tener una pistola en manos de los ciudadanos?

          Bueno, por ejemplo, en el caso de la legalización, será necesario suprimir el servicio de alguacil o armarlo con tanques y vehículos blindados de transporte de personal.
          1. raw174
            raw174 8 de octubre 2021 12: 42
            +6
            Cita: Stroporez
            Cita: raw174
            ¿Y cómo perjudicará a las autoridades tener una pistola en manos de los ciudadanos?

            Bueno, por ejemplo, en el caso de la legalización, será necesario suprimir el servicio de alguacil o armarlo con tanques y vehículos blindados de transporte de personal.

            ¿Es ese el tipo de humor que tienes? ¿Crees que la FSSP es una especie de extorsionistas? Sí, cumplen con la decisión del tribunal, esta es la ejecución de la LEY. En el caso de la legalización de los de cañón corto, ellos, al igual que la policía, de hecho, tendrán permiso para usar el certificado de servicio sin restricciones significativas (el autor lo indicó). ¿Quieren los partidarios de la legalización tiroteos en la entrada? ¿O ellos mismos no quieren saldar sus deudas, pero quieren comer "de acuerdo con un artículo autorizado"?
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 8 de octubre 2021 12: 56
              +9
              Cita: raw174
              ¿Es ese el tipo de humor que tienes? ¿Crees que la FSSP es una especie de extorsionistas? Sí, cumplen con la decisión del tribunal, esta es la ejecución de la LEY.

              No discutiría el sistema judicial y la legalidad de las leyes en este artículo.
              Lo único que me hace furiosamente (aunque estoy a favor) de no abogar por la legalización es la atmósfera sobrecalentada dentro de la sociedad, que aún no ve al verdadero enemigo de sus "desventuras" y su difícil situación, sino que solo considera al "enemigo" de un vecino que ha ocupado un estacionamiento o la abuela que se subió adelante en la venta / distribución de panqueques con una pala.
              1. Lech de Android.
                Lech de Android. 8 de octubre 2021 13: 08
                + 12
                Pero, ¿qué pasa si tres matones en el metro te matan a golpes ... y nadie se apresura a salvarte? qué soldado
                1. raw174
                  raw174 8 de octubre 2021 13: 41
                  -5
                  Cita: Lech de Android.
                  nadie se apresurará a salvarte?

                  ¿Ayudará el arma? ¿Y qué empeora la lesión, en este caso? Al menos con el trauma, hay menos riesgo de víctimas accidentales, ya que creo que disparar en un vagón del metro es una gran idea.
                  1. Lech de Android.
                    Lech de Android. 8 de octubre 2021 13: 44
                    + 24
                    No bien, vuelven a hacer contrapreguntas ... Vuelvo a preguntar cómo salvar tu vida cuando los matones te matan a golpes y nadie tiene prisa por salvarte.
                    El trauma en el metro no es peor que un barril corto ... hay mucha gente alrededor.
                    Por ejemplo, no quiero adquirir ni un cañón corto ni un Traumat ...
                    Solo quiero que mi estado natal no me meta en la cárcel si le rompo la mandíbula, el brazo o el cuello al matón en defensa.
                    Pero en la mayoría de los casos, el que defendió está preso.
                    1. raw174
                      raw174 8 de octubre 2021 13: 59
                      +2
                      Cita: Lech de Android.
                      Solo quiero que mi estado natal no me meta en la cárcel si le rompo la mandíbula, el brazo o el cuello al cabrón en defensa.

                      Este es el problema de la aplicación del artículo sobre legítima defensa y la conmensurabilidad de los medios de defensa y ataque. También estoy en desacuerdo con la práctica actual, pero ese es un tema diferente.
                      1. Lech de Android.
                        Lech de Android. 8 de octubre 2021 14: 18
                        + 15
                        Este tema está indirectamente relacionado con el tema del cañón corto.
                        No hay confianza de los ciudadanos en el estado, no hay confianza en la policía y numerosas agencias de aplicación de la ley ... de ahí esas pasiones tan cortas ... los ciudadanos confían en sus armas personales más que en la policía.
                        En general, antagonismo irreconciliable en la sociedad.
                      2. alstr
                        alstr 8 de octubre 2021 15: 11
                        +8
                        Sería más exacto decir que la práctica de la aplicación de la ley de autodefensa desalienta a la mayoría de las personas a defender seriamente a alguien. Solo por el hecho de que los tribunales escriben al menos sentencias suspendidas. Un% de las excusas son escasas.
                      3. Vladimir Varlamov_2,
                        Vladimir Varlamov_2, 10 de octubre 2021 17: 04
                        +2
                        ¡Sí, plenitud! La cobardía es lo que disuade a la mayoría de las personas de querer defender seriamente a alguien ... ¡e incluso a sí mismas!
                    2. saygon66
                      saygon66 9 de octubre 2021 14: 29
                      +2
                      Y no solo aquí ... De lo contrario, no habría habido tantas películas sobre "policías sucios" en todos los estudios de cine del mundo.
                2. Por qué
                  8 de octubre 2021 14: 47
                  -3
                  Por alguna razón, piensas que solo tú tendrás un arma ...
                  1. bk0010
                    bk0010 8 de octubre 2021 17: 09
                    + 13
                    Cita: whowhy
                    Por alguna razón, piensas que solo tú tendrás un arma ...
                    Sabe con certeza que el arma no solo estará con él. Y ahora el bandido sabe que solo él tiene un arma. Esto cambiará con la legalización.
                  2. tu1970
                    tu1970 8 de octubre 2021 22: 41
                    +3
                    Cita: bk0010
                    Cita: whowhy
                    Por alguna razón, piensas que solo tú tendrás un arma ...
                    Sabe con certeza que el arma no solo estará con él. Y ahora el bandido sabe que solo él tiene un arma. Esto cambiará con la legalización.

                    El bandido tendrá una opción: hoy en la entrada al jefe del propietario del Land Cruiser y Beretta, mañana en los garajes al propietario de Logan y TT lol lol
                  3. Lara Croft
                    Lara Croft 9 de octubre 2021 23: 14
                    +2
                    Cita: tu1970
                    El bandido tendrá una opción: hoy en la entrada al jefe del propietario del Land Cruiser y Beretta, mañana en los garajes al propietario de Logan y TT lol lol

                    Sí, ahora un buen trauma cuesta unos "cien" ...
                3. Vladimir Varlamov_2,
                  Vladimir Varlamov_2, 10 de octubre 2021 17: 14
                  +2
                  Cita: Andrey Chizhevsky
                  No es el cañón el que dispara, el hombre ...

                  No, es el cañón el que dispara. Incluso un palo dispara una vez al año. El arma tiene un poder mágico sobre su dueño: lo seduce con un falso sentido de superioridad y lo hace usar de una manera inescrutable.
              2. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 9 de octubre 2021 13: 51
                +2
                Cita: whowhy
                Por alguna razón, piensas que solo tú tendrás un arma ...

                El Señor Dios creó a las personas, el presidente Lincoln les dio libertad y el coronel Colt los hizo iguales
              3. SergioCDS
                SergioCDS 12 de octubre 2021 03: 24
                0
                Cuando el CRIMINAL sepa que puede obtener una "aceituna" por sus acciones - PENSANDO 1000 y 500 VECES - "... vale la pena ..."
              4. EvilLion
                EvilLion 18 de octubre 2021 09: 23
                +1
                Y solo patea en la espalda.
          2. Canis aureus
            Canis aureus 9 de octubre 2021 14: 35
            +3
            Cita: Lech de Android.
            Pero en la mayoría de los casos, el que defendió está preso.

            Tenemos espiritualidad y vínculos. Golpean en la mejilla derecha, sustituyan por la izquierda, y si se resisten, lo meterán en la cárcel. No por causar lesiones, sino por pisotear los aparatos ortopédicos.
            1. Vladimir_Sibiryak
              Vladimir_Sibiryak 17 de octubre 2021 21: 33
              0
              Así es, el esclavo ha arruinado la propiedad señorial, para esta desgracia hay que plantar. Aunque personalmente vivo por el principio: el agresor atacó, trataré de abrumarlo por principio, porque considero que todo agresor es subhumano. En 10 años seré liberado y nadie lo liberará del otro mundo, pura ganancia.
        2. bk0010
          bk0010 8 de octubre 2021 17: 08
          +6
          Cita: raw174
          ¿Y qué empeora la lesión, en este caso?
          El trauma es inútil.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 9 de octubre 2021 23: 17
            +1
            Cita: bk0010
            El trauma es inútil.

            ¿Buscando qué? Si ayuda para la autodefensa, si para un ataque, entonces es mejor usar una lima triangular sin mango debajo de una chaqueta acolchada o un par de electrodos afilados en ambos extremos en un maletín ...
            1. Andrey Chizhevsky
              Andrey Chizhevsky 10 de octubre 2021 11: 51
              +4
              ¿Por qué ir tan lejos? Archivo ... Electrodo ... Un cuchillo de cocina también es un arma. Por cierto, a juzgar por las estadísticas de la "vida cotidiana", la más popular ... Pero tener o no tener un arma, ¿esa es la pregunta? (Sir William, no voy a quitarle la autoría guiño No es el cañón el que dispara, el hombre ... ¿Pero puede este hombre estar cuerdo ahora? Lo dudo ... Cuántas veces cualquier pequeña disputa lleva al hecho de que el baúl está "expuesto", y la mayoría de las veces por personas que hablan de armas. tener un concepto de juguetes de computadora. Creo que todos nuestros problemas desde una edad temprana no tienen idea del valor de la vida humana. La educación en el espíritu de una sociedad de consumo - quién tiene el botín - ese Rey de la colina - que conduce a lo que tenemos. La ley es uno para todos, una buena declaración. Pero, por desgracia, solo una declaración ...
            2. EvilLion
              EvilLion 18 de octubre 2021 09: 26
              +1
              En casa, el dueño sabe dónde tiene un hacha, una llave inglesa y un montón de otras cosas que son más peligrosas en combate cuerpo a cuerpo que una pistola. Solo necesitas poder aplicar.
          2. SergioCDS
            SergioCDS 12 de octubre 2021 03: 32
            +1
            ... - "Cualquier cocinero puede dirigir el estado" I. Lenin
          3. Vladimir_Sibiryak
            Vladimir_Sibiryak 17 de octubre 2021 21: 34
            -1
            Simplemente actúe en defensa propia para que no haya testigos ni cámaras, porque donde no hay cámaras y testigos, la ley está muerta, haga lo que quiera y no obtendrá nada por ello.
          4. Lara Croft
            Lara Croft 17 de octubre 2021 22: 16
            +1
            Cita: Vladimir_Sibiryak
            Simplemente actúe en defensa propia para que no haya testigos ni cámaras, porque donde no hay cámaras y testigos, la ley está muerta.

            Casi seguiré tu consejo, arrojaré un electrodo afilado desde un lugar donde no hay cámaras, a un lugar donde están ...
    2. DSV
      DSV 10 de octubre 2021 10: 01
      +2
      El trauma no garantiza la eliminación de la amenaza, sino que, por el contrario, puede provocar una agresión aún mayor. Mira videos de YouTube de cómo, después de la aplicación del trauma, los recibieron en un nabo.
      1. Vladimir_Sibiryak
        Vladimir_Sibiryak 17 de octubre 2021 21: 36
        -1
        comprar un zigzauer neumático. Tiene una velocidad de salida de la pelota de 155 metros por segundo. Y para que el balón atraviese la frente y entre en el cerebro (muerte segura del agresor) bastan 153 metros por segundo. Es cierto que la distancia es corta, 10 metros.
    3. Kade_t
      Kade_t 14 de octubre 2021 09: 57
      0
      En este caso, en el metro, el trauma podría haber ayudado, pero ¿y si uno de los atacantes tuviera un barril de combate? Tuviste la herida sin saber que murió.
  2. Savage1976
    Savage1976 8 de octubre 2021 13: 59
    -2
    Los 3 monos no pudieron calmar el carruaje de los campesinos. Qué vergüenza los dueños de los puntos de sutura, no se les puede llamar hombres.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 8 de octubre 2021 14: 21
      + 13
      Oh, lo siento, no estabas en el carruaje ... sonreír inmediatamente retorcerías a tres gamberros borrachos en un cuerno de carnero.
      1. Lara Croft
        Lara Croft 12 de octubre 2021 20: 14
        +1
        Cita: Lech de Android.
        Oh, lo siento, no estabas en el carruaje ... sonreír inmediatamente retorcerías a tres gamberros borrachos en un cuerno de carnero.

        Y luego me sentaba como un nacionalista ardiente y un delincuente a los invitados de la capital ..... allí, incluso si un tipo era golpeado en el metro por tres, los policías solo colgaban al "gamberro", incluso "no paliza "... si no fuera por la protesta pública y el Reino Unido, saldría con sentencias suspendidas ...
    2. raw174
      raw174 8 de octubre 2021 14: 30
      +4
      Cita: savage1976
      3 monos no pudieron calmar el carruaje de hombres

      Pero si hubiera una pistola !!! Ese es el punto, no es el baúl lo que protege a la persona, ¡sino al personaje!
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 8 de octubre 2021 14: 37
        + 21
        No el baúl y no el personaje ... pero la ley ... debería al menos ...
        Si la ley, los hombres del metro tuvieran derecho a pisotear a los hooligans, lo habrían hecho ... pero después de todo, la gente estaba tan intimidada por las leyes que nadie se arriesgaría a levantar la mano contra ellos ... y de repente luego serán arrastrados por los tribunales ... demuestre que no fuiste tú quien atacó a los hooligans.
        1. raw174
          raw174 8 de octubre 2021 14: 49
          +3
          Cita: Lech de Android.
          No el baúl y no el personaje ... pero la ley ... debería al menos ...

          En la utopía, no en el mundo real. Siempre habrá un lugar para los infractores de la ley en la vida.
          Cita: Lech de Android.
          Si por ley los hombres del metro tuvieran derecho a pisotear a los hooligans, lo habrían hecho ...

          No. Nada impedía que la gente detuviera a los bastardos. No pisotee, sino que use la fuerza para detener, tuerza. Nadie hará esto, no porque se sintiera intimidado, sino porque son rusos. Si tres rusos se comportaran de manera grosera en un tren en Daguestán o Chechenia, habrían obtenido una obligación de la gente. Solo había un hombre en el metro de Moscú ...
        2. Lech de Android.
          Lech de Android. 8 de octubre 2021 15: 07
          +6
          Un hombre incluso trabaja como bartender (no pensé que los bartenders tuvieran entereza) ... hmm qué adónde fueron los héroes de la tierra rusa ... un tema delicado ... la gente se está encogiendo ... las chicas son más valientes que los campesinos ... la gente se está degradando lentamente.
        3. raw174
          raw174 8 de octubre 2021 15: 28
          -4
          Cita: Lech de Android.
          .. muele a la gente

          Esto, entre otras cosas, es la base de mi convicción de que la legalización de los barriles cortos en Rusia es inaceptable.
        4. Lech de Android.
          Lech de Android. 8 de octubre 2021 15: 54
          +7
          No será mejor para la gente de esto ... el estado no puede proteger a la gente del elemento criminal ... además, él mismo genera estos problemas al traer, por ejemplo, miles de trabajadores huéspedes, entre que hay futuros ladrones, asesinos y ladrones.
          Así que no espero nada bueno sobre este tema ... solo empeorará.
        5. raw174
          raw174 8 de octubre 2021 16: 02
          +4
          Cita: Lech de Android.
          el estado es incapaz de proteger a la gente del elemento criminal ...

          No veo ahora un crimen desenfrenado en nuestro país. Tomemos, por ejemplo, al millonario más cercano a mí: Chelyabinsk, que visito muy a menudo, donde viven mis familiares, es una ciudad completamente segura. Por supuesto que hay crimen, pero no hay gopota desenfrenada, eso es seguro ...
          Cita: Lech de Android.
          ella misma genera estos problemas al traer, por ejemplo, miles de trabajadores invitados

          Gaster no es traído por el estado, sino por los negocios. La mano de obra más barata es solo un negocio ...
        6. Lech de Android.
          Lech de Android. 8 de octubre 2021 16: 40
          +3
          A veces leo informes sobre delitos en diferentes regiones de Rusia.
          En todas partes la situación es diferente ... por regla general, la policía reacciona ante el hecho de un crimen ... sin cuerpo, sin caso.
          Aunque, seamos justos, la profesionalidad de los operativos ha aumentado ... rápidamente comenzaron a encontrar sospechosos ... esto ya es alentador ... no todo está perdido todavía.
        7. raw174
          raw174 8 de octubre 2021 19: 20
          +1
          Cita: Lech de Android.
          por lo general, la policía reacciona después del hecho

          ¿Cómo debería reaccionar la policía? En mi opinión, en alguna película había un servicio de prevención de delitos, cuando los asesinos eran capturados antes de cometer un asesinato ... pero esto es fantástico.
      2. Vladimir Lenin
        Vladimir Lenin 8 de octubre 2021 23: 33
        +1
        Cita: raw174
        No veo ahora un crimen desenfrenado en nuestro país. Lleva al menos al millonario más cercano a mí: Chelyabinsk

        ¡Chelyabinsk no es toda Rusia! ¡¿Y a qué te refieres con "Crimen desenfrenado" ?! Mi abuela vivió en Bukhara desde 1926 hasta 1949. Entonces tenían "Entrada" en sus casas, la posición era como "Conserje". Y cada "Podyezdny" de la tarde a la mañana caminaba con una carabina Mosin y un par de paquetes de cartuchos. Y esta práctica se interrumpió solo de 1939 a 1941. ¡Y esto fue en un momento en que el Gran Stalin estaba poniendo las cosas en orden en el país y levantando a Rusia de rodillas, porque los Basmachi no iban a ninguna parte!
  3. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 9 de octubre 2021 13: 54
    +1
    Cita: raw174
    Esto, entre otras cosas, es la base de mi convicción de que la legalización de los barriles cortos en Rusia es inaceptable.

    de acuerdo con esta lógica: ¿podría permitirse la legalización del stubby después de 1945?
    1.El crimen fue desenfrenado
    2. La gente no era de ninguna manera "mezquina", solo que Alemania y Japón fueron derrotados.
    ¿Armado?
    Нет.
    Nuestro gobierno NUNCA equipará al electorado con personas con escasez de personal.
  4. raw174
    raw174 10 de octubre 2021 08: 28
    -2
    Cita: ja-ja-vw
    Nuestro gobierno NUNCA equipará al electorado con personas con escasez de personal.

    ¿Qué tiene que ver el electorado con eso? ¿O cree que si le da a la gente un viaje corto, correrán para organizar una revolución? Así que cómprate un rifle y acomódalo, ahora también hay carabinas con dimensiones muy modestas a la venta.
    Creer que las autoridades realmente le tienen miedo al arma es una tontería.
  5. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 10 de octubre 2021 11: 37
    -3
    Cita: raw174
    Creer que las autoridades realmente le tienen miedo al arma es una tontería.

    Se necesita un poco de mente para ser llamado tonto.

    Por supuesto, nuestro querido gobierno solo se preocupa por nosotros los huérfanos, solo por esto.
    Cita: raw174
    Esto, entre otras cosas, es la base de mi convicción de que la legalización de los barriles cortos en Rusia es inaceptable.
  6. g1v2
    g1v2 8 de octubre 2021 16: 45
    +7
    La gran ciudad dicta una psicología diferente. Yo mismo difícilmente me habría metido en la pelea de otra persona si no fuera por mi conocido. Algunos están peleando, y al diablo con él. Simplemente presionaría el botón de pánico en el carruaje o informaría al asistente en la estación.
    Un ejemplo de vida. Una vez, cuando era joven, tomé un autobús nocturno y, justo detrás de mí, un degenerado borracho se burló de la niña de todas las formas posibles. Tanto física como mentalmente. Se tiró del cabello, se pasó la mano por la cara y así sucesivamente. Shpynyal. No pude resistir y comencé a levantarme, dándome la vuelta y comenzando un movimiento para escribir en su mandíbula. Y en ese momento la niña le dice: "todo está bien, querido, pronto nos casaremos y todo estará bien". Me senté sobre mi trasero. amarrar Si hace esto incluso cuando no están casados, ¿qué pasará después? ¿Y cómo se tomaría mi "heroísmo" si un extraño golpeara a su prometido? ¿Y qué diría yo en el departamento y contra quién testificaría aquel a quien iba a defender?
    Bueno, hubo diferentes casos, y luchó contra ataques y resolvió situaciones con calma sin una masacre. En ninguna situación me ayudaría una pistola, solo me haría daño. Al menos podría sentarme.
  7. afilado
    afilado 8 de octubre 2021 21: 37
    +4
    Al menos podría sentarme.
    A veces es mejor sentarse que acostarse. hi
  8. No luchador
    No luchador 8 de octubre 2021 20: 30
    + 15
    Oh bien. Personalmente, no interferiría en este transporte porque:
    1. Me hubiera metido en la cara ¿Por qué lo necesito?
    2. Al principio estaba la PALABRA. Un abogado experimentado (y la diáspora ya ha contratado a los mejores) de mis palabras habría hecho que estos tipos se vieran obligados a apresurarse contra mí, y es bueno que no me encarcelen por extremismo e incitación al odio étnico.
    3. Miedo. Miedo por mi familia y amigos, porque si la diáspora se apodera de mí, lo único que queda es vender todo y a todos. incluido el apartamento y gatear de rodillas. Quizás perdonado.
    Hay dos puntos en este asunto: físico y ético.
    Física: tres vencen a uno. Tenemos un gamberro y lesiones de diversa gravedad. No el hecho de que sean pesados. ¿Un intento de asesinato sin connivencia previa? No seas ridículo, no vendrá a la corte, se desmoronará en el camino.
    Ética: Tres daguestán golpearon a un ruso. Si fueran reprendidos por el mismo daguestán, ¿lo golpearían? ¡¡¡NO!!! Pero los rusos pueden. Es extraño que a estos daguestán no se les presentara el extremismo y la enemistad étnica. Esto sugiere que a pesar de todas las palabras fuertes sobre patriotismo, de hecho, las autoridades simplemente odian a los rusos.
  9. KhatulMadan
    KhatulMadan 9 de octubre 2021 23: 52
    +1
    1. Bueno, dudoso. animales, también huelen poder. si no hay fuerza, volará en su totalidad. el poder es - cállate.
    2. Al principio hubo acción. porque el habla se desarrolló mucho más tarde. ver bebés de 1,5 a 2 años. en las disputas en el patio, se las arreglan con los delincuentes casi sin interacción verbal.
    3. tiene lugar. ¡pero! si te comportas como una oveja. para poder responder por el "bazar", por las acciones vale mucho.
    acerca de "
    de hecho, las autoridades simplemente odian a los rusos
    ¿estás bromeando ahora? o estás listo para dar argumentos?
  10. Vadim Kukhtiev
    Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 06: 47
    +2
    Cálmate, para la diáspora, la trinidad de ub ... kov creó un gran problema. La diáspora gana dinero aquí y no necesitan ningún ruido adicional alrededor de los Dagh. Gastar dinero en abogados, en este caso, es un asunto vacío, hicieron demasiado ruido, ahora lo sacarán del corazón.
  11. Andrey Chizhevsky
    Andrey Chizhevsky 10 de octubre 2021 11: 58
    0
    En el oropel ... Sí, simplemente no habrían llegado ... Y en el metro había un hombre - y luego de Voronezh .. ¡Ah-y-y! Dónde estás ? Moscovitas. ? No más ? ¿Están extintos los mamuts? riendo
  12. EvilLion
    EvilLion 18 de octubre 2021 09: 27
    +1
    "La gente fue intimidada" es una excusa tan conveniente.
  • Maki Avellevich
    Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 09
    +6
    Cita: raw174
    Pero si hubiera una pistola !!! Ese es el punto, no es el baúl lo que protege a la persona, ¡sino al personaje!

    sí, pero a pesar de esto, todas las fuerzas de seguridad están armadas.
    podría hacer con un carácter.
    1. raw174
      raw174 8 de octubre 2021 16: 15
      +1
      Los funcionarios de seguridad están capacitados y capacitados. Bueno, mire la práctica de usar armas por parte de la misma policía, estos son casos aislados excepcionales.
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 43
      +4
      Cita: raw174
      Los funcionarios de seguridad están capacitados y capacitados. Bueno, mire la práctica de usar armas por parte de la misma policía, estos son casos aislados excepcionales.

      tu escribiste
      no es el baúl lo que protege a la persona, ¡sino el personaje!

      Desarrollar un carácter fuerte en la policía y el ejército. los ayudará a ellos, así como a los ciudadanos, con su lógica.
    3. Cympak
      Cympak 9 de octubre 2021 01: 34
      +2
      En Rusia, por cierto, el servicio militar obligatorio aún no se ha cancelado. La mayoría de los ciudadanos varones reciben una formación adecuada en el uso de armas.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Kade_t
    Kade_t 14 de octubre 2021 10: 01
    0
    ¿Tipo? Y si tienen plumas o bueyes en los bolsillos, cuántos muzhiks pacifican, hay gente común y corriente desarmada en el carruaje y no fuerzas especiales.
  • Vladimir_Sibiryak
    Vladimir_Sibiryak 17 de octubre 2021 21: 37
    +1
    allí una mujer sermoneaba a los sureños. Pero hay un problema.
    Una mujer puede enseñar a un sureño solo si es su pariente de sangre mayor. Así que no la habría defendido ni siquiera con un arma de fuego conmigo.
  • g1v2
    g1v2 8 de octubre 2021 16: 33
    +2
    Hay una fuerza policial en cada estación de metro. Todas las preguntas - al personal de guardia en la estación. Nuevamente, todos están vivos y los atacantes son arrestados. Ahora imaginemos un tiroteo en una estación de metro. ¿Cuántas víctimas habrá? ¿Y la víctima misma sobrevivirá?
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 45
      +5
      Cita: g1v2
      Ahora imaginemos un tiroteo en una estación de metro. ¿Cuántas víctimas habrá? ¿Y la víctima misma sobrevivirá?

      incluso uno de esos tiroteos será una excelente medida preventiva en las siguientes situaciones.
      1. g1v2
        g1v2 8 de octubre 2021 16: 52
        +3
        ¿Cómo? Cualquiera con un cañón debe ser fusilado primero y luego los documentos deben ser revisados ​​como en los estados. riendo No digo que el transporte de armas en el metro esté prohibido y que una persona con un barril sea empacada de inmediato si la encuentran, y Dios no lo quiera, haría movimientos bruscos. Y como el tirador en la estación, el equipo dispararía primero, y luego ya descubrirían quién tiene la culpa y quién atacó a quién. El metro es una instalación estratégica con una gran cantidad de personas y es potencialmente extremadamente peligroso para los terroristas. Nadie se arriesgará. Quien comience a disparar en la estación, nadie intentará detenerlo. Bueno, el Dagi habría ido como testigo del ataque terrorista. Como resultado, la víctima estaría muerta y los daguestaníes quedarían libres.  solicitar
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 8 de octubre 2021 17: 06
          +3
          Cita: g1v2
          ¿Cómo? Cualquiera con un cañón debe ser fusilado primero y luego los documentos deben ser revisados ​​como en los estados. No digo que el transporte de armas en el metro esté prohibido y que una persona con un barril sea empacada de inmediato si la encuentran, y Dios no lo quiera, haría movimientos bruscos. Y como el tirador en la estación, el equipo dispararía primero, y luego ya descubrirían quién tiene la culpa y quién atacó a quién. El metro es una instalación estratégica con una gran cantidad de personas y es potencialmente extremadamente peligroso para los terroristas.

          si le dio a una persona el derecho a un arma, entonces puede viajar con él en el transporte público, ir al cine, etc. tan habitual con nosotros.
          Por cierto, a diferencia de Estados Unidos, donde casi todos los estados obligan al transporte encubierto en Israel, se permite portar armas abiertamente.

          a una persona se le otorga el derecho a lloriquear no solo en defensa propia, sino también para la protección de otros ciudadanos a su alrededor. por lo tanto, en lugares concurridos, solo se buscan ciudadanos con armas.
          en principio, el sistema funciona.
        2. Cympak
          Cympak 9 de octubre 2021 01: 37
          +4
          En Israel, en general, la cantidad de armas entre los ciudadanos en las calles es sorprendente. Y, por alguna razón, no se producen tiroteos ni aclaraciones de la relación con su ayuda.
        3. boni592807
          boni592807 9 de octubre 2021 16: 19
          -1
          Tu pregunta es fascinante. guiño Usted mismo, habiéndole preguntado a ÉL, respondió inmediatamente. ¿Entiendes o qué? hi
  • Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 9 de octubre 2021 22: 31
    +1
    Cita: g1v2
    Hay una fuerza policial en cada estación de metro. Todas las preguntas - al personal de guardia en la estación. Nuevamente, todos están vivos y los atacantes son arrestados. Ahora imaginemos un tiroteo en una estación de metro. ¿Cuántas víctimas habrá? ¿Y la víctima misma sobrevivirá?

    Ni siquiera necesitas imaginar. Está prohibido usar armas en el metro.
  • Vladimir Lenin
    Vladimir Lenin 8 de octubre 2021 22: 33
    -1
    Cita: Lech de Android.
    Pero, ¿qué pasa si tres matones en el metro te matan a golpes ... y nadie se apresura a salvarte?

    ¿Podrás alcanzar y usar un arma cuando tres matones te derriben al suelo y te pateen? ¿Eres John Wick?
    1. Vadim Kukhtiev
      Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 06: 53
      -1
      Usted, lo más probable es que no, aunque de alguna manera me las arreglé para usar un cilindro de gas, pero los que me rodean son bastante.
    2. MauZerR
      MauZerR 13 de octubre 2021 16: 03
      0
      John Wick tampoco usó armas cuando fue pateado por los mismos tres matones. No tenía ningún arma con él.
  • Arconte
    Arconte 9 de octubre 2021 08: 06
    +4
    ¿Se les permitirá entrar al metro con un barril corto? ¿Quizás el principal problema es que nadie se apresurará a ahorrar?
  • 210ox
    210ox 8 de octubre 2021 18: 56
    +7
    Tuvimos un caso en la zona. El granjero disparó contra dos extorsionistas. Se le acercaron con fuerza y ​​él usó la suya propia en respuesta. Pero se sentó por el asesinato: puso a uno en la espalda con fiebre, cuando vio a su cómplice destrozado con perdigones y se apresuró a huir. El hombre cumplió condena. Y se fue a la carrera. Porque en la salida, también depositó al tercero, que luego sobrevivió hace muchos años. Se trata de nuestra vida, armas y muerte.
    1. Vladimir1155
      Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 39
      +5
      Cita: 210ox
      Se trata de nuestra vida, armas y muerte.

      el granjero hizo lo correcto, es mejor condenar a cuatro que a dos para soportar
      1. 210ox
        210ox 9 de octubre 2021 14: 36
        +2
        Bueno, ¿por qué matar después? De esta trinidad, solo quedó una. ¿Se produjo una disputa de sangre, o el granjero soportó todo esto durante más de un año y decidió ir a lo seguro? Por cierto, su foto sigue en la lista de buscados del ROVD. Probablemente ya no esté vivo. La posesión de armas conlleva una responsabilidad muy seria. Y luego parece que se redujo al instinto.
    2. tu1970
      tu1970 9 de octubre 2021 23: 58
      +2
      Cita: 210ox
      Pero se sentó por el asesinato: puso a uno en la espalda con fiebre, cuando vio a su cómplice destrozado con perdigones y se apresuró a huir.

      Y esto ya es un artículo en todas partes del mundo donde hay COP ...
  • Vladimir_Sibiryak
    Vladimir_Sibiryak 17 de octubre 2021 21: 30
    0
    Muere en la cola, pero no rompas la cola, esta es la base del orden y la justicia. Por lo tanto, romper la cola debe equipararse a un intento de asesinato y permitirle disparar a ese agresor en el acto. Entonces los nuestros, al menos por miedo a morir, aprenderán a mantenerse a raya.
  • Al_lexx
    Al_lexx 8 de octubre 2021 13: 10
    0
    Cita: raw174
    ¿Es ese el tipo de humor que tienes?

    Es inútil probar algo a los que no tienen cerebro, pero al mismo tiempo creen sagradamente en su genio excepcional. Esto es Internet, su madre, en la que los más activos son los pontoreses descerebrados ...

    Quien lo necesite, tal vez con sus propias manos, se proteja de la gopota callejera (en casos extremos, una cuerda de piano para ayudar). Y a quien sea que realmente quieran atrapar, al menos entregue el arma, la obtendrán de todos modos.

    ...
    Oh schazz, la caca caerá sobre mí seguro ...)))
    1. AUL
      AUL 8 de octubre 2021 15: 11
      +7
      Cita: Al_lexx

      Quien lo necesite, tal vez con sus propias manos, se proteja de la gopota callejera (en casos extremos, una cuerda de piano para ayudar). Y a quien sea que realmente quieran atrapar, al menos entregue el arma, la obtendrán de todos modos.

      Alexey, dime honestamente, ¿cuántos años tienes? Pienso un poco. Por lo tanto, gallo aquí con las manos desnudas contra la gopota. Y si el abuelo está caminando con su nieta y luego una gopota borracha comienza a burlarse de él, ¿qué debe hacer? ¿Sacar la cuerda del piano? Mi suegro (el reino de los cielos para él), un hombre de 79 años, un soldado de primera línea, casi fue asesinado a golpes por un gopot borracho. ¿Crees que les robaron? No, solo practicamos técnicas de kárate y boxeo en él. Bueno, la ambulancia llegó a tiempo.
      En cuanto al artículo, distorsiones bastante esperadas, medias verdades y omisiones. Enumerar todos los errores es demasiado vago.
      1. Abrosimov Sergey Olegovich
        Abrosimov Sergey Olegovich 8 de octubre 2021 15: 29
        +6
        Cita: AUL
        Alexey, dime honestamente, ¿cuántos años tienes? Pienso un poco. Por lo tanto, gallo aquí con las manos desnudas contra la gopota. Y si el abuelo está caminando con su nieta y luego una gopota borracha comienza a burlarse de él, ¿qué debe hacer? ¿Sacar la cuerda del piano? Mi suegro (el reino de los cielos para él), un hombre de 79 años, un soldado de primera línea, casi fue asesinado a golpes por un gopot borracho. ¿Crees que les robaron? No, solo practicamos técnicas de kárate y boxeo en él. Bueno, la ambulancia llegó a tiempo.
        En cuanto al artículo, distorsiones bastante esperadas, medias verdades y omisiones. Enumerar todos los errores es demasiado vago.


        Ya sabes, Alexander Yuryevich, como abogado profesional con 17 años de experiencia práctica, diré que si tu suegro tuviera un arma de fuego y golpeara a alguien, está lejos de ser un hecho que pueda probar que fue auto- defensa por su parte, que no se sobrepasaron los límites de esa legítima defensa, etc ...
        Fíjate, tu suegro fue golpeado por un grupo de personas. ¡Grupo! estas personas se conocían entre sí, por lo tanto, habrían dado un testimonio consistente contra su suegro, por ejemplo: el anciano primero comenzó a cavar y enseñar su vida, ellos, como humildes corderos, escucharon, pero el anciano El hombre se enojó, comenzó a agitar los puños, luego trató de calmarlo, pero abrió fuego ...

        Desafortunadamente, nuestra legislación y nuestra práctica de aplicación de la ley están estructuradas de tal manera que es extremadamente difícil para un ciudadano honrado y respetuoso de la ley protegerse de los punks callejeros.
        No importa lo divertido que sea, pero la mejor manera de protegerse (no me estoy riendo, no me estoy burlando, lo digo en serio) es correr a una velocidad vertiginosa !!!

        Créame, no quería ofenderlo ni expresarle falta de respeto de ninguna manera ...
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 13
          +4
          Cita: Sergey Olegovich Abrosimov
          Ya sabes, Alexander Yuryevich, como abogado profesional con 17 años de experiencia práctica, diré que si tu suegro tuviera un arma de fuego y golpeara a alguien, está lejos de ser un hecho que pueda probar que fue auto- defensa por su parte, que no se sobrepasaron los límites de esa legítima defensa, etc ...

          Es preferible probar su caso ante un tribunal que ser autopsia, reconocido por las autoridades como víctima.
        2. Vadim Kukhtiev
          Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 06: 59
          -1
          Pero aquí, estoy de acuerdo, la práctica de hacer cumplir la ley debe cambiarse radicalmente. Y esto no es difícil de hacer, solo hay tres puntos:
          1) Anulamos el artículo "excediendo los límites de la autodefensa" en vista de su absurdo.
          2) Todos los casos de "autodefensa" son considerados únicamente por un jurado.
          3) El veredicto del jurado no puede ser impugnado por razones formales, por los tribunales superiores.
      2. raw174
        raw174 8 de octubre 2021 15: 38
        +1
        Cita: AUL
        robado? No, solo practicamos técnicas de kárate y boxeo en él.

        Y si tuviera una pistola, también se la habrían quitado ... Entonces con su ayuda habrían cometido un delito, y el abuelo habría sido responsable por negligencia según la ley.
        Qué balbuceo ingenuo sobre el hecho de que si tengo un baúl, entonces no me importan los gopniks. ¿Tiene usted personalmente alguna experiencia en poseer al menos algún tipo de arma?
        1. AUL
          AUL 8 de octubre 2021 15: 42
          +1
          Cita: raw174
          ¿Tiene usted personalmente alguna experiencia en poseer al menos algún tipo de arma?

          1 año SKS No. ЖЯ2482. 72 - 73 años. ¿Y qué?
          1. raw174
            raw174 8 de octubre 2021 15: 47
            +2
            Cita: AUL
            1 año SKS No. ЖЯ2482. 72 - 73 años. ¿Y qué?

            Seguridad aparentemente ... Estoy seguro de que una persona que tiene experiencia real y experiencia en la posesión de armas no puede creer tan sagradamente que en una situación crítica, en la vida civil, las armas realmente lo salvarán.
            1. AUL
              AUL 8 de octubre 2021 17: 26
              0
              Cita: raw174
              Seguridad aparentemente ...

              Casi adivinado .. riendo ... Defensa aérea. Sistemas de interfaz y visualización. Sistema "Dimensión"
            2. raw174
              raw174 8 de octubre 2021 17: 29
              +2
              Cita: AUL
              Casi adivinado

              Pensé que SCS es una carabina riendo
            3. AUL
              AUL 8 de octubre 2021 18: 04
              0
              Pensaste correctamente. Disparé 2 veces en el campo de tiro y la limpié 3 veces en el cuartel. Y en el lugar de trabajo, los subsistemas electrónicos subterráneos eran mi arma.
  • Al_lexx
    Al_lexx 8 de octubre 2021 16: 35
    0
    Cita: AUL
    Alexey, dime honestamente, ¿cuántos años tienes? Pienso un poco.

    Es bueno lo que piensas. Aunque, es posible que solo te parezca a ti.
    Tengo 60 años con cola. He visto suficientes personas diferentes. He viajado por toda la ex Unión Soviética desde Riga hasta Magadan, y ciertamente no le corresponde a usted decirme qué y cómo se decide en la puerta de entrada. Comunicado con académicos y flagelos e incluso verdaderos asesinos.
    Si no puede defenderse sin un tronco, entonces la selección natural no ha funcionado a su favor. Dárselo a usted, para que prefiera dispararse a sí mismo oa alguien más.
    Cita: AUL
    Mi suegro (el reino de los cielos para él), un hombre de 79 años, un soldado de primera línea, casi fue asesinado a golpes por un gopot borracho.

    Se llama "Aquí en mí". A escala nacional, donde están vigentes las leyes de los grandes números, este "Pero para mí" no funciona.

    Existen estadísticas oficiales de Estados Unidos (que no es difícil de encontrar si hay un deseo, esto no es un dato secreto), que establece de manera inequívoca que en el mismo Chicago, miles (MIL) de personas mueren por "armas de fuego domésticas" en un año. Realmente no me gusta que a veces nuestra policía no pueda proteger a los ciudadanos respetuosos de la ley de los gopots armados. Pero no me gusta aún más la perspectiva de que hipsters dolbokluy armados y otros euro-jóvenes sin cerebro corran por las calles, que serán llevados al ejército y que, a menudo y hasta la vejez, difícilmente comprenderán la verdadera responsabilidad por el de otra persona. la vida es.
    Hablando brevemente. ¡No necesito el makhnovismo aquí, al que tú y otros como tú están llamando! Y no necesito meterme en los oídos aquí que un criminal siempre tiene un arma, y ​​tú tienes una. ¡Quizás porque aún vives, que en tus manos y brazos como si aún no tienes un arma!
    1. AUL
      AUL 8 de octubre 2021 17: 51
      +6
      Cita: Al_lexx
      Es bueno lo que piensas. Aunque, es posible que solo te parezca a ti.

      Bueno, a juzgar por el estilo grosero de tu respuesta, sobre tus "60 con cola" eres muy falso. guiño Por cierto, incluso si esto es así (incluso si), no debes agitarlo para demostrar que tienes razón. Por ejemplo, me siento bien después de los 70, pero este no es un argumento a favor de mi rectitud permanente.

      Cita: AUL
      Mi suegro (el reino de los cielos para él), un hombre de 79 años, un soldado de primera línea, casi fue asesinado a golpes por un gopot borracho.

      Se llama "Aquí en mí". A escala nacional, donde están vigentes las leyes de los grandes números, este "Pero para mí" no funciona.
      Esta es una declaración fundamentalmente incorrecta. Parece que no tiene idea acerca de las leyes de la física estadística y las distribuciones en muestras grandes.
      Cita: Al_lexx
      Realmente no me gusta que a veces nuestra policía no pueda proteger a los ciudadanos respetuosos de la ley de los gopots armados.

      Bueno, sí, "si alguien, aquí y allá, a veces ..."
      ¡Quizás porque aún vives, que en tus manos y brazos como si aún no tienes un arma!
      Incluso si tengo un arma, que duermas bien, ¡no te voy a buscar!
  • g1v2
    g1v2 8 de octubre 2021 16: 57
    +3
    Y entonces la gopota también le quitaba el cañón y lo mataba, para que no supiera quién le quitó la pistola. Y luego alguien más de su baúl. Un anciano con un barril es un regalo para cualquier banda de gopniks.
    Bueno, u otra alineación. Dispara a una banda de menores y se sienta por matar a un menor. Y nuestro pueblo compasivo exigirá furiosamente que se castigue el infanticidio.
    1. Kars
      Kars 9 de octubre 2021 22: 15
      +2
      La niña es vieja, no le importa. Y un par de cabrones en el cementerio.
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 40
    +2
    Cita: AUL
    En cuanto al artículo, distorsiones bastante esperadas, medias verdades y omisiones. Enumere todos los errores demasiado perezosos

    bien
  • Abrosimov Sergey Olegovich
    Abrosimov Sergey Olegovich 8 de octubre 2021 15: 20
    +3
    Cita: Stroporez
    Cita: raw174
    ¿Y cómo perjudicará a las autoridades tener una pistola en manos de los ciudadanos?

    Bueno, por ejemplo, en el caso de la legalización, será necesario suprimir el servicio de alguacil o armarlo con tanques y vehículos blindados de transporte de personal.


    No, no habrá que abolir el Servicio de Alguaciles, sino todo tipo de coleccionistas.
    1. Vadim Kukhtiev
      Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 10
      +2
      En los Estados Unidos, todavía hay "cazarrecompensas" privados, a pesar de la abundancia de armas, nadie las canceló.
  • Gato de mar
    Gato de mar 8 de octubre 2021 15: 33
    -1
    Y los marginados resolverán sus problemas de la forma más sencilla. riendo
    1. Kars
      Kars 9 de octubre 2021 22: 15
      +2
      ¿Tomarán un préstamo por una pistola?
  • Tragar
    Tragar 18 de octubre 2021 13: 26
    +1
    ¿Qué demonios es esto? La pistola es el arma más débil (en términos de energía). Ahora en manos de la población hay millones de unidades de armas mucho más poderosas. ¿Por qué los alguaciles no están en vehículos blindados de transporte de personal? riendo
  • Su
    Su 8 de octubre 2021 12: 56
    +3
    Cita: raw174
    ¿Qué no está satisfecho con el trauma?

    Entonces se atribuyó a la lucha. derrota limitada.
    1. raw174
      raw174 8 de octubre 2021 13: 47
      0
      Cita: TU
      Cita: raw174
      ¿Qué no está satisfecho con el trauma?

      Entonces se atribuyó a la lucha. derrota limitada.

      ¿Y qué? ¿Cual es el problema entonces? Obtén una licencia, compra y listo, ¡vence al cabrón en la entrada y el sótano! Lo principal es seguir siendo una persona tú mismo ...
      1. Su
        Su 8 de octubre 2021 14: 33
        +5
        Ajá, ve y defiende y defiende para que te juzguen. ¿Te recuerda el caso de Alexandra Lotkova?
        Dos años como un arbusto.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 13: 12
    +6
    Cita: raw174
    ya que para resistir a un hombre armado, no necesitas una pistola, sino un personaje especial.

    Este es otro asunto. Es cursi, en la mayoría de los casos, no podrás usar esta arma. El criminal siempre lo tiene listo, pero tú no.
    1. raw174
      raw174 8 de octubre 2021 13: 53
      +1
      Cita: IS-80_RVGK2
      El criminal siempre lo tiene listo, pero tú no.

      La gente común a menudo piensa que el cañón en una funda automáticamente lo hace más fuerte, que habiendo recibido la pistola codiciada, sembrará bondad en todo el mundo y cuanto mayor sea el calibre, más bondad. La gran mayoría de estas personas no tiene experiencia real en la posesión y uso de armas de fuego.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 8 de octubre 2021 13: 56
        +8
        La gente común no lo cree así ... así lo creen los oponentes de los de cañón corto.
        La gente del pueblo piensa cómo salvarse cuando los bandidos empiezan a cortarlos.
        1. raw174
          raw174 8 de octubre 2021 14: 11
          -2
          Cita: Lech de Android.
          La gente del pueblo piensa cómo salvarse cuando los bandidos empiezan a cortarlos.

          Por centésima vez pregunto, ¿la lesión es peor? Una pistola no es un medio de protección, sino hemorroides, principalmente para los propietarios. Cuestiones de almacenamiento, mantenimiento, transporte ... Comenzarán los robos, responsabilidad por ellos, niños nuevamente ...
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 8 de octubre 2021 14: 50
            +5
            El trauma es peor porque la responsabilidad por él es más débil ... la gente lo arrastra a donde quiera que vaya y lo despide en enfrentamientos en la carretera sin pensar en la responsabilidad penal.
            Para mí, si sacaste un arma durante una pelea en la carretera, en una tienda o en otro lugar, inmediatamente un año de prisión y la privación del derecho a un arma para siempre. hi
            1. raw174
              raw174 8 de octubre 2021 17: 32
              +2
              Cita: Lech de Android.
              la gente lo lleva consigo donde quiera que vaya y lo dispara en enfrentamientos en la carretera sin pensar en la responsabilidad penal.

              Creo que si se permite el de cañón corto será lo mismo con la única diferencia que otros pueden sufrir, incluso si en la policía se utilizan cartuchos de potencia reducida, como el PPO de PM 9 mm.
            2. tu1970
              tu1970 8 de octubre 2021 22: 13
              +2
              Cita: Lech de Android.
              Para mí, si sacaste un arma durante una pelea en la carretera, en una tienda o en otro lugar, inmediatamente un año de prisión y la privación del derecho a un arma para siempre.

              Has descrito casi literalmente las leyes de los Estados Unidos y Moldavia. Allí no puedes simplemente sacar un arma, significa que no hay ninguna amenaza para tu vida. Cuando la obtienes, comienzas a disparar. De lo contrario, pueden ' t
          2. bk0010
            bk0010 8 de octubre 2021 17: 18
            +1
            Cita: raw174
            Por centésima vez pregunto, ¿la lesión es peor? La pistola no es un remedio, sino hemorroides.
            El trauma es inútil. Un disparo del PM en la rodilla está garantizado para detener la agresión. Un disparo de un traumatismo en la rodilla simplemente te hará perder el paso (esto no se trata de la vieja Avispa, estaba prohibida, estamos hablando de las lesiones disponibles ahora). Un disparo de un traumatismo en la cabeza en la cancha no será diferente de un disparo de un PM.
            1. raw174
              raw174 8 de octubre 2021 17: 40
              +3
              Cita: bk0010
              Un disparo del PM en la rodilla está garantizado para detener la agresión. Un disparo de una lesión en la rodilla le hará perder el paso.

              Un disparo de un PM en la rodilla probablemente sea una discapacidad y un problema para el tirador, porque en este caso la víctima puede convertirse fácilmente en un agresor y viceversa, pero está bien, me divierte más tu perla sobre el derribo. paso de un tiro a la rodilla, a pesar de que equiparaste este tiro en la cabeza, a un tiro de la PM ... Bueno, en ocasiones, da un paso fuera del trauma, no funcionará exactamente para un par o tres días.
              Les aseguro que el 99% de los hooligans y gopots callejeros, solo a la vista del trauma, sin su uso, se dispersarán.
              1. bk0010
                bk0010 8 de octubre 2021 17: 54
                +3
                Cita: raw174
                Bueno, en ocasiones, salga un paso del trauma, no será posible caminar de manera uniforme durante un par o tres días.
                Todavía tienes una idea de los viejos traumas. Fueron prohibidos.
                Cita: raw174
                Les aseguro que el 99% de los hooligans y gopots callejeros, solo a la vista del trauma, sin su uso, se dispersarán.
                Al contrario, ahora, cuando ven un arma, no tienen miedo, piensan que es un trauma. Solo si se toma en serio tanto en forma como con un arma.
          3. Vadim Kukhtiev
            Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 15
            -1
            Ya he respondido a esta pregunta sobre el trauma. Es malo con aparente no letalidad, por un lado, reduce drásticamente el umbral de aplicación, por otro lado, no hay miedo al trauma.
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 8 de octubre 2021 14: 16
          +4
          Cita: Lech de Android.
          La gente común no lo cree así ... así lo creen los oponentes de los de cañón corto.
          La gente del pueblo piensa cómo salvarse cuando los bandidos empiezan a cortarlos.

          Estoy a favor del permiso, pero en nuestra sociedad, que está fuertemente politizada y psico-moralmente inestable, es imposible "distribuir patrocinadores", pero este es mi IMH subjetivo.
          Pero el hecho de que las autoridades se vean a sí mismas como una amenaza en "resolución" ya es una realidad objetiva.
          Por lo tanto, no tiene sentido verter de vacío en vacío. sí
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 8 de octubre 2021 14: 46
            +2
            Estoy de acuerdo. hi
            Ralladores vacíos ... y los oponentes y partidarios de los de barril corto no se probarán nada entre ellos.
            Viven en dimensiones demasiado diferentes.
          2. raw174
            raw174 8 de octubre 2021 15: 41
            +3
            Cita: Stroporez
            el hecho de que las autoridades se vean a sí mismas como una amenaza en la "resolución" ya es una realidad objetiva.

            ¿A quién llamas poder en este caso y cómo se expresa la amenaza?
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 20
              +2
              Cita: raw174
              Seguridad aparentemente ... Estoy seguro de que una persona que tiene experiencia real y experiencia en la posesión de armas no puede creer tan sagradamente que en una situación crítica, en la vida civil, las armas realmente lo salvarán.

              parece que no comprende bien qué es un arma personal, qué incidentes suceden en la vida, etc.
              un arma no es de ninguna manera una panacea y, a menudo, puede empujarlo a buscar problemas, pero en ciertas situaciones puede salvar vidas.
              no tan a menudo como en las películas, pero aún así.
              1. raw174
                raw174 8 de octubre 2021 16: 45
                -1
                Cita: Maki Avellievich
                parece que no entiendes muy bien lo que es un arma personal

                ¿En el sentido del funcionario? En general, soy un cazador, me he acostumbrado a un arma desde pequeño, ahora tengo 2 unidades, suave, así que lo entiendo.
                Cita: Maki Avellievich
                puede haber salvado vidas.
                no tan a menudo como en las películas, pero aún así.

                Estoy incomparablemente más poblado de problemas por armarme con un arma de cañón corto.
                1. Maki Avellevich
                  Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 50
                  0
                  Cita: raw174
                  ¿En el sentido del funcionario? En general, soy un cazador, me he acostumbrado a un arma desde pequeño, ahora tengo 2 unidades, suave, así que lo entiendo.

                  Hablo de portar armas en una ciudad donde hay mucha gente. el bosque, que yo sepa, no está densamente poblado. no estamos hablando de problemas de caza.

                  Cita: raw174
                  Estoy incomparablemente más poblado de problemas por armar con un cañón corto.

                  ¿Quieres dar un ejemplo o es solo tu sentimiento?
                2. raw174
                  raw174 8 de octubre 2021 17: 49
                  0
                  Cita: Maki Avellievich
                  no estamos hablando de problemas de caza.

                  Digo que tengo un arma de fuego desde hace mucho tiempo, regularmente disparo con ella, sí, no a la gente, pero sin embargo, creo que tengo una cultura suficiente de poseer un arma.
                  Cita: Maki Avellievich
                  Hablo de portar armas en una ciudad donde hay mucha gente

                  Sí, por casualidad llevaba un arma en la ciudad, pero un (servicio) de cañón corto, en secreto.
      2. Por qué
        8 de octubre 2021 14: 50
        0
        ¿Y la gente común no cree que sus posibilidades de salvación disminuirán drásticamente cuando todos tengan un arma? guiño
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 8 de octubre 2021 15: 01
          +4
          Cuando está en juego tu propia vida o la de tus seres queridos, solo piensas en cómo salvarlos ... sin importar con armas o sin ellas ... si solo hubiera una oportunidad ... y cuando no tienes nada a mano y la policía no pasa, todo lo que tienes que hacer es confiar en el Señor Dios.
          Hubo tales casos.
          Con el debido respeto a la experiencia de los expertos, esta es solo su experiencia personal ... la mayoría de ellos no han sido atacados por matones borrachos o drogadictos.
          Tuve la oportunidad de experimentarlo en mi propia piel .... Gracias a Dios era joven .... y mi salud no defraudó, sobreviví. sonreír
          1. Vladimir1155
            Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 49
            0
            Cita: Lech de Android.
            Cuando está en juego tu propia vida o la de tus seres queridos, solo piensas en cómo salvarlos.

            bien
        2. Firelake
          Firelake 10 de octubre 2021 11: 09
          -3
          ¿Y la gente común no cree que sus posibilidades de salvación disminuirán drásticamente cuando todos tengan un arma? 

          Al contrario, aumentarán. Los países más tranquilos de Europa son Suiza y Finlandia, que beben mucho. ¿Por qué no hay bandidaje desenfrenado y otras cosas? ¿Quizás necesitas cambiar el personal y no reorganizar las camas?
        3. Vadim Kukhtiev
          Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 20
          0
          Todos los que lo necesitan ya lo tienen. Un delincuente no siempre disparará, hay una diferencia: sentarse por homicidio agravado o por hurto o atraco.
      3. Vladimir1155
        Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 48
        0
        Cita: Lech de Android.
        La gente común no lo cree así ... así lo creen los oponentes de los de cañón corto.
        La gente del pueblo piensa cómo salvarse cuando los bandidos empiezan a cortarlos.

        así es, aquí vamos por la zona industrial y hacia las tres personalidades oscuras, ¿qué vas a hacer? o una bandada de grandes perros salvajes, personalmente, pongo mi gran calibre sin dientes (desarrollado para la KGB, perfora un chaleco antibalas a 50 metros si es de plomo, no de goma, pero es una pena que sea muy silencioso, casi silencioso, los perros no le tienen tanto miedo como deberían) Me lo guardo en el bolsillo debajo de la mano derecha durante una caminata nocturna, o en un terreno con la probabilidad de situaciones similares
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 14: 35
      -1
      Toda esta histeria en torno al cañón corto es necesaria como principal atractivo para nuestro negocio nacional de armas. Y todos estos argumentos sobre la utilidad de los ciudadanos de a pie para garantizar el orden en las calles es una tontería. Legalizar un tronco corto, aunque no sea por motivos egoístas, es como tratar síntomas, no una enfermedad.
    3. Cympak
      Cympak 9 de octubre 2021 01: 46
      +1
      Bueno, ¿quién se molesta en entrenar en clubes de tiro prácticos? Con tales argumentos, también es necesario prohibir que los particulares conduzcan vehículos: no son profesionales, pero, de repente, un accidente y, de repente, alguien resultará lesionado ...
      La verdad es que los funcionarios, los jueces y los organismos encargados de hacer cumplir la ley temen a su propia gente. no sirven al pueblo, sino a un grupo de personas que privatizaron el país.
      1. Vladimir1155
        Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 50
        -1
        Cita: Cympak
        La verdad es que los funcionarios, los jueces y los organismos encargados de hacer cumplir la ley temen a su propia gente. no sirven al pueblo, sino a un grupo de personas que privatizaron el país.

        para señalar
      2. raw174
        raw174 10 de octubre 2021 08: 33
        0
        Cita: Cympak
        Bueno, ¿quién se molesta en entrenar en clubes de tiro prácticos?

        Falta de tiempo, dinero y ganas, por ejemplo ... Poseer y operar un arma no es barato. Mi cartucho 12/76 cuesta de 35 a 50 rublos, en promedio, ¿cuánto tiro al plato? ¡No! Yo solo tiro al juego ...
      3. Vadim Kukhtiev
        Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 24
        0
        Lo siento, pero esto es una tontería. Si es necesario abrumar a un representante de las autoridades, es más conveniente hacerlo a distancia del "Tigre", en el peor de los casos, para construir "la muerte del presidente" desde el MP-27.
        Brindo por la policía, abundancia de COP, sí, un serio dolor de cabeza. Creo que las orejas crecen desde aquí.
    4. deddem
      deddem 9 de octubre 2021 08: 54
      -1
      Cita de los clásicos:
      Sé lo bien que se siente con la pistola. Tus ojos emiten rayos de muerte, tu cola es como una pipa, tienes tres metros de altura y estás cubierto de pelo. Estás listo para cualquier cosa e incluso tienes la esperanza de encontrar este algo. Esto es lo peligroso del cañón, porque tú no eres así. Eres un embrión débil y sin pelo que es muy fácil de matar. Puedes llevar un rifle de asalto con un rango de puntería de dos mil metros y granadas isotópicas que pueden volar una colina, pero aún no tienes ojos en la parte posterior de tu cabeza, como un pájaro Janus, y aún no puedes ver en el oscuro, como pigmeos de Tetis. La muerte puede abrazarte por detrás mientras dibujas una cruz en algo frente a ti.
  • bk0010
    bk0010 8 de octubre 2021 17: 14
    0
    Cita: IS-80_RVGK2
    El criminal siempre lo tiene listo, pero tú no.
    Pero estos son mis problemas. Habría algo que tener preparado.
  • Lannan Shi
    Lannan Shi 8 de octubre 2021 13: 40
    + 10
    Cita: raw174
    El argumento de que el agresor tiene una pistola y la víctima no es válido

    Más que rico. Tomémoslo directamente del artículo.
    En 1994, estuve allí en un viaje de negocios a la DEA, en Washington (entonces la población era de unas 700 mil personas). Se preguntó al Jefe de Policía sobre los delitos de "armas de fuego". La respuesta es que 200 (!) Personas murieron en solo un año.

    Por cierto, sí. En el Distrito de Columbia, los cañones cortos son exclusivos de las fuerzas de seguridad y los delincuentes. Por lo demás, a nivel de error estadístico. De ninguna manera. Bueno, en teoría es posible, pero con tal masa de restricciones que todavía no es posible. Ahora mire las estadísticas de los estados donde el volumen de negocios de barril corto se simplifica tanto como sea posible. Allí, esos asesinatos, per cápita, son varias veces menores. Una nación, pero reglas diferentes para la circulación de armas, y donde está prohibido ... Aquí es donde tienen lugar la mayor parte de los asesinatos.
    1. riddik70
      riddik70 8 de octubre 2021 15: 01
      +5
      Te abrazaré por completo. ¡Israel es la confirmación de esto!
    2. AUL
      AUL 8 de octubre 2021 16: 05
      +6
      Y un punto más sobre el que los opositores a las armas civiles siempre guardan silencio diligentemente. Proporcionan estadísticas sobre delitos cometidos con la ayuda de un arma de fuego, pero nunca especifican qué porcentaje de ellos se cometieron con la ayuda. LEGAL armas! ¡Y al menos comer armas ilegales en el país! Por lo tanto, ¡tenemos tantos valientes callejeros!
      Creo que, en primer lugar, es necesario endurecer extremadamente los términos para las armas ilegales y llevar la práctica de la aplicación de la ley con respecto a la autodefensa a una forma justa y lógica. Y luego, de acuerdo con la ley, puede defenderse, pero de acuerdo con la práctica judicial, ¡de ninguna manera!
    3. Por qué
      8 de octubre 2021 16: 09
      +3
      Por cierto, sí. En el Distrito de Columbia, los cañones cortos son exclusivos de las fuerzas de seguridad y los delincuentes. Por lo demás, a nivel de error estadístico. De ninguna manera. Bueno, en teoría es posible, pero con tal masa de restricciones que todavía no es posible.

      Pero las óperas locales dijeron que en las zonas desfavorecidas, donde la policía teme ni siquiera mostrar el olfato, no es nada raro que un camión se detenga en la calle y empiece a vender armas desde allí. todos en una fila.
      Ahora mire las estadísticas de los estados donde el volumen de negocios de barril corto se simplifica tanto como sea posible. Allí, esos asesinatos, per cápita, son varias veces menores. Un pueblo, pero reglas diferentes para la circulación de armas, y donde está prohibido ... Aquí es donde se produce el grueso de los asesinatos.

      "Es una tontería explicar un fenómeno social tan complejo como el crimen por la presencia o ausencia de armas de la población".
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 8 de octubre 2021 16: 41
        +6
        Cita: whowhy
        Pero agentes locales dijeron que en las zonas desfavorecidas, donde la policía teme ni siquiera mostrar el olfato, no es raro que un camión se detenga en la calle y empiece a vender armas a todo el mundo.

        Ugums. Y le dije a un par de canadienses en un cubo que los osos caminan detrás de mi cerca. Por cierto, creyeron.
        Y así ... En el Distrito de Columbia en general, y en Washington en particular, no solo no comprará una pistola, legalmente, sino que también se arriesgará a sentarse a comprar una completamente oficial, si se arriesga desde estados más cuerdos a pasarlo de contrabando. Incluso si no lo usa, déjelo en su maleta o guantera. Sí.
        En los EE. UU., De propiedad privada, bajo 800 armas de arte. Desde el siglo XVIII hasta bastante adecuado. Cientos de krupnyak, y ametralladoras simples y otros escalones completamente automáticos. Estuvo prohibido revender tales cosas durante 18 años. Y poseer es bastante. Y de alguna manera nada. Ni la ciudad es demolida por las incursiones, ni los korvans, con krupnyakami y los juegos de rol no están destrozados.
        Cita: whowhy
        Es una tontería explicar un fenómeno social tan complejo como la delincuencia por la presencia o ausencia de armas de la población

        Oh, cómo. Aquellos. la tasa de criminalidad no depende de si tienes un arma en tus manos o no, pero estás en contra del derecho de la gente a comprar un cañón corto porque ... La gente comprará armas y la tasa de criminalidad aumentará, aunque este nivel no depende de la disponibilidad de armas. qué Perdón. No puedo dominar esa lógica.
        1. Por qué
          8 de octubre 2021 16: 53
          -1
          "Oh, cómo. Es decir, la tasa de criminalidad no depende de si hay un arma a mano o no, pero estás en contra del derecho de la gente a comprar un cañón de cañón corto porque ... La gente va a comprar armas , y la tasa de criminalidad aumentará, aunque de la presencia este nivel no depende de las armas, lo siento, no puedo dominar esta lógica.

          El trabajo de comprender el texto es muy diferente del "trabajo" de reconocer palabras familiares en una oración ... lol
          Ugums. Y le dije a un par de canadienses en un cubo que los osos caminan detrás de mi cerca. Por cierto, creyeron.

          Bueno, sí, volverse personal es, con mucho, el argumento más fuerte.
          1. Cympak
            Cympak 9 de octubre 2021 01: 51
            0
            Si el autor está en desacuerdo con la lógica, entonces la "transición a las personalidades" no tiene nada que ver con eso.
        2. Firelake
          Firelake 10 de octubre 2021 11: 15
          +1
          Estoy totalmente de acuerdo con usted. El autor presentó sus estadísticas sin análisis comparativo por estado y sin utilizar estadísticas para Europa. E incluso insinuó que beben en Rusia. Ya escribí en los comentarios anteriores que en Europa la mayoría de las armas son propiedad de la población en la bastante próspera Escandinavia, donde beben peor que la nuestra. Pero esto no encaja con las conclusiones de nuestro autor, por lo tanto, en el horno. El artículo es unilateral y miserable ...
          Y también tenemos la orden del lobby de armas ... el brazo es más corto ...
      2. Cympak
        Cympak 9 de octubre 2021 01: 49
        +2
        Pero agentes locales dijeron que en las zonas desfavorecidas, donde la policía teme ni siquiera mostrar el olfato, no es raro que un camión se detenga en la calle y empiece a vender armas a todo el mundo.

        ¿Y qué tiene que ver la legalización de las armas con eso? ¿Estás hablando de ventas ilegales? ¿Dónde está la lógica?
        1. Por qué
          9 de octubre 2021 13: 35
          0
          Y usted, por lo tanto, es otra víctima del Examen Estatal Unificado, ¿no puede relacionar esta frase con el contexto?
          1. Cympak
            Cympak 10 de octubre 2021 00: 42
            -1
            No encontré el Examen de Estado Unificado, pero estudié lógica, y el autor, como ve, es uno de esos que "no se toman en los astronautas" debido a la "mentalidad humanitaria". ¿Qué tipo de psicólogo eres cuando tienes deformaciones profesionales, distorsiones cognitivas y manipulaciones todo el tiempo?
      3. Renacimiento
        Renacimiento 9 de octubre 2021 02: 51
        +4
        Es decir, en esencia, ¿no tienes nada para responder a estas estadísticas?
  • RealPilot
    RealPilot 8 de octubre 2021 19: 08
    +3
    En cuanto a los "complejos adolescentes" en tíos muy adultos.
    Sí hay. Y, si reduce la pregunta a un absurdo, a un deseo ideal, dé SÓLO a mí, y el resto, por así decirlo, no es necesario ...
    Y para una persona razonable, el miedo a recibir un disparo en un lugar nivelado (y en cualquier lugar) debería hacerte pensar.

    También se puede decir que ahora en Rusia los arrestos y controles policiales son muy humanos y educados. ¡Solo eche un vistazo a una selección similar de videos en los EE. UU.! Esto, según nuestros estándares, es solo una pesadilla ...
  • Alexfly
    Alexfly 11 de octubre 2021 18: 10
    -1
    Todo el artículo es una mierda ... Para intimidar al lego y confirmar su exclusividad - servicio bajo el estado que le dio el derecho a ...
    En general, no deberíamos hablar de la venta gratuita de un cañón corto en general, sino de la posibilidad de adquirirlo, utilizarlo en campos de tiro y campos de tiro de forma legal, como, por ejemplo, un aficionado al tiro que hace esto por su propio placer, y no para lograr resultados deportivos, aunque según se desarrollen las habilidades y éstas irán apareciendo.
  • Vadim Kukhtiev
    Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 06: 36
    +2
    El trauma es algo muy dañino y peligroso. Todo el problema no es la letalidad, sino, en consecuencia, la falta de consecuencias del uso. Por un lado, el propietario no lo percibe como un arma letal, para cuyo uso hay buenas posibilidades de ir a lugares no tan distantes durante mucho tiempo, lo que reduce drásticamente el umbral de uso, por otro lado, el enemigo no percibe el trauma como un arma seria y busca problemas, con la esperanza (bien fundada) de que la chaqueta gruesa debilite la bala y no cause lesiones graves. Mientras tanto, el trauma, en caso de una infructuosa coincidencia de circunstancias o uso deliberado para derrotar las zonas vitales del enemigo, inflige perfectamente daños corporales graves e incluso puede matar.
  • Zenion
    Zenion 14 de octubre 2021 01: 02
    -1
    crudo174. Hay un arma o no hay un arma, y ​​la cuestión es si una persona quiere matar a otra persona. Para quien quiera matar con un arma no es necesario, el hombre está armado con la naturaleza. Puedes matar con tu dedo, biselado en el cuello. Agarra la cabeza y golpea la rodilla con el mentón y rompe el cuello. Incluso en la antigüedad, se fabricaban samopales de varios cañones, que podían matar a cinco personas a la vez a corta distancia y a una docena más con un hacha. Es necesario educar a los ciudadanos del país de esta manera, aquí el estado debe trabajar con el ejemplo personal, no ofender a la gente y no llevar a la gente al deseo de matar a alguien, si no puede matar al que se sienta alto y maneja. todo esto. La gente sabe de qué punta se echa a perder el pescado. La cola trabaja y lleva al pez hacia adelante, pero el pez solo se come la boca del pez de este trago, y el cerebro se pudre. La naturaleza se hizo cargo de los bebés amigos, les retuerce las mandíbulas a los papás y a las mamás y los lleva a la muerte. Para que los hijos del pueblo crezcan con normalidad, es necesario torcer las mandíbulas de los que devoran a los hijos del pueblo.
  • Kade_t
    Kade_t 14 de octubre 2021 09: 53
    -1
    Qué herida, un criminal tiene un arma, e incluso una izquierda, te sale una herida y eres un cadáver. Pero si un criminal supone que usted también puede tener un cañón de combate, se comportará de manera diferente.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 8 de octubre 2021 13: 25
    +5
    las autoridades no se harán daño.


    El arma de fuego no es un peligro para las autoridades. La mayoría de la gente quiere colgar a los políticos, no disparar. riendo
  • Pinzones
    Pinzones 8 de octubre 2021 11: 13
    -6
    Por otro lado, tal legalización indudablemente conducirá a una disminución significativa de la seguridad de la vida en Rusia, un aumento de la tensión social, el miedo total y la desesperanza de la existencia.


    ¡Conclusión absolutamente correcta! Bueno, ¡este de cañón corto fuera de peligro!
    1. Crowe
      Crowe 8 de octubre 2021 11: 20
      + 10
      Sí, todo está claro para ti. Sostener y no soltar. La gente no es digna, mala gente. desesperanza de la existencia Factores completamente diferentes atraen a la gente ahora, y de ninguna manera un permiso o una prohibición para la legalización de armas.
      1. Pinzones
        Pinzones 8 de octubre 2021 11: 22
        -2
        ¡No hay necesidad de hacer malabares! Nuestra gente es maravillosa, ¡pero este hecho no tiene nada que ver con la legalización del cañón corto! Así como su legalización no corregirá la situación con desesperanza de la existencia , esto es 100%, ¡pero empeorará todo!
        1. Alce educado
          Alce educado 8 de octubre 2021 12: 42
          +1
          Cita: pinzones
          Nuestra gente es maravillosa

          Solo ahora el autor olvidó mencionar el hecho de que la agresividad de nuestro pueblo, o mejor dicho, de sus representantes individuales, por cierto, no tan pequeños en número, está creciendo en proporción directa a la caída en el nivel de vida. Un ejemplo elemental: en las carreteras, debido a una pequeña situación de conflicto, están dispuestos a morderse unos a otros.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 13: 17
            0
            Cita: Polite Elk
            la agresividad de nuestro pueblo, o mejor dicho, de sus representantes individuales, por cierto, no tan pequeños, crece en proporción directa a la caída del nivel de vida.

            Exactamente. Por lo tanto, solo una economía en la que una persona tenga un alto nivel de bienestar podrá resolver radicalmente el problema del crimen simplemente destruyendo su base. Y esto solo puede ser una economía socialista.
            1. Vadim Kukhtiev
              Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 33
              +2
              Algo de la economía socialista con el crimen, y de lo más diverso, desde hace 70 años no se ha abordado.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 12 de octubre 2021 17: 25
                -1
                Cita: Vadim Kukhtiev
                Algo de la economía socialista con el crimen, y de lo más diverso, desde hace 70 años no se ha abordado.

                Por lo tanto, no fue posible construirlo por varias razones, incluso en la primera fase. Naturalmente, con un nivel de vida bastante bajo y relaciones entre bienes y dinero, no podrá superar el crimen en gran medida. Pero bajo el socialismo esto es posible, pero bajo el capitalismo, incluso teóricamente, no lo es.
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 34
            +4
            Cita: Polite Elk
            Solo que ahora el autor olvidó mencionar el hecho de que la agresividad de nuestro pueblo

            la agresividad de los pueblos es diferente. No creas que en Rusia todos los agresivos y el resto del mundo son corderos. no es así en absoluto.
            Puedo citar como ejemplo el país en el que vivo, Israel.
            Los judíos son, en promedio, bastante agresivos y se irritan fácilmente con rapidez.
            en la tienda, en las colas y por supuesto en las carreteras. No diré que aquí todo el mundo tiene un barril, pero hay unas 200 toneladas de permisos para llevar.
            con una población de alrededor de 9 mil. (alrededor del 20% de árabes que suelen tener más armas pero son ilegales)

            los casos de uso ilegal de pistolas son raros pero raros. como regla, disparan a la esposa infiel, ellos mismos en bagatelas.

            es decir, hay gente agresiva, hay armas, pero no se disparaban. tiempo.
            1. Alce educado
              Alce educado 8 de octubre 2021 17: 01
              0
              Cita: Maki Avellievich
              la agresividad de los pueblos es diferente. No creas que en Rusia todos los agresivos y el resto del mundo son corderos. no es así en absoluto.

              No lo creo. Es solo que cuanta más injusticia existe y menos oportunidades tienen las personas para ganar honestamente, más agresivas se vuelven. Si recuerdas, en los 90 ya pasamos por esto.
              Cita: Maki Avellievich
              los casos de uso ilegal de pistolas son raros pero raros.

              Cuando hay algo que perder, ¿qué sentido tiene agitar el barril por un motivo insignificante e ir a la cárcel por algún tipo de sacerdote? Y aquí, desafortunadamente, el porcentaje de personas que desean jugar a Rambo es bastante alto. Especialmente borracho.
              Cita: Maki Avellievich
              las armas están disponibles pero no se disparan entre sí. tiempo.

              Si empiezan a dispararse allí, Israel no durará mucho. hi
              1. Maki Avellevich
                Maki Avellevich 8 de octubre 2021 17: 10
                +3
                Cita: Polite Elk
                Si empiezan a dispararse allí, Israel no durará mucho.

                habiendo abierto el Antiguo Testamento, uno puede estar convencido de que el instinto de roer con los conciudadanos está en nuestra sangre. bebidas
                1. Alce educado
                  Alce educado 8 de octubre 2021 17: 13
                  0
                  Cita: Maki Avellievich
                  puede asegurarse de que el instinto de gyzt conciudadanos esté en nuestra sangre.

                  Con suerte, esto no es un instinto básico. bebidas
        2. Galeón
          Galeón 8 de octubre 2021 13: 35
          +6
          Eugenio, ¿cómo se ha deteriorado la situación en Moldavia, donde se permiten tales armas? ¿O Estonia? ¿En Suiza?
          Vivimos en una mentira que las autoridades nos derraman constantemente. Por lo tanto, la gente está amargada en la masa.
          1. Pinzones
            Pinzones 8 de octubre 2021 16: 08
            -3
            No hablaré por otros estados, no vivo allí. En Moldavia, incluso los moldavos se quedan con un par de tsigans, el resto está trabajando en Europa, y en Rusia, personalmente, ¡estoy en contra de la legalización porque tengo experiencia de la vida en Rusia! hi
          2. Por qué
            8 de octubre 2021 16: 17
            0
            ¿Cómo se ha deteriorado la situación en Moldavia, donde se permiten tales armas? ¿O Estonia?

            Por un lado, escribiste correctamente: "Vivimos en una mentira que las autoridades constantemente derraman sobre nosotros", lo principal no son los hechos, sino su interpretación ... y la mierda).
            ¿En Suiza?
            Y Suiza es como un gran pueblo: casi todos conocen a todos y se tocan unos a otros como máquinas de coser. Para que no te echen a perder ...  solicitar
          3. Renacimiento
            Renacimiento 9 de octubre 2021 04: 42
            +5
            Bueno, ¿qué crees que es una respuesta de excusa, como, pero en Moldavia y Estonia, todos se fueron a otros países y nadie vive allí, por lo que no son un indicador))))
            1. Vladimir1155
              Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 55
              +1
              Cita: Renacimiento
              Bueno, ¿qué crees que es una respuesta de excusa, como, pero en Moldavia y Estonia, todos se fueron a otros países y nadie vive allí, por lo que no son un indicador))))

              Todos los oponentes de la falta de personal son mentirosos y esta es su excusa habitual.
            2. Galeón
              Galeón 9 de octubre 2021 13: 54
              +1
              Evgeny no me ofende, ya somos amigos desde hace mucho tiempo en VO, así que nos disculpamos por algunas debilidades. ¿Cómo iba a responder? Mi pregunta era de la categoría que se pega a la pared, digan lo que digan. Lo principal es que una persona escribió con sinceridad, y no por obligación, como lo hace alguna categoría de comentaristas. No hay suficientes argumentos sólidos para cada condena.
              Pero somos bastante unánimes con usted en este y muchos otros temas. bebidas
              1. Renacimiento
                Renacimiento 9 de octubre 2021 14: 08
                +2
                Buen día!
                En este asunto, hablo no tanto por el policía, como primero por la corrección del "exceso de la defensa necesaria", ya que ahora este problema está vergonzosamente puesto patas arriba.
                Y con los partidarios de la prohibición de cs, entro en un argumento más bien por su observancia de la lógica, resalto sus distorsiones, y ante una pregunta similar a la que tú hiciste, nunca ha habido una respuesta sana y no la habrá, ya que tienen 2 opciones principales:
                1) O escribe que la gente de allí es mejor, pero la nuestra es mala (resulta incómodo);
                2) o escribe que "esto es diferente" (parece estúpido).

                Por lo tanto, en su mayoría están en silencio "en un trapo", como si no hubiera visto el comentario ...
                1. Galeón
                  Galeón 11 de octubre 2021 09: 52
                  -1
                  Bienvenido!
                  Nuestros puntos de vista sobre este tema coinciden completamente. Cambiar la ley sobre defensa propia y falta de personal ya es una pregunta para aquellos a quienes no les importa gastar 100-200-300 mil rublos. Para proteger la casa ya usted mismo en la casa, no se necesita un policía.
      2. Inundaciones
        Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 34
        -7
        Cita: Crowe
        La gente no es digna, mala gente

        ¿Qué tiene que ver el uno con el otro?
        Las prohibiciones no tienen nada que ver con los méritos de un pueblo en particular.
        los ejemplos son suficientes
        ¿Legalicemos la marihuana?
        ¿Legalicemos la prostitución? especialmente porque todavía está allí.
        en sus propias palabras, ¿por qué no "dejarlo ir"? ¿O el pueblo ruso es peor que otros?
        El alcohol ya está prohibido
        Sin embargo, los oponentes solo recuerdan las consecuencias negativas para la economía soviética.
        beber menos acero
        ahora no hay prohibición, ¿han empezado a beber menos?
        esta es una pregunta para quienes repiten constantemente el mantra sobre la ineficacia de las prohibiciones.
        1. Crowe
          Crowe 8 de octubre 2021 11: 45
          + 11
          ¿Qué tiene que ver el uno con el otro?
          Lo mas inmediato.
          ¿Legalicemos la marihuana?
          ¿Legalicemos la prostitución?
          No distorsionar. Se trata de permitir que los ciudadanos respetuosos de la ley obtengan armas, no drogadictos y personas con baja responsabilidad social. ¿Por qué las personas normales y adecuadas tienen derecho a armas legales, y otros como tú? No he escuchado un claro responder en cualquier discusión.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 51
            -2
            Cita: Crowe
            Más directo

            esta no es una respuesta
            esto es evitar la respuesta
            Cita: Crowe
            No haga malabares, se trata de permitir que los ciudadanos respetuosos de la ley obtengan armas, no los adictos a las drogas y las personas con responsabilidad social reducida.

            sin espasmos
            ¿Acaso uno de cada tres o cuatro estudiantes no se entrega a la marihuana?
            ¿Solo los elementos asociales utilizan los servicios de las prostitutas?
            ¿Dónde están los drogadictos y las personas con responsabilidad social reducida?
            es parte de la vida de nuestra sociedad
            aunque no el mas atractivo
            Cita: Crowe
            tú y gente como tú se niegan

            no te pongas histérico
            No tengo derecho a negarte esto
            no esta en mi poder
            pero tengo derecho a mi propia opinión
          2. Glory1974
            Glory1974 8 de octubre 2021 12: 30
            -5
            ¿Por qué usted y personas como usted se niegan a las personas normales y adecuadas en el derecho a las armas legales? No he escuchado una respuesta clara en ninguna discusión.

            En Kerch, en Kazán, en Perm, se concedió el derecho a las armas a personas normales y adecuadas. Pero algo salió mal ...............
            1. Vladimir1155
              Vladimir1155 9 de octubre 2021 09: 08
              +2
              Cita: glory1974
              En Kerch, en Kazán, en Perm, se concedió el derecho a las armas a personas normales y adecuadas. Pero algo salió mal ........

              Es indudable y obvio que fue la prohibición de los barriles cortos lo que llevó a estas tristes tragedias, así que en vano trajiste la tuya (como ingenuamente pensaste una fuerte argumentación), no la hagas malabares tan claramente, trata de ser aunque sea un poco Honestamente, la razón está en la propaganda agresiva total de Occidente que forma matones, no habría armas, estos cabrones harían una bomba con fertilizantes, pero si los estudiantes y maestros estuvieran armados, lo más probable es que dispararan al cabrón. antes de poner a dos docenas de personas indefensas ... en general, toda una mentira repugnante opositores de los de barril corto (es decir, los que odian a los humanos a quienes no les gustan las personas que creen que la mayoría son estúpidos, inadecuados, débiles y tontos, incapaces incluso disparar) en el sentido de que prohíben diligentemente por todos los medios la autodefensa a la mayoría adecuada, mientras intentan parlotear el hecho de que los matones, con todas las prohibiciones, encontrarán la manera de cometer un crimen (desenroscar la tuerca en la vía del ferrocarril ), mientras que si la mayoría estaba armado, podía destruir pequeños matones
              1. Glory1974
                Glory1974 11 de octubre 2021 09: 03
                0
                Ciertamente, es obvio que fue la prohibición de los barriles cortos lo que llevó a estas tristes tragedias, por lo que no debería haber traído la suya (como ingenuamente le pareció una fuerte argumentación),

                ¿Entiendes siquiera de qué se trata? Escribo que no hay garantías de que en la etapa de obtención de armas serán eliminadas inadecuadamente.
                Así que todos tus otros razonamientos han pasado de la finalización de la compra. Opónganse a lo que no dije.
                1. Vladimir1155
                  Vladimir1155 11 de octubre 2021 09: 57
                  -1
                  Cita: glory1974
                  Escribo que no hay garantías de que en la etapa de obtención de armas inadecuadas se eliminen.

                  no existen tales garantías en el hecho de que el inadecuado no recibirá el derecho a conducir, o que no será reclutado en el ejército, o que no gobernará el mundo entero, y en general, ¿qué es inadecuado? Primero, intentemos entender quién es adecuado entonces. ¿Sabes que ahora hay un millón de adolescentes jugando a los shooters, y qué inadecuado es difundir estos juegos? quien se los da a sus hijos? Sí, ¿toda nuestra población es inadecuada? no es una población adecuada, porque a pesar de una presión inadecuada tan masiva, no todos matan a 20 personas ..., pero los gobernantes del mundo son inadecuados, y son personas como la mantequilla, lo que les pones es lo que obtienes
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 13: 19
            -3
            Cita: Crowe
            ¿Por qué usted y personas como usted se niegan a las personas normales y adecuadas en el derecho a las armas legales? No he escuchado una respuesta clara en ninguna discusión.

            Porque las personas normales y adecuadas no lo necesitan. ¿Qué tareas deberían resolver las personas normales y adecuadas con la ayuda de armas?
            1. rana
              rana 8 de octubre 2021 13: 42
              -1
              Lo siento colega, en lo que a mí respecta, hay un matiz (aunque no uno))) (aunque esto no es un matiz, sino un gran problema). Es decir, creo que sabe cómo se llevan a cabo todos estos exámenes médicos y otros exámenes en la inmensa mayoría de los casos. Que al emitir hierro, que los derechos para administrar cualquier cosa. Por lo tanto, tenemos los casos tristes mencionados y una parte muy significativa del desorden en las carreteras, bueno, etc. etc. En resumen, nada. Formalidad desnuda. Aunque desde hace mucho tiempo existen métodos y pruebas que te permiten determinar las características necesarias de la psique ... ... del cliente. ¿Pero a quién le importa? Está claro que la introducción de tales enfoques reduce drásticamente el número de consecuencias desagradables. Un lado. Por otro lado .... Se necesita un especialista capacitado, los programas en sí, el tiempo aumentará, porque la prueba no se pasa en 15 minutos. Costos adicionales)))) Y una de las principales características de un nuevo sistema no es en absoluto el hecho de que aumentaría sus costos. guiño Por otro lado, será más difícil para un "niño adecuado" hacer documentos para otro "niño adecuado". ¿Lo necesitan? También será mayor la probabilidad de que sea mucho más fácil descubrir al médico que no vio el tirón. ¿Lo necesitan? Bueno, y, por cierto, la probabilidad de que algunos de los presentes, que defienden a los de cañón corto, no solo no pasen por el procedimiento para obtener el permiso para él, sino que también puedan quedarse sin derechos tampoco es cero. . sentir ¿Y ellos lo necesitan?
              Es extremadamente difícil llegar a la conciencia de una persona, porque no puede obtenerla. Y todas estas son réplicas de nada hi
              1. tu1970
                tu1970 8 de octubre 2021 21: 47
                0
                Cita: rana
                Aunque desde hace mucho tiempo existen métodos y pruebas que te permiten determinar las características necesarias de la psique ... ... del cliente.

                No existe, por desgracia ... un psicoanálisis forense puede durar hasta seis meses en un hospital y entonces el resultado no siempre está garantizado ...
            2. bk0010
              bk0010 8 de octubre 2021 17: 21
              +2
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿Qué tareas deberían resolver las personas normales y adecuadas con la ayuda de armas?
              La tarea de protegerse de personas inadecuadas.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 18: 28
                0
                Cita: bk0010
                La tarea de protegerse de personas inadecuadas.

                ¿Quizás este problema debería ser resuelto por alguien que esté especialmente capacitado para esto y de quién sea el trabajo? ¿Y quizás valga la pena combatir la enfermedad, no los síntomas?
                1. bk0010
                  bk0010 8 de octubre 2021 18: 30
                  +2
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Quizás este problema debería ser resuelto por alguien que esté especialmente capacitado para esto y cuyo trabajo sea?
                  ¿Y si no pueden hacerlo? ¿Tumbarse y morir? En casa, probablemente tenga un botiquín de primeros auxilios con medicamentos, aunque la ambulancia funciona.
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Y quizás valga la pena combatir la enfermedad, no los síntomas?
                  ¿Puedes hacer frente a la enfermedad? ¿No? Entonces no se interponga en su camino. ¿Puedes? ¿Por qué no puedes hacerlo entonces?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 18: 45
                    0
                    Cita: bk0010
                    ¿Y si no pueden hacerlo?

                    Vea por qué fallan y encuentre una manera de solucionarlo. Pero ciertamente no tratando de organizar el salvaje oeste en tu ciudad.
                    Cita: bk0010
                    ¿Puedes hacer frente a la enfermedad? ¿No? Entonces no se interponga en su camino. ¿Puedes? ¿Por qué no puedes hacerlo entonces?

                    ¿No te impide hacer estupideces? Sí, por favor. Pero solo en algún lugar donde yo y el resto de la gente no seamos afectados. Y esta enfermedad no se puede curar con un arma de fuego. Para curarlo se requiere una transición al socialismo.
                    1. bk0010
                      bk0010 8 de octubre 2021 21: 56
                      0
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Vea por qué fallan y encuentre una manera de solucionarlo. Pero ciertamente no tratando de organizar el salvaje oeste en tu ciudad.
                      Y mientras no lo hayan corregido, ¿dejar que los ciudadanos estén indefensos? La opción del Salvaje Oeste es de alguna manera más atractiva.
                    2. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 22: 23
                      +2
                      ¿Y qué pasas por encima de los cadáveres todos los días cuando vas a trabajar? Un gran número de personas muere a causa de accidentes automovilísticos. Y aquí hay una oportunidad real y bastante obvia de reducir en gran medida el número de muertes. Pero esta pregunta de alguna manera no se plantea particularmente. Pero cuando la pregunta se refiere a un objeto con la ayuda del cual puede enviar a su vecino o lejano a otro mundo, comienza el aullido salvaje de los adeptos de barril corto. Simplemente no pueden comer sin él por la noche y pronto morirán en grandes cantidades, a menos que mañana finalmente obtengan su juguete.
                    3. bk0010
                      bk0010 9 de octubre 2021 00: 33
                      -1
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      No pueden evitar dormir por la noche sin él y pronto morirán en masa, a menos que mañana finalmente consigan su juguete.
                      Bueno, por cierto, sí, poco a poco nos vamos extinguiendo.
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      ¿Y qué pasas por encima de los cadáveres todos los días cuando vas a trabajar?
                      El hecho de que hasta ahora todo esté bien no significa en absoluto que seguirá siéndolo. La situación puede deteriorarse en un par de días o incluso horas (recuerde Budyonnovsk). Sí, tengo una pistola y una escopeta en casa, pero ¿de qué sirve si estoy en el trabajo?
                    4. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 9 de octubre 2021 10: 22
                      0
                      Cita: bk0010
                      Bueno, por cierto, sí, poco a poco nos vamos extinguiendo.

                      Sí, somos cursis porque la tasa de natalidad de mierda está desapareciendo. Y no por la falta de cañoneras legales entre la población. Estamos agonizando a causa de la economía capitalista. Esto es en lo que debe pensar primero y no en lo corto.
          4. Vladimir1155
            Vladimir1155 9 de octubre 2021 09: 11
            +1
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿Quizás este problema debería ser resuelto por alguien que esté especialmente capacitado para esto y de quién sea el trabajo? ¿Y quizás valga la pena combatir la enfermedad, no los síntomas?

            ¡maravilloso! Apoyo, por favor adjúnteme un guardaespaldas personal a expensas del estado (o mejor a sus expensas, después de todo, usted lo adjuntó), no me importa, solo por favor, no Mayor Evsyukov lengua
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 9 de octubre 2021 11: 34
              -1
              ¿Y ese alguien te está siguiendo? No es necesario exagerar.
              1. Vladimir1155
                Vladimir1155 10 de octubre 2021 08: 04
                0
                Cita: IS-80_RVGK2
                No hay necesidad de exagerar

                Nadie me está siguiendo, pero un guardaespaldas sería útil por si acaso, a veces voy a sacar dinero, a veces voy por las tardes, visito lugares donde no he estado antes, me encuentro con extraños por cuestiones de dinero
    2. Santa Fe
      Santa Fe 9 de octubre 2021 09: 41
      0
      ¿Por qué usted y personas como usted se niegan a las personas normales y adecuadas en el derecho a las armas legales? No he escuchado una respuesta clara en ninguna discusión.

      Los agentes de seguridad y los agentes del orden no necesitan ayuda de "ciudadanos armados". El trabajo ha quedado demostrado, no están obligados a proteger a todos. La presencia de armas en las masas agregará más molestias

      Quién golpea a quién en el metro, qué pasa en las calles, delitos menores, problemas internos de la sociedad, a nadie le importa. Son cosas tan insignificantes que es una pena perder el tiempo con ellas. Las personas que han llegado al poder están ocupadas con asuntos a nivel mundial.

      Desde mi punto de vista, es necesario crear tantas razones formales como sea posible para negarse a poseer cualquier arma (35 años o más, servicio militar, un millón de certificados y tarifas adicionales).
  • Cortador de honda
    Cortador de honda 8 de octubre 2021 12: 21
    +5
    Cita: Inundación
    ¿Legalicemos la marihuana?
    ¿Legalicemos la prostitución?

    Ja ... ja, la legalización de ambos solo excluirá el componente de corrupción de la protección y permitirá registrar a adictos y azadas.
    En el segundo momento, más allá de los Urales, los "sintéticos" chinos son simplemente feroces ahora y ¿quién está combatiendo?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 9 de octubre 2021 09: 53
      0
      el componente de protección contra la corrupción y le permitirá registrar adictos y azadas.

      Me sorprende tu ingenuidad

      Así que la puta y honestamente iban a pagar impuestos), así como a jugar con algunas reglas abiertas.

      Un funcionario vendrá a reemplazar al proxeneta y exigirá su parte. Como resultado, los precios subirán, la calidad bajará (sin embargo, la calidad de vender amor ya era baja). Tema feo y resbaladizo. En el que se emplean las mismas personas repugnantes y sin principios. “Es el deseo de ser prostituta lo que convierte a una mujer en prostituta” - Fazil Iskander

      La prostitución, como la cisterna de la sociedad, siempre ha existido. Y que cocinen allí ellos mismos con su clientela perdedora. Al resto no les importa este tema, tratan de no darse cuenta hasta que la puta sale de las sombras
  • Vadim Kukhtiev
    Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 38
    -1
    Y de hecho, ¿qué hay de malo en legalizar la marihuana o la prostitución?
  • paul3390
    paul3390 8 de octubre 2021 11: 32
    +9
    Bueno, aquí está el último ejemplo, cuando en el metro de Moscú tres tozherosianos golpearon a un hombre. Los gritos comenzaron de inmediato: ¿hacia dónde miraban los demás? Como ... los hombres se extinguieron ... ¿Pero tú ... escalarías con tus propias manos sobre tres caucásicos sanos con cuchillos? Teniendo en cuenta que lo más probable es que sean sacrificados, como suele ser el caso en nuestro estado protegido por Dios, ¿pero te matarán todo el tiempo? Y tales casos - oscuridad.

    ¿Y cómo comportarse en tales situaciones? ¿Qué crees? ¿Es posible tal comportamiento en nuestras ciudades, si esos especímenes lo supieran con certeza? ¿Al menos una docena de personas en una funda definitivamente tendrían algo?
    1. Pavel73
      Pavel73 8 de octubre 2021 11: 43
      -1
      Para uno de esos casos, cuando una pistola realmente ayudaría a un campesino (siempre que los caucásicos no tengan una, ¡ya es ridículo!), Habrá docenas de accidentes, asesinatos y suicidios por armas legales. Una vez más: por supuesto, a veces hay situaciones en las que una pistola comprada legalmente ayudaría. Pero habrá muchas veces más situaciones en las que solo hará daño. ¿Necesitamos tal aritmética?
      1. paul3390
        paul3390 8 de octubre 2021 11: 55
        +5
        Caucásicos no lo es, ¡ya es ridículo!

        No es divertido. Porque el derecho a portar armas debe limitarse al territorio de la región que lo expidió. Y la región solo puede ceder a quienes, digamos, han vivido en ella durante al menos 5 años. Aquí en Daguestán, tendrían derecho a usarlo, y en Moscú, no a qué ponerse, incluso a traerlo sin un permiso especial.
        1. Azim77
          Azim77 8 de octubre 2021 12: 30
          -3
          Lo siento, pero realmente ridículo es la unilateralidad de los beneficios de llevar un arma: si tengo un arma conmigo, no me tocarán. ¿Y si rebotan, dispararán antes, etc.? Mejor entonces usar un chaleco antibalas con casco.
          Varias desventajas se exponen de manera excelente en el artículo. Y una persona que no enseña humanidades en la Academia de Ciencias de Rusia, pero se ocupa directamente de casos de uso de armas.
          Explique por qué necesita permitir una pistola, pero no una AK-74. ¿Cuál es su valoración subjetiva de la diferencia entre ellos en la vida civil?
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 06
            +2
            Cita: Azim77
            Varias desventajas se exponen de manera excelente en el artículo. Y una persona que no enseña humanidades en la Academia de Ciencias de Rusia, pero se ocupa directamente de casos de uso de armas.

            Vamos !!! Este no es el que se escribió a sí mismo:
            Como psicóloga en el Ministerio del InteriorEn repetidas ocasiones me he encontrado con situaciones de uso de armas por parte de empleados "para matar" (completamente legítimas) con un desenlace fatal para el "villano".

            Recuerdo cómo el comandante político del batallón de comunicaciones recibió la Orden "Por el Servicio a la Patria en las Fuerzas Armadas de la URSS" en 1981, y el jefe de la unidad de combate recibió la Medalla "Al Mérito Militar" ...
            ==========
            ¿Y nada que hoy la policía no se dedique en absoluto a sus funciones directas? En cualquier caso, o golpean la cola o se encogen de hombros ...
            1. Azim77
              Azim77 8 de octubre 2021 13: 33
              +1
              Cita: ROSS 42
              ¿Y nada que hoy la policía no se dedique en absoluto a sus funciones directas? En cualquier caso, o golpean la cola o se encogen de hombros ...

              ¿Pero esta es la "razón" de la pregunta? Es necesario abordar este problema y exigir al Estado que cumpla con sus obligaciones de proteger a los ciudadanos. ¿También necesita obtener la legalización del mismo estado? Así que puede ser mejor conseguir el primero que luchar con las consecuencias.
              Durante la URSS, los ciudadanos no portaban armas y el Ministerio del Interior se ocupó de los delitos graves. Por supuesto, hubo casos aislados, pero pocos quedaron impunes. Y este es un hecho en el que se puede confiar, en contraposición a predicciones arriesgadas. Es más fácil "distribuir" un arma que quitarla más tarde.
              Los partidarios de la legalización de las armas en el sitio, sí, muchos de ellos son profesionales, creen en sí mismos, en su amabilidad y decencia. "Pero cómo es que no confían en mí tan bien, me darían - lo haría" ... Juzgan por sí mismos. Pero cuando llegamos a la conclusión de que la legalización del uso no solo es bueno para ellos, sino para todos, comienza: se necesita una legislación estricta, reglas estrictas, una selección estricta, etc., etc. ¿Quién lo hará? ¿Aquellos que no hacen frente a los deberes directos de seguridad?
              1. Ross xnumx
                Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 38
                +4
                Cita: Azim77
                Durante la URSS, los ciudadanos no portaban armas y el Ministerio del Interior se ocupó de los delitos graves. Por supuesto, hubo casos aislados, pero pocos quedaron impunes.

                En la época soviética, incluso la milicia no tenía armas, pero la pena de muerte era ... Porque estaba limpiando las filas de aquellos que no podían resistir el crimen incluso bajo su amenaza ...
            2. Por qué
              8 de octubre 2021 16: 33
              +2
              ¿Y nada que hoy la policía no se dedique en absoluto a sus funciones directas? En cualquier caso, o golpean la cola o se encogen de hombros ...

              ¿Y nada, que todo este tiempo la policía, y luego la policía destruyó a propósito? Primero, bajo Gorbachov, los detectives profesionales fueron despedidos masivamente por embriaguez. Entonces vino un "pimiento" del KGB y arruinó todo el trabajo con los agentes: "¿Qué agentes puede haber en la policía?" Mientras tanto, en Estados Unidos, el 90% de los delitos se resuelven con la ayuda de agentes. Luego hubo varios de los llamados "despidos", cuando todos los inconvenientes fueron desestimados para este caso y solo se destruyeron las estructuras de prevención del delito establecidas y que funcionaban bien ...
              Además, como psicólogo de personal del Ministerio del Interior, puedo decir que aquellos a quienes aceptamos (y en la abrumadora mayoría de los casos no aceptamos) para varios puestos (secundarios) en la 3a categoría (condicionalmente adecuados), luego en 2006 (después de que dimití) los candidatos con tales indicadores en las pruebas ya eran "ciertamente adecuados". Por cierto, la situación es la misma en el ejército (tenemos buena comunicación con los compañeros).
              1. Ross xnumx
                Ross xnumx 8 de octubre 2021 16: 56
                +1
                Cita: whowhy
                ¿Y nada, que todo este tiempo la policía, y luego la policía destruyó a propósito?

                Comentario correcto. Como resultado, la policía se convirtió en la policía de hoy, donde se puede encontrar participación y comprensión, ya sea por fuertes conexiones o por sumas importantes.
                Que hablen de la profesionalidad de la policía tanto como quieran, de cómo lidiar con el hecho de que yo personalmente, con mis propios ojos, vi cómo un coche de la policía de tráfico aparcaba en la calle. Un chico bajito de la "casa gitana" de st. El trabajador le pasó el paquete al empleado sentado en el asiento delantero. Supongo que eran pasteles con repollo (¿o simplemente repollo?), Cuidadosamente horneados por la familia ... ¿Qué más podría ser ...  solicitar
              2. Cympak
                Cympak 9 de octubre 2021 01: 59
                0
                Además, como psicólogo de personal del Ministerio del Interior

                Bueno, la anamnesis es suficiente para el diagnóstico. Nuestra policía está orinando para protegernos, pero tienen aún más miedo de que los propios ciudadanos comiencen a defenderse.
            3. g1v2
              g1v2 8 de octubre 2021 17: 09
              +4
              Asimismo, los propios delitos graves se van reduciendo de año en año por sí mismos, y las pandillas en las calles desaparecieron solas y el número de asesinatos de más de 30 por cada 100 mil habitantes se redujo a 5 por sí solo. La policía, por supuesto, no tiene nada que ver con eso, simplemente sucedió de alguna manera. Yo creo. Compañero
              De qué tonterías está hablando la gente. Recuerdo los momentos en que ni siquiera reaccionaban a un tiroteo debajo de las ventanas, seguían bebiendo té o salían a la ventana a burbujear limpiamente. Y ahora cualquier pelea seria ya es una emergencia de panqueques y un retorcimiento de manos. Una pelea como esta era algo común en cualquier club. Por lo tanto, ella no despertó nada más que un leve interés en mí, y aquí la gente tiene esas emociones, como si hubiera un tiroteo con cien cadáveres.  solicitar
              Aunque, por supuesto, debería llevarse a cabo una investigación sobre las acciones de empleados específicos de servicio en la estación.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 10 de octubre 2021 10: 51
                0
                Cita: g1v2
                Asimismo, los propios delitos graves se van reduciendo de año en año por sí mismos, y las pandillas en las calles desaparecieron solas y el número de asesinatos de más de 30 por cada 100 mil habitantes se redujo a 5 por sí solo. La policía, por supuesto, no tiene nada que ver con eso, simplemente sucedió de alguna manera. Yo creo.

                En general, la situación económica del país también ha cambiado. No hay basura tan feroz como la que estaba sucediendo en la economía de los 90. Base económica. Por lo tanto, es categóricamente incorrecto atribuir el cambio en la situación de la delincuencia en el país únicamente al valor de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Con el debido respeto a todas las personas dignas en sus filas.
            4. Firelake
              Firelake 10 de octubre 2021 11: 26
              -1
              Las estadísticas muestran que cuantas más herramientas tiene la población en sus manos, menos asesinatos. En Estados Unidos, el constante crecimiento de armas en manos de la población y el número de delitos está disminuyendo. Abra las estadísticas para el país en su conjunto y no para un estado y se sorprenderá milagrosamente con estas estadísticas. Por el contrario, cuantas menos armas legales, mayor es la tasa de criminalidad.
              Porque el umbral para el uso de la violencia se eleva por el miedo banal de que tu contraparte también tenga barril. Y es más fácil negociar y no organizar un desmontaje.
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 8 de octubre 2021 16: 41
            +2
            Cita: Azim77
            Explique por qué necesita permitir una pistola, pero no una AK-74. ¿Cuál es su valoración subjetiva de la diferencia entre ellos en la vida civil?

            pregúntese entonces por qué no permitir que Cliffs y Shilki compren. un arma también, ¿no?

            una pistola con un clip para 10-17 rondas es la más simple, con un mínimo de munición, medio que puede servir como medio de protección.
            Kalash es un arma redundante para estos fines. nadie planea luchar contra los zombis todavía.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 10 de octubre 2021 10: 54
              0
              Cita: Maki Avellievich
              Kalash es un arma redundante para estos fines.

              ¿Qué es esto redundante? Puede haber varios delincuentes. Y todo con pistolas. Debemos asegurar la superioridad del fuego. Por lo tanto, AK, y preferiblemente RMB de inmediato.
        2. Leñador
          Leñador 8 de octubre 2021 12: 43
          -1
          Cita: paul3390
          Aquí en Daguestán, tendrían derecho a usarlo, y en Moscú, no a qué ponerse, incluso a traerlo sin un permiso especial.

          ¿Puntos de control en todas las carreteras que conducen a la región e inspección completa? ¿Aduanas en todos los caminos rurales y alambre de púas con guardias fronterizos en la frontera administrativa de la región? ¿De qué otra manera prevenir el transporte de armas?
          Y antes de interferir en el enfrentamiento de alguien, pregunte a los participantes si tienen un permiso de residencia local o no.
          1. paul3390
            paul3390 8 de octubre 2021 12: 53
            +6
            No. Solo un cambio en la legislación. Un baúl en una región extranjera no es una unidad administrativa como lo es ahora, sino, digamos, una pieza de oro. Y al cien por cien. Y aquellos a los que les gusta romperse disminuirán drásticamente.
            1. Leñador
              Leñador 8 de octubre 2021 13: 06
              +2
              Cita: paul3390
              Un baúl en una región extranjera no es una unidad administrativa como lo es ahora, sino, digamos, una pieza de oro. Y al cien por cien. Y aquellos a los que les gusta romperse disminuirán drásticamente.

              Entonces, nuevamente, es más fácil ingresar a una "ventanilla única" para el segundo viaje o por cualquier daño a la salud; el resultado no será peor. Y esta es una forma más fácil, más segura y lo más importante: la forma menos costosa para que los ciudadanos comunes vivan una vida segura.
              1. paul3390
                paul3390 8 de octubre 2021 13: 11
                +4
                Más o menos. Digo, si el estado pudiera garantizar la seguridad real de los ciudadanos, creo que el tema de los barriles cortos se desvanecería por sí solo ... Debido a la desesperanza. Bueno, tal vez para aficionados especiales ...
                1. Leñador
                  Leñador 8 de octubre 2021 13: 20
                  +1
                  Cita: paul3390
                  O eso.

                  Para ser honesto, me sorprende un poco que hayas admitido que existe una alternativa al pelo corto. hi
                  Ahora solo queda llevar a los poderes que sean la idea de la necesidad
                  Cita: paul3390
                  garantizar la seguridad real de los ciudadanos
                  1. paul3390
                    paul3390 8 de octubre 2021 13: 31
                    +4
                    Verás, me encantan las armas. Bueno, tengo tal afición. Por lo tanto, no soy un fanático de los de cañón corto como tal, el trauma nee CZ-75 es suficiente para mí. Por lo tanto, en lo que a mí respecta, es la seguridad de los ciudadanos lo que está a la vanguardia. Si el estado no puede proporcionarlo, entonces es nuestro derecho sagrado hacerlo nosotros mismos. Pero si el estado trata el problema de verdad, entonces la pregunta en sí misma desaparece, ¿no es así?
                  2. Maki Avellevich
                    Maki Avellevich 8 de octubre 2021 17: 12
                    +1
                    Cita: Woodman
                    Ahora solo queda llevar a los poderes que sean la idea de la necesidad

                    como dos dedos.
            2. Ross xnumx
              Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 40
              +2
              Cita: paul3390
              No. Solo un cambio en la legislación. Un baúl en una región extranjera no es una unidad administrativa como lo es ahora, sino, digamos, una pieza de oro. Y al cien por cien. Y aquellos a los que les gusta romperse disminuirán drásticamente.

              ¡Exactamente! buena
              Cita: Woodman
              Entonces, nuevamente, es más fácil ingresar a una "ventanilla única" para el segundo viaje o por cualquier daño a la salud; el resultado no será peor.

              ¡Bien también! buena
              ¡Caballeros! ¿No es hora de que vayas al cuerpo legislativo de la Federación de Rusia? guiño
              1. paul3390
                paul3390 8 de octubre 2021 13: 47
                +2
                ¿No es hora de que vayas al cuerpo legislativo de la Federación de Rusia?

                La ley de doble ciudadanía no me permite. guiño Tengo pasaporte ruso y, al mismo tiempo, soy ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Ciudadanía de la que nadie parece haberme privado. matón
              2. Leñador
                Leñador 8 de octubre 2021 14: 37
                0
                Cita: ROSS 42
                ¡Caballeros! ¿No es hora de que vayas al cuerpo legislativo de la Federación de Rusia?

                Cita: paul3390
                De acuerdo con la ley de doble ciudadanía, no puedo

                Y soy demasiado vago. Y tampoco me gusta la publicidad.
          2. Cympak
            Cympak 11 de octubre 2021 01: 29
            -1
            Es posible introducir etiquetas RFID obligatorias integradas en el diseño del arma. Instale en cajas fuertes y fundas / estuches módulos gps-gsm que leen las etiquetas de radio del arma y envían automáticamente datos al sistema de seguimiento automático de que el arma ha dejado el arma a salvo y ahora está "caminando" en la funda en la calle.
            Se puede colocar en paradas de transporte público, en lugares públicos, etc. lectores RFID ocultos en armas. La tecnología moderna permite organizar un muy buen control.
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 13: 23
          -3
          Cita: paul3390
          Porque el derecho a portar armas debe limitarse al territorio de la región que lo expidió.

          Todo esto es una mierda. Controlar su movimiento en todo el país será muy difícil. Una persona normal y adecuada no necesita un arma.
          1. paul3390
            paul3390 8 de octubre 2021 13: 32
            +1
            Una persona normal y adecuada no necesita un arma.

            Por lo que tengo entendido, ¿es usted quien decidirá quién es adecuado y qué necesita?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 14: 18
              -4
              ¿Por qué no? Al menos no me siento atraído por disparar a los que me rodean.
              1. paul3390
                paul3390 8 de octubre 2021 14: 30
                +2
                ¿Y por qué decidiste que estoy ... tirando ??? amarrar
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 14: 44
                  0
                  Cita: paul3390
                  ¿Y por qué decidiste que estoy ... tirando ???

                  En general, debería avergonzarse de tal punto de vista. Un comunista debe entender que la legalización de la escasez de mano de obra la necesita exclusivamente la burguesía, que quiere ganar dinero con todo, incluida la sangre y el asesinato.
        4. Vadim Kukhtiev
          Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 42
          -1
          Lo siento, esto es una tontería. La mayoría de las veces necesito un COP no en mi región, sino en viajes a todo tipo de lugares "salvajes", como la tundra de Kola.
          1. Cympak
            Cympak 12 de octubre 2021 10: 21
            +1
            Todavía necesita llegar a la tundra y lo más probable es que solo pueda volar allí en avión, y el control de las armas a bordo del avión se ha depurado durante mucho tiempo.
    2. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2021 11: 46
      -3
      Cita: paul3390
      ¿Y cómo comportarse en tales situaciones? ¿Qué crees? ¿Es posible tal comportamiento en nuestras ciudades, si esos especímenes lo supieran con certeza? ¿Al menos una docena de personas en una funda definitivamente tendrían algo?

      ¿Se ha preguntado alguna vez con qué frecuencia la persona promedio es testigo de un delito que podría haber evitado si hubiera tenido un arma?
      ¿Con qué frecuencia se ha encontrado en una situación similar?
      Yo personalmente, usando regularmente el transporte público de Moscú, he visto las peleas en toda mi vida menos de diez veces, de improviso. No sé, tal vez sea más duro en la periferia que en la capital, pero lo escribo como está.
      Supongamos que se permiten pistolas. ¿Cuánto tiempo está dispuesta una persona a llevarlo consigo con la esperanza de que algún día podrá prevenir un crimen? ¿Un mes, un año, algunos años?
      La curva delictiva bajaría si se ordenara a la gente que llevara armas consigo y se entrenara en su uso al menos una vez a la semana.
      Y así, el 99,999% se cansará muy rápidamente de llevar un incómodo kilogramo de hierro.
      Y nada va a cambiar.
      1. paul3390
        paul3390 8 de octubre 2021 11: 49
        +4
        Y así, el 99,999% se cansará muy rápidamente de llevar un incómodo kilogramo de hierro.

        Por ejemplo, lo uso, y nada. Toda la cuestión está en la conveniencia del equipo y el hábito. A menos que, por supuesto, se ponga Stechkin en calzoncillos, probablemente le resultará realmente incómodo. Además, el mercado está lleno de muestras bastante compactas y ligeras.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2021 12: 18
          -2
          Por favor, si no le importa, responda mis preguntas.
          Los repetiré.
          1. ¿Se ha preguntado alguna vez con qué frecuencia la persona promedio es testigo de un delito que podría haber evitado si hubiera tenido un arma?
          2. ¿Con qué frecuencia se ha encontrado en una situación similar?
          3. Suponga que se permiten pistolas. La persona está feliz y lo lleva consigo, pero no pasa nada a su alrededor. Nadie se arroja a nadie solo o en medio de la multitud, con palos, piedras y cuchillos, nadie ante sus ojos está tratando de trepar a algún lugar o robar algo.
          ¿Cuánto tiempo llevará una persona una pistola con la esperanza de que algún día podrá prevenir un crimen? ¿Una semana, un mes, un año?
          1. paul3390
            paul3390 8 de octubre 2021 12: 39
            +3
            Sabes que te lo pondrá difícil. Porque estas preguntas han sido respondidas cientos de veces. Si no quieres, no te lo pongas, ¿quién te obliga? Todavía tenemos un país relativamente libre ...
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2021 14: 00
              -1
              Cita: paul3390
              Sabes que te lo pondrá difícil. Porque estas preguntas han sido respondidas cientos de veces. Si no quieres, no lo uses, ¿quién te obliga?

              No lo haré. Por la sencilla razón de que no tengo dónde aplicarlo.
              ¿Y tu? ¿Se ha convertido a menudo en víctima o testigo de un delito?
              1. Renacimiento
                Renacimiento 9 de octubre 2021 13: 00
                +2
                Puede convertirse en víctima de un crimen una vez, finalmente.
          2. Ross xnumx
            Ross xnumx 8 de octubre 2021 17: 12
            0
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            2. ¿Con qué frecuencia se ha encontrado en una situación similar?

            ¿Cómo se propone actuar en tales situaciones?

            ¿Quizás es hora de enseñar a los propietarios irresponsables de todas las formas disponibles?
            1. Vladimir1155
              Vladimir1155 9 de octubre 2021 09: 29
              0
              Cita: ROSS 42
              ¿Quizás es hora de enseñar a los propietarios irresponsables de todas las formas disponibles?

              Los oponentes del tronco corto nos consideran peores que los perros y tienen miedo de que podamos defendernos de los perros.
            2. Vadim Kukhtiev
              Vadim Kukhtiev 12 de octubre 2021 07: 45
              +2
              Esta es precisamente la situación que se puede resolver fácilmente con un dispositivo sin licencia como un UDAR con coapsacina. En la bestia, trabaja muy bien, en contraste con el mono de dos patas.
              1. Ross xnumx
                Ross xnumx 12 de octubre 2021 08: 04
                0
                Cita: Vadim Kukhtiev
                Esta es precisamente la situación que se puede resolver fácilmente con un dispositivo sin licencia como un UDAR con coapsacina. Funciona muy bien en la bestia

                Gracias por las recomendaciones. Mentiras en casa "Blow m2". Lo compré porque tenía que luchar contra los perros en el trabajo en el sector privado. Todo estaría bien, solo después del primer disparo los cuatro cartuchos restantes salen volando de la tienda. Incluso un disparo en blanco actúa en perros pequeños ... Era inconveniente insertar un cartucho cada vez, llevándolos en un bolsillo separado ...
          3. Vladimir1155
            Vladimir1155 9 de octubre 2021 09: 18
            +1
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            Digamos que se permiten pistolas. La persona está feliz y lo lleva consigo, pero no pasa nada a su alrededor. Nadie se precipita contra nadie solo o en una multitud, con palos, piedras y cuchillos, nadie frente a sus ojos está tratando de escalar o robar algo.
            ¿Cuánto tiempo llevará una persona una pistola con la esperanza de que algún día podrá prevenir un crimen? ¿Una semana, un mes, un año?

            Lo he estado usando durante 14 años, una vez disparé a perros agresivos, no golpeé sino que se escapó, lo saqué dos veces = las personas agresivas también se volvieron seda y prefirieron retirarse, no mataron a nadie ... ¿la respuesta fue satisfecha?
      2. tu1970
        tu1970 8 de octubre 2021 12: 16
        -2
        Cita: Sidor Amenpodestovich
        ¿Se ha preguntado alguna vez con qué frecuencia la persona promedio es testigo de un delito que podría haber evitado si hubiera tenido un arma?
        ¿Con qué frecuencia se ha encontrado en una situación similar?
        Yo personalmente, usando regularmente el transporte público de Moscú, he visto las peleas en toda mi vida menos de diez veces, de improviso. No sé, tal vez sea más duro en la periferia que en la capital, pero lo escribo como está.
        Supongamos que se permiten pistolas. ¿Cuánto tiempo está dispuesta una persona a llevarlo consigo con la esperanza de que algún día podrá prevenir un crimen? ¿Un mes, un año, algunos años?

        Ja ...
        La transmisión fue - en la primavera, en la calle entre dos charcos, pusieron un hombre. De modo que era imposible moverse. Vestida decente, limpia, no un alcohólico / vagabundo. El tipo se volvió malo ...
        La masa principal, para no mojarse los pies, pasó por encima de ella, algunos dieron la vuelta en un charco ...
        Llamé a la ambulancia y la traje a la tienda 1 (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡uno!!!!!!!!!!!!!!!!!!) estudiante de preparatoria.
        Sin amenazas a la vida, sin caucásicos, sin problemas, solo marque 03 ...... schaz .....
        Indiferencia......
        Lo mismo que en Kazán, bueno, hay un hombre con una pistola y ¿qué? ¡¡¡Estoy ocupado!!!

        Y esperas que porten un arma para evitar algo ... santa ingenuidad
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 19
          +1
          Cita: tu1970
          Lo mismo que en Kazán, bueno, hay un hombre con una pistola y ¿qué? ¡¡¡Estoy ocupado!!!

          Hace algún tiempo (al menos diez años), denuncié a la policía sobre personas sospechosas sacando cosas por la ventana del primer piso ... Hubo un caso en el que dos mujeres arrojaron a un hombre borracho (en invierno, en el frío, tarde en noche). Llamé a una ambulancia, la policía vino a buscarla.
          ==========
          Usted sabe muy bien que la mayoría de los conflictos ocurren en el ámbito interno y en el marco de infracciones administrativas. Pero hubo un caso (1997) cuando en la noche salió a fumar al balcón, y debajo tres desconocidos golpearon a un transeúnte. Todo lo que quedaba era gritar ...
          ==========
          La gente no acudirá a la policía, donde se les considera enemigos del pueblo y la bonificación trimestral; donde los infractores son puestos en libertad sin ningún castigo y los delincuentes que han matado a personas (incluso golpeando un automóvil) son puestos en libertad condicional; donde al testigo se le hacen más preguntas que al sospechoso ...
          1. tu1970
            tu1970 8 de octubre 2021 14: 10
            -4
            Cita: ROSS 42
            donde al testigo se le hacen más preguntas que al sospechoso ...

            Una vez más, despacio - un hombre yace y lo pasa por encima para no mojarle los pies ¡¡¡¡Qué diablos es la policía !!!!!!! Son estúpidos, no me importa !!!!!!!!
            Y luego ofrecen, dicen que habrá pistikas y que estas personas serán como criminales para detener ...
            Sí, al menos dales un tanque y cuélgalos con armas; todavía no llamarán a la ambulancia ... no es como disparar a los criminales, Dios no lo quiera ...
            1. bk0010
              bk0010 8 de octubre 2021 17: 27
              +2
              Cita: tu1970
              Una vez más, lentamente, un hombre está acostado y pasa por encima de él para no mojarle los pies.
              ¿Y qué? ¿No te das cuenta de que no se les ocurre que la persona es mala y no "buena"? ¿Hay pocos borrachos por ahí o qué?
              1. tu1970
                tu1970 8 de octubre 2021 18: 04
                0
                Cita: bk0010
                ¿Hay pocos borrachos por ahí o qué?
                - palabras de oro !!!!!! Pocos están por ahí !!!!!!!! Notaste todo con mucha precisión
                ¡¡¡Nunca se sabe quién es golpeado !! ¡Nunca se sabe quién está siendo violado! ¡Quién sabe a quién le cortan la cabeza!
                Y pasado, pasado, con pasos rápidos .......
                Los hoplophiles gritan: que estas personas, si se les dan baúles, comenzarán inmediatamente a perseguir a los criminales y a defender a los débiles ... ajá ...
                Son indiferentes a estrechar la mano de un anciano inteligente caído con buena ropa ...
                Y los hoplophiles siguen diciendo que estas personas están listas para asumir la plena responsabilidad por sus acciones, incluidas las criminales ...
                Espera, no te ensucies
                1. bk0010
                  bk0010 8 de octubre 2021 18: 08
                  0
                  Cita: tu1970
                  - palabras de oro !!!!!! Pocos están por ahí !!!!!!!! Notaste todo con mucha precisión
                  ¡¡¡Nunca se sabe quién es golpeado !! ¡Nunca se sabe quién está siendo violado! ¡Quién sabe a quién le cortan la cabeza!
                  Y pasado, pasado, con pasos rápidos .......
                  Entonces no te alcanzó. Les explico: no extienden la mano a la persona que miente, no porque se haya estancado en el alma, sino porque no saben que necesitan ayuda.
                  1. tu1970
                    tu1970 8 de octubre 2021 19: 38
                    0
                    Cita: bk0010
                    Les explico: no extienden la mano a la persona que miente, no porque se haya estancado en el alma, sino porque no saben que necesitan ayuda.
                    - ¿No sabes que un anciano bien vestido que yace sobre el frío asfalto necesita ayuda? Sí Sí......
                    Bueno, necesitas forzar el pensamiento, para resolverlo ...
                    Explicar: echar una mano o llamar a una ambulancia no vale un centavo.
                    Para disparar a un criminal, tendrá que ir a la policía y al tribunal, incluso si es un testigo ... y aún puede haber transeúntes al azar y propiedad de otras personas.
                    Lo SIGNIFICATIVAMENTE DIFÍCIL que echarle una mano al anciano caído ...
                    Vamos, todos escupirán estúpidamente ...
                  2. bk0010
                    bk0010 8 de octubre 2021 21: 59
                    0
                    Intentaré mostrar con un ejemplo:
                  3. tu1970
                    tu1970 9 de octubre 2021 19: 07
                    0
                    Cita: bk0010
                    Intentaré mostrar con un ejemplo:

                    ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿Y?????!!!!!!!!
                    ¿No intentaste leer a tu oponente ?????????????????????????????? !!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!
                    Cita: tu1970
                    Decente, limpio, no alcohólico / vagabundo. El tipo se volvió malo.

                    Cita: tu1970
                    dale una mano a un anciano caído inteligente con buena ropa ...

                    Cita: tu1970
                    ¿Necesita ayuda un anciano vestido limpio tendido en el asfalto frío?

                    Entendí tu idea: pasarás de largo incluso si te das una pistola de plasma ...
                    Eres para un anciano / una persona discapacitada / una niña, si no se ven como un millón de dólares, no te pongas de pie.
                  4. bk0010
                    bk0010 9 de octubre 2021 20: 36
                    0
                    Cita: tu1970

                    ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿Y?????!!!!!!!!
                    ¿No intentaste leer a tu oponente ?????????????????????????????? !!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!
                    Aproximadamente: Te digo que en la historia que estás describiendo, la persona no fue ayudada, porque no pensó que necesitaba ayuda. Gritas en respuesta (a juzgar por el número de signos de puntuación): "¡¡¡Todos esos cabrones !!!"
                    Cita: tu1970
                    Entendí tu idea: pasarás de largo incluso si te das una pistola de plasma ...
                    Estás tratando de imponerme tus propios pensamientos. No se necesita una pistola de plasma para ayudar.
                    Cita: tu1970
                    dale una mano a un anciano caído inteligente con buena ropa ...
                    El video muestra a un anciano con buena ropa. Mientras permaneciera en silencio, se podía asumir inteligencia. ¿Ahora esta claro?
                  5. tu1970
                    tu1970 9 de octubre 2021 21: 13
                    +1
                    Cita: bk0010
                    : Te digo que en la historia que estás describiendo, la persona no fue ayudada, porque no pensó que necesitaba ayuda.

                    Y esto es exactamente lo que les estoy diciendo: le cortarán la cabeza y pasarán
                    Cita: bk0010
                    porque pensaron que no necesitaba ayuda.
                    Bueno, cortaron y cortaron, tal vez sea un borracho no inteligente ...
                    Si
  • Glory1974
    Glory1974 8 de octubre 2021 12: 29
    +3
    ¿Qué crees? ¿Es posible tal comportamiento en nuestras ciudades, si esos especímenes lo supieran con certeza? ¿Al menos una docena de personas en una funda definitivamente tendrían algo?

    NO crea que sé que este comportamiento sería imposible.
    la ciudad de Grozny, vamos en coche, de repente un "Prior" tintado se detiene en el carril izquierdo. Un anciano sale arrastrándose y cruzando dos sólidos, sin pasar por el carril contrario, cruza la calle. Nadie pipiknul, también en el carril contrario, todos se levantaron y lo dejaron entrar. Mientras pasaba, seguimos adelante. A la pregunta asombrada, ¿cómo es eso? seguido de la respuesta: "Joder sabe quién va allí, tal vez empiece a disparar".
    1. Leñador
      Leñador 8 de octubre 2021 12: 48
      0
      Cita: glory1974
      Un anciano sale arrastrándose y cruzando dos sólidos, sin pasar por el carril contrario, cruza la calle. Nadie intervino, todos se pusieron de pie en el carril contrario y lo dejaron pasar.

      Entonces dio un ejemplo de violación, no de protección de la ley ...
      1. Glory1974
        Glory1974 8 de octubre 2021 12: 59
        +3
        Di un ejemplo de cómo reacciona la gente cuando sabe que tiene muchas armas en la mano.
        1. Leñador
          Leñador 8 de octubre 2021 13: 08
          0
          Cita: glory1974
          cómo reacciona la gente sabiendo que tiene muchas armas en la mano.

          Y cómo ninguna de estas personas se atrevió a detener la ofensa debido a este conocimiento. Pero resultó que al delincuente le importaba un comino la posible presencia de baúles en todos los que creaba inconvenientes.
          1. tu1970
            tu1970 9 de octubre 2021 20: 11
            +1
            Cita: Woodman
            Cita: glory1974
            cómo reacciona la gente sabiendo que tiene muchas armas en la mano.

            Y cómo ninguna de estas personas se atrevió a detener la ofensa debido a este conocimiento. Pero resultó que al delincuente le importaba un comino la posible presencia de baúles en todos los que creaba inconvenientes.

            Pero los hoplophiles están gritando: denle armas a la población y las ofensas se detendrán ...
            Hay baúles y hay ofensas - este ejemplo
            1. Glory1974
              Glory1974 11 de octubre 2021 09: 12
              +1
              Pero los hoplophiles están gritando: denle armas a la población y las ofensas se detendrán ...
              Hay baúles y hay ofensas - este ejemplo

              Bueno, sí. Encendió un cigarrillo en el lugar equivocado e inmediatamente recibió un balazo en la frente. riendo
              1. tu1970
                tu1970 11 de octubre 2021 11: 44
                +1
                Cita: glory1974
                Pero los hoplophiles están gritando: denle armas a la población y las ofensas se detendrán ...
                Hay baúles y hay ofensas - este ejemplo

                Bueno, sí. Encendió un cigarrillo en el lugar equivocado e inmediatamente recibió un balazo en la frente. riendo

                No, más divertido ........
                "Mira, alguien está siendo cortado ... ¡y yo tengo un arma! ¿Y si ellos también la tienen? Oh, pasaré ... deja que la policía los atrape ... sí, le pagan el salario por eso. !!! "!"
                Y con un paso rápido pasado-pasado-pasado .........
          2. Glory1974
            Glory1974 11 de octubre 2021 09: 10
            +1
            Y cómo ninguna de estas personas se atrevió a detener la ofensa debido a este conocimiento.

            Aquí hay un ejemplo vívido de cómo piensa una persona. Se han violado las reglas de tráfico y las armas deben usarse de inmediato. wassat Obviamente, no deberías comprar un barril corto.
            En este ejemplo, se puede ver que las personas que tienen armas en la mano no se involucran en enfrentamientos insignificantes, porque pueden recibir una bala en respuesta, le dan este derecho a la policía.
            Habríamos pateado indignados, habríamos empezado a maldecir, alguien habría saltado del coche y habría iniciado una pelea, pero sus armas no lo hubieran permitido.
            1. Leñador
              Leñador 11 de octubre 2021 10: 55
              +2
              Cita: glory1974
              En este ejemplo, se puede ver que las personas, que tienen armas en la mano, no se involucran en enfrentamientos insignificantes.

              Estoy más que seguro de que en otros casos, también, bajando modestamente la mirada, dirán que la desgracia en curso es un "enfrentamiento insignificante" y dejarán su decisión en manos de los policías.
              Cita: glory1974
              Obviamente, no deberías comprar un barril corto.

              Sí, yo, de hecho, no me esfuerzo por adquirirlo.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 12: 41
    +1
    Por esta razón, 30 Dagestanis construyeron una parte completa de los chicos rusos y los gravaron. Llegó al punto que incluso los OFICIALES !!! ¡Porque todos se ponen de pie y fingen que esto no les concierne! Panqueque de diente de león. Tres caucásicos dan tanto miedo. El hombre recibe una patada. Se sientan en sus teléfonos y disparan verduras. ¿Me ayudarías? Así es como puedes preguntar eso. Habrían escalado. Sobre cuchillos. Porque los hombres. Aunque terminado. Y con armas, se sentarían en este carruaje y no moverían el bote. Potgmu que las verduras y las verduras se quedarán con las armas.
    1. paul3390
      paul3390 8 de octubre 2021 12: 46
      +4
      Apostamos, ¿lo harías? Son un tipo de audaces y formidables cuando una multitud ataca con cuchillos a una persona desarmada .. Tan pronto como ven una línea de retorno real, inmediatamente dibujan su cola entre ellos. Comprobado. Jackalieu ..
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 12: 50
        -2
        Bueno, créelo si te gusta. Si. Respetan la fuerza. Mi mejor amigo es checheno y nos hicimos amigos de él precisamente después de que nos lastimamos la cara. No funcionará para asustarte con una apariencia formidable. Tendremos que disparar. ¿Verduras se dispararán?)))
        1. paul3390
          paul3390 8 de octubre 2021 12: 55
          +1
          Si te consideras un vegetal, tienes razón. Esta es generalmente una elección personal de cualquier persona: quién ser y cómo comportarse. Pero ser un jinete orgulloso y arrogante es mucho más fácil cuando hay una multitud de brazos contra una persona desarmada ... Cuando este saca al menos un cuchillo en respuesta, la situación con los fanfarrones cambia dramáticamente de alguna manera ... sin hablar del cañón.
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 27
            +1
            Ovish en tgm video mira tres monstruos golpeando a un hombre. Y hay la mayoría de ellos alrededor. Y no quiero armarlos) Estoy hablando de tgm que incluso con armas se sentarán y guardarán silencio. Psicología Creo que el autor de VKM lo describió bien. Siempre he hablado y escrito sobre esto. Tener un arma no cambiará el comportamiento humano. Psicotipo humano. Sus capacidades. Sus actitudes en la crianza. Medio ambiente. Esto nos hace quienes somos. Tener un arma no cambiará eso. 8 de cada 10 caerán en un estupor en una situación estresante. O simplemente correrá incluso con un arma en sus manos.
            1. paul3390
              paul3390 8 de octubre 2021 13: 35
              +4
              Tener un arma no cambiará el comportamiento humano.

              "El rifle tiene una influencia inexplicable en la mente de la mayoría de los hombres y es el mejor ejemplo de adoración de un objeto inanimado, que no se puede comparar con ningún otro. Coja un rifle - un rifle realmente bueno - y si sabe cómo manejar bueno, pasas de ratón a persona, de peón a caballero, y lo más importante - de súbdito a ciudadano ... Ten cuidado con ella. Aprende a manejarla bien. Hazla parte de ti mismo. , y te encontrarás en una capa diferente de la sociedad humana ".

              Jeff Cooper "El arte del rifle" guiño
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 38
                +1
                Suena tan bonito) Es una pena que en realidad todo sea diferente.
                1. paul3390
                  paul3390 8 de octubre 2021 13: 39
                  +1
                  Es una pena que en realidad todo sea diferente.

                  ¿Lo has probado? guiño
                2. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 46
                  0
                  Bueno, si consideras que he estado viviendo entre los militares toda mi vida desde que nací y el oficial mismo, entonces probablemente sí) Puedes decir que lo intenté) Ya te dije que el PM de mi padre era un juguete en mi infancia . Papá vino a cenar, lo descargó y nos lo dio a mi hermano y a mí) Aprendí a desmontarlo antes de que pudiera escribir) Me acostumbré a las armas muy temprano)
                3. paul3390
                  paul3390 8 de octubre 2021 13: 49
                  +2
                  Hmm ... Aparentemente, desarrollaste inmunidad no deseada cuando eras niño ... qué Eh, no deberías ser un caballero ... riendo

                  Verá, Cooper no se refería a la familiaridad con las armas, sino al hecho de la posesión permanente directa ... Estas son cosas algo diferentes ...
                4. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 59
                  +1
                  Más bien, estoy acostumbrado. Y sé claramente por mi propia experiencia que un arma es una herramienta. Solo un mecanismo. Lo usa una persona común. E incluso entre aquellos a los que se les ha enseñado durante mucho tiempo a utilizar esta herramienta, el estupor es un fenómeno común en el estrés. Y aquí hay gente común con cientos de cucarachas en la cabeza)
  • Cizalla
    Cizalla 8 de octubre 2021 12: 48
    +4
    Habrían escalado. Sobre cuchillos.
    No se habrían subido a cuchillos. Suben cuando están absolutamente seguros de la impunidad.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 12: 52
      0
      Sí, cree en lo que te gusta. Conseguirás tu arma y todos correrán. Deje que este pensamiento calme su sueño. La realidad es diferente, pero dormir también es algo bueno.
      1. Cizalla
        Cizalla 8 de octubre 2021 12: 55
        +4
        Soy de Letonia. La tasa de criminalidad con la proliferación de armas de fuego a mano ha disminuido y es grave.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 26
          0
          No somos Letonia. Incluso en las estadísticas, tiene una caída del 10 por ciento en la vida real, esto es insignificante en comparación con el 10, por ejemplo, en Rusia. Docenas de veces en alguna parte. Pero en promedio suena hermoso, por supuesto.
          1. Cizalla
            Cizalla 8 de octubre 2021 13: 28
            -1
            No somos Letonia.
            Exactamente notado sí .
            Todas las comparaciones son siempre en términos porcentuales; no hay alternativa a este enfoque.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 35
              0
              Así que no discuto. Pero por esta razón, acepto los argumentos solo del lado de al menos aproximadamente igual en términos de población del país.
              1. Cizalla
                Cizalla 8 de octubre 2021 13: 38
                +1
                Acepto argumentos solo del lado de al menos aproximadamente igual en términos de tamaño de la población del país
                ¿Y qué, la sociedad y las personas cambian cualitativamente según el tamaño de la población? ¿O no hay más discusiones?
              2. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 39
                0
                Las estadísticas de las que muchos están tratando de convencer con su propio ejemplo están cambiando)
              3. Cizalla
                Cizalla 8 de octubre 2021 13: 40
                0
                Las estadísticas están cambiando
                ¿Se dobla el interés?
              4. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 13: 50
                0
                Había 100 ahora 80 este. Eran 100000 ahora 80000 es completamente diferente)
              5. Cizalla
                Cizalla 8 de octubre 2021 13: 51
                0
                Diga lo que diga, una reducción del 20 por ciento. Las estadísticas son así. ¿Cómo te propones evaluar?
              6. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 14: 02
                0
                Bueno, sí) 20 y eso y ahí) cierto en términos cuantitativos, la diferencia es mil veces) Por lo tanto, dijo que es necesario comparar algo aproximadamente igual) La imagen se volverá más correcta.
              7. Cizalla
                Cizalla 8 de octubre 2021 14: 04
                0
                Es decir, no hay contraargumentos reales.
              8. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 8 de octubre 2021 14: 07
                0
                Para comparar con las estadísticas de Letonia, por supuesto que no)
  • DmSol
    DmSol 8 de octubre 2021 12: 51
    -1
    Solo quería escribir sobre esto. Si los que nos rodean tuvieran un arma de fuego (y los Dags la tendrían en primer lugar), ahora no tendríamos una nariz rota, sino un par de tres cadáveres y siete personas con heridas graves. Y todos estos serían personas que son completamente ajenas, no participantes en el conflicto nirazu.
  • Desconocido
    Desconocido 8 de octubre 2021 14: 33
    +2
    Cita: paul3390
    Bueno, aquí está el último ejemplo, cuando en el metro de Moscú tres tozherosianos golpearon a un hombre. Los gritos comenzaron de inmediato: ¿hacia dónde miraban los demás? Como ... los hombres se extinguieron ... ¿Pero tú ... escalarías con tus propias manos sobre tres caucásicos sanos con cuchillos? Teniendo en cuenta que lo más probable es que sean sacrificados, como suele ser el caso en nuestro estado protegido por Dios, ¿pero te matarán todo el tiempo? Y tales casos - oscuridad.

    ¿Y cómo comportarse en tales situaciones? ¿Qué crees? ¿Es posible tal comportamiento en nuestras ciudades, si esos especímenes lo supieran con certeza? ¿Al menos una docena de personas en una funda definitivamente tendrían algo?

    Este no es el caso. Armas en el metro, nadie te permitirá llevarlas. Los mismos terroristas, no lideren agresivamente por el momento. En este caso, los puños también son armas. En la URSS, se prohibieron los tipos exóticos de las llamadas artes marciales. Una persona, por naturaleza de servicio, o actividad, un atleta, por ejemplo, que aplicó sus habilidades en la pelea doméstica, recibió un término real, esto se consideró una circunstancia agravante. Pero desde la perestroika comenzaron a abrirse clubes, todo tipo de kárate, taekwondo, etc., y también bajo el lema de la lucha contra la delincuencia callejera. No recuerdo qué tipo de figura habló y dijo, se pararán en la calle contigo, pero me pegas una, dos veces, se desmayó y todo está calado. Pero la realidad es diferente, en tales secciones comenzaron a perfeccionar las peleas sin reglas y a aplicarlas a la gente común, en lugares públicos. Este fue especialmente el caso de Transcaucasia y el Cáucaso, donde se promueven los deportes de poder, el culto al poder, todos los casos recientes son solo una confirmación de esto. Como dijo el conocido gran jefe, "querían lo mejor, pero resultó como siempre". En los casos en el metro, el tipo tenía que golpear primero y cortarlo de inmediato, no funcionó de inmediato, el resultado habría sido el mismo. A pesar de que lo habrían acusado de pelea, de cómo beber, aunque ahí iba a ser esto desde el principio, se subieron al auto para encontrar a la víctima, y ​​la encontraron. Sí, todo esto está en un lugar lleno de gente, la gente está por todos lados, inadvertidamente alguien más será enganchado, mientras continúan los disparos. De todos modos, dijeron correctamente aquí, en la vida, una persona adecuada no necesita un arma. El crimen es una reacción normal de las personas ante condiciones de vida anormales.
    1. bk0010
      bk0010 8 de octubre 2021 17: 31
      0
      Cita: Desconocido
      Armas en el metro, nadie te dejará llevar
      ¿Y por qué es eso? Los dejaron entrar. Entonces, ¿cómo llego al campo de tiro?
  • Por qué
    8 de octubre 2021 14: 56
    +2
    Por alguna razón olvidas que en este caso los caucásicos también estarán con pistolas ...
    1. Cympak
      Cympak 9 de octubre 2021 02: 04
      0
      ¿Y por qué y quién les dará a estos "caucásicos" el derecho a portar pistolas? ¿Le interesa esta pregunta en primer lugar?
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 9 de octubre 2021 09: 14
    0
    Cita: paul3390
    Pero, ¿treparías con tus propias manos sobre tres caucásicos sanos con cuchillos?

    Cierto ... pero si hubiera personas con armas entre los pasajeros, entonces la pelea se detendría rápidamente con disparos en las piernas, y los caucásicos bajo asas blancas serían llevados al piquete,
  • Glory1974
    Glory1974 8 de octubre 2021 11: 57
    +1
    Sin duda, dicha legalización conducirá a una disminución significativa de la seguridad de la vida en Rusia, un aumento de la tensión social, el miedo total y la desesperanza de la existencia.

    En Moldavia, en los países bálticos, hay una venta gratuita de barriles cortos, que probablemente sea la razón por la que están abandonando los países a granel. no
    1. Cizalla
      Cizalla 8 de octubre 2021 12: 51
      +2
      por lo tanto, están abandonando los países a granel.
      Dejan los países bálticos (van y vienen) porque es simple y legal: si fuera posible dejar Pskov o Tver por 2000 rublos a Hamburgo o Dublín para la residencia permanente con un pasaporte (sin visa) en sus manos, cuántas personas ¿quedaría?
  • Cortador de honda
    Cortador de honda 8 de octubre 2021 12: 24
    +3
    Cita: pinzones
    ¡Conclusión absolutamente correcta! Bueno, ¡este de cañón corto fuera de peligro!

    ¿Por qué tienes tanto miedo de qué pecado?
    Por ejemplo, es posible por ley solo permitir el porte abierto de un arma, como en una pistolera de cadera.
    En este caso, muchos enfrentamientos se detendrán inmediatamente y los matones se volverán amables con la diarrea.
    1. tu1970
      tu1970 8 de octubre 2021 14: 30
      0
      Cita: Stroporez
      Cita: pinzones
      ¡Conclusión absolutamente correcta! Bueno, ¡este de cañón corto fuera de peligro!

      ¿Por qué tienes tanto miedo de qué pecado?
      Por ejemplo, es posible por ley solo permitir el porte abierto de un arma, como en una pistolera de cadera.
      En este caso, muchos enfrentamientos se detendrán inmediatamente y los matones se volverán amables con la diarrea.
      exactamente en la primera esquina / polyezda oscura: simplemente te golpearán en la cabeza con una tubería ...
      Una pistola, a diferencia de un iPhone, en un entorno criminal, una cosa siempre tiene un precio decente .......
  • Su
    Su 8 de octubre 2021 13: 04
    +1
    Ni siquiera es una cuestión de escasez de personal, es una cuestión de legislación. Los artículos de defensa personal son muy vagos. Habrá un cañón corto y habrá un disparo, e incluso si hay un error o un disparo para asustar a la pared, en el aire ... el juez llevará al tirador a la responsabilidad penal en 99 casos de 100. Sacó un barril, disparó, decidió matar a un hombre por algún tipo de billetera. Mete un par de años en la cárcel.
    ¡¡¡LEGISLACIÓN!!! Y solo se agrava con respecto a las armas.
    1. tu1970
      tu1970 8 de octubre 2021 14: 33
      0
      Cita: TU
      incluso si hay un error o un disparo para asustar a la pared, en el aire.

      En Estados Unidos, Moldavia y los países bálticos, un disparo al aire "para asustar" es un delito. La amenaza debe ser tan significativa que solo disparar para matar. De lo contrario, se está atacando a civiles ...
      1. Su
        Su 8 de octubre 2021 14: 40
        +1
        La conversación no se trata de entretenimiento. Existe un concepto como un disparo de advertencia.
        1. tu1970
          tu1970 8 de octubre 2021 16: 25
          +1
          Cita: TU
          La conversación no se trata de entretenimiento. Existe un concepto como un disparo de advertencia.

          En principio, no existe tal concepto. Generalmente .........
          O la amenaza a la vida es tan grande que solo dispara para matar, o la amenaza es insignificante y entonces se te considera el atacante.
          Un esposo y una esposa en los EE. UU., Que apuntaron con un rifle y una pistola a los negros, no fueron a la cárcel milagrosamente porque, según la ley estadounidense, ELLOS representaban una amenaza para los negros, apuntándolos con armas ...
          1. Su
            Su 9 de octubre 2021 02: 56
            0
            Aparentemente, eran los miembros de kukkulklan los que se estaban divirtiendo.
    2. Cympak
      Cympak 9 de octubre 2021 02: 05
      0
      No tanto legislación como jueces. Ahora, priva a los jueces de su protección, luego veremos
      1. Su
        Su 9 de octubre 2021 03: 38
        +1
        El hecho de que los jueces no sean prácticamente responsables de las sentencias dictadas es, por supuesto, incorrecto. Debe haber alguna responsabilidad. Conversaciones sobre cómo enviar quejas que van por etapas primero a un tribunal superior, etc. ... lo averiguan de alguna manera no inspiran tranquilidad. Sobre todo si te das cuenta por el hecho de que hay una avalancha de denuncias tanto realmente sobre sentencias ilícitas que no cumplen con la ley, como aquellas que, por el contrario, buscan estipular al juez, para aligerar su sentencia. Y como entiendes esto último, la abrumadora mayoría.
        No hay abstinencia. No sé cómo hacerlo bien.
  • Inundaciones
    Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 27
    -8
    Cita: BlackMokona
    Existe una clara correlación entre un permiso para portar un arma y el número de delitos. Cuando se permiten armas, el horario baja, y cuando están prohibidas, el horario aumenta.

    ¿Dónde está además de la imaginación de los partidarios de la legalización?
    1. Inundaciones
      Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 41
      -6
      y nadie que ponga un menos podrá proporcionar evidencia de las palabras sobre "correlación clara".
      nivel de jardín de infantes, incapacidad para responder con palabras. pero al mismo tiempo tiene derecho a ser propietario de un barril corto.
    2. Sr. PeZhe
      Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 12: 05
      +9
      En Lituania. En Estonia. En Moldavia. Estas son las tres ex repúblicas soviéticas en las que se permite el barril corto. En los tres, el número de delitos graves tras la legalización de los barriles cortos se redujo drásticamente.
      Y en Estados Unidos está aún más claro. En los estados donde se permite portar armas (por ejemplo, Tennessee, Kentucky, Alabama), la delincuencia se lleva por debajo del rodapié. En muchas ciudades, ni siquiera hay policía, solo un alguacil. Pero en aquellos estados donde las armas están prohibidas, y más aún, en las zonas libres de pandillas, el crimen está fuera de serie, a pesar de que la policía está armada como fuerzas especiales del ejército.
      Y la moraleja de esta fábula es la siguiente: nuestro estado comparte voluntariamente su monopolio de la violencia con estructuras socialmente cercanas: el crimen organizado, los grupos étnicos del crimen organizado (tímidamente llamados "diásporas"), pero dar armas a ciudadanos comunes que respetan la ley no se trata de nuestro estado. Porque él, al igual que el autor del artículo, "un ex policía con veinte años de experiencia", volvió a encontrar a las personas equivocadas.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 8 de octubre 2021 12: 29
        -8
        Cita: Sr. PeZhe
        En Lituania. En Estonia. En Moldavia

        ya respondí tal tontería
        no entiendes de qué estás escribiendo
        Afirmo con plena responsabilidad que la legalización de los barriles cortos no afectó de ninguna manera las estadísticas de delincuencia en Moldavia.
        además, el granero de cañón corto no se generalizó entre la población.

        puedes escribir sobre lo que no sabes, solo armado con información oficial
        1. Sr. PeZhe
          Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 12: 45
          +5
          ya respondí tal tontería
          no entiendes de qué estás escribiendo

          Más precisa en la redacción, querida. De lo contrario, se comunicará en modo monólogo.
          Afirmo con plena responsabilidad que la legalización de los barriles cortos no afectó de ninguna manera las estadísticas de delincuencia en Moldavia.

          Su tesis es fácilmente refutada por la información disponible públicamente en la red sobre estadísticas criminales en Mod "antes" y "después". Y ha decidido no mencionar en absoluto a Estonia y Lituania.
          además, el granero de cañón corto no se generalizó entre la población.

          Y tu tesis también es errónea.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 10
            -3
            Cita: Sr. PeZhe
            Más precisa en la redacción, querida. De lo contrario, se comunicará en modo monólogo.

            no respetas a los lectores del foro si escribes declaraciones no confirmadas
            en que se basan?
            Cita: Sr. PeZhe
            Su tesis es fácilmente refutada por la información disponible públicamente sobre estadísticas criminales en el Mod "antes" y "después"

            esta tesis está confirmada por mi experiencia de vivir en este país
            solo hay unos pocos baúles a mano
            y la situación delictiva comenzó a mejorar cuando la policía comenzó a desempeñar sus funciones directas
            1. Sr. PeZhe
              Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 13: 27
              +3
              Puedo apostar por dinero a que ni siquiera sabe los nombres de los vecinos que viven en el piso de arriba. Y más aún, no puede saber cuántos baúles tiene en sus manos.
              Te diré un secreto: no son pocos. Y no cientos. Y ni siquiera mil.
              1. Inundaciones
                Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 31
                -2
                Cita: Sr. PeZhe
                Te diré un secreto: no son pocos. Y no cientos. Y ni siquiera mil.

                sigue adelante
                llegar a la cantidad correcta
                Cita: Sr. PeZhe
                Ni siquiera sabe los nombres de sus vecinos que viven en el piso de arriba.

                Juzgo por la gente que conozco
                sería extraño si actuara de otra manera
                pero escribe sobre países en los que no está familiarizado con la situación
                además, no confirma sus palabras con estadísticas oficiales
                pero no te molesta
                ¿Por qué te preocupa el momento de conocer a los vecinos?
                1. Konnick
                  Konnick 8 de octubre 2021 13: 45
                  +1
                  Algo que leo aquí comenta ... la gente vive con miedo, está constantemente preparada, siente constantemente el peso del arma, dando confianza a una persona que sospecha de todos, incluso de los vecinos.
                  desde arriba en una posible amenaza a su propia preciosa vida.
                  Relájate, toma un biberón y ve a tu vecino a tomar un refrigerio, tal vez no te disparará, y luego tomarás un trago y descubrirás por qué quiere matarte. bebidas
                  La gente tiene un problema ...
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 8 de octubre 2021 13: 52
                    +2
                    Cita: Konnick
                    Algo que leo aquí comenta ... la gente vive con miedo, estar constantemente en alerta,

                    ¡El ser determina la conciencia! sí
                    Este tipo de artículo es una exageración.
                    En nuestro país, los barriles cortos no están legalizados, por lo que aquí no escribimos "a favor" y "en contra" y las razones de esto están en la estructura y esencia de este mismo "estado".
                    1. Konnick
                      Konnick 8 de octubre 2021 14: 03
                      -2
                      El ser determina la conciencia

                      Este es un axioma.
                      Mira lo que le hizo la pistola al hombre de la película "Makarov" de Khotinenko. El hombre quería seguridad personal.
                    2. bk0010
                      bk0010 8 de octubre 2021 17: 33
                      0
                      Cita: Konnick
                      Mira lo que le hizo la pistola al hombre de la película "Makarov" de Khotinenko.
                      La referencia a la película es un puto argumento.
              2. Sr. PeZhe
                Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 13: 45
                0
                Juzgo por la gente que conozco

                en otras palabras, sus datos no son objetivos y tienen una correlación muy débil con el mundo exterior. Los datos incorrectos conducen automáticamente a conclusiones incorrectas. Sin embargo, nadie invade su derecho a tener su propia opinión sobre la legalización (independientemente de si está equivocada o no). Por eso me despido.
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 50
                  0
                  Cita: Sr. PeZhe
                  en otras palabras, sus datos no son objetivos y tienen una correlación muy débil con el mundo exterior.

                  otra falta de respeto de tu parte
                  por supuesto, estoy juzgando subjetivamente
                  pero juzgo solo por el entorno en el que vivo

                  pero déjame preguntarte: tú, que exiges estrictamente a los demás, ¿en qué eres objetivo?
                  ¿Alguna vez ha citado estadísticas objetivas?
            2. Inundaciones
              Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 49
              0
              Cita: Sr. PeZhe
              Te diré un secreto: no son pocos. Y no cientos. Y ni siquiera mil.

              para que no busques por mucho tiempo te ayudaré
              En Moldavia, más de 65 mil personas poseen más de 77,3 mil armas, de las cuales más 24,3 mil son armas de rifles, 47,6 mil - armas de ánima lisa y más de 5,3 mil - armas no letales.

              leer más en https://www.kp.md/online/news/4237090/

              bueno, qué parte de estos 24300 cañones estriados cae sobre pistolas, solo se puede adivinar
    3. Inundaciones
      Inundaciones 8 de octubre 2021 12: 34
      -6
      Cita: Sr. PeZhe
      Y en Estados Unidos está aún más claro. En los estados donde se permite el porte de armas (por ejemplo, Tennessee, Kentucky, Alabama), el crimen se conduce por debajo del rodapié

      no existe una relación directa entre el crimen y el grado de liberalización de las leyes de armas en varios estados.
      Esto se evidencia directamente en los estados con leyes muy liberales sobre la posesión de armas de fuego y que ocupan las primeras líneas en la parte superior en cuanto al número de delitos violentos per cápita de la población local. Por ejemplo, Alaska.
      1. Sr. PeZhe
        Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 12: 52
        +5
        no existe una relación directa entre el crimen y el grado de liberalización de las leyes de armas en varios estados.

        A esto se le llama lógica no euclidiana. Alaska es muy grande y muy diferente. Y algo me dice que las principales estadísticas delictivas las genera Anchorage, una zona libre de pandillas que no tiene nada que ver con la legalización en Alaska.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 14
          -3
          Cita: Sr. PeZhe
          A esto se le llama lógica no euclidiana. Alaska es muy grande y muy diferente

          algo me dice que Rusia es muy grande y diferente
          y los resultados de la legalización de barriles cortos en el país también serán muy diferentes
          pero eso no cambia el hecho
          diste un mal ejemplo con los estados
          aunque se ha escrito sobre esto más de una vez
          no hay una relación directa
          Alaska citada como ejemplo de memoria
          Naturalmente, ella no es la única
          Demasiado perezoso para buscar comentarios de hace tres semanas en su perfil
          allí dio razones en forma expandida
          1. Sr. PeZhe
            Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 13: 30
            +3
            algo me dice que Rusia es muy grande y diferente
            y los resultados de la legalización de barriles cortos en el país también serán muy diferentes

            ¡Bien! Ya admites que los resultados no solo pueden ser negativos.
            Y he vivido en los Estados Unidos durante más de treinta años. Y si algo he entendido en esta vida es que la pistola hay que llevarla uno mismo. Porque es difícil llevar un oficial de policía.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 34
              0
              Cita: Sr. PeZhe
              Ya admites que los resultados pueden ser no solo negativos

              No negué que esto es posible en algunos casos.
              pero uno debe juzgar no por los detalles, sino por el cuadro en su conjunto
              Cita: Sr. PeZhe
              Y he vivido en los Estados Unidos durante más de treinta años. Y si algo he entendido en esta vida es que la pistola hay que llevarla uno mismo.

              ¿Y ahora ha decidido imponer el estereotipo estadounidense a los ciudadanos de Rusia?
              1. Sr. PeZhe
                Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 13: 46
                +4
                Soy ciudadano de rusia guiño
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 8 de octubre 2021 13: 53
                  0
                  Cita: Sr. PeZhe
                  Soy ciudadano de rusia guiño

                  que ha vivido durante 30 años en los Estados Unidos y cree que una pistola en la cadera es la norma
  • Glory1974
    Glory1974 8 de octubre 2021 12: 24
    +7
    ¿Dónde está además de la imaginación de los partidarios de la legalización?

    está en las estadísticas de ejecuciones masivas en los estados. Cuando se permite portar armas, los criminales no están satisfechos con las ejecuciones.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 8 de octubre 2021 12: 35
      -5
      Cita: glory1974
      ella está en las estadísticas de ejecuciones masivas en los estados

      así que da estas estadísticas.
      no pierdas el tiempo con palabras desnudas.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 40
    -3
    Cita: BlackMokona
    ¿Por qué lo haría?

    Ya que los delincuentes siempre tendrán armas, independientemente de su legalidad o ilegalidad. Pero para los ciudadanos respetuosos de la ley, todo es diferente.

    Siempre que exista una ley sobre la medida ACEPTABLE de autodefensa, incluso si tiene un tanque, no estará protegido.
    1. alstr
      alstr 8 de octubre 2021 15: 26
      0
      Aún más. En Vladik hubo un caso en el que un marinero de larga distancia se puso un aullador de mar como alarma.
      Un ladrón se subió a su AUSENCIA (es decir, su casa no estaba en absoluto). Sonó una alarma y el ladrón murió de un infarto. Como resultado, el marinero fue condenado por excederse en defensa propia.
  • vkfriendly
    vkfriendly 8 de octubre 2021 11: 55
    -3
    En este momento, incluso los delincuentes reales tienen a mano estos adornos principalmente recortados o alteraciones de las lesiones. Los punks del patio trasero, y esto a menudo no está allí, puede tropezar con la fornicación o simplemente con una pipa. ¿Y qué pasará cuando los barriles salgan a la venta y luego al mercado negro? Y también por llevar bañador suele ser defendido por individuos débiles y poco seguros de sí mismos, generalmente con el complejo de un pequeño Napoleón, en los noventa lo observaba en los órganos cuando sacaban a alguien sin pegar. Después de la escuela, la policía entrega armas de servicio y, por lo general, después del servicio, las depositas en el armero, pero hay quienes las arrastraron todo el día y a casa igual (no a la ópera, a menudo las llevan todo el tiempo). lo necesitan), habiendo escrito una declaración dirigida al jefe de que el barril que necesita, vive en un área criminal ... y teme por su vida o algo así. Conocí a uno de esos que no son que no se representan a sí mismos, cobardes en el encargo y así sucesivamente, pero el baúl lo convertía en un héroe cuando no estaba solo, claro, el "coraje" de él era una perla, era repugnante ver. En fin, le robaron el baúl en su casa por borrachera ... entonces no sé cómo se desarrolló su destino en el departamento, ya no trabajaba en ese momento, lo supe de boca de otro.
  • Clever
    Clever 8 de octubre 2021 12: 08
    -5
    ¿Qué pasaría si todos los manifestantes en el Maidan estuvieran armados con un arma de cañón corto?
    1. tu1970
      tu1970 8 de octubre 2021 21: 07
      +1
      Cita: hombre inteligente
      ¿Qué pasaría si todos los manifestantes en el Maidan estuvieran armados con un arma de cañón corto?

      2 opciones 1) si el gobierno fuera débil, todo sería igual 2) si fuera fuerte, llegarían 2 vehículos blindados de transporte de personal y desmenuzarían todos los vehículos "pistiko" de KPVT en una pequeña vinigrette
      1. Clever
        Clever 9 de octubre 2021 10: 35
        -1
        Si Yanukovych hubiera derrumbado a la gente del KPVT, habría terminado como Saddam Hussein.
        1. tu1970
          tu1970 9 de octubre 2021 18: 31
          +1
          Cita: hombre inteligente
          Si Yanukovych hubiera derrumbado a la gente del KPVT, habría terminado como Saddam Hussein.
          - pffffff ..........
          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vamos!!!!!!!!!!!!
          En los EE. UU. (En el territorio de EE. UU. !!!!!!!!), uno de los presidentes incluso utilizó la aviación contra los ciudadanos de EE. UU.
          ¿Jruschov por Novocherkassk?
          ¿Por Tiananmen? ¿No?
          Si Yanukovych tuviera un hombre capaz de ESCRIBIR una orden y un ejército capaz de cumplir una orden, no habría Maidan ...
          Sí, y la muerte de Hussein, por decirlo suavemente, no dependió del "desmoronamiento del pueblo" ... allí no había petróleo, él todavía gobernaría ...
        2. Glory1974
          Glory1974 11 de octubre 2021 09: 21
          +1
          Si Yanukovych hubiera derrumbado a la gente del KPVT, habría terminado como Saddam Hussein.

          Pero Karimov en Uzbekistán de soldados blindados aplastó a los islamistas en la plaza de Andiján, y después de eso gobernó felizmente durante mucho tiempo, muriendo de muerte natural.
  • Basil 50
    Basil 50 8 de octubre 2021 12: 26
    +4
    negro
    Tienes razón en que las armas de la población ponen la sobriedad tanto a los bandidos como a los idiotas. Pero no es muy rentable para los policías, se les priva del rescate casi legal de los bandidos de las diásporas nacionales y de la oportunidad de encarcelar a cualquiera por un patrón expulsado.
    Si todos estos combatientes con armas son honestos al menos con ellos mismos, entonces simplemente tienen que negar el derecho a las armas a la policía y otros agentes del orden, y al ejército al mismo tiempo, porque hay CIUDADANOS DE RUSIA que a priori * no merecen el derecho a un arma *.
    1. tu1970
      tu1970 8 de octubre 2021 20: 22
      0
      Cita: Vasily50
      Pero no es muy rentable para los policías, se les priva del rescate casi legal de los bandidos de las diásporas nacionales y de la oportunidad de encarcelar a cualquiera por un patrón expulsado.
      Si todos estos pistoleros

      Entonces, las pistolas también fueron prohibidas en la URSS.Tambien no fue rentable para la policía ??????
    2. Basil 50
      Basil 50 9 de octubre 2021 15: 17
      0
      Fue con el * imbécil * Khrushchev que comenzaron a prohibir las armas, incluidas las pistolas revólver. Yo mismo vi una pistola, desfigurada por la ley de un * sexto año *, de un honorable veterano de las guerras con los Basmachi. Entonces las damas empezaron a retirarse.
  • Shelest2000
    Shelest2000 8 de octubre 2021 18: 33
    +2
    Según el Instituto de Investigación de la Academia de la Fiscalía General de la Federación de Rusia en 2011 (o 2012, no recuerdo exactamente), se cometieron alrededor de 50 mil asesinatos en Rusia. ¡50 putos mil! La población de la ciudad regional simplemente fue asesinada. ¿Cuántos cientos de miles y millones fueron simplemente golpeados, mutilados, violados y simplemente robados? ... Sí, los datos tienen diez años, pero 100% seguro de que si han cambiado, es para peor.
    En mi humilde opinión, si la legalización de los barriles cortos y un cambio radical en la legislación en materia de autodefensa y, lo más importante, la llamada. La práctica judicial, ayudará a salvar al menos a la mitad de los ahora muertos y heridos, entonces, ¡la legalización, debería haberse introducido ayer!
    ¿Qué es la “práctica judicial” en este momento desde el punto de vista de un juez?
    - ¿Fuiste atacado por tres hombres con palos y cuchillos y tú, luchando, mataste a un atacante? ¿POR QUÉ NO CORRÍ? !!!!
    El significado de "SP" - como yo lo veo y no me importa que de acuerdo con la ley tengas derecho a la autodefensa. ¡YO SOY! ¡ASI QUE! ¡VEO!
  • Cympak
    Cympak 9 de octubre 2021 01: 32
    +2
    Todos los argumentos están en el baño. Ellos son graciosos. Dígales, por ejemplo, a los ciudadanos de Israel. Allí, la gente camina abiertamente por las ciudades en ametralladoras, los militares solo pueden irse a casa con armas en licencia.
    Allí no se confirma ni un solo hecho declarado por el autor. Es solo que el estado confía en sus ciudadanos allí y los ciudadanos comprenden su responsabilidad. Y en nuestro país, desde la primicia, las autoridades le tienen mucho miedo a su propia gente.
    1. Clever
      Clever 9 de octubre 2021 10: 40
      +3
      En los estados desde los días del salvaje oeste, un ciudadano se ha distinguido de un esclavo por la presencia de armas.
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 9 de octubre 2021 08: 35
    +1
    Cita: BlackMokona
    Ya que los delincuentes siempre tendrán armas, independientemente de su legalidad o ilegalidad. Pero para los ciudadanos respetuosos de la ley, todo es diferente.

    Estoy de acuerdo, un artículo tendencioso, engañoso, todo incluido, aquí la psicología también fue arrastrada por la total incapacidad de las personas que compraron un cañón corto para disparar, ... pero estaría en el campo, donde hay paquetes. de perros ... o en el bosque en busca de hongos, todos sus argumentos son falsos, si la gente tiene armas, entonces los bandidos no atacan tan a menudo, sobre todo porque la mayoría de ellos suelen cometer delitos en estado de ebriedad o drogadicción, o dejar que lo intenten. luchar con dos o tres matones ... y la comparación con los EE. UU., donde las armas simplemente se venden y no son correctas, es necesario permitir el uso de cañones cortos
  • deddem
    deddem 9 de octubre 2021 08: 44
    -1
    Bienvenidos a USA. O Sudáfrica.
    Donde los gopniks simplemente matan estúpidamente, y luego miren lo que hay en el cadáver. Si tenía una ola o no ...
  • KhatulMadan
    KhatulMadan 9 de octubre 2021 23: 46
    -2
    y no hay preguntas al autor que "... desde el punto de vista de un ex policía con 20 años de experiencia, la mitad de los cuales trabajé como perito forense y el otro como psicólogo de personal" no están disponibles ? de alguna manera se volvió a capacitar abruptamente como administrador de la casa, ¿no crees? y luego - un científico forense, este es un habitante de laboratorio, y aquí - ¡un hoba! y de inmediato se convirtió en analista. el razonamiento fue: así, no así; verdadero Falso...
  • Konnick
    Konnick 8 de octubre 2021 11: 14
    -4
    Bueno, finalmente, una opinión adecuada de un profesional, no un amante de las armas, que todavía juega en un lugar cuando era niño y está todo a la vista.
    Por cierto, en EE. UU. Se necesita permiso para llevar un cañón corto oculto y es difícil conseguirlo, por lo que se puede ver una foto de caminando por la calle con una pistola, pero hay poca gente caminando con una pistola en su bolsillo.
    El mayor número de heridos entre los caucásicos, si permitimos los de cañón corto, entonces la pregunta es: ¿quién tendrá más armas?
    Su conciencia aún no ha madurado a una sociedad social en la que los conflictos deben resolverse de acuerdo con la ley legal, y no de acuerdo con la ley de las montañas.
    1. paul3390
      paul3390 8 de octubre 2021 11: 23
      +6
      El mayor número de heridos entre los caucásicos, si permitimos los de cañón corto, entonces la pregunta es: ¿quién tendrá más armas?

      ¿Quién le impide ir a comprarte? qué

      ¿Quién está frenando la restricción del derecho de uso por parte del territorio de la región autorizada? qué
      1. Inundaciones
        Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 37
        -4
        Cita: paul3390
        ¿Quién le impide ir a comprarte?

        Para un hombre común y corriente mentalmente sano en la calle, los pensamientos sobre la compra de un arma son lo último.
        Konnick escribe sobre eso.
        Simplemente porque no lo necesita para autoafirmarse.
        Esto no se aplica a los casos en los que la compra se ve obligada por las circunstancias, con una amenaza inmediata para la salud y la vida.
        1. paul3390
          paul3390 8 de octubre 2021 11: 40
          +5
          Para un hombre común y psíquicamente sano de la calle, los pensamientos sobre la compra de un arma son lo último.

          En un estado normal desde el punto de vista de la seguridad, por ejemplo, la Unión Soviética, sí. Pero vivimos en un país ligeramente diferente, ¿no es así?

          Y el término psíquico - ¡Me gustó! buena
          1. Inundaciones
            Inundaciones 8 de octubre 2021 11: 43
            -5
            Cita: paul3390
            Y el término psíquico, ¡me gustó!

            ¿Has pensado siquiera en un error tipográfico?
            ¿Has decidido que este es un término?
            Me apresuro a molestarte.
            dedos gordos para un pequeño teclado telefónico es la única razón del nacimiento del término que te gusta.
          2. tu1970
            tu1970 8 de octubre 2021 11: 59
            -4
            Cita: paul3390
            En un estado normal desde el punto de vista de la seguridad, por ejemplo, la Unión Soviética, sí

            Al buscar en Google, se sorprenderá al descubrir que en la URSS en la década de 1970 hubo un promedio de hasta 50 ataques a centinelas y hasta 100 a oficiales de policía. Con un objetivo: tomar posesión de un arma de servicio ...
            URSS tranquila y pacífica ... sí ...
            1. paul3390
              paul3390 8 de octubre 2021 12: 03
              +8
              Recordarás los años de la posguerra. Simplemente no les cuentes a los que vivieron con eso los horrores de la URSS. Todos los apartamentos tenían puertas de cartón y las llaves se colocaban debajo de la alfombra. Los niños fueron tranquilamente a las escuelas y caminaron por los patios. Y el hecho de que nuestro oficial de policía de distrito tenía un vaso en su funda, conocía a todos los punks de los alrededores y ... ¿qué? ¿Le impidió de alguna manera poner las cosas en orden?
              1. tu1970
                tu1970 8 de octubre 2021 13: 39
                -2
                Cita: paul3390
                Todos los apartamentos tenían puertas de cartón y las llaves se colocaban debajo de la alfombra.

                Para recordarte, ¿por qué? Sí, porque no había nada que llevar allí excepto un jarrón de cristal y un pesado "Ruby" ...
                Y sin embargo, la fiesta de los niños en el patio no tiene nada que ver con el crimen, nada en absoluto .... Aquí más psicosis de la TV afecta - "¡¡¡¡¡Atacarán, robarán, matarán, violarán !!!!!!" - y luego nadie sabía nada sobre Chikatilo y otros como él ...
                El número de delitos en la URSS es comparable al actual, al igual que el número de asesinatos.
                Hadi Taktash se formó en los años 70.
                El hecho de que en Cheboksary y Kazán la policía intentara no ir a determinadas zonas es también un hecho bien conocido de los años setenta.
                ¿Un vaso en una funda? Y ahora los policías del distrito están tratando de no portar armas innecesariamente.
      2. Konnick
        Konnick 8 de octubre 2021 11: 40
        0
        ¿Quién le impide ir a comprarte?

        Sentido común. Si me lastiman, tengo todo el derecho a dispararle con un arma real.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 8 de octubre 2021 11: 41
      0
      Estoy de acuerdo contigo y con cada ejemplo del autor. Un artículo muy sensato. Con ejemplos, no fantasías y sugerencias.
      Gracias autor!
    3. Sr. PeZhe
      Sr. PeZhe 8 de octubre 2021 12: 14
      +6
      El mayor número de heridos entre los caucásicos, si permitimos los de cañón corto, entonces la pregunta es: ¿quién tendrá más armas?

      Ahora tienen más armas.
      Después de la legalización del cañón corto, si los caucásicos se arman sin excepción, tendrán dos millones baúles, y si entre los rusos al menos uno de cada cinco está armado, tendremos veinte millones bañador.
      De acuerdo, en comparación con la situación actual, el cielo y la tierra.
  • grau
    grau 8 de octubre 2021 11: 19
    +4
    Pseudo experto
  • paul3390
    paul3390 8 de octubre 2021 11: 20
    + 10
    ¿Y por qué se compara inmediatamente el número de delitos con los de Estados Unidos y no, por ejemplo, con Suiza? ¿Dónde están también las armas sobre el techo?

    Personalmente, soy partidario del permiso a corto plazo, aunque solo sea porque nuestras valientes agencias de aplicación de la ley, que ya superan en número al ejército, demuestran la máxima incapacidad y no el deseo de proteger a los ciudadanos.

    ¡¡Pero!! Todo debe abordarse con cuidado. En primer lugar, es necesario realizar un colosal trabajo preparatorio sobre la más amplia implantación de la cultura de las armas, modificando la legislación y la conciencia de los ciudadanos, creando infraestructura, etcétera. Aquí es imposible tomarlo sin ceremonias. De lo contrario, realmente no saldrá bien. Y así, gradualmente, lentamente, sopesando cada etapa, y finalmente pasar a una sociedad armada.

    Porque, como se indica en el Heimskringle, la posesión de un arma no es un derecho, sino un deber de una persona libre. Solo eso lo hace libre.
    1. Crowe
      Crowe 8 de octubre 2021 11: 26
      + 13
      ¡¡Pero!! Todo debe abordarse con cuidado.
      ¡Sí, ese es el punto! Y luego los oponentes de la legalización inmediatamente pintan cuadros terribles: un camión está parado en la plaza y todos están entregando armas a todos, ¡qué horror lo que sucederá, lo que comenzará! respetuoso de la leycapaz y adecuado ¡los ciudadanos!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 41
      0
      Cita: paul3390
      Personalmente, soy partidario del permiso a corto plazo, aunque solo sea porque nuestras valientes agencias de aplicación de la ley, que ya superan en número al ejército, demuestran la máxima incapacidad y no el deseo de proteger a los ciudadanos.

      Bueno, tienes una pistola, ¿y qué?
      aplicar contra un adversario y sentarse durante 5 años
      1. paul3390
        paul3390 8 de octubre 2021 11: 45
        +4
        Bueno, yo digo, primero, ¡cambios en la legislación! Y luego, ya sabes, hay situaciones en las que la elección de sentarse no parece inaceptable. Por ejemplo, proteger a su familia. Entonces, ¿qué elegiría? ¿La opción de que sus familiares fueran asaltados y acosados, pero luego usted es libre, o podrá protegerlos pero siéntese?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 47
          -2
          Cita: paul3390
          hay situaciones en las que la elección de sentarse no parece inaceptable. Por ejemplo, proteger a su familia.

          entonces el hacha ayudará
          Cita: paul3390
          Entonces, ¿qué elegiría? ¿La opción de que sus familiares sean asaltados y acosados, pero luego usted es libre, o podrá protegerlos pero siéntese?

          escribió arriba
          según la legislación vigente, el sentido de una pistola (y si también tenemos en cuenta las reglas para su almacenamiento) es punto cero, cero décimas
          1. paul3390
            paul3390 8 de octubre 2021 11: 52
            +4
            Es decir, ¿estás listo para caminar con un hacha, pero no con una pistola? amarrar

            ¿Y cuáles son las reglas de almacenamiento que te molestan? qué Enfundado? qué La única prohibición que realmente puede interferir es la ausencia de un cartucho en la recámara. Eso es, sí, aquí se necesitan habilidades. Pero estoy diciendo: primero, mejore la legislación ...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 53
              -3
              Cita: paul3390
              ¿Y cuáles son las reglas de almacenamiento que te molestan?

              Lee las reglas
              Cita: paul3390
              Es decir, ¿estás listo para caminar con un hacha, pero no con una pistola?

              lee con atención, no hay tiempo ni ganas de masticar
              1. paul3390
                paul3390 8 de octubre 2021 11: 57
                +4
                ¿Eso es lo que me aconsejas? amarrar Con 17 años de propiedad ?? riendo ¿Quizás, no obstante, descenderás y arrojarás la luz de tus conocimientos sobre mí, huérfano? guiño
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 12: 08
                  -2
                  Cita: paul3390
                  Con 17 años de propiedad ??

                  bueno, aparentemente o lo guardas en violación o te vuelves loco
                  Es importante seguir las reglas para almacenar armas de fuego. Debe ser almacenado en el lugar de residencia cumpliendo las condiciones que garantizan su seguridad, seguridad de almacenamiento y excluyendo el acceso a él por personas no autorizadas, es decir, en cajas fuertes con cerradura (candado), armarios de seguridad, armarios metálicos para guardar armas, cajas de materiales de alta resistencia; Cajas de madera tapizadas con hierro.

                  de acuerdo con la ley, te golpearán cien veces mientras corres por un arma y la cargas
                  1. paul3390
                    paul3390 8 de octubre 2021 12: 14
                    +6
                    Parece que te vuelves loco. ¿Qué tiene que ver el almacenamiento con eso? ¿Entiendes siquiera la diferencia entre almacenamiento, uso y transporte? Almacenamiento: sí, en una caja fuerte. ¿Has visto alguna vez la licencia de ROH? Así que aquí está: para almacenamiento y ¡vistiendo! Y tengo todo el derecho a llevar un arma, pero solo en una funda o estuche y sin un cartucho en la recámara. Y en cualquier lugar, excepto en las zonas especiales ... Entonces, ¿de manera inteligible? Aficionados divorciados.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 12: 17
                      -3
                      Cita: paul3390
                      Parece que te vuelves loco. ¿Qué tiene que ver el almacenamiento con eso? ¿Entiendes siquiera la diferencia entre almacenamiento, uso y transporte?

                      ¿Siempre tienes un arma en una funda debajo del brazo, incluso en casa?
                      ¿O es directamente accesible?
                      Cita: paul3390
                      Y tengo todo el derecho a llevar un arma, pero solo en una funda o estuche y sin un cartucho en la recámara. Y en cualquier lugar, excepto en las zonas especiales ... Entonces, ¿de manera inteligible? Aficionados divorciados.

                      ¿Realmente no entiendes de qué se trata el discurso?
                      ¿Estás en casa, armas contigo o en la caja fuerte?
                      Si eres un arma en todas partes y siempre, entonces hay dos opciones o tienes problemas serios o, nuevamente, problemas serios, pero ya con la psique.
                      1. paul3390
                        paul3390 8 de octubre 2021 12: 42
                        +5
                        Sí, en la calle en una funda. ¿Y qué? ¿Por qué más lo compré? En casa, por supuesto, una caja fuerte. Pero mi puerta sigue siendo de hierro, en todo caso, tendré tiempo para abrirla .. riendo

                        Y sobre la psique, tengo una opinión alternativa sobre su condición en personas como tú.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 13: 40
                        -3
                        Lo siento, pero si realmente vas a todas partes con un arma por temor a un ataque, entonces lamento que necesites contactar a un especialista.
                      3. paul3390
                        paul3390 8 de octubre 2021 13: 44
                        +5
                        Un especialista, ¿por supuesto que lo eres? No, no te lo perdonaré. Porque, a diferencia de ti, me someto regularmente a exámenes médicos, incluido un psiquiatra. Y él -en mi deseo de portar armas, si no extraño- no ve ninguna desviación, ¿te imaginas? Y lo que es aún más extraño, el estado tampoco lo ve, porque me da licencia para usarlo. Así que discúlpeme, su opinión en tales situaciones está de alguna manera de mi lado.
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 15: 02
                        -3
                        Cita: paul3390
                        Un especialista, ¿por supuesto que lo eres?

                        Dios no lo quiera, esto es para ti ...
                2. Konnick
                  Konnick 8 de octubre 2021 14: 29
                  -3
                  si llevas armas a todas partes y siempre, entonces hay dos opciones, o tienes problemas serios o, nuevamente, problemas serios, pero ya con la psique

                  Este es el síndrome de la guardia, tenemos la mitad del país de guardias, ahora los guardias me están echando menos, ya verás.
    3. Glory1974
      Glory1974 8 de octubre 2021 12: 21
      +4
      según la legislación vigente, el sentido de una pistola (y si también tenemos en cuenta las reglas para su almacenamiento) es punto cero, cero décimas

      Según la legislación vigente, un guardia no puede usar un palo de goma y ponerse esposas. La víctima puede quejarse de que le golpearon demasiado y le arañaron las manos, tras lo cual el guardia y la empresa de seguridad privada se presentan. Por lo tanto, ahora hay menos guardias de seguridad en las tiendas, su función se transfiere al administrador de la sala, e incluso puede organizar una pelea, no está legalmente limitado por nada.
  • Konnick
    Konnick 8 de octubre 2021 14: 26
    0
    Bueno, tienes una pistola, ¿y qué?
    aplicar contra un adversario y sentarse durante 5 años

    Me dispararon con una pistola para asustarme dos veces, dos personas diferentes, pero hace tiempo que están muertos ...
  • Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 8 de octubre 2021 12: 03
    +4
    De hecho, ¿por qué Estados Unidos y los negros, simplemente, sobre los antiguos hermanos de la URSS? ¿Por qué no una comparación con los países bálticos o Moldavia? Se permitió el cañón corto después de la URSS, ¿dónde están las salvajes consecuencias descritas por el autor del artículo? al menos algunos ..
    1. Acomodador
      Acomodador 9 de octubre 2021 00: 19
      -1
      Cita: Asesor de nivel 2
      De hecho, ¿por qué Estados Unidos y los negros, simplemente, sobre los antiguos hermanos de la URSS? ¿Por qué no una comparación con los países bálticos o Moldavia? Se permitió el cañón corto después de la URSS, ¿dónde están las salvajes consecuencias descritas por el autor del artículo? al menos algunos ..

      Lo conseguiste con tus espadines y gitanos.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 9 de octubre 2021 05: 29
        0
        pero me cansé de gente como tú ... ni un solo argumento lógico y razonable contra este argumento de nadie, pero todos se disparan entre sí y apuntan ... como loros ...
        1. Acomodador
          Acomodador 10 de octubre 2021 23: 24
          +1
          Cita: Asesor de nivel 2
          pero me cansé de gente como tú ... ni un solo argumento lógico y razonable contra este argumento de nadie, pero todos se disparan entre sí y apuntan ... como loros ...

          ¿Pero que? Eres tan simple si te disparan a ti oa tus seres queridos. ¿Escribirás de la misma manera?
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 26
    +5
    Cita: paul3390
    ¿Y por qué se compara inmediatamente el número de delitos con los de Estados Unidos y no, por ejemplo, con Suiza? ¿Dónde están también las armas sobre el techo?

    Porque no hay afro-suizos que hayan peleado en ningún lado ...
  • Alex66
    Alex66 8 de octubre 2021 11: 21
    +8
    ¿Por qué, a pesar de todo, quieres tener un arma? Esta es al menos una especie de esperanza de que podrá protegerse a sí mismo, a su familia, porque ya tenemos claro que la policía y la Guardia Rusa se crearon para proteger el sistema capitalista en primer lugar y no tienen ningún negocio especial. Para proteger a las personas, el último caso en el metro lo demuestra, los daguestaníes confiaban en su impunidad. Para que pueda devolver la policía, que protegerá a los ciudadanos de los delincuentes.
    1. paul3390
      paul3390 8 de octubre 2021 11: 24
      +9
      así que quieres tener un arma?

      ¿Quién le impide obtener una licencia y comprar? ¿O quieres solo un barril corto?
    2. Crowe
      Crowe 8 de octubre 2021 11: 48
      + 11
      ¿Por qué, a pesar de todo, quieres tener un arma?
      - ¿Por qué necesitas un revólver?
      - Aprender a confiar en las personas.
      Paulo Coelho
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 12: 20
      -3
      Cita: Alex66
      Los daguestaníes confiaban en su impunidad.

      ¿De verdad crees que tener una pistola solucionaría este problema?
      1. Alex66
        Alex66 8 de octubre 2021 12: 53
        +4
        Para que pueda devolver la policía, que protegerá a los ciudadanos de los delincuentes.
    4. Ross xnumx
      Ross xnumx 8 de octubre 2021 13: 33
      +1
      Cita: Alex66
      ¿Por qué, a pesar de todo, quieres tener un arma?

      Sí, porque en el momento adecuado, un ciudadano no puede esperar proteger su vida (la vida de sus seres queridos), su hogar y sus propiedades por parte de las fuerzas del orden. Haga la pregunta: "¿Qué resultado escogerá en una situación en la que su vida (salud) (la de sus seres queridos) esté en peligro?" Solo hay dos opciones de respuesta:
      1. Como ciudadano respetuoso de la ley, intentaré tener tiempo para llamar a la policía y, si no me golpean hasta la muerte, intentaré esperar su llegada.
      2. Usaré armas de acuerdo con la ley sobre el uso de armas.
      amarrar
    5. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8 de octubre 2021 14: 13
      0
      Cita: Alex66
      Los daguestaníes confiaban en su impunidad.

      Si los daguestán tuvieran un arma y la tuvieran por sugerencia tuya, todo sería aún peor.
  • Cananecat
    Cananecat 8 de octubre 2021 11: 30
    -7
    El artículo está, por supuesto, redactado correctamente, todo está dispuesto punto por punto.
    Sin embargo, me parece que aquellos que ya están hartos de las armas de caza civiles y quieren juguetes nuevos abogan más por el permiso del cañón corto. Estas personas pueden ser entendidas, saben manejar armas, comprenden su peligro social y, como muestran los trágicos ejemplos de ejecuciones, cualquier arma puede usarse para matar.
    Permitiría un cañón corto, y luego solo almacenamiento, no llevar ... personas que posean armas de caza civiles durante al menos 10 años.
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 8 de octubre 2021 11: 45
      +3
      y luego solo almacenamiento, no uso.
      ¿No ves la contradicción?
      1. Cananecat
        Cananecat 8 de octubre 2021 15: 27
        +2
        No veo. ¿Puedes ver gente en las calles caminando libremente con rifles de caza?
    2. bk0010
      bk0010 8 de octubre 2021 17: 40
      0
      Cita: Canecat
      Permitiría un cañón corto, y luego solo almacenamiento, sin usar ...
      Bueno, ¿por qué es entonces? ¿Con una escopeta, entonces?
  • oleg83
    oleg83 8 de octubre 2021 11: 31
    +2
    Se debe permitir el de cañón corto, pero solo para la autodefensa de la propiedad privada, sin derecho a lucirse. Y también para endurecer la lucha contra la corrupción a la hora de obtener certificados de armas.

    Tomemos los mismos Estados Unidos. En 1994, estuve allí en un viaje de negocios a la DEA, en Washington (entonces la población era de unas 700 mil personas). Se preguntó al jefe de policía sobre los delitos de "armas de fuego". La respuesta es que 200 (!) Personas murieron en tan solo un año, mientras que graves corporales (muerte a los pocos días en el hospital), discapacidades, invalidez y traumas psicológicos quedaron fuera de los corchetes.
    También me impresionó el monumento dedicado a los policías que murieron durante la ejecución: una pared larga llena de nombres en letra pequeña.
    Nos advirtieron seriamente que si los "gopniks" locales se apegaban, entonces no deberíamos ser heroicos, ya que todos están armados y se comportan muy nerviosos (solo porque todos tienen muchas armas). Por lo tanto, no es necesario que se meta en el bolsillo (aunque sea por dinero), sino que permita que lo registren. Y lo mejor es poner 5 dólares (el costo de una dosis estándar de medicamentos allí) en el bolsillo del pecho de su camisa y apuntar el "gopnik" en el bolsillo para que él mismo pueda tomarlo. Después de eso, tienes que salir de allí sin mirar atrás, porque el "gopnik" puede pensar que estás mirando a tu alrededor para dispararle, y te disparará a ti.

    Quizás valga la pena separar el crimen de los ciudadanos respetuosos de la ley. El crimen siempre encontrará armas. Y tienes que ser un completo idiota para cometer un crimen con un barril registrado oficialmente.
    Y en los mismos Estados Unidos, se cometen delitos más violentos con armas de fuego en ciudades liberales con estricto control de armas. Las leyes más estrictas en Illinois, solo en Chicago todos los fines de semana de 10 muertos y 50 a 100 heridos
    1. paul3390
      paul3390 8 de octubre 2021 11: 36
      +9
      no usar bien

      ¿Por qué necesitas un arma sin derecho a portarla? amarrar Si solo estuviera en casa, digamos que Saiga es mucho más letal y más eficaz. guiño Ocho proyectiles de perdigones a quemarropa: cualquier pistola quedará bloqueada. matón
      1. oleg83
        oleg83 8 de octubre 2021 11: 42
        0
        Cita: paul3390
        no usar bien

        ¿Por qué necesitas un arma sin derecho a portarla? amarrar Si solo estuviera en casa, digamos que Saiga es mucho más letal y más eficaz. guiño Ocho proyectiles de perdigones a quemarropa: cualquier pistola quedará bloqueada. matón

        Para mí, personalmente, una pistola sería más conveniente. Para las mujeres, también es preferible una pistola. Y para quienes viven en su hogar, las armas son simplemente necesarias, a veces solo un tiro al aire es suficiente para ahuyentar elementos no deseados.
        1. tu1970
          tu1970 8 de octubre 2021 12: 06
          0
          Cita: oleg83
          ... Y para quienes viven en su hogar, las armas son simplemente necesarias, a veces solo un tiro al aire es suficiente para ahuyentar elementos no deseados.

          En los EE. UU., Moldavia y Limitrofah, esto es PENALMENTE castigable asustar Allí, si hay una amenaza para usted, la usa para derrotar, y el tribunal decidirá correctamente o no ...
          Este es exactamente el ejemplo cuando el año pasado una pareja casada en los Estados Unidos ahuyentó a los negros de la finca con un rifle y una pistola ...
          Milagrosamente, ambos no se sentaron, aunque no hicieron daño a nadie.
      2. Cananecat
        Cananecat 8 de octubre 2021 15: 30
        +1
        ¿Por qué necesitas ropa gratis? Un murciélago volará sobre la cabeza por detrás, aquí está el baúl del criminal ... ¿te salvó?
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 42
      0
      Cita: oleg83
      pero solo para la autodefensa de la propiedad privada

      ¿Tenemos tal ley (sobre la protección de la propiedad privada)?
      1. oleg83
        oleg83 8 de octubre 2021 11: 49
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: oleg83
        pero solo para la autodefensa de la propiedad privada

        ¿Tenemos tal ley (sobre la protección de la propiedad privada)?

        Es necesario introducir dicha ley, así como poner en orden la ley de legítima defensa. Ahora, una situación interesante, hay diferentes leyes y actos que el propietario (de un apartamento o una casa privada) debe cumplir, pero no puede proteger su propiedad, ¿cómo es eso? Si un par de parias con armas ilegales quieren quemar la casa, entonces la ley no puede prevenirlos, y si interfiere con las armas legales, puede obtener un término
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 11: 52
          -2
          Cita: oleg83
          y si interfiere con las armas legales, puede obtener un término

          entonces resulta que el problema no está en la presencia o ausencia de un barril corto, sino en las leyes existentes
      2. Cananecat
        Cananecat 8 de octubre 2021 15: 32
        +1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        ¿Tenemos tal ley (sobre la protección de la propiedad privada)?

        No, pero existe una Ley de Armas y otros documentos reglamentarios que definen el concepto de propiedad privada.
    3. Glory1974
      Glory1974 8 de octubre 2021 12: 18
      +2
      En los Estados Unidos, se cometen delitos de disparos más violentos en ciudades liberales con un estricto control de armas.

      También leí que en los estados donde se permiten los cañones cortos, no ha habido ni hay tiroteos masivos.
      1. Leñador
        Leñador 8 de octubre 2021 12: 58
        0
        Cita: glory1974
        También leí que en los estados donde se permiten los cañones cortos, no ha habido ni hay tiroteos masivos.

        Entonces, ¿por qué no se usa esta práctica en los estados donde hay tiroteos? Después de todo, llevan años filmando.
        1. Glory1974
          Glory1974 11 de octubre 2021 09: 14
          0
          ¿Por qué no se utiliza esta práctica en los estados donde hay tiroteos?

          siempre hay al menos dos puntos de vista sobre un problema y dos formas de resolverlo. Lo que vemos.
          En algún estado, existe una regla: si no tienes un arma, entonces pagas un impuesto mayor a la policía para protegerte. Aquí hay una gran variedad de leyes y regulaciones.
  • Seryoga64
    Seryoga64 8 de octubre 2021 11: 35
    -1
    Lo leo con gusto
    Gracias al autor hi
    Pero yo mismo pensaba a menudo en esto.
    Es muy difícil para una persona común que no ha pasado por la experiencia de la guerra (donde fue obligada a matar para no morir) decidir psicológicamente usar armas para matar.

    Y llegué a la conclusión de que no puedo  solicitar
    Pero esto es de la vida, no del cine.
    ... Y luego: "¡Gop-stop, venimos de la vuelta de la esquina!" Al mismo tiempo, su arma (o la de ellos, que te priva por completo de al menos cualquier oportunidad) ya está completamente preparada. Si al mismo tiempo trepas por un arma, entonces eres un cadáver, tratando de agitar tus brazos y piernas, nuevamente un cadáver, tratando de escapar, nuevamente un cadáver.
    No puedo imaginarme que un criminal me permita sacar el cañón, apuntar, disparar
    ¿Por qué llevarlo contigo entonces?  solicitar
    En casa, estoy de acuerdo, el baúl es aceptable, pero cuando hay niños en la casa, es peligroso tenerlo a la vista. Y cuando, Dios no lo quiera, vengan a robar y matar, entonces simplemente no habrá tiempo para conseguirlo.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 8 de octubre 2021 11: 39
    +1
    Todo está pintado correctamente, hasta el más mínimo detalle. Para empezar, te dispararán y luego robarán. "Los muertos no muerden" (c)
    1. Blackmokona
      Blackmokona 8 de octubre 2021 11: 45
      +1
      Dispara ya mojado. Un nivel de delincuencia completamente diferente. Y a los que acuden a él, no les importa a quién cortar. Armado o desarmado. Y siempre te tratarán con un cuchillo debajo de las costillas sin ningún problema.
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 8 de octubre 2021 11: 50
        +4
        ¿Y qué hay de malo en mi comentario ...? ¿Te amenazaron con un arma y te ofrecieron dar tu vida o tu billetera y te verás en silencio sacar un revólver de tus pantalones anchos, y no una lata, asustarte y huir? O caer de rodillas y preguntar: tío, perdónanos, ya no lo estaremos.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 8 de octubre 2021 11: 55
          0
          La cuestión es que es radicalmente más fácil amenazar a una persona desarmada con un arma que a una armada. Y debes estar listo para disparar si comienza a resistirse. Con todo lo que implica, como una enorme atracción de atención durante los disparos, un artículo criminal por asesinato, etc. Con la misma frecuencia, la acción no se lleva a cabo uno a uno. No se puede amenazar a todos los transeúntes que también pueden tener un barril.
          Hay casos de robos en Texas, tanto en comercios como en hogares. Cuando un bandido amenazó a un vendedor oa un habitante de la casa, y sí, no pudo sacar su baúl. Pero todos los compradores sacaron los baúles y la situación se desarrolló radicalmente.
          1. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 8 de octubre 2021 11: 56
            +2
            ¿Tiene experiencia en este negocio? riendo
            1. Blackmokona
              Blackmokona 8 de octubre 2021 12: 00
              0
              Se basa en una percepción básica de coraje en todos los seres humanos. Cuanto más peligroso es el objetivo, menos ganas de tocarlo. riendo
              1. Daniil Konovalenko
                Daniil Konovalenko 8 de octubre 2021 12: 01
                +2
                Se basa en una percepción básica de coraje en todos los seres humanos. Cuanto más peligroso es el objetivo, menos ganas de tocarlo.
                Y por mi propia experiencia ... hi o la falta de ello.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 12: 22
            0
            Cita: BlackMokona
            Y debes estar listo para disparar si comienza a resistirse.

            ¿Estás seguro de que la víctima está lista para disparar por su propia protección?
            1. Blackmokona
              Blackmokona 8 de octubre 2021 14: 56
              0
              ¿Está seguro de que el infractor está dormido y ve cómo comprobarlo? wassat
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 15: 03
                -1
                Cita: BlackMokona
                ¿Está seguro de que el infractor está dormido y ve cómo comprobarlo?

                Le bastará al delincuente que en principio se le puede matar y la víctima no obtendrá nada por ello
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 8 de octubre 2021 17: 10
                  -1
                  Por eso es necesario permitir barriles cortos y mejorar la ley de autodefensa.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2021 17: 42
                    -1
                    Cita: BlackMokona
                    escasez de personal para permitir y mejorar la ley de autodefensa.

                    Para empezar, estas dos posiciones deben cambiarse en lugares, ya que la resolución de la primera sin cambiar la segunda no cambiará nada.
      2. Glory1974
        Glory1974 8 de octubre 2021 12: 17
        +4
        Dispara ya mojado. Un nivel de delincuencia completamente diferente. Y a los que acuden a él, no les importa a quién cortar. Armado o desarmado.

        No lo digas. El delincuente sabe muy bien que si allí dan un rechazo armado, no irá allí. Es un bandido, pero no un kamikaze.
  • JD1979
    JD1979 8 de octubre 2021 11: 48
    +2
    Gracias se rieron))) una vez más se aseguró de que la anécdota sobre el rastro del gorro sea cierta. Así como bromear sobre el criterio de selección en los órganos para un coeficiente intelectual por debajo de 80. Y simplemente no te ofendas por lo que se ha escrito, porque no es mío, sino de arte popular. Y la razón para recurrir a la creatividad fue ... ¿Has leído lo que escribiste tú mismo o, de nuevo, "Chukchi no es un lector, Chukchi es un escritor"? Aunque no, no leí cómo escribiste los rusos son unos estúpidos alcohólicos sin brazos, peores que los estadounidenses, y como tú también eres gr. Rusia, entonces eres lo que crees que son los rusos, como, en principio, y la mayoría en los cuerpos, ya que te centras tanto en esta atención. Es necesario poder insultar a toda la población del país con tu difamación de una vez ... "No solo todo el mundo es capaz de esto ..." (cita del gran pensador)
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 8 de octubre 2021 12: 15
      +6
      Y en Moldavia y los Bálticos, las armas están permitidas ... y en Costa Rica, República Checa y El Salvador con Pakistán, en Argentina con Croacia y Suiza ... y muchos otros países ... la campaña, según el autor, es exactamente lo que describió - en todos estos países están sucediendo ... o la segunda opción - resulta, en su opinión, que no hemos llegado a ellos "en términos de conciencia" ... ni siquiera a Pakistán y Moldavia ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ben Gunn
    Ben Gunn 8 de octubre 2021 11: 52
    +6
    Y tampoco debemos olvidarnos de la embriaguez desenfrenada que tiene lugar en Rusia.
    Puede que vivamos en una Rusia diferente con el autor, pero, en mi opinión, no bebemos más que en otros países. O el autor simplemente necesita cambiar su círculo social.
    1. vindigo
      vindigo 8 de octubre 2021 16: 06
      +1
      Oh, probablemente de los órganos. Por experiencia de la comunicación, todo el que viene de allí o "botas" es un alcohólico terrible.
  • Marinero mayor
    Marinero mayor 8 de octubre 2021 11: 57
    +4
    Otro con la gente no tuvo suerte ...
    En principio, el autor lo explicó todo cuando dijo que era de las autoridades. Los empleados deben ocuparse de la protección laboral en su departamento, y deslizar una bolsa de pólvora blanca o acudir a una persona potencialmente armada con un registro ilegal no es en absoluto lo mismo que una persona desarmada garantizada. Así que no hubo necesidad de seguir escribiendo :)
    Y no se compare con Estados Unidos. Hay muchas cosas diferentes a las nuestras. Compárese con las antiguas repúblicas de la URSS, donde las condiciones, la historia y la mentalidad son más o menos similares.
  • 75Sergey
    75Sergey 8 de octubre 2021 12: 02
    +5
    Digámoslo de esta manera: quien quiera tener una pistola, los mejores se donaron premios entre sí, los bandidos la usan ilegalmente y solo la gente común se quedó sin armas.
    Es genial tener un arma.
    Por otro lado, recordemos el caso reciente en el que tres monstruos que ya estaban sentados (no diremos que son daguestaníes) mataron a un niño en el metro porque defendió a una niña, y una esquina parecía estar con una chica. cuchillo ... en el metro! ¿Entonces para qué el marco?
  • Barkun
    Barkun 8 de octubre 2021 12: 11
    +2
    Pero el autor, de repente, es inteligible :))) Pero no estoy de acuerdo con las conclusiones. Responsabilidad personal: ¿es mejor que asentir? O no :)?
  • Glory1974
    Glory1974 8 de octubre 2021 12: 15
    +3
    La gente necesita ser educada. En la URSS, la educación era escolar. Respeto a otras nacionalidades, amor a la Patria, etc. Cuando la URSS comenzó a desmoronarse y empezaron los disturbios en las repúblicas, la gente quedó conmocionada por las atrocidades cometidas por los nacionalistas: asesinatos, violaciones, golpizas. Es decir, la esencia brutal de las personas individuales no se fue a ninguna parte, y cuando el estado no pudo controlarla, se desbordó.
    En consecuencia, incluso ahora el Estado debe controlar todas las manifestaciones de violencia. No se puede dejar en manos de un ciudadano individual, todos piensan lo mejor que pueden.
    ¡Pero hacer de los ciudadanos un ganado mudo, que se para y mira, como en el metro, a varios kov los matan a patadas con los pies, también es imposible!
    ¿Dónde puedes encontrar esta media dorada?
  • hhurik
    hhurik 8 de octubre 2021 12: 27
    +1
    Un experto forense es una "herramienta de conversación", por lo general, no trabaja con personas, no conoce la situación operativa, ve a los delincuentes u otros participantes en el proceso penal solo de manera indirecta. De hecho, es un limpiador de pantalones ordinario, que ocasionalmente sale al servicio de guardia, con el fin de registrar los resultados del examen bajo la guía de la persona que lo produce. Y como psicólogo en un departamento del Ministerio del Interior, esto no es nadie en absoluto, simplemente por las características específicas del contingente atendido: cómo esta experiencia se puede extender a la población es completamente incomprensible.
    Si hubiera sido psiquiatra durante 20 años en la comisión de expedición de permisos para la posesión de balas civiles, se podría haber escuchado, pero nada más. Sospecho que el autor nunca tuvo un arma en forma de basura de tiro o incluso un gazyuk, tampoco se encontró con un contingente de cazadores / atletas, y hay casi 4 millones de ellos, y serán los principales compradores. de morteros / revólveres en caso de su legalización.
    Ahora, comprar una escopeta en Rusia es más fácil que obtener una licencia de conducir. ¿Hay muchos solicitantes? Prácticamente nadie como porcentaje de la parte activa de la población. Básicamente, esta es una capa de gerentes y oficiales de seguridad, el resto simplemente le temen a las armas y tratan a sus dueños como extraños y peligrosos excéntricos. Majas / revólveres, en caso de legalización, comprarán todos los mismos 4 limones de entusiastas, el resto se quejará en Internet sobre las costumbres de los Estados Unidos y demás basura.
  • Ilya22558
    Ilya22558 8 de octubre 2021 12: 46
    +4
    Me gustaría preguntarle al autor, en la sección donde dice que las personas con armas no pueden defenderse, no es la razón de esta imperfección de la legislación (tenían miedo de matar / herir gravemente a los bastardos, y luego sentarse y pagarles una indemnización), y no la indecisión de los propietarios? ¿Cuál es su opinión personal?
  • vindigo
    vindigo 8 de octubre 2021 12: 49
    +2
    "embriaguez desenfrenada que tiene lugar en Rusia"

    Habla por ti mismo.
    1. Acomodador
      Acomodador 9 de octubre 2021 00: 17
      0
      Cita: vindigo
      "embriaguez desenfrenada que tiene lugar en Rusia"

      Habla por ti mismo.

      ¿Hablas por todos?
  • DmSol
    DmSol 8 de octubre 2021 12: 54
    -1
    Los fanáticos de las armas de fuego simplemente no tienen idea de lo que sucederá si aparece un cañón corto legal. Y comenzarán los disparos generalizados, primero en las carreteras y luego en el metro.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 8 de octubre 2021 15: 13
      0
      ¿Por qué no comenzó en Moldavia y los países bálticos después del permiso, e incluso ahora no está allí, por ejemplo?
      1. DmSol
        DmSol 8 de octubre 2021 16: 41
        0
        ¿Cómo saber qué es real con las estadísticas sobre armas de fuego en Moldavia o en los países bálticos? Puedo repetir una vez más que si se legalizaran los barriles cortos en nuestro país, el último romance con los puñales en el metro de Moscú habría terminado en cadáveres y pesados. Y lo más importante, no habrían sido los iniciadores del incidente, sino personas completamente de izquierda al margen.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 8 de octubre 2021 17: 42
          0
          ¿De dónde sacaste la idea de que sería así? en 1x-¿cómo pasarán por los marcos del metro con sus baúles?
          en segundo lugar, ¿tal vez no habría tenido este incidente en presencia de baúles, porque los "salvajes" se habrían comportado con más calma? todo esto es especulación, Dmitry ..
          Pero los hechos: he enumerado los países donde se permiten barriles cortos y todo está bien con ellos ... o cree que los incidentes de tiroteo en Moldavia y los estados bálticos están especialmente ocultos al mundo, y hablan de negros ¿en los EE.UU? o hay gente adecuada, a diferencia de nosotros? Disparos en Google en Moldavia, luego en Lituania, nada sobre disparos en las calles en la primera página ... Ni siquiera recuerdo esas noticias ...
          ¿Quizás todavía apoya la opinión de que tenemos un pueblo "salvaje", no como los moldavos y, por lo tanto, no podemos tener armas? ¿Se comunicó con los moldavos en general en vivo?
  • Petrucho
    Petrucho 8 de octubre 2021 12: 56
    0
    Paradójicamente, estoy de acuerdo con el autor hasta el más mínimo detalle. Y la paradoja es que la pistola se ha instalado en la caja fuerte durante 5-6 años en casa. ¿Por qué lo necesito? Y el infierno sabe, se dio cuenta de su ley civil. Puedo usarlo, pero no lo uso. Todavía no me he encontrado, gracias a Dios, la necesidad de aplicar. A veces en el campo de tiro para golpear, me gusta. Y así ocurre en un "día lluvioso". Calienta la idea de que él es si eso, pero también responsabilidad, porque familia, niños ... En general, en general, una maleta sin asa, pero no me voy a negar guiño
  • Savage1976
    Savage1976 8 de octubre 2021 13: 18
    +2
    Aunque soy un partidario pasivo de un tronco corto, al artículo se le ha dado la estrella de una lista interesante y razonable de argumentos, argumentos, valoraciones, y no la verborrea habitual en tales temas.
  • Mikhail Andreev
    Mikhail Andreev 8 de octubre 2021 13: 32
    0
    donde viste borrachera desenfrenada, un ex policía, no se convertirá en amigo de un hombre común, en nuestro país la gente no bebe por mucho tiempo, no hay nada, dale a la gente un baúl corto, no se empolven el cerebro, Ya es hora
    1. JD1979
      JD1979 8 de octubre 2021 15: 19
      0
      Una de las categorías más contundentes son precisamente las fuerzas de seguridad, así que escribí sobre mi entorno.
    2. Acomodador
      Acomodador 9 de octubre 2021 00: 15