Putin: No es rentable para Rusia aumentar el tránsito de gas a través de Ucrania

155

No es rentable para Rusia aumentar el tránsito de gas a Europa a través del sistema de transporte de gas de Ucrania, ya que el bombeo a través de los nuevos gasoductos es mucho más barato. Así lo afirmó el presidente ruso Vladimir Putin en una reunión sobre desarrollo energético.

El presidente llamó la atención sobre las muchas especulaciones en torno al GTS ucraniano que exigen un aumento en el tránsito de gas. Según el líder ruso, Gazprom está cumpliendo con todas sus obligaciones en virtud del contrato celebrado con Ucrania para el suministro de gas a Europa a través de su territorio. Putin señaló que en nueve meses la empresa rusa superó la norma en un 8%. Y ya no es rentable desde el punto de vista económico aumentar el bombeo a través de Ucrania, ya que es muy caro. Mientras que el bombeo a través de nuevos oleoductos es más barato hasta en $ 3 mil millones.



Putin también llamó la atención sobre el hecho de que el bombeo de gas a través de nuevas tuberías reduce el volumen de emisiones de efecto invernadero a la atmósfera en casi seis veces gracias a los nuevos equipos.

Mientras tanto, el precio del gas en Europa sigue batiendo récords, alcanzando los 6 dólares por mil metros cúbicos el miércoles 1900 de octubre. Según los expertos, no es Rusia la culpable de la crisis del gas, que cumple con todas sus obligaciones contractuales, sino la propia Unión Europea, que en un momento se negó a celebrar contratos a largo plazo para el suministro de gas, pasando a los de plazo. En Europa, esperaban competir en el mercado del gas, pero de hecho terminaron con instalaciones de almacenamiento medio vacías en vísperas del inicio del clima frío. Es el miedo a la congelación lo que hace que los compradores suban los precios de la gasolina.
  • http://kremlin.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    6 de octubre 2021 16: 28
    Bueno, ese es el veredicto riendo
    1. -70
      6 de octubre 2021 16: 41
      Solo que esto es un arma de doble filo: el alto precio del gas conducirá a una caída en las compras debido a las bancarrotas masivas, y ahora, por el contrario, los precios bajarán drásticamente, la ganancia será mínima o incluso obtendremos
      ¡pérdidas!
      1. +49
        6 de octubre 2021 16: 45
        ¿Por que lo harias? No hay reservas de gas, el tránsito por la SP-2 se ve obstaculizado por los propios tseuropeos. ¿Cuáles son los requisitos previos para una caída de los precios en vísperas de la temporada de calefacción?
        1. +18
          6 de octubre 2021 21: 03
          Cita: Kayala
          ¿Cuáles son los requisitos previos para una caída de los precios en vísperas de la temporada de calefacción?

          Su escuela financiera estaba cerrada, por lo que tontea y escribe ... para nada que el gen. l-t ...
      2. +56
        6 de octubre 2021 16: 49
        -el alto precio del gas provocará una caída en las compras debido a las quiebras masivas,

        El gas no es Tesla ni Lehman Brothers.
        Siempre es necesario tanto para la industria como para las personas.
        1. +26
          6 de octubre 2021 17: 02
          Cita: Nafanya desde el sofá
          -el alto precio del gas provocará una caída en las compras debido a las quiebras masivas,

          El gas no es Tesla ni Lehman Brothers.
          Siempre es necesario tanto para la industria como para las personas.

          Y no "energía verde que todo lo sustituye".
      3. +9
        6 de octubre 2021 17: 04
        Cita: Thrifty
        la ganancia será mínima, ¡o incluso tendremos pérdidas!

        y cómo estarán felices los proveedores de GNL con eso ... los precios bajos son su punto fuerte
        quiebra ... alguien se irá, pero alguien vendrá ... electricidad, calefacción, fertilizantes, etc ... hasta ahora no hay forma sin ella ...
        1. +18
          6 de octubre 2021 19: 43
          Parece el resultado del discurso de Putin, resumió Novak: Demos rápidamente el visto bueno para el funcionamiento del SP2 y para el gas, bienvenido al intercambio electrónico de gases en San Petersburgo.
          1. +7
            6 de octubre 2021 21: 05
            Cita: tralflot1832
            bienvenido al intercambio electrónico de gases en San Petersburgo.

            Han pasado varios días ...
            Según el cronograma publicado, Gazprom Export, en las sesiones del 4 al 8 de octubre, presentó propuestas para el suministro de gas a Europa en el tercer trimestre de 2022, así como en 2023 en general. Los puntos de entrega son el German Trading Hub Europe (THE) y el VTP Austria Austria. https://1prime.ru/energy/20211004/834875165.html
            la única pregunta es cuándo ("en el tercer trimestre de 2022", que obviamente no ayudará en esta temporada de calefacción) y dónde (alemán y austriaco ..). y si recuerda el año pasado, “En el primer mes de verano, Gazprom Export vendió alrededor de 3,6 millones de metros cúbicos de gas en su plataforma de comercio electrónico (ETP) ... Las compras más importantes, obviamente, las realizaron comerciantes europeos para Ucrania. y en la frontera de Ucrania y Hungría, compraron 1,75 mil millones de metros cúbicos, el 48% de todas las ventas.
            https://eadaily.com/ru/news/2020/07/01/dlya-ukrainy-skupili-polovinu-gaza-na-iyunskih-aukcionah-gazproma
            tal vez ahora, después de esta declaración, que cambiarán ... pero si no hay ventas en Eslovaquia, entonces hay una pregunta con lo contrario, y prácticamente solo es posible con Polonia (pero solo hay 2 mil millones de metros cúbicos por año) y con Eslovaquia (y hasta ahora han anotado las restricciones, por qué los húngaros eran los principales proveedores), ya hay un revés físico, y esto es ...
            Sí, y Sechin nuevamente sobre sus 10 mil millones de metros cúbicos. recordó
      4. -41
        6 de octubre 2021 17: 19
        Minusoides de aire, ¡el precio del gas se redujo en $ 600 en Europa a la vez! ¡Los juegos especulativos le saldrán a alguien con enormes pérdidas financieras!
        1. +19
          6 de octubre 2021 18: 14
          ¿Quién será liberado? es rentable para gazprom vender 200 cada uno bajo contratos a largo plazo, y el consumo de gas crecerá debido a la energía verde
          1. +1
            6 de octubre 2021 19: 37
            Digo de inmediato que no tengo nada que ver con el tema de los gases y no soy un experto. Pero incluso para mí, está claro que nuestros políticos obviamente están jugando con Ucrania y su pipa. Persuadieron y suplicaron. Así que terminamos de jugar. Por supuesto, no se puede ser un grosero en política, pero la falta de coraje también es muy dañina y humillante.
            1. +19
              6 de octubre 2021 20: 09
              Cita: Andrey Nikolaevich
              con Ucrania y su pipa, nuestros políticos obviamente están exagerados

              Para que les quede claro, les explicaré que en el momento de cerrar el acuerdo con Ucrania sobre tránsito en 2019-24, no tuvimos la oportunidad de cumplir con los contratos "largos" con empresas europeas que se habían concluido mucho antes. de otra forma. No cumplirlos amenazaría a Gazprom con costos muy serios, tanto de reputación como de enormes sanciones. Aquí, muchos se consideran "los que más se preocupan" por el país, y Gazprom es un grupo de traidores. Quiero señalar que este no es el caso.
              1. -11
                6 de octubre 2021 20: 26
                Por favor, no lo doble. No considero a Gazprom como traidores. Pero en cualquier caso, dada la imprevisibilidad de Ucrania como socio y país de tránsito, la SP-2 tuvo que construirse hace 15 años, y no las Olimpíadas ni los campeonatos de fútbol. Creo que el dinero de la nueva tubería habría pagado cualquier evento importante y habría dado triunfos políticos en el futuro. Como resultado, sucedió algo: algunos fingieron que estaban robando gasolina y otros (naphthagaz) fingieron no robar, sino solo transitar.
                1. +15
                  6 de octubre 2021 20: 33
                  Cita: Andrey Nikolaevich
                  No considero a Gazprom traidores

                  No me refería a ti. Eso es lo que escribí ".... mucha gente aquí piensa ...".
                  Cita: Andrey Nikolaevich
                  La SP-2 debería haberse construido hace unos 15 años, no las Olimpíadas y los campeonatos de fútbol.

                  Quizás tengas razón ... Pero hoy podemos hablar con tanta confianza. ¿Está listo para afirmar cómo las decisiones que tomemos hoy nos "contrarrestarán" dentro de 10 a 20 años? En retrospectiva, todo el mundo es fuerte ... ¿Te imaginas en el 2000 que habrá Bandera Street en Kiev? Simplemente no digas que esto debería haberse asumido hace 15 años ... riendo En cuanto a los Juegos Olímpicos, diré esto, el país necesita deportes de masas sin falta. Pero el profesional solo sirve como un espectáculo en el que los atletas no están ganando mucho dinero. El deporte "grande" de hoy es una cinta transportadora de jóvenes discapacitados populares. Lo que se le ha hecho hoy al Movimiento Olímpico sólo puede llamarse una desgracia, de la que debemos partir. Hoy compiten en los Juegos Olímpicos, ganan dinero y perfeccionan sus destructivas campañas farmacéuticas y de química.
                  1. +6
                    6 de octubre 2021 20: 46
                    Lo siento, lo leí mal.
                    Respecto al año 2000 y la calle Bandera, puedo responderte con una pregunta. Aunque estoy de acuerdo con tus conclusiones.
                    Sé con certeza que en Lviv, todos los años (enfatizo, todos) el 9 de mayo hay enfrentamientos entre nacionalistas y las noches de la Gran Guerra Patria.
                    Recuerda nuestras noticias en los medios sobre esto. Bueno, como siempre, "la mitad es una preocupación" y eso es todo ...
                    Los libros de texto de historia, en Ucrania, comenzaron a reescribirse en 1995. ¿Cuál es la reacción de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y el Kremlin? Voy a responder de nuevo: "" expresar preocupación ". Y eso es todo ...
                    ¿Al menos una vez, el Ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador de este "" estado? ¿Metieron el hocico en los libros de texto? ¿Metieron el hocico en una grabación de video de noticias de Lviv? Yo responderé: no.
                    Y el hecho de que en Kiev ahora haya una calle de escoria Bandera y similares (así como en otras ciudades), este es un patrón. Existe una palabra así: "coraje". De modo que estamos cosechando los frutos de nuestra política hacia Ucrania. Entonces, tanto la tubería como el embajador en la alfombra, "deberían haberse hecho hace 20 años".
                    1. +17
                      6 de octubre 2021 21: 01
                      Cita: Andrey Nikolaevich
                      Al menos una vez, ¿ha convocado al embajador de este "estado" en la Cancillería?

                      ¡Vamos vamos! La citación de un embajador es una situación tradicional que no conduce a nada, así como una "manifestación de preocupación". Todos estos son bailes rituales. Es solo que nos resulta muy difícil resistir el llamamiento europeo a nuestros antiguos aliados. Así es la historia, ha sido eurocéntrica durante muchos, muchos siglos. Por tanto, los reyes de los estados "jóvenes" miran a la UE como un conejo a una boa constrictor, pero en completo letargo, y obedecen todos sus deseos. Al trabajar con estos estados, nosotros (nuestro liderazgo) confiamos en la gente, Europa simplemente compró LOM (líderes de opinión pública) y figuras clave. En los casos necesarios, eliminó físicamente a aquellos que eran especialmente tercos e intratables. Los políticos europeos son un montón de escoria, no usamos sus métodos, considerándolos imposibles para nosotros. Los estadounidenses en Europa (UE) están haciendo lo mismo ... comprando líderes clave y están aplicando políticas que benefician a Estados Unidos frente a las necesidades de sus electores. Es más barato y más eficiente de esta manera. Y funciona ... solicita
                      1. -1
                        6 de octubre 2021 21: 10
                        Bueno, ya ves! Usted mismo respondió a su propia pregunta. Si usted y yo entendemos esta situación, entonces ¿por qué los líderes del país y "Gazprom" no pueden darse cuenta de esto de ninguna manera?
                        Por supuesto, el desafío del embajador es bailar con una pandereta ... pero nuestro gobierno tampoco pudo hacerlo. Bueno, al menos estaban aburridos y alimentados, los políticos ucranianos, ni siquiera hicieron eso. Hay un historiador muy inteligente en Ucrania. Académico Tolochko (no recuerdo su IO) En esta ocasión, dijo “mientras Estados Unidos y la UE imponían sus políticas en Ucrania, el liderazgo ruso lo miró, haciendo la vista gorda y creyendo ingenuamente que“ somos dos pueblos hermanos y no pasará nada terrible ”Sucedió algo terrible. Oh. Como todo con nosotros, en Rusia," inesperadamente, inesperadamente, inesperadamente ".
                      2. +8
                        7 de octubre 2021 06: 21
                        Cita: Andrey Nikolaevich
                        Si usted y yo entendemos esta situación, entonces ¿por qué los líderes del país y "Gazprom" no pueden darse cuenta de esto de ninguna manera?

                        Eres ingenuo para razonar. Con todas nuestras ganas, usted y yo no sabemos ni una centésima parte de lo que está sucediendo incluso en las relaciones entre Rusia y Ucrania. Todo nuestro conocimiento sobre esto se limita a una docena de discursos de Zakharova y Lavrov en la televisión y algo en Internet. Pero se está trabajando mucho allí en la esfera no pública. Por lo tanto, no me apresuraría a lanzar una piedra a nuestro liderazgo. La política es el arte de lo posible. No estamos solos en este campo de las relaciones internacionales. Y no puedes ignorar los factores de influencia de otros jugadores. Y sabemos muy poco sobre estos factores (a diferencia de los líderes directamente relacionados con este trabajo). Y los académicos, especialmente los ucranianos, no despiertan en mí un temor sagrado, especialmente cuando hablan de temas que no forman parte de su especialización. Ellos, por supuesto, pueden y probablemente sepan algo más que yo, pero a menudo escuchan algún tipo de escoria populista, como candidatos a diputados durante el período electoral. riendo
                      3. +1
                        7 de octubre 2021 07: 21
                        ¡Hola! Ni siquiera pensé en tirar piedras a nuestro gobierno, sobre todo porque nosotros mismos elegimos este poder. Ojalá hubiera menos trámites burocráticos y declaraciones vacías.
                        Trato a los "académicos" ucranianos como tú, con un ligero desdén. Pero Tolochko es el único de ellos cuya opinión escucho. A.I. tenía razón. Denikin hablando sobre la "independencia de Ucrania". Y así sucedió.
                      4. +6
                        7 de octubre 2021 07: 40
                        Cita: Andrey Nikolaevich
                        Pero Tolochko es el único de ellos cuya opinión escucho.

                        Es historiador, arqueólogo. Está claro que tiene un círculo de contactos más amplio que, por ejemplo, el mío, incluso en el ámbito diplomático. Pero no me atrevería a tomar como base sus juicios sobre la calidad del trabajo de nuestros diplomáticos en Ucrania. Ellos mismos eligieron presidentes rusófobos a lo largo de la historia de la Ucrania independiente. Y cuando llegaron directamente a Nazi-Bandera, las autoridades de repente se alarmaron y cantaron canciones ofensivas: eran los rusos quienes no los estaban ayudando, o más bien, no estaban haciendo el trabajo por ellos. Después de todo, ¡incluso los estadounidenses no vinieron a su territorio, sino que simplemente compraron su lealtad y obediencia! Y la inmensa mayoría de los ucranianos se han vendido a ellos. ¿Que ellos, como un hipopótamo de un pantano, los sacan a la fuerza? A pesar de que la masa de los que sufren hoy y después, en el caso de nuestra llegada real, no les importará un carajo (y dispararán) en nuestra espalda (por alguna razón estoy 100% seguro). Quizás, por supuesto, Putin, por su parte, tenga razón en algo, hablando de "un pueblo", solo recuerdo (de la historia) que esta parte de la población (especialmente su parte dirigente activa) desde la época del Zaporizhzhya Sich "todo el camino" trató de no sentarse eso en dos, tres sillas, traicionando a aquellos a quienes juraron lealtad y de quienes tenían protección real. Siempre colgaban "una flor en un agujero de hielo" entre Oriente y Occidente, golpeaban a los murciélagos y eran despreciados por esto tanto por los europeos como por los turcos, pero nada les enseña.
                      5. +4
                        7 de octubre 2021 08: 11
                        No puedo discutir contigo. Tienes razón. Ya escribí en mis comentarios que no importaba cuánto me interesara la historia de los cosacos de Zaporozhye, no podía entender a quién servían. Entonces me vino la verdad. Sirvieron a todos y traicionaron a todos. Aparentemente, este es el destino del territorio de amortiguamiento de Ucrania, que será derrotado desde diferentes lados, ya sea por los autócratas de toda Rusia o por Europa.
                      6. +4
                        7 de octubre 2021 08: 45
                        Cita: Andrey Nikolaevich
                        Aparentemente, este es el destino del territorio de amortiguamiento de Ucrania, que será derrotado desde diferentes lados, ya sea por los autócratas de toda Rusia o por Europa.

                        A veces pienso que este es el virus polaco del "amor a la libertad sin sentido de proporción y sentido común". Aman tanto la libertad que han perdido el sentido de fidelidad una vez que se les ha dado una palabra.
                      7. +2
                        7 de octubre 2021 11: 45
                        Cita: Hagen

                        A veces pienso que este es el virus polaco del "amor a la libertad sin sentido de proporción y sentido común". Aman tanto la libertad que han perdido el sentido de fidelidad una vez que se les ha dado una palabra.

                        Esta es la permisividad en su peor momento. La libertad, paradójicamente, es la ausencia de dependencia, lo que significa la presencia de restricciones importantes. Por ejemplo, sobre fumar. Una persona no fuma, no tiene deseos de fumar debido a ciertas restricciones impuestas por alguien que no sea él (por ejemplo, por la fe en Dios) y no tiene una tradición de fumar (no fuma). Esto significa que es completamente independiente de fumar, es decir, está absolutamente libre de fumar.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          7 de octubre 2021 10: 20
          Cita: Thrifty
          Minusoides de aire, ¡el precio del gas se redujo en $ 600 en Europa a la vez! ¡Los juegos especulativos le saldrán a alguien con enormes pérdidas financieras!


          Y qué más, solo ellos serán representantes de Occidente, quizás de Oriente. Rusia y Gazprom no se verán afectados.
      5. +5
        6 de octubre 2021 18: 01
        Cita: Thrifty
        ¡pérdidas!

        NUNCA
        Prácticamente no hay gas propio en Europa, las reservas se están agotando, simplemente no tienen adónde ir
        Comprará lo lindo
      6. +1
        7 de octubre 2021 09: 51
        No hay contratos a largo plazo, y la Federación de Rusia moderna no se venderá con pérdidas (esta es una de las ventajas, si no la única Federación de Rusia moderna: el pragmatismo)
      7. +1
        7 de octubre 2021 10: 16
        Cita: Thrifty
        Solo que esto es un arma de doble filo: el alto precio del gas conducirá a una caída en las compras debido a las bancarrotas masivas, y ahora, por el contrario, los precios bajarán drásticamente, la ganancia será mínima o incluso obtendremos
        ¡pérdidas!

        No esperes riendo GAZPROM siempre podrá vender un contrato a largo plazo a un precio de 300, o incluso 500 dólares. riendo Cuanto más alto sea el precio del gas, más margen de maniobra tiene GAZPROM. riendo
      8. +2
        8 de octubre 2021 08: 17
        ¡o incluso sufrir pérdidas!

        Probablemente lea al analista de petróleo y gas Mikhail Krutikhin. No lees nada.
        https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh
    2. +4
      6 de octubre 2021 17: 37
      - Mientras que el bombeo a través de nuevos oleoductos es más barato hasta en $ 3 mil millones.
      Resulta que es más barato (a precios actuales) detener el tránsito y pagar una multa.
      1. +6
        6 de octubre 2021 17: 58
        No más barato. Incluso sin tránsito, debe pagar el bombeo de acuerdo con la condición, descargar o pagar. Es óptimo bombear los volúmenes estipulados en el contrato y lanzar el resto en nuevas rutas.
    3. +2
      6 de octubre 2021 18: 23
      Y por qué la Federación de Rusia aumentó en 9 meses. en un 8 por ciento bombeando gas a través de una tubería ucraniana hostil? ¡Al mismo tiempo, BB declara que por el dinero es absolutamente rentable para nosotros!
      1. +2
        6 de octubre 2021 19: 22
        Esto es para que todo el mundo en Ucrania no muera de hambre, lo hemos aumentado en nuestro detrimento. Porque somos muy humanos
        1. -2
          6 de octubre 2021 19: 39
          Esto es DUGOe. Usted no entiende. "ellos son hermanos")
      2. +1
        7 de octubre 2021 23: 12
        Cita: Elefante
        Y por qué la Federación de Rusia aumentó en 9 meses. en un 8 por ciento bombeando gas a través de una tubería ucraniana hostil? ¡Al mismo tiempo, BB declara que por el dinero es absolutamente rentable para nosotros!


        Lee atentamente. Los aumentos adicionales no son beneficiosos.
        Hay una trampa en el contrato, si excede una cierta cantidad, comienza a pagar más por el tránsito.

        Suponga que tiene su propio camión, le pagan por el transporte (el contrato es exactamente eso), incluso si va vacío, se le pagará. Pero, si se le carga más de lo especificado en el contrato, se paga dinero adicional. Por lo tanto, aumentará las normas en un 8%, aumentará más el pago adicional.
    4. 0
      7 de octubre 2021 16: 52
      pero que tal "... pero te pido que no hagas esto"
  2. +20
    6 de octubre 2021 16: 29
    la propia Unión Europea, que en un momento se negó a celebrar contratos a largo plazo para el suministro de gas, pasando a contratos a corto plazo. En Europa, esperaban competir en el mercado del gas, pero de hecho terminaron con instalaciones de almacenamiento medio vacías en vísperas del inicio del clima frío.


    Por lo que lucharon, se encontraron con él.
    Como siempre, el tío Vova venció a todos los hitrópicos))
    1. -28
      6 de octubre 2021 16: 42
      Ajá, "engañé a todos y no me olvidé de mí mismo".
    2. +40
      6 de octubre 2021 16: 44
      ¿Qué tiene que ver el tío Vova con eso? ¿Se arruinó el precio?
      Simplemente se comporta de manera apropiada. Y no le quita rencor a nadie. Y los socios se castigan a sí mismos con bastante éxito. Ni siquiera necesitan ayuda. Ese es el caso del gas.
      1. +16
        6 de octubre 2021 17: 04
        Cita: A009
        Y los socios se castigan a sí mismos con bastante éxito. Ni siquiera necesitan ayuda. Ese es el caso del gas.

        Estos socios, cuando toman fotos, son todos amigos, y cuando se trata de eso, las arañas están en el banco.
        1. +1
          6 de octubre 2021 19: 46
          Cita: tihonmarine
          ..... Estos socios, cuando toman fotos, son todos amigos, y cuando se trata de eso, las arañas están en el banco.

          Algunos comentaristas decían que era más rentable romper el contrato y pagar multas. Rápidamente los derrotarán con ventaja.
      2. +13
        6 de octubre 2021 17: 05
        Cita: A009
        Y los socios se castigan a sí mismos con bastante éxito. Ni siquiera necesitan ayuda.

        Lo principal es no interferir con ellos. Entonces no interferimos. matón
      3. +8
        6 de octubre 2021 17: 13
        Cita: A009
        Y los socios se castigan a sí mismos con bastante éxito. Ni siquiera necesitan ayuda. Ese es el caso del gas.

        Y también le encanta trollearlos, no es casualidad que el precio de la otra dirección sea más caro en TRES mil millones. Que fueron exprimidos / exprimidos en su tiempo por los vecinos de los tseuropeos riendo
        1. 0
          6 de octubre 2021 17: 15
          Muy posible. Es cierto que no reconocí este trolling. Pero no diré que no puede ser))
    3. -9
      6 de octubre 2021 20: 12
      Cita: General de las Canteras de Arena
      Como siempre, el tío Vova venció a todos los hitrópicos))

      Y sobre todo en su propio país. Calentado. tan calientes, los fieltros para techos seguirán estando.
      1. +5
        6 de octubre 2021 22: 08
        +15 copias
  3. +12
    6 de octubre 2021 16: 29
    No es rentable para Rusia aumentar el tránsito de gas a Europa a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania.
    El pescado no cobra dinero por el tránsito.
    1. +6
      6 de octubre 2021 16: 38
      Cita: figvam
      El pescado no cobra dinero por el tránsito.

      De hecho, el oleoducto atraviesa aguas territoriales de varios países.
      Es solo que todos juntos toman menos de una Ucrania
      1. -24
        6 de octubre 2021 17: 20
        Sin embargo, Croacia ha reducido el consumo de gas ruso en tres veces, reemplazándolo con GNL estadounidense. ¿Cómo pudo hacer esto cuando dicen en todas partes que no hay gas estadounidense y que "American LNG" es un engaño?
        1. +10
          6 de octubre 2021 17: 47
          No sé la respuesta correcta, pero es posible adivinar. Incluso un camión cisterna de escaso consumo, ¡guau!
          1. +2
            6 de octubre 2021 21: 29
            Cita: Cat Alexandrovich
            No sé la respuesta correcta, pero es posible adivinar. Incluso un camión cisterna de escaso consumo, ¡guau!

            Y con un alto precio del gas, los comerciantes estadounidenses dejarán su país sin gas, traerán tanto como sea necesario.
        2. +6
          6 de octubre 2021 17: 58
          Cita: Caracol N9
          Croacia ha reducido el consumo de gas ruso tres veces, reemplazándolo con GNL estadounidense.

          No es realmente estadounidense ...
          Este año se lanzó una terminal de GNL en la isla croata de Krk. A principios de octubre, llegaron 13 camiones cisterna que entregaron 1,19 mil millones de metros cúbicos de gas. Según RonhEnergy, el volumen de GNL estadounidense fue de 790 millones de metros cúbicos. Y se entregó una carga más después del transbordo en Europa desde Yamal LNG.

          e incluso entonces, de alguna manera, casi todo permaneció en Croacia ... Los lituanos también abrieron una terminal y los vecinos de alguna manera no muy ...
          Quizás se suministraron 18 millones de metros cúbicos a Hungría, que es el mayor cliente de la terminal.

          Cita: Caracol N9
          American LNG "es un farol

          fanfarronear, no fanfarronear ... pero ¿qué deberían hacer los europeos si el "fanfarronear" es de alguna manera por, sino por
          Según la GIE, durante los primeros 9 meses de este año, las importaciones de GNL a los países de la UE disminuyeron en 18,8 mil millones de metros cúbicos, a 57,9 mil millones de metros cúbicos.

          Cita: Caracol N9
          Croacia triplicó

          si de enero a octubre de 2020 Gazprom suministró 1,5 millones de metros cúbicos al país a través de Hungría y Eslovenia, en 2021, más de 500 millones de metros cúbicos. https://eadaily.com/ru/news/2021/10/05/spg-oboshel-gazprom-v-horvatii

          a veces lo es claro, pero ... sí, y el contrato es un contrato ... conseguir y firmar, y en este momento otros ... con Gazprom
          las exportaciones a países que no pertenecen a la CEI aumentaron un 19,3% (en 15,3 mil millones de m3) y ascendieron a 145,8,9 mil millones de m3 de gas; este es el segundo indicador más grande en 2 meses en toda la historia de los suministros (en 9 - 2018 bcm), suministro de gas a Turquía (en un 149,2%), Alemania (en un 3%), Italia (en un 138,3%), Rumanía (en un 33,2%), Serbia (en un 14,2%), Polonia (en un 305,6%), Bulgaria (en un 125,2% ), Grecia (en un 11,2%), Finlandia (en un 52,5%). https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/10,8-gazprom-za-17,5-mesyatsev-699360-g-uvelichil-eksport-gaza-v-dalnee-zarubezhe-na-9-2021/
        3. +14
          6 de octubre 2021 18: 17
          esto es gas ruso de Yamal))) solo entregado por una empresa estadounidense
          1. +13
            6 de octubre 2021 19: 16
            Más precisamente, fue comprado por una empresa estadounidense y revendido a aquellos que lo necesitaban con un cierre para la entrega.
      2. +3
        6 de octubre 2021 18: 00
        Cita: Shurik70
        Es solo que todos juntos toman menos de una Ucrania

        ¡Y este hecho llegará a los europeos bastante y rápidamente! ¡Beneficio económico! ¡Negocios y no política! Quizás se sienten en su comisión, ya que resultó que no es el PIB el que fija el precio. Que allí, en "Europs", hablemos en los mítines.
  4. +26
    6 de octubre 2021 16: 31
    Y ahora la guinda del pastel) Según el acuerdo de tránsito, Gazprom no puede bombear gasolina a través de Ucrania en absoluto, pagar, pero no bombearla. Y NO hay revés físico del gas a las afueras. Es decir, tomar gasolina, incluso por dinero, es una estupidez de la nada.
    1. +16
      6 de octubre 2021 16: 37
      Y esto es como "pagar o descargar" riendo bueno, eso es correcto. Puede referirse a la desastrosa condición técnica del Skakuasia GTS. Eso es todo, como si no pudiéramos descargar más por razones técnicas. Como en las banderillas, cortaban pipas en el basurero. Basta wassat
      1. +10
        6 de octubre 2021 16: 55
        sí, no puedes hacer referencia a nada, solo paga y no descarga, ahogarán la estufa con dólares
    2. -11
      6 de octubre 2021 16: 43
      Sí, pagarle a un estado hostil para que use una infraestructura que no usa no es una cereza, pero un kit de compota es fácil.
      1. +9
        6 de octubre 2021 17: 08
        Este es el último movimiento antes de la desnazificación.
        Y está muy bien preparado desde todos los ángulos.
      2. +2
        7 de octubre 2021 06: 53
        no había nada para concluir un contrato entonces, pero siguió.
        1. -1
          7 de octubre 2021 11: 53
          Veo que nuestros "turbopatriotas" están incómodos con la declaración del hecho de los pagos regulares al "estado" ucraniano del presupuesto ruso por una parte no utilizada del GTS soviético hasta 2024 inclusive.
          Esto resulta ser un paso poderoso hacia la desnazificación.
          "... Según el presidente, según el contrato, Gazprom debe bombear 40 mil millones de metros cúbicos de gas a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania y en nueve meses superó la norma en un 8 por ciento". nuestras obligaciones sobre el suministro de gas a través de Ucrania ". - Dijo Putin". (TASS)
          Los no hermanos están a punto de congelarse y arruinarse. Y desnazificado del disgusto.
    3. +9
      6 de octubre 2021 17: 06
      Cita: Cowbra
      Y NO hay revés físico del gas a las afueras. Es decir, tomar gasolina, incluso por dinero, no es estúpido en ninguna parte.

      Bueno, ¿cómo en ninguna parte, y reversible desde Europa por 1900 dólares?
      1. +5
        6 de octubre 2021 17: 13
        Entonces por eso hasta 1900, porque llevan cilindros en burros)))
      2. 0
        6 de octubre 2021 18: 24
        Bueno, ¿cómo en ninguna parte, y reversible desde Europa por 1900 dólares?
        Es reversible solo según documentos. ¿Cómo se imagina bombear a través de una tubería simultáneamente en ambas direcciones?
    4. +4
      6 de octubre 2021 17: 43
      Cita: Cowbra
      Y ahora la guinda del pastel) Según el acuerdo de tránsito, Gazprom no puede bombear gasolina a través de Ucrania en absoluto, pagar, pero no bombearla. Y NO hay revés físico del gas a las afueras. Es decir, tomar gasolina, incluso por dinero, es una estupidez de la nada.


      Teóricamente, existe esa oportunidad de pagar dinero, pero no de la bomba de gasolina.

      Pero lo más probable es que existan contratos con consumidores europeos donde la entrega se indique a través de Ucrania.

      Sí, nadie va a arreglar un colapso de energía artificial en Ucrania. ¿Por qué necesita que la gente se siente allí en invierno sin calefacción?
      Ucrania paga ahora más de 1000 por gas "virtual inverso".

      En general, Peskov se dirigió a Ucrania en el sentido de que necesitaban concluir un acuerdo sobre el suministro directo de gas desde Rusia.
      Lo más probable es que porque sus juegos con marcha atrás los llevarán a quedarse sin gasolina en invierno y habrá un desastre humanitario en toda regla. No es el hecho de que Ucrania realmente lo acepte.
      Bueno, al menos por nuestra parte se propuso suministrarles gas directamente.
      1. +1
        6 de octubre 2021 17: 58
        De hecho, ¿por qué deberían los Bandeura disparar contra su propia gente? ¡Y hola!
      2. +6
        6 de octubre 2021 18: 09
        Ucrania produce 14-15 mil millones de metros cúbicos por año. gas. Esto es suficiente para calentar toda Ucrania. Pero el caso es que las empresas ucranianas venden su gas en Ucrania a precios europeos, lo que provoca una ola de indignación en este país. La industria y la población no pagan ese precio. Así que el "colapso de la energía artificial" en Ucrania es, en primer lugar, organizado por sus propias empresas de energía. Ucrania se niega rotundamente a comprar gas a Rusia. Bueno, ¿qué tiene que ver GAZPROM con eso?
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        7 de octubre 2021 04: 27
        ¿Unos cuantos millones de refugiados más, a quienes todos aquí les deben y les deben? ¿Con elementos criminales? ¿Con la obligación de que las empresas los lleven a trabajar?
        Nafig-nafig. Déjalos sentarse allí. Paga y arrepiéntete, paga y arrepiéntete.
    5. Luz
      0
      6 de octubre 2021 18: 57
      Bueno, hasta ahora, lamentablemente, no. Mientras escuché esto, Putin: hoy soy muy amable y, por lo tanto, no cortaremos el tránsito de eneldo en este momento, a pesar de todo el daño a la ecología global) Entonces, hasta los 24 años, todavía pueden ser agonizado.
      1. +1
        6 de octubre 2021 19: 26
        "Una daga es buena para quien la tiene. Y mala para quien no la tiene. En el momento adecuado".
        Y la capacidad de pellizcar ... Hm ... una voz para que todos canten en falsete - muy zumbido)
    6. 0
      6 de octubre 2021 19: 26
      Los ucranianos no son tontos, sino astutos. El ex embajador checo compartió sus observaciones de su trabajo en Moscú y Kiev. Citó una comparación que refleja con precisión la naturaleza del ukrov. El edificio de la Embajada de la República Checa es, según sus palabras, el más hermoso entre todas las misiones diplomáticas (si no en el mundo, seguro que sí en Europa), y en Kiev el antiguo edificio de la Embajada de Checoslovaquia fue entregado por los ucranianos a la Los eslovacos y los checos recibieron una especie de desastre. Es decir, incluso entonces, ¿los astutos comenzaron a adivinar algo y planearon de antemano lo contrario de los eslovacos?
      1. +3
        6 de octubre 2021 19: 29
        Cita: alystan
        Los ucranianos no son tontos, sino astutos.


        Bueno, el rompehielos realmente compró
  5. -5
    6 de octubre 2021 16: 34
    Si Putin dijo, entonces es la verdad. solicita
  6. +8
    6 de octubre 2021 16: 35
    La ruptura de pedos in / on, puede contribuir al llenado de sus tiendas))
  7. +12
    6 de octubre 2021 16: 35
    Putin también llamó la atención sobre el hecho de que el bombeo de gas a través de nuevas tuberías reduce el volumen de emisiones de efecto invernadero a la atmósfera en casi seis veces gracias a los nuevos equipos.


    Aquí, que los verdes se regocijen ...
    1. +4
      6 de octubre 2021 17: 08
      Cita: cniza
      Aquí, que los verdes se regocijen ...

      Y "zhovto blakidnye".
      1. +4
        6 de octubre 2021 17: 14
        Tanto esos como otros se volverán azules durante el invierno, hace mucho frío)
      2. +1
        6 de octubre 2021 17: 40
        Uh-huh, ya están "felices", así que ya tienen a todos ...
  8. +1
    6 de octubre 2021 16: 36
    "¡Menos es posible, no más!" negativas Dentro de tres años, necesitan bombear gas mercuriano a través de su tubería, lol o incluso directamente de Júpiter lol
  9. +10
    6 de octubre 2021 16: 37
    Y si tenemos en cuenta las pérdidas durante el bombeo y el robo, entonces es más económico cerrar el tránsito.
    1. +6
      6 de octubre 2021 17: 11
      Cita: Irek
      Y si tiene en cuenta las pérdidas durante el bombeo y el robo,

      No llevan robando toda la vida, pero aquí quieren prohibir el robo, no es tolerante y no es democrático.
  10. -12
    6 de octubre 2021 16: 37
    En Europa, esperaban competir en el mercado del gas, pero de hecho terminaron con instalaciones de almacenamiento medio vacías en vísperas del inicio del clima frío. Es el miedo a congelarse .......

    Si lo desea, no se congelarán. Los inviernos en Europa son cortos y cálidos. Además, hay muchos bosques en Polonia, Ucrania y los países bálticos, suficientes para todos. Disfrutarán de las chimeneas con un vaso de whisky en las tranquilas noches de invierno.
    1. +12
      6 de octubre 2021 16: 50
      ¿De dónde viene el bosque? ¿E incluso en tales cantidades? ¿Qué estás comiendo tan zaboristy?
      1. -11
        6 de octubre 2021 16: 55
        Kayala

        ¿De dónde viene el bosque?

        Belovezhskaya Pushcha es un vasto complejo forestal ubicado en la frontera de Polonia y Bielorrusia (la parte polaca, en el voivodato de Podlaskie, representa poco más del 42 por ciento del área total).
        No estoy hablando de los países bálticos y Ucrania en absoluto, todavía no han logrado cortarlo allí.
        1. +8
          6 de octubre 2021 16: 58
          ¿Y calentarás mucho con ese bosque? ¿No entiendes en absoluto que una chimenea y una sala de calderas son cosas algo diferentes?
          1. -5
            6 de octubre 2021 17: 09
            Estos son sus problemas, en Ucrania se ofrecieron a calentarse con estiércol. Si son tan capaces que lograron cavar el mar, entonces pueden lidiar con la falta de combustible.
            1. +2
              6 de octubre 2021 17: 39
              ¿Tiene una hora libre de eneldo? ¿Está su cerebro completamente congelado?
              1. -5
                6 de octubre 2021 18: 06
                No de Ucrania, música guiñó un ojo no están congelados.
      2. -8
        6 de octubre 2021 16: 55
        Bueno, cómo puedo decirte ... ¡El bosque está creciendo! Además, del mismo eneldo se exporta activamente a Europa. Lo que aserraron los Cárpatos todavía permanece allí, y si miras el mapa, entonces, además de los Cárpatos, hay suficientes bosques para eneldo. Como en Polonia.
        1. +5
          6 de octubre 2021 17: 23
          Además de los Cárpatos, hay suficientes bosques para el eneldo.

          No, ya lo han destruido y cortado todo hace mucho tiempo ...
          1. +3
            6 de octubre 2021 18: 00
            Y los dinosaurios, entonces no todos murieron, algunos resultaron estar escondidos en los bosques.
        2. +2
          6 de octubre 2021 17: 55
          Cita: líder de los pieles rojas
          y si miras el mapa, entonces, además de los Cárpatos, hay suficientes bosques para eneldo. Como en Polonia.

          ¡Y no estás mirando el mapa, sino el paisaje real! Quizás encuentres el bosque con un microscopio. La gente ya es normal, los árboles frutales en el jardín están talados !!!
      3. -2
        6 de octubre 2021 18: 44
        ¿Cuánta madera ucraniana se exporta a la UE?

        Según la organización no gubernamental británica Earthsight, se importa más madera ilegal de Ucrania a la UE que de cualquier otro país del mundo, y más que de América Latina, África y el sudeste asiático juntos.


        Y esto, en tu opinión, ¿dónde? ¿También nos lo robaron o es una "reexportación" de Hungría?
        fuente - biz.nv.ua
    2. +7
      6 de octubre 2021 16: 51
      ¿Y qué pasa con los que viven en apartamentos, si ordena a la estufa que ponga una tubería en la ventana?
      1. -12
        6 de octubre 2021 16: 57
        Lo crea o no, hay mucho calentamiento individual. Él mismo un testigo. El precio del gas ha estado creciendo durante varios años, por lo que hace diez años, comenzaron a instalar activamente calderas y reguladores individuales en radiadores de calefacción.
        1. +9
          6 de octubre 2021 17: 03
          ¿Y en qué funcionan las calderas? ¿No tienes gasolina? ¿Cuánto tiempo habrá bosques para calentar Europa? ¿Por un año, por dos? ¿Las empresas también se trasladarán al bosque?
          1. +4
            6 de octubre 2021 18: 28
            ¿Y en qué funcionan las calderas? ¿No tienes gasolina? ¿Cuánto tiempo habrá bosques para calentar Europa? ¿Por un año, por dos? ¿Las empresas también se trasladarán al bosque?
            También me interesa la logística de la entrega de leña cruda y recién cortada a ciudades con una población de 200 a 500 mil personas o más. Además, no para grandes centrales térmicas, sino al por menor, para consumidores individuales.
          2. -2
            6 de octubre 2021 18: 52
            Ya veo ... ¿Todavía vives en "Khrushchev"?
            Le explico: hay calderas de gas en los apartamentos. Pero la calefacción individual permite que se apague o se cambie al mínimo, mientras dure la ausencia de los residentes (en el trabajo o fue a quedarse con familiares durante el fin de semana).
            Esto, a su vez, genera múltiples ahorros en el consumo de gas tanto por parte del usuario como por país / región.
            En casas individuales, a menudo ponen universal, multicombustible calderas que funcionan tanto con gas como con leña / pellet. La última palabra, espero que al menos de los periódicos te sea familiar.
            1. -1
              6 de octubre 2021 20: 03
              Mis padres instalaron tres calderas en una casa privada en Crimea durante la época de Ucrania. Una caldera, todavía nativa de la Unión Soviética, era para carbón / madera, luego se instaló calefacción eléctrica y luego se llevó gas a la casa. Hubo un tiempo en que era rentable calentar con electricidad, entonces (y ahora) es más barato con gas. Si los precios del gas y la electricidad en Rusia se elevan a alturas altísimas (y aquí es donde va), instalaré paneles solares en el techo y mis padres volverán a usar electricidad para calentarlos. Lo he estado pensando durante mucho tiempo
            2. +1
              7 de octubre 2021 04: 38
              Con breves periodos de ausencia (en el trabajo), casi no hay ahorros, porque la casa tiene inercia, habiéndola enfriado, entonces tendrá que calentarse nuevamente. Tal vez a -5С no sea tan notable, a -20С es muy notable.

              En el MKD es generalmente interesante: es necesario aislar a los vecinos para que no se calienten a través de las paredes.En nuestras casas nuevas y con contadores de calefacción individuales, algunas personas astutas y endurecidas utilizan la alta conductividad térmica de las paredes interiores. y exteriores bajos: prácticamente cortan la calefacción, se calientan a expensas de los vecinos, los vecinos tienen +25 ... 27C, tienen +20 ... 22C y no pagan casi nada por la calefacción
          3. +2
            7 de octubre 2021 12: 17
            Será verdaderamente 100% energía verde)))
        2. +6
          6 de octubre 2021 17: 14
          ¿Y cómo convertir una caldera de gas en leña? pero sería tan divertido, en un edificio de gran altura, una estufa de barriga humea en cada ventana)))
          1. +3
            7 de octubre 2021 04: 40
            Conecte un generador de gas de leña a la caldera de gas :)

            En general, nada gracioso, en algunos lugares de la ex Unión Soviética sucedió esto.
    3. +4
      6 de octubre 2021 17: 12
      "Un indio en el wigwam se congelará. Y dos, ¡nunca!" (con)
    4. +3
      6 de octubre 2021 17: 13
      Cita: frruc
      Si lo desea, no se congelarán. Los inviernos en Europa son cortos y cálidos. Además, hay muchos bosques en Polonia, Ucrania y los países bálticos, suficientes para todos.

      En los países bálticos dijeron que dieron todas las pistolas PM y rifles de asalto AKM, pero no les daríamos leña a los niños.
      1. +1
        6 de octubre 2021 17: 52
        Cita: tihonmarine
        y no daremos leña a los niños.

        Eso es seguro, los bálticos solo apoyan a los Maidans y ellos, como Occidente, no necesitan una periferia fuerte. Sin embargo, como Rusia ahora, hemos sufrido con eso específicamente.
        Todas las empresas industriales se han derrumbado, que se dediquen a la agricultura, bueno, esto es para el futuro, cuando no habrá tal Ucrania, así como el distrito militar de Kiev)))
        1. +2
          6 de octubre 2021 19: 50
          ¿Por qué necesitamos este "distrito de Kiev"? Allí, la mitad de la población no tiene fuentes de ingresos permanentes. Ningún trabajo. La economía no lo es. No hay medicinas. No hay impuestos. ¿Quién alimentará a estos gorditos?
  11. +16
    6 de octubre 2021 16: 40
    Por cierto, Moldavia también ordenó el tránsito de gas a través de Rumania, a lo largo de la corriente turca ... sentir
    1. +7
      6 de octubre 2021 16: 57
      Sí ... Hay muchas preguntas en general. ¿Es un cuchillo? ¡¿Exactamente en la parte de atrás ?! ¡Sandu definitivamente no es rubia!
    2. +1
      6 de octubre 2021 17: 53
      Atascado debajo. ¡Y en el centro!
      1. +3
        6 de octubre 2021 18: 30
        Atascado debajo. ¡Y en el centro!
        Y esto no es un cuchillo. Además, no solo los Sherkhans están atrapados, sino que incluso Tabaki
  12. +4
    6 de octubre 2021 16: 52
    Otra pregunta me roe a mí, que es el dueño de la información privilegiada en la bolsa de valores de Europa: los precios del gas se desplomaron en 600 dólares cuarenta minutos antes del anuncio de Putin. wassat
    1. +3
      6 de octubre 2021 17: 17
      Cita: tralflot1832
      Otra pregunta me roe a mí, que es el dueño de la información privilegiada en la bolsa de valores de Europa: los precios del gas se desplomaron en 600 dólares cuarenta minutos antes del anuncio de Putin.

      Bueno, en Ucrania, Amos Hofstein estaba al mando, pero en Europa aún se desconoce.
      1. +2
        6 de octubre 2021 17: 21
        En una reunión en Eslovenia, Europa decidió crear reservas de gas europeas comunes. ¿Y quién puede ayudar a crear tal reserva? Estamos esperando embajadores con obsequios.
        1. +1
          6 de octubre 2021 18: 32
          En una reunión en Eslovenia, Europa decidió crear reservas de gas europeas comunes. ¿Y quién puede ayudar a crear tal reserva? Estamos esperando embajadores con obsequios.
          Y dónde se ubicará físicamente este stock europeo común ...
          1. +1
            6 de octubre 2021 18: 42
            Todavía no han decidido dónde se llevará el gas y dónde se almacenará, puedo ofrecerles Siberia.
            1. -1
              6 de octubre 2021 20: 23
              Hay 129 instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas en Europa con una capacidad total de 88 mil millones de metros cúbicos
              De los cuales
              Ucrania (13 instalaciones de almacenamiento con una capacidad total de 35 mil millones de m³)
              Alemania (46 con una capacidad total de 20 mil millones de m³)
              Italia (12 con una capacidad total de 13 mil millones de m³)
              Francia (15 con una capacidad total de 12 mil millones de m³)
              Polonia (9 con una capacidad total de 5 mil millones de m³)
              Noruega (4 con una capacidad total de 5 mil millones de m³)
              Gran Bretaña (6 con una capacidad total de 5 mil millones de m³)
              Austria (7 con una capacidad total de 4 mil millones de m³)
              Hungría (6 con una capacidad total de 4 mil millones de m³)
              Y mas adelante las cositas
              1. +2
                6 de octubre 2021 20: 28
                Duc es ahora que cada país tiene el suyo, y tendrá que compartirlo en absoluto.
                1. 0
                  6 de octubre 2021 20: 39
                  Esto es capitalismo: quien pague más tendrá gas en depósitos subterráneos.
        2. -1
          6 de octubre 2021 21: 13
          Esto significa que se ha decidido para los próximos años estimular el llenado de las instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas europeas hasta los ojos.
          1. 0
            6 de octubre 2021 21: 24
            La pregunta es ¿de quién es el gas?
            1. +3
              6 de octubre 2021 21: 29
              Ruso y noruego, por supuesto. Es imposible bombear gas licuado a instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas.
      2. 0
        8 de octubre 2021 14: 32
        De modo que Amos es como un político estadounidense con raíces judías, sin embargo, el Gauleiter de Ucrania es uno de ellos. hi
    2. +3
      6 de octubre 2021 17: 24
      Cita: tralflot1832
      Los precios de la gasolina durante cuarenta minutos antes del anuncio de Putin cayeron 600 dólares.

      Y que la UE no diga que Rusia no está ayudando. matón
      1. +1
        6 de octubre 2021 17: 37
        Y que la UE no diga que Rusia no está ayudando.

        ¿Y con quién debería ayudar la Federación de Rusia en algo, en agradecimiento por las sanciones o qué? Déjalos sobrevivir, serán ayudados en el extranjero.
        1. +4
          6 de octubre 2021 17: 39
          Para apoyar a los "socios", puede hacer una declaración una vez.
          No lo sentimos ni es difícil, pero es agradable y útil para ellos. riendo
  13. +10
    6 de octubre 2021 16: 56
    Bueno, Vovka ... ¿tus polacos te ayudaron ??? Y esto es solo el comienzo, porque no había nada con qué gastar, ¡¡¡toquetear una válvula y golpear falsamente en Estocolmo !!!
  14. +3
    6 de octubre 2021 17: 01
    1900 verdor, noticia impresionante. De lo que querían alejarse, llegaron al máximo. Resultó que se habían movido en la dirección equivocada. Pero aún no se han dado cuenta. De Ucrania, como ve, se contagiaron de tonterías.
    1. +1
      6 de octubre 2021 17: 27
      Tome arriba: de los Estados Unidos. Hay la tontería más creíble.
      1. +2
        6 de octubre 2021 18: 37
        de los Estados. Hay la tontería más creíble.
        Entonces los mejores proveedores: Afganistán (todos los últimos años), Colombia ...
        1. +1
          6 de octubre 2021 18: 50
          Y hay proveedores, y su propia basura en el verdadero sentido de la palabra: tolerancia, BLM, ets. matón
  15. +3
    6 de octubre 2021 17: 03
    La UE hizo todo bien, ahora todo el mundo sabe que Rusia ha subestimado los precios del gas durante décadas, el mercado ha mostrado el precio correcto y que el precio de los contratos antiguos debe aumentarse urgentemente al menos dos o incluso tres veces.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +5
    6 de octubre 2021 17: 05
    No importa cuánto se arrepintieron de la gente "fraternal" de nuevo ... aunque, creo, esto es exactamente con lo que la gente masticable-blakit está contando ... el pueblo ruso es compasivo, especialmente con los pobres ...
    1. +2
      6 de octubre 2021 21: 01
      El pueblo fraterno debe ser compadecido y desnazificado.
      Cuanto antes nos pongamos manos a la obra, mejor. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  18. +5
    6 de octubre 2021 17: 05
    Me gustó especialmente la reverencia hacia Greta Kukumberg, sobre el respeto al medio ambiente del SP-2 en comparación con el eneldo. Cavarás higos.
  19. +7
    6 de octubre 2021 17: 08
    Han sobrevivido, los compradores están subiendo los precios.
  20. +9
    6 de octubre 2021 17: 17
    Putin: No es rentable para Rusia aumentar el tránsito de gas a través de Ucrania

    Solo me sorprende una cosa: ¿por qué no decir "B" después de decir "A"? Es decir, ¿por qué, hace muy poco, Europa se retrasó en la construcción del SP-2 y hoy busca a los culpables de su destino? ¿No es esta insinuación hecha al infierno sabe cuántos años atrás no era transparente?
  21. +2
    6 de octubre 2021 17: 43
    Bueno, finalmente, se ha tomado la decisión.
    Y para los "hámsters peludos" europeos será bastante convincente: "... a través de nuevos conductos se reduce el volumen de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera ..."
    Si Greta Thunberg explica algo ...
  22. +2
    6 de octubre 2021 17: 55
    Se podría decir simplemente que el gas ruso está restringido para fluir a través de un país hostil. Alguna parte de la persuasión, zanahorias y palos, varias promesas logran salir adelante, el resto resiste. Recuerdo las veces en que, en detrimento de Rusia, empujaron gas a Ucrania en cubos tales que las estaciones fluían y estallaban, pero eso estaba en el orden de las cosas. La razón es que a los comunistas de Ucrania no les importaba actualizar el equipo. Se está reparando gas ruso. Había un ingeniero de gas, Iván, que dijo que había todo para reemplazar cerca de cada bomba de gas. Es necesario advertir al principal y apagar el gas por unas horas y reemplazarlo, y mamá no se preocupe. Y se le respondió: tse nuestros centavos y no está permitido.
  23. +2
    6 de octubre 2021 18: 01
    Por supuesto, no es rentable, el contrato dice que con un aumento en los volúmenes por encima de los estipulados en el contrato, comienza a operar un coeficiente aumentado en la tarifa de tránsito, y luego el costo del tránsito se vuelve realmente dorado :)
  24. +1
    6 de octubre 2021 18: 05
    Putin: No es rentable para Rusia aumentar el tránsito de gas a través de Ucrania
    ¿Cuál es el problema? Se tomó la decisión, las rutas de circunvalación estaban listas y todo lo demás fue a ... a un bosque lejano.
  25. +3
    6 de octubre 2021 18: 05
    Cita: Caracol N9
    Sin embargo, Croacia ha reducido el consumo de gas ruso en tres veces, reemplazándolo con GNL estadounidense. ¿Cómo pudo hacer esto cuando dicen en todas partes que no hay gas estadounidense y que "American LNG" es un engaño?

    ¿Y mucho de este GNL estadounidense? ¿Fue Croacia el principal consumidor de gas ruso? Pero otros empezaron a recibir más. ¿No?))
  26. -4
    6 de octubre 2021 18: 06
    Duc, esto no es "Rusia", sino "Gazprom".
  27. +2
    6 de octubre 2021 18: 07
    La Unión Europea, que en un momento se negó a celebrar contratos a largo plazo para el suministro de gas, pasó a

    Hasta donde yo sé, la transición a contratos a corto plazo se debió a la esperanza de un gas más barato en SP-2. Resulta que la demora en su lanzamiento por parte de la UE es un elegante tiro en el pie, con el que resta felicitar a los "socios" lol
  28. EUG
    +4
    6 de octubre 2021 18: 39
    En un momento, uno de los países de tránsito de Ucrania se enorgullecía de haber logrado incluir una cláusula en el contrato, según la cual el bombeo de gas en exceso de una cierta cantidad se paga a una tasa mayor. Me pregunto si están orgullosos de este artículo ahora o no.
  29. -2
    6 de octubre 2021 19: 35
    Cita: Cowbra
    Y ahora la guinda del pastel) Según el acuerdo de tránsito, Gazprom no puede bombear gasolina a través de Ucrania en absoluto, pagar, pero no bombearla. Y NO hay revés físico del gas a las afueras. Es decir, tomar gasolina, incluso por dinero, es una estupidez de la nada.


    ¡Sí! Pague, pero no bombee, para que congelen todo lo que hay allí y gateen de rodillas. ¿Por qué necesitamos estos 1900 dólares por mil metros cúbicos?
    1. 0
      6 de octubre 2021 21: 55
      Hay otro tema. Gazprom rechazó suministros adicionales a través de GTS 404.
      ¿Por qué pagar por bombear a través de los sumerios, cuando es más barato a través de la corriente turca?
      Sumerios, paguen y lloren, por neh.
      1. 0
        6 de octubre 2021 22: 06
        Gazprom rechazó suministros adicionales a través de cualquier flujo: vende gas solo bajo contratos a largo plazo, negándose a vender en el mercado al contado.
  30. 0
    7 de octubre 2021 09: 31
    Cita: Cowbra
    Y ahora la cereza en la parte superior) Según el acuerdo de tránsito, Gazprom no puede bombear gas a través de Ucrania en absoluto, pagar, pero no bombearlo.

    ¿Resulta que esto también es un homenaje a rendir?
  31. -1
    7 de octubre 2021 15: 38
    En cuanto a mí, la ostentosa severidad del PIB hacia Gazprom es dudosa matón

    Después de todo, si esto es un negocio, y el tránsito de gas a través de SP-2 es más rentable por 3 mil millones de tanques (!), Incluso teniendo en cuenta las multas del Reino Unido, acepte cualquier lista de deseos de Ucrania) ¿por qué debería hacerlo? trabajar en una opción que genera pérdidas?
  32. +2
    7 de octubre 2021 18: 20
    Putin dijo todo correctamente. Los propios ucranianos aumentaron el precio en el contrato para bombear volúmenes adicionales de gas a través de su GTS al "cielo". Que esperen de estos "cielos" el "maná del cielo".
  33. -1
    7 de octubre 2021 23: 30
    ¡¡¡¡¡Gracias a Dios !!! Cuánto dinero se echó en estos flujos ... ¡Y aún así, a través del GTS del país 404, se transporta algo !: (((
  34. +2
    8 de octubre 2021 07: 58
    Gazprom Export ha eliminado todos los contratos para 2022 del calendario de negociación en su Plataforma de comercio electrónico (ETP), escribe Interfax.
    Durante las sesiones de negociación del 27 de septiembre al 1 de octubre, la compañía presentó propuestas para el suministro de gas a Europa solo en 2023.
    Físicamente, no hay más gasolina, todo está agotado.
  35. 0
    8 de octubre 2021 15: 15
    Tren de madera Ucrania - Europa occidental. En Polonia, sin parar. Si los polacos empiezan a atar leña, se golpean en la cara.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"