Military Review

Tayikistán y los talibanes: cómo librar una guerra en beneficio propio, sin iniciar hostilidades

42

Foto: ResoluteSupportMedia / flickr.com


Nota editorial: la organización terrorista talibán ha sido declarada prohibida en la Federación de Rusia.

Afganistán, aparentemente, seguirá siendo uno de los temas más importantes en el espacio de información ruso durante mucho tiempo. Esto está relacionado tanto con la guerra que la Unión Soviética estaba librando allí hace relativamente poco tiempo como con las cuestiones de seguridad estratégica; después de todo, en el caso de cualquier acción expansionista de los talibanes, la Federación de Rusia se verá obligada a defenderse de un colosal amenaza potencial de Asia postsoviética.

Desafortunadamente, la probabilidad de que ocurran tales eventos no es tan pequeña, a pesar de que el movimiento talibán está haciendo todo lo posible para demostrar intenciones pacíficas hacia sus vecinos. Lamentablemente, las intenciones por sí solas no son suficientes: los países de la región están agobiados por demasiados problemas como para agotar tan fácilmente una situación explosiva. El conflicto diplomático tayiko-afgano, que está a punto de estallar en una "fase caliente", es un excelente ejemplo de ello.

Hoy lo invitamos a comprender sus orígenes y beneficiarios, y descubrir por qué la paz en Afganistán no es beneficiosa ni siquiera para los nuevos gobernantes de este país.

Emomali Rahmon: el crítico más duro de los talibanes


Después de los acontecimientos de agosto y la rápida guerra relámpago de los talibanes, el mundo en su conjunto aceptó con bastante calma la posibilidad de que un grupo de militantes tomara el poder en todo el país. Aunque, por supuesto, muchos estados en ese momento todavía enfrentaban un dilema en un grado u otro, después de todo, necesitaban declarar públicamente su política futura hacia Afganistán.

Sin embargo, todas las dudas desaparecieron rápidamente: quedó claro que los talibanes son una realidad y los vecinos se verán obligados a dialogar con ellos.

Pakistán, un antiguo aliado del grupo, ha dado la bienvenida abiertamente a los talibanes. China, Irán, Uzbekistán y Turkmenistán admitieron reservadamente su neutralidad o expresaron amablemente su esperanza de una posible cooperación con el movimiento.

La única excepción fue Tayikistán.

Las autoridades de Tayikistán, por otro lado, declararon abiertamente su fuerte oposición al gobierno talibán, y esto se hizo por una razón.

Primero, vale la pena recordar que el presidente Emomali Rahmon fue el líder de Tayikistán hace más de 20 años, en el pasado triunfante ascenso de los talibanes. Esto lo distingue claramente de otros jefes de estado en los estados vecinos de Afganistán: ninguno de ellos estaba en el poder cuando los talibanes fueron derrocados por la invasión militar liderada por Estados Unidos en 2001. Rakhmon apoyó activamente a la Alianza del Norte, que se opuso a los militantes, en cuyas filas había, a su vez, una gran cantidad de tayikos étnicos.


Foto: asiaplustj

En segundo lugar, la historia La guerra civil y la lucha contra la oposición en Tayikistán están estrechamente vinculadas a los sentimientos proislámicos dentro del país. Por supuesto, el Partido del Renacimiento Islámico de Tayikistán (IRPT) difícilmente podría llamarse una organización islamista radical; a pesar de su sesgo religioso, era bastante moderado y no podía compararse con los talibanes, pero incluso eso fue suficiente para declararlo extremista. Cualquier crecimiento, incluso insignificante, del islamismo en los estados del Asia postsoviética se considera una amenaza natural para la existencia del poder estatal y, por lo tanto, se suprime estrictamente. Naturalmente, esto no conviene en absoluto a los talibanes, que expresan activamente su descontento en los formatos de lucha ideológica e informativa.

La actual posición de principios de Emomali Rahmon se deriva precisamente de estos dos factores: es un oponente implacable y de larga data de los talibanes en los frentes político, étnico e ideológico. Sin embargo, por supuesto, esto es solo una base conveniente para la formación de los requisitos previos para la confrontación. Teniendo en cuenta la situación, no se deben perder de vista las numerosas preferencias que recibe Tayikistán por su oposición a los talibanes.

“El Islam es compasión y hermandad. Hoy, el movimiento terrorista conocido como los talibanes se autodenomina un estado islámico, pero también ejecuta a mujeres, niños e inocentes ".

- Dijo Saidmukarram Abdulkodirzoda, el principal clérigo islámico de Tayikistán, en una entrevista con la agencia de noticias Khovar.

Tayikistán es un país pequeño y muy pobre que busca cualquier oportunidad económica para mejorar su bienestar. Dio la casualidad de que su enfrentamiento con los talibanes se ha convertido en una fuente muy importante de ingresos y asistencia externa de los actores más importantes del mundo. Rusia actúa como el mayor y prácticamente gratuito proveedor de armas, China participa activamente en la formación de personal militar (también por cuenta propia) y durante más de diez años ha ido aumentando anualmente su asistencia a las fuerzas armadas del país. Y los Estados Unidos, la OTAN, la Unión Europea y la OSCE están ayudando con dinero, equipo para puestos fronterizos y equipo de vigilancia, equipo de invierno y verano, equipo ligero y otros artículos similares.


Foto: Hadamochi Matbuot / flickr.com

Recientemente, Estados Unidos ha estado particularmente activo: por ejemplo, el 5 de octubre de 2021, la Embajada de los Estados Unidos en Dushanbe entregó otro lote de 20 SUV de patrulla Jeep J8 Chrysler JGMS a las Tropas Fronterizas del Comité Estatal para la Seguridad Nacional de Tayikistán como militares. asistencia técnica. También hay información sobre el aumento de la actividad de interacción entre los servicios especiales de los dos países, lo cual es bastante comprensible y comprensible: Washington no suspenderá las operaciones encubiertas en Afganistán y está trabajando para crear una base conveniente para las actividades de la CIA. y el MTR.

Afganistán: cómo ganar una guerra para vivir a expensas de otra persona


A pesar de la política de neutralidad declarada por los talibanes, la situación real en Afganistán está absolutamente lejos de una paz total y una calma relativa. Hay muchas razones para esto y todas están estrechamente interconectadas. Central, tal vez, se puede llamar la ausencia casi completa de la economía en el país: incluso después de la retirada de las tropas soviéticas, se hundió en un abismo de caos, que causó un daño irreparable a la industria y la agricultura. En los años siguientes de la presencia de veinte años de la ISAF, Afganistán vivió exclusivamente de la ayuda económica externa, y después de la retirada de las fuerzas occidentales, el único ingreso del nuevo gobierno fue ... el tráfico de drogas.

Los problemas sociales de Afganistán son simples y antiguos, como la guerra misma: no hay dinero en el país, pero hay una gran cantidad de personas que no saben nada más que cómo luchar. Se trata de al menos 100 mil combatientes del propio Talibán, casi 300 mil soldados del antiguo ejército del gobierno y 70 mil policías. Cabe decir que los propios talibanes están lejos de ser una organización monolítica. Por el contrario, entre ellos no hay un liderazgo central como tal, pero hay suficientes comandantes de campo ambiciosos que demuestran su poder de todas las formas posibles. La conclusión de todo esto es extremadamente simple: no hay ni habrá ninguna restauración de la actividad económica y económica en Afganistán. Ya lo está destrozando la pobreza, el enfrentamiento de grupos individuales de militantes, más como pandillas, la actividad de grupos rebeldes (por ejemplo, el 9 de octubre tuvo lugar un tiroteo en una de las provincias, durante el cual al menos 12 personas fueron asesinados) y ataques terroristas (de los incidentes más cercanos: el 8 de octubre, una mezquita chií fue volada, matando e hiriendo a más de 100 personas en el incidente).


En el contexto de lo que está sucediendo, la reacción natural de las autoridades de Kabul es buscar un enemigo externo. Tal fue (sin embargo, de mutuo acuerdo) encontrado en la persona de Tayikistán: esto hizo posible reintroducir al menos un liderazgo centralizado en los grupos de combate talibanes más grandes y transferirlos a la frontera afgano-tayika.

Por parte de los líderes de los militantes, esta tampoco es una elección accidental: desde los años 90, los talibanes han estado increíblemente preocupados por el factor de etnia tayikos, que representan alrededor del 25% de la población de Afganistán. El enfrentamiento con su patria histórica es una especie de golpe preventivo a los sentimientos separatistas de esta categoría de la población, así como una base conveniente para justificar posibles represiones: al fin y al cabo, en este caso, todo se puede atribuir a la ley marcial, al espionaje y actividades de sabotaje.

Pero el factor del chantaje banal es mucho más importante en este conflicto: como Tayikistán, los talibanes ven esta situación como una buena razón para sacar dinero de los países occidentales tan condenados por ellos. En septiembre, la UE asignó mil millones de dólares para ayuda humanitaria a Kabul, y en octubre - un tramo gratuito de 1 mil millones de euros (vale la pena señalar que fue nombrado "el primero" - y, en consecuencia, los talibanes continuarán vivir con el apoyo financiero de Europa). Mientras tanto, aviones de transporte militar de la OTAN con alimentos y medicinas aterrizan en el aeropuerto de Kabul con una regularidad envidiable.

Esto plantea una pregunta natural: ¿por qué, de hecho, los países occidentales están tratando de evitar la escalada del conflicto, literalmente inundando la región con dinero?

Consecuencias peligrosas de una posible guerra


Desarrollando el tema de la pregunta anterior, vale la pena cortar de inmediato varios supuestos de que la Unión Europea está actuando exclusivamente en el marco de los objetivos humanitarios. De ninguna manera, los políticos de la UE están demostrando una estrategia extremadamente calculadora y pragmática que les beneficia.

Valdría la pena comenzar con el hecho de que el conflicto militar en Asia Central con, por supuesto, casi un cien por ciento de probabilidad afectará no solo a Afganistán y Tayikistán, sino a todos los países vecinos de la región. Los talibanes han estado trabajando durante décadas para crear grupos étnicos islámicos en el espacio postsoviético y, por desgracia, nadie tiene que dudar de la ausencia de los frutos de tales actividades; basta recordar que en Rusia de forma regular hay son detenciones y liquidación de grupos terroristas que tienen una u otra relación con los talibanes.

En una palabra, es más probable que los acontecimientos se desarrollen de manera similar a la "Primavera Árabe": una región económicamente desfavorecida se hundirá en el caos de la guerra, lo que impulsará a millones de refugiados al éxodo. Durante las guerras civiles en Oriente Medio y África, los estados europeos fueron literalmente arrastrados por oleadas de migrantes que huían del conflicto; solo en 2019 había 18,6 millones de personas.

A su vez, los analistas estadounidenses asumieron que en caso de una escalada de la situación de conflicto en el Asia postsoviética, el número de refugiados sería de al menos 30 millones de personas. Y, naturalmente, toda esta enorme masa de personas se dirigirá en primer lugar hacia Rusia y ... Europa.

Las autoridades de la UE han aprendido claramente las lecciones de la crisis migratoria anterior y, por lo tanto, están actuando de manera preventiva: con la ayuda de ayuda monetaria, están tratando de congelar el conflicto entre Tayikistán y Afganistán, evitando que estalle en toda la región.

Sin embargo, en el caso de los talibanes, esta es también una palanca de influencia completamente efectiva; como ya ha quedado claro para el lector, los talibanes son extremadamente dependientes de la ayuda externa y existen casi exclusivamente a expensas de ella (tráfico de drogas, como mínimo, puede satisfacer las necesidades militares mínimas de un grupo de 70-100 mil personas, pero no de todo el país). A pesar de la victoria en la guerra civil, los militantes no obtuvieron la independencia deseada; en algunos aspectos, Afganistán ahora depende aún más de Occidente. Todo esto convierte a los talibanes en una fuerza completamente sumisa y manejable, que en el futuro podrá usarse para cualquier propósito: tanto para presionar a Rusia, como a Irán o China.

En el caso de la República Popular China, la situación es especialmente notable: a pesar de la actitud positiva inicial de Beijing, sus relaciones con los talibanes, por alguna razón, se deterioraron muy rápidamente. Se trataba de ciberataques a la infraestructura afgana: en Kabul, se registraron las actividades de grupos de piratas informáticos afiliados a la inteligencia extranjera china, que piratearon al mayor proveedor de telecomunicaciones del país, Roshan.

Uno solo puede adivinar las razones de un enfriamiento tan brusco de las relaciones.

Sin embargo, sea como sea, el hecho es que Afganistán sigue siendo uno de los países más explosivos del mundo y las perspectivas de regiones enteras del planeta dependen de su bienestar. Esto otorga serias preferencias tanto a los talibanes como a quienes tienen influencia sobre ellos, y quién sabe si tal situación conducirá a una trampa geoestratégica o una catástrofe en el futuro.
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Asad
    Asad 12 de octubre 2021 04: 46
    + 10
    ¡El autor es un plus! Puede haber algunas inexactitudes, pero en general me gustó el artículo. Lo más interesante, en la situación con Afganistán, ¡pienso en el futuro!
    1. Proxima
      Proxima 12 de octubre 2021 05: 11
      +2
      Si los talibanes no tienen un enemigo externo, comenzarán a roerse unos a otros. Aparecerá una historia de terror del exterior: se consolidarán y lucharán con ella. Y así, ad infinitum. Parece que nadie necesita un estado normal de Afganistán ... no
      1. Shahno
        Shahno 12 de octubre 2021 12: 56
        0
        Sí, los propios talibanes no lo necesitan, este es un estado normal.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 14 de octubre 2021 01: 51
          0
          El autor del artículo aparentemente vuelve a contar las conclusiones analíticas de otra persona, ya que pierde los matices que están en la superficie.
          Describe en detalle y en detalle de qué está plagada la desestabilización, quién incurrirá en qué pérdidas y quién es más rentable para pagar todo de raíz ...
          Y luego llega a una conclusión completamente extraña:
          En el caso de la República Popular China, la situación es especialmente notable: a pesar de la actitud positiva inicial de Beijing, sus relaciones con los talibanes, por alguna razón, se deterioraron muy rápidamente. Se trataba de ciberataques a la infraestructura afgana: en Kabul, se registraron las actividades de grupos de piratas informáticos afiliados a la inteligencia extranjera china, que piratearon al mayor proveedor de telecomunicaciones del país, Roshan.
          Uno solo puede adivinar las razones de un enfriamiento tan brusco de las relaciones.


          No vale la pena adivinar, vale la pena agregar 2 + 2, la respuesta está en la superficie.
          ¿O tal vez alguien cree seriamente en la frivolidad de Beijing? ¿En el accidente de un cambio en sus preferencias? guiñó un ojo
    2. Stas157
      Stas157 12 de octubre 2021 06: 39
      +3
      Los talibanes se autodenominan un estado islámico, pero al mismo tiempo ejecuta mujeres, niños e inocentes".

      A nuestros urya-patriotas no les impresiona la palabra en absoluto.

      Consideran que los terroristas son insurgentes ordinarios y justifican plenamente los contactos de nuestras autoridades a un alto nivel estatal con organizaciones reconocidas por la Federación de Rusia, prohibidas en la Federación de Rusia. Y también abogan por que estos terroristas sean excluidos de la lista de terroristas. Pero, ¿por qué, como peces, guardaron silencio sobre esto antes, antes de la victoria de los talibanes?
      1. Galeón
        Galeón 12 de octubre 2021 10: 20
        +2
        ¡Hola Stas!
        Existe una palabra así: pragmatismo. Esta cualidad es característica de las personas independientemente de su credo político. Calmar las fronteras del sur, pero estar preparado para la respuesta más dura, es una decisión normal. Lo más repugnante de esta situación es la presencia de la CIA en Tayikistán. Intentarán dirigir el movimiento de la guerra desde Afganistán hacia el norte.
      2. Cananecat
        Cananecat 12 de octubre 2021 13: 35
        -2
        Cita: Stas157
        A nuestros urya-patriotas no les impresiona la palabra en absoluto.

        ¿Recuerda la gran revolución de octubre? ¿Y las ejecuciones y pogromos que la acompañaron? ¿En qué se diferencian los prohibidos en sus acciones de los entonces revolucionarios?
        En mi opinión, nada ... a todos los mismos disidentes se les permitió fluir. Eso es lo mismo con lo prohibido ... solo una enmienda al Islam.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 14 de octubre 2021 09: 03
          -2
          "ejecuciones y pogromos que la acompañaron"
          Tienes razón. Pero ahora, y en las escuelas soviéticas, callaron modestamente sobre esto. Aunque también respeto a los comunistas. Esta es nuestra historia. Pero, por supuesto, la grandeza de la URSS comenzó precisamente con "saqueos y pogromos".
    3. napalm
      napalm 12 de octubre 2021 12: 03
      +1
      El autor más por el artículo.
      Se amasó una masa así, da miedo pensar en qué tipo de pasteles resultarán. Realmente no hay entendimiento sobre China, hay corrientes tan profundas.
      1. fif21
        fif21 14 de octubre 2021 23: 00
        0
        Cita: napalm
        Realmente no hay entendimiento sobre China, hay corrientes tan profundas.

        Aeropuerto de Bagram: ¿la Fuerza Aérea China lo tiene o ya no? Los talibanes en Cachemira con los paquistaníes se están agitando contra la India. Con la Alianza del Norte en la retaguardia, los talibanes nunca irán a la guerra con Tayikistán. Esto equivale a la pérdida de las provincias del norte. Continúa el tráfico de drogas de la OTAN a cambio de medicinas y alimentos. hi
    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 12 de octubre 2021 19: 55
      0
      Cita: ASAD
      Autor más!

      El embajador de Rusia en Afganistán tiene un punto de vista ligeramente diferente sobre los acontecimientos en Afganistán.
  2. l7yzo
    l7yzo 12 de octubre 2021 04: 59
    +5
    No entendí al autor, si los talibanes buscan dinero, ¿por qué deberían ir a Tayikistán si no hay dinero allí?
    1. Alce educado
      Alce educado 12 de octubre 2021 07: 59
      +6
      Cita: l7yzo
      No entendí al autor, si los talibanes buscan dinero, ¿por qué deberían ir a Tayikistán si no hay dinero allí?

      Como me parece personalmente, los p-s no les dejaron montañas de armas para que los orgullosos muyahidines, después de celebrar la victoria, tuvieran esposas e hijos, se compraran gallinas y ovejas y comenzaran a escribir memorias. Además, no olvide quién controla el FMI y quién controla las cuentas congeladas de Afganistán. Simplemente no darán un préstamo y no descongelarán las cuentas. Esta es la primera versión del motivo.
      La segunda versión: los talibanes van a Tayikistán con el objetivo de cortar el dinero de aquellos que están interesados ​​en no ir a Tayikistán.
      Con el enfoque correcto, puede ordeñar ambos lados. Lo principal es que las sillas no se dispersan.
    2. Herrero 55
      Herrero 55 12 de octubre 2021 10: 03
      +2
      Solo por el dinero que quería escribir.
      No he oído que la UE haya asignado mil millones a Kabul. Pero quizás no se puedan conocer todas las novedades.
      ¿Pero la cifra de los 300 mil millones? ¿Y este es solo el primer tramo?
      Creo que es un error tipográfico.
      Es esa cantidad de dinero. Los estadounidenses no han invertido tanto en Afganistán en 20 años.
      El resto es un artículo sensato, todo está escrito con claridad.
      Gracias
      1. Anzhey V.
        12 de octubre 2021 14: 12
        +1
        Pero la cifra es de 300 mil millones


        Lo siento, esto es, por supuesto, un error tipográfico. Estamos hablando de 300 millones.
    3. Anzhey V.
      12 de octubre 2021 14: 12
      +3
      No entendí al autor, si los talibanes buscan dinero, ¿por qué deberían ir a Tayikistán si no hay dinero allí?


      No necesitan ir a Tayikistán y luchar en general. El hecho mismo de la amenaza militar y sus consecuencias desestabilizadoras para Europa es una excelente fuente de financiación.

      En términos generales, este es el chantaje más común)
  3. samarin1969
    samarin1969 12 de octubre 2021 05: 42
    +1
    Los talibanes no están obsesionados en absoluto con los planes del "califato". El enfrentamiento tayiko-afgano es un conflicto absolutamente local. Este es el problema de los hombres tayikos: que luchen o se sometan. Para Rusia, esta es una región extranjera. Puedes venderles armas de forma prepaga.
    1. adiós
      adiós 12 de octubre 2021 06: 53
      +3
      El problema es que los hombres tayikos desconocen por completo que ese es su problema. Al menos, cuando se comunican con ellos sobre este tema, simplemente dicen que Rusia vendrá y se ocupará de los talibanes.
  4. parusnik
    parusnik 12 de octubre 2021 05: 47
    +2
    Esperaremos la aparición de un nuevo grupo en Afganistán.
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 12 de octubre 2021 06: 43
      +1
      Ella ya es ISIS (prohibido en Rusia). Bueno, Massudik está galopando en algún lugar de las montañas.
  5. EUG
    EUG 12 de octubre 2021 07: 51
    +4
    Existe tal regla: la amenaza de una acción a menudo conduce al resultado deseado que a la acción en sí. Y el hecho de que los talibanes estén dirigidos por alguien muy competente, personalmente no tengo ninguna duda. Realmente espero que la situación "se caliente", pero no llegará a una explosión.
  6. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 12 de octubre 2021 08: 14
    +4
    Entonces, juzgar a estos "estudiantes" es una tarea difícil, para establecer una vida pacífica en el país. ¿Van a ir a Tayikistán? Es poco probable, pero habrá tensión en la frontera y posibles colisiones.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 12 de octubre 2021 10: 15
      +2
      Entonces, juzgar a estos "estudiantes" es una tarea difícil, para establecer una vida pacífica en el país. ¿Van a ir a Tayikistán? Es poco probable, pero habrá tensión en la frontera y posibles colisiones.
      Si sigues tu lógica, Ucrania debería terminar de construir el "PARAÍSO" en la tierra. Sin embargo, no tienen la intención de hacerlo, la "amenaza" externa les permite no hacer nada, solo dividir el dinero entre su propia gente. ¿En qué se diferencia la sed de lucro en Ucrania de la de Afganistán?
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 12 de octubre 2021 11: 11
        +3
        ¿En qué se diferencia la sed de lucro en Ucrania de la de Afganistán?
        ¿En qué se diferencia la sed de lucro en Ucrania de la de Rusia? ¿En qué se diferencia la sed de lucro en Ucrania de la de Kazajstán? ¿En qué se diferencia la sed de lucro en Ucrania de la de _________________? Ucrania donde? ¿Por qué no indicaron las repúblicas bálticas? ¿u otro?
        1. Akuzenka
          Akuzenka 12 de octubre 2021 11: 13
          0
          No es diferente. Además de incentivos. Solo 404 y Afganistán son los ejemplos más recientes. Y entonces, sí, ¡son todos iguales! Esto es lo que hace deprimente que todos los maestros dominen la sangre, pero no la construcción.
  7. Okolotochny
    Okolotochny 12 de octubre 2021 09: 19
    +1
    y en octubre - un tramo gratuito por 300 mil millones de euros (vale la pena señalar que fue nombrado "el primero"

    El autor, ¿no te cautivaron los números? ¿Se puede cortar el esturión mil veces?
    1. Herrero 55
      Herrero 55 12 de octubre 2021 11: 12
      0
      Escribí sobre esto en el comentario anterior.
      No hay duda de que es un error tipográfico.
      Europa no puede dar esa cantidad de dinero.
      1. Okolotochny
        Okolotochny 14 de octubre 2021 23: 07
        -2
        El comentario con explicaciones ya es posterior al mío. Por eso escribí.
  8. Soveticos
    Soveticos 12 de octubre 2021 10: 26
    +2
    Hay casi 18 millones de tayikos en Afganistán, lo que puede representar hasta el 46% de la población del país. Una de las razones del descontento de Rahmon es que supuestamente hay limpieza étnica en algunas áreas. Y si esto no se detiene, imagínese el número de refugiados y la magnitud de la catástrofe humanitaria para Tayikistán.
  9. riwas
    riwas 12 de octubre 2021 10: 35
    +2
    En el caso de la República Popular China, la situación es especialmente notable: a pesar de la actitud positiva inicial de Beijing, sus relaciones con los talibanes, por alguna razón, se deterioraron muy rápidamente.

    Así se desarrollaron las negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes. Han prometido algo si los talibanes se oponen a China.
  10. svoit
    svoit 12 de octubre 2021 11: 41
    0
    Cita: samarin1969
    Para Rusia, esta es una región extranjera.

    Es muy útil hacer una zona de amortiguamiento en el norte de Afganistán, bueno, como Turquía en Siria, por ejemplo, es mejor pelear con las manos de otra persona.
  11. DenVB
    DenVB 12 de octubre 2021 11: 47
    -1
    A pesar de la política de neutralidad declarada por los talibanes, la situación real en Afganistán está absolutamente lejos de una paz total y una calma relativa.

    Leo esta frase. Lo releo. Pensé mucho. No lo pude entender.
  12. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 12 de octubre 2021 12: 41
    0
    Al leer muchas publicaciones, empiezas a recordar a Novodvorskaya, Popov y Sobchak con sus "islamistas democráticos" y la sangre que estos "democráticos" derramaron en el territorio de Tayikistán y las fuerzas que reunieron en Afganistán, y suministraron desde allí, si es que alguien lo hace. no saber.
  13. Shahno
    Shahno 12 de octubre 2021 13: 00
    +1
    Después de leer el artículo, surge la pregunta de cuánto ha perdido el notorio "Occidente" el control sobre Afganistán. O tal vez ... Control cambió su forma.
    1. Anzhey V.
      12 de octubre 2021 14: 15
      +3
      O tal vez ... Control cambió su forma.


      De hecho, tienes toda la razón. El control cambió de forma y se volvió ... más presupuestario y rentable.

      Los talibanes necesitan dinero de Occidente varias veces menos que el gobierno anterior, y su control sobre la situación en Afganistán es varias veces mayor.

      De hecho, los estadounidenses cambiaron de contratista en el país)
  14. Pruebas
    Pruebas 12 de octubre 2021 15: 25
    +2
    Por alguna razón, el estimado autor no escribió nada sobre otro vecino de Afganistán: Pakistán, donde los talibanes son prácticamente los dueños de las zonas tribales. Y por alguna razón no hay nada sobre la frontera abierta de Afganistán y Turkmenistán, y ya se construyó un ferrocarril allí en el siglo XXI. E Irán abrió un ferrocarril a Herat no hace mucho. Marshal Dostum es un uzbeko que ahora vive en Uzbekistán. ¿Cuántos uzbekos hay en Afganistán? ¿Aproximadamente el 21% de la población o más? ¿Y cuántos de ellos fueron construidos por el EI en Siria? Se irán al norte o intentarán negociar con los talibanes en su tierra natal. ¿Está claro que los tayikos son el segundo grupo étnico, después de los pastunes, en el país, y los hazaras son como los talibanes? Son los terceros en número ...
    1. Anzhey V.
      12 de octubre 2021 15: 56
      +2
      Por alguna razón, el estimado autor no escribió nada sobre otro vecino de Afganistán: Pakistán,


      Usted, por supuesto, identificó temas importantes, pero son extremadamente voluminosos y, por lo tanto, no comencé a revelarlos en el artículo)
  15. alberigo
    alberigo 12 de octubre 2021 15: 45
    0
    No hay necesidad de convertir a los talibanes en un hombre del saco. No son ellos quienes representan un peligro significativo, sino aquellos a quienes comenzarán a expulsar de Afganistán. Y estas son las fuerzas pro-estadounidenses crecidas que han sido martilladas en sus cabezas por el estilo de vida estadounidense durante veinte años. Se trata de una mezcla explosiva de narcotraficantes, señoritas emancipadas, homosexuales, lesbianas y otros espíritus malignos, más tayikos étnicos, uzbekos, y todo esto se quedó sin base. Entonces pueden volar la región, porque necesitan establecerse en algún lugar.
  16. Ross xnumx
    Ross xnumx 12 de octubre 2021 16: 42
    +1
    Extrapolando la situación en Afganistán, cuya historia supuestamente no conoce a los conquistadores, me gustaría preguntar: "¿Quién lo necesitaba?" Su relevancia (de Afganistán) hoy es muy cuestionable en términos de su utilidad y utilidad. Diga que Rusia no puede vivir sin la cooperación afgana, especialmente porque:

    Disculpe, pero ¿cómo debemos mantener las relaciones con las autoridades de los países donde se sigue cultivando este “bien”?
    ==========
    Constantemente se nos empuja a discutir problemas que no son de importancia prioritaria para Rusia y no tienen una consideración prioritaria. Sacuden ante los ojos los problemas de Ucrania, luego Turquía, luego Afganistán ... ¿No sería mejor delinear las tareas prioritarias para la propia Rusia? Todavía no podemos entender a qué están tratando de guiar nuestros sabios gobernantes al país y la economía y qué se debe esperar de los representantes "verdaderamente populares".
    Nadie resolverá nuestras contradicciones y tareas internas. Y Afganistán, más aún ...
  17. Pruebas
    Pruebas 12 de octubre 2021 16: 55
    0
    Anzhey V. (Andrey), ¡gracias por su pronta respuesta! Esperaré la continuación ... El invierno es muy pronto, los pasteles hechos con semillas de amapola no son muy satisfactorios. Polvo de jugo de amapola blanca ¿dónde y quién tendrá suerte este invierno? ¿Brindará China asistencia a los pueblos del Pamir, que hoy en día se llaman a sí mismos tayikos, hasta que caiga la nieve, o esperará hasta mayo? - una pregunta más. Yarkand y Kashgar no están lejos, y hay bastantes uigures en Chechenia y Siria. Incluso los canales centrales mostraron a principios de la década de 2000 cómo el FSB entregó un avión uigur capturado vivo en el Cáucaso a representantes de las autoridades oficiales de la República Popular China en la rampa.
  18. Un pescador
    Un pescador 12 de octubre 2021 22: 06
    0
    El 5 de octubre de 2021, la Embajada de los Estados Unidos en Dushanbe entregó otro lote de 20 SUV de patrulla Jeep J8 Chrysler JGMS.

    una excelente manera de obtener inteligencia, ya que es poco probable que se proporcione a los oficiales ordinarios. Puedes escuchar y ver quien se mueve donde
  19. Canis aureus
    Canis aureus 13 de octubre 2021 08: 32
    0
    Un pastún malvado se arrastra hasta la orilla ...