Military Review

Inventores nacionales: un incentivo perdido para el desarrollo del estado

87

¿Qué asociaciones tienes con un inventor ruso?

Generador de ideas - 38 (20.43%)
20.43%
Persona inteligente y educada - 51 (27.42%)
27.42%
"Motor de progreso" - 19 (10.22%)
10.22%
"Profesor chiflado" - 14 (7.53%)
7.53%
Pobre y desinteresado - 64 (34.41%)
34.41%

Fuente: naucaitechnika.ru


Nuevos puntos de referencia


¿Cómo se percibe a un inventor en la Rusia moderna?

Las últimas investigaciones sociológicas sobre este tema no son fáciles de encontrar, así que vayamos a las estadísticas de hace diez años.

En 2011, el Centro de Investigación de la Opinión Pública de toda Rusia (VTsIOM) encuestó a 1 encuestados para averiguar el estado del inventor en la sociedad. Resultó que los Kulibins de la gente son tratados con respeto y, en general, de forma positiva. Pero con respecto a la riqueza material de los inventores, la mayoría de los encuestados se mostraron escépticos: en opinión de la sociedad, solo los maestros y los militares ganaban menos dinero hace diez años. Es sorprendente cómo ha cambiado la opinión pública sobre las ganancias del personal militar; ahora el estatus material de las personas en uniforme es mucho más alto. Pero los inventores e innovadores, aparentemente, permanecieron al final de la lista.

En 2011, VTsIOM también rastreó el estatus social de los Kulibin. Resultó que los generadores de ideas están nuevamente al final de la lista, debajo, solo los maestros y en un nivel similar, los agentes del orden.

Un análisis más detallado de los resultados de la investigación es aún más deprimente.

Los encuestados con educación superior evalúan las perspectivas de los inventores de enriquecerse en Rusia como mínimas. Los ciudadanos que potencialmente pueden beneficiar a su país con innovaciones técnicas y científicas no ven ninguna perspectiva en esto. Por cierto, cuanto más bajo era el nivel educativo de los encuestados, menos escépticos estaban sobre el nivel de ingresos de los inventores exitosos.

Hasta ahora, VTsIOM no ha repetido tales estudios, obviamente, incluso el tema en sí no es de interés para los sociólogos. Pero incluso sin las últimas investigaciones, está claro que el estatus social y material de un inventor y racionalizador en Rusia ha cambiado, en todo caso, para peor. Y esto, por supuesto, es un espejo de la actitud actual hacia los "motores del progreso".

El prestigio de los inventores en Rusia está disminuyendo de manera gradual y constante.

Esto a menudo se debe a la ignorancia. La gente del pueblo no comprende la importancia de introducir nuevos inventos, no cree en "el progreso con sus propias manos" y no conoce los logros de la ciencia rusa.

En realidad, no se confía en el Sputnik V en gran parte debido al estereotipo de que solo podemos estar a la cabeza en cohetes y ballet. A pesar de que en 2021, el Kremlin se acordó de repente de la ciencia y la tecnología, no hay avances significativos en este sentido. El sitio temático godnauki.rf es visitado mensualmente por no más de 130-190 mil rusos, y el tiempo medio de visualización no supera los ... 12 segundos.

La sociedad ha desarrollado una opinión sobre la existencia de inventores exitosos exclusivamente en el extranjero. A este respecto, es indicativa la publicación "Una invención: ¿un accidente o un trabajo duro?" agencia "RIA noticias"Con fecha del 30 de junio de 2012. Por cierto, el texto se programó para que coincidiera con el Día del Inventor e Innovador, celebrado el último sábado de junio.

Los autores hicieron un gran trabajo y contaron a los lectores sobre grandes innovadores como Edward Benedictus, Thomas Sullivan, George Crum, Alexander Fleming, Louis Pasteur, Jean-Joseph Merlin y Fred Bohr. Esta aún no es una lista completa de genios importados, de los que se decidió contar el Día del Inventor.

Sin embargo, para ser justos, los autores todavía hablaban de un inventor doméstico: Peter I. Resulta que él no solo abrió una ventana a Europa, sino que también inventó un prototipo de patines. Pocas personas conocen la contribución al progreso mundial de los ingenieros e inventores nacionales Kotelnikov, Shukhov, Yuryev, Polzunov, Lodygin, Aleksandrovsky, Tsvet y muchos otros.

Lo más triste es que esto concierne principalmente a la generación más joven. Los niños no solo no están interesados ​​en historia ciencia doméstica, todavía no se les ha enseñado realmente en ninguna parte.

¿Cómo crecerá una persona que haya aprendido en la escuela que todo lo que le rodea fue creado por manos de genios extranjeros?

Experiencia soviética


No hay ganas de continuar la historia con la tesis gastada: "Pero antes era mejor". Pero ahora no hay ningún lugar sin él: en la Unión Soviética, se prestó especial atención a la invención. Por supuesto, la gama de intereses era muy específica, pero, a diferencia de los tiempos modernos, al menos estaba presente.

En primer lugar, esto se ocupó luego a nivel estatal. El desarrollo de la invención en un grado u otro fue llevado a cabo por el Comité Estatal de Invenciones y Descubrimientos bajo el Consejo de Ministros de la URSS, el Instituto de Investigación Científica de la Unión para el Examen de Patentes Estatales, el Instituto Central de Investigación Científica de Información sobre Patentes y Investigación técnica y económica, así como la Sociedad de inventores e innovadores de toda la Unión (VOIR).

Se establecieron el letrero "Inventor de la URSS" y el título "Inventor de honor de la URSS". En la Rusia moderna, un título similar fue abolido por completo por el entonces presidente Medvedev en 2010, pero Putin lo devolvió un par de años después.

El título de "Inventor de honor de la Federación de Rusia" fue recibido en varias ocasiones por 520 personas. Si está interesado, observe lo diminuto que es en comparación con la cantidad de personas que recibieron el título de "Trabajador de honor de la industria del petróleo y el gas de la Federación de Rusia".

Pero volvamos a la Unión Soviética, en la que los inventores tenían un estatus especial.

De forma obligatoria, en cada centro regional, la estación "Joven técnico" tenía que trabajar, y en cada empresa - una Oficina de Invención e Innovación.

Las oficinas de patentes rastrearon la publicación prematura de importantes soluciones técnicas y el patentamiento oportuno de innovaciones. Por supuesto, en una economía planificada, tal sistema no podría revelarse completamente, pero hizo una contribución significativa a la industria soviética.

Desde los años 50 del siglo pasado hasta mediados de los 80, la Unión Soviética fue líder mundial en el número de invenciones creadas y registradas por el estado.

Por ejemplo, a mediados de la década de 70, una de cada cuatro solicitudes en el mundo de un invento procedía de la URSS. Los estadounidenses solo pueden presumir de un 14,6%, los japoneses son un poco mejores, un 31%. A finales de los 90, la proporción de invenciones rusas cayó al 2,6% y solo en Japón aumentó al 45%. Por supuesto, no todo lo inventado llegó al consumidor, pero el mismo hecho de tanta atención por parte del gobierno soviético vale mucho.

Ahora, en una economía de mercado, en Rusia la invención está completamente estancada.

Es mucho más fácil para los fabricantes comprar una solución preparada en el extranjero que estimular a sus propios ingenieros. Se suponía que la política de sanciones de Occidente aceleraría la invención, pero no, en el mejor de los casos, creamos análogos, en el peor, abandonamos el mercado por completo. Mientras tanto, las ideas que se han convertido en tecnologías, equipos y productos prefabricados proporcionan actualmente a los países desarrollados hasta el 85% del PIB.

La difícil situación con los "cerebros de los inventores" amenaza a Rusia con consecuencias estratégicas.

En lugar de áreas de moda de start-ups, emprendimiento tecnológico y gestión de la innovación, ahora se requiere que se desarrolle toda una industria, capaz de dar impulso a la economía del país. Y no se puede prescindir de una política de protección del Estado claramente definida en este ámbito. Desafortunadamente, la economía de mercado específica que se ha desarrollado en Rusia no favorece en absoluto a los inventores y racionalizadores.
autor:
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aurel
    Aurel 13 de octubre 2021 05: 36
    +8
    Ahora no es necesario, el ingenio se aprecia solo en la embriaguez de la gente. Por cierto, en la época soviética, el programa de televisión "Usted puede hacerlo" fue muy popular, lo que promovió los inventos.
    1. Stas157
      Stas157 13 de octubre 2021 06: 24
      + 12
      Dime, ¿por qué diablos de una dictadura, inventores y avances científicos y tecnológicos? Una dictadura necesita bayonetas. Y tenemos un gran ejército. Pero gendarmes con policías ¡mucho más!

      Todo lo mejor para ellos, los guardianes, si no se consideran seres queridos (las autoridades y los oligarcas).
      El resto (inventores y otros como ellos) en el principio residual: un poco más que nada. Alégrate y esto mientras sea.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 13 de octubre 2021 06: 35
        -4
        Bueno, ¿por qué conduces tan bien ... sonreír
        El PIB ya ha dicho que el bajo nivel de ingresos de los ciudadanos es una amenaza para el estado ... y parece que se planea invertir 45 billones de rublos para resolver este problema ... qué No está claro cómo se implementará todo esto en la vida, dado el apetito brutal e insaciable de nuestros capitalistas por estafar al pueblo.
        1. Svarog
          Svarog 13 de octubre 2021 06: 51
          +7
          Cita: Lech de Android.
          PIB ya dicho

          Y ahora recordemos cuánto dijo nuestro fabuloso ... y qué se logró de esto. Cuando Putin dice algo, todo sucede exactamente al revés .. ¿no te diste cuenta?
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 13 de octubre 2021 06: 59
            -2
            Por supuesto que se dio cuenta ... él es un gran especialista en la guerra de información ... todos los demás no son adecuados para él. sonreír
            Siempre me sorprende lo hábilmente que dirige las flechas hacia cualquiera, pero no hacia él mismo ... nunca piensas en él ... vale la pena aprender esto ... este es un tema aparte ... creo que es peligroso tocarlo en él ... Platoshkin es un ejemplo de esto.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 14 de octubre 2021 19: 42
              0
              ¡El artículo sorprendentemente preciso de Eugene! La situación con los inventos ahora, creo, es terrible.
              Una vez hice propuestas de racionalización, leía regularmente revistas técnicas, entre ellas "Inventor and Rationalizer". Pero luego la vida dio vueltas, no hubo tiempo para eso.
        2. para
          para 13 de octubre 2021 10: 14
          +6
          Cita: Lech de Android.
          Se planea invertir 45 billones de rublos para resolver este problema.

          Invertirá en limosnas (zanahorias), pero se necesitan salarios y pensiones decentes. Sí, y la subida de precios se adelanta en cantidad y tiempo (suben incluso con rumores de dádivas).
        3. paul3390
          paul3390 14 de octubre 2021 11: 34
          0
          ¿O quizás la principal amenaza para el estado es el propio PIB y su capitalismo? Y la pobreza de la gente, ¿es ya una consecuencia?

          En cuanto a billones, ¿cuántas promesas vacías ha habido en 20 años? ¿Y qué? Confiar en Putin no es respetarse a sí mismo. Con su palabra, habla con extrema libertad.
          1. EvilLion
            EvilLion 18 de octubre 2021 10: 12
            +1
            ¿Vienes de Turquía hace mucho tiempo? ¿Y qué tipo de coche tienes, eres nuestro mendigo? Ya no conduces un Grant, ve, regala un Toyota o un BMW.

            Cuántas personas no se alimentan, pero siempre están insatisfechas.
      2. tu1970
        tu1970 13 de octubre 2021 07: 45
        +4
        Cita: Stas157
        Todo lo mejor para ellos, los guardianes, si no se consideran seres queridos (las autoridades y los oligarcas).
        El resto (inventores y otros como ellos) en el principio residual: un poco más que nada. Alégrate y esto mientras sea.

        Había una vez un inventor familiar ...
        Pegué testimonios en la pared en lugar de papel tapiz. En la pared de 3 x 4 había 2 ( ¡¡¡¡¡¡¡dos!!!!!!!) La capa 3 ya ha comenzado ...
        Pudo implementar solo 3 - en 40 años ... El resto de sus ideas no fueron necesarias para nada en la URSS ...
        El hombre incontenible era ...
        1. ivan2022
          ivan2022 13 de octubre 2021 10: 38
          +4
          Cita: tu1970
          Hubo una vez un inventor familiar ... nadie necesitaba sus ideas para nada en la URSS

          Uh-huh ... uh-huh ... y ahora tienen una gran necesidad, pero el inventor está muerto .....
          Una vez hubo un inventor en RI, Peter Frese, creó una empresa sobre la producción de automóviles que costaban una vez y media más baratos que Benz, creó un automóvil eléctrico. También tenía mucha evidencia.
          ¡Pero por alguna razón esto no despertó interés entre los industriales rusos!

          Me vi obligado a vender la empresa al departamento de automóviles de Russo-Balta. Que en toda su historia ha construido menos de 2000 coches. ¡Y Henry Ford, también inventor, vendió 200 coches antes de la Primera Guerra Mundial!
          Así que en vano se ha vuelto (al nivel de la clínica) a la "inutilidad en la URSS". Lo que es el "estado formador", también lo es el estado. Con todas las autoridades y leyes.
          1. EvilLion
            EvilLion 18 de octubre 2021 10: 13
            +1
            Curiosamente, los vehículos eléctricos siguieron siendo un nicho durante los próximos 100 años. Probablemente la gente entendió algo, a diferencia del inventor.
      3. Prisionero
        Prisionero 13 de octubre 2021 15: 56
        +1
        La dictadura del proletariado lo necesitaba. guiñó un ojo
      4. EvilLion
        EvilLion 18 de octubre 2021 10: 16
        0
        Y de hecho, como un mundo en el que nada más que una dictadura nunca ha llegado a los misiles y las computadoras, no hay forma de sentarse con un garrote y imponer condiciones por encima de la cabeza. Probablemente porque la gente es extremadamente inventiva en armas de guerra, y todo esto se aplica rápidamente.
    2. Prisionero
      Prisionero 13 de octubre 2021 15: 54
      0
      En la época soviética, también existían las revistas "Joven técnico", "Modelista-Constructor", etc. hi
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 13 de octubre 2021 05: 37
    +2
    Estoy de acuerdo con Eugene ... aunque se escuchan los nombres de programadores rusos que han implementado con éxito sus ideas ... pero son muy pocos ... un intento de realizarse en el extranjero también termina tristemente ... en el mundo de la jungla, para hacer realidad tu idea o invento, necesitas mucho dinero y un buen patrocinador ...
    En Rusia, inventores solitarios como una especie de mamuts en peligro de extinción sonreír... aplastará a los competidores corporativos en un momento.
    Miro en YouTube qué tipo de gente casera se les ocurre ... impresionante ... al estado no les importa un comino ... los chinos tienen sus propios bienes de consumo ... así que el callejón sin salida para nuestros inventores es obvio ... llegamos al final.
    1. Gardamir
      Gardamir 13 de octubre 2021 07: 18
      +4
      Una encuesta incomprensible, después de todo, ¿a qué tipo de inventor se refería el soviético o el ruso?
      1. tu1970
        tu1970 13 de octubre 2021 07: 48
        +3
        Cita: Gardamir
        Una encuesta incomprensible, después de todo, ¿a qué tipo de inventor se refería el soviético o el ruso?

        Naturalmente rossiyskiy.Kakoy a los bufones soviéticos, ¿si la URSS no existe desde hace 20 años?
        1. Intruso
          Intruso 13 de octubre 2021 14: 27
          +1
          si la URSS no existe desde hace 20 años?
          Durante más de 20 años, cuando la Unión se derrumbó ..., en el siglo pasado ... ¿¡de alguna manera ya!?
          1. tu1970
            tu1970 13 de octubre 2021 15: 34
            0
            Cita: Intruso
            si la URSS no existe desde hace 20 años?
            Durante más de 20 años, cuando la Unión se derrumbó ..., en el siglo pasado ... ¿¡de alguna manera ya!?

            Se menciona la encuesta en el artículo. 2011 año
            Ahora, naturalmente, han pasado otros 10 años.
  3. parusnik
    parusnik 13 de octubre 2021 05: 55
    +7
    ¿Por qué inventar? Vamos a comprar en el exterior. Inventar no es rentable. Hemos construido una planta, la hemos equipado con importaciones. Todo el mantenimiento del equipo lo hace quien lo construyó y equipó. Él también lo mejora. Y por eso obtiene dinero.
    En la Rusia moderna, un título similar fue abolido por completo por el entonces presidente Medvedev en 2010, pero Putin lo devolvió un par de años después.
    Para ser honesto, el título fue abolido por completo bajo el tándem Medvedev-Putin, y bajo el tándem Putin-Medvedev, restaurado. riendo
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 13 de octubre 2021 06: 06
      +9
      Sí ... para qué necesitamos nuestros propios inventores ... Desde un punto de vista empresarial, si no son rentables, tomemos los extranjeros ... la misma lógica empresarial se puede extender a cualquier trabajo de un ruso e incluso a él mismo. ... que es más caro que uno chino ...
      sonreír Entonces, ¿por qué los negocios necesitan un ruso y la población de Rusia en general? ... puede reemplazarlo con un chino, un uzbeko, un tayiko ... será más barato para un capitalista.
      Dejar un territorio con recursos e importar mano de obra barata ... esto es exactamente lo que los chubais del gobierno del Kremlin sueñan con dar tierras a los uzbecos ... los negocios no son nada personal.
      Este es un callejón sin salida para Rusia ... el camino hacia el abismo de la nada ... esto debe combatirse.
      1. parusnik
        parusnik 13 de octubre 2021 06: 10
        +3
        Este es un callejón sin salida para Rusia ... el camino hacia el abismo de la nada ... esto debe combatirse.
        sonreír
    2. Svarog
      Svarog 13 de octubre 2021 06: 53
      +6
      Cita: parusnik
      Para ser honesto, el título fue abolido por completo bajo el tándem Medvedev-Putin, y bajo el tándem Putin-Medvedev, restaurado.

      Jaja ... se rió en buena riendo Gallos
    3. Intruso
      Intruso 13 de octubre 2021 14: 31
      +2
      Inventar no es rentable, construyeron una planta, la equiparon con importaciones, todo el mantenimiento del equipo lo hace quien lo construyó y equipó, él también lo mejora, y por eso obtiene dinero.
      Es cierto ..., bueno, usted compró esta "planta" e incluso encontró y capacitó al personal, y luego, vienen las sanciones, bang y "la nuez del hilo extranjero equivocado", entonces nuevamente tiene que comenzar a sustituir importaciones busca "nueces" y los costos de producción, el dinero se va por el desagüe, el personal está buscando otro lugar !? Se trata de un "enfermo" ... y sin mucha visión de futuro, en la historia de un país "antiguo", pero "muy prometedor" !!!
    4. EvilLion
      EvilLion 18 de octubre 2021 10: 17
      0
      ¿Has estado en el puesto de control, hablas de inventos?
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 13 de octubre 2021 06: 04
    +5
    También en nuestro tiempo hay muchos inventos. Pero para comenzar el desarrollo, se necesita financiación para el proyecto. Incluso en los tiempos modernos, apareció una transferencia similar. Y después de la transferencia, uno contó cómo se hace en Estados Unidos. Independientemente de si es un invento estúpido o inteligente, el la persona que lo envió recibe diez dólares. Si la invención está interesada, se le ofrece al inventor, o más dinero ahora, o participa en el desarrollo de su creación, y si todo sale bien, recibirá el dinero más tarde. Así sea o no, no presumo de juzgar. Muchos de nosotros viajamos a Estados Unidos, pero no traen nada útil.
    1. Konnick
      Konnick 13 de octubre 2021 07: 33
      +4
      Después del espectáculo, uno contaba cómo se hace en Estados Unidos, independientemente de que el invento sea estúpido o inteligente, quien lo envió recibe diez dólares. Si la invención está interesada, se le ofrece al inventor, o más dinero ahora, o participa en el desarrollo de su creación, y si todo sale bien, recibirá el dinero más tarde. Así sea o no, no presumo de juzgar. Muchos de nosotros viajamos a Estados Unidos, pero no traen nada útil.

      No sé cómo es ahora, pero antes en Estados Unidos había un sistema de dos sobres. Hay muchas empresas que innovan. Se escriben dos cartas idénticas con una descripción de la oferta en cualquier forma, una se envía por correo certificado a la dirección de la empresa y la otra a su propia dirección. La firma está considerando, si es sensato, buscar inversionistas, etc., y una carta a su dirección es una garantía para el tribunal, por si acaso, sobre el tema de la autoría.
      1. jurásico
        jurásico 13 de octubre 2021 12: 57
        +2
        Cita: Konnick
        No sé cómo es ahora, pero antes en Estados Unidos había un sistema de dos sobres. Hay muchas empresas que innovan. Se escriben dos cartas idénticas con una descripción de la oferta en cualquier forma, una se envía por correo certificado a la dirección de la empresa y la otra a su propia dirección. La firma está considerando, si es sensato, buscar inversionistas, etc., y una carta a su dirección es una garantía para el tribunal, por si acaso, sobre el tema de la autoría.

        No fue en Estados Unidos, fue en nuestro país, también en la URSS, allá por los setenta lo hice yo mismo.
    2. EvilLion
      EvilLion 18 de octubre 2021 10: 20
      0
      ¿Cocinarás al vapor por $ 10?
      Hay un proverbio americano que es muy correcto: "El que inventó, el que lo hizo, 10, el que vendió 100". Hay muchas ideas "ingeniosas" y delincuentes-inventores incomprendidos, pero no todas las ideas tienen sentido.
  5. samarin1969
    samarin1969 13 de octubre 2021 06: 08
    + 12
    En Rusia, cada padre de la familia - "Kulibin" ... fue. Ahora la reseña es como un obituario.
    La enseñanza de la ciencia en la escuela se ha reducido a un costoso flashmob. Los costos de "puntos de crecimiento", "planetarios 3D", "academias" escolares, etc. tienen cifras serias. Pero con cero eficiencia, solo para reportajes de fotos y videos.
    Sin una formación teórica seria en el siglo XXI, ningún amor conquistador por el "diseñador Mosin" logrará sus objetivos. Los niños razonables deben ser separados en las escuelas de alta tecnología de los inválidos mentales y morales. Esta es la práctica en los países avanzados de Asia y el Golden Billion. Formalmente, todos los profesores, estudiantes y profesores tienen el deber de participar en "actividades científicas". ¡Su precio es un bote de basura! ¡Una imitación sin sentido! ¡Es imposible enseñar física y química a un nivel suficiente "toda la granja colectiva"! El estado debería pagar dinero directamente por un alto nivel de conocimiento en ciencias naturales.
    1. Intruso
      Intruso 13 de octubre 2021 14: 44
      +4
      En Rusia, cada padre de la familia - "Kulibin" ... fue
      En la URSS, más bien guiño , si dos hijos y un padre, con manos y paternal "necesitan ... hijos", se construyen en un campo, en una ladera (en ese momento dieron la peor tierra para las casas de verano - asociaciones de jardinería) y una casa de campo y un casa, por un par / tres años ... de trabajo titánico e ingenio campesino, y esto es con un déficit de todo y de todos, solo juzgo por mis padres e infancia / juventud !!! Y a alguien no le importaba que el primero (el mayor tenía 19 años) y el segundo (8 años) era que iban al sitio de construcción de la familia todos los veranos, no a los centros turísticos, sino a la casa de campo, en el calor y bajo la lluvia / aguanieve, y recogieron la baya de espino amarillo a principios o mediados de noviembre, cuando la nieve ya estaba bajo los árboles en Siberia, aquí estás en el frío, con los dedos congelados en jugo de espino amarillo, inmediatamente aprenderá muchas cosas interesantes y sobre las vitaminas necesarias para el cuerpo en crecimiento de un niño y un joven, sobre el precio de una vida joven, sin deficiencia de vitaminas hasta el próximo verano ... !!!
      1. EvilLion
        EvilLion 18 de octubre 2021 10: 21
        +1
        ¿Y cuál es el punto de esta dacha? ¿Espino cerval?
        1. Intruso
          Intruso 19 de octubre 2021 10: 22
          0
          No solo frambuesas / cerezas / ciruelas / manzanos ..., camas con ajos / cebollas / zanahorias y remolachas, además de aire fresco y terapia ocupacional desde la infancia, puede preparar una barbacoa en un círculo familiar estrecho, al lado de una casa y una pequeña casa de baños, que en los 80 y los 90 se consideraba una buena ventaja ... ¡por cierto!
  6. A. Privalov
    A. Privalov 13 de octubre 2021 06: 59
    +9
    A principios de los 80, la presentación de racionalizaciones fue una gran adición. La propuesta de racionalización sin efecto económico trajo al solicitante 10 rublos. Podrían presentarse tanto como el fondo empresarial permitiera pagar las propuestas de racionalización. Y para una propuesta de racionalización con un efecto económico, que se calculó de acuerdo con una fórmula especial, se podría obtener una recompensa bastante decente. Esto ya vino de otros medios. No recuerdo exactamente.
    Yo mismo incursioné en él. Ratsukh tenía una caja completa. Y en el 84, se emitió una patente. Como es habitual en aquellos días, tuve que escribirle al jefe como coautor. Pero, el juego valió la pena. 5000 rublos por dos, en esos días, todavía eran mucho dinero.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 13 de octubre 2021 07: 12
      +1
      ¿Y esto en Israel? hi
      1. A. Privalov
        A. Privalov 13 de octubre 2021 07: 27
        +9
        Cita: Lech de Android.
        ¿Y esto en Israel? hi

        Con patentes como cualquier otro país normal. Hay una oficina de patentes, envíe su solicitud, pague una pequeña tarifa y continúe.
        En la producción, se respeta y anima a los innovadores. Suben la escalera corporativa más rápido, son consultados por la dirección. En resumen, están al día. Por supuesto, no puedo decirlo para todas las empresas. Pero donde trabajaba y visitaba, todo era exactamente igual.
    2. Konnick
      Konnick 13 de octubre 2021 07: 24
      +6
      Como es habitual en aquellos días, tuve que escribirle al jefe como coautor. Pero, el juego valió la pena. 5000 rublos por dos, en esos días, todavía eran mucho dinero.

      ¿Cómo podemos prescindir de él? Cuando yo, un joven ingeniero, tenía avances creativos, el jefe del departamento o el ingeniero jefe siempre se sentaba en mi cola. Pero no me quejé, pensaron que los ahorros eran mejores y no quería involucrarme en los cálculos. Y entonces tenía 300-500 rublos (80) al menos un año con ratsuh.
      En nuestro país, las invenciones y los derechos de autor están ahora al nivel, bueno, justo debajo del pedestal. El fraude y el engaño reinan en esta área. Hay ideas, pero a medida que piensa en lo que tendrá que hacer, se elimina cualquier deseo de redactar. Incluso en el trabajo dejaron de patentar nuevos productos, el juego no vale la pena.
      1. Ingeniero Marítimo
        Ingeniero Marítimo 13 de octubre 2021 08: 17
        +7
        "... el jefe del departamento o el ingeniero jefe siempre se sentaba en la cola".

        Hasta hace poco, nuestro adjunto "incursionaba" en esto. Ingeniero jefe. Me negué a incluirlo en los coautores, no pude superar el sentimiento de disgusto. Él "caga" lo mejor que pudo.
        1. Konnick
          Konnick 13 de octubre 2021 09: 11
          0
          sentimiento de disgusto

          Sí, al principio ...
          Y luego ... la salud es más cara, especialmente psicológica. Me pregunto todo el tiempo qué tipo de personal nos está guiando ...
          Y los silenciosos se convirtieron en jefes, porque el silencio es oro ...

          Ayer hubo una reunión, los gerentes estaban dibujando algunos diagramas, me preguntaron a quién más se debería contratar para hacer esto más rápido.
          Respondí clásicamente, si crees que si una mujer está embarazada durante 9 meses, entonces tres mujeres en 3 meses pueden hacerlo, entonces acepta al menos a cualquiera.
          1. Ingeniero Marítimo
            Ingeniero Marítimo 13 de octubre 2021 10: 55
            +1
            "... La salud es más cara, especialmente psicológica".

            No podía permitir que mis subordinados dudaran de mí, aunque la presión era fuerte.
            Gracias a estos líderes coautores, la innovación está en nuestro redil.
            Y aquí hay otro toque, en nuestra empresa, a los innovadores-coautores "falsos" les gusta colgar diplomas y certificados en las paredes de sus oficinas como confirmación de "sus" logros, los verdaderos inventores no sufren por esto.
          2. gridasov
            gridasov 13 de octubre 2021 20: 38
            +1
            ¡Eso es seguro! Un inventor competente piensa no solo en su propia creación, sino también en las consecuencias de entrar en el proceso asociado a ella.
      2. Intruso
        Intruso 13 de octubre 2021 14: 50
        +3
        Y entonces tenía 300-500 rublos (80) al menos un año con ratsuh.
        Bueno ..., para lo último, conseguí dinero loco (100 rublos) en mi propia empresa (en el pasado), dejé este negocio y fui a cazar ... aire en un grupo amistoso, y luego vendo a amigos (incluso un cuerno -para darse cuenta de que podría), ¡que esforzarse con la innovación en el lugar de trabajo!
    3. parentesco
      parentesco 13 de octubre 2021 08: 32
      +5
      Mi padre es inventor e innovador. Tiene más de 300 invenciones y propuestas de racionalización. Yamobur en un tractor de ruedas Bielorrusia es su invención. Lo recogió él mismo, le dieron 300 rublos por el invento.
      1. Konnick
        Konnick 13 de octubre 2021 09: 14
        +2
        Yamobur en un tractor de ruedas Bielorrusia es su invención.

        ¿Y cuál es la novedad y la fórmula de invención?
        ¿Y antes los tractores no se colgaron con taladros?
        1. parentesco
          parentesco 13 de octubre 2021 09: 51
          +3
          En los 60, no.
  7. EUG
    EUG 13 de octubre 2021 07: 28
    +4
    En cuanto a mí, el principal problema son los derechos de invención. Es más fácil seleccionarlos fácilmente, seleccionando en consecuencia el interés material. Curiosamente, en la URSS fue mucho mejor con esto. Al mismo tiempo, muchos inventos se mantuvieron "en la mesa", encontré esto en la práctica de producción. Nuestro amigo ideó una adaptación que reduce la descarga requerida para una operación tecnológica y al mismo tiempo aumenta la productividad. Cuando llegó con esto al jefe de tecnología, él (en sus palabras) abrió un gran armario de hierro, en cuyos estantes había prácticamente las mismas adaptaciones, y muchas otras. Se dijo - un recurso de movilización ...
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 13 de octubre 2021 14: 04
      0
      Se establecieron el letrero "Inventor de la URSS" y el título "Inventor de honor de la URSS".


      De hecho, es fácil regular el tema con derechos e ingresos a través de la legislación tributaria. En el caso de las invenciones recientemente introducidas, una empresa podrá recibir un beneficio fiscal por tiempo limitado, siempre que comparta las ganancias (dinero de la aplicación de la invención) con el autor de las invenciones que tiene derechos de autor y que otorgó derechos no exclusivos a usalos, usalos a ellos. Entonces no tiene sentido quitar los derechos: la contabilidad del dinero se realiza solo de acuerdo con los derechos de autor y no con la propiedad, y este beneficio no será recibido por una entidad legal o empresa (no tienen derechos de autor que sean inalienables). La empresa estará principalmente interesada en la optimización fiscal a través de invenciones, y el autor estará interesado en vender sus ideas a tantas empresas diferentes como sea posible: por lo tanto, el criterio para una licencia de uso no exclusiva debería ser obligatorio.
      Lo más importante es que al estado no le costará prácticamente nada, de hecho. Y ni siquiera será muy difícil hacerlo: es necesario preparar un paquete de enmiendas a la legislación fiscal.
  8. Undecim
    Undecim 13 de octubre 2021 07: 47
    +8
    El autor pasó por alto la pregunta principal, sin la cual, en principio, ningún invento es posible, independientemente de cualquier esfuerzo.
    En 1929 se publicó en la URSS el primer número de la revista "Inventor", que se abrió con un artículo de Albert Einstein "Pesos en lugar de unidades", escrito por él a petición del consejo editorial. Comienza con las siguientes líneas:
    Considero inventor a una persona que ha encontrado una nueva combinación de equipos ya conocidos para la satisfacción más económica de las necesidades humanas. La capacidad de pensamiento libre, constructivo y combinatorio, así como la pasión y pasión en esta materia, la considero innata. No se puede inventar sin conocimiento, como no se puede componer poesía sin conocer el idioma.
    1. gridasov
      gridasov 13 de octubre 2021 09: 23
      +1
      ¡Absolutamente correcto! Nuevos algoritmos para construir las etapas del proceso y generar nuevas soluciones. He inventado un motor que es difícil de explicar a los científicos solo porque ya hay pocas personas que tienen conocimiento sistémico y al mismo tiempo tienen la flexibilidad de la mente.
      1. Undecim
        Undecim 13 de octubre 2021 11: 15
        +5
        Gridasov, entonces, ¿por qué necesita a estos científicos con sus cerebros osificados en teorías obsoletas? Abra una puesta en marcha y construya su motor. Pasarás a la historia con el "motor Gridasov".
        1. gridasov
          gridasov 13 de octubre 2021 11: 32
          +2
          Se ve increíble, ¡pero no quiero! Es como en una parábola china que todos los que se aferraban a la vida murieron, y los que querían morir se quedaron para vivir. Y luego la gente piensa que están a cargo y todo depende de ellos. ¡Pero Ay!
      2. Intruso
        Intruso 13 de octubre 2021 14: 53
        +1
        Yo inventé la propulsión
        un inercoide sin apoyo ... ¿¡o del segundo tipo !? recurso
        1. gridasov
          gridasov 13 de octubre 2021 15: 18
          +1
          No soy un narrador de historias. Este es el dispositivo monobloque básico más simple que se puede instalar en lugar de una hélice, una hélice o cualquier dispositivo de propulsión existente. Pero, la eficiencia de su trabajo es mucho mayor. Más precisamente, el proceso es exactamente lo contrario de lo que sucede en las palas de la hélice. El dispositivo es escalable.
          1. Intruso
            Intruso 13 de octubre 2021 18: 08
            0
            No pertenezco a los narradores
            Hmm ..., pero la naturaleza puede pensar de manera diferente, con sus partículas virtuales (resonancias, etc.) y pares electrón-positrón, ¡y ni siquiera necesitas inventar nada!? lol
            1. gridasov
              gridasov 13 de octubre 2021 18: 30
              +1
              Absolutamente siempre, y todo el que se compromete a engancharme se permite pronunciar frases que yo no dije nada. Y no sería responsable de la naturaleza. Ella misma lo resolverá de alguna manera.
              1. Intruso
                Intruso 13 de octubre 2021 20: 03
                0
                todo el que se compromete a engancharme se permite
                Te equivocaste, de verdad ... y en mis pensamientos no era para aferrarte a ti, aquí te pongo ventajas todo el tiempo, por cierto .., tú eres el único aquí - me di cuenta de esto un par de hace años, pero dio la naturaleza, solo como un ejemplo real ... Que todo está en armonía con ella, pero con una persona no mucho, y por un lugar conocido por todos! hi
                1. gridasov
                  gridasov 13 de octubre 2021 20: 22
                  +1
                  Acepto. Entonces me disculparás también. Realmente aprecio en las personas la flexibilidad y la lealtad a cualquier opinión. Además, es muy difícil de razonar. No se vuelve más fácil.
                  1. Intruso
                    Intruso 13 de octubre 2021 20: 29
                    0
                    Acepto. Entonces me disculparas tambien
                    ¡No hay problema! bebidas
                    Además, es muy difícil de razonar. No se vuelve más fácil.
                    Sí, aquí la mayoría, según tengo entendido desde 2019, son neuróticos (con un "grupo" de trastornos funcionales psicógenos reversibles específicos que suelen tener un curso prolongado lol ) o ..., no seré malo con los demás ..., de lo contrario, volverán a esforzarse más allá de toda medida, ¡y luego vivirán y sufrirán con eso! recurso
                    Realmente aprecio en las personas la flexibilidad y la lealtad a cualquier opinión.
                    Además, pero a veces: "... la verdad es más cara"! sentir
    2. chenia
      chenia 13 de octubre 2021 09: 51
      +1
      Cita: Undecim
      La capacidad de libre pensamiento constructivo y combinatorio, así como la pasión y pasión en esta materia, la considero innata.


      Esto es correcto. Pero se necesita un sistema para identificar a esas personas. Y entonces tales individuos sólo por el "picor" inventivo creativo pueden y morir, y sin revelar sus capacidades. O disolverse en pequeñas cosas.
      En la época de Stalin, la responsabilidad de las personas relevantes era. al considerar nuevas ideas. Entonces era peligroso perderse una nueva idea: el estado de una plaga volará inmediatamente con consecuencias. Y por lo tanto, estas personas revisaron cuidadosamente (llevaron a cabo un examen) de ciertas propuestas). Además, existía un sistema para la selección de personas creativas y su promoción. Cuántos KB surgieron solo de grupos de entusiastas (que también recibieron apoyo).
      En las empresas había BRIZ (lo que permitió redactar correctamente tanto la propuesta como la solicitud de invención).

      Ahora hay empresas para la preparación de dichos documentos, pero son costosos. El inventor por sí solo no puede redactar correctamente los documentos la primera vez (aunque hay toda la información en Internet).
      Pero lo principal es la materialización de ideas, y aquí está la prisa.
      1. Undecim
        Undecim 13 de octubre 2021 11: 11
        +4
        Pero se necesita un sistema para identificar a esas personas

        En mi opinión, no importa en absoluto a qué categoría, a qué estrato social pertenece el inventor. Solo es importante destacar al verdadero inventor entre la multitud de ilusionistas fanáticos y brindar la oportunidad de realizar exactamente aquellas ideas que valen la pena.

        Esto es del mismo artículo de Einstein.
        1. chenia
          chenia 13 de octubre 2021 14: 27
          0
          Cita: Undecim
          Solo es importante destacar al verdadero inventor.


          Para resaltar, es necesario. para que el inventor tuviera una fácil oportunidad de transmitir su idea. Entonces se activa el filtro. E incluso entonces esta es una opción intermedia. La selección inicial comienza, si no desde el jardín de infancia, luego desde la edad "pionera" y más allá. Y en la URSS este sistema fue. Desde una motivación adecuada, literatura dirigida, estructuras adecuadas para el desarrollo de la creatividad. Las últimas (oficinas de diseño, institutos de investigación) aún existen, pero su contenido determina el inicio de la cadena.
      2. El Barto
        El Barto 13 de octubre 2021 14: 00
        +1
        No hay nada nuevo en el sistema de búsqueda, prueba e implementación de nuevas ideas e invenciones. Ha existido durante más de cien años. Y esta experiencia se implementó con bastante éxito en la URSS.

        Sin embargo, esto requiere comprensión, inteligencia, voluntad y coraje. Este es un ejemplo vívido de cómo se lleva a cabo el trabajo con invenciones y desarrollos científicos: la historia de la empresa DuPont. La mitad de las palabras que usamos para nombrar varios materiales en todos los ámbitos de la vida son antiguas marcas comerciales de DuPont: celofán, nailon, kevlar, freón ... etc. Incluso el maíz que Khrushchev está agitando en la famosa foto de Iowa, y luego Dupont.

        Y la comprensión de que el futuro está hecho por la ciencia y las invenciones está presente incluso ahora: en los tiempos modernos, la mayoría de las invenciones y desarrollos científicos de naturaleza aplicada son el resultado del trabajo no de instituciones científicas, sino de los departamentos de RnD ( Investigación y Desarrollo) de las mayores corporaciones. Los cuales, además del trabajo de los propios científicos, se dedican a la recopilación y verificación de invenciones y propuestas de racionalización.
        En general, estas grandes empresas son muy similares en estructura y principios de trabajo a las grandes ONG soviéticas (aunque, por supuesto, por el contrario, la misma DuPont sirvió de ejemplo para las ONG soviéticas).
        Invierten mucho dinero en RnD, no temen arriesgarse con la implementación y, por cierto, tienen cierto romanticismo científico.
        Y si. El sistema de retribución material de los empleados por propuestas de racionalización está bien desarrollado.

        Nuestra burguesía es demasiado estúpida y codiciosa para esto ("¿Por qué necesitas una mente de comerciante cuando hay astucia y codicia?" (C) M. Uspensky). Estos no son los herederos de la era romántica del capitalismo, cuando todavía era progresista, pero ya los gusanos se comen su cadáver antes de que se pudra por completo.

        Además, debe comprender que la Federación de Rusia es la periferia del mundo capitalista y que los desarrollos científicos y la creatividad inventiva simplemente no son necesarios aquí, se sienten naturalmente atraídos por los países del centro.
      3. gridasov
        gridasov 13 de octubre 2021 18: 35
        0
        Hay inventos que pueden cambiar radicalmente el equilibrio del poder mundial y que no están patentados. El motor es precisamente un dispositivo para convertir la energía de los medios continuos. Este es un dispositivo fundamental que cambia toda la arquitectura no solo de la hélice, sino de todas las turbinas. De lo que estoy hablando no solo tiene un doble propósito, sino que también determina un gran número de áreas de investigación. La gente no cree en lo que no puede imaginar.
  9. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 13 de octubre 2021 08: 11
    +3
    Me pregunto cómo van las cosas con la innovación y la invención en las fábricas de "montaje de destornilladores".
    1. Boris55
      Boris55 13 de octubre 2021 08: 18
      -3
      Cita: Daniil Konovalenko
      Me pregunto como van las cosas con la innovación

      Inventor e innovador no son lo mismo. Un innovador es una persona que reduce al mínimo el margen de seguridad de un producto establecido por un diseñador.
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 13 de octubre 2021 08: 52
        +3
        Permítanme plantear la pregunta de otra manera, me pregunto cómo van las cosas con los inventos en las fábricas de "ensamblaje de destornilladores".
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 13 de octubre 2021 09: 02
          +1
          ¿Por qué no? Cualquier proceso tecnológico es imperfecto.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 13 de octubre 2021 16: 51
        +2
        Un innovador es una persona que reduce al mínimo el margen de seguridad de un producto establecido por un diseñador.
        ¿Y qué, la racionalización concierne solo a algunos equipos? Hmm ... pero toda mi vida pensé que la racionalización es ...
        Organización de algunos actividades de la manera más apropiada y racional; mejora, mejora. Racionalización de los procesos productivos.
        ... En un momento (mediados de los 90), simplemente racionalicé el proceso de limpieza de las bodegas de mi vaporizador. Comenzaron a dedicar menos tiempo y esfuerzo a este trabajo, disminuyó el número de elevadores de descortezadores con grúas alquiladas (y en Japón es muy caro). Más tarde, en otra oficina, escribí un programa para dar cuenta del intercambio de radio oficial y privado (o más bien, los fondos que la empresa tenía que transferir al centro de radio para servicios de comunicación). Esto simplificó enormemente la salida del informe de viaje y redujo al mínimo el número de errores y discrepancias. Luego se lo envié a todos mis compañeros de la empresa. Y todas las pequeñas cosas. La optimización de los procesos de trabajo también es innovación.
  10. Serg serg
    Serg serg 13 de octubre 2021 08: 59
    0
    El autor de alguna manera directamente en los colores más brillantes e imágenes elevadas sobre invenciones y patentes en la URSS. Sí, estaba la sociedad VOIR, la estación Yuny Tekhnik e incluso el programa "You Can Do It". Quizás se registraron más invenciones que en EE. UU., Etc. Solo hacían daño al rábano picante calvo. Por eso perseguían entre la gente todo lo inmortal. Nuestro aparato burocrático sabe su trabajo entonces y ahora. De lo contrario, estaríamos por delante del resto del planeta. Y así, los japoneses llevan años comprando nuestras revistas "Radio", "Joven técnico", "Tecnología de la juventud", "Ciencia y vida", etc. Sacaron ideas sensatas de allí y las introdujeron en la industria y la ciencia. Aquí se muestra un indicador de la aplicación de invenciones y propuestas de racionalización en la economía.
  11. Ua3qhp
    Ua3qhp 13 de octubre 2021 09: 01
    +4
    El autor confunde la invención real y el registro de patentes.
    La invención es la forma de pensar y de vivir de una persona. Es imposible no inventar si una persona tiene esa mentalidad.
    El registro de patentes es una casuística jurídica.
    Las invenciones realizadas en el trabajo, sobre el tema del trabajo, son propiedad de la empresa. Porque el salario se paga por ellos.
  12. chenia
    chenia 13 de octubre 2021 09: 15
    -4
    con sy chycha \ [b] [/ b] vorokaf hynzhav zi nido
    1. chenia
      chenia 13 de octubre 2021 14: 34
      0
      Cita: chenia
      con sy chycha \ [b] [/ b] vorokaf hynzhav zi nido


      Por alguna razón, el texto no se refleja en la ventana del conjunto de comentarios individuales. presione al azar en las teclas. Y luego apareció el comentario y borró o cambió el tiempo de espera. Pero apegarse a lo de otra persona resulta bien.
      Pero me gané contras.
  13. gridasov
    gridasov 13 de octubre 2021 09: 19
    +2
    Todo el mundo necesita inventores. Solo las personas subdesarrolladas no comprenden que todo está cambiando y transformándose, lo que significa que surgen nuevas tareas y sus soluciones.
  14. riwas
    riwas 13 de octubre 2021 09: 50
    +3
    En la época soviética, existía un plan de inventos. Una aplicación por trimestre por departamento. Es un negocio lúgubre llenar solicitudes, lo sé por mí mismo. Y cuando se picotea una implementación (patente), aparecen inmediatamente muchos coautores, empezando por el jefe. Pero hay una ventaja: me enviaron a cursos fuera del trabajo para estudiar TRIZ y ARIZ según G.S. Altshuller. La empresa donde trabajaba compró la "Máquina Inventiva", un programa en el que se implementaron todos los logros de G. S. Se ingresan Altshuller y las bases de datos. Sin saberlo, realizaron un experimento: ofrecieron personas "normales" para resolver problemas inventivos con la ayuda de este programa. El resultado es cero. ¿Por qué? La razón es simple. Sin un pensamiento imaginativo de ingeniería "desarrollado", ¡esto no funciona!
    Es cierto, G.S. Altshuller "se aseguró" al decir una vez que su método era "una herramienta para pensar, no en lugar de pensar".
    1. chenia
      chenia 13 de octubre 2021 09: 58
      0
      Cita: riwas
      Y cuando se picotea una implementación (patente), aparecen inmediatamente muchos coautores, empezando por el jefe.


      Entonces fue posible enviar documentos directamente. Y con la introducción, es diferente. Aquí sí, si hay que compartir una buena idea, pero una calle verde y ayuda en todos los asuntos.
  15. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 13 de octubre 2021 14: 18
    +2
    En la URSS, se desarrolló el servicio de patentes; me senté allí durante días.
    Ahora en este edificio del centro comercial, eso lo dice todo.

    Una cosa más, hablé con el decano de la facultad automotriz de una universidad de los Urales, dijo que la suspensión de camiones (léase militares) autos con un peso mínimo suspendido se resolvió experimentalmente, una nueva palabra en la industria automotriz (como todos piensan los inventores).
    Pero la cuestión es que han estado marcando el tiempo durante varios años, no pueden avanzar en experimentos adicionales, ¡nadie necesita RUSIA! Nadie quiere introducirlo en producción en el estado.
    Y no quieren venderle a los chinos, porque los Patriots (con mayúscula), en contraste con los jefes de venta pequeña ...
  16. BAI
    BAI 13 de octubre 2021 14: 36
    +1
    1.
    la mayoría de los encuestados se mostraron escépticos sobre la prosperidad material de los inventores; en opinión de la sociedad, solo los maestros y los militares ganaban menos hace diez años.

    Mensaje extraño. En la URSS y la Federación de Rusia, un inventor e innovador no es una profesión, sino un pasatiempo.

    2.
    Desde los años 50 del siglo pasado hasta mediados de los 80, la Unión Soviética fue líder mundial en el número de invenciones creadas y registradas por el estado.

    No es el número de invenciones lo que importa, sino el número de invenciones INTRODUCIDAS, y esto no es lo mismo.

    3.
    Es mucho más fácil para los fabricantes comprar una solución preparada en el extranjero que estimular a sus propios ingenieros.

    Se ha investigado durante mucho tiempo: si desarrolla algo nuevo por menos de $ 30, entonces es más barato hacerlo usted mismo que buscar algo ya hecho.
    4. Nadie está interesado (en la Federación de Rusia) en introducir algo nuevo (la gente comerá lo que da, ¿por qué molestarse? No hay competencia), y más aún: pagar regalías por el uso de la invención a la autor. Por tanto, la invención es la suerte de los aficionados o una medida obligada, cuando todo el equipo (instituto de investigación, planta) está resolviendo el problema de la defensa del país.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 13 de octubre 2021 15: 08
      0
      Cita: BAI
      Mensaje extraño. En la URSS y la Federación de Rusia, un inventor e innovador no es una profesión, sino un pasatiempo.

      Pasatiempo para organizar todo en forma de trozos de papel.
      Sucede que desarrollas un producto, piensas, piensas luego una vez y lo hiciste, si llenas una solicitud, entonces habrá una invención, si no, entonces solo un documento de diseño para el trabajo realizado.
  17. Prisionero
    Prisionero 13 de octubre 2021 15: 51
    0
    "Es mucho más fácil para los industriales comprar una solución prefabricada en el extranjero" (c) Esto significa que es necesario ofrecer soluciones que no se pueden comprar allí debido a su ausencia.
  18. Hechicero
    Hechicero 13 de octubre 2021 16: 25
    0
    Por ejemplo, a mediados de la década de 70, una de cada cuatro solicitudes en el mundo de un invento provenía de la URSS.
    Así es como este sistema en la URSS me asombró en un momento, que era posible escribir formalmente "diferente en eso ..." en higos ¡nadie necesitaba! Y al mismo tiempo, podría cambiar el "método" (no recuerdo exactamente cómo se llamaba, es decir, cualquier implementación específica de esta manera sería con su "autoría"), no incluir ningún jefe en el solicitud, y después de escuchar las opiniones de camaradas "experimentados" de que nada funcionará, después de todo, envíe una solicitud, habiendo recibido la primera revisión negativa del "experto", aunque qué tipo de experto es, solo unos pocos fueron comprometido en esto en el país, y "enviando" al experto "a aprender matemáticas" en su respuesta, ¡obtenga un resultado positivo en la segunda respuesta!
    1. agond
      agond 13 de octubre 2021 19: 18
      0
      Si el inventor no es un empleado a tiempo completo, y no es un inventor nombrado de la calle, resulta que él, inventando, da una respuesta a una pregunta que no se le hizo personalmente, y dirige la respuesta a un círculo indefinido. de las personas que no le hicieron ninguna pregunta y no tiene la intención de preguntar, naturalmente, la invención del "intruso" cuelga sin reclamar, y aquellos que se supone que deben buscar respuestas a esta pregunta según el estado ignorarán al inventor independiente, no pueden de otra manera, porque están en el salario. y luego se encontró un competidor.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 13 de octubre 2021 22: 47
        0
        Hay empresas enteras que se dedican a la "ingeniería", que incluye invenciones profesionales. Es solo que tenemos 1-2% de estas empresas por industria, es decir, tanto como hubo empresas fundadas por inventores para promover sus invenciones en Inglaterra en la era del comienzo de la revolución industrial y un par ...
      2. Hechicero
        Hechicero 14 de octubre 2021 10: 07
        0
        Si el inventor no es un empleado de tiempo completo y no es un inventor de la calle nombrado
        El significado de mi mensaje no fue porque "inventor de otra persona o el suyo propio", sino en el hecho de que el sistema que existía en la URSS hizo posible producir una gran cantidad de "inventos" innecesarios y simples, esto es por un lado . Por otro lado, existía una oportunidad real de arreglar sus derechos de autor "globalmente", ¡pero no era posible rastrear estos derechos en sistemas reales! Y, que yo sepa, solo en "nuestro tiempo" comenzaron a prestar atención a esto en primer lugar, por ejemplo, en relación con los contratos de exportación de armas. Sólo es imposible rastrear a autores reales cuáles de sus solicitudes soviéticas "cerradas" se han convertido en patentes reales, del mismo modo que es imposible recibir una remuneración adecuada de quienes "no participan" en ellas.
  19. Ua3qhp
    Ua3qhp 15 de octubre 2021 07: 50
    0
    Cita: Hexenmeister
    pero el hecho de que el sistema que existía en la URSS permitió producir una masa de "invenciones" simples e inútiles,

    Esta es una característica mundial del sistema de patentes "... diferente en eso", una gran cantidad de escoria absoluta, patentes por el bien de las patentes y un alimentador para varios abogados, como patentar el radio de la esquina en un teléfono inteligente.
  20. EvilLion
    EvilLion 18 de octubre 2021 10: 10
    0
    Muéstrame estos inventos japoneses y también la ciencia japonesa.

    Sin embargo, si cada desarrollo de diseño se llama invención y se registra toda la basura, entonces los japoneses probablemente mostrarán algo.
  21. EvilLion
    EvilLion 18 de octubre 2021 10: 14
    0
    El autor definiría qué es un inventor y luego razonaría.