¿Existe un reemplazo para la ametralladora "insustituible" M2 Browning?

91

Marina de los EE. UU. Con una ametralladora M2 Browning en un ejercicio de entrenamiento, 2002, foto: wikimedia.org

La ametralladora M12,7 de gran calibre de 2 mm del sistema John Browning es un verdadero símbolo del ejército estadounidense, que permanece en servicio durante décadas. Creada en 1932 sobre la base de las ametralladoras Browning M1919 y Browning M1921, cuyo diseño comenzó al final de la Primera Guerra Mundial, esta ametralladora permanece en servicio hasta el día de hoy.

Desde su adopción en 1933, la ametralladora pesada M2, junto con el ejército estadounidense, logró participar en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, Vietnam, las guerras de Irak y todos los conflictos locales de los últimos años. Además del ejército estadounidense, el M2 permanece en servicio con muchos ejércitos de países de la OTAN. Además, esta ametralladora está ampliamente representada en el mundo, en muchos países se estableció su producción con licencia.



Se cree que el número total de ametralladoras M2 producidas supera los tres millones de copias. Este es un indicador muy decente, muchos ejemplos bien conocidos de armas pequeñas armas se produjeron en cantidades más pequeñas. Los numerosos intentos de desarrollar un reemplazo adecuado para el modelo M2 nunca han terminado. Pero hoy en Estados Unidos se plantea cada vez más la cuestión de encontrar alternativas a esta ametralladora de gran calibre, especialmente en las fuerzas especiales.

Pros y contras de la ametralladora M2 Browning


La ametralladora M2 Browning sigue siendo un arma versátil de armas pequeñas que muchos soldados merecen ser considerados excelentes, fiables y letales. Pocos sobreviven después de ser alcanzados por una bala de gran calibre .50BMG (12,7x99 mm), cuya velocidad de vuelo inicial es de hasta 890 m / s. Dicha munición permite a los artilleros atacar eficazmente objetivos a una distancia de hasta 2 metros.


Un soldado estadounidense con una ametralladora M2HB en Normandía, 1944, foto: wikimedia.org

La bala de 12,7 mm prácticamente no se ve afectada por el viento, no cambia la dirección de vuelo cuando encuentra obstáculos ligeros y tiene una gran fuerza letal y poder de frenado. La munición de este calibre es eficaz contra refugios ligeros y vehículos sin blindaje, mientras que es posible derrotar objetivos, barcos, helicópteros y aviones enemigos con blindaje ligero.

La ametralladora es verdaderamente versátil. Se puede instalar en varios equipos, incluidos tanques, vehículos blindados de transporte de personal, jeeps. Utilizado en barcos y barcos, utilizado en aviación... También están muy extendidas las variantes de infantería de la ametralladora M2 HB (HB para Heavy Barrel), que suelen convertirse en la columna vertebral de la defensa y se utilizan para equipar posiciones preparadas.

Ampliamente operada desde 1933, la ametralladora M2 Browning sigue siendo una de las armas más antiguas del arsenal de infantería estadounidense. En este sentido, el modelo ciertamente puede llamarse anciano. Pero, como sabéis, el viejo caballo no estropea el surco. Además, los estadounidenses se adhieren al principio con esta ametralladora: "no se rompe, no se arregla". Al mismo tiempo, el modelo se está volviendo realmente obsoleto, ya que no ha habido cambios fundamentalmente importantes en el diseño de la ametralladora desde 1933.

La principal desventaja de este modelo hoy en día es demasiado pesada. Esto se aplica tanto a la ametralladora como a las municiones para ella. Una cosa es cuando se instala una ametralladora de gran calibre en algún tipo de equipo militar, y otra muy distinta: si te mueves con ella por tus propios pies, debes calcular eso, además del cuerpo de la ametralladora. y la máquina herramienta, también le transfiere un stock de cartuchos en su joroba.


Barril de cambio rápido M2E2 (QCB), adoptado como M2A1, foto: wikimedia.org

El peso de la ametralladora es de 84 libras (38,2 kg). Y esto es sin máquina. Junto con la máquina, el peso de la M2 HB se eleva a 128 libras (58 kg). Este peso reduce significativamente la movilidad del arma y la capacidad de transporte. En la guerra moderna, la lucha a menudo se realiza por cada gramo de exceso de peso que un soldado se ve obligado a llevar o debe llevar a bordo del equipo militar.

La primera modernización del M2 tuvo lugar solo en el siglo XXI.


Sorprendentemente, de hecho, la primera versión modernizada de la ametralladora de gran calibre, designada M2A1, entró en servicio solo el 15 de octubre de 2010. Los estadounidenses asignaron dinero para el trabajo de diseño para modernizar la ametralladora de gran calibre solo en 2007. Durante todo este tiempo, desde el momento en que se puso en servicio en la década de 1930, la ametralladora se mantuvo prácticamente sin cambios.

En el concurso anunciado en 2007 para la modernización de la ametralladora M12,7 Browning de 2 mm, la victoria la obtuvo Saco Defense, que luego fue adquirida por la gran empresa de defensa estadounidense General Dynamics.

La nueva versión, que fue creada para las fuerzas armadas de EE. UU., Recibió un cañón de cambio rápido, un asa de transporte y un nuevo supresor de flash ranurado. Se informa que la aparición de un nuevo parallamas ha reducido la visibilidad de la llama de la boca al disparar en un 95 por ciento. Después de Estados Unidos, las Fuerzas de Defensa de Israel también adoptaron una ametralladora modernizada, más precisamente, su versión comercial M2-HQCB.


M2-HQCB en el ejército israelí, foto: wikimedia.org

Después de la aparición del M2A1, los estadounidenses comenzaron a reemplazar de manera bastante activa los viejos modelos de ametralladoras. Para el 30 de noviembre de 2012, el ejército recibió 8,3 mil ametralladoras M2A1 nuevas o mejoradas. Y en total, como parte del programa de actualización, las fuerzas terrestres y el Cuerpo de Marines de EE. UU. Tuvieron que actualizar las 54 mil ametralladoras M2 que permanecen en servicio.

¿Qué modelos de ametralladoras pueden presionar el M2 Browning?


A pesar de casi 90 años de servicio honesto, la ametralladora Browning M2 definitivamente necesita ser reemplazada, a pesar de todas sus características positivas. Esto ya es un arma pequeña de larga duración. El primero en pensar en un reemplazo en el Comando de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.

De particular interés para el ejército estadounidense es la ametralladora SIG Sauer MG 338. Esta ametralladora ya pasó el proceso de certificación por parte del Comando de Operaciones Especiales. La ametralladora de correa única SIG Sauer es un producto realmente perfecto y moderno. Entre otras cosas, el SIG Sauer MG 338 es un modelo de varios calibres, el arma se puede transformar fácilmente para usar el cartucho de 7,62x51 mm.

La paradoja es que el nuevo producto es más liviano que la ametralladora M7,62B de 240 mm muy extendida en el ejército estadounidense. El modelo, con cámara para el cartucho .338 Norma Magnum (8,6x63 mm) más potente, pesa solo 21 libras (9,52 kg), mientras que la ametralladora M240B, utilizada en el ejército estadounidense durante 60 años, pesa 27 libras (12,24 kg). . En comparación con el antiguo M2, la nueva ametralladora estadounidense con cámara de 8,6 mm es solo una pluma, es cuatro veces más ligera a la vez.

La ametralladora tiene muchas ventajas inherentes a las mejores armas de fuego modernas. El SIG Sauer MG 338 está construido sobre un sistema automático de carrera corta operado por gas y tiene un sistema de reducción de retroceso patentado. Como la mayoría de los modelos de armas pequeñas modernas, la ametralladora tiene controles bidireccionales. Los expertos también se refieren a las interesantes características del modelo como la posibilidad de cambiar la dirección de suministro de la cinta con cartuchos y la presencia de un cañón de cambio rápido suspendido.

¿Existe un reemplazo para la ametralladora "insustituible" M2 Browning?
Ametralladora SIG SAUER MG 338, vista lateral izquierda, foto: sigsauer.com


Ametralladora SIG SAUER MG 338, vista lateral derecha, foto: sigsauer.com

Es este modelo el que tiene más posibilidades de exprimir el M2 Browning en las unidades del ejército estadounidense, especialmente aquellas que dependen en gran medida de la movilidad. El cartucho .338 Norma Magnum tiene suficiente potencia de frenado y frenado, pero al mismo tiempo esta munición es notablemente más liviana que .50BMG, y es más conveniente para transportar y transportar en grandes cantidades.

El alcance de tiro efectivo de la ametralladora SIG Sauer MG 338 se estima en 1 metros. Al mismo tiempo, el retroceso es comparable al de las ametralladoras de 700 mm de generaciones anteriores. En este componente, la ametralladora es ligeramente inferior a la M7,62, desde la cual tiradores entrenados pueden alcanzar objetivos a una distancia de dos kilómetros. Los especialmente afortunados utilizan eficazmente las ametralladoras M2 como sustituto de las armas de francotirador, alcanzando objetivos a largas distancias, ya que la potencia del cartucho de 2 mm lo permite. El alcance máximo de una bala disparada con una ametralladora M12,7 Browning de gran calibre alcanza incluso los siete kilómetros.

Además de la SIG Sauer MG 338, varias ametralladoras prometedoras con cámara para el cartucho universal Norma Magnum .338 se crearon en los Estados Unidos a la vez. Por ejemplo, la Ametralladora Ligera Mediana General Dynamics (LWMMG) es una ametralladora ligera que, gracias al uso de un cartucho de 8,6 mm, supera significativamente a todos los modelos de 7,62 mm, teniendo las mejores características de peso, tamaño y precisión.

Con todas las ventajas obvias de los nuevos modelos, el Ejército de los EE. UU. Todavía no está listo para abandonar por completo la ametralladora M12,7 de 2 mm. La última actualización del M2A1 se adapta a la mayoría de los comandantes de infantería. La ametralladora de Browning, con su obvia desventaja de tener sobrepeso, sigue siendo un arma extremadamente poderosa e increíblemente versátil para enviarla al depósito de chatarra. historias incluso en el siglo XXI.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    15 de octubre 2021 18: 09
    SIG Sauer MG 338 se basa en la automatización de carrera corta operada por gas ... y la presencia de un barril de cambio rápido
    combinación interesante, ¿cómo se hace?
    1. +4
      16 de octubre 2021 01: 47
      ¿No entiendo qué te sorprendió? Un esquema similar tiene una ametralladora Kalashnikov PKM, allí también, el esquema de salida de gas difiere solo en una carrera larga del pistón y un cañón de cambio rápido
  2. +15
    15 de octubre 2021 18: 17
    8,6 mm y 12,7 mm: ¿cuál podría ser el reemplazo?
    La "máxima" también tiene un alcance de tiro efectivo de 2000 m, pero esto, en ambos casos, es el mérito de la máquina pesada.
    1. +6
      15 de octubre 2021 18: 31
      Cita: mark1
      8,6 mm y 12,7 mm: ¿cuál podría ser el reemplazo?

      Ninguno. Aquí M240 puede reemplazar completamente. Estados Unidos planea pasar de 5,56x45 a 6,8x51. Reemplazo en la infantería M14 y M249. En consecuencia, el pelotón dispondrá de 6 ametralladoras 6,8 × 51 + 2 ametralladoras 7,62 × 51 en el compartimento de armas. Entre 7,62 y 6,8 no hay mucha diferencia. En consecuencia, en el departamento de armas, también debe ir a 6,8, que no dará un aumento o en 8,6 (por ejemplo), que es más consistente con la lógica de esta unidad.

      1. +5
        15 de octubre 2021 20: 31
        El problema es que el cartucho 8,6 es bastante pesado para una ametralladora portátil: 35-45 gramos. Más el peso de la propia cinta. Plus boxes. Después de todo, necesitas llevar munición contigo. 300 rondas - 12-15 kg.
        Y en equipos y trajes 12,7, su peso no es un problema.
      2. +6
        15 de octubre 2021 20: 34
        En mi humilde opinión, el M2 permanecerá donde está: en tecnología.
        El SIG Sauer MG 338 es un tema terrestre genial.
        Y el alcance, la potencia y el peso aceptable: todo está ahí. hi
    2. +1
      17 de octubre 2021 12: 55
      En los Estados Unidos, el concepto es el siguiente: transferir ametralladoras y ametralladoras a un solo calibre 6,8. Y ametralladoras 7,62 solo reemplazar con. 338
    3. 0
      25 de octubre 2021 09: 46
      Cita: mark1
      8,6 mm y 12,7 mm: ¿cuál podría ser el reemplazo?

      En las tareas correspondientes, bastante yo. Una de las principales funciones del M2 es combatir la mano de obra a distancias que superan las capacidades de las armas pequeñas "convencionales". La nueva ametralladora también hace frente a esta tarea: la bala 338NM retiene bien la energía y tiene un alto poder destructivo a distancias de hasta 1700 m. Al mismo tiempo, la propia ametralladora y su carga de munición son mucho más ligeras que la M2 (y son comparables a la M240), lo que permite colocarla en vehículos ligeros o incluso transportarla (en caso de gran necesidad). .
      Al mismo tiempo, por supuesto, hay tareas en las que se prefiere M2: la destrucción de equipos y fortificaciones, por ejemplo.
  3. +4
    15 de octubre 2021 18: 18
    No lo entiendo, pero ¿cómo se enfría su cañón?
    1. +11
      15 de octubre 2021 18: 21
      Reemplazo :) Pero en serio, es bastante grueso, no se sobrecalienta mucho durante el rodaje "típico" a gran escala.
      1. +14
        15 de octubre 2021 18: 34
        es bastante grueso: no se sobrecalienta mucho durante el rodaje "típico" a gran escala
        Además, es aún más simple: se instalaron en aviones con refrigeración por aire.
        La flota estaba equipada con agua
        Ametralladora coaxial de 12,7 mm Colt-Browning M2 de producción estadounidense en un barco de la flota soviética,
        Sin embargo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de ellos fueron reemplazados por instalaciones cuádruples de M 2 HB convencional.
    2. 0
      17 de octubre 2021 07: 05
      Cita: Xlor
      ¿Cómo se enfría su barril?

      Al emitir un exceso de calor a la atmósfera ... Y para que el barril no se sobrecaliente demasiado, se cambia periódicamente a un repuesto
  4. +7
    15 de octubre 2021 18: 21
    Sig Sauer tiene una tubería de salida de gas desde abajo, según tengo entendido.
    Y es inapropiado comparar ametralladoras ligeras y pesadas.
  5. -18
    15 de octubre 2021 18: 21
    Como ya se mencionó, el colchón tradicionalmente no es capaz de hacer una ametralladora. Aparte de Gatling y Browning, el primero, 1911, todo lo demás NO se fabrica en los EE. UU. Lewis y Maxim - Inglaterra, Browning - Bélgica wassat Un cerdo que escupe es un alemán desfigurado más allá del reconocimiento ... De Bills
    1. +8
      15 de octubre 2021 21: 14
      Tenga en cuenta que tanto Isaac Lewis como Hiram Maxim son estadounidenses de nacimiento.
      1. -2
        15 de octubre 2021 21: 20
        ... que no podía hacer una ametralladora en Estados Unidos, principalmente por el lobby. Browning condujo por la misma razón. Y patentes para mancuernas Browning compradas en Bélgica. Así que una vez más - De Bills
        1. +6
          15 de octubre 2021 21: 28
          Maxim (a diferencia de Lewis) no pareció intentar hacer una ametralladora en Estados Unidos, donde se dedicaba principalmente a la ingeniería eléctrica, compitió con Edison y Westinghouse.
          1. 0
            15 de octubre 2021 22: 04
            la primera ametralladora de cobre - Maxim fabricada en los EE. UU. No despegó. Incluso desde Europa, más tarde, se lo ofreció al gobierno de Estados Unidos. Pero lo más importante es que hay tres casos de este tipo, solo los bien conocidos: Maxim, Lewis, Browning. Todo el mundo tiene una historia copia al carbón
            1. +2
              16 de octubre 2021 12: 41
              ¿Se creó un modelo real durante el período de la vida de Maxim en los Estados Unidos? Solo encontré referencias a ideas y dibujos antes de 1883. Y la patente y la primera muestra ya estaban en Gran Bretaña. Corregir si me equivoco ...
    2. 0
      10 noviembre 2021 08: 34
      De hecho, lo hicieron. La XM806 es actualmente la ametralladora 12.7 más ligera (cuerpo de ametralladora de 19 kg).
      Al igual que el Ares Shrike, es el más ligero de calibre 5.56 (la versión más ligera pesa 3.5 kg).
      Por qué no están en servicio es una cuestión completamente diferente.
  6. +2
    15 de octubre 2021 18: 22
    Cita: Xlor
    No lo entiendo, pero ¿cómo se enfría su cañón?

    Probablemente cañón reemplazable. Aunque agregará más peso.
  7. +2
    15 de octubre 2021 18: 25
    En este componente, la ametralladora es ligeramente inferior a la M2, desde la cual tiradores entrenados pueden alcanzar objetivos a una distancia de dos kilómetros. Los especialmente afortunados utilizan eficazmente las ametralladoras M2 como reemplazo de las armas de francotirador, alcanzando objetivos a largas distancias, ya que la potencia del cartucho de 12,7 mm lo permite.

    Resulta que disparar con ametralladora de precisión de largo alcance es cuestión de suerte.
    Probablemente, ¿este parámetro más importante se tiene en cuenta a la hora de seleccionar a los ametralladores?
    1. 0
      15 de octubre 2021 18: 31
      Lo estamos arrastrando sobre su uso como francotirador. Y aquí está ese registro. que está instalado en Vietnam - 2,5 km, al parecer, en un objetivo en movimiento - hay pura suerte. Calculado, no calculado, tuvo en cuenta todas las notas al pie, derivación, altitud, temperatura. nada, hasta la Luna en la segunda casa - un golpe en la cabeza - ¡pura suerte, nadie canceló la dispersión! Golpe de un solo disparo, no ráfaga
      1. 0
        15 de octubre 2021 18: 55
        Cita: Cowbra
        Lo estamos arrastrando sobre su uso como francotirador. Y aquí está ese registro. que está instalado en Vietnam - 2,5 km, al parecer, en un objetivo en movimiento - hay pura suerte.

        así que esto no se trata de disparos de francotiradores
        sino de disparar al azar
      2. +4
        16 de octubre 2021 09: 40
        No, en ese momento estaba disparando uno de los fundadores de la escuela de francotiradores KMP K. Hescock. Fue en esta batalla que no fue un caso aislado de golpear al enemigo a una distancia de unos 2 km. posición preparada y bien apuntada, por lo que hay pura habilidad. descripción de esa batalla, entonces, por así decirlo, los estadounidenses admiten bastante a sí mismos que un disparo no siempre fue suficiente para derrotar al objetivo. El propio Hescock es más de una vez el ganador de competencias de tiro tanto del ejército como de civiles. Después del servicio, entrenó francotiradores para unidades especiales de policía.
      3. +2
        16 de octubre 2021 16: 43
        Cita: Cowbra
        Se trata solo de usarlo como francotirador.


        Aimpoint FCS2RE se puede instalar en M13. El sistema FCS13RE incluye un telémetro láser, una calculadora balística con una estación meteorológica y un canal óptico con ZOOM.
        Se forma una marca de plomo en la mira, en algunas opciones, teniendo en cuenta la velocidad del objetivo (incluso en el lateral).
    2. 0
      15 de octubre 2021 23: 22
      Cita: Inundación
      Resulta que disparar con ametralladora de precisión de largo alcance es cuestión de suerte.

      el azar es un patrón no identificado (F. Engels) sonreír En igualdad de condiciones, cuanto más rígida y pesada sea la estructura, más preciso será el disparo.
  8. +2
    15 de octubre 2021 18: 36
    En general, la historia es, como la que tenemos con el KPV: nadie se compromete a crear una nueva ametralladora calibre 14,5.
    1. +5
      15 de octubre 2021 20: 26
      m-2 se puede comparar con el DShK, pero todavía estaba en los años 70 reemplazando al NSV
    2. +2
      16 de octubre 2021 05: 28
      Cita: Basarev
      En general, la historia es, como la que tenemos con el KPV: nadie se compromete a crear una nueva ametralladora calibre 14,5.

      Estás equivocado, en la República Popular China en el siglo XXI se adoptó una muy buena ametralladora de 21 mm con equipo automático accionado por gas.
    3. +1
      16 de octubre 2021 19: 41
      Cita: Basarev
      nadie se compromete a crear una nueva ametralladora calibre 14,5

      y no es particularmente necesario. Es más rentable usar 30 mm en vehículos ligeramente blindados: los cañones automáticos modernos de 30 mm ya pesan como CPV y su potencia es incomparable.
      1. +5
        17 de octubre 2021 04: 50
        Cita: psiho117
        y no es particularmente necesario. Es más rentable usar 30 mm en vehículos ligeramente blindados: los cañones automáticos modernos de 30 mm ya pesan como CPV y su potencia es incomparable.

        Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo contigo. no
        No conozco soportes portátiles de artillería antiaérea. Al mismo tiempo, las ZPU de 12,7-14,5 mm son muy populares.
        1. +2
          18 de octubre 2021 00: 01
          Cita: Bongo
          Al mismo tiempo, las ZPU de 12,7-14,5 mm son muy populares.

          Este es el siglo pasado.
          Ahora es la era de los DBMS robóticos, en el banal Tiger un módulo con un cañón de 30 mm le dará una ventaja a una ametralladora de 14,5 mm.

          Tiene que ser más fácil: un módulo con Kord, AGS, PKM, lo que sea.
          ¿Por qué hay una nueva ametralladora de 14,5 mm aquí? sólo para poner más munición en la logística?
          14,5 ha sobrevivido a él, sí, todavía sorprende y luchará durante otros 50 años, pero mira la verdad a los ojos, está desactualizado hasta la muerte.
          Son suficientes 12,7 y 30 mm, quizás 23 mm, para introducir 14,5 en esta línea; esto, en mi caso, ya es superfluo.
          1. +1
            18 de octubre 2021 01: 00
            Cita: psiho117
            Este es el siglo pasado.
            Ahora es la era de los DBMS robóticos, en el banal Tiger un módulo con un cañón de 30 mm le dará una ventaja a una ametralladora de 14,5 mm.

            Tú sobre Thomas y tú sobre Erem ...
            Cita: Bongo
            No conozco soportes portátiles de artillería antiaérea. Al mismo tiempo, las ZPU de 12,7-14,5 mm son muy populares.

            Palabra clave "portátil "... Aquellos. para unidades pequeñas que operan a pie. En este concepto se han desarrollado nuestras ZGU-1 y Kord, así como las nuevas instalaciones universales chinas de 12,7-14,5 mm.
  9. +10
    15 de octubre 2021 18: 50
    Una ametralladora de este calibre debe ser pesada, de lo contrario, solo el primer disparo será preciso. No es necesario adaptar un arma de este tipo para llevarla, ahora hay suficiente equipo para instalarla. Ametralladora pesada como una tontería manual, solo una máquina pesada.
    1. +6
      15 de octubre 2021 20: 00
      Mi opinión personal es que nadie reemplazará a M2. Puede aligerarse ligeramente utilizando materiales / aleaciones más ligeras en la producción.
      1. +3
        16 de octubre 2021 16: 58
        A fines de la década de 80, la compañía de armas Singapore Technologies Kinetics (STK) creó la ametralladora pesada CIS 50MG.
        Peso, kg - 30 kg
        Longitud, milímetro - 1676 milímetro
        Longitud del cañón, mm - 1141 mm.
        Tipo de munición: dos cinturones de ametralladoras de 100 rondas.
        Los cartuchos se alimentan utilizando cintas estándar que se introducen en dos mecanismos de recepción de cinta en los lados del arma. Con la ayuda de un interruptor especial, puede cambiar la alimentación de cartuchos de cualquiera de las correas en cualquier momento, gracias a lo cual puede cambiar rápidamente el tipo de cartuchos.
        Ametralladora pesada General Dynamics XM312 (EE. UU.).
        Peso: 19 kg sobre trípode, vacío.
        Si el CIS 50MG está en servicio con varios países, se desconoce el estado del programa XM312.
    2. +2
      15 de octubre 2021 20: 36
      Tiene un amortiguador de resorte hidráulico especial que suaviza el retroceso.
      1. +1
        15 de octubre 2021 20: 39
        Tiene un amortiguador de resorte hidráulico especial que suaviza el retroceso.

        ¿Qué? ¿Hay un amortiguador en la máquina?
        1. +2
          15 de octubre 2021 20: 49
          No, en la propia ametralladora. Cuando se dispara, el cañón retrocede junto con una parte de la caja.
          El arma recibió un medio para reducir el impulso de retroceso que actúa sobre el tirador. Para esto, el barril y parte del motor de gas son móviles. Después del disparo, retroceden una corta distancia, y solo después de esto es el desbloqueo y la extracción de la manga. La velocidad de disparo es de 600 rds / min., Lo que tiene un efecto positivo en el manejo al disparar ráfagas.

          Debido a esto, escriben sobre una notable mitigación del retroceso.
          Significa Sieg Sauer 338
  10. +4
    15 de octubre 2021 18: 51
    Reemplazar el M2 por el MG 338 no es adecuado; después de todo, el M2 de calibre 12,7 mm. Algo que no he visto que los estadounidenses lo llevaran en sus manos - solo en equipo y se usa como caballete. En la foto M G338 en un bípode, pero ¿tiene una máquina?
  11. PCF
    +4
    15 de octubre 2021 18: 56
    Pocos detalles de usuarios confiados de ametralladoras, hay un camarada israelí y uno estadounidense, además de críticas "entusiastas" sobre el M2, hay muchos detalles fascinantes.
    https://youtu.be/YSN5SsU6Xow
    https://youtu.be/_NN3N7K1RWE
  12. +9
    15 de octubre 2021 19: 15
    Cita de Konnick
    Ametralladora pesada como una tontería manual, solo una máquina pesada.

    Caramba. ¿Has oído hablar de Kord? Funciona bastante con un bípode. El peso se puede llevar a pie. Munición, por supuesto, número 2.
    En general, comparar 338, tanto más en su forma abreviada Norma con 50, es erróneo. Tareas completamente diferentes, 338 es un pozo de francotirador y un cartucho de ametralladora para lidiar con la mano de obra del enemigo. Un .50, como nuestro 12,7x108, ya es para vehículos con blindaje ligero y otros vehículos. Por lo tanto, la ametralladora
    bajo 338 Norma NUNCA reemplazará la ametralladora del abuelo Browning.
    Cita: Cowbra
    Como ya se mencionó, el colchón tradicionalmente no es capaz de hacer una ametralladora.

    Ésta es una observación absolutamente correcta. BADA de USA con ametralladoras. Y con todos.
    1. +8
      15 de octubre 2021 20: 41
      Escuché sobre Kord

      Pero por supuesto. Deseo que lo insultes.
      1. +4
        16 de octubre 2021 00: 48
        Cita de Konnick
        Pero por supuesto. Deseo que lo insultes.

        Solo vi desde el margen cómo eran arrastrados en las montañas, de un cerro a otro, cubriendo la retirada de la unidad. Y también llevan sobre sus hombros y morteros, y placas de base para ellos, y minas de hierro fundido para ellos.
        A veces, simplemente no hay otras opciones.
        1. +2
          16 de octubre 2021 06: 23
          Solo vi desde el margen cómo eran arrastrados en las montañas, de una colina a otra, cubriendo el retroceso de la unidad.

          ¿Con tal arma y retirada?

          Y también llevan sobre sus hombros y morteros, y placas de base para ellos, y minas de hierro fundido para ellos.

          Y Suvorov también hizo la transición a través de los Alpes ...
          1. +4
            16 de octubre 2021 12: 01
            Cita de Konnick
            ¿Con tal arma y retirada?

            Avganistan, Ardar. "Implementación de inteligencia". Salieron a la noche, bloquearon el desfiladero, por la mañana esperaron el paso de los fantasmas. Salieron por el otro lado. Regresamos a la unidad (Baharak). Había dos ametralladoras y las arrastraron una a una desde diferentes lados del desfiladero: primero se fue uno, se cubrió el segundo, luego se fue el que lo cubrió.
            Fotos de este viaje
    2. +1
      15 de octubre 2021 23: 59
      Había un artículo sobre Warhead sobre ametralladoras estadounidenses con humor.
      1. 0
        17 de octubre 2021 21: 14
        Es ella
        https://warhead.su/2018/08/03/pulemyoty-v-ssha-istoriya-somnitelnogo-uspeha
        1. 0
          17 de octubre 2021 22: 54
          Sí, este artículo.
  13. +7
    15 de octubre 2021 19: 16
    Cita: Cowbra
    Y aquí está ese registro. que está instalado en Vietnam - 2,5 km, al parecer, en un objetivo en movimiento - hay pura suerte. Calculado, no calculado, tuvo en cuenta todas las notas al pie, derivación, altitud, temperatura. nada, hasta la Luna en la segunda casa - un golpe en la cabeza - ¡pura suerte, nadie canceló la dispersión! Golpe de un solo disparo, no ráfaga


    "¿Sabes cómo Izya le cantó el aria de Caruso a su vecina?" © sonreír Había 2500 yardas (2275 m); no sobre un objetivo en movimiento, sino sobre una base estática; nadie mencionó un disparo en la cabeza. Y sí, ¿tienes la cantidad de dispersión al disparar sencillos de la ametralladora para la ametralladora M2?
    1. 0
      15 de octubre 2021 20: 13
      Sobre el ciclista y en la cabeza. Y sin mesas, está claro que para 2,5 km la dispersión de la máquina será del orden de varias cifras de altura.
  14. +8
    15 de octubre 2021 19: 23
    ... Creado en 1932 sobre la base de las ametralladoras Browning M1919 y Browning M1921,

    John Browning con su modelo de 1921.

    A pedido del general Pershing (en ese momento el comandante de las fuerzas expedicionarias estadounidenses en el teatro de operaciones europeo), el famoso J. Browning y la compañía Winchester crearon el cartucho de 12,7x99 mm (.50 BMG), y un poco más tarde , en 1919, la empresa Colt desarrolló una ametralladora para ello ... Tanto el cartucho como la ametralladora se adoptaron en 1923. El enfriamiento fue agua.

    Modelo Browning 1919

    Pero esta ametralladora fue calibrada para el cartucho estándar del ejército estadounidense: .30-06 Springfield (EE. UU.) Bajo licencia, las ametralladoras también se fabricaron con cartuchos de otros países.
    1. +6
      15 de octubre 2021 19: 55
      Winchester creó el cartucho de 12,7 x 99 mm (.50 BMG)

      Winchester sufrió durante mucho tiempo hasta que se familiarizó con el cartucho TuF de 13,2 mm o el cartucho SR de 13,2 × 92 mm.
  15. +9
    15 de octubre 2021 20: 00
    La nueva versión, que fue creada para las fuerzas armadas de EE. UU., Recibió un cañón de cambio rápido, un asa de transporte y un nuevo supresor de flash ranurado. Se informa que la aparición de un nuevo parallamas ha reducido la visibilidad de la llama de la boca al disparar en un 95 por ciento.

    La diferencia más importante entre el M2A1 y el M2 es que en el M2A1, después de reemplazar el cañón, no es necesario ajustar el espacio entre el espejo del obturador y la parte inferior de la manga.
    1. -3
      15 de octubre 2021 20: 54
      esto no es una cuestión de ajustes, sino exclusivamente de la fabricabilidad original
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      15 de octubre 2021 22: 30
      A juzgar por los contras y los comentarios de KhatulMadan, el número de deficiencias en el sitio está creciendo.
    4. +1
      18 de octubre 2021 12: 47
      Cita: Undecim
      La diferencia más importante entre el M2A1 y el M2 es que en el M2A1, después de reemplazar el cañón, no es necesario ajustar el espacio entre el espejo del obturador y la parte inferior de la manga.

      Allí, al parecer, se eliminaron dos ajustes: la brecha y la posición del delantero. Porque para la generación actual, esta mecánica resultó ser demasiado compleja.
      Me pregunto qué habrían dicho los actuales ametralladores cuando llegaron a manos de la NSD en el "Maxim", en el que casi todo estaba regulado (y, en consecuencia, comprobado). sonreír
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. -6
    15 de octubre 2021 20: 56
    Cita: BORMAN82
    ... Y sí, ¿tienes la cantidad de dispersión al disparar sencillos de la ametralladora para la ametralladora M2?

    estás hablando de STP?
    1. 0
      16 de octubre 2021 17: 09
      Cita: KhatulMadan
      Cita: BORMAN82
      ... Y sí, ¿tienes la cantidad de dispersión al disparar sencillos de la ametralladora para la ametralladora M2?

      estás hablando de STP?


      Este es el tamaño relativo al STF.
  18. -11
    15 de octubre 2021 20: 58
    Cita de Konnick
    ¿Qué? ¿Hay un amortiguador en la máquina?

    ¡Sho vie es como un niño! en LADOS! wassat wassat wassat
    lol
  19. +2
    15 de octubre 2021 22: 19
    Puede despotricar todo lo que quiera, pero el cartucho de 8,6 mm no podrá reemplazar por completo el cartucho de 12,7 mm y, por lo tanto, la ametralladora M2 seguirá sirviendo en el ejército estadounidense.
  20. 0
    15 de octubre 2021 23: 06
    Cita de Konnick
    Escuché sobre Kord

    Pero por supuesto. Deseo que lo insultes.

    Pero un cable con bípode es mejor que un M2 con máquina, ¿verdad? matón
  21. +3
    15 de octubre 2021 23: 07
    Cita: KhatulMadan
    Cita: BORMAN82
    ... Y sí, ¿tienes la cantidad de dispersión al disparar sencillos de la ametralladora para la ametralladora M2?

    estás hablando de STP?

    Acerca de la precisión técnica. O sobre el diámetro de dispersión, por así decirlo.
  22. 0
    15 de octubre 2021 23: 57
    ¿Nuevo patgronchik? Oh bien
  23. +1
    16 de octubre 2021 00: 44
    https://www.youtube.com/watch?v=4GleiBswKqY
  24. +2
    16 de octubre 2021 01: 59
    De alguna manera no entendí la supuesta "equivalencia" de reemplazar una ametralladora de 12,7 mm con una ametralladora de 8,6 mm descrita en el artículo. what
    Después de todo, ¡Una ametralladora de gran calibre, de acuerdo con las tareas de combate que se resuelven, no se puede reemplazar por completo con una ametralladora pequeña de ~ 9 mm!
  25. -6
    16 de octubre 2021 09: 03
    Golpear y golpear un objetivo en el campo desde M2 ​​a una distancia de 2 kilómetros con su esquema de control pertenece a la categoría de los cuentos del ejército estadounidense. Desde él y a distancias cortas, resulta que dispara solo aproximadamente "en algún lugar allí".
    1. +3
      16 de octubre 2021 21: 15
      A las 2, apenas. Y disparé a 1 km. Desde un trípode, después de avistar (oficial con binoculares
      corregido) se puede golpear con mucha precisión.
      1. +1
        17 de octubre 2021 09: 27
        Me refiero a las condiciones del campo, en movimiento y cambiando la dirección del fuego.
        1. +4
          17 de octubre 2021 10: 10
          En el campo (¿ofensivo, quieres decir?) Browning 0.5 no se usa.
          Los estadounidenses lo colocaron en las torretas de una amplia variedad de vehículos con ruedas y orugas.
          En Israel, solo para tanques y vehículos blindados de transporte de personal.
          En jeeps y varios "carros blindados" pusieron torretas con MAG 7.62 (M240 en USA).
          Disparé desde las torretas varias veces en todo tipo de escaramuzas / tiroteos. Tienes razón, el rodaje es ejemplar, glorioso.
  26. 0
    16 de octubre 2021 10: 39
    La bala de 12,7 mm prácticamente no se ve afectada por el viento, no cambia la dirección de vuelo cuando se encuentra con obstáculos ligeros

    Aquellos. El autor puede entenderse de la siguiente manera: dicen, teóricamente, que la bala está "expuesta al viento", ¿pero la práctica ha demostrado que no es así? ¡Pobre, pobre Newton!
  27. 0
    16 de octubre 2021 13: 29
    Estados Unidos ha desarrollado una ametralladora muy ligera con cámara de 12,7x99 - XM312. Pero aún no ha despegado. Y su cadencia de fuego no es en absoluto de ametralladora: 260 rpm.
  28. 0
    16 de octubre 2021 21: 12
    338 solo es viable si reemplaza completamente cualquier munición en la unidad.

    Probablemente no funcione para reemplazar 12,7, porque 338 será demasiado pequeño para los vehículos. Entonces, estamos reemplazando el 7,62 y abandonando la ametralladora pesada por completo. En principio, viable.


    Aunque, si lo profundiza, puede reemplazarlo con 338 y 12,7 y 7,62. No hay tantos vehículos armados con un solo M2. Si hay algo más grande en la unidad (20 mm, por ejemplo), entonces un rechazo completo de 12,7 puede ser interesante.
    1. +1
      16 de octubre 2021 21: 50
      Cita: Sancho_SP
      338 solo es viable si reemplaza completamente cualquier munición en la unidad.

      El 338NM actualmente solo es utilizado seriamente por las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU.
      Al mismo tiempo, estas unidades también utilizan un rifle de francotirador con cámara para 338 LM.
      1. 0
        16 de octubre 2021 22: 07
        Esto es comprensible. Pero también tienen 7,62 solo para rifles de francotirador y ametralladoras.

        Y si hay una ametralladora y un rifle para 338, ¿por qué no cambiar el cartucho?
        1. +1
          17 de octubre 2021 05: 34
          Cita: Sancho_SP
          Esto es comprensible. Pero también tienen 7,62 solo para rifles de francotirador y ametralladoras.


          El caso es que en realidad es incomprensible. Porque vieron persistentemente en calibre de 6,8 mm. Y es probable que este nuevo calibre reemplace al .223 y .308.
          Debido al nuevo OEP y un nuevo calibre, aumentan el rango de contacto del fuego.

          Cita: Sancho_SP
          Y si hay una ametralladora y un rifle para 338, ¿por qué no cambiar el cartucho?

          Los cartuchos 338NM y 338LM tienen revestimientos diferentes, es decir, no intercambiable de la palabra en absoluto.
          Por tanto, no está claro por qué utilizaron 2 cartuchos diferentes del mismo calibre.
          Haber tenido un problema con el suministro.
          Y aquí nuevamente hay un aumento en el rango de contacto del fuego. Lo resolvieron en un arma de francotirador en el calibre 338LM y decidieron jugar con una sola ametralladora, pero con un cartucho diferente, igual en energía al LM.
  29. +6
    16 de octubre 2021 21: 12
    Tuve la oportunidad de disparar una Browning 0.5 durante un ejercicio.
    Tiene un modo de disparo único para avistar. Muy cómodamente.
    Aproximadamente a 1 km, la precisión es muy buena. Bala en una sola bala con trípode.
    Puedes verlo a través de binoculares. Atravesaron el desfiladero, no había viento.
    Y, desafortunadamente, lo arrastraron. Desmontado en tres partes: cañón, recámara, trípode.
    Quien tenga el barril tiene suerte. riendo
    1. +3
      17 de octubre 2021 06: 06
      Cita: voyaka uh
      Tiene un modo de disparo único para avistar. Muy cómodamente.


      La necesidad de esta opción se encontró cuando se instaló el ruso Elkan en la refinería de Pecheneg.
      Tuve que recoger la cinta "a través de un cartucho". Y para no cambiar la pestaña, el "segundo número" llevó a cabo el reajuste del obturador. Y también aseguró el posicionamiento inequívoco de la vista con el soporte en el estuche cuando se rasgó la banda elástica de la cámara del automóvil. todos los listones laterales estaban pésimos. Cuando se cumplieron estas condiciones, las balas de un solo disparo "Pechenega" encajaron en A4 a 300 metros y mejor.
    2. +1
      17 de octubre 2021 06: 14
      Cita: voyaka uh
      Tuve la oportunidad de disparar una Browning 0.5 durante un ejercicio.

      Como usuario de BMG, hay varias preguntas:
      - lo tuviera o no, lo viera o no cómo se destruye el tronco BMG, es decir, cuál es su recurso;
      - sea necesario o innecesario, interesante o no interesante es la introducción de "frenos de eje" en el diseño de la máquina (aproximadamente como la ejecución del descenso en la torre Cliff realizado por Polonia).
      Habrá más preguntas.
      1. +2
        17 de octubre 2021 08: 51
        La versión del "anciano" realizada a partir de 2011. para la instalación de DEO moderno y reducción de llama.
        1. +2
          17 de octubre 2021 08: 57
          WKM-B es una versión polaca de la ametralladora pesada NSV con recámara para la OTAN de 12,7 × 99 mm (.50 BMG), creada después de que Polonia se uniera a la OTAN, en relación con los requisitos de transferencia de armas a los estándares de la alianza. Producido en la ciudad de Tarnow.
      2. +3
        17 de octubre 2021 10: 31
        Con Browning 0.5, no disparé mucho. Era necesario llevar una ametralladora y cinturones al campo de entrenamiento. No tomarás mucho. Dispararon en ráfagas cortas, tratando de entrenar a todos los soldados.
        En MAG 7.62 (belga) vi "barriles rojos". Luego fueron cambiados de inmediato.
        No he oído hablar de la destrucción del baúl.
        MAG tuvo muchos fallos debido a la pólvora sucia en los cartuchos. Hollín, sarro obstruyó el mecanismo de retorno de gas. Y la ametralladora apenas empezó a disparar.
        Y a veces MAG, por el contrario, se "volvía loco" por sobrecalentamiento. Continuó disparando incluso cuando su dedo no estaba en el gatillo.
        Fue necesario rasgar la cinta del segmento (girándola 90 grados).
        Con MAG, siempre estaba preocupado, esperando una atrapada.
        1. +1
          17 de octubre 2021 10: 41
          Cita: voyaka uh
          Con Browning 0.5, no disparé mucho. Era necesario llevar una ametralladora y cinturones al campo de entrenamiento. No tomarás mucho. Dispararon en ráfagas cortas, tratando de entrenar a todos los soldados.

          La pregunta es si fue necesario o no, si vimos o no cómo se destruye el barril BMG, es decir, ¿qué tipo de recurso tenía? Me encontré con material donde el recurso es notablemente más de 10000 tomas (tal vez esto se deba a mi inglés).
          En el acantilado de la producción de Kazajistán aparece la cifra de 10000. En un momento, TsKIB tuvo que trabajar muy duro para llegar a 10000.
    3. 0
      17 de octubre 2021 10: 31
      Cita: voyaka uh
      Tuve la oportunidad de disparar una Browning 0.5 durante un ejercicio.


      Otra pregunta para un usuario de BMG:
      - puede comparar la conveniencia de los controles:
      - .50BMG;
      - NSV "Cliff" (ala "Kord");
      - WKM-B (este esquema es similar al utilizado por el autor de lanzagranadas).
      1. +5
        17 de octubre 2021 10: 41
        No puedo dar una respuesta profesional.
        Yo era solo un soldado, un soldado de infantería.
        O corre / gatea con M-16, o con MAG.
        Lo que es conveniente, no hubo tiempo ni energía para resolverlo. Simplemente no morir por el calor y el esfuerzo y entender lo que el oficial le está gritando. riendo
        1. 0
          17 de octubre 2021 10: 43
          Gracias, lo siento si algo sale mal.
          1. +5
            17 de octubre 2021 10: 56
            Esta bien
            Los detalles técnicos generalmente los conocen los técnicos de armas (tienen tiempo para disparar y comparar), los sargentos en los campos de entrenamiento o los oficiales subalternos (se les enseñan sus propias armas y las capturadas para que puedan instruir a los soldados).
  30. 0
    1 diciembre 2021 21: 19
    Che sobre el ejército más avanzado y poderoso ... en el que la antigua ametralladora de la Edad Media no puede ser reemplazada por una moderna ... a pesar de que la Rusia "atrasada y salvaje" ha reemplazado durante mucho tiempo el acantilado con el KORD .. que se puede utilizar desde un bípode como wearable.
  31. 0
    7 diciembre 2021 21: 17
    El autor siempre se centra en el peso, pero en los ejércitos modernos esta ametralladora no se usa. En mi opinión: fácil de usar, confiable, preciso, por lo que aún servirá.
  32. TU.
    0
    5 января 2022 21: 57
    En Vietnam recibió el sobrenombre de "Devil's Telegraph".