Estados Unidos está buscando acercamientos a Moscú para su propia tranquilidad en el futuro.
La prensa está repleta de materiales sobre por qué Nuland vino a Moscú. ¿Por qué Washington decidió levantar las sanciones contra los ciudadanos rusos para que el subsecretario de Estado de Ucrania pudiera venir a Rusia? Un paso nunca antes visto.
Ucrania está indignada de antemano porque su destino se decidirá sin la participación del presidente ucraniano. Taiwán está esperando una decisión sobre su destino, si Estados Unidos protegerá este estado. La OTAN espera un plan más coherente sobre cómo tratar a Rusia y sus aliados. China está considerando la ayuda de los rusos si la situación se agrava repentinamente.
Indudablemente, estos temas se convertirán en temas de conversación entre diplomáticos rusos y estadounidenses, pero no son competencia de Nuland y Kozak. Ambos son responsables de la dirección ucraniana.
Por lo tanto, es este país el que debería estar en el centro de las negociaciones. Y de nuevo, pero ...
Nuland es considerado uno de los principales expertos sobre Rusia en Estados Unidos, y es muy posible que uno de los temas no sea Kiev, sino Minsk. Ucrania no es de interés para Washington hoy. Una colonia es una colonia.
Esta versión también está respaldada por el artículo de Dmitry Medvedev, que ahora se está discutiendo en todo el mundo. El artículo, cuya esencia, en resumen, es el rechazo de cualquier contacto con las autoridades actuales de Kiev, la destrucción política del presidente ucraniano y la terminación de los contactos diplomáticos entre Rusia y Ucrania.
El presidente Biden, en mi opinión, durante su presidencia ha demostrado ser un político completamente adecuado que usa hábilmente e incluso juega deliberadamente el tema de su edad y salud. Si miras sus decisiones ya implementadas, entonces la idea del presidente estadounidense como un amable abuelo de un cuento de hadas desaparece.
Es muy posible que Nuland pruebe el terreno para la conclusión de algún tipo de acuerdo que saque a Rusia de un posible conflicto entre China y Estados Unidos y alivie la tensión en las relaciones Rusia-OTAN. La tarea, hay que admitirlo, es arquetípica y difícilmente realizable.
Los bálticos y los polacos están ansiosos por luchar con Bielorrusia
La maduración del conflicto en la región del Pacífico de alguna manera eclipsó el interés en la frontera occidental de Bielorrusia. Al enfrentamiento entre Polonia y los países bálticos y Bielorrusia.
Mientras tanto, la situación se está calentando. El 8 de octubre, las autoridades polacas anunciaron el bombardeo de sus guardias fronterizos por parte de los bielorrusos. Aquí hay una cita de la declaración de la secretaria de prensa del servicio fronterizo polaco Anna Mishalska:
Está claro que la parte bielorrusa calificó este mensaje de falso y no reconoció el bombardeo. Lógica formal elemental.
¿Qué sentido tienen los bielorrusos en este bombardeo?
¿Para agravar aún más la situación?
Pero encaja perfectamente en las acciones anteriores de los polacos y bálticos. El problema de los refugiados aún no se ha resuelto y es una amenaza real para la estabilidad en estos cuatro estados. Los refugiados se apresuran hacia la UE, lo que significa para los países bálticos y Polonia. La respuesta oficial del servicio de fronteras bielorruso a esta persona:
Nuevamente, sería lógico que ambas partes discutieran la situación en las negociaciones y tomaran algunas medidas para evitar que se repita en el futuro. Sin embargo, la parte polaca no estuvo de acuerdo con las negociaciones, pero prefirió “hacer una mueca de ofensa” y recordar al bloque de la OTAN sobre el quinto artículo del Tratado. De hecho, esto significa un llamado a la guerra contra Minsk.
Es una pena por el dinero mediocre gastado
El éxito en Ucrania ha llamado la atención de los ardientes oponentes de Rusia en Polonia y los países bálticos. Sí, y el apoyo de Washington inspiró a los opositores del presidente Lukashenko a celebrar un "Minsk Maidan" similar al de Kiev. Se gastaron enormes fondos en la organización de manifestaciones de oposición en Bielorrusia.
En agosto de 2020, cuando finalmente quedó claro que Lukashenka ganó las elecciones, fueron los servicios especiales polacos y bálticos los que iniciaron protestas contra el gobierno con la esperanza de que el presidente de Bielorrusia no tuviera el coraje de reprimirlas con dureza.
Los servicios especiales incluso tuvieron que llegar al extremo de revelar su participación en los eventos en Bielorrusia. Los fondos se gastaron, pero el resultado, en principio, no fue ninguno. Excepto, probablemente, una limpieza muy seria del campo de la oposición en Bielorrusia. Bueno, el reconocimiento del presidente del ama de casa Tikhonovskaya. Lo que resultó ser una carga adicional para el presupuesto de los polacos.
La Unión Europea y Estados Unidos han condenado a Lukashenko e impuesto sanciones contra Bielorrusia. Además, la prensa lanzó una campaña pidiendo a los militares que "establezcan la democracia" en Minsk. La respuesta es predecible. Cerrar fronteras e intensificar las negociaciones con Rusia para crear un estado unificado. El dinero gastado en el golpe en Bielorrusia jugó en el lado equivocado.
Y los polacos y los bálticos fueron rematados por ejercicios militares conjuntos de Bielorrusia y Rusia.
Aquellos que tenían derecho a esto vieron que el ejército bielorruso, incluso uno, podría resistir a los ejércitos de los estados bálticos y Polonia, y en caso de intervención de la OTAN, Rusia, de acuerdo con el tratado, intervendría, y luego la guerra adquiriría un carácter global.
Un absceso que podría destruir el mundo.
Entonces, los políticos polacos y bálticos están ansiosos por derramar la sangre de los soldados rusos y de la OTAN en la lucha contra Bielorrusia. En todos los lugares, repiten el mantra sobre el quinto artículo del Tratado de la OTAN, pero se olvidan del tratado ruso-bielorruso. Y deliberadamente. Para complacer tu derecho.
De hecho, la frontera occidental de Bielorrusia no es solo la frontera entre los países, sino también la frontera entre el aliado de Rusia y el bloque de la OTAN. Y la militarización de esta frontera puede tener consecuencias impredecibles. Estamos pensando en esto y, como resultó, Washington también está pensando en esto.
Incluso si comienza una guerra local, tanto Rusia como Estados Unidos se verán involucrados automáticamente. Todo el mundo tiene armas nucleares, así como vehículos de lanzamiento ... Y contar con el hecho de que alguien durante una guerra global cumplirá con algunos acuerdos sobre la no utilización de estas armas es al menos estúpido o criminal.
Me parece que Washington ha decidido coordinar este tema con Moscú.
Rusia debería influir en Lukashenka en el tema de la confrontación con Polonia y los estados bálticos, y Estados Unidos trabajará con los polacos y los bálticos, explicándoles que el artículo 5 del Tratado no otorga a los miembros de la alianza el derecho a organizar provocaciones militares. y desatar guerras locales.
En pocas palabras, Estados Unidos no luchará por Polonia o los Estados bálticos y dejará Bielorrusia y, posiblemente, Rusia para poner en su lugar a los políticos presuntuosos. El argumento, me parece, tiene bastante peso.
Y cómo interpretar esta declaración verbalmente, los estadounidenses lo saben. “Estamos del lado de la justicia”, o “La Alianza es una organización defensiva, no un lado que defiende a los matones”, o algo similar.
Brevemente al final
La política internacional depende en gran medida de muchos factores, cualquiera de los cuales puede ser decisivo para tomar una decisión.
Estados Unidos se encuentra hoy en una posición difícil. El país está perdiendo rápidamente la confianza en sí mismo. Ya nadie puede decir inequívocamente, por ejemplo, que el ejército estadounidense es el más fuerte del mundo o que su economía es la más poderosa del mundo.
El deseo de seguir siendo un gendarme mundial, un país al que se le permite todo, hace que el gobierno estadounidense busque una salida a la situación actual y aliados, incluso donde siempre ha habido solo enemigos.
Estoy muy impresionado por la política exterior moderna de Moscú. No tomamos partido, como era casi siempre el caso antes. Ya he escrito que mantenemos relaciones situacionales con casi todos los países. Rentables: somos amigos, no rentables, no somos amigos. Por eso los estadounidenses están nerviosos. Por eso buscan con tanta insistencia acercamientos al Kremlin.
Y de acuerdo con la situación en la frontera bielorrusa, solo una cosa está clara: este no es un tema secundario. Este es un tema urgente.
Veamos los resultados de las conversaciones y las acciones de nuestros diplomáticos después de la visita. No me sorprenderá en absoluto que las negociaciones continúen en un formato diferente: con la participación de los presidentes de Bielorrusia, Polonia y los países bálticos, con la mediación de Estados Unidos y Rusia.
información