"Seawulf" y la roca: ¡realmente necesitas poder!

181

Los estadounidenses se agarran la cabeza, los que son más sencillos, hacen preguntas, los que tienen cierto conocimiento, están tratando de averiguar cómo podría suceder esto en general. Es decir, para responderles. Pero la situación general es bastante divertida.

Uno de los tres submarinos de ataque de la clase Seawulf, SSN-22 Connecticut, regresó de un crucero al Mar de China Meridional en un estado, por decirlo suavemente, lo que impidió el uso posterior del submarino para su propósito previsto en un futuro próximo.



El barco de alguna manera cojeó hasta Guam, donde todos quedaron atónitos por los daños.

Hay una colisión con algo o alguien debajo del agua. El alcance del daño excluye a una ballena borracha o un banco de tiburones brutales. Así que era un barco o algo aún más sustancial, como un arrecife o una isla.

Todos quedaron encantados con la información de que el reactor no sufrió daños y nadie murió a bordo. Una presentación tan evasiva sugiere que hay víctimas no mortales entre la tripulación. En consecuencia, "Connecticut" besó el objeto desconocido, como dicen, desde el corazón.

Lo que le sucedió exactamente a Connecticut sigue siendo un misterio, se sabe que los estadounidenses saben cómo guardar sus secretos. Pero en los últimos días, muchos autores de los medios especializados han expresado su total desconcierto por cómo un submarino nuclear multimillonario equipado con un avanzado sistema de sensores de rastreo, de hecho, uno de los mejores submarinos del mundo, podría hacer una colisión tan fácilmente. con algo bajo el agua ...

Sí, esta es una pregunta muy urgente: ¿cómo podría un submarino moderno, lleno de varios sistemas, encontrarse en tal situación?

En realidad, la navegación submarina requiere muchas habilidades, incluido un conocimiento muy detallado del entorno inmediato. Este es un proceso complejo, la orientación del barco en el espacio bajo el agua, y solo hay dos componentes que pueden proporcionar al barco una ruta segura: los mapas más detallados y el conocimiento de la zona por parte del navegante, y el uso del sonar. Como el navegador de las cartas, el sonar debe ir acompañado del cálculo de los operadores que entienden su negocio.


Actualmente, los barcos utilizan sonares en las direcciones hacia adelante y hacia abajo del barco, lo que permite "ver" el entorno bastante bien. Los sonares modernos de baja frecuencia y corto alcance permiten a sus operadores ver y distinguir una amplia variedad de objetos submarinos, desde minas hasta otros barcos. O, como opción, barcos hundidos y arrecifes submarinos.

Un sonar típico de alta resolución y alta frecuencia puede ver hasta 5 metros. Es cierto que su desventaja es que su trabajo se puede detectar desde el doble de distancia. Sin embargo, los sonares estadounidenses modernos hacen frente a la tarea de detectar la situación con bastante normalidad.

Pero aquí surge una opción de este tipo: ya que el enemigo, guiado por el funcionamiento del sonar de alta frecuencia, puede localizar el submarino que lo usa. En consecuencia, un barco que utiliza un sonar de alta frecuencia no solo puede ser detectado, sino que puede ser perseguido sin que se note.

Esta característica lleva al hecho de que los barcos estadounidenses, mientras se encuentran en aguas hostiles controladas por China o Rusia, rara vez utilizan sonar de alta frecuencia.

Si los sonares de mapeo del fondo confirman la posición del submarino en el mapa, entonces hay menos necesidad de un sonar de alta frecuencia que, al enviar impulsos hacia adelante, puede permitir que el enemigo determine la posición del barco.


Los mapas de la Marina de los EE. UU. Son los mapas más precisos que se utilizan en la actualidad. Son, por supuesto, digitales, pero con la duplicación obligatoria en papel. Por supuesto, tienes que actualizarlos, pero merece la pena. Idealmente, cada submarino de la Armada de los EE. UU. Tiene el mapa más reciente que refleja con precisión la realidad fuera del casco.

En la práctica, los estadounidenses han descubierto que no siempre es así. En algunas partes del mundo, la distancia entre sondas es de decenas de metros, estas zonas "ciegas" pueden ocultar formaciones topográficas, que pueden aparecer repentinamente en el área seguida por un submarino.

Si el submarino está operando en un área donde es posible la presencia de submarinos enemigos imaginarios, entonces la tripulación generalmente se niega a usar un sonar de alta frecuencia para verificar la topografía circundante. Esto significa que el submarino se basa en el acelerómetro y el sonar de profundidad vertical para calcular la posición del barco.

Este tipo de navegación tiene errores menores, pero los tiene. Además, estos errores pueden empeorar con el tiempo. Al final, el submarino puede alejarse cien metros o más de su verdadera posición. El error crece con el tiempo hasta la próxima corrección de navegación. Hay formas de fijar la posición de un submarino que no utilizan un sonar de alta frecuencia, pero no muestran qué topografía podría estar oculta entre sondeos en un mapa real.

El Mar de China Meridional es una región muy difícil.


No solo las profundidades "saltan", hay una gran cantidad de objetos topográficos en el mar desde el arrecife hasta la isla, los submarinos de Vietnam, China, Estados Unidos y otros países siempre están presentes en el mar. Australia, Indonesia, Singapur, Taiwán tienen submarinos, por lo que varios submarinos de diferentes países pueden operar en la región al mismo tiempo.

Entonces, la colisión de submarinos en el Mar de China Meridional es una realidad.

Los estadounidenses notan con disgusto que junto con países que están dispuestos a cooperar y dar a conocer sus planes para el uso de submarinos (Australia y Vietnam en primer lugar) y coordinar sus operaciones con el fin de asegurar sus submarinos, también hay países que no lo hacen. ...

Naturalmente, estos países se refieren principalmente a China. Está vacío.

Y aquí resulta una situación muy peculiar: los barcos de Estados Unidos y China, al estar en una zona muy transitada del Mar de China Meridional, no utilizan sonares de alta frecuencia, para no ser detectados.


Los submarinos pueden esconderse y se esconderán en áreas ruidosas para enmascarar su firma con ruido de fondo. Esto significa que dos submarinos pueden pasar muy cerca uno del otro y ninguno de ellos escuchará al otro si el ruido de fondo es lo suficientemente fuerte como para enmascarar a ambos submarinos.

Y también existe la perspectiva de la aparición de submarinos no tripulados de patrulla en las aguas del mundo. O tambores, como el declarado Poseidón ruso. El uso de tales barcos tiene sentido, los submarinos no tripulados podrán operar en aguas muy poco profundas o peligrosas, lo que un submarino nuclear no es capaz de hacer. Un submarino no tripulado, controlado de forma remota o con ayuda de inteligencia artificial, podrá realizar determinadas tareas sin arriesgar la vida de la tripulación, que no estará a bordo.

Como vehículos aéreos no tripulados, los vehículos submarinos no tripulados son un futuro muy real.

Volvamos al Mar de China Meridional.

Esta es una región muy, muy difícil para bucear. La región tiene alta actividad tectónica, la topografía del fondo cambia constantemente, hay muchas áreas con poca profundidad, con fuertes caídas en las profundidades, con estructuras tectónicas que se elevan desde el fondo hacia la superficie.

En general, es una región muy difícil para la navegación submarina. Especialmente las estructuras volcánicas que, si no se detectan a tiempo, pueden causar grandes problemas a un submarino. Un cambio abrupto en la profundidad del fondo debajo de un submarino puede no darle suficiente tiempo para maniobrar lejos del cambio casi vertical en la topografía que se encuentra directamente enfrente.

Por el momento, no hay datos sobre con qué chocó el barco estadounidense, con una estructura tan tectónica, o con otro submarino. Ambas opciones son posibles, pero dado que ni un solo bit de información sobre reparaciones de submarinos como resultado de accidentes en otros países se ha filtrado al dominio público, se puede concluir que Connecticut se ha cortado en una roca. Por desgracia, eso no le da ningún crédito a la tripulación.

Surge la pregunta: ¿qué olvidó Connecticut en el Mar de China Meridional?


La respuesta es simple. Estudio y adecuación de la tripulación a un posible teatro de operaciones. No es ningún secreto que las relaciones entre Estados Unidos y China están lejos de ser ideales y, por lo tanto, para estar preparados para cualquier desarrollo de la situación. Por lo tanto, la presencia de embarcaciones estadounidenses que entrenan tripulaciones en las realidades del Mar de China Meridional parece bastante normal.

Entonces, cómo sucedió el choque, si se hace público, todavía estará muy lejos. El hecho de que Connecticut haya podido regresar por sí solo sugiere que la tripulación del barco es competente y está preparada para tales situaciones. Otra pregunta es que esta tripulación pudo admitir esto en absoluto.

De hecho, todo lo que sucedió después de la colisión con un objeto desconocido (mejor dicho, los estadounidenses) encaja en los procedimientos estándar.

En el caso del Connecticut, el barco debe entrar inmediatamente en aguas poco profundas y mantener flotabilidad positiva en el diferencial en caso de inundación de los compartimentos. Todos los compartimentos están obligados a informar la presencia de daños y pérdidas entre la tripulación. En caso de inundación o incendio como consecuencia de una colisión, la tripulación deberá eliminar las consecuencias.

Se requiere que el barco se comunique a través de canales secretos encriptados con un centro de coordinación en el Distrito de Columbia.

Al entrar en aguas poco profundas, el oficial de servicio debe determinar si es seguro salir a la superficie inmediatamente. Si es seguro, el submarino subirá directamente a la superficie y evaluará la situación allí. Todo esto sucede en cuestión de segundos.

Si el casco está dañado de alguna manera, el submarino tiene prohibido bucear. La misma prohibición se aplica en caso de daños en la cúpula del sonar o sospecha de daños en los tanques de lastre. Incluso si el daño no es visualmente visible, el barco no se hundirá más. Las instrucciones son para navegar hasta el puerto amigo más cercano en la superficie.

Naturalmente, la atención principal se prestará al estado de la central nuclear y armas (si lo hubiera) a bordo. Pero el énfasis principal estará en verificar el estado del reactor atómico. Las bombas y válvulas que sirven a sistemas de alta presión y alta temperatura son muy resistentes y están diseñadas para resistir impactos, pero los sistemas se probarán en todos los sistemas de la sala de máquinas para garantizar la seguridad nuclear.

Y ahora el barco llegará al puerto. En su propia. ¿Qué pasará después?


Lo que sucederá a continuación es que el comandante del barco será destituido del mando lo antes posible. Un oficial del escuadrón de submarinos al que pertenecía el barco en el accidente es designado como comandante interino del submarino. Como regla general, se trata de un oficial que no pertenece a la tripulación del barco.

Además, habrá una investigación, que incluye al comandante del barco, al navegante, al ayudante del navegador y al oficial de guardia. Lo más probable es que estos agentes sean suspendidos de sus funciones durante la investigación. También se pueden investigar los operadores de sonda.

La investigación revisará el rendimiento del equipo, los registros de vigilancia y las actividades de impacto para determinar quién más deberá ser disciplinado.


Repito que, a juzgar por el hecho de que el barco se arrastró hasta Guam, la tripulación sabía muy bien qué y cómo hacer en tal situación. Sin embargo, el hecho de que el submarino de la clase Seawulf, que costaba solo sumas astronómicas, se encontrara en tal situación, sugiere que la tripulación obviamente sabía y no podía hacer todo.

Puede simpatizar con los estadounidenses. Es muy desagradable perforar un bote así. Por otro lado, como muestra la práctica, el entrenamiento de las tripulaciones para navegar en áreas tan difíciles como el Mar de China Meridional debe comenzar desde lugares más tranquilos.

De lo contrario, todos los inventos, los últimos sonares, sensores y sensores, todo será inútil. Y las lágrimas de los contribuyentes estadounidenses por los próximos miles de millones serán una consecuencia plenamente justificada.
181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +43
    14 de octubre 2021 05: 33
    con la destrucción del "lobo" - ¡feliz!
    1. +43
      14 de octubre 2021 06: 12
      ¡Lo más divertido que ya le ha pasado a este barco son las chinches! En la primavera de 2021, la tripulación de este costoso balde fue atacada por ... chinches. The Navy Times informó que la tripulación se quejó ante el comando sobre el problema a partir de la primavera de 2020, pero los marineros se negaron a creer, exigiendo pruebas.
      "Las chinches nos han estado aterrorizando desde hace un año. Los marineros se quejaron de que fueron mordidos", dijo un miembro de la tripulación al Navy Times. "La gente fue literalmente devorada viva mientras dormían en sus literas"..
      Quizás incluso ahora, todo el reloj fue atacado (sin duda, insectos zombificados criados en los laboratorios secretos de China) y, habiendo abandonado el taxi, huyendo de los monstruos rojos, se adentraron en la roca. riendo
      1. +4
        14 de octubre 2021 06: 51
        Un sonar típico de alta resolución y alta frecuencia puede ver hasta 5 metros. Es cierto que su desventaja es que su trabajo se puede detectar desde el doble de distancia.


        Ahora todo se aclara si !

        Obviamente hackers obviamente rusos , cambió insidiosamente maliciosamente la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS, colocando la isla de Bad Luck en la ruta ...

        1. +49
          14 de octubre 2021 07: 11
          cambió la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS

          1. +3
            14 de octubre 2021 07: 16
            Cita: faiver
            cambió la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS



            Palabras de oro prapora si
            1. +16
              14 de octubre 2021 07: 26
              Regodearse es algo primordial, pero, por supuesto, tienes que intentar destrozar un nuevo barco. riendo
              1. +61
                14 de octubre 2021 07: 30
                Cita: Civil
                Regodearse es primordial

                Por que no

                Con respecto al enemigo, además de un enemigo sin principios que no desdeña nada para lograr el objetivo: la destrucción de nosotros como estado ...

                ¿Están preparando nuestra perdición, y criaremos gelatina frente a ellos?
                1. -36
                  14 de octubre 2021 07: 47
                  Cita: PiK
                  Cita: Civil
                  Regodearse es primordial

                  Por que no

                  Con respecto al enemigo, además de un enemigo sin principios que no desdeña nada para lograr el objetivo: la destrucción de nosotros como estado ...

                  ¿Están preparando nuestra perdición, y criaremos gelatina frente a ellos?

                  Oh, bueno, quienquiera que haya dicho, está bien, los rusos comunes culpamos a todos los problemas de la OTAN, liderada por Estados Unidos. ¿Y usted? Tienes de todo en Occidente: descendencia, propiedades, 7 plateros.
                  guiño
                  1. +32
                    14 de octubre 2021 07: 53
                    Cita: Civil
                    Oh, bueno, quien dijo, está bien, los rusos comunes culpamos a todos los problemas de la OTAN, liderada por Estados Unidos. ¿Y usted? Tienes todo lo que hay en Occidente: descendencia, propiedad, 7 plateros.

                    ¿Me has confundido con alguien?
                    De hecho soy, y mi familia, por la naturaleza de mi ocupación ",no visitando"...

                    Y leer la biblia si Allí y sobre las monedas de plata y sobre ... "No juzgues y no serás juzgado"
                    1. -31
                      14 de octubre 2021 07: 54
                      En el avatar "PiK Group", ¿desde cuándo los constructores se vieron restringidos a viajar al extranjero?
                      1. +16
                        14 de octubre 2021 08: 03
                        Cita: Civil
                        En el avatar "PiK Group", ¿desde cuándo los constructores se vieron restringidos a viajar al extranjero?

                        Es difícil mantener un diálogo completo y comedido con personas cuyo pensamiento está limitado por imágenes subjetivas, en este caso una imagen, un "avatar", que en principio puede ser cualquier cosa, incluso la más abstracta.

                        Pero ya ha llegado a una conclusión: "de marca" riendo

                        Aunque en mi caso, "P" y "K" son solo iniciales ...

                        Aquí tienes, "Civil" a juzgar por el avatar - "un objeto militar que no se puede fotografiar" ...

                        Puesto fronterizo?

                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. -39
                        14 de octubre 2021 08: 35

                        Todo sigue igual, el grupo de empresas del multimillonario Gordeev de la lista de Forbes.
                        Del mismo estilo, de los mismos colores. Al parecer, como un burgués de verdad, te paga un centavo. Por lo tanto, no se le permite viajar al extranjero.
                      4. +21
                        14 de octubre 2021 08: 37
                        Cita: Civil
                        Todo sigue igual, el grupo de empresas del multimillonario Gordeev de la lista de Forbes.
                        Del mismo estilo, de los mismos colores. Al parecer, como un burgués de verdad, te paga un centavo. Por lo tanto, no se le permite viajar al extranjero.


                        Impresionante ceguera candidato

                        Eres incomparable en esto ...
                      5. -43
                        14 de octubre 2021 10: 11
                        Cita: PiK
                        Estrechez impresionante

                        Cuando un espectador devoto del Primer Canal habla sobre las anteojeras de alguien, la risa los hace reír.
                      6. -30
                        14 de octubre 2021 10: 04
                        Cita: Civil
                        Por lo tanto, no se le permite viajar al extranjero.

                        tal vez solo sea yo ... ehm ... un policía. Y fuiste incluido en algunas listas de Forbes.
                      7. +6
                        15 de octubre 2021 21: 59
                        ¿Es difícil distinguir entre los logotipos?
                  2. +3
                    15 de octubre 2021 17: 57
                    No culpamos a los rayados por TODOS los problemas. Pero aquellos de los que se nos acusa son más que suficientes para la sentencia más dura.
                    Su "lógica", perdonar a un criminal solo porque no es el único en el mundo (digamos, juzgar a otro, pero dejar este), huele a una especie de caso clínico.
                2. 0
                  14 de octubre 2021 21: 22
                  No hay necesidad de regocijarse por la desgracia de otra persona. Aquí en junio cayó el F-16, por lo que bailaron con panderetas en el VO. Llamaron "caída de estrellas" en julio y agosto. Y todavía están "cayendo".
          2. +1
            14 de octubre 2021 21: 37
            En realidad, este es Zhvanetsky. El reino de los cielos para él. Ah, entonces, -refrasea
        2. +11
          14 de octubre 2021 14: 03
          Cita: PiK
          Obviamente hackers, claramente rusos, cambiaron insidiosamente maliciosamente la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS, colocando la Isla de la Mala Suerte en la ruta ...

          Los chinos están construyendo nuevas islas muy rápidamente. Ningún cartógrafo hará un seguimiento. lol
          1. +8
            14 de octubre 2021 17: 33
            ¿Es realmente la primera y muy hermosa foto, definitivamente es el USS Seawolf?
            Si esto es Conecticute, entonces vago
            duda que solo haya 12 víctimas en semejante aventura. hi
          2. 0
            14 de octubre 2021 22: 56
            Cita: Piramidon
            Cita: PiK
            Obviamente hackers, claramente rusos, cambiaron insidiosamente maliciosamente la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS, colocando la Isla de la Mala Suerte en la ruta ...

            Los chinos están construyendo nuevas islas muy rápidamente. Ningún cartógrafo hará un seguimiento. lol

            ¡Es más! Ningún sonar tiene tiempo para detectar sonreír
        3. +7
          14 de octubre 2021 17: 03
          Cita: PiK
          Obviamente hackers, claramente rusos, cambiaron insidiosamente maliciosamente la topografía del fondo en la ruta de los submarinos YUS, colocando la Isla de la Mala Suerte en la ruta ...

          Bueno, entonces como en esa broma sobre un faro y un portaaviones estadounidense
          Pero la tripulación del barco no siguió un buen consejo:
          Por lo tanto, una vez más, le recomendamos encarecidamente que haga lo más sensato: cambie su rumbo 15 grados al sur para evitar colisiones.

          y sucedió, ¡qué sucedió!
      2. +8
        14 de octubre 2021 07: 15
        Cita: pinzones
        En la primavera de 2021, la tripulación de este costoso balde fue atacada por ... bichos.

        ¿Y hasta ahora, no se han introducido sanciones del infierno contra ellos (chinches)? amarrar
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        14 de octubre 2021 10: 05
        Los colchones se quejaron de haber sido mordidos por los colchones. guiño Zadornov lo aprobaría)
      4. +7
        14 de octubre 2021 12: 50
        Cita: pinzones
        y abandonaron el novillo, huyendo de los monstruos rojos, se adentraron en la roca

        La curiosidad es que temen que el reloj somnoliento (debido a las chinches) se estrelle contra una roca submarina. expresó uno de los oficiales subalternos en la primavera de este año.
        Más detalles aquí:

        https://nypost.com/2021/03/10/bitten-in-the-racks-arctic-naval-submarine-invaded-by-bedbugs/
        1. +6
          14 de octubre 2021 13: 43
          ¡Oh! ¡Cómo miré dentro del agua! riendo
      5. +15
        14 de octubre 2021 14: 27
        Cita: pinzones
        ¡Lo más divertido que ya le ha pasado a este barco son los bichos!

        Estos no son bichos, son pulgas de mar que viven en lobos marinos. wassat
      6. 0
        14 de octubre 2021 14: 43
        Todo sucedió como de costumbre. Dos amantes de las agujas rusas entrenaron a un sapo prehistórico. Tenía que atrapar tiburones. El bote chocó contra el sapo y el sapo agarró el bote. El bote se soltó y se escapó.
        1. +1
          14 de octubre 2021 19: 17
          Cita: Zenion
          cómo los fanáticos rusos de las agujas, entrenaron a un sapo del período prehistórico.

          Petrov y Boshirov?
      7. +1
        14 de octubre 2021 15: 45
        Porque ver que a la tripulación no le importaba un comino el servicio, ya que no estaban a la altura, por lo que se perdieron algo o alguien. Parece que los errores son un factor desmoralizador grave y la lucha contra ellos debería incluirse en el curso de un joven submarinista. riendo
      8. +10
        14 de octubre 2021 15: 51
        Los chinos construyeron una nueva Gran Muralla Submarina y contenedores viejos. guiño
      9. -3
        14 de octubre 2021 16: 30
        Sobre nuestras cucarachas ... ¿y qué? Solo sirve en algún lado, y no escribirás tonterías.
        1. +11
          14 de octubre 2021 16: 39
          Serví el mío, como dicen durante 30 años, ¡no tengo quejas! ¡Ahora me estoy divirtiendo en VO estando en plena pensión soberana! riendo
      10. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          16 de octubre 2021 22: 00
          Me encanta cuando son inteligentes ... riendo
    2. +37
      14 de octubre 2021 06: 47
      Probablemente sea este matón del gorro el que tiene la culpa: acaba de terminar la película que recibió Seawulf.
      1. +9
        14 de octubre 2021 08: 20
        No, su acústico podía escuchar la denominación de las monedas caídas de oído. sonreír
        1. +14
          14 de octubre 2021 08: 27
          Cita: dzvero
          No, su acústico podía escuchar la denominación de las monedas caídas de oído.

          ¡Así solía ser!

          Ahora tienen un acústico con discapacidad auditiva, de piel oscura, de orientación sexual original.

          Black Lives Matter y las personas LGBT gobiernan! candidato
          1. +9
            14 de octubre 2021 08: 31
            sonreír Parece que los capitanes también son reemplazados de esta manera ... EMNIP uno de los últimos enfrentamientos ocurrió porque las dos chicas en el puente se ofendieron entre sí y no hablaron.
          2. +5
            14 de octubre 2021 16: 20
            ..... orientación sexual original ......

            Derecha !!! Necro-zoo-voyeur.
      2. +6
        14 de octubre 2021 15: 13
        Este es probablemente el capitán del submarino que ordenó al faro que se saliera de su dirección, de lo contrario chocará contra el faro.
        1. +5
          14 de octubre 2021 16: 52
          Cita: Zenion
          Este es probablemente el capitán del submarino que ordenó al faro que se saliera de su dirección, de lo contrario chocará contra el faro.

          Hay que conocer los clásicos del humor: ¡¡¡el capitán del AIR CARRIER estuvo allí !!! riendo
          1. +2
            14 de octubre 2021 19: 32
            Fue enviado del portaaviones al barco.
            1. -1
              15 de octubre 2021 17: 23
              Finalmente, alguien admitió que estaban conduciendo y ordenaron a Weisberg a un país para regar la vegetación. Cuando Weisberg vio el barco, se asustó mucho, dio un tirón y el cordel se rompió. Pero no tuvo tiempo de desaparecer del camino de la flor. Hubo una colisión y el Weisberg fue arrastrado. La víctima no era un arma autopropulsada, las sirenas fueron entregadas al puerto. Cada uno recibió 1 kg. pescado congelado para el trabajo. El rey marinero estaba disgustado. Entonces ahora habrá colisiones entre ellos.
              1. 0
                22 de octubre 2021 22: 18
                Aquí están los datos exactos. Los cazadores furtivos conducían un banco de espadín enlatado y el submarino se estrelló contra él. O tal vez destilaron deliberadamente que habría una colisión. Por lo que se desprende de la transferencia de ballenas adiestradas, ni un solo banco resultó dañado. La jamba continúa camino a su destino.
    3. +9
      14 de octubre 2021 07: 05
      ... estos puntos ciegos pueden esconderse formaciones topográficas, que pueden encontrarse de repente en el área del submarino.

      Aquí se explica cómo saber si hubo un Decreto cerrado del Presidente de Rusia sobre la asignación de este tema con el distintivo de llamada "educación topográfica". guiñó un ojo
      1. +1
        15 de octubre 2021 06: 50
        "educación topográfica"
        Formaciones topográficas malignas. Para Seawulf
        1. 0
          15 de octubre 2021 07: 41
          Cita: abrakadabre
          "educación topográfica"
          Formaciones topográficas malignas. Para Seawulf

          Sí, topopatías malignas y antidemocráticas si
    4. +12
      14 de octubre 2021 07: 50
      Cita: Dead Day
      con la destrucción del "lobo" - ¡feliz!

      Sí, perforaron la cúpula del sonar hasta el primer extremo (verde en 1 foto). Sorprendentemente, la destrucción del revestimiento de la superficie durante 3-5 m.¿Quién estaba masticando el PL?
      En la foto de WIKI, el SSN-22 "Connecticut" no tiene timones horizontales en la timonera, pero en la foto del artículo sí, ¿cómo es eso?
      1. +15
        14 de octubre 2021 08: 18
        Cita: Mavrikiy
        Cita: Dead Day
        con la destrucción del "lobo" - ¡feliz!

        Sí, perforaron la cúpula del sonar hasta el primer extremo (verde en 1 foto). Sorprendentemente, la destrucción del revestimiento de la superficie durante 3-5 m.¿Quién estaba masticando el PL?
        En la foto de WIKI, el SSN-22 "Connecticut" no tiene timones horizontales en la timonera, pero en la foto del artículo sí, ¿cómo es eso?

        Y así en la foto del encabezado del artículo hay un submarino "San Francisco" como "Los Ángeles".
        1. +4
          14 de octubre 2021 08: 22
          Cita: Alex_You
          Y así en la foto del encabezado del artículo hay un submarino "San Francisco" como "Los Ángeles".

          hi Gracias por ser claro y claro, de lo contrario no puedo dormir. El autor es engañoso. Con tanto daño como en la foto, dicen que se fueron a casa bajo el agua.
          1. +3
            14 de octubre 2021 21: 09
            No dispares al pianista. El autor tomó un artículo de "War Zone", pero dudó en mencionarlo. Corté algunas cosas (incluidas las leyendas de las fotos), saqué un poco de eso.

            https://www.thedrive.com/the-war-zone/42706/why-multi-billion-dollar-nuclear-submarines-still-run-into-things-underwater
      2. +14
        14 de octubre 2021 08: 24
        La primera foto del SSN-771 muestra a San Francisco después de chocar con una montaña hace dos años.
        1. +11
          14 de octubre 2021 09: 40
          No dos años, sino 2005.
          1. +4
            14 de octubre 2021 09: 48
            Realmente mal. Recordé que hay un artículo sobre VO 2019
            https://topwar.ru/158503-tajna-avarii-submariny-san-francisko.html
            comencé a hablar del año del accidente triste
            Hace una hora, después de leer tu comentario a continuación, quería corregir el mío, pero ha pasado el tiempo ...
          2. 0
            17 de octubre 2021 23: 55
            No en 2005, sino en 2000, y no con una montaña, sino con "Kursk".
      3. Alf
        +1
        14 de octubre 2021 21: 24
        Cita: Mavrikiy
        ¿Quién masticaba el PL?

        Megalodon.
        riendo
      4. 0
        14 de octubre 2021 22: 03
        En la foto hay otro barco. Había esta foto en otro artículo con la leyenda qué tipo de barco era, como hace un par de días.
    5. +6
      14 de octubre 2021 10: 02
      Se pueden sacar dos conclusiones mutuamente excluyentes del artículo)))) 1. El equipo de detección en el "lobo" no es tan super-duper, como lo anunciaban las fundas del colchón. 2. Chinos astutos, en la ruta del súper submarino, sin que todos se dieran cuenta, construyeron un arrecife)))
      1. +22
        14 de octubre 2021 18: 19
        Cita: TermNachTER
        Se pueden extraer dos conclusiones mutuamente excluyentes del artículo))))

        Nikolai, el autor del artículo, es solo un tesoro para los "críticos" de su creatividad naval. riendo
        Voy a empezar en orden.
        1. "Moderno sonares de corto alcance de baja frecuencia Permitir a sus operadores ver y distinguir una amplia variedad de submarinos. objetos de las minas a otros barcos. "
        - No conozco el GAS de baja frecuencia "corto alcance", tk. estos gus son para lejos ubicaciones de destino ...
        - Tampoco conozco la detección de minas GUS LF, tk. Las estaciones de alta frecuencia se utilizan para estos fines.
        2. El autor enumeró sensores y mapas + navegador como condiciones necesarias para el buceo, pero aparentemente no conoce UBICACIONES y ATLAS DE CORRIENTES ...
        3. No está claro por qué el haz de GAS se propaga sólo "hacia adelante y hacia abajo". Después de todo, el patrón direccional se forma electrónicamente y el haz se puede dirigir "adonde enviarán". Y el espectro de radiación ya se puede seleccionar ... Y en general, en Volka, el GAK es de banda ancha, cuya ruta de detección de minas es HF, y las bardanas laterales (AN / BQQ-5A) son de frecuencia media ...
        4. LF no se utiliza para la cartografía de los fondos marinos. Las ecosondas y los sonares de barrido lateral son de alta frecuencia. Hasta 1000 m con gran detalle, y por debajo, solo puntos de referencia submarinos perceptibles para la navegación ... De alguna manera solía ser así. Ahora las cosas pueden ser diferentes ... quién sabe. lol
        5. "El lugar del barco" en el Volka es almacenado por BIUS (ASBU). Nosotros, por cierto, también. 971 sin salir a la superficie podría almacenar un lugar por hasta 5-6 días con una precisión "suficiente para el uso de armas". 955 y 885 - hasta 8 días. Los ams, creo, no son peores. Hoy en día, el WOLF es el barco de ataque "de referencia" de la Marina de los Estados Unidos. SSN22 - el segundo de la serie (en la manada de "lobos"). Por tanto, en este sentido, todo debe estar en orden.
        6. "Puede que haya otros barcos en la zona", sin duda. Una sola cosa no encaja: los vietnamitas no tienen nada que hacer tan lejos de sus bases, y los "traqueteos" chinos no podían pasar desapercibidos. Queda una de dos cosas: o el nuestro o el submarino "inglés" fue sustituido ... El nuestro podía vigilar el curso de las maniobras de los "socios", y la inglesa podía ser custodiada por los ingleses. AVU. Además, a petición de los estadounidenses, los británicos no respondieron nada ...
        7. Acerca de las propiedades de enmascaramiento del ruido de "fondo". Esto es cosa del pasado, por dos razones. Para GAS LF, esta es la "iluminación" natural del objetivo; y por lo demás, se elimina mediante un método de máquina, y los objetivos ahora son dirigidos por discretos.
        8. Ninguna "sorpresa" debería influir en la elección de la velocidad segura de movimiento del submarino. Además, Connecticut estaba colgado en la base de submarinos chinos, llevando a cabo una misión de reconocimiento.
        9. La descripción del autor del algoritmo BZZh (en amerskoy PLA) se dejará a su conciencia. Él sabe mejor ... riendo La "sala de máquinas" (probablemente el autor se refería al compartimiento de la TURBINA) habla del nivel de competencia de Roman por parte de Amer. PLA.
        Me preocupa más otra cosa.
        En el momento del impacto, las varillas absorbentes (rejilla de compensación) generalmente caían y amortiguaban la olla. Como esto no sucedió, y el bote permaneció en movimiento, entonces el golpe probablemente fue leve o no muy fuerte. Lo que salvó a la tripulación.
        De alguna manera, sin embargo. AHA.
        1. 0
          14 de octubre 2021 19: 41
          Los británicos no tienen muchos submarinos nucleares, así que si alguno de ellos está en reparación, lo averiguaremos. En cuanto al reactor de colchón, quizás un diseño completamente diferente y el AZ no "cae" al impactar (colisión). Sin embargo, aún quedan preguntas. Si chocaban contra el arrecife (tocaban el suelo), incluso en modo pasivo, hacia donde miraban el comandante y el navegante. Si el área está mal explorada, entonces mantienen una profundidad segura de 50 - 70 m En general, hay muchas preguntas y prácticamente no hay respuestas.
        2. 0
          16 de octubre 2021 14: 51
          En el momento del impacto, las varillas absorbentes (rejilla de compensación) generalmente caían y amortiguaban el hervidor.

          Esto sucede cuando se pierde la fuente de alimentación. El embrague magnético se abre y las varillas se desenganchan del accionamiento.
    6. 0
      15 de octubre 2021 13: 42
      Es una pena que no se ahogara en absoluto.
  2. +6
    14 de octubre 2021 05: 35
    Los estadounidenses notan con disgusto que junto con los países que están dispuestos a cooperar y divulgar sus planes ... ... y coordinar sus operaciones para asegurar sus submarinos, también hay países que no.
    ¡Mira qué, los estadounidenses radiantes no informan de sus submarinos! Y el hecho de que las hormigas estadounidenses estuvieran en un lugar tranquilo en los patios traseros de otras personas y frente ¡La parte de la nariz se rompió, por lo que es en nombre de la democracia!
    1. 0
      14 de octubre 2021 06: 54
      Cita: Vladimir_2U
      Y el hecho de que los estadounidenses ansiosos estuvieran silenciosamente en el patio trasero de otros y se rompieron la frente, la parte de la nariz, ¡así que esto es en nombre de la democracia!

    2. +5
      14 de octubre 2021 06: 56
      Y el hecho de que los estadounidenses ansiosos estuvieran silenciosamente en el patio trasero de otros y se rompieron la frente, la parte de la nariz, ¡así que esto es en nombre de la democracia!

      ¡Esta es una lucha por la libertad de navegación! ¡Y no hay lucha sin sacrificios!
      1. +11
        14 de octubre 2021 06: 57
        Cotización: prom avg
        ¡Esta es una lucha por la libertad de navegación! ¡Y no hay lucha sin sacrificios!

        ¡Podría haber hecho más jodidos, en nombre de la libertad! riendo
    3. +8
      14 de octubre 2021 07: 12
      Puede simpatizar con los estadounidenses. Es muy desagradable perforar un bote así.

      ¿Es posible aclarar el tipo y la forma de la simpatía? ... hay contenida, o con lágrimas llanto... bueno, para no equivocarse, y ciertamente sentir
      1. +5
        14 de octubre 2021 07: 15
        Cita: Terenin
        amabilidad y forma de simpatía? ... hay contenida, o con lágrimas

        "Rompió acordeones de tres botones" es demasiado, pero simpatizaremos con el medio niño. riendo
        1. +9
          14 de octubre 2021 07: 18
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: Terenin
          amabilidad y forma de simpatía? ... hay contenida, o con lágrimas

          "Rompió acordeones de tres botones" es demasiado, pero simpatizaremos con el medio niño. riendo

          ¿Es como el himno de Ucrania? Parece el himno de la civilización más antigua, pero parece un funeral para el difunto guiñó un ojo
      2. +6
        14 de octubre 2021 07: 18
        No se burle de la persona, está trabajando duro para mejorar su imagen ante los ojos del Departamento de Estado. ¡De lo contrario, no le darán el permiso de residencia!
        1. +2
          14 de octubre 2021 07: 31
          Cita: avg avg
          No se burle de la persona, está trabajando duro para mejorar su imagen ante los ojos del Departamento de Estado. ¡De lo contrario, no le darán el permiso de residencia!

          Y por qué "tomar un baño de vapor" y es peligroso para la salud esforzarse solicita Con un permiso de residencia, todo es sencillo. Solo necesitas hacer una "visa de inversionista" desde 500 mil dólares, hasta un millón ... dependiendo del estado y bienvenido, perteneces a las personas "excepcionales" si
          1. +4
            14 de octubre 2021 12: 34
            No puedes ganar esa cantidad de dinero con compilaciones de VO.
  3. 0
    14 de octubre 2021 05: 44
    Haz que el tonto ore a Dios, para que se rompa toda la frente ... De aquí se trata ...
  4. +8
    14 de octubre 2021 05: 50
    En la República Checa, un tipo colocó el asiento de su automóvil y condujo según las instrucciones del sistema de navegación. Como resultado, el auto terminó en un estanque. Hay cierto tipo de personas que no se dan cuenta del todo de que los dispositivos modernos ayudan, pero no reemplazan el pensamiento humano común. Es realmente extraño con un submarino, si es una tripulación idiota, se habría roto justo en el puerto ... Probablemente los microcircuitos chinos tienen la culpa, nuestro Roscosmos ya ha pasado por esto.
    1. +2
      14 de octubre 2021 06: 57
      Cita: Andrey1978
      En la República Checa, un tipo colocó el asiento de su automóvil y condujo según las instrucciones del sistema de navegación. Como resultado, el automóvil terminó en un estanque.


      En los Países Bajos "no menos civilizados" y "avanzados", un intento de seguir las instrucciones del navegante más de una vez tuvo consecuencias similares ...
      1. +3
        14 de octubre 2021 07: 22
        Cita: PiK
        En los Países Bajos "no menos civilizados" y "avanzados", un intento de seguir las instrucciones del navegante más de una vez tuvo consecuencias similares ...

        Cita: Andrey1978
        En la República Checa, un tipo colocó el asiento de su automóvil y condujo según las instrucciones del sistema de navegación. Como resultado, el automóvil terminó en un estanque.

        El factor humano, su madre ... ningún estratega lo calculará no
      2. +6
        14 de octubre 2021 08: 16
        un intento de seguir las instrucciones del navegador más de una vez tuvo consecuencias similares ...

        Este verano, siguiendo al navegante a Bakhchisarai, fue inesperadamente redirigido a Bataysk. Era de noche, tan oscuro como el estómago de un negro, y no me di cuenta de inmediato. Navigator - ¡lo es!
        1. +2
          14 de octubre 2021 15: 38
          Inteligencia artificial en acción. Es bueno que lo envié a algún lugar con la misma letra B, porque podría haberlo cambiado sonreír
          1. +2
            14 de octubre 2021 17: 52
            enviado en algún lugar a la misma letra B

            Tenía una dirección específica abarrotada en mi navegador, y él me envió a esta dirección, pero no a Bakhchisarai. Y podría ir a Biysk o Birobidzhan. Qué suerte todavía.
        2. +3
          14 de octubre 2021 16: 34
          Cita: Aviator_
          un intento de seguir las instrucciones del navegador más de una vez tuvo consecuencias similares ...

          Este verano, siguiendo al navegante a Bakhchisarai, fue inesperadamente redirigido a Bataysk. Era de noche, tan oscuro como el estómago de un negro, y no me di cuenta de inmediato. Navigator - ¡lo es!

          hi ¿Y si aparecieran los famosos QUAKERS? De alguna manera no les gustó el submarino estadounidense. ¡Así que lo intentamos!
  5. +1
    14 de octubre 2021 05: 53
    Como siempre, los estadounidenses se sintieron defraudados por su confianza en sí mismos y su "excepcionalismo". "El más - el más" pisó un pastel de vaca ..
    1. +2
      14 de octubre 2021 06: 27
      Cita: Yngvar
      Como siempre, los estadounidenses se sintieron defraudados por su confianza en sí mismos y su "exclusividad".

      ¡Creen que son "Nautilus"! )))
  6. +8
    14 de octubre 2021 05: 57
    Me importan un carajo todos, siempre y cuando el océano no se ensucie con radiación ...
  7. +2
    14 de octubre 2021 06: 14
    Según tengo entendido, se está desarrollando un fenómeno en la Armada estadounidense, que se caracteriza por una palabra rusa espaciosa, moderada aquí, un sinónimo leve de la cual es indiferencia absoluta por la seguridad de la navegación, razón por la cual las colisiones de barcos de superficie se han producido antes. , recuerda el destructor Fitzgerald en 2017, en el mismo año, hubo otro enfrentamiento entre dos destructores estadounidenses.
  8. +1
    14 de octubre 2021 06: 17
    El faquir estaba borracho y el truco falló ... wassat
  9. +6
    14 de octubre 2021 06: 28
    Un día recordé de repente a Zadornov con una historia sobre un faro español y un portaaviones estadounidense ...
  10. +5
    14 de octubre 2021 06: 29
    Puede simpatizar con los estadounidenses. Es muy desagradable perforar un bote así.
    Bueno, no lo sé ... Estoy contento. Todos están vivos y bien. Y el juguete les fue quitado a los niños estadounidenses mayores durante mucho tiempo. Sí, y otra pregunta: ¿ya nos han premiado?
    1. 0
      14 de octubre 2021 06: 39
      En secreto, ¡no hay pérdidas de nuestro lado!
  11. Kig
    0
    14 de octubre 2021 07: 01
    Está claro que se trataba de USO, un objeto submarino no identificado. Han sido famosos durante mucho tiempo por su tremenda velocidad, tremenda profundidad de movimiento y la imposibilidad de detección. La única pregunta es qué estaba haciendo en el Mar de China Meridional.
  12. EUG
    0
    14 de octubre 2021 07: 01
    ¿McCain ha vuelto?
  13. +3
    14 de octubre 2021 07: 13
    Puede simpatizar con los estadounidenses. Es muy desagradable perforar un bote así.

    Pero no quiero simpatizar, sino alegrarme. Un poco, pero agradable. riendo
    1. 0
      14 de octubre 2021 07: 36
      ¡Bonita "cosita"!
  14. 0
    14 de octubre 2021 07: 18
    Roman se olvidó de mencionar otros casos de colisiones con buques de carga seca y portacontenedores, aunque con buques de superficie.
  15. +7
    14 de octubre 2021 07: 28
    Curiosamente, esta no es la primera vez que los submarinos chocan con obstáculos y entre sí, y casi siempre los barcos estadounidenses permanecen a flote y regresan a la base por su cuenta. ¿O el concepto de diseño adoptado por ellos, en contraste con el de dos cascos, muestra una gran capacidad de supervivencia, o tienen tanta suerte?
  16. +7
    14 de octubre 2021 07: 33
    Cómo sabe Roman la magnitud del daño, dado que todavía no hay fotos, es un gran misterio. Tengo 2 opciones: o el Pentágono le informa, o Roma navegó personalmente con buceo en Guam alrededor de Connecticut.
    1. +3
      14 de octubre 2021 13: 09
      y el daño aparentemente no es muy significativo, ya que la embarcación por sus propios medios pasó más de 1000 millas náuticas, y no pidió ayuda.
  17. +1
    14 de octubre 2021 07: 43
    Está bien, es solo que los chinos están invadiendo las islas demasiado rápido.
  18. 0
    14 de octubre 2021 07: 44
    Algo en lo que realmente no creo en la información rayada. El barco, diseñado para grandes cargas en el casco cuando se sumerge a la profundidad máxima, abrió su cara así. ¿Qué tipo de fuerza debe ser el golpe y al mismo tiempo costar magulladuras y golpes y un par de fracturas? Bueno, bueno, quien conduce un automóvil sabe lo que sucede en una colisión, incluso a baja velocidad. Y el barco no es un neumático de automóvil en términos de resistencia y su peso es apropiado.
    1. +2
      14 de octubre 2021 10: 23
      Puede transportar víctimas mortales a través de accidentes en sus bases ...
      1. 0
        15 de octubre 2021 07: 00
        Puede transportar víctimas mortales a través de accidentes en sus bases ...
        Cayó en la lucha contra las chinches.
        1. 0
          15 de octubre 2021 07: 07
          Si los insectos están empapados en Novichok, será energía. Ni un solo submarino estadounidense resistirá con su poder ... no habrá ningún lugar donde esconderse ... incluso lo conseguirán en un reactor nuclear. sonreír
    2. 0
      14 de octubre 2021 12: 20
      ¿CÓMO arado?
    3. +3
      14 de octubre 2021 13: 17
      y nadie vio su daño (Roman está tan seguro), y en la foto principal sacó una foto completamente diferente de hace dieciséis años, y el daño probablemente sea insignificante, al menos no impidió que el barco recorriera 1700 kilómetros En tres días
    4. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    14 de octubre 2021 07: 53
    Es extraño que Estados Unidos no culpara a Rusia o China por esto para variar. Habrían inventado una razón: un arrecife artificial, bloqueadores, etc.
  20. +3
    14 de octubre 2021 07: 54
    Por supuesto, me alegro de que los s tengan menos un lobo, pero en la foto superior, ¡el barco dañado de otro proyecto no es SeaWolf! (
    1. +4
      14 de octubre 2021 08: 56
      ¡esto no es SeaWolfe! (

      Esto es "San Francisco" después de chocar con un monte submarino en 2005.
  21. +1
    14 de octubre 2021 07: 55
    ¡Este barco se parece a Los Ángeles en el muelle noruego!
    1. +1
      14 de octubre 2021 08: 55
      Cita: Sergey39
      ¡Este barco se parece a Los Ángeles en el muelle noruego!

      Submarino clase Los Ángeles San Francisco después de chocar contra un arrecife en 2005
  22. +3
    14 de octubre 2021 07: 56
    Si el casco está dañado de alguna manera, el submarino tiene prohibido bucear.
    Pero, ¿y si el barco estaba en una misión de reconocimiento y recibió este daño donde su salida a la superficie fue categóricamente excluida? Esta no es la primera vez que un submarino estadounidense, habiendo recibido daños bajo el agua, en un área restringida o por la amenaza de ser identificado como culpable de una colisión, no sale a la superficie y continúa moviéndose bajo el agua, con el objetivo de dejando el área del incidente ... Como lo hicieron nuestros submarinos nucleares también ...
  23. 0
    14 de octubre 2021 08: 13
    Sivulf fue embestido por el submarino ucraniano "Balta" U-811 (heredero del famoso U-96), que tras el incidente llegó al Mar Negro por su cuenta, y solo allí dio una señal de socorro.
  24. +3
    14 de octubre 2021 08: 26
    No creo que los estadounidenses admitan que rompieron el barco.
    Queda por esperar información del exterior.
    1. +1
      15 de octubre 2021 07: 58
      Sí, deja que la roca se dé de baja.
  25. +5
    14 de octubre 2021 08: 32
    Uno de los tres submarinos de ataque de la clase Seawulf, SSN-22 Connecticut, regresó de un crucero al Mar de China Meridional en un estado, por decirlo suavemente, lo que impidió el uso posterior del submarino para su propósito previsto en un futuro próximo.

    Adivinación sobre los posos del café, se desconoce el alcance del daño. En 2005, el submarino nuclear de San Francisco, cuya foto está en el encabezado del artículo, se estrelló contra una montaña submarina a toda velocidad, 98 heridos y 1 muerto, 3 años de reparación y el barco sigue en servicio.
  26. +4
    14 de octubre 2021 08: 32
    Un barco es un barco, pero el artículo de Roman es mucha demagogia. Es una pena, me parecía que había crecido demasiado.
  27. +16
    14 de octubre 2021 09: 09
    Por un lado, el autor está completamente lejos del conocimiento tanto de los conceptos básicos de la navegación submarina como de los medios técnicos de su soporte (navegación). Por otro lado, hay un accidente marítimo, del que solo se sabe con certeza que sucedió.
    El resultado es un artículo que es único en su informatividad y no contiene información.
    1. +3
      14 de octubre 2021 10: 31
      Cita: Undecim
      Por un lado, el autor está completamente lejos del conocimiento tanto de los conceptos básicos de la navegación submarina como de los medios técnicos de su soporte (navegación).

      Para ser honesto, como una persona completamente alejada de la flota de submarinos, "compré" este artículo. Quería poner más un comentario en el estilo de "Uno de los pocos artículos alfabetizados del autor" para escribir. Y conozco muy bien la reputación de Roman en el sitio como periodista.
      Pero leí los comentarios y decidí no poner un plus y no alabar al autor.
      1. +6
        14 de octubre 2021 10: 41
        Sería muy útil participar en el tema de los profesionales, al menos el mismo Klimov, pero hace tiempo que desaparecieron del horizonte del sitio.
        Es completamente incomprensible por qué el autor colocó en el artículo una foto que no tiene nada que ver con el evento en cuestión.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +7
            14 de octubre 2021 12: 10
            Klimov, por supuesto, es un camarada nervioso, pero si no prestas atención a sus escapadas, puedes aprender muchas cosas interesantes.
        2. -10
          14 de octubre 2021 12: 59
          Timokhin ya se ha dado de baja en el carrito. En resumen, ellos mismos tienen raskherachil GAK, que no es un lugar al que llevar. O Virginias, y es peor. O analizando. Menos uno pl puede ser lo que agrada.
    2. +3
      14 de octubre 2021 12: 36
      Victor, hola. hi
      El artículo es una ilustración relevante. sonreír
      1. -1
        16 de octubre 2021 15: 03
        Esta ilustración es más adecuada para el barco C363, que entró en las aguas territoriales de la neutral Suecia el 27 de octubre de 1981 y saltó sobre las rocas a la vista de la base naval sueca de Karlskrona.
        Después de eso, recibió el apodo de "Komsomolets suecos". riendo
    3. +1
      15 de octubre 2021 08: 01
      Pero hubo un comentario sensato arriba. Más fuerte que el artículo en sí.
  28. +2
    14 de octubre 2021 09: 10
    Mmm. Barco desafortunado ...
    2003 año.
    "El submarino estadounidense Connecticut fue atacado por un oso polar durante un viaje de entrenamiento cerca del Polo Norte", informa NEWS.com.au.
    El ataque ocurrió cuando el submarino emergió en el hielo frente a la costa norte de Alaska. El oso estudió el timón del submarino que sobresalía del hielo durante media hora y luego se abalanzó sobre él ".
    Dicen que la carcasa estaba dañada. El barco también estuvo en reparación dos veces después de eso.
  29. 0
    14 de octubre 2021 09: 19
    Este tipo de navegación tiene errores muy pequeños, pero los tiene. Además, estos errores pueden empeorar con el tiempo.

    Expertos, educar. Y para aclarar las coordenadas del GPS, ¿el receptor de la cuerda no se puede soltar?
    1. +5
      14 de octubre 2021 09: 37
      Restablecer el error de navegación no es un problema para un submarino si no necesita esconderse. Si, por razones de secreto, no es deseable salir a la superficie hasta la profundidad del periscopio, entonces se utilizan sistemas hidroacústicos con balizas de transpondedor de fondo, formando una posición equipada en el océano.
  30. 0
    14 de octubre 2021 09: 44
    Allí podría haber pasado cualquier cosa. Pudo meterse en un agujero submarino y la falla se produjo en altura, golpeó el arrecife, el barco de rastreo.
  31. +3
    14 de octubre 2021 09: 47
    Nada detonó, el barco se fue por sus propios medios, necesitas saber cómo hacer barcos, pero la gente, sí, puede estar equivocada.
    1. +1
      14 de octubre 2021 10: 15
      Cita: JD1979
      Curiosamente, esta no es la primera vez que los submarinos chocan con obstáculos y entre sí, y casi siempre los barcos estadounidenses permanecen a flote y regresan a la base por su cuenta. ¿O el concepto de diseño adoptado por ellos, en contraste con el de dos cascos, muestra una gran capacidad de supervivencia, o tienen tanta suerte?

      Sus embarcaciones monocasco están diseñadas con un tanque de lastre de proa reforzado, esto se hace específicamente en caso de colisión frontal, son fuertes en la frente. Es interesante la naturaleza del daño recibido, parece que no se trataba de un objeto natural como una roca o un arrecife.
  32. +5
    14 de octubre 2021 10: 15
    Absolutamente no es un partidario de los Estados Unidos. y se puede decir mucho, pero una cosa está clara: el dispositivo resultó ser fuerte. Navegar con tanto daño por sí solo vale mucho.
  33. -1
    14 de octubre 2021 10: 17
    Todo es como golpear una roca de arrecife. Como en la anécdota de Zadorny, donde se están negociando las negociaciones entre el capitán del barco y el guardián del faro de la isla, quién debe ceder ante quién y desviarse primero.
    1. +12
      14 de octubre 2021 10: 49
      Esta es una foto de otro barco.
  34. 0
    14 de octubre 2021 11: 04
    El autor está confundido acerca de los sonares de alta y baja frecuencia.
    Es el sonar de baja frecuencia el que se escucha a mayor distancia, teniendo en cuenta la potencia de radiación, por supuesto. Las altas frecuencias en hidroacústica se atenúan en un múltiplo de una distancia menor, por lo que se utilizan para detectar no solo rocas submarinas y submarinos vecinos, sino también minas submarinas y obstáculos de la red.
    Lo más probable es que los estadounidenses tuvieran mapas topográficos inexactos del lecho marino y, caminando sobre un mapa digital sin usar el sonar, chocaron contra una roca bajo el agua.
    Otra cosa es que intentar esconderse de las fuerzas antisubmarinas en el Mar de China Meridional para los submarinos es como esconderse en una sopa con bolas de masa, ya que esta zona de agua está repleta de sistemas de sonar chinos instalados en la zona costera del continente y las islas, y También está controlado por los radares de los aviones antisubmarinos chinos que detectan las ondas superficiales del movimiento bajo el agua de los submarinos enemigos.
  35. +3
    14 de octubre 2021 11: 08
    Sí, no envidio al capitán. Lo derribarán épicamente y con gusto. Dado que la antena GAK, que cuesta como un caza, o incluso más cara, estaba 100% dañada, y el barco se dejó caer de la flota durante al menos 1,5-2 años, al menos un año de reparación + un ciclo de prueba completo. Y esto también es modesto. Definitivamente habrá que transportar la embarcación con un muelle flotante a la planta, encargar una antena GAK, que no es un puesto de almacén, desmontar la vieja, instalar y conectar una nueva, y estos son miles de hidrófonos y emisores para conectar, comprobar y configurar, cambiar los cables entrando en una carcasa duradera, y en paralelo también comprobar (casi siempre con desmontaje parcial o total) todo lo que sea posible, especialmente en el reactor y la turbina. "Divertido", entre comillas y Caro, con mayúscula. Y, obviamente, alguien tendrá que responder por esto. Bueno, no puede ser que nadie haya sido declarado culpable.
    1. -14
      14 de octubre 2021 13: 02
      No hay GAK para reemplazarlo.
  36. 0
    14 de octubre 2021 11: 19
    "El cobertizo de un vecino se quemó, ¡eso es alegría!" El suboficial Kazakov trabajaba en el fondo del Mar de China Meridional.
    1. -1
      14 de octubre 2021 12: 34
      Sí, así es. riendo
      1. +1
        14 de octubre 2021 14: 33
        De alguna manera, genera dudas sobre la idoneidad de comparar un granero con un arma creada para destruirte. qué
    2. 0
      17 de octubre 2021 08: 50
      Los estadounidenses no son nuestros vecinos del continente. Son invitados no invitados.
  37. +1
    14 de octubre 2021 11: 22
    De hecho, esta es una situación de trabajo, existe el riesgo de colisión para aviones, automóviles, barcos, submarinos, que se ve agravado por las peculiaridades del estado del medio ambiente. Y más el factor humano, que siempre está presente, sin importar cuán entrenada y entrenada la tripulación. Por supuesto, para la mejor flota del mundo, la más moderna, la más equipada, la más, etc. etc. esta no es una situación muy hermosa, especialmente para Seawulf, pero es bastante posible e incluso inevitable, dado el deseo de los estadounidenses de gatear por todas partes y por todas partes. Entonces este es un proceso de trabajo, sus costos, más precisamente, asociados con las acciones activas de la Marina de los Estados Unidos, que se supone que deben hacer. Alguien obtendrá un sombrero, tal vez por negocios, o tal vez porque simplemente no tuvo suerte. De nuevo, una situación laboral.
  38. +3
    14 de octubre 2021 11: 25
    Las colisiones con arrecifes y rocas no son tan infrecuentes.
    Por ejemplo, el submarino nuclear soviético 671 del proyecto (K-469) en el Mar de Filipinas se rompió la nariz y el GAS, respectivamente.
    En un cañón submarino, persiguiendo nuestros propios reflejos, nos encontramos con una roca previamente sin marcar.

    Reparación: 2,5 años.
  39. +2
    14 de octubre 2021 12: 12
    Según declaraciones del representante de la Marina de los Estados Unidos;
    "El submarino permanece en condiciones seguras y estables. La planta de energía nuclear y el portaaviones Connecticut no han sufrido daños y siguen en pleno funcionamiento. Se están evaluando los daños al resto del submarino. La Marina de los EE. UU. No ha solicitado asistencia. El incidente es bajo investigación."

    En Guam, el dique seco que servía al SSN-711 (foto superior del artículo) ya no existe. Evaluarán el grado de daño, si es necesario, lo remendarán "en la rodilla" y se dirigirán al lugar de reparación.
  40. 0
    14 de octubre 2021 14: 04
    La escala del daño excluye a la ballena borracha.

    ¡Subestimas innecesariamente a una ballena borracha en un estado de pelea, especialmente si es una ballena rusa de vacaciones! wassat
  41. +4
    14 de octubre 2021 14: 28
    - Navegador !!! ¿Dónde estamos?
    - ¡En el centro de la sobriedad, gorra!
    -¿Cuál es esta precisión? Tú nombras el mar ...
    riendo
  42. 0
    14 de octubre 2021 15: 02
    ¡Qué patetismo!
    Pero el autor guardó modestamente silencio sobre el hecho de que tales casos ocurren con regularidad.
    (muy recientemente, alguien fue arrojado en tierra, chocó contra un comerciante, etc. Y nosotros también, pero la flota es pequeña, por lo que no es frecuente ...)
    Solo dio suposiciones generales sobre lo que sucederá a continuación, qué ventaja ...
    1. +1
      14 de octubre 2021 15: 08
      Bueno, a veces se abre paso el patetismo ... Hombre, el autor quiere ser objetivo, a pesar de la xenofobia, por así decirlo. Estas son buenas noticias.
  43. -11
    14 de octubre 2021 15: 18
    Aquí Seawulf "cojeó" hasta Guam. Y esto, perdón, son varios miles de km. Y la profundidad del accidente fue de varios cientos de metros.
    Y Kursk, no. A pesar de que la tragedia ocurrió a poca profundidad y no muy lejos de sus costas y sus barcos estaban cerca.
    El hierro siempre se puede reparar o desechar. Pero no puedes traer gente de regreso. Y, lo principal es que ni un solo czuka que mintió en manadas en una caja de zombies en todo el país ni siquiera se sienta
    1. 0
      14 de octubre 2021 16: 06
      Sin embargo, es interesante si el Seawulf tiene dos tanques de lastre (proa y popa) y el tanque de proa fue golpeado por una colisión y, sin embargo, el barco salió a la superficie, entonces el tanque de proa no recibió daños graves.
    2. +5
      14 de octubre 2021 19: 33
      Cita: AC130 Ganship
      Aquí Seawulf "cojeó" hasta Guam.
      Y Kursk, no.
      Querido, si SSN22 explotara, como las municiones de Kursk, entonces tendríamos una fosa común de submarinos estadounidenses, difícil de recuperar de las profundidades. Y todas tus insinuaciones sobre la muerte de K-141 huelen mal, porque el tema es turbio y muy cerrado. y hasta el día de hoy.
  44. 0
    14 de octubre 2021 17: 48
    Y la foto es falsa. Los Amers han dañado la parte delantera de la timonera, no la nariz. Y 10 veces menos, me pregunto por qué nos deslizan esto. Probablemente, Skomorokhov dejará de leer, algo está fingiendo ...
  45. 0
    14 de octubre 2021 18: 00
    ¿Alguien ha visto a Petrov y Boshirov vendados?
  46. 0
    14 de octubre 2021 18: 05
    El contramaestre dibujó un asterisco en el arrecife.
  47. +1
    14 de octubre 2021 18: 20
    Bueno, tú, Roman, no indicaste la fuente. La mayor parte del artículo fue reescrito desde War Zone.
  48. -1
    14 de octubre 2021 18: 25
    Está bien, corte el frente con cuidado, pinte y déjelo flotar así.
  49. 0
    14 de octubre 2021 18: 27
    Anote la foto del título: este es un submarino diferente
  50. +1
    14 de octubre 2021 19: 03
    Tripulación experimentada ... no sabemos nada sobre su "experiencia", ya que no está claro qué sucedió.
    Pero los sistemas y equipos parecen haber funcionado perfectamente, salvando la vida de la tripulación.
  51. -1
    14 de octubre 2021 19: 21
    ¡¡¡Supongo que era un NARWHAL GIGANTE!!! riendo

    Cada año más
    Desde las profundidades oscuras
    Alguien aparece por la noche
    A la luz amarilla de la luna.
    Cada año más
    Lejos de la tierra
    Alguien nada hacia el mar
    Y hunde barcos.
    lejos de la tierra
    Los barcos están muriendo en el océano.

    Quizás en el Congo
    Tú y yo veremos algo más
    Quizás en París
    Un monstruo aparecerá mañana.
    Chapotear en el Sena
    Será un monstruo terrible
    Monstruo, monstruo.
    Al misterio del siglo.
    Sin respuesta aún
    Y se desconoce lo que sucederá a continuación.
    Y las sacerdotisas de la ciencia,
    Simplemente levantan las manos
    Y no saben nada.

    (Canción de la película "Capitán Nemo")
  52. -2
    14 de octubre 2021 19: 38
    ¡Qué quieres si las personas LGBT gobiernan! ¡Estas son personas que están enfermas por delante y por detrás! Tienen lo mismo en la cabeza: ¡a quién exprimir o a quién regalar! ¡Sin embargo, desaparecerá! ¡Y la cara estaba bien estropeada! ¡La retribución llegó a cambio del submarino nuclear Kursk! am lol candidato
  53. -1
    14 de octubre 2021 20: 57
    ¡Roman Skomorokhov! ¡El submarino nuclear Seawolf es uno de los submarinos más formidables de la era de la Guerra Fría! ¡Puede estar armado con hasta 50 misiles antibuque Harpoon o Tomahawk! ¡Cinco o seis de estos submarinos pueden disparar una salva de 300 misiles! ¡Este no es un paracaídas francés como los submarinos de la clase Suffren, que querían vender a los australianos por unos fabulosos 66 dólares!
    1. +1
      17 de octubre 2021 08: 56
      ¿Por qué gritas así?
      Necesitas estar más tranquilo.
  54. -2
    14 de octubre 2021 21: 35
    ¡Estados Unidos sigue siendo una potencia naval importante en los océanos del mundo! ¡No importa lo que los demás digan! ¡Los barcos estadounidenses de propulsión nuclear todavía patrullan en las zonas más remotas de los océanos del mundo!
    1. 0
      18 de octubre 2021 14: 23
      Deja de ser patético, de lo contrario después de casi cada palabra hay una exclamación, eres nuestro yankoliz... wassat
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. +1
    14 de octubre 2021 21: 45
    La imagen muestra el USS San Francisco (SSN-711). Como Los Ángeles.
    Colisión cerca de Guam en 2005.
    La pregunta es, ¿por qué esculpir a un jorobado y teorizar sin cesar en ausencia de información?
    ¿No tienes nada más que hacer?
  57. +1
    14 de octubre 2021 21: 46
    "Surge la pregunta: ¿qué olvidó Connecticut en el Mar de China Meridional?"
    Así sembró la democracia. ¿Y qué pasa entonces con la libertad de navegación? No hay un solo agujero en el que no metan la nariz.
  58. 0
    15 de octubre 2021 00: 59
    Parece que el faro no se ha desviado de su camino después de todo
  59. -1
    15 de octubre 2021 04: 24
    El ejército se está deteriorando. ¿Qué se puede esperar de un ejército en el que sirven hombres conversos?
  60. -2
    15 de octubre 2021 06: 44
    ¡No me sorprenderá que después de un tiempo quede claro que se trata de una operación especial que utiliza nuestro dron o nuestro aliado!
    Es necesario que Estados Unidos sea empujado hacia el Mar Caribe y no se le permita asomar la cabeza allí. Pero Gran Bretaña no necesita una flota en absoluto. A los británicos les basta con un ferry para cruzar al continente.
    1. 0
      15 de octubre 2021 09: 04
      ¡Hurra, las orejeras volaron!
      riendo
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. 0
    15 de octubre 2021 13: 42
    Cita: PiK
    Cita: Civil
    En el avatar "PiK Group", ¿desde cuándo los constructores se vieron restringidos a viajar al extranjero?

    Es difícil mantener un diálogo completo y comedido con personas cuyo pensamiento está limitado por imágenes subjetivas, en este caso una imagen, un "avatar", que en principio puede ser cualquier cosa, incluso la más abstracta.

    Pero ya ha llegado a una conclusión: "de marca" riendo

    Aunque en mi caso, "P" y "K" son solo iniciales ...

    Aquí tienes, "Civil" a juzgar por el avatar - "un objeto militar que no se puede fotografiar" ...

    Puesto fronterizo?


    Si es correcta y profesionalmente, entonces es una señal límite. lol
  63. +1
    15 de octubre 2021 16: 28
    Bueno, primero que nada, era un faro español. Lo mantenían la cena, dos botellas de cerveza y un canario, por lo que el barco americano simplemente no tenía ninguna posibilidad.
    Y en segundo lugar, ¿no es hora de empezar a utilizar barcos de bomberos a gran escala? No es difícil imaginar sistemas que detengan por completo la actividad de los barcos enemigos, a pesar de que ni siquiera será posible hacer reclamaciones. Jeje...
  64. 0
    16 de octubre 2021 14: 26
    Estábamos haciendo y haciendo, y vino Vasya Pupkin y fsyo palamal. Abidna adnaka.
  65. -2
    16 de octubre 2021 15: 07
    Al final nos espera Putin con la frase social “se ahogó...”.
  66. 0
    16 de octubre 2021 19: 28
    Es decir, los expertos locales no se dieron cuenta de que en la ilustración del daño vemos al USS San Francisco, que chocó contra una roca submarina. Y respecto a “Connecticut”, se puede citar a un abuelo, con una ligera corrección: “Ella NO se ahogó” (c)
  67. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      18 de octubre 2021 14: 25
      ¿La región lo está pidiendo? negativas
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. 0
    18 de octubre 2021 18: 56
    Le dieron un golpe en la cara wassat No metas la nariz donde no es necesario qué
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. -1
    19 de octubre 2021 09: 32
    Uno de los tres submarinos de ataque clase Seawolf, el SSN-22 Connecticut, chocó con un objeto desconocido, que se cree que es un arrecife submarino, en el Mar de China Meridional.
    La tripulación del Reef, vehículo de aguas profundas de la Flota del Pacífico, recibió premios gubernamentales.
    El cuerpo de titanio del dispositivo quedó prácticamente intacto tras el exitoso embestido.
    1. 0
      19 de octubre 2021 13: 06
      Probablemente la primera foto no se refiera a un submarino estadounidense. El barco no se hundió... como dijo una vez un comandante en jefe. Pero los nuevos Komsomolets y Kursk... bueno, no son americanos.
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    31 de octubre 2021 07: 55
    estudiado, adaptado..... riendo
  75. 0
    31 de octubre 2021 15: 24
    ¡No me dio pereza leer todos los comentarios y lo sorprendente fue que nadie se acordaba de Godzilla! Compañero
  76. Kig
    0
    16 noviembre 2021 15: 04
    ¿Cuánto puedes insistir en lo mismo? La foto del encabezado debe tener un título, y el título debe ser: "USS San Francisco (SSN-711) en dique seco para evaluar daños en Guam, 8 de enero de 2005".

    Incluso se escribió sobre esto aquí en VO. Quizás la foto fue tomada desde allí para no ir muy lejos, aunque en Internet había bastantes diferentes. En cuanto a Connecticut, hasta ahora solo he podido encontrar una foto donde se muestra el barco amarrado al muelle en la base de la isla. Guam. La foto no muestra ningún daño grave en la punta de la nariz, aparentemente todas están ubicadas en la parte inferior del casco y aún están escondidas bajo el agua.



    Fuente https://www.thedrive.com/the-war-zone/42851/this-is-our-first-look-at-the-uss-connecticut-after-its-underwater-collision

    La publicación del 22 de octubre dice que se trata de una imagen de satélite. Y también les sorprende que hasta el momento no hayan aparecido por ningún lado fotografías de los daños sufridos por la embarcación, y en general el mando guarda silencio.

    El 2 de noviembre, Start&Stripes escribió que la flota finalmente anunció el motivo: una colisión con una colina submarina no indicada en el mapa. Y el 4 de noviembre, USNI News informó que, como resultado de una investigación sobre el incidente, tres miembros de la tripulación: el comandante del barco, su primer oficial y el "Jefe del barco" (aparentemente el contramaestre jefe) fueron relevados de su cargo. deberes. Ahí vas. Puedes calmarte.
  77. 0
    17 noviembre 2021 22: 53
    la tripulación claramente lo sabía y no podía hacerlo todo.

    Sabía y sabía escabullirse.
    Bueno, la roca resultó ser más fuerte, hace mucho tiempo que no pelean ni siquiera con una relativamente fuerte.
  78. El comentario ha sido eliminado.
  79. El comentario ha sido eliminado.