Prensa extranjera: el misil anti-buque hipersónico del proyecto Larchinka-MD no reducirá el sigilo del Su-57 ruso

77
Prensa extranjera: el misil anti-buque hipersónico del proyecto Larchinka-MD no reducirá el sigilo del Su-57 ruso

Los expertos militares y politólogos extranjeros no ignoraron el tema de que un prometedor оружие... Este es un misil anti-buque hipersónico aerotransportado, en el que se está trabajando actualmente como parte del proyecto Larchinka-MD. Su velocidad será de unos 8 M, lo que le permitirá alcanzar el objetivo en la superficie del mar en poco tiempo.

En la prensa extranjera, al comentar sobre la creación de un arma hipersónica prometedora para el Su-57, señalan que teniendo en cuenta la presencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "Dagger", trabajar en el marco del proyecto "Larva-MD" puede se completará en poco tiempo.

El observador militar Inder Singh Bisht escribe en su material que la mejora de las armas del caza Su-57 de quinta generación puede permitir que los aviones rusos se vuelvan verdaderamente polivalentes. Este no es solo un caza furtivo de activos aéreos enemigos, sino también un vehículo de combate que será capaz de destruir barcos de superficie, incluidos aviación grupos de choque (AUG).



Vietnam está mostrando un interés particular en las armas avanzadas del Su-57. La principal publicación VietTimes escribe que el comando ruso tiene como objetivo modernizar las armas de aviación, reemplazando el misil Kh-31, que se puso en servicio a fines de la década de 1980, por armas hipersónicas. Se observa que la recepción de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de misiles hipersónicos compactos capaces de destruir buques de guerra expande significativamente las capacidades de la aviación moderna.

El autor vietnamita escribe que con misiles hipersónicos que se pueden colocar en los compartimentos internos de un caza, el Su-57 puede controlar no solo el espacio aéreo cerca de las fronteras de Rusia, sino también una vasta área del área de agua. - desde el aire. En combinación con los complejos antibuque costeros, esto se convierte en un factor adicional para aumentar el nivel de seguridad de los territorios costeros de la Federación de Rusia.

De material en la prensa extranjera:

Los rusos nombraron a su prometedor misil hipersónico Lichinka-MD porque estará alojado dentro de un avión. En consecuencia, esto no reduce los parámetros de sigilo del Su-57.
  • Corporación Sukhoi
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -15
    13 de octubre 2021 07: 28
    y ¿quién emitirá la designación de objetivo?
    1. -10
      13 de octubre 2021 07: 44
      Cita: novela xnumx
      y la designación del objetivo quién emitirá

      Hola hi
      Bien si
      tiene la oportunidad de controlar no solo el espacio aéreo cerca de las fronteras de Rusia, sino también una vasta área del área de agua

      Entonces, con tal personal, no debería haber problemas de orientación.
      Avión de guerra electrónica Ilyushin Il-22PP
      Avión de reconocimiento de gran altitud Myasishchev M-17 STRATOSPHERE
      Myasishchev M-17RM GEOFÍSICA Avión de reconocimiento a gran altitud
      Myasishchev M-55 GEOFÍSICA Avión de reconocimiento de gran altitud
      Bombardero de reconocimiento táctico MAPO MiG MIG-25RBF
      Bombardero de reconocimiento táctico MAPO MiG MIG-25RBSh
      Avión de reconocimiento de primera línea Sukhoi SU-24MR
      Explorador táctico Tupolev TU-22MR
      Avión de propósito especial Tupolev TU-214ON
      Puesto de mando volador Tupolev TU-214PU
      Avión ORTR de largo alcance Tupolev TU-214R
      Repetidor de avión Tupolev TU-214SR
      Nodo de comunicación volador Tupolev TU-214SUS
      1. -11
        13 de octubre 2021 07: 46
        está todo cerca, pero extenso ?? despierta bien hi
        1. -11
          13 de octubre 2021 07: 52
          Bueno, novela, no seas estúpido en la mañana sonreír
          Qué extenso. Para la protección de su territorio, esto es suficiente por el momento.
          1. -10
            13 de octubre 2021 07: 59
            cerca - el enemigo puede responder
            1. -9
              13 de octubre 2021 08: 06
              Entonces, si se acerca al punto de impacto, nuestro avión ya estará en el aire. Fuera de la zona afectada por sus propios sistemas de defensa aérea. Entiendes lo que pasará después
              1. -10
                13 de octubre 2021 08: 15
                Cita: Seryoga64
                si se acerca al punto de impacto, nuestro avión ya estará en el aire. Fuera de la zona afectada por sus propios sistemas de defensa aérea.

                ¿Qué tipo de aviación? ¿Dónde está este "punto de impacto"?
                Específicamente por tipo y medio de destrucción, por favor.
                1. -8
                  13 de octubre 2021 08: 22
                  Cita: Bez 310
                  ¿Dónde está este "punto de impacto"?

                  Esta es la zona desde la que pueden atacar.
                  ¿O vendrán allí "invisibles"?
                  Específicamente por tipo y medio de destrucción, por favor.

                  De quien
                  1. -2
                    13 de octubre 2021 08: 31
                    Cita: Seryoga64
                    el área desde la que pueden atacar

                    ¿Quienes son? ¿Cómo atacarán "ellos"?
                    Cita: Seryoga64
                    De quien

                    Se trataba de "nuestra aviación".
                    Así que estoy interesado en los tipos de este avión y
                    armas
                    1. -9
                      13 de octubre 2021 08: 53
                      Cita: Bez 310
                      Así que estoy interesado en los tipos de este avión y
                      armas

                      Sobre cómo discutimos el artículo sin leer
                      En la prensa extranjera, al comentar sobre la creación de un arma hipersónica prometedora para el Su-57, señalan que teniendo en cuenta la presencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "Dagger", trabajar en el marco del proyecto "Larva-MD" puede se completará en poco tiempo.
                      1. 0
                        13 de octubre 2021 08: 54
                        Cita: Seryoga64
                        discutir el artículo sin leer

                        ¡Cómo lo leemos!
                        No hay avión en las unidades, no hay cohete en absoluto,
                        entonces, ¿de qué estás hablando, de qué estás discutiendo?
                        Y, por cierto, ¿con qué arma "ellos" infligirán
                        ¿pegar?
                      2. -5
                        13 de octubre 2021 10: 16
                        Cita: Bez 310
                        ¡Cómo lo leemos!

                        No lea
                        se están desarrollando armas prometedoras. Estamos hablando de un misil anti-buque hipersónico aerotransportado,

                        No leemos !!!!
                        que teniendo en cuenta la presencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "Dagger",
                      3. +1
                        13 de octubre 2021 10: 28
                        Cita: Seryoga64
                        No leemos !!!!

                        Lo siento, no entendí tu respuesta.
                        En sus comentarios se dijo que cuando el enemigo llega a la línea de uso de armas, nuestra aviación
                        golpeará al enemigo. Entonces pregunto, ¿cómo
                        arma, el enemigo atacará, cómo determinar
                        ¿frontera?
                        Por supuesto, todos ustedes dijeron esto en otras palabras, pero lo haré
                        entendido exactamente así. Tómate la molestia de responder a mi pregunta
                        Deja de practicarme responderme, no hacer preguntas.
                      4. -3
                        13 de octubre 2021 10: 34
                        Cita: Bez 310
                        Tómate la molestia de responder a mi pregunta
                        Deja de practicarme responderme, no hacer preguntas.

                        Nunca miro un apodo. Yo respondo al post
                        Entonces pregunto, ¿cómo
                        con el arma que el enemigo golpeará

                        El que se encuentra pero el que nos traerá
                        ¿Qué es incomprensible? solicita
                      5. +2
                        13 de octubre 2021 10: 50
                        Cita: Seryoga64
                        Los que están ubicados pero los que nos van a traer ¿Qué es incomprensible?

                        Bueno, ahora todo quedó claro de inmediato, sí ...
                        Dime, ¿hablas en serio con los asuntos militares?
                        tal vez tienes algún conocimiento en este asunto?
                        ¿O es tu pasatiempo: comentar artículos sobre VO?
                      6. -3
                        13 de octubre 2021 10: 57
                        Cita: Bez 310
                        Bueno, ahora todo quedó claro de inmediato, sí ...

                        Pero no entiendo como es imposible entender a que van a vencer
                        la presencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "Dagger",

                        И
                        El Su-57 tiene la oportunidad de controlar no solo el espacio aéreo cerca de las fronteras de Rusia, sino también una vasta área del área de agua, desde el aire. En combinación con los complejos antibuque costeros, esto se convierte en un factor adicional. en el aumento del nivel de seguridad de los territorios costeros de la Federación de Rusia.
                      7. 0
                        13 de octubre 2021 11: 04
                        Cita: Seryoga64
                        Pero no entiendo como es imposible entender a que van a vencer

                        Lo siento, estoy perdido ...
                      8. -3
                        13 de octubre 2021 11: 28
                        Cita: Bez 310
                        Lo siento, estoy perdido ...

                        Bueno, no le corresponde a usted vigilar y tomar decisiones sobre quién y qué.
                        Adios hi
                      9. -1
                        13 de octubre 2021 17: 45
                        Sergey, en realidad habló con el navegante del Regimiento de Aviación de Misiles Navales.
                        Sí, está jubilado, pero no se puede beber experiencia y conocimiento.
                        Y su pregunta para usted fue porque el AMP en la Federación de Rusia fue prácticamente destruido. Simplemente no habrá nada que reaccione ante el enemigo desplegado repentinamente para atacar.
                        La "daga" para objetivos navales aún no se ha confirmado, aunque se está trabajando. mientras que es solo un misil aerobalístico de alcance medio para trabajar en objetivos estacionarios.
                        Y el artículo analiza los escritos de un experto vietnamita que, por supuesto, conoce mejor nuestros asuntos. lol
                        Para lo que se está discutiendo, solo tenemos planes para el futuro.
                        Hasta ahora, solo relaciones públicas y planes, pero enjambres indistintos.
                        Ni siquiera estoy hablando de ... Su-57 con GZUR en los compartimentos internos.
                      10. -1
                        14 de octubre 2021 14: 53
                        Cita: bayard
                        Sergey, en realidad habló con el navegante del Regimiento de Aviación de Misiles Navales.

                        en cualquier caso, se lo dice a todos si wassat
                        Cita: bayard
                        Sí, está jubilado, pero no se puede beber experiencia y conocimiento.

                        ¿sí tú? amarrar más bien un ejemplo sorprendente. Necesitas beber todo por completo para que los artículos de Timokhin puedan ser elogiados y tomados en serio. wassat
                      11. -1
                        14 de octubre 2021 15: 32
                        Cita: SanichSan
                        en cualquier caso, se lo dice a todos

                        Mantuve correspondencia con él en el Tu-22M3, por lo que puedo confirmar mis calificaciones. Otros también lo han confirmado.
                        Es mucho más fácil para un especialista militar reconocer a un colega que a un limpiador de sofá juvenil.
                        Usted "¿En qué regimientos sirvió?" , ¿qué es tan llamativo en los comentarios haciendo muecas?
                        El sitio se creó originalmente como un veterano y ahora se ha convertido en un montón de basura.

                        ¿Y cómo te has distinguido en tu vida, que estropeas el foro con tu opinión?
                      12. -1
                        14 de octubre 2021 16: 47
                        Cita: bayard
                        Mantuve correspondencia con él en el Tu-22M3, por lo que puedo confirmar mis calificaciones. Otros también lo han confirmado.

                        He estado viendo su correspondencia durante un año. ve a colgar fideos en cualquier otro foro en el que este ciudadano aún no haya mostrado su gran conocimiento con wiki y creencias en portaaviones invisibles wassat
                        Cita: bayard
                        Es mucho más fácil para un especialista militar reconocer a un colega que a un limpiador de sofá juvenil.

                        Veo que se han encontrado. esa es solo la cuestión de quién encontró a quién, "especialistas militares" o "limpiadores de sofá juveniles", permanece abierta solicita
                        Cita: bayard
                        Usted "¿En qué regimientos sirvió?" , ¿qué es tan llamativo en los comentarios haciendo muecas?

                        ¡Guau, cuánto patetismo! wassat ¿Hinchaste las mejillas cuando escribiste esto? Revelaré el secreto, no impresionado guiño despierta para que tu primer ak encaje y avergüence el segundo.
                        Cita: bayard
                        ¿Y cómo te has distinguido en tu vida, que estropeas el foro con tu opinión?

                        por ejemplo, el hecho de que saco a relucir el agua limpia de limpiaparabrisas juveniles de sofá alegando que son especialistas militares hi

                        PS
                        Cita: bayard
                        El sitio se creó originalmente como un veterano y ahora se ha convertido en un montón de basura.

                        y de aquí es de donde vino? pero en general tienes razón. en 2015 fue interesante leer, y durante los últimos dos años aquí y los fascistas lamen a Ilyin, y Timokhin publica sus tonterías, y arrastró al grupo de apoyo en la persona de su amado Bez, y la noticia está inundada de ukrohokhmami. tienes razón. empeoró.
                      13. +1
                        14 de octubre 2021 19: 16
                        Nunca respondiste donde serviste. Aunque el tipo de tropas está designado, todo es de alguna manera muy simplificado y sin detalles, excepto los laureles apropiados de Sherlock Holmes que llevan a todos al agua potable.
                      14. -1
                        14 de octubre 2021 21: 35
                        Cita: Sergey Melnik
                        Nunca respondiste donde serviste.

                        No bebí contigo por hermandad. aprende a comunicarte primero, luego entra.
        2. +2
          13 de octubre 2021 07: 53
          Cita: novela xnumx
          está todo cerca, pero extenso ?? despierta bien

          Y las vastas son del espacio. Lanzamiento, lanzamiento de satélites de detección de la Tierra. Y también con radares. ¿Es posible que solo exploren la Tierra? riendo
          1. -6
            13 de octubre 2021 07: 59
            la detección y la designación del objetivo son cosas diferentes
            1. +7
              13 de octubre 2021 08: 09
              Cita: novela xnumx
              la detección y la designación del objetivo son cosas diferentes

              Si me dan las coordenadas del objetivo, su velocidad y rumbo, ¿qué más necesito para lanzar un misil autoguiado al área objetivo? Además, el cohete es rápido y viaja a 200 kilómetros por minuto, mientras que AUG a 30 nudos es un kilómetro. ¿Es posible que el buscador moderno del cohete no vea el objetivo desde una distancia de 5 km? ¿Incluso teniendo en cuenta que todo el AUG en el momento del lanzamiento giró en contracorriente y fue en la dirección opuesta a toda velocidad? Sí, y no se permitirá un misil en ese objetivo.
              ¿Es cierto que los misiles ahora son inteligentes y saben cómo comunicarse entre sí, distribuyendo objetivos prioritarios?
              1. 0
                13 de octubre 2021 09: 09
                se necesita mucho más. Por ejemplo, información sobre todos los objetivos y su tipo en el área donde se encuentra el AUG y en la ruta del misil hacia él.
                ¿O crees que es suficiente disparar "en esa dirección" y eso es todo, el trato está resuelto?
                1. +5
                  13 de octubre 2021 09: 46
                  Cita: avior
                  se necesita mucho más. Por ejemplo, información sobre todos los objetivos y su tipo en el área donde se encuentra el AUG y en la ruta del misil hacia él.
                  ¿O crees que es suficiente disparar "en esa dirección" y eso es todo, el trato está resuelto?

                  Lea sobre RCC Granite. Incluso entonces, este problema se resolvió.
                  1. +2
                    13 de octubre 2021 09: 56
                    Al menos cuénteme sobre un ejercicio que confirmó que el problema se ha resuelto. Generalmente guardo silencio sobre la confirmación real en una situación de combate.
                    ¿Conoce la historia del dragaminas "Kherson Komsomolets"? O con el barco de motor Pavel Vereshchagin. Estos son indicadores de resolución de problemas.
                  2. -4
                    13 de octubre 2021 10: 03
                    Cita: 1976AG
                    Lea sobre RCC Granite.

                    Leí sobre el "Granito" de RCC.
                    Y leí lo siguiente: desde el tiempo de vuelo hasta la meta.
                    bastante significativo, el objetivo puede ir más allá del radio
                    acciones del GOS. Para aclarar la ubicación del objetivo, necesita
                    medios de centro de control preciso - Tu-95RTs o "Legend". Ninguno
                    ya no tenemos otro. ¿Qué te propones hacer?
                2. +1
                  13 de octubre 2021 10: 44
                  Cita: avior
                  ¿O crees que es suficiente disparar "en esa dirección" y eso es todo, el trato está resuelto?

                  Por supuesto no. Pero para un solo objetivo, una tarea, para AUG, otro ... Creo que la emisión de la designación de objetivo es uno de los mayores secretos militares. ¿Qué podemos saber sobre esto?
                  1. 0
                    13 de octubre 2021 11: 01
                    Algo que podamos saber.
                    Pero es especialmente triste que el ex piloto naval, que escribe en el hilo y sabe mucho más que nosotros, reciba menos tras menos de algunos "especialistas". ¿De qué crees que se trata esto?
                    1. +2
                      13 de octubre 2021 11: 45
                      Cita: avior
                      Pero es especialmente triste que un ex piloto naval, que escribe en un hilo y sabe mucho más sobre él que nosotros, obtenga un menos por un menos de algunos "especialistas

                      Esto es realmente triste. ¿Qué edad tiene su conocimiento? Y de los 90, probablemente ...
                      1. -1
                        13 de octubre 2021 13: 14
                        Él al menos tiene este conocimiento.
                        ASC fue citado como un ejemplo de los años 70
                        Y otros, en su opinión, carecen por completo de tal conocimiento.
                        Creo que la cuestión de la designación de objetivos es uno de los mayores secretos militares.
      2. -1
        13 de octubre 2021 08: 11
        Cita: Seryoga64
        la presencia de dicho personal, los problemas de orientación no deben ser

        Me parece que no entiendes en absoluto el significado de la palabra
        "designación de objetivo". Ninguno de los aviones enumerados
        en el centro de control central, el sistema de misiles antibuque no es capaz de hacerlo.
        Al copiar datos de Internet, también debes pensar ...
      3. +1
        13 de octubre 2021 15: 20
        Además, todo es de 1 pieza ... y para el centro de control no está equipado ...
      4. 0
        14 de octubre 2021 20: 00
        En vano los indios abandonaron el avión y trataron de interrumpir su entrada. El pájaro se levanta lentamente sobre el ala ... sonreír
    2. +5
      13 de octubre 2021 07: 47
      Cita: novela xnumx
      y ¿quién emitirá la designación de objetivo?

      ¡Nadie! ¡Ella está regresando! guiño Compañero
      1. -1
        13 de octubre 2021 07: 50
        like - apuntó con el dedo en la dirección del objetivo y dijo así: "FAS"
      2. -12
        13 de octubre 2021 07: 53
        no se despertó? recurso
      3. +1
        13 de octubre 2021 11: 23
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Nadie! ¡Ella está regresando!

        Captura de "Edge K-02" desde 50 km (objetivo tipo destructor)
        Búsqueda, captura y seguimiento del objetivo APRGS en el sector de ángulos, ciudad.:
        - en el plano horizontal (en acimut) ± 50
        - en el plano vertical (en elevación) +10 ... -20
        y tsu y la búsqueda de objetivos le darán a Sh-121
        1. +2
          13 de octubre 2021 12: 09
          Cita: ja-ja-vw
          y tsu y la búsqueda de objetivos le darán a Sh-121

          Por la valiosa información, por supuesto, ¡gracias! (¡En serio!) ¿Pero no me prohíbe bromear? guiñó un ojo
          1. -1
            13 de octubre 2021 15: 11
            Cita: Nikolaevich I
            ¿Pero no me prohíbes bromear?

            guiño
            No lo aprecié.
    3. +1
      13 de octubre 2021 08: 41
      - "Larchinka-MD" no reducirá el sigilo del Su-57 ruso
      ¿QUIÉN dijo que DEBE?
    4. +3
      13 de octubre 2021 11: 19
      Cita: novela xnumx
      y ¿quién emitirá la designación de objetivo?

      oh, estos mantras sobre "segmentación"
      Esta "larva" está reemplazando al X-31A, en su masa y dimensiones + gpz (5M o "quién dará más")
      para el Kh-31A, el rango de lanzamiento (desde 15 km) = 160 km / 250 (para el PD)
      deja que la larva tenga = 300 km
      Н036-1-01: se supone que el rango de detección de objetivos con RCS de 1 m² será de 400 km
      poseerá el portaaviones complejo Sh-121 y emitirá la designación del objetivo.
      Además, desde una distancia al objetivo) desde 50 km, el buscador "Edge K-02"
      ================================================== ============
      "Larva-MD" no es un misil de los complejos "Zircon" y "Dagger" - no vuela más allá del horizonte de radio, la masa no es la misma, porque debería caber en los compartimentos internos de las armas.
      1. +1
        13 de octubre 2021 13: 52
        Cita: ja-ja-vw
        H036-1-01

        ¿Y a qué distancia detectará este radar un objetivo del tipo
        "destructor" en el mar con una emoción de 5-7 puntos?
        1. 0
          13 de octubre 2021 16: 18
          Cita: Bez 310
          "destructor" en el mar con una emoción de 5-7 puntos?

          pocos datos.
          solo hay h3% para 5-7 puntos = 1,25-2,5 ma 6-9 m
          y destructor EPR "aproximadamente 500 m ^ 2
          ¿Entonces como? solicita
          Bueno, calcularé la altura promedio de las olas del mar con olas completamente desarrolladas y luego el RCS específico del mar.
          - ¿el ángulo de deslizamiento bajo el cual se irradia la superficie del agua?
          -¿dirección del viento desde el eje del diagrama?
          para "este radar" hay datos:
          - ¿la anchura del diagrama direccional de la antena en el plano horizontal?
          - ¿el tipo de polarización de la señal?
          - frecuencia portadora de la señal irradiada o longitud de onda?
          - ¿Duración del pulso de la señal?
          ===================
          en la rodilla, por supuesto, se reducirá desde una distancia de 20 km.
          0,2-0,3 dB / km incluido el sombreado
          Pero con la introducción (esto es, por supuesto, para el avión)
          Cita: ja-ja-vw
          Н036-1-01: se supone que el rango de detección del objetivo con EPR 1 m² serán 400 km

          El EPR del destructor "derrotará" la interferencia correlacionada creada por el reflejo de la señal sonora de la superficie del mar.
          por lo tanto, los estadounidenses están atormentados por KRPM, superficies biseladas, etc.
          1. -1
            13 de octubre 2021 16: 29
            Cita: ja-ja-vw
            Bueno, lo resolveré

            No entendí nada, pero dudo mucho que el radar
            El Su-57 verá al destructor a una distancia de más de 300 km,
            lo que significa que el centro de control del cohete para un alcance de lanzamiento de 300 km
            no se rendirá.
            1. +2
              13 de octubre 2021 17: 03
              Cita: Bez 310
              No entiendo nada,

              No puedo ayudar
              Cita: Bez 310
              pero dudo mucho que el radar
              El Su-57 verá al destructor a una distancia de más de 300 km,

              estas son, como siempre, solo palabras.
              El E-2D ve al destructor a un rango de aproximadamente 200 millas náuticas (370 km) desde su nivel de 9000 m con un horizonte de radio de 211 mm.
              Potencia AN / APY-9 no lo sé, pero sea como AN / APS-145 unos 15kW
              (sí diámetro 7.32 metros)
              Su-57 de 15000 m tiene un horizonte de radio de más de 500 km (273 m millas)
              para Н036-1-01 es claramente no menos de 15 kW en impulso.
              ¿Problemas para encontrar un destructor a 200 m / millas? No veo. Si no es Zumwalt, pero es poco probable que la altura de la superestructura le permita esconderse
              1. -1
                13 de octubre 2021 17: 53
                Cita: ja-ja-vw
                Н036-1-01 ... ¿Problemas para encontrar un destructor a 200 m / millas? No veo.

                Esta es toda tu especulación.
                Si bien no sabemos nada de las posibilidades
                este radar cuando se trabaja en tierra (agua).
                1. +2
                  13 de octubre 2021 20: 00
                  Cita: Bez 310
                  Esta es toda tu especulación.

                  Sí.
                  sin embargo, solo tiene "hechos", como puedo ver / leer ...
                  1. +1
                    13 de octubre 2021 20: 03
                    Cita: ja-ja-vw
                    sin embargo, solo tiene un "hecho"

                    No
  2. +2
    13 de octubre 2021 07: 58
    Qué qué, pero en el humor al elegir el nombre del producto, nuestros diseñadores no se negarán ... riendo
    1. +4
      13 de octubre 2021 08: 22
      Qué qué, pero en el humor al elegir el nombre del producto, nuestros diseñadores no se negarán ...
      La expresión "posponer la larva" adquirirá un significado completamente diferente. wassat
  3. -3
    13 de octubre 2021 08: 01
    ... Vietnam está mostrando un interés particular en las armas avanzadas del Su-57.

    ¿Vietnam va a comprar el Su-57? Parece que no se supo de esto.
    Si no es así, ¿por qué hay un "interés especial"? Como dice un amigo mío, ¿con qué propósito estás interesado?
    1. 0
      13 de octubre 2021 08: 09
      Cita: avior
      ¿Vietnam va a comprar el Su-57? Parece que no se supo de esto.

      ¿El armamento Su-57 solo es adecuado para el Su-57? Parece que no se supo de esto.
      1. -2
        13 de octubre 2021 08: 20
        ¿Cómo se puede escuchar si no hablamos de armas creadas, sino de armas prometedoras?
        ¿Por qué los vietnamitas estarían interesados ​​en prometer armas específicamente para el Su-57?
        1. 0
          13 de octubre 2021 08: 24
          Cita: avior
          ¿Por qué los vietnamitas estarían interesados ​​en prometer armas específicamente para el Su-57?

          No entiendo muy bien qué les impide interesarse.
          1. -1
            13 de octubre 2021 09: 07
            nada. pero debe haber razones de "interés especial".
            Sin embargo, es posible que el autor solo haya escrito sobre un interés especial.
  4. -4
    13 de octubre 2021 08: 13
    Gracioso
    No hay ningún avión en las unidades, no hay ningún misil y los "expertos"
    ahora discutiremos "sigilo".
    1. -3
      13 de octubre 2021 09: 11
      ¿Quizás no comprenda si los expertos profesionales están discutiendo algo sobre lo que ni siquiera puede adivinar?) ¿Ha pensado alguna vez en ello?)
      1. -2
        13 de octubre 2021 09: 22
        Cita: Runner2022
        expertos profesionales

        Puse la palabra expertos entre comillas, lo que significa
        "expertos" en los comentarios. Y no me equivoqué ...
        Cita: Runner2022
        ¿Te has preguntado alguna vez que no?

        Todavía no puedo deshacerme de este mal hábito
        Me arrepiento, a veces todavía pienso. Pero estoy trabajando
        encima de esto...
    2. +3
      13 de octubre 2021 12: 30
      Y en qué punto del diseño de algo, en su opinión, se debe discutir el sigilo u otro. ¿caracteristicas de producto? ¿Cuándo no está claro que remacharán a miles y los pondrán en el ejército?
    3. -1
      13 de octubre 2021 18: 16
      Así que este es el autor vietnamita que escribió, porque se está preparando la "Larva" para los compartimentos internos del Su-57. ¿Cómo puede influir en la visibilidad, si empuja dentro al menos un reflector de esquina? No hay diferencia.
      Pero no tengo ninguna duda de que los expertos de Guinea-Besau y Mozambique pronto serán citados en VO.
      Bueno, los vietnamitas están mirando de cerca, incl. y el Su-57, aunque ciertamente quieren uno de un solo motor para reemplazar al MiG-21.
  5. -1
    13 de octubre 2021 08: 17
    El muñón está claro que se necesitan dientes más nuevos para un nuevo plano.
    Durante los últimos 3 meses, se han publicado informes sobre los productos "Gremlin" y "Larchinka" para el Su-57. Además, sobre la base del mismo motor. No me sorprendería que sea lo mismo.
    En cualquier caso, las características de velocidad declaradas sugieren que el (los) cohete (s) son bastante competitivos por sí mismos, y simplemente capaces de convertirse en una digna respuesta a los desafíos de la época. Cualquier serie notable de aviones se formará en nuestro país no antes de Se planteará la cuestión de la actualización de la flota de vehículos gastados. Bueno, las ventas de exportación (¡que pueden ser sin comercio en nuestro tiempo!) Se convertirán en la base financiera de la producción para usted.
    Si solo el planeador (y el llenado) estuviera listo después del hecho, y no de acuerdo con los relevos.
    1. -1
      13 de octubre 2021 18: 22
      Cita: U-58
      "Gremlin" y "Larva"

      "Larva" reemplazará al X-31 y es poco probable que el alcance supere los 300 km. , la velocidad también es de unos 5 m. "Gremlin" es una especie de PC GZUR de largo alcance, pero si cabe en el compartimento del Su-57, es una duda. O será necesario realizar una modificación por separado de la aeronave con un nuevo compartimento.
  6. 0
    13 de octubre 2021 09: 07
    ¿Y su tamaño es suficiente para dar 8 a Mach? ¿O la colgarán de nuevo?
    1. 0
      13 de octubre 2021 15: 23
      Escribió el mismo EPR no sufrirá ...
      1. 0
        13 de octubre 2021 17: 28
        - ¡Por supuesto que el EPR "no sufrirá"! ¿Cómo fue desde 0.1 m² (al frente, si ponen bloqueadores de radar) - hasta 1 m² (lateral), por lo que permanecerá. La estación de radar de cualquier barco estadounidense con el sistema de defensa aérea Aegis (crucero, destructor, fragata) verá el Su-57 tan pronto como aparezca sobre el horizonte de radio, a una distancia de más de 400 km.
        1. 0
          14 de octubre 2021 09: 53
          No es tan simple ..... el centro de control para tales misiles antibuque se da inicialmente por reconocimiento, y el avión puede ir a diferentes alturas ... la tierra es redonda, además.
          1. 0
            14 de octubre 2021 12: 50
            No es tan simple ...

            - Todo es mucho más complicado, M-sh Zaurbek, de lo que te parece personalmente ... lol
            El centro de mando de tales misiles antibuque lo da inicialmente la inteligencia ...

            - ¿Espacio?
            ... y el avión puede volar a diferentes altitudes ...

            - Si el avión está volando a una altitud comparativamente baja - él mismo no ve un higo desde esta altura - la Tierra es redonda y radiopaca, en segundo lugar, es inconveniente "posponer las" larvas "" desde una altura baja - necesitan ser lanzados desde la máxima altura y a máxima velocidad - y ahí el lanzador está a la vista. En tercer lugar: en una situación de amenaza, los estadounidenses de su AUG siempre envían aviones Hokai AWACS en direcciones amenazadas y a bordo de 4-5 unidades, lo que hace posible organizar el servicio las 200 horas del día en direcciones amenazadas. Ellos (cada uno junto con un par de combatientes, llamados "patrulla de combate") avanzan 250-9 km en direcciones amenazadas y observan a altitudes de 10-22 km. El rango de detección de "Hokay" Tu-3M35 (EPR ~ 11 m²), viajando a una altitud de 560 km, es de aproximadamente XNUMX km. Hay tiempo para levantar unos quince cazas del portaaviones.
            la tierra es redonda, además.

            - Exactamente... guiño
            1. 0
              14 de octubre 2021 14: 06
              Atacar a AUG no es una tarea fácil. En la URSS se realizaron algunos cálculos teóricos sobre este tema.
              Su57 no es un Tu22M3 distante, respectivamente, y el tipo de acción es ligeramente diferente para ellos.
              1. CU - probablemente espacio o algún AWACS
              2. Probablemente no 1pc Su57 .... Uno arriba, otros abajo
              3. Quizás algún C70 en el primer escalón
              4. Quizás algún tipo de misiles V-V de largo alcance en AWACS
              etc. Y los Su57 en sí mismos no son ovejas sacrificadas para la aviación AUG.

              En cualquier caso, estos son algunos tipos de fuerzas en pedazos en AUG. Y atacar al AUG o defenderse de él o interrumpir el desembarco en la costa son tareas de diferente complejidad.
  7. +1
    13 de octubre 2021 15: 22
    Con tales tendencias: misiles antibuque GP en cazas tácticos, la era de los ataques AUG contra objetivos costeros se convertirá en una cosa del pasado ... China también retomará este tema. Y Taiwán ya no será recapturado
  8. 0
    14 de octubre 2021 10: 56
    Llega Su 57 y deja a la Larva a un lado, son creativos con todo el dinero y los columpios no son gratificantes para contar, así que no me importa lo rápido que no vuela.
  9. 0
    14 de octubre 2021 14: 42
    ¿Y qué tipo de "fetiche" - sigilo? ¿Por qué lo tomaron los ingenieros occidentales? No hay tecnología sigilosa o sigilosa. En el P-15 puede funcionar, pero en el 96L6E ya con gran dificultad. Y la tarea de los cazas "multifuncionales" es simplemente llevar la carga útil al punto A. Luego, la cuestión de la "carga". Y solo puede haber un efecto: transmitir más rápido y más. Y los compartimentos internos del SU-57 no están destinados a ser "discretos", sino a reducir la resistencia aerodinámica de la "carga útil".
    1. 0
      17 de octubre 2021 22: 17
      - ¡Qué ignorancia monstruosa - ¡40 años después del vuelo del primer sigilo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"