Primera Guerra Mundial. Rusia en guerra

266

introducción


Rusia entró en la sangrienta lucha por la dominación mundial como miembro de segunda clase de la Entente. La fuerza militar del Imperio Ruso escondía sus contradicciones internas y sus debilidades fundamentales. El zarismo ruso combinó elementos de un país semifeudal y semicolonial, fuertemente dependiente del capital extranjero, con los rasgos agresivos del imperialismo.

Sin embargo, los objetivos militares de Rusia eran regionales y provinciales, lo que refleja su relativa debilidad. El zarismo no se esforzó por dominar Europa, sino por la toma del estrecho turco. Esto convertiría el Mar Negro en un "lago ruso" y permitiría a la armada rusa flota pasar libremente al Mediterráneo. Además, las aspiraciones del zarismo se extendieron a la Galicia polaca, los Balcanes y las tierras del Cáucaso bajo control turco.



Gran Bretaña y Francia estaban muy felices de prometer que otorgarían estas tierras al Imperio Ruso en caso de victoria. Promesas que no iban a cumplir.

Pero a cambio de tales promesas, había que pagar cierto precio. Asustados por la aparentemente imparable ofensiva alemana, los imperialistas franceses exigieron insistentemente que el ejército ruso atacara en el Este para aliviar la presión sobre Francia y desviar las tropas alemanas de París.

El imperialismo francés insistió en que Rusia iniciara operaciones militares como un medio para desviar las tropas alemanas hacia el Este. Dado que la Rusia zarista estaba muy endeudada con el capital financiero francés, no se podía hablar de una negativa a cumplir con la solicitud de París, que de hecho parecía más una orden directa. La gente de París ahora estaba pagando sus deudas. Rusia pagó con la sangre de su pueblo su derecho a ser miembro del club imperialista.

Debilidad latente


Sobre el papel, Rusia era una fuerza militar formidable y el estado de ánimo de los círculos gobernantes rusos era optimista. En marzo de 1914, apareció un artículo en la prensa rusa que se creía que era obra del ministro de Guerra Sukhomlinov. Decía:

El ejército no solo es numeroso, sino que también está magníficamente equipado. Rusia siempre ha luchado en tierra extranjera y siempre ha ganado. Rusia ya no está a la defensiva. Rusia está lista.

La cruel ironía de estas palabras se reveló plenamente incluso antes de fin de año.

El ejército ruso está acostumbrado a luchar contra los pueblos más atrasados ​​del Cáucaso y Asia Central. Esto "desarmó" moralmente a los soldados rusos que no estaban preparados para enfrentarse a las formidables fuerzas de la moderna Alemania industrial. La debilidad inherente del ejército ruso fue brutalmente expuesta por la guerra con Japón en 1904-1905, que condujo directamente a la revolución de 1905-1906. Durante los años de la contrarrevolución que siguieron a la derrota de la revolución, la monarquía, con el apoyo de la burguesía, intentó reformar y modernizar el ejército. Pero estas reformas quedaron incompletas en 1914, cuando Rusia enfrentó una prueba mucho más severa.

Cada ejército es un reflejo de la sociedad de la que surge, y el ejército ruso no fue una excepción. Había oficiales rusos muy talentosos, gente como Alexei Alekseevich Brusilov. Años más tarde, el mariscal de campo británico Bernard Montgomery opinó que Brusilov era uno de los siete comandantes militares destacados de la Primera Guerra Mundial. Pero por cada oficial capaz del ejército ruso, había una docena de aristócratas ociosos, cobardes e ineptos promovidos a posiciones de liderazgo a través del favoritismo y los lazos familiares.

Las profundas contradicciones en la sociedad se vieron sumamente agravadas por la guerra, que no solo volvió a los soldados y sargentos comunes contra sus oficiales, sino que incluso obligó a algunos de estos últimos a ponerse del lado de los bolcheviques en la Guerra Civil.

Durante la Primera Guerra Mundial, en todo momento, el liderazgo del ejército estuvo expuesto a la influencia venenosa de la camarilla de la corte, especialmente la reina, que constantemente manipulaba e intrigaba para eliminar a los hombres capaces y reemplazarlos con sus favoritos.


Ofensiva rusa


Bajo el mando del Gran Duque Nicolás, el ejército ruso entró en la guerra con un número total de 1,5 millones de personas con 3 millones de reservistas, más numéricamente que el ejército alemán. En agosto de 1914, dos ejércitos rusos entraron en Alemania a través de Prusia Oriental y Austria a través de los Cárpatos. Al principio, el ejército ruso tuvo éxito tanto contra los alemanes como contra los austriacos.

Nadie podía dudar de la valentía de los soldados rusos, quienes, cuando se quedaron sin municiones, lucharon con bayonetas. Pero en la guerra moderna, el coraje del soldado individual no es necesariamente el factor decisivo. A pesar de toda su valentía, los soldados rusos no eran más que carne de cañón. Sus éxitos iniciales solo enmascararon profundos problemas en el ejército ruso.

El verdadero equilibrio de fuerzas en la guerra moderna está determinado no solo por los números, sino también por el equipo y los suministros, las armas modernas, el entrenamiento de las tropas y la calidad de los oficiales y sargentos. Estos factores, a su vez, están determinados por el nivel relativo de desarrollo industrial, tecnológico y cultural de cada país. La base industrial menos desarrollada de Rusia y el liderazgo militar ineficaz se demostraron vívidamente durante los acontecimientos que se desarrollaron.

El ataque ruso inicial provocó el pánico entre la población civil alemana. Hubo un grito de todos lados: "¡Vienen los cosacos!" La ansiedad pronto se extendió al Estado Mayor alemán, que desplegó dos divisiones desde el Frente Occidental al Frente Oriental. Esto ayudó a los franceses a dar el respiro que necesitaban en el Marne para detener el avance alemán sobre París. Pero los alemanes no deberían estar tan preocupados.

Miles de militares rusos fueron enviados al frente sin el equipo adecuado. Les faltaba de todo: armas, municiones, zapatos y ropa de cama. Hasta un tercio de los soldados rusos no recibió un rifle. A finales de 1914, el Estado Mayor ruso anunció que se requerían 100 nuevos rifles cada mes, pero las fábricas rusas eran capaces de producir menos de la mitad de esa cantidad (000 por mes). El ejército ruso tenía sesenta baterías de artillería pesada, mientras que el ejército alemán tenía 42. Rusia tenía dos ametralladoras por batallón y Alemania treinta y seis.

En diciembre de 1914, el ejército ruso contaba con 6 personas. Sin embargo, solo tenían 553 rifles. Se ordenó a las tropas no entrenadas que participaran en combate sin armas o municiones adecuadas. En el ejército ruso, había aproximadamente un cirujano por cada 000 personas. Con el personal médico esparcido por el frente, la probabilidad de que cualquier soldado ruso recibiera algún tratamiento médico era cercana a cero.

El atraso del capitalismo ruso se manifestó en la escasez de suministros militares y financieros, así como en la escasez de municiones. El número de fábricas era simplemente demasiado pequeño para su producción, mientras que la falta de líneas ferroviarias dificultaba el transporte de tropas.


Batalla de Tannenberg


Los dos ejércitos rusos en Prusia Oriental estaban bajo el mando de los generales Rennenkampf y Samsonov. El 1er ejército de Rennenkampf iba a chocar con el 2º ejército de Samsonov para dar una superioridad numérica de dos a uno sobre el 8º ejército alemán. El plan empezó bien. Sin embargo, debido a las malas relaciones entre los dos generales y debido a las dificultades de comunicación entre los ejércitos, la operación en Prusia Oriental terminó en desastre.

El ejército alemán bajo el mando de Ludendorff contraatacó, y el 29 de agosto el centro ruso, que constaba de tres cuerpos de ejército, estaba rodeado por los alemanes y atrapado en las lóbregas e intransitables profundidades del bosque de Tannenberg, incapaz de escapar. La batalla de Tannenberg duró tres días. El general Samsonov intentó retirarse, pero se encontró rodeado por un enorme cordón alemán, que mantenía a las tropas rusas en un vicio. La mayoría de sus tropas fueron asesinadas o capturadas. Solo 10 de los 000 soldados rusos pudieron escapar. Aturdido por la magnitud del desastre, el general Samsonov se pegó un tiro.

El comportamiento del Estado Mayor ruso en Tannenberg fue indescriptiblemente horrible. Se enviaron planes de batalla no codificados por radio, y los generales que lideraban la ofensiva, Samsonov y von Rennenkampf, se negaron a comunicarse entre sí. Los alemanes superaron a los rusos y pudieron lidiar con un ejército ruso a la vez debido a la incompetencia de los generales y el atraso de las comunicaciones y el transporte. Bajo Tannenberg, los rusos perdieron 100 hombres en un día. Al final de la batalla, los alemanes habían destruido casi todo el 000. ° ejército ruso.

Los alemanes, que perdieron solo 13 personas en la batalla, pudieron capturar a más de 800 rusos. La victoria alemana en Tannenberg preparó el escenario para la Primera Batalla de los Lagos de Masuria una semana después, donde el 92º Ejército alemán reforzado ahora se enfrentó con el 000º Ejército Ruso y le infligió una aplastante derrota. A pesar de más de tres veces la superioridad numérica en la región (8 alemanes contra 1 rusos), las bajas rusas fueron nueve veces mayores que las de los alemanes.

Entre los rusos muertos había un gran número de oficiales que amablemente entraron en batalla con sus uniformes ceremoniales, convirtiéndose en excelentes objetivos para los francotiradores y ametralladores alemanes. En 1915, la probabilidad de que un oficial ruso fuera asesinado era del ochenta y dos por ciento. En algunos sectores del frente, su esperanza de vida era de sólo cuatro a cinco días. El ametrallador alemán escribió en una carta:

Siguieron avanzando y nosotros seguimos disparando. De vez en cuando teníamos que empujar los cuerpos hacia un lado para disparar nuevas olas.

El Noveno Ejército alemán, dirigido por August von Mackensen, atacó al Segundo Ejército ruso bajo el mando del general Smirnov cerca de la aldea polaca de Bolimów, ubicada en la línea ferroviaria que conecta Lodz y Varsovia. Esta batalla fue el primer intento de un uso a gran escala de gas venenoso.

En la víspera de Año Nuevo, los alemanes dispararon dieciocho mil proyectiles de gas de bromuro de xililo contra los rusos. Pero la nube venenosa los devolvió a sus propias posiciones. El gas causó pocas, si acaso, bajas porque el clima frío hizo que se congelara, dejándolo ineficaz.

El fracaso del ataque con gas obligó al mando alemán a cancelarlo. En respuesta, los rusos lanzaron un contraataque con once divisiones. Fueron disparados por la artillería alemana. Como resultado, murieron 40 personas. Ningún ejército pudo soportar una cantidad tan grande de pérdidas que Rusia sufrió en los primeros diez meses de la guerra.

En total, las pérdidas ascendieron a unas 350 personas, así como una enorme cantidad de equipamiento militar.

Así, la ofensiva rusa en Prusia Oriental terminó en una vergonzosa derrota.


La caida de varsovia


Las operaciones ofensivas de los rusos en el frente suroeste tuvieron más éxito, lo que les permitió avanzar a través de los Cárpatos hacia Galicia. Estas impresionantes y gloriosas victorias contrastaron marcadamente con las catastróficas derrotas en otros frentes. Pero aquí el ejército ruso se enfrentó a las débiles tropas austrohúngaras, no a las modernas tropas alemanas. Los éxitos de Rusia contra Austria-Hungría se explican más por la debilidad de Austria-Hungría que por la fuerza de Rusia.

El éxito de la ofensiva rusa, dirigida por el general Brusilov, duró poco.

La llegada de refuerzos alemanes en mayo de 1915 obligó nuevamente a los rusos a retirarse. En la primavera de 1915, los rusos se habían retirado a Galicia y en mayo las potencias centrales traspasaron las fronteras del sur de Polonia. El 5 de agosto capturaron Varsovia y obligaron a los rusos a abandonar Polonia.

La invasión de Prusia Oriental fue un sangriento fracaso para los rusos. Pero lo peor estaba por llegar. En el Frente Oriental, la siguiente fase de la ofensiva conjunta austro-alemana contra los rusos comenzó en el norte de Polonia mientras los austro-alemanes avanzaban hacia Varsovia. El ejército ruso se debilitaba cada día como resultado de la escasez crónica de suministros y el declive de la moral.

Cinco días después del inicio de la ofensiva, las fuerzas austro-alemanas rompieron las líneas rusas y empujaron al 3. ° y 8. ° ejércitos rusos más al este. Las bajas rusas pronto superaron las 400. El 000 de agosto de 5, la propia Varsovia fue tomada por tropas austro-alemanas, poniendo fin al siglo de control ruso sobre la ciudad. Inspiradas por sus éxitos, las tropas austro-alemanas continuaron su ofensiva, capturando Ivangorod, Kovno, Brest-Litovsk, Bialystok, Grodno y Vilnius. A fines de septiembre, las tropas rusas fueron expulsadas de Polonia y Galicia mucho más allá de las líneas originales desde las que comenzaron la guerra en 1915.

El ataque ruso terminó en un desastre, pero ayudó a aliviar la presión sobre el ejército francés y sin duda jugó un papel importante para detener el avance alemán sobre París. El jefe de la inteligencia francesa, coronel Dupont, escribió:

"Su derrota fue uno de los elementos de nuestra victoria".

Por ahora, el maltrecho ejército ruso ha sido efectivamente eliminado como amenaza ofensiva en el Frente Oriental, lo que permite a los alemanes volver a concentrarse en el Frente Occidental.

La crisis en el frente interno


Las pérdidas totales de los rusos como resultado de las ofensivas austro-alemanas en Galicia y Polonia ascendieron a más de 1 personas, 800 de las cuales fueron capturadas. Las tasas de captura fueron el síntoma más evidente del desastre. Para compensar estas horribles pérdidas, los reclutas apenas entrenados tuvieron que ser llamados al servicio activo, un proceso que se repitió durante toda la guerra.

Lo mismo era cierto para la clase de oficiales, especialmente en los escalones inferiores. Los vacíos que dejó la pérdida de oficiales y sargentos capacitados fueron rápidamente llenados por soldados no entrenados que ascendieron en la escala de la carrera, generalmente de la clase campesina o trabajadora. Muchos de ellos iban a desempeñar un papel importante en la politización de las tropas en 1917. En el frente, los soldados rusos no tenían rifles, que solo podían obtener de sus compañeros soldados después de que murieran o resultaran heridos. Solo el 1 de julio de 1915 se creó en Rusia el Comité Central de la Industria de Guerra para supervisar la producción y resolver el problema de una aguda escasez de proyectiles de artillería y rifles.

La noticia del desastre militar provocó el pánico en los círculos gobernantes. El ministro de Guerra Polivanov, respondiendo a sus colegas, alarmados por la situación en el frente, dijo:

Pongo mi confianza en espacios infranqueables, suciedad infranqueable y la misericordia de San Nicolás de Mirliki, el defensor de la Santa Rusia.

Era el 4 de agosto de 1915. Una semana después, el general Ruski admitió:

Los requisitos modernos del equipo militar están más allá de nuestras fuerzas. En cualquier caso, no podemos seguir el ritmo de los alemanes.

Lo que llegó a conocerse como el Gran Retiro a menudo se convertía en un vuelo desordenado. La deserción era común. Los generales rusos obligaron a la población civil a pagar su propia incapacidad criminal. Dieron una orden brutal para la evacuación completa de la población civil polaca. Esto causó un sufrimiento terrible a la población, ya que se vio obligada a abandonar sus hogares y dirigirse hacia el este, bloqueando carreteras e impidiendo el movimiento de las tropas rusas. Grandes extensiones de tierra fueron devastadas. Como siempre en tales casos, se desataron pogromos sangrientos contra los judíos, como una forma conveniente de desviar la ira de los soldados de los verdaderos culpables de su sufrimiento.

La masa en retirada de tropas rusas y civiles de Polonia añadió más leña a las llamas ardientes de malestar político y social en Rusia, que se dirigieron cada vez más contra el zar y su camarilla de la corte degenerada y corrupta. El zar expresó su indignación por la derrota, destituyendo a su comandante en jefe del ejército, Nikolai Nikolaevich, y asumiendo el mando del ejército, aunque no tenía experiencia práctica en librar la guerra o comandar infantería y artillería en batalla.

Al asumir el mando personal del ejército ruso, Nicolás esperaba reunir a sus tropas desmoralizadas. Sin embargo, esta decisión no tuvo el menor impacto en los esfuerzos militares de Rusia, ya que el zar rara vez intervino o revocó las decisiones de sus generales. Lo que realmente le dio el puesto de Comandante en Jefe Supremo fue su responsabilidad personal por cada falla militar. También puso al gobierno ruso en manos de su ambiciosa e insidiosa esposa Alexandra durante un período de creciente crisis social y política. El hedor a corrupción e incompetencia en el gobierno imperial comenzó a extenderse entre la población.

Devastación dentro


La devastación de la guerra afectó no solo a los soldados en el frente.

A fines de 1915, había señales claras de que la economía se estaba desmoronando bajo la presión insoportable de las demandas de la guerra. Hubo escasez de alimentos y aumento de precios. La inflación erosionó los ingresos a un ritmo alarmantemente rápido, e incluso los artículos que podían permitirse escaseaban, especialmente en San Petersburgo, donde la lejanía de las fuentes de suministro y el transporte deficiente exacerbaron la situación.

Rusia se debilitó aún más económicamente debido a la pérdida de la producción industrial y agrícola de Polonia. El reclutamiento de millones de hombres provocó una escasez de mano de obra en las tierras de los campesinos y, como resultado, una reducción de la producción de alimentos. Una gran cantidad de campesinos también fueron transferidos al sector industrial, lo que provocó un pequeño aumento de la producción, pero no lo suficiente para satisfacer las necesidades militares de Rusia.

Como resultado, la producción agrícola cayó drásticamente y la población civil se vio obligada a sufrir una grave escasez de alimentos. Las tiendas se quedaron sin pan, azúcar, carne y otros productos, y se hicieron largas colas para lo que quedaba.

El estallido de la guerra en agosto de 1914 sirvió inicialmente para reprimir las crecientes protestas sociales y políticas al enfocar las hostilidades contra un enemigo externo común, pero esta falsa unidad patriótica no duró mucho. A medida que la guerra se prolongaba sin fin, la niebla de la intoxicación patriótica comenzó a disiparse de las mentes de la gente, mientras el cansancio de la guerra comenzaba a apoderarse gradualmente de las masas.

Fueron las esposas de los trabajadores las que tuvieron que soportar la carga más pesada. Según los informes, las mujeres de la clase trabajadora en San Petersburgo pasaban unas cuarenta horas a la semana temblando de frío mientras hacían cola para comer. Para alimentar a sus hijos hambrientos, muchos se vieron obligados a recurrir a la mendicidad o la prostitución.

La moral pública y el apoyo a la guerra declinaron y la gente se volvió más receptiva a la propaganda antibélica. El 17 de septiembre de 1915, Alexei Kuropatkin, ex ministro de guerra y comandante del cuerpo de granaderos, escribió:

Los rangos inferiores comenzaron la guerra con entusiasmo; pero ahora estaban cansados ​​y debido a la constante retirada, perdieron la fe en la victoria.

Desde mediados de 1915, el número de huelgas ha crecido inexorablemente. Rusia se estaba preparando para eventos revolucionarios.
266 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -27
    17 de octubre 2021 05: 41
    Aunque Rusia no estaba preparada para la guerra en Europa, todavía la libró muy, muy dignamente, hasta que el ejército comenzó a descomponer tal chusma como los socialistas ...

    Dado que la Rusia zarista estaba muy endeudada con el capital financiero francés, no cabía duda de que se negaba a cumplir la petición de París.

    Después de todo, nadie se negó a pagar la deuda, ¿por qué era necesario unirse a la guerra?
    PD: Encuéntrate en el lugar del camarada Nicolás II. Stalin, entonces Rusia no habría entrado en ninguna guerra. ¡Les vendemos materias primas, armas y comida y observamos desde el Palacio de Invierno frotándonos las manos mientras nuestros enemigos se matan entre sí! Y se habrían quitado el estrecho; Europa, agotada por la guerra, habría hecho la vista gorda ante esto ...
    1. +19
      17 de octubre 2021 06: 01
      Cita: Xlor
      Aunque Rusia no estaba preparada para una guerra en Europa, la libró muy, muy dignamente.

      Mientras luchaba contra los turcos y los austríacos, pero tan pronto como los alemanes transfirieron fuerzas significativas de su frente occidental, el ejército ruso comenzó a sufrir una derrota.
      Cita: Xlor
      el ejército no empezó a descomponer tal chusma como los socialistas ...
      La chusma coronada "gobernaba" el país. De ahí el resultado.
      Cita: Xlor
      Encuéntrate en el lugar del camarada Nicolás II Stalin, entonces Rusia no habría entrado en ninguna guerra.
      Dios sabe que con Stalin a la cabeza, Rusia sería completamente diferente.
      1. +7
        17 de octubre 2021 06: 18
        Debilidad congénita del ejército ruso.
        ¿Epitafio de Suvorov? Kutuzov? Rumyantsev? Orlov? ¿O es la debilidad del zarismo?
        1. +6
          17 de octubre 2021 06: 22
          Cita: tío Lee
          ¿Epitafio de Suvorov? Kutuzov? Rumyantsev? Orlov? ¿O es la debilidad del zarismo?

          Más bien, el segundo.
          Pero por cada oficial capaz del ejército ruso, había una docena de aristócratas ociosos, cobardes e ineptos promovidos a posiciones de liderazgo a través del favoritismo y los lazos familiares.
          1. +11
            17 de octubre 2021 06: 25
            Cita: Vladimir_2U
            gracias al favoritismo y los lazos familiares.

            ¡Esto se aplica no solo al zarismo, sino también a cualquier otra formación! ¿Esta mejor ahora?
            1. +14
              17 de octubre 2021 06: 28
              Cita: tío Lee
              ¡Esto se aplica no solo al zarismo, sino también a cualquier otra formación!

              Al menos antes de Khrushchev en la URSS, ese favoritismo, que los lazos familiares decidían poco, excepto por la mayor probabilidad de sentarse con el promotor al mismo tiempo. riendo
              1. -4
                17 de octubre 2021 18: 02
                Cita: Vladimir_2U
                Al menos ante Jruschov en la URSS, ese favoritismo, que los lazos familiares no resolvieron mucho

                Pero, sin embargo, estos fenómenos tuvieron lugar.
                1. +4
                  18 de octubre 2021 10: 44
                  Algo similar le espera a la Federación de Rusia si nos embarcamos en otra aventura militar. Para lo cual, a juzgar por los artículos, intentan preparar a la opinión pública.
              2. 0
                22 diciembre 2021 16: 27
                Cita: Vladimir_2U
                Al menos antes de Khrushchev en la URSS ese favoritismo, que los lazos familiares decidían poco, excepto por la mayor probabilidad de sentarse con el promotor al mismo tiempo.

                Grandes fantasías. Todos los hermanos Kaganovich se alojaron bien. El yerno de Mikhail Kaganovich, Silvansky, casi consigue su oficina de diseño. El hermano de Anastas Mikoyan consiguió su oficina de diseño. Etc ...
                1. -1
                  23 diciembre 2021 04: 04
                  Cita: Ol Willy
                  Todos los hermanos Kaganovich se alojaron bien.
                  Tan bueno que uno se pegó un tiro. Ya me he calmado.

                  Cita: Ol Willy
                  El yerno de Mikhail Kaganovich, Silvansky, casi consigue su oficina de diseño.
                  ¿Y cuál es la continuación? ¿No recordar?


                  Cita: Ol Willy
                  El hermano de Anastas Mikoyan consiguió su oficina de diseño. Etc ...

                  ¿Quizás porque no era el peor diseñador? ¿Y de quién es hermano Gurevich?
                  ¿Y Mikoyan, que murió en Stalingrado, solo?
                  1. 0
                    23 diciembre 2021 16: 36
                    Cita: Vladimir_2U
                    Tan bueno que uno se pegó un tiro. Ya me he calmado.

                    Se disparó a sí mismo, no reprimido. Propongo comparar el destino de la esposa de M. Kaganovich y Jan Gamarnik, quien también se suicidó.
                    Cita: Vladimir_2U
                    ¿Y cuál es la continuación? ¿No recordar?

                    Por el despilfarro de fondos públicos en la inútil I-220, no recibió respuesta. Fue juzgado por daños a la propiedad estatal, pero luego trabajó con éxito en KB con Korolev.

                    ¡Oh, esta ironía! Korolev por la malversación de 120 mil se puso en la primera hoja de la lista de ejecución, y Silvansky no era absolutamente nada para la malversación.
                    Cita: Vladimir_2U
                    ¿Quizás porque no era el peor diseñador? ¿Y de quién es hermano Gurevich?

                    Gurevich era solo un diseñador inteligente, pero solo era el ayudante de Mikoyan.

                    En octubre de 1939, en ausencia del propio Polikarpov (estaba en un viaje de negocios en Alemania), el director de la planta en serie No. 1 que lleva el nombre de Aviakhima Pavel Andreevich Voronin y el ingeniero jefe Pyotr Vasilyevich Dementyev (futuro ministro de la industria de la aviación), por orden de la planta, separaron del Buró de Diseño Polikarpov algunas de las divisiones (KB-1 y KB-2, ambas para cazas) de las mejores diseñadores (incluido Mikhail Gurevich) y el 8 de diciembre de 1939, se organizó un nuevo Departamento de Diseño Experimental y, de hecho, una nueva Oficina de Diseño. El jefe de OKO-1 fue nombrado joven representante militar de esta planta Artem Ivanovich Mikoyan (1905-1970), el hermano de uno de los asociados de Stalin, Anastas Mikoyan. M.I. fueron nombrados sus suplentes. Gurevich y V.A. El proyecto de avión de Romodin y Polikarpov fue entregado al departamento. El grupo de empleados líderes de OKO-1 incluía A.I. Mikoyan, M.I. Gurevich, V.A. Romodin, n. 3. Matyuk, N.I. Andrianov, Ya. I. Seletsky, A.G. Brunov, D.N. Kurguzov et al. Mikoyan era una persona de segundo nivel que no se había mostrado en nada hasta ese momento. Voronin, presentándolo, mató dos pájaros de un tiro: debilitó la posición de Polikarpov y recibió el apoyo del propio Anastas Mikoyan. Este paso resultó ser correcto. Ya en enero de 1940, Voronin se convirtió en viceministro de Industria de la Aviación. En OKO-1, por las buenas o por las malas, atrajeron a una parte significativa de los empleados del Polikarpov Design Bureau.


                    ¿Está bien que Artyom Mikoyan defendiera su diploma solo a fines de 1937? Y dos años después, ya tiene su propia oficina de diseño. Mmm.
                    Cita: Vladimir_2U
                    ¿Y Mikoyan, que murió en Stalingrado, solo?

                    Tres jóvenes Mikoyan prestaron servicio en aviación. También Vasily Stalin, Leonid Khrushchev, Timur Frunze. Los halcones de Stalin son prestigiosos
                    1. 0
                      24 diciembre 2021 11: 52
                      Cita: Ol Willy
                      Se disparó a sí mismo, no reprimido.

                      Debería estar al menos un poco desconcertado por la pregunta. Y luego recordaron a Gamarnik, pero ¿era de una gran mente? Gamarnik se pegó un tiro antes de su probable arresto, pero ¿Kaganovich por aburrimiento o qué? También se enfrentó a cargos graves. Y la relación con Lázaro no ayudó, no importa lo que escribiste allí sobre el nepotismo.

                      Cita: Ol Willy
                      Por el despilfarro de fondos públicos en la inútil I-220, no recibió respuesta. Fue juzgado por daños a la propiedad estatal, pero luego trabajó con éxito en KB con Korolev.
                      ¿Construyó el avión? Construido. ¿Volaba el avión? El volo. ¿Por qué juzgar? Los diseñadores soviéticos tienen muchos aviones fallidos, nadie fue encarcelado por aviones fallidos. Y era yerno "según algunas fuentes".

                      Cita: Ol Willy
                      ¡Oh, esta ironía! Korolev por la malversación de 120 mil se puso en la primera hoja de la lista de ejecución, y Silvansky no era absolutamente nada para la malversación.
                      Sin mentiras, Korolev fue castigado por la enorme pérdida de tiempo y dinero en el diseño de un misil antiaéreo LEGALMENTE inoperante. Lo que no pudo guiarse por los medios de ese tiempo (y Korolev lo sabía) y, lo que es peor (para Korolev), debido al motor francamente débil, ella ni siquiera pudo acabar físicamente con los objetivos.


                      Cita: Ol Willy
                      ¿Está bien que Artyom Mikoyan defendiera su diploma solo a fines de 1937? Y dos años después, ya tiene su propia oficina de diseño. Mmm.
                      ¿Eres capaz de combinar tus propias cadenas?
                      Cita: Ol Willy
                      El hermano de Anastas Mikoyan consiguió su oficina de diseño
                      Y luego este:

                      Cita: Ol Willy
                      Voronin, presentándolo, mató dos pájaros de un tiro: debilitó la posición de Polikarpov y recibió el apoyo del propio Anastas Mikoyan.


                      Era cierto Voronin quien estaba adelantado, no Mikoyan.



                      Cita: Ol Willy
                      Tres jóvenes Mikoyan prestaron servicio en aviación. También Vasily Stalin, Leonid Khrushchev, Timur Frunze. Los halcones de Stalin son prestigiosos

                      Por supuesto, por supuesto, los halcones de Stalin, todos los casos, bueno, ¿quién es Yakov Dzhugashvili? ¿Por qué recordarlo?

                      Cita: Ol Willy
                      Y, por cierto, ¿cómo se convirtió Vasily Stalin en coronel a los 21 años y en general de división a los 25?

                      Dos veces Héroe de la Unión Soviética Vitaly Popkov recordó más tarde: “Mi padre fue estricto con él, solo por 12ª vez firmó una orden para conferir el rango de general a su hijo, la agregó al final de la lista. Antes de eso, siempre tachaba ”[20].
                      1. 0
                        24 diciembre 2021 12: 56
                        Cita: Vladimir_2U
                        Debería estar al menos un poco desconcertado por la pregunta. Y luego recordaron a Gamarnik, pero ¿era de una gran mente? Gamarnik se pegó un tiro antes de su probable arresto, pero ¿Kaganovich por aburrimiento o qué? También se enfrentó a cargos graves. Y la relación con Lázaro no ayudó, no importa lo que escribiste allí sobre el nepotismo.

                        Gamarnik se disparó antes de ser arrestado, ¿verdad? Se presentaron cargos contra M. Kaganovich, por lo que el arresto tampoco estaba lejos. Pero, ¿por qué la esposa de Gamarnik, que perseguía a su marido, seguía reprimida mientras no había nada con la familia de M. Kaganovich?
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Volaba el avión? El volo.

                        Un vuelo a 200 m de altitud. Lea lo que Shakhurin (si mal no recuerdo) recomendó hacer con Silvansky y su avión.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Sin mentiras, Korolev fue castigado por la enorme pérdida de tiempo y dinero en el diseño de un misil antiaéreo LEGALMENTE inoperante. Lo que no pudo guiarse por los medios de ese tiempo (y Korolev lo sabía) y, lo que es peor (para Korolev), debido al motor francamente débil, ella ni siquiera pudo acabar físicamente con los objetivos.

                        Es decir, Korolev sabía que su desarrollo prometedor - LEGALMENTE (!) Inoperable, pero nadie sabía que la falta de aviones del Sylvanian era una pérdida de fondos, aunque la aviación era un negocio mucho más dominado.
                        Además, lea el veredicto. Korolev fue arrestado como saboteador y miembro de la organización trotskista. Dice poco sobre misiles.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Por supuesto, por supuesto, los halcones de Stalin, todos los casos, bueno, ¿quién es Yakov Dzhugashvili? ¿Por qué recordarlo?

                        Jacob es la excepción que confirma la regla. Nómbrame otro de los hijos de destacados líderes del partido que sirvieron en la infantería o la artillería.

                        “El padre fue estricto con él, solo que por 12ª vez firmó una orden para conferir el grado de general a su hijo, la agregó él mismo al final de la lista. Antes de eso siempre taché "

                        Sí, estricto. De lo contrario, Vasily podría convertirse en general a los 22 años.

                        Y en general. Pasaron cuatro años entre el coronel y el general de división Stalin. Es decir, ¿todos los años Vasily fue nominado a general tres veces?
                      2. 0
                        24 diciembre 2021 16: 03
                        Cita: Ol Willy
                        Pero, ¿por qué la esposa de Gamarnik, que perseguía a su marido, seguía reprimida mientras no había nada con la familia de M. Kaganovich?
                        ¿Es este un argumento así? Muchas personas no fueron reprimidas por su cónyuge. Al menos según el momento del presunto arresto o el grado de participación. Vavilov es el ejemplo más cercano de esto, así que no tienes que tirar "ejemplos" de las orejas.

                        Cita: Ol Willy
                        Un vuelo a 200 m de altitud. Lea lo que Shakhurin (si mal no recuerdo) recomendó hacer con Silvansky y su avión.
                        Para los aviones fallidos, no se plantaron. ¿Y qué recomendó, entonces, qué no hizo? M. Kaganovich ya no estaba vivo, y Lazar no defendió a su hermano, que no entendía quién, ni siquiera el hecho de que el yerno de su hermano. Así que te arrastras sin entender qué.

                        Cita: Ol Willy
                        pero nadie sabía que la falta de aviones Sylvanian era una pérdida de fondos, aunque la aviación era un negocio mucho más dominado.
                        Oh, por supuesto, puedes ver inmediatamente que el avión no volará. Sin embargo, pueden, como usted, determinar a simple vista. Y nada de que el avión parezca un luchador completamente exitoso e incluso tenía los dibujos de Polikarpov basados ​​en él.

                        Cita: Ol Willy
                        Además, lea el veredicto. Korolev fue arrestado como saboteador y miembro de la organización trotskista. Dice poco sobre misiles.
                        Se está poniendo completamente en ridículo, porque un tercio de la acusación es sobre misiles:

                        En 1936, dirigió el desarrollo de un torpedo alado en polvo; Sabiendo de antemano que las partes principales de este torpedo, los dispositivos con fotocélulas, para controlar los torpedos y apuntar al blanco, no pueden ser fabricados por el laboratorio de comunicación de alambres centrales 23, Korolev lideró vigorosamente el desarrollo de la parte de misiles de este torpedo en variantes de 2 para cargar el instituto. .

                        https://historical-fact.livejournal.com/146915.html


                        Cita: Ol Willy
                        Jacob es la excepción que confirma la regla. Nómbrame otro de los hijos de destacados líderes del partido que sirvieron en la infantería o la artillería.

                        Aquellos. ¿No le molesta el hecho de que uno de los DOS hijos de Stalin fuera artillero? Que el hijo adoptivo de Stalin fuera artillero también es basura, tengo que buscar algo más para ti, qué maravilla. Pero primero encuentre a los hijos de los grandes duques y ministros zaristas en la artillería y la infantería durante la Primera Guerra Mundial.

                        Cita: Ol Willy
                        Sí, estricto. De lo contrario, Vasily podría convertirse en general a los 22 años.
                        Bueno, después de todo, se convirtió a los 29 años, como Rychagov, Kravchenko o Denisov y Khryukin a los 30.

                        Cita: Ol Willy
                        Y en general. Pasaron cuatro años entre el coronel y el general de división Stalin. Es decir, ¿todos los años Vasily fue nominado a general tres veces?
                        El hecho de que hayan pasado tres años en la guerra no le molesta. Bueno, por supuesto, tales tonterías pueden avergonzar a una persona que cree que en el ejército ruso, casi un millón y medio de soldados desarmados antes de la Guerra Mundial es la norma.
                      3. +1
                        25 diciembre 2021 13: 17
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Es este un argumento así? Muchas personas no fueron reprimidas por su cónyuge. Al menos según el momento del presunto arresto o el grado de participación. Vavilov es el ejemplo más cercano de esto, así que no tienes que tirar "ejemplos" de las orejas.

                        El concepto de CSIR estaba entonces plenamente presente. Yuri Vavilov, por cierto, recibió el estatus de ChSIR.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Para los aviones fallidos, no se plantaron.

                        Desafortunadamente, el veredicto de Konstantin Kalinin no está disponible, de lo contrario habrían hablado.

                        Pero aún así, puede ver por qué se juzgó a Polikarpov, Grigorovich, Tupolev y otros. Algo sobre sabotaje, espionaje y contraataque. Probablemente también relacionado con los aviones.
                        Cita: Vladimir_2U
                        M. Kaganovich ya no estaba vivo, y Lazar no defendió a su hermano, que no entendía quién, ni siquiera el hecho de que el yerno de su hermano. Así que te arrastras sin entender qué.

                        M. Kaganovich se pegó un tiro en el verano de 1941, y la saga con la I-220 terminó en 1940.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Aquellos. ¿No le molesta el hecho de que uno de los DOS hijos de Stalin fuera artillero?

                        Dile a Yasha de mi parte que actuó como un matón y un chantajista, con quien no tengo nada y no puedo tener nada más que hacer. Que viva donde quiera y con quien quiera

                        Cita: Vladimir_2U
                        Pero primero encuentre a los hijos de los grandes duques y ministros zaristas en la artillería y la infantería durante la Primera Guerra Mundial.

                        Las fechas son pocas. Pero por ejemplo:
                        Svyatopolk-Mirsky, Dmitry, hijo de un ex ministro del Interior, movilizado en 1914
                        Nikolai Maklakov, ministro del Interior en 1912-1915, los tres hijos sirvieron, dos en la caballería, uno como voluntario en la rama n-ésima del ejército.
                        Boris Timashev, hijo del ministro de Comercio, segundo teniente de los socorristas de la 2.a Brigada de Artillería, Caballero de San Jorge.

                        Y así sucesivamente
                        Cita: Vladimir_2U
                        Después de todo, me convertí a la edad de 29

                        29 es teniente general. Mayor general ya a los 25.

                        Y para comparar con las palancas ... Palancas GSS no acaba de recibir.

                        Cita: Vladimir_2U
                        Oh, por supuesto, puedes ver inmediatamente que el avión no volará. Sin embargo, pueden, como usted, determinar a simple vista. Y nada de que el avión parezca un luchador completamente exitoso e incluso tenía los dibujos de Polikarpov basados ​​en él.

                        Ese es el punto. Silvansky tomó el concepto inicial bastante exitoso de Polikarpov y comenzó a desarrollarlo, al igual que muchos, incluido el propio Polikarpov. Solo por su nivel de habilidad, este mismo "desarrollo" fue una anécdota completa. Los propios pilotos de prueba (no yo, sí) dijeron que era imposible volar con esto.

                        Cita: Vladimir_2U
                        Se está poniendo completamente en ridículo, porque un tercio de la acusación es sobre misiles:

                        En tercer lugar, hay tres sugerencias.

                        Pero, ¿comprende en general lo absurdo que suena todo desde el punto de vista de los desarrollos prometedores? Durante un año (!) - No he desarrollado un cohete en pleno funcionamiento. Habiendo gastado hasta 120 mil rublos. Y para mejorar el proceso, dispersamos todas las oficinas de diseño y los ingenieros, en los campos de entrenamiento y en los ITL. Y luego tuvieron que enviar misiles alemanes a KB-1, quien, por alguna razón, tenía experiencia en el desarrollo de tales sistemas.
                      4. 0
                        25 diciembre 2021 19: 03
                        Cita: Ol Willy
                        Yuri Vavilov, por cierto, recibió el estatus de ChSIR.

                        ¿Es la esposa de Vavilov? ¿No que? Entonces, sobre los cónyuges en general, es un discurso, y la esposa de Vavilov no fue reprimida.

                        Cita: Ol Willy
                        Desafortunadamente, el veredicto de Konstantin Kalinin no está disponible, de lo contrario habrían hablado.
                        Es muy gracioso, si hay algo sobre "un par de palabras sobre misiles" mintió en la acusación de Korolev, podría pensar que algo fue mejor con Kalinin.

                        Cita: Ol Willy
                        Algo sobre sabotaje, espionaje y contraataque. Probablemente también relacionado con los aviones.
                        Es una pena que no se pueda trenzar nada, ¿verdad?

                        Cita: Ol Willy
                        M. Kaganovich se pegó un tiro en el verano de 1941, y la saga con la I-220 terminó en 1940.
                        Pero solo entonces Shakhurin ya era el comisario popular de la industria de la aviación.



                        Cita: Ol Willy
                        Svyatopolk-Mirsky, Dmitry, hijo de un ex ministro del Interior, movilizado en 1914
                        Nikolai Maklakov, ministro del Interior en 1912-1915, los tres hijos sirvieron, dos en la caballería, uno como voluntario en la rama n-ésima del ejército.
                        Boris Timashev, hijo del ministro de Comercio, segundo teniente de los socorristas de la 2.a Brigada de Artillería, Caballero de San Jorge.

                        Y así sucesivamente

                        En realidad, escribí "artillería e infantería", y la caballería puede fácilmente considerarse un análogo de la aviación de combate en prestigio. De todos modos.
                        Teniente del Servicio Administrativo Anatoly Lunacharsky (22 años). Asesinado el 12 de septiembre de 1943 durante el desembarco en Novorossiysk.
                        El teniente Nikolai Shcherbakov (sobrino de K. Voroshilov), después de haber completado un curso acelerado de una escuela de artillería en 1943, fue al frente y murió al final de la guerra.
                        Artashes (Arkady) Khanferyants (hermano menor del Air Marshal S. Khudyakov), que se graduó del instituto con el rango de instructor político, participó en la Gran Guerra Patria y desapareció sin dejar rastro en noviembre de 1941.

                        Estos son los muertos, que están siendo buscados por la búsqueda muy rápidamente, pero también hay "así sucesivamente".

                        Cita: Ol Willy
                        29 es teniente general. Mayor general ya a los 25.
                        En general, sí, de alguna manera me lo perdí, pero ustedes perdieron que V. Stalin estuvo al mando durante dos años, y con éxito, una división, con el rango de coronel, de hecho, ¡y esta es la posición de un general! Y de alguna manera es completamente indecente nombrar a un coronel como comandante de cuerpo. riendo


                        Cita: Ol Willy
                        Ese es el punto. Silvansky tomó el concepto inicial bastante exitoso de Polikarpov y comenzó a desarrollarlo, al igual que muchos, incluido el propio Polikarpov.
                        ¿Cuál es la esencia de eso? ¿Que escribiste? Lo pones de esa manera que la I-220 estaba para todos obviamente un fracaso, pero debido a Kaganovich hicieron la vista gorda a esto:
                        Cita: Ol Willy
                        pero nadie sabía que la falta de aviones Sylvanian era una pérdida de fondos, aunque la aviación era un negocio mucho más dominado.
                        Y luego, de repente, "concepto inicial exitoso". Es una pena, querido colega.

                        Cita: Ol Willy
                        En tercer lugar, hay tres sugerencias.
                        ¿Acabo de dar el enlace? No hay un centenar de estas propuestas en la acusación. ¿O también has contado los nombres de los acusadores? riendo


                        Cita: Ol Willy
                        Pero, ¿comprende en general lo absurdo que suena todo desde el punto de vista de los desarrollos prometedores? Durante un año (!) - No he desarrollado un cohete en pleno funcionamiento. Habiendo gastado hasta 120 mil rublos. Y para
                        Por tus palabras "sabiendo de antemano que las partes principales de este torpedo - dispositivos con fotocélulas - para controlar el torpedo y apuntar al objetivo, no se pueden fabricar el laboratorio central de comunicaciones por cable "no hablas de nada en absoluto, ¿o no te importan un carajo?"
                        Korolev, a expensas del estado, construyó y probó con el pretexto de crear un motor propulsor líquido de cohete antiaéreo, si eso le dice algo. Además, este motor no podía elevar el peso sensato a las alturas incluso de los bombarderos de entonces, y el GOS, si se puede llamar así, ni siquiera fue diseñado especialmente para un misil antiaéreo.
                        El cohete se hace alrededor del motor y el buscador, si no entiendes esto, ¿qué puedes escribir sobre Korolev?
                        Aunque escribiste sobre el tirador, no puedes sumar números simples. riendo
                      5. 0
                        26 diciembre 2021 23: 36
                        Cita: Vladimir_2U
                        Para usted, las palabras "sabiendo de antemano que las partes principales de este torpedo - dispositivos con fotocélulas - para controlar el torpedo y apuntar al objetivo, no pueden ser hechas por el laboratorio central de comunicación por cable" no significan nada en absoluto, o te importan un carajo?

                        El sistema de control, por cierto, lo hicieron subcontratistas, ¿podemos preguntarles?
                        Cita: Vladimir_2U
                        El cohete se hace alrededor del motor y el buscador, si no entiendes esto, ¿qué puedes escribir sobre Korolev?

                        Motor sí, GOS, ¿en serio? ¿En la década de 1930? ¿Tienen los misiles S-25 un buscador? ¿En la S-75? ¿Y el S-125?
                        SAM en general, como tal, los misiles con buscador se recibieron bastante tarde y luego no como estándar.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Y luego, de repente, "concepto inicial exitoso". Es una pena, querido colega.

                        Que es Polikarpova. Y en el que han trabajado muchos diseñadores.

                        No sé por qué te gusta tanto este Sylvanian que lo defiendes con tanta terquedad.
                        Cita: Vladimir_2U
                        En general, sí, de alguna manera me lo perdí, pero ustedes perdieron que V. Stalin estuvo al mando durante dos años, y con éxito, una división, con el rango de coronel, de hecho, ¡y esta es la posición de un general! Y de alguna manera es completamente indecente nombrar a un coronel como comandante de cuerpo.

                        En 1941, aproximadamente la mitad de las divisiones estaban bajo el mando de coroneles.
                      6. 0
                        27 diciembre 2021 06: 40
                        Cita: Ol Willy
                        El sistema de control, por cierto, lo hicieron subcontratistas, ¿podemos preguntarles?
                        Pero el cohete siguió fabricándose, con un sistema de control ausente y un motor abiertamente inutilizable, no fue solo Korolev quien lo hizo, ¡todo un equipo bajo su liderazgo!

                        Cita: Ol Willy
                        Motor sí, GOS, ¿en serio? ¿En la década de 1930? ¿Tienen los misiles S-25 un buscador? ¿En la S-75? ¿Y el S-125?
                        Sí, la gestión de RK y GOS no son lo mismo, pero en este tema, el tema de la inadecuación, y esto obviamente no es fundamental. Y, sin embargo, es la propuesta de Korolevskoe la que es más adecuada para la definición de GOS, porque el cohete tuvo que ser guiado en el haz del reflector, sin ningún comando. Evidentemente inadecuado con mal tiempo e inadecuado durante el día.
                        Y, sin embargo, con el debido respeto a los méritos de Korolev y en su opinión, creo que su pérdida de tiempo en el motor de propulsante líquido antes de la guerra fue vacía y, además, impidió el desarrollo de la dirección de combustible sólido. NURS "Katyusha" y aviones de ataque no es su mérito.


                        Cita: Ol Willy
                        Que es Polikarpova. Y en el que han trabajado muchos diseñadores.
                        Pero escribiste sobre su deliberada inadecuación. ¡No dudaré en recordártelo!
                        Cita: Ol Willy
                        Es decir, Korolev sabía que su prometedor desarrollo era LEGALMENTE (!) Inoperable, pero nadie sabía que la falta de aviones de Sylvanian era una pérdida de dinero. aunque la aviación estaba mucho más dominada.



                        Cita: Ol Willy
                        No sé por qué te gusta tanto este Sylvanian que lo defiendes con tanta terquedad.
                        No me gusta el hecho de que deduzca a Silvansky únicamente como el protegido de Kaganovich.

                        Cita: Ol Willy
                        En 1941, aproximadamente la mitad de las divisiones estaban bajo el mando de coroneles.

                        ¿Y permanecieron en este rango durante dos años? Sí, ¿al menos un año? ¿Y la otra mitad?


                        Cita: Ol Willy
                        29 es teniente general. Mayor general ya a los 25.

                        Por cierto, resulta que tanto Rychagov como Kravchenko también son tenientes generales a los 29 años.


                        Cita: Ol Willy

                        Y para comparar con las palancas ... Palancas GSS no acaba de recibir.
                        ¿Y qué tiene de destacado Lever? Bueno, derribó y Stalin derribó, bueno, mandó bien, y Stalin hizo un buen mando. Y lo que es más interesante, fue Rychagov quien era el protegido de Stalin, y no Stalin en absoluto, eso es un giro.

                        Lo olvidé por completo, ¿no he encontrado todavía "y así sucesivamente" para los hijos de los príncipes y ministros de la infantería y la artillería? Y también hay algo tan desagradable para ti, como el hecho de que la mayor parte de la entonces "élite" eran nobles, como si estuvieran obligados a ser militares.
                      7. 0
                        27 diciembre 2021 09: 31
                        Cita: Vladimir_2U
                        Y, sin embargo, con el debido respeto a los méritos de Korolev y en su opinión, creo que su pérdida de tiempo en el motor de propulsante líquido antes de la guerra fue vacía y, además, impidió el desarrollo de la dirección de combustible sólido.

                        De alguna manera no digo que el "torpedo" de Korolev fuera un lobo prodigio. Como dice el refrán, un resultado negativo también es un resultado, como fue el caso de los proyectos 212 y 216. Es lógico cerrar el proyecto 301 porque no tiene perspectivas. También es lógico castigar al culpable con el rublo. Es imperativo sacar conclusiones. Y enviar a un diseñador a una institución médica militar como trotskista es una locura.

                        Por cierto, ¿no te avergüenza que el "torpedo" se llame "pólvora" en la oración a Korolev? ¡Había un motor de cohete de combustible líquido que funcionaba con queroseno! ¿Quiénes fueron los expertos que realizaron el análisis?

                        Si la "dirección" tuviera interés y comprensión del proyecto, en primer lugar, el proyecto de un misil con una ojiva tan pequeña y una dirección antiaérea se cerraría en favor de un misil más grande con una ojiva más grande; apuntar a un centro de atención o televisión se consideraría ciencia ficción a favor de un control de radio más asequible. Y de ahí no está lejos de algo así como Henschel 293.
                        Cita: Vladimir_2U
                        impidió el desarrollo de la dirección del combustible sólido. NURS "Katyusha" y aviones de ataque no es su mérito.

                        ¿Cómo su proyecto con una financiación de 120 mil rublos, según el veredicto, interfirió con el desarrollo de NURS? Las NURS se han creado con bastante éxito.

                        "RESPUESTAS DEL EXAMEN TÉCNICO EN EL CASO DE AG KOSTIKOV DESDE EL 19 DE ABRIL DE 1944.
                        La composición del examen de la comisión.
                        Presidente, Alexander Vasilievich Chesalov, Honrado Trabajador de Ciencia y Tecnología, Profesor, Candidato de Ciencias Técnicas, Jefe del Instituto Técnico de Vuelo ...
                        Miembros: Khristianovich Sergey Alekseevich, Académico, Jefe del Laboratorio No. 2 de TsAGI 4; Ushakov Konstantin Andreevich, Trabajador de Honor de Ciencia y Tecnología, Profesor, Doctor en Ciencias Técnicas, Jefe del Departamento No. 3, Laboratorio No. 1 de TsAGI; Levin Lev Mikhailovich, subdirector del departamento de armas del laboratorio n. ° 2 de TsAGI ...
                        CUARTA PREGUNTA: ¿KOSTIKOV, GVAY Y ABORENKOV son los autores de M-8, M-13 y sus dispositivos de lanzamiento?
                        RESPUESTA: Kostikov, Gwai y Aborenkov no pueden ser considerados los autores de M-8, M-13 y sus dispositivos de lanzamiento.
                        El proyectil M-8 difiere en modificaciones menores del proyectil PC-82, desarrollado en NII-3 en el período 1934-1937.
                        El proyectil M-13 es un desarrollo del proyectil RS-132, desarrollado en NII-3 en 1937-1938.
                        Kostikov, Gwai y Aborenkov no tuvieron nada que ver con el desarrollo de los proyectiles RS-82 y RS-132, que eran un diseño original.

                        La racionalidad de instalar lanzadores de PC en vehículos de combate ligeros, en particular en vehículos de motor, se indica, por ejemplo, en el libro "Cohetes, su diseño y uso" (G. E. LANHEMAK y V. P. ONTI GLUSHKO, 1935, pág. 119).
                        Por lo tanto, la idea de crear una instalación de máquina para realizar fuego masivo con cohetes no se puede atribuir a Kostikov, Guay y Aborenkov ...
                        Firmado por: Chesalov, Khristianovich, Ushakov, Levin ".


                        Cita: Vladimir_2U
                        Pero escribiste sobre su deliberada inadecuación. ¡No dudaré en recordártelo!

                        El 25 de septiembre, el avión realizó su primer recorrido, que fue interrumpido debido a las vibraciones de choque del grupo propulsado por hélice durante la alineación de la aeronave en la línea de vuelo. Después de detener e inspeccionar la hélice, se encontraron daños desgarrados en los extremos de las palas, que, cuando el tren de aterrizaje estaba completamente comprimido, "araron" varias secciones del suelo con gran detalle. Hubo un bromista que aconsejó cavar una zanja para la hélice a lo largo de la pista ... La risa general tuvo un efecto devastador en el jefe. No había otra hélice, y el molesto Silvansky no encontró nada mejor que cortar 100 mm de los extremos de las palas. El "corte" se realizó en el taller de montaje.

                        Durante el proceso de reparación, se quitaron las persianas del capó del motor para que el motor no se sobrecaliente en el futuro. El 5 de octubre, tras una reparación nocturna, el dispositivo fue probado en evoluciones terrestres con escaso repostaje (100 kg). En uno de los días siguientes, I.S.Baranov intentó despegar. El avión averiado, preparado para la salida, rugió ásperamente con su motor, corrió de un lado a otro por el aeródromo durante mucho tiempo e incluso empezó a echar humo, pero no despegó del suelo. Este hecho se ocultó a la dirección de la industria y al mando de la Fuerza Aérea, ya que el representante militar de la planta no se encontraba en el rodaje "habitual".

                        Cita: Vladimir_2U
                        Bueno, derribó y Stalin derribó

                        Veintisiete salidas en toda la guerra y dos victorias.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Stalin fue un buen líder.

                        Más tarde, sus subordinados lo recordaron como un piloto valiente, pero demasiado arriesgado. Hubo situaciones en las que, debido a sus acciones precipitadas, los oficiales tuvieron que salvar a su comandante en la batalla, pero el propio Vasily, siempre que fue posible, cubrió a sus compañeros del enemigo en el cielo. Se graduó del servicio en 1943 después de que ocurriera una explosión con su participación durante el atasco de pescado, durante el cual murieron personas. Se le impuso una acción disciplinaria y se transfirió al comandante del regimiento para que sirviera como instructor de acrobacias aéreas.

                        En 1952, en la manifestación del Primero de Mayo, fue él quien dio la orden de realizar un vuelo de demostración de cazas durante el mal tiempo. Los vehículos aéreos pasaron en filas discordantes y dos de ellos se estrellaron al aterrizar. Además, empezó a parecer cada vez más borracho en las reuniones de la sede. Esto fue suficiente para quitarle todos los poderes a Vasily Iosifovich.


                        Durante la guerra, varias veces recibió castigos oficiales de su padre, fue degradado por diversos delitos (por ejemplo, organizó un viaje de pesca con cohetes de aviación, a consecuencia de lo cual murió el ingeniero de armamento de su regimiento, y uno de los mejores pilotos resultó herido y perdió para siempre la capacidad de volar) y aumentó de nuevo [
                      8. 0
                        27 diciembre 2021 17: 08
                        Cita: Ol Willy
                        De alguna manera no digo que el "torpedo" de Korolev fuera un lobo prodigio.
                        Esto es un ejemplo un desperdicio deliberado de energía y significa, en contraste con el luchador de Sylvanian, cuyo fracaso no fue en absoluto obvio.

                        Cita: Ol Willy
                        Es imperativo sacar conclusiones. Y enviar a un diseñador a una institución médica militar como trotskista es una locura.
                        ¿Y qué, dispararon? Obviamente no. 10 años bajo la sentencia no es un pelotón de fusilamiento.
                        Y el "trotskismo" es, lamentablemente, una pérdida de tiempo.

                        Cita: Ol Willy
                        Por cierto, ¿no te avergüenza que el "torpedo" se llame "pólvora" en la oración a Korolev? ¡Había un motor de cohete de combustible líquido que funcionaba con queroseno! ¿Quiénes fueron los expertos que realizaron el análisis?
                        Para nada. El caso es que se desarrollaron dos misiles antiaéreos: 217/1 y 217/2. Korolev trabajó en el primero con un diseño de avión y un motor de propulsión líquida, y asignó un cohete con TTD y un esquema de cohete a otro empleado. Ambos tipos debían tener el mismo sistema de control / guía. Y lo que pensó Korolev con su pasión por los aviones cohete y con un motor cohete que era francamente débil en ese momento, es casi imposible averiguarlo.

                        Cita: Ol Willy
                        Y de ahí no está lejos de algo así como Henschel 293.
                        Y planeaban dirigir el misil 301. Solo el marasmo con un motor de propulsante líquido lo arruinó.


                        Cita: Ol Willy
                        ¿Cómo su proyecto con una financiación de 120 mil rublos, según el veredicto, interfirió con el desarrollo de NURS? Las NURS se han creado con bastante éxito.
                        120 mil no te dan tranquilidad? ¿Qué tipo de dinero es ese? Este es dinero que se gastó específicamente en la construcción y prueba de cuatro misiles de dos tipos, sin sistemas de guía, solo para su lanzamiento.

                        Como resultado de esta prueba, cuatro torpedos construidos por Korolyov mostraron su total inadecuación, lo que causó daños al estado por un monto de 120 rublos.
                        Es decir, solo se evaluó específicamente un episodio, donde probablemente hubo una estimación específica. Pero también hay otros episodios, y en todas partes el trabajo es en vano, sobre la pasión de Korolev por los aviones cohete de todo un equipo de científicos e ingenieros. Y este trabajo en vano no permitió lanzar fuerzas sobre misiles con TTD, es decir, NURS. Lo que hubo en la guerra no es miseria, por supuesto, pero está lejos de los desarrollos alemanes de la NURS a mediados del final de la guerra.



                        Cita: Ol Willy
                        No había otra hélice, y el molesto Silvansky no encontró nada mejor que cortar 100 mm de los extremos de las palas.

                        Cita: Ol Willy
                        No había otra hélice, y el molesto Silvansky no encontró nada mejor que cortar 100 mm de los extremos de las palas.
                        ¿Prueba esto que el caza I-220 ya no tuvo éxito para todos en los dibujos, como usted argumentó?


                        Cita: Ol Willy
                        Veintisiete salidas en toda la guerra y dos victorias.

                        Desde febrero de 1943, comandante del 32 ° Regimiento de Aviación de Combate de la Guardia (aeródromo de Lyubertsy) de la 210 ° División de Aviación de Combate, luego en el Frente Noroeste. Estaba herido en la pierna.

                        Vasily Stalin estaba al mando del regimiento con diligencia, escuchándonos, pilotos más experimentados. Como comandante de regimiento, podía, a su discreción, realizar misiones de combate como parte de cualquier escuadrón, pero la mayoría de las veces, por alguna razón, volaba con el mío. Durante febrero-marzo de 1943, derribamos una docena de aviones enemigos. Con la participación de Vasily - tres. Además, debe tenerse en cuenta que el primero, por regla general, fue atacado por Vasily, después de estos ataques, el avión perdió el control y luego los rematamos. De acuerdo con nuestras leyes de vuelo, Vasily podría haberlos contado como derribados personalmente, pero los consideró derribados en grupo. Una vez se lo conté, pero él agitó la mano y lanzó un corto: "¡No lo hagas!"
                        - Héroe de la Unión Soviética S. F. Dolgushin. [3]

                        En la literatura, los datos sobre las victorias de V. I. Stalin son contradictorios: según algunas fuentes, derribó 5 [8] aviones enemigos, según otros solo 3, en el tercero 2 personalmente y 3 en grupo. Recibió dos Órdenes de la Bandera Roja, el grado de Órdenes de Suvorov II y Alexander Nevsky.



                        Cita: Ol Willy
                        Más tarde, sus subordinados lo recordaron como un piloto valiente, pero demasiado arriesgado. Hubo situaciones en las que, debido a sus acciones precipitadas, los oficiales tuvieron que salvar a su comandante en la batalla, pero
                        Las citas se pueden disparar durante mucho tiempo, pero una fuente que escribe esto:
                        Según los recuerdos de personas cercanas a la familia de Stalin, el líder fue advertido sobre este accidente aéreo por el propio Wolf Messing, con quien Joseph Vissarionovich hablaba a menudo. El vuelo de Vasily en este vuelo fue cancelado de inmediato, como resultado de lo cual sobrevivió. Este incidente se mantuvo en silencio durante mucho tiempo, hasta la década de 1990.

                        fuente regular. Las actuaciones de los premios y los recuerdos personales de los compañeros son fuentes más serias.
                      9. +1
                        29 diciembre 2021 08: 56
                        Cita: Vladimir_2U
                        Y lo que pensó Korolev con su pasión por los aviones cohete y con un motor cohete que era francamente débil en ese momento, es casi imposible averiguarlo.

                        Con un aumento en la masa del cohete, para un nuevo proyecto, fue posible usar LRE Dushkin o Yakaitis, por ejemplo
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Y qué, dispararon? Obviamente no. 10 años bajo la sentencia no es un pelotón de fusilamiento.

                        No fueron fusilados, a diferencia de Langemak y Kleimenov. Y durante un par de años en Kolyma, esto tampoco es un resort, puede pasar cualquier cosa.

                        Cita: Vladimir_2U
                        Para nada. El caso es que se desarrollaron dos misiles antiaéreos: 217/1 y 217/2. Korolev trabajó en el primero con un diseño de avión y un motor de propulsión líquida, y asignó un cohete con TTD y un esquema de cohete a otro empleado. Ambos tipos debían tener el mismo sistema de control / guía. Y lo que pensó Korolev con su pasión por los aviones cohete y con un motor cohete que era francamente débil en ese momento, es casi imposible averiguarlo.

                        Ahora no entiendo nada. El veredicto dice sobre un cohete de pólvora: Korolev trabajó en cohetes con LPRE. Además, el veredicto no dice por qué cohete en particular Korolev recibió el artículo: ¿por 217 o por 301? A juzgar por los "cuatro vuelos", fue 301
                        Cita: Vladimir_2U
                        Y planeaban dirigir el misil 301. Solo el marasmo con un motor de propulsante líquido lo arruinó.

                        El 293 LPRE dio impulso durante solo diez segundos, por lo que un motor débil para un misil aire-tierra no es un problema.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Y este trabajo en vano no permitió lanzar fuerzas sobre misiles con TTD, es decir, NURS. Lo que hubo en la guerra no es miseria, por supuesto, pero está lejos de los desarrollos alemanes de la NURS a mediados del final de la guerra.

                        ¿Qué quieres decir con "no dio"? Los principales NURS de la nave espacial se desarrollaron en la segunda mitad de los años treinta en paralelo a los proyectos de Korolev. ¿Quizás el desarrollo de las NURS se ralentizó porque sus principales desarrolladores fueron enviados a lugares completamente diferentes?


                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Prueba esto que el caza I-220 ya no tuvo éxito para todos en los dibujos, como usted argumentó?

                        También destacaría la práctica viciosa de distribuir los proyectos de Polikarpov a derecha e izquierda. El mismo MiG-3 es el caza más barato y tecnológicamente más avanzado de fabricar de la troika de antes de la guerra, y el más avanzado, pero también el que menos ha demostrado estar en uso.
                        El Polikarpov I-180 y el I-185 arruinaron los problemas con la producción de nuevos motores y la intervención de Yakovlev, mientras que el I-220 ya en la etapa de diseño requirió un rediseño completo del ala y el compartimiento del motor, para lo cual Silvansky no tenía calificaciones.
                      10. +1
                        25 diciembre 2021 13: 32
                        Recordemos el caza BI-1. Con una ocurrencia tardía, es obvio que el desarrollo es inútil. También arruinaron al piloto. Sin embargo, después del desastre, quedó claro algo interesante: que un avión con un ala recta en el sonido previo entra en picado. Bereznyak e Isaev hicieron mucho bien más tarde, pero también podrían haber sido plantados, como desperdicio, porque ya se había colocado una serie preliminar de 30 aviones y se planearon ensayos militares.
                      11. 0
                        25 diciembre 2021 13: 37
                        Cita: Vladimir_2U
                        Se está poniendo completamente en ridículo, porque un tercio de la acusación es sobre misiles:

                        desde 1935, miembro de la organización de sabotaje trotskista, bajo cuyas instrucciones llevó a cabo un trabajo criminal en NII-3 para interrumpir el desarrollo y la puesta en servicio del Ejército Rojo de nuevos tipos de armas

                        En 1937, al desarrollar el compartimento lateral de un torpedo (alado), realizó un cálculo de sabotaje, como resultado del cual se interrumpió el trabajo de investigación sobre la creación de un torpedo.

                        ¿Y cómo se le permitió a una persona así diseñar cohetes espaciales? ¿Cuánto sabotaje del país ha hecho ya allí? Los camaradas chekistas pasaron por alto, pasaron por alto, era necesario disparar
                  2. 0
                    23 diciembre 2021 16: 48
                    Y, por cierto, ¿cómo se convirtió Vasily Stalin en coronel a los 21 años y en general de división a los 25?
            2. +12
              17 de octubre 2021 06: 35
              Cita: tío Lee
              ¿Esta mejor ahora?

              ¡Lo que está sucediendo "hoy" está más allá del marco del bien y del mal!
        2. +8
          17 de octubre 2021 06: 52
          Cita: tío Lee
          ¿O es la debilidad del zarismo?

          Esta es la debilidad y la falta de voluntad del propio Nicolás II. Simplemente tome y sumerja al país en la guerra del lado de aquellos que no eran los amigos íntimos de Rusia a priori. ¿Para qué?
          En total, las pérdidas ascendieron a unas 350 personas, así como una enorme cantidad de equipamiento militar.

          A partir de tales números, simplemente produce fiebre. Poner a cientos de miles de hombres sanos en aras de un régimen vil y podrido de principio a fin ...
          ¿Alguien más despertará el deseo de "compadecerse" de Nikolashka?
          1. +4
            17 de octubre 2021 08: 21
            Haz que tu obsesionada "Nyasha" Poklonskaya, el retraso mental (o el mayor nivel de podredumbre) se muestra en la forma en que atrapó al Regimiento Inmortal con un retrato de NikALashka. LA PARTE INFERIOR ESTÁ ROTO.
            Hay. Suyo Peskov, que dijo "Nuestro objetivo es el Imperio ruso de los tiempos de Nicolás II", es decir, una economía, una industria, una ciencia atrasadas, dos guerras vergonzosamente perdidas, tres revoluciones, civil + intervención ... CLASE.
            Hay. En su propio Gundyaev.

            Bueno, más abajo en la lista. En resumen, cito al Goblin "Cada tercera persona debería dormir".
            1. +12
              17 de octubre 2021 08: 27
              Cita: Baron Pardus
              Hay. En tu Peskov

              Empiece a reprocharme que mantuve a Medvedev durante tantos años como primer ministro ...
              1. +2
                17 de octubre 2021 08: 43
                Señor, no me refiero a usted personalmente. Si causé tal impresión con mi mensaje, entonces le pido que me perdone. No quise ofenderte ni humillarte en absoluto. Pero vivo en Estados Unidos, soy ciudadano estadounidense y veterano del ejército estadounidense. Por lo tanto, Peskov, Poklonskaya, Gundyaev y los payasos disfrazados Kozlaki, no son míos, son tuyos.
                1. +12
                  17 de octubre 2021 11: 23
                  Pero vivo en Estados Unidos, soy ciudadano estadounidense y veterano del ejército estadounidense. Por lo tanto, y

                  También tienes suficientes existencias. Un sábado sobre la Guerra Civil del Norte y el Sur con un reciente monumento a hmm ... un drogadicto dice mucho sobre qué. Estoy de acuerdo con las características de Peskov, Nyasha y Gundyaev. Pero Peskov es solo una cabeza parlante, lo que pusieron se repetirá, Poklonskaya es una mujer astuta, Gundyaev es solo un hombre de negocios.
                  1. 0
                    18 de octubre 2021 11: 10
                    Tenemos tantos cardúmenes. Y Biden los aumenta exponencialmente.
                2. +1
                  18 de octubre 2021 10: 20
                  Pero vivo en Estados Unidos, soy ciudadano estadounidense y veterano del ejército estadounidense.

                  Oh, ¿cómo, y cuéntanos cómo se quemaron los departamentos de policía en Estados Unidos?
                  ¿Veterano del ejército estadounidense? ¿Este es el de Afgan Drapala apoyando a los cobardes? ¿Tú también te cubriste así? ¿Para qué obtiene su pensión?
                  1. +1
                    18 de octubre 2021 11: 17
                    Obviamente no sirvió en absoluto. No comprende que ni los soldados, ni los sargentos, ni siquiera los CORONELES deciden NADA, señor. Desafortunadamente, nuestro Ejército está sujeto a las autoridades civiles. Llega una orden: dejar todo y evacuar en 24 horas. Y no importa lo que piensen los militares, nadie les pregunta. Respuesta: "Una decisión política tomada al más alto nivel". Probablemente no sepa que cuando nuestros generales y coroneles se jubilan, consiguen un trabajo como "consultores" en varias empresas de cabildeo y otras. Y estropear las relaciones con los poderosos de este mundo, en aras de dañar su carrera en el ejército y, lo más importante, DESPUÉS DEL EJÉRCITO, NADIE LO HARÁ. TODO NO SE LOGRARÁ NADA. La orden la dio el presidente. Punto. Esto NO es negociable. No es ÉL personalmente, el coronel o el general fueron arrojados al helicóptero. Así que al general no le importa. Tiene una orden, se cubrió el culo. Escribió un informe que decía: "No tendremos tiempo para retirar el equipo", le dijeron que "renunciara" y renunció. Los contribuyentes comprarán uno nuevo, es posible que el general tenga acciones de esta empresa y cada helicóptero encargado sea su renta. SÍ MISMO se cubrió, y por lo demás, estornudó. El ejército es un TRABAJO y una CARRERA para la mayoría de los oficiales y generales. Al igual que en las empresas estadounidenses, esta tendencia comenzó con Obama y ahora está en una escala ENORME. Hasta el punto de que los oficiales y sargentos inteligentes SE ESTÁN SALIENDO del ejército. Y los que critican a los jefes - bueno, los coronel marines le han mostrado claramente a todos lo que le pasará a la frente que dirá algo. SU tarea en el ejército es obedecer órdenes y cubrirse USTED MISMO. (esto es con respecto a los oficiales). NINGUNO de los oficiales por encima del coronel, por regla general, está interesado en NADA excepto en su carrera en el ejército y después de ella.
                    1. +4
                      18 de octubre 2021 12: 57
                      Obviamente no sirvió en absoluto. No comprende que ni los soldados, ni los sargentos, ni siquiera los CORONELES deciden NADA, señor.

                      Sí, sí, eres el único guerrero aquí. Un soldado de un ejército que teme luchar contra un enemigo serio, y tampoco contra uno serio. Un soldado del ejército, que tiene un presupuesto de defensa igual al presupuesto de todos los demás, pero que corre precipitadamente de los granjeros en pantuflas.
                      Así que al general no le importa. Tiene una orden, se cubrió el culo. Escribió un informe que decía: "No tendremos tiempo para retirar el equipo", le dijeron que "renunciara" y renunció.

                      Bueno, ¿qué tipo de gobierno es el que emite tales órdenes? ¿Y quién es este general al que "no le importa"? Si al general "no le importa", entonces a sus subordinados y más aún, cinco veces "no les importa". ¿Y qué es entonces este ejército? Estás sentado sobre un recurso ruso en el que la mayoría "no se preocupa" en absoluto por Rusia y su ejército.
                      Y sobre el servicio: no salí de mi país por cuarenta variedades de salchichas y una ración de grasa. Serví cuando recibí el salario cada 4-5 meses. El salario del teniente en ese momento era de 49 dólares. Y no servían por dinero. Pero no entenderás esto. Lo dejaste para divertir tu barriga. ¿Divertido?
                      1. +3
                        18 de octubre 2021 15: 57
                        Cita: Okolotochny
                        Sí, sí, eres el único guerrero aquí. Un soldado de un ejército que teme luchar contra un enemigo serio, y tampoco contra uno serio. Un soldado del ejército, que tiene un presupuesto de defensa igual al presupuesto de todos los demás, pero que corre precipitadamente de los granjeros en pantuflas.

                        El ejército no decide si continuar la guerra o marcharse. Esta es la decisión de los políticos. Que el ejército está obligado a cumplir, sea lo que sea.
                        Y para alguien, y debemos ser muy conscientes de esto, es suficiente recordar Khasavyurt-1996.
                        Cita: Okolotochny
                        Bueno, ¿qué tipo de gobierno es el que emite tales órdenes? ¿Y quién es este general al que "no le importa"?

                        Gobierno capitalista ordinario. Que evalúa todo en términos de eficiencia económica. Desde este punto de vista, Afganistán es un activo tóxico, y la remoción de equipos de allí, dada la falta de rutas terrestres seguras para esto y la lejanía del teatro de operaciones, es económicamente poco rentable, ya que costará más que la producción. de uno nuevo.
                        De todas formas, у el rey mucho del presidente.
                      2. +1
                        19 de octubre 2021 10: 58
                        Y para alguien, y debemos ser muy conscientes de esto, es suficiente recordar Khasavyurt-1996.

                        Alexey, el ejemplo de Chechenia no es del todo exitoso, lo sé de primera mano. La traición y la estupidez del ejército estaban al más alto nivel desde el comienzo de la campaña. Además, también hay una falta de dinero y todo lo relacionado con esto: tácticas, uniformes, equipos, armas. ¿Y qué? los muchachos mordisquearon, perecieron. Entendieron que la introducción de vehículos blindados en columnas en la ciudad era una estupidez. Pero se fueron. En 1996, había muchas cosas en Grozny: prácticamente Grozny y el grupo de bandidos fueron bloqueados, el recuento se prolongó durante días, en la ciudad, las unidades del Ministerio del Interior en su mayor parte se mantuvieron. Luego se fueron por una orden directa desde arriba. ¿Tiene sentido compararlo con Afganistán en el verano de 2021? En 1999, cuando prometieron que no habría orden de marcharse, ¿qué pasó con Ichkeria ??? Lo sacaron simplemente, lo multiplicaron. Durante 20 años, ¿quién se ha multiplicado en Afganistán? Bodas Y ellos mismos se sentaron en las bases y tuvieron miedo de sobresalir. Con tal presupuesto y oferta ??? Le escribí a este pensionista estadounidense que no vale la pena escribir sobre las deficiencias de Rusia cuando ellos mismos tienen un VNO y un completo ... culo de pepino en la parte superior.
                      3. +3
                        18 de octubre 2021 17: 58
                        ¿Alguna vez te han enseñado a no abrir una lata de demonios si no puedes cerrarla?
                        Sobre "Miedo de luchar contra un enemigo serio". No Estados Unidos, notamos, rinde homenaje a Chechenia bajo el disfraz de "ayuda económica", Rusia.
                        En cuanto a "Tener miedo de pelear", ¿qué estamos con la DPR y la LPR? Y todavía están siendo atacados por Bandera y asesinados por rusos. ¿Por qué Rusia no protege a los RUSOS?
                        En cuanto a "Tener miedo de luchar", ¿qué hay de la reacción a la rusofobia en las "repúblicas" de Asia Central y del Cáucaso? Y nada.

                        Tiene usted ABSOLUTAMENTE razón al hacer la pregunta "¿Qué tipo de gobierno"? Extraño. No solo son los títeres de los bancos y las megacorporaciones, sino que también, recientemente, se han ido los fanáticos ideológicos. Biden, por ejemplo, anuló un montón de decisiones de Trump, ya fueran correctas o incorrectas, "canceladas para contrarrestar a los republicanos". Naturalmente, los republicanos responden de la misma manera. Y cualquier gobierno protege los intereses de las corporaciones que los pagaron - "donaron a la campaña electoral" o "Ayudaron a los familiares a encontrar un buen trabajo como consultores independientes", pero no los intereses del país.

                        ¿Estás seguro de que nuestra salida de Afganistán nos creó problemas? Entonces tengo un puente para ti en Brooklyn a la venta, económico. De hecho, te creó problemas. En tu vientre, hay muchas insuficiencias agresivas, armadas hasta los dientes e imbuidas de la ideología del fundamentalismo islámico, además, están muy cerca de tus vecinos islámicos. Y difundirán su loca ideología más al norte. A Uzbekistán, Kirguistán y otros países. Está seguro de que nuestra partida es una "decisión apresurada". Me parece que todo se hizo a propósito para encender un fuego debajo de su ... asiento. Teniendo en cuenta que al mismo tiempo hay un aumento de la tensión con Japón, y la situación en Ucrania se está calentando, simplemente se ve obligado a apresurarse entre focos de tensión y gastar recursos, y crear zonas inestables, zonas de mayor tensión o controladas. caos a tu alrededor. Me sorprende que un "experto en das kampfen" como usted no lo ve, en general, todo esto está claro.

                        Lo repetiré una vez más. Nuestro ejército, desafortunadamente, está fuertemente obstaculizado por los cañones políticos. Y mucho está dictado por DECISIONES POLÍTICAS, que se toman en interés de ESTE PARTIDO. Y los generales han entendido desde hace mucho tiempo que el estado profundo no se puede romper, pero puede ayudarlo a ganar y proporcionar una carrera para usted y sus hijos y nietos. Todo lo que se requiere es cubrirse el culo y hacer lo que se le dice. PERO necesitas cubrirte el trasero, en cuyo caso tú, o más bien tu carrera, serán sacrificados por los suyos. "Nada personal, pero eres mejor que yo." Por lo tanto, cuando el general tiene objeciones, escribe un informe y lo envía arriba. TRANQUILO, sin hacer ruido. Su "silencio" lo entienden correctamente quienes tienen en sus manos la carrera de general, y su informe, en cuyo caso, es excusa para cualquier responsabilidad. Como "Yo, como militar profesional, expresé mis objeciones, pero no me escucharon y seguí la orden del presidente".

                        No te fuiste porque no tuviste la oportunidad. Por regla general, quienes los envidian son los que más se indignan con la dirección de los emigrantes y se rasgan la camisa en el pecho. Recuerdo la cita de Goblin de la película "El regreso de las personas sin hogar". "Y conduje tu boleto a América a Pendalfa, y permanecerás para siempre en este ..." Bueno, me entiendes.

                        En cuanto a mi vida en los Estados Unidos, comimos suficiente mierda. Repito, nos fuimos cuando estábamos seguros de que la URSS se desmoronaría, pero con la Ucrania "nezalezhnoy", no tuvimos suerte en absoluto. Y en la URSS no tuvimos ningún problema especial. Y todo nos venía bien allí. Bueno, sí, en Ucrania, el antisemitismo es rabioso, bueno, habría entrado en una universidad no en Kiev, sino en Novgorod, Vladimir o Krasnoyarsk o Novosibirsk, y eso es todo. Y si no hubieran destruido la URSS, se habrían sentado donde estaban. Y estarían bastante contentos con la vida. No necesitaba ropa con leybochki en el sindicato, así que no la necesito en Estados Unidos. Y lo que pasamos en la emigración me hizo odiar a los liberales y al liberalismo con el odio más salvaje. especialmente porque los mismos liberales lanzaron los mismos procesos entrópicos en los Estados Unidos, y es necesario detenerlos a cualquier costo y por cualquier medio, ya que la URSS es un ejemplo vívido de lo que sucede si los liberales no se calman a tiempo. Y China, que ha hecho rodar a sus liberales por el asfalto de la plaza Tianamin, es un claro ejemplo de lo que hay que hacer con los liberales.
                      4. -3
                        19 de octubre 2021 10: 43
                        No Estados Unidos, notamos, rinde homenaje a Chechenia bajo el disfraz de "ayuda económica", Rusia.
                        Deja de publicar tus tonterías. He terminado de leer esto y no voy a leer más tonterías.
                        Chechenia es una región subvencionada de la Federación de Rusia, como la mayoría de los demás sujetos. Reciben activos fijos como muchas otras entidades. ¿Aquí en tus dedos para explicar?
                        Sí, al igual que la RSFSR prácticamente "alimentó" "a las repúblicas hermanas, que luego simplemente se fueron. Así como a los países del CAME con recursos energéticos baratos a precios internos. Así como a la actual Ucrania, que cree que Rusia está OBLIGADA a transitar gas por su territorio. ¿Y la UE ?? "Cuando prácticamente toda Europa del Este vive en DEUDA a expensas de los antiguos miembros de la UE" ¿No es esto un tributo?
                        ¿Estás hablando de un homenaje? ¿Y qué hay de los pagos a los afroamericanos "por esclavitud"? ¿Qué es esto?
                        Usted es un comandante Payne del tipo militar estadounidense natural. Despedida.
            2. +2
              17 de octubre 2021 09: 15
              Cita: Baron Pardus
              Bueno y más en la lista.

              Perestroika, el colapso de todo y de todos.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +3
                  17 de octubre 2021 11: 28
                  Además, soy ciudadano estadounidense y veterano del ejército estadounidense.

                  ¿Y ha olvidado el idioma ruso, veterano? ¿O lo aprendiste en cautiverio en Vietnam? En cuanto a las banderas, aunque están en Dill y en Rusia ahora son colaboracionistas, los sumerios consideran seriamente a Bandera como un héroe, y Vlasov sigue siendo un traidor en nuestro país. Algo como esto.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      17 de octubre 2021 12: 02
                      Está claro que se exprimió en los EE. UU. Por una vida hermosa (fue malo aquí), obtuvo una tarjeta verde mientras se desempeñaba como médico en las Fuerzas Armadas estadounidenses. En cuanto a "cómo se llama el yate", bueno, después de todo, el traidor Vlasov sigue estando, incluso en el nivel oficial.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. -1
                        17 de octubre 2021 13: 00
                        Olfateé, arrebaté, yo mismo o por sugerencia de mi abuelo; esta es la segunda vez. Todo según Gogol - ahí, en "Taras Bulba" dice Yankel sobre Andria - "bueno, allí se siente bien, así que se fue al Lyakham".
                      3. +3
                        18 de octubre 2021 11: 23
                        El pez busca dónde está más profundo y dónde está mejor el hombre. Fue genial para nosotros en la URSS, y cuando colapsó, quedó claro lo que sucedería aquí ahora. No tenía sentido quedarse. Especialmente en Ucrania, con Bandera. NUNCA he tenido sentimientos cálidos por Ucrania. Y considerando la intensidad con la que el pasado soviético se empapó en todas partes y en todo, tanto en Rusia como en Ucrania, simplemente no tenía sentido quedarse. Quienes escupen sobre su pasado se ven privados del futuro. En general, queríamos quedarnos en Austria o Alemania, ya que todos, excepto yo, estudiaban en la universidad / escuela y hablaban alemán. Incluso un poco. Pero resultó que el dinero se acabó y la tarjeta verde se otorgó solo en los Estados Unidos. Aquí estamos.
                        Mamá - maestra de lengua y literatura rusa, y judía Batu, la mano delgada de la Cámara de Kiev, y especialmente abuelo - teniente coronel de las tropas fronterizas con la Estrella Roja "Por la lucha contra las bandas de Bandera". Sí, shas, ​​sería muy bueno para nosotros en Ucrania. No, gracias. ¿Y Rusia? Rusia tampoco salvó mucho de los suyos en las repúblicas del Cáucaso y Asia Central. Algo como esto. Vovermee se escapó. Lo hicimos bien. Hasta ahora, todo lo que veo y leo solo confirma que nos desvanecimos en el tiempo.
                      4. +1
                        18 de octubre 2021 15: 57
                        Pero Donetsk y Lugansk no huyeron y ahora están rechazando al régimen de Bandera, que ustedes, los estadounidenses, están proporcionando. Un avión estadounidense con cargamento militar para las Fuerzas Armadas de Ucrania aterrizó ayer en Borispol. En total, Estados Unidos ya ha suministrado equipos y armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania por valor de 2 millones de dólares. Entonces, señor, sus manos también están cubiertas de sangre.
                      5. 0
                        18 de octubre 2021 16: 50
                        Cita: Baron Pardus
                        Bien hecho Hasta ahora todo lo que veo y solo leer confirma que huimos a tiempo.

                        ===
                        ) todavía está por delante, al menos la tendencia ya es visible. ten tus maletas listas.
                      6. +2
                        18 de octubre 2021 18: 06
                        Lo sé, lo veo. Tienes toda la razón. Tenemos aquí el mismo cáncer liberalista que destruyó la URSS. Y este cáncer quemará la misma desgana de las autoridades con un hierro al rojo vivo. A diferencia de la URSS, aquí tengo un arma. A diferencia de la URSS, aquí tengo personas de ideas afines. Y cuando todo tipo de subsimianos protagonizaron saqueos con pogromos gritando "Las vidas de los negros importan", nos sentamos armados en los techos de nuestras casas. Teníamos walkie-talkies y en qué región había problemas, los que tenían en las regiones iban tranquilamente a donde podía haber problemas. Por cierto, cuando hubo una tormenta en Woodstock, Illinois, y BLM y ANTIFA comenzaron a amenazar con incendiar casas con banderas estadounidenses colgando, colgamos la bandera confederada y carteles de "Bienvenida" en nuestras casas. Por cierto, cuando BLM fue a destrozar tiendas en los distritos mexicanos de Cicerón, rápidamente se les explicó que no era necesario inmiscuirse en los distritos mexicanos (7 cadáveres). Y los asiáticos se organizaron rápidamente en unidades de autodefensa, al igual que los indios y Sighi. Además de los rusos en Brighton Beach.
                        ¿Qué estallará aquí? Sin preguntas. La única pregunta es cuándo y con qué seriedad. Y quién explotará antes: el tuyo o el nuestro. Incluso los liberales ya no excluyen la desintegración de Estados Unidos en varias partes. Apoyo financieramente al Partido Nacionalista de Texas, que está comprometido con la secesión y la completa independencia de Texas. Tan pronto como esto suceda, voy allí :-).
                      7. +1
                        19 de octubre 2021 15: 31
                        Cita: Baron Pardus
                        Y los asiáticos se organizaron rápidamente en unidades de autodefensa, al igual que los indios y Sighi.

                        Shaw, otra vez Coreanos de la azotea? guiño
                      8. +1
                        19 de octubre 2021 17: 46
                        Tanto los coreanos de las azoteas como los sikhs de las tiendas (esto es cuando los indios, durante todo este saqueo de BLM, se preparaban para defender sus tiendas). Si tienes conocidos en Nueva York, pregúntales qué hicieron los rusos en Brighton Beach y qué hicieron los chinos en China Town. Diré que Black Academy y Antifae pasan por alto Chicago y Miluoka Chinatown 10y Dear. La amistad de los pueblos florece y florece. En cuyo caso, la gente de color se reúne muy rápidamente a lo largo de líneas étnicas, desafortunadamente entre los blancos en general, la lealtad a su raza es mucho menor. Por alguna razón, en los Estados Unidos, puedes estar orgulloso de ser un negro (aunque no está claro qué inventaron los negros además de 50 recetas para la carne de cerdo de dos patas), que eres un "Descendiente de los aztecas" (que eran tales bestias que los españoles estaban aterrorizados), pero no puedes enorgullecerte de ser blanco; después de todo, esto es "racismo". Puedes estar orgulloso de ser un esquizoide LGBT, pero no puedes estar orgulloso de ser heterosexual, esto es "homofobia y transfobia". Y luego se preguntan por qué la gente normal comienza a radicalizarse y a simpatizar con la ultraderecha. "Un cielo sin nubes sobre toda América" ​​:-)
                        Tenga en cuenta que cuando en los Estados Unidos alguien, incluso un pequeño nix, ¿qué hacen todos? Así es, barren de las tiendas ARMAS Y MUNICIONES. Nadie tiene a Illizius sobre sus conciudadanos aquí ... A menos que todavía tengas algún tipo de ilusión sobre el internacionalismo.
                        Llegó al punto que cuando comenzó toda esta abominación con BLM y Antifa, entonces muchos liberales estaban tan asustados ("¿por qué estamos a favor?") Que también compraron armas. Por cierto, esa pareja blanca de abogados de Kansas que salieron al césped de su casa con armas, y por eso su especialización era "la protección de los derechos civiles de las minorías nacionales". Hasta ahora, los precios de las armas en Estados Unidos son entre 1.5 y 2 veces más altos de lo que eran hace un año y medio, también para las municiones. Libertad, capitalismo, multiculturalismo y tolerancia.
                2. +2
                  17 de octubre 2021 11: 33
                  En primer lugar, no la de Vlasov, sino la bandera del imperio ruso, y en segundo lugar, es bueno derramar negativos, como escribieron desde el otro lado del océano. Y siéntete como un héroe riendo
                  1. +1
                    17 de octubre 2021 11: 56
                    Yulin explicó todo sobre la bandera hace mucho tiempo. Junto con muchos otros. Lo solucioné muchas veces. Entonces tu comentario es pasado. La bandera del Imperio Ruso es Amarillo Blanco Negro.
                3. 0
                  17 de octubre 2021 12: 02
                  Cita: Baron Pardus
                  Sobre el kremlin

                  La bandera rusa, que apareció mucho antes que Vlasov.
                  1. +1
                    17 de octubre 2021 12: 40
                    Lee Isaev, Yulin y otros, te lo explicarán allí. Besik es la bandera de la flota mercante, que los plebeyos permitían enarbolar durante las vacaciones. Aprenda la historia, Sir Ignoramus.
                    1. -3
                      17 de octubre 2021 14: 04
                      Cita: Baron Pardus
                      Lee Isaev, Yulin y otros, te lo explicarán allí.

                      Enlaces específicos por favor. Lo leeré, echaré un vistazo.
                    2. 0
                      18 de octubre 2021 16: 00
                      Cita: Baron Pardus
                      Besik es la bandera de la flota mercante, que los plebeyos permitían enarbolar durante las vacaciones.

                      Y la bandera de la República de Rusia. Los mismos ocho meses.
                      Y como no tenemos padre-niperador (hasta ahora sonreír ), entonces la bandera es republicana.
                      1. 0
                        18 de octubre 2021 18: 11
                        Señor, tengo uno de mis muchos dibujos animados favoritos. Se llama "Las aventuras del capitán Vrungel" (por cierto, también saqué el libro). Entonces, había una canción como "Como nombre el yate, así flotará". Cualquiera que sea la bandera que elijas, será. ¿Por qué no te gustó la bandera roja? Todavía estaban en el Principado de Moscú. ¿No te gusta la estrella de la hoz y el martillo? Bueno, pon la Cruz de Malta allí (Afortunadamente, el zar ruso es el comandante de la orden de Malta), o allí, en lugar de la hoz y el martillo, pon una espada y un grito. (Unión de espada y reja de arado). Pero tengo una alergia persistente al tricolor, así como al blakytny.
                      2. 0
                        19 de octubre 2021 15: 20
                        Cita: Barón Pardus
                        Señor, tengo uno de mis muchos dibujos animados favoritos. Se llama "Las aventuras del capitán Vrungel" (por cierto, también saqué el libro). Entonces, había una canción como "Como nombre el yate, así flotará".

                        - No es de extrañar que llamé al yate "Victoria".
                        - ¡Oye, en "Trouble"! ¡Feliz navegación!
                        © sonreír
                        Cita: Baron Pardus
                        ¿Por qué no te gustó la bandera roja?

                        A todos nos agradaba. Pero como la Rusia independiente fue construida por los comunistas (así como la nueva Ucrania, Kazkhakhstan y la mayoría de los otros ex-SSR), actuaron por costumbre - "hasta el fondo y luego". sonreír
          2. +2
            17 de octubre 2021 15: 29
            Creo que muchos lo han respetado, muchos ... Sobre todo a juzgar por las caminatas anuales con su icono en las manos.
          3. +3
            17 de octubre 2021 18: 34
            La debilidad y el retraso incluso en la guerra de Crimea fue la razón por la que, de hecho, la servidumbre fue abolida a toda prisa y trataron de construir rápidamente el capitalismo.
          4. 0
            22 noviembre 2021 18: 32
            ¿Y las pérdidas en 1941-42 cerca de Bialystok, Kiev, Smolensk, Vyazma, Jarkov, en Crimea, Myasny Bor, en el Don, Rzhev no le da fiebre? ¿Es normal un gran avance desde Tallin a Kronstadt, miles de personas abandonadas en Sebastopol y Kerch? Más de un general zarista y almirante en la peor pesadilla no habría soñado con los horrores del bloqueo de Leningrado y los alemanes en el Volga y el Cáucaso.
      2. +2
        17 de octubre 2021 06: 51
        EL IMPERIO RUSO DECLARÓ LA GUERRA.
        Puede referirse a los oficiales al servicio del EJÉRCITO RUSO en todos los sentidos, pero el hecho de que el zar fue derrocado y luego arrestado por los GENERALES es un indicador de a qué trajo el zar a sus oficiales más cercanos y leales. Derrocaron al rey a pesar del juramento y la guerra.
        El autor sobre la * calidad * de los alemanes es una auténtica * tormenta de nieve *. El EJÉRCITO RUSO libró la guerra contra los Turcos-Austriacos-Alemanes con dignidad. Pero es difícil luchar si no hay suficiente munición-arma. Se revelaron hechos de traición abierta bajo los auspicios de la corte real.
        1. +5
          17 de octubre 2021 09: 38
          Cita: Vasily50
          EL IMPERIO RUSO DECLARÓ LA GUERRA.

          En respuesta a la movilización. Y Rusia fue la primera en cruzar las fronteras de Prusia. ¿Para qué, preguntas?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            18 de octubre 2021 09: 48
            Cita: Mordvin 3
            En respuesta a la movilización. Y Rusia fue la primera en cruzar las fronteras de Prusia. ¿Para qué, preguntas?

            El primero, sin embargo, en movilizar el inicio de AB. Y la frontera fue cruzada por tropas alemanas (Kalisz).
          3. +2
            18 de octubre 2021 20: 06
            Mordvin.
            Si no sabes nada, es mejor no brillar. Fueron los alemanes quienes cruzaron la frontera y capturaron Kalisz. Por cierto, no solo robaron la ciudad, sino que masacraron a un grupo de civiles. Tanto los austríacos como los alemanes se movilizaron mucho ANTES del estallido de la guerra.
            1. -1
              18 de octubre 2021 22: 03
              Cita: Vasily50
              Si no sabes nada, es mejor no brillar.

              No seas grosero, Vasya, lee las memorias de Shaposhnikov. Ya a partir del 2 de agosto, algunas unidades, tanto la nuestra como la alemana, iban y venían con todas sus fuerzas. Y comparar el batallón alemán con dos ejércitos de choque, ya que es indecente.
              1. +2
                19 de octubre 2021 11: 13
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Vasily50
                Si no sabes nada, es mejor no brillar.

                No seas grosero, Vasya, lee las memorias de Shaposhnikov. Ya a partir del 2 de agosto, algunas unidades, tanto la nuestra como la alemana, iban y venían con todas sus fuerzas. Y comparar el batallón alemán con dos ejércitos de choque, ya que es indecente.

                Pues bien, empieza a regañar a Stalin por el ataque a Japón en 1945. Y qué, no nos declararon la guerra, no cruzaron la frontera ... Nos sentamos en silencio en el cuartel.
                ¿O todavía hay una deuda con los aliados?
                1. 0
                  19 de octubre 2021 19: 47
                  Cita: Trapper7
                  ¿O todavía hay una deuda con los aliados?

                  Hay. Esta deuda por sí sola es una de las razones de la revolución. Nikolashka era demasiado inteligente.
            2. 0
              20 de octubre 2021 09: 52
              Mordvin
              Bueno, así. Sin saber en ya kat, luego ofendido por el hecho de que indican estupidez y nuevamente en ya kat. ¿Aparentemente acostumbrado a ser una especie de * gurú *? El hábito homosexual de familiaridad no añade respeto.
        2. +2
          17 de octubre 2021 18: 35
          Contra un enemigo débil, sí, un enemigo fuerte, como los alemanes, aplastado.
        3. 0
          19 de octubre 2021 18: 03
          Bueno, depende de cómo se mire. Rusia es famosa por el hecho de que la Guardia derroca y encarcela a los monarcas a su discreción, al igual que en el Imperio Otomano con los disturbios de los jenízaros. Tantos zares rusos como sus "nobles y generales leales" han sido asesinados, no han sido asesinados en ningún país europeo. Incluso en Polonia. Reyes de los parricidas, en Europa, EMNIP no lo fue. Entonces, la traición de los generales / guardias es una cuestión de la vida cotidiana. Recordemos tanto a Catalina la Grande como a los decembristas y mucho de esto en la historia de Rusia. Así que los grandes duques con moños rojos gritando "Viva la república" (que se acerca al nivel de esquizofrenia es equivalente a la organización "Judíos por Bandera" o "Herejes por la Inquisición"), esto es algo para Rusia, no nuevo.
      3. +7
        17 de octubre 2021 17: 10
        Cita: Vladimir_2U
        Dios sabe que con Stalin a la cabeza, Rusia sería completamente diferente.

        Por qué "... habría sido completamente diferente", entonces se convirtió en un país diferente, con un ejército que entró en Berlín ...
      4. +2
        18 de octubre 2021 19: 42
        Cita: Vladimir_2U
        Dios sabe que con Stalin a la cabeza, Rusia sería completamente diferente.

        Una persona no puede administrar cien o dos millones. Uno maneja una docena, y si cien está subordinado, ya necesita diputados.
        El zarismo es el gobierno del país por los nobles, encabezados por el zar. El estalinismo es el control de los bolcheviques, encabezados por Stalin. El putinismo es el gobierno del país (por quien usted decide), encabezado por Putin.
        En el corazón de cualquier poder siempre hay un movimiento social que corresponde al estado moral del pueblo en su conjunto, aunque el pueblo mismo a menudo no se da cuenta de esto.
        1. 0
          19 de octubre 2021 04: 56
          Cita: ivan2022
          Uno maneja una docena, y si cien está subordinado, ya necesita diputados.

          Entonces Stalin pudo recoger a los diputados, quienes, al menos hasta su muerte, lo obedecieron. A diferencia de Nicky - 2.
    2. +7
      17 de octubre 2021 06: 48
      Cita: Xlor
      Encuéntrate en el lugar del camarada Nicolás II Stalin, entonces Rusia no habría entrado en ninguna guerra.

      Así que el IVS 20 años después del final de la Primera Guerra Mundial no entró ... un poco más tarde tuve que luchar contra los alemanes uno a uno.
    3. +5
      17 de octubre 2021 06: 59
      Cita: Xlor
      Encuéntrate en el lugar del camarada Nicolás II Stalin, entonces Rusia no habría entrado en ninguna guerra.

      Stalin en ese momento bajo ninguna circunstancia pudo haber estado al "timón del control" de Rusia. Y ninguno de los descendientes de los Romanov nunca habría podido estar fuera del enfrentamiento europeo ...
    4. -16
      17 de octubre 2021 08: 27
      Cita: Xlor
      ... Encuéntrate en el lugar del camarada Nicolás II Stalin, entonces Rusia no habría entrado en ninguna guerra. ¡Les vendemos materias primas, armas y comida y observamos desde el Palacio de Invierno frotándonos las manos mientras nuestros enemigos se matan entre sí!

      Te escuchó como: Stalin 7 de septiembre de 1939:
      “La guerra continúa entre dos grupos de países capitalistas. No somos reacios a tuvieron una buena pelea y se debilitaron entre sí. No está mal si la posición de los países capitalistas más ricos (especialmente Inglaterra) fuera sacudida por las manos de Alemania. Hitler, sin darse cuenta de esto y sin quererlo, socava y socava el sistema capitalista. Podemos maniobrar, empuje un lado contra el otro para desgarrarse.


      Solo que ahora resultó todo lo contrario: Alemania no salió debilitada, sino fortalecida muchas veces, y la URSS se quedó sola.

      Y no lo tuvo en el Oeste de Francia, que en la Primera Guerra Mundial sacó los principales golpes y derrotas.

      Y si en la Segunda Guerra Mundial las principales pérdidas fueron sufridas por los anglo-francos, entonces en la Segunda Guerra Mundial sus pérdidas fueron casi de 30 veces más pequeño que el nuestro

      El artículo más francamente débil es un gran inconveniente: un conjunto de viejos clichés cubiertos de musgo, negligencia, números absolutamente ridículos y conclusiones ignorantes:
      Bajo Tannenberg, los rusos perdieron 100 hombres en un día.


      Para toda la operación de Prusia Oriental durante 2 meses, las pérdidas del ejército ruso ascendieron a 80 mil personas (Guerras Mundiales del siglo XX. En 4 libros. Libro. 1. Primera Guerra Mundial: M.: Nauka, 2002) con el pérdidas del ejército alemán 54 mil.

      Al mismo tiempo, la derrota táctica del ejército ruso estratégicamente fue una victoria para Rusia, que frustró el plan general de Alemania para la guerra.

      ¿Y quién es la "autoridad" citada por el autor ...
      general Ruski
      ?!

      Fueron las esposas de los trabajadores las que tuvieron que soportar la carga más pesada. Según los informes, las mujeres de la clase trabajadora en San Petersburgo pasaban unas cuarenta horas a la semana temblando de frío mientras hacían cola para comer. Para alimentar a sus hijos hambrientos, muchos se vieron obligados a recurrir a la mendicidad. Año 1915

      Los autores también deben saber que las tarjetas (y solo para el pan) en Petrogrado aparecieron solo en ABRIL de 1917, hasta tres años después del comienzo de la guerra. Antes de eso, el libre comercio se realizaba con cualquier tipo de alimento (excepto el azúcar a partir de diciembre de 1916).
      Y así sucesivamente
      1. +9
        17 de octubre 2021 08: 44
        Solo que ahora resultó todo lo contrario: Alemania no salió debilitada, sino fortalecida muchas veces, y la URSS se quedó sola.

        Bueno, ¡nadie en el Kremlin podría haber imaginado que Francia se rendiría vergonzosamente así! ¡Todos pensaron que la guerra sería de desgaste y duraría mucho tiempo! Fue entonces ese camarada. Stalin habría conseguido lo que quería sin derramar una gota de sangre ...
      2. +13
        17 de octubre 2021 09: 09
        Cita: Olgovich
        Los autores también deben saber que las tarjetas (y solo para el pan) aparecieron en Petrogrado solo en ABRIL de 1917, tres años después del comienzo de la guerra. Antes de eso, el libre comercio se realizaba con cualquier tipo de alimento (excepto el azúcar a partir de diciembre de 1916).

        Los disturbios de los cereales en Petrogrado se convirtieron en un desarrollo lógico de la crisis en la compra y el transporte de cereales, que empeoró a finales de 1916.

        El 2 de diciembre de 1916, la “Reunión Extraordinaria de Alimentos” introdujo el PROGRAMA PROMOCIONAL.

        A pesar de las duras medidas, en lugar de los 772,1 millones de poods de pan previstos para el ESTADO CERRADO, SOLO SE RECOGIDARON 170 millones de poods.

        Como resultado, en diciembre de 1916, las normas para los soldados en el frente se redujeron de 3 libras a 2 libras de pan por día, y en la línea del frente, a 1,5 libras.

        Las tarjetas de pan se introdujeron en Moscú, Kiev, Jarkov, Odessa, Chernigov, Podolsk, Voronezh, Ivanovo-Voznesensk y otras ciudades.

        Miles de multitudes hicieron fila para pedir pan sin la confianza necesaria para hacer sus cartas, y en ciudades como Vitebsk, Polotsk, Kostroma, la población comenzó a morir de hambre.
        https://proza.ru/2020/01/11/2054
        1. -4
          17 de octubre 2021 11: 20
          Cita: Waterways 672
          Los disturbios de los cereales en Petrogrado se convirtieron en un desarrollo lógico de la situación de crisis en la compra de cereales y en el transporte, agravada por finales de 1916.

          por qué citar esta tontería con respecto a 1915 g sobre lo que está escribiendo el artículo?

          Una vez más: las tarjetas en San Petersburgo se introdujeron solo en la PRIMAVERA de 1917, antes de que se vendiera el pan, así como CARNE, MANTEQUILLA, HUEVOS, etc. libre
          Cita: Waterways 672
          El 2 de diciembre de 1916, la “Reunión Extraordinaria de Alimentos” introdujo el PROGRAMA PROMOCIONAL.


          DOS AÑOS con cola después del inicio de la guerra. VOLUNTARIO, junto con libre vendiendo hdeb.
          Cita: Waterways 672
          para soldados

          Alemania reemplazó el pan con suero
          Y:
          Normas de suministro de alimentos en tiempos de guerra miembros de la familia de los soldados , convocados a la movilización, milicianos guerreros para un miembro de la familia durante un mes:
          * Centeno o harina de trigo - 28 kg.
          * Diferentes cereales - 4 kg.
          * Sal - 1.6 kg.
          * Aceite vegetal - 409,6 g.

          Notas:
          1. La norma se emite en dinero a los precios de mercado de una localidad determinada.
          2. Los miembros de la familia incluyen esposa, hijos, padres dependientes.

          Cita: Waterways 672
          Tarjetas de pan introducidas en Moscú, Kiev, Jarkov, Odessa, Chernigov, Podolsk, Voronezh, Ivanovo-Voznesensk y otras ciudades

          solo para el pan, y ya solo en julio de 1917, para la carne, en agosto, para la mantequilla,

          Permítanme recordarles que en Alemania varias personas ya han muerto de hambre. cientos de miles de personas, con tarjetas desde 1914
          Cita: Waterways 672
          la población comenzó a morir de hambre.

          con hambre real, la gente muere - como sucedió en Alemania, como en la Segunda Guerra Mundial en la retaguardia, por ejemplo, en los Urales

          Rusia PMV es la única potencia en guerra donde no hubo hambruna
          1. +4
            17 de octubre 2021 16: 48
            Cita: Olgovich
            pan, así como CARNE, MANTEQUILLA, HUEVOS, etc.se vendían gratuitamente

            Que todavía tenía que poder comprar. En la práctica, esto resultó en pogromos de tiendas.
            Cita: Olgovich
            VOLUNTARIO, junto con la venta gratuita de hdeb.

            Es decir, quiero vender pan a un precio estatal fijo, si lo quiero, ¿a un precio de mercado más alto? ¡Interesante! ¿Y los destacamentos de alimentos, presumiblemente, se introdujeron para confirmar la voluntariedad? : tonto
            Cita: Olgovich
            Rusia PMV es la única potencia en guerra donde no hubo hambruna

            Y el primero, donde hubo una revolución provocada por el hambre.
            1. +4
              17 de octubre 2021 18: 38
              Ahora te dirá que todos los traidores y agentes extranjeros, pero todo estuvo bien.
              1. +2
                18 de octubre 2021 14: 45
                Todos fueron reclutados por Gepeu. soldado
              2. 0
                22 diciembre 2021 16: 44
                Cita: Kronos
                Ahora te dirá que todos los traidores y agentes extranjeros, pero todo estuvo bien.

                Duc, en cuanto empiezas a criticar a la URSS ya Stalin, esto es lo que aparece, "los contra (traidores) y los agentes extranjeros tienen la culpa de todo".
            2. -4
              18 de octubre 2021 10: 25
              Cita: Sahar Medovich
              Que todavía tenía que poder comprar. En la práctica, esto resultó en pogromos de tiendas.

              en el bolchev. estúpido - no pogorom en el 1915 descrito y en 1916 y no apestaba
              Cita: Sahar Medovich
              Es decir, quiero vender pan a un precio estatal fijo, si lo quiero, ¿a un precio de mercado más alto? ¡Interesante!

              Cita: Sahar Medovich
              ¿Y los destacamentos de alimentos, presumiblemente, se introdujeron para confirmar la voluntariedad?

              los destacamentos pro operan desde el ladrón
              Cita: Sahar Medovich
              Y el primero, donde hubo una revolución provocada por el hambre.

              engañar
              en los torpes cerebros bolcheviques. El hambre son cientos de miles de cadáveres hambrientos en las calles, como en Alemania (y sin reacción).

              El hambre, la muerte de él, las ejecuciones de alborotadores hambrientos por grandes bandidos y el canibalismo comenzaron con un ladrón.
              1. +1
                18 de octubre 2021 14: 53
                Cita: Olgovich
                sin incendios en el 1915 descrito y en 1916 y no apestaba

                El hedor no apestaba, pero en realidad estaba sucediendo.
                Cita: Olgovich
                los destacamentos pro operan desde el ladrón

                Y antes que ella también.
                Cita: Olgovich
                en las mentes tontas de los bolcheviques

                Sí, pero en realidad todavía tenemos a los Romanov en el trono ... engañar
                Cita: Olgovich
                El hambre, la muerte de él, las ejecuciones de alborotadores hambrientos por grandes bandidos y el canibalismo comenzaron con un ladrón.

                Y lo que sucedió en la época zarista terminó con un ladrón ... si
          2. +4
            18 de octubre 2021 10: 22
            ¿Por qué citar este disparate en relación con 1915, sobre el que escribe el artículo?

            No hay necesidad de buscar momentos. Artículo completo de Historia de la asignatura de 5º grado. Para niños.
      3. +5
        17 de octubre 2021 16: 41
        Cita: Olgovich
        Las tarjetas (y solo para el pan) en Petrogrado aparecieron solo en ABRIL de 1917

        Pero en Moscú: "31 de enero de 1917.
        Recibimos 1/4 de libra de pan al día por tarjeta. Si mis nietos se preguntan cómo sobrevivimos y de dónde sacamos tanto dinero para seguir alimentándonos, que aprendan una lección útil de esto: en primer lugar, nunca, bajo ninguna circunstancia, no se desespere y, por lo tanto, es especialmente doloroso no hacerlo. tener miedo de cualquier cosa. Pero quizás todavía nos muramos de hambre, pero entonces tampoco habrá nietos ”(L.A. Avilova).
        Y en las provincias: "La devastación económica provocada por la guerra era inminente. Cada día se agudizaba la escasez de pan y carne en la ciudad. Los trabajadores y sus familias pasaban hambre. Colas de mujeres y niños hacían cola frente al grandes existencias de carne, pan y otros productos agrícolas recolectados para la exportación desde Siberia ...
        Antes de la revolución de febrero, era simplemente imposible comprar pan en Novonikolaevsk. Al mismo tiempo, las ganancias de algunas empresas de molienda aumentaron 15 veces durante la guerra "(G. Ye. Dronin).
        1. -2
          18 de octubre 2021 11: 01
          Cita: Sahar Medovich
          Pero en Moscú: "31 de enero de 1917.

          sólo hay que recordar que Rusia 197 es un país CAMPESINO Y en el pueblo todo estaba BIEN, especialmente con el dinero vertido en el pueblo con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Para las ciudades capitales, fue especialmente grave, ya que dependían por completo del suministro planificado. En las provincias, solo unos pocos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción del servicio ferroviario. Zonas rurales - pueblos, aldeas y ciudades del condado asociadas - problemas similares prácticamente no lo experimenté.

          Entonces, durante todos los años de la guerra en las ciudades de la provincia de Samara, solo hubo cinco discursos sobre la base del alto costo y el abuso de los comerciantes, todo en 1915 Años: 19 de febrero y 19 de septiembre en Samara, 27 de octubre en Melekess y 26 de diciembre en Stavropol (subida del precio del azúcar, aumento de peso de la carne, etc.)

          En febrero de 1917 en los pueblos y aldeas de la provincia no había señales de hambre.
          ist. Golubinov, Ya.A. El problema de la alimentación y las formas de solucionarlo en la provincia de Samara durante la Primera Guerra Mundial (1914 - febrero de 1917)
          1. +1
            18 de octubre 2021 15: 12
            Cita: Olgovich
            Y en el pueblo todo estaba BIEN, sobre todo con dinero,

            Más precisamente, en el pueblo era bueno para los que tenían dinero. Y con dinero hubo alguien que compró pan a la Rusia campesina por una miseria y en condiciones de guerra y de precios en alza no lo vendió, esperando una subida de precio aún mayor. Para ello, ya desde 1915, se necesitaban "impuestos" firmes para los alimentos y los destacamentos a nivel local por iniciativa de gobernadores con visión de futuro, luego la apropiación de excedentes y los destacamentos de alimentos a nivel estatal. La situación era peor en las ciudades, además, en la zona no chernozem:
            "1 de octubre de 1915.
            “El alto costo ha sido terrible últimamente… No hay azúcar, harina, mantequilla, cereales, mijo. El chintz subió de precio a 50 kopeks. Tejido de lana, que solía costar 85 kopeks, hasta 4.00 rublos. La vida se ha vuelto tan cara que es mejor morir.
            6 Octubre 1916 del año.
            Llegamos a Kopylovka. Me sorprendió cómo viven los hombres aquí. Las chozas se parecen más a un granero que a la vivienda de un hombre; hedor, suciedad, simplemente mareado. Entramos en una cabaña, está repleta de varios accesorios para el hogar. Así que no había absolutamente ningún lugar a donde acudir. Mientras tanto, aquí viven casi 10 personas, y esa pobreza es visible, simplemente se convierte en horror ”(L. Ilyina, ciudad de Krapivna, provincia de Tula).
            Fue algo más fácil en la tierra negra, pero incluso allí: “En menor medida (alto costo y falta de alimentos - SM) se notaron en la primavera de 1916 en una ciudad tan" cerealista "de la región del Volga como Saratov. de Saratov a Konotop, luego, incluso en esta pequeña ciudad del norte de Ucrania (región de pan y azúcar de remolacha), los residentes tenían que hacer cola en las panaderías para comprar pan, y más aún para un panecillo, por una libra de azúcar o carne y una botella de aceite vegetal ("olia") en las tiendas Los precios de la mantequilla, la leche y las verduras en el bazar subieron considerablemente. Los padres decidieron cambiar a la "agricultura de subsistencia": alquilaron media docena de tierras para un huerto a un vecino de las afueras de la ciudad y, con nuestra ayuda, planté papas, frijoles, cebollas, repollo y otras verduras en tal cantidad que aseguró a la familia la completa independencia del bazar. El verano de 1916 lo pasé en Konotop, trabajando en un huerto, y en el otoño Me llevé a Kiev un saco de patatas, casi media libra de mijo y trigo sarraceno, dos libras de manteca de cerdo y colillas. una cucharada de aceite vegetal es parte de mis "ganancias" en este jardín. En cuanto a los cereales y los cereales, nos ayudaron nuestros propios padres, los campesinos del pueblo de Deptovka, a quienes sus padres nos regalaron una bicicleta ..., una fábrica, ropa que se usaba pero todavía apta para llevar en el pueblo. . Este intercambio de bienes continuó durante cuatro años hasta 1916 "(NP Poletika).
            Cita: Olgovich
            En febrero de 1917, no había señales de hambre en los pueblos y aldeas de la provincia. Golubinov, Ya.A.

            ¿Y él, Ya.A. Golubinov, preguntó a sus contemporáneos? ¡Pueden tener otra información! detener
            1. -3
              19 de octubre 2021 06: 26
              Cita: Sahar Medovich
              Más precisamente, es bueno en el pueblo.

              más precisamente, ya lo dijo, pero no lo volvió a obtener: En las provincias, solo algunos centros provinciales sintieron el alto costo y la escasez de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción de la comunicación ferroviaria. . Las áreas rurales, que representan el 85% de la población de Rusia (pueblos, aldeas y ciudades del condado asociadas) prácticamente no experimentaron tales problemas..

              El hambre, millones de muertos por hambre, el canibalismo son todos los logros de los ladrones, cuando las "dificultades" de PMV eran un cuento de hadas
              Cita: Sahar Medovich
              él, Golubinov Ya.A., preguntó a sus contemporáneos?

              Serguéi Lavrov, b: todo está en los DOCUMENTOS de los archivos.
              1. -1
                19 de octubre 2021 14: 20
                Cita: Olgovich
                pero no volvió

                Depende de usted.
                Cita: Olgovich
                En las provincias, solo algunos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos

                No algunos, sino todos en un grado u otro, y no solo provinciales, sino también provinciales y provinciales. No se trata de pueblos, nunca vivieron bien allí, y durante la guerra solo empeoró. Se volvió mejor solo para aquellos que en el pueblo eran llamados "comedores del mundo" y está claro por qué.
                Cita: Olgovich
                Estoy todo en los DOCUMENTOS de los archivos.

                Quienes afirman que hubo pogromos de comercios en 1915 y 1916. Se trata de "no apestar".
                Cita: Olgovich
                Lavrov

                Sé que ya te has presentado. hi
                1. -3
                  20 de octubre 2021 10: 37
                  Cita: Sahar Medovich
                  No algunos, sino todos en un grado u otro, y no solo provinciales, sino también provinciales y provinciales. No se trata de pueblos, nunca vivieron bien allí, y durante la guerra solo empeoró. Se volvió mejor solo para aquellos que en el pueblo eran llamados "comedores del mundo" y está claro por qué.

                  En las provincias, solo unos pocos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción del servicio ferroviario. Las zonas rurales, que representan el 85% de la población de Rusia (pueblos, aldeas y ciudades del condado asociadas) prácticamente no experimentaron tales problemas.

                  El hambre, millones de muertos por inanición, el canibalismo son todos los logros de los ladrones, cuando las "penurias" de PMA parecían un cuento de hadas con el telón de fondo de una conciencia de muerte por hambre.
                  Cita: Sahar Medovich
                  Quienes afirman que hubo pogromos de comercios en 1915 y 1916. Se trata de "no apestar".

                  el discurso fue sobre hambriento pogromos, y en la provincia de Samara hay ÚNICOS casos de vandalismo, aumento de peso y aumento de los precios del azúcar.


                  Cita: Sahar Medovich
                  Soy consciente

                  ni siquiera sabes el idioma ruso y cual es la segunda persona, vence hi
                  1. -1
                    20 de octubre 2021 16: 06
                    Cita: Olgovich
                    En las provincias, solo unos pocos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción del servicio ferroviario. Las zonas rurales, que representan el 85% de la población de Rusia (pueblos, aldeas y ciudades del condado asociadas) prácticamente no experimentaron tales problemas.

                    No algunos, sino todos en un grado u otro, y no solo provinciales, sino también provinciales y provinciales. No se trata de pueblos, nunca vivieron bien allí, y durante la guerra solo empeoró. Se volvió mejor solo para aquellos que en el pueblo eran llamados "comedores del mundo" y está claro por qué.
                    Cita: Olgovich
                    El hambre, las muertes de hambre por millones, el canibalismo son logros de los ladrones

                    Y lo que pasó en la época zarista terminó con un ladrón ... sí
                    Cita: Olgovich
                    hablaban de pogromos de hambre, y en la provincia de Samara SOLO hay casos de vandalismo, aumento de peso y alzas de los precios del azúcar.

                    Se trataba de pogromos relacionados con los problemas de adquirir productos "vendidos libremente". Esto es exactamente lo que escribió Golubinov.
                    Lavrov, ni siquiera sabes el idioma ruso, me golpeó. Además de historia y aritmética para los grados de primaria. engañar
                    1. -3
                      21 de octubre 2021 08: 04
                      Cita: Sahar Medovich
                      No algunos

                      En las provincias, solo unos pocos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción del servicio ferroviario. El campo, que es el 85% de la población de Rusia (pueblos, aldeas y ciudades distritales asociadas) prácticamente no experimentó tales problemas; además, se invirtió una gran cantidad de dinero en el pueblo.
                      Cita: Sahar Medovich
                      Y lo que sucedió en la época zarista terminó con el VOR.

                      la época zarista: un HISTORIA con las consecuencias de la ingestión masiva de sus hijos, padres, cadáveres y cadáveres de animales en descomposición
                      Cita: Sahar Medovich
                      Se trataba de pogromos relacionados con los problemas de adquirir productos "vendidos libremente". Esto es exactamente lo que escribió Golubinov.

                      Gobinov ha escrito vandalismo, kit de carrocería, subida de precio.
                      Cita: Sahar Medovich
                      Lavrov, ni siquiera sabes el idioma ruso, me golpeó.

                      aprender lo que es una segunda persona en ruso, batir
                      1. -1
                        21 de octubre 2021 13: 53
                        Cita: Olgovich
                        En las provincias, solo unos pocos centros provinciales sintieron el alto costo y la falta de alimentos, debido a la afluencia de refugiados, el aumento de guarniciones y la interrupción del servicio ferroviario. El campo, que es el 85% de la población de Rusia (pueblos, aldeas y ciudades distritales asociadas) prácticamente no experimentó tales problemas; además, se invirtió una gran cantidad de dinero en el pueblo.

                        No algunos, sino todos en un grado u otro, y no solo provinciales, sino también provinciales y provinciales. No se trata de pueblos, nunca vivieron bien allí, y durante la guerra solo empeoró. Se volvió mejor solo para aquellos que en el pueblo eran llamados "comedores del mundo" y está claro por qué.
                        Cita: Olgovich
                        tiempo zarista - CUENTO

                        Muy atemorizante. Que no se permitirá la vuelta de este tiempo, aseguraron los rojiblancos, y luego los alemanes y vlasovitas.
                        Cita: Olgovich
                        Gobinov ha escrito vandalismo, kit de carrocería, subida de precio.

                        Así es, un aumento de precio. Aquellos. era difícil adquirir productos "en libre venta". De lo que he estado hablando durante tanto tiempo.
                      2. -1
                        21 de octubre 2021 15: 32
                        Cita: Sahar Medovich
                        No algunos

                        seguro, TODOS los aldeanos vivían bien, y no hubo muertes por hambre y canibalismo en la retaguardia, como en la Segunda Guerra Mundial
                        Cita: Sahar Medovich
                        Muy atemorizante.

                        Este "miedo" soñaba con morir, comer animales en descomposición, cadáveres en descomposición de personas, sus hijos y padres en el país rojo.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, un aumento de precio. Aquellos. era difícil adquirir productos "en libre venta". De lo que he estado hablando durante tanto tiempo.

                        golpear solo y puede, como un pájaro carpintero, golpearse la cabeza: el aumento de precio no es una falta física de bienes, como lo fue desde los primeros días de la Segunda Guerra Mundial
                      3. -1
                        21 de octubre 2021 15: 46
                        Cita: Olgovich
                        seguro, TODOS los aldeanos vivían bien,

                        Exactamente, TODOS esos pocos. La mayoría vivió mal hasta el domingo.
                        Cita: Olgovich
                        soñé con este "miedo"

                        Soñaron que nunca volvería. Porque sabían que él era pura hambre y falta de derechos.
                        Cita: Olgovich
                        solo puede golpearse la cabeza como un pájaro carpintero

                        Así es, mi interlocutor es así.
                        Cita: Olgovich
                        el aumento de precio no es una ausencia física de bienes

                        Derecha. Pero también la dificultad, si no la imposibilidad de adquirirlo.
                        Cita: Olgovich
                        como lo fue desde los primeros días de la Segunda Guerra Mundial

                        En la Segunda Guerra Mundial no hubo escasez física de bienes. No conoces la historia.
                      4. -4
                        22 de octubre 2021 07: 31
                        Cita: Sahar Medovich
                        Exactamente - TODOS

                        TODOS en el pueblo vivieron un orden de magnitud mejor que después del ladrón y en la Segunda Guerra Mundial
                        Cita: Sahar Medovich
                        Soñaron que nunca volvería. Porque sabían que él era pura hambre y falta de derechos.

                        soñaba con un gran país libre de Rusia, donde comían mucho mejor y tenían muchas más libertades que en la oscura, oscura, salvaje Edad Media con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles de personas fusiladas, con la dictadura de un estúpido lote de beels.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es así.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Derecha. Pero también la dificultad, si no la imposibilidad de adquirirlo.

                        imposible es en la edad media hambrienta roja
                        Cita: Sahar Medovich
                        En la Segunda Guerra Mundial no hubo escasez física de bienes. No conoces la historia.

                        en la Segunda Guerra Mundial no solo hubo falta de comida, sino que hubo mortalidad por inanición con canibalismo en la retaguardia por ignorancia.
                      5. 0
                        23 de octubre 2021 06: 04
                        Cita: Olgovich
                        TODOS en el pueblo vivieron un orden de magnitud mejor que después de que el ladrón

                        Todos los pocos.
                        Cita: Olgovich
                        soñaba con un gran país libre de Rusia, donde comían mucho mejor y tenían mucha más libertad

                        Sí exactamente. Sobre esa Rusia donde el "viejo régimen" ha sido derrocado para siempre.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es así.
                        Cita: Olgovich
                        imposible es en la edad media hambrienta roja

                        Donde los especuladores aún no han sido aplastados: reliquias de la antigüedad zarista eternamente hambrienta.
                        Cita: Olgovich
                        En la Segunda Guerra Mundial no solo hubo falta de comida, sino que hubo mortalidad por inanición.

                        Además, como en R.i., un ignorante.
                      6. -3
                        23 de octubre 2021 09: 50
                        Cita: Sahar Medovich
                        Todos los pocos.

                        todo, a diferencia de algunos bajo el bolchevismo
                        Cita: Sahar Medovich
                        Sí exactamente. Sobre esa Rusia donde el "viejo régimen" ha sido derrocado para siempre.

                        sí, no hay régimen "nar" más estúpido. Y bajo él soñaron con un gran país libre de Rusia, donde comían mucho mejor y tenían mucha más libertad que en la salvaje Edad Media rojo oscuro con sus decenas de millones de muertos. Cuerpos de hambre, canibalismo masivo, millones de personas exiliadas sin juzgado, cientos de miles fusilados, con la dictadura de una tanda de latidos más tonta.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es así.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Donde aún no ha sido aplastado.

                        la imposibilidad está en la edad media hambrienta roja.
                        Los cerebros tontos solo eran suficientes para aplastar, quitar, forzar y matar.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Además, como en R.i., un ignorante.

                        sólo en el país "nogodny" millones estaban muriendo de hambre, así como la gente comía animales en descomposición, los cadáveres en descomposición de personas, sus hijos y padres
                        DISTRITO VOLODARSKY. ... Al no tener comida, de acuerdo con su hermana mayor, un niño de 9 años mató a una niña de 3 años (hermana), tras lo cual le cortaron la cabeza y se comieron la carne del cadáver cruda.
                        DISTRITO CHERNYAKHOVSKY. En el pueblo de Andreev, el pobre Zh *** murió debido a la desnutrición. Niño de 11 años: con un cuchillo abrió el vientre del difunto padre, sacó el interior y los preparó para cocinar.

                        En el pueblo de Pinkovka, un agricultor colectivo pobre K ***, de 50 años, mató a sus dos hijas de 7 y 9 años, cuya carne comía como alimento.

                        en la aldea de Pinkovka, Andreev y otras decenas de miles de aldeas recordaron con nostalgia los felices días dorados y bien alimentados (en comparación con los días humanos de los bolcheviques) de la Primera Guerra Mundial de los tiempos de Rusia.
                      7. -1
                        24 de octubre 2021 10: 26
                        Cita: Olgovich
                        todo, a diferencia de algunos bajo el bolchevismo

                        Todos los pocos. A diferencia de muchos bajo el bolchevismo. Según ellos.
                        Cita: Olgovich
                        bajo él soñaba con un gran país libre de Rusia, donde comían mucho mejor y tenían mucha más libertad

                        Bajo él, esto está bajo el régimen presoviético y postsoviético. Sobre el gran país libre de Rusia, es decir, sobre la URSS.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es así.
                        Cita: Olgovich
                        Los cerebros tontos solo eran suficientes para aplastar, quitar, forzar y matar.

                        Afortunadamente, estos cerebros fueron derrocados en 1917.
                        Cita: Olgovich
                        millones estaban muriendo de hambre

                        Sí, fue de siglo en siglo. Los bolcheviques lo detuvieron.
                        Cita: Olgovich
                        en el pueblo de Pinkovka, Andreev y otras decenas de miles de pueblos

                        ¿Del "cinturón rojo"? guiño
                      8. -3
                        24 de octubre 2021 11: 24
                        Cita: Sahar Medovich
                        Todos los pocos. A diferencia de muchos bajo el bolchevismo. Según ellos.

                        las palabras no valen nada bajo el dominio de los beels rojos. Cero.
                        y aqui datos millones que murieron de hambre (que, según las palabras de los beels rojos ... no existían), hablan por sí mismos
                        Cita: Sahar Medovich
                        ... Sobre el gran país libre de Rusia, es decir, sobre la URSS.

                        ni un solo limo rojo alto llamó a Rusia la URSS, al contrario, EN LUGAR de Rusia lo llamaron así.

                        Y DESPERTARON el nombre de Rusia del mapa del mundo.

                        Y la gente soñaba con la Gran Rusia Libre donde NO comían personas y tenían mucha más libertad que en la salvaje Edad Media roja oscura con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados. , con la dictadura de una tupparte de beels.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar
                        Cita: Sahar Medovich
                        Afortunadamente, estos cerebros fueron derrocados en 1917.

                        estos estúpidos cerebros aparecieron con los ladrones e inmediatamente con ellos -RÍOS DE SANGRE RUSA fluyeron por DÉCADAS- se llevaron, aplastaron, mataron, humillaron, encarcelaron, forzaron-por otro estúpido los cerebros de los ladrones no fueron suficientes.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Sí, fue de siglo en siglo. Los bolcheviques son

                        el siglo bolchevique, y no hay koov.
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Del "cinturón rojo"?

                        qué, en, rojo "? engañar

                        Ve allí e insinúa sobre el enrojecimiento y ese tiempo mortal y mira lo que queda de ti ...
                        Cuna: DISTRITO DE CHERNYAKHOVSKY. El pobre Zh *** murió de desnutrición en el pueblo de Andreev. Niño de 11 años: cortó el vientre de su difunto padre con un cuchillo, sacó las entrañas y las preparó para hervir.

                        En el pueblo de Pinkovka, un agricultor colectivo, pobre K ***, de 50 años, mató a sus dos hijas de 7 y 9 años, cuya carne se comió
                        el tuyo lo hizo. Pinkovka no sabía esto antes que tú.
                      9. -1
                        25 de octubre 2021 15: 10
                        Cita: Olgovich
                        las palabras no valen nada bajo el dominio de los beels rojos. Cero.

                        Las palabras de la gente de cualquier gobierno valen mucho. No menos documentos. Y los inventos de los ritmos en retrospectiva, sí, cuestan cero.
                        Cita: Olgovich
                        EN LUGAR de Rusia lo llamaron así.

                        Juntos. Y la URSS de esto como era Rusia, y se quedó.
                        Cita: Olgovich
                        Y DESPERTARON el nombre de Rusia del mapa del mundo.

                        Una mentira
                        Cita: Olgovich
                        Y la gente soñaba con la Gran Rusia Libre

                        Y este sueño se hizo realidad en 1917.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es un cantar

                        Así es, mi interlocutor es un cantar y llorar. riendo
                        Cita: Olgovich
                        esos estúpidos cerebros

                        en el que se derramó sangre durante siglos, la gente pasó hambre, fue pisoteada en el barro, fue derrocada en 1917.
                        Cita: Olgovich
                        no koov

                        Solo su regreso espera la cuarta década. Ya sea con esperanza o con miedo, esperan.
                        Cita: Olgovich
                        DISTRITO DE CHERNYAKHOVSKY

                        Ucrania. Por lo que Rusia es en todo momento del mismo color y régimen, independientemente de quién esté en el poder. Y no son los "bilshoviks" los culpables de la hambruna, sino exclusivamente los "moscovitas".
                        Y aquí están los distritos de Yeisk, Kushchevsky, Tikhoretsky, el Territorio de Krasnodar, que es el "cinturón rojo". El mismo. H y así sucesivamente. candidato
                      10. -3
                        26 de octubre 2021 07: 24
                        Cita: Sahar Medovich
                        Las palabras de la gente en cualquier gobierno valen mucho, no menos documentos. Y las ficciones de los ritmos en retrospectiva, sí, cuestan cero

                        con "nogodnaya" - no valen nada, porque no fueron dichas por la gente, sino por las autoridades engañosas, y estos estúpidos inventos de los batidores sólo los golpean como "documentos".
                        Cita: Sahar Medovich
                        Y la URSS de esto como Rusia, y permaneció

                        EN LUGAR de Rusia, el país fue llamado URSS por TODOS los seki, y ninguno de ellos llamó al país Rusia: para esto, lo cortaron en 15 estados
                        Cita: Sahar Medovich
                        este sueño se hizo realidad en 1917.

                        desapareció con la llegada del régimen antihumano y desapareció Rusia, donde comían mucho mejor y tenían mucha más libertad que en rojo lúgubre Edad Media salvaje con sus decenas de millones de cadáveres de hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados, con la dictadura de un partido más tonto de los ritmos.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es un cantar y llorar.

                        Así es, mi interlocutor está tan cantando y atando.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Solo su regreso está esperando cuarta década... Ya sea con esperanza o con miedo, esperan.

                        lol
                        Así que nunca esperaremos, ¿CUÁNDO, finalmente, "regresarán" los zombis en descomposición? No nadie lol
                        Solo Napoleones y A. los macedonios esperan en las cámaras.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Ucrania

                        Rusia. El tuyo lo hizo allí "Ucrania"
                        Cita: Sahar Medovich
                        Pero los distritos de Yeisk, Kushchevsky, Tikhoretsky - Territorio de Krasnodar

                        el grupo de tbils en descomposición ganó hasta ... 15%. E insinúa allí sobre tu hambre derecha 1933
                      11. -1
                        26 de octubre 2021 15: 47
                        Cita: Olgovich
                        no fueron dichas por personas, sino por autoridades engañosas

                        Esto (de lo que yo) estaba hablando exactamente de personas. Tanto bajo el poder del PUEBLO como después. Y si lo que dijeron coincide con lo que dicen las autoridades, entonces las autoridades decían la verdad.
                        Cita: Olgovich
                        EN LUGAR de Rusia, el país fue llamado URSS por TODOS los seki, y ninguno de ellos llamó al país Rusia: para esto, lo cortaron en 15 estados

                        Lo llamaron así y aquello, pero que la URSS era precisamente Rusia, y no otra cosa, todo el mundo lo sabía. Incl. beels que lo niegan en vano.
                        Cita: Olgovich
                        desapareció con la llegada del régimen antihumano y Rusia desapareció, donde comían mucho mejor y tenían mucha más libertad

                        El reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que comían mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor está tan cantando y atando.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar y llorar.
                        Cita: Olgovich
                        Así que nunca esperaremos, ¿CUÁNDO, finalmente, "regresarán" los zombis en descomposición?

                        Los suyos, sin embargo, afirman que nunca fueron a ningún lado. ¿Mienten, van? riendo
                        Cita: Olgovich
                        El tuyo lo hizo allí "Ucrania"

                        Es tuyo. Y hace ciento treinta años, y en nuestro tiempo. Si.
                        Cita: Olgovich
                        tanto ... 15%

                        Exactamente. Por eso, su histeria por la "estalinización" del país no cesa.
                        Cita: Olgovich
                        E insinúa allí sobre tu hambre derecha 1933

                        Sólo el tuyo puede ser el hambre "correcta". Y no necesito tartamudear, hay alguien allí sin mí para decir que el hambre y sus causas estaban lejos de ser las mismas que retratan los batidores modernos.
                      12. -2
                        27 de octubre 2021 07: 39
                        Cita: Sahar Medovich
                        Esto (de lo que yo) estaba hablando exactamente de personas. Tanto bajo el poder del PUEBLO como después. Y si lo que dijeron coincide con lo que dicen las autoridades, entonces las autoridades decían la verdad.

                        la gente no tenía nada que ver con el gobierno "nogodny": este, el llamado. El "poder" NUNCA fue elegido por NADIE del pueblo.

                        Por lo tanto, TODO lo que se dice en su presencia es una MENTIRA, dicho por la más estúpida y falsa autoridad cobarde.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Atrás quedó el reino milenario del hambre y la anarquía

                        en 1917, un reinado de hambre y anarquía de medio siglo de antigüedad ha LLEGADO en la roja y salvaje Edad Media con su decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados, con la dictadura de un partido de beels.
                        Esto se evidencia en los documentos. secreto el poder en sí mismo late y solo el sentido común.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Es tuyo. Y hace ciento treinta años, y en nuestro tiempo. Si.

                        tus rusófobos son estúpidos -y hace cien años y 30
                        Cita: Sahar Medovich
                        Exactamente. Por eso, su histeria por la "estalinización" del país no cesa.

                        casi un porcentaje al nivel del zócalo
                        Cita: Sahar Medovich
                        Sólo el tuyo puede ser el hambre "correcta". Y no necesito tartamudear, hay alguien allí sin mí para decir que el hambre y sus causas estaban lejos de ser las mismas que retratan los batidores modernos.

                        Por supuesto, rápidamente se arrancarán la cabeza por nada, porque millones de niños y mujeres mueren de hambre por un poder inimaginable.
                      13. -1
                        27 de octubre 2021 14: 54
                        Cita: Olgovich
                        la gente no tenía nada que ver con el gobierno "nogodny": este, el llamado. El "poder" NUNCA fue elegido por NADIE del pueblo.

                        Tenían lo más inmediato: sin ellos, ella no se habría convertido en poder.
                        Cita: Olgovich
                        TODO lo dicho frente a ella es una MENTIRA, dicho por la autoridad cobarde mentirosa más estúpida

                        ¿Todo lo que se dijo CON ella? Aquellos. ¿Qué dijo tu gente de Smolensk también? ¿E igualmente los documentos que estás citando aquí? ¿Te diste cuenta de que esperaste? engañar
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, medio siglo

                        ¿Tiene medio siglo? ¿Cientos de miles de millones? Sin embargo ... ¡adelante! riendo
                        Y en 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que comían mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Típico ruso / anticomunista.
                        Cita: Olgovich
                        tus rusófobos son estúpidos -y hace cien años y 30

                        Es tuyo. Rusófobos. No hay otros.
                        Cita: Olgovich
                        interés a nivel del zócalo

                        Y tu miedo a estos porcentajes es inconmensurable. si
                        Cita: Olgovich
                        dirígete rápidamente

                        Cualquiera que diga que "la gente vivía mal en la URSS". Mientras tanto, se están erigiendo allí monumentos a Stalin. Y en toda Rusia también.
                      14. -3
                        28 de octubre 2021 07: 30
                        Cita: Sahar Medovich
                        Tuve el mas directo

                        como víctima. NADIE NUNCA eligió el poder "nagodnuyu": tenían miedo de tus elecciones antes de que fueran.
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Todo lo que se dijo CON ella? Aquellos. ¿Qué dijo tu gente de Smolensk también? ¿E igualmente los documentos que estás citando aquí? ¿Te diste cuenta de que esperaste?

                        es decir, que TODO, pero no te llegará de ninguna manera, que incluso los muelles secretos no reflejaban ni una pequeña parte del horror que estaba pasando en la realidad, es decir, mintieron.
                        Cita: Sahar Medovich

                        Y en 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que comían mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.

                        en 1917, el reino del hambre y el horror de la anarquía apareció en rojo lúgubre Edad Media salvaje con sus decenas de millones de cadáveres de hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusiladosx, con la dictadura de un lote de beels.
                        Esto se evidencia en documentos que son clasificados por las propias autoridades y de sentido común.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Típico ruso / anticomunista.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Es tuyo. Rusófobos. No hay otros.

                        Son sus ómicas rusófobas. No hubo otros en el poder en 1917-1940
                        Cita: Sahar Medovich
                        Y tu miedo antes de estos porcentajes - adimensional.

                        Es común en los zombis en descomposición. ¿Incluso muerdes a alguien para aumentar las filas? ¿Y aún así, nadie?
                        Cita: Sahar Medovich
                        Cualquiera que diga que "la gente vivía mal en la URSS". Mientras tanto, se están erigiendo allí monumentos a Stalin. Y en toda Rusia también.

                        Alguien que justifique la estupidez de ese gobierno, que llevó al canibalismo en el siglo XX, donde la cosecha ladra.
                        Monumento a la bandada de víctimas del hambre, y los margnals que han existido son sus fantasmas.
                      15. -1
                        28 de octubre 2021 15: 56
                        Cita: Olgovich
                        como víctima

                        Como votante.
                        Cita: Olgovich
                        Nogodny "el poder que NADIE eligió NUNCA

                        Elige a la gente. Muchos otros. Por la misma puntuación de Hamburgo. Hecho.
                        Cita: Olgovich
                        Es decir, mintió

                        Entonces, ¿está dando información falsa aquí? Esto se sabe desde hace mucho tiempo.
                        Cita: Olgovich
                        Incluso los muelles secretos no reflejaban ni una pequeña parte del horror que estaba sucediendo en la realidad.

                        Que mucha gente no se dio cuenta.
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Son sus ómicas rusófobas.

                        Son sus ómicas rusófobas. Expulsado de la tierra rusa en 1920-22 sus defensores.
                        Cita: Olgovich
                        Es común en los zombis en descomposición.

                        Sí, y tú también lo tienes. Sobre la base del miedo.
                        Cita: Olgovich
                        Alguien que justifique la estupidez de ese gobierno, que llevó al canibalismo en el siglo XX, donde la cosecha ladra.

                        Alguien que se preocupa por el poder caníbal, bajo el cual durante siglos hasta 1917 el país no salió de un estado de hambre. Incl. donde "los árboles cortan la cosecha".
                        Cita: Olgovich
                        marginado

                        A lo que los suyos han estado perdiendo la batalla por las mentes durante el segundo siglo ya ...
                      16. -3
                        29 de octubre 2021 08: 25
                        Cita: Sahar Medovich
                        Como votante.

                        no hubo elecciones bajo el gobierno "nogodny". Nunca.
                        tus elecciones estaban furiosas.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Que mucha gente no se dio cuenta.

                        muchos millones acaban de morir por las acciones de un poder contundente
                        Cita: Sahar Medovich
                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció.


                        En 1917, un reino del hambre y el horror de la anarquía apareció en la Edad Media salvaje rojo oscuro, con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles de personas fusiladas, con la dictadura de una fiesta de beels.
                        Esto se evidencia en documentos que son clasificados por las propias autoridades y de sentido común.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es, mi interlocutor es así.

                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Son sus ómicas rusófobas.

                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Es común en los zombis en descomposición.

                        Cita: Sahar Medovich
                        Alguien que se preocupa por el poder caníbal, bajo el cual durante siglos hasta 1917 el país no salió de un estado de hambre. Incl. donde "los árboles cortan la cosecha".

                        Alguien que justifique la estupidez de ese poder caníbal que llevó al canibalismo en el siglo XX, donde la cosecha está ladrando y donde NUNCA ha habido logros concienzudos: el canibalismo y el devorar cadáveres en Rusia.

                        Cita: Sahar Medovich
                        A lo que los tuyos han estado perdiendo la batalla por las mentes durante el siglo II.

                        lol zombis en descomposición?
                        Muerdes a la gente, pero el resultado sigue siendo cero.
                      17. -1
                        29 de octubre 2021 15: 44
                        Cita: Olgovich
                        no hubo elecciones bajo el gobierno "nogodny".

                        Este poder fue elegido por el pueblo. Muchos otros.
                        Cita: Olgovich
                        muchos millones acaban de morir

                        Ajá, de nuevo "muchos millones". Solo que ellos no lo sabían.
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Así es, sus ómicas rusófobas fueron destruidas entre 1917 y 1922. Y están siendo destruidas desde 1991.
                        Cita: Olgovich
                        Al que justifica la estupidez de ese poder caníbal

                        Sentencia hasta 1917 y desde 1991
                        Cita: Olgovich
                        Muerdes a la gente, pero el resultado sigue siendo cero.

                        Muerdes impotente, porque el resultado de la lucha por las mentes está a nuestro favor. lengua
                      18. -4
                        30 de octubre 2021 10: 26
                        Cita: Sahar Medovich
                        Este poder fue elegido por el pueblo.

                        llamar a estos no seres "elecciones", un mentiroso y partidos allí, un mentiroso.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Ajá, de nuevo "muchos millones". Solo que ellos no lo sabían.

                        engañar ellos, millones, han muerto y esto lo saben cientos de millones
                        Cita: Sahar Medovich
                        En 1917, el reino milenario del hambre desapareció

                        En 1917, un reino del hambre y el horror de la anarquía apareció en la Edad Media salvaje rojo oscuro, con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles de personas fusiladas, con la dictadura de una fiesta de beels.
                        Esto se evidencia en documentos que son clasificados por las propias autoridades y de sentido común.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Correcto - mi interlocutor

                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Es común en los zombis en descomposición.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Así es como
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Cita: Sahar Medovich
                        Sentencia hasta 1917 y desde 1991

                        estúpido poder obdlvsya poder en quiebra - de 1917 a 1991
                        Cita: Sahar Medovich
                        Muerdes impotente, porque el resultado en la lucha por las mentes está a nuestro favor

                        ¿Alguna vez ha mordido a alguien para aumentar el número de zombis en descomposición?

                        E incluso con todo tu poder, el tuyo se empantanó, y ahora, y en absoluto, excepto por morder, no hay posibilidades.
                      19. -1
                        30 de octubre 2021 16: 13
                        Cita: Olgovich
                        llamar a estos no seres "elecciones", un mentiroso y partidos allí, un mentiroso.

                        No nombraré a los inexistentes, pero los que ya existen para ti, un mentiroso, han sido llamados muchas veces. Y no ha refutado su hecho. Además de la presencia de más de una docena de partidos, un mentiroso. si
                        Cita: Olgovich
                        es conocido por cientos de millones

                        Las mentiras modernas sobre esos eventos son bien conocidas.
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia de 1917 a 1991. No había otros en el poder

                        Así es, sus ómicas rusófobas fueron destruidas entre 1917 y 1922. Y están siendo destruidas desde 1991.
                        Cita: Olgovich
                        estúpido poder obdlvsya poder en quiebra - de 1917 a 1991

                        En comparación con el antes y el después, el estándar de la razón y el éxito.
                        No hay necesidad
                        Cita: Olgovich
                        ¿Alguna vez ha mordido a alguien para aumentar el número de zombis en descomposición?

                        ¿Ese eres tu? Así que no hay necesidad, no importa el número de ustedes, siempre son impotentes contra nosotros. si
                      20. -4
                        31 de octubre 2021 11: 58
                        Cita: Sahar Medovich
                        No nombraré a los inexistentes, pero los que ya existen para ti, un mentiroso, han sido llamados muchas veces.

                        NINGUNO de ellos se nombra, mentiroso, porque nunca han estado con tus cobardes, mentiroso
                        Cita: Sahar Medovich
                        Mentiras modernas sobre esos eventos, sí, es bien conocido

                        LA VERDAD ya es bien conocida: sobre millones de muertes, canibalismo y devoración de cadáveres entre la gente del país "BUENO" y mentiras su ANTI-gente sobre la gente del BIENESTAR del terrible febrero de 1933 ha sido expuesta durante mucho tiempo
                        Cita: Sahar Medovich
                        En 1917, el reino milenario desapareció.

                        en el año 1917 Un reino de hambre y horror de la anarquía ha aparecido en la salvaje Edad Media rojo oscuro con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados, con la dictadura de un partido de batidores.
                        Esto se evidencia en documentos que son clasificados por las propias autoridades y de sentido común.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Verne

                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Sahar Medovich
                        En

                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        estúpido obdlvsya poder en quiebra - de 1917 a 1991
                        Cita: Sahar Medovich
                        Es decir

                        es decir, no respondieron una pregunta simple: ¿al menos mordiste a alguien para aumentar el número de zombis en descomposición?
                      21. 0
                        31 de octubre 2021 15: 45
                        Cita: Olgovich
                        NADIE nombrado

                        Nombrado muchas veces, mentiroso. Personalmente, incl.
                        Cita: Olgovich
                        La VERDAD ya es bien conocida

                        Eso es todo. Que ahora hay muchas mentiras sobre esa época.
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Así es, sus ómicas rusófobas fueron destruidas entre 1917 y 1922. Y están siendo destruidas desde 1991.
                        Cita: Olgovich
                        estúpido obdlvsya poder en quiebra - de 1917 a 1991

                        En comparación con el antes y el después, el estándar de la razón y el éxito.
                        Cita: Olgovich
                        es decir, no respondieron una pregunta simple

                        Él respondió directamente y con precisión: no, para aumentar el número de ustedes, no mordemos a nadie ni a nada. riendo
                      22. -4
                        31 de octubre 2021 15: 54
                        Cita: Sahar Medovich
                        Nombrado muchas veces, mentiroso. L

                        No hubo mentiroso, no se nombró nada, porque no hubo mentiroso.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Eso es todo. Que ahora hay muchas mentiras sobre esa época.

                        acerca de la MENTIRA a través del tiempo, solo hoy se dice la verdad, y luego NO fue en absoluto. FALSO - la definición básica del estado del tiempo
                        Cita: Sahar Medovich
                        Desaparecido en 1917

                        en 1917 APARECIÓ el reino del hambre y el horror de la anarquía en la roja, sombría y salvaje Edad Media con sus decenas de millones de cadáveres de hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados, con la dictadura de un partido de beats, que NUNCA se había visto antes.

                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Exactamente-sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder
                        Cita: Sahar Medovich
                        Él respondió de manera directa y precisa - no, para aumentar el número de ustedes, no mordemos a nadie ni a nada

                        sin morder, no habrá zombis podridos. Usted no.
                      23. -1
                        1 noviembre 2021 17: 02
                        Cita: Olgovich
                        No hubo mentiroso, no se nombró nada, porque no hubo mentiroso.

                        Fue un mentiroso. Y los hechos fueron y fueron llamados más de una vez, mentiroso. Y admitiste estos hechos.
                        Cita: Olgovich
                        sobre la MENTIRA a través del tiempo, solo hoy se dice la verdad

                        Cita: Olgovich
                        y luego NO lo fue en absoluto. FALSO - la definición básica del estado del tiempo

                        Dos declaraciones, y ambas son mentiras absolutas. No reservaciones. "solo hoy dicen la verdad" ... engañar
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Así es, sus ómicas rusófobas fueron destruidas entre 1917 y 1922. Y están siendo destruidas desde 1991.
                        Cita: Olgovich
                        sin morder, no habrá zombis podridos.

                        ¿No será sin morder? ¿Entonces empiezas por la humedad?
                        Cita: Olgovich
                        Usted no

                        Admitámoslo. Pero tu miedo de nosotros está ahí. si
                      24. -4
                        2 noviembre 2021 10: 18
                        Cita: Sahar Medovich
                        Fue un mentiroso. Y los hechos fueron y fueron llamados más de una vez, mentiroso. Y admitiste estos hechos

                        no hubo elecciones, FARS fue un estúpido, un mentiroso. Y no fue nombrado (porque no hay nada), mentiroso. Y no hay nada que admitir, mentiroso.

                        sobre la MENTIRA es genial. el tiempo solo hoy es la verdad y dicen


                        y luego NO lo fue en absoluto. FALSO: la definición básica del estado del tiempo.
                        Cita: Sahar Medovich
                        En 1917, el reino milenario del hambre desapareció

                        en el año 1917 Un reino de hambre y horror de la anarquía apareció en el rojo oscuro salvaje Edad Media con sus decenas de millones de cadáveres por hambre, canibalismo masivo, millones exiliados sin juicio, cientos de miles fusilados, con la dictadura de un partido de batidores, que NUNCA fue antes de estos ritmos.

                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿No será sin morder? ¿Entonces empiezas por la humedad?

                        no existes en absoluto, incluso morder no ayuda a los zombis en descomposición
                        Cita: Sahar Medovich
                        Admitámoslo. Pero tu miedo de nosotros está ahí

                        ¿Cómo puedes tener miedo de lo que ... no es? engañar
                      25. 0
                        2 noviembre 2021 16: 18
                        Cita: Olgovich
                        no hubo elecciones, FARS fue un estúpido, un mentiroso. Y no fue nombrado (porque no hay nada), mentiroso.

                        Fue un mentiroso. Y los hechos fueron y fueron llamados más de una vez, mentiroso.
                        Cita: Olgovich
                        Y no hay nada que admitir, mentiroso.

                        Mentiroso, ¿admitiste lo que no fue? engañar riendo
                        Cita: Olgovich
                        sobre la MENTIRA es genial. el tiempo solo hoy es la verdad y dicen
                        y luego NO lo fue en absoluto. FALSO - la definición básica del estado del tiempo

                        Dos declaraciones, y ambas son mentiras absolutas.
                        Cita: Olgovich
                        en 1917, había un reino de hambre y horror de la anarquía

                        En 1917, el reino milenario del hambre y la anarquía desapareció, apareció una vida en la que la gente comía mucho mejor y había incomparablemente más libertad. Según las personas que tienen la oportunidad de comparar por su propia experiencia. Y solo por el sentido común.
                        Cita: Olgovich
                        Así es, mi interlocutor es so-sing, ty y vy. Típico ruso-omik que destruyó Rusia y llevó a su pueblo a la extinción.

                        Así es, mi interlocutor es un cantar, eso y aquello. Un típico ruso-omik, que destruyó Rusia hace un siglo, pero luego los salvadores de Rusia lo volvieron inofensivo, pero ahora ha destruido Rusia y ha llevado a su pueblo a la extinción.
                        Cita: Olgovich
                        Así es como sus ómicas rusófobas destruyeron Rusia desde 1917 hasta
                        1991. No hubo otros en el poder

                        Así es, sus ómicas rusófobas fueron destruidas entre 1917 y 1922. Y están siendo destruidas desde 1991.
                        Cita: Olgovich
                        no existes en absoluto, incluso morder no ayuda a los zombis en descomposición

                        Pero tu miedo de nosotros está ahí.
                        Cita: Olgovich
                        ¿Cómo puedes tener miedo de lo que ... no es?

                        Así que lo hay, ya que tienes miedo. Para el horror. si
                      26. 0
                        22 diciembre 2021 16: 47
                        Cita: Sahar Medovich
                        Donde los especuladores aún no han sido aplastados: reliquias de la antigüedad zarista eternamente hambrienta.

                        ¡Y aquí está la culpa de los "traidores - especuladores" antes mencionados!
      4. +3
        17 de octubre 2021 18: 37
        Y este libre comercio solo condujo a subidas de precios y al enriquecimiento de los especuladores.
      5. 0
        21 noviembre 2021 14: 08
        Cita: Olgovich
        Solo que ahora resultó todo lo contrario: Alemania no salió debilitada, sino fortalecida muchas veces, y la URSS se quedó sola.


        ¿De quién es la culpa? ¿Quizás los propios franceses tienen la culpa, y también los británicos, de que estaban mal preparados para la guerra?

        ¿Hitler habría atacado a la URSS hasta haber terminado con Francia? No es un completo idiota.
        E incluso si la URSS pudiera concluir una alianza con las "democracias", ¿qué tan fuerte sería la alianza?
        Teniendo en cuenta cómo la Inglaterra y Francia burguesas "arrojaron" a la Checoslovaquia y Polonia burguesas, ¿cómo cumplirían con sus obligaciones aliadas con la URSS?
        También es bueno que Stalin, habiendo concluido el Pacto, haya sacado a Japón del juego y Alemania no haya podido concluir una alianza con Gran Bretaña.
        1. 0
          22 diciembre 2021 16: 53
          Cita: Illanatol
          ¿Hitler habría atacado a la URSS hasta haber terminado con Francia? No es un completo idiota.

          Hitler atacó a la URSS sin acabar con Inglaterra. Optimista, señor.
          Además, Estados Unidos declaró la guerra en el proceso.
          Cita: Illanatol
          Teniendo en cuenta cómo la Inglaterra y Francia burguesas "arrojaron" a la Checoslovaquia y Polonia burguesas, ¿cómo cumplirían con sus obligaciones aliadas con la URSS?

          La URSS no es Polonia o Checoslovaquia, si la tira, es más cara. Ya durante la Guerra de Invierno estaba claro que Occidente apoya a los finlandeses solo moralmente, porque una confrontación seria con la URSS es más cara para sí mismo.
          Cita: Illanatol
          Alemania no pudo concluir una alianza con Inglaterra.

          Una alianza con Inglaterra es la quimera de Hitler. Inglaterra necesitaba una Alemania fuerte como un palo para un perro
    5. -7
      17 de octubre 2021 12: 06
      Puramente militarmente digno, hubo victorias y derrotas, pero catástrofes, como en 1941-42. no tenía. Pero así es como el organismo estatal del Imperio Ruso estaba claramente enfermo y estaba gobernado por personas incapaces, en primer lugar, por supuesto, Nicolás II.
      Aquí Stalin dio un ejemplo: cómo hacer todo por el frente, todo por la victoria.
      El autor simplifica enormemente la historia, es tendencioso, como un Curso Corto de Historia del VKPB.
      En general, el entrenamiento de oficiales y generales rusos, soldados, especialmente en el período inicial de la guerra, fue bueno, aunque, por supuesto, hubo muchos incapaces, pero ¿cuándo no?
      Bien escrito por K.K. Rokossovsky, por ejemplo, a expensas del plan de la mafia de la Rusia zarista. Señaló que en el período posterior a octubre, los generales zaristas fueron presentados como estúpidos retrógrados, pero al estudiar el plan desarrollado por ellos, estaba convencido de lo contrario, y si un plan de mafia normal en el Ejército Rojo seguía siendo para el mariscal cubierto en oscuridad hasta el fin de sus días.
      El Imperio Ruso, por razones internas, y no por fallas militares, no esperó literalmente el colapso de Alemania durante seis meses ... Pero ... la historia no acepta el modo subjuntivo ...
      1. +8
        17 de octubre 2021 12: 13
        Puramente digno militarmente

        En términos puramente militares, condiciones fundamentalmente diferentes, si RI tenía algún tipo de tratado militar con Francia al comienzo de la guerra y Alemania realmente tenía que luchar en dos frentes, y el principal era el occidental, entonces la URSS se vio obligada a hacerlo. arrastrar en tierra solo.
    6. +3
      17 de octubre 2021 13: 45
      Una chusma como la propia familia monárquica comenzó a descomponer el ejército. Por cierto, lancemos una petición para otorgarle a Nicolás II la Orden de la Revolución de Octubre por crear una situación revolucionaria en el país.
      1. +2
        18 de octubre 2021 16: 08
        Cita: Maksud
        Una chusma como la propia familia monárquica comenzó a descomponer el ejército. Por cierto, lancemos una petición para otorgarle a Nicolás II la Orden de la Revolución de Octubre por crear una situación revolucionaria en el país.

        Anécdota 1967 - ¡a la vida! sonreír
    7. -1
      18 de octubre 2021 14: 50
      Su objetividad y educación se revelan ampliamente en la forma de expresar pensamientos. Los "escoria" son nuestros antepasados ​​que crearon el país más grande con una herencia inmensa que cambió el mundo. Todo lo mejor para ti, no escribas todavía.
  2. +18
    17 de octubre 2021 06: 16
    Había tantos artículos sobre qué tipo de Rusia zarista era económica e industrialmente avanzada, pero mi pregunta es ¿por qué no podían proveerse de armas y municiones, transporte y alimentos con una economía tan buena? Alemania estaba muy por encima en artillería pesada, ametralladoras y suministros, y tenía una base de recursos mucho más pequeña.
    1. -8
      17 de octubre 2021 10: 20
      Cita: Pessimist22
      ¿Por qué no podían proveerse de armas y municiones, transporte y alimentos con una economía tan buena?


      ¿Por qué ir tan lejos?
      Responde una pregunta de un pasado no muy lejano.
      ¿Cómo sucedió que desde 1989-1991 hubo una DEFICIENCIA DE PRODUCTOS en el país?
      Y es que todo el mundo admite que las cosechas fueron bastante suficientes para sustentar plenamente a la población.

      Es bastante obvio que todos estos DÉFICITES crearon poder en 1989-91, eran comunistas / PCUS, y en 1916-17 eran ministros y funcionarios zaristas. Además, está claro que las órdenes se dieron desde lo más alto, en esos días, aparentemente todo venía del zar, traicionó a Rusia cuando entregó el poder. Y en los años de nuestros tiempos convulsos fueron Gorbachov y Yeltsin con cómplices, los comunistas.
      1. -8
        17 de octubre 2021 10: 32
        Cita: Bar1
        Además, está claro que las órdenes se dieron desde lo más alto, en esos días, aparentemente todo venía del zar, traicionó a Rusia cuando entregó el poder.

        Fue traicionado por el mando del ejército y de hecho fue arrestado por el general Ruzsky (más tarde los bolcheviques lo matarían). Entonces no es tan simple aquí.
        1. -8
          17 de octubre 2021 12: 18
          Cita: Dart2027
          Fue traicionado por el mando del ejército y de hecho fue arrestado por el general Ruzsky (más tarde los bolcheviques lo matarían). Entonces no es tan simple aquí.


          Deja de repetir estúpida propaganda.
          Porque el zar era casi TODA RUSIA, el ejército, la policía, la prensa, los cosacos, y el hecho de que varios generales, grandes duques y ministros de repente comenzaran a oponerse no es motivo para ceder el poder.
          Nicolás solo tenía que reemplazar a estos generales, como hizo Stalin, y todo seguiría en su lugar.
          Rusia fue inquebrantable mientras el PODER estuvo dentro. Así: un puñado de generales no pudo destruir Rusia, pero tan pronto como el poder colapsó, inmediatamente aparecieron diferentes opiniones, es decir, democracia y libertad para charlar, lo que sea, y el gobierno provisional sospechosamente débil del judío Kerensky.

          El colapso / problemas en Rusia es SIEMPRE solo una de las razones por las que el país no tiene un rey.
          1. +1
            17 de octubre 2021 13: 56
            Cita: Bar1
            Deja de repetir estúpida propaganda.
            Porque el zar era casi TODA RUSIA, el ejército, la policía, la prensa, los cosacos

            Cita: Bar1
            Nikolai solo tenía que reemplazar a estos generales

            ¿Arrestado y aislado de alguien? ¿Cómo se suponía que iba a hacerlo? Sus intentos de dar órdenes a las tropas fueron interceptados y saboteados.
            Cita: Bar1
            Y el gobierno provisional sospechosamente débil del judío Kerensky.

            ¿Qué hay de sospechoso? Un traidor. Los generales traicionaron solo al zar, y este destruyó Rusia a propósito.
            1. -8
              17 de octubre 2021 15: 50
              Cita: Dart2027
              ¿Arrestado y aislado de alguien? ¿Cómo se suponía que iba a hacerlo?

              Al Emperador no se le permitió salir del Cuartel General.

              Donde TODO y TODO absolutamente le obedeció hasta el último momento.

              No fue él quien tuvo que ir con su familia, sino llevarla a Mogilev
              Cita: Dart2027
              Sus intentos de dar órdenes a las tropas fueron interceptados y saboteados.

              por ejemplo?
              Cita: Dart2027
              Los generales traicionaron solo al zar, y este destruyó Rusia a propósito.

              nadie lo traicionó: el cuartel general tuvo que decidir algo después YA celebrado en San Petersburgo de la revolución, el gobierno desaparecido, el chantaje del VKGD y el comandante bloqueado ausente durante la Gran Guerra en curso. Y se trataba de una renuncia a favor del hijo.

              Le fue imposible salir del Cuartel General ...
              1. +3
                17 de octubre 2021 16: 40
                Cita: Olgovich
                Al Emperador no se le permitió salir del Cuartel General.
                Donde TODO y TODO absolutamente le obedeció hasta el último momento.

                ¿No deberían haberlo obedecido fuera del cuartel general?
                Cita: Olgovich
                y el comandante bloqueado ausente

                Entonces, ¿quién lo estaba bloqueando?
                1. -5
                  18 de octubre 2021 10: 17
                  Cita: Dart2027
                  ¿No deberían haberlo obedecido fuera del cuartel general?

                  debe.
                  Pero ya no había oportunidad de mandar.
                  Cita: Dart2027
                  Entonces, ¿quién lo estaba bloqueando?

                  VKGD, en primer lugar.

                  No apostar y Alekseev
                  1. 0
                    18 de octubre 2021 20: 17
                    Cita: Olgovich
                    Pero ya no había oportunidad de mandar.

                    Bueno, si se negaron a obedecerle cuando salió del cuartel general, ¿entonces por qué crees que no lo arrestarían allí?
                    Cita: Olgovich
                    VKGD, en primer lugar.
                    No apostar y Alekseev

                    General Ruzsky. Fueron los militares quienes brindaron apoyo militar; sin su consentimiento, la Duma del Estado se habría sentado en silencio y en silencio.
                    1. -2
                      19 de octubre 2021 07: 55
                      Cita: Dart2027
                      Bueno, si se negaron a obedecerle cuando salió del cuartel general, ¿entonces por qué crees que no lo arrestarían allí?

                      ¿QUIÉN se negó, CUÁNDO se negó en la Sede? ¿Qué demonios es esto?
                      Vuelvo a preguntar, ¿QUÉ no se hizo antes del 2 de marzo?
                      Cita: Dart2027
                      General Ruzsky. Fueron los militares quienes brindaron apoyo militar; sin su consentimiento, la Duma del Estado se habría sentado en silencio y en silencio.

                      ella no guardó silencio, pero dijo claramente que TODOS los caminos y carruajes se detendrían inmediatamente. El frente se dejó sin una parte trasera en la guerra.
                      1. 0
                        19 de octubre 2021 19: 53
                        Cita: Olgovich
                        ¿QUIÉN se negó, CUÁNDO se negó en la Sede? ¿Qué demonios es esto?

                        El ya mencionado general que lo arrestó. ¿No debería haber obedecido? Deberían. ¿Obedecido? no. ¿Podría ser una actuación amateur? Improbable.
                        Cita: Olgovich
                        no guardó silencio, pero dijo claramente que TODOS los caminos y transportes se detendrían inmediatamente

                        Después de eso, se eliminarán un par de divisiones del frente (entonces no hubo batallas súper intensas) y rápidamente despejarán el camino.
                      2. -2
                        20 de octubre 2021 10: 41
                        Cita: Dart2027
                        El ya mencionado general que lo arrestó. ¿No debería haber obedecido? Deberían. ¿Obedecido? no. ¿Podría ser una actuación amateur? Improbable.

                        El 2 de marzo ya se había producido una revolución, que el emperador llevó a cabo en el tren, en lugar del Cuartel General.

                        Hasta el 2 de marzo (excepto que 0 TODOS obedecieron al Impretor, le leyeron el mismo telegrama de Alekseev).
                        Cita: Dart2027
                        Después de eso, se eliminarán un par de divisiones del frente (entonces no hubo batallas súper intensas) y rápidamente despejarán el camino.

                        en todo el país (y esto fue exactamente lo que se discutió)? El ejército se quedó sin retaguardia, lo que lo condenó
                      3. 0
                        20 de octubre 2021 19: 07
                        Cita: Olgovich
                        El 2 de marzo ya se había producido una revolución, que el emperador llevó a cabo en el tren, en lugar del Cuartel General.

                        Cita: Olgovich
                        en todo el país (y esto fue exactamente lo que se discutió)?

                        ¿Y? Sí, comenzó un motín en la capital, ¿qué hubiera cambiado si el emperador estuviera en el Cuartel General?
                      4. -2
                        21 de octubre 2021 08: 08
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y? Sí, comenzó un motín en la capital, ¿qué hubiera cambiado si el emperador estuviera en el Cuartel General?

                        está en un ejército que lo obedece y es libre en sus acciones
                      5. 0
                        21 de octubre 2021 19: 24
                        Cita: Olgovich
                        está en un ejército que lo obedece y es libre en sus acciones

                        ¿Y el ejército le obedeció? Ya he escrito sobre el general Ruzsky, además, al ser arrestado, recibió cartas de otros generales, incluidos Alekseev y Brusilov, indicando que también exigen su abdicación.
                      6. -2
                        22 de octubre 2021 07: 38
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y el ejército le obedeció?

                        hasta el 1 de marzo inclusive.
                        Cita: Dart2027
                        Recibió cartas de otros generales, incluidos Alekseev y Brusilov, indicando que también exigían su abdicación.

                        están preguntando en las condiciones de una revolución YA celebrada, pérdida de control, es decir, YA el tren partió.

                        Los días clave del 28 de febrero y el 1 de marzo se pierden irremediablemente y sin rumbo fijo.
                      7. 0
                        22 de octubre 2021 19: 37
                        Cita: Olgovich
                        hasta el 1 de marzo inclusive.

                        ¿Y luego la traicionó de una vez? ¿Y sin el menor pensamiento de que los disturbios deberían ser reprimidos?
                        Cita: Olgovich
                        en las condiciones de una revolución YA celebrada, pérdida de control, es decir, YA el tren partió.

                        Luego, de nuevo a la pregunta: bueno, ¿qué habría cambiado si él estuviera en la Sede? Bueno, ¿estaría allí el próximo? Hay un motín en la capital.
          2. +5
            17 de octubre 2021 16: 43
            Cita: Bar1
            Nicolás solo tenía que reemplazar a estos generales, como hizo Stalin, y todo seguiría en su lugar.

            Ministros, incl. Militar, Nikolai, sin embargo, cambió mucho. ¿Cambiaste esos? ¿O no es así? matón
      2. 0
        21 noviembre 2021 14: 16
        Cita: Bar1
        ¿Cómo sucedió que desde 1989-1991 hubo una DEFICIENCIA DE PRODUCTOS en el país?
        Y es que todo el mundo admite que las cosechas fueron bastante suficientes para sustentar plenamente a la población.


        Los déficits se crearon artificialmente. ¿Para qué? Para convencer al electorado de la necesidad de "reformas de mercado" (de hecho, en la restauración del capitalismo colonial).
        Nuestros gobernantes ya no eran comunistas, sino verdaderos renegados que envidiaban a los Rockefeller.

        Y la mecánica es simple: el monopolio estatal del comercio exterior fue abolido. Debido a la diferencia entre los precios internos y externos, los bienes se fueron "por la colina". Las palas de titanio se sacaron en escalones, por no hablar del grano. Además, no solo se eliminaron las grandes empresas, sino también los comerciantes de lanzadera individuales.
        Y la escasez hizo posible hacer fortunas muy rápidamente. Si alguien sueña con devolver el déficit total, no es el Partido Comunista de la Federación Rusa, sino los empresarios actuales. Fueron días dorados para ellos.
    2. +9
      17 de octubre 2021 10: 43
      tener una economía tan buena?
      (La economía) era buena sólo en las mentes de los afectados por el síndrome del "hurra-monárquico". En ausencia total de pensamiento lógico y crítico. ¡Y ningún hecho y como consecuencia del evento (derrota en la guerra) no son capaces de romper esta barrera monárquica!
    3. 0
      17 de octubre 2021 13: 14
      Cita: Pessimist22
      pero tengo una pregunta, ¿por qué no podrían proveerse de armas y municiones, transporte y alimentos con tan buena economía?

      La burocracia zarista, incapaz de planificar a largo plazo, entradas del sistema, ¿la incompetencia de los funcionarios del Ministerio de Guerra, arribistas y nominados, tal vez? Bueno, digamos, una cosa: una bala puntiaguda para el cartucho mosinka ya se introdujo en 1908, pero los rifles en la culata de la mafia no fueron reequipados con el reflector de corte de Kazarinov, ¡ya se hizo evidente durante la guerra! V.G. Fedorov recordó un episodio en mayo de 1915, cuando un soldado estaba arreglando un cartucho con un dedo:
      “El soldado que estaba a mi lado soltó incansablemente un clip tras otro, aparentemente apuntando mal. Abriendo el cerrojo, a veces ajustaba el cartucho con el dedo.

      - ¿Qué estás haciendo? ¿Por qué mete el dedo en la tienda?

      - ¡Qué diestro, tu vagabundo!

      Los alemanes se escondieron en las trincheras. Los disparos al mando se hicieron en silencio. Le quité el rifle al tirador y comencé a cargarlo yo mismo. El tirador tenía razón: no se puede prescindir de un dedo. El rifle no fue depurado para disparar balas puntiagudas; tenía el corte anterior y, cuando se recargaba, el cartucho descansaba contra la pared frontal de la recámara.

      - ¿Por qué no decirle al comandante de pelotón sobre el mal funcionamiento del rifle?

      - Ella, tu vagabunda, me dispara muy bien, un rifle muy bueno, a veces solo hay que retocarlo con el dedo ...

      ... Las inspecciones posteriores en varios regimientos y ejércitos mostraron que en algunas unidades el número de rifles con alimentación de cartucho incorrecta representaba casi un tercio del total. Fue un verdadero flagelo para las tropas. Tal rifle se convirtió, de hecho, en un solo disparo. Su velocidad de disparo disminuyó al menos una vez y media.

      Por supuesto, puedes murmurar sobre lo que esperaban por la fugacidad de la guerra, pero, por el amor de Dios, ya empezaron a llegar los primeros informes. в октаябре 14 th.
      Camarada V.M. Lukomsky:
      El porcentaje de daño a fusiles en las tropas, por mala atención y el porcentaje de daño y pérdida de los mismos en batallas, fue tan grande que todos los cálculos de tiempos de paz resultaron inútiles.
  3. -1
    17 de octubre 2021 06: 32
    Los enemigos de los comunistas utilizan incluso los hechos de la historia de su país y su pueblo en aras de la ganancia para justificar su captura de la URSS.
    Aquí, la entrada de la República de Ingushetia en la Primera Guerra Mundial y la URSS en la afgana fueron por el bien de los "regímenes amigos". PERO los enemigos de los comunistas creen que Nicolás II tenía todo el derecho de involucrar a Rusia y al pueblo ruso en la guerra para ayudar a Francia y Serbia, para matar a 3 millones de súbditos rusos en la guerra, para entregar a los alemanes los territorios en donde vivieron más de 20 millones de súbditos rusos, y los bolcheviques después de la Revolución de Octubre estaban OBLIGADOS a continuar la guerra, a reconquistar a los alemanes los territorios rusos que les rindió Nicolás II.
    Y la entrada de la URSS en la afgana fue casi un crimen de los comunistas, y los enemigos de los comunistas tenían todo el derecho de sacar a la URSS de esta guerra.
    1. -9
      17 de octubre 2021 06: 52
      Cita: tatra
      PERO los enemigos de los comunistas creen que Nicolás II tenía todo el derecho de arrastrar a Rusia y al pueblo ruso a la guerra por el bien de ayudar a Francia y Serbia.

      ¿Y quién declaró la guerra a quién no recuerda? ¿Y quién fue el primero en anunciar la movilización?
      Cita: tatra
      Y la entrada de la URSS en la afgana es casi un crimen comunista.

      Era necesario poner a su líder para que lo ayudara con asesores, armas, inteligencia, dinero, ataques aéreos, etc. La introducción de tropas fue realmente estúpida.
      1. -1
        17 de octubre 2021 07: 20
        Ja, gracias por confirmar mis palabras sobre ustedes enemigos de los comunistas.
        Del "libro de memorias" del Gran Duque Alexander Mikhailovich
        Sobre el comienzo de la guerra: "En una conversación conmigo, escapó a una confesión de que podría haber evitado la guerra si hubiera decidido cambiar Francia y Serbia, pero que no quería esto. No importa cuán fatal y unilateral fuera la alianza franco-rusa, Rusia quería compromisos ".
        Y el embajador alemán propuso tres veces al embajador ruso Sazonov cancelar la movilización de tropas rusas en la frontera con Austria-Hungría, y solo después de la tercera negativa en nombre de Alemania declaró la guerra al Imperio ruso.
        1. -3
          17 de octubre 2021 08: 01
          Cita: tatra
          Y el embajador alemán propuso en tres ocasiones al embajador ruso Sazonov cancelar la movilización de tropas rusas en la frontera con Austria-Hungría.

          Y el rey propuso en varias ocasiones cancelar la movilización de AB. Sin embargo, no discuta el hecho de que Rusia no fue la primera en iniciarlo.
          Cita: tatra
          En una conversación conmigo, se escapó de una confesión de que podría haber evitado la guerra.

          Después de lo cual me quedaría solo con la triple alianza. ¿Continuar?
          1. -2
            17 de octubre 2021 08: 06
            El ejército ruso entró en la Primera Guerra Mundial invadiendo Prusia Oriental.
            1. -6
              17 de octubre 2021 09: 14
              Cita: tatra
              El ejército ruso entró en el primer mundo por invasión.

              Cita: Dart2027
              ¿Y quién declaró la guerra a quién no recuerda? ¿Y quién fue el primero en anunciar la movilización?
              1. -2
                17 de octubre 2021 09: 21
                DE LA NOTA ALEMANA SOBRE LA DECLARACIÓN DE LA GUERRA DE RUSIA EL 1 DE AGOSTO DE 1914
                "... El gobierno alemán se vio obligado a apelar a la e. diablillo vseros insistiendo en el cese de estas actividades militares. Dado que Rusia se negó a satisfacer esta demanda (no consideró necesario responder a esta demanda) y mostró esta negativa (por lo tanto, acción) que sus acciones fueron dirigidas contra Alemania, tengo el honor de decirle a Su Excelencia lo siguiente:
                E. siglo imp., mi augusto señor supremo, en nombre del imperio acepta el desafío y se considera en guerra con Rusia "
                1. -6
                  17 de octubre 2021 10: 28
                  Cita: tatra
                  DE ALEMÁN NOTAS SOBRE LA DECLARACIÓN DE GUERRA EN RUSIA

                  ¿Quién fue el primero en anunciar la movilización?
                  1. -1
                    17 de octubre 2021 11: 11
                    Cita: Dart2027
                    ¿Quién fue el primero en anunciar la movilización?

                    AVI. En respuesta al asesinato de la persona número dos del estado. Los asesinatos cometidos por una organización de oficiales y burócratas en Serbia. Una organización que incluía, digamos, al subjefe del Estado Mayor de Serbia. Y solo después de que Serbia envió a los austriacos. Negarse abiertamente a cooperar en la investigación de la organización del asesinato y, en consecuencia, a sancionar a los responsables.
                    De hecho, si, entonces Nikolasha asumió la protección de los terroristas. Asesinato de miembros del gobierno de un estado vecino. En su propio territorio. Nosotros, en 2008, entramos en Georgia en una ocasión mucho menor.
                    1. +2
                      17 de octubre 2021 12: 01
                      Cita: Lannan Shi
                      Negarse abiertamente a cooperar en la investigación de la organización del asesinato

                      Negarse a transferir la investigación a personas interesadas de AB.
                      Y con el asesinato tampoco todo está limpio. Por lo general, intentan no recordar el papel de los militares AV.
                      1. +2
                        17 de octubre 2021 12: 25
                        Cita: Dart2027
                        Negarse a transferir la investigación a personas interesadas de AB.

                        El ultimátum austrohúngaro a Serbia
                        6. eine gerichtliche Untersuchung gegen jene Teilnehmen des Komplotts vom 28. Juni einzuleiten, die sich auf serbischem Territorium befinden; von der k. y k. Regierung hiezu delegierte Organe werden an den bezüglichen Erhebungen teilnehmen,
                        Participará, no investigará. No mientas al respecto.
                        Cita: Dart2027
                        Por lo general, intentan no recordar el papel de los militares AV.

                        ¿Quién estaba en la mano negra? Ejército austríaco, ¿o es serbio? Pero el verdadero papel ... Así que la propia Serbia se negó a cooperar en la investigación. Y dejaremos la conspiración y otros espiritismos detrás de escena. En vista de que todo esto se refiere exclusivamente a la adivinación sobre los posos del café. Y los hechos son sencillos. La Mano Negra es una organización de guerreros serbios y servicios especiales. Serbia se negó categóricamente a castigar a los responsables, limitándose a disolver la organización terrorista. O tal vez simplemente cambiando el letrero .. ¿Y ....? ¿Acciones AVI? ¿Entender y perdonar?
                      2. +1
                        17 de octubre 2021 14: 03
                        Cita: Lannan Shi
                        Participará, no investigará.

                        ¿Y qué les impidió interrogar a los detenidos más tarde? ¿Y qué tiene que ver el gobierno con eso?
                        Cita: Lannan Shi
                        Serbia se negó rotundamente a castigar a los responsables

                        ¿Y quién fue juzgado entonces en AB?
                        Cita: Lannan Shi
                        ¿Quién estaba en la mano negra? Ejército austríaco, ¿o es serbio?

                        Del mismo modo, por alguna razón, no solo se juzgó a los serbios.
                      3. -1
                        17 de octubre 2021 14: 38
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y qué les impidió interrogar a los detenidos más tarde?

                        Posición de Serbia. Denegó el acceso de AVI a los organizadores del asesinato en particular, y a la organización terrorista en su conjunto.
                        Cariño, esto no es una broma por cierto. El Estado Mayor y la inteligencia serbios están creando una organización que prepara abiertamente a los militantes para el terror armado en sus vecinos, derriba la segunda cara del estado y luego envía víctimas abiertamente. Declarando abiertamente que no extraditará a los terroristas.
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y quién fue juzgado entonces en AB?

                        Artistas intérpretes o ejecutantes. Y los organizadores ... Se reunieron para agarrarse. Según los serbios. No hay necesidad de hablar de una Serbia de pelaje blanco y asolada por la pobreza. Se ha convertido en una depredadora por sí misma, a principios del siglo XX, recordamos el segundo balcánico, sí. El calibre era demasiado pequeño. Y entre los beneficiarios, de PMV, Serbia es el número uno. Si evaluamos no el volumen total, sino por la relación que tenía antes de la PMA, se convirtió después de la PMA. No voy a masticar los detalles de la alineación de las fuerzas internas en Serbia, antes de la Primera Guerra Mundial, porque es larga y lúgubre, pero el hecho permanece. La organización que inició la PMA es puramente serbia, fue creada por el ejército y la inteligencia serbios, algunos de los líderes de esta organización florecieron hasta la Yugoslavia socialista, ingresando a su gobierno, fue Serbia la que recibió los máximos beneficios de la PMA . No surge ninguna imagen de los pobres serbios torturados por malvados austriacos. Pero la imagen del idiota nikki, que se involucró con los hermanos, que nunca en la historia apoyó a Rusia, en pleno crecimiento. Aquí hay al menos un ejemplo, cuando Serbia estaba del lado de Rusia / URSS. Solo cuando ella misma estaba presionada y no había nadie más en quien apoyarse. Y tan pronto como nos debilitamos ... Inmediatamente olvidaron su hermandad.
                        Eso es todo. Por cansado de explicar que el terrorismo no es bueno. Y no solo los militantes ordinarios deben sentarse / acostarse, sino también sus superiores.
                      4. -2
                        17 de octubre 2021 15: 27
                        Cita: Lannan Shi
                        El estado mayor y la inteligencia serbios crean una organización que prepara abiertamente a los militantes para el terror armado

                        Pero los propios terroristas negaron que estuvieran relacionados con el gobierno serbio.
                        Cita: Lannan Shi
                        El estado mayor y la inteligencia serbios crean una organización que prepara abiertamente a los militantes para el terror armado en sus vecinos.

                        ¿Y falló mucho? No recuerdo a nadie excepto al Archiduque, una extraña organización, luego algunos fracasos, luego un ataque terrorista del siglo. Sin mencionar que el intento de asesinato tuvo éxito únicamente gracias a:
                        a) la imprudencia de la propia víctima, que, tras el primer ataque (infructuoso), atravesó la ciudad en coche;
                        b) el hecho de que el conductor accidentalmente condujo por la calle equivocada, como resultado de lo cual la caravana se detuvo y el Archiduque se convirtió en un blanco ideal, lo cual es típico exactamente donde estaba el terrorista con una pistola (coincidencia, sí);
                        c) el hecho de que el heredero al trono prácticamente no estaba protegido.
                        ¿Y por qué hubo sentencias tan indulgentes para los participantes en el asesinato?
                        Y otra pregunta: ¿por qué el heredero al trono fue enterrado con mínimos honores y ni siquiera en la cripta real?
                        ¿Quién tiene la culpa, serbios?
                        No surge ninguna imagen de los pobres austríacos torturados por los serbios malvados.
                      5. +4
                        17 de octubre 2021 16: 28
                        Cita: Dart2027

                        ¿Y falló mucho? No recuerdo a nadie más que al Archiduque

                        Muchos. Incluidos los serbios. El último Obrenovich, por ejemplo. Oh sí, ahora declara que la mano negra no existía entonces. Hecho. No tenía. Aquí están las mismas personas involucradas. Vagaron de negro a blanco, de joven Bosna a negro, y al joven Bosna desde el cuartel general de la montaña, completamente oficiales, cuando lo hacían sin ningún trámite estúpido. Como si nos reunimos para tomar una cerveza y decidimos, y no patear a nuestro pequeño rey, bueno, lo patearon, sin pensarlo dos veces. Los nombres son diferentes, las personalidades a la cabeza son al menos las mismas. Fueron estas mismas personas obsesionadas con la manía de la mega-serbia las que sentaron las bases para la Primera Guerra Mundial. Rechazando el más inocuo de todos los puntos del ultimátum. Y en la mente si, entonces disparar a estos geeks debería ser como perros rabiosos. Por cierto, ¿qué hicieron los propios serbios con ellos un poco más tarde? Lo que francamente ostozvizd el caos que estos personajes estaban organizando constantemente. Y Rusia aprovechó a la gente sin ley ... Bueno, pateando novelas y consiguió lo que quería. ¿Aprovechado para los asesinos de Obrenovich? Se abofetearon a sí mismo. ¿No querías una guerra? Fue necesario otro año así, en 1905-1910, para advertir abiertamente: crea problemas, tú mismo los rastrillarás. Y no para proteger a los ultranazis serbios.
                      6. 0
                        17 de octubre 2021 16: 44
                        Cita: Lannan Shi
                        Oh sí, ahora declara que la mano negra no existía entonces. Hecho. No tenía. Eso es solo

                        Este fue un asunto interno de los serbios. Pero en AB, por alguna razón, fueron crónicamente desafortunados, y luego bam y ...
                        Cita: Lannan Shi
                        Rechazando la más inocua de todas las cláusulas de ultimátum.

                        ¿Es inofensiva la aparición de los empleados de AB en el gobierno de su país? Mmm.
                        Cita: Lannan Shi
                        Fueron estas mismas personas obsesionadas con la manía de la mega-serbia las que sentaron las bases para la Primera Guerra Mundial.

                        ¿Seriamente? Todo por ellos.
                        Bueno, ¿no habrá respuestas a preguntas sobre las rarezas de AV?
                      7. -3
                        17 de octubre 2021 16: 28
                        Cita: Lannan Shi
                        Posición de Serbia.

                        Solo los pies apagados pueden pensar que las guerras mundiales están comenzando ... debido a algún tipo de asesinato, y que no están preparadas durante años, y Avengria no fue empujada por la espalda por una Alemania preparada desde hace mucho tiempo y hambrienta de guerra.

                        El gosterrorismo es la anexión de Bosnia y Herzegovina por Avengria en contra de la voluntad de la población y no le debe sorprender las respuestas a esto.

                        Serbia no atacó a Austria ni organizó los asesinatos. Y Avengria, sí.

                        Cita: Lannan Shi
                        ... Se ha convertido en una depredadora por sí misma, a principios del siglo XX, recordamos el segundo balcánico, sí.

                        laureles, sí ...

                        El EBV fue iniciado por Bulgaria, que atacó a Serbia sin declarar la guerra.
                      8. 0
                        22 diciembre 2021 17: 05
                        Cita: Lannan Shi
                        La organización que inició la PMA es puramente serbia.

                        El primer hombre de MB en la fatídica ruta Franz-Ferdinand es un musulmán bosnio
                2. +2
                  18 de octubre 2021 09: 43
                  Cita: tatra
                  DE LA NOTA ALEMANA SOBRE LA DECLARACIÓN DE LA GUERRA DE RUSIA EL 1 DE AGOSTO DE 1914

                  Ya sabes, si miras la nota sobre la declaración de guerra en 1941, también habrá continuas acusaciones hacia la URSS. Es una tontería declarar la guerra con las palabras "Lo quiero tanto", por lo que buscan pretextos sobre el principio "Soy amable, me acabas de obligar".
                  No vale la pena confiar en esos documentos.
            2. -2
              17 de octubre 2021 15: 57
              Cita: tatra
              El ejército ruso entró en la Primera Guerra Mundial invadiendo Prusia Oriental.

              Mentira estúpida: el 2 de agosto, los invasores alemanes sometieron a la población civil de la ciudad rusa de Kalish a una cruel masacre en el espíritu de los nazis de la Segunda Guerra Mundial, además de destruirla con fuego de artillería e incendiarla.
      2. -2
        17 de octubre 2021 11: 44
        Y la entrada de la URSS en la afgana es casi un crimen comunista.

        Era necesario poner a su líder para que lo ayudara con asesores, armas, inteligencia, dinero, ataques aéreos, etc. La introducción de tropas fue realmente estúpida.

        Lo más sorprendente es que Hafizullah Amin también era "suyo". Marxista desde 1958, fue él quien por primera vez en la historia de la DRA declaró abiertamente que se estaba construyendo una sociedad socialista en el país.

        Él, como el predecesor de Taraki (a quien Amin mató), insistió en la introducción de tropas soviéticas en Afganistán, pero recibió solo un batallón musulmán para protección. riendo

        En principio, no era necesario asaltar el palacio, simplemente se podía convocar a Amin a Moscú y dejarlo allí.
        Pero la CIA, a través de sus agentes en los escalones más altos de la URSS, jugó claramente la combinación. matón
        1. 0
          22 diciembre 2021 17: 13
          Cita: Arzt
          Pero la CIA, a través de sus agentes en los escalones más altos de la URSS, jugó claramente la combinación.

          Una bonita anécdota.

          Después de 1991, EE. UU. Obtuvo de manera interesante información sobre los agentes de la KGB en EE. UU. Y en algunos lugares se le erizaron los pelos de punta a algunas personas: en todas las estructuras y ramas de las fuerzas armadas, además de las nucleares, no solo había muchos, pero llenos de dobles agentes e informantes ...

          ¿Por qué las "medidas activas" soviéticas no eran tan poderosas?
          1. 0
            22 diciembre 2021 17: 40
            Una bonita anécdota.

            Después de 1991, EE. UU. Obtuvo de manera interesante información sobre los agentes de la KGB en EE. UU. Y en algunos lugares se le erizaron los pelos de punta a algunas personas: en todas las estructuras y ramas de las fuerzas armadas, además de las nucleares, no solo había muchos, pero llenos de dobles agentes e informantes ...

            ¿Por qué las "medidas activas" soviéticas no eran tan poderosas?

            Así es como su ex subordinado, el capitán de comunicaciones Aziz Jandad, caracteriza a Amin:

            De hecho, nuestro presidente Hafizullah Amin, que fue asesinado por sus fuerzas especiales, ¡era un comunista devoto! ¡Él idolatraba a Stalin! Me permití beber alcohol solo 2 veces al año: ¡el 7 de noviembre y el 9 de mayo! ¡Estas no son grandes citas afganas! ¡Estas son sus vacaciones, que él amaba y observaba más que las leyes de la Sharia!

            Amin se dedicó sinceramente a la Unión Soviética, confiaba solo en especialistas soviéticos, estaba completamente bajo el control de los asesores políticos y militares soviéticos, no dio un paso sin consultarlos. ¡Y debemos admitir honestamente que una vez su "capacidad de control" ayudó a evitar una terrible catástrofe! En 1978, tras la toma del poder por el Partido Democrático Popular de Afganistán, encabezado por Taraki y Amin, la ciudad de Herat se rebeló. ¡Amin se enfureció y se le ordenó enviar un escuadrón de bombarderos allí para acabar con Herat y sus habitantes! Pero los asesores militares soviéticos lo convencieron de que eso estaba mal. Y estuvo de acuerdo.

            Cabe señalar que ya en 1978, el poder en Afganistán estaba completamente controlado por el Kremlin. Todos los ministros, más o menos jefes, comandantes de unidades militares tenían asesores de respaldo soviéticos. ¡Incluso el médico jefe del hospital o el director de la escuela técnica! ¡Cada oficial del ejército afgano de mayor y más alto fue registrado y bajo el control de su KGB! ¡Has estado en todas partes! ¡Tenías el dedo en el pulso de la vida afgana y podías interrumpirlo en cualquier momento!

            ¿Y quiere decir que en tal situación, los estadounidenses podrían desplegar sus misiles en Afganistán?

            Y Amin ... Bueno, ¿qué clase de espía estadounidense es él si idolatraba a Stalin y la URSS?


            La pregunta es: ¿por qué fue necesario asaltar el palacio y matar a Amin?
            1. 0
              22 diciembre 2021 17: 50
              ¿Brezhnev necesitaba a los estalinistas después de la experiencia de Mao y Hoxha?
              1. 0
                22 diciembre 2021 17: 57
                ¿Brezhnev necesitaba a los estalinistas después de la experiencia de Mao y Hoxha?

                La pregunta es la misma. ¿Por qué agitar toda esta operación?
                Llama a Amin a Moscú para el cumpleaños de Stalin y déjalo allí.
                1. 0
                  23 diciembre 2021 16: 12
                  Pregunta interesante
      3. 0
        18 de octubre 2021 16: 15
        Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán YA se había movilizado, por lo que exigió que Rusia dejara de movilizarse, pero Alemania simplemente no quería luchar contra Rusia. Exigió a Francia e Inglaterra que compartieran colonias en África. Divida y gobierne. Primero, Francia e Inglaterra, y solo luego Rusia.
    2. -3
      17 de octubre 2021 19: 48
      Cita: tatra
      y los enemigos de los comunistas tenían todo el derecho de sacar a la URSS de esta guerra.

      ¿Y entonces el ejército estadounidense fue retirado de Vietnam por los "enemigos de los capitalistas"?
      Cita: tatra
      Y la entrada de la URSS en Afganistán

      ¿Introducción? ¿Quizás, por el contrario, la guerra comenzó con la entrada de las Fuerzas Armadas de la URSS en Afganistán? Lo que sucedía en la DRA después de una serie de golpes de Estado y hasta el 79 de diciembre no se puede llamar "guerra".
  4. +1
    17 de octubre 2021 06: 48
    La victoria alemana en Tannenberg preparó el escenario para la Primera Batalla de los Lagos de Masuria una semana después, donde el 8º Ejército alemán reforzado ahora se enfrentó con el 1º Ejército Ruso y le infligió una aplastante derrota. A pesar de más de tres veces la superioridad numérica en la región (250 alemanes frente a 000 rusos), las pérdidas rusas fueron nueve veces mayores que las de los alemanes.

    Las fuerzas de las partes en la operación de Prusia Oriental en general:
    Ruso
    1.er Ejército: 6,5 divisiones de infantería y 5,5 de caballería
    2do ejército: 12,5 divisiones de infantería y 3 de caballería
    Frente total: 19 divisiones de infantería y 8,5 de caballería
    250 combatientes
    1140 armas
    Alemanes:
    14,5 infantería y 1 división de caballería
    173 combatientes
    800 pistolas (sin siervos)

    El 14 de septiembre de 1914 terminó la batalla de Masuria, y con ella toda la operación de Prusia Oriental de 1914. Los alemanes (según sus datos) perdieron 14 mil personas en la batalla de Mazuria en muertos, heridos y capturados, las pérdidas exactas de los 1er ejército ruso en esta batalla no se estableció, pero eran más altos que los alemanes y estaban en el nivel de 15-20 mil personas muertas, heridas y capturadas. Durante la retirada, el ejército perdió más de 80 cañones.
  5. -4
    17 de octubre 2021 06: 59
    El "análisis marxista" hiere el ojo hasta el punto de la imposibilidad total de leer el texto hasta el final. Los viejos libros de texto soviéticos y el curso del instituto "Historia del PCUS" se recordaron vívidamente.
    Una vez fue la norma, pero ahora parece barato y primitivo.
    1. -7
      17 de octubre 2021 07: 25
      Sí, deténganse ya, enemigos de los comunistas, evaluando la historia de su país y de su pueblo únicamente en aras de lucrar en su antisoviético, que es la única justificación para su toma de la URSS en 30 años, y según la cual ustedes alabar, justificar, defender todo lo que fue antes de la Revolución de Octubre.
      1. -1
        17 de octubre 2021 07: 53
        ¿Dónde vieron mis elogios por lo que sucedió antes de octubre? Los artículos anteriores sobre lo genial que era bajo el zarismo con panecillos crujientes también fueron bastante discordantes.
        La vida real es mucho más compleja y diversa que estas primitivas teorías populares. Y hay leyes mucho más reales en él que el único e infalible "marxismo". Solo personas muy limitadas no pueden ver esto. Los mismos chinos lo han demostrado. Cuando los libros de citas del "gran timonel" cambiaron las ciencias fundamentales, las tecnologías, la economía, la vida fue completamente diferente. Y es estúpido discutir con eso.
        1. -6
          17 de octubre 2021 08: 00
          No los retuerza. Los enemigos primitivos de los comunistas tienen tanto la "ideología" como la "historia" de su país y su pueblo primitivo.
          Para justificar su toma de la URSS, difamar a aquellos de quienes tomaron el país, justificando automáticamente los crímenes de sus enemigos externos e internos, para elogiar y justificar todo y todos los que y lo que fue ante aquellos de quienes los enemigos de los comunistas tomaron el poder. país, y ahora está "indignado" de que el artículo no haya sido escrito de acuerdo con su, enemigos de los comunistas, antisoviético.
          1. -2
            17 de octubre 2021 08: 09
            Exhala ya y bájate del vehículo blindado. No hay necesidad de buscar más gente antisoviética que esos "comunistas" endurecidos que ellos mismos arruinaron el gran país de la URSS. Y la vida de ustedes, sectarios, no enseña nada, lamentablemente. No voy a debatir contigo sobre temas religiosos. De acuerdo con nuestra constitución, tienes todo el derecho a la libertad de conciencia y al engaño. Vive así ... hi
            1. -7
              17 de octubre 2021 08: 22
              Bueno, sí, de nuevo, toda la misma ideología cobarde, como todos los 30 años de los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR, e impusieron por ellos a Rusia y al pueblo ruso en el poder de los miembros "recuperados" del PCUS ". pero no tenemos nada que ver con eso, es lo único que tienen la culpa los comunistas "tú mismo has demostrado que reconoces la destrucción de la URSS como un crimen contra el país y el pueblo.
              Y no necesito tu histeria, no son capaces de conducir adecuadamente una discusión, quieres pasarla por alto.
              1. -2
                17 de octubre 2021 08: 29
                Cita: tatra
                Bueno, sí, de nuevo, la misma ideología cobarde, como todos los 30 años de los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR.

                "Los enemigos de los comunistas que se apoderaron de ..." primero la URSS, y luego la RSFSR, los mismos comunistas criados con amor en sus propias filas. Y todos estos enemigos también eran "comunistas". Es una tontería discutir con esto.
                1. -6
                  17 de octubre 2021 08: 42
                  Basta de mentiras e hipocresías. Con su libertad de los comunistas, los enemigos de los comunistas demostraron que a uno no le importa quién fingir ser en aras del beneficio en este momento, que los "comunistas leales" y sus partidarios bajo el gobierno comunista, que el " grandes filántropos "a quienes retratas estrictamente en tu antisoviético para justificar la captura de la URSS por ti, y fuera de ella, en relación con la gente del Imperio Ruso, y las repúblicas de la URSS que capturaste, demostraste que no te preocupas por todas las víctimas del pueblo. ¿Cómo retratas la "filantropía" de los ciudadanos soviéticos que murieron en la Gran Guerra Patriótica, para convertirlos en "víctimas de Stalin" y demostrar que no te preocupas por los 3 millones de ciudadanos rusos que murieron en el Primer Mundo? Guerra.
                  1. -6
                    17 de octubre 2021 13: 25
                    Cita: tatra
                    y demostró que no le importan los 3 millones de ciudadanos rusos que murieron en la Primera Guerra Mundial.

                    Modere su ardor, tía. Fueron ustedes, los comunistas, quienes barrieron la historia de la Primera Guerra Mundial bajo la alfombra, prefiriendo salir con un lienzo de propaganda general. Estos "3 millones" para ti eran polvo sin nombre sobre la alfombra frente a la puerta hacia un presente brillante y un futuro radiante. Solo los traicionaste.
                  2. +1
                    17 de octubre 2021 14: 06
                    Cita: tatra
                    y demostró que no te preocupas por los 3 millones de ciudadanos rusos que murieron en la Primera Guerra Mundial

                    ¿Tres millones? ¿De dónde viene tanto ?.
                2. -6
                  17 de octubre 2021 15: 03
                  Cita: ABC
                  Es una tontería discutir con esto.

                  Bueno, en realidad, los "enemigos de los comunistas" se han convertido en una marca morbosa e ingenua, que es un motivo de orgullo para la tía Tatra. riendo Ella se considera una gurú de los nombres, pero si miras de cerca sus comentarios semi-histéricos, entonces este término no tiene un contenido específico. Bueno, eso es todo:
            2. -5
              17 de octubre 2021 19: 59
              Cita: bar
              Exhala ya y bájate del vehículo blindado. No hay necesidad de buscar más gente antisoviética que esos "comunistas" endurecidos que ellos mismos arruinaron el gran país de la URSS. Y la vida de ustedes, sectarios, no enseña nada, lamentablemente. No voy a debatir contigo sobre temas religiosos.

              Gran reprimenda. soldado
  6. +15
    17 de octubre 2021 07: 35
    riendo Aquí, el autor ha hecho frente a la traducción.Si compara el texto anterior sobre Esparta y este, puede ver el estilo general de los autores o el autor de la fuente en inglés. Ejemplos:
    Una semana después, el general Ruski
    más a fondo por el autor General Ruzsky. sonreír Bueno, este es un estándar bien conocido:
    Como siempre en tales casos, se desataron pogromos sangrientos contra los judíos, como una forma conveniente de desviar la ira de los soldados de los verdaderos culpables de su sufrimiento.
    No hubo pogromos judíos, pero sí pogromos alemanes. Uno de los testigos del pogromo alemán señaló que los judíos estaban en sus tiendas con carteles: "No somos judíos, judíos" y los pogromistas pasaban por allí. El autor aparentemente usa algún tipo de Enciclopedia Militar, en inglés. sonreír
    1. -3
      17 de octubre 2021 08: 04
      Pero por otro lado, hubo deportaciones masivas, que los enemigos de los comunistas "no recuerdan" porque no es rentable en su régimen antisoviético, en las que ellos, con su eterna "rabia justa" hipócrita y "filantropía", exponer deportaciones masivas a la URSS por el crimen de los comunistas, incluso por genocidio ...
      En 1914-1916. las deportaciones debido a las hostilidades afectaron a alrededor de 1 millón de personas.
      Incluso antes de la declaración oficial de guerra en la noche del 18 de julio de 1914, el Imperio Ruso comenzó a arrestar y deportar a súbditos de dos imperios relacionados: Alemania y Austria-Hungría. Y había muchos de ellos (un total de al menos 330 mil personas),
      ... Se trató con especial dureza a la población alemana de Volhynia, en el verano de 1915, casi sin excepción exiliada a Siberia.
      Fueron enviados a expensas de los deportados, y si no tenían los medios, serían enviados al escenario, como convictos.
      1. -7
        17 de octubre 2021 17: 30
        Cita: tatra
        Se trató con especial dureza a la población alemana de Volhynia, en el verano de 1915, casi sin excepción exiliada a Siberia.
        Fueron expulsados ​​a costa de los propios deportados, y si no tenían los medios, por etapa, como convictos

        Tú, tía, citarías citas de Polyana o algo así. Específicamente de Volhynia, los alemanes fueron desalojados a las provincias de Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Tula, Oryol y Kursk, y no "a Siberia".
        1. -2
          17 de octubre 2021 17: 50
          Fueron desalojados a zonas remotas del interior (en particular, a las provincias de Vyatka, Vologda y Orenburg, y a los residentes de Siberia y Primorye, al oblast de Yakutsk).
          En la segunda mitad de 1915, la geografía de la deportación se volvió seriamente "severa": la parte Trans-Ural de Perm Gubernia, Región de Turgai. y la provincia de Yenisei.
          ¿Y qué, le "indignó" no el hecho de la deportación, como en su época antisoviética, los enemigos de los comunistas, sino sólo a dónde fueron deportados?
          1. -5
            17 de octubre 2021 18: 55
            Tu Polyan miente mientras respira, tía.
            Cita: tatra
            Y que, te "indignaste"

            Nada me indigna, solo ustedes, compañeros, experimentan aquí fuertes emociones. Toda esta charla sobre la "dramática inevitabilidad" de las migraciones forzadas es, por supuesto, muy emocionante, sí, señor. Pero para mí, personalmente, las deportaciones son repugnantes, independientemente del motivo y las autoridades que las llevan a cabo, ya sea un ciudadano mayor. Nikolai Nikolaevich o Stalin & Co. Y, sobre todo, repugnante es la licitación de la propiedad enajenada de los alemanes deportados. Parece más un saqueo.

            Tú, como tu Polyan, amontonas todo en un montón informe, querida. Es necesario separar a los alemanes de Prusia Oriental, ocupada por el RIA, y a los colonos de las provincias occidentales. Para el primero, el número de los cuales era pequeño (10 mil según datos alemanes), la actitud era represiva, eso sí.
            Característica es la respuesta del sinvergüenza Yanushkevich (jefe del jefe) a la carta del Ministro de Asuntos Internos Maklakov con una solicitud para dejar de desalojar a los alemanes de V. Prusia o, al menos, para notificar a las autoridades fronterizas sobre el número de gente en las fiestas y
            proporcionar a los pobres, especialmente mujeres y niños, dinero o provisiones, si es posible, debido al invierno, y ropa abrigada para todo el viaje ...

            La respuesta del mocoso del general es notable:
            Se ordenó colgar, disparar, conducir como ganado al frente, y trasladar casi 50 toneladas para la tesorería es algo increíble

            Por cierto, los Rojos en Brest firmaron un acuerdo adicional, que preveía el regreso a su tierra natal de todos los civiles en el territorio de las partes contratantes, con pago
            remuneración moderada por los daños causados ​​durante la guerra debido a su origen
            Cómo los bolcheviques llevaron a cabo este acuerdo (y si se llevó a cabo en absoluto), para ser honesto, no lo sé.
            Qué pasa colonosentonces no
            Cita: tatra
            lejano interior
            no fueron "conducidos por el escenario", como lo retrata histéricamente su mentiroso Polyan. Lea Reshetov y Nelipovich, de cuya investigación Polyan cegó su divertida papilla.
            Bueno, en general, tía, es igualmente bueno que tu rojo, que los simpatizantes de Olgovich.
    2. -8
      17 de octubre 2021 12: 05
      Cita: parusnik
      El autor aparentemente usa una especie de enciclopedia militar, en inglés.

      Como saben, todo es extremadamente simple: se selecciona el grupo de enfoque más representativo del sitio y el chas grafomaníaco comienza con "me gusta", "clics" y un poco de la caja de VO. El tema más dramático y complejo de los acontecimientos de la Gran Guerra, que dio lugar al cambio tectónico de los estratos del mundo, se presenta "en tres afluentes, en tres inundaciones" para complacer al "panadero anti-Khrust", "Tsar Tryapkinsky "y otros Tatras. Esto, tu voluntad, es parecido a la prostitución. Puedo imaginar con qué disgusto miran los historiadores profesionales a todos estos advenedizos mal educados como Zyryanov, Samsonov y otros por el estilo, con su miopía adquirida a lo largo de los años de estar en los archivos. Es una lástima que un tema así se deje a merced de oportunistas baratos. hi
      1. +4
        17 de octubre 2021 14: 45
        hi Exactamente a merced, ayer sobre las dos guerras mesenias y la Unión Peleponnesia en un artículo Hoy sobre el PMV Sí y por qué, por favor, como está escrito en la fuente, el autor lo tradujo. sonreír Probablemente se traduce alfabéticamente. Juzgue usted mismo, probablemente en la fuente los artículos se llaman de la siguiente manera: las Guerras Mesenias, la Unión Peleponnesiana, la Primera Guerra Mundial. Además, los artículos no están completos. sonreír
      2. -4
        17 de octubre 2021 17: 52
        ¿Por qué ustedes, enemigos de los comunistas, odian tanto la verdad sobre la historia de su país y su gente, y especialmente, sobre USTED MISMO, sobre lo que hicieron tanto bajo el poder soviético como durante su Perestroika, y 30 años después de que capturaron la URSS? ?
        1. -4
          17 de octubre 2021 19: 10
          Cita: tatra
          así que odia la verdad sobre la historia de tu país y tu gente

          El hecho de que cosas y cosas como usted se presenten aquí como "la verdad sobre la historia" no es más que su interpretación, una de varias. La historia es una pieza de ámbar con inclusiones. Puedes girarlo de una manera u otra, mirarlo y pensar en teorías desviadas sobre "quién fue este mosquito durante su vida, de quién sangre bebió, cómo se atascó en la resina y qué pasaría si", etc.
    3. -3
      17 de octubre 2021 16: 16
      Cita: parusnik
      No hubo pogromos judíos

      Sin embargo, la tesis de Ilovaisky de que en el imperio hay dos categorías de sujetos especialmente susceptibles a la infección revolucionaria - los polacos y los judíos - migró inmediatamente al ámbito del ejército. Además, a veces en formas bastante radicales: el comandante del gen de la fortaleza Novogeorgievsk. Bobyr emitió una orden que decía:
      Al ocupar asentamientos, tomar rehenes de la población judía, advirtiendo que en caso de actividades de traición de alguno de los residentes locales, los rehenes serán ejecutados.

      27.11.1914g.
      El comandante de la fortaleza de Kovno, el general Grigoriev, se destacó particularmente en julio de 1915, quien apresó a 1500 judíos de las tropas de la guarnición y los escoltó a la prisión, y luego a un escenario en Vilno. Entre ellos se encontraban los caballeros de George y los veteranos de la RYAV y la campaña china. Pero la belleza es que Grigoriev entregó vergonzosamente la fortaleza, escapando del campo de batalla
      1. +3
        17 de octubre 2021 18: 37
        Hubo pogromos judíos en Ingushetia, este es un hecho bien conocido, durante la Primera Guerra Mundial fueron tomados como rehenes y arrestados. Pero lo que dice el autor al respecto, no hubo pogromos dirigidos directamente contra los judíos. Los pogromos fueron dirigidos contra la población alemana, pero, naturalmente, no había mucho apellido. Entendido, la población judía también sufrió, indiqué en el comentario que los judíos incluso intentaron indicar su nacionalidad. Esto no se indica en el artículo en idioma extranjero. La esencia del comentario es que el autor simplemente esculpe los artículos de otras personas, sobre cualquier tema, sin ahondar en su contenido, y "gente hawala".
        1. -4
          17 de octubre 2021 19: 13
          Cita: parusnik
          La esencia del comentario es que el autor simplemente esculpe los artículos de otras personas, sobre cualquier tema, sin ahondar en su contenido, pero "la gente hawala".

          Estoy de acuerdo: Zyryanov es solo un vendedor ambulante que parasita el material de otra persona (más a menudo analfabeta). hi
        2. 0
          22 diciembre 2021 17: 17
          Ashkenazim y los alemanes tienen apellidos similares. yídish
      2. +1
        18 de octubre 2021 16: 20
        Cita: Cenizas de Klaas
        Sin embargo, la tesis de Ilovaisky de que en el imperio hay dos categorías de sujetos especialmente susceptibles a la infección revolucionaria: polacos y judíos.

        Ahora mismo, los scubents están ofendidos. sonreír
  7. +11
    17 de octubre 2021 07: 39
    Durante la Primera Guerra Mundial, en todo momento, el liderazgo del ejército estuvo expuesto a la influencia venenosa de la camarilla de la corte, especialmente la reina, que constantemente manipulaba e intrigaba para eliminar a los hombres capaces y reemplazarlos con sus favoritos.

    ¿Cuántos de estos favoritos tuvo ella para asestar golpes tan aplastantes al liderazgo del ejército durante la Primera Guerra Mundial?
    El artículo en su conjunto está hecho al estilo de un primitivismo de impresión popular.
    1. -2
      17 de octubre 2021 11: 47

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Hoy, 07: 39
      ... El artículo en su conjunto está hecho al estilo de un primitivismo de impresión popular.
      En cuanto a su conclusión primitiva, es su crujir de dientes personal. Muéstrate en profundidad)) en historia .... aunque NO, NO ES NECESARIO !!! ¡Tus tratados, estúpidamente reimpresos de documentos, no tienen ningún valor! Algo así, crítico)) ¡no eres nuestro!engañar riendo riendo Mírate a ti mismo más a menudo desde un lado, luego mira y la gente se acercará a ti. lengua
    2. -5
      17 de octubre 2021 12: 36
      Cita: A. Privalov
      ¿Cuántos de estos favoritos tuvo ella para asestar golpes tan aplastantes al liderazgo del ejército durante la Primera Guerra Mundial?

      Eh, todo es Dokhtur Badmaev con sus polvos))
      Cita: A. Privalov
      El artículo en su conjunto está hecho al estilo de un primitivismo de impresión popular.

      Me gustó el desliz de lengua freudiano:
      Cita: A. Privalov
      eliminar hombres capaces

      Sería necesario ampliar esta tesis Zyryanov: "... dudando de su hombría ..." riendo
      De todos modos, ¿por qué no recolectar todos San Petersburgo rumores de salón, chismes y leyendas urbanas 1915-1916. Según tengo entendido, según Zyryanov, ¿Alexandra Fedorovna ha eliminado a los "hombres talentosos" Polivanov y Sazonov?
  8. -6
    17 de octubre 2021 08: 04
    Para la Rusia moderna existía la posibilidad de repetir el destino del Imperio ruso Nikolaev. Solo era necesario que cuando la Unión Soviética fuera gobernada por Gorbachov, era necesario que Occidente desencadenara una guerra no nuclear en Europa e involucrara a Gorbachov URSS en esta guerra. Misha escuchaba a Raisa Maksimovna, al igual que Nikolai escuchaba a Alexandra Fyodorovna, y había toda una cola para una vacante para Rasputin como esa bajo Gorbachov. Rusia nunca ha visto gobernantes más cobardes que Nicolás II y Gorbachov.
    Pero Occidente, al ver a la URSS, se olvidó de Rusia en su mente. Por tanto, de la retirada de las tropas soviéticas de Europa del Este y de las Repúblicas de la Unión, de la traición de Gorbachov a todo lo social. el campo fue asesinado y derribado solo por la URSS, pero no por Rusia. Pero si Occidente no se hubiera quedado atónito por la felicidad de haber matado y derribado a la URSS, habría recordado que también existe Rusia y Gorbachov también debe matar a Rusia. Por cierto, Occidente se dio cuenta y organizó una guerra bajo Gorbachov, pero solo en el Cáucaso. Y luego el Dios de Rusia envió a Putin y Occidente ahora se muerde los codos al darse cuenta de que no es suficiente con matar a Rusia, también debe ser derribado. Ahora bien, si Gorbachov hubiera estado en el poder al mismo tiempo que Nicolás II, Rusia no solo habría sido asesinada, sino que habría sido derrocada.
    Por supuesto, Putin no es Stalin. Pero así como Stalin salvó al Imperio, Putin salvó a Rusia. El gobernante después de Putin tendrá que crear el Nuevo Imperio Ruso. Lo más probable es que Putin ya haya traicionado todo lo que pudo, a pesar de que salvó a Rusia. Incluso el salvador es demasiado fuerte ...
  9. +3
    17 de octubre 2021 11: 22
    En general, tenemos los mismos errores repetitivos que nos permiten hablar de su carácter sistémico tradicional. La vanidad extrema, que tiende a crecer en los períodos de entreguerras, a menudo nos pone al borde de la derrota, que históricamente hemos superado con nuestra ventaja demográfica y agotadoras batallas enemigas en nuestro territorio, o sufrimos la derrota. La sobriedad ha sido tradicionalmente ajena a nuestras élites, obsesionadas con la megalomanía y, como su propia gente, cautiva de ramos de diversos tipos de ilusiones. Por todo esto, tenemos que pagar el precio una y otra vez, incluso si posteriormente obtenemos grandes victorias: nuestra demografía y economía nacional sufren daños colosales, una pesada carga que pende durante muchos años después de cada guerra de este tipo, desviando nuestros recursos en el período de entreguerras. período.
  10. BAI
    +4
    17 de octubre 2021 12: 42
    El atentado contra la vida del archiduque Fernando fue organizado por los británicos (esto está probado). El objetivo es involucrar a Rusia en la guerra, que, sin falta, intercederá por Serbia. El resultado es la caída de la autocracia:
    Lloyd George, después de enterarse de la abdicación de Nicolás II: "¡Ahora se ha logrado uno de los objetivos de la guerra!"
    El embajador en Petrogrado, Buchanan, apelando al Gobierno Provisional, felicitó al "pueblo ruso" por la revolución. Además, señaló que el principal logro del país en la revolución es que "se deshizo del enemigo". Y por "enemigo" se entendía nada menos que Nicolás II.
    Y después de eso, alguien más se pregunta por qué los consanguíneos monarcas ingleses se negaron a dar refugio a Nicolás II y su familia, pero no dudaron en cortar las joyas de la familia Romanov.
    1. -2
      17 de octubre 2021 16: 51
      "Lloyd George, después de enterarse de la abdicación de Nicolás II:" ¡Uno de los objetivos de la guerra se ha logrado ahora! "
      Winston Churchill dijo exactamente lo mismo el 23 de junio de 1941, al enterarse del ataque alemán a la URSS: "Hoy dormí en paz por primera vez en un año".
  11. +4
    17 de octubre 2021 12: 52
    Material extremadamente primitivo.
  12. -4
    17 de octubre 2021 13: 56
    ¡Vamos cariño! Los imperialistas, los capitalistas, la burguesía ... El autor olvidó modestamente que a principios de 1917 Kiev era una ciudad de retaguardia, los alemanes pisotearon Riga y los turcos abandonaron Trebisonda y casi toda la Armenia turca.
    1. -2
      17 de octubre 2021 15: 30
      Y también la hambruna en Alemania y el hecho de que el AVI estaba en un estado de cambio.
      1. -2
        19 de octubre 2021 08: 56
        AVI respiró y respiró, pero aún así "Brusilovsky Breakthrough" terminó en fracaso. No fue posible tomar Viena, AVI no salió de la guerra. Y por cuánto esfuerzo y recursos se invirtieron, Brusilov y sus subordinados no tienen nada que culpar: lo intentaron lo mejor que pudieron.
        1. +1
          19 de octubre 2021 11: 22
          Cita: Illanatol
          No fue posible tomar Viena,

          ¿Y se la llevaron? ¿Recuerda la fecha del asalto a Viena y su heroica defensa?
          Cita: Illanatol
          El avance de Brusilov terminó en un fracaso.

          El avance en sí fue bastante exitoso. El comportamiento posterior de Brusilov fue infructuoso, cuando, en lugar de un rápido avance justo a tiempo para que Viena la retirara de la guerra, comenzaron a destruir la guardia en los pantanos.
          1. -1
            20 de octubre 2021 09: 28
            ¿Y se la llevaron? ¿Recuerda la fecha del asalto a Viena y su heroica defensa?


            No. Pero la captura de Viena fue el objetivo de una operación estratégica.
            Una vez que ni siquiera llegamos a Viena, definitivamente fue un fracaso.

            El avance en sí fue bastante exitoso.


            Lea más arriba.
            Alemania brindó asistencia a los austriacos, Brusilov no tuvo ninguna posibilidad de completar con éxito la operación.
            1. 0
              22 diciembre 2021 17: 31
              Viena no fue el principal objetivo de la operación. La operación fue planeada por las fuerzas de tres frentes, pero -cuál es el fracaso estratégico- los frentes norte y oeste prepararon mal la ofensiva, y la llevaron a cabo aún peor. En el caso teórico del éxito de toda la operación, los alemanes simplemente no tendrían suficientes reservas para fortalecer tres frentes al mismo tiempo (para fortalecer solo el suroeste, era suficiente), y la posterior ofensiva de los anglosajones. Los franceses pondrían a Alemania al borde de la derrota ya en 1916.
              1. 0
                23 diciembre 2021 09: 24
                Cita: Ol Willy
                Viena no fue el principal objetivo de la operación.


                El objetivo principal de la operación era la retirada completa del AVI de la guerra. La forma más confiable es tomar la capital, lo que equivale a una derrota total y una rendición inevitable.
                No fue posible tomar Viena, Austria-Hungría no salió de la guerra.
                El resultado es el fracaso.
                1. 0
                  23 diciembre 2021 16: 55
                  ¿Has visto el mapa en absoluto? Hay 700 kilómetros entre Lutsk y Viena.

                  En comparación, durante la Gran Retirada, la profundidad máxima de retroceso fue de solo 500 kilómetros.
        2. +2
          19 de octubre 2021 19: 54
          Cita: Illanatol
          No fue posible tomar Viena, AVI no salió de la guerra.

          ¿Y qué pensaban llevarse entonces? Se fijaron las tareas y se cumplieron.
    2. -1
      17 de octubre 2021 18: 30
      Bueno, en una hora me quedé en silencio 3 menos. Parece que los admiradores de la caldera de Kiev de 41 se entristecieron, pero no hay suficientes argumentos.
    3. -1
      19 de octubre 2021 08: 53
      ¿Cuánto hay de Riga a San Petersburgo, la entonces capital?
      Tengamos en cuenta que en 1914 las fronteras de Rusia pasaban un poco más al oeste que en junio de 1941.
      Y Francia luego luchó obstinadamente, eliminando a la mayoría de las divisiones alemanas, y no se paró en una pose de camarón frente al Führer.
      ¿Y cómo terminó la "operación en Gallipoli"? Apilados sobre los jenízaros sobre los invencibles británicos, ¿eh?
      1. +2
        19 de octubre 2021 11: 28
        Cita: Illanatol
        ¿Cuánto hay de Riga a San Petersburgo, la entonces capital?

        Mucho más que de Volokolamsk a Moscú.
        Tengamos en cuenta que en 1914 las fronteras de Rusia pasaban un poco más al oeste que en junio de 1941.

        Sí, son zares rusos tan malvados y estúpidos ... Incluso tienen la culpa de haber logrado alejar la frontera de un agresor potencial.
        Cita: Illanatol
        Y Francia luego luchó obstinadamente, eliminando a la mayoría de las divisiones alemanas, y no se paró en una pose de camarón frente al Führer.

        Este es uno de los principales logros de la diplomacia zarista: proporcionar aliados confiables que estén listos para luchar y morir, y no "pararse en una pose de camarón" (tm).
        Pero no todo el mundo entiende esto
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            19 de octubre 2021 17: 09
            Cita: Illanatol
            Más. Pero todavía un poco. La situación no es brillante.

            Cualquier "pequeño" es un concepto relativo. Y nunca ha sido brillante para la Entente. Digamos que en 1918 los alemanes pudieron detenerse a 60 km. de París. Pero Francia todavía no fue derrotada por esto, ¿verdad?
            Cita: Illanatol
            ¿Por qué Alemania se convirtió de repente en un "agresor potencial"?

            Por el hecho de que Rusia prestó especial atención a esta dirección después de 1812. Y es por esta razón que decidió anexar Polonia, para aumentar la distancia a la parte central del país de posibles ataques de Occidente.
            Y quién irá allí, Francia, Alemania o Luxemburgo, no es tan importante.
            Fuimos nosotros los que luchamos y morimos por salvar a la "bella Francia", y no al revés.

            ¿Sí? ¿Estás seguro de eso? No daré datos exactos, pero Francia perdió al menos 1 millón de soldados y V-Britain perdió al menos 500 mil. Esto no es tan poco, debo decir. Especialmente considerando la población total. Y también lucharon contra nuestro enemigo.
            ¿Por qué no fue posible seguir una política más razonable y previsora ​​hacia Alemania?

            En 1939 lo intentaron. Tuve que luchar solo y detener a los mismos "no agresores" en las orillas del Volga.
            ¿Dónde diferían ideológicamente los primos Nikki y Willie?

            De la misma manera que lo son los primos de Willie y George, la agresividad excesiva de Willie.
            ¿Por qué no fue posible seguir una política más razonable y previsora ​​hacia Alemania?

            Los sorprenderé, pero la historia misma respondió a su pregunta: Nicolás II tenía toda la razón, habiendo entrado en la guerra contra Alemania como parte de un bloque fuerte. ¿O es usted realmente tan ingenuo y cree que después de derrotar a Francia, dejar ir a Inglaterra, los alemanes empezarán a hablarnos en igualdad de condiciones? La invasión de Europa del Este era solo cuestión de tiempo. Y después de un cuarto de siglo, tuvo lugar esta invasión. ¿O de verdad crees que Hitler fue a luchar solo contra los comunistas?
            Si es así, entonces eres una persona extremadamente ingenua.
            1. 0
              20 de octubre 2021 09: 56
              Pero Francia todavía no fue derrotada por esto, ¿verdad?


              Verdad. Incluso porque hubo un liderazgo sano y adecuado que no perdió su autoridad con la nación. A diferencia del Imperio Ruso.

              Por el hecho de que Rusia prestó especial atención a esta dirección después de 1812. Y es por esta razón que decidió anexar Polonia, para aumentar la distancia a la parte central del país de posibles ataques de Occidente.


              ¿Qué eventos precedieron a esto? ¿Cuánta sangre rusa había que derramar para que los futuros "agresores potenciales" se libraran del "yugo de Napoleón"?
              Por lo que lucharon, se encontraron con él.
              No solo RI se benefició de la partición de Polonia. Había dos poderes más ... ¿puedes recordarme cuáles?
              También aumentaron la distancia, reduciendo la distancia a nosotros.

              En 1939 lo intentaron. Tuve que luchar solo y detener a los mismos "no agresores" en las orillas del Volga.


              ¿Hablas del mismo Pacto?
              Se permitió ganar un poco de tiempo, pero lo más importante: introdujo una división entre Alemania y Japón.
              Evitaron una guerra en dos frentes, en resumen.

              De la misma manera que lo son los primos de Willie y George, la agresividad excesiva de Willie.


              Los británicos tenían algo que compartir con los alemanes, sus intereses se cruzaban en África, en el Medio Oriente. Pero para Rusia ... ¿qué, el Kaiser quería cortar nuestro "espacio vital"?

              ¿O es usted realmente tan ingenuo y cree que después de derrotar a Francia, dejar ir a Inglaterra, los alemanes empezarán a hablarnos en igualdad de condiciones? La invasión de Europa del Este era solo cuestión de tiempo. Y después de un cuarto de siglo, tuvo lugar esta invasión. ¿O de verdad crees que Hitler fue a luchar solo contra los comunistas?


              En 1870 Alemania (entonces Prusia) ya estaba hundiendo a Francia. Rusia incluso ganó de tal operación tirando por el inodoro las humillantes condiciones de la paz concluida después de la derrota en la guerra de Crimea.
              Esta es solo tu especulación. Y en la Alemania imperial, Hitler habría terminado su carrera como mayor jubilado, criando geranios y cactus en su retiro.

              Y aquellos que no eran comunistas nos atacaron como parte de la Wehrmacht. Krasnov, Kaledin ... "patriotas de la idea blanca", sí.
              Fue contra la ideología comunista que fue más fácil movilizar tanto a los alemanes como a los representantes de otros pueblos europeos. "Golpee a los dov bolcheviques, sálvelos ..." (subraye lo necesario).
              Aunque, por supuesto, los objetivos de esa guerra no estaban solo en el ámbito de la ideología.
            2. 0
              22 diciembre 2021 17: 38
              Cita: Trapper7
              ¿O es usted realmente tan ingenuo y cree que después de derrotar a Francia, dejar ir a Inglaterra, los alemanes empezarán a hablarnos en igualdad de condiciones?

              Hasta 1914, Rusia y Alemania no tenían ningún conflicto de intereses. Rusia tuvo un conflicto con la doble, Alemania, con Francia e Inglaterra.

              Los alemanes entendieron perfectamente que Rusia podría ser derrotada, pero sería extremadamente costoso, especialmente si RIA no avanza de cabeza, sino que se sienta en posiciones defensivas, o incluso se retira, como lo fue muchas veces antes.
      2. 0
        22 diciembre 2021 17: 33
        Cita: Illanatol
        Tengamos en cuenta que en 1914 las fronteras de Rusia pasaban un poco más al oeste que en junio de 1941.

        Está en el norte. En el sur, el ejército ruso estaba estacionado en Chernivtsi, que antes no formaba parte de Rusia.
  13. +4
    17 de octubre 2021 14: 27
    Dado que la Rusia zarista estaba muy endeudada con el capital financiero francés, no se podía hablar de una negativa a cumplir con la solicitud de París, que de hecho parecía más una orden directa.

    Por cierto, recuerdo cómo me escribieron aquí sobre el genio, el jefe de la GAU, el gran duque Sergei Mikhailovich Romanov ... que endeudó al país debido a su compromiso con los fabricantes franceses, sin proporcionar absolutamente el ejército. con artillería o proyectiles ... "genios" a la cabeza eran difíciles de no perder.
  14. +5
    17 de octubre 2021 15: 49
    Entonces, en julio de 1915, apareció un rumor en la provincia de Vyatka de que “el emperador vendió Przemysl al enemigo por 13 millones de rublos, y por esto el comandante en jefe supremo, el gran duque Nikolai Nikolaevich degradó al soberano al rango y archivo. ”Entonces los campesinos de la provincia de Tobolsk dijeron: Debemos orar por los soldados y por el Gran Duque Nikolai Nikolaevich.
    ... Y cuando en agosto de 1915 Nicolás II reemplazó al Gran Duque en el puesto de Comandante en Jefe Supremo, muchos campesinos comenzaron a predecir la derrota de Rusia en la guerra ... "
    ... Entonces, en los protocolos redactados sobre los hechos de insultar a Su Majestad, a menudo había casos de comparar la apariencia del emperador con la de los locos y borrachos familiares de los campesinos. “Nuestro soberano es el emperador, y su rostro, si lo miras, es tan parecido al Elka de Abramovsky (- borracho - VA). “Él no entiende nada, no puede gobernar este asunto en la guerra, nuestro soberano - Akimikha (mujer campesina con retraso mental. - VA).
    ... En febrero de 1916, Eugenia Ursini, una campesina de 20 años, se preguntó sobre el resultado de la guerra a partir del retrato del soberano y concluyó: “Es poco probable que Rusia derrote a Alemania, porque Rusia no tiene conchas, y también exteriormente, nuestro soberano ruso parece un campesino contra Wilhelm ...
    ... Ya había rumores sobre la sustitución del zar. ... En agosto del mismo año (1915), el campesino Ivan Mashkovtsev les dijo a sus compañeros del pueblo: “Nikolka se escapó de nosotros; nuestro estado tiene tres pasajes subterráneos a Alemania y uno de los palacios, tal vez, fue en automóvil ".
    ... Había rumores en el pueblo de que la zarina estaba enviando los fondos donados a Alemania, que estaba organizando explosiones en almacenes militares en Rusia y en los países aliados, y que estaba creando hospitales para el libertinaje.
    ... Entonces, en septiembre de 1915, los campesinos de la provincia de Chernigov razonaron: “Los alemanes hubieran preferido tomar Petrogrado, entonces todo este bastardo habría sido expulsado de allí. Los campesinos de la provincia de Novgorod tenían la misma opinión: “Nuestro zar tiene la última vida. Que gane Alemania, para ese rey será mejor vivir. En febrero de 1916, las promesas del taxista de Astakhan, Polyakov, sonaban aún más radicales: "Si me llevan a la guerra, todavía no iré, pero si voy, seguiré a Wilhelm y junto con él lanzaré una estaca de álamo temblón". en el culo de nuestro zar ".
    ... Los aldeanos que odiaban al autócrata regañaron al rey, mirando sus retratos, y algunos realizaron algo así como un ritual místico de enviar daño: perforar los ojos del emperador, proferir maldiciones obscenas y rociar imágenes con sangre. En el protocolo elaborado en febrero de 1916 sobre la profanación del retrato del soberano, leemos: “El retrato representa al emperador soberano, la emperatriz emperatriz y las grandes duquesas: Olga, Tatyana y Maria Nikolaevna, con agujeros en los ojos, nariz y boca; también hay agujeros en el pecho del emperador soberano y pinchazos en las manos de la emperatriz y las grandes duquesas. El retrato de abajo está ligeramente manchado de sangre en el anverso y grandes manchas de sangre en el reverso ". (Vladislav Aksenov "El zar en un espejo torcido").
    1. -1
      17 de octubre 2021 18: 38
      Sí, solo del lado de Alemania no combatieron las unidades formadas por prisioneros de guerra del RIA.
      1. -1
        18 de octubre 2021 15: 37
        Pero las unidades lucharon, formadas por las nacionalidades que luchaban por la "independencia". Además, a veces fueron reclutados directamente en el territorio de R. y.
        Por otro lado, del lado de R. y. (a diferencia de la URSS) las unidades formadas por prisioneros de guerra de Alemania y sus aliados no lucharon.
        1. +1
          19 de octubre 2021 11: 30
          Cita: Sahar Medovich
          Por otro lado, del lado de R. y. (a diferencia de la URSS) las unidades formadas por prisioneros de guerra de Alemania y sus aliados no lucharon.

          El Cuerpo de Checoslovaquia no está de acuerdo contigo.
          1. 0
            19 de octubre 2021 14: 28
            ¡Quién sabe! En comparación con la forma en que los checoslovacos lucharon por el Ejército Rojo, se podría decir que solo defendían moralmente al ejército zarista. Por no hablar de otros, otros.
    2. -4
      17 de octubre 2021 18: 45
      Todos parecen haberlos enumerado, pero se olvidaron de mencionar al calvo que sirvió cerveza en Suiza sobre cada informe de las pérdidas y la retirada de la RIA en 1915.
      1. -1
        18 de octubre 2021 15: 38
        La conversación trata sobre cosas importantes y no sobre inventos estúpidos.
      2. +2
        18 de octubre 2021 16: 27
        Cita: Voluntario
        Todos parecen haberlos enumerado, pero se olvidaron de mencionar al calvo que sirvió cerveza en Suiza sobre cada informe de las pérdidas y la retirada de la RIA en 1915.

        Así que él y su partido hasta febrero fueron marginados con una población de 24 en marzo de 000. Sólo más tarde, en el Curso Corto, los bolcheviques describieron cómo dirigían las masas revolucionarias en las calles de febrero de Petrogrado. Y, de hecho, la composición del Comité Ejecutivo del Soviet de Petrogrado habla bien de su influencia. sonreír
        Los bolcheviques no destruyeron el imperio en absoluto, por más que quisieran mostrar su participación en este asunto.
  15. 0
    17 de octubre 2021 17: 16
    Un raro artículo sin sentido, obvio engaño y mentiras.
    1. -2
      17 de octubre 2021 18: 44
      ¿Monárquico?
      1. -3
        18 de octubre 2021 09: 37
        Pero, ¿qué tiene que ver el monárquico con eso? El ejército ruso tenía la mayor cantidad de aviones, trenes blindados y vehículos blindados. Ni los países de la Entente ni la Triple Alianza contaban con una guerra larga, por lo que no se centraron en la artillería pesada. Decir que los aliados no nos ayudaron es mentira. En el mar, fueron los más afectados por la guerra. Y Verdún, Marne, no tuvieron batallas, perdieron, como los rusos, millones de soldados. La derrota de las tropas rusas en Prusia Oriental se detuvo rápidamente. Y compare la derrota de nuestras tropas al comienzo de la Gran Guerra Patria. En una pesadilla, los generales zaristas no habrían soñado con esto.
        1. +3
          18 de octubre 2021 13: 33
          El ejército ruso tenía la mayor cantidad de aviones, trenes blindados, vehículos blindados.


          Había muchos tanques y misiles. bebidas

          Por favor cuente cuentos.
          Había más aviones solo al principio, extranjeros y obsoletos.
          Durante la guerra, los países capitalistas desarrollados aumentaron drásticamente la producción de tipos básicos de armas, incluidos los aviones, y Rusia se quedó atrás.
          Los alemanes inicialmente se basaron en el desarrollo de la artillería y no se equivocaron. Su artillería pesada de largo alcance fue la mejor en esa guerra. Los rusos incluso tuvieron que retirar las armas de los acorazados inacabados. Y, por supuesto, "hambre de concha".
          Artillería - "Dios de la guerra". Y en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda, el 60% de las pérdidas de l / s de casi todos los ejércitos se debió al fuego de artillería.
          La Primera Guerra Mundial no fue una "guerra de motores". De lo contrario, los alemanes podrían avanzar mucho más. Sí, el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas y sufrió derrotas, pero luego comenzó a ganar y llegó a Viena y Berlín, que los generales zaristas solo soñaban.
          En la Primera Guerra Mundial, el frente principal era el occidental, era allí donde los alemanes tenían más divisiones.
          En la Segunda Guerra Mundial de la URSS, durante tres años luchó prácticamente solo contra una coalición de estados, incluidos los que fueron aliados de Rusia en la Primera Guerra Mundial.
        2. 0
          18 de octubre 2021 15: 45
          En 1915, el Imperio Ruso transfirió dinero a los Estados Unidos para construir fábricas para la producción de armas y municiones para el ejército ruso. Los estadounidenses no construyeron ni una sola planta en Rusia. Y las entregas comenzaron solo después de febrero de 1917.
          Pérdidas de Krogme del 1er y 2do cuerpo a petición de Francia e Inglaterra, Rusia envió un cuerpo expedicionario ruso a Verdún. Mientras hubo intensos combates, el cuerpo fue provisto a la par del ejército francés.Cuando la guerra pasó a la etapa de trinchera, el cuerpo fue trasladado a los Balcanes y los suministros se redujeron drásticamente. En este cuerpo, los futuros mariscales de la Unión Soviética Rokossovsky y Tolbukhin lucharon como soldados. Cuando la Revolución de Febrero tuvo lugar en Rusia, el comando del cuerpo exigió liberar el cuerpo a Rusia (no hubo batallas en los Balcanes), pero los aliados se negó. Los destacamentos de Zouav se colocaron detrás de los soldados rusos y el cuerpo se abrió paso hacia el frente rumano.
  16. +2
    17 de octubre 2021 20: 10
    Oskin M.V. : ¿Cuál es la razón del colapso de Rusia y sus fuerzas armadas después de la revolución [de febrero]? La misma es la razón del colapso de Alemania y Austria-Hungría en 1918, independientemente de sus comandantes y la calidad de la maquinaria militar. Un imperio monárquico requiere un líder nacional que pueda mantener la moral de la nación necesaria para la victoria. El "Leaderismo" como tal es una condición objetiva e inevitable para la existencia de los últimos imperios feudales, que llevan a cabo la modernización capitalista de su país plagado de conflictos sociales a un ritmo acelerado. Los emperadores de Rusia, Alemania y Austria-Hungría no podían pretender ser tales líderes. Por lo tanto, aquellos comandantes que a los ojos del país tendrían el estatus de líder deberían haber pasado a primer plano: “Como en Alemania, los más altos generales [rusos] no entendían el papel que jugaba la monarquía en la organización de la sociedad. . Alekseev y Borisov, como Hindenburg y Coach más tarde, no fueron capaces de entender que sus planes de traer la guerra sin los emperadores, quienes, como les parecía, solo les impedían hacerlo, ya estaban condenados al fracaso porque ellos mismos lo estaban. simplemente no eran cantidades independientes, como les gustaría pensar. Y por lo tanto, tan pronto como murieron Guillermo II y Nicolás II, aquellos que no pudieron entender el peligro que venían de tales golpes, especialmente durante la gran guerra, desaparecieron a diferentes ritmos ".
  17. 0
    18 de octubre 2021 09: 24
    No he leído tonterías tan francas en mucho tiempo.
  18. -1
    18 de octubre 2021 14: 48
    Vladimir, gracias! Un artículo excelente, amargo a insoportable, pero verdadero.
  19. +2
    20 de octubre 2021 21: 25
    Otra porción de la abominación bolchevique. A pesar de todas las dificultades, Rusia, dirigida por el zar Nicolás, resistió la gran guerra. No se cedieron al enemigo territorios importantes. Tiene muchas etiquetas (antipopular, imperialista, rapaz, etc.), pero para no colgar propaganda, nuestros gloriosos antepasados ​​lucharon en ella, convencidos de que luchaban por una causa justa. Algunos de los mejores generales de esta guerra fueron los generales rusos Denikin, Brusilov, Alekseev, Pleve, Lechitsky y otros. Los verdaderos ases fueron los pilotos rusos Nesterov, Kruten, Argeev, Kazakov, corneta Yuri Gilscher con una pierna amputada que derribó 5 aviones enemigos. Muchas mujeres rusas son hermanas de la misericordia, caballero completo de San Jorge, María Leontievna Bochkareva. Y miles de otros soldados dignos del panteón de la gloria militar rusa. El mito de la traición de la emperatriz Alexandra Feodorovna no fue probado ni dónde, por nadie ni cuándo, la emperatriz se crió en Inglaterra y odió a los alemanes. Una historia separada del liderazgo de la Emperatriz de la Sociedad de la Cruz Roja Rusa y la comunidad de hermanas de la misericordia. Al darse cuenta de que es necesario tener conocimientos profesionales para liderar y trabajar en el campo de la medicina militar avanzada, ella, junto con las grandes duquesas Tatyana y Olga, realizó cursos especiales para enfermeras quirúrgicas militares. Su profesora fue una de las primeras cirujanas en Rusia (y una de las primeras mujeres del mundo en convertirse en profesora de medicina) Vera Ignatievna Gedroyts.
  20. 0
    21 de octubre 2021 15: 07
    Un país con un 85% de población rural y una economía basada en la agricultura manual no tenía posibilidades de una guerra industrial prolongada. La movilización de la fuerza laboral (hombres jóvenes) en el ejército significó el colapso de la base de la economía: la agricultura.
  21. 0
    22 noviembre 2021 18: 21
    Ni siquiera necesitas comentar estas tonterías.
  22. 0
    22 diciembre 2021 16: 17
    ¿No deberíamos volcar otro cubo de basura sobre la historia de Rusia? - pensó el comunista. ¡Por qué no!
  23. 0
    22 diciembre 2021 16: 20
    El artículo contiene una gran cantidad de basura soviética típica, vertida sobre la RIA en cada una de esas difamaciones.

    En diciembre de 1914, el ejército ruso contaba con 6 personas. Sin embargo, solo tenían 553 rifles.
    Escribe algo así sobre el Ejército Rojo y te llamarán liberal. Escribe algo así sobre RIA y te darán una palmada en la espalda.

    ¿Todo soldado necesita un rifle? ¿Ametralladoras, artilleros, personal de suministros y servicios de retaguardia, empleados, cocineros?
    1. -1
      23 diciembre 2021 04: 17
      Cita: Ol Willy
      En diciembre de 1914, el ejército ruso contaba con 6 personas. Sin embargo, solo tenían 553 rifles.
      Escribe algo así sobre el Ejército Rojo y te llamarán liberal. Escribe algo así sobre RIA y te darán una palmada en la espalda.
      Bueno, con razón se les llamará liberales, porque al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo estaba completamente equipado con armas pequeñas individuales, incluidas las ametralladoras y de carga automática. Las pérdidas posteriores son otro asunto.


      Cita: Ol Willy
      ¿Todo soldado necesita un rifle? ¿Ametralladoras, artilleros, personal de suministros y servicios de retaguardia, empleados, cocineros?
      Qué ignorancia vergonzosa de los asuntos militares. TODO el personal militar en la línea del frente e incluso en la zona de la línea del frente debe estar armado. Y mencionar ametralladoras y artilleros en esta línea es una estupidez increíble, ¡incluso una especie de liberal! riendo
      1. 0
        23 diciembre 2021 17: 23
        Cita: Vladimir_2U
        Qué ignorancia vergonzosa de los asuntos militares. TODO el personal militar en la línea del frente e incluso en la zona de la línea del frente debe estar armado. Y mencionar ametralladoras y artilleros en esta línea es una estupidez increíble, ¡incluso una especie de liberal!

        "Armado" y "armado con un rifle" son dos cosas diferentes. En la Primera Guerra Mundial, era la norma entregar pistolas o revólveres como armas personales a artilleros, miembros de equipos de ametralladoras, oficiales y otros.
        1. 0
          24 diciembre 2021 11: 19
          Cita: Ol Willy
          En la Primera Guerra Mundial, era la norma entregar pistolas o revólveres como armas personales a artilleros, miembros de equipos de ametralladoras, oficiales y otros.

          ¡Qué absurdo! Cual es la norma? Nagans, y no se emitieron otros barriles, antes de la Segunda Guerra Mundial se produjeron menos de medio millón, e incluso si imaginamos que TODOS los oficiales cambiaron independientemente el servicio uno a algunos de los permitidos, y este no es el caso, entonces la escasez de las armas pequeñas aún quedan al menos un millón. Sin reserva de la mafia, a diferencia del Ejército Rojo de antes de la guerra.
          "Se rindieron" - mano-cara.
          1. 0
            24 diciembre 2021 12: 43
            En cuanto al armamento de las tripulaciones de artillería antes de la guerra:

            Nota explicativa de la carta de 1908, A. Popov:

            En vista de lo anterior, creemos que actualmente es imperativo reemplazar los revólveres del sistema Smith y Wesson, comenzando tal reemplazo con unidades de infantería y caballería, y armar los rangos inferiores de la artillería de pie de campo en lugar de las existentes. en los 3 modelos existentes del sistema Smith y Wesson armamento de damas de dragón acortadas. Armar a los artilleros con estos obsoletos revólveres considera necesario hacerlo por los siguientes motivos:

            El pesado revólver existente de las filas inferiores de la artillería no cargará, en vista de que cuando la batería se mueve, se sientan en las extremidades y asientos del carruaje, mientras tanto, para la autodefensa de la batería, estos revólveres. será mucho mejor arma que las damas acortadas; la anulación de este sable acortado de ellos se debe a que esta arma no traerá ningún beneficio en la batalla, ya que los artilleros no pueden manejarla bien, y mientras tanto, cuando se usan, interfieren con la acción con los cañones y sin embargo tienen algo de peso.


            Antes de la Primera Guerra Mundial, a los oficiales se les permitió adquirir y usar de forma independiente pistolas y revólveres de varios diseños.

            Respecto a Nagan:

            Para el 20 de julio de 1914, según el boletín de calificaciones, había 424 revólveres Nagant de todas las modificaciones (de 434), es decir, el ejército recibió revólveres en un 436%.
            1. 0
              24 diciembre 2021 14: 56
              Cita: Ol Willy
              considera necesario hacer
              Como de costumbre, los fanáticos de los proyectiles del padre zar se hacen pasar por realidad (en resumen, mienten, o tal vez creen sinceramente). No pusieron en servicio a SmithWesson con los cálculos, como el Nagant, y cambiaron las fichas por los bebuts, en el curso de lo que es y para qué sirven en defensa propia. Así que decide por ti mismo si crees sinceramente en estos S & W o si estás mintiendo en el ojo azul.

              Cita: Ol Willy
              Antes de la Primera Guerra Mundial, a los oficiales se les permitió adquirir y usar de forma independiente pistolas y revólveres de varios diseños.
              ¿Cuál crees que es el argumento?
              Cita: Vladimir_2U
              pero si imaginamos que TODOS los oficiales han cambiado independientemente el certificado de servicio a cual de los permitidos, pero no lo es

              Bueno, ¿qué dará esto incluso con un reemplazo completo por parte de todo el cuerpo de oficiales (45 mil) a SU costa de Nagant? ¿No puedes contar?
              470 mil unidades armas personales más 4650 mil fusiles darán un total de 5120 mil militares armados, y en el ejército antes de la guerra había 6550 mil efectivos. Continúe, ¿o dominará usted mismo el número de soldados desarmados?
              Repartieron los revólveres, claro, repartieron la lanza y se alegraron, un jinete o un cocinero, y hasta un artillero.
              1. 0
                26 diciembre 2021 23: 53
                Cita: Vladimir_2U
                Aunque escribiste sobre el tirador, no puedes sumar números simples.


                Ya que estás hablando de matemáticas ... En 1914, el ejército francés movilizado se situó en una cifra cercana a los cuatro millones. El rifle Lebel 86, el rifle estándar del ejército francés, se produjo en una cantidad de solo 3.5 millones, y esto hasta 1920, junto con productos militares; en 1914, la producción se situó en alrededor de un millón y medio. Más varios cientos de miles de rifles Berthier. Vemos que en 1914, el ejército francés número cuatro millones no tenía más de dos millones de rifles. No sé cómo fueron los franceses con los de cañón corto.

                Los franceses ya en 1915 encargaron Remingtons de un solo disparo a los EE. UU. Y reelaboraron el Gra 74 de una buena vida.

                Y se dijo con razón: "TODOS los militares en la línea del frente e incluso en la zona del frente deberían estar armados".
                Por tanto, es obvio que de los cuatro millones de franceses, no todos estaban a la vanguardia (no más de un millón en 1914).

                ¿Apliquemos lo mismo a RIA?
                1. 0
                  27 diciembre 2021 05: 53
                  Cita: Ol Willy
                  El ejército francés se situó en una cifra cercana a los cuatro millones. El rifle Lebel 86, el rifle estándar del ejército francés, se produjo en una cantidad de solo 3.5 millones.
                  Ya saltamos a los franceses, ¡gracias por no visitar ningún Uruguay! ¿Qué tienen que ver los franceses con eso? ¿Por qué no los alemanes, por ejemplo? El enemigo estaba en el RIA, los alemanes.
                  Bueno, está bien, los franceses son tan franceses. Alrededor de 3,7 millones de personas en general, con las tropas coloniales, bueno, no se dieron cuenta de 300 mil.


                  Cita: Ol Willy
                  se produjo en un monto de solo 3.5 millones, y esto es hasta 1920, inclusive, junto con los productos militares; en 1914, la producción se situó en alrededor de un millón y medio.

                  Aquí está la respuesta, ¿una tendencia a mentir es un signo de todos los amantes del padre del zar? Porque:
                  Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el ejército francés contaba, según algunas fuentes, con unos 2 rifles del sistema Lebel, según otras fuentes, unos 880 millones.
                  Entonces hay escasez teniendo en cuenta el tornillo. Berthier (alrededor de 500 mil) es significativamente menor que en Rusia.

                  Cita: Ol Willy
                  No sé cómo fueron los franceses con los de cañón corto.
                  Peor que con los naganos, aprox. 150 mil antes de la guerra.


                  Cita: Ol Willy
                  Los franceses ya en 1915 encargaron Remingtons de un solo disparo a los EE. UU. Y reelaboraron el Gra 74 de una buena vida.
                  Combinado con palabras
                  Cita: Ol Willy
                  ¿Apliquemos lo mismo a RIA?

                  Es ridículo, los Arisai y los Winchester, y el mismo Lebeli que el gobierno zarista compró y pidió, no te dejarán mentir.
                  Y aún más divertidas estas palabras hacen de Le mousqueton d'artillerie Mle 1892, una carabina modelo 1892 para artilleros, completada con una cuchilla de bayoneta. ¿Qué pasa con los artilleros de la RIA? ¿S&W inexistente y beboots mortales?
                  1. 0
                    27 diciembre 2021 08: 48
                    Cita: Vladimir_2U
                    Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el ejército francés contaba, según algunas fuentes, con unos 2 rifles del sistema Lebel, según otras fuentes, unos 880 millones.
                    Entonces hay escasez teniendo en cuenta el tornillo. Berthier (alrededor de 500 mil) es significativamente menor que en Rusia.

                    Vi la cifra de 2.880.000 como el número total de Lebelles hasta el final de la producción en 1918.

                    En cualquier caso, si en 1914 ya habían producido casi tres millones, y la producción total era solo de tres y medio: ¿qué estaban haciendo los tres arsenales franceses durante los años de guerra? La producción de Lebel fue reemplazada gradualmente, ¿y solo 400 mil rifles hasta el final de la producción? Y el nuevo rifle Berthier aparecerá un poco más tarde, ya que solo en 1915 se introdujo un rifle de tamaño completo, y en 1916 se aumentó la capacidad del cargador.
                    Incluso la Rusia atrasada produjo más de tres millones de mosinos durante los años de guerra.
                    Cita: Vladimir_2U
                    Bueno, está bien, los franceses son tan franceses. Alrededor de 3,7 millones de personas en general, con las tropas coloniales, bueno, no se dieron cuenta de 300 mil.

                    Vi una cifra de 4,017,000 para 1914. Las cifras para la movilización, por lo que pueden diferir en diferentes direcciones.
                    1. 0
                      27 diciembre 2021 09: 10
                      Cita: Ol Willy
                      Vi la cifra de 2.880.000 como el número total de Lebelles hasta el final de la producción en 1918.
                      Ssylochku por favor.
                      https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                      Cita: Ol Willy
                      y la producción total es sólo tres y medio: ¿qué hicieron los tres arsenales franceses durante la guerra?
                      Sí, no la producción de rifles obsoletos (con un cargador debajo del cañón).
                      Tomemos a Berthier, por ejemplo. Y también, por un minuto, Shosha y Hotchkiss.
                      De hecho, esto ha sido durante mucho tiempo una desviación de la comparación del número de rifles en la URSS y la República de Ingushetia. Sin embargo, regularidad. guiño

                      Cita: Ol Willy
                      Incluso la Rusia atrasada produjo más de tres millones de mosinos durante los años de guerra.
                      Berthier Chausha y Hotchkiss. Tanques y morteros.
                      1. 0
                        27 diciembre 2021 10: 30
                        Cita: Vladimir_2U
                        Ssylochku por favor.
                        https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                        Lo mencionado anteriormente por mí va en muchas fuentes, pero los datos son incorrectos, sí.


                        Tout le problème vient de la frase d'un rapport sur la production industrielle publié dans une revue de l'armée française en 1922: ... En Août 1914, il ya 2 Lebel 880 sont usagés et renvoyés en manufacturing ... Entre 000 1886 300 dont 000 2 "vieux clous" et 880 000 300 + 000 2 (soit 880 000 300 à la déclaration de guerre), ce n'est pas vraiment la même eligió.

                        https://www.tircollection.com/t3701-nombre-de-lebel-produits?highlight=lebel


                        2.880.000 incluyendo 300.000 o 2.880.000 más 300.000, los propios franceses no lo saben con certeza

                        Cita: Vladimir_2U
                        Sí, no la producción de rifles obsoletos (con un cargador debajo del cañón).

                        Lebel, por cierto, fue popular hasta el final de la guerra.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Tomemos a Berthier, por ejemplo.

                        2.400.000 rifles de límites superiores

                        https://www.tircollection.com/t3903-nombre-de-fusils-1907-15-et-m16-produits?highlight=nombre+de

                        Cita: Vladimir_2U
                        Hotchkiss

                        27.000 M1910 a 1917 frente a 54.000 Hotchkiss antes de 1918. En 1917, llegaron a 11 mil Máximas al año, por lo que si tan solo, en 1918 la cifra podría llegar a 38 mil Máximas. Por supuesto triste, pero no el cielo y la tierra.
                      2. 0
                        27 diciembre 2021 15: 46
                        Cita: Ol Willy
                        2.880.000 incluyendo 300.000 o 2.880.000 más 300.000, los propios franceses no lo saben con certeza
                        Para 1914, ¿verdad?

                        Cita: Ol Willy
                        Lebel, por cierto, fue popular hasta el final de la guerra.
                        E incluso se produjo como francotirador y para lanzagranadas, eso es lo que estaban haciendo los franceses.
                        Cita: Ol Willy
                        llegar a 38 mil Maximov. Por supuesto triste, pero no el cielo y la tierra.
                        ¡Shosha! riendo 220 mil pésimas pero ametralladoras.
                      3. +1
                        29 diciembre 2021 09: 02
                        Cita: Vladimir_2U
                        Para 1914, ¿verdad?

                        Tan
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¡Shosha! riendo 220 mil pésimas pero ametralladoras.

                        Vale la pena señalar que solo los británicos pudieron dominar la producción de LMG reales. Shosh es más un rifle de carga automática (allí, incluso en el manual, las tácticas son similares con énfasis en un solo disparo); 08/15 es difícil de llamar fácil; los estadounidenses tienen un BAR que no era un LMG (diseñado para "disparar caminando" con un cinturón apropiado), solo quedan Lewis y Madsen. Lewis, sin embargo, era bastante caro, y Madsen iba a ser fabricado en nuestro Kovrov, incluso compraron equipo.
  24. 0
    23 diciembre 2021 09: 20
    Cita: Ol Willy

    Hitler atacó a la URSS sin acabar con Inglaterra. Optimista, señor.
    Además, Estados Unidos declaró la guerra en el proceso.


    Hitler, a su manera, actuó con lógica. Si logras derrotar rápidamente a la URSS, las últimas esperanzas para Inglaterra se derrumbarán, con los británicos será posible acordar términos favorables para el Reich.

    La URSS no es Polonia o Checoslovaquia, si la tira, es más cara. Ya durante la Guerra de Invierno estaba claro que Occidente apoya a los finlandeses solo moralmente, porque una confrontación seria con la URSS es más cara para sí mismo.


    No tengas miedo de enfrentarte a alguien que está destinado a convertirse pronto en víctima de una agresión.
    En realidad, por iniciativa de Occidente, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones por su "agresividad".

    Una alianza con Inglaterra es la quimera de Hitler. Inglaterra necesitaba una Alemania fuerte como un palo para un perro


    De hecho, había muchos partidarios de tal alianza en la élite británica. Pero era realmente imposible, ya que era principalmente desventajoso para la élite estadounidense, arruinando todos los planes.
    Cualquier alianza realmente fuerte de las grandes potencias europeas (más allá del control de la élite estadounidense) es inaceptable para Estados Unidos, ya que representa una amenaza para su hegemonía en Europa (por la que Estados Unidos luchaba incluso entonces).
    Esto es cierto en la actualidad.
    1. 0
      23 diciembre 2021 17: 35
      Cita: Illanatol
      Hitler, a su manera, actuó con lógica. Si logras derrotar rápidamente a la URSS, las últimas esperanzas para Inglaterra se derrumbarán, con los británicos será posible acordar términos favorables para el Reich.

      Sin duda, pero como dije, optimista.
      Cita: Illanatol
      De hecho, había muchos partidarios de tal alianza en la élite británica. Pero era realmente imposible, ya que era principalmente desventajoso para la élite estadounidense, arruinando todos los planes.
      Cualquier alianza realmente fuerte de las grandes potencias europeas (más allá del control de la élite estadounidense) es inaceptable para Estados Unidos, ya que representa una amenaza para su hegemonía en Europa (por la que Estados Unidos luchaba incluso entonces).

      En ese momento, la posición de Inglaterra todavía era fuerte y la posición de Estados Unidos en Europa no era muy fuerte; Además, las relaciones entre Estados Unidos e Inglaterra no estaban lejos de ser tan optimistas (esto es lo que Hitler pasó por alto cuando declaró la guerra a Estados Unidos).
      A aquellas partes de la élite inglesa que querían acercarse a Alemania se les puede llamar colorida la palabra franja, porque no tuvieron una influencia real en la política de Inglaterra (otro error de cálculo de Hitler, Ribbentrop y Hess, quienes hicieron sus cálculos sobre ellos). El núcleo de la élite inglesa no necesitaba una Alemania fuerte en absoluto, esta es una característica clave de la política exterior de Inglaterra durante siglos: sofocar cualquier intento de crear una superpotencia en Europa continental, ya sea España, Francia, Rusia o Alemania.
      En consecuencia, después de la Segunda Guerra Mundial, este chip de Inglaterra fue interceptado por EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra seguía sintiendo un alboroto miserable acerca de retener su propia influencia, pero ya era demasiado tarde.
  25. 0
    27 diciembre 2021 11: 29
    Inmediatamente se puede ver a un comunista ruso. ¿Quizás el autor también es estalinista? Absurdo sinsentido diseñado para personas que o bien no conocen la historia o captan la fantasmagoría de la alegría de los ataques y el ridículo contra la Rusia Imperial. Quien esté realmente interesado en qué derechos actuó el Imperio en la Entente y qué contradicciones había en ese momento en la sociedad, le recomiendo encarecidamente leer el trabajo académico de S.S. Oldenburg. También en Yandex-Zen hay un autor Egor Kholmogorov. A quien no le interese, mi más sentido pésame. Que tengas un buen día para el pueblo ruso.
  26. 0
    29 diciembre 2021 09: 48
    Sin duda, pero como dije, optimista.


    Los pesimistas no llegan al poder, solo pueden quejarse mientras están acostados en el sofá.


    En ese momento, la posición de Inglaterra todavía era fuerte y la posición de Estados Unidos en Europa no era muy fuerte; Además, las relaciones entre Estados Unidos e Inglaterra no estaban lejos de ser tan optimistas (esto es lo que Hitler pasó por alto cuando declaró la guerra a Estados Unidos).


    ¿Qué tiene que ver la posición del Estado con esto? La élite empresarial está impulsando. Y las posiciones de los banqueros estadounidenses seguían siendo muy fuertes.
    Por supuesto: la esencia de la Segunda Guerra Mundial fue el enfrentamiento dentro de la élite anglosajona, entre las partes inglesa y estadounidense. Los principales resultados de la guerra se resumieron en Bretton Wood, y no en Yalta y Potsdam.
    Los resultados de Yalta y Potsdam han estado durante mucho tiempo en el basurero de la Historia, y los resultados de Bretton Woods (el dólar es el criterio de todo) todavía determinan la economía y la política mundiales.

    El núcleo de la élite inglesa no necesitaba una Alemania fuerte en absoluto, esta es una característica clave de la política exterior de Inglaterra durante siglos: sofocar cualquier intento de crear una superpotencia en Europa continental, ya sea España, Francia, Rusia o Alemania.


    Fue solo después de la Primera Guerra Mundial que Gran Bretaña comenzó a pasar de ser un tema de política mundial, de hecho, a convertirse en su objeto. Ya no es un depredador, sino una presa. A cambio de la ayuda estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, Churchill tuvo que entregar su imperio a Roosevelt, permitiendo que el capital estadounidense ingresara a las colonias y dominios.
    La única oportunidad de Gran Bretaña para mantener su posición, para mantener su imperio, es forjar una alianza duradera con Alemania. Esto haría posible excluir el establecimiento del control estadounidense sobre Europa y, de hecho, sobre la mayor parte del mundo. Por supuesto, la élite estadounidense hizo todo lo posible para evitar que se llevara a cabo tal alianza, y lo hizo.
    Las antiguas partes del Imperio Británico resultaron ser apéndices económicos de los Estados Unidos, y la propia Gran Bretaña se convirtió en una especie de chacal Tabaka bajo las Barras y Estrellas Shere Khan.
  27. 0
    4 archivo 2022 19: 03
    El autor rompió el contenido de un artículo soviético: ¡una lucha de clases continua! Da asco leer clichés que blasfeman todo lo acontecido antes de octubre de 1917, cuando personas que no amaban a su patria dieron un golpe de Estado y sumieron al pueblo en una guerra civil y posteriores desastres sin precedentes. Después de 74 años, siguió otro golpe comunista, ya en la dirección del capitalismo, y vivimos, "sin oler el país".