Movimiento correcto bajo el agua
Recientemente, considerando los planes del departamento militar japonés de modernizar los destructores-portaaviones Izumo en portaaviones de pleno derecho, pensé en quiénes serían amigos de los japoneses junto con los estadounidenses, que tan amablemente ayudan a la autodefensa japonesa. fuerzas (incluso divertidas, para ser honesto) se convierte en una flota... Está claro que se trata de China y Rusia. Puede agregar a otra persona, como Corea del Sur, con la que los japoneses tienen disputas territoriales, pero es poco probable que los estadounidenses permitan que los japoneses y surcoreanos se enfrenten.
Lo he dicho más de una vez y lo repetiré una vez más: hoy Japón tiene una flota maravillosa, y lo más importante, formada por nuevos barcos. En el futuro: 2 portaaviones, 2 porta helicópteros, 37 destructores, 21 submarinos, 3 barcos de muelle de aterrizaje. Teniendo en cuenta que 12 submarinos también tienen un VNEU independiente, esta es una fuerza muy, muy decente.
Nuestra Flota del Pacífico es una fuerza muy modesta en términos de fuerza naval.
1 antiguo crucero de misiles, 1 antiguo destructor, 4 viejos barcos antisubmarinos grandes. Todos son de construcción soviética. 3 fragatas nuevas. 3 submarinos nucleares con misiles de crucero y 2 más en reparación. 1 submarino nuclear "Shchuka-B" y 3 más en reparación. Y 8 submarinos diesel-eléctricos del tipo Halibut y Varshavyanka.
Los cruceros de misiles estratégicos no están incluidos en esta lista, tienen tareas específicas ligeramente diferentes. Por supuesto, si se trata de lavar las aspiraciones militaristas de Japón con una gran cantidad de agua de mar, entonces será posible recordar el "Boreyah". Pero no antes.
De modo que noticias Que el nuevo submarino diésel-eléctrico Magadan se haya unido a la Flota del Pacífico es una buena noticia. Teniendo en cuenta que los planes hasta 2024 son equipar a la Flota del Pacífico con seis submarinos más del Proyecto 636.3, esto fortalecerá significativamente la agrupación naval en el Océano Pacífico y, en consecuencia, la capacidad de defensa de Rusia.
Seis "Varshavyanka": ¿es mucho o qué?
Si se estudian las opiniones de muchos expertos, los "Varshavyanka" en sus características de combate superan a todos los barcos diesel-eléctricos en servicio con los países de la región.
El Proyecto 636.3 es un proyecto 877 modernizado y mejorado "Halibut", que fue creado en la URSS a finales de los años 70 del siglo pasado.
El proyecto se denominó "Varshavyanka" con un indicio de que este barco se suministrará a los países de la Organización del Tratado de Varsovia. De hecho, "Varshavyanka" era una versión de exportación simplificada de "Halibut", que se suministró, aunque no a los "aliados" del ATS, sino que se vendió a China, India, Vietnam y Argelia.
"Para mí" "Varshavyanka" fue en una configuración ligeramente diferente. Funcionaron bien en el barco, se hizo algo más largo que el "Halibut", el desplazamiento, la velocidad y la profundidad del buceo aumentaron. "Varshavyanka" se sumerge un poco más profundo que, por ejemplo, el japonés "Soryu", y su velocidad es mayor, ya sea sobre el agua o bajo el agua.
Por supuesto, estas cifras no son un reflejo completo de cuán relevante es Varshavyanka como medio de defensa o ataque.
Un componente importante es la combinación óptima de sigilo acústico y la capacidad de detectar objetivos en el rango máximo, sistemas de navegación, sistemas de control de sistemas de combate y las capacidades del propio armamento de torpedos y misiles del barco.
La única diferencia entre el submarino ruso y el mismo "Soryu", y de hecho de los submarinos avanzados no nucleares, es la ausencia de VNEU. Esto, por supuesto, da ventajas a las muestras extranjeras, y el problema del VNEU ruso es un gran problema por tiempo indefinido.
Sin embargo, los barcos del Proyecto 636.3 en sus características no son muy inferiores a los barcos importados, aunque están equipados con instalaciones independientes del aire. Pero el armamento de misiles del "Varshavyanka", que consta de "Calibers", es significativamente superior al armamento del mismo "Soryu", que consiste en el UGM-84 "Harpoon" estadounidense.
El Harpoon es, por supuesto, un cohete muy decente, pero el Calibre es muy superior. Y en este sentido, "Varshavyanka" es un muy universal оружие, incluso si no tiene independencia de salir a la superficie.
Además, los "Varshavyanka" fueron apodados "Black Holes" por una razón, son realmente barcos muy reservados y silenciosos. Los medios modernos de supresión de ruido y reducción de ruido brindan al submarino una oportunidad real de detectar un barco enemigo fuera de la zona de detección y atacarlo con misiles de crucero desde debajo del agua.
Al mismo tiempo, "Calibre" es un misil universal, que puede atacar no solo objetivos de superficie, sino también objetos en la costa.
El funcionamiento silencioso del Varshavyanka, tan silencioso que incluso las estaciones hidroacústicas más modernas tienen problemas para detectar barcos rusos.
"Varshavyanka" es un arma muy real que puede enfriar significativamente el ardor de los militaristas japoneses. Seis nuevos submarinos que protegen las fronteras rusas son, por un lado, no tantos como nos gustaría, pero tampoco tan pocos como podrían ser.
La presencia de submarinos nucleares en la Flota del Pacífico es excelente. Pero no hay tantos como nos gustaría. Es posible que los japoneses puedan desplegar dos AUG en un futuro próximo. Inicialmente orientado, más probablemente al oeste y al norte. A China y Rusia.
Tengo que responder. Y aquí hay dos opciones: ya sea en cantidad, construir barcos que puedan neutralizar la fuerza de la flota japonesa, o en calidad, debido a tecnologías que proporcionarán a los barcos rusos una ventaja sobre el enemigo y armas, cuyos ataques el enemigo no poder parar.
La fuerza de ataque de la flota japonesa desde un portaaviones, porta-helicópteros y destructores es una realidad que cortará las olas en un par de años. Los aviones, helicópteros y armas de misiles de los destructores son una fuerza seria. Y, dadas las capacidades de nuestra Flota del Pacífico, la mejor manera de iluminar a tales grupos puede ser "Calibers" lanzados desde debajo del agua, más allá del rango de detección garantizado, desde tubos de torpedos submarinos.
Puedes soñar tanto como quieras con batallas navales, con agrupaciones navales, bañándote unos a otros con misiles, proyectiles y torpedos. Pero sería más efectivo, y lo más importante, con las menores pérdidas de personal, atacar con armas de misiles desde debajo del agua.
Todavía tendremos que lidiar con la contención de los crecientes intereses de Japón en la región, especialmente dada la presencia de los japoneses detrás de la flota estadounidense.
Necesitamos Varshavyanka. Especialmente en el Océano Pacífico. Hoy es quizás la región más calurosa del mundo.
El primer submarino del proyecto 636.6 "Petropavlovsk-Kamchatsky" se transfirió a la flota en noviembre de 2019.
El segundo Varshavyanka se encargó en octubre de 2020.
El tercero, "Magadan", en octubre de 2021.
El hecho de que hayan pasado 2019 años desde que se estableció el Magadan (noviembre de 2021) hasta su puesta en servicio (octubre de 2) se puede ver de diferentes maneras. Miraremos en la posición de que 2 años para un submarino no es tanto. Al final, esta es una técnica bastante complicada y la prisa no es realmente innecesaria aquí, simplemente es peligrosa. Mejor calidad.
Así que tres "Varshavyankas" más son una buena ayuda, pero ... Sí, tenemos el norte, tenemos las flotas del Báltico y del Mar Negro. Pero en el Océano Pacífico tenemos, quizás, los oponentes más serios, tanto en términos de aspiraciones, en términos de cantidad y calidad. Entonces, cuantos más barcos nuevos obtenga la Flota del Pacífico, mejor afectará la seguridad del país.
Y, sin embargo, nuestra flota realmente necesita un submarino moderno con VNEU.
información