El sistema S-500 va a las tropas. Protección y contención

43

Lanzador S-500 en el sitio de prueba de Kapustin Yar, julio de 2021

El trabajo en el prometedor sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus se completó con éxito, entró en producción en serie y ahora se suministra a las tropas. Con la ayuda del nuevo sistema de defensa aérea, ahora están fortaleciendo la defensa aérea y antimisiles de Moscú y la Región Industrial Central, y en el futuro otras regiones pueden recibir una protección similar.

últimas noticias


A finales de mayo, el presidente Vladimir Putin anunció que más del 70% de los regimientos de misiles antiaéreos de las fuerzas aeroespaciales fueron transferidos a los modernos sistemas S-400. También señaló que las tropas deberían recibir pronto un nuevo sistema de defensa aérea S-500, cuyas pruebas se completaron con éxito en ese momento. Más tarde, en julio, el Ministerio de Defensa anunció un disparo de prueba de un nuevo sistema de defensa aérea en el campo de tiro de Kapustin Yar. Los productos probados han confirmado las características técnicas y de combate calculadas.



En agosto, el viceprimer ministro Yuri Borisov, a cargo del complejo de defensa, habló sobre el inicio de la producción en serie del nuevo S-500. A mediados de septiembre, anunció la reciente finalización de las pruebas estatales y el inicio del suministro de equipos a las tropas. Sin embargo, todavía no se está suministrando toda la gama de productos solicitados.


El 13 de octubre, TASS reveló algunos detalles de las actividades actuales, obtenidos de una fuente cercana al Ministerio de Defensa. Afirma que el primer conjunto de brigadas de S-500 ha sido transferido a las tropas. Su operación está encomendada al XV Ejército de Fuerzas Especiales, que se encarga de proteger la región capital. La fuente también señaló que el Ministerio de Defensa e Industria han firmado un "contrato plurianual". De acuerdo con él, en el primer semestre del próximo año, el ejército recibirá un segundo equipo de brigada.

Pronto Gazeta.ru hizo algunas aclaraciones, citando una fuente cercana a la industria de defensa. Señaló que la XV Fuerzas Especiales es responsable del trabajo del grupo orbital y no resuelve los problemas de defensa aérea. Según él, el S-15 ingresó en el 500er Ejército de Defensa Aérea y de Defensa de Misiles de Propósito Especial: es ella quien usa sistemas antiaéreos modernos y proporciona la defensa de Moscú.

Cabe señalar que el Ministerio de Defensa o el complejo militar-industrial no confirman ni desmienten esto último. noticias de los medios. Las últimas declaraciones de los funcionarios sobre el tema de "Prometheus" tuvieron lugar a mediados de septiembre, luego se habló del inicio de las entregas, pero sin especificar las conexiones-operadores.


Comenzó el rearme


Así, las últimas semanas o meses han visto los procesos que se esperaban durante toda la década anterior. El nuevo sistema antiaéreo S-500 "Prometheus" finalmente está ingresando a las tropas, siendo dominado por el personal y preparándose para el deber de combate en toda regla. De momento estamos hablando solo del primer set, pero su traspaso es de gran importancia para la defensa.

Según datos conocidos, dos divisiones de defensa aérea del 1er ejército de defensa antimisiles de defensa aérea operan modernos sistemas S-400 y las últimas modificaciones de la línea S-300P. También hay productos "Pantsir-S1", que se encargan de cubrir el armamento principal. Ahora la 1ra Fuerzas Especiales recibe los últimos sistemas que superan a los disponibles en cuanto a sus características оружие... Esta remodelación tendrá obvias consecuencias positivas.

La producción de "Prometheus" comenzó no hace mucho y logró lanzar solo un número limitado de artículos. Además, como señaló el viceprimer ministro, no todos los fondos de este sistema están listos para ser entregados a las tropas. En vista de tales restricciones, el S-500 se suministra actualmente a un solo ejército de defensa aérea y de defensa antimisiles, que es responsable de proteger la región más importante del país.


En el futuro, cuando el 1er Ejército de Defensa Aérea-ABM reciba todos los kits que necesita, deberá comenzar el reequipamiento de unidades de otras formaciones en otras regiones. Este enfoque se utilizó en el pasado durante la transición al S-300P y S-400 y ha demostrado su eficacia.

Sin embargo, se desconoce el número necesario de nuevos sistemas antiaéreos y el momento de su lanzamiento. Solo podemos suponer que la transición a dicha técnica llevará más de un año, como fue el caso de los sistemas anteriores con un propósito similar.

Nuevas funciones


Casi todas las características tácticas, técnicas y de combate del sistema S-500 están clasificadas y aún no se han anunciado. Al mismo tiempo, funcionarios y fuentes no oficiales han revelado parte de la información hasta la fecha. Parte de esa información es confiable y corresponde al estado actual de las cosas, se desconoce. Sin embargo, también nos permiten sacar algunas conclusiones.


Según datos conocidos, el nuevo S-500, al igual que sus predecesores, es un sistema multicomponente que incluye todas las herramientas necesarias con características mejoradas. Por lo tanto, existen instalaciones de radar propias para rastrear la situación del aire en un radio de cientos de kilómetros. El procesamiento de datos y el control de incendios se realiza desde su propio puesto de mando. Se proporciona la integración de los sistemas de defensa aérea en los circuitos generales de defensa antimisiles de defensa aérea para recibir y transmitir datos sobre objetivos aéreos.

Al igual que los sistemas de defensa aérea anteriores, "Prometheus" está diseñado para combatir objetivos aerodinámicos y balísticos en una amplia gama de rangos y altitudes. Anteriormente se informó que el sistema incluye varios tipos de misiles diseñados para combatir diferentes objetivos y en diferentes rangos. Al mismo tiempo, el alcance máximo de interceptación se aumentó a 500 km, lo que se refleja en el índice del proyecto.

En publicaciones extranjeras, se menciona con obvia preocupación que el S-500 con la ayuda de un misil especial podrá resolver tareas de defensa antiespacio. Un arma fundamentalmente nueva podrá atacar naves espaciales en órbitas bajas.


Material moderno del 1er Ejército de Defensa Aérea

En general, el sistema de defensa aérea S-500 continúa la lógica del desarrollo de sistemas de defensa aérea de objetos de largo alcance domésticos, pero utiliza componentes y soluciones modernas. Además, es posible obtener oportunidades fundamentalmente nuevas. Debido a esto, el nuevo sistema supera todos los desarrollos nacionales y extranjeros de su clase en todos los parámetros básicos y el potencial general.

Disuasorio


El rendimiento mejorado en términos de detección y destrucción, así como las nuevas funciones propuestas, hacen del prometedor "Prometheus" un medio único de defensa aérea y antimisiles. El despliegue de un sistema de este tipo proporciona protección para un área grande contra una variedad de armas de ataque aéreo, misiles balísticos e incluso naves espaciales. Al mismo tiempo, el S-500 no funcionará solo y se convertirá en parte de una defensa multicomponente escalonada con indicadores extremadamente altos de eficiencia general.

Al desplegar los S-500 recibidos, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas podrán fortalecer las defensas, primero de Moscú y la Región Industrial Central, y luego de otras regiones. En consecuencia, cualquier intento de ataque aéreo o con misiles de un enemigo potencial en áreas protegidas conducirá a una pérdida masiva de aviación y otros equipos y en realidad está condenado al fracaso.

Por lo tanto, a medida que las tropas están saturadas y puestas en servicio, los últimos sistemas antiaéreos S-500 Prometheus, como sus predecesores en el pasado, no solo brindarán protección contra un ataque hipotético, sino que también advertirán al enemigo contra una agresión. Tal disuasión tendrá un efecto positivo tanto en la seguridad nacional de Rusia como, probablemente, en el clima político-militar general en la región europea. Y ya se han dado los primeros pasos hacia esto.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 de octubre 2021 05: 52
    La buena noticia ... si todo el sistema de defensa aérea ruso está profundamente escalonado y automatizado, entonces el papel del operador se reducirá solo al comando de lanzamiento de cohetes.
    Ningún Bayraktars de Turquía y American Reapers darán miedo ... serán destruidos en el camino ... No estoy hablando de los estrategas B-1.
    1. +2
      18 de octubre 2021 06: 17
      "Bayraktars" y С500 no se superponen.
      "Reaper" - sí, tal vez.
      Cita: Lech de Android.
      Ni siquiera estoy hablando de los estrategas B-1.

      Pero en vano, hablemos.

      B-1, está armado con misiles AGM-158 con un alcance de vuelo de 1000 km.
      ¿Qué puede hacer el C500 con él? Nada, excepto gastar toda tu munición para interceptar misiles lanzados por un solo Lancer.
      1. -4
        18 de octubre 2021 06: 24
        Bueno, tu escenario es cierto en los enfoques distantes de la defensa de la defensa aérea (aquí entra en juego el MIG-31), pero imagina un escenario si el B-1 logra penetrar en las profundidades de Rusia ... bueno, por ejemplo, a través del Polo Norte hasta los Urales y en Siberia Occidental hasta posiciones balísticas de misiles, entonces, ¿qué opciones ofrecen para combatirlo? sonreír
        1. +3
          18 de octubre 2021 06: 44
          Cita: Lech de Android.
          entonces, ¿qué opciones sugeriría para afrontarlo?

          Pero cuál es la diferencia, entonces, no entonces, el alcance de los misiles C500 es obviamente menor que el alcance de los misiles Lancer.
          Y tú mismo escribiste el método: MiG31. No hay otra forma de conseguirlos.
          Bueno, o hacer un sistema de misiles antiaéreos suprimirnoy, posiblemente con un racimo / ojiva múltiple con guía individual.
          1. -4
            18 de octubre 2021 06: 50
            Bueno, o hacer un sistema de misiles antiaéreos suprimirnoy, posiblemente con un racimo / ojiva múltiple con guía individual.

            sonreír ¿Se ajusta al circón?
          2. +6
            18 de octubre 2021 10: 24
            Cita: Chaqueta en stock
            Bueno, o hacer un sistema de misiles antiaéreos suprimirnoy, posiblemente con un racimo / ojiva múltiple con guía individual.

            Es necesario hacer AWACS normales y aviones de guerra electrónica con cazas, y no intentar resolver el problema perdiendo medios a sabiendas. La defensa aérea terrestre tiene muchas desventajas inherentes, que no se pueden resolver por principio sin un componente de aviación.
            La tarea de la defensa aérea terminó disparando aviones que estallaron accidentalmente, ni un solo sistema de defensa aérea es capaz de resistir una incursión masiva, un rival más o menos técnicamente igual. Necesitamos actuar activamente, atacando a los portaaviones y bases.
            1. +1
              18 de octubre 2021 21: 12
              aquí es una cuestión de tácticas ... los mismos estadounidenses admiten que un intento de un ataque aéreo clásico en una zona de defensa aérea cubierta ahora conducirá a grandes pérdidas ... apostar por un UAV tampoco es una fuente ... ahora ellos Estamos confiando en misiles de largo alcance para desactivar nuestros radares ... aquí surge la pregunta de cómo comportarnos desde NUESTRO lado .. si jugando pasivo no terminará muy bonito .. es decir. La tarea de la defensa aérea es la destrucción de los aviones AWACS en primer lugar, y la tarea de la artillería de cohetes es destruir todos los complejos terrestres enemigos, incluidos los aeródromos.Cuando se habla del S-500, todos los topvar gritaron que deberían aceptarlo primero, luego lo elogiaremos ... valió la pena aceptarlo como todos los valientes expertos del staff de Topvar comenzaron a cantar sobre "sí, tu basura S-500" ..
              1. 0
                19 de octubre 2021 05: 37
                Cita: Barberry25
                cómo todo el valiente personal experto de Topvar empezó a cantar sobre "sí, tu basura S-500" ..

                Lo es
                Solo se dieron cuenta de que no es una panacea.
                Y como usted mismo escribió aquí, tiene su propio nicho, en el que ciertamente es bueno (si cree en la información abierta), pero es bueno dentro de este nicho, nada más.
                1. -1
                  19 de octubre 2021 08: 55
                  exactamente lo que comenzaron a vilipendiarlo con gritos) ... en general, no hay profeta en su tierra natal ... pero si mañana los estadounidenses informan que todavía le enseñaron a uno de sus sistemas de defensa aérea a más o menos derribar objetivos, entonces el Chillando subirá al cielo con gritos "¡aquí, aprended lo necesario!" ...
        2. 0
          19 de octubre 2021 15: 44
          bueno, por ejemplo, a través del Polo Norte hasta los Urales

          esta es una nueva tierra con el S-400
          y al oeste de Siberia

          y este es el acercamiento del V-1V a Norilsk, y allí el MiG-31
      2. +5
        18 de octubre 2021 06: 31
        Cita: Chaqueta en stock
        Pero en vano, hablemos.

        B-1, está armado con misiles AGM-158 con un alcance de vuelo de 1000 km.

        Lo siento, tienes razón. si Si consideramos toda la aviación estratégica, táctica y basada en portaaviones de nuestros socios potenciales y sus aliados, así como los misiles de crucero aéreos y marítimos, en el mejor de los casos seremos capaces de repeler solo el primer ataque. Entonces sólo había esperanza para la "disuasión nuclear", pero este no es de ninguna manera un medio universal. no
        El problema debe resolverse de manera compleja. Para restaurar un campo de radar continuo, cree medios viables de patrulla de radar de largo alcance y desarrolle aviones de combate capaces de encontrar portaaviones en aproximaciones distantes.
      3. +6
        18 de octubre 2021 06: 32
        Es bueno leer un comentario adecuado. El 500 no es una panacea. En conjunto con otros complejos, así como con la aviación, dará buenos resultados. Pero lejos de ser absoluto.
      4. +1
        18 de octubre 2021 07: 02
        Cita: Chaqueta en stock
        Pero en vano, hablemos.

        Y vamos ... Estás considerando una situación de duelo de B-1 contra el S-500, pero el complejo no funciona solo, sino en conjunto desde el S-400/350 al "Pantsir" / "Thor", así que que la defensa escalonada tendrá que romperse y la munición corre el riesgo de no ser utilizada, y si mueve las posiciones de Prometheus a 500 kilómetros (por ejemplo, el área de Cherepovets) del objeto custodiado, entonces el B-1 en el lanzamiento El área es bastante sorprendente.
      5. -3
        18 de octubre 2021 10: 06
        Exactamente. ¿Este sistema podrá resistir un ataque masivo de armas destructivas sutiles y de alta velocidad? ¿Y qué pasa con los "socios jurados"? Ayer leí que solo una batería de la "Cúpula de Hierro" supuestamente puede rastrear más de 1200 objetivos atacando a alta velocidad y maniobrando, mientras dispara simultáneamente a más de un centenar de ellos con una probabilidad de acertar 0,95. Y esa es una batería. recurso
        1. 0
          18 de octubre 2021 10: 11
          Cita: Caracol N9
          leer que solo una batería de la "Cúpula de Hierro" supuestamente puede rastrear más de 1200 objetivos atacando y maniobrando a alta velocidad

          Bueno, con el Dome ya es posible sin el "supuestamente".
          Pero este es un automóvil de una categoría de peso diferente, nuestro análogo es Thor y Pantsir.
          1. 0
            26 diciembre 2021 00: 11
            ¡No más vertidos en la chaqueta!
        2. 0
          18 de octubre 2021 21: 16
          ¿Tiene muchos sistemas de misiles con un alcance de más de 500 km y los principales son "sigilosos y de alta velocidad"?
        3. 0
          7 noviembre 2021 08: 31
          "Así que tú dices"
        4. 0
          26 diciembre 2021 00: 05
          Iron kumpol es una pieza de hierro mediocre bajo el control de la gente común, en eventos recientes derribaron sus vehículos aéreos no tripulados y dispararon contra sus aviones. lengua
      6. +1
        18 de octubre 2021 19: 44
        Sí, eso es:
        Cita: Chaqueta en stock
        "Bayraktars" y С500 no se superponen.

        ¿Y AGM-158 con S-500 - intersección? amarrar
        . . .
        Cita: Chaqueta en stock
        ¿Qué puede hacer el C500 con él? Nada, excepto gastar toda tu munición para interceptar misiles lanzados por un solo Lancer.

        ========
        ¡No veo lógica! ¡Ellos mismos y contradecirse! lol ¿Quién le dijo realmente que el S-500 funcionará en AGM? qué ¡Para esto hay S-350, "Torá", "Armadura" y otros! Y como muestra la experiencia siria con misiles de esta clase, ¡funcionan bien! hi
        1. 0
          10 января 2022 20: 31
          Sin mencionar los sistemas de guerra electrónica. El AGM-158 se basa en el GPS como guía.
      7. 0
        26 diciembre 2021 00: 15
        eres tio 500ka es una pelea con balística
      8. 0
        26 diciembre 2021 00: 17
        y 500ku creado para combatir el CD? es hora de que alguien tome pastillas.
    2. +5
      18 de octubre 2021 08: 35
      Cita: Lech de Android.
      Ningún Bayraktars de Turquía y American Reapers darán miedo ... serán destruidos en el camino ... No estoy hablando de los estrategas B-1.


      ¿Y qué tienen que ver Bayraktars, Reapers y B-1 con eso? En general, comprende que las armas se crean para tareas específicas y estos no son objetivos para el S-500. La tarea del S-500 es derribar misiles balísticos.


      El S-500 consta de tres partes:

      Controles generales: puesto de mando 85Zh6-1, radar de alerta temprana 60K6.

      Para el trabajo en la atmósfera, se utilizan los radares KP 55K6MA, 91N6AM, PU 51P6. Utiliza el cohete atmosférico 40N6M, que también forma parte del complejo S-400. De hecho, este es el S-400 modernizado. Análogo de Patriot.

      Para la interceptación transatmosférica, se utilizan radares PBU 85Zh6-2, 76T6 y 77T6 y PU 77P6. Los misiles 77N6-N parecen ser una continuación de los misiles 9M82MV. Que forman parte del complejo S-300V4. Naturalmente, esta es la parte principal del S-500 y todas las personas adecuadas lo dicen en serio. Análogo de THAAD.

      Por tanto, hay confusión. Según tengo entendido, la unidad de defensa aérea puede no estar ordenada, fundamentalmente no hay nada nuevo en ella. Suficiente integración con el S-300/350/400. Lo más importante es la modernización de los sistemas de control y radar.


      "La tarea principal del complejo es la destrucción de misiles balísticos de mediano alcance y, si es necesario, ojivas de misiles balísticos intercontinentales en el segmento final de su trayectoria de vuelo".
      El coronel general Sergei Surovikin, comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de Rusia, dijo a "Krasnaya Zvezda".
    3. +3
      18 de octubre 2021 08: 54
      No Bayraktars de Turquía


      Un "Pantsir" o incluso un "Tunguska" modernizado es adecuado contra pequeños UAV. Utilice un sistema de defensa aérea de largo alcance, desde un cañón hasta gorriones.
    4. +1
      20 de octubre 2021 04: 41
      Prestaría más atención al nombre mismo del complejo: Prometeo. Si alguien aún no ha olvidado los antiguos mitos griegos. Y también les recordaré que fue Prometeo quien sabía que podía destruir a Zeus, y Zeus trató de todas las formas posibles para descubrir este secreto, torturando a Prometeo cada vez más.
      Por cierto, me parece, ¿o uno de los misiles de defensa aérea colchón se llamaba Zeus? ^ _ ^
      https://ru.wikipedia.org/wiki/LIM-49_Nike_Zeus
    5. 0
      26 diciembre 2021 00: 02
      uh, ¿se canceló el mantenimiento? ¿Los nanorobots lubrican, limpian, regulan, ajustan, ajustan todo lo que necesitas? los operadores se rascan la nariz por aburrimiento y se rascan la cabeza
  2. +3
    18 de octubre 2021 07: 09
    Un complejo maravilloso, pero de quién te vas a defender, ¿sigues pensando que los enemigos están afuera ?, ¿o crees que los estadounidenses y los británicos destruirán sus propiedades en nuestro país?
    1. 0
      18 de octubre 2021 07: 12
      ¿Destruirán su propiedad en nuestro país?

      Destruirán a nuestra gente ... es como si una abuela no caminara.
      Los anglosajones necesitan nuestros recursos naturales ... la gente aquí es superflua.
      1. +2
        18 de octubre 2021 07: 21
        ¿Sí ...? ¿Y quién trabajará en sus empresas? Aquí hay un ejemplo simple para usted, vivo en Ust-Ilimsk, región de Irkutsk, las centrales hidroeléctricas y las centrales térmicas pertenecen a la empresa del grupo En +, consulte la junta de directores allí, la planta de celulosa es propiedad de la mitad de International Paper, y así sucesivamente en toda la región de Irkutsk, todos los CHP, plantas de energía hidroeléctrica y plantas de aluminio pertenecen a estadounidenses y pequeños afeitados, nadie nos bombardeará
        1. +1
          18 de octubre 2021 07: 29
          Siempre se encontrarán esclavos ... hay mucha mano de obra barata en las repúblicas vecinas.
          1. -1
            18 de octubre 2021 07: 31
            Sí, estamos muriendo sin guerra, un millón al año, en 50 años Siberia y el Lejano Oriente estarán vacíos
            1. +3
              18 de octubre 2021 07: 44
              La mano de obra barata de Uzbekistán y Tayikistán compensará la disminución de la población ... esta es la política del Kremlin ... pero todo esto no tiene nada que ver con el artículo sonreír.... no nos salgamos del tema del artículo. hi
            2. +1
              18 de octubre 2021 15: 27
              El agujero demográfico no dura para siempre
        2. +4
          18 de octubre 2021 09: 10
          Asimismo, la junta directiva de Rosneft:
          Gerhard Schroeder - presidente del consejo de administración
          Matthias Warnig - Vicepresidente
          Robert Dudley
          Guillermo Quintero
          Hans-Jörg Rudloff
          Ivan Glasenberg
          Faizal Alsuvaidi - Miembros del consejo
          ¡Pero esta es una empresa estatal!
          Lo mismo se aplica a decenas de otras empresas más importantes de la Federación de Rusia.
          1. +2
            20 de octubre 2021 04: 40
            Historias de terror sobre el hecho de que "los enemigos quieren apoderarse de nuestros recursos": esta es la charla habitual, que las autoridades rusas "venden" a la población rusa. Estas autoridades poseen y viven de todo en Rusia, y le imponen enemigos a la población: Europa, América. "Dicen que nos quieren capturar" ... Y la gente estúpida cree. Se sienta en la pobreza, robado por la cima de Rusia, pero cree. Y estoy dispuesto a "morir por Rusia al menos ahora mismo" ... que es lo que necesitan estos ladrones. Por su eterna continuación del robo, la gente quiere "morir" ...
    2. +2
      18 de octubre 2021 09: 03
      Nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, y en general nuestro ejército, ¿también son de su propiedad?
      ¿Cuáles son nuestras ojivas dirigidas a ellos?
      O todos estamos bajo ellos, ¿por qué no nos "integraron" en la OTAN, como Polonia o algún tipo de Estonia?
      ¿Por qué se necesita la OTAN si Rusia está bajo el control de Occidente?
      ¿O los políticos y estrategas locales están menos interesados ​​en el tema que otros "hámsteres tyrnet"?

      La victoria de Occidente en la Guerra Fría nunca fue completa y definitiva. Si quiere refutar, dé al menos un ejemplo histórico en el que un país derrotado conservó la capacidad técnica para destruir a su ganador en el menor tiempo posible.

      La explicación de que las trampas, de hecho, bastante leales a los Estados Unidos, gobernaron y se rigen en la Federación de Rusia, no funcionará.
      "No son las intenciones lo que cuenta, sino las oportunidades". Alemania y Japón están gobernados por leales élites pro estadounidenses, pero Estados Unidos nunca les permitirá acceder a armas nucleares, bajo ninguna circunstancia.
      1. 0
        20 de octubre 2021 04: 52
        Cita: Illanatol
        "No son las intenciones lo que cuenta, sino las oportunidades". Alemania y Japón están gobernados por leales élites pro estadounidenses, pero Estados Unidos nunca les permitirá acceder a armas nucleares, bajo ninguna circunstancia.

        Me pregunto cómo Estados Unidos puede "no permitirlo" si así lo desea. No es necesario contar cuentos de hadas aquí. "No permitirán" ... ¿Turquía fue capaz de "no permitir" que EE.UU. comprara el S-400 a Rusia? Y, en general, ¿qué sentido tiene "no permitir" que sus aliados adquieran armas nucleares? ¿Se fortalecerá entonces su bando en el enfrentamiento con Rusia? Ésta no es la razón. Tanto Alemania como Japón podrían fabricar armas nucleares sin ningún problema. Es que todo el mundo entiende que entonces se abrirá la "Caja de Padora". Todos los demás países del mundo que tengan fondos para esto también declararán su "derecho" a la propiedad de armas nucleares. ¿Y cómo los vas a prohibir? También son todos países independientes. Tienen todos los derechos, como los demás. Y lo harán. Y luego, los conflictos nucleares en todo el mundo no se pueden evitar. Eso es seguro. Aquí y allá, el estallido de disputas bien puede terminar en ataques nucleares. Y luego tampoco te sentarás en Siberia. Y obtienes radiación allí.
  3. +3
    18 de octubre 2021 14: 32
    Hasta donde yo sé, los sistemas, comenzando con el S-300 y más allá, nunca han destruido un solo objetivo enemigo real en combate. Solo objetivos a distancias: cuando se sabe cómo está volando el objetivo, desde qué lado, etc. También logran disparar en cámara para propaganda de informes victoriosos (¿está a 300 km del sitio de lanzamiento del sistema de misiles de defensa aérea?) Entonces, cuando disparan un par de F-16 judíos de los que golpean al estado soberano de Siria, entonces creeré en sus características.
    1. 0
      20 de octubre 2021 04: 57
      ¿C-75 derribado? Derribado. S-125? También. S-200 - aún más.
      Entonces, ¿por qué tal escepticismo sobre los sistemas de defensa aérea más avanzados?
      Estoy puramente interesado. Quizás sepas mucho más y me llames con hechos, qué demonios son todos estos S-300, 400, 500.
      PD: Olvidé decir que incluso la familia S-300 tiene casi una docena de modificaciones, y son muy diferentes en sus capacidades.
      1. 0
        22 de octubre 2021 03: 57
        ¿Estoy discutiendo sobre sistemas hasta el S-300? El mismo S-200 despegó de nuestro avión hace un par de años. Pero existen grandes interrogantes sobre la efectividad del S-300 y más. Están en Siria, así que aplica. El mejor anuncio estará ahí.
  4. 0
    20 de octubre 2021 04: 48
    Cita: HaByxoDaBHocep
    Un complejo maravilloso, pero de quién te vas a defender, ¿sigues pensando que los enemigos están afuera ?, ¿o crees que los estadounidenses y los británicos destruirán sus propiedades en nuestro país?

    ¿Realmente no hay enemigos afuera? ¿Algunas flores de aciano (y el gato inocente y vilmente incinerado de los Skripals)?
  5. MVA
    -1
    17 diciembre 2021 09: 47
    ¿Y el orden fue el mismo que con el S-400 (Cuente cualquier S-300 emitido con elementos del S-400 para el S-400)? Hasta principios del año pasado, el S-400 estaba equipado con misiles del S-300, es decir, de hecho, un S-400 completo ingresa a las tropas por no más de 2 años.