Batalla del río Leh, o cómo se detuvo a los magiares

49

introducción


"De furore Normannorum libera nos, Domine De sagittis hungarorum libera nos, Domine", "Salva, oh Dios, de la espada de los normandos y de las flechas de los magiares". Estas palabras de oración, contenidas en el manuscrito de Módena, reflejan la ola de miedo y terror que se extendió por Europa a finales del siglo VIII y principios del IX debido a los húngaros, un grupo de tribus paganas que invaden las estepas euroasiáticas. Durante más de un siglo se extendieron por Europa, ayudados por un estado de profunda crisis, en el que hubo un gran imperio carolingio, desgarrado por una continua lucha por la sucesión al trono. Después de que áreas enteras dejadas a su suerte fueron saqueadas y devastadas, la amenaza de una invasión húngara fue detenida por el rey alemán Otto I, quien, el 10 de agosto de 955, infligió una derrota decisiva en el río Lech en el río Lech.

Gente despiadada y feroz


La composición étnica de los húngaros, también llamados magiares, era diversa y reflejaba un carácter volátil e inquieto. historia estepas, que durante siglos estuvieron bajo el dominio de los escitas, celtas, hunos, alanos ...



En 568, las llanuras de Panonia fueron ocupadas por los ávaros hasta su sumisión por Carlomagno alrededor del 800, como resultado de lo cual surgió una especie de amortiguador entre Europa occidental y central y las vastas extensiones de Asia: el imperio carolingio, el imperio búlgaro y el reino de Moravia.

Fue durante este período que los húngaros entraron en la etapa histórica de Europa. Estas tribus no controlaban un territorio estable y no formaban parte del imperio, sino que vivían en grupos nómadas, atravesando las llanuras en busca de pastos y presas: generalmente se desplazaban en primavera, cuando las condiciones climáticas permitían viajar a caballo. El primer contacto decisivo tuvo lugar en 892, cuando el entonces rey de Alemania, Arnulfo, buscando expandir su influencia hacia el este, buscó apoyo contra los moravos.

Los húngaros entraron casi de inmediato en una alianza con Bizancio y en 896 ocuparon el territorio de Moravia. A partir de ahí, fijaron su mirada en las tierras de la Alemania e Italia modernas.

En 899, los húngaros lanzaron una serie de incursiones, primero al norte y centro de Italia, luego a Lorena, Borgoña, Alemania e incluso Escandinavia y Bizancio (aquí, en 934, comenzaron a amenazar a la propia Constantinopla).

Horror de Europa


Las incursiones húngaras fueron repentinas, rápidas y destructivas. Atacaron lugares pobremente defendidos pero ricos como abadías y monasterios, granjas y aldeas no fortificadas. Los arqueros húngaros ligeramente armados eran insuperables en Europa: sus flechas impactaban con precisión y letalidad gracias a la funcionalidad y elasticidad del arco compuesto.

Los húngaros generalmente evitaban las ciudades grandes y fortificadas, no participaban en batallas generales, ya que en términos de armas y tácticas no podían competir con la organización de los ejércitos europeos.

Los húngaros pudieron aprovechar la crisis política y la huelga, hundiendo vastos territorios en un completo declive económico y demográfico. En 899, en el río Brenta, atacaron y destruyeron el ejército del rey Berengario I de Italia, luego prendieron fuego a todo el norte de Italia, desde Treviso a Vicenza, desde Bérgamo y Vercelli al Gran San Bernardo. Luego saquearon Módena, Reggio, Bolonia y la rica abadía de Nonantola. El estado de las ciudades y el campo es elocuentemente testificado por el abad de San Galo Salomón III de Constanza, quien visitó Italia después de la redada en 904:

“… Antes que nosotros, - escribió, - ciudades sin habitantes y campos sin agricultores. Las llanuras están blancas con los huesos secos de los muertos ".

Es cierto que los húngaros no se contentaron solo con las incursiones. A veces se utilizaron para apoyar las ambiciones de ciertos condes, duques y marqueses que luchaban entre sí por el trono de Italia. En 924, por ejemplo, el propio Berengario no dudó en contratar un destacamento de 5 mercenarios húngaros para derrotar a su rival Rodolfo de Borgoña. Las hordas llegaron a Pavía, una ciudad importante y lugar de coronación, y la incendiaron.

Antes de la batalla


En 954, las hordas húngaras, que suman unas 50 personas, comenzaron una nueva incursión en tierras alemanas (muy probablemente, esta incursión fue financiada por Konrad I, duque de Lorena, quien se opuso a su rey Otto I, tratando de evitar que consolidara el poder soberano sobre los inquietos señores feudales alemanes) ...

Al darse cuenta de la gravedad de la amenaza, Otto quiso imitar a su padre Enrique I, quien derrotó a los magiares en la batalla de Riad en 933 y pidió a sus señores feudales que proporcionaran tropas contra los húngaros. El ejército ya estaba listo en el verano, pero no tuvo tiempo de interceptar a los húngaros que se habían retirado a Moravia durante el invierno.

En la primavera del año siguiente, una enorme horda de húngaros inició una nueva campaña en Alemania. El objetivo de los húngaros era la rica ciudad de Augsburgo, que estaba sitiada, pero el 9 de agosto, cuando se supo que se acercaba el ejército de Otto, los húngaros levantaron el asedio. Esperando el acercamiento de las tropas de Otto, los húngaros establecieron un campamento en el cercano río Lech.

Otto se trasladó desde el noreste, con un contingente de unas 7-8 mil personas, principalmente jinetes, reclutados por sus vasallos: bávaros, sajones, franconios, suevos y bohemios.

Otto tenía a su disposición cinco veces menos tropas que sus oponentes, pero contaba con la habilidad de su caballería pesada para derrotar a cualquier contingente enemigo, especialmente armado ligero, tal como lo fue con su padre y, antes de eso, famoso en ese momento Frank. Karl Martell, quien en 732 detuvo la invasión árabe de Poitiers.

La noche del 9 de agosto, Otto ordenó a sus hombres que se prepararan para la batalla con ayuno y oración. Al día siguiente, temprano en la mañana, se celebró la misa en el campo, al final de la cual Otto montó en su caballo y partió para encontrarse con el enemigo. Tenía la intención de llegar a las posiciones húngaras a través del bosque que bordea el río, la mejor manera de escapar del calor del verano, pero algunos espías le advirtieron que el enemigo había instalado un campamento cerca, lo que obligó a Otto a decidir atacar a los húngaros en campo abierto. .

El ejército alemán era un ejército feudal, y estaba dividido en regimientos, según la nacionalidad de la provincia, cada uno bajo el mando de su señor: en la vanguardia había tres regimientos bávaros (aunque sin un comandante, ya que él, Heinrich - Otto's hermano menor - estaba gravemente enfermo), fueron seguidos por los Franconianos de Corrado il Rosso, en el centro estaban los regimientos sajones dirigidos por el propio Otto. Se ordenó a dos regimientos suabos de Burcardo III y un contingente de bohemios (que ascendían a unas mil personas) para que estuvieran en reserva y acompañaran a la caravana.

Comienza la batalla


Mientras el ejército marchaba por la orilla oriental del Lech, Otton no advirtió que parte de la caballería húngara, oculta por una densa vegetación, cruzaba el vado, con el propósito explícito de atacar a sus fuerzas por la espalda. Y así sucedió.

De repente, una lluvia de flechas cayó sobre la retaguardia de los alemanes. Los suevos y bohemios, golpeados por este golpe inesperado, intentaron retirarse mientras el resto del ejército de Otto intentaba alinearse para la batalla.

Un golpe inesperado de los magiares pronto hizo posible que los húngaros rodearan tranquilamente al ejército de Otto, lo atacaran y lo derrotaran gracias a su superioridad numérica. En cambio, sucedió lo inesperado. Fieles a su naturaleza de merodeadores, los magiares prefirieron el robo de carros alemanes a una aplastante victoria.

Este fue un error muy grave: Otto aprovechó esta situación para reorganizar su ejército y ordenar a los franconianos que atacaran a los merodeadores desmontados. Por lo tanto, habiendo perdido sus caballos rápidos, la mayoría de los húngaros fueron asesinados sin piedad.

Batalla del río Leh


Otto, sin embargo, seguía siendo superado en número y comprendió que continuar la marcha significaría volver a exponer su retaguardia a los ataques sorpresa de la caballería húngara. Además, tuvo que enfrentarse a la abrumadora parte del ejército enemigo, que acampó ileso junto al río.

¿Qué iba a hacer?

Otto decidió adelantarse al enemigo, yendo hacia él, pero reconstruyendo y cambiando de táctica: en cuanto su ejército cruzó el vado, ella puso sus fuerzas ya no en columnas, como antes, sino en una línea, lo que dio a la caballería alemana la oportunidad de atacar al enemigo de frente, utilizando todo su poder destructivo. Otto no se limitaba a dar órdenes desde arriba, quería hablar con las milicias para darles el coraje que necesitaban para luchar. Su discurso, o lo que la propaganda de la corte quiso hacer pasar por él, de hecho construido sobre la base de modelos clásicos bien conocidos, nos ha llegado gracias a Vidukind de Corvi en su Historia de los sajones:

“Nos superan en número”, dijo Otton. “Conozco bien su número, pero no tienen nuestro coraje ni nuestro armas... Sin embargo, también sabemos que en su mayor parte no tienen armadura, mientras que nosotros, y este es nuestro consuelo, tenemos la armadura de Dios. Ellos solo pueden contar con el coraje y nosotros podemos contar con la esperanza y la protección del Cielo. Sería una lástima rendirse al enemigo. Mejor peleen, mis soldados. Si llega el fin, moriremos en gloria, ¡y será mejor que vivir esclavizados por nuestros enemigos! Diría aún más si estuviera seguro de que mis palabras aumentarán el valor de sus corazones. ¡Pero preferimos continuar la conversación con la espada que con la lengua! "

En ese momento, ondeando un estandarte con la imagen del Arcángel Miguel y sosteniendo una lanza y un escudo en sus manos, Otto espoleó su caballo y se dirigió a las posiciones húngaras, arrastrando toda su caballería pesada con él.

El comandante húngaro era muy consciente del grado de peligro que representaba el ejército alemán, que se lanzaba al galope contra un ejército como el suyo. Por eso, para detenerlo, puso a las mejores personas en la primera línea: el resto, que estaba detrás, tenía que ayudarlos en esto. También trató de utilizar la única arma realmente eficaz que los húngaros tenían a su disposición: flechas. Tan pronto como la caballería enemiga estuvo frente a él, ordenó a sus hombres que levantaran sus arcos y dispararan un huracán de flechas, con la esperanza de reducir las filas alemanas tanto como fuera posible. Pero esta medida resultó ser inútil: las flechas húngaras no pudieron penetrar completamente la armadura pesada y los escudos de los alemanes, causando daños insignificantes cuando se golpearon.

Incluso antes de que los húngaros pudieran recargar sus arcos e intentar disparar una segunda descarga, la caballería de Otto los atacó. El golpe de la caballería fue tan fuerte que pudo atravesar toda la formación húngara.

Sufriendo enormes pérdidas, los magiares huyeron, buscando refugio en aldeas cercanas, pero fueron capturados y asesinados por los campesinos. Parte de los magiares intentó escapar nadando a través del río, pero debido al fuerte flujo de agua, este intento resultó ser su muerte. Los comandantes húngaros fueron capturados y ejecutados en el acto. Después de diez horas, la victoria de Otto estaba completa.

Total parcial


Otto obtuvo el éxito en el río Lech a un alto precio: una parte significativa de la nobleza alemana murió en esa batalla (incluido Konrad I, quien, con su aparición en el campo de batalla y coraje, pudo expiar su culpa y pudo ahora entra en el panteón de los héroes nacionales del reino). Así como soldados ordinarios.

A pesar de esto, Vidukind comenta triunfalmente:

“Nunca antes había habido una victoria de esta magnitud sobre gente tan salvaje con tan pocas bajas.

... El rey, famoso por su grandioso triunfo, fue designado por las tropas como el padre del ejército y el emperador ".

La coronación imperial de Otto en realidad tuvo lugar solo en 962 en Roma. Pero, por supuesto, la victoria en el río Leh le abrió el camino a este evento.

Sin embargo, la batalla terminó no solo con el fortalecimiento del poder de Otto. Los señores feudales europeos fueron finalmente liberados de las amenazas de incursiones de los húngaros. Los propios húngaros, poco después de convertirse al cristianismo, crearon su propio estado: el Reino de Hungría.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    23 de octubre 2021 05: 09
    De todos modos, la historia es algo interesante.
    No es de extrañar que digan que la historia la escriben los ganadores.
    La "mano" de los alemanes se rastrea claramente en la descripción de esta batalla - si los húngaros, entonces - la horda, los merodeadores y los invasores; si los alemanes son un ejército, defensores, etc.
    Se puede establecer una analogía con los bárbaros y vándalos de la antigua Roma. Sí, y en la historia moderna hay muchos momentos así: pobres japoneses, simplemente sometidos a bombardeos atómicos; terribles serbios, exprimiendo a los kosovares amantes de la paz.
    Gracias al autor por el artículo!
    1. +9
      23 de octubre 2021 07: 57
      Probablemente la comunidad científica alemana no tenga la culpa del trabajo realizado anteriormente. ¡Las delicias de Sei son típicamente Copyright!
      Sin embargo, me sorprendió algo más en el artículo.
      una especie de amortiguador entre Europa Occidental y Central y las vastas extensiones de Asia: el Imperio Carolingio, el Imperio Búlgaro y el Reino Moravo.

      Los búlgaros en el tiempo descrito tenían un "Kaganate", más tarde "Reino". Moravia fue gobernada por un "príncipe" y pasó a la historia como un "principado".
      1. +4
        23 de octubre 2021 09: 28
        Uno tiene la impresión de que todos los pueblos "bárbaros" no se alimentan de pan, simplemente dejan que la Europa "civilizada" se someta. Hunos, pechenegos, árabes, hordas, turcos y húngaros no son una excepción. La verdadera "civilización" se enviará con una "visita" de regreso (en forma de las Cruzadas). Como siempre, los objetivos de los europeos "civilizados" eran "supernobles". Me recuerda algo de las realidades modernas. recurso
        1. +6
          23 de octubre 2021 11: 45
          Cita: Proxima
          Uno tiene la impresión de que todos los pueblos "bárbaros" no se alimentan de pan, simplemente dejan que la Europa "civilizada" se someta. Hunos, pechenegos, árabes, hordas, turcos y húngaros no son una excepción.

          ¿Quieres disputar esta impresión? ¿Puedes compartir tu versión de los eventos?
          Cita: Proxima
          La verdadera "civilización" será enviada con una "visita" de regreso (en la forma de las Cruzadas).

          El concepto clave es "visita de regreso".
          Hay que tener en cuenta que las cruzadas en el contexto histórico de su época representaron, entre otras cosas, una respuesta a la ola de conquistas musulmanas ”.

          Cita: Proxima
          Como siempre, los objetivos de los europeos "civilizados" eran "supernobles".

          No siempre. No siempre. Pero en lo que respecta específicamente a los árabes, turcos, húngaros y mongoles, entra dentro de la definición de "proteger sus territorios".
      2. 0
        23 de octubre 2021 15: 27
        En 964 Bulgaria aceptó a Cristo y Kan Boris 1 ya era un "príncipe". En 896, su sucesor, Simeon Veliki, comenzó su primera guerra con Bizancio. Los romanos colocaron a los magiares en Boqgaria, y luego vivieron en el llamado. Atelkuz, entre Dniéster y Yuzhny Bug. Magyar infligió una gran derrota a Simeon, lo asedió en Drustar (Silistra). Luego, el príncipe búlgaro comenzó a negociar con Bizancio, pero al mismo tiempo entró en una alianza con los pechenegos. Bulgaria y los pechenegos juntos derrotaron a los magiares y arruinaron a Atelkuz. Después de esto, los magiares se fueron hacia el oeste, Simeón golpeó el agárico de miel de Bizancio y la guerra con el imperio terminó en sus términos solo en 904 ...
        1. +2
          23 de octubre 2021 16: 08
          Cita: Bagatur
          En 964 Bulgaria aceptó a Cristo y Kan Boris 1 ya era un "príncipe". En 896, su sucesor, Simeon Veliki, comenzó su primera guerra con Bizancio.

          Querido Bagatur, ¡mi "obra" se toma del trabajo del Autor y se vincula a un período de tiempo específico de 800!
          En 568 las llanuras de Panonia fueron ocupadas por los ávaros hasta su sometimiento por Carlomagno alrededor del 800. Como resultado, surgió una especie de amortiguador entre Europa Occidental y Central y las vastas extensiones de Asia: el Imperio Carolingio, el Imperio Búlgaro y el Reino Moravo.

          Kagan u otra transcripción Khan Boris adoptó el cristianismo después de medio siglo y medio de 800.
          Además, recibió el título de "César" de manos del emperador bizantino, si no me equivoco. Hasta el siglo X, tuve vagas dudas sobre el título de príncipe entre los búlgaros. Seguro que tomamos prestados los boyardos de los búlgaros, pero no sé si hubo comentarios lingüísticos de los eslavos.
          Sin embargo, los boyardos también tienen una inclusión bastante tardía en nuestro idioma. Entonces no hay boyardos en la verdad rusa, pero hay "hombres".
          Bueno, en algún lugar así!
          1. 0
            23 de octubre 2021 16: 31
            Me refería a cómo llegaron los magiares hasta el día de hoy. Y el título de "zar de los búlgaros" fue recibido por el pecado de Sileon, Pedro con el tratado de 927. Bizancio, además de esto, fue acordado por la archidiócesis búlgara - el patriarca, y la nieta del emperador Roman Lakapim se casó el zar de Bulgaria. Nunca antes la princesa de la Roma Oriental había entregado el soberano de otra persona. ¡La Iglesia búlgara, la primera de los eslavos, recibió la dignidad patriarcal!
            1. 0
              23 de octubre 2021 18: 04
              Bagatur, quiero decir otra cosa, ¡que los búlgaros no tenían príncipes en 896! Quizás lo fueron, pero los eslavos conquistados por los búlgaros. El gobernante supremo de los búlgaros se llamaba khan o kangan, no príncipe. Después del bautismo de Bulgaria, Kkagan Boris recibió el segundo título de nobile en el Imperio. Que luego se interpreta como un rey (César, César). En esta interpretación, ingresó al idioma ruso. Sin embargo, y como Constantinopla. ¡Tú y yo estamos hablando del siglo IX, no del X! ¡Una vez más estás confundiendo 9 con 10! De lo contrario, no disputo tus tesis.
              1. 0
                23 de octubre 2021 18: 47
                ¡Sin error! Te expliqué cómo llegaron los magiares al corazón de Europa. ¡Y hágame saber mejor que usted el título de gobernantes búlgaros antes del bautismo y luego!
      3. +2
        24 de octubre 2021 19: 31
        Cita: Kote Pan Kokhanka
        Probablemente la comunidad científica alemana no tenga la culpa del trabajo realizado anteriormente. ¡Las delicias de Sei son típicamente Copyright!
        Sin embargo, me sorprendió algo más en el artículo.
        una especie de amortiguador entre Europa Occidental y Central y las vastas extensiones de Asia: el Imperio Carolingio, el Imperio Búlgaro y el Reino Moravo.

        Los búlgaros en el tiempo descrito tenían un "Kaganate", más tarde "Reino". Moravia fue gobernada por un "príncipe" y pasó a la historia como un "principado".

        ¡Las delicias de Sei son típicamente Copyright!

        Se lo quitaron de la lengua. El autor, describió de manera tan esquemática y sesgada lo que estaba sucediendo, que más bien su lugar en la sección "opiniones" que "historia".
    2. +3
      23 de octubre 2021 10: 12
      Aquí es necesario oponerse no por nacionalidad, sino por la naturaleza de los oponentes: los nómadas son un estado sedentario con leyes y civilización, los paganos son cristianos. Y los nómadas, donde todo hombre es un guerrero, representaban un gran peligro para muchos estados, incluida Rusia.
    3. 0
      25 de octubre 2021 16: 56
      Recuerde, por favor, como en la historia rusa de los pechenegos, tártaros-mongoles, etc. ¿son llamados? ¿Y cómo están las tropas rusas?
  2. +1
    23 de octubre 2021 05: 10
    Por cierto, ¿quiénes son los húngaros por etnia? Se consideran a sí mismos turcos, sin embargo, son participantes en el Congreso de los pueblos Finno-Ugric. El idioma también pertenece a la familia Finno-Ugric. Leí que se deducen de algunos zhuz kazajos. Gente curiosa ...
    1. +3
      23 de octubre 2021 05: 17
      Los húngaros son parientes de finlandeses, estonios, carelios, Khanty y Mansi. Incluso hay un término "pueblos finno-ugricos".
      1. +7
        23 de octubre 2021 08: 00
        Cita: Chekmarev
        Los húngaros son parientes de finlandeses, estonios, carelios, Khanty y Mansi. Incluso hay un término "pueblos finno-ugricos".

        Los parientes más cercanos de los húngaros son nuestros "Bashkirs". En los Urales, a veces se les llama "cabezas de lobo" en la vida cotidiana.
        1. 0
          23 de octubre 2021 17: 55
          Los parientes más cercanos de los húngaros son nuestros "Bashkirs".
          Bueno, si la distancia es en línea recta, entonces está más cerca de Estonia. Y aún más cerca está la gente ugria de Livy. Ahora está en Letonia. Ahora hay pocos. Pero hubo un tiempo - ¡ellos "huracan" notablemente!
    2. +4
      23 de octubre 2021 08: 54
      Cita: Xlor
      Se consideran turcos

      no se consideran turcos
      dado que el idioma húngaro pertenece al grupo ugric
      pero de todas las formas posibles enfatizan sus raíces nómadas y lazos etnoculturales con los pueblos turcos
      "Desde la antigüedad, los húngaros tienen una leyenda sobre dos hermanos, Magyar y Hodeyar, que cuenta cómo dos hermanos que cazaban un ciervo se separaron en el camino. Hodeyar, cansado de la persecución, regresó a casa, mientras Magyar continuó su persecución, yendo lejos más allá de las montañas de los Cárpatos.
      Y esto es lo interesante. Es en Kazajstán, en la región de Turgai, donde viven los magiares-Argyns, en cuya epopeya se repite esta leyenda, como en un espejo. Tanto nosotros como ellos nos identificamos como un solo pueblo: los magiares. Hijos de Magyar.
      Como suponen los científicos, en el siglo IX los únicos magiares se dividieron en dos grupos, uno de los cuales emigró hacia el oeste, a las tierras de la Hungría moderna, y el otro permaneció en su patria histórica, presumiblemente en algún lugar de las estribaciones de los Urales ".

      "Turgai Magyars" Mihai Boencke
  3. -2
    23 de octubre 2021 05: 20
    Cita: Xlor
    Por cierto, ¿quiénes son los húngaros por etnia?

    ***
    Son de los Urales ...
    ***
    1. +2
      23 de octubre 2021 16: 21
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Cita: Xlor
      Por cierto, ¿quiénes son los húngaros por etnia?

      ***
      Son de los Urales ...
      ***

      Es sorprendente que Vladimir tuviera sus contras, pero en general tiene razón. Los ugrios comenzaron su viaje para encontrarse con el sol a causa de los Urales. Es cierto que no duró uno o dos años, sino que se prolongó durante varios siglos. Sin embargo, la caldera todavía estaba allí. Si en los dedos de una parte de los ugrios se retiraron hacia el norte a las montañas y los conocemos como Bashkirs, otros fueron exprimidos hacia el oeste y se llaman húngaros. Sin embargo, no fueron los primeros ni los últimos. Durante la "gran migración de pueblos", los Kaganate búlgaros llegaron al Mar Negro y viven en Bulgaria, y sus compañeros de tribus en Tataria y Chuvashia. También hubo migraciones hacia atrás. Por ejemplo, Eslovenia Ilmensky (según varios historiadores) es el resto seco de los eslavos occidentales, solo más tarde debido a los vagabundeos de los pueblos nómadas (kagativanie, vapores, ugrios y búlgaros). Los perdidos fueron encontrados por los eslavos orientales exprimidos en un campo salvaje.
      Todos los buenos tiempos!
  4. +5
    23 de octubre 2021 06: 29
    ... ondeando un estandarte con la imagen del Arcángel Miguel, y sosteniendo una lanza y un escudo ...
    Pregunta.
    ¿Cuántas manos tenía Otto?
    1. +2
      23 de octubre 2021 07: 17
      ¿Cuántas manos tenía Otto?
      Características de la traducción de Google riendo
    2. +2
      23 de octubre 2021 07: 26
      Cita: Andrey Moskvin
      ¿Cuántas manos tenía Otto?

      candidato
      - seis, porque seguía tocando la bocina, ahuyentando a las moscas y llevándose la mano a la frente en forma de visera para ver la distancia.
  5. +7
    23 de octubre 2021 06: 49
    Sin embargo, no todos los magiares tienen la culpa de ser magiares. (S.) J. Hasek.
    1. +8
      23 de octubre 2021 14: 46
      Sin embargo, no todos los magiares tienen la culpa de ser magiares.

      Un poco mal. Schweik dijo: "Otro Magyar no tiene la culpa de que sea Magyar", a lo que el zapador Vodicka respondió: "No conoces bien a los Magyars ..."
      1. +1
        23 de octubre 2021 22: 04
        ¡Gracias por la enmienda! A veces falla la memoria.
  6. +9
    23 de octubre 2021 08: 01
    Incluso antes de que los húngaros tuvieran tiempo de recargar sus arcos e intentar disparar una segunda andanada.
    riendo El autor, ¿tal vez los magiares dispararon con ballestas? riendo Mire, qué pasa, el nómada de la estepa, el mismo Magyar, al disparar con arco, podía disparar hasta 12 disparos por minuto. Por cierto, durante la batalla, de repente comenzó a llover, lo que mojó los arcos de los húngaros y los privó del "apoyo de fuego" del ejército. Los comandantes fueron ejecutados, y al resto de los prisioneros les cortaron la nariz y las orejas y los enviaron mutilados a los suyos. El autor, más cuidadosamente con google traduce esto a lo largo del artículo. Hay muchas jambas, no hay ganas de desmontar todo. Verificas el copyast, según otras fuentes, de lo contrario los lectores realmente pensarán que lleva mucho tiempo recarga un arco compuesto y cualquier minuto. riendo
    1. +2
      23 de octubre 2021 13: 24
      hi Alexey. Estoy de acuerdo en todo. Buena cadencia de tiro: 5 flechas simultáneamente en el aire. El resultado sobresaliente fueron 8 flechas en el aire, lo que significó una velocidad de disparo de varias flechas por segundo. Los recreadores modernos y los aficionados a la historia que intentan reproducir lo que creen que son antiguas técnicas de disparo "intuitivas" están logrando resultados impresionantes. En los videos que grabaron, por ejemplo, un arquero de Murmansk, sin mucha tensión visible, dispara flechas a una velocidad de casi una por segundo, y un maestro danés golpea un objetivo a una distancia de 70 metros con 3 flechas de 5, disparado en 1,5 segundos. Aunque es obvio que los arcos y flechas que utilizan están fabricados con materiales modernos
      En general, "recargar" no es para arqueros. Antes de la invención de las armas automáticas, los arqueros eran una fuerza muy seria.
      Y, sí ... Zyryanov de alguna manera trabaja con el texto, aunque hasta ahora es malo. Y el verdadero "copiar y pegar" es el texto que proporcioné de la wiki (control + C y luego control + V) si riendo
      1. +4
        23 de octubre 2021 15: 24
        hi Andrey Borisovich, todo el texto está improvisado a partir de varios textos, en cada pieza de error o, más precisamente, información incorrecta, en un artículo separado para cada riendo Todavía existe la batalla en sí misma estúpidamente descrita, no corregiré sonreír "La gente" lo tomó, el autor recibió el dinero. Harás correcciones, él no compartirá la tarifa riendo
      2. +1
        23 de octubre 2021 17: 08
        Ahh, sí, me olvidé de escribir, el título del artículo en sí no está escrito correctamente.
        1. +1
          24 de octubre 2021 17: 24
          Sí, Alexey. Al principio me olvidé de alguna manera ... Recarga también es un reequipamiento ...
          Lluvia... si
          Sinceramente
  7. +2
    23 de octubre 2021 10: 15
    En cuanto al idioma, el húngaro moderno es completamente diferente del finlandés moderno, aunque tanto los pueblos como los idiomas pertenecen al grupo Finno-Ugric.
    1. +3
      23 de octubre 2021 16: 26
      Cita: froger
      En cuanto al idioma, el húngaro moderno es completamente diferente del finlandés moderno, aunque tanto los pueblos como los idiomas pertenecen al grupo Finno-Ugric.

      Analogías polacas y rusas! Aunque serbios y rusos se entienden intuitivamente. ¡Pero hay un ancla común "Iglesia escrita en eslavo eclesiástico antiguo"!
      1. +1
        24 de octubre 2021 02: 04
        Cita: Kote Pan Kokhanka

        ¡Las analogías son polacas y rusas!


        Uhm ..
        A continuación, se muestra un ejemplo de un texto en polaco impreso en cirílico.
        ¿Qué hay de incomprensible en él?
  8. -1
    23 de octubre 2021 14: 24
    Los húngaros son hunos. los hunos son Atila. La pregunta es de dónde vinieron tantos hunos. Después de las campañas de Macedonia con Ciro, cayeron del cielo. Es comprensible que se trate de hortalizas de invernadero por brotación.
    1. -1
      23 de octubre 2021 22: 50
      Cita: DiViZ
      Los húngaros son hunos. los hunos son Atila.
      Los hunos son los Xiongnu, fueron expulsados ​​de China. Los húngaros son kazajos del norte (eran). Al menos no hace mucho tiempo se llevaban bien con Kazajstán en este asunto.
      1. 0
        24 de octubre 2021 00: 01
        Quería suponer que los hunos o kazajos sabían sobre este tipo de hombre occidental no de oídas.
        1. -1
          24 de octubre 2021 00: 04
          Cita: DiViZ
          Quería suponer que los hunos o kazajos sabían sobre este tipo de hombre occidental no de oídas.
          ¿De qué tipo de occidental estás hablando?
          1. -1
            24 de octubre 2021 00: 43
            Se caracteriza por el imperialismo y el feudalismo.
          2. -1
            24 de octubre 2021 01: 03
            Y además, era el territorio del estado franco liderado por la dinastía merovingia. Entre los merovingios, Napoleón se probó a sí mismo ornamentos tan interesantes. No te recuerda accidentalmente la historia de los malvados mongoles. Sólo aquí están los malvados salvajes húngaros. Y hasta el siglo IX, las tribus eslavas vivieron en el norte de Alemania. Es lo mismo. Y la pregunta es de nuevo: dónde y por qué fue Atila con su ejército.
            1. -1
              24 de octubre 2021 01: 10
              https://yandex.ru/turbo/kulturologia.ru/s/blogs/101119/44630/?lite=1 . Битва при толлензе эта бляшка ремня точь в точь похожа на украшения меровингов . А там кто как хочет так и думает.
            2. 0
              24 de octubre 2021 01: 21
              Cita: DiViZ
              Y la pregunta es de nuevo: dónde y por qué fue Atila con su ejército.
              Los hunos fueron expulsados ​​de China, simplemente caminaron, destruyendo a todos a su paso. Fueron ellos quienes provocaron la gran migración de pueblos: los pueblos huyeron de los hunos. Los hunos llegaron a los campos catalaunianos (Francia), donde fueron derrotados por las tropas combinadas de Roma y visigodos bajo el mando de Aecio (la última batalla ganó gracias al arte militar imperial, los hunos no fueron destruidos, incluso el imperio de Atila se derrumbó un poco más tarde, pero nunca se recuperaron de las pérdidas). Después de eso, el ataque de los hunos se detuvo, saquearon un poco más, después de lo cual desaparecieron en los pueblos locales.
              1. 0
                24 de octubre 2021 01: 34
                La pregunta es qué son los hunos. Digamos que los hunos con la religión del zoroastrismo o los hunos son mongoles. Soy adherente de la 1ª versión.
  9. +2
    23 de octubre 2021 18: 43
    Puedes aprender la actitud hacia los magiares de Yaroslav Hasek. "Las aventuras del valiente soldado Švejk". Si fueran odiados en Austria-Hungría ... Por cierto. Libro bueno y actualizado hasta ahora.
    1. +1
      25 de octubre 2021 10: 10
      uno de mis favoritos.Por cierto, recordé cómo en 1984
      Entró en la biblioteca del regimiento, vio en la mesa del bibliotecario debajo del vidrio una lista de "libros prohibidos en el Ministerio de Defensa de la URSS", Schweik estaba en segundo lugar, Chonkin estaba en primer lugar, el resto no tenía tiempo para leer - el mundo no dio ... probé - no funcionó llanto
  10. +1
    23 de octubre 2021 23: 31
    Los arqueros húngaros ligeramente armados eran insuperables en Europa: sus flechas impactaban con precisión y letalidad gracias a la funcionalidad y flexibilidad del arco compuesto.

    ¿No hay una "heroización" de los arcos y arqueros? En la mayoría de los tipos de películas históricas, fantasía, etc., el arco es comparable en eficiencia a una ametralladora, pero al observar las competiciones modernas de tiro con arco, existe la sospecha de que los arqueros fueron Fuerzas auxiliares.
  11. 0
    24 de octubre 2021 02: 28
    El ejército alemán era un ejército feudal, y estaba dividido en regimientos según la nacionalidad de la provincia, cada uno bajo el mando de su señor.
    ¡Autor! ¿Qué "SEÑORES"? ¡Habla, de hecho, sobre el ejército alemán, no sobre el británico!
  12. 0
    25 de octubre 2021 17: 10
    Como dice el refrán, "el autor falla". En un párrafo, que las flechas de un arco compuesto son "precisas y mortales", en el otro, que no pudieron hacer nada contra la caballería alemana, además, los magiares no tuvieron tiempo de recargar. Este es un arco :)
    En realidad, incluso en la guerra del centenario, los arqueros ingleses golpeaban principalmente a los caballos, y aquí era tanto más necesario, ya que la protección de los caballos (e incluso de los propios jinetes) era mucho peor que la de los mismos caballeros franceses. Entonces los que escriben que por la lluvia las cuerdas del arco se mojaron y crearon un problema para disparar tienen razón.
  13. 0
    28 diciembre 2021 13: 08
    El autor es falso. La nobleza húngara y sus sirvientes militares tenían una buena armadura. Por supuesto, eran, en el mejor de los casos, solo una sexta parte de todo el ejército húngaro, pero aún así es bastante. Es otra cuestión, por supuesto, que los húngaros fueron utilizados estúpidamente, o más bien no usaron estas fuerzas ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    8 января 2022 01: 50
    Los húngaros (hunos) son las únicas personas en Europa que no dicen "¡Siempre hemos vivido aquí!"

    La fiesta nacional de Hungría es el Día de encontrar la patria (ahora - Día de San Esteban). Admiten que los demonios emigraron a la llanura del Danubio húngaro desde donde, más allá de los Urales. En mi primera visita a los magiares en Budapest, estaba en el Milenio de la Adquisición de la Patria. La exposición en su Museo Nacional es una especie de chum en medio de la sala y junto a ella está la figura de un chamán con forma de bestia con un arco. Pero honestamente...

    En Kiev, los húngaros colocaron un cartel conmemorativo con una inscripción en traducción libre "Pasamos y no tocamos a nadie aquí ..."; aquí celebraron su famoso viaje a Europa.



    http://kiev-foto.info/ru/pamyatniki/327-1100-letie-pereprave-ugrov-cherez-dnepr-pamyatnyj-znak