En los medios chinos: Con el desarrollo moderno del componente de misiles de la República Popular China, los grupos de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Ya no representan un peligro particular.

China ha vuelto a advertir a Estados Unidos sobre la inadmisibilidad de desplegar su contingente militar en Taiwán. Recuerde que Beijing considera a Taiwán una parte integral de la República Popular China y, por lo tanto, considera cualquier presencia extranjera en la isla como una intervención militar. Anteriormente, recordamos, el presidente de la República Popular de China, Xi Jinping, dijo que Beijing está listo para cualquier escenario en términos de la reintegración de Taiwán a la República Popular de China, incluidos los escenarios militares.

Los expertos militares en China señalan que es extremadamente importante que Estados Unidos establezca varias bases militares grandes en Taiwán. Sin esto, "la posición estadounidense en la región es débil".

La prensa china, en particular, indica que los estadounidenses, en términos de confrontación con China en la región de Asia-Pacífico, "están tratando de confiar en las tácticas y la estrategia del siglo XX". Estamos hablando, por ejemplo, del uso de grupos de ataque de portaaviones.

Entonces, en China, analizando la situación, dicen que el hecho de que el Pentágono esté apostando por los portaaviones en la APR es la principal debilidad de Estados Unidos en la región. Con el desarrollo moderno del componente de misiles de la República Popular China, los grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los Estados Unidos ya no representan un peligro particular, porque "pueden lanzarse fácilmente al fondo con una o dos descargas".

Al mismo tiempo, Estados Unidos no podrá oponer nada en la región a China en términos de armas de misiles tácticos. En China, creen que si se recibe una respuesta dura a la provocación, los estadounidenses no se atreverán a ser los primeros en utilizar el arsenal nuclear y, por lo tanto, intentarán "provocar la situación y llevar a Pekín al primer paso precipitado". Sin embargo, el comando chino es muy consciente de a qué puede conducir esto y se está preparando para una variedad de escenarios.

Los medios chinos enfatizan que hoy es importante para Beijing prevenir la formación de puntos de apoyo estadounidenses en Taiwán, de lo contrario la situación "podría llegar muy lejos". Al mismo tiempo, se sabe que uno de los grupos de personal militar, incluidos instructores para trabajar con fuerzas especiales, ya llegó a Taiwán desde los Estados Unidos de América hace algún tiempo.

Comments

[traflot1832]

Bueno, el mundo está funcionando, un portaaviones ya es una barcaza para sus misiles de mediano alcance. ¿Y quién es tan valiente en la República Popular China? ¡Oh, sí, expertos militares chinos! Yo también soy un experto militar, no me gradué de academias militares, no salí con mi mente. Ahogado en medio del Océano Pacífico, granelero no tripulado de 100 toneladas, a toda velocidad y todo Taiwán es tuyo. Puedes celebrar un referéndum. Estamos esperando.

[knn54]

- hoy es importante para Beijing prevenir la formación de cabezas de puente estadounidenses en Taiwán,
Es posible que Taiwán se convierta en un "portaaviones insumergible".
No descarte la Armada de la República de Kazajstán, Japón y el AUG británico.

[traflot1832]

China, cierra la exportación de papel higiénico al Reino Unido, y ya está, recibe un golpe con sus propias manos y ya está. ¿Por qué los británicos dieron Hong Kong para retrasar su fin? Y China cambió las reglas del juego.

[Orsis338]

Taak ya es un portaaviones insumergible

[Vladimir Mashkov]

Las tensiones en Taiwán se están calentando ...

[alex neym_2]

Tú al menos suscribes que estoy escribiendo con "humor" ... en serio nadie va a entender ... pongo "+"

[traflot1832]

¡Duc sábado!

[poquello]

Cita: tralflot1832

Bueno, el mundo está funcionando, un portaaviones ya es una barcaza para sus misiles de mediano alcance. ¿Y quién es tan valiente en la República Popular China? ¡Oh, sí, expertos militares chinos! Yo también soy un experto militar, no me gradué de academias militares, no salí con mi mente. Ahogado en medio del Océano Pacífico, granelero no tripulado de 100 toneladas, a toda velocidad y todo Taiwán es tuyo. Puedes celebrar un referéndum. Estamos esperando.

)))))))) hay muchos factores incomprensibles, en resumen, sin práctica de ninguna manera)

[Bigg naranja]

La muerte de los portaaviones estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Así que los estadounidenses no son ajenos a perder portaaviones. Así fue en ese momento. Compare las armas que se utilizaron para destruir barcos, incluidos los portaaviones, y lo que son ahora, para que nada sea imposible.

... La Marina de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial perdió 2 acorazados, 5 portaaviones, 6 portaaviones de escolta, 3 bases de hidroaviones flotantes, 7 cruceros pesados, 3 cruceros ligeros, 81 destructores, 13 destructores, 51 submarinos, 3 minadores, 43 dragaminas, 12 cañoneras.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)

[Boa kaa]

Cita: OrangeBigg

Compare las armas que se utilizaron para destruir barcos, incluidos los portaaviones, y lo que son ahora.

Por supuesto, los medios de destrucción avanzan a un ritmo frenético.

Pero los sistemas de defensa antimisiles / defensa aérea tampoco se quedan quietos. Los Ames crean áreas marítimas de defensa antimisiles, todos tienen Burke y Aegis. Y esto es extremadamente grave.

Por tanto, la amenaza es real, pero no fatal. Veremos cómo se desarrolla la situación.
AHA.

[traflot1832]

En este asunto, el apoyo más importante de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Y se ha recibido. La República Popular China es suficiente. No instantáneamente, pero en un año, dos Toybei serán parte de la República Popular China, como Hong Kong.

[Flanker692]

La Armada Imperial Japonesa en la Segunda Guerra Mundial perdió 11 acorazados, 13 portaaviones, 6 portaaviones ligeros y de exportación, 17 cruceros pesados, 27 cruceros ligeros, 160 destructores y 133 submarinos. En la Batalla de Midway, 3 portaaviones pesados ​​estadounidenses hundieron 4 portaaviones pesados ​​japoneses solo a costa de Yerktown, que poco antes de eso, en la Batalla del Mar del Coral, hundió al ligero Shoho e incapacitó a Shokaku, que debido a esto fue incapaz de participar en la Batalla de Midway.

[TermNachTer]

Dos destructores Tipo 52 disparan una salva que la defensa aérea AUG no puede desviar. Y si cuentan con el apoyo de la aviación, entonces no hay opciones.

[Orsis338]

¿Se enfrentará el AUG chino al Zapl de Tikonderoog y Berkov?

[shinobi]

¿Sobrevivirán a la respuesta china a una salva del continente? Los chinos no son tontos y no sustituirán a la flota.

[Orsis338]

Entonces, ¿por qué tendrían una flota, ya que no la sustituirán? Y los estadounidenses sobrevivirán solo a una descarga en todo el continente, y tendrán que lanzarse no solo contra los estadounidenses. Pero las megalópolis chinas se derrumbarán, no hay defensa antimisiles

[shinobi]

Los chinos necesitan una flota para operaciones anfibias. En general, la situación es la misma que con Japón antes de Pearl Harbor. Solo los chinos tienen armas nucleares y creo que no irán más allá del ruido de sables. Taiwán no es el precio por el que el Los Yankees chocarán.

[TermNachTer]

¿Y cuántos misiles antibuque hay en el colchón PU y cuántos misiles? Las "garrapatas" se descartan con seguridad, y los "Bjorks" en AUG están afilados para la defensa aérea, tienen un mínimo de misiles antibuque, creo que sobrevivirán. Además, no estarán solos.

[Sanichsan]

Cita: TermNachTER

Y si cuentan con el apoyo de la aviación, entonces no hay opciones.

y la aviación sin duda los apoyará. También cabe destacar el progreso de las herramientas de detección.
Otro factor importante es que Taiwán, de acuerdo con todos los estándares internacionales, es el territorio de China. este hecho significa que los países de la OTAN tendrán la oportunidad de no participar en la aventura de Estados Unidos y, por supuesto, aprovecharán esta oportunidad, así como en el enfrentamiento entre Estados Unidos y la RPDC.

[Rocket757]

En los medios chinos: Con el desarrollo moderno del componente de misiles de la República Popular China, los grupos de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Ya no representan un peligro particular.

... Una defensa costera fuerte con todos los componentes necesarios es algo serio.
¿Quién puede recoger el poder más poderoso ???
Ahora no hay ninguno.

[Tirador de montaña]

China está tratando de demostrar que no le teme a la Marina de los Estados Unidos ... Y en general no le teme a nada ... Mientras está en retórica.

[xlor]

Los grupos de portaaviones de la Marina de los EE. UU. ya no representan un peligro particular

Si representan algún tipo de peligro, entonces esto es solo para los papúes, que no tienen un sistema desarrollado de protección costera y defensa aérea ...

[Cenizas de Claes]

Estamos esperando el encantador artículo de Damantsev sobre este asunto.

[Sanichsan]

Cita: Cenizas de Klaas

Estamos esperando el encantador artículo de Damantsev sobre este asunto.

¡No perdamos el tiempo en nimiedades! ¡Timokhin en el estudio con portaaviones ninja!

[municiones]

en cuanto al enfrentamiento con China

aquí ... estos estadounidenses son capaces. Se enfrentan a China en el Mar de China Meridional. Irán se opone en el Golfo Pérsico. Con Libia, en el desierto de Libia, etc., etc.
--------------------
Ahí es cuando China comienza a enfrentarse a Estados Unidos ... en Texas ... o en Massachusetts ... En el Golfo de México y el Caribe ... Entonces será genial. y no antes -))

[gregor6549]

Existe una grave subestimación de la eficacia de AUG, y no menos grave sobreestimación de ellos. La victoria en una guerra u otra nunca se logró por la presencia o ausencia de algún tipo de lobo prodigio en los bandos opuestos. Todo fue decidido y decidido por un simple soldado lo suficientemente motivado para dar, si es necesario, su vida en nombre de la victoria sobre el enemigo. Bueno, el enemigo se sentirá atraído hacia él sin problemas.

[Rocket757]

Cita: gregor6549

Todo fue decidido y decidido por un simple soldado que está lo suficientemente motivado,

Número suficiente y predominante de militares, más todo lo necesario para reprimir al enemigo.
Algo como esto.
Ocurrió de otra manera, pero esto es más bien una excepción a la regla, esperan que esto suceda .... no vale la pena, no está garantizado.

[Flanker692]

los japoneses también estaban lo suficientemente motivados como para dar su vida como kamikaze por el emperador y Japón y no perder su honor. Sin embargo, la defensa aérea mejorada con sistemas modernos de control de incendios y fusibles de radio finalmente resolvió este problema también.

[gregor6549]

La cuestión de la rendición de Japón no se decidió entonces por la defensa aérea reforzada (que, por cierto, ya no era una fuerza especial en ese momento), sino por los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, bombardeos de alfombra de otras ciudades con no- bombas nucleares, incluidas bombas incendiarias, y la acción de la URSS contra Japón en el lado estadounidense.
El emperador de Japón se dio cuenta entonces de que una mayor resistencia podría conducir a la destrucción casi completa de la población japonesa y ordenó aceptar los términos de rendición propuestos por los Estados Unidos y sus aliados, aunque varios generales del estado mayor de mando más alto de Japón. las Fuerzas Armadas Japonesas llamaron a luchar hasta el final.
Ninguna defensa aérea en este caso ya decidió nada y no pudo decidir. Si los estadounidenses se negaban a rendirse y desembarcar en las islas japonesas, los soldados y oficiales japoneses empapados de espíritu samurái podrían organizar un baño de sangre para los estadounidenses, en el que se habrían ahogado millones de japoneses y estadounidenses.
En general, no se debe exagerar la importancia de la defensa aérea en las guerras modernas. Sí, es posible con un alto grado de eficiencia (pero no el 100 por ciento) cubrir algún objeto importante, un grupo de tropas o incluso una ciudad entera, pero nadie ha logrado cubrir todo el país y es poco probable que lo consiga. el futuro. Y esto se ha demostrado más de una vez tanto con la ayuda de la simulación a gran escala de ataques aéreos de adversarios potenciales como con la repulsión de estos ataques por parte de las fuerzas y medios de defensa aérea, así como durante ejercicios militares a gran escala.

[Viejo tractor]

El bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki no tuvo ningún impacto particular en el liderazgo japonés. Todo este razonamiento es una justificación posterior, presentada con un objetivo: compensar el lado ético del uso de armas nucleares por parte de los estadounidenses. La operación de Manchuria condujo a la rendición de Japón: la derrota del ejército de Kwantung, la ocupación de Manchuria y Corea del Norte por las tropas soviéticas y la eliminación de la base militar y económica japonesa en el continente asiático.

[rotmistr60]

Hasta ahora, la elección está al nivel de expertos en los medios de comunicación, declaraciones ruidosas de políticos individuales e intentos de provocación en el Mar de China Meridional por parte de los estadounidenses y acciones de represalia chinas. Pero esto es hoy, y lo que pasará mañana lo veremos. Aún así, existen grandes dudas de que los estadounidenses se involucren en un conflicto militar si surge.

[Sanichsan]

Cita: rotmistr60

Hasta ahora, la elección está al nivel de expertos en los medios de comunicación, declaraciones ruidosas de políticos individuales e intentos de provocación en el Mar de China Meridional por parte de los estadounidenses y acciones de represalia chinas.

te perdiste algo China está llevando a cabo abiertamente entrenamiento en asalto anfibio y entrenamiento para pilotos de aviación en la región objetivo.

[Grupo HAM]

Recientemente, los chinos han hecho un montón de declaraciones de todo tipo, a veces simplemente absurdas ... el idioma es el pomelo. Y por qué presumir de algo que aún no has probado ("no presumas de que el ejército va ...") .

[sen]

En los medios chinos: Con el desarrollo moderno del componente de misiles de la República Popular China, los grupos de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Ya no representan un peligro particular.

Bueno, se emocionaron.
Es poco probable que Estados Unidos entre en un conflicto abierto con un país nuclear, además, las economías de ambos países están estrechamente ligadas. Y si es hipotético. El primer ataque de Estados Unidos se lleva a cabo con misiles de crucero. En Irak se utilizaron 2 mil, en China probablemente será un orden de magnitud más. El alcance de ataque de los aviones desde un portaaviones, teniendo en cuenta el repostaje, puede alcanzar los 1700 km. Estados Unidos tiene nuevos aviones y drones basados ​​en portaaviones, nuevos misiles de crucero aire-tierra. Pero los portaaviones no son lo principal, por lo que principalmente en el primer caso, y lo más importante, la aviación básica. Corea del Sur, Japón, Guam y ahora Taiwán.

[Sanichsan]

Cita: sen

Y si es hipotético. El primer ataque estadounidense se realiza con misiles de crucero. En Irak se utilizaron 2 mil, en China probablemente será un orden de magnitud más.

"un orden de magnitud más" no está realmente en los Estados Unidos, y en esta región, y no se escribirán 1000.

Cita: sen

El alcance de ataque de los aviones desde un portaaviones, teniendo en cuenta el repostaje, puede alcanzar los 1700 km.

¿Se les permitirá hacer este reabastecimiento de combustible? hay una cruz roja en los camiones cisterna y no puedes dispararles?

Cita: sen

Estados Unidos tiene nuevos aviones y drones basados ​​en portaaviones, nuevos misiles de crucero aire-tierra.

¿dónde? ¿Cómo? en la región asiática, el equilibrio de poder entre China y Estados Unidos es incomparable. China tiene toda la flota allí, que ya supera en número a toda la flota de EE. UU., Y EE. UU. Tiene un AUG miserable allí.

Cita: sen

Pero los portaaviones no son lo principal, por lo que principalmente en el primer caso, y lo más importante, la aviación básica. Corea del Sur, Japón, Guam y ahora Taiwán.

y China tiene aviación china. no una especie de fuerza expedicionaria, sino todo... y la defensa aérea de China, y no pocos patriotas que están en Taiwán y acabarán bajo los ataques con misiles en los primeros minutos del conflicto.
¿Habla Corea del Sur? si se atreven a proporcionar sus bases para los ataques contra China, rápidamente se convertirán en solo Corea China apoyará de inmediato los esfuerzos de Eun para unir a las Coreas, y Eun no dejará pasar esto. ¿Japón? ¿Necesitan los japoneses misiles chinos para volar hacia ellos? Guam? Algo de Guam no funcionó como un portaaviones flotante incluso en el enfrentamiento con la RPDC, y luego con China, que es mucho más grave.
y te falta un hecho esencial. todos estos puntos son alcanzados por misiles chinos, tanto terrestres como marítimos y aéreos. en conflictos pasados, estos objetos se salvaron por el hecho de que estaban fuera del alcance del enemigo. ahora están bajo ataque.

Es probable que el resultado sea una vergüenza aún mayor para Estados Unidos que en Afganistán. Taiwán se rendirá, no se involucrarán en la guerra y el resto de la región pensará seriamente en lo que Estados Unidos puede garantizarles ...

[Orsis338]

Los chinos pueden probar cualquier cosa. Pero comienza un serio lío sobre Taiwán y, en general, el enfrentamiento chino-estadounidense en Asia. Entonces, Estados Unidos formará alianzas con una flota que, no sin pérdidas, envenenará a los chinos para alimentar a los peces. Sí, allí y no solo los camaradas ayudarán, sino también los países por los que la República Popular China deambula en el Mar de China Meridional, es poco probable que se pierdan el momento de la devolución de los territorios en disputa, y allí, en el fragor de la guerra, quién puede resolverlo. Qué clase de submarino se estremeció en alguna isla del archipiélago de Spratly. Australiano Li vietnamita
Pero sigue siendo interesante observar una guerra naval a tan gran escala.

[kventinasd]

Cita: Orsis338

Entonces, Estados Unidos formará alianzas con una flota que, no sin pérdidas, envenenará a los chinos para alimentar a los peces.

China no se quedará sola, además, no le conviene a Rusia derrotar a China.
Japón definitivamente puede desaparecer para siempre como territorio apto para la vida.

[Orsis338]

Si Europa no sube a la guerra, Rusia tampoco lo hará.

[ANB]

... Rusia tampoco subirá

Creo que Rusia no escalará incluso si Europa sube. Pero los misiles pueden lanzar. Los chinos tienen a alguien para lanzarlos.

[shinobi]

La práctica de VM ha demostrado que para inhabilitar (no confundir con ahogamiento), un portaaviones solo necesita dos (máximo) bombas en la cubierta de despegue. La era de los portaaviones terminó con la llegada de las armas de alta precisión. 43 años del siglo XX. Pero aquí los chinos tienen razón. Con el fin del VM, comenzaron a luchar, el único enemigo real de Estados Unidos eligió otro camino, estos espantapájaros siguen flotando, aunque incluso en el En los propios Estados Unidos, las preguntas sobre la conveniencia y eficacia de los portaaviones son cada vez más fuertes.

[Momento]

Si los chinos tienen razón, ¿por qué están construyendo sus portaaviones? no son efectivos)

[shinobi]

Para apoyar operaciones anfibias en guerras locales por las islas, Japón también es una isla si eso es así.