La agitación rusa de 1917: la alineación de fuerzas en la víspera

historia Las revoluciones de febrero y octubre de 1917 en la época soviética no siempre se interpretaron objetivamente. Se enfatizó el papel dirigente de los bolcheviques, se oscureció el papel de otros partidos socialistas y especialmente los verdaderos objetivos de las fuerzas impulsoras de la Revolución de Febrero, que se convirtió en el prólogo de los disturbios y de todos los acontecimientos revolucionarios de 1917.
En las obras del historiador ruso Pyzhikov, estos eventos se consideran como un proceso único, que comienza en agosto de 1916 y termina con el establecimiento del poder soviético a fines de 1917. En sus obras, reveló y fundamentó las verdaderas razones del colapso del régimen de poder monárquico, los motores de la lucha que se desarrollaba, los motivos y objetivos de los principales partidos políticos y sus líderes que actuaban en ese momento. Los análisis y conclusiones llevados a cabo recuerdan en gran medida los acontecimientos del colapso de la Unión Soviética, son relevantes hoy en el período de transición de la búsqueda de su propio rostro por parte de la Rusia moderna.
¿Cuál era el campo político del Imperio Ruso en vísperas de grandes logros?
El fracaso de los partidos socialistas
Contrariamente a la opinión predominante de que todo fue decidido por organizaciones políticas revolucionarias, esto está lejos de ser el caso.
Los partidos políticos que fueron el motor de la revolución de 1905 (bolcheviques, mencheviques, socialistas revolucionarios y otros) fueron derrotados y representaron un círculo pequeño y lastimoso, sus líderes estaban en el exilio o en emigración. Los líderes bolcheviques, encabezados por Lenin y Zinoviev, estaban en Ginebra, Trotsky y Bujarin estaban en Estados Unidos, y otro grupo, Stalin, Dzerzhinsky, Kamenev y Sverdlov, estaban en el exilio.
La misma situación fue con los partidos de los mencheviques y socialistas revolucionarios, por ejemplo, el líder de los socialistas revolucionarios Chernov también estaba en el exilio.
Todos fueron reprimidos por la derrota de la revolución y las consiguientes represiones, no había ningún movimiento socialista revolucionario en la sociedad. Los líderes de los socialistas creían que en un futuro cercano no tenían ninguna posibilidad de derrocar al régimen zarista,
Hasta 1915, el nombre de Lenin no era conocido por nadie, excepto por un círculo estrecho de sus asociados. Pero se convirtió en una figura inesperadamente popular cuando los bolcheviques lanzaron una campaña masiva de propaganda contra la guerra en el frente ruso este año, financiada por el Estado Mayor alemán, y todas las trincheras se llenaron de folletos que pedían que una guerra mundial se convirtiera en una guerra civil. guerra contra sus gobiernos.
Comenzaron a escribir sobre Lenin en la prensa extranjera y rusa, se convirtió en una persona de los medios de comunicación, pero los bolcheviques no tenían fuerzas para realizar un trabajo real en territorio ruso, y estas llamadas llevaron a la descomposición del ejército, y no a transformaciones revolucionarias.
Controversia en la clase dominante
Los principales acontecimientos se desarrollaron en un campo completamente diferente y fueron causados por el enfrentamiento entre la élite gobernante y la naciente clase burguesa. Las contradicciones se exacerbaron drásticamente entre la clase gobernante de los terratenientes nobles y la burguesía que se estaba levantando en la persona de los banqueros, industriales y comerciantes. Fueron ellos quienes se convirtieron en la fuerza impulsora de la futura revolución. El grueso de la población, representado por el campesinado y el creciente proletariado, prácticamente no influyó en los procesos que se desarrollaban en el país.
El sistema político y socioeconómico no se correspondía con las realidades que se vivían en el país y en el mundo. La clase dominante estaba representada por la aristocracia terrateniente noble, incluida la "familia" real del gran príncipe, altos dignatarios cercanos a ella, la "corte" real y los terratenientes hereditarios más ricos. Esta clase no produjo nada, mientras vivía de acuerdo con las necesidades occidentales, que no correspondían a las capacidades de la sociedad y del país. Todo esto condujo a una ruina masiva de la nobleza, y la mayoría de sus propiedades y tierras ya estaban comprometidas por los bancos, pero no querían ningún cambio.
Esta clase también era heterogénea, desgarrada por las contradicciones entre varios clanes.
El zar se encontró aislado del séquito granducal, explicado por la difícil relación entre su esposa, una mujer alemana, Alexandra Feodorovna, con la corte real. Nicolás II se casó con ella por amor, lo que no es típico de los matrimonios dinásticos, y en muchos sentidos siguió sus recomendaciones. El heredero al trono, su hijo pequeño Alexei, padecía una enfermedad incurable: la hemofilia. Esto estaba oculto a todos, y la reina estaba buscando todo tipo de formas de curarlo. El "anciano" Rasputín resultó ser un "médico", realmente alivió el sufrimiento del heredero y, en este sentido, visitó a menudo las cámaras reales.
Los opositores al zar, incluidos los de su séquito, avivaron pasiones absurdas en la sociedad sobre la historia de amor de Rasputín y la zarina, la influencia del "mayor" en las decisiones del gobierno y la traición de la zarina alemana, quien, a través de él, supuestamente transmite información al Estado Mayor alemán. A pesar de toda la insignificancia de la personalidad de Rasputin, gracias a los rumores avivados, se convirtió en una figura icónica en la intriga política rusa de esa época. Debido a estos rumores, la autoridad del gobierno zarista en la sociedad estaba en el nivel más bajo.
Varios clanes y cabilderos de su entorno, así como su esposa, influyeron en la toma de decisiones del zar, que a menudo conducía a nombramientos y decisiones injustificados. Socavó gravemente la autoridad del zar y la destitución en 1915 del puesto de comandante en jefe de su tío, el príncipe Nikolai Nikolaevich, respetado en la sociedad y el ejército, y la ocupación de este puesto por el propio zar, lejos de ser militar. asuntos.
Además, el poder zarista fue limitado por el Manifiesto de Octubre de 1905, según el cual se introdujo una nueva institución estatal, elegida por la población, la Duma Estatal, en la que se concentraron fuerzas burguesas influyentes en 1916, buscando reformatear el poder. en sus propios intereses.
Como resultado de todos estos procesos, se formó en el país un inestable sistema de gobierno de clanes-oligárquicos, socavado por las reformas destructivas de Stolypin y el estallido de la guerra. El gobierno estaba en grave decadencia y los intentos de llevar a cabo las reformas necesarias no dieron resultados positivos.
No se puede decir que la administración zarista no tomó ninguna medida para sacar al país de la crisis política y económica. Vale la pena dar crédito a que hubo profesionales e intelectuales de la burocracia zarista que entendieron que era peligroso llevar a cabo las reformas liberales impuestas al modelo occidental en un ambiente patriarcal campesino planteado sobre la propiedad comunal de la tierra, ya que la conciencia de los campesinos contradice las leyes del estado, y no perciben la propiedad privada de la tierra. En su opinión, la tierra no puede ser una mercancía y no se puede comprar con dinero, es propiedad de la comunidad como medio de producción, y la comunidad misma debe decidir cómo disponer de ella.
Se advirtió al zar que la reforma campesina de Stolypin, cuyo propósito era destruir la comunidad y formar un "propietario efectivo" en la persona del kulak, conduciría a la agravación del pueblo. Pero no hizo caso de las recomendaciones, y las reformas de Stolypin solo intensificaron las contradicciones en el entorno campesino. La naturaleza contradictoria de la reforma de Stolypin no resolvió el problema de la tierra, contribuyó al fortalecimiento de los privilegios de la clase dominante y empujó al país hacia la revolución. En 1916, comenzaron los disturbios campesinos, saquearon e incendiaron las propiedades de los terratenientes y las granjas de kulak.
Esto, a su vez, provocó una reducción de la compra de cereales, se iniciaron problemas con el pan en las ciudades y el gobierno tuvo que buscar urgentemente mecanismos para resolver el problema de los cereales.
El intento del gobierno zarista de iniciar reformas burguesas en la economía del país se basó en un grupo de banqueros e industriales de San Petersburgo, mientras que el grupo industrial y comercial de Moscú estaba perdiendo seriamente. Las contradicciones y la división entre "Petersburgo" y "Moscú" llevaron al país a la agitación. Cabe señalar que todos los grupos de influencia hicieron una apuesta viciosa por la atracción masiva de capital extranjero; en 1917, los bancos extranjeros controlaban hasta el 60-70% del capital bancario ruso y determinaron en gran medida el camino del desarrollo de la economía rusa.
La situación emergente requería reformar el sistema político y económico. La naciente burguesía y el problema agrario sin resolver presionaron por reformas, mientras que la aristocracia y la nobleza resistieron e hicieron todo lo posible para preservar la posición dominante y el poder.
El conflicto era inevitable y las partes comenzaron a prepararse para él.
El enfrentamiento entre "Moscú" y "San Petersburgo"
El principal campo de batalla fue la IV Duma Estatal, elegida en 4 por cinco años y representada por 1912 diputados, principalmente de los partidos de las clases dominantes: octubristas, cadetes, progresistas, centristas, derechas y pequeñas fracciones de trudoviques y socialdemócratas (mencheviques, un grupo de diputados de los bolcheviques en 442 fue arrestado).
En la Duma del Estado, hubo una división de los diputados en la derecha, defendiendo la monarquía, los centristas, cuyo objetivo era una monarquía constitucional, y la izquierda, representada por trudoviques y socialdemócratas. Octobrista Rodzianko fue elegido presidente de la Duma Estatal.
En agosto de 1915, los liberales, representados por el Partido Cadete, encontraron la manera de unir a los centristas y crear un Bloque Progresista dominante de más de 300 diputados, encabezado por el líder cadete Milyukov, que incluía a los cadetes, octubristas de izquierda, progresistas, centristas. y nacionalistas de derecha. Fuera del bloque, había monárquicos extremistas en la derecha y trudoviques y mencheviques en la izquierda, que de hecho apoyaban a los progresistas.
Los progresistas salieron a reclamar la creación de un "gobierno de confianza", la amnistía de los presos políticos, la protección de los derechos de las minorías nacionales, la ampliación de los derechos de autogobierno local y la finalización victoriosa de la guerra. Todo esto tenía como objetivo llegar a un acuerdo con el gobierno sobre la base de reformas liberales mínimas del modelo occidental.
Las autoridades intentaron infructuosamente dividir este bloque y no acudieron a la creación de un "gobierno de confianza" encabezado por Krivoshein. El zar nombró al monárquico Sturmer como jefe de gobierno.
En 1916, la Duma del Estado quedó bajo el control total de los liberales, detrás de los cuales estaban los comerciantes de Moscú bajo el liderazgo de Guchkov, Ryabushinsky, Konovalov, Tretyakov y Morozov. Los comerciantes controlaban la industria textil y ligera del país, tenían sus propios bancos, se mantenían sobre rieles liberales pro occidentales y buscaban expandir su influencia y aplastar al gobierno. El clan de Moscú también incluía a Nobile Brothers Partnership, un monopolista en la extracción y procesamiento de petróleo, estrechamente asociado con el clan estadounidense Rothschild.
En Petrogrado, existía otro poderoso grupo financiero e industrial liderado por Putilov, respaldado por los mayores bancos de la capital y dueño de las principales plantas industriales del país y de la industria azucarera.
El bloque financiero y económico del gobierno, representado por Krivoshein, Bunge y Kokovtsev, se basó en el "San Petersburgo" y, con el apoyo del zar, planeó modernizar el país no de acuerdo con los cánones liberales, sino teniendo en cuenta el fundamentos patriarcales de la sociedad rusa. Los liberales, los industriales y comerciantes de Moscú, la "familia" del zar, los círculos de la corte y los Black Hundred se opusieron a este curso por varias razones.
Es decir, en 1916, se desarrolló en el país un enfrentamiento entre los grupos de élite "Petersburgo" y "Moscú", que buscaban poner al Estado a su servicio y utilizarlo para resolver sus problemas corporativos.
Para fortalecer sus posiciones, el "Moscú", aprovechando la ley marcial, allá por 1915, creó organizaciones públicas de oposición, como para ayudar al frente ya la industria militar.
Estas organizaciones incluían los comités militar-industriales, que, bajo su liderazgo, se suponía que facilitarían el cumplimiento de los pedidos para el suministro de equipos y alimentos al ejército. A través del complejo militar-industrial, los comerciantes de Moscú se beneficiaron de las compras para el ejército, aumentando los precios y robando al estado, mientras que no hubo tanta ayuda real para el frente.
El Comité Central estaba encabezado por el protegido del "Moscú" Guchkov y su adjunto Konovalov, y en Moscú el comité estaba encabezado por Ryabushinsky. El cabildero de los liberales entre los militares era el jefe del Estado Mayor Alekseev, que había estado en contacto con ellos durante mucho tiempo. Entre la "familia" zarista, los liberales actuaban a través de la esposa del hermano del zar, Miguel, quien lo mantenía "bajo control" y era un hombre de comerciantes que le brindaba servicios para el enriquecimiento personal.
Además, para facilitar el suministro del ejército, se creó un comité de uniones zemstvo y de ciudades de toda Rusia (Zemgor), encabezado por el protegido del príncipe Lvov de "Moscú".
Los comerciantes emprendedores también atrajeron a los trabajadores a las actividades del complejo militar-industrial y Zemgora, se crearon grupos de trabajo en el marco de los comités, los cuales organizaron huelgas en el momento adecuado bajo la consigna de proteger los derechos de los trabajadores, y los comerciantes lograron los resultados que necesitaban. .
Entonces, el complejo militar-industrial y Zemgor se convirtieron en los centros del movimiento de huelga para presionar al gobierno.
Cabe señalar que cientos de miles de empleados estaban involucrados en las actividades del complejo militar-industrial y Zemgor, vestían un uniforme paramilitar especial (Kerensky también lo usaba) y estaban exentos del servicio militar obligatorio, lo que naturalmente atraía a muchos delincuentes.
Los comités en realidad se convirtieron en organizaciones de oposición al gobierno y, lo que es más interesante, existieron a expensas del Estado. Durante los primeros 25 meses de la guerra, recibieron 464 millones de rublos del tesoro.
Es decir, los comerciantes, realizando una campaña de propaganda contra el gobierno, financiaron el colapso del estado principalmente a expensas de los fondos presupuestarios.
Los comerciantes de Moscú, en su lucha con sus oponentes, no dudaron en trabajar con organizaciones revolucionarias con las que habían contactado incluso durante la revolución de 1905, y estos lazos continuaron. Los partidos socialistas participaron en las actividades de los comités, los mencheviques trabajaron a través del complejo militar-industrial y los socialistas-revolucionarios a través de Zemgor y llevaron a cabo legalmente su agitación contra el gobierno.
Entonces, estos partidos en esa etapa existían realmente bajo el control de los comerciantes de Moscú, financiaron y siguieron una política liberal.
El cabildero de los banqueros de San Petersburgo era el vicepresidente de la Duma Estatal Protopopov, que llevaba mucho tiempo en contacto con este grupo. Por recomendación de Rodzianko, el zar nombró en septiembre de 1916 a Protopopov ministro de Asuntos Internos por razones de establecer relaciones normales con la Duma del Estado, arruinada un año antes por un intento de crear un "gobierno de confianza". Conocía bien toda la cocina interna de la Duma Estatal, y esto alarmó a los miembros de la Duma. Fue acusado de traicionar los ideales liberales y fue recibido con hostilidad después de ser nombrado jefe de gendarme. Entonces Protopopov se convirtió en el defensor de los banqueros de San Petersburgo y, por así decirlo, en el salvador de la monarquía.
El enfrentamiento en el verano de 1916 entre los grupos oligárquicos de San Petersburgo y Moscú se intensificó.
En junio de 1916, se celebró en Petrogrado un congreso de representantes de los bancos más grandes del país, representados principalmente por los bancos de San Petersburgo, que pidió la unificación del capital bancario y determinó las tácticas para tratar con los competidores de Moscú.
En ese momento, los banqueros de San Petersburgo intentaron una incautación del representante más rico de "Moscú", el magnate petrolero de Nobile Brothers Partnership. Este intento terminó en fracaso, y esto fue facilitado por el cabildero del jefe del Estado Mayor "Moscú" Alekseev, que organizó en julio mediante contrainteligencia la inspección de los bancos de San Petersburgo y trató de acusarlos de espionaje y traición. Este enfrentamiento .
A principios de agosto, el líder del "Petersburgo" Putilov escribió una carta a Nobile en la que admitía la derrota y se negaba a seguir luchando. Este episodio de enfrentamiento fue de fundamental importancia, ya que capituló el principal instrumento del gobierno en la lucha por el poder económico en el país y se abrió el camino al poder para los clanes oligárquicos liberales.
Simultáneamente al enfrentamiento interno, las relaciones con los aliados occidentales se han agravado.
Según todos los indicios, la guerra estaba llegando a su fin con la inevitable victoria de la Entente. En el verano de 1916, se celebró la Conferencia Económica de los Aliados de París, en la que se examinó la cuestión de la cooperación económica de la posguerra, incluso con Alemania.
Los británicos, buscando enfrentar a Rusia contra Alemania, lograron la inclusión en la resolución final del requisito de negarse a cooperar con la derrotada Alemania después de la guerra. Tradicionalmente ha sido el mayor socio económico de Rusia, y la delegación rusa se negó a firmar la declaración en detrimento propio, a pesar de que los liberales de la Duma Estatal insistieron en firmarla. Fueron apoyados por una parte significativa de la clase dominante que luchaba por encajar en la sociedad europea, y especialmente por la familia real. En el caso de la victoria de Rusia y el inevitable surgimiento de "San Petersburgo", sus competidores "Moscú" entendieron perfectamente que después de la guerra no estarían en el negocio y trataron de evitar tal giro de los acontecimientos.
La posición de las autoridades rusas no convenía en absoluto a los aliados.
Las embajadas de Inglaterra y Francia se convirtieron casi en la sede de la oposición liberal y dirigieron a los progresistas en la dirección que necesitaban. La oposición, al ver el apoyo de Occidente, comenzó a prepararse para un ataque decisivo contra el régimen gobernante de Nicolás II.
El grueso de la población no aceptaba los juegos políticos de la élite y los socialistas, no le interesaba la lucha por el poder. La población solo estaba tratando de sobrevivir en las condiciones de deterioro, y los elementos del pueblo estaban listos para levantarse en cualquier momento para luchar por su pan de cada día.
Entonces, para el otoño de 1916, se estaba gestando una crisis de poder de Nicolás II, estaba prácticamente solo.
El séquito zarista trabajó en su contra, el alto mando del ejército no estaba satisfecho con ellos y estaba dispuesto a traicionar al zar, el gobierno perdió en gran medida sus palancas económicas de influencia, debido a las acciones provocadoras de la zarina y Rasputín, la sociedad despreciaba al zar. Por su debilidad, los aliados occidentales querían debilitar a Rusia y trabajaron para derrocar al régimen gobernante.
La oposición liberal, sintiendo la fuerza y el apoyo, se estaba preparando para un avance decisivo, y en octubre estalló una batalla entre los dos grupos por el control del gobierno y el poder en el país.
To be continued ...
- Yuri Apukhtin
- yandex.ru
información