La agitación rusa de 1917: la alineación de fuerzas en la víspera

85
La agitación rusa de 1917: la alineación de fuerzas en la víspera

historia Las revoluciones de febrero y octubre de 1917 en la época soviética no siempre se interpretaron objetivamente. Se enfatizó el papel dirigente de los bolcheviques, se oscureció el papel de otros partidos socialistas y especialmente los verdaderos objetivos de las fuerzas impulsoras de la Revolución de Febrero, que se convirtió en el prólogo de los disturbios y de todos los acontecimientos revolucionarios de 1917.

En las obras del historiador ruso Pyzhikov, estos eventos se consideran como un proceso único, que comienza en agosto de 1916 y termina con el establecimiento del poder soviético a fines de 1917. En sus obras, reveló y fundamentó las verdaderas razones del colapso del régimen de poder monárquico, los motores de la lucha que se desarrollaba, los motivos y objetivos de los principales partidos políticos y sus líderes que actuaban en ese momento. Los análisis y conclusiones llevados a cabo recuerdan en gran medida los acontecimientos del colapso de la Unión Soviética, son relevantes hoy en el período de transición de la búsqueda de su propio rostro por parte de la Rusia moderna.



¿Cuál era el campo político del Imperio Ruso en vísperas de grandes logros?

El fracaso de los partidos socialistas


Contrariamente a la opinión predominante de que todo fue decidido por organizaciones políticas revolucionarias, esto está lejos de ser el caso.

Los partidos políticos que fueron el motor de la revolución de 1905 (bolcheviques, mencheviques, socialistas revolucionarios y otros) fueron derrotados y representaron un círculo pequeño y lastimoso, sus líderes estaban en el exilio o en emigración. Los líderes bolcheviques, encabezados por Lenin y Zinoviev, estaban en Ginebra, Trotsky y Bujarin estaban en Estados Unidos, y otro grupo, Stalin, Dzerzhinsky, Kamenev y Sverdlov, estaban en el exilio.

La misma situación fue con los partidos de los mencheviques y socialistas revolucionarios, por ejemplo, el líder de los socialistas revolucionarios Chernov también estaba en el exilio.

Todos fueron reprimidos por la derrota de la revolución y las consiguientes represiones, no había ningún movimiento socialista revolucionario en la sociedad. Los líderes de los socialistas creían que en un futuro cercano no tenían ninguna posibilidad de derrocar al régimen zarista,

Hasta 1915, el nombre de Lenin no era conocido por nadie, excepto por un círculo estrecho de sus asociados. Pero se convirtió en una figura inesperadamente popular cuando los bolcheviques lanzaron una campaña masiva de propaganda contra la guerra en el frente ruso este año, financiada por el Estado Mayor alemán, y todas las trincheras se llenaron de folletos que pedían que una guerra mundial se convirtiera en una guerra civil. guerra contra sus gobiernos.

Comenzaron a escribir sobre Lenin en la prensa extranjera y rusa, se convirtió en una persona de los medios de comunicación, pero los bolcheviques no tenían fuerzas para realizar un trabajo real en territorio ruso, y estas llamadas llevaron a la descomposición del ejército, y no a transformaciones revolucionarias.

Controversia en la clase dominante


Los principales acontecimientos se desarrollaron en un campo completamente diferente y fueron causados ​​por el enfrentamiento entre la élite gobernante y la naciente clase burguesa. Las contradicciones se exacerbaron drásticamente entre la clase gobernante de los terratenientes nobles y la burguesía que se estaba levantando en la persona de los banqueros, industriales y comerciantes. Fueron ellos quienes se convirtieron en la fuerza impulsora de la futura revolución. El grueso de la población, representado por el campesinado y el creciente proletariado, prácticamente no influyó en los procesos que se desarrollaban en el país.

El sistema político y socioeconómico no se correspondía con las realidades que se vivían en el país y en el mundo. La clase dominante estaba representada por la aristocracia terrateniente noble, incluida la "familia" real del gran príncipe, altos dignatarios cercanos a ella, la "corte" real y los terratenientes hereditarios más ricos. Esta clase no produjo nada, mientras vivía de acuerdo con las necesidades occidentales, que no correspondían a las capacidades de la sociedad y del país. Todo esto condujo a una ruina masiva de la nobleza, y la mayoría de sus propiedades y tierras ya estaban comprometidas por los bancos, pero no querían ningún cambio.

Esta clase también era heterogénea, desgarrada por las contradicciones entre varios clanes.

El zar se encontró aislado del séquito granducal, explicado por la difícil relación entre su esposa, una mujer alemana, Alexandra Feodorovna, con la corte real. Nicolás II se casó con ella por amor, lo que no es típico de los matrimonios dinásticos, y en muchos sentidos siguió sus recomendaciones. El heredero al trono, su hijo pequeño Alexei, padecía una enfermedad incurable: la hemofilia. Esto estaba oculto a todos, y la reina estaba buscando todo tipo de formas de curarlo. El "anciano" Rasputín resultó ser un "médico", realmente alivió el sufrimiento del heredero y, en este sentido, visitó a menudo las cámaras reales.

Los opositores al zar, incluidos los de su séquito, avivaron pasiones absurdas en la sociedad sobre la historia de amor de Rasputín y la zarina, la influencia del "mayor" en las decisiones del gobierno y la traición de la zarina alemana, quien, a través de él, supuestamente transmite información al Estado Mayor alemán. A pesar de toda la insignificancia de la personalidad de Rasputin, gracias a los rumores avivados, se convirtió en una figura icónica en la intriga política rusa de esa época. Debido a estos rumores, la autoridad del gobierno zarista en la sociedad estaba en el nivel más bajo.

Varios clanes y cabilderos de su entorno, así como su esposa, influyeron en la toma de decisiones del zar, que a menudo conducía a nombramientos y decisiones injustificados. Socavó gravemente la autoridad del zar y la destitución en 1915 del puesto de comandante en jefe de su tío, el príncipe Nikolai Nikolaevich, respetado en la sociedad y el ejército, y la ocupación de este puesto por el propio zar, lejos de ser militar. asuntos.

Además, el poder zarista fue limitado por el Manifiesto de Octubre de 1905, según el cual se introdujo una nueva institución estatal, elegida por la población, la Duma Estatal, en la que se concentraron fuerzas burguesas influyentes en 1916, buscando reformatear el poder. en sus propios intereses.

Como resultado de todos estos procesos, se formó en el país un inestable sistema de gobierno de clanes-oligárquicos, socavado por las reformas destructivas de Stolypin y el estallido de la guerra. El gobierno estaba en grave decadencia y los intentos de llevar a cabo las reformas necesarias no dieron resultados positivos.

No se puede decir que la administración zarista no tomó ninguna medida para sacar al país de la crisis política y económica. Vale la pena dar crédito a que hubo profesionales e intelectuales de la burocracia zarista que entendieron que era peligroso llevar a cabo las reformas liberales impuestas al modelo occidental en un ambiente patriarcal campesino planteado sobre la propiedad comunal de la tierra, ya que la conciencia de los campesinos contradice las leyes del estado, y no perciben la propiedad privada de la tierra. En su opinión, la tierra no puede ser una mercancía y no se puede comprar con dinero, es propiedad de la comunidad como medio de producción, y la comunidad misma debe decidir cómo disponer de ella.

Se advirtió al zar que la reforma campesina de Stolypin, cuyo propósito era destruir la comunidad y formar un "propietario efectivo" en la persona del kulak, conduciría a la agravación del pueblo. Pero no hizo caso de las recomendaciones, y las reformas de Stolypin solo intensificaron las contradicciones en el entorno campesino. La naturaleza contradictoria de la reforma de Stolypin no resolvió el problema de la tierra, contribuyó al fortalecimiento de los privilegios de la clase dominante y empujó al país hacia la revolución. En 1916, comenzaron los disturbios campesinos, saquearon e incendiaron las propiedades de los terratenientes y las granjas de kulak.

Esto, a su vez, provocó una reducción de la compra de cereales, se iniciaron problemas con el pan en las ciudades y el gobierno tuvo que buscar urgentemente mecanismos para resolver el problema de los cereales.

El intento del gobierno zarista de iniciar reformas burguesas en la economía del país se basó en un grupo de banqueros e industriales de San Petersburgo, mientras que el grupo industrial y comercial de Moscú estaba perdiendo seriamente. Las contradicciones y la división entre "Petersburgo" y "Moscú" llevaron al país a la agitación. Cabe señalar que todos los grupos de influencia hicieron una apuesta viciosa por la atracción masiva de capital extranjero; en 1917, los bancos extranjeros controlaban hasta el 60-70% del capital bancario ruso y determinaron en gran medida el camino del desarrollo de la economía rusa.

La situación emergente requería reformar el sistema político y económico. La naciente burguesía y el problema agrario sin resolver presionaron por reformas, mientras que la aristocracia y la nobleza resistieron e hicieron todo lo posible para preservar la posición dominante y el poder.

El conflicto era inevitable y las partes comenzaron a prepararse para él.

El enfrentamiento entre "Moscú" y "San Petersburgo"


El principal campo de batalla fue la IV Duma Estatal, elegida en 4 por cinco años y representada por 1912 diputados, principalmente de los partidos de las clases dominantes: octubristas, cadetes, progresistas, centristas, derechas y pequeñas fracciones de trudoviques y socialdemócratas (mencheviques, un grupo de diputados de los bolcheviques en 442 fue arrestado).

En la Duma del Estado, hubo una división de los diputados en la derecha, defendiendo la monarquía, los centristas, cuyo objetivo era una monarquía constitucional, y la izquierda, representada por trudoviques y socialdemócratas. Octobrista Rodzianko fue elegido presidente de la Duma Estatal.

En agosto de 1915, los liberales, representados por el Partido Cadete, encontraron la manera de unir a los centristas y crear un Bloque Progresista dominante de más de 300 diputados, encabezado por el líder cadete Milyukov, que incluía a los cadetes, octubristas de izquierda, progresistas, centristas. y nacionalistas de derecha. Fuera del bloque, había monárquicos extremistas en la derecha y trudoviques y mencheviques en la izquierda, que de hecho apoyaban a los progresistas.

Los progresistas salieron a reclamar la creación de un "gobierno de confianza", la amnistía de los presos políticos, la protección de los derechos de las minorías nacionales, la ampliación de los derechos de autogobierno local y la finalización victoriosa de la guerra. Todo esto tenía como objetivo llegar a un acuerdo con el gobierno sobre la base de reformas liberales mínimas del modelo occidental.

Las autoridades intentaron infructuosamente dividir este bloque y no acudieron a la creación de un "gobierno de confianza" encabezado por Krivoshein. El zar nombró al monárquico Sturmer como jefe de gobierno.

En 1916, la Duma del Estado quedó bajo el control total de los liberales, detrás de los cuales estaban los comerciantes de Moscú bajo el liderazgo de Guchkov, Ryabushinsky, Konovalov, Tretyakov y Morozov. Los comerciantes controlaban la industria textil y ligera del país, tenían sus propios bancos, se mantenían sobre rieles liberales pro occidentales y buscaban expandir su influencia y aplastar al gobierno. El clan de Moscú también incluía a Nobile Brothers Partnership, un monopolista en la extracción y procesamiento de petróleo, estrechamente asociado con el clan estadounidense Rothschild.

En Petrogrado, existía otro poderoso grupo financiero e industrial liderado por Putilov, respaldado por los mayores bancos de la capital y dueño de las principales plantas industriales del país y de la industria azucarera.

El bloque financiero y económico del gobierno, representado por Krivoshein, Bunge y Kokovtsev, se basó en el "San Petersburgo" y, con el apoyo del zar, planeó modernizar el país no de acuerdo con los cánones liberales, sino teniendo en cuenta el fundamentos patriarcales de la sociedad rusa. Los liberales, los industriales y comerciantes de Moscú, la "familia" del zar, los círculos de la corte y los Black Hundred se opusieron a este curso por varias razones.

Es decir, en 1916, se desarrolló en el país un enfrentamiento entre los grupos de élite "Petersburgo" y "Moscú", que buscaban poner al Estado a su servicio y utilizarlo para resolver sus problemas corporativos.

Para fortalecer sus posiciones, el "Moscú", aprovechando la ley marcial, allá por 1915, creó organizaciones públicas de oposición, como para ayudar al frente ya la industria militar.

Estas organizaciones incluían los comités militar-industriales, que, bajo su liderazgo, se suponía que facilitarían el cumplimiento de los pedidos para el suministro de equipos y alimentos al ejército. A través del complejo militar-industrial, los comerciantes de Moscú se beneficiaron de las compras para el ejército, aumentando los precios y robando al estado, mientras que no hubo tanta ayuda real para el frente.

El Comité Central estaba encabezado por el protegido del "Moscú" Guchkov y su adjunto Konovalov, y en Moscú el comité estaba encabezado por Ryabushinsky. El cabildero de los liberales entre los militares era el jefe del Estado Mayor Alekseev, que había estado en contacto con ellos durante mucho tiempo. Entre la "familia" zarista, los liberales actuaban a través de la esposa del hermano del zar, Miguel, quien lo mantenía "bajo control" y era un hombre de comerciantes que le brindaba servicios para el enriquecimiento personal.

Además, para facilitar el suministro del ejército, se creó un comité de uniones zemstvo y de ciudades de toda Rusia (Zemgor), encabezado por el protegido del príncipe Lvov de "Moscú".

Los comerciantes emprendedores también atrajeron a los trabajadores a las actividades del complejo militar-industrial y Zemgora, se crearon grupos de trabajo en el marco de los comités, los cuales organizaron huelgas en el momento adecuado bajo la consigna de proteger los derechos de los trabajadores, y los comerciantes lograron los resultados que necesitaban. .

Entonces, el complejo militar-industrial y Zemgor se convirtieron en los centros del movimiento de huelga para presionar al gobierno.

Cabe señalar que cientos de miles de empleados estaban involucrados en las actividades del complejo militar-industrial y Zemgor, vestían un uniforme paramilitar especial (Kerensky también lo usaba) y estaban exentos del servicio militar obligatorio, lo que naturalmente atraía a muchos delincuentes.

Los comités en realidad se convirtieron en organizaciones de oposición al gobierno y, lo que es más interesante, existieron a expensas del Estado. Durante los primeros 25 meses de la guerra, recibieron 464 millones de rublos del tesoro.

Es decir, los comerciantes, realizando una campaña de propaganda contra el gobierno, financiaron el colapso del estado principalmente a expensas de los fondos presupuestarios.

Los comerciantes de Moscú, en su lucha con sus oponentes, no dudaron en trabajar con organizaciones revolucionarias con las que habían contactado incluso durante la revolución de 1905, y estos lazos continuaron. Los partidos socialistas participaron en las actividades de los comités, los mencheviques trabajaron a través del complejo militar-industrial y los socialistas-revolucionarios a través de Zemgor y llevaron a cabo legalmente su agitación contra el gobierno.

Entonces, estos partidos en esa etapa existían realmente bajo el control de los comerciantes de Moscú, financiaron y siguieron una política liberal.

El cabildero de los banqueros de San Petersburgo era el vicepresidente de la Duma Estatal Protopopov, que llevaba mucho tiempo en contacto con este grupo. Por recomendación de Rodzianko, el zar nombró en septiembre de 1916 a Protopopov ministro de Asuntos Internos por razones de establecer relaciones normales con la Duma del Estado, arruinada un año antes por un intento de crear un "gobierno de confianza". Conocía bien toda la cocina interna de la Duma Estatal, y esto alarmó a los miembros de la Duma. Fue acusado de traicionar los ideales liberales y fue recibido con hostilidad después de ser nombrado jefe de gendarme. Entonces Protopopov se convirtió en el defensor de los banqueros de San Petersburgo y, por así decirlo, en el salvador de la monarquía.

El enfrentamiento en el verano de 1916 entre los grupos oligárquicos de San Petersburgo y Moscú se intensificó.

En junio de 1916, se celebró en Petrogrado un congreso de representantes de los bancos más grandes del país, representados principalmente por los bancos de San Petersburgo, que pidió la unificación del capital bancario y determinó las tácticas para tratar con los competidores de Moscú.

En ese momento, los banqueros de San Petersburgo intentaron una incautación del representante más rico de "Moscú", el magnate petrolero de Nobile Brothers Partnership. Este intento terminó en fracaso, y esto fue facilitado por el cabildero del jefe del Estado Mayor "Moscú" Alekseev, que organizó en julio mediante contrainteligencia la inspección de los bancos de San Petersburgo y trató de acusarlos de espionaje y traición. Este enfrentamiento .

A principios de agosto, el líder del "Petersburgo" Putilov escribió una carta a Nobile en la que admitía la derrota y se negaba a seguir luchando. Este episodio de enfrentamiento fue de fundamental importancia, ya que capituló el principal instrumento del gobierno en la lucha por el poder económico en el país y se abrió el camino al poder para los clanes oligárquicos liberales.

Simultáneamente al enfrentamiento interno, las relaciones con los aliados occidentales se han agravado.

Según todos los indicios, la guerra estaba llegando a su fin con la inevitable victoria de la Entente. En el verano de 1916, se celebró la Conferencia Económica de los Aliados de París, en la que se examinó la cuestión de la cooperación económica de la posguerra, incluso con Alemania.

Los británicos, buscando enfrentar a Rusia contra Alemania, lograron la inclusión en la resolución final del requisito de negarse a cooperar con la derrotada Alemania después de la guerra. Tradicionalmente ha sido el mayor socio económico de Rusia, y la delegación rusa se negó a firmar la declaración en detrimento propio, a pesar de que los liberales de la Duma Estatal insistieron en firmarla. Fueron apoyados por una parte significativa de la clase dominante que luchaba por encajar en la sociedad europea, y especialmente por la familia real. En el caso de la victoria de Rusia y el inevitable surgimiento de "San Petersburgo", sus competidores "Moscú" entendieron perfectamente que después de la guerra no estarían en el negocio y trataron de evitar tal giro de los acontecimientos.

La posición de las autoridades rusas no convenía en absoluto a los aliados.

Las embajadas de Inglaterra y Francia se convirtieron casi en la sede de la oposición liberal y dirigieron a los progresistas en la dirección que necesitaban. La oposición, al ver el apoyo de Occidente, comenzó a prepararse para un ataque decisivo contra el régimen gobernante de Nicolás II.

El grueso de la población no aceptaba los juegos políticos de la élite y los socialistas, no le interesaba la lucha por el poder. La población solo estaba tratando de sobrevivir en las condiciones de deterioro, y los elementos del pueblo estaban listos para levantarse en cualquier momento para luchar por su pan de cada día.

Entonces, para el otoño de 1916, se estaba gestando una crisis de poder de Nicolás II, estaba prácticamente solo.

El séquito zarista trabajó en su contra, el alto mando del ejército no estaba satisfecho con ellos y estaba dispuesto a traicionar al zar, el gobierno perdió en gran medida sus palancas económicas de influencia, debido a las acciones provocadoras de la zarina y Rasputín, la sociedad despreciaba al zar. Por su debilidad, los aliados occidentales querían debilitar a Rusia y trabajaron para derrocar al régimen gobernante.

La oposición liberal, sintiendo la fuerza y ​​el apoyo, se estaba preparando para un avance decisivo, y en octubre estalló una batalla entre los dos grupos por el control del gobierno y el poder en el país.

To be continued ...
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    20 de octubre 2021 05: 32
    ... La historia de las revoluciones de febrero y octubre de 1917 en la época soviética no siempre se interpretó objetivamente. Se enfatizó el papel de liderazgo de los bolcheviques, se oscureció el papel de otros partidos socialistas y especialmente los verdaderos objetivos de las fuerzas impulsoras.

    Los ganadores gobiernan la pelota, en las obras modernas sobre esos eventos vemos la imagen opuesta. En nuestra búsqueda de la verdad o del medio, me temo que no podemos hacer nada si confiamos en las opiniones de los demás, ¡sin las nuestras!
    1. +16
      20 de octubre 2021 05: 40
      Ya cansado de los "historiadores" ... cada uno desde su campanario ... lo celebraré el 7 de noviembre, como siempre.
      1. +3
        20 de octubre 2021 09: 04
        Buenos días. ”7 de noviembre, me marcaré como siempre“ yo también.
      2. +1
        20 de octubre 2021 09: 36
        Cita: Dead Day
        , El 7 de noviembre, señalaré, como siempre

        Junto a usted, aunque en una región diferente bebidas bebidas bebidas candidato
    2. +12
      20 de octubre 2021 06: 00
      Cuánto se puede replicar sin cesar: "dinero alemán para los bolcheviques". Esta expresión, que no tiene evidencia, se ha convertido en un axioma para los "historiadores". ¿Por qué los bolcheviques son el partido principal en 1916? El resto de los partidos, más numerosos e influyentes entre la población (incluido el ejército), ¿"pasaron de largo" (a menos que se mencionara a Chernov de pasada)?
      1. +5
        20 de octubre 2021 07: 56
        Cita: Serg Koma
        Cuánto puedes replicar infinitamente - "dinero alemán para los bolcheviques "

        Yo también me cansé de estas acusaciones infundadas.

        En general no importa el dinero que haya... Los Blancos no solo usaron dinero extranjero, ¡también llevaron las tropas de la Entente a Rusia!

        Cualquier guerra civil, revolución es siempre mucho dinero. Y de cualquier ayuda y dinero del exterior, nadie se ha negado nunca. Esto se aplica a cualquier lado del conflicto y también al poder estatal.
        1. +2
          20 de octubre 2021 08: 42
          De acuerdo. A pesar de que no soy en absoluto un partidario de los bolcheviques, pero INCLUSO SI Lenin usó los medios de los alemanes, esto personalmente no me molesta de ninguna manera. Debe comprender que, en principio, no era ni podía ser ningún espía alemán. Tenían demasiada visión de la vida con el Kaiser, por decirlo suavemente. Entonces, podemos hablar de una coincidencia temporal de intereses, que llevó a una unión situacional. Lenin usó a los alemanes, ellos lo usaron a él. Si EN TODO TENÍA UN LUGAR QUE ESTAR.

          Y en segundo lugar, la publicación del respetado Y. Aptukhin (o el libro de Pyzhikov, que guió al autor) resultó débil. Es solo que todos los rumores, mitos y hechos reales generalizados se recopilan en un montón y se intenta construir una imagen holística a partir de ellos. Pero los historiadores tienen una gran cantidad de preguntas sobre gran parte de lo que se ha dicho aquí.
          1. +5
            20 de octubre 2021 10: 21
            INCLUSO SI Lenin usó los fondos de los alemanes
            Hay requisitos previos: fueron detenidos en Austria como espías rusos. Fueron reclutados. Además, en el reclutamiento participaron socialdemócratas austríacos, agentes de los servicios de inteligencia austriacos y alemanes. Los enviaron a Suiza, dieron mucho dinero, "ventanas" en la frontera ruso-sueca, cuentas secretas en bancos extranjeros y rusos de donde se puede obtener dinero e instrucciones. Y Lenin burló a todos. Después de reclutar, un poco más tarde Dijo en una conferencia a los socialistas suizos, ellos dicen que no veremos la revolución, los viejos, "la guerra es una cuestión de jóvenes, una cura para las arrugas". Y durante mucho tiempo nadie adivinó que era un agente de los servicios de inteligencia alemanes (alemanes y austriacos), fue quemado, solo en un carruaje sellado. Le dijeron, sube al techo. Y aquí está manchado de pintura. Tuve que dejarlo entrar al auto, al resto de los espías alemanes. riendo riendo riendo
            1. +4
              20 de octubre 2021 11: 23
              Cita: Daniil Konovalenko
              Me quemé, solo en un carruaje sellado. Le dijeron, sube al techo. Y aquí está manchado de pintura. Tuve que dejarlo entrar al auto, al resto de los espías alemanes.

              riendo candidato No, no fue así. Se negó a ir en absoluto. Por ejemplo, no me corresponde a mí, un revolucionario ideológico, ir en el mismo carruaje con cada basura de espías. Resistió hasta el final, les dijo con emoción a los que lo rodeaban lo que les ponía y dónde podían meterse, esta dádiva del imperialismo alemán. ¡Apenas empujado, en general! Incluso tuve que cerrar el auto y sellarlo para que no saltara.
              1. +5
                20 de octubre 2021 11: 37
                candidato riendo
                Incluso tuve que bloquear y bloquear el carruaje.
                .. Ahí es donde sucedió el "pálido". Y los alemanes comenzaron a transferir dinero a la oficina principal de correos de Petrogrado, a pedido. Por lo tanto, se dio la instrucción de que en primer lugar era necesario confiscar el correo y el telégrafo. Lo principal aquí era apoderarse del archivo, los talones de los recibos, para que luego pudieran ser destruidos. Los alemanes transfirieron mucho dinero. Ilich tuvo suficiente para llevar a cabo la revolución de noviembre en Alemania en 1918, sobornó a los marineros de la flota alemana, imprimió folletos y periódicos con el mismo dinero y llenó las trincheras de las tropas alemanas. Los ejércitos imperiales Comenzó a decaer rápidamente y Alemania se vio obligada a rendirse. riendo riendo riendo
            2. +3
              20 de octubre 2021 12: 24
              Cita: Daniil Konovalenko
              .Quemada, solo en un carro sellado. Le dijeron, sube al techo. Y aquí está manchado de pintura. Tuve que dejarlo entrar al auto, al resto de los espías alemanes.

              El carruaje sellado estaba destinado principalmente al transporte de prominentes socialistas revolucionarios dirigidos por Nathanson. Los socialistas revolucionarios pidieron a Lenin y sus camaradas de armas que vinieran en este carruaje como garantes de la seguridad de Nathanson. Así describió esta vida en sus memorias el líder del partido gobernante en el Gobierno Provisional, Viktor Chernov. El viaje de Lenin en un carruaje sellado fue aprobado, además del Kaiser, por el gobierno interino ruso de ministros capitalistas.
              1. +4
                20 de octubre 2021 12: 32
                Vladimir, por eso puso tres sonrisas en la parte inferior, que significan sarcasmo.Ves cómo cerebros durante 30 años, procesaron lo que muchos ya creen que V. I. Lenin era un espía alemán, recibió dinero alemán, etc. ¿Ha leído usted mismo el artículo? Pyzhikov escribe una cosa, mientras que Apukhtin escribe algo completamente diferente, refiriéndose a Pyzhikov: "En general, empiezo a temer que esta confusión continuará durante mucho tiempo. Y todo porque escribe incorrectamente después de mí". (con)
                1. +2
                  20 de octubre 2021 19: 36
                  Cita: Daniil Konovalenko
                  Ves cómo los cerebros durante 30 años, procesaron lo que muchos ya creen que V. I. Lenin era un espía alemán, recibía dinero alemán, etc.

                  Yo diría que llevan 30 años procesando. ¿Qué tan exitoso es? Escuché que antes de la crisis ucraniana, Putin ordenó averiguar cómo se siente la gente sobre las ideas comunistas y si es posible prohibir completamente las organizaciones comunistas y la agitación comunista, como hicieron más tarde en Ucrania. Se organizó una encuesta de opinión competente, cuyos resultados mostraron que durante 30 años la actitud hacia la idea comunista entre la gente no ha cambiado, independientemente de la edad, la educación, la clase y el estado material. Es decir, incluso entre los jóvenes ricos, no hay menos comunista de corazón que entre los perdedores, las personas sin hogar o los ancianos desempleados. Según los resultados de una encuesta, la reforma a la Maidan Ucrania en Rusia se pospuso.
                  1. +2
                    21 de octubre 2021 08: 13
                    Según los resultados de una encuesta, la reforma a la Maidan Ucrania en Rusia se pospuso.
                    Mientras ... mientras se pospone ... el trabajo está en marcha ..
            3. +2
              20 de octubre 2021 12: 36
              Cita: Daniil Konovalenko
              Me quemé, solo en un carruaje sellado.

              ¿Dinero de los alemanes para la creación de la RSFSR y la URSS? Incluso Hitler no apoyó ese tema en un momento. Probablemente porque sus ideas sobre la inferioridad de los eslavos y los rusos no llegaron a tal extremo ...

              ¿Y qué es un carruaje sellado? ¿Es un medio de entregar espías alemanes a Rusia? Para que los servicios especiales no adivinaran nada .... genial .... Parecía haber decenas de pasajeros regresando, emigrantes con sus familias. Además, esperaron dos meses por una visa y llegaron "en el carruaje" recién en abril de 1917. Y si llegaran en un NO sellado o navegaran en un vapor, ¿se calmaría su imaginación? Sí, Hitler estaba muy equivocado, pero no podía prever que el futuro superaría todas sus suposiciones y expectativas ... nació demasiado pronto ...
              1. +3
                20 de octubre 2021 13: 01
                Mdaaa..los emoticonos no pasaron ... Pero agrada, tu pensamiento sobrio ... Si recuerdas, ¿así es como la prensa burguesa de BP argumentó que Lenin era un espía alemán? Argumentos muy convenientes para el profano y la seguridad alemana y el carruaje sellado y todo lo demás. Estos son los argumentos que la propaganda burguesa de hoy lleva 30 años lavando el cerebro El artículo de Apukhtin como indicador. hi
                1. +1
                  21 de octubre 2021 06: 00
                  Mdaaa ... emoticonos no pasaron ...
                  No todo el mundo aquí percibe el humor y el sarcasmo, qué hacer, la gente dolorosamente dura reunida ...
            4. 0
              24 diciembre 2021 12: 28
              ¡¡¿Dónde leíste estas tonterías? !! ¡¡¿Goebbels le envió los documentos por fax? !! ¡Muéstrale a la gente! Imagínense los recibos de Ilich de cuánto gastaron los alemanes ... Vamos hermano ... ¡¡¡La gente debería saber toda la verdad !!! ¡¡¡No eres Alexander Isaevich Solzhenitsyn, te creemos !!!
        2. +1
          21 noviembre 2021 19: 08
          ¿Dinero alemán para la creación de la RSFSR y la URSS? Sería una broma original si no fuera por millones de personas corrientes, carneros que creen fácilmente en todo menos en la verdad ... No exagero en absoluto, porque todos recordamos: si un candidato presidencial se pone un casco de vuelo o un abrigo de mar con una bufanda blanca - ¡realmente funciona!
          Este es el nivel de la persona promedio en el siglo XXI iluminado ...
    3. -1
      20 de octubre 2021 08: 59
      Los tres petreles de la revolución:
      1. Pobreza.
      2. Anarquía.
      3. La desesperanza de la existencia.
      Ahora quizás el país lo tiene todo como en 1916: en lugar de una guerra, hay una pandemia, en el parlamento hay una burguesía selecta y un gobierno completamente desamparado.
      PERO, no existe ni será lo principal: la fuerza impulsora. La gente salió corriendo.
      1. +3
        20 de octubre 2021 12: 30
        Cita: Civil
        no hay ni será lo principal: la fuerza impulsora. La gente salió corriendo.

        O tal vez los competidores de Putin simplemente no tienen ideas significativas ni habilidades organizativas. A Ziuganov le preocupa más la no aparición de líderes empresariales más inteligentes y más inteligentes en el Partido Comunista de la Federación de Rusia. Yavlinsky solo es capaz de darle a Japón las Islas Kuriles y Crimea de acuerdo con sus promesas, pero por esta traición, si recibirá al menos 33 rublos de los beneficiarios es una gran pregunta.
        1. -2
          20 de octubre 2021 13: 05
          Cita: gsev
          Cita: Civil
          no hay ni será lo principal: la fuerza impulsora. La gente salió corriendo.

          O tal vez los competidores de Putin simplemente no tienen ideas significativas ni habilidades organizativas. A Ziuganov le preocupa más la no aparición de líderes empresariales más inteligentes y más inteligentes en el Partido Comunista de la Federación de Rusia. Yavlinsky solo es capaz de darle a Japón las Islas Kuriles y Crimea de acuerdo con sus promesas, pero por esta traición, si recibirá al menos 33 rublos de los beneficiarios es una gran pregunta.

          ¿En términos de competidores? riendo ¿Necesitas otro nuevo rey o qué? ¿Con tus amigos? riendo
          No hay gente, todo el mundo está de acuerdo al menos en cualquier cosa, al menos por la devolución de la servidumbre, al menos por el derecho de la primera noche)))
          Todo el mundo quiere sentarse en un agujero y lamer las botas del dueño. riendo
          E incluyéndome a mí.
        2. -1
          21 noviembre 2021 20: 57
          Cita: gsev
          O tal vez los competidores de Putin simplemente no tienen

          ¿Los dictadores tienen competidores? Si hay locos, terminan muy mal. Por ejemplo, Navalny. Parecería, bueno, qué competidor es. ¡No no! ¿Puedes decirme dónde está ahora y por qué estaba en coma antes?
          1. -2
            15 diciembre 2021 16: 14
            Cita: Stas157
            ¿Los dictadores tienen competidores? Si hay locos, terminan muy mal. Por ejemplo, Navalny.

            Putin ha dejado en claro que quiere mantener el crimen fuera del poder. En un momento, Navalny impuso un tributo a los leñadores de Kirov a través de su estructura mafiosa Kirov-Les. En vano, Navalny se consideró a sí mismo más genial que el jefe de la mafia coreana en Sakhalin. Él, habiendo recibido una marca negra en un instante, huyó a Corea del Sur, Navalin ignoró esto frívolamente.
      2. 0
        22 diciembre 2021 23: 58
        Cita: Civil
        Ahora quizás el país lo tiene todo como en 1916: en lugar de una guerra, hay una pandemia, en el parlamento hay una burguesía selecta y un gobierno completamente desamparado.
        PERO, no existe ni será lo principal: la fuerza impulsora. La gente se acaba


        Ahora, los gáster migrante, por orden de alguien, están importando decenas de millones al año (cuántos ya hay en el país: 30, 40, 50 millones), ¿o ya es la mitad de la población rusa?
        1. -1
          23 diciembre 2021 08: 33
          Ahora, los gáster migrante, por orden de alguien, están importando decenas de millones al año (cuántos ya hay en el país: 30, 40, 50 millones), ¿o ya es la mitad de la población rusa?

          Estos mu-mu son aún peores ... provienen de un despotismo aún más brutal riendo y si de repente hacen una revolución, solo con el objetivo de elevar su nacionalidad y fe al poder del khan. Es decir, para recrear lo que dejaron atrás, una sociedad aún más empobrecida e impotente que en Rusia. Este es su principal peligro para la gente y por eso están plenamente aprobados por las autoridades. La gente viene con visiones medievales de la vida.
  2. +15
    20 de octubre 2021 05: 53
    en vista de la campaña de propaganda contra la guerra a gran escala lanzada por los bolcheviques este año, financiada por el Estado Mayor alemán en el frente ruso, de modo que todas las trincheras se llenaron de folletos que pedían la transformación de la guerra mundial en una guerra civil. guerra contra sus gobiernos.
    Sobre cómo! riendo ¿Así lo escribió Pyzhikov o Apukhtin? Oh, sí, el 7 de noviembre está en la nariz, comienza el sábado ... riendo
    1. +2
      20 de octubre 2021 15: 04
      ... comienza el sábado .. riendo

      Esto es, como siempre, una tradición ... solicita
  3. +7
    20 de octubre 2021 06: 19
    todavía son relevantes hoy en el período de transición de la búsqueda de su propio rostro por parte de la Rusia moderna
    ¡A! ¡Así es como Rusia busca hoy su rostro! (Ya hace 30 años. ¿No es demasiado para "búsquedas de rostros en el período de transición"?). Es un pecado para mí pensar que Rusia se está poniendo de rodillas, al menos los partidarios del sol están tratando de asegurarles a todos esto. ¿O uno no interfiere con el otro? ¡Maldita sea! ¡Estoy loco!
    1. +2
      20 de octubre 2021 06: 25
      30 años no son suficientes ... el proceso de ascensión al trono real de la dinastía de los ungidos de Dios aún no se ha completado ... tenga paciencia, los procesos históricos se prolongan en el tiempo ... Rusia claramente se está moviendo hacia el punto de donde partió en 1917.
      Aunque el PIB afirma que Rusia trabajó límite en las revoluciones ... aquí no estoy de acuerdo con él ... las propias autoridades crean los requisitos previos para la próxima revolución.
      1. -2
        20 de octubre 2021 07: 30
        Cita: Lech de Android.
        Rusia se está moviendo claramente hacia el punto donde se fue en 1917.

        Estás exagerando, no todo está tan mal, a menos que, por supuesto, todo (a escala global), perdón, no nos tomemos un respiro del virus. Y, así, incluso un estado de ánimo positivo, como dicen ahora.
        Según el artículo, el autor también exagera mucho sobre el enfrentamiento entre esos años, Moscú y San Petersburgo, algo nuevo en la ciencia histórica.
        La gente trabaja, escarba en la historia, encuentra.
        1. +5
          20 de octubre 2021 07: 40
          ¿Dónde cava la gente? ... qué
          ¿Cuál es el objetivo final de estas obras? ... explícale esto a un simple mortal.
          El estado ruso no tiene una política de estado coherente ... una idea ...
          Turquía lo tiene ... Inglaterra lo tiene, Estados Unidos lo tiene ... solo tenemos malentendidos ...
          Los proyectos nacionales de basura no son una idea. qué
          ¿A dónde vamos? ¿Al infierno o al diablo?
          1. -3
            20 de octubre 2021 07: 48
            Cita: Lech de Android.
            ¿Cuál es el objetivo final de estas obras?

            Si específicamente para este artículo - entonces, para trazar un paralelo entre esos años, con el estado actual de las cosas, esto es claramente visible.
            No tienen en cuenta un punto importante, a saber, a principios de la revolución de febrero, el ejército y la gendarmería estaban en un estado de completo caos, de ahí los problemas del zar para retener el poder.
            En 1991, todo se repitió, el ejército, la policía y la KGB fueron realmente derrotados y, los mismos problemas que enfrentó el régimen soviético formal.
            Ahora esos "trucos" no funcionarán.
            1. +1
              20 de octubre 2021 07: 56
              Este tipo de trucos se repiten regularmente en nuestra historia ... y no hay garantía de que no se repitan en el futuro ... No sería tan presuntuoso. hi
              Tan pronto como el poder comience a pudrirse desde el interior, espere estos trucos.
            2. +3
              20 de octubre 2021 10: 13
              Cita: bober1982
              En 1991, todo se repitió, el ejército, la policía y la KGB fueron realmente derrotados y, los mismos problemas que enfrentó el régimen soviético formal.

              ¿Tiene datos de apoyo? Aparte del hecho de que aquí se expresó algo similar de manera casual y sin pruebas, nunca antes había conocido tal declaración. Sí, muchos pensaron en lo que estaba pasando, en hacia dónde ir, había papilla en la cabeza, pero la goleada… ¿Quién derrotó? ¿Cuándo?
              1. +1
                20 de octubre 2021 10: 46
                Cita: victor50
                ¿Quién derrotó? ¿Cuándo?

                Cuando empezaron a hablar en la televisión soviética ... no leas los periódicos soviéticos antes de la cena. Y risa, convirtiéndose en rzhach.
                1. 0
                  21 noviembre 2021 19: 36
                  Cita: bober1982
                  Cita: victor50
                  ¿Quién derrotó? ¿Cuándo?

                  Cuando empezaron a hablar en la televisión soviética ... no leas los periódicos soviéticos antes de la cena. Y risa, convirtiéndose en rzhach.

                  Puedo hacer una hipótesis.
                  Los acontecimientos de los 90 son el resultado de un largo trabajo preparatorio que se inició en los 50 o antes ...

                  En los años 40 después de la Segunda Guerra Mundial, una gigantesca corriente de reparaciones de guerra pasó de Occidente a la URSS. Un tema que ha estado muy cerrado hasta hace poco.

                  Entonces, comenzaron a surgir casos separados de apropiación de valores trofeo. Incluso Zhukov fue la víctima. Stalin lo defendió, silenció el caso.

                  Pero si asumimos que la escala de los asuntos de la com. El grupo de tropas occidentales y el líder de los comunistas que están saliendo Jruschov fueron tan grandes que llamaron la atención de Beria y los servicios de inteligencia de Occidente.
                  Entonces el grupo se enfrenta a una alternativa: ejecución o golpe de estado.

                  Después del golpe de 1953 sigue el chantaje de Occidente y un acuerdo de compromisos, concesiones significativas: en ideología, economía, política de personal.

                  Hay un cambio instantáneo de rumbo en el PCUS, se detiene urgentemente la ejecución del sexto plan quinquenal. Un ejército de rehabilitados y descendientes de condenados está llegando a la dirección del país. ¡¡Y todo ello sin ningún signo de estancamiento o crisis en la economía de mediados de los 6 !!

                  ¿De qué otra manera explicar las razones y motivos del rápido y poderoso "deshielo de Jruschov"?
                  1. 0
                    21 noviembre 2021 19: 42
                    Cita: ivan2022
                    ¿De qué otra manera explicar las razones y motivos del rápido y poderoso "deshielo de Jruschov"?

                    En lo que estoy de acuerdo contigo, en lo que es, no.
                    Cita: ivan2022
                    Hay un cambio instantáneo de rumbo en el KPSS

                    Cita: ivan2022
                    ¡¡Y todo ello sin ningún signo de estancamiento o crisis en la economía de mediados de los 50 !!

                    Sí, exactamente así, e inmediatamente después de la muerte de Stalin, y fue él quien, toda esta camarilla pseudopartidaria, se contuvo.
                  2. 0
                    21 noviembre 2021 20: 45
                    Cita: ivan2022
                    De que otra manera explicar ¿Cuáles son las razones y motivos del rápido y poderoso "deshielo de Jruschov"?

                    El asesinato de Stalin. Si hubo una conspiración y el líder decrépito fue envenenado, entonces todo encaja, tanto la desacreditación del culto a la personalidad de Stalin como el cambio del curso dictatorial hacia los valores democráticos. Para justificarse internamente como un asesino, Jruschov tuvo que convertir a Stalin en un demonio. El lo hizo.
              2. +3
                20 de octubre 2021 12: 39
                Cita: victor50
                ¿Tiene datos de apoyo?

                Depende de lo que se considere podredumbre. La KGB logró prohibir la publicación de obras de I. Efremov, el único escritor que expuso el comunismo en sus obras con talento y simpatía. En Noginsk, el primer secretario, con la ayuda de la KGB, escondió al jefe de un grupo de iniciativa que estaba construyendo un patio de juegos gratuito sobre principios comunistas en un hospital psiquiátrico y convirtió a esta persona en un disidente activo. En 1986, en la planta de Krasny Proletarian, la madre del recién adoptado oficial de la KGB contó con entusiasmo lo polvoriento que era el trabajo de su hijo, en comparación con sus antiguos colegas como cerrajeros y qué bienes de consumo finlandeses le proporcionaban en el servicio y qué trabajadores de el Proletario Rojo no se atrevió a soñar.
          2. +5
            20 de octubre 2021 08: 45
            El estado ruso no tiene una política de estado coherente ... una idea ...
            Turquía lo tiene ... Inglaterra lo tiene, Estados Unidos lo tiene ... solo tenemos malentendidos ...
            ¡Todos los rajás tienen algo mágico! ¡El rajá del norte tiene un caballo de madera que vuela por el aire! ¡El rajá del sur, su esposa, sabe cómo convertirse en pájaros! ¡El rajá del oeste tiene una varita mágica que reparte comida! ¡No tengo nada, no! ¡Y hoy me perdí el antílope dorado! "(C) riendo
            1. 0
              20 de octubre 2021 08: 54
              No tenemos un antílope ... sino el legado de la URSS y los recursos naturales ... cuando nos lo comamos todo y lo vendamos, ¿qué haremos?
              ¿Ver dibujos animados? sonreír
              1. +3
                20 de octubre 2021 09: 11
                ¿Ver dibujos animados?
                De lo contrario, no se nos muestran ahora.
                No tenemos un antílope ... sino el legado de la URSS y los recursos naturales ... cuando nos lo comamos todo y lo vendamos, ¿qué haremos?
                De alguna manera soy un extraño en esta celebración de la vida, a diferencia de ti. No sé qué aconsejarte cuando pasas por todo esto y lo vendes. riendo Quizás buen provecho.
                1. 0
                  20 de octubre 2021 09: 28
                  sonreír
                  Como dice el refrán, el bien alimentado no entenderá al hambriento.
                  No nos lo pone más fácil.
                  Mientras Rusia está rescatando petróleo y gas ... y luego lo que Dios enviará. hi
                  Nuestro gobierno debería aprender de Israel cómo construir un estado viable sin petróleo ni gas en medio del desierto.
                  1. +2
                    20 de octubre 2021 10: 01
                    Cómo puedo entenderte, comer y comer de todo, vender y vender. sonreír Y no puedes tener suficiente de todo con tu gobierno. sonreír
  4. -11
    20 de octubre 2021 08: 12
    La reforma campesina de Stolypin, cuyo propósito era destruir la comunidad y formar un "dueño efectivo" en la persona del kulak, conducirá al agravamiento de la aldea. Pero no hizo caso de las recomendaciones, y las reformas de Stolypin solo intensificaron las contradicciones en el entorno campesino.

    Qué tontería: el 13% de los campesinos lograron salir de la comunidad y asegurar la parcela de tierra recolectada y casi el CUARENTA por ciento logró solicitar esto: el trabajo de manejo apropiado de la tierra fue hasta el ladrón.

    Se eliminó la tierra rayada salvaje, lo que tardó mucho en trasladarse a las parcelas, desaparecieron innumerables fronteras, lo que les quitó mucha tierra, los campesinos pudieron participar en cualquier forma de cooperación, recibir préstamos y desarrollar su economía.

    No en vano los Lenin temían la reforma y decían que con su implementación uno podía olvidarse de la revolución ...
    1. +3
      20 de octubre 2021 11: 45
      Cita: Olgovich
      No en vano los Lenin temían la reforma y decían que con su implementación uno podía olvidarse de la revolución ...

      ¿Es posible citar directamente del PSS VIL, donde él mismo lo dice? Y luego las malas lenguas afirman que él no dijo eso. Probablemente estén mintiendo ... lol
      Lenin sobre los méritos de Stolypin
      Resumen de mitos y ejemplos de uso
      La frase "Lenin admitió que con el éxito de las reformas de Stolypin, la revolución no será posible" 1) fue distribuida en decenas de ensayos y foros.
      La realidad
      Todas las referencias repiten textualmente la cita del artículo de Mikhail Nazarov "Al líder de la Tercera Roma" 2). La frase completa contiene una indicación de la fuente. "Lenin reconoció que con el éxito de las reformas de Stolypin, la revolución sería imposible [16]". La referencia [16] da “[16] Lenin V.I. Lleno colección Op. T. 12. C. 193. "

      Entre todas las publicaciones de Lenin en la URSS, sólo la quinta edición se llamó "completa". Vamos a verlo.

      Estas páginas3) contienen material sobre la segunda conferencia de San Petersburgo del RSDLP a principios de 2, a saber, el discurso de Lenin en defensa de la resolución sobre el boicot de las elecciones a la Duma, sembrado de ataques contra Dan y Mártov. No hay nada sobre Stolypin. No en vano, la conferencia es en febrero-marzo, Stolypin fue nombrado ministro en abril, el inicio de la reforma es en agosto, pero en realidad, cuando al menos ha comenzado algo concreto, es noviembre. Entonces, en este volumen, Stolypin generalmente se menciona ("Stolypinism") solo tres veces, y todo está en el prólogo editorial, como "Durante el período de la reacción de Stolypin, el Partido Socialista Revolucionario experimentó un colapso ideológico y organizativo completo".
      http://wiki.istmat.info/тест:ленин_о_заслугах_столыпина
  5. +2
    20 de octubre 2021 08: 16
    Los análisis y conclusiones llevados a cabo recuerdan en gran medida los acontecimientos del colapso de la Unión Soviética, son relevantes hoy en el período de transición de la búsqueda de su propio rostro por parte de la Rusia moderna.


    Buscaban un rostro, ni siquiera encontraron un bozal.
  6. +8
    20 de octubre 2021 08: 17
    un grupo de diputados bolcheviques fue arrestado en 1915
    El autor, la facción de los bolcheviques de la Duma, fue arrestado el 18 de noviembre de 1914. El día anterior tuvo lugar en Ozerki la inauguración de una reunión del RSDLP. Asistieron 5 diputados bolcheviques y 6 representantes de organizaciones partidarias locales, y al final de la conferencia, la policía allanó Ozerki (luego resultó que esto sucedió debido a la denuncia del provocador). Los participantes de la reunión, incluidos los diputados de la Duma, fueron registrados y los representantes de las organizaciones locales del partido fueron arrestados. El Comité de Petrogrado emitió un folleto en el que se pedía a los trabajadores de Petrogrado que realizaran una huelga de protesta de un día contra la detención de los diputados bolcheviques. Naturalmente, el dinero fue entregado por el Estado Mayor alemán para la publicación del folleto. riendo La huelga tuvo lugar, varios miles de trabajadores de Novy Lessner, Parviainen y otras fábricas participaron en la huelga de protesta.El proletariado de Petrogrado fue apoyado por concentraciones masivas de estudiantes. Se emitieron folletos sobre el arresto de diputados bolcheviques en Jarkov, Riga y otras ciudades. Acerca de donde llegaron los tentáculos de la inteligencia alemana. sonreír
    1. +1
      20 de octubre 2021 08: 59
      A su alrededor, los alemanes y los británicos estaban cagando. sonreír
  7. +2
    20 de octubre 2021 08: 20
    El grueso de la población no aceptaba los juegos políticos de la élite y los socialistas, no le interesaba la lucha por el poder.


    Las elecciones a la Constituyente fracasaron por insuficiente participación, ¿verdad, autor?
    ¿Y cómo sucedió que partidos socialistas poco conocidos y poco interesantes recibieran, en conjunto, más de la mitad de los votos, los partidarios de la monarquía autocrática estaban en números rojos?
    1. +4
      20 de octubre 2021 09: 14
      ¿Y cómo sucedió que partidos socialistas poco conocidos y poco interesantes recibieran, en conjunto, más de la mitad de los votos, los partidarios de la monarquía autocrática estaban en números rojos?
      Considerando el hecho de que la legislación electoral estaba lejos de ser democrática.
  8. -1
    20 de octubre 2021 08: 47
    El problema es ahora, no entonces ...
  9. +4
    20 de octubre 2021 09: 41
    Colegas, buenos días. Solía ​​tener, por decirlo suavemente, no una buena opinión de Apukhtin, pero ahora ...
    Colegas, pensé durante mucho tiempo en la situación del sitio: todos vimos que había una crisis de autores en el sitio. Y de hecho: la "Historia" está en manos de tres autores: Valery, Vyacheslav Olegovich y Eduard. Armamento y allí Vyacheslav Olegovich. Si Vyacheslav Olegovich se va, por ejemplo, 2-3 nuevos Apukhtins con Kharluzhny vendrán corriendo aquí. : "Mejor menor cantidad, pero mayor calidad" (c)
    1. +2
      20 de octubre 2021 10: 04
      "Mejor un pez pequeño que muchas cucarachas" (c)
      1. +2
        20 de octubre 2021 13: 31
        Les diré lo que sucederá: un nuevo Samsonov vendrá corriendo y dirá que Rusia es "RUSIA - LA PATRIA DE LOS ELEFANTES". Frolov será brutalmente violado por un búho.
        Zyryanov o alguien más te lo dirá: los japoneses pagaron a Rudnev por el crucero, y él bailó el "Kamarinsky" en la batalla, y los japoneses dispararon balas de fogueo. Cuando el Varyag se ahogó, Rudnev "lavó" el pedido en una taberna.
        En la Primera Guerra Mundial, todos los rifles de la RA no dispararon: Nikolay 2 personalmente: "Limpié mis armas con un ladrillo triturado".
        Lenin incursionó en el té en Razliv, Stalin hizo "Khvanchkaru" y los generales zaristas hicieron una revolución.
        Creo que nuestras damas volverán a la fantasía y las series de telenovelas. Lanzaré el sitio "Gretz". La mayoría de nosotros nos iremos
      2. +1
        21 de octubre 2021 15: 26
        Algo como esto.
    2. +1
      20 de octubre 2021 11: 19
      Cita: Astra wild2
      Y de hecho: la "Historia" está en manos de tres autores: Valery, Vyacheslav Olegovich y Eduard. Armamento y allí Vyacheslav Olegovich.

      Te has olvidado de Roma Skomorokhov, quien, con sus reimpresiones analfabetas de "Corner of Heaven", hace reír a la gente.
      A finales de febrero de 1938, el BV.141 realizó su primer vuelo al timón del prototipo.
      Esto es del artículo "Aviones de combate. Terriblemente hermoso y viceversa". Es cierto que corrigió su perla, pero la gente recuerda. riendo
      el ataúd volador de madera contrachapada, que mató a un gran número de pilotos, por alguna razón es considerado por la mayoría como uno de los mejores aviones de la Segunda Guerra Mundial.

      Si alguien no lo sabe, no estamos hablando de Po-2, sino de A6M2
      Y esto Our Skomorokhov escribe sobre el caza japonés totalmente metálico, conocido en el oeste como "Zero". Sobre su famoso que los helicópteros PSS Mi-8 de servicio en los aeródromos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no tienen cabrestantes para evacuar personas, Solo mencionaré que "analizó" las causas del desastre de dos Su-34 en el 277 Mlavsky BAP, un analizador de laboratorio ... Esta es nuestra lista de aFtor. Bueno, está bien, si prácticamente leo noticias, a veces otros materiales, bueno, hay buenos autores que no pueden simplemente tomar y reimprimir su material de los 80-90, o simplemente el material de otra persona con sus schomorshism, pero en realidad procesarán un Se da mucho material, y se dan notas a pie de página para este material, las fotos tienen subtítulos, bueno, realmente sientes que la persona trabajó duro para leerlo interesante e informativo: estoy hablando de Sergei Linnik, pero este es el AUTOR, y para ser honesto, por el bien de sus artículos, hojeo periódicamente VO. Bueno, o relinchar por artículos romaníes. Sergei rara vez escribe, pero no es un bufón, ¡no puede hacer reír a la gente con reimpresiones! Y una vez más con el Día de las Tropas de Comunicación !!!
      1. +2
        21 de octubre 2021 15: 45
        No lo leo en absoluto. En el "primer" advenimiento leí cuando publicó fotografías de Verkhnyaya Pyshma y la historia de la cocina.
        1. +2
          21 de octubre 2021 16: 40
          Cita: Astra wild2
          No lo leo en absoluto. En el "primer" advenimiento leí cuando publicó fotografías de Verkhnyaya Pyshma y la historia de la cocina.

          Bueno, digamos que el museo es muy bueno, a pesar de algunas jambas; tipo LaGG-3,66 serie en la que voló el tipo Shitov Yu.P. tablero número 43, en color marrón verdoso. Cuando cualquiera que haya leído más o menos sobre la historia de la aviación soviética sabe que no existía tal camuflaje en los cazas, y en el 43 se fue la parte superior gris / gris oscuro de los cazas. Y cuando Roma se inscribió para describir los tanques británicos, y se sentó en un fango describiendo a Valentine ... Bueno, fufel es analfabeto, es fufel. Qué hacer ahora, claro, tampoco lo sé todo, pero tampoco escribo artículos que sean analfabetos, sobre todo sobre aviación ... bebidas
          1. 0
            23 de octubre 2021 08: 38
            "No escribo artículos analfabetos", no he visto sus artículos. En realidad, MUY raras veces miro a ARMAMENT
            1. 0
              23 de octubre 2021 10: 17
              Cita: Astra wild2
              "No escribo artículos analfabetos"

              En la dirección técnica aeronáutica, es incluso muy analfabeto. Esto se ve muy claramente cuando intenta insertar espacios en un artículo reimpreso. Los artículos por cierto están escritos y muy a menudo personas técnicamente analfabetas.
              Cita: Astra wild2
              No he visto tus articulos

              Así que no los escribo aquí, no soy un plagiario por llevar materiales ajenos al "Rincón del Cielo", y aquí los pasan con su propia mordaza. hi
  10. +6
    20 de octubre 2021 09: 42
    se convirtió en una figura inesperadamente popular, debido a la campaña a gran escala lanzada por los bolcheviques este año, financiada por el Estado Mayor alemán para la propaganda contra la guerra, en el frente ruso,
    El Estado Mayor alemán financió, ¡y no hay ningún documento que lo confirme! ¡De la Palabra TODOS! Si apenas hubiera existido el ministro de propaganda del Tercer Reich, nunca los habría utilizado. ¡Y así todo está al nivel de los rumores!
    1. +1
      20 de octubre 2021 10: 10
      Cita: Fitter65
      El Estado Mayor alemán financió


      Sí, al diablo con él con el Estado Mayor alemán, que lo financie. Pero, ¿por qué son los liberales vibrantes? no digas que un año después (1918) los bolcheviques pagó la deuda con intereses.
      Tienes que ser coherente.
      1. +2
        20 de octubre 2021 13: 58
        ¿Cómo? Con su ejemplo, ¿ayudó a los camaradas alemanes del Kaiser a enviarlos a una "caminata erótica a pie"?
        ¿Era esto también parte de los planes del Estado Mayor alemán?
        Y qué ... también una versión. La etapa de un astuto plan plurianual para llevar al poder a Adolf Schicklgruber. guiño
        1. +2
          20 de octubre 2021 14: 11
          Cita: Illanatol

          ¿Era esto también parte de los planes del Estado Mayor alemán?

          ¡Bueno, sí! Bueno, este es el Estado Mayor (e incluso alemán).
          Y así la guerra está perdida, y llevar a los bolcheviques al poder, para que ayuden a organizar una revolución en Alemania.
          Y luego podemos decir con seguridad que los judíos y los comunistas son los culpables de la derrota.
          Y esto
          Cita: Illanatol
          Fase de un ingenioso plan plurianual para llevar al poder a Adolf Schicklgruber

          Oh, cómo, él es el Estado Mayor y el Estado Mayor en Zhmerinka. riendo
  11. +3
    20 de octubre 2021 09: 43
    Lo leí antes
    Hasta 1915 nadie conocía el nombre de Lenin, excepto un reducido círculo de sus asociados. Pero se convirtió en una persona inesperadamente popular, debido a la campaña de propaganda contra la guerra a gran escala lanzada por los bolcheviques este año, financiada por el Estado Mayor alemán.
    y dejó de leer.
    La anomalía de la humanidad, los enemigos de los comunistas, que se apoderaron de la URSS / RSFSR, y la historia de su país y su gente es anómala.
    La revolución de febrero fue protagonizada por los británicos, la revolución de octubre por los alemanes y los estadounidenses, la Perestroika anticomunista y la contrarrevolución, fueron protagonizadas por los comunistas, y todos los que están en contra de lo que están haciendo con Rusia y los rusos. las personas son agentes del Departamento de Estado.
    1. +3
      20 de octubre 2021 13: 06
      La revolución de febrero fue protagonizada por los británicos, la revolución de octubre por los alemanes y los estadounidenses, la Perestroika anticomunista y la contrarrevolución, fueron protagonizadas por los comunistas, y todos los que están en contra de lo que están haciendo con Rusia y los rusos. las personas son agentes del Departamento de Estado.
      Irina candidato amar amar amar ¡Bravissimo! ¡Mejor comentario!
  12. +1
    20 de octubre 2021 09: 48
    En realidad, solo hay una conclusión: no fue en vano que dispararon, en vano canonizaron
  13. 0
    20 de octubre 2021 09: 49
    Si eliminamos los clichés familiares al oído actual sobre la "oposición liberal", obtendríamos un buen artículo).
    1. 0
      20 de octubre 2021 16: 20
      Cita: Detnix
      clichés familiares al oído de hoy sobre la "oposición liberal"

      https://ru.wikisource.org/wiki/Либерал_(Чехов)
      Es una pena, amigo mío, no conocer los clásicos. Los liberales en ese momento eran como un perro con pulgas, y no eran mejores que estos ... Con cobardes azules en un palo.
      Uno de los rasgos característicos del liberalismo ruso es su terrible desprecio por el pueblo ... El pueblo ruso nunca será perdonado por querer ser él mismo en el mundo. Se supone que todo progreso a través de las escuelas desacostumbra a las personas a ser ellas mismas. Todas las características de la gente son ridiculizadas y avergonzadas. Dirán que el reino oscuro está ridiculizado. Pero el quid de la cuestión es que junto con el reino de las tinieblas también se ridiculiza todo lo que es luz. Aquí hay algo brillante y repugnante: fe, mansedumbre, sumisión a la voluntad de Dios.

      Dostoievski
  14. +4
    20 de octubre 2021 10: 21
    Pero se convirtió en una persona inesperadamente popular, debido a la campaña a gran escala lanzada por los bolcheviques este año. financiado por el Estado Mayor alemán para la propaganda contra la guerra, en el frente ruso, por lo que todas las trincheras se llenaron de folletos que pedían la transformación de la guerra mundial en una guerra civil contra sus gobiernos.

    El autor comenzó de nuevo sus cuentos de hadas, repitiendo los hechos de dinero de la historia. Ya cansado de estos bichos raros con la letra M, que usan clichés engañosos con pretensión de seriedad. ¿Puede mostrar los documentos publicados sobre la financiación de los bolcheviques por parte de los alemanes? ¿o nada? ¿Por qué Goebbels no usó tal carta de triunfo en su propaganda cuando las hordas de la Wehrmacht marchaban sobre nuestra patria bolchevique, porque sería una carta de triunfo tan poderosa en la lucha ideológica?
    ¿Qué dijo el mencionado Pyzhikov sobre las raíces extranjeras de los bolcheviques?

    perdón en el recurso VO no hay calificaciones de la credibilidad (o falsedad) de los autores.
    1. 0
      20 de octubre 2021 12: 08
      Un ejemplo de la agitación alemana de esa época, esparcida desde aviones sobre posiciones rusas: en el lado izquierdo de la postal, el Kaiser, afanosamente, mide el calibre de los enormes proyectiles uno tras otro que salen de la línea de montaje con una vara de medir. En el lado derecho de la postal, Nicolás II mide la longitud del órgano genital de Grishka Rasputin con la misma vara. No hubo firma. Para los campesinos analfabetos con uniforme de soldado, todo estaba claro sin palabras.
      1. 0
        20 de octubre 2021 13: 06
        El propio zar dio una razón, mantuvo a Rasputín en la corte. Pero, ¿qué tienen que ver los bolcheviques con eso? Quizás llevaron a Rasputín a la corte ...
        1. 0
          20 de octubre 2021 13: 38
          Sí, Stalin tiró de él como un toro para aparearse.
  15. +3
    20 de octubre 2021 12: 00
    Los líderes de los bolcheviques, dirigidos por Lenin y Zinoviev, estaban en Ginebra, Trotsky y Bujarin estaban en los Estados Unidos, otro grupo: Stalin, Dzerzhinsky, Kamenev y Sverdlov, estaban en el exilio.
    - no tienes que seguir leyendo.
    Hasta el VI Congreso del RSDLP (b), celebrado del 26 de julio (8 de agosto) al 3 de agosto (16 de agosto) de 1917, Bujarin y Trotsky no formaban parte de la dirección bolchevique.
    Hasta el VI Congreso, Trotsky no era bolchevique en absoluto. Solo en el VI Congreso fue aceptado en el RSDLP (b) como parte del Mezhraiontsy (durante la guerra, este grupo de futuros trotskistas se separó de los mencheviques) y del Mezhraiontsy fue elegido para el Comité Central del RSDLP (bolcheviques) .
    Lo mismo ocurre con Bujarin. Antes del VI Congreso, su importancia en el partido radicaba en que, como escriben sus biógrafos, conocía a Lenin. En el exilio en octubre de 1916, Bujarin se trasladó a Nueva York, donde conoció a Trotsky y, aunque estaba catalogado como bolchevique, retomó sus ideas. Junto con Trotsky, desde enero de 1917, editó el periódico del Mezhraiontsy "Novy Mir". Incluso entonces, en algunos temas, Bujarin se pronunció contra Lenin. Bujarin es un ardiente trotskista ideológico, aunque luchó ferozmente con el propio Trotsky por el poder en el partido. Trotsky, Bujarin, Zinoviev, Kamenev, etc. sólo ellos se veían a sí mismos como seres queridos en el papel de líder del movimiento proletario mundial, y todos como uno solo estaban ansiosos por el poder en la URSS. Para esto, se golpearon entre sí donde pudieron y literalmente ahogaron a sus competidores en la lucha contra Stalin: arañas antisoviéticas en un banco.
    Ahora sobre la fuerza impulsora de la Revolución de Febrero. De las memorias de la viuda del gran duque Pavel Alexandrovich:
    La embajada británica, por orden de Lloyd George, se convirtió en un semillero de propaganda. Los liberales, el príncipe Lvov, Milyukov, Rodzianko, Maklakov, Guchkov, etc., lo visitaban constantemente. Fue en la embajada inglesa donde se decidió abandonar los caminos legales y emprender el camino de la revolución. Debe decirse que Sir George Buchanan, el embajador británico en Petrogrado, actuó por un sentimiento de malicia personal. Al emperador no le agradaba y se volvió cada vez más frío con él, especialmente desde que el embajador británico se puso en contacto con sus enemigos personales. La última vez que Sir George pidió audiencia, el Emperador lo recibió de pie, sin pedirle que se sentara. Buchanan juró venganza, y dado que estaba muy asociado con una pareja de grandes duques, en un momento tuvo la idea de dar un golpe de estado. Pero los acontecimientos superaron sus expectativas, y él y Lady Georgina dieron la espalda a sus amigos destrozados sin la menor vergüenza. En San Petersburgo, al comienzo de la revolución, se decía que Lloyd George, al enterarse de la caída del zarismo en Rusia, se frotó las manos diciendo: "Se ha logrado uno de los objetivos británicos de la guerra". .

    De las memorias del embajador británico en Rusia Buchanan:
    ... El golpe de palacio se discutió abiertamente, y durante una cena en la embajada uno de mis amigos rusos, que ocupaba un alto cargo en el gobierno, me informó que la única pregunta era si tanto el emperador como la emperatriz serían asesinados o solo el ultimo ...
    - Conmovedoramente, como el embajador de un país por el que los rusos tuvieron que morir hasta el final bajo las ametralladoras alemanas con un rifle por cinco, discutió los planes para asesinar al zar ruso.
    Sobre el motivo de la revolución. Diplomático austro-húngaro, Conde Ottokar Czernin von und zu Hudenitz:
    En los últimos días de febrero de 1917 tuvo lugar un hecho interesante: el 26 de febrero [1917] se me acercó un caballero y me presentó pruebas de que era un representante de pleno derecho de una potencia neutral. Me informó que tenía instrucciones de que me hiciera saber que las potencias en guerra con nosotros, o al menos una de ellas, están dispuestas a concertar la paz con nosotros y que las condiciones de esta paz serán favorables para nosotros.
    ...
    Mi interlocutor no pudo decir nada más, pero de las últimas palabras se desprende que la propuesta venía de una de las potencias enemigas sin el conocimiento de las demás.
    Nunca dudé ni por un momento que el caso era sobre Rusia, y mi interlocutor apoyó mi suposición, aunque definitivamente enfatizó que no podía afirmar esto.
    ...
    No recibí más respuesta a este segundo telegrama. Siete días después, el 7 de marzo, el rey fue destronado. Obviamente, por su parte, se trataba del último intento de fuga y, muy posiblemente, si hubiera tenido lugar unas semanas antes, entonces el destino no solo de Rusia, sino del mundo entero habría tomado un rumbo diferente.
    - Bueno, ¡qué casualidad! Tan pronto como el zar comenzó a hablar de una paz separada, fue derrocado inmediatamente a instancias de la embajada británica. La revolución en sí comenzó con el hecho de que la "mano invisible" de alguien detuvo los trenes con pan en el camino a Petrogrado. Luego la marcha de cacerolas vacías y apresuradas ... El representante de la inteligencia del Estado Mayor de Francia, Capitán de Maleycy:
    La revolución de febrero se produjo gracias a una conspiración entre los británicos y la burguesía liberal de Rusia. La inspiración fue el embajador [inglés] Buchanan, el ejecutor técnico fue Guchkov
    - ¡Acabo de caminar con dificultad por la sabiduría de Nick 2 y su diplomacia que todo lo conquista!
  16. +1
    20 de octubre 2021 12: 31
    En mi opinión, la sociedad rusa del modelo de 1917 sufría de autofagia o autocanibalismo, es decir, estaba desesperadamente enfermo desde un punto de vista biológico. Prueba de ello es el estudio de los acontecimientos de esa época sobre la base de documentos de archivo conservados. Pero, siguiendo los principios de la misma autofagia, sobre los escombros de un Estado que se había destruido a sí mismo, nació una nueva sociedad y un nuevo Estado poderoso, progresista en todos los aspectos, que, por desgracia, también estaba condenado a muerte. habiendo fracasado en desarrollar dentro de sí mismo los mecanismos de protección que pudieran sustentar su vida y, lo más importante, su desarrollo. Como cualquier autofagia, este proceso tiene aspectos tanto positivos como negativos. La pregunta es qué se considera negativo o positivo al definir la autofagia social, qué células de la sociedad preservar y desarrollar y cuáles se consideran obsoletas y deshacerse de ellas. Hoy en día, el comunismo sigue siendo un sueño brillante y el futuro de la humanidad, ya que todas las demás teorías sociales simplemente llevan a la humanidad a la destrucción.
    Por lo tanto, la interpretación de los eventos históricos por parte de investigadores independientes e imparciales puede ayudar de la mejor manera a la hora de elegir una u otra dirección de movimiento hacia un objetivo común en la actualidad. Si tan solo las personas que toman decisiones estuvieran abiertas e interesadas en recibir este tipo de información.
  17. +1
    20 de octubre 2021 14: 14
    Camaradas, la especialización de Pyzhikov fue "Viejos creyentes y Rusia", pero ¿de qué lado está Lenin o Guchkov?
    Explica el Chukchee.
    Aunque solo sea por el hecho de que el rey fue bautizado con tres dedos, y Avakum con dos dedos de tada, por supuesto. En "Life of Avakum" no soy fuerte, y sin Avakum habrá suficientes petardos, si Apukhtin hubiera contado sobre Avakum o Nikita el "páramo" habría sido mejor, pero no se puede hacer un acto político al respecto.
  18. 0
    20 de octubre 2021 15: 35
    Camaradas, ¿miraron dónde estudiaron? El instituto pedagógico regional, más respetable que el Instituto de Cultura, en Fursov, y el premio: "Premio que lleva el nombre de E. T. Gaidar", trabajó como asesor de Kasyanov!
    Cualquiera más, pero esto es suficiente para mí para que Pyzhikov y Apukhtin no lean.
  19. 0
    20 de octubre 2021 16: 06
    El mero hecho de que a partir de febrero de 1917 se formaran todo tipo de soviets, y no solo en las capitales, refuta la tesis del artículo sobre la supuesta debilidad e impopularidad de los partidos socialistas. La Duma de 1912 de la formación en ese momento se había quedado irremediablemente rezagada respecto a la realidad, aunque tenía la fuerza suficiente para un golpe, con el que más tarde los propios miembros de la Duma no supieron qué hacer.
    Y finalmente, un poco más tarde, elecciones a la Asamblea Constituyente. En los primeros roles, toda la izquierda, y en octubre, la izquierda y la izquierda tomaron el poder.
  20. +2
    21 de octubre 2021 00: 32

    O así, un movimiento final para eso. para obtener la publicación)
  21. 0
    21 de octubre 2021 05: 53
    Hasta 1915, el nombre de Lenin no era conocido por nadie, excepto por un círculo estrecho de sus asociados. Pero se convirtió en una persona inesperadamente popular, debido a la campaña a gran escala lanzada por los bolcheviques este año, financiada por el Estado Mayor alemán.
    Y esto, Lenin puso "minas" .......
  22. 0
    21 de octubre 2021 17: 13
    No hubo "Moscú" y "San Petersburgo", excepto en los años 90. La incapacidad de las clases altas y la fatiga de las clases bajas hicieron brillar la chispa de la Gran Guerra y se precipitaron. La combinación de contradicciones, agravada por la guerra y las tensiones de las masas, se convirtió en acciones, cada una de las cuales tuvo consecuencias en forma de reacción en cadena. La reacción es la principal consecuencia y causa de la llama, que el abuelo Lenin sintió sobre la colina, después de las acciones absolutamente estúpidas de la élite rusa.
  23. EUG
    0
    27 de octubre 2021 10: 46
    ¿El clan americano Rothschild? Y no el Estado Mayor alemán, sino Inglaterra a través de agentes del Estado Mayor alemán ...
  24. 0
    14 diciembre 2021 21: 51
    Leo los comentarios. Llego a la conclusión de que nada ha cambiado en un siglo:
    El pueblo, como antes, "sobrevive" solo, al estar en el país más rico del mundo, no hay movimientos políticos de masas, por eso mismo los partidos son agrupaciones pequeñas, no sedes de movimientos populares. En aguas turbulentas, los especuladores, los ladrones y los aventureros ganan.
    Creo que la creación de la URSS fue un incidente histórico. Por lo tanto, volvimos a nuestras posiciones originales.
    Ahora todo irá como debería haber sido según el escenario más probable, correspondiente a la sociedad arcaica del siglo XVII. Como era de esperar ... con el zar, confidentes, señores, terratenientes y esclavos ...