Las Fuerzas Especiales "Badr 313" del nuevo ejército afgano están abandonando gradualmente los M4 y M16 estadounidenses capturados en favor de los rifles de asalto Kalashnikov.

En Afganistán, los talibanes (* una organización terrorista prohibida en Rusia) continúan formando las fuerzas armadas. Recordemos que los militantes talibanes * tomaron el poder en el país en sus propias manos en el contexto de la retirada del contingente estadounidense. En septiembre, los líderes talibanes * anunciaron que se había formado la columna vertebral principal del nuevo ejército afgano (continúa la formación de batallones sin asalto), además, se basó en representantes de las fuerzas especiales y el asalto 313 de Badr (Badri) grupos. Estas fuerzas especiales talibanes estaban armadas con estadounidenses capturados armasincluyendo rifles de asalto M16 y carabinas M4.

Los destacamentos especiales "Badr 313" operaron en los sectores más difíciles del frente para los talibanes (si la palabra "frente" es al menos algo relevante para Afganistán). Por ejemplo, participaron en la captura del paso de Salang durante la operación de asalto en Panjshir Gorge.

Hoy se llama la atención sobre el hecho de que cada vez más representantes de las nuevas fuerzas especiales afganas "Badr 313" en las imágenes de fotos y videos posan no con armas pequeñas estadounidenses, sino con rifles de asalto Kalashnikov de diversas modificaciones. Se trata de variantes AKM y AKMS "clásicas".

Fuentes afganas indican que los escuadrones de asalto Badr 313 prefieren armas pequeñas de diseño soviético. Hay un abandono gradual de las armas estadounidenses en favor de los rifles de asalto Kalashnikov.

No es necesario explicar la razón durante mucho tiempo: es (un arma desarrollada por los soviéticos) más confiable. Teniendo en cuenta que para los destacamentos de asalto de las nuevas fuerzas especiales afganas, definitivamente no se requiere la precisión de las joyas de las armas pequeñas, pero se requiere que no pierda su "condición" incluso en las condiciones de uso más difíciles y no imponga un mantenimiento especial requisitos, la elección recae nuevamente en el "tipo antiguo" "Kalash".

Comments

[Artyom Karagodin]

Quién dudaría de que así será. Además, es mucho más fácil conseguir munición para el Kalash para los talibanes que para el M-16/4.

[Kurare]

Cita: Artyom Karagodin

Además, es mucho más fácil conseguir cartuchos para el Kalash para los talibanes que para el M-16/4.

Creo que para que los spetsnaz "consigan" cartuchos de la OTAN no es un problema, el problema está en su calidad, y por tanto en la contaminación del arma en sí debido a la pólvora "barata". Es más probable que sea más fácil de mantener, menos limpieza, menos fallas.

[Monster_Fat]

Hmm ... el caso cuando el hecho del uso de armas rusas únicas e insuperables por algunos sujetos barbudos, mostrando así su mayor demanda en lugar de la estadounidense, y cómo enfatizar su superioridad en determinadas condiciones ... bueno, eso .

[Artyom Karagodin]

Los talibanes son tipos poco comprensivos, nadie discute, pero no tiene sentido dudar de sus cualidades de lucha, especialmente si son fuerzas especiales. Por lo tanto, su transición a AK es un gran cumplido para nuestros armeros (para el invento, probablemente lo hicieron en China de todos modos). Nada "bueno, esto" parece ser visible.

[Nikolaevich I]

Cita: Artyom Karagodin

Los talibanes no son chicos guapos

¡Pero de moda! (¡Las barbas están de moda! ... )

[Kedróvich]

Ha estado de moda durante mucho tiempo. Todos los militantes de las PMC estadounidenses llevan barba o bigote. Al parecer, para no ser identificados o en su trabajo no hay tiempo para afeitarse.

[Nexcom]

simplemente no les gusta vigilar el arma. y Kalash lo aguantará todo y disparará.

[Hitriy Zhuk]

Cita: voyaka uh

No hay salas de armas en los cuarteles de las FDI.

Aquí están los mendigos de los salvajes.
Aunque qué llevarse de un cuasi-país nacionalista.

[Nyrobsky]

Cita: Hitriy Zhuk

Aquí están los mendigos de los salvajes.

Estos salvajes, como por casualidad, fueron calentados con un arma por valor de 80 mil millones de dólares, pero su elección a favor de Kalash sugiere que el tirador que obtuvieron es muy caprichoso. Los "salvajes" que han estado luchando durante 4 décadas, probablemente tengan algo con lo que comparar.

Cita: Hitriy Zhuk

Aunque qué llevarse de un cuasi-país nacionalista.

¿Y qué tiene que ver Ucrania con eso? Hay dos cuasi-países en el mundo, son Estados Unidos y Ucrania. algunos viven en las tierras ocupadas y el segundo en las donadas. Si estás hablando de Afganistán, entonces está ubicado en el mismo lugar donde ha estado durante siglos.

[militarista63]

¡Son simplemente densos, no han consultado con diferentes expertos desde el sofá, que hábilmente están contando mucho en Internet sobre el super-duper M4 y su superioridad sobre el Kalash!

[Incisivo]

El caso en el que se necesitan armas para las batallas y no para un desfile.

[gsev]

Cita: Monster_Fat

el hecho del uso de armas rusas únicas e insuperables por algunos sujetos barbudos

Estos no son algunos sujetos, sino representantes de las fuerzas armadas que derrotaron al ejército estadounidense en una difícil guerra de 20 años.

[bairat]

El ejército del gobierno, que no entró en la batalla, contaba con unos 300 mil combatientes. Los dueños huyeron, dejando atrás cosas más valiosas que los clientes. Entonces, con las municiones de la OTAN no hay necesidad de hacerlo. problemas.

[knn54]

Los chinos colocarán AKM y cartuchos para ellos, como se lo suministraron a los muyahidines durante la Unión Soviética.
En cuanto a los rifles de asalto M16.
Como nuestro maestro-p / coronel (fue asesor en Vietnam) de VK, los Yankees estaban descontentos con el reemplazo del M14 por el anterior.

[vladcub]

La confiabilidad de las armas y la disponibilidad de municiones son dos ballenas en las que debes confiar.
Si hubiera pocos cartuchos para el Kalash, buscarían algo más

[Normann]

Y parece que el gato lloró por las opciones ...

[Rocket757]

Las Fuerzas Especiales "Badr 313" del nuevo ejército afgano están abandonando gradualmente los M4 y M16 estadounidenses capturados en favor de los rifles de asalto Kalashnikov.

Y lo que está mal ... no necesitan damas, ¡se van! Sin ningún problema.

[Cowbra]

Como ha demostrado la práctica en Afganistán, con un Kalash, es mejor luchar ... Y con un M4, correr.
PiSi, o tal vez sea por tolerancia. Hay una broma: "Pero de todos modos, en el mundo los blancos todavía están a la cabeza en el tiro y los negros están en la carrera". Fueron reclutados en el ejército, por lo que corrieron

[Agracejo25]

Lo más interesante es que según los registros de batallas de Afganistán, los propios estadounidenses siempre disparan para reprimir, y no disparos apuntados.

[Alex_You]

Para hacer esto, tienen un par de M240 en su escuadrón y grupos de fuego con M249.

[Agracejo25]

lo que no les impide plantar varias tiendas "en algún lugar en la dirección del enemigo" ... de hecho, "solo en la cabeza" se trata de francotiradores, todo el resto trabaja para suprimir ráfagas simples o cortas, y aquí estamos hablando sobre entrenar a un soldado ... por lo tanto, todas estas fracciones al calcular la precisión son más académicas que prácticas.

[Pesimista22]

Y el cartucho es más común.

[Cananecat]

No es necesario explicar el motivo durante mucho tiempo, es más confiable.

Bueno, dirían que las armas de colchón requieren un mantenimiento más cuidadoso ...

[Glory1974]

Los propios estadounidenses están abandonando la M16 y la M4, y los afganos con su experiencia saben mucho sobre armas, por lo que no es de extrañar que esta basura esté en un vertedero.
A principios de los 90, el ejército uzbeko quería cambiar al M16, pero después de probar el clima local, se dieron cuenta de que no tenía sentido.

[Normann]

Cada arma se produce para fines específicos y teatros de operaciones militares, AK tiene un mantenimiento más modesto y será más barato, y los EMC deben limpiarse y monitorearse con más frecuencia, lo que es mucho más difícil de hacer en su clima y terreno, y cuándo Fueron suministrados al contingente de fuerzas aliadas de la OTAN, esto es una cosa, y cuando es un arma trofeo, es completamente diferente.

[voyaka uh]

La pelea había terminado.
Ahora puedes tomar un arma más simple.
Que no necesita ser limpiado, protéjalo de la suciedad.

[Kurare]

Cita: voyaka uh

La pelea había terminado. Ahora puedes tomar un arma más simple. Que no necesita ser limpiado, protéjalo de la suciedad.

Te estás contradiciendo. En la batalla, solo necesitas un arma a prueba de fallas que no requiera mantenimiento y que no le tema a la suciedad. Y "en el desfile" incluso puedes lucirte con un cristal.

[voyaka uh]

Mientras que los talibanes lucharon contra los estadounidenses y el ejército afgano, tenían M-4 y M-16 con óptica. Era necesario golpear desde lejos, de forma precisa e inmediata.

Nada nuevo
Tanto las unidades de élite de Hezbollah como los comandantes de la Jihad Islámica están armados con M-4 / M-16.

Y en tiempos de paz es más conveniente tener un caballo, que puedes tirar con seguridad al polvo debajo del banco mientras comes pasteles.

[Kurare]

Cita: voyaka uh

Y en tiempos de paz es más conveniente tener un caballo, que puedes tirar con seguridad al polvo debajo del banco mientras comes pasteles.

¿Qué significa más conveniente? Hablas de las armas como una especie de cartera, un accesorio de hombre. Personalmente, sé poco sobre las fuerzas especiales de los talibanes, excepto que fueron seriamente adiestradas por los servicios especiales paquistaníes. Pero, todavía asumo que estos tipos no se dedican a comer pasteles en el banco mientras sus armas están en el polvo.

[voyaka uh]

En mi época, un soldado de infantería nunca se separó de su arma personal. No hay salas de armas en los cuarteles de las FDI.
El arma siempre está contigo. Y cuando vas al comedor, al baño y a la ducha. Y un cargador completo en tu bolsillo (o atado al arma con goma). Por lo tanto, dónde lo pones o lo pones a tu lado es un factor importante.
Es más fácil arrojarlo a tus pies, al azar, pero no puedes. El M-16 necesita disparar correctamente.
Con "Kalatch" (como lo llamábamos) no hay tales problemas.

Por tanto, comprendo a los talibanes. Envolvieron cuidadosamente sus M-4 y M-16 con ópticas en trapos y los pusieron debajo de las alfombras de la casa.
Y caminan por la ciudad con Kalash.

[Kurare]

Cita: voyaka uh

En mi época, un soldado de infantería nunca se separó de su arma personal. No hay salas de armas en los cuarteles de las FDI.

En realidad, esta situación es única en un país moderno. Sé de primera mano que cuando alguien viene a Izriil y no sabe este hecho, lo primero que lee en sus ojos es ¡conmoción!

Cita: voyaka uh

Por tanto, comprendo a los talibanes. Envolvieron cuidadosamente sus M-4 y M-16 con ópticas en trapos y los pusieron debajo de las alfombras de la casa. Y caminan por la ciudad con Kalash.

Es decir, en su opinión, las fuerzas especiales talibanes deberían tener (al menos) dos armas: para la guerra y para la vida cotidiana. Honestamente: estoy plagado de vagas dudas. ¡No estoy de acuerdo contigo, fundamentalmente!
Teniendo en cuenta que la guerra allí no ha terminado y no terminará en un futuro próximo, tal "división del trabajo" no tiene ningún sentido para mí.

[voyaka uh]

"dos armas:" ///
Dos armas son óptimas.
No estoy en contra de Kalash en absoluto. Si hubiera tenido la oportunidad, lo habría guardado en un jeep de patrulla de los 90 como arma adicional, y un M-16 con óptica como principal.
Si el ataque es desde corta distancia, entonces es más conveniente luchar con ráfagas en todas las direcciones de Kalash.
Tuvimos polvo salvaje del tráfico. Por ejemplo, el segundo add. la ametralladora MAG, que estaba almacenada en el suelo (además de la principal, la torreta), se deterioró por completo debido al polvo y la suciedad.

[Kurare]

Cita: voyaka uh

No estoy en contra de Kalash en absoluto. Si hubiera tenido la oportunidad, lo habría guardado en un jeep de patrulla de los 90 como arma adicional, y un M-16 con óptica como principal.

¡Así que está en el jeep, no debajo del banco!
Si para usted la diferencia entre el Kalash y el M-4/16 es solo en un disparo y una óptica más precisos, entonces es mejor usar el SVD.

Cita: voyaka uh

Dos armas son óptimas.

Dos armas son realmente la mejor opción para los profesionales. Pero no en la combinación sobre la que estás escribiendo. Por ejemplo, en el ejército de la RDA, los especialistas tenían un Kalash + Scorpio, o los francotiradores SVD + AKMS / Scorpio. Dos armas con el mismo propósito no son racionales.

[Y nosotros rata]

Cita: Kurare

Si para usted la diferencia entre el Kalash y el M-4/16 es solo en un disparo y una óptica más precisos, entonces es mejor usar el SVD.

La SVD es mucho más pesada, el almacén es pequeño y la transferencia de fuego en azimut es larga a distancias cortas (inercia).
Estoy de acuerdo con Alexey. En una zona desértica, donde hay pocos refugios y se puede ver muy lejos, el M16A3 con un Trijicon ACOG cuádruple es mejor como base, y un Kalash 7.62 con un tambor PKK para el clinch.

[Kurare]

Cita: Y nosotros rata

La SVD es mucho más pesada, el almacén es pequeño y la transferencia de fuego en azimut es larga a distancias cortas (inercia).

Por lo tanto, como escribí, AKMS o Scorpio llevaban especiales con ellos.

Cita: Y nosotros rata

... el M16A3 con un Trijicon ACOG cuádruple es mejor como base, y para el clinch Kalash 7.62 con un tambor RPK.

Entonces es mejor tener algún tipo de PP, ya que puedes llevar 2 armas automáticas. Aquellos. en cualquier caso, un arma con "brazo largo" y la otra para combate cuerpo a cuerpo.

[Shket53]

Hola. No sé qué hay en las FDI ... pero el 25 de diciembre de 2020 estaba en un viaje de negocios en Bielorrusia ... y accidentalmente encontré un artículo con una foto en el periódico Rzeczpospolita, la salchicha de Cracovia estaba realmente envuelta en el periódico para un refrigerio, pero no sobre el volumen del habla. Como no me meto en polaco, pregunté quién puede traducir de qué trata este artículo ... en general, me explicaron que los zholnezhs polacos en Afganistán ayudaron a las valientes fuerzas especiales estadounidenses y les proporcionaron rifles de asalto Kalashnikov. y que esta acción fortalece aún más la interacción entre los ejércitos polaco y estadounidense. Bueno, en pocas palabras, algo como esto. Atentamente

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: voyaka uh

Mientras que los talibanes lucharon contra los estadounidenses y el ejército afgano, tenían M-4 y M-16 con óptica. Era necesario golpear desde lejos, de forma precisa e inmediata.

¿Y de qué sirve? ¿Si 5,65 no penetra la armadura, o incluso el parabrisas del automóvil ya desde 100 m?

[voyaka uh]

"¿Ni siquiera el parabrisas de un coche ya desde 100 m?" ///
----
¿De dónde has sacado esto?
Un automóvil de pasajeros atraviesa ambas ventanas desde 200 m como mínimo. Esto, lamentablemente, se ha verificado en atentados terroristas.
Y golpea a dos personas directamente: la bala continúa volando en línea recta.
Desafortunadamente, esto también se probó durante las manifestaciones durante la intifada (el soldado fue juzgado).
No sé nada de la armadura.
5.56 vuela de forma constante y penetra muy bien entre 200 y 300 m. No confundir con 5.45 por su manga corta.

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: voyaka uh

5.56 vuela de forma constante y penetra muy bien entre 200 y 300 m. No confundir con 5.45 por su manga corta.

La serie Discovery "Future Weapons ep. 24 - Magpul Masada", donde se anunciaba el rifle de asalto del Mossad en ese momento y, a modo de comparación, disparaban al coche a través de las puertas y del parabrisas; el M4 no perforaba. Ahora bien, este episodio termina justo en el momento de disparar 5,56 y cambiar a un módulo por un cartucho más potente - tal vez el fabricante insistió en que el episodio fuera "castrado". Pero en el 5,56x45 original no se abrió paso, lo que me sorprendió hace 14 años.

En cuanto a 5,45x39, su capacidad de penetración es incluso mayor que 7,62x39

Personalmente, solo tengo una queja sobre el cartucho 5.45x39 - su bala realmente da fuertes rebotes - al disparar un objetivo expuesto en densos arbustos desde 50 m, observé una fuerte desviación del punto de mira (en una escopeta) e incluso una bala llegadas de lado. Para ser justos, debo decir que 5.56x45 se comporta de manera similar en las mismas condiciones.
Y sobre la capacidad de penetración, la llamada. el deporte y la caza 5.45x39 con un núcleo de plomo a veces cubre 5.56x45, y 7.62x39 y 7.62x51 y 7.62x54 "como una oveja toro" - Publiqué en el foro antiguo los resultados de disparar estos cartuchos con balas FMJ contra armaduras estándar estadounidenses plato - mira, prueba ...

[voyaka uh]

"Para ser justos ... 5.56x45 se comporta en las mismas condiciones de manera similar" ///
----
Es él por cortesía, supongo.
5.56 pasa los arbustos de manera uniforme.
Los problemas de las FDI en la "zona de seguridad" en el Líbano en los años 90 comenzaron cuando Hezbollah cambió inesperadamente de Kalash al M-16.
Los militantes de repente comenzaron a golpear, y no solo a disparar con fuerza. Y el terreno es de colinas y macizos arbustos.

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: voyaka uh

Y el terreno es de colinas y macizos arbustos.

Los espacios abiertos son el mejor territorio para un tirador.
Creo que SVD o M110 son muy efectivos en esta área.

[salida]

Qué todos malditos al calibre (como católicos y manifestantes). La producción de cartuchos de un solo calibre también cambia con el tiempo. Sin mencionar los tipos (nomenclatura) de cartuchos y sus fabricantes (sin excluir el lote de defectos de fábrica en ambas direcciones).

[Fantasma terrestre]

en tiempo de paz es más conveniente tener un arma que puedas tirar de forma segura al polvo debajo del banco

¿Y qué debería suceder tal y tal, si el mismo М16А3 / 4 con una tapa CERRADA que protege del polvo / arena la ventana para la expulsión de los cartuchos gastados se "pone en el polvo debajo del banco"? La respuesta correcta es que no pasará nada. Funcionará correctamente como antes.
https://www.youtube.com/watch?v=htE91fMUA-s

[Maz]

Cita: voyaka uh

La pelea había terminado.
Ahora puedes tomar un arma más simple.
Que no necesita ser limpiado, protéjalo de la suciedad.

Guerrero, usted es el visitante habitual israelí más respetado, debo explicarle que los talibanes sacaron conclusiones de los resultados de los enfrentamientos y la experiencia de combate, y que están lejos de ser estúpidos si expulsaron a Estados Unidos de Afganistán. Kalash es barato y confiable en comparación con el M16 / M4. En manos expertas, es bastante preciso a cualquier distancia de hasta 1000 metros. Y los malos bailarines ya sabes lo que dificulta ...

[Fantasma terrestre]

bastante preciso a cualquier distancia hasta 1000 metros

Acerca de "disparos precisos a una distancia de 800-1000 metros": fantasía no científica en otro departamento.

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: Maz

En manos expertas, es bastante preciso a cualquier distancia de hasta 1000 metros.

¡Aquí estás doblado!
Desde el AK-74, con dificultad con la mira abierta, el cartucho a granel cayó en la escotilla de inspección abierta del transporte blindado de personal a 800 m (600x400 mm). Y tuve 5 años de práctica de tiro y competencias de tiro antes del ejército.
En un objetivo de crecimiento: 600 m sin óptica, el límite de las capacidades de incluso un tirador experimentado y un cartucho bruto.

[Siberian54]

¡Pero Pasaran! Wangyu: ¡M16 \ 4 sobre el recurso ruso nunca será una buena arma! Y si en el caso, las armas de todos los ejércitos serios y países con competencia en diseño y fabricación son prácticamente las mismas debido a la inteligencia industrial efectiva y difieren solo en las características nacionales, el ejército es urgente o mercenario, el entrenamiento previo al reclutamiento es serio. o ausente, un ejemplo con el mismo límite: con un entrenamiento serio previo al reclutamiento, el guerrero cortará automáticamente estos desafortunados 2-3 disparos y no necesitará agregar partes móviles innecesarias al arma. Y me pregunto cuánto más barata es la producción de un "remo" que la producción de sus descendientes.

[Bradley]

Los destacamentos especiales "Badr 313" operaron en los sectores más difíciles del frente para los talibanes (si la palabra "frente" es al menos algo relevante para Afganistán). Por ejemplo, participaron en la captura del paso de Salang durante la operación de asalto en Panjshir Gorge.

Escribe como si fueran una especie de especialistas. Cuando estaban subiendo un video de la “limpieza” del aeropuerto, caminaron tiktikulyno, se pincharon con los baúles en la espalda y en la cabeza.
Chicas ordinarias, que en lugar de harapos y un cinturón de terrorista suicida, se ponen un uniforme.

[Nikolaevich I]

Cita: Bradley

Chicas ordinarias, que en lugar de harapos y un cinturón de terrorista suicida, se ponen un uniforme.

Bueno, como dijo el "tío Misha": "¡Lo principal es empezar!" ¡Si tan solo las cualidades físicas y psicológicas fueran consistentes!

[Bradley]

Bueno, como dijo el "tío Misha": "¡Lo principal es empezar!" ¡Si tan solo las cualidades físicas y psicológicas fueran consistentes!

Si, que hay. Los terroristas no tienen una escuela de entrenamiento CLO, lo máximo es que se la lamen a los demás.

[Nikolaevich I]

Cita: Bradley

Los terroristas no tienen escuela de formación CLO

¡Los "terroristas" fueron "ayer"! "Hoy" -unidades especiales del ejército regular! ¡La escuela es un verdadero negocio! Si hay "cuadros" físicamente fuertes, resistentes; con un sistema nervioso fuerte, capaz de combinar la precaución con la "imprudencia", excelentes armas ... ¡entonces habrá escuela!

[Bradley]

¡Los "terroristas" fueron "ayer"! "Hoy" -unidades especiales del ejército regular! ¡La escuela es un verdadero negocio! Si hay "cuadros" físicamente fuertes, resistentes; con un sistema nervioso fuerte, capaz de combinar la precaución con la "imprudencia", excelentes armas ... ¡entonces habrá escuela!

La escuela llevará tiempo, años. Y no es un hecho que durante este tiempo no volverán a dispersarse por las montañas.

[Nikolaevich I]

Cita: Bradley

La escuela llevará tiempo, años

Hay "escuelas" CLN en países "amistosos con los talibanes" ... ¡y ya se están "anunciando"! ¿Y dónde está la confianza de que la preparación de "Badri" no se ha realizado antes, por ejemplo, por la "escuela pakistaní" de la CLO?

[Bradley]

¿Y dónde está la confianza de que la preparación de "Badri" no se ha realizado antes, por ejemplo, por la "escuela pakistaní" de la CLO? solicitud

Por ejemplo, con el hecho de que durante la "limpieza" del aeropuerto, un terrorista corre adelante con una bandera, y detrás de él los demás, que apuntan sus armas a la espalda del otro.
Bueno, o fueron entrenados por "instructores" que nunca han sido entrenados con armas.
Incluso los actores occidentales tienen un nivel de competencia en armas incomparablemente más alto que el de las fuerzas especiales de la organización terrorista talibán (prohibida en Rusia).

[Nikolaevich I]

Cita: Bradley

un terrorista con una bandera corre delante de él, y detrás de él los demás, que se apuntan con sus armas a la espalda.

En primer lugar, ¡sus argumentos no son en absoluto un "argumento de hierro"! En segundo lugar, cuando los Merikos y sus aliados huyeron de Kabul y las tropas talibanes entraron en las grandes ciudades, el número "inicial" de destacamentos "Badri" se "diluyó" (aumentó ) debido a darle a "Badri" cazas adicionales de unidades "regulares" ... ¡tal vez seleccionados especialmente, tal vez no ...!

[Bradley]

Primero, sus argumentos no son en absoluto "un argumento acorazado".

Ellos mismos filmaron cómo funcionan.

En segundo lugar, cuando los Merikos y sus aliados salieron de Kabul y las tropas talibanes entraron en las grandes ciudades, el número "inicial" de destacamentos "Badri" se "diluyó" (aumentó) debido a la adición de combatientes adicionales de los "Destacamentos al" Badri "...

Estos son sus problemas si hay personas en el destacamento que solo disparan de la cadera al costado.
Trabajan juntos.

Y más aún, vidos es un anuncio, allí se llevaría lo mejor de lo mejor. Y como puede ver, los mejores ni siquiera saben sobre la tuberculosis.

Repito una vez más: incluso los actores estadounidenses son más comandos que este escuadrón de terroristas.
Keanu Reeves es un maestro de armas en comparación. Sin embargo, Keanu es realmente genial.

[Normann]

Hay países que tienen esta escuela desde hace décadas, dispuestos a brindar sus instructores. Sí, estos no son CLO completos, pero aún así.

[DenVB]

Las botas amarillas son el comandante. Dos veces ku.

[Prisionero]

Así están con "Kalash" desde la infancia en un abrazo.

[mss]

así que a juzgar por las fotos, tienen el viejo 7.62 tan confiable como un tanque y no los desvalidos modernos.

[Ros 56]

También es una novedad para mí, los propios Duc rayados, cuando nadie los ve, cambian su Emki a Kalashnikovs.

[shinobi]

El M4 / M-16 tenía una única ventaja sobre el AK, la precisión del fuego a largas distancias. Con la transición del AK al calibre 5,45, esta ventaja desapareció, y esto es teniendo en cuenta el hecho de que la unidad de artillería de la OTAN es sigue siendo un rifle, mientras que el AK tiene uno intermedio, el estadounidense tiene más "kits de carrocería" en comparación con los modelos AK "antiguos".

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: shinobi

Con la transición del AK al calibre 5,45, esta ventaja desapareció.

Nunca disparaste en una campaña de AK-74.
En comparación con el AKM, derribé todo el campo objetivo dos veces más rápido con el AK-74: menos impulso, menos tiempo para corregir.
La mitad de mi escuadrón no tuvo tiempo de disparar la ametralladora, ya había apuntado sus objetivos con uno solo.
El BC restante se gastó en disparar al objetivo del antiguo vehículo blindado de transporte de personal, lanzando uno solo a la escotilla a una distancia de 800 m.
El AK-74 es como un rifle deportivo con excelente balística.

El objetivo del pecho desde la posición extrema de disparo a 300 m estaba cubierto con un montículo, por lo que no fue difícil lanzarlo por encima del montículo y golpear la cabeza fuera de la línea de visión.
AK-74 dio una mayor precisión a una mayor distancia.

[shinobi]

Lea mi publicación con atención. Se trataba de la ventaja del M-16 sobre el AK-47 en términos de precisión. El M-74 no tiene ventajas en balística y precisión sobre el AK-16. ¿Así que es más claro? fue hace 30 años.

[musketon64]

Cita: voyaka uh

Y en tiempos de paz es más conveniente tener un caballo, que puedes tirar con seguridad al polvo debajo del banco mientras comes pasteles.

¿Y qué, tienen momentos de paz allí?

[ja-ja-vw]

¡De alguna manera el atuendo les parece antinatural!
¿Quizás el tamaño no sea el de ellos?
¿O con el mundo en una cuerda?

No es la ropa la que tiñe a una persona, sino la ropa de una persona.

vs

[Alex_You]

Ty, AK o M16, no importa, ¡lo principal son las gafas! Más puntos ...

[mauzerr]

Si estos Allah-Babakhs se vistieron con el equipo de trofeo amerovskuyu, entonces ¿los convirtió en fuerzas especiales? Como eran pastores de cabras, se quedaron. Y el Kalash es simple y confiable, diseñado para un soldado de reclutamiento en masa que intentará de todas las formas posibles "inocentes" de limpiar armas, sin importar cuánto lo intenten los sargentos y capataces. AR-ku debe limpiarse más a menudo, debe limpiarse más a fondo, como sistema de armas es bueno, pero requiere una actitud más atenta hacia sí mismo.
Así que los "guerreros de Allah" cambiaron el "caprichoso" AR-ki por el habitual Kalash.

[vladcub]

Solo podemos adivinar ahora, pero ¿cuál es la situación en realidad?
Los talibanes, si se respetan a sí mismos, necesitan un ejército regular, que ahora están ocupados formando. Ahora no tienen un ejército regular y no sabemos con qué estarán armados.
Para mí, "Badr 313" no es una fuerza especial regular, sino una pandilla de bandidos, mejor entrenados, pero sigue siendo una pandilla. Estas unidades suelen estar armadas al azar.
PD. ¿Dónde está la garantía de que las imágenes son naturales: "malos", no mimos? Si de hecho se cambian a AK, tendrán que decidir: ¿qué modelo de AK elegir?

[mojohed2012]

Badr puede llamarse de cualquier manera, pero, de hecho, estas son las mismas pandillas que han existido en Afganistán durante décadas. Tienen los mismos móviles shaitan con ametralladoras en la parte trasera. Los mismos móviles shahid. Y, según los medios, están formando activamente escuadrones suicidas, como algunos ISIS o hermanos musulmanes. Para los de su propia especie, no se necesita un ejército, incluso con las tropas tayikas, pueden al menos hacer frente, pero no se enfrentarán con los ataques rusos y los ataques puntuales de artillería, el asalto aéreo como en Siria con la guía de un UAV. Ellos entienden esto, porque todavía no van a los tayikos. Y muchos de estos Badrs, de todos modos, lucharon en Siria. Saben cómo es cuando los rusos planchan.

[mauzerr]

Cita: Ros 56

También es una novedad para mí, los propios Duc rayados, cuando nadie los ve, cambian su Emki a Kalashnikovs.

Solo fuerzas especiales y solo cuando sea necesario. Y luego puedes encontrarte con un fuego amigo simplemente "con el sonido"

[mauzerr]

Cita: Alex_You

Ty, AK o M16, no importa, ¡lo principal son las gafas! Más puntos ...

Puntos +50 a la táctica, ¡todos los jugadores de airsoft lo confirmarán!

[Espalda]

¡La gente ha estado en guerra durante más de 40 años! ¡Saben mejor de qué elegir!

[rusos05]

Si tan solo estos "adorables hombres barbudos" no subieran a nuestro vientre a través de las antiguas repúblicas de la URSS.

[Orca]

Me pregunto quién escribió esta difamación: mirar a este escritor a los ojos. ... Después de leer el último párrafo, podría pensar que el M4 y el M-16 son excelentemente precisos. ¡Ambos son esencialmente basura!
A una distancia de 250-400 metros, la precisión del fuego de AK es suficiente incluso si está en manos del "verde" que acaba de tomar el Juramento, sin mencionar a los especialistas que no han pasado un día o dos en batallas. .

[Orca]

Cita: Russs05

Si tan solo estos "adorables hombres barbudos" no subieran a nuestro vientre a través de las antiguas repúblicas de la URSS.

No se mueva, no es la primera vez que se limpia la cebada. Será peor si las antiguas repúblicas de la URSS en nuestro vientre se convierten en los mismos hombres barbudos: tendremos que hacer una "zona muerta".

[mojohed2012]

Solían decir: quemar con hierro caliente, pero ahora podemos decir: cortar con bombas vigorosas. Hay montañas y desfiladeros en todas las repúblicas del norte y oeste de Afganistán. Tácticas como en Siria, donde la mayoría de los desiertos hay, no funcionarán del todo. Es posible luchar con la aviación en las montañas, pero si se trata de aviones de ataque y helicópteros, cualquier muyahidín con una aguja o un aguijón viejo podrá derribar el nuestro. Es mejor no escalar. Todos están más cómodos.

[CCU_RU_ALEX]

En cuanto a los talibanes, mientras los tengamos como organización terrorista, no estaré orgulloso de ellos, incluso si usan nuestro producto interno. Pero casi la mayoría de las armas que tienen son de América y Europa, y por razones obvias. Dado que Estados Unidos es el patrocinador número uno del terrorismo.

[Hitriy Zhuk]

Cita: Nyrobsky

¿Y qué tiene que ver Ucrania con eso?

Israel es el mismo.
Este "Estornudo" (¿Tsakhal?) Y la falta de salas de armas tiene que ver con la ubicación donde se está construyendo el mini Reich Kosheir.

[TU.]

Cita: Monster_Fat

algunos sujetos barbudos

No hay necesidad.
Olvidamos mencionar zapatillas y chanclos :)

[Vugluskr real]

El patriotismo abandonado oscurece constantemente la vista. La respuesta es algo más sencilla. Al menos dos respuestas. Y la notoria fiabilidad, que será refutada por cualquiera que sirviera con ambas armas, no tiene nada que ver con eso. Esta es una cuestión de calificaciones del operador, y los pastores tienen un poco más que ninguno. Cuida las armas e incluso un palo disparará una vez al año. Y no solo al cielo, por cierto.

Bajo el contrato de "patrocinio" con Pakistán, el rifle estadounidense se transfiere como pago por patrocinio, y el Kalashai chino de los almacenes paquistaníes será suficiente para ellos de todos modos. O una venta a todas las partes interesadas, que parece insinuar algo asombroso: los ingresos de la droga no cubren el déficit presupuestario de los talibanes, o los talb realmente desnudos se enfrentan ahora a los ejércitos tribales de los cárteles de la droga, y en este caso los todo el país después de comerse varias grandes ciudades se convierte en una continuación de la zona tribal pakistaní ”.

Bajo el contrato de "evacuación", Estados Unidos realiza una recompra de armas abandonadas, "ayudando al pueblo afgano" hasta el reconocimiento diplomático del nuevo régimen y asegurando los intereses que quedan allí.

Y otra opción es la falta de una cantidad suficiente de municiones a largo plazo vs. su isrbilización para AK.

[andrei-feo]

Estos "hombres barbudos" tienen una guerra en la sangre y llevan luchando varios años. Por lo tanto, pueden distinguirse de los dulces. Esa es toda la razón para elegir Kalash.

[Solo un viajero]

Y que se quiten el uniforme con toda la munición del enemigo.
Es más conveniente para ellos correr en pantalones.