Minas anti-helicópteros rusos y reacción extranjera

59

Mina PVM en la exposición. Foto Russianarms.ru

El ejército ruso está armado con una amplia gama de diversas minas para diversos fines, incl. municiones especializadas anti-helicópteros PVM o "Boomerang". Este producto es capaz de hacer frente de forma eficaz a objetivos a baja altitud y se puede utilizar para resolver varios problemas. Arma con un papel específico atrae naturalmente la atención de expertos extranjeros y de la prensa, lo que conduce a la aparición de publicaciones interesantes e incluso al lanzamiento de proyectos especiales.

Homing "Boomerang"


El producto PVM fue desarrollado por el State Treasury Scientific Testing Ground aviación sistemas (GkNIPAS). En la posición de transporte, es un cubo con un lado de menos de medio metro y una masa de 12 kg. Esta versión de la mina está destinada a ser instalada por zapadores. En los sistemas de minería remota, se utiliza una modificación de un diseño diferente: cuando se pliega, tiene la forma de un prisma hexagonal. En ambos casos, las paredes laterales son soportes articulados, con cuya ayuda se coloca la mina.



La munición está equipada con un sensor de objetivo acústico e infrarrojo. Con su ayuda, la mina detecta un objeto aéreo, determina la dirección y el alcance hacia él. La ojiva es acumulativa, sobre una base móvil con guía en dos planos. Según las señales de los sensores, la ojiva gira en la dirección del objetivo y "lanza" un núcleo de impacto hacia él.

Según los informes, "Boomerang" detecta el ruido del helicóptero a distancias de 3-3,2 km. La automatización puede distinguir entre el ruido de los aviones y otros sonidos. El área afectada es un hemisferio con un radio de 150 M. Se brinda la posibilidad de comunicación por cable entre varias minas. En este caso, el objetivo es alcanzado por una sola mina y se excluye el exceso de munición.

Intereses extranjeros


En el número de julio de la revista del Ministerio de Defensa estadounidense OE Watch (un análogo de nuestra "Foreign Military Review"), se publicó un artículo "Rusia emplea minas de aviación poco conocidas" ("Rusia utiliza minas de aviones poco conocidas"). . El motivo y la principal fuente de datos para ellos fue el artículo de abril "Mina para el" vuelo tanque"En el periódico ruso" Military Industrial Courier ".


Versiones experimentadas de minas anti-helicópteros. Foto Vitalykuzmin.net

Refiriéndose a la edición rusa, OE Watch escribe que aparecieron minas en el ejército ruso "capaces de afectar la situación aérea". Las tácticas rusas prevén el uso de tales armas en diferentes escenarios de hostilidades. Entonces, con su ayuda, planean bloquear aeródromos y lugares de aterrizaje, así como proteger instalaciones importantes y cabezas de puente. Las principales características y parámetros del min.

La revista señala que PVM es capaz de golpear solo objetivos que vuelan a baja altura y solo a una corta distancia. Sin embargo, incluso en este caso, suponen un cierto peligro y pueden complicar el trabajo de la aviación táctica en diferentes situaciones. En todas las operaciones en las que los aviones y helicópteros deben operar a baja altitud, los riesgos y problemas aguardan a los adversarios de Rusia.

Evaluación extranjera


Hace unos días, la edición estadounidense de Internet "1945" recordó sobre "Boomerang". En su artículo "Helicopters Beware: Russia is Deploying Anti-Helicopter Mines", llama la atención sobre las publicaciones en OE Watch y MIC. Además, dieron estimaciones de armas anti-helicópteros y recordaron parte del trabajo del Pentágono en este contexto.

Sobre la base de dos publicaciones anteriores "1945" estudia las características, características y capacidades de la mina PVM rusa. Al mismo tiempo, se presta atención a la posibilidad de instalar productos de diferentes maneras, así como a la alta productividad de dicho proceso. Entonces, en 2018, durante los ejercicios, un campo minado con una longitud de aprox. 3 km. Tal barrera puede funcionar durante al menos 3 meses.

Una característica importante de la FDA se llama la capacidad de luchar no solo contra helicópteros, sino también contra aviones. En primer lugar, estamos hablando de la colocación de minas en los accesos a la pista. Además, apuntan al efecto psicológico de "Boomerang". Por temor a las minas, los pilotos pueden aumentar la altitud de vuelo y entrar en la zona de operación segura de defensa aérea.


Helicóptero de ataque AH-64. Su función táctica es volar a baja altura. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

1945 indica que hay varios problemas asociados con las minas PVM. En primer lugar, es la posibilidad de que tales armas caigan en manos equivocadas. Por lo tanto, los terroristas pueden usar minas anti-helicópteros para atacar aviones civiles. En el contexto del uso de combate, no está claro si el Boomerang es capaz de distinguir entre su propio avión y el enemigo.

Esta situación se complica por el hecho de que los países amigos de Rusia pueden utilizar aviones fabricados por un enemigo potencial, cuya identificación se convierte en un problema aparte. Por último, el uso imprudente de las minas por parte de los aliados puede tener consecuencias militares y políticas negativas.

La publicación recuerda que noticias sobre las minas anti-helicópteros rusos no pasó desapercibido en el Pentágono. En 2017, el departamento comenzó a investigar sobre tales armas: su potencial real y sus contramedidas.

Medidas reales


Los planes para realizar trabajos de investigación sobre el tema de las minas anti-helicópteros se aprobaron en noviembre de 2016. En enero de 2017, el Pentágono abrió una convocatoria de solicitudes, que se asignó durante aproximadamente un mes. Luego se planeó seleccionar un contratista que llevaría a cabo tres fases de investigación. Como resultado de todas estas actividades, el ejército quería recibir cierta cantidad de datos sobre amenazas existentes y posibles, así como ideas y conceptos sobre el tema de cómo contrarrestarlas.

En la solicitud de I + D "Contramedidas contra minas anti-helicópteros y dispositivos explosivos improvisados" se indicó que en los últimos años se han creado minas especiales anti-helicópteros en Rusia y Bulgaria para combatir objetivos a baja altitud. Además, existen riesgos similares asociados con los dispositivos explosivos improvisados.


"Boomerang" u otros productos similares no permitirán el aterrizaje. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

En la Fase I, se pidió al contratista que examinara las muestras existentes y esperadas y sus peligros para la aviación. Sobre la base de estos datos, fue necesario formar nuevos conceptos de contraataque. La Fase II previó el desarrollo de un complejo de defensa basado en ideas propuestas previamente. Debería haber sido diseñado y probado en una de las modernas plataformas de alas giratorias. Durante la tercera fase, se planeó desarrollar el complejo existente y convertirlo en la base del próximo proyecto, ya destinado a ser utilizado en el ejército.

Han pasado casi cuatro años desde el lanzamiento del programa de investigación, pero se desconocen sus resultados. Ya no se publicaron noticias ni mensajes. Esto puede indicar un paro laboral, o sobre su continuación, pero con todo el secreto necesario. Quizás la situación se aclare en el futuro, cuando aparezca un complejo de defensa experimental en toda regla. Por supuesto, si se está desarrollando.

Carrera de Armas


Por lo tanto, a disposición del ejército ruso durante mucho tiempo, apareció un arma inusual que podría obstaculizar drásticamente las actividades de la aviación táctica del enemigo. La aparición del producto Boomerang no pasó desapercibida e incluso se convirtió en el motivo para lanzar un nuevo programa de investigación, cuyo resultado pueden ser proyectos de modernización de helicópteros o equipos completamente nuevos.

Es posible que el Pentágono y los investigadores consideraran PVM y otros desarrollos en esta área como una amenaza real. En este caso, ya deberían estar trabajando en los medios de protección y contraataque. Por ejemplo, es posible reducir los campos físicos del helicóptero, a través del cual trabaja la mina, o crear objetivos falsos con un mayor nivel de los mismos.

Es obvio que las medidas de un potencial adversario para proteger su equipo no pasarán desapercibidas. Esto conducirá a la aparición de minas modernizadas o productos completamente nuevos, capaces de ignorar objetivos falsos y detectar los reales menos perceptibles. Como resultado, podría comenzar una verdadera carrera armamentista en esta área. Y nuestro país, que ya posee minas anti-helicópteros, está en una posición ventajosa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 de octubre 2021 18: 24
    Un invento bastante antiguo (leí sobre esto a principios de la década de 2010), debido a su tamaño, es más adecuado para la guerra de guerrillas o los conflictos locales que para una guerra importante. La distancia de hasta 150 metros es bastante agria para un cubo de 50 * 50 * 50. Tales dimensiones generalmente excluyen las minas de sabotaje, dejando al producto un nicho para la pre-extracción. En lugares donde un helicóptero puede o no volar. Quizás a 150 metros de distancia, quizás no. Si, en el caso de un producto de dimensiones + - una mina antitanque / antipersonal, esto quizás se justifique en cierta medida por las dimensiones más pequeñas del producto, un período más largo de autonomía-secreto, un precio más bajo y, como consecuencia, la posibilidad de instalaciones a gran escala, tanto de sabotaje como preliminares, entonces en general es un producto altamente especializado muy inconveniente.
    En mi humilde opinión, si encajan el producto en las dimensiones de la mochila o en las dimensiones de un bote de combustible, sería más útil.
    1. +4
      19 de octubre 2021 18: 33
      Una mina similar ya está en servicio con la OTAN.
      1. +4
        19 de octubre 2021 19: 40
        Cita: 210ox
        Una mina similar ya está en servicio con la OTAN.

        En cuanto a los miembros de la OTAN ... no recuerdo algo ... ¡Es poco probable! Oh, sí ... ¡Bulgaria ha creado varios modelos de PVM! Pero si están en servicio con el ejército búlgaro o solo se ofrecen para exportar, no lo recuerdo! Austria tiene su propia muestra de FDA, pero, en mi opinión, ¡no produce! ¡Irán está armado y produce PVM!
        1. +1
          20 de octubre 2021 04: 16
          Más defensa aérea, ¡buena y diferente!
          1. +3
            20 de octubre 2021 23: 00
            Cita: Kuroneko
            Más defensa aérea, ¡buena y diferente!

            ¡Gloria a los que han cruzado los baúles en las lengüetas de sus cuellos dorados! hi
        2. 0
          28 de octubre 2021 21: 09
          Al servicio del búlgaro, ¿qué?
      2. 0
        19 de octubre 2021 20: 53
        ¿Hay algún resultado del uso de combate de este Wunderwaffe?
        1. +15
          20 de octubre 2021 04: 22
          Teniendo en cuenta que hemos puesto estas minas en servicio hace mucho tiempo, y nadie parece cuestionar su utilidad, creo que, aunque no es una maravilla, sigue siendo un waffe utilizable. Y en cuanto al uso de combate, muéstrenme terroristas que tienen aviones de combate (sí, estoy al tanto de Ucrania y los Estados Unidos, pero todavía no estamos en guerra con ellos).
          1. +1
            20 de octubre 2021 07: 55
            Y en cuanto al uso de combate, muéstrame terroristas que tienen aviones de combate.
            No se trata de aviones de combate "terroristas". El caso es que en algún lugar de África, estos "rebeldes" podrían usarlos contra tropas gubernamentales o PMC, pero este no es el caso. En cuanto al hecho de que el sistema es bastante antiguo, estoy de acuerdo, hace 25 años, mientras visitaba GkNIPAS en mi propio negocio, encontré una campaña de relaciones públicas para esta herramienta.
            1. +5
              20 de octubre 2021 08: 04
              Esta mina es para una guerra global. Por sí solo, es demasiado peligroso. Cualquier cosa que vuele puede ser derribada. Por lo tanto, dicho sea de paso, no se ofrece para la exportación.
              ¿Mencionaste África? Entonces, 3/4 de los vuelos en helicóptero en África son humanitarios. No combatientes. Médicos, socorristas ...
            2. 0
              20 de octubre 2021 12: 15
              Cita: Aviator_
              El caso es que en algún lugar de África, estos "rebeldes" podrían usarlos contra las tropas gubernamentales.

              ¿Los rebeldes africanos tienen estas minas?
      3. 0
        22 de octubre 2021 19: 18
        Cual exactamente? Hoy existe un Hirtenberger HELKIR de Austria, pero Austria no es miembro de la OTAN. No hay otros, excepto el búlgaro AHM-200-1 (2) sobre la colina.
    2. +11
      19 de octubre 2021 18: 34
      Lo más probable es que se utilicen para crear un perímetro que proteja del aterrizaje de grupos de sabotaje cerca de objetos vigilados ubicados en áreas escasamente pobladas y en áreas cubiertas por pliegues naturales del terreno de los radares.
      1. 0
        19 de octubre 2021 19: 56
        Por otro lado, podrían usarse con mucho éxito en Afganistán contra helicópteros, si hubieran pensado en ellos entonces. Además, era mucho más fácil entrar en razón antes que antes, no eran las más simples, en concepto y ejecución, armas como MANPADS; entonces ya existían en la microelectrónica occidental los microprocesadores especializados más simples adecuados para el análisis del ruido acústico. . Pero la historia de la tecnología ha tomado un camino diferente.
        1. +3
          19 de octubre 2021 20: 21
          Cita: ycuce234-san
          Por otro lado, podrían usarse con mucho éxito en Afganistán contra helicópteros, si hubieran pensado en ellos entonces.
          Leí un artículo sobre PVM en VO.
          Y en un comentario leí sobre artefactos explosivos improvisados ​​contra helicópteros, lo que hicieron los "espíritus" ...
          El autor del comentario lo describió de la siguiente manera: en un cierto "lugar estrecho", donde había una alta probabilidad de que un helicóptero volara a baja altura, se enterró una poderosa mina terrestre, golpeando con "fragmentos", además de la onda expansiva, había piedras que estaban encima del IED. El sensor de activación era una tira de hierro conectada a la batería. El helicóptero que volaba sobre la mina terrestre con una onda de aire dobló una tira de hierro y la mina explotó ...
          Escribo de memoria y de las palabras del comentarista.
          soldado
          1. 0
            19 de octubre 2021 22: 49
            Sí, por supuesto, puedes pensar en muchos sensores, como en las minas marinas, donde comenzaron con una mecánica simple y terminaron con magnetómetros, acústica, etc.
            El caso es que una mina contra aviones de bajo vuelo es un arma al mismo tiempo no estándar y eficaz y, en las condiciones modernas, se utilizará contra UAV, ya que es mucho más barata que un misil y es estructuralmente tan simple que las minas , las estrías "anti-helicóptero" son hechas por personas que viven casi en condiciones de la Edad de Piedra, por no hablar de las fábricas. Por cierto, en ausencia de hierro, un trozo de tela o una canasta tejida con un arbusto también puede sacar el alfiler; estos son objetos livianos y serán arrojados por la ola de aire ...
            1. +3
              19 de octubre 2021 23: 01
              Cita: ycuce234-san
              Sí, por supuesto, puedes pensar en muchos sensores.
              Por cierto, en ausencia de hierro, un trozo de tela o una canasta tejida con un arbusto también puede sacar el alfiler; estos son objetos livianos y serán arrojados por la ola de aire ...
              Una canasta vacía puede ser arrastrada por el viento.
              Se puede discutir sobre la fuerza de tracción, pero acabo de dar un ejemplo, que PVM no es una "noticia" ...
              PVM Vietnam
              Aquí hay una FDA fabricada en Vietnam.
              soldado
              1. 0
                19 de octubre 2021 23: 27
                Tampoco está mal, al nivel de un taller mecánico.
                Pero, tales minas, si los eventos fueran un poco diferentes, podrían haber eliminado los "aguijones" de la historia de la tecnología, debido al rápido desarrollo de la microelectrónica: 1971 - primer microprocesador, 1972 - aparece el correo electrónico en los EE. UU. , 1976: inicio de las ventas de PC para el hogar. Y los primeros aguijones eran muy, muy caros y una mina inteligente con una unidad de control microelectrónica los venció en todos los parámetros económicos en relación con los aviones de bajo vuelo. Y volar alto no era un gran problema en ese momento: las armas guiadas aún se estaban desarrollando y los bombarderos en picado ya habían abandonado el escenario histórico.
                1. +2
                  19 de octubre 2021 23: 53
                  Cita: ycuce234-san
                  Tampoco está mal, al nivel de un taller mecánico.
                  Pero, tales minas, si los eventos fueran un poco diferentes, podrían haber arrojado "aguijones" de la historia de la tecnología, debido al rápido desarrollo de la microelectrónica: 1971 - el primer microprocesador, 1972 - aparece el correo electrónico en los EE. UU. 1976: inicio de las ventas de PC para el hogar. Y los primeros aguijones eran muy, muy caros y una mina inteligente con una unidad de control microelectrónica los batía en todos los parámetros económicos en relación a los de vuelo bajo.
                  MANPADS ojos rojos
                  MANPADS FIM-43 Ojo rojo Ojo rojo.
                  La primera muestra de trabajo se presentó al público en 1958.
                  adoptado en 1968, ya convertido al estado del siguiente modelo Redeye Blok 1.
                  Aguijón FIM-92A comenzó la producción en masa en 1978, el costo del primer Sting $ 45 710
                  matón
                  1. +1
                    20 de octubre 2021 00: 13
                    FIM-92A Stinger comenzó la producción en masa en 1978, el costo del primer Sting $ 45


                    En los precios de hoy, esto es $ 192 por una sola raqueta o en unidades de medida monetaria más familiares, en autos extranjeros, estos son dos nuevos Toyota tundra de fábrica ($ 000 cada uno). Esto se debe a que las minas baratas tenían muchas posibilidades de éxito y luego los MANPADS irían al basurero de la historia.
                    1. +1
                      20 de octubre 2021 10: 26
                      No, los PVM complementan a los MANPADS, porque. Vuelo a baja altitud: uno de los medios de protección contra MANPADS se vuelve riesgoso en presencia de la FDA.
                      1. +1
                        22 de octubre 2021 14: 45
                        Ahora, adiós, sí. Pero en los 80, nadie podía estar seguro hasta el final de que esta raqueta tremendamente cara de MANPADS era la receta del éxito.
                        Y ahora la tecnología hará un nuevo movimiento en este ajedrez económico: helicópteros de ataque aún más ferozmente caros presionarán fuertemente contra los proyectiles robóticos desechables, lo más probable es que los MANPADS no encajen en el presupuesto para enfrentar tales drones y permanecerán solo en un nicho reducido para los grandes. Los objetivos y las minas de defensa aérea de un centavo volverán a ser relevantes, ya contra los robots, como en la vieja ciencia ficción, vivimos en esa época.
        2. +2
          19 de octubre 2021 20: 28
          Aquí, aparentemente, el hecho de que esto sea bastante caro y dudoso jugó un papel. Los helicópteros modernos a menudo atacan sin entrar en el área de operación de MANPADS. ¿Para proteger objetos de RDG? Muy posible. Autonomía, el riesgo de sufrir la mía propia ... Pero esta es mi opinión. Por cierto, leí sobre esto en la literatura técnica en los años 80, pero realmente no encontré un enlace.
          1. +1
            19 de octubre 2021 23: 01
            ¿Para proteger objetos de RDG? Muy posible. Autonomía, el riesgo de sufrir la mía propia


            En primer lugar, sería un medio para el aterrizaje de tropas desde helicópteros y no la defensa aérea clásica - imagina que los "oponentes" de las tropas soviéticas minaron en tres capas todas las alturas, rocas y lugares donde la plataforma giratoria podría sentarse. O en Vietnam, se usaron activamente contra pilotos de helicópteros estadounidenses con un aterrizaje; entonces la idea de un helicóptero anfibio podría reconocerse como insostenible y tales máquinas serían historia y solo helicópteros antitanque o helicópteros antibuque con hidrófonos y los torpedos permanecerían. Incluso si el grupo de aterrizaje se lanza en paracaídas por el aire, ya es imposible que abandonen rápidamente este lugar, hasta que se lleve a cabo el desminado de un área de tamaño suficiente. Y sobre el alto costo, se describió anteriormente un ejemplo de una mina anti-helicóptero hecha de materiales de desecho.
          2. +3
            20 de octubre 2021 10: 51
            Para mantenerse fuera del área de cobertura de los MANPADS, primero necesita saber dónde se encuentran los MANPADS, y puede estar en cualquier lugar ... en la ruta de vuelo, no lejos del punto de despegue o aterrizaje ... fig. . MANPADS alcanza 5-6 km de alcance y lo mismo en altura (5-6 km de altura es el límite para un helicóptero). Cuanto menor sea la altitud de vuelo, menos probable es que el operador de MANPADS lo vea (lo escuché, pero él estaba allí detrás de la pequeña colina del bosque, parece cerca, pero falta invisible), ahí es donde se necesita la FDA detrás de la pequeña colina del bosque.
    3. +7
      19 de octubre 2021 20: 53
      Por supuesto, el producto es altamente especializado, pero, por ejemplo, en una zona montañosa, difícil para el trabajo de defensa aérea, en un desfiladero, en la dirección de un probable avance a baja altitud ... ¿Por qué no?
      1. -13
        20 de octubre 2021 02: 56
        esta mina es una reliquia del pasado, como de costumbre, los generales se preparan para la última guerra. ya todo ha cambiado, tanto táctica como estratégica.
    4. +5
      20 de octubre 2021 03: 32
      Cita: Knell Wardenheart
      En lugares donde un helicóptero puede o no volar.

      Las minas generalmente se colocan en lugares donde un tanque / infantería / barco puede o no sobrevolar. En consecuencia, se pueden cubrir direcciones peligrosas para helicópteros (huecos, lugares a la sombra del radar, etc.).
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      20 de octubre 2021 17: 12
      Habría leído el artículo con atención, habría tenido que escribir menos. El área afectada (dispersión de fragmentos) es de 150 metros.
      1. +2
        23 de octubre 2021 23: 12
        Cita: Radio
        dispersión de fragmentos

        Si lee el artículo detenidamente, puede leer sobre el núcleo de choque.
  2. +2
    19 de octubre 2021 18: 27
    Los sistemas de defensa aérea se están volviendo completamente automáticos. Si bien el corto alcance, pero no hay límite para la perfección.
    1. +2
      20 de octubre 2021 09: 30
      Nuestros sistemas de defensa aérea han podido operar durante mucho tiempo en modo automático. En cualquier caso, de mediano y largo alcance (s-300/400/500).
      Simplemente presione el botón de inicio.
      Otra cosa es que con el desarrollo de la electrónica, los complejos más pequeños también se han detenido. Es por eso
      No "Adiós", sino "Ya" los sistemas de defensa aérea se están volviendo completamente automáticos.

      Además, incluso los paquetes de complejos se vuelven automáticos, es decir, desde un puesto de mando central se puede dar el disparo automático a objetivos de varios complejos. Incluso se pueden emitir centros de control para complejos portátiles.
  3. Alf
    +1
    19 de octubre 2021 20: 36
    En primer lugar, existe la posibilidad de que tales armas caigan en manos equivocadas. Por ejemplo, los terroristas pueden usar minas anti-helicópteros para atacar aviones civiles. En el contexto del uso de combate, no está claro si el Boomerang es capaz de distinguir entre su propio avión y el enemigo.

    Esta situación se complica por el hecho de que los países amigos de Rusia pueden utilizar aviones fabricados por un enemigo potencial, cuya identificación se convierte en un problema aparte. Por último, el uso imprudente de las minas por parte de los aliados puede tener consecuencias militares y políticas negativas.

    Estoy tan contento que cuando tales productos aparezcan en servicio con el ejército de los EE. UU., ¿Desaparecerán imperceptiblemente esos argumentos?
  4. +1
    19 de octubre 2021 21: 40
    Particularmente efectivo es el uso contra misiles de crucero con curvas de terreno.
    1. +4
      20 de octubre 2021 03: 30
      Cita: 123456789
      Particularmente efectivo es el uso contra misiles de crucero con curvas de terreno.

      Las velocidades son demasiado grandes, más baratas, KMK, para exhibir globos con una red.
    2. +1
      20 de octubre 2021 03: 44
      Cita: 123456789
      Particularmente efectivo es el uso contra misiles de crucero con curvas de terreno.

      Seriamente ???
  5. +2
    20 de octubre 2021 01: 39
    Cita: Director general Lom
    Lo más probable es que se utilicen para crear un perímetro que proteja del aterrizaje de grupos de sabotaje cerca de objetos vigilados ubicados en áreas escasamente pobladas y en áreas cubiertas por pliegues naturales del terreno de los radares.

    Por lo que recuerdo, todavía había minas similares en la URSS, estaban destinadas a cubrir los barrancos a lo largo de los cuales los helicópteros enemigos podían acercarse y autodestruirse después de 24 horas. No recuerdo el modelo, pero era esférico y se instaló desde un helicóptero.
  6. +1
    20 de octubre 2021 08: 34
    En Afganistán, los espías hicieron que las minas anti-helicópteros fueran extremadamente simples. Se colocó un trozo de lámina fina sobre el contacto. Desde el aire arrojado por las palas del helicóptero, la lámina se combó y entró en contacto.
    1. 0
      21 de octubre 2021 12: 23
      Allí lo hicieron aún más fácil. El palo tiene 2 cables del detonador y una lata. Cuando el helicóptero aterrizó, el banco se balanceó de la corriente de aire y cerró los contratos. ¡Babakh!
      ¡Naturalmente, estas trampas se instalaron en sitios adecuados para aterrizar! No hay tantos Kote en las montañas.
  7. 0
    20 de octubre 2021 09: 32
    Esta variante de minas es útil. Pero ahora un producto similar con la capacidad de golpear CD a bajas altitudes (al menos subsónico) se está volviendo más relevante.
  8. 0
    20 de octubre 2021 10: 01
    Después de 3 meses (Pentágono) Hawkeye notó (pvm) que la prisión tiene solo 3 paredes.
  9. 0
    20 de octubre 2021 10: 25
    Las minas son buenas, hurga en las casas y ahora no volarás bajo sobre la ciudad.
    Y si vuelan alto, también puedes atacar con pistolas o misiles.
    Pero lo principal es que las minas funcionan solas.
  10. +1
    20 de octubre 2021 11: 04
    ¿Qué hace este artículo en la sección "Armamento"? No hay características, nada.
    Esta es la "Opinión" máxima
  11. 0
    20 de octubre 2021 11: 11
    ¿Puedo poner la aguja allí?
    Entonces el rango será mayor.
    1. Alf
      0
      20 de octubre 2021 21: 49
      Cita: Hitriy Zhuk
      ¿Puedo poner la aguja allí?
      Entonces el rango será mayor.

      ¿Y el precio del producto? ¿Y la complejidad? ¿Y las dimensiones?
      1. +1
        25 de octubre 2021 21: 32
        Cita: Hitriy Zhuk
        ¿Puedo poner la aguja allí?
        Entonces el rango será mayor.

        Y por qué no, los MANPADS existentes se lanzan desde el hombro, es decir, el operador está esperando, y cuánto tiempo una persona puede permanecer en tal tensión, y luego estaría justificado lanzar el cohete usando un método de mortero, esto significará significativamente aumente el alcance y la altitud del cohete, y detecte al operador con MANPADS en el hombro. Perdone mucho más que decir un contenedor de lanzamiento solitario con un cohete, y el operador en este momento se encuentra en algún lugar del refugio. Si hoy es posible mantener la comunicación con el UAV a distancia, entonces es posible establecer comunicación con el lanzador.
        1. Alf
          0
          25 de octubre 2021 22: 24
          Cita: agond
          ¿Y el precio del producto? ¿Y la complejidad? ¿Y las dimensiones?
          1. +1
            26 de octubre 2021 17: 45
            Se necesitan todo tipo de minas, tanto simples como complejas, no existe una solución única, en algunos casos es posible instalar sensores en lugar de minas que transmitirán al "control remoto" sobre la presencia de un enemigo y el operador puede dirigir el UAV al lugar de disparar el sensor o disparar un cuadrado del mismo mortero, por cierto, el mortero en sí como una mina puede ser desechable con control remoto, aunque tendrás que usar una mina ajustable
  12. 0
    30 noviembre 2021 20: 35
    "es un cubo con una cara de menos de medio metro", un cubo plano, ¿o qué? ¿Crees que no va al grano? No creo.
  13. 0
    25 diciembre 2021 14: 56
    Lo más probable es que el helicóptero que transporta a Putin sea derribado con las minas anti-helicópteros Boomerang.
    Para minimizar esta probabilidad, debe realizar esos vuelos sobre Moscú con la menor frecuencia posible y cuando visite otros lugares rusos.
  14. -1
    30 diciembre 2021 16: 05
    Lo leí ... en resumen, ni el autor del artículo, ni los comentaristas claramente no están en el tema. La situación con estas minas es doble. Para el ejército ruso, un arma muy eficaz, para la OTAN desperdiciaron fondos.
    En resumen, lea:
    https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
  15. 0
    3 января 2022 13: 04
    Pero, ¿qué tiene que ver la Federación de Rusia con el desarrollo de los años 80?
  16. 0
    15 января 2022 11: 40
    En resumen, esto no es un medio, es "un elemento del complejo de contraataque..."
    Sí, ni siquiera lo sé. Probablemente Esto sea para los Strugatskys, con su "Isla Habitada" y "zonas de limpieza"...
  17. 0
    25 января 2022 08: 06
    Ya hay mejor!
  18. 0
    13 marzo 2023 23: 40
    La idea de crear minas antihelicópteros no es nueva.


  19. 0
    13 marzo 2023 23: 45
    Los vietnamitas fabricaron "minas antihelicópteros" literalmente con g@vna y palos.



  20. 0
    14 marzo 2023 01: 05
    También se conocen otras minas antihelicópteros. Aquí hay un artículo muy interesante que encontré sobre el tema.




  21. 0
    14 marzo 2023 01: 12
    ☝comienzo del artículo
  22. 0
    14 marzo 2023 01: 19
    ☝ la mitad del artículo está arriba en el comentario

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"