Tanque ucraniano "Oplot" enviado a los Estados Unidos: se sospecha la presencia de un componente de corrupción en el contrato

38

Los medios de comunicación ucranianos informan que el tanque T-84BM "Oplot" finalmente se envió a un cliente estadounidense. Esto es sobre tanque, cuyo envío a los Estados Unidos estaba previsto por un contrato previamente firmado.

Se informa que el tanque para el cliente estadounidense se produjo en la configuración máxima. Los medios de comunicación ucranianos lo llaman "paquete superior". Al mismo tiempo, el tanque "Oplot" le costó a los Estados Unidos $ 7 millones. Esto es más de $ 2 millones más caro que Oplot, que fue contratado por Tailandia. Y esto es aproximadamente 2,5 veces más caro que el precio de "Oplot" en la configuración básica, que se utiliza en la propia Ucrania. Fue este precio el que se estipuló en los acuerdos finales. El contrato en sí se firmó en 2018.



Ahora se supo que el tanque de la planta de Malyshev fue enviado a los Estados Unidos, donde van a encontrar una "aplicación especial" para él. Los expertos militares hablaron mucho sobre esta aplicación.

Una de las direcciones de tal uso es como un tanque enemigo simulado durante los ejercicios en las bases militares estadounidenses. Esto se confirma indirectamente por el hecho de que Estados Unidos había pedido previamente algunas muestras de armas en Ucrania con el fin de utilizarlas en ejercicios militares.

Al mismo tiempo, se está debatiendo la cuestión del precio del tanque ucraniano para Estados Unidos. También se sospecha la posible presencia de un componente corrupto del contrato. La versión se basa en el hecho de que ningún equipo existente del tanque Oplot puede costar $ 7 millones debido a la ausencia de un equipo tan costoso, integrado con la versión base durante el montaje.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    38 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      19 de octubre 2021 10: 58
      Por qué, organizaron toda una revolución para poder viajar sin visado y salir rápidamente del "nenka". Y con los bolsillos vacíos no llegarás muy lejos.
      1. +7
        19 de octubre 2021 11: 25
        ¡Introducido en 1985, el T-80UD era uno de los mejores tanques de batalla principales del ejército soviético! Fue este tanque el que sirvió de base para la construcción del "Oplot". Los residentes de Kharkiv durante 30 años lo terminaron con un archivo y se convirtió en un buen auto, pero hablar en algún tipo de competiciones de tanques como "Strong Europe" no mostró nada de sí mismo, lo que generó dudas entre los expertos locales en cuanto a la calidad del ucraniano. coches en comparación con los modernos occidentales. Por lo tanto, lo más probable es que se trate de un lavado de dinero real, ¡y los estadounidenses usarán el tanque en sí como un objetivo para imitar al enemigo ruso!
        1. +3
          19 de octubre 2021 12: 55
          A pesar de su pésima actuación en sus competiciones, sigue siendo un buen ejemplar para estudiar todo lo que hay en él.
    2. +6
      19 de octubre 2021 11: 07
      Venderé un VAZ-2101 producido en 1973, ¡el precio es de 2,5 millones de rublos!
      -Hombre, ¿qué es tan caro? ¿Lo hizo el propio Brezhnev?
      - Sí, que eres un simple "centavo" que compró mi papá, ¡realmente necesito dinero ahora! riendo riendo Algo como esto ...
      1. +1
        19 de octubre 2021 11: 20
        Cita: Fitter65
        -Hombre, ¿qué es tan caro? ¿Lo hizo el propio Brezhnev?
        - Sí, que eres un simple "centavo" que compró mi papá, ¡realmente necesito dinero ahora! Como eso...

        Zelya - "¡Tío Joe, arroja algunos dólares!" Biden "No puedo, el Ministerio de Finanzas no te dejará pasar". Zelya "Bueno, no puedes comprarte un nuevo castrado, mi esposa quiere una hacienda con vista al Dnieper, ayúdame". Biden - "Bueno, tienes" fortalezas "con metal, compraré 7 limones cada uno, y por un Merc y una hacienda tanto tú como tu" barrio loco tendréis suficiente ".
    3. +3
      19 de octubre 2021 11: 10
      ¿Qué querían los estadounidenses? Cómo montar un tanque y meterle todo tipo de priblud, eso es una cosa. Y para que todo esto no se desmorone en el primer golpe, este es un precio completamente diferente.
      1. -4
        19 de octubre 2021 11: 12
        Cita: Rusticolus
        Y para que todo esto no se desmorone en el primer golpe, este es un precio completamente diferente.

        Así que de todos modos, después de llegar a los Estados Unidos, estos "baluartes" se derretirán.
        1. +10
          19 de octubre 2021 11: 17
          Primero, le dispararán de todo lo que esté disponible. Luego para derretir.
    4. +1
      19 de octubre 2021 11: 10
      También se sospecha la posible presencia de un componente corrupto del contrato.

      Oficialmente, Estados Unidos no puede dar dinero a Ucrania, o más bien a sus gobernantes, por lo que el tipo de "venta de" bastiones "(o simplemente aire) permite, sin violar la ley estadounidense, calentar el" medio día cuarto ".
    5. +1
      19 de octubre 2021 11: 10
      Bueno, ¿por qué los ucranianos vendieron su tanque? Ese es su negocio, tal vez lo escribieron con todos los últimos desarrollos para que se pareciera un poco a los tanques rusos.
      Y los amers solo necesitan un automóvil para estudiar y desarrollar métodos para contrarrestar las máquinas de Rusia.
      Me pregunto si pidieron el T-90 en Rusia, los nuestros les habrían vendido una versión cortada o dividida como los ucranianos.
      Amamos a los extranjeros más que a los nuestros.
      1. +1
        20 de octubre 2021 03: 58
        T-90 y en Siria, los hombres barbudos que alimentaban a la CIA fueron capturados, si lo fue.
        Es cierto, la versión de exportación, pero no creo que difiera mucho del original en los parámetros más importantes.
        Por otro lado, Irán también nos equipó con un par de Tomahawks intactos que no funcionaron.
    6. +1
      19 de octubre 2021 11: 13
      aplicación especial es como? en el campo de entrenamiento se convertirá en basura o para filmar militantes de tercera categoría)))
      1. +2
        19 de octubre 2021 11: 36
        Cita: palestino
        aplicación especial es como? en el campo de entrenamiento se convertirá en basura o para filmar militantes de tercera categoría

        Para objetivos y militantes, "ukrooplots" vendrá como "cargo 200". Y mira cómo svidomye se enfurece en el sitio, menos a escondidas, para saber que lanzamos el pensamiento correcto sobre los objetivos y el derretimiento.
        1. +1
          19 de octubre 2021 15: 50
          Bueno, te pongo un plus)))
    7. +3
      19 de octubre 2021 11: 14
      Sillas de cuero (con masajeadores de próstata) tapizadas en Alcantra, "chicas" con poca responsabilidad social en la tripulación. Sanitarios al vacío en todos los lugares de trabajo. Entonces, no es caro.
      1. +2
        19 de octubre 2021 11: 37
        Cita: tralflot1832
        Entonces no es caro.

        Pero todavía es un poco caro conducir una "carretilla" para hacer un picnic con las chicas.
        1. +2
          19 de octubre 2021 13: 34
          ¡¡¡Y si las chicas están entre comillas !!! wassat
          1. +2
            19 de octubre 2021 15: 18
            Cita: tralflot1832
            ¡¡¡Y si las chicas están entre comillas !!!

            VA por otro, este sonajero no es adecuado.
    8. +1
      19 de octubre 2021 11: 14
      Un excelente ejemplo de cooperación técnico-militar entre Ucrania y Estados Unidos, la diferencia en el costo del tanque Oplot, los estadounidenses compensan la calidad de la asistencia en la lucha contra los oponentes del gran ukrov con diversas amenazas a la Plaza de la Independencia. qué
      1. +1
        19 de octubre 2021 11: 40
        Cita: oppozite28
        Los estadounidenses compensan la diferencia en el costo del tanque Oplot con la calidad de la asistencia en la lucha contra los oponentes del gran ukrov con diversas amenazas a la Plaza de la Independencia.

        Si, no en luchar contra los oponentes de ukrov la diferencia se irá, pero en los bolsillos del "barrio medio inteligente"
    9. +3
      19 de octubre 2021 11: 20
      ¡Duc, el tanque está en una caja de regalo!

      con repuestos!
    10. +1
      19 de octubre 2021 11: 26
      Los polosianos de repente decidieron practicar la lucha con sus holops, o ¿qué pasa si la colonia se emociona? riendo
    11. +2
      19 de octubre 2021 11: 27
      más de $ 2 millones más caro que "Oplot", que fueron contratados por Tailandia
      ¿Los estadounidenses realmente necesitan este tanque si pagaron en exceso $ 2 millones? ¿Y cómo se dividió la diferencia entre el comprador y el vendedor, en equidad o en términos de conceptos?
    12. +2
      19 de octubre 2021 11: 28
      Es hora de que los fanáticos declaren un feriado nacional y se reconozcan a sí mismos como los líderes de la construcción mundial de tanques. Bueno, por supuesto, los propios estadounidenses les compraron un tanque completo.
      1. +2
        19 de octubre 2021 11: 43
        Cita: pv1005
        Bueno, por supuesto, los propios estadounidenses les compraron un tanque completo.

        Lo pondrán en Disneyland como un monumento a Mickey y Mouse.
    13. +2
      19 de octubre 2021 11: 48
      Dada la forma en que se hacen las cosas en Chlamine, la falta de corrupción sería sospechosa, de manera bastante inadvertida.
      1. +3
        19 de octubre 2021 12: 09
        Se notó con razón sobre los naufragios :)
    14. 0
      19 de octubre 2021 11: 55
      Se informa que el tanque para el cliente estadounidense se produjo en la configuración máxima. Los medios de comunicación ucranianos lo llaman "paquete superior". Al mismo tiempo, el tanque "Oplot" le costó a los Estados Unidos $ 7 millones.

      Eso es lo que entiendo, los estadounidenses fueron criados para las abuelas. El viejo tanque soviético, modernizado en Ucrania, se vendió más caro que el K2 "Black Panther"
    15. +3
      19 de octubre 2021 12: 05
      La versión se basa en el hecho de que ningún equipo existente del tanque "Oplot" puede costar $ 7 millones debido a la ausencia de un equipo tan costoso, integrado con la versión base durante el montaje.


      También existe la posibilidad de que el precio incluya un gran stock de piezas, incluido un motor, un cañón de tanque ... y un gran stock de munición.
      En tal situación, $ 7 millones es un precio bajo PARA LOS AMERICANOS por la oportunidad de probar las últimas soluciones, casi desde el otro lado.
    16. +1
      19 de octubre 2021 12: 44
      enviado junto con la tripulación y tratará de cómo se siente la tripulación al disparar.
    17. +2
      19 de octubre 2021 13: 09
      ¿Eso junto con la oficina de diseño y la planta? La nota máxima.
    18. +1
      19 de octubre 2021 13: 38
      Al mismo tiempo, se está debatiendo la cuestión del precio del tanque ucraniano para Estados Unidos. También se sospecha la posible presencia de un componente corrupto del contrato. La versión se basa en el hecho de que ningún equipo existente del tanque Oplot puede costar $ 7 millones debido a la falta de un equipo tan costoso.

      Este precio se debe al hecho de que no se compró un lote de tanques, sino solo un tanque, y esto siempre es más caro. Productos por pieza, ensamblados a mano.
    19. +1
      19 de octubre 2021 17: 25
      Es una tontería que puedan comprar como objetivos. La misma tontería que para estudiarla. Si los estadounidenses realmente lo necesitaran, después del colapso de la URSS, habrían recogido todos los tanques soviéticos de todo el mundo de nuestros antiguos "países amigos". Y cuántas abuelas ya han sido vertidas en Hohland por los estadounidenses, luego, a pedido de los propios ucranianos, habrían conducido al "Oplot" directamente a las puertas del Pentágono y de forma gratuita. En servicio con Tailandia es casi lo mismo, en el borde que habrían pedido prestado.
      Y el tanque en sí, por decirlo suavemente, no es una obra maestra de ingeniería en particular, nada interesante. Además, solo hay 1 tanque y a máxima velocidad, ¿de modo que un novato negro lo golpeó 2-3 veces con un Javelin? Incluso la vida de un hombre negro no vale tanto. cuánto es este tanque. (lo siento BLM)))). O alguien está exagerando algo (o mintiendo) o simplemente un objetivo muy astuto de estos dañinos amerikosov.
    20. 0
      19 de octubre 2021 19: 54
      Ladrones sangrientos, asesinos y criminales en el poder en Ucrania, por codicia exorbitante, vendieron el único tanque Zaglot que quedaba ... para que actuara sin gloria como una pera en el vertedero ... Los estadounidenses piensan que este Zaglot es casi lo mismo como T-90M ... sí ... que sigan creyéndolo.
    21. 0
      20 de octubre 2021 11: 20
      Cita: pinzones
      ¡uno de los mejores tanques de batalla principales del ejército soviético!

      Era más caro y menos reparado, aunque era más conveniente, bueno, si te crees los documentales.
      Dicen que para operaciones pequeñas, encajarían bien, pero para un corte grande.
    22. 0
      20 de octubre 2021 11: 23
      Cita: Daemon
      Es una tontería que puedan comprar como objetivos.

      Como jinete, para ejercicios, como apuntarle, apuntar, acostumbrarse a la vista.

      Aunque es posible que no solo exista esto, sino también el apoyo velado por el próximo "esto es otra cosa".
      Son maestros en eludir las reglas.
    23. 0
      20 de octubre 2021 11: 27
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Duc, el tanque está en una caja de regalo!

      ¿Lo metieron en serio en ese juguete?
    24. 0
      20 de octubre 2021 12: 46
      La charla de Shikoko fue para el único tanque, desde 2014, el Shikoka de lágrimas se derramó sobre él. Y en Petruchio e Izu se dispararon tantas flechas, y ahora, simplemente las sacaron de la grada y las vendieron. Todo el baluarte de la defensa se derrumbó. ¿Dónde ir en la Plaza Roja? ¡Solo a pie, con lavadoras, pozidi!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"