Kiev anunció la construcción de un cosmódromo en Canadá para vehículos de lanzamiento ucranianos

121

Canadá construirá un cosmódromo en su territorio para uso conjunto con Ucrania. El viceprimer ministro y ministro de Industrias Estratégicas de Ucrania, Oleg Urusky, habló sobre esto en su página de Facebook.

Según el registro, Ucrania y Canadá construirán conjuntamente un cosmódromo en la provincia canadiense de Nueva Escocia, el trabajo debería comenzar a fines de este año. Está previsto que la nave espacial se lance desde el cosmódromo utilizando el vehículo de lanzamiento Cyclone 4M desarrollado en Ucrania; el primer inicio del proyecto conjunto debería tener lugar ya en 2023.



Se afirma que se han resuelto todas las formalidades, desde el lado de Ucrania, la Oficina de Diseño de Yuzhnoye y la Asociación de Producción de Yuzhmash están participando en el proyecto, Canadá está representado por Maritime Launch Services LTD. Además, representantes de Canadá dijeron que empresas estadounidenses están mostrando interés en el proyecto, que pretenden poner en órbita sus satélites con la ayuda de un cohete ucraniano.

En los medios ucranianos, este proyecto se presenta como casi terminado, para cuya realización hay pequeños detalles. De hecho, los planes para lanzar el primer cohete a partir de 2023 desde un nuevo cosmódromo son muy difíciles de implementar.

Primero, a pesar de todas las declaraciones, Ucrania no tiene un vehículo de lanzamiento Cyclone 4M, excepto en papel, e incluso entonces no se sabe en qué etapa se encuentra el proyecto. En segundo lugar, no hay un motor para la primera etapa del cohete, el desarrollo del RD-870 solo está incluido en el programa espacial de Ucrania para 2021-2025, que ni siquiera ha sido adoptado por Verkhovna Rada. Ucrania no tiene su propia producción de motores de cohetes y Rusia no suministra la suya propia. En tercer lugar, Kiev casi no asigna fondos para el desarrollo del programa espacial simplemente por su ausencia.

Recordemos que Kiev planea crear un cohete de clase ligera con una capacidad de carga de 700 kilogramos, que se ensamblará solo con componentes ucranianos, incluidos motores.
  • CB "Sur"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    19 de octubre 2021 16: 24
    Kiev anunció la construcción de un cosmódromo en Canadá para vehículos de lanzamiento ucranianos

    Sería mejor diseñar en Marte de inmediato para volar desde allí a galaxias distantes ...
    1. +1
      19 de octubre 2021 16: 29
      Cálculo de dinero en Canadá. Y sobre las posibilidades de Canadá. Bueno, por eso
      que las empresas estadounidenses están mostrando interés en el proyecto
      Proyecto puramente ucraniano.
      1. +8
        19 de octubre 2021 16: 32
        Si pagan por ellos, diseñan y ensamblan un nuevo motor, construyen un cosmódromo, entonces ... ¿por qué lo hacen?
        1. 0
          21 de octubre 2021 20: 52
          Y nuevamente hermosos sueños ... Sobre el espacio ... Y aquí se espera un frío invierno sin gas y sin electricidad !!!
      2. +5
        19 de octubre 2021 16: 35
        ¿Por qué un proyecto ??? Star-sneakers comenzará a comenzar ... a venderse, y luego, verá, ¡alguien en Ahora mismo se escribirá!
      3. +18
        19 de octubre 2021 17: 27
        Cita: anarquista
        Cálculo de dinero en Canadá. Y sobre las posibilidades de Canadá

        - Hola, Mykola. ¿Bach skilki taxistas zrobatyvayut?
        - Duc mucho.
        - Y me refiero a sho. Iré a los taxistas, rastrillaré el dengi con una pala.
        - Entonces Tabe no tiene auto.
        - No tengo derechos, pero una pala por dinero ya eres tú.
      4. +4
        19 de octubre 2021 17: 49
        Cita: anarquista
        Proyecto puramente ucraniano.

        Lo que parece más una tontería.
      5. 0
        20 de octubre 2021 00: 58
        ¡Será explorado y arrojado! Bueno, en realidad, como siempre;)))))
      6. 0
        20 de octubre 2021 19: 17
        ¿Dónde está el dinero Zin (zelya) y no hay dinero, todos se han ido a la afshora, fuertes golpes, el deseo es claro, el deseo de poner uno prometedor en el bolsillo!
        ¡Este será un proyecto puramente ucraniano!
    2. +26
      19 de octubre 2021 16: 33
      Las autoridades ucranianas han estado lidiando con este populismo banal desde 1991, ¡cuando realmente tenían algo! Todo esto está dirigido a divertir el sentimiento de la supuesta dignidad de los Selyuk-Raguli, quienes, debido a su estrechez de miras, no comprenden en absoluto lo que es construir un cosmódromo en la actualidad. Es poco probable que Canadá se moleste con esto por su propio dinero para lanzar un cohete que se ha podrido durante mucho tiempo detrás de los garajes de los ex empleados de Yuzhmash. Pero durante 30 años, la población de Ucrania ha estado alimentando a cualquier estafador que haya tomado el control del poder con tales historias sobre la lentitud ucraniana, ¡comenzando por la segunda Francia y terminando con la Gran Potencia Espacial! Cuando le pregunto a un ucraniano, Dios lo bendiga, con espacio, y dónde está el hiperloop o una pregunta aún más fácil: el puente que cruza el Dniéper en Kiev, escucho de inmediato los gritos del delirio en respuesta sobre los bárbaros de Moscovia y la hambruna que protagonizaron. ... riendo
      1. +20
        19 de octubre 2021 17: 01
        Encuentro del científico-entomólogo ruso y los constructores canadienses del cosmódromo de Mriya riendo
        1. +1
          19 de octubre 2021 22: 59
          Shaw!? bInvernaderos lengua )
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        19 de octubre 2021 17: 14
        Parecen adultos, ¡pero todavía crees en los cuentos de hadas! ¿Qué puerto espacial? ¿Qué cohetes? Estoy lleno de curiosidad, ¿qué es? riendo
        1. +12
          19 de octubre 2021 17: 21
          Sí, al gobierno no le importa, está en el punto muerto y no tienen mucho tiempo para asegurarse una vida digna para ellos mismos, y para esto la población necesita constantemente hacer tonterías ... Además, el atraso de la Ucrania soviética es ya está llegando a su fin, por lo que no hay gran problema: los cuentos de hadas sobre hiperloops, el espacio y la guerra con los mos.cali juramentados hasta el final victorioso, es para la población, y los restos del lujo anterior están en alta mar, un poco para ti! riendo Y solo hay una razón: Ucrania no tiene un núcleo estatal, porque hay una "opereta vulgar", ¡pero no hay un estado y es poco probable que aparezca!
          1. +2
            19 de octubre 2021 18: 17
            "Opereta" - piso - molesta a ese vulgar. Es sangriento por desgracia ...
            1. +2
              19 de octubre 2021 18: 22
              Ir tras uno mismo siempre atrae devastación y sangre ...
            2. +1
              20 de octubre 2021 23: 05
              "Realmente hubo una opereta, pero no simple, pero con mucha sangre derramada ..." Bulgakov. Guardia Blanca
              1. -1
                21 de octubre 2021 06: 18
                Es por eso que Mikhail Aleksandrovich está prohibido en Kiev - sus libros supuestamente son una amenaza para las "organizaciones sin fines de lucro" .. Aunque esta misma independencia no ha existido durante mucho tiempo - los esclavos de Washington.
        2. +2
          20 de octubre 2021 01: 20
          Cita: Andrey Chizhevsky
          Simplemente estoy lleno de curiosidad, ¿qué es?

          Lo crea o no, la misma pregunta me interesa, especialmente después de 2014. Pero, por otro lado, parece que esta sustancia se encontró en Rusia, se libera de la quema de neumáticos. Por tanto, en Rusia estaba prohibido quemar neumáticos. riendo candidato bebidas
        3. +1
          20 de octubre 2021 08: 56
          Cita: Andrey Chizhevsky
          adultos
          No es un criterio durante mucho tiempo. si riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        19 de octubre 2021 17: 47
        Cita: pinzones
        Cuando le pregunto a un ucraniano, Dios lo bendiga, con espacio, y dónde está el hiperloop o una pregunta aún más fácil: el puente que cruza el Dnieper en Kiev, escucho de inmediato los gritos del delirio en respuesta sobre los bárbaros de Moscovia y el Holodomor que organizaron. ...

        Uno a uno y lo mismo para mí, solo que ahora ya se están declarando sobre "gazomor", y ya los epítetos son que los rusos no son bárbaros, sino peores.
        1. +2
          19 de octubre 2021 23: 02
          "Gazomor" ??? ¡Los burros terminados!
          1. +1
            20 de octubre 2021 10: 26
            Cita: Alien From
            Gasomor "??? ¡Los burros terminados!

            Matones terminados.
    3. +1
      19 de octubre 2021 16: 34
      El ministro necesita cambiar su apellido a uk-kroinsky, de lo contrario traerá a los Natsiks, al menos, lustrarán, o incluso terminarán con él ... lol
    4. +5
      19 de octubre 2021 17: 07
      "" Soñador, me llamaste "" riendo
      1. +3
        20 de octubre 2021 08: 58
        Cita: Alien From
        "Soñador, me llamaste

        Eres inteligente, eres hermosa como un hada
        Bueno, yo ... Y fumo cada vez más
        wassat wassat wassat
    5. -1
      19 de octubre 2021 17: 16
      Sería mejor diseñar en Marte de inmediato para volar desde allí a galaxias distantes ...

      Más rentable en la Luna debido a su baja gravedad. Desde Marte, tendrás que gastar mucho más combustible.
      1. +5
        19 de octubre 2021 17: 44
        Cita: Bradley
        Más rentable en la Luna debido a su baja gravedad.

        Recuerdo, recuerdo de la infancia una caricatura basada en la historia de Nosov "Dunno on the Moon", pero Ucrania ni siquiera encaja en esta caricatura.
      2. +1
        19 de octubre 2021 21: 14
        Cita: Bradley
        Más rentable en la Luna debido a su baja gravedad. Desde Marte, tendrás que gastar mucho más combustible.

        ... e incluso exigir entregas regulares desde Rusia por casi nada.
    6. +6
      19 de octubre 2021 17: 37
      Cita: Doccor18
      Sería mejor diseñar en Marte de inmediato para volar desde allí a galaxias distantes ...

      No hay "diYaspora ucraniana" en Marte, ¡pero sí en Canadá! Las últimas escaseces de policías de Bandera, que lograron escapar al final de la Segunda Guerra Mundial, harán donaciones, ¡a pesar de los moscovitas! )))
      1. +2
        19 de octubre 2021 17: 43
        No hay "diYaspora ucraniana" en Marte, ¡pero sí en Canadá!

        Por eso decidieron construir en Canadá y no en Crimea ... sonreír
      2. +6
        19 de octubre 2021 18: 21
        Donaciones? ¡Sí, no en la vida! Este es el sueño dorado de cada "Svidomita del Maidan que viene" - para robar en la Ruina - y luego arrojarse al mismo Kanadu. Y allí - devorar robado para sufrir hasta el moco verde y rasgar la camisa bordada sobre "Nenka - Ucrania"!
        1. +3
          19 de octubre 2021 18: 30
          Cita: Andrey Chizhevsky
          Donaciones? ¡Sí, no en la vida!

          No olvide que hubo tres oleadas de migración. 1. "Detrás de los ríos de leche", a principios de siglo se reclutaba allí a los campesinos. Segunda ola - después de la Segunda Guerra Mundial, tercera ola - especialistas que se apresuraron a entrar en la década de los noventa o ganaron la tarjeta verde. Además, los que después de la Segunda Guerra Mundial no consideran la tercera ola ni siquiera para los ucranianos. Es que los que vinieron de la memoria. Y esta parte, (2 + 3) simplemente cederá. Y permítanme recordarles que la esposa de Yushchenko, Katherine Chumachenko-Claire, es simplemente de este entorno. Y el "creador de la nueva historia antigua de Ucrania", solo el patriarca de una de sus comunidades, cuyas ideas fueron recogidas y comenzaron a implementarse diligentemente. Entonces todavía hay ese gadyushnik
          1. +2
            19 de octubre 2021 18: 43
            ¡No insultes a las víboras lindas y algo lindas! Comparado con "estos cuerpos bípedos", cualquier terrario es solo un jardín de infancia. riendo
      3. +1
        19 de octubre 2021 20: 24
        Cita: Egoza
        donar ...
        Ya es una broma riendo
    7. +2
      19 de octubre 2021 21: 08
      Soñando. ¿Qué pasa con el ukram en el espacio, se ha actualizado todo el ferrocarril en eneldo? Y desde el título relincha
    8. +1
      19 de octubre 2021 23: 58
      Gato Yoshkin. Bueno, ¿qué tipo de puertos espaciales?
      Necesitamos construir un puerto espacial para naves estelares impulsadas por fotones. Porque la pregunta ha estado demasiado madura.
      riendo
      1. +1
        20 de octubre 2021 06: 54
        ¡El plan no es lo suficientemente grande!
        No es un puerto espacial, pero se necesita una puerta estelar. Puerta al infierno wassat
    9. 0
      21 de octubre 2021 15: 30
      Este es el nivel de corte 9 lavel
  2. +5
    19 de octubre 2021 16: 25
    SE "Antonov" (Antonov Aircraft Canada. Provincia de Quebec) ensamblará aviones ucranianos (aviones de transporte An-74) en Canadá.
    AHORA KB "Yuzhnoe" y PO "Yuzhmash",
    ¿Quién es el próximo?

    1. +7
      19 de octubre 2021 17: 01
      Todo esto no es más que una lista de deseos.
      La cosmonáutica ucraniana no respira hoy. De hecho, ni siquiera fue en los días de la URSS. Toda la industria estaba dedicada en un 99% a la industria de la defensa. Aquí está "Hartron", sí. Fue una contribución significativa. En cualquier caso, ni Zarya ni Zvezda tuvieron problemas con el software y los sistemas de control, como los tuvo Nauka.
      En cuanto al vehículo de lanzamiento Cyclone 4M, todo sigue siendo aburrido allí. Todos los informes victoriosos no son más que buenas intenciones. Sí, las pruebas del RD-861K parecen haber completado el ciclo completo de pruebas en tierra, hubo 3 series de 5 vueltas con una duración total de 1601,6 segundos, pero eso es todo. Nada mas. Incluso el director de la primera etapa es cuestionable.
      1. +3
        20 de octubre 2021 02: 52
        Pero tengo una pregunta: recuerdo de la escuela que cuanto más cerca del ecuador, más rentable es construir un cosmódromo. De eso y problemas en forma de "Sea Launch". Y Nueva Escocia está a 45 ° N, ¿por qué construir un cosmódromo allí y no en algún lugar al sur?
        Los ucranianos apoyarán al mundo "civilizado" en cualquier país.
        1. 0
          20 de octubre 2021 12: 04
          Lanzar satélites a órbitas polares.
    2. +2
      19 de octubre 2021 17: 39
      Cita: knn54
      ¿Quién es el próximo?

      ¡Kyrdyk!
  3. +11
    19 de octubre 2021 16: 26
    Elon esta aterrorizado wassat
  4. +5
    19 de octubre 2021 16: 27
    ¿Qué debemos construir una casa, dibujaremos viviremos riendo riendo
  5. +5
    19 de octubre 2021 16: 30
    riendo
    Por cierto, ¿líbitas el tuyo, por cierto, también "arruinado por el Kanadschine", cuándo lo tomarás de Baikonur? Y qué para ti un cohete - en el Maidan seleccionas el skakuasa que más salta - y lo cruzas con la catapulta Maidan. ¡Económico, ecológico y, en general, épico!
  6. +5
    19 de octubre 2021 16: 31
    Advirtieron a Oleg que no se perdiera su medicación.
  7. +4
    19 de octubre 2021 16: 33
    El hecho de que haya constructores de Ucrania no lo hace conjunto.
    1. 0
      20 de octubre 2021 00: 01
      Cita: Normann
      El hecho de que haya constructores de Ucrania no lo hace conjunto.

      ¡¡Por fin lo tengo !! En lugar de renovar apartamentos o casas de campo en Rusia, los trabajadores irán a Canadá.
      ¡El astuto plan de Svidomo!
  8. +8
    19 de octubre 2021 16: 33
    Kiev anunció la construcción de un cosmódromo en Canadá para vehículos de lanzamiento ucranianos
    ... ¡¡¡Frio!!! Nunca construyas algo y para algo que simplemente no existe y NO SERÁ, en el futuro previsible seguro.
    Oh, sí, puedes arreglar una concesión, empezar a vender zapatos viejos ... un divorcio para los tontos, si hay suficientes.
    1. +4
      19 de octubre 2021 17: 36
      Cita: rocket757
      ¡¡¡Frio!!! Nunca construyas algo y para algo que simplemente no existe y NO SERÁ, en el futuro previsible seguro.

      Lo principal no es construir, sino presupuestarlo y crear un equipo de "desarrolladores" para recortar el presupuesto ya vacío.
      1. +1
        19 de octubre 2021 18: 10
        Así es, esto es para lo que necesitas zapatillas de estrella para ... "mercancía caliente", ¡si la promocionas bien! Se puede oler, el más "espiritualizado".
    2. +5
      19 de octubre 2021 17: 38
      Buen tiempo hi

      Todo el mundo está cansado de sus fantásticas tonterías y sus interminables mriyas ...
      1. +1
        19 de octubre 2021 18: 14
        Bienvenido soldado
        Envuelto en un empaque nuevo, pintado en colores svidomo y ala-ulyu, ¡conducido a la venta!
        Con Svidomo, cerebros rasskakuasiny allí ... ¡no importa cómo! Y los organizadores tienen todo lo que hay y eso es bueno, los niños para cositas, más todo lo demás que puedan costar.
        1. +2
          19 de octubre 2021 21: 07
          No importa cuánta mierda empaques, aún les quedará ...
  9. +3
    19 de octubre 2021 16: 36
    El ejército más fuerte de Geyropa, rompehielos, puertos espaciales ...
  10. +5
    19 de octubre 2021 16: 36
    Esto ni siquiera es gracioso.
    1. +4
      19 de octubre 2021 17: 09
      La escarcha está cerca ... los castruli están goteando.
      1. +4
        19 de octubre 2021 17: 34
        Cita: Alien From
        La escarcha está cerca ... los castruli están goteando.

        Los cerebros tienen fugas y las cacerolas no se calientan.
  11. +3
    19 de octubre 2021 16: 36
    ¿Llevar un cohete a Canadá para lanzar un cohete fuera de los caminos trillados? Por lo tanto, primero debe construir un complejo de lanzamiento, y ese ya hecho no se puede usar en los EE. UU., O incluso es más fácil construir el suyo propio.
    Me recuerda a otro tema para los asistentes de corte, ¡otra idea para la producción de gas en la Luna!
    1. +2
      19 de octubre 2021 16: 58
      para cortarlo no importa QUÉ y DÓNDE llevar. lo principal es tener flujos de caja. no, los sumerios pueden declarar que todo en Canadá se ensamblará de acuerdo con "sus tecnologías sumerias". queda poco: los canadienses realmente tienen que estar de acuerdo con tal estafa.

      PD los peruanos ya terminaron de escupir desde la entrega del sumerio AN-148/178 .... ¿al menos parte de sus fondos podrían ser devueltos? guiñó un ojo
    2. +2
      19 de octubre 2021 17: 33
      Cita: APASUS
      Y ese ready-made no se puede usar en los EE. UU., O incluso es más fácil construir el suyo propio.

      No hay dinero para los suyos y no lo habrá, pero los estadounidenses tuvieron suficiente de una explosión en el cosmódromo de Vallops.
      1. 0
        19 de octubre 2021 17: 48
        y ahí se sacudió seriamente?
        1. +2
          19 de octubre 2021 17: 56
          Cita: Nexcom

          0
          y ahí se sacudió seriamente?

          Entonces los estadounidenses no comenzaron a restaurar.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    19 de octubre 2021 16: 43
    El cosmódromo en Canadá ya es un fiasco, dada la considerada versión liviana del vehículo de lanzamiento. Para opciones fáciles, definitivamente se necesita un lanzamiento en el mar o un sitio de lanzamiento costero más cercano al ecuador. De lo contrario, ningún comercio funcionará.
    1. +4
      19 de octubre 2021 17: 06
      Bueno, si un cohete es muy barato de fabricar ahora, es muy posible.
    2. -1
      20 de octubre 2021 12: 25
      ¡Qué estás haciendo! Nueva Escocia es la latitud de Baikonur, y el mismo Rocket Lab LC-1 no está mucho más cerca del ecuador.
      1. 0
        20 de octubre 2021 12: 43
        Estimado, no estamos hablando de medios medianos o pesados, sino de LIGEROS, o incluso completamente REUTILIZABLES. En este caso, la carga de salida se calcula por kilogramos, e ignorar el factor de ubicación de mierda es recortar estos kilogramos y, por lo tanto, recortar los beneficios. Regularmente. No hay alternativa. Si se desea, el cosmódromo se puede cortar incluso en Anadyr; estamos hablando del atractivo comercial de toda la empresa en su conjunto.
        1. -1
          21 de octubre 2021 10: 13
          Ok, tachamos Baikonur. Quedan Rocket Lab LC-1 (Nueva Zelanda), Space Hub Sutherland (Escocia) y Andøya Spaceport AS (Noruega). Todos ellos están diseñados para vehículos de lanzamiento ultraligeros, pero sus constructores aparentemente se olvidaron de algo, por ejemplo, consultar contigo. riendo
          1. 0
            21 de octubre 2021 12: 13
            Por la lista:
            Rocket Lab LC-1: lanzamientos en mar estrecho para ciertos parámetros orbitales, de hecho, la sucursal de Rocketlab actúa como un pitlord regional aquí. Es difícil llamarlo negocio; más bien, es la provisión de servicios de manera autosuficiente. La ubicación que indicó fue elegida porque estaba deshman, no interfirió con el trabajo de la aviación civil y el ejército.
            En resumen, en este caso particular no se trata de un "modelo de negocio" sino de una oficina regional. 3 lanzamientos son muy, muy potentes y están disponibles comercialmente para vehículos de lanzamiento ligeros.
            Space Hub Sutherland es una empresa regional típica bajo los auspicios del Reino Unido; de hecho, es una actividad subvencionada por el estado. La órbita de lanzamiento allí es inconveniente y poco práctica para lanzar una masa de vehículos comerciales, nuevamente, este es un servicio de nicho para los intereses del estado y algún tipo de actores regionales precisos.
            Andøya Spaceport AS es más un campo de pruebas que un "puerto espacial comercial". El más comercializado de los objetos que mencionaste, pero también subvencionado y existente no tanto por los beneficios de los lanzamientos como por los beneficios de las posibilidades de pruebas y ensayos.

            Probablemente no sea muy consciente de la diferencia entre "puesta en marcha" y "explotación empresarial". Las reglas del juego han cambiado drásticamente con la llegada de Musk, quien mostró cómo mostrar matrices de cargas pequeñas de manera exitosa y económica. Este es un esquema comercial. Y lo que están haciendo en los cosmódromos que ha mencionado son principalmente los prolongados años 60. Conceptualmente, todavía no han llegado a un esquema comercial, y cuando lleguen (y si) tendrán que cambiar los cosmódromos, por otros más prácticos y logísticamente convenientes. O permanecen estúpidamente, ya que eran proveedores de servicios regionales cercanos a un asentamiento con una cartera de centavos: ¡eso es un negocio desde su punto de vista!
            1. -1
              21 de octubre 2021 13: 05
              1. Casi todos los lanzamientos de Electrons, de los cuales ya hay más de 20, se realizaron desde Nueva Zelanda. Así que todos los argumentos sobre el tema "es difícil llamarlo negocio" no son más que excusas.
              2. Para los lanzamientos a órbitas polares, la latitud no es importante. Y para Canadá, así como para las mencionadas Gran Bretaña y Noruega, son muy interesantes.
              3. Todo es cierto sobre la Máscara, pero una vez más miramos las órbitas y entendemos que prácticamente no se lanza sobre las polares. Además, estas "matrices de carga pequeña" deben recopilarse, y este es el momento, es decir, dinero.
              1. -2
                21 de octubre 2021 13: 23
                Bueno, de aquí llegamos a lo que estoy hablando: esto NO es un negocio. Se trata de una prestación de servicios subvencionada por el Estado a la Roscosmos. Puede ganar algo de dinero con esto, pero para alcanzar una estrategia eficaz para hacer negocios, estos tipos TIENEN que apretar el estómago y hacer todo bien y donde sea necesario. Sin opciones.
                De lo contrario, vendrá un jugador global, que los aplastará organizando una red de 3-4 + cosmódromos locales en puntos óptimos, y sacará del mercado a casi todos los que no se hayan adherido firmemente a la ubre vivificante del orden estatal. . Desafortunadamente, no se puede argumentar contra la física y la economía.
                1. -2
                  21 de octubre 2021 15: 26
                  esto NO es un negocio

                  ¿Es por eso? Sí, hay mucho menos dinero girando, en comparación con el espacio "grande", pero sigue siendo dinero decente. Y si construye su estrategia comercial a partir de esto, puede ser muy competitivo. Pero Space X está llegando a este mercado ... bueno, xs, en mi opinión no es muy interesante. Ahora tienen otros objetivos: traer a la mente la nave estelar, reconstruir toda la infraestructura para ella, misiones lunares, posiblemente en 10 años desde Marte. ¿Lanzando cubesats? Bueno, aunque solo sea una carga que pasa. No veo a ningún otro jugador global. Nadie permitirá que China entre en Canadá y la UE, la ESA es demasiado burocrática y torpe y de alguna manera me recuerda a Roscosmos, Japón no está a la altura, ahora tienen la Luna en primer lugar. Entonces, el futuro pertenece a las pequeñas empresas en ciertos segmentos del mercado. Y en 10 años ellos mismos pueden convertirse en algo más, porque ahora Rocketlab está cortando Neutron, Relativity - Terran R y así sucesivamente.
                  PD. Repito: nunca hay mucho espacio. Cuantos más jugadores en el mercado, mejor
  13. +6
    19 de octubre 2021 16: 44
    Cuesta un dinero fabuloso construir un cosmódromo desde cero. "Vostochny" no te dejará mentir. ¿O cuentan con Canadá para hacerlo? De todos modos, espera y verás.
    1. +3
      19 de octubre 2021 16: 55
      Cita: sabakina
      ¿esperan que Canadá lo haga?

      Para construir una mesa de salida, ¿todavía no está claro bajo qué? ¡Esta es una idea genial!
      1. +4
        19 de octubre 2021 17: 06
        Bueno, cavaron el mar ... ¿qué les cuesta una mesa (empezar) a construir?
  14. +5
    19 de octubre 2021 16: 48
    ¿Quién le recordaría cómo terminó la competencia por el mejor nombre del avión An-178 en Ucrania?
    ¿Y dónde están esos aviones?
    1. +2
      19 de octubre 2021 17: 03
      Pregunte a los peruanos sobre esto y al mismo tiempo pregunte por los aviones o si lograron recuperar al menos parte del dinero.
  15. +2
    19 de octubre 2021 17: 02
    riendo Los canadienses se sorprenderán cuando se enteren.
  16. +5
    19 de octubre 2021 17: 02

    Los canadienses son tipos arriesgados. En 2014, los estadounidenses se arriesgaron con Yuzhmash y perdieron la plataforma de lanzamiento del cosmódromo Vallops en Virginia. Se apresuró para que los socios detrás del charco ni siquiera se molestaran con la restauración.
  17. +4
    19 de octubre 2021 17: 03
    Cita: Cautivo
    Esto ni siquiera es gracioso.

    No sé ustedes, ¡pero todavía me divierten las noticias de Nezalezhnaya! No me pierdo ni uno ... Ahora mismo estoy sentado bebiendo cerveza y me estoy divirtiendo ... guiño
    1. -1
      19 de octubre 2021 17: 12
      no solo te diviertes
    2. +3
      19 de octubre 2021 17: 29
      Cita: Xlor
      No sé ustedes, ¡pero todavía me divierten las noticias de Nezalezhnaya! No me pierdo ni uno ... Ahora mismo estoy sentado bebiendo cerveza y divirtiéndome ..

      Es agradable por la noche, sentarse en el sofá con una botella de cerveza, leer humorescos de Ucrania. Te vas a la cama de buen humor.
  18. +5
    19 de octubre 2021 17: 04
    Frio. Pero, después de todo, la ciencia oficial declara que cuanto más cerca del ecuador, más eficientes energéticamente son los lanzamientos. ¡¿Canadá se ha convertido en el sur de Ucrania ?!
    1. +3
      19 de octubre 2021 17: 07
      sí, no importa, las noticias son de Ucrania ...
      1. -1
        19 de octubre 2021 17: 12
        Ah, OK. Tipo de fake news para el profano, con el fin de justificar bebió un presupuesto de mendigo.
        Re. Algo así fue un systart, ugh estos anglos, un lanzamiento al mar.
  19. 0
    19 de octubre 2021 17: 11
    Bueno, realmente enfermo !!!!!
    ¿Y en la escuela, en el octavo grado, no enseñaron que es más rentable construir puertos espaciales más cerca del ecuador? Ja ???
    "Sea Launch" de una buena vida inventada ???
    Ps lo siento Hipatiomientras maldecía y escribía, apareció tu mensaje ... repito ... sentir
    1. +1
      19 de octubre 2021 17: 26
      Es más rentable solo si la tarea es trabajar económicamente, y si no le importa la eficiencia (se firmó el memorando, qué más se necesita), incluso puede comenzar desde el polo.
    2. +2
      19 de octubre 2021 17: 38
      ¡Los ucranianos inclinarán la órbita de la Tierra bajo su cosmódromo!
      1. -1
        19 de octubre 2021 17: 44
        ¡Pregunta de sí o no! Svidomye se está cavando el mar, se utilizan antiguas tecnologías sumerias, ugh, el problema es arreglar el eje. riendo problema de vopsche sobre cualquier cosa.
  20. +5
    19 de octubre 2021 17: 19
    Canadá construirá un cosmódromo en su territorio para uso conjunto con Ucrania.

    Canadá, mire hacia atrás 10 años. Ucrania ya ha "construido" un cosmódromo en Brasil. Aunque es comprensible. Canadá es el cabildero más poderoso de Ucrania en Occidente. Dado que todos los restos de Bendera huyeron allí, y los oponentes del régimen soviético. Ahora sus descendientes intentan hacerse con el botín, utilizando "tecnologías ucranianas" (URSS), que desde los años 90 ni siquiera se encuentran en los botes de basura. Allí los anglosajones y China, todo ha sido "lamido" durante mucho tiempo. Así que los khokhlo-canadienses no encontraron nada original. Leche y leche durante el ordeño.
    1. 0
      19 de octubre 2021 17: 21
      ahh, los sumerios ya han "construido" el cosmódromo en Brasil ... resulta que me perdí ESO ...
  21. +25
    19 de octubre 2021 17: 21
    El colapso de la industria espacial ucraniana juega a favor de Estados Unidos.
    1. +4
      19 de octubre 2021 17: 40
      Cita: sakuz
      El colapso de la industria espacial ucraniana juega a favor de Estados Unidos.

      Estados Unidos juega en las manos, y durante mucho tiempo, el colapso de todo y de todos en todos los países.
  22. +3
    19 de octubre 2021 17: 25
    En los medios ucranianos, este proyecto se presenta como casi terminado, para cuya realización hay pequeños detalles.

    Si consideramos que las pequeñas cosas son dinero, que no existe en absoluto, entonces estas son pequeñas cosas !!!
  23. +5
    19 de octubre 2021 17: 37
    Está previsto que la nave espacial se lance desde el cosmódromo utilizando el vehículo de lanzamiento Cyclone 4M desarrollado en Ucrania; el primer inicio del proyecto conjunto debería tener lugar ya en 2023.


    Esto es lo que necesita usar, ¿qué es declarar?
    1. 0
      19 de octubre 2021 17: 42
      claramente algo muy zaboristy que sobresale muy concretamente (suposición)
  24. +6
    19 de octubre 2021 17: 39
    Canadá construirá un cosmódromo en su territorio para uso conjunto con Ucrania. El viceprimer ministro y ministro de Industrias Estratégicas de Ucrania, Oleg Urusky, habló sobre esto en su página de Facebook.

    No es un higo para sí mismo, Canadá construirá ..., pero el ministro ucraniano dice al respecto. guiñó un ojo
    Como diría Stalin, ¿y qué opina el camarada canadiense sobre este tema?
    1. +3
      19 de octubre 2021 18: 08
      hi

      Muy impresionado por el momento ... lol
      1. +3
        19 de octubre 2021 19: 36
        Cita: cniza
        hi

        Muy impresionado por el momento ... lol

        hi
        Vitya, cada una de sus declaraciones impresiona con su ... engañar
  25. +1
    19 de octubre 2021 17: 42
    Y los componentes serán entregados allí por el hiperloop Omelyanovsky)
  26. +1
    19 de octubre 2021 17: 56
    Encomiable
    Pero en Ucrania, ¿algún lugar cerca de Odessa no es más conveniente?
  27. +1
    19 de octubre 2021 17: 56
    riendo Mejor dejarles construir Nueva Kiev, por si acaso guiño qué
  28. +1
    19 de octubre 2021 18: 09
    Lo más probable es que Canadá esté interesado en especialistas ucranianos. Que trabajó junto a los nuestros hasta hace poco. Pero en lo que a cohetería se refiere, aquí las cosas no son importantes.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    19 de octubre 2021 18: 44
    el botón de lanzamiento se construirá en lugar de un cohete
  31. 0
    19 de octubre 2021 19: 34
    La cerca que lleva el nombre de Yaytsenyukh fue "construida", lavaron algo de dinero. Y ahora ya puedes golpear los sobornos en una escala cómica.
  32. -2
    19 de octubre 2021 19: 36
    Por su parte, Rogozin está haciendo todo lo posible para que Ucrania esté por delante de Rusia en el espacio.
  33. 0
    19 de octubre 2021 20: 57
    RD-870-Bloque de motor (DB)
    Creo que es poco probable que Ucrania, sin la ayuda de Rusia, pueda producir.
    Ucrania tiene una tecnología para la producción de bloques de motor RD-273 (15D286).
    Pero el diseñador de su NPO Energomash
    http://lpre.de/energomash/index.htm
    RD-263F (15D117) - todos "tezhnichka" en NPO Energomash
    RD-171, desarrollado y fabricado en NPO Energomash, no brilla para ellos
    Radovsky Vitaly Petrovich - Jefe y diseñador jefe de la Oficina de Diseño de Ingeniería de Energía (enero de 1990 - marzo de 1991).
    Con su participación directa, se crearon los siguientes motores: RD-251 y RD-252 para el misil balístico intercontinental R-36 (ICBM); RD-261 y RD-262 para el vehículo de lanzamiento Cyclone; RD-264 para misiles balísticos intercontinentales R-36M ("Satanás"); RD-268 para misiles balísticos intercontinentales UR-100; RD-301 para el vehículo de lanzamiento Proton-K. Bajo el liderazgo de V.P. Radovsky, se desarrollaron los siguientes motores: RD-170 y RD-171 para vehículos de lanzamiento Energia y Zenit, RD-274 para misiles balísticos intercontinentales R-36M2, RD-275 para vehículos de lanzamiento Proton, RD-701 para el vehículo orbital MAKS, así como la central nuclear Topaz.

    y Rocket Factory Augsburg no ayudaron. Ya es un indicador. Ahora canadienses ...
  34. -3
    19 de octubre 2021 21: 33
    Ucrania y Canadá se están acercando con confianza a la implementación práctica de un proyecto conjunto en la industria espacial: https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/3335242-v-kanade-v-etom-godu-nacnut-stroit-kosmodrom- pod-ukrainskie- rakety-ciklon4m.html
  35. +2
    19 de octubre 2021 23: 23
    Honestamente, leí el artículo y vi a Ostap Bender frente a él en New Vasyuki.
  36. 0
    20 de octubre 2021 01: 14
    En los medios de comunicación ucranianos, este proyecto se presenta como casi terminado, para cuya realización hay pequeñas bagatelas.
    Ni siquiera pequeñas cosas, sino un par de pequeñas cosas de las que incluso es divertido hablar. Solo necesitas construir un cosmódromo, hacer un cohete y eso es todo. Todo lo demás está listo ... riendo riendo candidato
  37. -2
    20 de octubre 2021 05: 09
    Cita: impostor

    Los canadienses son tipos arriesgados. En 2014, los estadounidenses se arriesgaron con Yuzhmash y perdieron la plataforma de lanzamiento del cosmódromo Vallops en Virginia. Se apresuró para que los socios detrás del charco ni siquiera se molestaran con la restauración.

    Por supuesto, entiendo que el nivel de comentarios sobre VO se ha deslizado desde hace mucho tiempo al zócalo, lo que atestigua este tema, pero al menos las mentiras abiertas no deberían difundirse aquí.

    En primer lugar, la causa del accidente fue un mal funcionamiento del TNA en el motor todavía soviético NK-33, comprado por Aerodzhet en Rusia en los años 90. La oficina de diseño de Yuzhnoye no tenía nada que ver con el RD allí. Yuzhnoye era responsable de los tanques de combustible y la hidráulica neumática.

    En segundo lugar, no se perdió ninguna mesa de salida. Hubo daños, cuyo daño fue de solo 20 millones, que son solo unos centavos para este tipo de infraestructura. Y, por supuesto, el cosmódromo de Wallops está en pleno funcionamiento, y se han realizado más lanzamientos allí después del accidente que desde Vostochny.
    1. +1
      20 de octubre 2021 10: 53
      Cita: Ingeniero Schukin
      En primer lugar, la causa del accidente fue un mal funcionamiento del TNA en el motor todavía soviético NK-33, comprado por Aerodzhet en Rusia en los años 90. La oficina de diseño de Yuzhnoye no tenía nada que ver con el RD allí. Yuzhnoye era responsable de los tanques de combustible y la hidráulica neumática.


      La causa del accidente no se ha establecido con certeza, la destrucción del TNA ya es una consecuencia, pero ... se sabe con certeza que se instalaron filtros muy deficientes para los escombros en la tubería a la salida del TNA. En las modificaciones con los filtros RD-180 ya son diferentes.

      Además, el motor NK-33 en sí fue rediseñado por Aerojet en un motor ARJ-26 por sí solo.

      El clásico NK-33 vuela en nuestra Soyuz-2.1v.
      1. 0
        21 de octubre 2021 09: 29
        La razón es obvia: la ausencia de cultura tecnológica en la producción de TB y el abuso durante el control técnico de la unidad de ensamblaje.
    2. -1
      21 de octubre 2021 09: 18
      el nivel de comentarios sobre VO hace tiempo que se deslizó al zócalo, lo que este tema atestigua, pero al menos las mentiras abiertas no deben difundirse aquí

      Shchukin, tu problema no es que tú, un ingeniero de ese tipo, subiste a la escalera en lo que parió tu madre y en espuma de jabón, sin poner el candado inglés en el retenedor. Tu problema es que consideras que el resto de los chatlanes son alesha. Y a causa de esta mismísima desgracia, cada vez estarás aquí mezclado con mierda y enrollado en plumas.
      no se perdió ninguna mesa de salida

      ¿Seriamente? Entonces, ¿Cygnus fue simplemente limpiado con un paño y enviado a la ISS al día siguiente?
      la causa del accidente fue un mal funcionamiento del TNA en el motor todavía soviético NK-33

      Una explosión de una unidad de turbobomba, siempre que los motores hayan pasado repetidamente las pruebas de encendido antes del lanzamiento, cuando operan como parte de un cohete, solo es posible si hay partículas extrañas con combustible de las unidades externas del vehículo de lanzamiento: tanques de combustible fabricados en Ucrania: ingrese a la unidad. No en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, sino en Yuzhmash, donde mi tío paterno, el reino de los cielos para él, trabajó toda su vida como ingeniero y, fíjate, de ninguna manera Shchukin.
  38. -2
    20 de octubre 2021 09: 28
    Canadá construirá un cosmódromo en su territorio para uso conjunto con Ucrania.

    Ya ni siquiera es gracioso.
  39. -1
    20 de octubre 2021 11: 59
    ¡Les deseo buena suerte! Nunca hay mucho espacio
  40. -1
    20 de octubre 2021 18: 32
    ¿Es este un artículo como una broma? ¿Ucrania y el espacio? ¿Canadá?
  41. 0
    21 de octubre 2021 07: 22
    Mientras tanto, Ukrposhta compró 400 pistolas para sus empleados y ordenó chalecos antibalas para sus empleados por 4600000 UAH ... pero ¿por qué, si el territorio es un derzhava espacial? riendo
  42. -1
    21 de octubre 2021 15: 23
    Cita: impostor
    ¿Seriamente? Entonces, ¿Cygnus fue simplemente limpiado con un paño y enviado a la ISS al día siguiente?

    Permíteme recordarte que escribiste que la tabla de salida se perdió, y esto es mentira, quizás por ignorancia. Y también es posible que no conozca la semántica de las palabras en el idioma ruso y simplemente no comprenda lo que significa la palabra "perdido".

    Cita: impostor
    Una explosión de una unidad de turbobomba, siempre que los motores hayan pasado repetidamente las pruebas de encendido antes del lanzamiento, cuando operan como parte de un cohete, solo es posible si hay partículas extrañas con combustible de las unidades externas del vehículo de lanzamiento: tanques de combustible fabricados en Ucrania: ingrese a la unidad. No en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, sino en Yuzhmash, donde mi tío paterno, el reino de los cielos para él, trabajó toda su vida como ingeniero y, fíjate, de ninguna manera Shchukin.

    riendo

    Esto es brillante, ceslovy)
    Hace un día desconocías la causa del accidente, pero ahora ya has realizado toda una investigación de rodillas. Es una lástima, por supuesto, que su educación técnica no le haya sido transmitida a través de su tío paterno. :)
    Sin embargo, si se transmitiera, te avergonzarías de llevar esas tonterías ignorantes ala "Cho, ¿qué hay? ¿THA explotó? Entonces el tonto lo entiende, ¡eso significa que los tanques de combustible son malos! ¡Especialmente si los Banderitas de Judea!"

    En general, señor, gracias, no estoy preparado para negociaciones tan competentes :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"